Влияние технологии содержания на продуктивное долголетие чистопородных и помесных коров черно - пестрой породы
На правах рукописи
КОСЫРЕВА Марина Станиславовна
ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ СОДЕРЖАНИЯ НА ПРОДУКТИВНОЕ ДОЛГОЛЕТИЕ
ЧИСТОПОРОДНЫХ И ПОМЕСНЫХ КОРОВ
ЧЕРНО - ПЕСТРОЙ ПОРОДЫ
06.02.01 – Разведение, селекция, генетика и воспроизводство
сельскохозяйственных животных;
06.02.04 – Частная зоотехния, технология производства
продуктов животноводства
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Кинель 2009
Работа выполнена на кафедре «Технологии производства продуктов животноводства» ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия»
Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Карамаев Сергей Владимирович
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Мударисов Ринат Мансафович
кандидат сельскохозяйственных наук Китаев
Евгений Александрович
Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная
сельскохозяйственная академия»
Защита диссертации состоится «___» __________ 2009г. в «____» часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.058.02 при ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия».
Адрес: 446442, Самарская обл., г. Кинель,
п. Усть-Кинельский, ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА»,
диссертационный совет. Тел. 8-84663-46247
Факс: 8-84663-46131
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия», с авторефератом – на сайте http://www.ssaa.ru/
Автореферат разослан и размещен на сайте «____»___________ 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент С.Л. Жемерикина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Продолжительность хозяйственного использования коров является важным хозяйственно-полезным признаком, так как от нее зависят количество полученной продукции, величина и интенсивность ремонта стада, а также уровень окупаемости затрат в молочном скотоводстве.
В настоящее время признак долголетия коров актуален в связи со снижением их среднего возраста. Биологически обусловленная продолжительность продуктивного периода крупного рогатого скота находится в пределах 12-17 лактаций. Однако во многих хозяйствах продолжительность эксплуатации составляет 3-3,5 лактации, а в высокопродуктивных стадах не более
3-х лактаций. Большинство коров не доживает до 4-6 лактаций, когда у них проявляется наивысшая продуктивность, тогда как одним из резервов повышения продуктивности крупного рогатого скота является длительная эксплуатация высокопродуктивных коров. (Л.К. Эрнст, 1968; М.М. Кот, 1991; И.М. Дунин, 1995; К.К. Аджибеков, 1995; Р.М. Кертиев, 1996; С.В. Карамаев, 1998; Г.С. Шарафутдинов, 2000, 2004; Е.Я. Лебедько, 2001).
За последние десятилетия в результате интенсификации молочного скотоводства и скрещивания отечественных пород с голштинской во многих регионах произошло значительное повышение удоя коров. Однако с повышением продуктивности стада при содержании животных на крупных механизированных фермах при недостаточно сбалансированном кормлении увеличивается число коров, которых преждевременно выбраковывают из-за нарушения обмена веществ, снижения воспроизводительной способности, бесплодия и непригодности машинному доению. При этом сокращается не просто срок, но и период их продуктивного долголетия, так как не реализуются потенциальные возможности животных (С.В. Карамаев, 2002).
Поэтому возникла чрезвычайно важная проблема изучения факторов, обуславливающих длительность периода хозяйственного использования коров и разработки мероприятий по ее увеличению. В решении поставленной задачи важнейшее значение приобретает совершенствование племенных и продуктивных качеств животных существующих пород на основе неуклонного генетического прогресса за счет использования высокопродуктивных родителей и их потомства с длительным периодом хозяйственного использования.
Работа выполнена в соответствии с тематическим планом научных исследований кафедры технологии производства продуктов животноводства Самарской государственной сельскохозяйственной академии № государст- венной регистрации 01.980004008.
Цель и задачи исследований. Целью данной работы является изучение влияния генетических и паратипических факторов на продолжительность продуктивного использования и уровень пожизненного удоя чистопородных коров черно-пестрой породы и их помесей с голштинами при привязном и беспривязном способах содержания.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- изучить генетические факторы и долю их влияния на продуктивные качества и продолжительность продуктивного использования чистопородных и помесных коров при разных способах содержания;
- определить влияние уровня развития животных в разные возрастные периоды на их продуктивное долголетие и величину пожизненного удоя;
- оценить влияние морфологических признаков и функциональных свойств вымени коров на их продуктивное долголетие;
- оценить воспроизводительные качества и их влияние на продуктивное долголетие коров при разных способах содержания;
- дать характеристику молочной продуктивности чистопородных и помесных коров при разных способах содержания и установить зависимость продуктивного долголетия от уровня раздоя животных;
- дать экономическое обоснование результатов исследований.
Научная новизна. Научно обоснована и экспериментально доказана доля влияния различных генетических и паратипических факторов на продолжительность продуктивного использования и уровень пожизненной молочной продуктивности чистопородных коров черно-пестрой породы и их помесей с голштинами при привязном и беспривязном способах содержания в целях определения пригодности к интенсивной технологии производства молока.
Практическая значимость работы. Проведенные исследования позволили установить резервы увеличения продуктивного долголетия коров за счет применения определенной технологии содержания, при которой животные сочетают наряду с высоким долголетием большую пожизненную продуктивность. Доказано, что при привязной технологии содержания продолжительность хозяйственного использования коров значительно выше, соответственно выше пожизненный удой животных, что экономически выгодно.
Производству предложены оптимальные технологические параметры использования чистопородных и помесных животных черно-пестрой породы.
Определена доля влияния отдельных наследственных и паратипических факторов на продуктивное долголетие коров. Дана экономическая оценка эффективности разных технологий содержания животных.
Положения, выносимые на защиту:
- влияние способа содержания коров на продолжительность их продуктивного использования и уровень молочной продуктивности;
- зависимость продуктивного долголетия от линейной принадлежности коров и отдельных быков производителей;
- влияние морфологических признаков и функциональных свойств вымени на продуктивное долголетие коров;
- продуктивное долголетие в зависимости от уровня раздоя первотелок и молочной продуктивности коров при разных способах содержания.
Реализация результатов исследований. Результаты исследований использовались при переводе чистопородных и помесных коров черно-пестрой породы с привязного на беспривязное содержание в ходе реконструкции молочных ферм в СПК им. Калягина Кинельского района, ОПХ «Красногорское», СПК «Совхоз - техникум» Безенчукского района.
Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и получили положительную оценку на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Самарской ГСХА (2006-2008), международной научной конференции Брянской ГСХА (2007-2008), международной научно-практической конференции Оренбургского ГАУ (2007-2008), на конференции, посвященной 135-летию Казанской академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана (2008).
Публикации результатов исследования. По материалам диссертационной работы опубликовано 9 научных работ, в том числе 2 статьи в изданиях рекомендуемых ВАК России.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 171 странице компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, выводов, практических предложений, списка использованной литературы, содержит 31 таблицу и 1 рисунок. Список литературы включает 184 источника, из них 26 иностранных авторов.
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования по теме диссертационной работы были проведены в СПК «Прогресс» с. Дубовый Умет (технология с беспривязным содержанием коров) и в СПК «Красная Звезда» с. Березовый Гай (технология с привязным содержанием коров) Волжского района Самарской области.
Исследования проведены согласно разработанной схеме (рис.1) на чистопородных и голштинизированных животных черно-пестрой породы. Для выполнения поставленных задач было проанализировано 979 карточек племенных коров изучаемых генотипов выбывших по разным причинам за период с 2000 по 2005 годы. В обработку не включались первотелки с незаконченной лактацией и выранжированные по результатам первой лактации.
Все используемые в опыте животные были распределены на четыре группы: 1 группа – чистопородные коровы черно-пестрой породы (n=247), 2 группа - голштинизированные коровы черно-пестрой породы (n=336) – содержание привязное, 3 группа – чистопородные черно-пестрые (n=179), 4 группа – голштинизированные коровы (n=217) – содержание беспривязное.
Исследования проводили методом группировки животных по каждому изучаемому признаку с последующей биометрической обработкой цифрового материала. Эффективность разведения голштинизированных животных черно-пестрой породы определяли путем вычисления количества дополнительно произведенного молока от коров в опытных группах.
Полученные результаты научных исследований обработаны биометрическим методом по Е.К. Меркурьевой (1970), Г.Ф. Лакину (1990) с применением персонального компьютера и использованием программного приложения Microsoft Excel из программного пакета Microsoft Office 2000.
Рис. 1. Схема исследований
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы и их помесей с голштинами в зависимости от способа содержания
Исследования показали, что живая масса чистопородных коров соответствовала требованиям стандарта для черно-пестрой породы (табл. 1).
среднем за лактацию был выше, чем у чистопородных на 148-299 кг молока (3,6-7,0%; Р<0,05), пожизненный удой в этих группах был ниже при привязном содержании на 599 кг молока (3,1%) при беспривязном на 1175 кг молока (7,4%), при статистически недостоверной разнице.
3.2. Влияние способа содержания коров на их продуктивное долголетие и интенсивность выбытия из стада
От общего количества выбывших коров наибольшую долю среди чистопородных животных составляет низкая молочная продуктивность 24,7-25,7%, на втором месте стоят гинекологические заболевания и бесплодие 23,1-24,6%
1.Продуктивное долголетие чистопородных и помесных коров
черно-пестрой породы в зависимости от способа содержания
Голштинские быки улучшили интенсивность молокоотдачи у помесных коров при привязном содержании на 0,25 кг/мин. (16,9%; Р<0,001), при беспривязном – на 0,32 кг/мин. (20,8%; Р<0,001).
Исследования показали, что при беспривязном содержании продолжительность периода продуктивного использования у чистопородных коров сокращается на 1,02 лактации (21,7%; Р<0,01), у помесных – на 1,17 лактации (26,7%; Р<0,01), по сравнению с привязным способом содержания.
Сокращение периода продуктивного использования коров приводит к снижению их пожизненного удоя и, как следствие, снижению эффективности использования. Несмотря на то, что у голштинизированных коров удой в. Среди помесных коров, наоборот, первое место по числу выбывших животных занимают гинекологические заболевания и бесплодие 26,8-26,7%, второе место – низкая молочная продуктивность 18,5-19,8%. Следует отметить, что способ содержания коров при этом не сыграл существенного значения.
3.3. Влияние линейной принадлежности и отдельных быков-производителей на продуктивное долголетие коров
Среди животных черно-пестрой породы (табл. 2) наиболее продолжительный срок продуктивного использования при привязном содержании отмечен у коров линии Форда (4,81 лактации), самый короткий в линии Х. Адема (4,34 лактации). Разница при этом составила 0,47 лактации (10,8%).
При беспривязном содержании самым высоким продуктивным долголетием отличались также коровы линии Форда (3,94 лактации), а самым низким линии А. Адема (3,61 лактации), при разнице 0,33 лактации (9,1%).
Среди голштинизированных животных самый продолжительный продуктивный период отмечен у коров линии В. Айдиала, а самый короткий в линии С.Т. Рокит, независимо от способа содержания коров, соответственно 5,58-4,21 и 4,04-2,93 лактации. Разница между максимальным и минимальным показателями составила 1,54 лактации (38,1%) при привязном и 1,28 лактации (43,7%) при беспривязном содержании и была статистически достоверной (Р<0,01-0,05).
3.4 Влияние сезона рождения и первого отёла коров на их продуктивное долголетие
Самый продолжительный продуктивный период – 5,5 лактации отмечен у чистопородных коров рожденных осенью. Разница по сравнению с животными рожденными зимой, весной и летом составила соответственно 0,2; 1,5 и 1,3 лактации, или 3,8; 37,5 и 31,0%.
Среди помесных коров наибольшим долголетием – 4,8 лактации характеризовались животные, рожденные в зимний период, которые превосходили коров рожденных в другие сезоны года на 0,3-0,7 лактации (6,7-7,1%).
Наиболее высокая молочная продуктивность за период жизни была получена при привязном содержании от коров рожденных осенью – 23581 кг молока, что на 2445 кг (11,6%) больше максимального пожизненного удоя помесных животных рожденных зимой.
3.5. Влияние уровня развития животных на их продуктивное долголетие
Самый продолжительный продуктивный период во всех опытных группах был у животных с живой массой при первом отёле 511 – 540 кг, соответственно 5,5; 5,2; 4,5; 3,9 лактации. Снижение живой массы, равно как и её увеличение, выразилось в сокращении продуктивного долголетия коров.
Во всех опытных группах, без исключения, максимальные удои в среднем за лактацию получены в подгруппе животных с живой массой при первом отёле более 540 кг, а самые низкие – в подгруппе с живой массой до 420 кг. Разница между минимальными и максимальными удоями за лактацию по группам составила, соответственно 864; 674; 957 и 1034 кг молока, или 23,2; 16,9; 26,0; 35,6% и была статистически высокодостоверной (Р < 0,001).
Трудные отёлы чаще всего обусловлены несоответствием массы тела новорожденных телят по отношению к живой массе матери. Самый продолжительный период продуктивного использования был у коров – матерей с относительной массой плода при отёле до 6,0%(табл.3).
С увеличением относительной массы плода при рождении продолжительность продуктивного использования коров в первой группе сократилась на 0,6 – 2,6 лактации (11,1 – 48,2%; Р < 0,05 – 0,001), во второй – на 0,5 – 1,8 лактации (10,2 – 36,7%; Р 0,001),в третьей – на 0,2 – 1,3 лактации (4,9 – 31,7%; Р 0,001), в четвёртой группе – на 0,1 – 1.2 лактации (2,9 – 34,3%; Р 0,001).
В первой группе, при увеличении относительной массы плода на каждые 0,5%, продолжительность продуктивного использования их матерей снижалась на 0,52 лактации, во второй – на 0,36 лактации, в третьей – на 0,26 лактации, в четвёртой группе – на 0,24 лактации.
Разница по величине пожизненного удоя между животными с относительной массой плода до 6,0 и более 8,0% составила в первой группе 9419 кг (73,8%; Р < 0,001), во второй - 9225 кг (74,0%; Р < 0,001), в третьей – 7500 кг (72,7%; Р < 0,001), в четвёртой группе – 6909 кг (71,9%; Р < 0,001).
3.6. Зависимость продуктивного долголетия от воспроизводительной способности коров
Важнейшим этапом в процессе воспроизводства является сухостойный период. От длительности этого периода, условий кормления и содержания коров в это время зависит не только благополучие отёлов, но и выживаемость, развитие телят, продолжительность сервис – периода, успешность последующего осеменения.
Оптимальная продолжительность сухостойного периода 60 дней. Увеличение его продолжительности до 70 дней, сопровождалось увеличением периода продуктивного использования коров при привязном содержании на 0,4 – 0,1 лактации (8,3 – 2,2%), при беспривязном – на 0,2 и 0,7 лактации (5,4 – 25,0%), при одновременном росте удоев в среднем за лактацию. При дальнейшем увеличении сухостойного периода до 80 дней, отмечено сокращение продуктивного долголетия в первых трёх группах на 0,1 лактации (1,9 – 2,6%), а у помесных коров при беспривязном содержании, увеличение на 0,3 лактации (8,6%). Это ещё раз подтверждает, что при беспривязном содержании высокопродуктивные коровы не успевают восстановиться после очередной лактации за 60 дней и раньше срока выбывают из стада, по сравнению с животными первой группы на 0,2 лактации (41,7%; Р < 0,001), второй – на 1,8 (39,1%; Р < 0,001) и третьей – на 0,9 лактации (24,3%; Р < 0,05).
3.7. Влияние морфологических признаков и функциональных свойств вымени на продуктивное долголетие коров
Наиболее продолжительным был период продуктивного использования у животных с чашеобразной формой вымени, независимо от породности и способа содержания. При привязном содержании чистопородные коровы с чашеобразной формой вымени использовались дольше, чем аналоги с округлой формой на 1,4 лактации (34,1%; Р<0,001),
с «козьей» формой – на 3,2 лактации (139,1%; Р<0,001), помесные коровы на 1,7 и 3,3 лактации (50,0-183,3%; Р<0,001); при беспривязном содержании, соответственно на 0,8-2,6 лактации (23,5-162,5%; Р<0,01-0,001) и 1,2-2,6 лактации (46,2-216,7%; Р<0,001).
Установлено, что у коров черно-пестрой породы, независимо от их породности и технологии содержания, по мере увеличения ёмкости вымени, увеличивается удой за лактацию и, самое главное, увеличивается период продуктивного использования животных. При привязном содержании удой в среднем за лактацию чистопородных коров увеличился на 2475 кг молока (87,1%; Р<0,001), помесных – на 2905 кг (113,1%; Р<0,001).
При беспривязном содержании разница составила, соответственно 1658 и 2294 кг молока, или 52,0-75,9% (Р<0,001).
Период продуктивного использования чистопородных коров с ёмкостью вымени более 14 л, по сравнению с коровами имеющими ёмкость менее 6 л, был дольше при привязном содержании на 2,0 лактации (52,6%; Р<0,001), при беспривязном – на 1,3 лактации (44,8%; Р<0,001), у голштинизированных животных, соответственно на 1,6 и 1,0 лактацию (51,6-38,5%; Р<0,001).
3.8. Продуктивное долголтие в зависимости от уровня раздоя первотелок и молочной продуктивности коров
У чистопородных животных чёрно – пёстрой породы при привязном содержании наиболее продолжительным был продуктивный период в группе коров с удоем за первую лактацию 3500 – 4000 кг молока, у помесей 4000 – 4500кг; при беспривязном содержании у чистопородных и помесных животных при раздое первотёлок - до 4000 – 4500 кг молока за лактацию.
При раздое первотёлок более 4500 кг молока за лактацию, у коров всех опытных групп без исключения наблюдалось резкое сокращение периода продуктивного использования. В первой группе продуктивное долголетие коров снизилось на 1,2 – 1,8 лактации (37,5%; Р < 0,001), во второй – на 0,7 – 1,6 лактации (15,2 - 34,8%; Р < 0,05 - 0,001), в третьей – на 1,3 – 1,8 лактации (31,7 – 43,9%; Р < 0,001), в четвёртой группе – на 0,6 – 1,7 лактации (17,1 – 48,6%; Р 0,05 – 0,001).
В работе изучено влияние величины наивысшего удоя за лактацию при разных способах содержания коров на продолжительность их продуктивного использования и молочную продуктивность. Установлено, что возраст достижения наивысшей лактации оказывает значительное влияние на продуктивное долголетие и интенсивность использования чистопородных и помесных коров черно-пестрой породы(табл. 4). Во всех опытных группах, независимо от способа содержания и породности, наиболее высокие показатели продуктивного долголетия и молочной продуктивности получены от животных 4-й лактации и старше. Полновозрастные чистопородные коровы при привязном содержании у которых максимальная продуктивность получена по 4-й лактации и старше превосходили первотелок по продолжительности использования на 5,0 лактаций (250,0%; Р<0,001), пожизненному удою на 25185 кг молока (406,0%; Р<0,001),
среднему удою за лактацию на 1385 кг (44,7%; Р<0,001); помесные животные при привязном содержании, соответственно на 2,9 лактации (120,8%; Р<0,001), 15973 кг (190,2%; Р<0,001), 1100 кг (31,5%; Р<0,001); чистопородные при беспривязном содержании на 2,6 лактации (118,2%; Р<0,001), 13046 кг (149,4%; Р<0,001), 570 кг (14,4%; Р<0,001) и помесные коровы при беспривязном содержании на 1,8 лактации (85,7%; Р<0,01), 10534 кг (125,1%; Р<0,001) и 852 кг молока (21,3%; Р<0,001).
3.9. Взаимосвязь отдельных признаков с продуктивным долголетием коров
Установлено, что на продуктивное долголетие коров основное влияние в общей дисперсии факторов оказывает возраст проявления наивысшего удоя
( = 64 - 69%) и быки - производители ( = 31 – 38%). То же самое касается относительно пожизненного удоя коров, = 66 -70% и 33 – 39%. Это говорит о том, что планировать получение максимальной продуктивности следует, когда корова достигнет полновозрастной зрелости.
3.10. Экономическая эффективность разведения чистопородных и помесных коров при разных способах содержания
Для определения практической значимости разведения голштинизированных животных чёрно – пёстрой породы при разных способах содержания, был проведён расчёт экономической эффективности производства молока за весь продуктивный период использования.
Прибыль, в силу более длительного использования чистопородных коров, была в контрольных группах выше при привязном содержании на 4460 руб. (68,9%), при беспривязном на 3540 руб. (520,6%). При этом уровень рентабельности производства молока при использовании чистопородных коров был выше, независимо от способа содержания, на 2,1% по сравнению с помесными сверстницами.
ВЫВОДЫ
- При привязном содержании коров продуктивное долголетие чистопородных животных выше, по сравнению с беспривязным, на 1,02 лактации (21,7%; P<0,01), помесных – на 1,17 лактации (26,7%; P<0,01). Скрещивание коров черно-пестрой породы с голштинами сокращает период продуктивного использования помесей при привязном содержании на 0,32 лактации (6,8%), при беспривязном – на 0,47 лактации (12,7%).
- Среди чистопородных животных чёрно – пёстрой породы лучшие показатели продуктивного долголетия были у коров линий Форда 116, Боя, Посейдона 239, среди помесей – Вис Айдиала 993112 и Монтвик Чифтейна 95679, независимо от способа содержания.
- Наиболее продолжительным периодом продуктивного использования при привязном содержании характеризовались дочери быков чёрно – пёстрой породы – Лунатика 599, Гнева 4805, Разлада 769, Нута 257, при беспривязном содержании дочери тех же быков, только период продуктивного использования их был короче на 0,7 – 1,7 лактации. Среди производителей голштинской породы наивысший период продуктивного долголетия при привязном содержании был у дочерей быков – Крусейдера 104, Мальца 428, Рожка 681, при беспривязном содержании более 5 лактаций использовались только дочери быка Крусейдера 104.
- Для получения максимального пожизненного удоя при более длительном использовании животных, живая масса тёлок при осеменении должна быть при привязном содержании не ниже 360 кг, при беспривязном – 380 кг, возраст при первом отёле 27 – 28 месяцев, живая масса первотёлок 510 – 540 кг и более. Масса плода при рождении по отношению к живой массе матери не должна превышать 7,0%.
- Увеличение сервис – периода более 80 дней, приводит к снижению продуктивного долголетия у чистопородных коров при привязном содержании на 1,3 лактации (25,5%), при беспривязном – на 0,8 лактации (18,2%), у помесных, соответственно, на 1,7 и 1,2 лактации (32,1 – 30,6%). Увеличение продолжительности сухостойного периода с 60 до70 дней продлевает продолжительность продуктивного использования коров при привязном содержании на 0,4-0,1 лактации (8,3-2,2 %), при беспривязном 0,2-0,7 лактаций (5,4-25,0 %), при одновременном увеличении пожизненного удоя.
- Увеличение емкости вымени с 6 до 14 л и более позволяет увеличить продолжительность продуктивного периода чистопородных коров при привязном содержании на 2,0 лактации (52,6%), беспривязном – на 1,3 лактации (44,8%), у помесных, соответственно на 1,6 и 1,0 лактацию (51,6 – 38,5%).
- Интенсивный раздой первотёлок более 4500 кг молока ведёт к сокращению срока продуктивного использования и снижению пожизненного удоя чистопородных и помесных коров независимо от способа их содержания.
С увеличением возраста проявления наивысшей подуктивности до 4 лактаций и старше, увеличивается продолжительность использования коров при привязном содержании у чистопородных на 5,0 лактаций (250,0 %) поместных - на 2,9 (120,8 %), при беспривязном, соответственно на 2,6 и 1,8 лактаций (118,2-85,7 %).
8. Прибыль от реализации молока, в силу более длительного использования чистопородных коров, была выше по сравнению с помесями при привязном содержании на 4460 руб. (68,9 %), при беспривязном – на 3540 руб.(520,6 %). Уровень рентабельности производства при использовании чистопородных животных был выше, независимо от способа содержания, на 2,1 % по сравнению с помесными сверстницами.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Племенной службе Приволжского федерального округа по разведению крупного рогатого скота, специалистам хозяйств при совершенствовании черно-пестрой породы рекомендуем вести отбор с учетом продуктивного долголетия и способа содержания коров, дополнить оценку быков-произво-дителей признаком продолжительности хозяйственного использования их дочерей.
Список работ, опубликованных по теме диссертации:
1.Косырева, М.С. Влияние возраста проявления максимальной продуктивности на долголетие коров черно-пестрой породы при разных способах содержания / М.С. Косырева, Х.З. Валитов, С.В. Карамаев // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени им.Н.Э.Баумана. – Казань. – 2008. – Том 194. – С.84 – 90.
2.Валитов, Х.З. Влияние морфо-функциональных свойств вымени на продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы при разных способах содержания / Х.З. Валитов, М.С. Косырева, С.В. Карамаев // Зоотехния. – 2008. - №9. – С.19 – 22.
3.Косырева, М.С. Влияние технологии содержания на продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы / М.С. Косырева, С.В. Карамаев, Х.З. Валитов // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. – Самара. – 2006. – Вып.2. – С.101 – 102.
4.Валитов, Х.З. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы и их помесей с голштинами в зависимости от способа содержания / Х.З. Валитов, М.С. Косырева, С.В. Карамаев, Н.В. Соболева // Селекционно-генетические и эколого-технологические проблемы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров: Сб. науч. тр. Брянской ГСХА. – Брянск. – 2007. – Вып.10. – С.34 – 38
5.Косырева, М.С. Влияние способа содержания коров на их продуктивное долголетие и интенсивность выбытия из стада / М.С. Косырева, Х.З. Валитов, Н.В. Соболева, С.В. Карамаев // Известия Оренбурского государственного аграрного университета. – Оренбург. – 2007. - № 3(15). – С.149 – 151.
6.Валитов, Х.З. Влияние линейной принадлежности и отдельных быков-производителей на продуктивное долголетие коров при разных способах содержания / Х.З. Валитов, М.С. Косырева, Н.В. Соболева, С.В. Карамаев // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. – Самара. – 2008. - №1. – С.38 – 42.
7.Косырева, М.С. Зависимость продуктивного долголетия коров, от сезона рождения и отела, при разных способах содержания / М.С. Косырева, Х.З. Валитов, С.В. Карамаев // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. – Самара. – 2008. - №1. – С.59 – 63.
8.Валитов, Х.З. Продуктивное долголетие коров при разных способах содержания в зависимости от продуктивности за наивысшую лактацию / Х.З. Валитов, М.С. Косырева, Л.Н. Бакаева, С.В. Карамаев // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. – Самара. – 2008. - №1. – С.66 – 69.
9.Валитов, Х.З. Продолжительность хозяйственного использования коров черно-пестрой породы в зависимости от способа содержания / Х.З. Валитов, С.В. Карамаев, М.С. Косырева // Селекционно-технологические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в современных условиях аграрного производства: Сб. науч. тр. Брянской ГСХА. – Брянск. – 2008. – Вып.11. – Часть 1. – С.11 – 15.
КОСЫРЕВА Марина Станиславовна
ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ СОДЕРЖАНИЯ НА ПРОДУКТИВНОЕ ДОЛГОЛЕТИЕ
ЧИСТОПОРОДНЫХ И ПОМЕСНЫХ КОРОВ
ЧЕРНО - ПЕСТРОЙ ПОРОДЫ
06.02.01 – Разведение, селекция, генетика и воспроизводство
сельскохозяйственных животных;
06.02.04 – Частная зоотехния, технология производства
продуктов животноводства
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Подписано в печать _____________
Формат 60х84 1/16 Усл. печ. листов 1.
Заказ № _______ Тираж 100 экз.
Издательство РИЦ Самарской ГСХА
446442 Самарская обл., Кинель – 4
п. Усть-Кинельский, ул. Учебная - 2
