WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Комплексные мероприятия по профилактике сальмонеллеза птиц в племенных хозяйствах

На правах рукописи

Смирнов Дмитрий Дмитриевич




Комплексные мероприятия по профилактике сальмонеллеза

птиц в племенных хозяйствах



06.02.02 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология,

микология с микотоксикологией и иммунология







АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата

ветеринарных наук











Санкт-Петербург-2011

Работа выполнена в отделе микробиологии Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт птицеводства» Россельхозакадемии (ГНУ «ВНИВИП» Россельхозакадемии)


Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор

Придыбайло Николай Дмитриевич

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор

Алиев Алаутдин Серажутдинович

кандидат ветеринарных наук,

старший научный сотрудник

Забровская Анна Владиленовна

Ведущая организация: ФГУ «Федеральный центр охраны

здоровья животных»

Защита диссертации состоится « 11 » мая 2011 г. в 13 часов на заседании

диссертационного совета Д 220.059.03 при ФГОУ ВПО «Санкт-

Петербургская Государственная академия ветеринарной медицины» по

адресу: 196084, Санкт-Петербург, ул. Черниговская д.5, тел/факс (812)

3883631.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Санкт-

Петербургская Государственная академия ветеринарной медицины»

Автореферат разослан « 09 »апреля 2011 г. и размещен на сайте академии

(http://spbgavm.ru ) «08 » апреля 2011 г.

Ученый секретарь Л. М. Белова

диссертационного совета




1. Общая характеристика работы

Актуальность темы. Среди инфекционных болезней птицы по данным Росптицесоюза за последние годы более 60% составляют болезни бактериальной этиологии. При этом отмечается возрастание роли микроорганизмов, являющихся возбудителями проблемных для птицехозяйств болезней: колибактериоза, сальмонеллеза, стафилококкоза и др. (Венгеренко Л.А.,2009).

Сальмонеллёз птиц независимо от сероварианта возбудителя, вызвавшего его, причиняет значительный социально-экономический ущерб. Он слагается из снижения яйценоскости кур-несушек, количества оплодотворенных яиц, высокой летальности эмбрионов, потери привесов молодняка, значительных затрат на диагностические и лечебно-профилактические мероприятия (Борисенкова А.Н. и др., 2008), а также возникновения пищевых токсикоинфекций у людей, часто с летальным исходом, особенно у детей и лиц престарелого возраста (Кафтырева Л.А. и др.2008).

Важным моментом в организации борьбы с сальмонеллёзной инфекцией на птицеводческом предприятии является систематический мониторинг бактериальных патогенов среди больной и павшей птицы, который позволяет регистрировать возможное заражение возбудителем сальмонеллёза у птицы, определять оптимальные схемы применения антимикробных средств, пробиотиков и бактериофагов, а также специфической профилактики и своевременно организовывать необходимые противоэпизоотические мероприятия в хозяйстве (Гусев В. и др.,2003; Афонюшкин В. и др., 2008; Рождественская Т.Н.,2009).

В связи с тем, что сальмонеллы обладают лекарственной устойчивостью ко многим антибиотикам, ВОЗ не рекомендует широко использовать их в борьбе с инфекцией, а в комплексе мер применять специфическую профилактику. Требования к вакцинным штаммам, изготовлению, валидации и испытанию эффективности вакцин изложены в Руководстве МЭБ по диагностическим тестам и вакцинам для сухопутных животных (млекопитающих, птиц и пчел). Вышеуказанным требованиям отвечает инактивированная бивалентная вакцина «СальмАбик» против сальмонеллеза птиц, производства «Абик биологические препараты, Лтд.», а с 2009 г. компании « Фибро» (США), зарегистрированной в Российской Федерации.

Цель и задачи исследований – профилактика с помощью инактивированной бивалентной вакцины против сальмонеллёза птиц, оценка её эффективности и разработка комплексных мероприятий по профилактике сальмонеллёза птиц в племенных хозяйствах БНПС «Смена».



Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- изучить обсемененность комбикормов, производственных объектов и готовой продукции Salmonella spp. в ФГУП ППЗ «Смена» РАСХН;

- провести оценку эффективности иммунизации птицепоголовья инактивированной бивалентной вакциной «СальмАбик» по сероконверсии;

- определить сроки устойчивости молодняка, полученного от привитых родителей инактивированной бивалентной вакциной, в экспериментах и производственных условиях;

- провести микробиологический мониторинг у павшей птицы, на объектах птицеводства и в готовой продукции после применения инактивированной бивалентной вакцины «СальмАбик»;

- разработать комплексные мероприятия по профилактике сальмонеллеза птиц в племенном птицезаводе.

Научная новизна и теоретическая значимость работы. Впервые в крупном племенном птицезаводе Российской Федерации для профилактики сальмонеллеза с положительным эффектом применяется инактивированная бивалентная вакцина «СальмАбик» против сальмонеллеза птиц, содержащая культуры S. enteritidis и S. typhimurium. Установлена специфичность и продолжительность гуморального иммунитета у привитой птицы.

В экспериментальных условиях изучена продолжительность трансовариального иммунитета у цыплят, создаваемого инактивированной бивалентной вакциной, при экспериментальном заражении патогенной культурой штамма S.enteritidis 92 Rif/R.

Для оценки эффективности инактивированной бивалентной вакцины «СальмАбик» против сальмонеллеза предлагается руководствоваться результатами проведенного микробиологического мониторинга у павшей птицы, в пробах с производственных объектов и полученной продукции птицеводства.

Установлена множественная резистентность выделенных в хозяйстве микроооганизмов к широко применяемым в птицеводстве антибиотикам, что не позволяет рекомендовать их в лечебно-профилактических целях при бактериальных болезнях птиц.

Теоретически обоснованы и разработаны комплексные мероприятия по профилактике сальмонеллёза в племенном птицезаводе, включающие применение средств специфической и неспецифической защиты.

Практическая значимость. Разработаны комплексные мероприятия по профилактике сальмонеллёза птиц, включающие применение специфических и неспецифических средств защиты: инактивированной бивалентной вакцины «СальмАбик», «Сальмофага», пробиотиков «Интестевит» и «Биокорм-Пионер».

На основании решения Совета БНПС «Смена» от №112 от 05. 04. 2008 г репродукторы 1-го порядка ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская» в 2009 году и ООО «Равис- птицефабрика Сосновская» в 2010 году включили в комплексные мероприятия по защите предприятий от сальмонеллеза птиц инактивированную бивалентную вакцину «СальмАбик», провакцинировано в общей сложности более 1100 тыс. голов реммолодняка.

Апробация. Результаты исследований по теме диссертации доложены и одобрены на заседаниях Учёного совета ГНУ ВНИВИП РАСХН в 2010 и 2011 гг., научно-производственных конференциях, семинарах, Советах и Президиумах Советов директоров Бройлерной научно-производственной системы «Смена» в 2006 – 2011 гг.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликованы 3 научные работы в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 139 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений, списка использованной литературы и приложений.

Работа иллюстрирована 27 таблицами и 2 рисунками. Список использованной литературы включает 186, в т.ч. 95 иностранных источников.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

- результаты применения в крупном племенном птицезаводе РФ инактивированной бивалентной вакцины «СальмАбик» против сальмонеллеза птиц, содержащей культуры S. enteritidis и S. typhimurium;

- оценка эффективности иммунизации птицепоголовья инактивированной бивалентной вакциной «СальмАбик» по приросту специфических антител;

-продолжительность защиты материнскими антителами, создаваемыми инактивированной бивалентной вакциной «СальмАбик», при экспериментально вызванном сальмонеллёзе;

- микробиологический мониторинг на фоне применения инактивированной бивалентной вакцины «СальмАбик»;

- теоретическое обоснование и разработка комплексных мероприятий по профилактике сальмонеллёза птиц в племптицезаводе.



2. Собственные исследования

2.1. Материалы и методы исследований

Диссертационная работа выполнена в 2003–2010 гг. в отделе микробиологии ГНУ «ВНИВИП» РАСХН и ФГУП ППЗ «Смена» РАСХН.

Микробиологический мониторинг проб кормов, патологического материала, взятого от птицы, смывов с технологических объектов и полученной продукции птицеводства, экспериментальное заражение цыплят раннего возраста S. enteritidis на фоне применения инактивированной вакцины против сальмонеллеза птиц проведены с участием сотрудников Федерального государственного учреждения науки Государственного научного центра прикладной микробиологии и биотехнологии (ФГУН ГНЦ ПМБ).

В комплексе мер борьбы с сальмонеллёзом с 2006 года и по настоящее время применяется следующая схема профилактики:

- аэрозольная обработка пробиотиком «Интестевит» (доза 5см3/м3) в выводном шкафу за 12 часов до выемки цыплят;

- выпаивание на 3-6 сутки сальмофага-энтеритидис по 0,25 дозы сухой вакцины и 0,5 дозы фага, двукратно;

-выпаивание пробиотика «Биокорм-пионер» на 10-60 сутки, курсом по 5-7 дней;

- в 80 и 110-суточном возрасте иммунизация инактивированной бивалентной вакциной «СальмАбик», изготовленной из культур Salmonella enteritidis (штаммы РТ В3 и РТ С8) и S. typhimurium (штамм РТ 2(4+), подкожно в области дорсальной поверхности груди (между крыльями) и объеме 0,5 см3 на голову.

Для оценки эффективности иммунизации использованы следующие показатели: клиническое состояние птицы, данные патологоанатомического вскрытия, показатель сохранности, результаты диагностических исследований и микробиологического мониторинга.

Из печени, селезенки и подвздошной кишки павшей или убитой птицы вырезали кусочки массой около 1 грамма, их гомогенизировали и готовили суспензию в изотоническом растворе хлорида натрия до разведения 10-5. Затем суспензию из разведений 100, 10-3 и 10-5 высевали в объеме 0,1 мл на чашки с селективной питательной средой - агар Эндо с добавлением рифампицина в концентрации 100 мкг/см3. Посевы выращивали в термостате при 37С в течение 48 часов. После окончания культивирования подсчитывали количество выросших колоний штамма S. enteritidis и рассчитывали обсеменённость внутренних органов в КОЕ/1г навески органа.

При наличии характерных для сальмонелл не менее 5 колоний проводили дальнейшее серологическое подтверждение принадлежности культур к бактериям рода Salmonella, предварительно пересевая их на поверхность среды, приготовленной из сухого питательного агара. Для серологической идентификации культур ставили РА на стекле с О-поливалентной, О- и Н-монорецепторными адсорбированными сальмонеллёзными сыворотками (ФГУП Санкт-Петербургский НИИ вакцин и сывороток).

Опыты по моделированию экспериментального сальмонеллёза цыплят проводили в виварии ФГУН ГНЦ ПМБ. Для заражения опытных (иммунных) и контрольных (неиммунных) цыплят использовали музейный штамм S.еnteritidis 92 Rif/R, устойчивый к рифампицину (МПК >200 мкг/см3), вирулентный для белых мышей (LD 50=500 КОЕ) и способный колонизировать кишечник, печень и селезенку бройлерной птицы в любом возрасте. В первом опыте заражающая доза для цыплят 2-суточного возраста составила 2,2х109 КОЕ/особь, 6-14-суточного возраста – 1,4-3,0х109 КОЕ/особь и 17-20-суточного возраста – 10,1х109 и 7,1х10 9КОЕ/особь, во втором - для 2- 16-суточных - 1-2 х109 КОЕ/особь и 18-30-суточных цыплят – 3- 5 х10 9 КОЕ/особь. Каждой особи вводили определенную дозу 18-24 часовой культуры, приготовленную на физиологическом растворе в объеме 0,2 см3.

За экспериментальными цыплятами из опытной и контрольной групп наблюдали 14 суток. Павших и убитых в конце опыта цыплят вскрывали и внутренние органы (печень, селезенку, кишечник) исследовали на наличие штамма S. enteritidis 92 Rif/R

Микробиологический мониторинг на наличие у привитой вакциной «СальмАбик» птицы сальмонелл, эшерихий, стафилококков и других бактериальных патогенов проводили ежемесячно в 9 птичниках, в которых содержалась взрослая птица в возрасте 110 – 361 суток, и в 9 птичниках, в которых содержался молодняк в возрасте 5 – 36 суток.

Как правило, бактериологическому анализу в каждом птичнике от взрослой павшей и больной птицы подвергали печень, сердце и яичники, а от молодняка печень и сердце (не менее 50 особей из каждой возрастной группы). Кроме этого, исследовали пробы слепых отростков от 50 бройлеров, поступивших в убойный цех, и 30 – 35 проб фекалий от бройлеров 25 – 27-суточного возраста, а также не менее 30 эмбрионов-задохликов разного возраста.

Образцы патологического материала от павшей птицы исследовали на наличие Salmonella spp., Escherichia coli, Staphylococcus spp. Для этого их высевали на агаризованные дифференциально-диагностические питательные среды: висмут-сульфит агар, Эндо агар и мясо-пептонный агар (производство Hi Media, Индия). После 24-48 час. инкубирования посевов при 37С проводили учет результатов. Полученные чистые культуры микроорганизмов идентифицировали по основным биохимическим свойствам с использованием тест-систем «ENTEROtest 24» - для энтеробактерий и «STAPHYtest 16» - для стафилококков (обе Lachema, Чехия).

Чувствительность выделенных культур к антибактериальным препаратам определяли диско-диффузионным методом по Керби-Бауэр.

Для подтверждения принадлежности выделенных культур к определенному серовару вида Salmonella enterica дополнительно использовали ПЦР анализ ДНК этих изолятов. Реакцию амплификации ДНК проводили с праймерами на 4 гена (invA, sefA и iag-гены инвазивности, а также iap-ген, входящий в блок генов, отвечающих за патогенность сальмонелл), используя для этого комбинированные наборы праймеров: 1-я реакция inv+sef праймеры, 2-я – iap+iag праймеры.

Для статистической обработки полученных результатов исследований использовали общепринятые методы: оценка дисперсии, стандартного отклонения и доверительного интервала варьирующих переменных, устанавливали количественные показатели связи зависимых переменных в виде коэффициентов корреляции. Для соответствующих вычислений применили программу Microsoft Excel.

2.2. Результаты собственных исследований

2.2.1. Краткая характеристика ФГУП ППЗ «Смена» и БНПС «Смена»





В Российской Федерации значительная роль в повышении генетического потенциала, внедрении интенсивных технологий производства мяса и воспроизводства птицы, достижении высоких экономических показателей и рентабельности отрасли принадлежит ведущему селекционному центру среди отечественных племенных предприятий - ФГУП ППЗ «Смена» РАСХН и созданной в 1987 году на его основе Бройлерной научно-производственной системы «Смена» (БНПС «Смена»).

В состав БНПС «Смена» входят 2 репродуктора I порядка: ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская» и ООО «Равис-птицефабрика Сосновская», 24 репродуктора II порядка и более 20 различных предприятий (ИПС, индивидуальные предприниматели, с/х. кооперативы и др.).

Поставка племпродукции в 2009 году производилась в 45 предприятий 32-х регионов Российской Федерации и занимала в структуре бройлерного производства 27%, а также экспортировалась за пределы страны – в республики Казахстан, Армения и Узбекистан.

Используемый генетический потенциал кросса «Смена 7» позволил 80-95% хозяйств добиться среднесуточных приростов живой массы - 48-55 г, при затратах корма 1,7-1,85 к.е./кг и получить сохранность 95-96%, что обеспечивает высокую рентабельность производства бройлеров. У племенной птицы яйценоскость составила 235-238 штук на несушку при затратах корма на производство 1000 штук яиц - 2,67 – 2,75 кг и сохранности взрослой птицы - 98,0 – 98,2%. В российских производственных условиях эти результаты не уступают показателям, получаемым с зарубежных кроссов «Росс», «Кобб» и «Хаббард».

2.2.2. Эпизоотическая ситуация в ФГУП ППЗ «Смена».

В целом эпизоотическая ситуация в племптицезаводе является стабильной, чему способствует строгое выполнение плана противоэпизоотических мероприятий, разрабатываемых ежегодно ветеринарной службой и утверждаемых директором хозяйства и Главным Государственным ветеринарным инспектором Сергиево-Посадского района Московской области. План включает в себя организационно-хозйственные, ветеринарно-санитарные, диагностические и лечебно-профилактические мероприятия.

Эпизоотическую ситуацию по сальмонеллезу в племзаводе в 2003-2005 гг. характеризуют также данные микробиологических исследований по выделению сальмонелл из разных объектов птицеводства и патматериала, полученного от эмбрионов, павших птиц и кормов, которые представлены в табл. 1.

Таблица 1.

Динамика выделения сальмонелл из разных объектов птицеводства и патматериала от птиц

Объект исследования 2003 г. 2004 г. 2005 г.
Кол- во проб Поло житель ных % Кол во про Поло житель ных % Кол-во Проб Поло житель ных %
Убойный цех, цех разделки, переработки 240 19 7,9 265 22 8,3 286 26 9,1
Готовая продукция 133 23 17 146 25 17,1 154 21 13,6
Яйцесклад 640 0 0 550 0 0 530 0 0
Инкубатор №1 580 24 4,1 580 15 2,6 510 10 1,9
Инкубатор №2 580 10 1,7 630 13 2,06 550 8 1,5
Патматериал 396 32 8,0 515 36 6,9 998 70 7,01
Кормовые ингредиенты 291 8 2,7 269 22 8,2 272 37 13,6

Как видно из данных, представленных в табл. 1, в пробах смывов, взятых с различных производственных объектов - убойного цеха, цеха разделки и переработки, инкубаторов № 1 и 2, а также в готовой продукции, кормовых ингредиентах, патматериале обнаружены сальмонеллы в количестве от 0,9 до 17,1%. Особенно высокий их уровень был в убойном цехе, готовой продукции и в патматериале. Единственный объектом, в смывах которого за все время исследований не было выделено сальмонелл, был яйцесклад.

В 2006 году в связи с предстоящей регистрацией в Российской Федерации инактивированной бивалентной вацины «СальмАбик» (производства фирмы «Абик биологические лаборатории Лтд.», Израиль) по разрешению Главного Государственного инспектора Сергиево-Посадского района Московской области в племптицезаводе проведён производственный опыт по изучению влияния вакцины на формирование иммунитета у птицы против сальмонелла-энтеритидис и сальмонелла-тифимуриум инфекции. В связи с чем план борьбы с сальмонеллезной инфекцией был скорректирован (табл. 2).

Таблица 2.

Схема профилактики сальмонеллезной инфекции в условиях ФГУП ППЗ «Смена»

Мероприятие Возраст птицы, сут Применяемый препарат, производство Метод введения
Аэрозольная Обработка За 12 час. до выемки цыплят в выводном шкафу Пробиотик «Интестевит»,произ- водство НПО ЦМВЭИ Ингаляция генераторами САГ-2М (дисп. 5 мкм), 5 см3/м3
Вакцинация 3-6 Сальмофаг- энтеритидис, произв-одство ФГУП «Ставропольская биофабрика» Выпойка, двукратно по 0,25 вакцинной дозы и 0,5 дозы фага


Обработка пробиотиками 10 – 60 Пробиотик «Биокорм-пионер», Производство НПО ЦМВЭИ Выпойка через медикатор, курсами по 5-7 дней

Исследования в ККРНГА 50 – 55 Пуллорный эритроцитарный антиген,производства «Щелковский б/к»- фирма «Биок» Реакция на стекле

Вакцинация 80 Инактивированная вакцина «Сальм Абик», производство АБИК биол. лаб. Лтд, Израиль Подкожно по 0,5 см3.

Ревакцинация 110 Инактивированная вакцина «Сальм Абик», производство АБИК биол. лаб. Лтд, Израиль Подкожно по 0,5 см3.

Как видно из данных табл. 2, план предусматривает стратегию предотвращения вертикальной передачи возбудителя болезни в условиях ФГУП ППЗ «Смена» РАСХН путем применения живой и инактивированной вакцин против сальмонеллёза птиц в комбинации с препаратами конкурентной микрофлоры.

2.2.3. Результаты применения специфической профилактики сальмонеллезной инфекции у птиц инактивированной бивалентной вакциной «Сальм Абик».


Всего за период 2006-2010 гг. привито 1 201 тыс. птицы исходных линий, прародителей и родителей, в том числе в 2006 г. – 183 000, 2007 г – 288 000, 2008 г. – 250 000, 2009 г. – 210 000 и 2010 г. – 270 000 головы.

При проведении оценки эффективности вакцины учитывали следующие показатели: клиническое состояние птицы, напряженность иммунитета и данные микробиологических исследований.

За все годы (2006 - 2010 гг.) применения в хозяйстве вакцины «СальмАбик» клинических изменений в состоянии птицы не отмечено.

После двукратной иммунизации инактивированной вакциной «СальмАбик» против сальмонеллеза на 85, 115, 145, 175, 255, 300, 350 и 380 сутки совместно с центром ФГУН ГНЦ ПМБ провели серологический контроль напряженности поствакцинального иммунитета в развернутой реакции непрямой гемагглютинации (РНГА). Результаты исследований представлены в табл. 3.

Таблица 3.

Динамика титров антител у привитой птицы против сальмонеллеза (n= 25)

Вакцинация 1-я 2-я
Возраст птицы,сут. 85 115 145 175 255 300 350 380
Средний титр антител 0 372,0 + 25,0 1022,4 + 80.0 682,7 + 59,5 150,0 + 13.7 64,1 +5,9 22,4 + 3,2 38,4 + 3,7

Из приведенных в табл. 3 данных видно, что протективный уровень антител (1:40) был отмечен у птицы в 115-суточном возрасте. Максимума он достиг на 145 сутки (1:1022,4 +80,0), а затем снизился к 300 суткам к минимуму (1: 64,1+ 5,9). Таким образом, полученные данные указывают на высокую степень выработки антител у иммунизированной птицы до 300 суточного возраста (Р< 0,05).

Для микробиологических исследований брали смывы с производственных объектов (пола, гнезд, стен, подсобных помещений инкубатория, столов сортировки, лотков, ящиков и технологического оборудования), с инкубационных яиц, из клоаки у ослабленной птицы; образцы помета и патматериала (яичные фолликулы, печень, селезенка, костный мозг) от павшей птицы и замерших эмбрионов. Пробы отбирали не реже одного раза в месяц.

Результаты микробиологического мониторинга за период применения вакцины «СальмАбик» представлены в табл.4.

Таблица 4.

Выделение S.enteritidis с производственных объектов и от павшей птицы, привитой вакциной «СальмАбик»


Объект исследования Количество исследований Количество случаев выделения S.enteritidis, %
2006 г 2007 г 2008 г 2006 г. 2007 г. 2008 г.
Убойный цех, цех разделки и полуфабрикатов 302 489 495 7 2,3 1 0,2 1 0,2
Готовая продукция 162 200 225 20 12,3 4 2,0 0 0
Яйцесклад 45 45 45 0 0 0 0 0 0
Инкубатор №2 58 56 25 1 1,7 0 0 0 0
Инкубатор №3 - - 12 - - 0 0
Патматериал 602 382 388 90 15,0 8 2,1 2 0,5

Как следует из данных, представленных в табл. 4, применение вакцины инактивированной бивалентной «СальмАбик» против сальмонеллеза в течение 2006-2008 гг. способствовало многократному снижению выявления S.enteritidis в пробах, взятых с объектов птицеводства и от павшей птицы. Особенно это проявилось после первого года. Так, если в 2006 году количество случаев обнаружения сальмонелл составило 1,7 – 15,0%, что значительно ниже аналогичных показателей, чем до применения вакцины в 2003-2005 гг. (см. табл. 1), то уже в 2007 г. выявлено всего 15 (0,2-2,1%), а в 2008 г. 4 случая (0-0,5%).

2.2.4. Изучение эффективности трансовариального иммунитета на модели экспериментального сальмонеллеза у цыплят раннего возраста

Опыт проведён на 145 цыплятах кросса «Смена-7» (2-30 суточного возраста). В день привоза цыплят разделили на две группы: первая(75 голов) - опытная, родители которых были двукратно привиты инактивированной бивалентной вакциной «Сальм Абик», и вторая (70 голов) - контрольная, полученная от не иммунизированных родителей.

Исследование 5 образцов комбикорма, доставленного из хозяйства для проведения опыта, не выявило его инфицирования микроорганизмами.

Для моделирования экспериментального сальмонеллёза у цыплят использовали микробную культуру штамма S. enteritidis 92 Rif/R. За зараженными цыплятами из подопытной и контрольной групп наблюдали в течение 14 суток. В течение этого времени регистрировали данные по состоянию птицы (внешний вид, аппетит, подвижность). Павших цыплят вскрывали, их внутренние органы (печень и кишечник) исследовали на наличие культуры штамма S. enteritidis 92 Rif/R. Птицу, оставшуюся в живых, по истечении срока наблюдения убивали и исследовали на наличие культуры штамма S. enteritidis 92 Rif/R.

Обобщенные сравнительные данные о выделени культуры S. enteritidis 92 Rif/R от цыплят опытной (иммунной) и контрольной (неиммунной) групп спустя 14 дней после заражения представлены в табл. 5.

Таблица 5

Сравнительные данные о выделении S. enteritidis 92 Rif/R от цыплят опытной (иммунной) и контрольной (неиммунной) групп

Под-груп-пы Кол-во цыплят в группе Воз-раст цыплят в день заражения (сутки) Отношение павшие/ общее кол-во Отношение носители/ общее кол-во Средняя обсемененность павшего или носителя сальмонеллой КОЕ/г
печень кишечник
Опытная группа
Оп-1 10 2 2/10 0/8 5,07 х105 1,92 х105
Оп-2 10 6 0/10 0/10 0 0
Оп-3 10 11 1/10 0/9 3.33х104 3,79х104
Оп-4 10 15 0/10 1/10 2,42х102 1,08 х102
Оп-5/1 5 18 0/5 5/5 1,84 х103 9,71 х102
Оп-5/2 5 21 0/5 5/5 2,90 х103 2,95 х103
Оп-5/3 5 24 0/5 5/5 3,36 х103 3,39 х103
Оп-6 10 28 0/10 10/10 5,75х103 2,70х103
Оп-7 10 30 0/10 10/10 2,27х103 1,65х103
Контрольная группа
К-1 10 9 0/10 10/10 1,93х104 9,95х103
К-2 10 15 0/10 10/10 1,79х104 6,58х103
К-3 10 17 0/10 10/10 2,47х104 9,35х103
К-4 10- 20 0/10 10/10 5,53х103 1,32х103
К-5 10 22 0/10 10/10 2,25х103 5,32х102
К-6 10 24 0/10 9/10 6,07х103 1,57х103
К-7 10 27 0/10 9/10 3,18х103 8,29 х102

Как следует из данных, приведенных в табл. 5, при экспериментальном заражении цыплят, полученных от родительского стада, иммунизированного инактивированной сальмонеллезной вакциной, напряженный протективный иммунитет сохраняется у подавляющего большинства птицы подгрупп ОП-1 – ОП-4 (90-100%) до 15- суточного возраста. С 18-суточного возраста напряженность иммунитета, по всей вероятности, у цыплят существенно снижается (ОП-5/1-3–ОП-7) и они становятся восприимчивыми к сальмонеллезной инфекции (S. enteritidis).

Следует акцентировать внимание на факте, важном с нашей точки зрения для борьбы с сальмонеллезом: в проведенном эксперименте 4 из 40, т. е. 10% цыплят до 15 дневного возраста оказались незащищенными от экспериментального сальмонеллеза (3 из них погибли от септического сальмонеллеза, 1 был сальмонеллоносителем). Следовательно, среди цыплят, полученных от вакцинированного инактивированной корпускулярной вакциной маточного поголовья, всегда может находиться небольшой процент восприимчивого (неиммунного) к S. enteritidis поголовья, которое может быть опасным источником инфекции в стаде.

Невакцинированная (контрольная) птица оказалась весьма восприимчивой к заражению S. enteritidis: все цыплята контрольных групп, начиная с 9 -суточного возраста (цыплят более раннего возраста в опыте не было), были обсеменены возбудителем и явились его носителем. Следовательно, вакцинация птицы против сальмонеллеза является существенным звеном в противоэпидемических мероприятиях, направленных на борьбу с этой инфекцией.

Второй опыт по изучению протективных свойств вакцины «СальмАбик» провели на 72 цыплятах-бройлерах суточного возраста, полученных от иммунизированных кур-несушек, которые были доставлены в ФГУН ГНЦ ПМБ и методом случайной выборки разделены на шесть подгрупп по 12 особей в каждой. Первая группа была заражена культурой штамма S.еnteritidis 92 Rif/R в 2-суточном, вторая – 6, третья – 10, четвертая – 14, пятая – 17 и шестая – 20-суточном возрасте.

Ввиду отсутствия в племптицезаводе птицы, не привитой против сальмонеллеза, в качестве контроля в эксперимент были взяты две группы цыплят-бройлеров однодневного возраста, полученных от не- иммунизированного родительского стада кур-несушек ЗАО «Юрьевская птицефабрика» (Владимирская область).

Первую группу в количестве 72 голов (контроль заражения) разделили на 6 подгрупп, по 12 голов в каждой. Их заражали аналогично опытной группе. Вторую контрольную группу цыплят в количестве 30 голов также разделили на 6 подгрупп, но по 5 голов в каждой. Их не вакцинировали и не заражали. В период всего эксперимента для предотвращения инфицирования сальмонеллами цыплят этой группы содержали в отдельном изоляторе.

Предварительное исследование 3 проб используемого в кормлении цыплят комбикорма не выявило в нем контаминации микроорганизмами.

Перед заражением из каждой опытной и контрольной подгрупп убивали по 2 цыпленка, отбирали пробы внутренних органов и фекалий, после чего исследовали их на обсемененность сальмонеллами прямым высевом на чашки Петри со средой Эндо или методом неселективного и селективного обогащения.

Для заражения цыплят опытных и контрольных групп использовали музейный штамм S.еnteritidis 92 Rif/R. Каждой особи вводили 0,2 см3 18-24 часовой культуры, приготовленную на физиологическом растворе.

В результате изучения обсеменённости объединённых проб внутренних органов (печень, селезенка и кишечник) и фекалий двух убитых цыплят из каждой опытной (иммунной) подгруппы до их заражения штаммом S.еnteritidis 92 Rif/R было установлено, что они не были инфицированы бактериями рода Salmonella spp. Аналогичные результаты получены у цыплят контрольных (неиммунных) подгрупп.

Результаты исследования уровня инфицированности (P,%) штаммом S.еnteritidis 92 Rif/R печени, селезенки и кишечника цыплят, родители которых были иммунизированы вакциной «СальмАбик», и контрольных (не- иммунизированных) цыплят, представлены в динамике на рис. 1.

 Зависимость уровня инфицированности печени,селезенки и-0

Рисунок 1. Зависимость уровня инфицированности

печени,селезенки и кишечника цыплят от сроков заражения

штаммом S.еnteritidis 92 Rif/R

Из представленных данных на рис.1 видно, что при заражении цыплят 1 и 2-й подгрупп (2-6-суточного возраста) инфицирование печени, селезенки и кишечника не установлено, за исключением 1 пробы из 10-и, взятых из кишечника. В 3 и 4-й подгруппах инфицированность всех органов составляет 20-40%, 5-й – 70% и в 6-й подгруппе достигает 100%, что равно показателям контрольной группы.

У всех зараженных цыплят контрольных подгрупп из внутренних органов: печени, селезенки и кишечника- был выделен штамм S.еnteritidis 92 Rif/R. Самые высокие концентрации бактерии ( 1х10х105 – 1-10х107 КОЕ/г в исследуемом образце ) достигнуты во внутренних органах цыплят 1 и 2-й подгруппы и, напротив, в пробах фекалий у цыплят этих подгрупп они были более низкими (2,18-1,40х109 КОЕ/особь) по сравнению с цыплятами старших возрастов (4-6 подгрупп).

Количество возбудителя сальмонеллеза, выделенное из внутренних органов зараженных цыплят иммунной группы, было приблизительно на один порядок выше, чем у цыплят контрольной зараженной группы. В пробах фекалий от цыплят обеих групп эта разница не проведён существенна.

Таким образом, полученные в экспериментах данные свидетельствуют о высокой протективной эффективности вакцины «СальмАбик», которая обеспечивает в достаточной степени защиту бройлерных цыплят до двухнедельного возраста, наиболее критичного для заражения птицы сальмонеллами вида S.еnteritidis, основного возбудителя пищевой инфекции у человека. В наших экспериментах для заражения цыплят использовали S.еnteritidis в высоких дозах. В производственных условиях степень микробного давления значительно ниже, и это даёт основание считать применение инактивированной вакцины гарантией профилактики болезни.

2.2.5. Микробиологический мониторинг на фоне применения

инактивированной вакцины против сальмонелл.

Угроза, которую для ФГУП ППЗ «Смена» РАСХН и БНПС «Смена» представляют бактериальные болезни, определила задачу проведения микробиологического мониторинга.

Результаты микробиологического мониторинга проб патологического материала, взятых от птиц разного возраста, представлены в табл. 6.

Таблица 6.

Обнаружение Salmonella spp, E. coli, Staphylococcus spp., Proteus spp.

в патматериале птицы, привитой против сальмонеллеза

№ птичника Возраст птицы (дней) Выделен –ная культура Количество колоний (*) Бактериологче-ский диагноз
Взрослая птица
22 194 - - -
26 361 Е. coli, Proteus +++ Колисептицемия
29 201 Е. coli +++ Колисептицемия
1 292 Е. coli ++ Колисептицемия
7 222 Е. coli +++ Колисептицемия
9 233 Е. coli ++ Колисептицемия
15 136 Е. coli. Proteus +++ Колисептицемия
19 139 Staphylococcus aureus ++ Стафилококкоз
17 110 E. coli ++ Колисептицемия
Молодняк
52 36 E. coli, Proteus ++ Колисептицемия
55 27 Staphylococcus aureus + Стафилококкоз
47 17 E. coli +++ Колисептицемия
32 40 E. coli, Proteus +++ Колисептицемия
54 25 E. coli ++ Колисептицемия
50 25 E. coli, Proteus +++ Колисептицемия
53 11 Staphylococcus aureus ++ Стафилококкоз
31 5 E. coli, Proteus +++ Колисептицемия
45 9 E. coli Колисептицемия

+++ - сплошной рост культуры

+ + - сотни колоний

+ - десятки колоний

Как следует из данных, представленных в табл. 6, из трупов взрослой птицы культура сальмонелл ни в одном случае не была выделена. В 7 пробах патологического материала, отобранных от взрослой птицы, выделены культуры E.coli, в двух из них в сочетании с Proteus spp., в одной пробе - культура Staphylococcus aureus, а из одной пробы бактериальные культуры выделены не были. У молодняка E. coli выделена в одной прбе, E. coli в сочетании с Proteus spp. – 4 пробах и St. aureus – в одной пробе.

Следующим этапом исследований было определение чувствительности выделенных культур - 7 Е. coli, 1 Staphylococcus aureus и 2 Proteus spp к антибиотикам. Из 13 исследованных антибактериальных препаратов выделенные культуры E. coli обладают выраженной резистентностью к доксициклину, левомицетину, фурадонину, ванкомицину, полимиксину и карбенициллину, и были чувствительны только к двум из испытанных антибиотиков - цефотаксиму и цефтриаксону (цефалоспоринам 3 поколения).

Изоляты культур Proteus (птичник №32) чувствительны к гентамицину, офлоксацину, ципрофлоксацину, цефтриаксону и цефотаксиму, тогда как

культура Proteus (птичник №26) к перечисленным антибиотикам была слабочувствительна, а характеризуется чувствительностью только к гентамицину. Выделенная из птичника № 55 культура Staphylococcus aureus характеризуется чувствительностью к гентамицину, цефтриаксону, цефотаксиму, стрептомицину, левомицетину, карбенициллину, оксациллину и устойчивостью к доксициклину, офлоксацину, ципрофлоксацину, фурадонину, ванкомицину и полимиксину.

Серологические исследования выделенных культур E. coli проводили в реакции агглютинации на стекле согласно «Инструкции» изготовителя (ОАО «Биомед»), используя следующие эшерихиозные О-cыворотки: 01, 02, 04, 08, 09, 018, 019, 020, 026, 055, 086, 0103, 0111, 0113, 0117 и 0127. Результаты её представлены в табл.7.

Таблица 7.

Серологическая идентификация культур Е. coli

Название культуры № птичника Возраст птицы (дней) Серогруппа
Е. coli 52 36 0117
Е. coli 15 136 Серотип не установлен
Е. coli 54 25 0117
Е. coli 17 110 Серотип не установлен
Е. coli 1 292 0117
Е. coli 47 17 Серотип не установлен
Е. coli 29 201 09

Как следует из данных табл.7, выделенные от молодой птицы 3 изолята E. coli (птичники № 1, 52, 54) относятся к серогруппе О117, а один от взрослой птицы (птичник № 29) – к серогруппе 09. Другие изоляты серотипировать не удалось.

Результаты бактериологического исследования образцов слепых отростков на наличие Salmonella представлены в табл. 8.

Таблица 8.

Наличие бактерий рода Salmonella в пробах слепых отростков.

№ проб слепыхотрост- ков Рост на дифференциально- диагностических средах
Среда Эндо Висмут-сульфит агар
13, 19, 20, 21, 30 Колонии круглые, бесцветные, прозрачные Колонии черные, с характерным металлическим блеском

Как следует из данных, представленных в табл. 8, из 50 образцов слепых отростков, взятых от бройлеров в цехе убоя, в 5 пробах (10%) - № 13,19, 20, 21. 30 на среде Эндо и висмут-сульфит агаре выделены изоляты, которые по культурально-морфологическим свойствам предварительно отнесены к виду S. entericа, серовару S.typhimurium. Для их окончательной идентификации нами проведено биохимическое, серологическое и ПЦР тестирование.

В результате проведенного биохимического и серологического тестирования установлено: все 5 культур, выделенных из проб слепых отростков цыплят 27-сут. возраста, родители которых были привиты инактивированной вакциной «СальмАбик» (№13, 19, 20, 21, 30), были отнесены к серотипу S. typhimurium.

По результатам ПЦР тестирования установлено, что 5 изолятов из 6 также принадлежат к виду S. enterica (наличие генов inv и iag), серовару S. typhimurium (отсутствие гена sef). Изолят под №3 (21-2) по данным ПЦР

не принадлежит к роду Salmonella.

Все исследованные изоляты S. typhimurium чувствительны к достаточно широкому кругу препаратов: гентамицину. офлоксацину, ципрофлоксацину, норфлоксацину, цефотаксиму, цефтриаксону, левомицетину, сизомицину, слабо чувствительны к карбенициллину и тобрамицину, но в то же время обладают выраженной резистентностью к доксициклину, стрептомицину, фурадонину, ванкомицину, полимиксину, налидиксовой кислоте и амикаиину. Выделенные изоляты S. typhimurium по спектру чувствительности к антибиотикам оказались одинаковыми, что свидетельствует, по-видимому, о том, что они являются одним штаммом.

В результате бактериологического исследования помета от 35 цыплят 27- суточного возраста и 30 эмбрионов-задохликов разного возраста Salmonella spp. и другие микроорганизмы не выявлены ни в одном случае.

Таким образом, разработана комплексная система профилактики сальмонеллёза в племенном птицезаводе, которая включает применение сальмофага, инактивированной бивалентной вакцины «СальмАбик», пробиотиков «Интестевит» и «Биокорм-Пионер», в сочетании с ветеринарно-санитарными мероприятиями обеспечивает предотвращение заноса инфекции в племптицезавод.

3. В ы в о д ы

1. Применение в племптицезаводе мясного направления с 2006 по 2010 г. инактивированной бивалентной вакцины «СальмАбик» против сальмонеллеза птиц способствовало многократному снижению выявления S.enteritidis в пробах, взятых от павшей птицы, с объектов птицеводства и в птицеводческой продукции.

2. Вакцина «СальмАбик» за счет передачи пассивных материнских антител от привитых родителей к 1-14 - суточным цыплятам защищает их от заражения высокими дозами вирулентного штамма S.еnteritidis 92 Rif/R.

3. С увеличением возраста уровень защищенности иммунных цыплят от заражения штаммом S.еnteritidis 92 Rif/R достоверно снижается. Однако резистентность к заражению у иммунных бройлеров в возрасте 20 суток остается выше, чем у контрольных, неиммунных цыплят. Об этом свидетельствуют более низкая обсемененность (на 50%) сальмонеллами органов иммунных цыплят по сравнению с контрольными цыплятами.

4. Интактные цыплята-бройлеры чувствительны к патогенному штамму S.еnteritidis 92 Rif/R, начиная с 2-суточного возраста, были восприимчивы к инфекции, а уже в 9-суточном возрасте отмечали повышенный отход, и их внутренние органы (печень,селезенка, кишечник) обсеменялись возбудителем инфекции.

5. Результаты микробиологического мониторинга проб, взятых у павшей птицы, с объектов птицеводства и полученной продукции, могут использоваться для оценки эффективности применения инактивированной бивалентной вакцины «СальмАбик» против сальмонеллеза.

6. Установлена множественная резистентность выделенных в хозяйстве микроорганизмов к широко применяемым в птицеводстве антибиотикам, что не позволяет рекомендовать их в лечебно-профилактических целях при бактериальных болезнях птиц.

7. Вакцинация птицы против сальмонеллеза сальмофагом и инактивированной бивалентной вакциной в сочетании с пробиотиками является важным звеном в противоэпизоотических мероприятиях, направленных на борьбу с этой инфекцией.

4.Предложения для практики.

1. Разработаны комплексные мероприятия по профилактике сальмонеллеза птиц, включающие применение специфических и неспецифических средств защиты - инактивированной бивалентной вакцины «СальмАбик», «Сальмофага», пробиотиков «Интестевит» и «Биокорм-Пионер».

2. На основании решения Совета БНПС «Смена» от №112 от 05. 04. 2008 г. репродукторы 1-го порядка ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская» в 2009 году и ООО «Равис- птицефабрика Сосновская» в 2010 году включили в комплексные мероприятия по защите предприятий от сальмонеллеза птиц инактивированную вакцину «СальмАбик». Подвергнуто вакцинации 1060 тыс. голов ремонтного молодняка.

5. Список работ, опубликованных по теме диссертации

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ

1.Смирнов Д.Д. Опыт применения специфической профилактики сальмонелло-энтеритидис инфекции у птиц /Д.Д.Смирнов, С.М.Салгереев// Ветпатология.- 2010.-№2 (33).- С.75-77.

2. Салгереев С.М. Эффективность специфической профилактики сальмонеллеза в племенном птицезаводе /С.М.Салгереев, Э.А.Светоч, Д.Д.Смирнов //Международный ветеринарный вестник.-2010.-№4.-С.25-28.

3. Тучемский Л.И. Микробиологический мониторинг в племенном птицезаводе на фоне применения инактивированной вакцины против сальмонеллёза / Л.И.Тучемский, Д.Д.Смирнов, Э.А.Светоч // Аграрная наука.-2010.-№10.-С.31-32.



 





<


 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.