Урожайность и качество картофеля при применении гербицидов в условиях дельты волги
На правах рукописи
ДОЛЖЕНКО ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА
УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ
ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ГЕРБИЦИДОВ
В УСЛОВИЯХ ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ
Специальность 06.01.09 – растениеводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Астрахань – 2009
Работа выполнена в Государственном научном учреждении «Всероссийский научно – исследовательский институт орошаемого овощеводства и бахчеводства» Российской академии сельскохозяйственных наук
Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,
заслуженный агроном РФ,
Байрамбеков Шамиль Байрамбекович
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,
профессор
Григоренкова Екатерина Николаевна
кандидат сельскохозяйственных наук,
заслуженный агроном РФ,
Самодуров Виктор Николаевич
Ведущая организация: Государственное научное учреждение
«Астраханская опытная станция государственного
Научного центра Российской Федерации
Всероссийского научно-исследовательского
Института растениеводства им. Н.И. Вавилова»
Российской академии сельскохозяйственных наук
Защита диссертации состоится « » ____________ 2009 г. 00 часов на
заседании диссертационного совета Д 212.009.09 при Астраханском государственном университете по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна 1, Естественный институт АГУ
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Естественного института Астраханского государственного университета по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна 1 и на сайте www.aspu.ru
Автореферат разослан « » ____________ 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Зимина Ж. А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В последние годы в Астраханской области заметно увеличились площади под картофелем, который возделывается только в условиях регулярного орошения, поэтому одним из основных вопросов технологии его производства является борьба с сорняками. Совершенствование химического метода борьбы с сорной растительностью является актуальной проблемой и должно быть направлено на повышение биологической эффективности гербицидов, не уменьшая при этом продуктивности и не снижая качества произведенной продукции.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является – разработка эффективных мер борьбы с сорной растительностью, основанных на рациональном использовании гербицидов, обеспечивающих повышение урожайности картофеля при сохранение качества клубней. Для решения этой цели были поставлены следующие задачи:
- изучить влияние эффективности действия гербицидов на видовой состав сорных растений в посадках картофеля;
- установить оптимальные дозы, сроки и способы внесения гербицидов в посадках картофеля;
- выявить влияние гербицидов на рост, развитие, продуктивность и качество клубней картофеля;
- оценить сортовую чувствительность картофеля к гербицидам и изучить их эффективность;
- дать экономическую и энергетическую характеристику гербицидов в системе ухода за посадками картофеля.
Научная новизна исследований. Впервые в условиях дельты Волги на аллювиально-луговых, тяжелосуглинистых почвах проведены исследования по применению различных гербицидов в системе ухода за посадками картофеля. Получены данные по влиянию химических средств на сорняки и растения картофеля, определены оптимальные дозы гербицидов при разных способах и сроках их внесения. Изучено влияние гербицидов на рост и развитие растений, а также на качество клубней картофеля. Дана экономическая и энергетическая оценка применения гербицидов.
Практическая значимость. В результате исследований производству предложены практические рекомендации по рациональному и высокоэффективному использованию гербицидов в посадках картофеля с учетом природно-климатических условий дельты Волги, которые позволяют увеличить урожайность и поднять экономическую эффективность при выращивании картофеля.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы и результаты исследований докладывались на: научно-практической конференции «Современное состояние картофелеводства и овощеводства и их научное обеспечение» Республика Казахстан, Алматы, 2006 г.; VII международной научной конференции «Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря» Астрахань, 2004г.; VII международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» Теберда, 2005 г.; Российской научной конференции студентов и молодых ученых с международным участием «Актуальные проблемы современных аграрных технологий» Астрахань, 2006 г.; международной научно-практической конференции «Генофонд, селекция и технология возделывания пасленовых культур» Астрахань, 2007 г. и заседаниях методического и ученого советов ГНУ ВНИИОБ в 2005-2008 гг., а также изложены в научных статьях.
Публикации. По материалу диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе 2 в ведущих рецензируемых изданиях.
Структура диссертации и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, выводов, рекомендаций производству. Список использованной литературы включает 232 наименований, в том числе 37 иностранных источников. Работа изложена на 146 страницах компьютерного текста, содержит 27 таблиц, 16 рисунков, 12 приложений и 2 справки.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Условия и методика проведения исследований
Полевые опыты проводились с 2005 по 2008 годы на полях племзавода ЗАО «Юбилейный» Камызякского района Астраханской области. Лабораторные исследования велись в лаборатории массовых анализов ГНУ ВНИИОБ.
Опыты закладывались на аллювиально-луговых, тяжелосуглинистых, слабозасоленных почвах, с содержанием гумуса 1,6-2,0%, с низкой обеспеченностью азотом 54,8-60,4 мг/кг, средней фосфором 46,5-57,8 мг/кг и калием 274,3-305,7 мг/кг воздушно-сухой почвы. Реакция почвенной среды близка к нейтральной, рН – 6,8. В составе солей сульфаты преобладают над хлоридами. Область располагает достаточно большими тепловыми ресурсами. Сумма положительных температур воздуха за период с температурой выше 10 градусов достигает 3500-3600 градусов и составляет 167-207 дней в году.
В опыте с использованием гербицидов против однолетних сорняков были включены следующие препараты: Гезагард, СК 4 л/га; Стомп, КЭ 5 л/га; Зенкор, СП 1,3; 1,0+0,3; 0,3 кг/га; контроль (без обработки).
В опыте при осеннем и весеннем применении гербицидов использовались препараты: осеннее внесение – Граунд. 2 и 4 л/га; Раундап 4, 6, и 8 л/га; Ураган Форте 2 и 4 л/га; Торнадо 2 л/га; Алаз 2 л/га; Вихрь 2 л/га; контроль (без обработок); весеннее внесение - Гезагард, СК 4 л/га; Стомп, КЭ 5 л/га; Зенкор, СП 1,3; 1,0+0,3; 0,3 кг/га; контроль (без обработки).
В опыте по изучению реакции сортов на внесение гербицидов были включены следующие сорта: Ресурс, Б/с №1, Б/с №2, Б/с №3, Скраб, Фреско, Пикассо, Леди Розетта, Луговской, Лазурит, Петербургский, Елизавета, Алладин, Никита, Розара, Рождественский, Архидея, Романо, Кондор, Ильинский, Удача, Космос, Роко, Импала.
Размещение делянок в полевых опытах рендомизированное, в четырехкратной повторности. Общая площадь делянки составляла 25 м2, учетной - 14 м2, в производственных опытах – была не менее 0,5 га. Сорт картофеля – Кондор (опыт 1 и 2), высаживали в первой декаде апреля.
В полевых опытах гербициды вносились с помощью ранцевого опрыскивателя. В производственных опытах использовали опрыскиватель Н-630. Расход рабочего раствора 300 л/га. Дозы гербицидов указаны по препарату. Для подавления однолетних злаковых сорняков по всем изучаемым вариантам, по мере необходимости, использовали гербицид Пантера КЭ в дозе 1 л/га.
При закладке и проведении полевых и производственных опытов руководствовались общепринятыми методиками полевых исследований (Б.А. Доспехов, 1972, 1979); методическими указаниями по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве (1969, 1981); методикой физиологических исследований в овощеводстве и бахчеводстве (В.Ф. Белик, 1970); методикой полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами (А.В. Соколов, 1967); методикой и техникой учета сорняков НИИ Юго-Востока (1969); методические указания по перспективному изучению сорняков и гербицидов (А.В. Воеводин, 1973); методикой полевых опытов ВНИИОБа (1968); практикум по земледелию (С.А. Воробьев, 1967); методическими указаниями по изучению экономических порогов и критических периодов вредоносности сорняков в посевах сельскохозяйственных культур (1985); рекомендациями по экономическим порогам вредоносности сорных растений в посевах основных сельскохозяйственных культур (1989).
В течение всего вегетационного периода проводились следующие наблюдения, учеты и анализы:
- фенологические наблюдения велись по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1987).
- густоты стояния растений, высоты растений, количества основных стеблей и листьев, взвешиваний ботвы по всем вариантам в фазе начала бутонизации, цветения;
- прирост массы клубней по фазам развития;
- ассимиляционной поверхности листьев методом высечек, согласно «Методике исследований по культуре картофеля» (1967);
- численности, видового состава сорной растительности и массу сорняков.
Содержание сухого вещества, % в клубнях определяли – методом высушивания (А.И. Ермаков, 1987); крахмала, % - методом кислотного гидролиза (Б.А. Ягодин, 1987); аскорбиновой кислоты, мг % (А.И. Ермаков, 1987); суммы сахаров, % - цианидным методом (Б.А. Ягодин, 1987).
В почвенных образцах определяли: гумус, % - по методу И.В.Тюрина с фотоколометрическим окончанием (ОСТ – 4647-76); легкогидролизуемого азота в мг/кг – по Корнфилду (Л.А. Александрова, О.А. Найденова, 1986); подвижного фосфора и обменного калия в мг/кг – по методу В.П. Мачигина в модификации ЦИНАО (ОСТ 4642-76); рН – потенциометрическим методом (Б.А. Ягодин, 1987).
Учет урожая - методом взвешивания с разделением по фракциям согласно ГОСТа 7176-85 «Картофель свежий продовольственный»;
Математическую обработку опытных данных проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1985).
Расчет экономической эффективности - по методике рекомендованной В.Ф. Беликом (1992).
Энергетическую эффективность возделывания картофеля определяли по методике Коринца В.В. (1983).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Применение гербицидов в посадках картофеля
против однолетних сорняков
Для опытного участка характерен однолетнее-злаково-двудольный тип засоренности. Основными сорняками являлись просо куриное, щирица запрокинутая, паслен черный, на долю которых приходилось более 95% численности всех однолетних сорняков. Встречались также марь белая, портулак огородный, щирица жминдовидная.
Весной на пашне всходы проса и щирицы появляются обычно во второй декаде апреля, паслена в начале мая. Основная волна прорастания сорняков приходится на период с первой декады мая до первой декады июня. Численность всходов сорных растений достигает максимума в третьей декаде мая. При посадке картофеля в первой декаде апреля – массовые всходы его наступают в первой декаде мая. Таким образом, сорняки представляют большую опасность всходам картофеля в период весенней волны прорастания сорняков. Однако отрицательное влияние сорняков существенно сказывается на формировании урожая в определенный, называемый критическим, период засоренности культуры. Для картофеля критическим является период от всходов до бутонизации. Поддержание посадок картофеля в чистоте от сорняков в указанный период дает возможность получения урожая без потерь из-за засоренности.
После обработки делянок гербицидами, при учете через 30 дней, меньше сорных растений осталось на вариантах, обработанных Гезагардом и Зенкором с дозой 1,3 кг/га. Ко второму учету произошли изменения - при дополнительной обработке Зенкором 0,3 кг/га по довсходовой Зенкор 1,0 кг/га количество сорняков снизилось до 7 шт./м2 и до конца вегетации их было всего лишь 24 шт./м2 (табл. 1).
Картофель после прорастания растет медленно и от всходов до смыкания рядков имеет очень низкую конкурентоспособность. Очень важно в этот период, чтобы посадки картофеля не были засорены и применяемые препараты не оказывали отрицательного действия на растения.
Таблица 1 - Численность сорных растений в посадках картофеля в зависимости от влияния гербицидов (2006-2008гг.)
| Вариант | Доза препа-рата, кг(л)/га | Сроки обработки | Биологическая группа сорняков | Снижение засоренности, % к контролю | ||
| 1 учет | 2 учет | 3 учет | ||||
| Контроль (без обработки) | - | - | двудольные | (43) | (123) | (130) |
| Гезагард | 4,0 | до всходов | двудольные | 95,7 | 80,0 | 42,7 |
| Стомп | 5,0 | до всходов | двудольные | 80,7 | 69,5 | 45,3 |
| Зенкор | 1,3 | до всходов | двудольные | 91,6 | 78,9 | 67,4 |
| Зенкор | 1,0+0,3 | до всходов + после всходов | двудольные | 88,6 | 94,6* | 81,8 |
| Зенкор | 0,3 | после всходов | двудольные | 83,4 | 73,2 | 64,6 |
Примечания: 1- В контроле в скобках указана абсолютная численность (шт./м2) сорняков;
| ||||||
В результате проведенных фенологических наблюдений не было выявлено четких различий между изучаемыми вариантами в наступлении и продолжительности прохождения отдельных фенологических фаз развития.
Однако можно отметить, что прохождение фенофаз находилось в зависимости от складывающихся метеорологических условий. Теплая весна 2006 и 2008 годов и прогревание почвы в третьей декаде апреля до +16,0-20,0 оС положительно повлияло на всходы картофеля и его дальнейший рост. Более затяжная и холодная весна 2007 года отрицательно сказалась на всходах картофеля, они были более растянутые, что в дальнейшем отразилось на росте и развитии картофеля.
В период бутонизации, в среднем за три года, разница составила по высоте растений от 2,2 до 6,1 см, по количеству основных стеблей – 0,3-0,6 см; по количеству листьев – 2,0-5,6; по сырой массе ботвы 11,4-74,7 в сравнении с контролем. Из всех изучаемых вариантов более высокие показатели были у вариантов с двухкратным применением Зенкора и довсходовом внесением Зенкора в дозе 1,3 кг/га (табл. 2).
Таблица 2 – Рост и развитие растений картофеля в зависимости от внесения гербицидов в период бутонизации (2006-2008 гг.)
| Вариант | Доза препарата | Высота, см | Количество основных стеблей, шт. | Количество листьев, шт. | Масса ботвы, г |
| Контроль (без обработки) | - | 20,5 | 2,3 | 25,6 | 267,4 |
| Гезагард | 4,0 л/га | 22,7 | 2,6 | 28,4 | 285,6 |
| Стомп | 5,0 л/га | 24,3 | 2,7 | 29,5 | 318,3 |
| Зенкор | 1,3 кг/га | 25,4 | 2,9 | 30,7 | 329,7 |
| Зенкор | 1,0+0,3 кг/га | 26,6 | 3,0 | 31,2 | 342,1 |
| Зенкор | 0,3 кг/га | 23,2 | 2,6 | 27,6 | 278,8 |
| НСР05 | - | 2,0 | 0,2 | 1,9 | 28,3 |
В период цветения высота растений картофеля во всех вариантах с внесением гербицидов в среднем выросла в 2,3-2,6 раза по сравнению с фазой бутонизации, увеличилось также количество основных стеблей на 0,1-0,2 шт. и листьев на 3,7-5,0 шт. Наименьшая масса ботвы была на контрольном варианте, немного выше на 12,6 г – при внесении Зенкора в дозе 0,3 кг/га и на 18,5 г -Гезагарда. На остальных вариантах масса ботвы превышала контрольный вариант на 28,0-63,9 г (рис. 1).
Рисунок 1. Масса ботвы растений картофеля в зависимости от действия гербицидов в период цветения (2006-2008 гг.)
Площадь листьев в начальный период роста и развития картофеля при внесении гербицидов имела небольшие различия с контролем и практически не отличалась по вариантам (табл.3). В дальнейшем площадь листьев картофеля интенсивно нарастала и была максимальной в период цветения 28,9-33,7 тыс.м2/га. Варианты с гербицидами превышали контрольный вариант на 1,6-4,8 тыс.м2/га. Наибольшая площадь листьев была на варианте с двукратным применением Зенкора – 33,7 тыс.м2/га. К периоду уборки площадь листьев снизилась в 2-2,2 раза, за счет их отмирания.
Таблица 3 - Динамика площади листьев по фазам развития картофеля при внесении гербицидов, тыс. м2/га (2006-2008 гг.)
| Вариант | Доза препарата | Всходы | Бутони-зация | Цветение | Уборка урожая |
| Контроль (без обработки) | - | 9,2 | 20.8 | 28,9 | 12,4 |
| Гезагард | 4,0 л/га | 10,1 | 23,4 | 30,8 | 14,2 |
| Стомп | 5,0 л/га | 10,3 | 23,8 | 31,6 | 14,8 |
| Зенкор | 1,3 кг/га | 11,5 | 24,8 | 32,1 | 15,1 |
| Зенкор | 1,0+0,3 кг/га | 11,8 | 25,6 | 33,7 | 16,3 |
| Зенкор | 0,3 кг/га | 10,2 | 22,2 | 30,5 | 13,7 |
| НСР05 | - | Fф<F05 | 2,0 | 1,2 | 0,5 |
Проведенные в течение вегетации копки позволили проследить за приростом массы клубней картофеля. В период роста от всходов до цветения на всех испытываемых вариантах накапливалось лишь 20-25% конечного урожая. В период от фазы цветения до налива клубней это накопление составило 65-76%. Прирост массы клубней в периоде от налива клубней до уборки урожая находилась на уровне 7-25%. Таким образом, второй период является наиболее важным в формировании урожая клубней (рис. 2).
Рисунок 2. Прирост массы клубней по фазам развития картофеля в зависимости от применения гербицидов
Внесение гербицидов способствовало снижению уровня засоренности посадок картофеля, что привело к увеличению урожайности. Максимальная прибавка урожайности была получена при дробном внесении Зенкора (1,0 до всходов + 0,3 кг/га после всходов) - 10,0 т/га в сравнение с контролем. На фоне довсходового внесения Зенкора в дозе 1,3 кг/га урожайность превысила контроль на 30,3%. При внесении Гезагарда и Стомпа, где снижение засоренности было примерно одинаковым, урожайность превысила контроль на 22,2-23,9%. Повсходовая обработка Зенкором в дозе 0,3 кг/га дала самую низкую прибавку урожайности – всего 14,1% (табл.4).
Таблица 4 - Урожайность картофеля при внесении различных гербицидов (2006-2008 гг.)
| Вариант | Доза препарата | Урожай- ность, т/га | Прибавка к контролю | |
| т/га | % | |||
| Контроль (без обработки) | - | 23,4 | - | - |
| Гезагард | 4,0 л/га | 28,6 | 5,2 | 22,2 |
| Стомп | 5,0 л/га | 29,0 | 5,6 | 23,9 |
| Зенкор | 1,3 кг/га | 30,5 | 7,1 | 30,3 |
| Зенкор | 1,0+0,3 кг/га | 33,4 | 10,0 | 42,7 |
| Зенкор | 0,3 кг/га | 26,7 | 3,3 | 14,1 |
| НСР05 | - | 2,9 | - | - |
Внесение гербицидов повлияло и на структуру урожая. Лучшие показатели выхода товарных и стандартных клубней были на варианте с дробным внесением Зенкора.
Качество клубней картофеля на вариантах, где вносили гербициды практически, не отличалось по биохимическим показателям от качества клубней контрольного варианта (рис. 3).
Рисунок 3. Влияние гербицидов на содержание в клубнях картофеля сухого вещества и крахмала, %
Осеннее внесение гербицидов при основной подготовки почвы, их действие на засоренность и урожайность картофеля
Многолетние двудольные сорняки в опыте были представлены в основном горчаком розовым и вьюнком полевым. Среди них преобладал горчак розовый – 86 шт./м2, при их общей численности 102,4 шт./м2. Вьюнок полевой произрастал в количестве 16,1 шт./м2, также единично встречались горец земноводный, додартия восточная и солодка голая. Во время обработки многолетние двудольные сорняки находились на разной стадии развития: от молодых побегов до цветения и семяобразования.
Для борьбы с этим злостными корнеотпрысковыми сорняками нами осенью после предшествующей культуры были применены гербициды сплошного действия: Граунд, Раундап, Ураган Форте, Торнадо, Алаз, Вихрь.
Выбор данных препаратов для фоновой обработки был обусловлен тем, что к настоящему времени, именно, гербициды на основе глифосата являются наиболее эффективными против широкого спектра видов сорной растительности, в том числе многолетних. Особенно важно то - обстоятельство, что эти препараты не оказывают отрицательного действия на сельскохозяйственные культуры.
Учет на 30-й день после обработки показал, что число погибших сорных растений на делянках опыта возросло (рис. 4).
Рисунок 4. Численность сорной растительности через 30 дней после осенней обработки препаратами (2005-2007 гг.)
Процент гибели многолетних сорняков по отношению к контролю на фоне Раундапа увеличился до 76,0-97,3%, Урагана Форте - 73,3-90,6% в зависимости от нормы расхода препарата. На вариантах Торнадо, Алаз, Вихрь в дозе 2,0 л/га количество погибших сорняков варьировало в пределах 86,6-94,5%. Меньшую активность к этой группе сорняков проявил Граунд в дозе 2,0 л/га – 45,3%
Эффективность применения гербицидов против горчака розового и вьюнка полевого показана в таблице 5. Спустя две недели после обработки процент гибели горчака розового в зависимости от доз и вида препарата составил 18,0-60,1%; вьюнка полевого 38,2-75,0%. Из чего следует, что горчак розовый более устойчивый к токсическому действию гербицидов, чем вьюнок полевой.
Через 30 дней после опрыскивания гибель горчака розового в зависимости от вида и дозы гербицида была в пределах 43,3-90,3%, вьюнка полевого – 66,0-95,0%. Таким образом, наиболее эффективными оказались варианты, где вносили Граунд в дозе 4,0 л/га, Раундап – 6,0; 8,0 л/га, Ураган – 4,0 л/га, Торнадо; Алаз; Вихрь в дозе 2 л/га.
Таблица 5 - Действие гербицидов на основные виды многолетних
двудольных сорняков в осенний период (2005-2007 гг.)
| Вариант | Дата учета | Снижение количества сорных растений, % к контролю | |
| горчак розовый | вьюнок полевой | ||
| Граунд, 2,0 л/га | 17.10 | 18,0 | 44,7 |
| 02.11 | 46,1 | 78,5 | |
| Граунд, 4,0 л/га | 17.10 | 42,8 | 67,5 |
| 02.11 | 75,0 | 87,3 | |
| Раундап, 4,0 л/га | 17.10 | 21,1 | 52,9 |
| 02.11 | 43,3 | 66,0 | |
| Раундап, 6,0 л/га | 17.10 | 60,1 | 72,5 |
| 02.11 | 82,6 | 95,0 | |
| Раундап, 8,0 л/га | 17.10 | 46,8 | 75,0 |
| 02.11 | 90,3 | 93,3 | |
| Ураган, Форте, 2,0 /га | 17.10 | 21,4 | 48,9 |
| 02.11 | 74,4 | 83,3 | |
| Ураган Форте, 4,0 /га | 17.10 | 44,9 | 62,5 |
| 02.11 | 81,4 | 98,4 | |
| Торнадо, 2,0 л/га | 17.10 | 20,6 | 42,6 |
| 02.11 | 80,4 | 90,4 | |
| Алаз, 2,0 л/га | 17.10 | 22,6 | 38,2 |
| 02.11 | 78,9 | 88,7 | |
| Вихрь, 2,0 л/га | 17.10 | 21,2 | 41,6 |
| 02.11 | 74,6 | 94,2 | |
| Контроль (без обработки) | 17.10 | 95 шт./м2 | 27 шт./м2 |
| 02.11 | 64 шт./м2 | 16 шт./м2 | |
На фоне гербицидов, в результате устранения конкуренции со стороны сорняков, создавались более благоприятные условия для роста и развития картофеля, и ее продуктивности. Большая прибавка урожайности была при обработке осенью в дозе Раундапа в дозе 8 л/га – 26,1% по отношению к контрольному варианту. При внесении Раундапа - 6 л/га и Торнадо – 2 л/га прибавка урожайности превысила вариант без гербицидов на 21,2-23,6%. На остальных вариантах прибавка урожайности была в пределах 13,6-19,5% (табл.6).
Таблица 6 - Урожайность картофеля при осеннем внесении глифосатсодержащих гербицидов (2006-2008 гг.)
| Вариант | Урожайность, т/га | Прибавка к контролю | |
| т/га | % | ||
| Граунд, 2,0 л/га | 27,4 | 3,3 | 13,6 |
| Граунд, 4,0 л/га | 28,9 | 4,8 | 19,9 |
| Раундап, 4,0 л/га | 27,7 | 3,6 | 14,9 |
| Раундап, 6,0 л/га | 29,8 | 5,7 | 23,6 |
| Раундап, 8,0 л/га | 30,4 | 6,3 | 26,1 |
| Ураган Форте, 2,0 л/га | 27,6 | 3,5 | 14,5 |
| Ураган Форте, 4,0 л/га | 28,8 | 4,7 | 19,5 |
| Торнадо, 2,0 л/га | 29,2 | 5,1 | 21,2 |
| Алаз, 2,0 л/га | 28,4 | 4,3 | 17,8 |
| Вихрь, 2,0 л/га | 28,2 | 4,1 | 17,0 |
| Контроль (без обработки) | 24,1 | - | - |
| НСР05 | 2,7 | - | - |
Большое значение имеет действие гербицидов не только на величину урожая, но и на качество получаемой продукции. Содержание сухих веществ в клубнях картофеля находилось на уровне контроля или превышало его на 0,08-1,30%, только в двух вариантах при внесении Раундапа в дозе 4 л/га и Вихря – 2 л/га оно было ниже контрольного варианта (табл. 7).
Таблица 7 - Химический состав клубней картофеля при внесении гербицидов
(2006-2008 гг.)
| Вариант | Сухое веществ | Сумма сахаров | Крахмал | Аскорби-новая кислота, мг% |
| % на сырое вещество | ||||
| Граунд, 2,0 л/га | 19,54 | 0,77 | 6,98 | 17,4 |
| Граунд, 4,0 л/га | 19,36 | 0,78 | 6,02 | 17,6 |
| Раундап, 4,0 л/га | 18,04 | 0,84 | 6,68 | 17,4 |
| Раундап, 6,0 л/га | 19,62 | 0,86 | 5,50 | 17,8 |
| Раундап, 8,0 л/га | 19,94 | 0,88 | 6,02 | 17,6 |
| Ураган Форте, 2,0 л/га | 19,84 | 0,88 | 5,66 | 17,6 |
| Ураган Форте, 4,0 л/га | 19,46 | 0,84 | 5,32 | 17,8 |
| Торнадо, 2,0 л/га | 19,34 | 0,82 | 6,88 | 17,8 |
| Алаз, 2,0 л/га | 18,72 | 0,77 | 5,78 | 17,6 |
| Вихрь, 2,0 л/га | 18,60 | 0,80 | 6,02 | 17,8 |
| Контроль (без обработки) | 18,64 | 0,76 | 7,22 | 17,4 |
Внесение всех гербицидов положительно повлияло на содержание суммы сахаров превысило контрольный вариант (0,76%) на – 0,01- 0,12%, но – отрицательно отразилось на накопление крахмала, его содержание снизилось на 0,24-1,90% (в контроле – 7,22). Содержание аскорбиновой кислоты незначительно превышало контрольный вариант.
Весеннее применение гербицидов по фону
глифосатсодержащих препаратов
Количество однолетников весной заметно увеличилось за счет всходов ранневесенних сорняков, таких как пастушья сумка, ромашка непахучая, дымянка Шлейхера, марь белая, ярутка полевая.
Весеннее внесение гербицидов на посадках картофеля по фону глифосатсодержащих препаратов позволило значительно снизить уровень засоренности и за счет этого повысить урожайность.
Весенняя обработка посадок картофеля гербицидами: Гезагард 4,0 л/га; Стомп 5,0 л/га; Зенкор 1,3 кг/га; Зенкор 1,0+0,3 кг/га; Зенкор 0,3 л/га по отношению к контролю выявила высокую биологическую и хозяйственную эффективность гербицидов.
Через 30 суток после внесения гербицидов по фону Раундапа и Урагана Форте в дозе 4 л/га снижение засоренности по отношению к хозяйственному контролю находилось практически на одном уровне 95,2-100%. При обработки посадок картофеля Гезагардом, Стомпом и двухкратной Зенкором сорняки были полностью уничтожены. Внесение Зенкора довсходовое в дозе 1,3 кг/га и послевсходовое 0,3 кг/га способствовало снижению засоренности по фону Раундапа на 98,4 и 96,8% по фону Урагана Форте на 97,6 и 95,2%.
Через месяц после обработки гербицидами картофеля по фону Граунда в дозе 4 л/га между вариантами по снижению засоренности были небольшие различия, которые находились в пределах 97,6-99,2%, а по фону Торнадо 2 л/га – 89,6-94,4%.
После второго учета (через 45 дней после обработки) идет снижения чувствительности сорных растений к препаратам по отношению к предыдущему учету.
Суммарным показателем эффективности борьбы с сорняками в посадках картофеля с учетом действия гербицидов Гезегарда, Стомпа, Зенкора является урожайность картофеля (табл. 8).
При весеннем внесении гербицидов по фону глифосатсодержащих препаратов урожайность картофеля превысила контроль на 21,3-45,9%. Независимо от вида гербицида, внесенного осенью, высокая урожайность 32,6-35,6 т/га получена при обработке весной посадок картофеля двухкратно Зенкором.
Таблица 8 – Действие весеннего внесения гербицидов на урожайность картофеля по фону глифосатсодержащих препаратов
| Внесение гербицида | Урожайность, т/га | Прибавка к контролю | ||
| осеннее | весеннее | т/га | % | |
| - | Контроль (без обработки) | 24,4 | - | - |
| Граунд, 4 л/га | Гезагард, 4 л/га | 32,7 | 8,3 | 34,0 |
| Стомп, 5 л/га | 32,3 | 7,9 | 32,4 | |
| Зенкор, 1,3 кг/га | 33,1 | 8,7 | 35,6 | |
| Зенкор, 1,0+0,3кг/га | 34,8 | 10,4 | 42,6 | |
| Зенкор, 0,3 кг/га | 31,6 | 7,2 | 29,5 | |
| Раундап, 4,0 л/га | Гезагард, 4 л/га | 29,6 | 5,2 | 21,3 |
| Стомп, 5 л/га | 30,1 | 5,7 | 23,4 | |
| Зенкор, 1,3 кг/га | 31,1 | 6,7 | 27,4 | |
| Зенкор, 1,0+0,3кг/га | 33,5 | 9,1 | 37,3 | |
| Зенкор, 0,3 кг/га | 29,6 | 5,0 | 20,5 | |
| Раундап, 8 л/га | Гезагард, 4 л/га | 34,3 | 9,9 | 40,6 |
| Стомп, 5 л/га | 34,2 | 9,8 | 40,2 | |
| Зенкор, 1,3 кг/га | 32,8 | 8,4 | 34,4 | |
| Зенкор, 1,0+0,3кг/га | 35,6 | 11,2 | 45,9 | |
| Зенкор, 0,3 кг/га | 31,5 | 7,1 | 29,1 | |
| Ураган Форте, 4,0 л/га | Гезагард, 4 л/га | 33,6 | 9,2 | 37,7 |
| Стомп, 5 л/га | 33,8 | 9,4 | 38,5 | |
| Зенкор, 1,3 кг/га | 32,2 | 7,8 | 31,9 | |
| Зенкор, 1,0+0,3кг/га | 34,6 | 10,2 | 41,8 | |
| Зенкор, 0,3 кг/га | 31,5 | 7,1 | 29,1 | |
| Торнадо, 2,0 л/га | Гезагард, 4 л/га | 33,9 | 9,5 | 38,9 |
| Стомп, 5 л/га | 33,8 | 9,4 | 38,5 | |
| Зенкор, 1,3 кг/га | 32,5 | 8,1 | 33,2 | |
| Зенкор, 1,0+0,3кг/га | 34,6 | 10,2 | 41,8 | |
| Зенкор, 0,3 кг/га | 30,2 | 5,8 | 23,7 | |
| НСР05 | Гезагард, 4 л/га | 4,1 | - | - |
| Стомп, 5 л/га | 3,7 | - | - | |
| Зенкор, 1,3 кг/га | 5,0 | - | - | |
| Зенкор, 1,0+0,3кг/га | 5,3 | - | - | |
| Зенкор, 0,3 кг/га | 2,4 | - | - | |
Все использованные гербициды незначительно уступали или превышали контроль по содержанию сухого вещества, суммы сахаров, крахмалу и аскорбиновой кислоты.
Изучение реакции сортов на применение гербицидов
Проводилось изучение влияния комплексного внесения Зенкора (до всходов 1,0 кг/га и при высоте культуры 3-5 см – 0,3кг/га) на сортовые особенности 24 сортов отечественной и зарубежной селекции.
Рисунок 5. Влияние комплексного внесения Зенкора на урожайность различных сортов картофеля (2006-2007 гг.)
В результате проведенных исследований по общей и товарной урожайности выделились сорта Кондор, Архидея, Петербургский, Роко, Импала, Ильинский, Луговской, Романо (рис.5).
Экономическая эффективность от применения гербицидов
Важным показателем оценки изучаемых гербицидов является снижение затрат труда, денежных средств на борьбу с сорняками и себестоимости произведенной продукции.
Все расчеты экономической эффективности внесения гербицидов проведены на основе норм выработки и расценок по нормативам, используемым ЗАО племзавод «Юбилейный».
Условно-чистый доход и рентабельность рассчитаны с учетом данных по дополнительной продукции от применения гербицидов: условно-чистый доход эквивалентен общей стоимости продукции с учетом затрат на применение и внесение гербицидов (стоимость гектарной дозы, расходы на хранение и транспортные услуги, стоимость работ по внесению препаратов), уборку и реализацию дополнительного урожая с учетом сложившихся цен.
Анализируя данные экономической эффективности от весеннего применения гербицидов в посадках картофеля видно, что дополнительный чистый доход, окупаемость 1 рубля затрат от дополнительного урожая и рентабельность выше при двукратной обработки посадок картофеля Зенкором (1,0+0,3кг/га). При довсходовом применении Гезагарда (4 л/га) и Зенкора (1,3 кг/га) окупаемость 1 рубля затрат от дополнительного урожая и рентабельность находятся на одном уровне, соответственно: 1,82-1,83 и 82,3-83,7% (табл. 9).
Таблица 9 - Экономическая эффективность весеннего применения гербицидов в посадках картофеля (2006-2008 гг.)
| Показатель | Вариант | |||
| без гербицида | Гезагард, 4 л/га | Зенкор, 1,3 кг/га | Зенкор, 1,0+0,3 кг/га, | |
| Урожайность, т/га | 23,4 | 28,6 | 30,5 | 33,4 |
| Прибавка урожая, т/га | - | 5,2 | 7,1 | 10,0 |
| Дополнительные прямые затраты, тыс. руб. | - | 23,38 | 31,69 | 39,86 |
| Стоимость дополнитель- ного урожая, тыс. руб. | - | 42,64 | 58,22 | 82,00 |
| Дополнительный чистый доход, тыс. руб. | - | 19,26 | 26,53 | 42,14 |
| Окупаемость 1 рубля затрат от дополнительного урожая | - | 1,82 | 1,83 | 2,05 |
| Рентабельность, % | - | 82,3 | 83,7 | 105,7 |
При осеннем применении глифосатсодержащих препаратов рентабельность от внесения Раундапа 8 л/га – 128,5%; Торнадо 2 л/га 101,1%; Ураган Форте 4 л/га – 100,7%. Окупаемость 1 рубля затрат от дополнительного урожая составила у Раундапа – 2,28; Торнадо – 2,01; Урагана Форте – 2,00.
Энергетическая оценка выращивания картофеля при внесении
гербицидов
Основным показателем энергетической оценки технологии производства картофеля являются затраты совокупной энергии на 1га, энергия хозяйственной части урожая, чистый энергетический доход, коэффициент энергетической и биологической эффективности.
Самые большие энергозатраты при возделывании картофеля приходятся на горюче-смазочные материалы – 30,7%, удобрения – 19,2%, живой труд – 25,4, так как много ручного труда уходит на уборку урожая.
Выращивание картофеля с применением гербицидов энергетически оправдано - энергетический коэффициент составил 2,74-3,38 биоэнергетический – 1,74-2,38
Таблица 10 - Оценка энергетической эффективности применения гербицидов
(2005-2008 гг.)
| Показатель | Без гербицида | Зенкор, 1,0+0,3 кг/га, (весна) | Раундап, 4 л/га, (осень) | Раундап, 4 л/га (осень) + Зенкор 1,0+0,3 кг/га, (весна) |
| Урожайность, т/га | 23,4 | 33,4 | 27,7 | 34,6 |
| Затраты совокупной энергии, МДж/га | 34390 | 34846 | 35211 | 35707 |
| Энергия хозяйственной части урожая, МДж/га | 81666 | 116566 | 96673 | 120754 |
| Чистый энергетический доход, МДж/га | 47276 | 81720 | 61462 | 85047 |
| Биоэнергетический коэффициент | 1,37 | 2,34 | 1,74 | 2,38 |
| Энергетический коэффициент | 2,37 | 3,34 | 2,74 | 3,38 |
Наибольший энергетический и биоэнергетический коэффициенты получены при комбинированном внесении Раундапа 4 л/га и Зенкора 1,0 +0,3 кг/га – 3,38 и 2,38
ВЫВОДЫ
- При довсходовом и послевсходовом внесении гербицидов наиболее высокий процент гибели сорных растений через 30 дней получен от Гезагарда (4л/га) и Зенкора (1,3 кг/га). При дробном использовании Зенкора (1,0+0,3 кг/га) токсическое влияние его на сорняки продолжалось в течение всего периода вегетации картофеля и перед уборкой урожая снижение засоренности составило 82%.
- Снижение засоренности посадок на фоне гербицидов способствовало росту и развитию растений картофеля. Максимальная площадь листьев в период массового цветения наблюдалась при двукратном внесении Зенкора – 33,7 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал составил – 2,44 млн.м2/га в сутки.
- Урожайность картофеля при использовании гербицидов Гезагард, Стомп и Зенкора в довсходовом и послевсходовом внесении превысила уровень контроля на 14-43%. Максимальная урожайность была при дробном внесении Зенкора – 33,4 т/га с хорошим качеством клубней.
- При осеннем использовании глифосатсодержащих препаратов в системе основной подготовки участка под картофель для подавления многолетних сорняков оказались наиболее эффективные препараты Раундап 6-8 л/га, Ураган Форте 4 л/га, Торнадо 2 л/га. Гибель многолетних сорных растений через месяц после обработки составила по Раундапу – 92-97%; Урагану Форте – 91%; Торнадо – 95%. Гибель однолетних двудольных сорняков в этот период была при внесении Раундапа 6 л/га – 96%; Раундапа 8 л/га и Урагана Форте 4 л/га – 100%; Торнадо 2 л/га – 93%.
- Осеннее применение гербицидов не оказало отрицательного влияния на рост и развитие растений картофеля: площадь листьев была 33-36 тыс. м2/га; фотосинтетический потенциал – 2,12-2,51млн.м2/га в сутки; чистая продуктивность фотосинтеза – 4,92-5,48 г/м2 в сутки, а в контрольном варианте - 29,2 тыс. м2/га; 1,90 млн.м2/га в сутки; 4,40 г/м2 в сутки. Урожай клубней картофеля на фоне осеннего применения гербицидов составил – 29-30 т/га, без внесения гербицидов – 24 т/га.
- Весенняя обработка посадок картофеля гербицидами Гезагард, ВР 4,0 л/га; Стомп, ВР, 5,0 л/га; Зенкор, СП, 1,3; 1,0+0,3 кг/га и 0,3 кг/га по глифосатсодержащим препаратам снизила засоренность посадок картофеля однолетними двудольными сорняками через месяц после обработки по фону Раундапа – 98-100%; Урагана Форте – 97-100%; Торнадо – 97-99%. При дробном применении Зенкора (1,0+0,3 кг/га) по фону Раундапа 8 л/га наблюдалась 100% гибель сорняков до конца вегетации, а в остальных вариантах засоренность снизилась на 81-99%. Урожайность картофеля по двукратному применению Зенкора составила – 35,6 т/га по фону Раундапа 8 л/га, на контроле - 24,4 т/га, в остальных вариантах - превышала контроль на 5,0-10,2 т/га.
- При двукратном использовании Зенкора (до всходов - 1,0 кг/га и при высоте растений 3-5 см – 0,3 кг/га) при возделывании 24 сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции по общей и товарной урожайности выделились сорта Кондор, Архидея, Петербургский, Роко, Луговской, Ильинский, Романо, Импала.
- Показатели экономической эффективности при весеннем внесении гербицидов были наиболее высокими при двукратной обработке посадок картофеля Зенкором (1,0+0,3 кг/га).
- При осеннем применении глифосатсодержащих препаратов выделился Раундап с дозой 8 л/га с рентабельностью 128%.
- Выращивание картофеля с применением гербицидов энергетически оправдано - энергетический коэффициент составил 2,74-3,38, биоэнергетический – 1,74-2,38. Наибольший энергетический и бионергетический коэффициенты получены при комбинированном использовании Раундапа 4 л/га и Зенкора 1,0 +0,3 кг/га – 3,38 и 2,38
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
- Для эффективного контроля однолетних двудольных сорняков в течение всего периода вегетации картофеля на орошаемых аллювиально-луговых тяжелосуглинистых почвах дельты Волги целесообразно двукратное применение Зенкора (до всходов - 1,0 кг/га и при высоте культуры 3-5 см – 0,3 кг/га).
- При подготовке участка под картофель осенью для борьбы с многолетними сорняками следует вносить глифосатсодержащий препарат - Раундап 8 л/га.
- Рационально комплексное применение гербицидов: осенью - Раундап 8 л/га либо Торнадо 2 л/га, а весной по их фону дополнительная обработка препаратами – Гезагард 4 л/га; Зенкор 1,3 (1,0+0,3) кг/га.
- В условиях дельты Волги, выращивание картофеля по гербицидной технологии предпочтение следует отдавать таким сортам, как Кондор, Архидея, Петербургский, Роко, Луговской, Ильинский, Романо, Импала.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
в ведущих рецензируемых изданиях
- Долженко, О.А. Эффективность гербицидов в посадках картофеля [Текст]/О.А. Долженко// Картофель и овощи.- 2009.- №3.- С. 30.
- Долженко, О.А. Применение препаратов на основе глифосата в посадках картофеля [Текст]/О.А. Долженко//Защита и карантин растений.- 2009.- №10.- С. 49.
Публикации в других изданиях
- Долженко, О.А. Динамика распространения горчака ползучего в агроценозах Астраханской области [Текст] /О.А. Долженко//Материалы VII международной научной конференции «Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря».- Астрахань.- 2004.- С. 87.
- Гундарева, А.И. Особенности физиологии и вредоносности горчака розового [Текст]/А.Н. Гундарева, О.А. Долженко// VII международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа».- Теберда.- 2005.- С. 56-57.
- Дубровин, Н.К. Интегрированная система защиты картофеля от сорняков, вредителей и болезней в условиях орошения [Текст]/Н.К. Дубровин, О.А. Долженко//Материалы научно-практической конференции «Современное состояние картофелеводства и овощеводства и их научное обеспечение».- Республика Казахстан, Алматы: Алейрон, 2006.- С. 595-600.
- Долженко, О.А. Вредоносность горчака ползучего и его влияние на культурные растения [Текст]/ О.А. Долженко, Н.К. Дубровин // Материалы Российской научной конференции студентов и молодых ученых с международным участием «Актуальные проблемы современных аграрных технологий».- Астрахань.- 2006.- С. 60-61.
- Долженко, О.А. Влияние гербицидов на урожайность и качество клубней картофеля [Текст]/О.А. Долженко//Материалы международной научно-практической конференции «Генофонд, селекция и технология возделывания пасленовых культур».- Астрахань: Новая Линия, 2007.- С. 185-186.
- Долженко О.А. Гербициды на посадках картофеля [Текст]/О.А. Долженко//Сборник научных трудов «Проблемы научного обеспечения овощеводства юга России».- Краснодар: ИП Тафинцев А.Г., 2009.- С. 58-60.
Подписано в печать 22.09.2009 г. Формат 60x84 1/16
Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman.
Печать цифровая. Усл. печ. л. 29,53.
Тираж 100 экз. Заказ №
Отпечатано в ООО «Центр оперативной полиграфии»
414041, г. Астрахань, ул. Куликова, 23а
тел. (8512) 30-72-68
