Влияние гербицидов на засоренность, физиологические параметры и урожайность детерминантных сортов узколистного люпина в условиях центральных районов нечерноземной зоны рф

На правах рукописи

Близнюк Валерия Викентьевна

ВЛИЯНИе ГЕРБИЦИДОВ на засоренность, Физиологические параметры и урожайность ДЕТЕРМИНАНТНЫХ СОРТОВ

УЗКОЛИСТНОГО ЛЮПИНА В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ

РАЙОНОВ нечерноземной зоны РФ

Специальности: 06.01.01 – общее земледелие

06.01.09 – растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

Москва – Немчиновка 2008

Диссертация выполнена на кафедре почвоведения, агрохимии и агроэкологии аграрного факультета Российского университета дружбы народов. Полевые исследования проведены в 2003-2005 гг. на опытном поле отдела земледелия Научно-исследовательского Института сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны.

Научные руководители: - кандидат сельскохозяйственных наук,

доцент Скориков В.Т.

- доктор сельскохозяйственных наук,

Политыко П. М.

Официальные оппоненты: - доктор сельскохозяйственных наук,

Гафуров Р. М.

- кандидат сельскохозяйственных наук,

Жиляев А. М.

Ведущая организация: - Российский Государственный Аграрный

Университет – МСХА им. К.А. Тимирязева

Защита диссертации состоится «24» июня 2008 года в «15» часов «30» минут на заседании диссертационного совета Д 006.049.01. при Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны по адресу: 143026 Московская область, Одинцовский район, п. Немчиновка-1, ул. Калинина, дом 1.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке НИИСХ ЦРНЗ

Автореферат разослан «20» мая 2008 года

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат экономических наук Мерзликин А.С.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Люпин узколистный (Lupinus angustifolius L.) – однолетняя бобовая кормовая культура, обладающая комплексом достоинств. Его используют для получения зеленой массы и семян, применяют как сидеральную культуру; он является прекрасным предшественником для многих не бобовых культур, его можно выращивать без азотных удобрений, так как он обладает наивысшей азотфиксирующей способностью. Сидеральные пары с посевом люпина узколистного позволяют повысить урожайность зерновых культур в 1,7-1,9 раза по сравнению с другими предшественниками. Его кормовую ценность обусловливают высокое содержание белка в зерне (35-48 %) и зеленой массе (18-22% сухого вещества), благоприятное соотношение аминокислот. Наиболее ценны безалколоидные и малоалколоидные формы кормового люпина.

Проблема борьбы с сорной растительностью в посевах люпина в государственных и фермерских хозяйствах остается приоритетной, так как в последние годы отмечается увеличение наиболее вредоносных и устойчивых ко многим гербицидам видов: осоты, вьюнок полевой, ромашки, фиалки, подмаренник цепкий и другие сорные растения. Применяемые в настоящее время гербициды в борьбе с сорной растительностью, из-за её разнообразия, не всегда эффективны и, кроме того, имеют продолжительный период детоксикации. Поэтому возникла необходимость поиска новых избирательных гербицидов системного действия (корневого и вегетативного) с более эффективным токсическим действием на сложный тип засорения посевов люпина и, которые одновременно оказывали бы минимальное негативное влияние на возделываемую культуру.

Диссертационная работа выполнялась в 2002 - 2006 годах на кафедре почвоведения, агрохимии и агроэкологии Российского Университета Дружбы Народов и в отделе земледелия Научно-исследовательского института сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны.

Автор выражает сердечную благодарность научным руководителям - кандидату сельскохозяйственных наук, Скорикову В. Т., доктору сельскохозяйственных наук, Политыко П. М., а также заведующему отдела земледелия НИИСХ ЦРНЗ РФ доктору сельскохозяйственных наук, профессору Дудинцеву Е.В. и сотрудникам кафедры почвоведения, агрохимии и агроэкологии РУДН и отдела земледелия НИИСХ ЦРНЗ за помощь и поддержку при постановке полевого опыта, проведении полевых исследований и подготовке диссертационной работы.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований заключается в изучении возможностей применения системных гербицидов корневого и вегетативного действия - симазина, прометрина, их смеси и имазетапира для борьбы с сорняками на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах ЦРНЗ в посевах узколистного люпина и их влияние на урожайность.

Для осуществления поставленной цели решались следующие задачи:

• сбор, гербаризация и классификация видового состава сорных растений в звене зернотравяного севооборота: яровые с подсевом многолетних трав - многолетние травы первого года - многолетние травы второго года - озимая пшеница – люпин;
• исследовать биологические особенности роста, развития и физиологические параметры продуктивности сортов люпина;
• изучить причины фитотоксичности до- и послевсходовых гербицидов к видам сорных растений и толерантность люпина;
• выявить влияние гербицидов на урожайность люпина;
• проанализировать влияние гербицидов на количество и массу клубеньковых бактерий у люпина;
• определить энергетическую и экономическую эффективность применения до- и послевсходовых гербицидов в посевах люпина.

Научная новизна. Впервые в условиях Центральных районов Нечерноземной зоны в посевах детерминантных сортов узколистного люпина испытаны гербициды системного действия (симазин, прометрин, их смесь и послевсходовый гербицид имазетапир) для борьбы с сорняками. Показано, что довсходовые гербициды прометрин, симазин и их смесь проявили высокую фитотоксичность к однолетним и многолетним сорным растениям, сохраняя посевы люпина чистыми от сорняков от посева до фазы цветения, снижая численность и массу сорняков в 2-3 раза. В межфазный период - 3-4 настоящих листа - начало цветения люпина появляются поздние яровые виды сорняков, в этот период повышается эффективность послевсходовых гербицидов. Детерминантные сорта люпина – Ладный и Дикаф 14 устойчивы к испытываемым до- и послевсходовым гербицидам. Выявлены закономерности в изменении биолого-физиологических показателей и урожайности люпина в зависимости от применяемых гербицидов.

Практическая ценность. Исследования показали, что внесение довсходовых гербицидов в день посева или 1-2 дня после посева люпина, позволили повысить урожайность зерна в среднем за 2003-2005 гг. до 2,65 - 3,15 т/га в вариантах с применением гербицидов, что выше контрольных вариантов на 8,2-28,8%. Результаты исследований включены в учебные пособия для обучения студентов и аспирантов сельскохозяйственного профиля. Диссертационная работа является частью исследований, предусмотренных планом научно-исследовательских работ ГНУ НИИСХ ЦРНЗ по теме: «Разработать модели экологически безопасных, ресурсосберегающих высокоадаптивных технологий возделывания зерновых культур селекции НИИСХ ЦРНЗ с учетом особенностей агроландшафта и уровней интенсификации производства, обеспечивающих высокую урожайность и качество продукции».

Результаты исследований использовались при разработке энергосберегающей системы земледелия в хозяйствах Щелковского района Московской области.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на научных конференциях ученых аграрного факультета Российского университета дружбы народов (2003-2006 гг.), ежегодно на кафедре почвоведения, агрохимии и агроэкологии, и на научно-техническом совете технологического центра НИИСХ ЦРНЗ.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 122 страницах машинописного текста, включает 15 таблиц, 3 рисунка, состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству и 50 приложений. Список использованной литературы включает 130 источников, в том числе 7 работ на иностранных языках.

Содержание работы

Условия и методика проведения исследований

Исследования выполнялась в течение 2003-2005 гг. на опытном поле отдела земледелия НИИСХ ЦРНЗ Одинцовского района Московской области. Почва опытного участка дерново-подзолистая, среднесуглинистая (33,2–37,7% физической глины). В пахотном слое почвы содержалось: гумуса (по Тюрину) – 2,1%, подвижного фосфора (по Кирсанову) – 17,1 мг на 100 г почвы, обменного калия (по Масловой) – 22,2 мг на 100 г почвы, рН солевой вытяжки (KCl) – 6,6; степень насыщенности почв основаниями – 93,2%, плотность сложения пахотного слоя 1,34-1,37 г/см3. Исходя из содержания песка и крупной пыли, почва опытного участка является песчано-крупнопылеватой, по агрофизическим и химическим свойствам является окультуренной.

Годы проведения полевых исследований заметно не отличались от среднемноголетних по тепловому режиму, и средняя температура воздуха за период вегетации люпина составляла 16,2-17,0С, что выше среднемноголетней на 0,6-1,4С. Сумма положительных температур более 10С за период вегетации достигла 1370С. Однако, годы исследований существенно отличались по водному режиму. За периоды вегетации люпина, в среднем, за годы исследований выпало 344 мм осадков, при этом, в 2004 г – 786,0 мм или 126,6% и в 2005 г –757,0 мм или 121,9% от среднемноголетней величины (620 мм), то есть они были обеспеченны влагой, а в 2003 г. отмечался ее дефицит, при количестве осадков 509,5 мм или 82,0%.

Объектом исследования служили два районированных детерминантных скороспелых сорта узколистного люпина – Ладный и Дикаф 14 и, сопутствующие посевам сорные растения, а также довсходовые гербициды: прометрин, симазин, препарат из смеси прометрина и симазина, и послевсходовый гербицид имазетапир системного действия.

Агротехника в опыте

После уборки озимой пшеницы проводили лущение стерни (ЛДГ–5) на глубину 6–8 см. Перед основной зяблевой обработкой (22–27 сентября) вносили минеральные удобрения (Р2О5–45 и К2О–60 кг/га) в форме простого суперфосфата и хлористого калия и запахивали их плугом с предплужниками на глубину 25–27 см (ПЛН-5-35). Весной для сохранения влаги и уничтожения всходов ранних яровых сорняков и выравнивания почвы проводили боронование тяжелой зубовой бороной (БЗТС–1,0). Перед посевом (22-28 апреля) вносили стартовую дозу азота (20 кг/га) с последующей обработкой комбинированным агрегатом РВК–3,6. Семена перед посевом обработали препаратом ризоторфин из расчета 200 г на гектарную норму высева семян. Посев осуществляли селекционной сеялкой СН–16 на глубину 4-5 см с нормой высева 1,2 млн. всхожих семян на гектар. Согласно схеме опыта довсходовые гербициды вносили после посева, перед боронованием, а послевсходовый гербицид - в фазу 3-4 настоящих листьев.

СХЕМА ПОЛЕВОГО ОПЫТА:

1. Контроль (без гербицидов)
2. Прометрин: 1 л/га по д.в. (25% в.к.) – до всходов
3. Симазин: 0,5 кг/га по д.в. (50% с.п.) – до всходов
4. Прометрин + Симазин: 1 л/га по д.в. + 0,5 кг/га по д.в. – до всходов
5. Имазетапир: 0,5 л/га по д.в. (100 г/л в.р.) – после всходов.

Результаты исследований

Видовой состав сорных растений в посевах узколистного люпина

Полевые исследования, показали, что посевы люпина, засорены более чем 20 видами сорных растений, относящихся к 11 ботаническим семействам класса двудольных растений и 1 семейство класса однодольных растений. Анализ сорнякового ценоза в опытных посевах люпина свидетельствует об однолетнем типе засорения, но по жизненному циклу, т.е. по периоду вегетации (засорения) посевов, принадлежит к трем биогруппам: облигатные ранние яровые однолетники, поздние факультативные яровые или зимующие однолетники и эфемер.

К облигатной группе сорных растений, засоряющих люпин в ранний летний период вегетации (всходы - цветение), относятся 8 видов или 38% - сушеница топяная, осот огородный, горец вьюнковый, гречиха татарская, марь белая, дымянка аптечная, пикульник обыкновенный, щирица запрокинутая.

К факультативной группе сорняков относятся биологически пластичные виды сорных растений. Их семена могут произрастать в почве в осенний период, а также в середине вегетационного периода (поздние яровые) и засорять яровые культуры, в том числе и люпин. К этой группе сорных растений относятся 12 видов или 57,2%: трехреберник непахучий, ромашка ромашковидная (пахучая), редька дикая, пастушья сумка, ярутка полевая, торица полевая, фиалка полевая, фиалка трехцветная, подмаренник цепкий, ежовник обыкновенный, щетинник зеленый, вьюнок полевой.

В посевах люпина в течение всего вегетационного периода от всходов до уборки встречался только один вид эфемер (4,8%) – звездчатка средняя. Ее семена не имеют периода покоя и, при осыпании, попав в благоприятные условия увлажнения, вновь прорастали, формируя за период вегетации 2-3 поколения сорных растений. По жизненному циклу эфемер одновременно относится к ранним яровым, поздним яровым и зимующим однолетникам.

Влияние гербицидов на засоренность посевов узколистного люпина

сортов Ладный и Дикаф 14

Биологические особенности люпина (длительный период посев - всходы, стержневой тип зародышевого корня, медленный рост от всходов до начала цветения) вносят свои коррективы в систему применения гербицидов для борьбы с ранними видами сорных растений, т.е. в фазе наиболее чувствительной и слабой конкурентоспособности культурного растения к засорению.

Сорта люпина возделывали на 5-й год после озимой пшеницы в звене зернотравяного севооборота. Поэтому, поля севооборота были сильно засорены в основном малолетними сорными растениями.

Полевые наблюдения показали, что сорные растения более чувствительны к прометрину и смеси прометрина с симазином в начальной фазе появления всходов люпина, тем более, что в фазе всходы - 3-4 настоящих листа люпин наиболее чувствителен к засорению. В более влажных и теплых условиях 2004 г, существенно отличавшихся от условий 2003 г и 2005 г, в период вегетации люпина, отмечалось большее количество сорных растений и их сухой массы по сравнению с другими годами.

В среднем, за годы исследований численность сорняков в вариантах с гербицидами, в период всходов люпина, снижалась на 67,2-75,5%, в период цветения на - 32,6-61,8 % (табл.1), в зависимости от сорта и применяемого гербицида, а в

Таблица 1

Влияние гербицидов на засоренность посевов узколистного люпина

(среднее за 2003-2005 гг.)

Варианты опыта	Фазы развития
	Всходы			Цветение			Созревание
	шт/м2	%	г/м2	шт/м2	%	г/м2	шт/м2	%	г/м2
Ладный
Контроль	39,5	-	0,51	89,0	-	56,9	118,3	-		115,9
Прометрин, до всходов	10,5	75,5	0,16	34,9	61,8	28,9	52,6	56,6		46,8
Симазин, до всходов	12,0	71,0	0,15	51,0	44,1	30,5	66,4	45,8		63,1
Прометрин + Симазин, до всходов	10,7	73,8	0,16	34,4	60,9	27,5	51,3	55,4		47,2
Имазетапир, после всходов	40,3	-	0,57	55,9	39,9	32,6	67,5	43,2		70,2
нср05	17,5-17,9	-	0,2-0,3	34,1-37,2	-	20,2-23,2	43,2-52,9	-		37,9-53,8
Дикаф 14
Контроль	36,7	-	0,49	83,0	-	53,9	113,3	-		111,8
Прометрин, до всходов	10,0	73,0	0,15	31,1	61,8	26,8	49,8	54,3		41,8
Симазин, до всходов	11,7	67,2	0,16	47,9	40,8	28,8	63,8	41,7		58,7
Прометрин + Симазин, до всходов	9,7	71,6	0,16	30,7	59,4	26,0	50,3	53,1		46,2
Имазетапир, после всходов	37,4	-	0,43	55,2	32,6	29,5	64,4	40,6		66,4
нср05	15,2-17,1	-	0,2-0,3	31,1-34,2	-	20,2-21,2	41,6-50,9	-		33,5-43,6

период созревания – на 40,6-56,6 % в зависимости от сорта, причем, сорт люпина Дикаф 14, в среднем на 5-7%, в меньшей степени был подвержен засорению, в сравнении с сортом Ладный.

Следует отметить, что на контрольном варианте (без гербицидов) засоренность посевов люпина в фазе всходов составляет по сорту Ладный 39,5 шт/м2 и по сорту Дикаф 14 - 36,7 шт/м2, а к фазе цветения она увеличивается до 89,0-83,0 шт/м2 соответственно по сортам или почти в 2 раза, и к периоду созревания возрастает до 118,3-113,8 шт/м2. Та же тенденция наблюдается и в вариантах с гербицидами, но на значительно меньшем уровне. При применении довсходовых гербицидов засоренность в период всходов составляла 9,7-12,0 шт/м2, в период цветения - 30,7-51,0 шт/м2 или в 3-4 раза больше, и к периоду уборки люпина увеличивается до 49,8-66,4 шт/м2 или на 64,2% по сравнению с периодом цветения. Эти данные показывают, что довсходовые гербициды поддерживали чистоту посевов люпина до самой уборки, сохраняя фитотоксичность по сравнению с контрольным вариантом (без гербицидов) на уровне 75,2-75,6% по численности и на 65,5-64,8% по массе сорняков.

Сухая масса сорных растений в гербицидных вариантах в фазе всходов люпина уменьшилась в среднем по отношению к контролю (без гербицидов) на 0,3 г/м2 или на 76,5%, в фазе цветения люпина на 28,1 г/м2 или 50,7%, в фазе созревания люпина (перед уборкой) на 64,6 г/м2 или на 60,3%. Следует отметить, что послевсходовый гербицид имазетапир, как системный гербицид вегетативного действия, существенно не влиял на массу одного сорного растения, но поддерживал чистоту посевов люпина до самой уборки, сохраняя фитотоксичность по сравнению с контрольным вариантом (без гербицидов) на уровне 75,2-75,6% по численности и способствовал уничтожению поздних яровых сорняков, которые появляются к периоду цветение – созревание люпина.

Влияние гербицидов на физиологические параметры продуктивности

сортов узколистного люпина Ладный и Дикаф 14

В работе излагаются результаты изучения формирования ассимиляционной поверхности, ее продуктивности и урожая семян сортов узколистного люпина.

Выживаемость, или сохранность растений люпина к началу уборки является одним из важных критериев возделывания культуры. За три года наших исследований, полевая всхожесть растений на вариантах с применением гербицидов была несколько выше по сорту Ладный и составила 82,4-86,2%, или 98,9-103,4 шт/м2, а по сорту Дикаф 14 - 82,3-83,6%, или 98,7-103,2 шт/м2. Наибольшая гибель люпина наблюдалась в период посев – всходы по сорту Ладный: 13,8-17,6%, по сорту Дикаф 14 – 16,4-17,3%, а в послевсходовый период и до созревания гибель составляла 12–13%, т.е. соответствовала естественной убыли.

Оба сорта люпина при их возделывании в условиях Центральных районов Нечерноземной зоны существенно не отличаются по физиологическим параметрам продуктивности. Однако наблюдается тенденция более эффективного использования заложенных потенциальных возможности сорта Ладный, по сравнению с Дикаф 14. Наши исследования показали, что оптимальная (39,9 - 47,5 тыс. м2/га) площадь листовой поверхности сортов люпина формировалась в 2004г и 2005г, в оптимальные по теплу и влаге годы. В фазе бутонизации растения люпина имели 34-40, в фазе цветения 40-47 пальчатых листьев, что повлияло на формирование общей фотосинтетической поверхности (рис. 1).

Рис. 1. Влияние гербицидов на выживаемость растений узколистного люпина по фазам развития, шт/м2 (среднее за 2003-2005 гг.)

В среднем, площадь листовой поверхности в вариантах с применением гербицидов по сорту Ладный превышала контроль по фазам развития: в фазе бутонизации по прометрину на 4,03 тыс. м2/га или на 15,4 %, по симазину на 2,61 тыс. м2/га или на 9,9 %, по симазину в смеси с прометрином на 4,69 тыс. м2/га или на 17,9 %, по имазетапиру на 4,79 тыс. м2/га или на 18,3 %. В фазе цветения: по прометрину 5,76 тыс. м2/га или на 11,5 %, по симазину на 3,1 тыс. м2/га или на 7,9 %, по препарату со смесью прометрина и симазина - 6,31 тыс. м2/га или на 18,6 %, по имазетапиру – 6,36 тыс. м2/га или на 16,6 %. В фазе сизый боб листовая поверхность была максимальной и составила - по прометрину 45,84 тыс. м2/га, по симазину 43,19 тыс. м2/га, по препарату со смесью прометрина и симазина - 47,45тыс. м2/га, и по имазетапиру 46,68тыс. м2/га. В фазу блестящий боб площадь листовой поверхности снижалась по всем вариантам опыта за счет отмирания нижних листьев: по прометрину - на 8,94 тыс. м2/га или на 16,9%, по симазину - на 7,61 тыс. м2/га или на 15,3 %, по препарату со смесью прометрина и симазина - на 10,16 тыс. м2/га или на 17,7 %, и по имазетапиру - на 9,82 тыс. м2/га или на 17,2 % по сравнению с максимальной.

По сорту Дикаф 14 площадь листовой поверхности в вариантах с гербицидами превышала контроль по прометрину в фазе цветения на 5,67 тыс. м2/га или на 15,6 %; по симазину на 3,1 тыс. м2/га или на 10,8 %; по препарату со смесью прометрина и симазина на 4.82 тыс. м2/га или на 11,5% и по имазетапиру после всходов на 6,28 тыс. м2/га или на 11,8%. В фазе сизый боб листовая поверхность увеличилась до максимальной и превысила фазу цветения на 6,22 тыс. м2/га или на 15,7%, в варианте с прометрином, на 6,03 тыс.м2/га или на 11,6% в варианте с симазином, на 8,06 тыс. м2/га или на 12,1% в варианте со смесью прометрина и симазина и наибольшее увеличение достигает 6,13 тыс. м2/га или на 11,5% в варианте с имазетапиром. К фазе образования блестящих бобов идет снижение фотосинтетической площади листовой поверхности за счет их отмирания, но в вариантах с применением гербицидов фотосинтетическая площадь листового аппарата остается выше контрольных вариантов. Минимальное количество листьев остается к моменту созревания бобов и на контроле их площадь составляет 3,45 тыс. м2/га, в варианте с применением прометрина - 3,83 тыс. м2/га, в варианте с симазином - 3,55 тыс.м2/га, в варианте со смесью прометрина и симазина - 3,82 тыс. м2/га и в варианте с имазетапиром - 3,80 тыс. м2/га (рис. 2).

Рис. 2. Влияние гербицидов на динамику формирования фотосинтетической площади листовой поверхности растений узколистного люпина в зависимости от фазы развития, тыс.м2/га (среднее за 2003-2005 гг.)

Применение гербицидов способствовало увеличению листовой поверхности по обоим сортам. Формирование площади листовой поверхности имеет прямопропорциональную зависимость с биологическим урожаем. Так на контрольном варианте, в среднем за три года исследований, по сорту Ладный биологический урожай составил 4,42 т/га, и по сотру Дикаф 4,32 т/га. Применение смесевого препарата способствовало увеличению биологического урожая до 5,96 т/га по сорту Ладный и 5,81 т/га по сорту Дикаф 14, что на 13,5% больше по сравнению с контролем.

От интенсивности формирования и продуктивности листовой поверхности зависит создание оптимального фотосинтетического потенциала сортовых посевов люпина, который отражает суммарную листовую поверхность за период вегетации на единицу площади посева и является важным показателем, связанным с биологическим и хозяйственным урожаем. У узколистного люпина формирование площади листовой поверхности характеризуется медленным нарастанием в фазах всходы - 3-4 настоящих листа и максимальным ее увеличением в фазу сизого боба.

Одновременно наблюдалась тенденция увеличения ФП посевов у возделываемых сортов в вариантах с применением гербицидов: по сорту Дикаф 14 на 11,7%; по сорту Ладный на 12,3%, то есть эффективность применения гербицидов превышает контрольный вариант по ФП, что подтверждается другим физиологическим показателем, в частности, таким как динамика нарастания листового аппарата (табл. 2).

Таблица 2

Влияние гербицидов на показатели фотосинтетической деятельности растений узколистного люпина (среднее за 2003-2005 гг.)

Варианты опыта	Максимальная площадь листьев, тыс. м2/га	ФП посевов млн. м2/га-сутки	Биологический урожай, т/га	ЧПФ в среднем за вегетацию г/м2 в сутки	Урожайность зерна, т/га	Индекс урожая, %
Ладный
Контроль	40,01	1,21	4,42	3,65	2,46	55,6
Прометрин, до всходов	45,84	1,32	5,05	3,82	2,81	55,6
Симазин, до всходов	43,19	1,31	5,09	3,88	2,75	54,1
Прометрин + Симазин, до всходов	47,45	1,36	5,96	4,38	3,15	52,7
Имазетапир, после всходов	46,68	1,31	5,83	4,45	3,07	52,6
нср05	2,68-2,91	0,02-1,3	0,17-1,47	0,33-0,44	0,24-0,4	-
Дикаф 14
Контроль	39,95	1,19	4,32	3,63	2,44	56,5
Прометрин, до всходов	45,94	1,32	4,91	3,72	2,73	55,6
Симазин, до всходов	43,05	1,33	4,88	3,61	2,64	55,0
Прометрин + Симазин, до всходов	47,36	1,31	5,81	4,43	3,15	57,8
Имазетапир, после всходов	46,46	1,32	5,43	4,11	2,86	52,7
нср05	2,52-2,99	0,10-0,02	0,25-1,02	0,11-1,05	0,17-0,4	-

Полученные нами данные показывают, что по урожайности семян, люпин сорта Ладный превышает сорт Дикаф 14 в контрольном варианте на 0,02 т/га, что показывает на отсутствие существенной разницы между сортами, в то же время наблюдается тенденция повышения урожайности семян под влиянием применения гербицидов (прометрин, симазин, их смеси и имазетапир) по сравнению с контролем: по сорту Ладный на 0,35; 0,29; 0,7 и 0,61 т/га или на 14,2; 11,7; 27,6 и 24,8 % и по сорту Дикаф 14 на 0,29; 0,2; 0,7 и 0,42 т/га или на 11,8; 8,2; 28,7 и 17,2 % соответственно по вариантам опыта.

Влияние гербицидов на накопление сухого вещества растениями

узколистного люпина сортов Ладный и Дикаф 14

Интегральным отображением процессов фотосинтеза, дыхания, баланса углеводно-белкового обмена, поступления зольных элементов и интенсивности роста является накопление сухого вещества в растениях на протяжении жизненного цикла. Наибольший интерес для практики представляют такие показатели фотосинтеза, как продуктивность, фотосинтетический потенциал и накопление сухого вещества в растении и по его органам, то есть повышение индекса урожая (бобы).

Интенсивность накопления сухого вещества в растениях люпина изменяется в течение периода вегетации по фазам развития и в значительной степени зависит от погодных условий года. В начальной фазе посев - всходы проростки люпина медленно накапливают сухое вещество, так как рост идет за счет питательных веществ, накопленных в семени, а зародышевый корень обеспечивает ростовые процессы, главным образом влагой. С наступлением фазы 3-4 настоящих листьев и до окончания цветения накопление сухого вещества ускоряется за счет формирования вегетативных органов, а с фазы сизый боб вегетативный рост затухает, и сухое вещество увеличивается главным образом за счет продуктивных органов люпина – бобов и семян.

Полученные данные по накоплению сухой биомассы люпина по возделываемым сортам пропорциональны нарастанию площади листовой поверхности в те же фазы развития, но следует отметить, что сорт Ладный накапливал сухое вещество более интенсивно по всем вариантам опыта, что оказывало существенное влияние на урожай (рис.3).

Рис. 3. Влияние гербицидов на динамику накопления сухого вещества растений узколистного люпина по фазам развития, т/га (среднее за 2003-2005 гг.)

В течение периода вегетации у люпина выделяется два этапа формирования сухого вещества: в первый период - накопление сухой вегетативной массы идет от фазы 3-4 настоящих листьев и до конца цветения и формируется 2,80 т/га сухого вещества или 68,0 % от общей массы, а во второй - накопление сухого вещества органами для генеративного размножения идет от цветения до созревания (опадения листьев) и формируется 1,49 т/га или 32,0% урожая. Ход накопления сухого вещества сортами люпина в среднем за годы исследований показывает, что сорт Ладный при внесении гербицидов увеличивал содержание сухого вещества на 13,5% по отношению к контрольному варианту без гербицидов, а сорт Дикаф 14 – на 11,4%.

Полученные данные подтверждают толерантность сортов люпина к довсходовым и послевсходовым гербицидам.

Влияние гербицидов на количество и массу клубеньков у растений

узколистного люпина сортов Ладный и Дикаф 14

Среди важнейших проблем, выдвигаемых современным земледелием, первостепенное место занимает биологический азот. Люпин сам обеспечивает себя азотом, получаемым из воздуха в результате симбиоза с клубеньковыми бактериями. Образование клубеньков на корнях люпина начинается с фазы 3-4 пар настоящих листьев. Их число и размер постепенно возрастают и достигают максимума в фазу цветения. Более 70 % клубеньков располагается на главном стержневом корне, а около 30 % – на боковых корнях первого порядка.

В зависимости от влаго- и теплообеспеченности изменялось количество клубеньков на корнях люпина. Как показывают средние данные за годы исследований, к моменту цветения у сорта Ладный самое большое количество клубеньков наблюдалось в варианте с применением смеси из прометрина и симазина и составило 1064,18 шт /м2 при массе 26,1 г/м2, а наименьшее количество оказалось в контрольном варианте – 937,8 шт/м2 при массе 22,8 г/м2.

Применение послевсходового препарата имазетапира и довсходового прометрина показало промежуточное значение в сравнении с применением препарата из смеси прометрина и симазина, как по массе, так и по количеству клубеньков и составило 1064,2 и 1031,4 шт/м2 и 26,1 и 25,3г/м2 соответственно по используемым препаратам. Максимальное количество клубеньков достигло в фазе сизого боба. По смесевому препарату оно достигало 1331,2 шт/м2 при массе 31,2 г/м2, на контрольном варианте 1182,0 шт/м2 при массе 26,9 г/м2. Варианты с прометрином и имазетапиром заняли также промежуточное положение и их значения составили 1276,5 и 1306,3 шт/м2 при массе 30,2 – 30,7 г/м2 соответственно по препаратам. К моменту созревания семян количество клубеньков в связи с их отмиранием значительно сокращается, но соблюдается тенденция их изменения по вариантам опыта. При этом, максимальное количество клубеньков наблюдалось в варианте с применением смеси прометрина и симазина (876,5 шт/м2 при массе 19,9г/м2), а на контрольном варианте отмечалось минимальное количество клубеньков (744,8 шт/м2 при массе 16,2 г/м2). Варианты с прометрином и имазетапиром имели промежуточное значение по количеству клубеньков. Следует отметить, что в варианте с применением симазина количество клубеньков и их масса были минимальными среди гербицидных вариантов и составило к моменту созревания 751,9 шт/м2 при массе 16,8 г/м2.

Аналогичная картина наблюдается и по сорту Дикаф 14, но следует отметить, что количество и масса клубеньков при этом была на 10 – 12 % больше, по сравнению с сортом Ладный. Наибольшее количество клубеньков в фазу налива зерна отмечалось в варианте со смесью прометрина и симазина, и составило 1658,4 шт/м2 при массе 36,1 г/м2, что на 12,7%-12,9% выше контроля (табл. 3).

Таблица 3

Влияние гербицидов в посевах узколистного люпина на количество и массу

клубеньков по фазам развития растений (среднее за 2003-2005 гг.)

Варианты опыта	Количество, шт/м2			Масса, г/м2
	цветение	сизый боб	созревание	цветение	сизый боб	созревание
Ладный
Контроль	937,8	1182,0	744,8	22,8	26,9	16,2
Прометрин, до всходов	1031,4	1276,5	812,5	25,3	30,2	18,4
Симазин, до всходов	986,8	1094,0	751,9	23,7	25,5	16,8
Прометрин + Симазин, до всходов	1064,2	1331,2	876,5	26,1	31,2	19,9
Имазетапир, после всходов	1060,6	1306,3	842,3	25,7	30,7	18,5
нср05	33,44-121,56	56,18-137,62	36,32-101,16	1,04-1,58	1,72-2,98	0,9-2,4
Дикаф 14
Контроль	1096,5	1301,4	793,8	23,6	28,0	18,1
Прометрин, до всходов	1123,4	1403,2	856,4	25,7	30,4	20,1
Симазин, до всходов	1198,4	1450,6	889,5	26,5	31,2	20,4
Прометрин + Симазин, до всходов	1264,5	1658,4	1023,1	29,1	36,1	23,5
Имазетапир, после всходов	1145,6	1515,8	930,8	27,6	32,6	21,3
нср05	25,34-137,9	76,98-204,04	49,18-161,76	1,44-3,46	2,18-5,76	1,42-3,62

Применяемые в опытах гербициды не оказывали ингибирующего воздействия на развитие клубеньковых бактерий. Все варианты с применением гербицидов по количеству и массе превосходили контрольный вариант. Это связано с уменьшением засоренности посевов сорной растительностью, что в свою очередь, способствует увеличению почвенной влаги в вариантах с применением гербицидов и развитию клубеньковых бактерий.

Влияние гербицидов на структуру урожая узколистного люпина

сортов Ладный и Дикаф 14

Структура урожая узколистного люпина изменялась в зависимости от применяемых гербицидов. За годы исследований густота стояния растений к уборке сильно различалась между контрольным вариантом (без гербицидов) и вариантами с применением гербицидов.

По сорту Ладный этот показатель составил 78,7 шт/м2. Применение гербицидов способствовало лучшей сохранности растений к моменту уборки и обеспечивало увеличение числа растений по сравнению с контрольным вариантом на 9,5-11,5% (табл.4).

Таблица 4

Влияние гербицидов на структуру урожая узколистного люпина

(среднее за 2003-2005 гг.).

Вариант опыта	Число раст. к уборке, шт/м2	Высота растен., см	Число бобов с растен., шт	Число семян в бобе, шт	Масса зерна с растен., г	Масса 1000 семян, г	Масса семян, г/м2
Ладный
Контроль	78,7	64,0	6,0	4,4	3,13	119,1	246,3
Прометрин, до всходов	86,5	66,6	6,0	4,3	3,25	122,5	286,0
Симазин, до всходов	86,2	65,1	6,0	4,4	3,25	120,9	270,2
Прометрин + Симазин, до всходов	90,4	68,5	6,4	4,5	3,47	119,7	314,7
Имазетапир, после всходов	86,0	66,4	6,2	4,4	3,27	119,0	281,2
нср05	4,0-5,56	2,66-7,02	0,1-0,5	0,1-0,12	0,13-0,2	2,3-3,48	24,4-43,0
Дикаф 14
Контроль	78,4	60,2	6,2	4,3	3,11	118,3	243,8
Прометрин, до всходов	86,3	61,8	5,9	4,4	3,16	122,8	273,7
Симазин, до всходов	86,1	60,6	5,8	4,4	3,08	120,9	264,8
Прометрин + Симазин, до всходов	90,4	65,16	6,4	4,5	3,48	119,8	314,8
Имазетапир, после всходов	86,3	62,7	6,4	4,4	3,33	119,3	286,3
нср05	4,18-5,5	2,66-3,42	0,34-0,56	0,11-0,16	0,11- 0,4	1,5-4,02	28,4-47,0

Аналогичная картина наблюдается и по сорту Дикаф 14, где на контроле было 78,4 шт/м2, а в вариантах с применением гербицидов достигало 86,1-90,4 шт/м2. При этом лучшая сохранность растений к уборке наблюдалась в вариантах с применением препарата со смесью прометрина и симазина, что превышало контроль на 11,0 – 11,7% соответственно по сортам.

Применение гербицидов не оказывало существенного влияния на высоту растений люпина. На контрольном варианте (без гербицидов) высота растений в среднем за годы исследований по сорту Ладный составляла 64,0 см, а в других вариантах в зависимости от применяемых гербицидов была выше на 2,4-4,5 см. По сорту Дикаф 14 на контроле высота растений составляла 60,2 см и разница в вариантах с применением гербицидов изменялась в пределах от 0,4 до 5,2 см. Это, по видимому, объясняется биологическими особенностями сорта.

Наблюдалась тенденция увеличения массы зерна с растения в вариантах с применением гербицидов на 3,8-11,1 % по сорту Ладный и на 1,6-11,9 % по сорту Дикаф 14, а масса 1000 семян возросла на 0,6-3,4 г и 1,5-4,5 г соответственно по сортам. В вариантах с применением препарата из смеси прометрина и симазина, и внесением послевсходового гербицида имазетапира, увеличение массы семян с растения было наибольшим и превышало контроль на 10,9 и 4,5 % по сорту Ладный и на 11,9 и 7,1 % по сорту Дикаф 14. Это отразилось на урожайности (табл. 5).

Таблица 5

Урожайность зерна узколистного люпина, т/га (среднее за 2003-2005 гг.)

Варианты опыта	2003 г.	2004 г.	2005 г.	Среднее за 2003-2005 гг.	Отклонение от контроля
					т/га	%
Ладный
Контроль	2,23	2,61	2,56	2,46	-	-
Прометрин, до всходов	2,48	2,95	3,15	2,86	0,4	16,26
Симазин, до всходов	2,35	2,94	2,82	2,70	0,24	9,76
Прометрин + Симазин, до всходов	2,68	3,36	3,39	3,15	0,69	28,05
Имазетапир, после всходов	2,46	3,09	2,89	2,81	0,35	14,23
нср05	0,24	0,37	0,42	0,35	-	-
Дикаф 14
Контроль	2,21	2,58	2,54	2,44	-	-
Прометрин, до всходов	2,37	2,80	3,07	2,74	0,3	12,29
Симазин, до всходов	2,34	2,78	2,79	2,65	0,21	8,61
Прометрин + Симазин, до всходов	2,99	3,16	3,29	3,15	0,71	29,01
Имазетапир, после всходов	2,72	3,05	2,83	2,86	0,42	17,21
нср05	0,46	0,24	0,38	0,38	-	-

Самым убедительным показателем оценки эффективности применения гербицидов является урожайность - результат взаимодействия растений сортов люпина с условиями внешней среды.

Анализ влияния гербицидов на урожайность люпина показал, что гербицидные варианты во все годы исследований имели преимущество перед контролем. Наиболее благоприятным для формирования урожая был 2005 год, когда было получено по сорту Ладный 2,56-3,39 т/га, а по сорту Дикаф 14 – 2,54-3,29 т/га. В среднем за 2003-2005 гг. наибольшая урожайность сортов люпина отмечена на варианте с применением препарата со смесью прометрина и симазина – 3,15 т/га. Таким образом, внесение препарата со смесью прометрина и симазина положительно влияло на рост и развитие растений люпина, и как следствие на повышение урожая зерна изучаемых сортов.

Энергетическая и экономическая эффективность применения

гербицидов в посевах узколистного люпина сортов Ладный и Дикаф 14

Расчеты энергетической эффективности показали, что энергетический коэффициент по сорту Ладный составлял на контроле – 2,62; на фоне применения прометрина – 2,83; симазина – 2,77; смеси прометрина и симазина – 2,87; имазетапира – 2,45 (табл.6).

Таблица 6

Энергетическая эффективность применения гербицидов в посевах узколистного люпина (среднее за 2002-2005 гг.).

Варианты опыта	Среднее за 3 года		Сбор белка кг/га	Энергозатраты, МДж			Получено энергии в урожае, МДж/га	Кэн
	урожай зерна, т/га	белок в зерне, %		на 1га	на 1 т зерна	на 1 кг белка
Ладный
Контроль	2,46	35,6	875,8	21851	8881	24,95	57247	2,62
Прометрин, до всходов	2,86	35,0	983,5	23154	8243	23,54	65526	2,83
Симазин, до всходов	2,70	35,2	968,0	22772	8280	23,52	63078	2,77
Прометрин + Симазин, до всходов	3,15	34,9	1099,4	25571	8118	23,25	73394	2,87
Имазетапир, после всходов	2,81	34,8	977,9	26708	9505	27,56	65473	2,45
Дикаф 14
Контроль	2,44	35,4	863,8	22154	9081	25,65	56936	2,57
Прометрин, до всходов	2,74	34,9	956,3	23519	8584	24,59	63972	2,72
Симазин, до всходов	2,65	35,3	935,5	23186	8751	24,78	61627	2,66
Прометрин + Симазин, до всходов	3,15	34,8	1096,2	25876	8123	23,63	73395	2,84
Имазетапир, после всходов	2,86	35,0	1001,0	26949	9340	26,88	66638	2,47

По сорту Дикаф 14 на контроле – 2,57; на фоне прометрина - 2,72; симазина – 2,66; смеси из прометрина и симазина - 2,84; имазетапир – 2,47. Установлено, что сбор белка с 1 га по сорту Ладный в варианте с применением смесевого препарата был наивысший и составил 1099,4 кг/га (табл.6). Самый низкий сбор белка с гектара был на контроле и составил 875,8 кг/га. Применение довсходовых гербицидов прометрина, симазина и послевсходового имазетапира также увеличивало сбор белка. По сорту Дикаф 14 наблюдается такая же ситуация, но за счет более высокой урожайности в варианте с имазетапиром сбор белка составил 1001 кг/га. Самые высокие энергозатраты на 1 тонну семян люпина по сорту Ладный наблюдались в варианте с применением послевсходового гербицида имазетапира и составили 9505 МДж на 1т семян. Не смотря на то, что энергозатраты на производство семян с 1 га площади заметно отличались разницей в стоимости гербицидов, они увеличивали общие затраты по сорту Ладный в варианте со смесью прометрина и симазина – на 16,8%, с прометрином - на 10,6%, с симазином - на 9,3%, а с применением послевсходового препарата имазетапир - на 11,7%. В результате затраты энергии на получение 1 кг белка оказались самыми высокими в варианте с применением имазетапира - 27,56 МДж, что превышает контрольный вариант на 10,5%. На контроле они составляли 24,95,в вариантах с прометрином – 23,54 МДж, с симазином – 23,52 МДж, и с их смесью - 23,25 МДж. Аналогичная закономерность наблюдается и по сорту Дикаф 14, но коэффициент энергоэффективности был несколько меньше из-за более низкой, в сравнении с сортом Ладный, урожайности. Применение гербицидов обеспечивало повышение валового сбора зерна узколистного люпина. В зависимости от варианта опыта получена высокая стоимость валовой продукции, которая изменялась от 7320 до 9450 руб/га (табл.7).

Таблица 7

Экономическая эффективность применения гербицидов в посевах узколистного люпина (среднее за 2003-2005 гг.)

Варианты опыта	Урожайность, т/га	Стоимость валовой продукции, руб/га	Затраты на возделывание, руб/га	Условный чистый доход, руб/га	Себестоимость, руб/т	Рентабельность, %
Ладный
Контроль	2,46	7380	4915	2465	737	50,1
Прометрин, до всходов	2,86	8580	5545	3035	832	54,7
Симазин, до всходов	2,70	8100	5285	2815	793	53,3
Прометрин+Симазин, до всходов	3,15	9450	6045	3405	906	56,3
Имазетапир, после всходов	2,81	8430	5394	3036	907	55,3
Дикаф 14
Контроль	2,44	7320	4879	2441	732	50,0
Прометрин, до всходов	2,74	8220	5285	2935	793	55,5
Симазин, до всходов	2,65	7950	5112	2838	767	53,7
Прометрин+Симазин, до всходов	3,15	9450	6045	3405	907	56,3
Имазетапир, после всходов	2,86	8580	5545	3035	832	54,7

По экономическим показателям наиболее высокая рентабельность отмечалась у сорта Ладный при обработке посевов препаратом из смеси прометрина и симазина - 56,3 %, а наименьшая – в варианте с симазином - 53,3 % (на фоне контроля 50,1%). По сорту Дикаф 14 показатели были аналогичные и составили - в варианте с применением смеси прометрина и симазина – 56,3 %, в варианте с симазином - 53,7 % (на фоне контроля 50,1%) соответственно.

Полученные данные свидетельствуют о том, что затраты на применение гербицидов экономически оправданы.

ВЫВОДЫ:

1. В полевых условиях, на дерново-подзолистых почвах Центральных Районов Нечерноземной Зоны Российской Федерации, посевы узколистного люпина засоряются более 20 видами сорных растений. К облигатной группе сорных растений, засоряющих люпин в первый период вегетации (всходы - цветение), относятся 8 видов или 38,0%. К факультативной группе сорняков относятся биологически пластичные виды сорных растений, семена которых могут произрастать в почве в осенний период (зимующие однолетники), а также в середине вегетационного периода (поздние яровые) и засорять яровые культуры. К этой группе сорных растений относятся 12 видов или 57,2% всех сорных растений. Один вид - эфемер (4,8%) – звездчатка средняя, семена которого не имеют периода покоя и при осыпании, попав в благоприятные условия увлажнения, вновь прорастают, формируя за период вегетации 2-3 поколения сорных растений.

2. Применение на посевах узколистного люпина смеси довсходовых гербицидов прометрина и симазина в норме 1,0 л/га + 0,5 кг/га по д.в., позволило снизить численность сорняков по фазам развития люпина по сравнению с контрольным вариантом соответственно в период всходов в 3,7 и 3,8 раза (на контроле – 39,5 шт/м2 и 36,7шт/м2 ), в период цветения в 2,6 и 2,7 раза (на контроле 88,9 шт/м2 и 83,0 шт/м2), перед уборкой в 2,3 и 2,2 раза (на контроле 118,3 шт/м2 и 113,3 шт/м2).

3. Применение послевсходового гербицида имазетапира в норме 1,0 л/га по д.в. в фазе 3 - 4 настоящих листьев снижало численность сорняков в посевах люпина по отношению к контролю (без гербицидов): в фазе цветения в 1,5 и 1,6 раза и перед уборкой в 1,7 и 1,8 раза, т.е. по фитотоксичности к сорным растениям послевсходовый препарат имазетапир несколько уступал довсходовым.

4. Выживаемость растений, независимо от вида гербицидов и сроков их внесения, составила по вариантам опыта: по сорту Ладный 78,3-87,2 % (78,7 -90,4 шт/м2), а по сорту Дикаф 14 79,6 - 88,4 % (78,4 - 90,4 шт/м2) растений люпина, причем лучшим за все годы исследований оказался препарат из смеси прометрина и симазина в норме 1,0 л/га + 0,5кг/га по д.в..

5. Применение гербицидов благоприятствовало фотосинтетической деятельности растений сортов узколистного люпина по отношению к контролю: по максимальной площади листьев - на 7,9 - 18,6%, фотосинтетическому потенциалу посевов - на 8,2 - 12,3%, а биологическому урожаю - на 7,3 - 18,7%. Наиболее эффективным был препарат из смеси прометрина и симазина, внесенный до всходов.

6. Нарастание площади листовой поверхности растений узколистного люпина за годы исследований по фазам развития по отношению к максимальной составило: контроль без гербицидов – всходы – 4,9%, 3-4 настоящих листа – 35,1 %, цветение – 64,1%, сизый боб – 85,7%, а вариант со смесью прометрина и симазина - соответственно 5,0%, 34,2%, 62,4% и 85,6%, т.е. ритм формирования листовой поверхности является зависимым признаком, а количественная сторона площади листьев обуславливается экологическими условиями.

7. Ход накопления сухого вещества растениями узколистного люпина, в среднем, за годы исследований показывает, что сорт Ладный при внесении гербицидов увеличивал сухое вещество на 11,7% по отношению к контролю (без гербицидов), а сорт Дикаф 14 – на 16,4%. Эти данные подтверждают толерантность сортов люпина к довсходовым и послевсходовым гербицидам.

8. Сорта люпина Ладный и Дикаф 14 показали высокую урожайность зерна в вариантах с применением гербицидов, в среднем, за три года она составила 2,65 - 3,15 т/га, что выше контрольных вариантов на 8,2-28,7%. Урожайность люпина в вариантах без применения гербицидов была ниже и составила 2,44 - 2,46 т/га.

9. Довсходовые и послевсходовые гербициды благоприятствовали повышению урожайности семян узколистного люпина: по прометрину на 14,2% и 12,3%, по симазину на 11,8% и 8,6%, по имазетапиру на 15,1% и 12,6%, а по препарату со смесью прометрина и симазина на 28,0% и 29,0%, соответственно по сортам Ладный и Дикаф 14. При этом, выход белка превышал контрольный вариант на 12-13%, следовательно, более выгодно применять до всходов препарат со смесью прометрина и симазина, а после всходов – имазетапир, которые повышали урожайность на 14,2% и 17,2%.

10. Применение гербицидов, и особенно препарата со смесью прометрина и симазина, внесенного до всходов, обеспечивало более интенсивное по сравнению с контролем, накопление сухой массы растениями люпина. К моменту созревания на варианте с применением прометрина в смеси с симазином сухой массы было накоплено на 18,6 - 25,8 % больше, чем на контроле в зависимости от сорта.

11. Применение гербицидов не оказывало отрицательного действия на азотфиксирующую способность узколистного люпина. Максимальное количество клубеньков достигло в фазе созревания семян. По препарату со смесью прометрина и симазина оно составило 1331,2 шт/м2 при массе 31,2 г., а на контрольном варианте - 1182,0 шт/м2 при массе 26,9 г. В варианте с прометрином и имазетапиром количество клубеньков также были выше контроля и составило 1276,5 – 1306,3 шт/м2 при массе 30,2 – 30,7 г/м2 соответственно по препаратам. По сорту Дикаф 14 количество и масса клубеньков была на 10–12% выше по сравнению с сортом Ладный. Наибольшее количество клубеньков в фазу налива зерна отмечалось в варианте прометрин с симазином и составило 1658,4 шт/м2, что выше контроля на 12,7% по количеству клубеньков, и на 12,9% по массе (36,1 г/м2).

12. Установлена высокая биоэнергетическая эффективность применения гербицидов в посевах узколистного люпина. Коэффициент энергетической эффективности на гербицидных вариантах составлял - 2,7-2,9 при 2,6 на контроле. Самый высокий выход нетто энергии отмечен на вариантах с применением препарата со смесью прометрина и симазина и составил 7339 МДж, что на 28,2-28,9% выше контроля.

13. Применение гербицидов в борьбе с сорной растительностью в посевах узколистного люпина экономически эффективно при обработке посевов препаратом из смеси прометрина и симазина и составляет на сорте Ладный и Дикаф 14 56,3%. На фоне прометрина рентабельность была на уровне 54,7 и 55,5%; на фоне имазетапира – 55,3 и 54,7%; на фоне симазина – 53,3 и 53,7% соответственно по сортам.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для условий Центральных Районов Нечерноземной Зоны РФ, на среднесуглинистых дерново-подзолистых почвах, рекомендуется выращивать детерминантные сорта узколистного люпина Ладный и Дикаф 14 с применением гербицидов, что обеспечивает урожайность, составившей в среднем за годы исследований – 2,65 - 3,15 т/га.

2. В целях борьбы с сорными растениями в посевах узколистного люпина рекомендуется вносить довсходовый гербицид прометрин с нормой 1 л/га по д.в. и препарат со смесью гербицидов прометрина и симазина (в день посева или 1-2 дня после посева) при норме 1 л/га + 0,5 кг/га по д.в., а при засоренности поздними сорняками – послевсходовый гербицид имазетапир в норме 0,5 л/га по д.в. в фазе 3-4 настоящих листьев.

По материалам диссертации опубликовано 5 статей:

1. Близнюк В.В. Влияние предпосевной обработки почвы на свойства почвы и урожайность люпина // Материалы межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей аграрных ВУЗов РФ. М.: Изд-во РУДН, 2005, – с. 40-42.
2. Близнюк В.В. Влияние гербицидов на элементы структуры урожая различных сортов люпина в условиях Московской области //Аграрная реформа: противоречия и пути их решения / Международная научно-практическая конференция преподавателей, молодых ученых и аспирантов аграрных ВУЗов РФ: материалы конференции. – М.: Изд-во РУДН, 2006, - с. 32-33.
3. Близнюк В.В., Скориков В. Т. Влияние гербицидов на выживаемость и структуру урожая сортов люпина Lupinus angustifolius L. в условиях Одинцовского района Московской области // Вестник Российского Университета Дружбы Народов. – М.: Изд-во РУДН, 2006, №1 – с. 71-75.
4. Близнюк В. В., Скориков В.Т. Влияние гербицидов на засоренность люпина в условиях Московской области //Аграрная реформа: противоречия и пути их решения /Международная научно-практическая конференция преподавателей, молодых ученых и аспирантов аграрных ВУЗов РФ: материалы конференции. – М.: Изд-во РУДН, 2006, - с.62-64.
5. Близнюк В.В. Влияние гербицидов на количество и массу клубеньков у сортов узколистного люпина Ладный и Дикаф 14 //Аграрная Россия. – М.: Изд-во ФОЛИУМ, 2008, – с.26-34.

Подписано в печать 15.05.2008г

Печать цифровая

Заказ № 30

Тираж 100 экз.

Отпечатано в СОП ООО «Элатив»

Инн: 7705605897

Москва ул. Миклухо-Маклая д. 21/2 кор. 10

Тел.: 8-903-742-23-40