WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Супружескогоконфликта (психоаналитическийподход)

На правах рукописи

ЖМУРИН ИгорьЕвгеньевич

ЛИЧНОСТНЫЕДЕТЕРМИНАНТЫ

СУПРУЖЕСКОГОКОНФЛИКТА

(ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКИЙПОДХОД)

19.00.01 – Общая психология,психология личности,

история психологии

Автореферат

диссертации на соисканиеученой степени

кандидатапсихологических наук

Москва – 2012

Работа выполнена накафедре общей психологии НАЧОУ ВПО

Современнаягуманитарная академия

Научныйруководитель: кандидат психологических наук,доцент

Харитонов АлександрНиколаевич

Официальныеоппоненты: доктор психологических наук,профессор

Кольцова ВераАлександровна

кандидатпсихологических наук

Зуева ЖаннаВикторовна

Ведущаяорганизация:– ФГОУ ВПО

«Московскийгосударственный

университет имени М.В.Ломоносова»

Защита состоится 29февраля 2012 г. в 12 часов на заседанииобъединенного совета ДМ 521.003.02 поприсуждению ученых степеней доктора икандидата психологических наук приСовременной гуманитарной академии поадресу: 109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д.32, к. 4, ауд. 352 (зал заседанийдиссертационных советов).

С диссертацией можноознакомиться в библиотеке СГА по адресу:109029, ул. Нижегородская, д. 32.

Автореферат разослан «25»января 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационногосовета,

кандидатпсихологических наук,

профессор Г.В. Гнездилов

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАРАБОТЫ

Актуальность темы исследования.Одной из основныхпроблем современного российского общества являетсяподдержание психическогоздоровья семьи, определяющего ееготовность и способность преодолевать объективныеи субъективныепроблемы и трудности. Это обусловленоцелым рядомобстоятельств.

Во-первых, личностныетрудности и проблемы супруговвзаимосвязаны со сферами семейной жизни, спрофессиональной деятельностью членовсемьи и в целомопределяют уровень семейных отношений ивоздействуют на него. Этоподтверждают результаты исследований отечественных изарубежных психологов: из-за супружеских конфликтов 34%браков заканчиваются разводом, 43% супругов остаются вместе, но вцелом живут внегативной психологическойатмосфере, 6% браков не распадаются, носчитают бракбессмысленным или пустым, и только 14%улучшают своиотношения, преодолев конфликт (В. Будахова, 2010). Помнению К. Витека, только 15-18% браков можно назватьидеальными, когда супруги испытываютощущение «полного удовлетворения и благополучия».

Во-вторых, обострение семейных проблем в российских семьях ведет к увеличению количества разводови нарушениюотношений. По данным отечественныхспециалистов,в 2008-2010 годахв России зафиксировано в среднем 56,3% разводов накаждые 100 браков. Растет доля детей,родившихся вне брака. В1994 году она составляла 19,6%, а в 2003 году уже29,7% от общего числа новорожденных. С 2008 по2011 гг. в России ежегоднооколо 14000 женщин погибает от рук мужей, аразличные формы насилия проявляется вкаждой четвертой семье.

Проведенноеисследование супружескихконфликтов в российскихсемьях в2002-2011 гг.позволило выявить, чтосупружеский конфликтотмечен в 2,2 раза чаще, чем между родителеми ребенком, а 27,8% мужчин и 18% женщинотмечаютпостоянноепроявление конфликтов с супругами всвоей семье. Они вызывают крайне негативные,глубокиеличностные переживания у 41,7% мужчин и 40,7%женщин.

В-третьих, многиесупруги испытывают психологическиепроблемы в преодолении конфликтов и не могутсамостоятельно разрешить их из-занизкогоуровня осознанияконфликта,несогласованности личных притязаний иожиданий вбраке, негативной оценки личностныххарактеристик супруга в конфликте.

По результатамисследования, ничего не предпринимают дляразрешения супружеского конфликта 10,2%женщин и 9% мужчин, а почти половинасупругов выбирает самостоятельноепреодоление конфликта (43,3% женщин и 58,5%мужчин). Это приводит к тому, что в 11,8%конфликтов, по мнению женщин, и в 17%, помнению мужчин, наблюдаются крайнедеструктивные последствия в супружескихотношениях.

Состояниеразработанности проблемы исследования.За последние25 лет темы, отражающиеособенности личностисупругов, семейные проблемы и конфликты активноисследуются отечественными (А.Н. Обозова, 1983; В.П. Левкович, О.Э. Зуськова, 1985; С.В. Ковалев, 1988; Т.М. Трапезникова, Н.В. Гришина, 1995, 2000; О.А. Карабанова, 2001; Т.В. Андреева, 2005; А.Г. Лидерс, 2006 и др.) и зарубежными (К. Витакер, 1988; В. Сатир, 2000; К. Роджерс, 2005; С. Кратохвил, 2010 и др.)психологамии психотерапевтами.

Наиболее ярко этиисследования представлены в рамкахсовременных психоаналитических школ и направлений (Н. Аккерман, 2001, 2008; Г. Дикс, 2007; О. Керн-берг, 2001, 2004; М. Николс, 2007; Ф. Сандер, 2007; Д. Сигел, 2007; Г.Н. Тимченко, А.Н. Харитонов, 2002; Б. Фелд, 2007; Д.Э. Шарфф, Д.С. Шарфф 2008 идр.).

В этот период выполнено16 диссертационных исследований конфликтав семейных отношениях, в которых не изученыличностные детерминанты супружескогоконфликта.

Косвенно конфликт между супругами рассматривается в диссертациях,посвященных: подготовке специалистов к работе ссупругами в исследованииО.А. Губжоковой «Психологическаяготовность будущих психологов к работе с экономическимисупружескими конфликтами» (2009), нарушениюсупружескихотношений в работах А.Н. Агишевой«Психологические и социально-психологические факторыразвития психологической коррекциисексуальнойдисгармонии супружеской пары» (1990) и А.К. Агишевой«Аверсия в супружеских отношениях и ее психотерапевтическаякоррекция» (1992).



В целом личностныедетерминанты исследованы в 38 диссертациях,но только две из них посвящены личностнымдетерминантам супругов. Это работыИ.Н. Корсун «Детерминанты развитияличности в процессе супружескоговзаимодействия» (2007) и С.Н. Фрондзей«Личностные детерминанты конфликтов внеофициальном молодежном браке»(2009).

Следует отметить, чторазработке проблемы влияния личностисупругов на конфликт между ними посвящено 4диссертации.Это исследования А.И. Тащёвой«Атрибутивные процессы в супружескихконфликтах» (1987), В.Е. Резникова«Социально-психологическая типологияконфликтного взаимодействия супругов» (1991),Х.Ш. Ибрагимовой «Психологическиестратегии разрешения межличностных конфликтов усупругов» (2008), С.Н. Фрондзей «Личностныедетерминанты конфликтов в неофициальноммолодежном браке» (2009).

Проблемы конфликтного взаимодействиясупругов на базе психоана-литическихконцепций частично представлены в диссертацияхА.Н. Харитонова «Преодолениепсихосексуальных трудностей офицеровметодикойпсихоанализа» (1996), И.И. Андрюшина «Психологический механизм преодолениясемейных трудностей у офицеров ВС РФ(психоаналитический подход)» (2009).

Анализ выполненныхработ показал, что в диссертацияхособенности личности супругов рассматриваются врамках развития отношений на этапахжизненногоцикла семьи, или как частное влияниеотдельных характеристик (психологические особенностипредставления о брачном партнере,эгоистическая направленность супругов, смысловыеинварианты, мера ответственности супруга)на конфликт в семье (возникновениесемейных трудностей, внутренниепротиворечиясупругов, психологические стратегииповедения супругов в конфликте, психологические состояниясупругов, «семейные тревоги»,неудовлетворенность супружескимиотношениями) без выделения личностныхдетерминант конфликтного взаимодействия супругов впрямой постановке.

Анализ наиболее цитируемых периодических психологическихизданий позволяет констатировать, чтотематика статей в журналах «Вопросыпсихологии» (7статей) и «Психологический журнал» (4статьи) за последние 25 лет крайне редкопосвящаетсявопросам исследования конфликтноговзаимодействия супругов, кризисов в семье. В проблемномполе семейных отношений такое количество публикацийзанимает крайне незначительный сегмент,так конфликтам и кризисам в семейныхотношениях посвящено 10,3% статей в журнале«Вопросы психологии» и 2,8% в «Психологическомжурнале». Проблемам супружеских отношений уделено ещеменьшее внимание – 5,9% публикаций.

Спецификапсихоаналитических исследований личностисупругов более выражена в рамках психологической помощисемьям (психоанализ, психодинамическая психотерапия ипсихоаналитическое консультирование), что наиболее полно раскрыто в публикацияхжурналов«Психоаналитический вестник», «Журналпрактической психологии и психоанализа».Следует отметить, что доляпубликаций попроблемам супружеских отношений в них более значительна и составляет 16,4% и 19,7% соответственно.Однаколичностные детерминантыконфликтовсупругов и партнеров в парах, как правило, рассматриваются в рамках анализаединичного случая, что позволяет познатьразнообразие исследуемых характеристик личностисупругов, но затрудняет обобщениерезультатов этих исследований.

Такое положениеобусловлено сложностью объекта изучения, закрытостьюсупружеских отношений для исследователейи недостаточностью разработки психодиагностическогоинструментария современныхпсихологических подходов. Вместе с темпрактика отечественного и зарубежногосемейного психологическогоконсультирования и психотерапиипоказывает, что негативные особенностиличности супругов выступают основными причинаминарушенийотношений между ними и оказывают влияние наразвитие детей, функционирование ипрофессиональную деятельность супругов,физическое и психическое здоровье членовсемьи.

Таким образом,указанные тенденции развития современныхроссийских семей, недостаточная разработанность проблемы личностных детерминант врамках исследований пообщей психологии,психологии личности, в томчисле и в психоаналитических исследованиях,подтверждают актуальностьтемы исследования. Важность исследования личностных детерминант супружеского конфликта обусловлена также и практическими задачами, связаннымис развитиемличностно-ориентированных подходов психопрофилактики супружеских конфликтов.

Научная задачаисследования заключается вопределении личностных детерминантсупружеского конфликта для решенияпрактических задач психопрофилактикиконфликтного взаимодействия в супружескихотношениях.

Объект исследования– личностныехарактеристики супругов, находящихся всупружеском конфликте.

Предмет исследования– личностные детерминанты конфликтамежду супругами.

Цель исследования– определитьличностные детерминанты супружескогоконфликта в сферах семейных отношений и наэтапах жизненного цикла семьи дляпсихопрофилактики конфликтноговзаимодействия между супругами.

Задачиисследования:

  1. На основепсихоаналитического подхода провести анализосновных зарубежных и отечественных направлений исследования характеристикличности супругов длявыделения личностныхдетерминант конфликтов между ними.
  2. В границахпсихоаналитического подхода определитьособенности личностных детерминантсупружеских конфликтов по сферамсупружеских отношений и этапам жизненногоцикла семьи.
  3. Экспериментальноисследовать воздействиепсихоаналитически ориентированногопсихологического просвещения наличностные детерминанты супружескогоконфликта.

Гипотезыисследования:

  1. Личностныедетерминанты определяют изменениепродолжительности, частоты супружескогоконфликта, а также уровня осознания, понимания, переживания конфликтасупругом, глубины личностногопроникновения конфликта, чувств и ожиданий супругов,образа их конфликтного взаимодействия.
  2. Применениепсихоаналитически ориентированногопсихологического просвещения супруговизменяет личностные детерминанты супружескогоконфликта,что снижает уровень искажения восприятияконфликта вцелом и егопараметров.

Теоретико-методологические основыисследования:

- основополагающиепринципы отечественной и зарубежнойпсихологии: принципы детерминизма (С.Л. Рубинштейн,З. Фрейд), системности (Б.Г. Ананьев, Б.Ф. Ломов) и развития (А.В. Петровский, М.Г. Ярошевский);

- концепции исследования личности представителей классического исовременногопсихоанализа (А. Адлер, Н. Аккерман,М. Балинт, Дж. Боулби, Д. Винникотт,О. Кернберг, З. Фрейд, Р. Фэйрбейрн,Х. Хартманн, Э. Эриксон);

- теоретическиеположения подходов к исследованиюдетерминант развития личности (З. Фрейд,К. Хорни, А. Адлер, Г. Салливан);

- теории семейного(Н. Аккерман, М. Николс, А.Н. Харитонов)и гуманистического психоанализа(Г. Салливан, Э. Фромм, К. Хорни и др.);

- концептуальныеположения: теории объектных отношений(М. Балинт, Д. Боулби, Д. Винникотт,О. Кернберг, М. Кляйн, М. Малер, Ф. Тайсон,Р. Тай-сон, Р. Фэйрбейрн и др.); теорииразвития и инстинктов (З. Фрейд, В. Штекель,К. Абрахам и др.); авторских концепцийселф-психологии (Х. Кохут, О. Кернберг,Г. Розенфельд и др.);

- базовые положенияличностного подхода к анализу конфликтов(С.Т. Агарков, Н. Аккерман,К. Витакер, В.Г. Зазыкин, Е.В. Зайцева,С. Кра-тохвил, Н.В. Крогиус, В.С. Мерлин,М. Николс,Н.Н. Обозов,З. Фрейд идр.);

- отечественные подходы кисследованию личности (Б.Г. Ананьев,А.Г. Ас-молов, С.Л. Рубинштейн,А.Н. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, В.Н. Мясищев идр.);

- гуманистическоенаправление в семейной психологии(К. Роджерс и др.);

- в качестве основыэмпирического исследования использованаконцепция зрелых, трудных и нарушенныхсемейных отношений А.Н. Харитонова.

Методы исследования.Для проверки выдвинутыхгипотез и решения поставленных задач былииспользованы: квазиэкспериментформирующего типа, анкетирование, опросы,тестирование.

В исследованииприменялись стандартизированные методики:«Тест-опросник удовлетворенности браком»В.В. Столина, Т.Л. Романовой и Г.П. Бу­тенко; «Шкала любви исимпатии» З. Рубина; «Шкала психическогоздоровья» Р. Беккера; «Шкала доверия»М. Розенберга; «Шкала враждебности»Кука-Медлея; «Шкала принятия других»В. Фейя; «Опросник межличностныхотношений» В. Шутца; «Взаимодействиясупругов в конфликтной ситуации»Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозмана. Е.М. Дубовской;«Методика трудных семейных ситуаций»А.Н. Харитонова и авторский опросник поанализу психоаналитическиориентированного психологическогопросвещения.

Этапыисследования:

1. Определение актуальности ипостановка научной задачи, теоретико-методологический анализ объектаи предмета исследования, изучение научныхисточников попроблеме, разработка методическогоинструментария (2002-2005).

2. Обобщениерезультатов теоретико-методологическогоанализа, проведение пилотажного исследования,формирование информационного банкасупружескихконфликтов, проведение эмпирическогоисследования и квазиэксперимента формирующего типа,апробация результатов исследования(2005-2010).

3. Статистическаяобработка и анализ результатовисследования, подготовка текстадиссертации, формулирование теоретическихвыводов и практических рекомендаций,апробация результатов исследования(2002-2011).

Эмпирическая базаисследования. Вэмпирическом исследовании личностных детерминантсупружеского конфликта приняли участиесупруги, указавшие о наличии супружеского конфликта (928 человек, из них 455 мужчин и 473 женщины). Впоследствиииз обработки были исключены данныесупругов, которые не описали конфликт или неполностью раскрыли в авторском опроснике своиличностные характеристики и параметрыконфликта, интересующие исследователей.

Таким образом, ввыборке для эмпирического исследованияосталось 526 супругов (315 мужчин и 211 женщин), которыезаявили о включенности вконфликт и полностью описали егосогласно предложенным показателям.

Достоверностьполученных результатовобеспечивалась: системным характером теоретико-методологическихположений исследования личности, семьи исемейных отношений; применением комплексастандартизированных психодиагностическихметодов исследования, основанных напсихоаналитическом подходе кисследованию личности; обеспечениемвнутренней и внешней валидности полученныхрезультатов; использованиемрепрезентативной выборки испытуемых и современныхметодов математической обработки и анализарезультатов эмпирического иэкспериментального исследования.

Научная новизнаисследования состоит всистемном и целостном психоаналитическомисследовании личностных детерминантсупружеского конфликта, к которымотносятся следующие положения ирезультаты:

  1. Уточненосодержание личностных детерминантсупружеского конфликта в рамкахсовременных психоаналитических концепцийкак личностных характеристик супругов,обуславливающих возникновение и развитиесупружеского конфликта. В качествеличностных детерминант супружескогоконфликта выделены, в основном,бессознательные характеристики личностисупругов, которые определяют наиболеесложные, глубинные и трудноразрешимыепсихологические противоречия иконфликты.
  2. Выявленыличностные детерминанты, определяющиеособенности развития и протеканиясупружеского конфликта в различных сферахсупружеских отношений и на различныхэтапах жизненного цикла семьи. Установленовлияние личности супругов на внешние ивнутренние параметры супружескогоконфликта, что позволяет: управлятьконфликтом его участникам или третьимлицам; прогнозировать возникновение иразвитие конфликта; проводитьпсихопрофилактику конфликтов междусупругами и в семьях.
  3. Определены иерархии личностных детерминантсупружеского конфликта, впервыеустановленные по сферамсемейных отношений и этапам жизненногоцикла семьи. Это позволяет выделить доминирующиеличностныедетерминантыи оценить их комплексное влияние на изменение параметров конфликтамежду супругами в конкретных сферахотношений и на этапах жизненного цикла семьи.
  4. На основевыделенных личностных детерминантсупружеских конфликтов представленаклассификация супружеских конфликтов вразличных сферах отношений супругов иэтапах супружеских отношений.
  5. Впервые доказано,что супружеский конфликт обусловленличностными детерминантами, содержаниемкоторых выступают личностныехарактеристики супругов, определяющиепротиворечия отношений между супругами ввиде рассогласования, противопоставления,обострения установок, ожиданий,представлений, ориентаций супруговотносительно друг друга или восприятиятакого каждым из них. Личностныехарактеристики супругов могут бытьисследованы на описательном (типыаномальных взаимодействий супругов),генетическом (эволюция отношений в браке)и динамическом (сферыотношений, семейные роли) уровняхпроявления личности супругов.
  6. Обоснованоиспользование психоаналитическиориентированного психологическогопросвещения для повышения уровня знанийсупругов о супружеском конфликте и нормализацииработы информационной модели конфликта, что снижаетуровень искажения восприятия конфликтнойситуации в целом и ее отдельных компонентов.

Положения, выносимые назащиту:

  1. Личностнымидетерминантами супружеского конфликтавыступают характеристикиличности супруга, которые включаютсовокупность отличительных качеств, черт, свойствличности супруга, отражающих и проявляющихся в семейныхотношениях и обуславливающих развитиесупружеского конфликта. Личностные характеристикисупруга выступают интегрирующими показателямисемейного статуса, семейной роли,личностных свойств, которые определяютмотивацию и поведение супруга, включенногов супружеские отношения.
  2. Важнейшимидетерминантами супружеского конфликтавыступают такие личностные характеристикисупругов, как бессознательныйвнутриличностный конфликт,неудовлетворенность своих потребностей,осознаниеконфликта. Личностные детерминанты супружескогоконфликта необходимо исследовать наописательном,динамическом и генетическом уровняхпроявления личности супруга.
  3. С точки зрениятеории объектных отношений, супружеский конфликтпонимается как противоречие,рассогласование, противопоставление,обострение целей, установок, потребностей,ожиданий, представлений, ориентацийсупругов относительно друг друга ивосприятие такового каждым из супругов,что проявляется в нарушении идентичностисупружеской пары, искажении интеграциисупругов со своими ролями и негативнойтрансформации супружеских отношений всферах семейных отношений.
  4. Личностныедетерминанты опосредуют изменение внешних(частота, длительность) и внутренних (уровеньосознания супругами конфликта между ними,уровень личностного проникновенияконфликта) параметров супружескогоконфликта.Дифференциация супружеского конфликтазадана: по сферам отношений супругов; по этапамжизненного цикла семьи.
  5. Преодолениесупружеского конфликта достигаетсяизменением личностных детерминант супружескогоконфликта в ходе психоаналитическиориентированного психологическогопросвещения посредством:

- осознания базовогоглубинного личностного конфликта, причин,лежащих в его основе, и выбора оптимальногоспособа отношений с супругом;

- повторения раннихпереживаний объектных отношений вбезопасной обстановке для формированиягармоничного отношения к партнеру;

- изменения элементовинформационной модели супружескогоконфликта через изменение восприятиясупругами информации о самих себе, обоппоненте по конфликту и о конфликте вцелом.

Теоретическаязначимость результатовисследования:

  1. В рамкахклассических и современныхпсихоаналитических концепций определеныличностные детерминанты супружескогоконфликта, которые позволяют рассматривать личности супругов как центральное звено конфликта междуними. Этозначительно расширяет научныезнания в психологииличности и позволяет исследоватьпсихологическую целостность личности вконфликте.
  2. С позицийпсихоаналитического подхода обосновановлияние личностных детерминант наизменение параметров супружескогоконфликта, что в рамкахобщей психологии ипсихологии личности дополняет содержание особенностейконфликтовмежду супругами бессознательными(глубинно-психологическими) исознательными(индивидуально-типологическими) характеристикамиличности.
  3. Реализованный вдиссертации психоаналитический подход кисследованию личностных детерминантсупружеского конфликта на описательном,динамическом и генетическом уровняхпроявления личности супруга являетсядальнейшим развитием системногоисследования личности.
  4. Психоаналитическиориентированное психологическоепросвещение на базе классических исовременных подходов зарубежных иотечественных представителей психоанализа ипсихологии личности выступает эффективнымметодомпсихологического просвещения по проблемампсихического здоровья семьи,дифференциации семейных отношений ипозволяет снизить уровень конфликтности в семье.

Практическая значимостьрезультатов исследования:





  1. Определеныличностные детерминанты супружескогоконфликта в сферах супружеских отношенийна различных этапах жизненного цикласемьи. Установлена иерархия личностныхдетерминант супружеского конфликта, чтопозволяет проводить психологическуюдиагностику личности супругов,прогнозировать возникновение и развитиеконфликта между ними.
  2. Разработанапрограмма психоаналитическиориентированного психологическогопросвещения супругов и критерии оценки ее эффективности.Психоаналитически ориентированноепсихологическое просвещение может использоваться психологамив индивидуальной работе с супругами, психологическими службамив рамках психологического просвещения дляпреодолениясупружеских конфликтов.
  3. Предложеннаяпрограмма исследования супружескогоконфликта может быть использована вкачестве средства изучения конфликтамежду супругами в психологическомконсультировании и психотерапии супругови семьи в целом.
  4. Созданинформационный банк супружескихконфликтов, содержание которого может бытьприменено в научно-прикладныхисследованиях по проблемам семьи, семейныхотношений, психического здоровья членовсемьи.
  5. Выводы ирекомендации диссертации внедрены и могутиспользоваться в деятельности семейныхпсихологов по психодиагностикесупружеских конфликтов, оказаниюпсихологической помощи по разработаннойпрограмме семьям с трудными ипреднарушенными отношениями. Результатыисследования могут быть применены впроцессе самоанализа и самопомощисупругами и членами их семей в кризисныемоменты жизни.
  6. Апробированныекурсы по психологическому просвещениюмогут быть реализованы в ходе подготовкисемейных психологов (консультантов ипсихотерапевтов), а также преподавателейгуманитарных наук в вузах.

Апробация и внедрениерезультатов исследования осуществлялась на ме­ждународныхнаучно-практических конференциях:«Зигмунд Фрейд – основатель новой научной парадигмы:психоанализ в теории и практике (к 150-летиюЗ.Фрейда)» (2006 г., г. Москва); «Сексуальная культурасовременнойРоссии» (2006 г., г. Москва); VII конференции психологов физическойкультуры испорта «Рудиковские чтения» (2011 г., г.Москва);международном конгрессе «Вся психотерапия иконсультирование» (2008 г., г.Москва );«Мужское здоровье и долголетие» (2005-2011 гг., г.Москва); «Семейные объектные отношения всвете современных психоаналитических(глубинно-психологических) концепций»,(2007 г., г.Ялта,Украина); III съезде Российскогопсихологического общества (2003 г.,г.Санкт-Петербург); IV съезде Российскогопсихологического общества (2007 г., г. Ростов-на-Дону); XIVсъезде психиатров России (2005 г., г. Москва); Всероссийском съезде практических психологовобразования (2003 г., г.Москва);на Всероссийской научно-практической конференции «Психология семьипрофессионального военнослужащего»(2002 г., г. Москва), «Психологические проблемы профилактикиэкстремизма в Российском обществе» (2002 г.,г. Пенза),«Всероссийской научно-практической конференциипамяти профессора А.И.Белкина» (2004 г.,г. Москва), навсероссийской психоаналитическойконференции«Мужчина и женщина в современномизменяющемся мире: психоаналитическиеконцепции»(2005 г., г.Москва), напсихоаналитической конференции«Современный психоаналитический процесс»(2006 г., г.Москва); припреподаванииспецкурсов потеме диссертации, на занятиях состудентами, магистрантами и слушателямикурсов дополнительного образования иповышения квалификации, в ходе руководства иобсуждения выпускных квалификационныхработ студентов и слушателей НАНО ВПО «Институтмировых цивилизаций», АНО ВПО«Национальный институт имени ЕкатериныВеликой», НОУ ВПО «Московскийпсихолого-социальный институт», нанаучно-практических, клиническихсеминарах«Семейная психология и семейнаяпсихоаналитическая психотерапия», супервизиях, в ходепросветительской, консультативнойдеятельности в МОО «Русское психоаналитическое общество» в 1999-2011гг.

Результатыисследования использованы при составленииновых учебныхпрограмм для специалистов, магистрантов подисциплинам «Психология семьи и семейныхотношений», «Семейное психоаналитическоеконсультирование и просвещение»,«Экспериментальные исследования впсихологическом консультировании» и спецкурсовпо выбору на факультетах психологии НАНОВПО «Институтмировых цивилизаций», АНО ВПО«Национальный институт имени Екатерины Великой», НОУ ВПО«Московский психолого-социальный институт».

Предложения и выводывнедрены на практике и могут применяться вкачестве учебных пособий, методическихрекомендаций для проведения лекций ипрактических занятий по психоанализусемьи и семейных отношений в ходеподготовки психологов и преподавателейвысших учебных заведений.

Структурадиссертации включаетвведение,триглавы,заключение,список литературы иприложения.Глава 1 –«Теоретические подходы кличностным детерминантам конфликтноговзаимодействия супругов и супружеского конфликта вотечественной и зарубежнойпсихологии», Глава 2 – «Психоаналитический подход к исследованиюличностных детерминант супружескогоконфликта», Глава 3 – «Экспериментальное исследованиевоздействия психоаналитическиориентированного психологическогопросвещения на информационную модельсупружескогоконфликта у супругов, находящихся вконфликте». Общий объемдиссертации– 240страниц, из них 149 –основнойтекст, 28– литература, 62–приложения. Список литературы включает 415 источников, в томчисле 17 –на иностранных языках.Текст диссертации иллюстрирован 45таблицами,40 рисунками.

  1. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕРАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темыисследования, определены объект, предмет,цель, раскрыты задачи, сформулированыгипотезы исследования, научная новизна,теоретическая и практическая значимость,приведены основные положения, выносимые назащиту.

В первой главе «Теоретические подходы кличностным детерминантам конфликтноговзаимодействия супругов и супружескогоконфликта в отечественной и зарубежнойпсихологии»проведено исследованиефеноменологии личностныххарактеристик, какличностных детерминант супружеского конфликтана основе универсальной схемы системногоописания психологическогоявленияА.Я. Анцупова и А.И. Шипилова, из которойвыделены: сущность,классификация (типология) и структурауказанных психологических феноменов.

Первый параграф первойглавы посвящен феноменологииличностных характеристик супругов,находящихся в конфликте. В ходе анализаотечественных и зарубежных подходовустановлено, что понятие «личностнаяхарактеристика» или «характеристикаличности» достаточно часто встречается вотечественных и зарубежных подходах врамках рассмотрения проблем психологииличности (Б.Г. Ананьев, Д. Магнуссон),психологического консультирования ипсихотерапии (Н. Аккерман, Х. Хекхаузен), нопрактически не раскрыто.

В настоящее время вотечественной и зарубежной психологииконфликта сформировались личностный,ситуационный, организационный идеятельностный подходы к исследованиюличности. Наиболее распространеннымисреди них выступают личностный иситуационный подходы, первоначальноориентированные на исследованиевнутриличностных конфликтов икритических, кризисных ситуаций,возникающих в жизни членов семьи.

Представители личностного подхода (С.Т. Агарков, К. Витакер, В.Г. Зазыкин, Е.В. Зайцева, С. Кратохвил,Н.В. Крогиус,В.С. Мерлин,Н.Н. Обозов идр.), а также представителипсихоанализа (З. Фрейд,Н. Аккерман,М. Николс) рассматривают личность какцентральноезвенолюбогоконфликта, а личностныехарактеристики – как детерминантыконфликта. Это реализовано вописании внутренних и внешних условийконфликтующих личностей (З. Фрейд, К. Хорни, Э. Фромм), мотивов ихконфликтного поведения (З. Фрейд), характераи влияния личностныххарактеристик на выбор приемовконфликтного противоборства (Н. Аккерман, Л.Я. Гозман, О. Кернберг, С. Кратохвил,М. Николс),психическихсостояний оппонентов и их регуляторной роли(О. Кернберг, С. Кратохвил).

В рамках личностногоподхода сформировано понятие «конфликтной личности» и критерии,оценивающиеуровень конфликтности личности, кроме того,разработаны: типология конфликтныхличностей, обобщенные системныеописанияпсихологических характеристикконфликтных личностей, описаныпсихологические причины их формирования иразвития. Это позволяетвыделить характеристики личности супругов какдетерминанты их конфликтноговзаимодействия.

Представителиситуационного подхода в исследованииконфликта, такие, какА.Я. Анцупов, М. Аргайл, Н.В. Гришина, В.Н. Князев, К. Левин, Б.Ф. Ломов, С.К. Сергиенко, Л. Шеберг, А.И. Шипилов, рассматриваюткритические и кризисные ситуации, возникающие в процессежизни, особенности их восприятия, факторысубъективной и объективной причинности в их оценке,реагирование на них, тенденциирассмотрения критических ситуаций какконфликтных.

Это направлениепредполагает широкое применениемоделирования конфликтных ситуаций,позволяющего подняться с эмпирическогоуровня исследований и создать необходимуюсхему (модель), которая дает новое видениемеханизмов и ситуаций, целостностиличности участника конфликта и процессаконфликта в целом. Таким образом, в рамкахэтого направления также рассматриваетсядетерминизм личности в конфликтномвзаимодействии.

Современные отечественные и зарубежныепсихологические исследования личностных характеристик супругов развиваются в рамках оказанияпсихологической помощи (психологическое консультированиеи психотерапия) членамсемьи и висследовании отдельных феноменов семейныхотношений(стрессогенных событий в семье, конфликтов,разводов, измен, удовлетворенности браком,успешности супругов в профессиональнойдеятельности и др.).

Личностныехарактеристики супруговкак детерминанты конфликтарассматривались в разной степениотечественными и зарубежными авторами при иссле­довании: проблем удовлетворенностибраком (О.С. Айшпур, Ю.Е. Алешина, Т.В. Андреева, А.И. Антонов, Е.В. Гроздова, О.А. Добрынина, О.А. Карабанова, Ф.А. Кован, П.К. Кериг, Ф.А. Кован, А.Г. Лидерс, Е.Н. Спирева, Н.Г. Юркевич, Л.Б. Шнейдер); стабильности семейных отношений, совместимостии адаптациисупругов (С.Т. Агарков, М.А. Абалакина, Т.В. Андреева, Т.А. Гурко, К. Киркпатрик, Г. Навайтис, А.В. Толстова, Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкий); сексуальных отношений (С.Т. Агарков); проявления супругами любви (М.А. Абалакина); развития отношений в браке наразличных этапах семьи: (С.Т. Агарков, Е. Зубкова, А.Г. Лидерс, И. Пудова); семейных проблем(Л.Б. Шнейдер); неблагополучия в семье, конфликтовили конфликтного взаимодействия (С.В. Днепровская,О.Э. Зуськова, С. Кратохвил, В.П. Левкович, В.К. Мягер, Т.М. Мишина, В.А. Сысенко, А.И. Таще-ва,А. Феррейра);оказания психологической помощисупругам (Ю.Е. Алешина, М. Боуэн, С. Кратохвил, К. Роджерс, В. Сатир, Р. Шерман) и др.

В психоанализеличностные детерминанты конфликтасупругов исследованы в их совместимости (Ж. Бержере),сексуальных отношениях (О. Кернберг,А.Н. Харитонов), любовныхотношениях (О. Кернберг,А.Н. Харитонов), динамике отношений на различных этапахсемьи (М. Николс), решении семейных проблем(Н. Аккерман, А.Н. Харитонов), конфликтов всемье (Г. Дикс), оказания психологической помощи(Н. Аккерман, М. Николс, Д.С. и Д.Э. Шарфф) и др.

Типология личностныххарактеристик супругов,находящихся в конфликте, представлена в отечественной и зарубежнойпсихологиипо нескольким основаниям, которыеотражают специфику авторских подходов кисследованию личности супругов. Так,в рамках концепции«патологизирующего семейногонаследования» Э.Г. Эйдемиллера, личностные характеристикисупруговклассифицированы на основании совпаденияс формированием, фиксацией ипередачейпаттернов эмоционально-поведенческогореагирования представителей поколенияпрародителей и представителейпоследующих поколений в дисфункциональныхсемьях.

В зарубежнойпсихологии примерами классификацияличностных характеристик являютсяподходы:С. Кратохвила, предлагающеготипологию на основанииособенностей брака, патологическом илинормальном проявленииличности супругов, динамикиразвития супружеских отношений, а такжевлияния на них внутренних и внешних факторов; Г. Олпорта и Д. Магнуссона, где особенность восприятия поведенияоппонента вконкретной ситуации выделена в качестве основанияклассификации, а уникальность восприятия ситуации может выступать каккритерий дифференциации супругов вклинических, социальных ииндивидуальных нормах; Д. Бар-Тель, Н. Кантора, И. Клара, А. Круглянски, разработавших типологиюличностных характеристиксупругов по уровню знаний, которыйреализуетсяпри ее решении иликоррекциисобственных действий в ситуации.

В исследовании структуры личностныххарактеристик супруговпреимуществами психоаналитическогоподхода к исследованию супружескогоконфликтавыступил ряд концептуальных положений о глубинных уровнях личности.

Во-первых, это влияния конфронтации биологического и социального наличностисупругов надвух уровнях. На внешнем уровне это проявляется вконфликтемежду культурой, обществом и влечениямиличности, а на внутреннем – во внутриличностномконфликте различных инстанций личности – Оно, Я,Сверх-Я. Поуровневое противопоставление объясняетнеобходимость учета переходных процессов«внутренний конфликт – внешнийконфликт» и наоборот «внешний конфликт–внутренний конфликт», чтоболее исследовано в психоанализе.

Во-вторых,концепциивнутриличностногоконфликта З. Фрейда ипредставителей современного психоанализапозволяютисследовать глубинныеуровни формирования и динамики личностныххарактеристик супругов.Так, Р. Фэйрбейрн рассматривает «Я»супругов как центральныйэлемент анализа супружеского конфликта.

Проведенный анализзарубежной и отечественнойпсихологической литературы показывает,что проблема исследования личностныхдетерминант конфликтов супругов – одна из самыхсложных и актуальных в психологическойнауке. Существующие подходы к исследованиюхарактеристик личности супругов различаются посодержанию этого понятия, типологиихарактеристик и особенностямисследовательских подходов иприемов выделениядетерминант конфликтов.

Во втором параграфепервой главы проведенанализ отечественных и зарубежных подходовк понятию супружеского конфликта. В параграфе в интересах выделенияграниц супружеского конфликта как психического феномена проведен анализ близких понятий, вкачестве которых определены «трудная(семейная)ситуация» и «конкуренция (в семье)».

Для анализа супружеского конфликта был использован понятийныйаппарат, которыйвключает:сущность (содержание понятия),типологию (классификация в зависимости отмасштабов, сферы супружеских отношений,интенсивности, уровня осознания), генезис(основныепричинывозникновения конфликта).

При рассмотрении сущности супружеского конфликта, кроме указанных критериев анализа,было выделено понятие супружескогоконфликта среди других семейныхконфликтов и определены критерии дифференциации.

Супружеский конфликткак вид межличностного конфликтаструктурно включает: основных участников;группы поддержки оппонентов; другихучастниковконфликта; предмет и объект конфликта, макро- имикросреду.

Как психологический феномен супружеский конфликт имеет следующиепараметры: содержание конфликта;глубина (сила) воздействия на участниковконфликта;временные параметры (продолжительность, длительность);частота проявления; этапы или стадииконфликта; масштабность конфликта (количество сферотношений,затронутыхконфликтом);содержательные границы конфликта какцелого; форма проявления; источниквозникновения; вид последствия.

Теоретический анализпоказал, что супружескийконфликт включает нарушение отношениймежду членами семьи(Н. Аккерман,О. Кернберг,А.Н. Харитонов), стремления супругов овладетьодним и тем же объектом, занять одно и то жеместо, илиисключительное положение, игратьнесовместимые роли, достичь несовместимыхцелей или использовать для их достижениявзаимоисключающие средства (В.К. Мягер, Т.М. Мишина, А.Н. Харитонов).

Конфликтноевзаимодействие супруговпредставляет столкновение противоположных желаний ипотребностей, интересов, целей, позиций,мнений или взглядов супругов, другихчленов семейного взаимодействия. В основеконфликта,по мнению А.Н. Харитонова, находятся либонесовпадение интересов, желаний, влечений членовсемьи, либо их противоречивые позиции покакому-либо поводу, либо противоположныецели или средства их достижения в данныхобстоятельствах.

Эти конфликтныеотношения могут бытьосложнены нарушениями отношений вродительских семьях супругов(Н. Аккерман,М. Николс)или влиянием врожденных свойств Я надифференциацию таких компонентов личности, как Я и Оно (Х. Хартманн).

Классификация(типология) супружеских конфликтов, по мнениюА.Я. Анцупова, А.И. Шипилова и Н.В. Гришиной,возможна в зависимости от егофункционирования и разрешения. М. Дойчпредлагает классификацию по содержаниюконфликтной ситуации и ее образов уучастников конфликта. Конфликты на почвенеудовлетворенных потребностей легли воснову предлагаемой классификацииВ. Сысенко. В.В. Кришталь иГ.П. Андрух,исследуя динамику супружеских отношений, предлагаютклассифицировать нарушенные супружескиеотношения с учетом уровня адаптациисупругов.Подобные зависимости отражены в работахО. Кернберга, где уделено вниманиеконфликтамсупругов, которые имеют нарциссическиерасстройства личности.

А. Дидье-Вайль и Т.М. Мишина предлагают дифференцироватьконфликты на основании реакций супругов наконфликт между ними. С.Г. Шуман рассматривает типологиюсупружеских конфликтов по основнойпричине или ведущему мотиву. Классификация супружескихконфликтов может быть проведена на основанииподхода А.Н. Харитонова, который различает семейныеконфликты по глубине, силе, временисуществования, уровню осознания конфликта участникамисемейноговзаимодействия. М. Николс классифицируетсупружеские конфликты по этапам развития семейныхотношений или жизненному циклу семьи.

Генезис супружескогоконфликта (определение основныхпричин) предпола­гает, что конфликтымежду супругами возникают под влиянием внутриличностных проблем и окружающей среды, втом числе социальной(С.Т. Агарков, Н. Аккер-ман, Ж. Бержере, Г. Дикс, С. Кратохвил,О. Кернберг,К. Левин,В.П. Левкович, Дж. Шарфф, Д.Э. Шарфф, А.Н. Харитонов, К. Хорни). В качестве доминирующихвыделеныпротиворечия первой группы, возникающиеиз противоречий внутреннего мира личности(мотивационные конфликты, конфликтнеадекватной самооценки, болезненныечувства тревоги, депрессии, стыда или вины),которые отражают отношение личности кокружающейсреде.

На основе анализаподходов зарубежных и отечественныхпредставителей направленийконфликтологии выделены и обобщены основные причины супружескихконфликтов.Проведенный теоретическийанализ литературы дал возможность определить понятие личностных детерминантсупружеского конфликта.

Во второй главе«Психоаналитический подходк исследованию личностных детерминант супружескогоконфликта»представлено теоретическоеобоснование модели эмпирическогоисследования личностных детерминантсупружеского конфликта, содержаниепрограммы исследования и проведен анализрезультатов эмпирического исследования.

В первом параграфевторой главы раскрыты положенияклассического и современногопсихоанализа, личностного подхода впсихологии, которые составилитеоретическую основу авторской моделиличностных детерминант супружескогоконфликта.

Основными элементамитеоретической основы модели выступили:теории семейного психоанализа (Н. Аккерман, М. Николс, А.Н. Харитонов и др.); теории объектныхотношений (Д. Винникотт, М. Кляйн, О. Кернберг, Р. Фэйрбейрн, Ф. Тайсон, Р. Тайсон, М. Малер, Д. Боулби, М. Балинт и др.); концепции селф-психологии (Х. Кохут, О. Кернберг, Г. Розенфельд и др.); теории развития,инстинктов(З. Фрейд, В. Штекель, К. Абрахам и др.); положениягуманистического психоанализа (Г. Салливан, Э.Фромм, К. Хорни и др.); личностный подходк анализу конфликтов(З. Фрейд,С.Т. Агарков, Н. Аккерман, К. Витакер, В.Г. Зазыкин, С. Кратохвил, Н.В. Крогиус, В.С. Мерлин, М. Николс, Н.Н. Обозов идр.).

Структурными компонентамиавторской моделиисследования (рис.1) выступили: личностныехарактеристики супругов, которые проявляются в супружеском конфликте иоказывают влияние на изменение параметровконфликта; внутренние и внешниепараметры супружеского конфликта, а такжепричинно-следственные связи влияния личности супругов на конфликтмежду ними.

 Модель личностныхдетерминант супружеского конфликта -0

Рис. 1. Модель личностныхдетерминант супружеского конфликта

Концептуальнымположением авторской модели выступило определение динамическихпроцессов в структуре личностисупругов. Это позволилосистемноисследовать личности супругов.Динамический подход, реализованный в рамкахпсихоанализа, представляет личностисупругов, организованные в значимых дляних изменениях (развитие отношенийсупругов) с учетом «внутренней» динамикисамих личностных характеристик (развитие личностисупругов).

Сферами супружескихотношений нами определены:репродуктивно-воспитательная,психоэмоциональная,сексуально-эротическая,культурно-досуговая (отдыха),материально-бытовая, духовная(мировоззренческая) и психическогоздоровья. В каждой из указанных сферреализованы потребности, которые совпадают сфункциями семьи. Для дифференциациисупружеского конфликта по времени проявления всупружеских отношениях рассмотрено развитиесемьи по этапам жизненного цикла семьи истажу в браке (время совместного проживания).

В качестве стратегииисследования личности супругов какучастников конфликта адаптированамотивационно-динамическая стратегияизучения организации личности, как наиболееперспективная из имеющихся в настоящее время в рамкахпсихологии личности (А.Г. Асмолов).

Выбранная стратегияпредполагает исследование трехотносительно самостоятельных классов мотивирующихфакторов регуляции поведения супругов в конфликте:

- первый – это потребности,влечения и инстинкты как источникиактивности супругов (почему супругвступает в конфликт?);

- второй – проявлениемотивов как причин, определяющих выборнаправленности поведения супругов вконфликте (на что направлена активностьсупруга?);

- третий– исследуютсяэмоции, субъективные переживания(стремления, желания) и установки каждогоиз супругов (каким образом осуществляетсярегуляция поведения в конфликте?).

Личностныедетерминанты супружеского конфликтавпервые исследованы на трех уровнях:описательном, генетическом и динамическом.

Во втором параграфевторой главыпредставлена программа исследования личностныхдетерминантсупружеского конфликта. Целью эмпирического исследования выступило определение личностных детерминантсупружеского конфликта в сферах семейныхотношений и на этапах жизненного цикласемьи для психопрофилактики конфликтноговзаимодействия между супругами.

Основной гипотезой эмпирического исследования выступилопредположение о том, чтоличностные детерминантыопределяют изменение продолжительности, частотысупружеского конфликта, а также уровняосознания, понимания, переживания конфликтасупругом, глубины личностногопроникновения конфликта, чувств и ожиданий супругов,образа их конфликтного взаимодействия.

Исходя из основнойгипотезы, были сформулированы частные гипотезы:

  1. Личностныедетерминанты обуславливают своеобразие изменений параметров супружескогоконфликта в различных сферахсупружеских отношений.
  2. Личностныедетерминанты определяют динамикуизменений параметров супружескогоконфликта на этапах жизненного цикласемьи.

Основу системы математическойобработкирезультатов исследования составили базовыемодули программы SPSS 13.0. Для сравнительного анализаиспользованы 2-критерий Пирсона,*-критерийФишера.Для определения личностных детерминантконфликта применены факторный и дискриминантный анализ.

В третьем параграфевторой главы проведенанализ результатовэмпирического исследования личностныхдетерминантсупружеского конфликта.

В соответствие спрограммой исследования приведено количественное описаниевыборки испытуемых,представлены социально-психологическиехарактеристики мужчин и женщин-участниковсупружеского конфликта (возраст супругов, возраствступления в брак, количество детей всемьях).

Дляустановления изменения параметров супружескогоконфликта проведен анализ частоты, длительности,глубины личностного проникновения иуровня осознания супружеского конфликтаего участниками по типусемьи, стажу в браке и этапам жизненногоцикла семьи. С цельюустановления согласованности показателей супругов проведен сравнительный анализпараметровконфликта в семьях мужчин и женщин какоппонентов по конфликту.

Доказательства основной ичастных гипотез эмпирического исследования проведены путем анализаличностных детерминант,обуславливающих изменение каждого из параметров супружескогоконфликта, а затем для установлениядинамикиизменениядетализированы выделениемдетерминантсупружескихконфликтов по сферам семейных отношений иэтапам жизненного цикласемьи.

Основные выводы порезультатам эмпирическогоисследования:

  1. Основныесоциально-психологические характеристикисупругов, участвовавших в эмпирическихисследованиях, не отличаются по своимпоказателям (возраст, структура семьи,количество детей в семье, этапы жизненногоцикла семьи) от генеральной совокупности,что дает возможность распространитьустановленные зависимости на всероссийские семьи.
  2. Личностнымидетерминантами супружеского конфликта вгруппе мужчин выступаютпсихоэмоциональный опыт и оценкасобственного личностного роста супругов (рис. 2).У мужчин всупружеском конфликте более ярко проявляется ихпредыдущий опыт эмоциональных отношений вродительской семье, в отношениях с предыдущимипартнерами и ранние переживаниявзаимодействия с родителями и значимымивзрослыми. Вместе с тем, идентичностьсупруговобуславливает изменение всех выделенныхпараметров супружеского конфликта.

Рис. 2. Личностныедетерминанты супружеского конфликта умужчин

  1. Личностнымидетерминантами супружеского конфликта уженщин выступают негативные, деструктивныечувства (ненависти, вины, гнева, тревоги,зависти ит.д.). Такое влияние обусловленозначимостью эмоционального компонента у женщин вотношениях с супругом, что реализовано вглубоких переживаниях при конфликтномвзаимодействии с партнером. Личностнымидетерминантами, обуславливающими комплексноеизменение параметров супружескогоконфликта у женщин, выступают: негативнаяоценка собственного личностного роста впериод конфликта и нарушение идентичностис супругом (рис. 3).

Рис. 3. Личностныедетерминанты супружеского конфликта уженщин

  1. Личностнымидетерминантами, обуславливающими снижениеуровня осознания супругами конфликтнойситуации, выступают: у мужчин – низкий уровеньреализации собственных потребностей всемье и низкая идентичность с супругой; уженщин –несовпадение идентичности с супругом,расхождение мировоззрений родительскихсемей супругов, негативныйпсихоэмоциональный опыт, наличиевнутриличностного конфликта междужеланиями и возможностями, низкий уровеньреализация собственных потребностей всемье.
  2. Личностнымидетерминантами увеличения глубиныличностного проникновения (уровня переживания)конфликта между ними выступают в равнойстепени у мужчин и у женщин: низкий уровеньпсихического здоровья, преобладание вотношениях негативных, деструктивныхчувств (ненависти, вины, гнева, тревоги,зависти и т.д.), высокая конфликтность,конфронтация, деструктивноевзаимодействие друг с другом, несовпадениемировоззрений родительских семейсупругов.
  3. Вместе с тем,личностные детерминанты, обуславливающиеуровень переживания конфликта, имеютгендерные особенности: у мужчин это – несовпадениеидентичности с супругой, негативныйпсихоэмоциональный опыт, наличиевнутриличностного конфликта междужеланиями и запретами и разными желаниями;у женщин –негативная оценка собственноголичностного роста, наличиевнутриличностного конфликта междужеланиями и возможностями, реализациясобственных потребностей в семье.
  4. Увеличениечастоты супружескогоконфликта обусловленоследующимиличностными детерминантами, сходными длямужчин и женщин: высокая конфликтность,конфронтация, деструктивноевзаимодействие супругов, негативная оценка собственноголичностного роста, несовпадениеидентичности с супругом.
  5. Гендерныеособенности личностных детерминант,определяющих увеличение частоты супружескогоконфликта в группе мужчин, выражены впреобладании в отношениях негативных,деструктивных чувств (ненависти, вины,гнева, тревоги, зависти и т.д.), наличии внутриличностногоконфликта между разными желаниями и междужеланиями и запретами, низкой реализациисобственных потребностей в семье. В женскойвыборке увеличение частоты конфликтов ссупругомдетерминировано низким уровнемпсихического здоровья женщин.
  6. Особенностивлияния личности мужчин на длительностьсупружеского конфликта детерминированыследующими характеристиками: преобладаниев отношениях негативных, деструктивныхчувств; высокая конфликтность,конфронтация, деструктивноевзаимодействие с супругом; несовпадениемировоззрений родительских семей; наличиевнутриличностного конфликта междужеланиями и запретами. У женщин такимидетерминантами выступают:неудовлетворенность в основныхиндивидуальных, семейных потребностях иналичие внутриличностного конфликта междужеланиями и возможностями.
  7. Существенноеразличие супружеского конфликта в сферахотношений наиболее явно выражено у мужчинпо уровню внутриличностного конфликтамежду желаниями и запретами. Высокийуровень нравственного конфликта мужчиндетерминирует конфликт с супругой вматериально-бытовой и психоэмоциональнойсферах отношений (рис. 4).
  8. Мужчины иженщины отмечают, что наиболее конфликтнойвыступает материально-бытовая сфера, вкоторой наиболее открыто проявляетсяраспределение власти и удовлетворениематериальных потребностей членов семьи.Практическикаждый второй супружеский конфликт мужчини каждый четвертый у женщин воспринимаетсякак конфликт, связанный сматериально-бытовой сферой.

Рис. 4. Личностныедетерминанты супружеского конфликта посферам отношений в группе мужчин

  1. Личностнымидетерминантами супружеского конфликта уженщин в сферах отношений выступают:уровень психического здоровья;преобладание в отношениях негативных,деструктивных чувств; высокаяконфликтность, конфронтация, деструктивноевзаимодействие с супругом; несовпадениеидентичности с супругом; несовпадениемировоззрений с родительской семьейсупруга. Установленная зависимостьпоказывает, что женщины более гибкоразличают и задействуют больший потенциалличности в конфликтах с мужем в сферахсемейныхотношений(рис. 5).

Рис. 5. Личностныедетерминанты супружеского конфликта посферам отношений в группе женщин

  1. Личностнойдетерминантой супружеского конфликта умужчин на этапах жизненного цикла семьивыступает уровень внутриличностногоконфликтамежду желаниями и возможностями. Болеевсего конфликт нереализованных желаний присущмужчинам на этапе с детьми старше 11 лет. Вцелом, умужчин большинство личностныхдетерминант, определяющих супружеский конфликт,отличаются относительной стабильностью вразвитии супружеских отношений (рис.6).
  2. Личностнымидетерминантами конфликтов с супругом наразличных этапах жизненного цикла семьи вгруппе женщин определены:внутриличностный конфликт между желаниями ирассогласование представлений ореализациипотребностей в семье. Они детерминируютсупружеский конфликт у женщин на этапестарениясупругов (рис. 7).
  3. Личностныедетерминанты супружеского конфликта,установленные по результатамдискриминантного анализа, позволяютотметить, что основная и частные гипотезыэмпирического исследования доказаны.Эффективность дискриминантного анализа былаустановлена по показателю процентаправильного отнесения (классификации) испытуемыхв каждой группе. Результатыэффективности удовлетворяют требованиямдискриминантного анализа, так как вгруппах супругов процент правильнопроведенной классификации варьирует впределах от 51,4%-59,2% и 50,8%-60,6%, соответственно,при требовании в 14,3%-33,3%. Таким образом,личностные детерминанты оказываютзначимое разноуровневое частное(«индивидуальное») и групповое(«комплексное») влияние на изменениепараметров супружеского конфликта,которое дифференцировано по сферам, этапамразвития супружеских отношений и имеетвстречную направленность от оппонентов посупружескому конфликту (мужчин иженщин).

Рис. 6. Личностныедетерминанты супружеского конфликта наэтапах жизненного цикла в группемужчин

Рис. 7. Личностныедетерминанты супружеского конфликта поэтапам жизненного цикла семьи в группеженщин

  1. Наиболее высокаячастота супружеских конфликтов проявляется умужчин изсмешанных семей (45,8%) и у женщин (34,1%) изнеполных семей. В расширенных семьях это отмечают 40,1%опрошенных мужчин и 37,9%женщин. Периоды наибольшейконфликтности между супругами по стажу вбраке установленыот 2 до 10 лет (более 30% мужчин и более 40%женщин) и 20-25 лет (более 40% мужчин и более 25%женщин). Высокая интенсивность супружескихконфликтовопределена на этапе создания семьи умужчин (26,8%), на этапе с детьми до 11 лет (28,8% -у мужчин и 34,2% у женщин), этапе ухода детей изсемьи (70,0% - у мужчин и у 46,2% женщин) и наэтапе старения супругов у женщин(66,7%).
  2. Самыми продолжительными супружескимиконфликтами являются конфликты в смешанныхсемьях (по 14,3% супругов среди мужчин иженщин).Мужчины отметили, что чаще длительныеконфликты с супругой происходят на этапе21-25 лет совместной жизни (28,6%), а женщины– на этапе6-10 лет супружеской жизни (14,3%). Наиболее продолжительные конфликты между супругами чащевозникают на этапе ухода детей из семьи (20,0%мужчин и 15,4%женщин).
  3. Наиболеезначимые по глубине личностногопроникновения переживания супружескогоконфликта выявлены у мужчин (83,2%) и женщин (71,1%) в полных семьях. Вместе стем,значительная часть женщин (19,1%) в неполныхсемьях отметила, что конфликт с супругомоказывает глубинное воздействие и вызываетдлительные переживания. Наиболее глубокоевоздействиена супругов конфликт между ними оказывает,по мнению мужчин (24,8%) со стажем в браке 3-5лет, а женщинами (34,1%) более переживаетсясупружеский конфликт в период 11-15 летсовместной жизни. Наиболее частоглубокиепереживания супругов по поводу конфликтаотмечены у более половины мужчин (51,4%) в период,когда ихдетям до 11 лет, а, по мнению женщин (39,3%), – на этапе с детьми старше 11лет.
  4. В опрошенныхсемьях только треть супругов обоих полов(38,6% мужчин и 30,3% женщин) достаточно хорошоосознает супружеский конфликт. Наибольшаячасть неосознаваемых супружескихконфликтов более представлена в женскойвыборке (28,5%), у мужчин слабо осознаетсякаждый седьмой конфликт с супругой (14,0%).Наибольший сегмент неосознаваемыхсупругами конфликтов между нимипредставили супруги из ядерных семей (14,0%мужчин и 28,0% женщин). Значительная частьсупругов (11,4% мужчин и 20,4% женщин) вообще несмогла оценить уровень осознаниясупружеского конфликта в своих семьях.Рост уровня хорошо осознаваемыхконфликтов у супругов наблюдается на этапес детьми старше 11 лет, при стаже в бракеболее 15 лет.

Опираясь натеоретический анализ и результатыэмпирического исследования, в третьей главе «Экспериментальноеисследование воздействия психоаналитическиориентированного психологическогопросвещения на информационную модель супружескогоконфликта у супругов, находящихся вконфликте»представлены результатыэкспериментального исследования применения психоаналитическиориентированного психологического просвещениясупругов, находящихся в конфликте.

В рамках заявленногосистемного анализа личности супругов вконфликте предполагается установлениевзаимосвязи конфликта со средой, в которойон развивается, и профилактики егопоявления в супружеских отношениях. Поэтому проведено исследование воздействия психологическогопросвещения (как наиболее доступного длясупругов по способу получения и по материальным затратам вида психологической помощи) на изменениеличности конфликтующих супругов.

В качестве средствапрофилактики супружеского конфликтаопределено психоаналитически ориентированноепсихологическое просвещение, котороенаправленона изменение информационной моделиконфликта между супругами для уменьшенияискажения восприятия конфликтныхотношений супругов.

В первом параграфетретьей главы представленоописание психоаналитическиориентированного психологическогопросвещения как метода изменения уровнязнаний супругов и восприятия супругамиконфликта между ними.

Психоаналитическиориентированноепсихологическое просвещение –это такой способ специализированнойсемейной психологической помощи, прикоторомосуществляется распространениепсихоаналитических знаний, культуры о психологии семьи,семейных проблемах, основных способах иметодах семейной психологической помощичленам семей. Этот вид психологическойпомощи наиболее доступен в профессиональноми материальном плане для супругов российских семей, хотя ине является достаточно простым для егореализации специалистами.

Замыселэкспериментального исследования включал исследование эффективности психоаналитическогопсихологического просвещения для решениязадачиповышения уровня знаний супругов оконфликте иотношениях между нимии снижения искаженияв восприятии ими супружеского конфликта.

В качестве гипотезы экспериментальногоисследования выступилопредположение о том, что в результатеприменения психоаналитическиориентированного психологическогопросвещения супругов в процессе обученияпо программе «Психология семьи и семейныхотношений» происходит повышение уровнязнаний супругов о супружеском конфликте,что снижает уровень искажения восприятияконфликтной ситуации в целом и еекомпонентов.

Экспериментальноевоздействие было построено по плану спредварительным и итоговым тестированием иконтрольными группами.В качестве экспериментальных групп(ЭГ)выступили 5учебных групп студентов ислушателей(n=92, 22мужчины и 70 женщин) различных форм обучения и специализаций из трехвузов НАНО ВПО «Институтмировых цивилизаций», НОУ ВПО «Московскийпсихолого-социальный институт», АНО ВПО «Национальный институт имениЕкатерины Великой». В эксперименте участвовало 2 контрольныегруппы (КГ) (n=42)из тех же вузов, что и ЭГ.

С каждой ЭГ было проведено6-8аудиторных учебных занятий, каждое по 4 часа, общее времяцикла – от 24до 32 аудиторных часов. Занятия проводились всоответствии с учебным планом (как правило,1-2 раза в неделю) в течение от 3-х недель до 2месяцев. Экспериментальное исследованиепроводилисьв период с сентября 2008 года по июль 2010 годав дневное время.

В качестве независимой переменной в эксперименте определено наличие(ЭГ) или отсутствие (КГ) экспериментальноговоздействия посредством психоаналитическиориентированного психологическогопросвещения, которое проводилось в рамках учебной дисциплины«Психология семьи и семейных отношений».

Основой содержанияматериалов для разработки тем учебнойдисциплины выступил семейный психоанализ,психоаналитический подход в семейнойпсихологии,психологическом консультировании ипсихотерапии. В ЭГ воздействие независимойпеременной носило комплексный характер,т.е. производилось посредством различных специальноподобранных и апробированных ранееспособовпредставления информации (слайды,раздаточный материал, видеофрагменты) и выделениязначимых дидактических единиц в каждойтеме учебной дисциплины.

Как психотехническийприем активно использовалисьпсиходиагностические методики для оценки уровнязнаний и уровня восприятия конфликтной ситуацииобучаемых (методика «Взаимодействиясупругов в конфликтной ситуации»Ю.Е.Алешиной, Л.Я.Гозмана,Е.М.Дубовской; «Опросник межличностныхотношений»(ОМО) В.Шутца), а также проводился анализоткрытых ответов обучаемых по схемеанализа уровня знаний супругов о конфликтеи восприятии супругами конфликта между ними. Послекаждого учебного занятия производиласьрефлексия участниками учебной группыпроизошедших с ними изменений. Результаты открытыхответов испытуемых на вопросы методики«Трудных семейных ситуаций» (ТСС) иавторского опросника обработаны программой TextAnalist v2.01 для установлениясмысловой исемантической связи между значимымипонятиями.

Исходя из гипотезы,выделенных критериев уровнязнаний и восприятия оппонента посупружескому конфликту, атакже с учетом поставленных целей ирешаемых задач на каждом учебном занятиикурса, зависимымипеременными выступилипараметры, отраженные в дидактическихединицах учебных тем и показателях шкалпсиходиагностических методик.

В качестве зависимых переменных выделены: во-первых, уровень знания супругов о семье какмалой группе, об отношениях междусупругами, о супружеском конфликте как компонентыинформационной модели супружескоговзаимодействия (фиксировались по авторскомуопроснику); во-вторых, особенности восприятия конфликта ссупругом через восприятие конфликтнойситуации вцелом, себя в конфликте,оппонента по супружескому конфликту, действий вконфликте (фиксировались по авторскому опроснику); в-третьих,отношение к детям, членам семьи,родственникам, друзьям; проявлениедоминирования; рассогласование в отношениях междусупругами (фиксировались по методике«Взаимодействия супругов в конфликтной ситуации»Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозмана. Е.М. Дубовской);противоречивость межличностного поведения;совместимость в диаде с супругом; уровеньэмоциональных отношений (фиксировалась пометодике «ОМО»В. Шутца).

Зависимые переменныеотражали изменения компонентовинформационной модели супружескогоконфликта супругов в процессепсихоаналитического психологическогопросвещения.

В процессеэксперимента проводился текущий,промежуточный контроль методамианкетирования, рефлексии предыдущегозанятия на каждом последующем занятии иитоговый –рефлексия всего курса– итоговыманкетированием и заполнением опросниковобучаемыми, а также предварительный иитоговый контроль изменений у участниковобучения психодиагностическими методиками.

Для обработкирезультатов экспериментальногоисследования были использованы процедурысравнительного анализа (Т-критерийВилкоксона, Н-критерий Крускала-Уоллиса,2 - несмещенная оценка силы эффекта),реализованные в статистической программеSPSS 13.0.

Во втором параграфетретьей главы представленырезультаты экспериментальногоисследования. Анализ результатовэкспериментального исследования проведенпо следующей схеме:

  1. Определениеэквивалентности ЭГ и КГ. Для определенияэквивалентности групп испытуемых (5 ЭГ и 2КГ) перед началом эксперимента примененстатистический Н-критерийКрускала-Уоллиса, что позволилоподтвердить отсутствие значимых различийперед началом экспериментальноговоздействия между группами по всемколичественным показателям (p0,05).
  2. Сравнительныйанализ количественных показателей (поТ-критерию Вилкоксона):определение количественныхсдвигов во 2-м и 1-м замерах по авторскому опроснику покурсу «Психология семьи и семейныхотношений», по показателям психодиагностическихметодик «Взаимодействия супругов вконфликтнойситуации» Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозмана, Е.М. Дубовской и «ОМО» В. Шутца.
  3. Сравнительныйанализ качественных показателей (попрограмме TextAnalist v2.01): определениекачественных изменений во 2-м и 1-м замерахпо авторскому опроснику по курсу«Психология семьи и семейных отношений» ив описании конфликтных ситуаций супругамипо методике «ТСС» А.Н.Харитонова.
  4. Определениеэффективности психоаналитическиориентированного психологического просвещения,проведенного в группах испытуемых сиспользованием 2 – несмещеннойоценки силы эффекта.

Результаты сравнительного качественного иколичественного анализа экспериментальногоисследования позволилисформулировать следующие выводы:

  1. Подтверждена гипотеза о воздействиипсихоаналитически ориентированного психологического просвещения на повышение уровня знаний супругов о супружескомконфликте, что снижает уровень искажениявосприятия конфликтной ситуации в целом и еекомпонентов.
  2. По всемколичественным шкалам методик в ЭГ произошли более существенныеизменения, чем в КГ. Наиболее существенныеизменения (снижение) во всех ЭГ отмечены по шкаламCw«потребность контроля», Aw «потребностьаффекта». Покачественным показателям выявленызначимые различия в ЭГ, что проявилосьчерез увеличение объема иусложнение семантических связей в описаниях конфликтов и ответах на вопросы авторского опросника.
  3. Величинаизменений в уровне знаний супругов о семьеи восприятии конфликтной ситуации оценена впределах 4,1-14,9%, т.е. это та часть от общихизменений,которая обусловлена непосредственнымвоздействием реализованнойпрограммыпсихоаналитическиориентированного психологическогопросвещения. При кажущейсянезначительности воздействия, в качествекоторого выступала программа просвещения,необходимо отметить следующее:

- психоаналитическоепросвещение направлено на расширениесознательного пространства личности,углубление взаимодействиябессознательного и сознательногосодержания психики за счет допуска всознание ранее вытесненных элементов психическойжизни, что является более запускающим(профилактическим) методом, чем методом«моментально» решающим проблемысупругов;

- вместе с тем,психоаналитическое просвещение супруговпозволяет передать им немедленный опыт, чтореализуется на занятияхв обсуждении реальных проблем ипозволяет найти путь крешению трудностей всемейных отношениях;

- эффективной, помнению Х. Кэхеле, считается психотерапия,которая непосредственно обеспечивает до 17-22%от всехизменений, которые наблюдаются у клиента(пациента). Это позволяет, учитываяспецифику психологической помощи в рамкахпсихоаналитически ориентированногопсихологического просвещения, оценить его существенную рольв профилактике супружескогоконфликта.

В заключении подведены итогитеоретического, эмпирического иэкспериментального исследования,сформулированы основные выводы,представлены практические рекомендации инамечены перспективы дальнейшихисследований.

Результаты диссертационногоисследования подтвердиливыдвинутые гипотезы и положения, выносимые назащиту, что позволило решить научнуюзадачу.

Основные выводы,полученные в результате работы, можносформулировать следующим образом. В диссертационном исследованиипроведен анализ зарубежных иотечественных психологических концепций,в которых отражена проблема исследованияличностных детерминант супружескогоконфликта. Представленотеоретико-методологическое обоснованиеприменения психоаналитического подхода кисследованию личностных детерминантконфликта между супругами и методапрофилактики супружеского конфликтапсихоаналитически ориентированнымпсихологическим просвещением.

Теоретические выводы.

  1. Личностныедетерминанты супружеского конфликта врамках современных психоаналитическихконцепций представлены как личностныехарактеристики супругов, отражающиеся и проявляющиеся в семейныхотношениях,обуславливающих возникновение и развитиесупружеского конфликта. Личностные характеристики супругавыступают интегрирующими показателямисемейногостатуса, семейной роли, личностноговыражения мотивации и поведения супруга,включенного в супружеские отношения.

В диссертации проведенокомплексное исследование личностныхдетерминант супружеского конфликта наописательном, динамическом и генетическомуровнях проявления личности супруга всупружеских отношениях. Важнейшимиличностными детерминантами супружескогоконфликта выступают бессознательныйвнутриличностный конфликт,неудовлетворенность своих потребностей,уровень осознания конфликта.

  1. Супружескийконфликт представляетсобой негативное взаимодействиеинтроектов личности каждого из супругов.Конфликт между супругами проявляется в противоречии,рассогласовании, противопоставлении, обострении целей, установок,потребностей, ожиданий, представлений,ориентаций супругов относительно другдруга и восприятии такового каждым из супругов, чтоприводит кнарушениюидентичности супружеской пары,искажениюинтеграциисупругов со своими ролями и негативнойтрансформации отношений междуними в сферах семейнойжизни.

Выделенные внешние(частота, длительность) и внутренние(уровень осознания супругами конфликтамежду ними, уровень личностногопроникновения конфликта) параметрысупружеского конфликта способствуютсистемному исследованию личностнойдетерминированности супружескогоконфликта. Результаты исследованияподтверждают опосредованность измененияпараметров супружеского конфликта вразличных сферах отношений и этапахжизненного цикла семьи личностнымихарактеристиками супругов.

  1. Эффективнымспособомизменения личностныххарактеристик, выступающих личностными детерминантамисупружескогоконфликта,является психоаналитическиориентированное психологическое просвещение, которое представляет собойспособ специализированной семейнойпсихологической помощи, при которомосуществляется распространениепсихоаналитических знаний, культуры о психологиисемьи, семейных проблемах, основныхспособах и методах семейнойпсихологической помощи членам семей.Предложенный способ психологической помощипозволяет снизить уровень искажениявосприятия супружеского конфликта и повысить уровеньзнаний супругов о проблемах в семейныхотношениях, что снижает уровень ихконфликтного взаимодействия.
  2. Предупреждениесупружеского конфликта достигаетсяизменением личностных детерминант супружескогоконфликта в ходе психоаналитическиориентированного психологическогопросвещения посредством:

- осознания базовогоглубинного личностного конфликта, причин,лежащих вего основе, и выбора оптимального способавыстраивания отношений с супругом;

- повторения раннихпереживаний объектных отношений вбезопасной обстановке для формированиягармоничного отношения к партнеру;

- изменения элементовинформационной модели супружескогоконфликта через изменение восприятиясупругами информации о самих себе, обоппоненте по конфликту и о конфликте вцелом.

  1. Разработаннаямодель исследования личностныхдетерминант супружеского конфликтаопределяет проведение системнойдиагностики возникновения, развития ипреодоления конфликта между супругами, чтопозволяет специалистам прогнозироватьразвитие конфликта между ними в рамкахоказания психологической помощи супругами семье в целом.

Практическиерекомендации:

  1. В целях укрепленияпсихического здоровья семей, сниженияконфликтности супругов и членов семьи,имеющих внутриличностные проблемы итрудности в межличностных отношениях,предлагается психологическим службамминистерств и ведомств, профессиональнымпсихологическим организациям и отдельнымспециалистам-психологам:

– внедрять в профессиональнуюдеятельность психологовпсихоаналитически ориентированноепсихологическое просвещение как средство профилактики семейных трудностей усупругов и членов семей;

–создавать на базе вузов Министерстваобразования и науки РФи вузов силовых министерствспециальную программу попсихологическому просвещениюпрофессорско-преподавательского состава,сотрудников, аспирантов, магистрантов, студентов ислушателей курсов дополнительногообразования по проблемам семейных исупружеских отношений(психоанализу семьи и семейных отношений).

  1. В целяхсовершенствования подготовкиспециалистов по направлениям «Психология»030300 (квалификация «бакалавр» и «магистр») испециальности «Психология» 030300(квалификация «специалист») целесообразно ввести вучебные программы учебной дисциплины«Психология семьи и семейных отношений» длястудентов всех специализаций и формобучения раздел по изучению личностисупругов и анализу супружеского конфликта. Рассмотреть возможностьпреподавания учебного предмета«Психология семьи и семейных отношений» в старшихклассах общеобразовательных школ.
  2. В целяхсовершенствования подготовкиспециалистов по оказанию психологической помощи семье Министерству образования и наукиРФ ввести специализацию «Психология семьи и семейныхотношений» по направлениям«Психология» 030300 (квалификация«бакалавр» и «магистр»).
  3. Длясовершенствования системыпсихологической помощи семьям рекомендоватьРоссийскому психологическому обществуорганизовать работу постоянного симпозиума (секции) попроблемам семьи и семейных отношений в рамкахпсихологических съездов, конференций,научных семинаров психологов совместно соспециалистами социальных, медицинских иправовыхучреждений.
  4. В целях повышенияэффективности оказания психологическойпомощи семьям психологическим службам,центрам медико-психологической, социально-психологической помощи иреабилитации целесообразноиспользовать разработанный и апробированныйспособ психоаналитически ориентированногопсихологического просвещения членовсемьи дляснижения уровня конфликтноговзаимодействия между супругами и другимичленами семьи.
  5. Для повышениякачества психодиагностики семейныхпроблем и конфликтов в практическойдеятельности психологов,психологов-консультантов ипсихотерапевтов необходимо использоватьсистемное исследование личностиконфликтующих супругов или другихучастников семейных конфликтов сиспользованием предложенной системыпоуровневого исследования личностныххарактеристик супруга – участникаконфликта.
  6. Специалистампсихоаналитических обществ, институтов,центров, а также психоаналитическиориентированным практикам в областипсихологии, медицины, социологии, сексологии активно использовать в рамкахпсихологического просвещенияинформирование супругов и других членовсемьи о возможностях психоаналитическогоподхода в решении супружеских, семейныхпроблем и конфликтов, основных способах иметодах семейной психоаналитическойпомощи.

Направления дальнейшихисследований:

- исследование динамикивнутриличностных конфликтов супругов наэтапах жизненного цикла семьи исупружеских отношений;

-исследование особенностей личностныхдетерминантсупружеского конфликта в семьях с детьми и бездетей, с приемными детьми, в смешанных семьях;

–исследование особенностей личностныхдетерминант супружеского конфликта всемьях с различным вероисповеданиемсупругов, супругами разныхнациональностей и социальногостатуса;

–исследование влияния психологическихмеханизмов психоаналитическиориентированного психологическогопросвещения на личности супруговразличного возраста с учетом гендерныхособенностей;

–сравнительный анализпсихоаналитического просвещения с другими видамипсихологического просвещения супругов идругих членов семей для преодоления трудностей в супружеских,детско-родительских и родственныхотношениях.

Основные научныерезультаты диссертации отражены вопубликованных работах соискателя:

  1. Жмурин И.Е.Влияние личностных характеристик супруговв семьях спортсменов на супружескийконфликт [Текст]// Спортивный психолог. 2010. №2. С.53-59.– 0,6 п.л. (Изданиерекомендовано ВАК).
  2. Жмурин И.Е.Особенности проявления негативногонарциссизма супругов в супружеском конфликте [Текст]// Психологияи психотехника. 2011. №4. С. 34-41. – 0,7 п.л. (Изданиерекомендовано ВАК).
  3. Жмурин И.Е.Сравнительный анализ параметровсупружеских конфликтов у мужчин и женщин [Текст]// Инновациив образовании. 2011. №7. С.74-92. –0,75 п.л. (Издание рекомендовано ВАК).
  4. Жмурин И.Е.Взаимосвязь сексуальной совместимостисупругов с параметрами супружескогоконфликта [Текст]// Сексуальная культурасовременнойРоссии. Материалы научно-практ. конф. 27 мая 2006 г.г. Москва/Под общей ред. АгарковаС.Т., Харитонова А.Н.,Литвинова А.В. М., 2006. С.80-86. – 0,3 п.л.
  5. Жмурин И.Е. Влияниеличностных характеристик супругов наконфликт между ними [Текст]// Вестник НИЕВ.2009. № 3(7). С.25-29. –0,3 п.л.
  6. Жмурин И.Е.Влияние личностных характеристик супруговна конфликтмежду ними (психоаналитическийподход) [Текст]// VIIЕкатерининские чтения:Материалы 7-йежегоднойнаучно-практ. конфер. Национального института имени ЕкатериныВеликой на тему «Современное высшееобразование в России: качество, традиции,перспективы развития». М.: Изд-во НИЕВ, 2008. С.73-76. – 0,3 п.л.
  7. Жмурин И.Е.Влияние отдельных показателейсупружеского конфликта на психическое здоровьемужчин [Текст]// Мужское здоровье и долголетие.Материалы3-го международного форума. 15-17 февраля 2005г.Москва. Казань: ООО «Изд-во Центр «КадрыРоссииXXI», 2005.С.56-57. – 0,1 п.л.
  8. Жмурин И.Е.Влияние внутреннего конфликта мужчин на уровень ихпсихического здоровья[Текст]// Мужское здоровье идолголетие. Материалы 4-го международного форума.15-17 февраля 2006 г.Москва. Казань: ООО«Издательство Центр «Кадры России XXI», 2006. С.56-57. – 0,1 п.л.
  9. Жмурин И.Е.Влияние супружеского конфликта напсихическое здоровье мужчин-офицеров [Текст]// Мужскоездоровье и долголетие. Материалы 2-гомеждународного форума. 17-19 февраля 2004г.Москва. Казань: ООО «Издательство Центр«Кадры России XXI», 2004. С.45-46. – 0,2 п.л.
  10. Жмурин И.Е.Внутриличностный конфликт как показательпсихического здоровья участниковсупружеского конфликта[Текст]// Мужское здоровье идолголетие.Материалы 7-го международного форума. 18-19февраля 2009 г.Москва. Казань: ООО«Издательство Центр «Кадры России XXI», 2009. С.29.– 0,1п.л.
  11. Жмурин И.Е.Личностные характеристики супругов,находящихся в конфликте[Текст]// Материалы IV съездаРоссийского психологического общества. В 3-х т., Т.1.М., Ростов-на-Дону: РПО, 2007. С.370. – 0,1 п.л.
  12. Жмурин И.Е.Особенности проявления негативногонарциссизма у мужчин в супружеском конфликте [Текст]// Мужскоездоровье и долголетие. Материалы 8-гомеждународного форума. 17-18 февраля 2010г.Москва. Казань: ООО «Издательство Центр«Кадры России XXI», 2010. С.58. – 0,1 п.л.
  13. Жмурин И.Е.Причины супружеских конфликтов [Текст]//МатериалыIII съездаРоссийского психологического общества. 25-28июня 2003 г. В 3-х т., Т.2. СПб., 2003. С.122-124. – 0,25 п.л.
  14. Жмурин И.Е.Психоаналитический подход к анализусупружеского конфликта [Текст]//Материалы Всероссийскойнаучно-практ. конфер. памяти проф. А.И.Белкина. 24-26 мая 2004 г. М.:ЯНСЕН-СИЛАГ, 2004. С.452-456.– 0,2п.л.
  15. Жмурин И.Е.Психологическая защита как механизмперехода внутриличностного конфликта всупружеский конфликт[Текст]// З.Фрейд – основатель новойнаучной парадигмы: психоанализ в теории ипрактике. Материалы международнойпсихоаналитической конференции. 16-17декабря 2006 г.Москва/ Под ред. А.Н.Харитонова,П.С.Гуревича, А.В.Литвинова. В 2-х т., Т.II. М.: Русскоепсихоаналитическое общество, 2006. С.277-282.– 0,35п.л.
  16. Жмурин И.Е.Сексуальные отношения супругов какиндикатор нарушения супружеских отношений [Текст]// Мужскоездоровье и долголетие. Материалы 9-гомеждународного форума. 16-18 февраля 2011 г.Москва. Казань: ООО «Издательство Центр«Кадры России XXI», 2011. С.41. –0,1 п.л.
  17. Жмурин И.Е.Супружеский конфликт в рамках теорииобъектных отношений [Текст]// Мужчина и женщина в современномизменяющемся мире: психоаналитическиеконцепции. Материалы Всероссийскойпсихоаналитической конференции. 17-18декабря 2005 г. Москва/ Под ред. Харитонова А.Н., Литвинова А.В. М.: МОО РПО, 2005. С.221-224.– 0,2п.л.
  18. Жмурин И.Е.Супружеский конфликт как показательздорового образа жизни семей и супружескихотношений спортсменов[Текст]// Материалы VII Международнойнаучно-практ. конференции психологов физической культуры и спорта«Рудиковские чтения» (6 – 11 июня 2011 г.).М., 2011. С. 400-402.– 0,1п.л.
  19. Жмурин И.Е.Супружеский конфликт как расстройствосупружеских отношений[Текст]// Мужское здоровье идолголетие. Материалы 9-го международного форума. 16-18февраля 2011 г. Москва. Казань: ООО«Издательство Центр «Кадры России XXI», 2011. С.40. – 0,1 п.л.
  20. Жмурин И.Е.Характеристики психического здоровьяучастников супружеского конфликта[Текст]// Мужское здоровье идолголетие. Материалы 6-го международногофорума. 20-22 февраля 2008 г. Москва. – Казань: ООО«Издательство Центр «Кадры РоссииXXI», 2008. С.43.– 0,1п.л.
  21. Жмурин И.Е.,Багрий Ю.А. Особенности эмоциональныхотношений и общения детей-подростков сразведенными родителями[Текст]// Екатерининские чтения IX: Материалы IXнаучно-практич. конф. Национального института имени ЕкатериныВеликой на тему «Модернизация России:необходимость, направления, проблемы,перспективы». М.: Изд-во НИЕВ, 2010. С.87-89. – 0,2 п.л.
  22. Жмурин И.Е., БурякЖ.Ю. Взаимосвязь супружеских отношений сособенностью воспитания супругов вродительских семьях[Текст]// Екатерининские чтенияVIII:Материалы VIIIнаучно-практич. межвузовскойконференциина тему «Молодежь в современном обществе».М.: Изд-во НИЕВ, 2009. С.49-51. – 0,2 п.л.
  23. Жмурин И.Е.,Заверяйчева Н.С. Влияние типовпсихологической защиты супругов на уровень ихотношений [Текст]// Екатерининские чтения VIII: Материалы 8-й ежегоднойнаучно-практической межвузовскойконференциина тему «Молодежь в современном обществе». М.:Изд-во НИЕВ, 2009. С.51-52. – 0,2п.л.
  24. Жмурин И.Е.,Савина О.В. Особенности восприятия детьмииз неблагополучных семей типовродительско-детских отношений и стиля ихвоспитания(на примере детей подростковоговозраста) [Текст]// Екатерининские чтения IX: Материалы 9-й ежегоднойнаучно-практической конференцииНационального института имени ЕкатериныВеликой на тему «Модернизация России:необходимость, направления, проблемы,перспективы». М.: Изд-во НИЕВ, 2010. С.85-87. – 0,2 п.л.
  25. Жмурин И.Е.,Скоробогатова Н.А. Психоаналитическийвзгляд на сексуальный компонент психическогоздоровья мужчины[Текст]// Мужское здоровье идолголетие. Материалы 5-го международногофорума. 20-22 февраля 2007 г. М., Казань: ООО «Издательство Центр «КадрыРоссии XXI»,2007. С.43. – 0,1п.л.
  26. Жмурин И.Е.,Скоробогатова Н.А. Роль семейных объектныхотношений вформировании невроза на примере неврозанавязчивых состояний[Текст]// МатериалыМеждународной научно-практическойконференции «Семейные объектные отношения всвете современных психоаналитических(глубинно-психологических) концепций». 1-3октября 2007 года, г. Ялта, Украина. М.: Русскоепсихоаналитическое общество, 2009. С.55-59. – 0,2 п.л.
  27. Жмурин И.Е.,Харитонов А.Н. Семейное психологическоепросвещениепрофессиональных военнослужащих [Текст]//«Психологические проблемы профилактикиэкстремизма в Российском обществе: Сборникматериалов Всероссийской научно-практической конференции.Пенза, 2002. С.75-78. – 0,1 п.л.

Общий объемпубликаций – 6,15п.л.



 





<
 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.