Крестьянская россия – трудовая крестьянская партия: создание, этапы развития, механизм функционирования (1920 – 1953 гг.)
На правах рукописи
Соколов Михаил Владимирович
«Крестьянская Россия» – Трудовая крестьянская партия:
создание, этапы развития, механизм функционирования
(1920–1953 гг.)
Специальность: 07.00.02 – Отечественная история
Автореферат
диссертации на соискание
ученой степени кандидата исторических наук
Москва
2011
Работа выполнена на кафедре истории России новейшего времени Историко-архивного института ГОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет»
Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Валентина Дмитриевна Зимина.
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Олег Витальевич Будницкий,
доктор исторических наук, профессор Александр Иванович Ушаков.
Ведущая организация: Брянский государственный университет им. академика И.Г. Петровского
Защита диссертации состоится « 10 » июня 2011 г. в « » часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций
Д 212.198.03 при ГОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет» по адресу: ГСП-3, 125993, Москва, Миусская пл., д. 6.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет»
Автореферат разослан 10 мая 2011 г.
Ученый секретарь
совета по защите докторских
и кандидатских диссертаций
канд. ист. наук, доц. Е.В. Барышева
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТКА РАБОТЫ
Актуальность исследования.
К концу 1920 г. политические оппоненты большевизма из партии социалистов-революционеров (ПСР) оказалась в состоянии тяжелого политического кризиса. В изменившейся обстановке после Гражданской войны потребовались новые конкурирующие с РКП(б) политические проекты, способные привлечь российское общество в условиях мирного времени. Особое значение в связи с этим приобрело создание в эмиграции несколькими видными деятелями ПСР новой политической альтернативы компартии – «Крестьянской России» - Трудовой Крестьянской партии (КР-ТКП), рассчитывавшей опереться на самый массовый слой российского населения – жителей деревни.
Исследование процесса создания и деятельности КР-ТКП представляется особенно актуальным в связи со значимостью данной темы для понимания проблем российской истории и истории русской политической эмиграции 1920-1940-х гг. XX в. Анализ деятельности КР-ТКП дает возможность углубить знания об общих закономерностях и основных тенденциях политических процессов в Русском Зарубежье.
Для развития современной исторической науки важно и изучение процесса генезиса политической партии: в данном случае, от нескольких инициаторов во главе с С.С. Масловым – к группе единомышленников, вошедшей в коалицию с соратниками П.Н. Милюкова; возникновение внутри этого политического блока сначала автономной протопартийной структуры, затем выделение из союза самостоятельной вполне дееспособной партии со своей прессой и собственными источниками финансирования.
Исследование работы КР-ТКП представляется актуальным в связи с ценностью опыта, накопленного в процессе деятельности партии на протяжении почти четверти века.
Степень научной разработанности проблемы.
Политическая деятельность русской политической эмиграции в целом достаточно обстоятельно изучена в историографии. Крупные монографические исследования посвящены деятельности партии меньшевиков, эсеров, кадетов, Трудовой народно- социалистической партии. Однако процессу деятельности КР-ТКП до настоящего времени уделено явно недостаточное внимание.
Первой работой, описывавшей издательскую деятельность организации «Крестьянская Россия», стала справочная книга под редакцией историка-эсера С.П. Постникова «Русские в Праге. 1918–1928 гг.» [1].
В 1920-х–1970-х гг. в СССР история российской эмиграции изучалась в контексте господствовавших идеологических концепций. Так, в книге В.Д. Голинкова «Крушение антисоветского подполья в СССР» на примере сфабрикованных по указанию И.В. Сталина дел «Промпартии» и Трудовой крестьянской партии (Н.Д. Кондратьева – А.В. Чаянова) «доказывалась» связь мнимых «заговорщиков» с эмигрантскими политиками, в том числе входившими в заграничную организацию «Крестьянская Россия».
В советский период история партии КР-ТКП была кратко и точно изложена только в нескольких абзацах одной из глав книги Л.К. Шкаренкова «Агония белой эмиграции» [2].
За пределами СССР деятельность КР-ТКП рассмотрела в 80-е гг. британский историк Е.Н. Андреева в книге «Генерал Власов и Русское освободительное движение»[3] – в разделе, посвященном политическим структурам русской эмиграции 1920-1930-х гг.
Только с начала 1990-х гг. стало возможным объективное, свободное от идеологических штампов изучение политической деятельности русской эмиграции. После 1991 г. программа КР-ТКП была опубликована в хрестоматии «Политическая история русской эмиграции» [4]. В энциклопедическом словаре – «Русское зарубежье. Золотая книга русской эмиграции» в 1997 г. появилась написанная Ю.В. Дойковым краткая биография лидера КР-ТКП C.С. Маслова[5]. Наиболее известны, публикуются и изучаются литературоведческие работы одного из основателей «Крестьянской России» филолога А.Л. Бема, но его политической работе посвящена лишь статья чешского историка М. Бубенниковой «Альфред Бем – homo politicus». Церковная деятельность члена ЦИК КР-ТКП священника о.Всеволода (Коломацкого) описана в биографической работе К. Иберл (Шарфовой) «Священник и зодчий отец Коломацкий». Биография одного из основателей ПСР и создателя КР-ТКП А.А. Аргунова (1866–1939) опубликована Н.Д. Ерофеевым в энциклопедии «Политические партии России». В «Литературной энциклопедии Русского Зарубежья» есть краткая биография члена КР-ТКП писателя А.А. Воеводина. Научная деятельность ряда членов КР-ТКП (Н.А. Антипова, А.Л. Бема, Д.И. Иванцова, С.С. Маслова, В.В. Португалова, К.И. Храневича) описана в книге Ю.Н. Сухарева «Материалы к истории русского научного зарубежья». Биографии проживавших в США членов КР-ТКП представлены в словаре Е.А. Александрова «Русские в Северной Америке».
«Крестьянской России» посвящена краткая статья в справочнике А.В. Окорокова «Русская эмиграция». Марат Тикеев в работе «Эсеровское движение 20–30-х годов XX века» ошибочно причисляет партию «Крестьянская Россия» к эсеровскому движению, хотя разрыв с идеологией ПСР был ею обозначен. В монографии А.А. Куренышева «Крестьянские организации русского зарубежья (1920–1951 гг.)» [6] КР-ТКП исследуется как одна из политических структур Русского Зарубежья, ставивших своей целью защиту интересов крестьянства. Об издательстве «Крестьянская Россия» упоминается в статье Й. Вацека «Пражские издательства» в «Литературной энциклопедии Русского Зарубежья». История выпуска изданий «Крестьянской России» и ее одноименного издательства изложена в справочно-библиографических работах П.Н. Базанова, в частности, в книге «Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции (1917–1988)» и в справочнике «Издательства и издательские организации русской эмиграции» [7]. Анализ отношений КР-ТКП с властями Чехословакии в рамках «Русской акции» представлен в труде чешского историка И. Савицкого «Прага и Зарубежная Россия»[8], исследовании Е.П. Серапионовой «Русские в Чехословакии в 1920–30-е гг.», сборнике «Документы к истории русской и украинской эмиграции в Чехословацкой республике (1918–1939)» из чешских архивов, включивший и материалы политической полиции.
Судьбы русских эмигрантов, их общественных организаций, движений и военных формирований в 30-е годы XX в. описаны в работах Е.И. Пивовара «Российское зарубежье» [9], «Российская эмиграция в Турции, Юго-Восточной и Центральной Европе 20-х гг.» под ред. Е.И. Пивовара, работах С.В. Карпенко, А.Б. Безбородова и др. «Русские без Отечества» и «Между Россией и Сталиным» [10]. В работах М.Г. Вандалковской изучена историко-философская концепция лидера кадетов П.Н.Милюкова, которая и определила его практическую политическую деятельность в эмиграции[11]. В публикации документов «Российский зарубежный съезд» показаны процесс подготовки и проведения съезда и реакция на него со стороны республиканско-демократического лагеря эмиграции, включая и КР-ТКП.
В упомянутых выше работах, в частности, А.А. Куренышева и П.Н.Базанова, изучалась и легальная агитационная, и издательская работа КР-ТКП в эмиграции. Но до сих пор история КР-ТКП, и ее нелегальная деятельность в СССР, не были предметом самостоятельного исследования. Устранить этот историографический изъян и призвана настоящая кандидатская диссертация.
Объект исследования – политическая организация «Крестьянская Россия» – Трудовая Крестьянская партия».
Предмет исследования – процесс создания и развития политического проекта КР-ТКП в 1920–1950-х гг.
Целью диссертационного исследования являлось изучение процесса создания, функционирования и идейной эволюции КР-ТКП, выявление основных сфер политической деятельности партии, характерных черт ее идейной, пропагандисткой и агитационной работы.
Для достижения поставленной цели были решены следующие исследовательские задачи:
- проанализирована деятельность организации «Крестьянская Россия» – Трудовая крестьянская партия;
- изучен процесс выработки в ее руководстве представлений о путях строительства в России «крестьянской демократии»;
- охарактеризованы особенности политической программы КР-ТКП;
- прослежена эволюция партийной идеологии, изменение тактики КР-ТКП;
- исследована организационная структура КР-ТКП в странах рассеяния русской эмиграции, включая легальные дочерние крестьянские партии в Эстонии, Латвии;
- установлено наличие связей КР-ТКП с потенциальными сторонниками в СССР;
- выяснены способы финансирования и функционирования КР-ТКП.
Хронологические рамки исследования охватывают период деятельности КР-ТКП – с 1920 по 1953 г. В Москве в 1920 г. была создана первая группа КР-ТКП. В 1953 г. в Нью-Йорке вышло в свет последнее издание группы КР-ТКП – сборник «Крестьянская Россия», после чего публичная активность сторонников этого политического направления в Русском Зарубежье фактически прекратилась.
Теоретико-методологические основы диссертационного исследования определялись его конкретно-историческим характером, междисциплинарностью, концептуальной интеграционностью, а также соблюдением основных методологических принципов, историзма и научности. В данном диссертационном исследовании нашел свое применение комплекс общеисторических методов: историко-системный, историко-сравнительный, историко-типологический, а также весь набор исследовательских методов, в первую очередь, контент-анализ, которые используются при проверке достоверности и репрезентативности источников, а также при извлечении и интерпретации содержащейся информации.
Исследование Русского Зарубежья ХХ в. как целостной системы представляется продуктивным на основе системного подхода. Он реализуется в изучении российской эмиграции ХХ в. с точки зрения ее внутренней интеграции и целостности составляющих его структур. Это позволяет рассматривать российскую эмиграцию ХХ в. как проявление устойчивых признаков взаимодействия российского государства и общества, которое было направлено на укрепление имперского патернализма в форме «выверенного баланса нижайшего верноподданничества и высочайших щедрот»[12].
Источниковая база исследования определяется предметом и задачами исследования и представлена как опубликованными материалами, так и значительным объемом неопубликованных архивных источников.
Архивные документы, ставшие основой источниковой базой работы, можно систематизировать и объединить в три группы.
Первая группа - документы ЦК КР-ТКП и ее региональных отделений. В основном стенограммы, протоколы и записи дискуссий сосредоточены в фондах бывшего Русского заграничного архива – в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), где автор проанализировал более 30 фондов – более 100 дел, связанных с деятельностью КР-ТКП, в том числе фонд «Крестьянская Россия», фонды членов ЦК партии А.А. Аргунова, Н.А. Антипова и др. В этих фондах сосредоточены протоколы заседаний руководящих органов партии, переписка с партгруппами, межпартийная переписка. В Государственном архиве Хабаровского края (ГАХК) изучены дела 10 членов КР-ТКП, их переписка с ЦК КР-ТКП. В Бахметьевском архиве Колумбийского университета в Нью-Йорке (США) в фонде В.Ф. Бутенко изучена переписка ЦК КР-ТКП с Нью-Йоркской группой партии.
Эти источники показывают методы внутрипартийной деятельности, механизмы подготовки и приятия решений в партии, выработки идеологических платформ, изменение численности и состава партии.
Вторая группа - частные письма и записи членов КР-ТКП и лиц, с партией сотрудничавших. В Отделе рукописей Российской государственной библиотеки (РГБ) исследован фонд А.П. Маркова, в архиве Лондонской школы экономики исследована переписка из коллекции С.П. Мельгунова, в Литературном архиве Чехии в Праге изучена переписка члена ЦК КР-ТКП А.Л. Бема. Эти источники позволили выявить связи лидеров КР-ТКП с другими политическими структурами русской эмиграции.
Третья группа - документы органов госбезопасности СССР и спецслужб стран, взаимодействовавших с КР-ТКП (Польши, Чехословакии). В Российском государственном военном архиве (РГВА) изучен фонд II отдела Генштаба Польши, где находится переписка, раскрывающая связи КР-ТКП с польскими спецслужбами, документы о переброске агентов КР-ТКП в СССР. В Национальном архиве Чешской Республики изучен фонд политической полиции Чехословакии (1922–1938 г.), наблюдавшей за эмиграцией. В диссертационной работе исследованы материалы Центрального архива ФСБ и Архива УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: архивно-следственные дела членов КР-ТКП: Н.В. Быстрова, Б.В. Седакова, Д.А. Акимова и др., секретных сотрудников ОГПУ СССР Н.С. Ирманова (Лозинского) и Н.А. Боярова-Мосевича, показывающие механизм проникновения в КР-ТКП агентуры ОГПУ. В Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) изучен фонд 17 – «Коллекции документов об оппозиции» - допросы в ОГПУ видных ученых-аграриев. В Архиве Службы безопасности Украины (Киев) изучено дело Киевского областного «Центра Действия». Эти архивные материалы позволили определить источники финансирования партии, способы ее связи с жителями СССР, и методы работы в КР-ТКП агентуры спецслужб.
Опубликованные источники могут быть объединены в следующие группы.
Первая группа - документы и выступления лидеров партии, опубликованные в партийной печати КР-ТКП. Использованы все издания КР-ТКП: журналы «Вестник «Крестьянской России», «Знамя России», «Информационный Бюллетень» ЦК и ЦИК КР-ТКП, «Партийная мысль».
Вторая группа - публикации о деятельности КР-ТКП в прессе, в газетах эмиграции «Последние новости», «Возрождение», «Руль» и др.
Третья группа – мемуары участников и современников КР-ТКП С.С.Маслова, Р.Б.Гуля, Д.И. Мейснера и др. Эти источники раскрывают механизмы пропаганды и агитации партии, и показывают, как идеология КР-ТКП воспринималась другими политическими организациями русской эмиграции.
Научная новизна исследования определяется следующими аспектами:
– в качестве предмета исследования впервые выбран процесс создания и функционирования КР-ТКП, что позволило внести вклад в изучение истории русской эмиграции:
1. уточнить время и место создания партии;
2. определить персональные роли ее лидеров;
3.исследовать работу созданных КР-ТКП организаций и дочерних партий; 4) выявить источники финансирования партии.
– эволюция КР-ТКП рассмотрена как часть общего процесса выработки русской эмиграцией альтернативы политике большевистского руководства СССР, что позволило заложить основы нового подхода к исследованию этой одной из дискуссионных проблем истории России 1920-1930-х гг.;
– исследована степень соответствия действий эмигрантского руководства КР-ТКП реалиям внутриполитической обстановки в Советском Союзе.
– изучена взаимосвязь политики КР-ТКП с конкретными действиями советских спецслужб, пытавшихся влиять на линию партии.
Впервые введены в научный оборот ранее недоступные исследователям документы ЦА ФСБ России и Архива Службы Безопасности Украины.
Основные положения исследования, выносимые на защиту.
С использованием документальных источников снят доселе дискуссионный вопрос о месте и времени создания КР-ТКП. Показано, что группа «Крестьянская Россия» была действительно создана С.С. Масловым в Москве в 1920 г. Активную деятельность она развернула в Европе с 1922 г. на средства, предоставлявшиеся в 1920-1930-е гг. властями Чехословакии и Югославии, а во второй половине 1930-е гг. – также Польши и Японии.
Как показывают результаты исследования, КР-ТКП удавалось поддерживать связи с населением СССР. В то же время ряд ячеек партии в России был создан структурами ОГПУ и дезинформировал эмиграцию о положении в СССР. Партию «Крестьянская Россия» как идеологический проект автор относит к пореволюционным течениям в русской эмиграции. КР-ТКП не имела прямых аналогов в России, а ее политическая платформа складывалась с учетом практики работы аграрных партий Восточной Европы в 1920-1930-е гг.
Дочерние крестьянские партии, работавшие с русскоязычным населением в Латвии, Эстонии, Подкарпатской Руси, на практике использовали программу и методы агитации КР-ТКП. Их успешное участие в парламентских выборах можно считать практическим доказательством жизнеспособности схемы функционирования КР-ТКП.
Удалось получить доказательства того, что деятельность КР-ТКП не была завершена в 1939 г., как указывается в большинстве современных исследований, а продолжалась в США после Второй мировой войны.
Апробация результатов исследования.
Основные результаты исследования изложены в публикациях в журналах «Новая и новейшая история», «Родина», «Русское слово», «Новый журнал», «Клио», в альманахе «Диаспора», в предисловии к книге С.С. Маслова «Колхозная Россия» и др.
Ряд положений диссертации апробирован в публичных докладах на научной конференции по истории русской эмиграции в Институте истории РАН в 2005 г., на научной конференции славистов в Праге в апреле 2008 г., на Нансеновских чтениях в Санкт-Петербурге в октябре 2008 г. и в ноябре 2009 г., на коллоквиуме фонда «Русское зарубежье» «Мыслящие миры российского либерализма: Павел Милюков» в сентябре 2009 г.
Научно-практическое значение исследования.
Результаты данной работы могут быть использованы в научно-исследовательской и преподавательской работе, при подготовке общих и специальных курсов по истории русской эмиграции, а также в курсах политологии.
Структура работы обусловлена задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы.
II. Основное содержание работы
Во «Введении» обосновывается актуальность темы диссертации, определяются цели и задачи исследования, выявляется научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертации, анализируется источниковая база, обосновываются хронологические рамки, приводятся сведения об апробации работы.
Глава первая «Создание группы «Крестьянская Россия» и ее деятельность в составе Республиканско-демократического союза (1920 – 1928 гг.)», – состоит из четырех параграфов.
Первый параграф «Создание группы «Крестьянская Россия» в эмиграции и выработка программы «Крестьянской России» как социально-либерального проекта (1921–1922 гг.)» посвящен анализу причин, побудивших выходцев из Партии социалистов-революционеров (ПСР) во главе с С.С. Масловым приступить к созданию группы, предполагавшей организовать в России крестьянскую (аграрную) партию.
В декабре 1920 г. Маслов и его соратники в Москве, создали группу «Крестьянская Россия», которая «в 1921 году расширила свою работу на 13 губерний, «в Петрограде, Пскове, Ростове на Дону, Туапсе, Новосибирске, Архангельске и Харькове». С.С. Маслов тайно уехал за границу[13] и 18 августа 1921 г. прибыл в Польшу, где привлек к работе филолога А.Л. Бема и кооператора из Уфы Ф.И. Колесова, в Праге П.А.Сорокина, а в Париже А.А. Аргунова. Президент Чехословакии Т.Г. Масарик предложил 20 февраля 1922 г. средства для издания периодических сборников «Крестьянская Россия»[14]. Вокруг издательского проекта формируется «Центральное Бюро заграничных групп Крестьянской России». Процесс создания партструктуры завершила учредительная конференция пражской группы летом 1923 г. Исследована эволюция политических взглядов основателей группы, их взаимоотношения с левыми кадетами во главе с П.Н. Милюковым.
Во втором параграфе «Создание коалиционного Республиканско-демократического союза с участием группы «Крестьянская Россия» (1922 – декабрь 1923 гг.)» исследован ход переговорного процесса, в который включились сторонники Милюкова, Маслова, представители Трудовой народно-социалистической партии (ТНСП), планировавшие создать Республиканско-демократический союз (РДС), сделаны попытки найти пути в Россию[15]. Изучен ход Учредительного съезда РДС в Праге 25–27 декабря 1923 г., в котором участвовали представители конституционных демократов, ТСНП и «Крестьянской России». В РДС вошли сторонники П.Н. Милюкова и «Крестьянская Россия», а народные социалисты остались внеблоковыми союзниками. Все участники съезда приняли «Платформу» и «Тактическую платформу». Создание нового блока находилось под пристальным вниманием ОГПУ[16].
Третий параграф «Работа «Крестьянской России» в составе РДС (1924 – 1927 гг.)» связан с анализом деятельности группы с января 1924 г. в симбиозе со структурами сторонников Милюкова (с конца 1924 г. – Республиканско-демократическим объединением (РДО)). Проанализирован процесс оформления групп «Крестьянской России» в 1924 г. в Югославии, в Польше и Эстонии. Исследованы особенности финансирования РДС[17]. В 1924–1927 гг. РДО Милюкова и «Крестьянская Россия», финансировались властями Чехословакии, имели общий координационный центр. Изучена система доставки литературы РДС в СССР. В процессе исследования выявлен канал связи РДС, который обеспечивала жившая в Ленинграде сотрудница АН СССР Н.В. Воленс[18]. Продемонстрировано, что работа РДС постепенно осложнялась из-за внутреннего конфликта по вопросам тактики. КР-ТКП стала более радикальна, чем левые кадеты, что привело к прекращению с 1 сентября 1926 г. выпуска журнала «Свободная Россия». С января 1927 г. партнеры по РДС перешли от федеральной формы коалиции к конфедеративной. Совместно велась отправка эмиссаров в СССР.
В четвертом параграфе «Кризис РДС и создание партии «Крестьянская Россия» – Трудовая крестьянская партия (КР-ТКП) (1927 г.)» показан переход группы Маслова – Аргунова к самостоятельному партийному строительству.
Расхождения в РДС привели «Крестьянскую Россию» к решению провести в 25-27 декабря 1927 г. в Праге I съезд. К этому времени в организации состояло не менее 127 членов. 18 делегатов представляли группы в Праге, Брно, Ужгороде, Париже, Белграде, Загребе, Субботице, Харбине, Латвии, Эстонии[19]. «Крестьянская Россия» преобразовалась в партию, приняв название «Крестьянская Россия» – Трудовая крестьянская партия (КР-ТКП). В Центральный комитет вошли А.А. Аргунов, С.С. Маслов, Н.Б. Малолетенков, А.Л. Бем, Ф.И. Колесов и Н.А. Антипов. В Совет партии были избраны Г.И. Царик, Б.В. Седаков, П.А. Богданов, В.В. Португалов и А.А. Рышкин.
Проанализирована программа КР-ТКП, предложившей лозунг демократической республики с сильной исполнительной властью, принцип единого государства с отдельными элементами федерации, предполагавшая доктрину классового сотрудничества. КР-ТКП склонялась к активизму, что и было отмечено ее Тактической платформе, разрешившей «применение всех форм революционной борьбы». Съезд КР-ТКП принял секретную резолюцию «По вопросу о диктатуре»: партия допускала возможность поддержки диктатуры как переходной ступени к демократическому строю[20]. Создание КР-ТКП привело к тому, что 19 ноября 1928 г. ЦБ РДС приняло решение считать Союз с 1 января 1929 г. прекратившим свое существование.
Глава вторая «Деятельность «Крестьянской России» – Трудовой крестьянской партии как самостоятельной эмигрантской организации (1928–1934 гг.)», – состоит из пяти параграфов.
В первом параграфе «Создание партией «Крестьянская Россия» организации ОПУС для связи с единомышленниками в СССР (1927–1931 гг.)», описывается работу конспиративной структуры, ставившей целью переправку в СССР литературы и эмиссаров эмигрантских организаций.
ОПУС был создан 5 декабря 1927 г. и поначалу включил в себя представителей КР-ТКП и сторонников Милюкова[21]. Структура проработала почти три года. Включила в свой состав представителей группы «Борьба за Россию» (С.П. Мельгунов), кадетов центра (Н.И. Астров). Рассмотрены попытки «Крестьянской России» и ее партнеров по ОПУСу установить связь с оппозицией в СССР. В Ленинград в 1927 г. пробрался активист КР-ТКП Д.А. Акимов. Он вместе с Н.В. Воленс приступил к созданию подпольной группы демократической оппозиции. 13 июля 1928 г. члены группы были арестованы. Д.А. Акимов 24 июля 1928 г. согласился сотрудничать с ОГПУ. Курьеры Н.А.Бояров-Мосевич и А.Р. Ильин были агентами ОГПУ. Выяснено, что большинство «контактов» демократической эмиграции с единомышленниками в СССР либо были провокацией ОГПУ, либо чекисты брали их под контроль. В конце 1929 г. П.Н. Милюков разорвал технические отношения с КР-ТКП и ОПУС. В 1930–1931 гг. КР-ТКП через ОПУС взаимодействовала с группами «Борьба за Россию.
Во втором параграфе «Борьба партии «Крестьянская Россия» против коллективизации в СССР (1929–1931 гг.)» анализируется идейная позиция КР-ТКП и действия ее групп в Чехословакии, Польше, Эстонии, Югославии, Китае Нью-Йорке, Софии, Берлине, Париже, Риге в указанный период. К началу коллективизации КР-ТКП занимала умеренно активистскую (на словах) позицию[22]. Сталинское насилие над крестьянством привело к корректировке тактики в апреле 1930 г. в пользу борьбы всеми способами «террором, массовыми и военными восстаниями, партизанщиной». Власти СССР опасались, что КР-ТКП может возглавить народное движение сопротивления.
В третьем параграфе «Работа «Крестьянской России» в Польше и дочерних партий в Латвии, Эстонии и Подкарпатской Руси (1924–1932 гг.)» показывается деятельность КР-ТКП в регионах с русскоязычным населением.
В Варшаве из «Демократической группы» в 1925-1939 гг. существовала группа «Крестьянская Россия», чьи активисты обеспечивали переброску в Россию литературы и агентов РДС и ОПУСа. В Эстонии местное отделение «Крестьянской России» возникло во главе с П.А. Богдановым в 1922 г. В этом же году здесь возникла Русская крестьянская трудовая партия (РКТП). Ее лидер В.Г. Григорьев был избран в Государственное собрание в 1923 г. и в 1926 г. В начале 1930-х гг. РКТП создала ячейки в деревнях Печорского края. Активисты КР-ТКП работали в Эстонии до конца 1930-х гг. Русское крестьянское объединение в Латвии (РКО) стало реальной политической силой[23]. На выборах в Сейм в 1931 г. его список получил до 8000 голосов. В январе 1931 г. в Сейме была образована русская крестьянская фракция. Дочерняя КР-ТКП крестьянская партия в Подкарпатской Руси (Чехословакия) в 1920-е гг. провела своего депутата в состав Народного Собрания Чехословакии, а 1929 г. – в сенат. Этот опыт показал, что при условии демократизации политической системы СССР создание массовой крестьянской партии на идейной платформе «Крестьянской России» и силами ее актива было бы вполне возможно.
В четвертом параграфе «КР-ТКП в коалиции с кадетской группой И.Гессена». Анализируется первый раскол в КР-ТКП[24]. Показан процесс совместного с кадетами издания в Берлине газеты «Руль». С 29 марта по 13 октября 1931 г. газета выходила под руководством новой расширенной редакции, которая, была создана присоединением к группе прежних участников «Руля» четырех членов ЦК КР-ТКП. Глава МИДа Чехословакии Э.Бенеш выдал КР-ТКП 60 000 крон на спасение газеты «Руль», но она закрылась из-за экономического кризиса.
В пятом параграфе «Второй съезд «Крестьянской России» и выход из партии группы Аргунова и Бема (1932–1934 гг.)», – изучен процесс превращения КР-ТКП в личную политическую структуру С.С. Маслова.
2–6 июля 1932 г. на пике популярности «Крестьянская Россия» провела в Праге свой второй съезд. Был подтвержден курс на вооруженную борьбу с большевизмом. Но в октябре 1932 г. на Совете партии Маслов обвинил большинство членов ЦК в том, что они «пригашают активность партии» [25]. Критики Маслова (Аргунов, Бем) указали на его «диктаторство» и желание единолично распоряжаться партийной кассой. На сессии Совета партии 16–19 апреля 1933 г. ЦК КР-ТКП ушел в отставку. Активисты партии из других стран выступили на стороне Маслова, так как за пять лет он достал для партии более 900 000 крон. Группа Маслова получила контроль над Советом партии и ЦИК КР-ТКП. На Совете КР-ТКП 18 марта 1934 г. был исключен из партии руководитель Дальневосточного комитета Г.П.Грачев[26]. В ответ 4 апреля 1934 г. группа членов Общего собрания Совета партии: А.А. Аргунов, А.Л. Бем, В.Н. Челищев, Д.И. Иванцов, М.Ф. Ковалев, М.В. Личаченко, – и член Совета И.П. Верещагин объявили о своем выходе из партии. Так в 1934 г. КР-ТКП превратилась в структуру вождистского типа, ориентированную на фигуру лидера – С.С. Маслова. Заметна она была, прежде всего, благодаря ежемесячному журналу «Знамя России» [27].
Глава III. «Крестьянская Россия» - Трудовая Крестьянская партия как лидерская организация С.С. Маслова и его сторонников (1934 – 1953 гг.)
В первом параграфе «Политическая и издательская деятельность «Крестьянской России» (1933–1937 г.)» рассматривается эволюция партии в период, когда ее политическая активность КР-ТКП снизилась, но у нее сохранялись группы в Праге, Белграде, Нью-Йорке, Париже, Варшаве, Печорах (Эстония), Харбине и Шанхае. После неудач крестьянских восстаний, провала коалиций в эмиграции С.С. Маслов начал пересмотр тактики, ушел от идеи создать в деревне сетевую структуру, и обратил свои надежды на Красную армию, которая была, по мнению С.С.Маслова, способна совершить антикоммунистический переворот. В диссертации изучена предложенная Масловым в 1936 г. теория «революционного оборончества», предлагавшая защищать родину, но постараться обеспечить переворот до начала войны. Проанализирована программа журнала «Знамя России», его идейная платформа, финансовая база. На Дальнем Востоке КР-ТКП продолжала отправлять в СССР своих эмиссаров[28].
Во втором параграфе «Партия «Крестьянская Россия» и Московские процессы (1936–1939 гг.)», – изучены попытки советских властей добиться прекращения работы КР-ТКП в Чехословакии, где лидеры КР-ТКП активно участвовали в политических дискуссиях. 7 марта 1938 г. С.С. Маслова задержала чешская полиция. У него дома и в штаб-квартире партии прошли обыски. Эти события были связаны инсинуациями против С.С. Маслова на так называемом «бухаринском» процессе в Москве[29]. Но донос из СССР вызвал лишь кратковременное задержание Маслова. Сыграло свою то, что группа Маслова в 1933–1936 гг. добывала информацию для генштаба Чехословакии[30]. Безрезультатность провокации подтверждается имеющимся в Архиве Президента России спецдонесением ИНО ГУГБ НКВД И.В.Сталину[31]. Чешская полиция сделала вывод о том, что речь идет об «инсинуации и мести Маслову». Партия смогла продолжать свою работу в Чехословакии.
В третьем параграфе «Политические связи партии «Крестьянская Россия» в 1930-е гг. и проблемы ее финансирования» исследованы источники финансирования партии. В 1920-е гг. группу «Крестьянская Россия» как часть РДС субсидировали власти Чехословакии[32]. После распада коалиции у Маслова был источник финансирования в руководстве Югославии. С 1930–1931 гг. КР-ТКП также выделялись дотации из чехословацкого бюджета и от Аграрной партии Чехословакии». КР-ТКП продавала представителям Польши, Румынии и Японии информационно-аналитические материалы об СССР[33].
В четвертом параграфе «Партия «Крестьянская Россия» в годы Второй мировой войны. Репрессии коммунистического режима против членов КР-ТКП в Чехословакии и Китае в 1945 г.» изучено прекращение работы партии под воздействием нацистских и советских спецслужб. В феврале 1939 г. ЦИК КР-ТКП принял решение, что в случае оккупации Чехословакии он самоупраздняется в качестве руководящего органа, чтобы предотвратить попытки немецких властей вовлечь его в политическое сотрудничество. Свои функции ЦК передал новому органу, отправив для его организации в Париж В.Ф. Бутенко. После оккупации нацистами Чехословакии легальная деятельность КР-ТКП была прекращена[34].
Группа КР-ТКП в Париже в декабре 1938 – марте 1939 гг. участвовала в попытках наладить взаимодействие патриотического крыла эмиграции: от младороссов до эсеров. Ячейки КР-ТКП в Югославии продолжали свою деятельность до апреля 1941 г. Летом 1940 г. активистов КР-ТКП в Прибалтике арестовало НКВД. С.С.Маслов был арестован нацистами 22 июня 1941 г. на два месяца и в 1944 г. – за помощь военнопленным.
В 1945 г. советская госбезопасность провела массовые аресты эмигрантов[35]. Тяжело больной тифом С.С. Маслов вернулся в Прагу 12 мая 1945 г., а уже 15 мая, по свидетельству дочери, был арестован сотрудниками контрразведки СМЕРШ[36]. После ареста 16 мая 1945 г. также бесследно исчез и А.Л. Бем. Н.А. Антипов 22 августа 1946 г. был расстрелян в Москве. Б.В. Седакова заключили в лагерь сроком на 20 лет. Члены КР-ТКП, вывезенные из Праги, Берлина, Манчжурии, были осуждены на сроки от 20 до 5 лет заключения. В 1945-46 гг. КР-ТКП потеряла из-за арестов актива советскими спецслужбами до 80 % своего состава.
В пятом параграфе «Работа группы сторонников «Крестьянской России» в США (1945–1953 гг.)» анализируются попытки продолжить работу КР-ТКП после Второй мировой войны силами нью-йоркской группы КР-ТКП. Деятельность КР-ТКП в Нью-Йорке была восстановлена в 1948 г. под руководством бывших членов ЦК В.Ф.Бутенко, Д.И.Иванцова, Ф.И.Колесова[37]. 21 января 1951 г. на совещании членов группы «Крестьянской России» было создано Бюро КР-ТКП в составе Бутенко, Иванцова, Колесова. В газете «Новое Русское Слово» в 1951 г. публиковалась страница группы – «Своим путем». За два года группа модернизировала идеологическую доктрину КР-ТКП, отказавшись от устаревших антикапиталистических формулировок 1930-х гг.[38]. Деятельность КР-ТКП фактически завершилась после 1953 г. – с изданием последнего сборника «Крестьянская Россия».
В «Заключении» подведены итоги исследования. Место партии «Крестьянская Россия» в деятельности политической русской эмиграции ХХ века еще окончательно не определено. Однако идея С.С. Маслова: создать сетевую партию, объединенную общей идеологией и основными принципами борьбы, в которой местные структуры автономны и действуют сообразно обстоятельствам, – соответствовала сути крестьянской психологии и своему времени, хотя не смогла учесть аномальный характер сталинского режима. КР-ТКП оказалась одной из немногих идеологически новых для России жизнеспособных и долговременных политических организаций, состоявшихся в эмиграции.
Идеи и методы партийной деятельности среди крестьянства С.С.Маслов черпал в опыте государств Восточной Европы, успешно проведших аграрную реформу. Современники оценивали проект Маслова как вполне реалистичный. Исследование показало, что политический диалог разных сил русской эмиграции был непрерывным, лидеры соперничающих группировок в периоды политических кризисов в СССР создавали тактические союзы для совместной деятельности. Но все варианты развития партии отпали после Второй мировой войны, создавшей принципиально новое политическое пространство, лишившей КР-ТКП ее базы в странах Восточной Европы.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ
В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА:
Статьи в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ:
1. Базанов П.Н., Соколов М.В. Своим путем. «Крестьянская Россия», она же трудовая крестьянская партия // Родина. 2008. № 2. С.74-79 (0.75 п.л.).
2. Соколов М.В. Из истории республиканско-демократического крыла русской эмиграции. // Новая и новейшая история 2008. № 2. С.172-183.
(1 п.л.).
3. Соколов М.В. Война в эфире. Русская эмиграция в попытках радиовещания на СССР // Родина. 2008. № 11. С.97-102 (0.75 п.л.).
4. Соколов М.В. «Террористический акт должен исполнить роль детонатора» // Родина. 2011. №5. С. 126-129 (0.5 п.л.)
В других изданиях:
5. Соколов М.В. Политическая и издательская деятельность Сергея Маслова в эмиграции в 1921–1924 гг. // Деятели Книги: Михаил Николаевич Куфаев (1888–1948). Сб. научн. тр. по материалам XV Смирдинских чтений. – СПб.: СПбГУКИ, 2010. С.77-86.
6. Соколов М.В. П.Н. Милюков в поиске контактов с оппозицией внутри СССР в 20-е гг. По материалам ГАРФ и ЦА ФСБ // Мыслящие миры российского либерализма: Павел Милюков (1859–1943). Материалы Международного научного коллоквиума. Москва. 23–25 сентября 2009 г. – М.: Дом русского зарубежья им. А. Солженицына, 2010. С.173-189.
7. Соколов М. Проблемы русской эмиграции 1930-х гг. на страницах журнала «Знамя России» // Периодическая печать российской эмиграции. – М.: ИРИ РАН, 2009. С.193-223.
8. Базанов П.Н., Соколов М.В. «Крестьянская Россия» – Трудовая крестьянская партия: из истории политического активизма русской эмиграции // Клио. 2009. № 1, С. 62-70 2. С. 78-84.
9. Соколов М. Партия «Крестьянская Россия» и «железный занавес» в 1920-е гг. // Нансеновские чтения 2008. СПБ. 2009. РОО ИКЦ «Русская эмиграция» С. 64-82.
10. Соколов М. Другая жизнь Бориса Евреинова // Новый журнал. 2008. Кн. 251. С. 378-404.
11. Соколов М. «Крестьянская Россия» в Праге. // Дом в изгнании. Очерки о русской эмиграции в Чехословакии 1918–1945. – Прага: RT+RS Servis. 2008.С. 203-214.
12. Соколов М. Ян Славик, русская эмиграция и радиовещание из Чехословакии на Советскую Россию // Русское слово. 2008. № 6–7. С.42-48.
13. Соколов М.В. С.С. Маслов в эмиграции // Маслов С.С. Колхозная Россия. – М.: Наука, 2007. С. 57-76.
14. Соколов М. Создание Республиканско-демократического союза // Диаспора. Вып. VI: Новые материалы. – СПб., 2004. С. 174-262.
15. Sokolov M. Jan Slavik, the Russian Emigration and Broadcasting from Czechoslovakia into the Soviet Union. // Prague Perspectives (III). Jan Slavik (1885–1978), a Czech Historian of Revolutions. – Prague. National Library of Czech Republic, Slavonic Library, 2009. С. 223-238.
16. Sokolov Michail. Jan Slavik, ruska emigrace a rozhlasove vysilani z Ceskoslovenska do sovetskeho Ruska // Zivot plny stretu. Dilo a otkaz historika Jana Slavika (1885–1978). Sest. Lukas Babka a Petr Roubal. Pavel Mervart/Narodni knihovna CR. – Praha. Slovanska knihovna, 2009. С. 247-264.
Соколов Михаил Владмирович
«Крестьянская Россия» – Трудовая крестьянская партия:
создание, этапы развития, механизм функционирования
(1920–1953 г.)
Автореферат диссертации на соискание
ученой степени кандидата исторических наук
Подписано в печать _____ 2010 Формат 60х80/16
Бумага офсетная. Печать ризограф. Гарнитура «Таймс».
Печ. л. ____. Тираж 100 экз. Заказ № ______
Издательский центр
[1] Постников С.П. Русские в Праге. 1918–1928 гг. – Прага: Воля России, 1928.
[2] Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции. – М.: Мысль, 1981.
[3] Андреева Е. Генерал Власов и русское освободительное движение. – Лондон: Overseas Publishers, 1990.
[4] Щагин Э.М. Республиканско-демократический лагерь // Политическая история русской эмиграции. 1920–1940 гг. Документы и материалы. – М.: ВЛАДОС, 1999. С. 518–524..
[5] Дойков Ю. Маслов Сергей Семенович // Русское зарубежье. Золотая книга русской эмиграции. Т. 1.– М.: РОССПЭН, 1997. С. 399–400.
[6] Куренышев А.А. Крестьянские организации русского зарубежья (1920–1951 гг.). – М.: АИРО-XXI, 2008.
[7] Базанов П.Н. Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции (1917–1988). – СПб.: СПбГУКИ, 2004. С. 101–106. Базанов П.Н. и др. Издательства и издательские организации русской эмиграции. – СПб.: Форма Т, 2005. С. 113–116.
[8] Савицкий И. Прага и Зарубежная Россия. – Прага: Русская традиция, 2002.
[9] Пивовар Е.И. Российское зарубежье: социально-исторический феномен, роль и место в культурно-историческом наследии. – М.: РГГУ, 2008.
[10] Русские без отечества: Очерки антибольшевистской эмиграции 20-40-х годов (ответ. ред. С.В. Карпенко). – М.: РГГУ, 2000. Между Россией и Сталиным. Российская эмиграция и Вторая мировая война (отв. ред. С.В. Карпенко). – М.: РГГУ, 2004.
[11] Вандалковская М.Г. Историческая мысль русской эмиграции 20–30 гг. XX в. – М.: Ин-т рос. истории РАН, 2009.
[12] См.: Булдаков В.П. Quo vadis? Кризисы в России: пути переосмысления. М., 2007. С. 35.
13 «Крестьянская Россия». Издание Пражской группы и Центрального Бюро загр. групп «Крестьянской России». Февраль 1924 г. Прага. – ГАРФ. – Ф. Р-9105. – Оп. 1. – Д. 3. – Л. 6.
[14] Письмо А.А. Аргунова С.П. Мельгунову от 7 сентября 1923 г. – Melgunov Collection, Archives Division, British Library of Political and Economic Science. Box 54.
[15] Архив Службы Безопасности Украины (СБУ). – Д. 35 994 (арх. № 55435). – Т. 1. – Т. 35.
[16] Записка отдела внешней информации ИНО ГПУ о Республиканско-демократическом объединении. 1923. – ГАРФ. – Ф. 6366. – Оп. 1. – Д. 34. – Л. 5.
[17] Протокол заседания Пражского отд.[ела] Р.Д. блока от 27 октября 1925 г. № 1. – ГАРФ. – Ф. Р-6075. – Оп. 1. – Д.15. – Л. 105.
[18] Арх. УФСБ по СПб. и Ленинград. обл. – Д. П-87257. – Л. 7, 43.
[19] ЦА ФСБ. – Д. Р-46470. – Л. 268.
[20] Информационный бюллетень ЦК КР-ТКП. 1928. № 4. С. 1.
[21] Протокол № 1 Заседания Руководящего комитета ОПУС. – ГАРФ. – Ф. Р-6366. – Оп. 1. – Д. 52. – Л. 1.
21 ГАРФ. – Ф. Р-6663. – Оп. 1. – Д. 45. – Л. 6.
[22] Маслов С.С. Силы Борьбы. // Вестник Крестьянской России. 1928. № 2. С. 9–10.
[23] ЦА ФСБ. – Д. Р-41758. – Л. 233.
[24] Национальный архив Чехии. Прага. Narodni archive. Ministerstvo vnitra I – Presidium. PMV-AMV 225-1207-6. Л. 101–103.
[25] ГАРФ. – Ф. Р-9105. – Оп. 1. – Д. 9. – Л. 15.
[26] Гос. арх. Хабаровского края (ГАХК). – Ф. 830. – Оп. 3. – Д. 280. – Л. 78.
[27] РГВА Ф. 461к. Оп. 1. Д.190 Л. 185.
[28] ЦА ФСБ. – Д. Р-41758. – Л. 228.
[29] Маслов С.С. «Крестьянская Россия» перед сталинским судом. // Знамя России. 1938. № 2–3. С. 1.
[30] Национальный архив Чехии. Доклад советника МВД ЧСР д-ра Новака в Президиум МВД от 8 апреля 1938 г. – Narodni archiv. Ministerstvo vnitra I – Presidium. AMV 225-1169 – 4-99.
[31] Спецсообщение ИНО ГУГБ НКВД СССР И.В. Сталину о С.С. Маслове. – Архив Президента Российской Федерации. – Ф. 3. – Оп. 4. – Д. 338. – Л. 111 // По: Лубянка. – М.: Материк, 2004. С. 498.
[32] Письма С.С. Маслова И. Масловой (Андрукевич). 1938 г. – Копия – в архиве автора.
[33] ЦА ФСБ. – Д. Р-46470. – Л. 542.
[34] Columbia University Libraries. Rare Book and Manuscript Library. Bakhmeteff Archive. (далее BAR) V.M. Zenzinov Collection.. V.F. Butenko Collection. Box 5. File KR.
[35] BAR. V.M. Zenzinov Collection. Box 1. File Kuskova E.D.
[36] ЦА ФСБ. – Д. Р-41758. – Л. 168.
[37] Нью-Йоркская группа Крестьянской России. // Новое Русское Слово. 1951. 6 февраля.
[38] Бутенко В. Проблемы тактики. // «Крестьянская Россия». Сб. статей. Т. I. – Нью-Йорк, 1953. С. 179–180.
