Аграрные преобразования в таджикистане в 20-е годы хх века
Хамидов Фуркатжон Мукумович
Аграрные преобразования в Таджикистане в 20-е годы ХХ века
07.00.02
исторические науки
Д.047.008.01
Институт истории, археологии и этнографии им. А. Дониша Академии наук Республики Таджикистан (734025, Таджикистан, Душанбе, пр. Рудаки 33)
Тел.( 992 372) 221 37 42
Е-mail: [email protected], [email protected], [email protected]
Предполагаемая дата защиты 8 апреля 2011 года.
Автореферат
На правах рукописи
ХАМИДОВ ФУРКАТЖОН МУКУМОВИЧ
АГРАРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
В ТАДЖИКИСТАНЕ В 20-е ГОДЫ ХХ ВЕКА
Специальность:07.00.02 – Отечественная история
АВТОРЕФЕРАТ
Диссертации на соискание ученой степени
доктора исторических наук
ДУШАНБЕ -2010
Работа выполнена на кафедре международных отношений Таджикского Государственного университета права, бизнеса и политики.
Научный консультант: академик АН РТ, доктор исторических наук,
профессор Масов Рахим Масович.
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор
Абулхаев Ракиб Абулхаевич
доктор исторических наук, профессор
Набиев Ваххоб Машрафович
доктор исторических наук, профессор
Мухторов Абдусаттор Мухторович
Ведущая организация: Курган-тюбинский государственный
университет
Защита состоится «__»______________2010 года в «___» часов на заседании Диссертационного совета Д.047.008.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук в Институте истории, археологии и этнографии им. А. Дониша Академии наук Республики Таджикистан (734025, г.Душанбе, пр. Рудаки, 33).
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке
им. Индиры Ганди АН Республики Таджикистан.
Автореферат разослан ____ ____________ 2010
Ученый секретарь Диссертационного совета,
доктор исторических наук, профессор: Л.Н. Додхудоева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Решение аграрного вопроса всегда являлось одной из коренных проблем состояния и развития в экономике СССР, в том числе в современном Таджикистане, и остается актуальным и востребованным в настоящее время для независимого Таджикистана. Вопросы аграрных отношений, особенно пройденный опыт, с каждым годом становятся все более важными. Поскольку в годы независимости республика столкнулась с теми же проблемами, с которыми она боролась в 20-е годы прошлого столетия. Поэтому изучение и критическое осмысление опыта прошлого в наше время имеет особую актуальность.
Это особенно важно в свете стоящих перед страной задач в области развития сельского хозяйства. Как отметил Президент Эмомали Рахмон в своем Послании Парламенту страны, в этом году «нам необходимо для обеспечения продовольственной безопасности рационально и серьезно относиться к будущему сельскохозяйственной отрасли Таджикистана. Мы должны усилить и укреплять деятельность этой отрасли с использованием научно-технических достижений и современной технологии. Ибо сельское хозяйство является одной из важнейших отраслей национальной экономики и достижением стратегической цели Правительства, то есть продовольственная безопасность страны зависит от уровня ее развития»[1].
В суверенном Таджикистане начался активный процесс обновления всех сфер жизни, усилился интерес к изучению истории таджикского народа. Ученые-историки республики с новой позиции стали рассматривать страницы прошлой истории, чтобы заполнить те «белые пятна», которые по ряду объективных и субъективных причин или соображений остались без внимания.
Изучение данной темы актуально еще и в плане того, что за последние 90 лет Таджикистан столкнулся с множеством экспериментов в своем аграрном секторе, и они во многом все еще не обобщены, не стали объектами комплексных исследований.
Таджикистан ко времени революции был отсталой аграрной страной, в которой земельный вопрос стоял весьма остро. Его существо заключалось в крайне неравномерном распределении земли между социальными группами, в сохранении феодальных отношений. Значительной частью земель, причем лучших, земель владел господствующий класс феодалов. Сводные данные о землепользовании в Таджикистане до революции и в первые годы после нее отсутствуют, потому что он не представлял в это время единого целого в государственном или в административном отношении, а на большой части его территории, в Восточной Бухаре, не велось никакого учета земель. На основании различных, весьма ориентировочных подсчетов принято считать, что в руках относительно крупных землевладельцев было фактически сосредоточено около 85% земли. Они же владели главными оросительными каналами и ведали распределением воды.
Аграрный вопрос в таджикском кишлаке был самым острым, самым жизненным вопросом для широких слоев трудящихся. Великая Октябрьская социалистическая революция и победа Советской власти в Таджикистане открыла перед ним и перспективу коренных социально-экономических преобразований.
В настоящее время нет такой проблемы истории советского общества, которая не получила бы научной разработки. В полной мере это относится и к истории аграрных преобразований в Таджикистане, до начала массового колхозного движения, которое привлекало и продолжает привлекать внимание исследователей сложностью и пестротой социально-экономических отношений, особенностями классовой борьбы, новизной преобразовательной деятельности в деревне.
Степень изученности темы. Анализу литературы по аграрной проблеме в рассматриваемый период в масштабе бывшего Союза ССР, в том числе Средней Азии и Таджикистана, посвящен ряд специальных историографических исследований.[2]
Это позволяет, не прибегая к подробному обзору литературы, отметить только те труды, которые представляют наибольший интерес в плане настоящей работы.
В этой связи необходимо указать на приоритет и большое значение исследований, выполненных ведущими советскими учеными-аграрниками. Весомый вклад в изучение доколхозной советской деревни последовательно внесли труды М.А.Краева, В.П.Данилова, Г.В.Шарапова, В.Н.Яковцевского, Ю.А.Полякова, П.Н. Першина, С.П.Трапезникова[3] и др., подвергших глубокому анализу социально-экономические сдвиги, происходившие в деревне в ходе первых аграрных преобразований Советской власти.
Значительные успехи в исследовании этой проблемы достигнуты историками Средней Азии и Казахстана. Особо следует отметить монографии Р.X.Аминовой, Г.Ф.Дахшлейгера, В.П.Шерстобитова, коллективные труды ученых Киргизской и Туркменской ССР.[4] Каждая из работ не только отражает специфику аграрных преобразований в отдельных из указанных республик, но и обобщает во многом схожие черты этого процесса у народов данного региона, прошедших после революции путь от феодализма к социализму, минуя капиталистическую стадию развития. Удачную попытку показать в совокупности наиболее характерные черты доколхозных аграрных преобразований в республиках Средней Азии и Казахстане сделал Б.А. Тулепбаев.[5]
Вопросы аграрной политики Советской власти в среднеазиатских республиках нашли освещение также в коллективных трудах, посвященных деятельности коммунистических организаций Туркестана, Бухары и Хорезма[6] и обобщению опыта республик Средней Азии и Казахстана в социалистическом строительстве.[7]
Большое внимание данной проблеме было уделено на научных сессиях и конференциях, состоявшихся в 50-60-х годах.[8]
При изучении рассматриваемой проблематики были использованы материалы сборника документов под редакцией Д.А. Алимовой «Трагедия среднеазиатского кишлака: коллективизация, раскулачивание, ссылка. 1929-1955гг. и работы Шамсутдинова Р.Т.[9], в которых впервые было осуществлено сплошное выявление и анализ документов по заявленной тематике в центральных и местных архивах Республики Узбекистан, а также Российской Федерации и Украины. Основная их часть ранее не публиковалась.
Несмотря на различные суждения о характере земельно-водных реформ 20-х годов, обсуждение указанной проблемы оказалось весьма плодотворным, усилив интерес к ее дальнейшему изучению.
Разработка истории аграрных преобразований в Таджикистане началась в основном с 50-х годов. Можно выделить три основные темы, по которым в течение прошедших лет велось исследование рассматриваемой проблемы. Это установление Советской власти и первые аграрные преобразования в Таджикистане, земельно-водная реформа, решение аграрного вопроса в центральных и юго-восточных районах республики в 1925-1929 годах.
Отдельные аспекты проблемы нашли свое отражение в обобщающих, фундаментальных работах.[10] Прежде всего, необходимо сказать, что вопросы общественно-политической жизни и экономики Таджикистана с новых позиций широко освещены в пятом томе «Истории таджикского народа», четыре главы которой касаются проблем нашего исследования. В этих главах отдельные параграфы освещают вопросы социально-экономического положения регионов республики, новой экономической политики и восстановления сельского хозяйства (Гл.1, п.1; гл.2, п.3; гл.4, п.2,4; гл.5, п.4,5).
Исследуемая проблема нашла сравнительно глубокий анализ в работах Б.А. Антоненко[11]. Исследователю удалось на основе опубликованных и архивных источников раскрыть сложный процесс осуществления аграрных преобразований в Таджикистане со времени установления Советской власти до начала колхозного строительства в республике. Тем не менее в его работах не нашли полного своего отражения отдельные аспекты проблемы.
Рассматриваемые вопросы были объектом пристального анализа в работе академика Р.Масова[12], где автор дает полную картину существовавших пробелов в исследовании данной проблемы.
Первые аграрные преобразования освещены в монографиях Т. Р. Каримова, Г. X. Хайдарова и Р.А.Абулхаева[13], в которых впервые не только введены в научный оборот многие документальные материалы, но и теоретически обоснованы особенности политики Советской власти по отношению к дехканству Северного Таджикистана непосредственно после социалистической революции. Среди затронутых авторами вопросов отметим мероприятия по национализации земли, проведение земельной реформы 1921-1922 годов, организацию первых коллективных хозяйств. Разумеется, в этих трудах, посвященных в целом начальному этапу революционных преобразований, аграрный вопрос не мог получить достаточно полного освещения, но они сыграли существенную роль в научной разработке этой темы.
Примечательным событием явился выход в свет второй монографии Т. Р. Каримова[14], специально посвященной решению аграрного вопроса в Таджикистане в первые годы Советской власти. На основе анализа широкого круга источников автор обстоятельно и убедительно показал, как в сложной политической и социально-экономической обстановке происходила ломка феодальных отношений в кишлаке и закладывались основы новых производственных аграрных отношений. О некоторых спорных положениях этого труда будет сказано в соответствующих разделах настоящей работы, но, несомненно, его можно отнести к числу лучших исследований по истории аграрных преобразований в республике.
Большое внимание историков привлекала и вторая тема - Земельно-водная реформа 1925-1926 годов, проведенная в северном Таджикистане, которая была самым радикальным преобразованием в области аграрных отношений до начала массового колхозного движения. Первые опыты ее исследования принадлежат К. А. Богомоловой (Гафуровой) и Н.С. Журавлевой[15], которые ввели в научный оборот многие интересные материалы, послужившие основой для дальнейшего изучения этой темы, хотя работы последней не свободны от некоторых ошибок, на что уже указывалось в литературе[16].
Долгое время история земельно-водной реформы освещалась в самых общих чертах, и основные сведения о ней переходили из одной работы в другую. Восполнить пробелы в изучении ее до известной степени удалось М.Искандарову[17], брошюру которого отличает анализ подготовки, хода и последствий реформы. Вместе с тем отдельные вопросы по этой теме и, прежде всего, правильная оценка характера реформы в свете дискуссии по аграрной истории республик Средней Азии и Казахстана нуждаются в дальнейшей научной разработке.
Третья тема - решение аграрного вопроса в центральных и юго- восточных районах Таджикистана во второй половине 20-х годов - нашла освещение в ряде работ, преимущественно статей, раскрывающих основные черты аграрной политики Советской власти в кишлаке (меры по оказанию материальной помощи дехканским хозяйствам, переселению части их из густонаселенных районов на вновь осваиваемые земли, ограничение эксплуататорских тенденций феодально-байских хозяйств и др.). К их числу относятся исследования Ю. А. Николаева, X. Н. Дриккер, М. М. Мирзоева, Г. Н. Наврузова[18] и ряда других авторов, каждый из которых внес свой вклад в изучение данной темы, как в целом, так и отдельных ее вопросов. Большинству авторов присуща идентичность в оценке основных аграрных мероприятий Советской власти, за исключением объяснения причин непроведения земельно-водной реформы в Таджикской АССР.
Относительно последнего вопроса авторами выдвигались различные версии - от намеренного препятствия проведению реформы отдельными группами в правительстве республики до полного отрицания необходимости реформы, поскольку ее якобы вполне заменяла политика переселения бедноты на вновь осваиваемые земли. Позже в трудах Г. Н. Наврузова[19], В.А. Козачковского[20] и некоторых других авторов были обоснованы объективные причины непроведения реформы, в южных районах республики, хотя дальнейшее исследование истории аграрных преобразований позволяет внести в решение этого вопроса некоторые коррективы. Некоторые вопросы земельно-водной реформы на Памире освещены в работах Дж. Гульбекова и А.М. Гафурова[21].
В обобщенном виде рассматриваемая проблема нашла освещение в общеисторических трудах[22], монографических исследованиях по истории социалистического преобразования сельского хозяйства [23].
Следует упомянуть работу У.Эшонкулова[24], в которой исследуется история земельных отношений в верховьях Зеравшана с глубокой древности до наших дней. В ней отражены отдельные аспекты аграрных отношений в указанном периоде.
Заметный вклад в разработку доколхозного этапа аграрных преобразований внесли труды по экономике[25] и философии[26]. Особо отметим среди них докторскую диссертацию X. М. Саидмурадова, в которой на основе анализа социальных отношений в таджикском кишлаке дана классификация основных типов хозяйств в переходный период от феодализма к социализму, намечена периодизация аграрных преобразований в центральных и юго-восточных районах республики, дана правильная оценка ряда конкретных мероприятий Советской власти в решении аграрного вопроса. Заслуживает внимания также анализ социальных сдвигов в кишлаке в указанный период, данный в работе И. Шарипова, хотя автор не использовал всех имеющихся источников по этому вопросу, что несколько обеднило его исследование.
Отмечая определенные успехи в освещении истории аграрных преобразований в доколхозном таджикском кишлаке, следует, тем не менее, констатировать, что не все вопросы и даже этапы данной проблемы достаточно освещены.
Нуждаются в дальнейшей научной разработке и, главное правильной оценке первые аграрные преобразования и зарождение социалистических отношений в северных районах Таджикистана, проведение и, особенно, последствия земельных реформ 20-х годов. По существу «белым пятном» остаётся социально-экономическое развитие кишлака в 1921-1924 годы. Это, прежде всего переход к новой экономической политике и ее влияние на процесс аграрных преобразований, первые шаги по ликвидации феодального землевладения в БНСР, в том числе в Восточной Бухаре, начальный этап кооперирования дехканских хозяйств.
Несколько лучше изучена история аграрных преобразований в Таджикистане во второй половине 20-х годов. Однако если основные аграрные мероприятия Советской власти получили в исторической литературе достаточное освещение, то социальные отношения, место и роль отдельных социальных групп, по мере происходивших в кишлаке политических и экономических изменений, выяснены недостаточно. Правда, удачную попытку проследить социальные сдвиги в кишлаке в указанный период сделали X. Н. Дриккер и И. Шарипов[27], но начатые ими исследования в этом вопросе нуждаются в дополнительном изучении и обобщении.
В целом, анализ существующей литературы советского и постсоветского периодов приводить к выводу, что указанные работы носят не комплексный характер, в них нет обобщающего взгляда на рассматриваемую проблему, а также не использованы уникальные,имеющиеся в архивохранилищах, материалы.
Следовательно, проблема аграрных преобразований в первые годы Советской власти нуждается в комплексном исследовании - как в смысле освещения всего периода 1917-1929 годов, всех основных районов республики с присущими им историческими особенностями, так и всей совокупности вопросов, относящихся к этой проблеме. Только таким образом можно проследить те сдвиги - экономические, политические, социальные, - которые произошли за этот период в кишлаке и предопределили переход широких слоев дехканства на путь социалистического развития.
Краткий историографический обзор имеющихся исследований позволил нам выявить пробелы в освещении вопросов социалистических аграрных преобразований, определить направление, цель и задачи нашего исследования.
Цель и задачи исследования. Основная цель исследования - на определенной источниковедческой историографической базе и на основе анализа и обобщения большого фактического материала комплексно осветить историю начального этапа перестройки сельского хозяйства – аграрные преобразования в 20-е годы ХХ века. Сосредоточив внимание на недостаточно освещенных в исторической литературе аспектах темы, показать общие закономерности процесса создания предпосылок колхозного строительства, выявить специфические черты и тенденции развития сельского хозяйства республики. Для выполнения этой цели основное внимание обращено на решение следующих задач:
- более широко осветить основные направления, формы и методы переустройства сельского хозяйства, глубже проанализировать вопросы проведения земельно-водной реформы в республике;
- полнее показать отличительные особенности процесса, его формирования и роста;
- проследить качественные изменения, происходившие в рассматриваемый период при проведении аграрной политики и земельно-водной реформы;
- выявить трудности и негативные явления, ставшие помехой на пути этого процесса; вскрыть основные их причины, показать пути и средства их ликвидации;
- определить динамику изменения и роста преобразований сельского хозяйства по периодам;
- на основе критического подхода и нового осмысления дать объективную оценку происходившим событиям и тенденциям процесса формирования и развития сельского хозяйства;
- более аргументировано и убедительно, обосновать периодизацию истории становления и роста сельского хозяйства республики;
- показать место и роль таджикского дехканства в социальной структуре Таджикистана, степень его трудовой и политической активности, роста уровня культуры, его вклад в выполнение стоящих перед республикой задач;
- сформулировать выводы, дать практические рекомендации, осуществление которых способствовало бы восстановлению и оживлению сельского хозяйства, позитивным сдвигам в сторону рыночных отношений в системе экономики;
Научная новизна исследования обусловлена тем, что всесторонний и углубленный анализ формирования и развития аграрных преобразований, деятельность земельно-водных комитетов и комиссий, процесс подготовки и проведения земельной реформы дали возможность автору определить тенденции и направления развития земельной реформы и её значение. На основе этого сделаны аргументированные научные выводы.
Диссертация представляет собой первое обобщающее исследование, комплексно освещающее проблематику истории формирования аграрных изменений в Таджикистане.
Наряду с общими закономерностями, в диссертации рассматриваются специфические особенности аграрных преобразований, проведения земельно-водной реформы в Таджикистане. На конкретных фактах и примерах показан процесс роста активности трудящихся в период проведения земельно-водной реформы.
В научный оборот введены новые материалы, касающиеся темы нашего исследования, которые ранее не были доступны исследователям. В диссертации на основе научного анализа и обобщения большого фактического материала впервые с позиции критического анализа и осмысления дана объективная оценка историческим событиям и фактам, связанным с процессом преобразований сельского хозяйства в Таджикистане. Автор сделал попытку конкретно и аргументировано доказать необоснованность некоторых точек зрения на завершение процесса формирования и переустройства сельского хозяйства в аграрной политике Советской власти, выявить и показать объективные и субъективные причины аграрной реформы.
Хронологические рамки исследования охватывают 1917 - 1929 годы. Рассматриваемый период был наиболее сложным периодом социалистического строительства, насыщенным большими событиями, социально- политическими, экономическими и культурными переменами, тесно связанными с процессом организации земельно-водных реформ. События и факты этого периода в работе освещаются в проблемно-хронологической последовательности. Комплексный, всесторонний анализ и обобщение материалов данного периода, на наш взгляд, намного облегчит дальнейшее изучение темы.
Источниковая база исследования. Основным источником при подготовке данной диссертации послужил сборник документов и материалов «Кооперативно-колхозное строительство в Таджикистане (1917-1929гг.)»[28], подготовленной совместными усилиями сотрудников Главного архивного управления при Совете Министров Таджикской ССР, Институтом истории партии при ЦК КП Таджикистана – филиалом Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и Институтом истории им. А. Дониша АН Таджикской ССР в 1987 году. Данный сборник входил в общесоюзную серию «История кооперативно-колхозного строительства в СССР». Он состоит из трех разделов, которые включают в себя материалы из фондов ЦГА Таджикской ССР (ныне ЦГА РТ), Партийного архива Таджикского филиала ИМЛ при ЦК КПСС (ныне Партийный архив Института политических исследований ЦК Коммунистической партии Таджикистана), государственных архивов Согдийской, Хатлонской областей, ГБАО и архивов городов Истаравшана и Канибадама. В ней размещены также материалы из госархивов Республики Узбекистан и Российской Федерации. Данный сборник содержит важнейшие документы и материалы, дающие представление об осуществлении кооперативного плана в доколхозном этапе и о других преобразованиях в аграрном секторе республики.
Особое место среди изученных материалов имеют документы Центрального Государственного архива (ЦГА) Таджикистана, в частности из фондов 17, 19, 84, 201, 208, в которых отражены сведения и факты по проблемам аграрных преобразований доколхозного таджикского кишлака и процесс вовлечения местного населения в данное мероприятие. В работе также использованы материалы Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), (Ф.1250, 1252 и др.), Центрального Государственного архива Республики Узбекистан (Ф. 17, 24, 25, 29, 39, 44, 51, 245, 837), Государственного архива Согдийской области (ГАСО) Ф. 3, 13, 18, 26, 31, 51, 370, Истаравшанского филиала ЦГА Республики Таджикистан, Ф.Р. -1, Партийный архив Института политических исследований ЦК Коммунистической партии Таджикистана, Ф. 1, 2, многие из которых впервые вводятся в научный оборот.
В диссертации использованы материалы опубликованных сборников документов, статистических ежегодников и сборников, характеризующие аграрные преобразования, положение сословий общества, процесс создания и развития земельно-водных комитетов в Таджикистане, динамику количественных и качественных изменений.
Значительную помощь в изучении проблемы оказали материалы из газет и журналов, в том числе многотиражных газет, которые дали сведения по широкому кругу вопросов.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащийся в нем материал и обобщенный опыт по истории аграрных преобразований могут помочь в совершенствовании форм и методов реформы сельского хозяйства в современных условиях.
Мы полагаем, что обобщение фактического материала, основные положения и рекомендации диссертации, могут найти практическое применение при выработке новых подходов по решению аграрного вопроса.
Работа может быть использована также при разработке курса лекций и чтении специальных курсов по истории таджикского народа для студентов высших учебных заведений, при написании специальных обобщающих и фундаментальных работ по истории и историографии таджикского народа.
Методологической основой исследования стали научные принципы и методы познания, прежде всего принцип исторического объективизма, конкретно- исторический и сравнительный методы исследования. Диссертант опирался на практические результаты действительности, как на одно из основополагающих условий современной исторической науки.
Апробация работы. Основные научные обобщения и выводы диссертации отражены в опубликованных монографиях, брошюрах и статьях автора. Они также изложены в выступлениях на республиканских научно- теоретических конференциях и ежегодно проводимых научно-теоретических конференциях профессорско-преподавательского состава Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики и Худжандского государственного университета имени академика Б.Гафурова.
Диссертация обсуждалась на расширенном заседании кафедры международных отношений Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики, а также на заседании отдела новейшей истории Института истории, археологии и этнографии имени А. Дониша АН Республики Таджикистан.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы.
Основное содержание диссертации
Во введении обоснованы актуальность темы, её научная новизна и практическая значимость, определены цель и задачи исследования, охарактеризована историографическая и анализирована источниковедческая база и указаны методологическая основа и хронологические рамки исследования.
В первой главе - «Мероприятия по осуществлению аграрных преобразований в Северном Таджикистане» - анализированы проблемы аграрной политики Советской власти в Северном Таджикистане, осуществления политики «военного коммунизма» и образования первых коллективных хозяйств в этой части республики.
В первом параграфе - «Аграрная политика Советской власти» - дается краткая характеристика положения таджикского кишлака в дореволюционный период, анализируются исторические факты, связанные с созданием первых органов Советской власти для решения аграрных вопросов, с образованием земельно-водных комитетов, формированием первых отрядов аграрников. В этой части работы на основе конкретного фактического материала выявляются имевшиеся трудности и препятствия, а также искажения и погрешности в проведении аграрных мероприятий, показаны пути и средства их преодоления, помощь, оказанная республике союзным государством.
Автор отмечает, что в процессе проведения сельскохозяйственных реформ и аграрных преобразований приходилось преодолевать трудности, переносить лишения, создавать материально-техническую базу. Параллельно с созданием Советской государственности народов Средней Азии шло оформление большевистских партийных организаций. Большевики встали на путь решительного разрыва с меньшевиками, которые старались приостановить процесс революционного преобразования общества. В первое время все большевистские парторганизации в Северном Таджикистане были крайне малочисленными. Самая влиятельная, Ходжентская, партийная организация возникла в апреле 1918 года из небольшой группы большевиков, сплотившихся вокруг активного участника борьбы за установление Советской власти - Е.А. Иваницкого. К середине 1918 года в этой организации насчитывалось 44 коммуниста[29]. Почти одновременно образовались большевистские организации в Драгомирово, Сулюкте, на нефтепромыслах «Санто» и железнодорожной станции Ходжента, т.е. в основных рабочих районах. Несколько позже партийные ячейки стали создаваться в волостях Ходжентского уезда. Возникновение большевистских организаций явилось одним из важнейших факторов упрочения Советской власти и последовательного проведения ею социально-экономических преобразований.
В июне 1918 года состоялся I съезд Коммунистической партии (большевиков) Туркестана, который объединил большевистские организации на всей территории республики и официально оформил создание Компартии Туркестана как составной части РКП (б).
После съезда значительно активизировалась работа местных партийных организаций и возросла роль коммунистов в государственном и хозяйственном строительстве. К концу 1918 года в Ходжентской уездно-городской партийной организации насчитывалось 2117 коммунистов[30]
.
Параграф содержит анализ постановлений и других решений официальных органов Туркестана, принятых в соответствии с Декретом о земле, также освещается деятельность местных органов по их реализации.
Значительное место в параграфе заняли вопросы освещения работы земельно-водных комиссий и трудовых кооперативов по реализации Декрета о земле и других преобразований в Северном Таджикистане. В параграфе анализируется декрет ЦИК Туркестанской АССР о государственных посевах, принятый 27 ноября 1919 года. Идея организации государственных посевов (госпосевов) была призвана решить задачи расширения посевных площадей, вовлечения в производственную работу безземельную и малоземельную бедноту с оплатой ее труда по государственным тарифным ставкам, увеличения государственных продовольственных ресурсов, уделено внимание трудностям этого процесса. В данном параграфе автором также анализированы официальные документы и распоряжения руководства РСФСР и Туркестанской республики, которые были направлены на искоренение патриархально-феодальных отношений и заложение основ социалистических производственных отношений.
Во втором параграфе первой главы - «Политика «Военного коммунизма» и ее осуществление в Северном Таджикистане» - в основном анализированы проблемы создания и деятельности комитетов бедноты по налаживанию работ в аграрном секторе.
В Северном Таджикистане, как и в других районах Туркестанской республики, развертывалась кампания выборов в комбеды. Ею руководили партийные и советские органы, проводившие на местах большую организационную работу. В первой половине 1919 года комитеты бедноты были созданы в Канибадамском районе Кокандского уезда. Летом 1919 года - в Уральской, Унджинской, Науской, Гулякондозской, Костакозской волостях Ходжентского уезда, а позже и в других районах Северного Таджикистана.
Комитеты бедноты провели в кишлаке большую и важную работу. Они, прежде всего, помогли Советской власти преодолеть продовольственный кризис: выявляли баев, прятавших хлеб, конфисковывали его или проводили заготовку по твердым государственным ценам. Наряду с хлебом велась заготовка других видов продовольствия: мяса, риса, овощей и др. Все виды продовольствия находились в ведении уездных и волостных Советов и по их распоряжению распределялись между нуждающимися. Комбеды осуществляли контроль за правильным распределением продовольствия. Большую заботу они проявляли об успешном проведении сева в дехканских хозяйствах, снабжая бедноту семенами и сельскохозяйственными орудиями. Комбеды помогали также в обеспечении частей Красной Армии хлебом и фуражом.
Решение комбедами своих непосредственных задач, связанных с преодолением продовольственного кризиса и оказанием помощи бедноте, неизбежно вовлекало их в орбиту политических и социально-экономических проблем кишлака. Под руководством большевистских партийных организаций они боролись за укрепление сельских Советов, очищение их от пробравшихся туда классовых врагов, а там, где Советы оказывались на поводу у байства, выполняли их функции.
Однако по мере укрепления Советской власти на местах и углубления революции неизбежно возникала необходимость расширения социальной базы дехканских организаций и их функций. Дело в том, что перед комбедами стояли вполне определенные задачи - помочь Советскому государству в заготовке продовольствия и оказать всемерное содействие бедняцким хозяйствам в обеспечении их хлебом, семенами для посева и орудиями труда. После преодоления трудностей необходимо было перейти к решению основной задачи - сплочению трудящихся масс кишлака для защиты своих прав, которые им предоставила Советская власть.
Борьба дехкан против эксплуататорской верхушки кишлака за решение аграрного вопроса могла быть успешной только при условии объединения и совместных действий бедняков и середняков.
Середняцкое хозяйство занимало промежуточное положение между двумя социальными группами – беднотой и зажиточными дехканами, относившимися в условиях Таджикистана к категории байско-кулацких хозяйств.
В параграфе особое место занимают вопросы работы союзов бедноты, которые стали создаваться с лета 1919 года согласно решению Ш Съезда Компартии Туркестана и в задачу которых входили ограждение интересов бедноты от эксплуатации байством, улучшение материального положения членов союза, содействие их культурному развитию.
Диссертант, отмечая тяжелое положение Туркестанской АССР в годы гражданской войны, освещает процесс проведения политики «военного коммунизма» в Северном Таджикистане в сфере сельского хозяйства. Констатируется, что ее важнейшими элементами являлись запрещение частной торговли хлебом и установление государственной хлебной монополии, введение продовольственной разверстки, анализируются трудности и негативные явления данного процесса.
В данном параграфе освещен процесс совместных действий продовольственных отрядов, союзов и комитетов бедноты для проведения продовольственной разверстки, показаны их положительные и отрицательные моменты.
В третьем параграфе - «Образование первых коллективных и советских хозяйств» - нами освещены процессы формирования коллективных и советских хозяйств на севере республики.
Сделан вывод о том, что успехи, достигнутые в первые годы, стали решительным шагом в процессе аграрных преобразований, которые создали благоприятные предпосылки для решения земельно-водных вопросов в формировании колхозного крестьянства в Таджикистане.
Первые коллективные хозяйства в Северном Таджикистане стали возникать на землях бывших крупных феодальных владений, не подвергшихся дроблению между дехканами, а первыми колхозниками становились прежние чоряккоры, обрабатывавшие земли феодалов.
Одним из ранних колхозов явился сельскохозяйственный и оросительный кооператив «Парчаюз», образовавшийся в апреле 1918 года в одноименном селении Уральской волости Ходжентского уезда. В нем объединились 175 хозяйств, в распоряжении которых имелось 40-50 десятин обработанной и около двух тысяч десятин необработанной земли[31]. Уставом кооператива предусматривались совместное ведение хозяйства на основе коммунистических принципов в целях поднятия производительности труда и расширение посевных площадей за счет освоения новых земель. В уставе перед кооперативом ставились следующие цели:
а) снабжение своих членов предметами потребления, а также материалами, машинами и инструментами, нужными в промысле и хозяйстве;
б) содействие сбережениям членов путем приема от них вкладов, получаемых из прибылей от операций кооператива;
в) содействие всевозможными культурными способами улучшению благосостояния и духовному развитию своих членов»[32].
В мае 1918 года была организована образцовая сельскохозяйственная коммуна в Сари-Тугае Ходжентского уезда, в которой насчитывалось 1160 членов. В ней имелось 1200 десятин земли, три механизированные водокачки, разнообразный сельскохозяйственный инвентарь и скот в количестве 7 лошадей и 15 быков. По решению коллегии земельного отдела Ходжентского Совета в июне 1918 года Сари-Тугайской коммуне была предоставлена денежная ссуда в размере 2,5 тыс. руб[33]. Позже, согласно приказу Наркомата Туркестанской АССР, в ведение коммуны перешел остров на р. Сырдарье. Колхоз уделял большое внимание агротехнике, построил помещение для скота, создал ферму племенного молочного скота[34].
В декабре 1918 года Костакозский волостной Совет принял постановление о конфискации земли у нескольких крупных баев и передаче ее трем организующимся артелям [35].
Большое значение для организации первых колхозов имело принятое Всероссийским ЦИК и опубликованное 14 февраля Положение о социалистическом землеустройстве и мерах перехода к социалистическому земледелию».
Весной 1919 года в северных районах Таджикистана возникает целый ряд новых колхозов. В Ходженте и близлежащем поселке Исписар образуется единая сельскохозяйственная и промысловая коммуна, располагавшая 50 танапами пахотной земли и 20 головами скота. Недалеко от Ходжента, в местности Санджак-Арал, на земле, принадлежавшей крупному ходжентскому баю Пулатаджану Касымбаеву, был создан производственный сельскохозяйственный и оросительный кооператив. В кишлаке Дигмай Гулякандозской волости на конфискованной у бая Валомбека Атабаева земле возникла сельскохозяйственная коммуна[36].
Особенно широкое распространение в это время получают сельскохозяйственные артели, возникавшие на основе совместного использования средств производства мелкими дехканскими хозяйствами, но чаще всего - в результате конфискации байских хозяйств и передачи принадлежавших им земель и других средств производства дехканам, работавшим здесь в качестве чорьяккоров. К концу 1919 года в Ходжентском уезде насчитывалось 18 артелей[37].
В Северном Таджикистане коллективные хозяйства вначале создавались преимущественно в Ходжентском уезде, где процесс революционных преобразований в кишлаке из-за более благоприятных политических условий проходил интенсивнее. С 1919 года вследствие успешных военных операций против басмачей и упрочения Советской власти на местах колхозы стали организовываться также в Ура-Тюбинском уезде. Важное значение в этом отношении имели постановления I съезда Советов Ура-Тюбинского уезда (апрель 1919 года) об учете народного национализированного достояния, устройстве коллективных хозяйств, общественной обработке полей, огородов и виноградников[38] и II уездного съезда Советов (август 1919 года) об оказании помощи коллективным хозяйствам в приобретении ими рабочего скота и земледельческих орудий[39]. В течение 1919 года в Ура-Тюбинском уезде были организованы 63 сельскохозяйственные артели[40]
.
В целом в ходе освещения процесса создания первых коллективных хозяйств диссертант убедился в том, что слабость материально-технической базы сельского хозяйства и неумение дехкан вести коллективное хозяйство исключали возможность коренных изменений производственных отношений в кишлаке. Тем не менее первый опыт создания колхозов показал, что потребуется длительная подготовительная работа, прежде чем они займут свое место в материальной жизни общества.
Во второй главе - «Таджикистан в период проведения новой экономической политики» - исследованы четыре основных вопроса, которые неразрывно связаны с процессом формирования нового класса – дехканства (крестьянства).
Первый параграф указанной главы посвящен процессу перехода к новой экономической политике в Северном Таджиистане.
В работе отмечается, что разгром основных сил басмачества и введение продналога значительно облегчили положение трудовых масс кишлака. Продналог вызвал заинтересованность дехканства в увеличении производства сельскохозяйственной продукции, сверхналоговыми излишками которой оно могло теперь свободно распоряжаться. Однако разоренные войной дехкане сами не в состоянии были в короткий срок добиться восстановления своих хозяйств. Они нуждались в помощи со стороны государства.
VI съезд Компартии Туркестана, состоявшийся в августе 1921 года, в резолюции по вопросу о земельной политике указал: «Восстановление сельского хозяйства должно начаться мерами государственного регулирования с восстановления общей посевной площади хлопка, зерновых культур и посевных трав»[41]. Важное значение придавалось также подъему животноводства, которое было поставлено под особую охрану государства.
На необходимость скорейшего восстановления сельского хозяйства обращалось внимание не только партийных и государственных органов, но и широкой общественности, прежде всего трудящихся города. Проблема сельского хозяйства в этот период являлась ключевой, поскольку от ее решения зависело не только продовольственное снабжение населения, в том числе городского, но и обеспечение промышленности сырьем.
В первый же послевоенный год дехканству Северного Таджикистана была оказана значительная материально-техническая помощь. В Ходжентский и Ура-Тюбинский уезды завозился сельскохозяйственный инвентарь, который в первое время распределялся по кишлакам и сельским обществам для совместного пользования. Так, по Ходжентскому уезду было распределено 200 кос, 300 серпов и 200 стальных тешей, по Ура-Тюбинскому уезду - 270 кос, 300 серпов и 130 тешей[42]. Кроме того, было организовано литье чугунных тешей - лемехов, которые отпускались населению бесплатно взамен старых.
Очень остро стоял вопрос обеспечения дехканских хозяйств рабочим скотом. Вследствие того, что поголовье скота резко уменьшилось во всех областях республики, государственным органам приходилось прибегать к помощи воинских частей, производить реквизицию скота у байства на время полевых работ, снабжать наиболее пострадавшие районы за счет имевшихся резервов. Весной 1921 года северные районы Таджикистана получили по распределению около 250 рабочих быков и лошадей[43]. Ура-Тюбинский военревком, несмотря на военное положение в уезде, издал приказ, запрещавший мобилизацию лошадей у дехкан на время посевной кампании.
Для проведения сева дехканским хозяйствам предоставлялась семенная ссуда и безвозмездно отпускались семена люцерны.
Одним из важных мероприятий, направленных на восстановление сельского хозяйства, явилась политическая кампания «Три дня
помощи дехканину». Она проводилась по всему Туркестану с
15 по 17 апреля 1921 года. В ходе ее проведения все промышленные предприятия и кустарные мастерские переключились на изготовление и ремонт сельскохозяйственной техники, транспортных средств и другого
инвентаря для дехканских хозяйств.
I мая 1921 года во многих районах Северного Таджикистана прошел «воскресник помощи красному дехканину», во время которого рабочие и служащие принимали участие в различных ремонтных и строительных работах в сельской местности.
Государственная и общественная помощь сыграли большую роль в преодолении хозяйственной послевоенной разрухи в кишлаке. Но сразу восстановить производительные силы дехканского хозяйства было невозможно. Из-за недостатка рабочего скота и сельхозинвентаря во многих районах дехканские хозяйства вели обработку своих земель сообща, а в Ура-Тюбинском уезде «засев полей производился общественными силами во всех кишлаках»[44]. Организация и руководство посевной кампанией на местах осуществлялись волостными, сельскими и кишлачными посевными комитетами. В 1921 году в Ходжентском уезде действовало 180, а в Ура-Тюбинском уезде - 44 посевкома[45]. Они строго следили за успешным проведением посевной кампании и помогали дехканским хозяйствам преодолевать возникавшие трудности.
В результате принятых мер в Северном Таджикистане наметился некоторый подъем сельского хозяйства. Посевные площади в 1921 году увеличились на несколько тысяч десятин. Полученный урожай хлеба позволил в условиях новой экономической политики не только удовлетворить насущные нужды трудящихся, но и оказать помощь голодающему населению Поволжья. Однако в следующем году положение изменилось. Неурожай, вызванный неблагоприятными погодными условиями, тяжело отразился на положении трудящихся Туркестанской республики, в том числе северных районов Таджикистана. Теперь уже из центра страны сюда направлялось продовольствие для оказания помощи голодающему населению. В сложившейся обстановке в пострадавших районах продналог был временно приостановлен.
В целом изучение этого вопроса приводит к выводу, что новая экономическая политика не только заложила основу для подъема дехканских хозяйств, но и способствовала политической активности дехкан, их сплочению и организации как непременному условию борьбы за свои права.
Во втором параграфе главы - «Преобразования в сельском хозяйстве Северного Таджикистана и Памира» - рассматриваются и анализируются проблемы введения новшеств в аграрный сектор Северного Таджикистана и Памира.
Констатируется, что послевоенное развитие таджикского кишлака продолжалось на основе мелкотоварного дехканского хозяйства при сохранении полуфеодальных земельных отношений и примитивной сельскохозяйственной техники.
Поэтому, наряду с естественным процессом классового расслоения таджикского кишлака, в его развитии определялась другая тенденция – активное влияние Советского государства на социальные процессы. Оно происходило по двум основным направлениям: I) подъема трудовых дехканских хозяйств и ограничения в возможных пределах байской эксплуатации трудящихся и 2) постепенного внедрения социалистических форм сельского хозяйства. Оба эти направления были взаимосвязаны и имели единую цель - подготовить необходимые условия для ликвидации старых, полуфеодальных производственных отношений и утверждения новых, социалистических производственник отношений.
В системе социально-экономических мероприятий Советской власти в Туркестане после окончания гражданской войны важное место по-прежнему занимало решение аграрного вопроса. Очередным шагом в этом направлении явилась ликвидация колониального наследия в земельных отношениях, порожденного переселенческой политикой царизма.
Кулацкие хозяйства, возникшие до революции из числа русских переселенцев, владели значительными землями во многих районах Туркестана и, как и баи, эксплуатировали бедноту. Это вызывало, наряду с классовыми противоречиями, национальный антагонизм, мешавший упрочению интернациональной солидарности трудящихся, союзу русского рабочего класса с местным дехканством. В связи с этим задача ликвидации кулацких хозяйств и уравнение в правах на землю русского и местного населения со всей остротой была поставлена в решениях V съезда Компартии и IX съезда Советов Туркестана, состоявшихся в сентябре 1920 года. Особое, политическое значение имела принятая X съездом РКП (б) в марте 1921 года резолюция по национальному вопросу, в которой указывалось на необходимость освобождения трудящихся национальных окраин - как местных, так и русских - от эксплуатации «хищнического великорусского кулачества».
Основным районом сосредоточения переселенческих кулацких хозяйств являлось Семиречье, но значительное число их имелось также в Сырдарьинской и Ферганской областях. В этих трех областях и было решено провести реформу. В конце 1920-начале 1921 года была осуществлена подготовительная работа к земельно-водной реформе. Определены районы ее проведения, взяты на учет нетрудовые хозяйства, разработаны основные принципы перераспределения земель. 14 декабря 1920 года ТуркЦИК утвердил «Положение о землеустройстве кочевников, переселенческих поселков и казачьих станиц в Туркестанской АССР», в котором определился порядок землепользования и отвода земель. Вслед за этим прошли областные, уездные и волостные съезды Советов, наметившие конкретные задачи по проведению реформы на местах, а также многочисленные конференции, митинги и собрания трудящихся, посвященные предстоящей реформе.
В Северном Таджикистане к числу районов, где планировалось проведение реформы, были отнесены Канибадамская и Махрамская волости Канибадамского района Кокандсксго уезда.
Для Ферганской области, в состав которой входил Кокандский
уезд, вообще была характерна особая острота аграрного вопроса. В
1917 году на одно хозяйство здесь в среднем приходилось около 1,7
дес.земли (при 2,5 дес. в Самаркандской области и 3,5 дес. в Таш-
кентском уезде Сырдарьинской области)[46]. Длительная и упорная гражданская война привела к еще большему сокращению посевных площадей. Одновременно произошла дальнейшая концентрация земель в руках эксплуататорской верхушки - баев, кулаков, мусульманского духовенства. Эти же тенденции в полной мере были присущи Кокандскому уезду, в том числе районам с преобладающим таджикским населением, на что указывалось и на Кокандской уездно-городской партконференции, состоявшейся в августе 1920 года.
Зажиточные слои кишлака владели также основными источниками водопользования, что служило одним из средств закабаления бедноты. На партконференции, в частности, отмечалось, что баи за баснословную цену продают воду, в результате чего в Канибадаме и Махраме сокращаются посевы[47]. Вопрос о земельно-водных отношениях и положении крестьянства вскоре после этого обсуждался на заседании уездно-городского ревкома, в котором приняли участие М.В.Фрунзе и Ш.З.Элиава. Они интересовались положением дел на местах и побывали в Канибадамском районе, где в беседах с населением разъясняли политику партии и Советской власти по аграрному вопросу.
Проведение реформы, не считая подготовительных мероприятий, состояло из двух этапов - конфискации земель у кулацких, байских и других нетрудовых хозяйств в государственный земельный фонд и распределения ее между бедняками и батраками.
Более остро, чем в других районах Таджикистана, аграрный вопрос стоял на Памире. Первостепенное значение для широких слоев трудящихся Памира имело решение аграрного вопроса.
В диссертации изучен процесс создания земельно-водных комитетов ревкомами в условиях классовой борьбы в Западном Памире, его особенности и отличие от других регионов.
В целом аграрные преобразования начала 20-х годов в Северном Таджикистане и на Памире носили частичный характер и не могли существенным образом изменить систему землепользования и земельные отношения.
В третьем параграфе указанной главы - «Положение трудового дехканства в Восточной Бухаре» - изучены вопросы положения дехкан в период становления Советской власти в регионе.
Отмечается, что начало социальному освобождению трудящихся центральных и юго-восточных районов Таджикистана положила Бухарская революция, победившая в сентябре 1920 года. Революция в Бухаре совершилась под непосредственным влиянием Октябрьской революции в России, но отличалась от нее по своему характеру и ставила перед собой иные задачи. Вследствие господства в стране докапиталистических общественных отношений основной движущей силой революции являлось крестьянство и полупролетарские слои города и деревни, которые в одинаковой мере страдали от феодально-деспотического гнета. Отсюда вытекал антифеодальный характер революции, которая была направлена на освобождение крестьянства как основной трудящейся массы от феодальной эксплуатации.
Борьба за ликвидацию средневековых порядков, прежде всего решение аграрного вопроса, началась вскоре после победы революции.
Важное значение имел Декрет о земле, принятый 5 октября 1920 года Центральным Ревкомом БНСР, в котором говорилось, что все пахотные земли, принадлежащие свергнутому эмиру, его семье и бекам, со всеми строениями, сельскохозяйственными орудиями, рабочим скотом считаются общенародным достоянием и подлежат передаче безземельным и малоземельным дехканам. Все налоги и подати, которые взыскивались с этих земель, отменялись[48]
. Таким образом, было положено начало ликвидации крупной феодальной собственности, принадлежавшей господствующей верхушке бухарского общества, и передаче ее непосредственным производителям-дехканам, которые обрабатывали земли эмира и его чиновников. Особенно ощутимой для дехканства явилась ликвидация старой податно-налоговой системы, которая при эмирском режиме являлась одной из основных форм феодальной эксплуатации трудящихся и главным источником доходов для государственной казны и многочисленных чиновников. Дехканское население Бухары было освобождено от уплаты всех налогов, кроме продовольственного, до начала 1922 года.
В Восточной Бухаре положение сложилось иначе. Длительное время после революции она фактически находилась под властью бывшего эмира и объединившихся вокруг него контрреволюционных сил. Естественно, Декрет о земле не мог в этих условиях найти практического применения, и земельные отношения продолжали оставаться неизменными. Здесь не только сохранялись прежние налоги и подати, но вводились новые поборы, необходимые для содержания эмирской армии и закупки оружия за границей. Спасаясь от непосильного гнета, дехкане бросали свои хозяйства и бежали в западные районы страны или скрывались в горах. Эмирский гнет встречал и активное противодействие со стороны трудящихся. В декабре 1920 года в Каратегине произошло восстание дехкан под предводительством Усмана Мухамадаминова. Недовольство и волнения имели место и в других районах, но все они жестоко подавлялись. Подлинное освобождение населению от эмирского произвола принесло наступление Гиссарского экспедиционного отряда, сформированного из частей Красной Армии и бухарских революционных отрядов, который в ходе ожесточенных боев в течение февраля-апреля 1921 года очистил Восточную Бухару от эмирских войск.
После установления Советской власти Восточная Бухара по решению правительства БНСР была выделена в самостоятельную административно-территориальную единицу под управлением Чрезвычайного уполномоченного Центрального Ревкома (позже - БухЦИКа).
В начале апреля 1921 года Чрезвычайный уполномоченный Бухарского правительства, прибывший в Душанбе, направил во все вилоятские исполкомы Восточной Бухары приказ, согласно которому отменил все несправедливые, тяжелые эмирские подати, налоги и повинности и обязал местные органы довести приказ до сведения населения, а виновных в его нарушении предавать суду Военного революционного трибунала.
Таким образом, в Восточной Бухаре был сделан первый и очень важный шаг по пути ликвидации феодального наследия. Таджикское дехканство, веками страдавшее под деспотическим гнетом эмирского режима, на деле увидело, что несет народу Советская власть. Однако в полной мере воспользоваться предоставленными правами дехкане не смогли. Вскоре после установления Советской власти на территории Восточной Бухары началась гражданская война. Свергнутые классы организовали контрреволюционное басмачество, которое на протяжении нескольких лет препятствовало мирному труду дехканства, несло с собой смерть и разрушения.
Борьба с басмачеством велась на всей территории Бухарской республики, но особенно длительный и упорный характер она носила в ее восточных районах.
Народное хозяйство в этом районе приобрело полностью натуральный характер. Посевные площади сократились до крайних пределов, население вынуждено было уходить с насиженных мест в горы. В этих условиях не приходилось, конечно, говорить о какой-либо работе с беднотой, организации самого населения на борьбу с басмачеством, о проведении тех или иных хозяйственных и культурных мероприятий.
Однако, несмотря на сложность военно-политической обстановки, которая сохранялась, по существу, на протяжении всех четырех лет существования БНСР, Советская власть продолжала решать социально-экономические проблемы.
Изучение положения дехкан Восточной Бухары в труднейших условиях начала 20-х годов убеждает нас в том, что, несмотря на ограниченность в реализации, аграрные и революционные преобразования в это время подорвали основы феодального землевладения и убедили трудящиеся массы в том, что Советская власть выражает и защищает их интересы и может улучшить их материальные условия жизни.
Четвертый параграф второй главы - «У истоков кооперирования сельского хозяйства в Таджикистане» - посвящен начальному этапу кооперирования в республике
Начало этого этапа относится к концу 1923 года. Наибольшее развитие кооперация получила в Ходжентском уезде, где за период с I октября 1923 года по I октября 1924 года было организовано 11 кредитных товариществ. Каждое из них объединяло обычно несколько близлежащих кишлаков и обслуживало в среднем 427 сельских хозяйств[49]. В соответствии с установленным Турксельсоюзом районным делением кооперативной системы республики все сельхозтоварищества уезда были объединены в Ходжентский районный союз «Мехнат» («Труд»). Он имел свое правление, которое ведало организационным и хозяйственным обслуживанием низовой кооперативной сети.
Охват кооперацией сельского населения в это время был еще незначительным: из 19,5 тыс. дехканских хозяйств уезда в нее вступили только 4,7 тыс. то есть менее четверти всех хозяйств[50].
Такое положение объяснялось новизной кооперативного строительства и необходимостью для широких дехканских масс сначала убедиться в его практической для себя пользе.
В июле 1924 года ЦК Компартии Туркестана, заслушав доклад о работе Турксельсоюза, предложил местным партийным комитетам уделять больше внимания развитию сельскохозяйственной кооперации и признал необходимым вхождение в неё всех сельских коммунистов, а также подготовку из числа коммунистов, комсомольцев и членов союза «Кошчи» кооперативных инструкторов. Чтобы облегчить бедноте вступление в кооперацию, рекомендовалась общественная покупка для нее паев на льготных условиях[51]
. Эти указания ЦК значительно активизировали деятельность местных партийных организаций в области кооперативного строительства.
Практическое значение кооперации для крестьян после гражданской войны заключалось, прежде всего, в возможности получения через нее государственной помощи для восстановления своего хозяйства. Государство, в свою очередь, при помощи кооперации устанавливало организованную и стабильную связь между социалистической промышленностью и мелкокрестьянским хозяйством. В более широком плане кооперация открывала перспективу государственного воздействия на движение мелкокрестьянского хозяйства к социализму, укрепления союза рабочего класса с крестьянством, выработки у крестьян – единоличников навыков коллективизма.
Путь от единоличного крестьянского хозяйства, с его мелкобуржуазным укладом, к коллективному хозяйству, являющемуся основой социализма в деревне, был тернист и сложен. Простейшая сельскохозяйственная кооперация намного облегчала его, отвечая, вместе с тем, на определенном этапе развития советского общества обоюдным интересам социалистического государства и мелкокрестьянского хозяйства в деревне. Кооперация не представляла собой совершенно новое явление для Туркестана. Она имела довольно широкое распространение и до революции как средство организованной эксплуатации российской буржуазией местных дехкан-хлопкоробов. После революции прежняя кооперация с ее комиссионно-посреднической системой была ликвидирована. С национализацией хлопковой промышленности при государственных хлопкоочистительных заводах и их скупочных пунктах стали создаваться трудовые кооперативы дехкан - хлопкоробов. Возникшая в первые годы Советской власти кооперация, конечно, принципиально отличалась от прежней: ее основная задача заключалась в оказании помощи дехканам с целью подъема хлопководства, в чем была остро заинтересована социалистическая промышленность. В годы гражданской войны вследствие упадка хлопководства происходит свёртывание хлопковой кооперации, которая в 1920 году была объединена с потребительской.
С переходом к новой экономической политике значение кооперации неизмеримо возросло. Она призвана была содействовать восстановлению дехканского хозяйства, ограждению его от байско-ростовщической кабалы и укреплению экономических связей между ним и социалистической промышленностью.
Начало созданию самостоятельной сельскохозяйственной кооперации в СССР было положено декретом ВЦИК и СНК РСФСР «О сельскохозяйственной кооперации» (16 августа 1921года). Вслед за ним, 21 сентября 1921 года, аналогичный декрет был принят ЦИК Туркестанской АССР. Они предусматривали создание самостоятельных сельскохозяйственных товариществ со своими организационными центрами для проведения кредитных, сбыто - снабженческих и других операций.
По характеру своей деятельности в это время сельскохозяйственные кооперативные товарищества, создававшиеся на местах, являлись преимущественно кредитными. Это обусловливалось тем, что дехкане нуждались, прежде всего, в получении государственной помощи для восстановления своих хозяйств, пострадавших в годы гражданской войны. С течением времени функции сельхозтовариществ расширялись: наряду с кредитной деятельностью, они стали осуществлять сбыт сельскохозяйственной продукции и снабжение своих членов промышленными товарами.
В данном параграфе также освещен процесс создания колхозов и совхозов в Ходжентском уезде, показаны их трудности и особенности.
Таким образом, 1921-1924 годы являлись важным этапом в социально-экономическом развитии Таджикистана, периодом возникновения первых кооперативных объединений.
В третьей главе диссертации - «Земельно-водная реформа в Северном Таджикистане» - исследованы предпосылки земельно-водной реформы, её проведения и результаты.
Первый параграф - «Предпосылки земельно-водной реформы» - посвящен основам проведения реформы.
Общеизвестно, что в середине 20-х годов в Средней Азии началось решительное наступление против эксплуататорских элементов кишлака с целью окончательной ликвидации феодального землевладения и обеспечения землей и другими средствами производства беднейших слоев дехканства.
Отмечается, что выбор времени для такого наступления не был случайным. Разгром вооруженных сил контрреволюции в годы гражданской войны привел к существенному изменению в расстановке классовых сил. Эксплуататорские классы, разбитые в открытом бою, потеряли реальную перспективу реставрации старого строя. Советская власть, напротив, укрепила свои политические позиции, что выражалось во все более широкой поддержке ее народными массами. В годы гражданской войны дехканство наглядно убедилось в антинародном характере басмачества, вдохновителями и организаторами которого были баи и муллы. Это привело к усилению процесса высвобождения бедноты и в известной степени колеблющейся середняцкой группы дехканства из-под влияния байства и мусульманского духовенства. Трудовые слои населения включались в новую общественно-политическую и экономическую жизнь.
В конце 1924 года было проведено национально-территориальное размежевание Средней Азии, приведшее к образованию здесь национальных республик и областей, в том числе Таджикской Автономной Советской Социалистической Республики в составе Узбекской ССР. Создание среднеазиатскими народами своей государственности создавало значительно более благоприятные условия для их политического, экономического и культурного развития. Оно позволило приблизить государственный аппарат к массам, полнее учитывать условия и потребности каждой из республик, в значительной мере устранить прежние национальные трения.
В Средней Азии в этот период продолжался процесс восстановления народного хозяйства, прежде всего, основной его отрасли - сельского хозяйства. Но подъем сельскохозяйственного производства был неотделим от борьбы за дальнейшее разрешение аграрного вопроса в интересах трудящихся. Ибо, во-первых, широкие дехканские массы в условиях послевоенной разрухи особенно остро ощущали земельный голод, во-вторых, политика Советской власти в деревне была направлена не на воспроизводство старых производственных отношений, а на постепенную ликвидацию их и развитие новых, социалистических производственных отношений.
Еще до национально-территориального размежевания Средней Азии партийные и государственные органы Туркестанской АССР неоднократно обсуждали аграрный вопрос, подчеркивая исключительно важное значение его решения для трудящихся кишлака. В резолюции ХП съезда Советов республики (январь 1924 года) говорилось: «… ныне в основных сельскохозяйственных районах оседлого земледельческого населения главный вопрос, вопрос земельный, все еще не разрешен... Громадное количество земли сосредоточено в руках баев и, наряду с этим, существует огромный контингент безземельного и малоземельного дехканства, тяжелое положение которого усугубляется полным отсутствием сельскохозяйственного живого и мертвого инвентаря...»[52]
Центральный Комитет Компартии Туркестана в отчете ХШ республиканскому партийному съезду в мае 1924 года отметил растущее движение безземельных дехкан и батраков за проведение аграрной реформы и даже попытки самовольного захвата ими байских земель, из чего делался вывод о необходимости «повести подготовительные работы к более рациональному разрешению аграрного вопроса»[53] После национально- территориального размежевания в соответствии с предложениями, поступившими от среднеазиатских республик, специальная комиссия ЦК ВКП (б) разработала план земельно-водной реформы в Средней Азии, утвержденный Центральным Комитетом в октябре 1925 года[54]. После работы комиссии, в ноябре 1925 года, вопрос о проведении реформы был обстоятельно обсужден II съездом Коммунистической партии Узбекистана. Отметив неодинаковую степень хозяйственно-политического развития отдельных частей республики, съезд признал необходимым «начать земельную реформу с областей Ферганской, Самаркандской и Ташкентской, где товарные отношения уже глубоко проникли в сельское хозяйство, и требуется только уничтожение искусственно задерживающих развитие производительных сил в сельском хозяйстве остатков феодальных отношений». К середине 20-х годов в руках байства продолжало сосредоточиваться большое количество лучших земель. По обобщенным данным, полученным местными земельными органами в ходе проведенного накануне реформы сплошного обследования сельского хозяйства, в Северном Таджикистане (в пределах будущего Ходжентского округа)
из 32,8 тыс. хозяйств, владевших 58 тыс дес. земли, на долю
1959 хозяйств (5,9%) приходилось 37,1% земли[55].
Из 32,3 тыс. всех хозяйств северных районов Таджикистана 27,8 тыс. дехканских хозяйств (84,9%) располагали земельными наделами до 2,9 дес. и имели в общей сложности 28,8 тыс.дес. (49,5%) земли. 960 хозяйств (2,9%) относились к группе безземельных[56]
.
Обобщая данную проблему, можно сделать вывод о том, что перед земельно-водной реформой новой власти удалось укрепить союз между середняком и сельской беднотой, что стало серьёзным фундаментом для проведения реформы.
Второй параграф данной главы диссертации - «Реформа и ее значение» - посвящен вопросам проведения земельно-водной реформы, её итогам и значению.
Отмечается, что после завершения подготовительной работы к реформе Чрезвычайная сессия ЦИК Советов Узбекской ССР 2 декабря 1925 года приняла два декрета – «О национализации земли и воды» и «О земельно-водной реформе».
Первый декрет подтверждал и развивал прежние постановления правительств Туркестанской АССР и Бухарской Народной Советской Республики о национализации земли и воды. Все земли, леса, воды и недра объявлялись государственной собственностью и передавались в распоряжение Народного Комиссариата земледелия и Управления водным хозяйством. За трудовыми дехканами и их объединениями закреплялась фактически обрабатываемая ими площадь земли. Запрещались всякие сделки связанные с землей и водой.
Второй декрет являлся прямым продолжением первого и ставил целью уничтожение условий закабаления бедноты и трудовых дехкан баями, возникших на основе частной собственности на землю и воду; наделение малоземельных и безземельных дехкан землей; обеспечение наилучшего хозяйственного использования земельных площадей. Для достижения этих целей предлагалось приступить к проведению земельно - водной реформы в Ферганской, Самаркандской и Ташкентской областях.
Конфискованные до реформы земли, согласно декрету, должны были поступать в государственный земельный фонд для наделения безземельных и малоземельных дехкан. В этот же фонд входили земли государственного земельного имущества, находившиеся в ведении Наркомзема, культурно-просветительных вакуфов, безвестно отсутствующих граждан, выморочных хозяйств и вновь орошенные на средства государства.
При распределении земель, поступивших в государственный земельный фонд по реформе, декретом устанавливался следующий порядок. Конфискованным у баев землями в первую очередь наделялись те дехкане и батраки, которые их фактически обрабатывали ко времени проведения реформы. Вслед за ними эти земли получали другие батраки, безземельные и малоземельные дехкане. Им же предоставлялось преимущественное право получения наделов на землях нового орошения.
Одновременно с наделением землей бедноту и батрачество необходимо было обеспечить рабочим скотом и сельхозинвентарем, без которых они не могли самостоятельно вести хозяйство.
Проведение земельно-водной реформы было закончено в районах Северного Таджикистана в первой половине февраля 1926года, после чего районные земельные комиссии прекратили свою деятельность.
В параграфе исследованы вопросы руководства партийных органов реформой, трудности и особенности в ходе ее проведения, а также роль духовенства в практической ее реализации.
Рассматривая данный вопрос, мы пришли к выводу, что земельно-водная реформа в целом покончила с процессом ликвидации феодального землевладения и заложила твердую основу для проведения новых социальных преобразований.
В четвертой главе диссертации - «Сельское хозяйство Таджикистана в годы автономии» - исследованы проблемы аграрных преобразований, развития производительных сил и расширения сельскохозяйственной кооперации в республике.
В первом параграфе - «Аграрные преобразования после гражданской войны» - нами изучены те процессы в аграрном секторе, которые происходили в указанный период.
После национально—территориального размежевания Средней Азии в конце 1924года большая часть территории с таджикским населением (почти вся Восточная Бухара, Ура-Тюбе, Пенджикент и Памир, преобразованный затем в Горно-Бадахшанскую автономную область) вошла в состав Таджикской Автономной Советской Социалистической Республики. В этих районах, составляющих преимущественно центральную и юго-восточную часть современного Таджикистана, социально-экономическое развитие во второй половине 20-х годов имело свои особенности, обусловленные историческим прошлым и тяжелыми последствиями гражданской войны, затянувшейся на территории Восточной Бухары до 1924 года.
Экономика Восточной Бухары и Памира, как уже отмечалось, была крайне отсталой - даже по сравнению с другими районами Средней Азии. Здесь не было промышленности и, следовательно, рабочего класса. Несколько мелких предприятий, имевшихся в Ура-Тюбинском и Пенджикентском вилоятах, отошедших к Таджикской АССР при размежевании с Самаркандской областью, не меняли общей картины.
Подавляющая часть населения республики (96%) была занята в сельском хозяйстве. На каждые сто рублей дохода, получаемого населением, 90,3 рубля приходилось на долю земледелия, 7,8 рубля - на долю животноводства, и только 1,9 рубля составляли прочие источники дохода[57].
Земледелие преобладало в долинных районах республики, животноводство - в горных. Хотя и здесь, если позволяли природные условия, земледелие занимало важное место в экономике.
В годы гражданской войны сельскому хозяйству центральных и юго-восточных районов Таджикистана был нанесен громадный урон.
Исследование показывает, что под влиянием байства и духовенства и по принуждению басмачей многие дехканские хозяйства эмигрировали в Афганистан. Особенно большие размеры эмиграция приняла в южных приграничных районах. В Сарай-Камарском, Аральском, Джиликульском, Кабадианском и некоторых других туменах опустело более половины всех кишлаков.
В структуре земледелия вследствие разрушения оросительных систем и дефицита хлеба возрос удельный вес зерновых культур при резком сокращении на поливных землях доли хлопчатника. По сравнению с довоенным уровнем посевы хлопчатника сократились до 5%.
Это привело к дальнейшей натурализации дехканского хозяйства. Мы убедились в том, что положение трудовых слоев кишлака еще более осложнилось в связи с неурожаем в 1925году, который привел к гибели значительной части посевов.
Таким, в общих чертах, было состояние сельского хозяйства молодой Таджикской республики.
В некоторых районах республики в это время еще продолжало сохраняться напряженное военно-политическое положение. Несмотря на разгром основных сил басмачества, отдельные разрозненные банды басмачей, укрывшиеся в горах, совершали отдельные налеты и нападения на населенные пункты, чинили грабежи и насилия.
Полная ликвидация басмачества была осуществлена в ходе проведения в 1925 и 1926 гг. двух комбинированных ударных кампаний, включавших военные, политические и хозяйственные мероприятия.
Послевоенная хозяйственная разруха, эмиграция части населения внесли «коррективы» в земельные отношения и обострили аграрный вопрос.
В данном параграфе в основном показывается состояние сельского хозяйства республики, дифференциация дехканства и трудные процессы налаживания земельных отношений в исследуемый период.
Таким образом, в послевоенном таджикском кишлаке в значительной мере сохранились прежние земельные отношения, но война сильно подорвала производительные силы дехканского хозяйства, что углубило социальную дифференциацию кишлака и усилило зависимость бедноты от байства и духовенства.
В этой сложной обстановке необходимо было найти правильный путь решения аграрного вопроса, от которого зависели судьбы широких слоев населения республики.
Второй параграф главы - «Усилия руководства республики по преобразованию сельского хозяйства» - посвящен деятельности Правительства ТАССР в улучшении аграрных преобразований.
После образования Таджикской АССР одно из центральных мест в деятельности ее партийной организации и Революционного комитета, осуществлявшего в первые два года всю полноту власти в республике, заняли вопросы сельского хозяйства.
Для непосредственного руководства сельским хозяйством были созданы Наркомат земледелия, Главное управление водного хозяйства, Государственный сельскохозяйственный склад и Государственный семенной фонд. Весной 1925 года в составе представителей от Ревкома, ряда государственных учреждений и общественных организаций был образован Центральный посевной комитет, который в дальнейшем стал постоянно действующим органом, наделенным большими полномочиями для проведения сельскохозяйственных работ.
Процесс советизации села в республике проходил в острой классовой борьбе. В отчете правительства республики о выборной кампании 1926года говорилось: «Идеологическое влияние и экономическое давление со стороны духовенства и байства на беднейшие слои были еще сильны и к моменту кампании сохранились в полной мере»[58]. Во время предвыборной кампании, когда обычные методы воздействия эксплуататорской верхушки на трудящихся не давали желаемого результата, она прибегала к насилию.
Одним из основных направлений аграрной политики Советской власти в Таджикской АССР являлось переселение дехкан из перенаселенных районов в малозаселённые, где имелось много свободных земель. В резолюции I Учредительного съезда Советов республики по отчетному докладу Ревкома говорилось: «Наряду с наличием крупных свободных земельных площадей в долинных районах, мы имеем земельную тесноту в горных районах с основными массами таджикского населения. Эта исторически сложившаяся неравномерность сельскохозяйственного развития, являющаяся основным задерживающим моментом в деле развития производительных сил, должна быть изжита путем организации внутреннего планового переселения и полного использования дожитых свободных земель»[59].
В самом деле, если даже не брать в расчет социальное расслоение кишлака, в некоторых районах республики население испытывало острый дефицит земли. В замкнутых горных районах, согласно проведенному обследованию, земельный надел, обеспечивавший прожиточный минимум, определялся в 0,4 дес. на душу населения, а фактическая обеспеченность землей во многих районах была значительно ниже.
О результатах переселения свидетельствуют следующие данные. В 1925/27 годы контингент переселенцев составил 2835 хозяйств, в 1927/29 годы - 4542, в 1920/23 годы - 7204 хозяйства, а всего за годы существования Таджикской АССР на новые земли было переселено свыше 15 тыс. хозяйств, из них более 3 тыс. - в районы Вахшской долины.
Все переселенческие хозяйства, не имевшие прежде в достаточном количестве земли, теперь были ею обеспечены. Так, 7204 хозяйства, переселенные в 1923/25 годы, получили 23450 га поливной и 13390 га богарной земли[60]. В среднем на каждое хозяйство приходилось 5 га, из них 3,2 га поливной и 1,8 га богарной земли. В условиях Таджикистана это была норма середняка, дававшая возможность вести хозяйство, не прибегая к аренде земли у баев. Наряду с землей, о чем уже говорилось, переселенцы были обеспечены рабочим скотом и сельскохозяйственным инвентарем. Причем, наряду с местными орудиями труда, в районы переселения преимущественно направлялась современная сельскохозяйственная техника.
В соответствии с манифестом ЦИК и СНК Таджикской АССР в обращении «Ко всем трудящимся Таджикистана» заявили о снижении размера сельхозналога, падавшего на бедноту, на сумму 69,2 тыс. рублей и о сложении с дехкан задолженности по ссудам[61]. В 1925/26гг. по решению республиканского правительства был увеличен необлагаемый минимум по сельхозналогу и освобождены от налога все трудовые хлопководческие хозяйства, В то же время возрастали размеры налога с байских хозяйств, а наиболее зажиточные из них облагались налогом в индивидуальном порядке. Прежде всего, это выразилось в резком сокращении безземельных хозяйств. В течение 1925-1929 гг. их численность уменьшилась по вилоятам: Гиссарскому - с 10,38 до 2,4%, Кулябскому - с 12,28 до 1,4%, Курган-Тюбинскому - с 22,49 до 6,1%, Гармскому - с 3,35 до 0,3%[62]
.
В параграфе изучены вопросы усилия руководства республики по налаживанию работы местных органов, подбора кадров и втягивания населения в преобразовательные процессы, деятельности союза «Кошчи», а также характерные особенности аграрного состояния регионов республики.
Исследуемый вопрос приводит к заключению, что усилия руководства республики привели к большим социальным сдвигам – сокращению безземельных хозяйств, подъему значительной части дехкан до уровня середняков, ликвидации вакуфных земель и вытеснению байства.
В третьем параграфе четвертой главы - «Развитие производительных сил и расширения сельскохозяйственной кооперации» - рассмотрены вопросы создания новой ирригационной системы, подготовки кадров сельского хозяйства, улучшения материально-технической базы отрасли, начала научных изысканий аграрного сектора республики, создания базы для производительных сил и сельскохозяйственной кооперации.
Составной частью аграрных преобразований, наряду с расширением дехканского землепользования и ограничением байской эксплуатации, являлся подъём сельскохозяйственного производства. В условиях развертывавшегося социалистического строительства в СССР этот процесс приобретал качественно новые черты. Советская власть ставила задачу осуществить восстановление и дальнейшее развитие сельского хозяйства Таджикистана не на прежней материальной основе, унаследованной от феодального общества, а путем перевода его на новый, более высокий агрокультурный и материально-технический уровень.
Для улучшения руководства ирригационным строительством на территории Таджикской АССР в 1926 году были образованы пять водно-административных округов: Вахшский, Кизилсуйский, Кафирниганский, Сурхобский, Ура-Тюбинский и Памирский, которые соответственно охватывали в основном Курган-Тюбинский, Кулябский, Гиссарский, Гармский, Ура-Тюбинский и Пенджикентский (входившие до 1928года в один округ) вилояты и Горно-Бадахшанскую автономную область. По аналогичной схеме строилась система управления водным хозяйством в Ходжентском округе, где было создано пять водно-административных районов: Ашт-Бабадарханский, Исфаринский, Канибадамский, Ходжабакирганский и Аксуйский, которые подчинялись Управлению окружного водного хозяйства[63].
Значительные работы по восстановлению и улучшению оросительной системы велись и в других районах республики.
После окончания гражданской войны современная сельскохозяйственная техника стала поступать в Таджикскую АССР.
Революционный комитет республика на своем заседании 16 февраля 1926 года принял следующее постановление: «Считать необходимым в целях увеличения посевных площадей, поднятия сельского хозяйства и коллективизации дехканства начать постепенный переход к машинизации сельского хозяйства путём внедрения и распространения тракторов»[64].
Два первых тракторных отряда, по три трактора в каждом, были сформированы в 1925 году и направлены в Джиликульский и Сарай-Камарский тумены Курган-Тюбинского вилоята, где весной следующего года провели вспашку 420 дес. земли. В Джиликуле тогда же были открыты первые в республике курсы трактористов. В 1926 году в Вахшскую долину прибыло еще 14 тракторов, из которых восемь пополнили два первых отряда, три были направлены в Курган-Тюбе и три - в Уялы. В это время применялись тракторы американского производства - колесные «Фордзоны» для легких пашен и гусеничные «Катер-Пиллеры» для тяжелых и целинных земель.
Сосредоточение тракторов в Курган-Тюбинском вилояте вызывалось необходимостью как восстановления земледелия наиболее пострадавших от басмачества районов, так и обеспечения современной техникой в первую очередь перспективной по развитию хлопководства Вахшской долины.
В 1927/28 годах республика, получила 30 новых тракторов[65], которые были распределены по различным районам и переданы в ведение агропунктов для обслуживания дехканских хозяйств, прежде всего тех, которые вступили в сельскохозяйственную кооперацию.
Наряду с механизацией большое значение придавалось комплексу агротехнических мероприятий, ставивших целью улучшение сортности и повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Для этого в Таджикской АССР создавались агрономические пункты. Первые из них были организованы в 1925/26 годах в Душанбе, Курган-Тюбе, Кулябе, Ура-Тюбе, Пенджикенте и Гарме. В последующие годы агрономические учреждения стали создаваться в некоторых туменах, что позволило им установить более тесные связи с дехканскими хозяйствами. К концу 1928 года в республике насчитывалось уже 29 агропунктов[66].
В целом, изучение проблемы развития производительных сил показывает, что за короткий срок земледельческое производство в Таджикистане было восстановлено и превзошло довоенный период. Произошедшие изменения свидетельствовали о подъеме производительных сил сельского хозяйства.
С переходом к восстановлению и постепенной социалистической реконструкции сельского хозяйства значительно возросло значение сельскохозяйственной кооперации в жизни таджикского кишлака. Ее функции, в первую очередь, как и прежде, заключались в организованной государственной помощи единоличным дехканским хозяйствам, при которой сельскохозяйственные товарищества играли роль коллективного посредника и поручителя. В дальнейшем, по мере подъёма дехканских хозяйств и перехода их к товарному производству, кооперация стала выполнять также функции организованного сбыта продукции своих членов государству и снабжения их необходимыми промышленными товарами - от простых потребительских до сельскохозяйственной техники.
Принципиальные указания по вопросам кооперативного строительства в этот период содержались в партийных документах. ХIV конференция РКП (б), проходившая 1 апреля 1925 года., в резолюции «О кооперации» указала, что «сельскохозяйственная кредитная кооперация должна прийти на помощь массе полуразоренных, безлошадных крестьян и помочь им встать на ноги...»[67].
Вместе с тем конференция отметила: «Через организацию сельскохозяйственного кредита, снабжения, переработки и сбыта могут быть созданы условия для массового воздействия со стороны Советского государства на производственные процессы отдельных распыленных крестьянских хозяйств»[68].
Общие размеры кредитов зависели в основном от степени кооперирования сельского населения.
За первые два года после образования Таджикской АССР (по данным на 1 октября 1924 и 1926 гг.) число товариществ в республике возросло с 24 до 85 вошедших в них хозяйств – с 5,9 тыс. до 11,3 тыс., а удельный вес кооперированных хозяйств по отношению ко всем хозяйствам поднялся с 5 до 12,6%[69]. А всего через год, к октябрю 1927 года, численность сельскохозяйственной кооперации почти утроилась, составив 31,8 тыс. хозяйств, или 21,8% всех хозяйств республики[70]
.
Исследование вопроса развития сельскохозяйственной кооперации в республике показывает, что она сыграла выдающуюся роль в переустройстве общественных отношений в селе, изменила отношение дехкан к собственной судьбе, привила навыки коллективизма и взаимопомощи.
В заключении диссертации подводятся итоги проведенного исследования. Оно показало, что в трудный период социалистических преобразований в республике были проведены аграрные мероприятия, в результате и на основе которых была создана новая общественная структура.
Проблемы аграрных преобразований в разные годы существования Советской власти имели огромную актуальность, поскольку с приобретением независимости Таджикистан столкнулся с множеством проблем в этой области, и изучение опыта прошлого имеет большое теоретическое и практическое значение.
Первые аграрные преобразования в Советском Туркестане, включая северные районы современного Таджикистана, имели существенное значение в общей системе политических и социально-экономических мероприятий Советской власти, направленных на ликвидацию старого общественного строя, основанного на феодальной и капиталистической форме эксплуатации трудящихся. Однако результаты аграрной политики Советской власти по сравнению с ее революционными преобразованиями в других сферах политической экономической жизни выглядели значительно скромнее. Это была разведка боем, но не массированное наступление на эксплуататорские элементы кишлака. В ходе этой разведки удалось выяснить расстановку классовых сил и реально оценить условия и возможности для последующего осуществления аграрной программы Коммунистической партии, Советской власти.
Свобода торговли позволяла эксплуататорским элементам использовать в своих интересах конъюнктуру рынка. Пользуясь продовольственным кризисом, они взвинчивали цены на хлеб и другие продукты, создавали или арендовали торговые заведения, занимались спекуляцией.
Несмотря на то, что Советское государство ограничивало эксплуататорские тенденции байства, последнее вело упорную борьбу против социалистического строительства и стремилось использовать нэп в своих интересах. На этой почве усиливалась классовая борьба между рабочим классом и трудовым дехканством, с одной стороны, и капиталистическими и феодальными элементами - с другой.
Изучение истории аграрных преобразований в Таджикистане приводит к выводу, что его практическое осуществление в жизнь имело свои особенности. Оно, прежде всего, заключалось в сохранении феодальных пережитков, в зависимости дехкан от зажиточных классов и духовенства.
Другая особенность заключалась в разнородности положения, свойственного отдельным регионам республики, которые создавали дополнительные трудности при реализации аграрных преобразований. В ходе исследования удалось выявить характерные особенности каждого региона республики (Северный Таджикистан, Юго-восточные районы и Памир). Степень и глубина аграрных преобразований в различных районах были неодинаковы, и это сказалось на их подготовке и коренному переустройству сельского хозяйства.
Исследование показало, что огромное влияние на социально-экономическое развитие сельского хозяйства Таджикистана в рассматриваемый период оказывала помощь Союзного государства. Крупное ирригационное строительство и оснащение земледелия современной к тому периоду техникой, создание сети агрономических учреждений и внедрение передовой агротехники, меры по развитию хлопководства способствовала подъему производительных сил республики и их рентабельности.
Из всего сказанного следует, что новая экономическая политика не только заложила основу для подъема дехканских хозяйств, но и развязала политическую активность трудящихся кишлака, способствовала их сплочению и организации как непременному условию успешной борьбы за свои классовые интересы.
Образование в 1929 году Таджикской ССР ознаменовало новый этап в развитии сельского хозяйства республики. В результате этого исторического акта коренным образом изменился процесс сложения и развития сельского хозяйства.
Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:
Монографии:
- Вахшстрой – детище дружбы народов. - Худжанд: Центр молодежных инициатив « Иттифок», 1998. - 84с.
- Советская аграрная политика в Таджикистане (20-е годы ХХ века) – Худжанд: Ношир, 2010. - 218c.
Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах,
рекомендованных ВАК
1. Из истории образования первых коллективных и советских хозяйств в Таджикистане //Известия АН РТ. Отд. обществ. наук. - Душанбе, 2010. - № 1. - С. 58-69.
2. Из истории перехода к НЭП в Северном Таджикистане //Известия АН РТ Отд. обществ. наук. - Душанбе, 2010. - № 4. - С.45-50.
3. Из истории изучения аграрных проблем Таджикистана в 20-е годы ХХ века //Вестник Худжандского Государственного Университета имени академика Б.Гафурова.- Худжанд, 2010.- № 4. – С. 56 – 67.
4. Из истории решения аграрного вопроса и положения таджикского дехканства в Бухарской народной советской республике //Вестник РТСУ. - Душанбе, 2010. - № 1. - С. 85-95.
5. Осуществление политики военного коммунизма в Северном Таджикистане //Вестник Таджикского Национального Университета. - Душанбе, 2010. - №9 (65). – С. 21 - 26.
6. Из истории процесса переселения таджикского кишлака в Таджикской АССР //Вестник Таджикского Национального Университета. - Душанбе, 2010. - №9 (65). - С. 65 – 68.
7. Начало процесса переселения в таджикском кишлаке //Вестник Худжандского Государственного Университета имени академика Б.Гафурова. - Худжанд, 2010. - № 4. - С. 76 – 82.
Публикации в других изданиях:
Научные статьи:
8. Аграрный вопрос в Северном Таджикистане после Октябрьской революции 1917г. //Материалы научной конференции молодых ученых в Ленинабадской области посв. 60-летию Ленинабадской области (10 -11 марта 2000г.). - Худжанд: Ношир, 2000. – С. 18-24.
9. Первые аграрные мероприятия Советской власти в Северном Таджикистане //Материалы научной конференции молодых ученых ХГУ им. Акад. Б.Гафурова. - Худжанд, 2000. – С. 32-36.
10. Из истории мероприятий Советской власти по аграрному вопросу. //Материалы научной конференции молодых ученых ХГУ им. Акад. Б.Гафурова посвящ. 10-летию независимости Республики Таджикистан. - Худжанд. 2001. - С.152-154.
11. Тадбиріои Іокимияти Шўравќ барои іалли масъалаіои аграри дар Тоїикистони Шимолќ (1917-1918). [Мероприятия Советской власти по решению аграрных вопросов в Северном Таджикистане (1917- 1918гг.)] //Материалы научной конференции ученых ХГУ посвящ. 70 –летию ХГУ им. академика Б.Гафурова (15-22апреля 2002г.). – Худжанд: Нури Маърифат, 2002. - С.203-205.
12. К историографии аграрных преобразований доколхозного таджикского кишлака //Материалы научной конференции молодых ученых ХГУ им. Акад. Б.Гафурова, посвящ. 10-летию отдела аспирантуры ХГУ. - Худжанд: Нури Маърифат, 2003. - С. 133-137.
13. Из историографии аграрных преобразований доколхозного таджикского кишлака //Материалы VI-ой конференции молодых ученых Согдийской обл. посвящ. 10-летию конституции. - Худжанд, 2004. - С.63-65.
14. К историографии аграрных преобразований Советской власти в таджикском кишлаке // Материалы научной конференции ученых ХГУ посвящ. 70 –летим ХГУ имени академика Б.Гафурова, посвящ. году арийской цивилизации, 2700летию города Куляба и 15летию Государственной независимости Таджикистана (11-21 апреля 2006). –Худжанд: Нури Маърифат. - 2006. - С. 29-30.
15.Земельно-водная реформа в северном Таджикистане //Материалы научной конференции ученых ХГУ им. академика Б.Гафурова (15-22 апреля 2008г.). – Худжанд: Нури Маърифат, 2008. - С.103-105.
16. Из истории Вахшской ирригационной системы. //Материалы научной конференции молодых ученых в Ленинабадской области. посвящ. 65-летию ХГУ им. Акад. Б.Гафурова (3-7 марта 1997.). – Худжанд: Омор, 1997. – С. 18-23.
17. К истории строительства Вахшской ирригационной системы //Материалы научной конференции молодых ученых в Ленинабадской области. посвящ. 1100-летию государства Саманидов и 90летию академика Б.Гафурова. – Худжанд: Омор, 1998. – С. 43-48.
18. Из истории Вахшской ирригационной системы. Автореф. дисс… канд. ист. наук. - Худжанд: Центр молодежных инициатив « Иттифок», 1998. – С. 34-41.
19. О мерах по освоению земель Вахшской долины //Материалы научной конференции молодых ученых в Ленинабад. обл. посвящ. 1100-летию государства Саманидов. - Худжанд, 1999. – С. 11-16.
[1] Народная газета. –2010. – 28 апр.
[2] Историографический очерк. - М., 1975; Чинчиков А. М. Советская историография первых аграрных преобразований и начального этапа колхозного строительства (1917-1933гг.). - Саратов, 1974; КасымовФ.Х.Минуя капитализм. Советская историография перехода народов Средней Азии к социализму. - Москва, 1980; Масов Р.М. Историография социалистической реконструкции сельского хозяйства и дальнейшего развития колхозного строительства в Таджикистане (1917-1965гг.). - Душанбе, 1974; Он же. Историография Советского Таджикистана. - Душанбе, 1978; Антоненко Б. А., Искандаров Б. И. Развитие исторической науки в Советском Таджикистане. //Вопросы истории, 1974, № 4. - С. 3-19; Марсаков К.П., Масов Р.М. Изучение истории социалистического и коммунистического строительства в Таджикской ССР //История СССР, 1974. - № 5. –С. 71-88.
[3] Краев М. А. Победа колхозного строя в СССР. - М., 1954; Данилов В. П. Создание материально-технических предпосылок коллективизации сельского хозяйства в СССР. - Москва, 1957; Он же. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. - Москва, 1977; Он же. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения. - Москва,1979; Шарапов Г.В. Разрешение аграрного вопроса в России после победы Октябрьской революции (1917-1920 гг.). - М., 1961; Яковцевский В. Н. Аграрные отношения в СССР в период строительства социализма. - Москва, 1964; Поляков Ю. А. Переход к нэпу и советское крестьянство. - Москва, 1967; Пер шин П.А. Аграрная революция в России. Историко-экономическое исследование. В 2-х кн. - Москва,1968; Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос: В 2-х т. 2-е изд. -Москва, 1974.
[4] Аминова Р.X. Аграрная политика Советской власти в Узбекистане (1917-1920 гг.). - Ташкент, 1963; Она же. Аграрные преобразования в Узбекистане в годы перехода Советского государства к нэпу. - Ташкент, 1965; Она же. Аграрные преобразования в Узбекистане накануне сплошной коллективизации (1925-1929гг.). - Ташкент, 1969; Дахшлейгер Г.Ф. Социально-экономические преобразования в ауле и деревне Казахстана (1921-1929гг.). - Алма-Ата, 1965; Шерстобитов В.П. Новая экономическая политика в Киргизии (1921-1925 гг.). - Фрунзе, 1964; Он же. Ленин и крестьянство Советского Востока (на примере Киргизской ССР). - Фрунзе, 1969; История советского крестьянства Киргизстана. - Фрунзе, 1972; История сельского хозяйства и дехканства Советского Туркменистана. - Кн. 1. 1917—1937гг. - Ашхабад, 1979.
[5] Тулепбаев Б. А. Торжество ленинских идей социалистического преобразования сельского хозяйства в Средней Азии и Казахстане. - М., 1971.
[6] История коммунистических организаций Средней Азии. - Ташкент, 1967.
[7] К социализму, минуя капитализм. Исторический опыт КПСС по социалистическому строительству в Средней Азии и Казахстане в 1917- 1937гг. - М., 1974.
[8] См.: Материалы объединенной научной сессии, посвященной истории Средней Азии и Казахстана эпохи социализма. - Алма-Ата, 1958; История советского крестьянства и колхозного строительства в СССР. Материалы научной сессии, состоявшейся 18-21 апреля 1962 г. в Москве. - М., 1963; Проблемы аграрной истории советского общества. /Мат-лы науч. конф. 9-12 июня 1969г. - М., 1969.
[9] Документы и материалы. Т. I -III / Сост. Р.Т. Шамсутдинов, Б.М. Расулов. - Ташкент, 2006; Шамсутдинов Р. Т. Ўзбекистонда советларнинг улолаштириш сиёсати ва унинг фожеали оибатлари. - Ташкент, 2001; Он же. ишло фожеаси: жамоалаштириш, улолаштириш, сургун. - Ташкент, 2003.
.
[10] История Таджикского народа.- Т.5.- Душанбе. 2005; История Таджикского народа. - Т.3. кн.1.- М.: Наука, 1964: История коммунистических организаций в Средней Азии. - Ташкент, 1967; Народное хозяйство Таджикистана. - Ташкент, 1926; Очерки истории народного хозяйства Таджикистана (1917-1965гг.). – Душанбе, 1967; Очерки истории колхозного строительства в Таджикистане. (1917-1965гг.). – Душанбе, 1968 и др.
[11] Антоненко Б.А. Аграрные преобразования в доколхозном таджикском кишлаке. – Душанбе: Дониш, 1987; Октябрьская революция и борьба за разрешение аграрного вопроса в Таджикистане в 1917- 1927 гг. //Сб. стат., посвящ. 40-летию Великого Октября. - Сталинабад, 1957 и др.
[12] Масов Р.М. Историография социалистической реконструкции сельского хозяйства и дальнейшего развития колхозного строительства в Таджикистане (1917-1967гг.). - Душанбе: Дониш, 1974; Он же. Историография Советского Таджикистана. - Душанбе: Дониш, 1978 и др.
[13] Каримов Т.Р. Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Северном Таджикистане (апрель 1917-1918гг.). - Сталинабад, 1957; Хайдаров Г.X. Борьба за установление и упрочение Советской власти в Северном Таджикистане (1917-1923гг.). - Душанбе, 1966; Он же. История таджикского народа. ХХ век. - Худжанд, 2006; Абулхаев Р.А. Упрочение Советской власти в районах верховьев Зерафшана. – Душанбе, 1972; Он же. Таърихи мухочират дар Точикистон (солхои 1924-1941). - Душанбе, 2009; Он же. Вклад трудящихся советских республик в водохозяйственном строительстве и освоение новых земель в Таджикистане (30-е-первая половина 80-х годов ХХ века). - Душанбе, 2006.
[14] Каримов Т. Р. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и решение аграрного вопроса в Таджикистане. – Ч. 1. - Душанбе, 1968.
[15] Богомолова К. А. Из истории борьбы нашей партии за организацию и укрепление колхозов (по материалам северных районов Таджикистана). - Сталинабад, 1954; Журавлева Н. С. Земельно-водная реформа в Северном Таджикистане //Изв. АН ТаджССР, Отд. обществ, наук, 1956. - № 8. – С. 11-13; Она же. Рост политической активности трудящегося дехканства в период проведения земельно-водной реформы //Уч. зап. Ленинабадского госпедин-та им. С. М. Кирова. -Вып. 3. – 1957. -С. 45-59.
[16] Антоненко Б. А. Октябрьская революция и борьба за разрешение аграрного вопроса в Таджикистане в 1917 - 1929 гг. //Сб. ст. посвящ. 40-летию Великого Октября. - Сталинабад, 1957. - С. 96.
[17] Искандаров М. Земельно-водная реформа в Северном Таджикистане. - Душанбе, 1968.
18Николаев Ю.А. К истории хозяйственного развития Таджикской Автономной Советской Социалистической Республики. //Уч. зап. Сталинабадского госпедин-та им. Т. Г. Шевченко. Сер. обществ, наук. – 1955. – Т. 1. - С. 117-138; Дриккер X.Н. Из истории борьбы за преодоление феодально-байских пережитков в сельском хозяйстве Таджикистана (1917-1929гг.). //Советское востоковедение, 1956. - № 6. – С. 83-94; Мирзоев М. Из истории борьбы Коммунистической партии Таджикистана за создание условий массовой коллективизации сельского хозяйства // Уч. зап. Душанбинского госпедин-та им. Т. Г. Шевченко. Сер. обществ. наук. – 1957. – Т. 16. -Вып. 2. - С. 141-160; Наврузов Г.Н. Еще раз к вопросу о земельно-водной реформе в Таджикистане (1924-1929гг.) //Изв.АН ТаджССР, Отд. обществ, наук, 1965. - № 3 (41). – С. 61—67; Он же. Из истории борьбы за разрешение аграрного вопроса в Таджикистане в 1921-1929 гг. (По материалам центральных и южных районов): Автореф. дисс... канд. ист. наук. - Душанбе, 1966; Он же. К вопросу о роли земельно-водных комиссий в осуществлении аграрной политики Советской власти в Таджикской АССР (1926—1929 гг.) //Изв. АН ТаджССР, Отд. обществ, наук, 1966. - № 3 (45). - С. 26-33.
[19] Наврузов Г.Н. Еще раз к вопросу о земельно-водной реформе в Таджикистане (1924-1929 гг.). //Изв. АН Тадж. ССР. Отд. обществ, наук, 1965. - № 3 (41). - С. 61-67; Он же. Из истории борьбы за разрешение аграрного вопроса в Таджикистане в 1921-1929гг. (По материалам центральных и южных районов): Автореф. дис...канд. ист. наук. - Душанбе, 1966; Он же. К вопросу о роли земельно-водных комиссий в осуществлении аграрной политики Советской власти в Таджикской АССР (1926-1929гг.). //Изв. АН Тадж. ССР. Отд. обществ. наук, 1966. - № 3 (45). - С. 26-33.
[20] Козачковский В. А. От феодализма до победы социализма. - Душанбе, 1966.
[21] Гульбеков Дж. Горно-Бадахшанский опыт аграрных переобразований переходного периода (1917-1941гг.). Автореф. дис.. канд. ист. наук. - Худжанд, 2002. - 28с.; Гафуров А.М. Ревкомы Таджикистана. - Душанбе, 2008.
[22] История таджикского народа. - Т. 3, кн. 1. - М., 1964; Хайдаров Г.X. Очерки истории социалистического строительства в Северном Таджикистане (1917-1937гг.). - Душанбе, 1974; Очерки истории Коммунистической партии Таджикистана. - Т. 1. - Душанбе, 1980; Назаршоев М. Н. Исторический опыт КПСС по руководству социалистическим строительством в Горно-Бадахшанской автономной Таджикской ССР (1917-1941гг.). - Душанбе, 1982.
[23] Дриккер X.Н. К истории коллективизации сельского хозяйства Таджикистане в годы первой и второй пятилеток. - Сталинабад, 1959; Очерк истории колхозного строительства в Таджикистане (1917-1965гг.). - Душанбе, 1968; Яхъяев М. Победа ленинского кооперативного плана в Таджикистане. - Душанбе, 1968; Хамраев М. Деятельность Коммунистической партии по развитию ирригации в Таджикистане (1924-1938 гг.). - Душанбе, 1972.
[24] Эшонкулов У. История земледельческой культуры Горного Согда ( с древнейших времен до наших дней). – Душанбе: Ориёнфар, 2007.
[25] Очерки истории народного хозяйства Таджикистана (1917-1965 гг.). - Душанбе, 1967; Сучков А. В. Социалистическое преобразование сельского хозяйства Таджикской ССР. - Душанбе, 1967; Саидмурадов X.М. Аграрные преобразования и формирование социалистической системы сельского хозяйства в Таджикистане: Автореф. дис...докт. ист. наук. - Душанбе, 1972; Бабаджанов Д.Д. Перспективы формирования и развития органического сектора сельского хозяйства Таджикистана. - Душанбе: Ирфон, 2010; Он же. Таджикистан: формирование органического сектора сельского хозяйства. - Душанбе: Ирфон, 2008.
[26] Шарипов И. Предпосылки преобразования общественных отношений в Таджикистане на пути некапиталистического развития. -Ч. 1. - Душанбе, 1973.
[27] Дриккер X. Н. Из истории борьбы за преодоление феодально-байских пережитков в сельском хозяйстве Таджикистана (1917-1929 гг.); Шарипов И. Предпосылки преобразования общественных отношений в Таджикистане на пути некапиталистического развития. -Ч. 1. - Душанбе, 1973.
[28] Кооперативно-колхозное строительство в Таджикистане (1917-1929гг.). Документы и материалы. - Душанбе: Ирфон, 1987. – 448с.
[29] Скоробогатов И.М. К истории большевистских организаций Северного Таджикистана (1917-1919гг.). //Материалы по истории Таджикистана. - Душанбе, 1963. - С. 73.
[30] Коммунистическая партия Туркестана и Узбекистана в цифрах (1918-1967гг.) //Стат. сборник. - Ташкент, 1967. – С. 15.
[31] Хайдаров Г.Х. Борьба за установление и упрочение Советской власти в Северном Таджикистане (1917-1923 гг.). - Душанбе, 1966.
[32] ГА Согдийдской обл., ф. 51, оп. 1, д. 52, л. 6-14.
[33] ГА Согдийдской обл., ф. 370, оп. 2, д. 53, л. 2.
[34] Каримов Т.Р. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и решение аграрного вопроса в Таджикистане. -Ч. 1. - Душанбе, 1968. - С. 297-300.
[35] ГА Согдийской обл., ф. 51, оп. 1, д. 112, л. 37.
[36] Хайдаров Г.Х. Борьба за установление и упрочение Советской власти в Северном Таджикистане (1917-1923гг.). - Душанбе, 1966. – С. 97-98.
[37] ГА Согдийской обл., ф. 51, оп. 1, д. 112, л. 37.
[38] ИФ ГА Согдийской обл., ф. Р-1, оп. 4, д. 48, л. 45.
[39] ИФ ГА Согдийской обл., ф. Р-1, оп. 4, д. 48, л. 82.
[40] Очерк истории колхозного строительства в Таджикистане (1917-1965 гг.). - Душанбе, 1968. - С. 14.
[41] Резолюция и постановления VI съезда Коммунистической партии Туркестана (11-20 августа 1921 года). - Ташкент, 1921. – С. 11.
[42] Ахунов Ш.М., Солиев А. О введении новой экономической политики в Северном Таджикистане (1921-1922 гг.). //Очерки из истории северных районов Таджикистана. - Ленинабад, 1967. – С. 112.
[43] Там же.
[44] ИФ ЦГА РТ, ф. Р-1, оп. 1, д. 131, л. 39.
[45] Пролетарий (орган Самаркандского обкома КП(б) Туркестана), 1921, 10 и 20 мая; Очерки истории народного хозяйства Таджикистана (1917-1965гг.). - Душанбе, 1967. – С..93.
[46] Социалистическое переустройство сельского хозяйства в Узбекистане (1917-1926гг.). - С. 109.
[47] Скоробогатов И.М. Из истории деятельности организаций РКП (б) северных районов Таджикистана (1918-1921гг.). // Материалы по истории коммунистической партии Таджикистана. - Вып. 2. - Душанбе. 1971. - С. 100.
[48] История Бухарской Народной Советской Республики (1920-1924гг.) //Сб. док. – С. 285.
[49] Социалистическое переустройство сельского хозяйства в Узбекистане (1917-1926 гг.). - С. 560.
[50] Там же.
[51] Социалистическое переустройство сельского хозяйства в Узбекистане (1917-1926 гг.). - С. 548.
[52] Социалистическое переустройство сельского хозяйства в Узбекистане (1917-1926 гг.). //Сб. док. - Ташкент, 1962. – С. 219.
[53] Социалистическое переустройство сельского хозяйства в Узбекистане (1917-1926 гг.). //Сб. док. - Ташкент, 1962. - С. 226.
[54] Земельно-водная реформа в Средней Азии. Доклад Средазбюро ЦК БКП(б) Центральному Комитету ВКПб). - Ташкент, 1926. - С. 1-2.
[55] Резолюции и решения съездов Коммунистической партии Узбекистана. - Ташкент, 1957. – С. 77.
[56] ГА Согдийской обл., ф. 372, оп. 1, д. 307, л. 77; См. также. Искандаров М. Земельно-водная реформа в Северном Таджикистане. - Душанбе, 1968. - С. 46.
[57] Вся Средняя Азия. Справочная книга на 1926 год. - Ташкент, 1926. –С. 123.
[58] ЦГА РУз, ф. 86, оп. 1, д. 4043, л. 10.
[59] ЦГА РТ, ф. 12, оп. 1, д. 5, л. 87.
[60] Революция и национальности. – 1930. - № 6. – С. 62.
[61] ЦГА РТ, ф. 17, оп. 1, д.30, л.541.
[62] Народное хозяйство Таджикистана. – С. 348; Материалы к вопросу о земельных отношениях в Таджикистане. - С. 62, 162, 184, 216.
[63] КПСС в резолюциях… - Т.4. – С.63.
[64] Из истории коллективизации сельского хозяйства и колхозного строительства в Тадж. ССР. – Т.1. – С. 31.
[65] ТАССР. Отчёт правительства за период с декабря 1926 г. по март 1929г. – С. 23.
[66] Очерк истории колхозного строительства в Таджикистане (1917-1965 гг.). - Душанбе, 1968. - С. 27.
[67] КПСС в резолюциях…. – Т. 3. – С. 192.
[68] КПСС в резолюциях…, – Т. 3. – С. 194.
[69] ПА ИПИ ЦК КПТ, ф. 1, оп. 2, д. 55, л. 95.
[70] ЦГА РТ, ф. 17, оп. 1, д.8, л. 49.
