Сотрудничество регионов советского союза и стран – членов сэв в 1959-1990 гг. ( на материалах башкирской асср)
На правах рукописи
Якупов Айдар Явитович
СОТРУДНИЧЕСТВО РЕГИОНОВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
И СТРАН – ЧЛЕНОВ СЭВ В 1959-1990 гг.
(НА МАТЕРИАЛАХ БАШКИРСКОЙ АССР)
Специальность 07.00.02 – Отечественная история
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Казань – 2009
Работа выполнена на кафедре новой и новейшей истории
Башкирского государственного университета
Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент
Хабибуллин Рустем Камилович
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор
Валиуллин Кадим Бариевич
кандидат исторических наук
Бушуев Алексей Сергеевич
Ведущая организация: Башкирский государственный аграрный
университет
Защита диссертации состоится «13» ноября 2009 года в 12 часов
на заседании диссертационного Совета Д 022.002.01 Института истории
им. Ш. Марджани АН РТ по адресу: 420014, Республика Татарстан, Казань, Кремль, подъезд 5.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института истории
им. Ш. Марджани АН РТ.
Автореферат разослан « ___ » октября 2009 г.
Ученый секретарь
диссертационного Совета,
кандидат исторических наук Р.Р. Хайрутдинов
Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью научно-исторического изучения многогранного опыта сотрудничества различных государств мира и их регионов во второй половине ХХ-го века. Планетарные процессы глобализации, охватившие весь мир к началу третьего тысячелетия нашей эры, несмотря на развал так называемый «социалистической системы» и переход ее членов на рельсы рыночной экономики, вновь актуализировали проблему всестороннего взаимодействия и перспективного сотрудничества различных государств. Именно поэтому, изучение опыта и традиций сотрудничества регионов бывшего СССР с регионами стран «социалистического лагеря» (в основном – государств Совета Экономической Взаимопомощи) приобретает не только историческое, но и важное практико-прикладное значение.
Известно, что одним из важнейших направлений экономической политики Советского Союза рассматривалась внешнеэкономическая деятельность СССР, призванная «…обеспечивать дополнительные возможности для повышения эффективности общественного производства, ускорения научно-технического прогресса, повышения благосостояния народа». В Уставе СЭВ, подписанном 14 декабря 1949 г., и направленном на содействие путем объединения и координации усилий стран-членов Совета посредством планомерного развития народного хозяйства, ускорения экономического и технического прогресса в этих странах, повышения уровня индустриализации стран с менее развитой промышленностью, непрерывного роста производительности труда и неуклонного подъема благосостояния народов стран-членов Совета[1].
Необходимо отметить, что существенный сегмент внешнеэкономических связей государств «социалистического лагеря» осуществлялся именно в рамках взаимодействия на уровне регионов, в том числе, в связи с тем, что руководством этих стран регионам не только предоставлялась в этом смысле определенная самостоятельность, но и всячески поощрялась деятельность по межрегиональному сотрудничеству. Непосредственное взаимодействие регионов, сильно отличающихся друг от друга по уровню экономического, технического и общего культурного развития, во многом содействовало взаимообогащению народнохозяйственного комплекса, технической оснащенности, подтягиванию уровня советских регионов до некоторых восточноевропейских стандартов. Можно даже согласиться с мыслью о том, что в рамках функционирования СЭВ на региональном уровне был создан достаточно эффективный механизм, способствующий повышению уровня индустриализации, прогрессу в экономическом и техническом развитии.
Формированию современного комплекса межрегионального взаимодействия «социалистических» в прошлом государств Европы могло бы способствовать изучение опыта подобных взаимоотношений в прошлом, в связи с тем, что эффективное сотрудничество на местном уровне позволяет находить дополнительные возможности для решения проблем регионов в области образования, науки, экономики, культуры.
Исходя из вышеизложенного, актуальными становятся анализ и оценка развития политических, экономических и социокультурных связей регионов СССР со странами, входившими в СЭВ в течение второй половины двадцатого века, т.е. в тот период, когда эти государства, используя мощные экстенсивные природные, экономические и людские ресурсы, смогли добиться определенного паритета со странами Западной Европы в военно-техническом смысле и достигнуть достаточно высокого уровня социокультурной и спортивно-оздоровительной жизни. Очень важными являются также итоги анализа сотрудничества регионов СССР и бывших социалистических государств Европы для определения перспективных направлений взаимодействия Российской Федерации и ее регионов с восточноевропейскими странами.
Не вызывает сомнений и тот факт, что для современной региональной политики нашей страны одной из основных проблем выступает определение потенциала системы внешнеэкономических связей, могущих способствовать экономическому и техническому росту региона. Использование накопленного опыта сотрудничества между научно-промышленными структурами, организациями культуры и искусства регионов различных государств имеет большое значение для выстраивания взаимовыгодного сотрудничества и повышения конкурентоспособности региональных фирм и компаний на международном рынке товаров и услуг.
Наибольшую актуальность приобретает на современном этапе историческое исследование взаимовыгодного сотрудничества с государствами – членами СЭВ экономически мощных и динамично развивающихся регионов бывшего Советского Союза и нынешней России. Именно в рамках этого сотрудничества, когда социально-экономический потенциал и уровень технологического развития отечественных регионов был сопоставим с соответствующими показателями регионов из «братских стран», вырабатывались наиболее оптимальные формы взаимовыгодного обмена в области промышленного производства, науки и техники, кадрового взаимодействия и т.д. Естественно, что территориальные рамки эффективно взаимодействующих регионов детерминировались в каждом конкретном случае, в зависимости от имеющегося социально-экономического и технического потенциала. Довольно часто территориальные рамки предлагаемых к сотрудничеству регионов устанавливались на основе решений региональных и высших партийных (КПСС) органов. Сотрудничество Башкирской АССР с регионами стран СЭВ представляет собой как раз прекрасный пример эффективного взаимодействия, с одной стороны, отдельного советского административно-территориального (государственная автономия в составе РСФСР) образования, с другой стороны, достаточно мощного по народно-хозяйственному потенциалу и одного из самых передовых в стране в технологическом смысле (нефтедобыча, нефтехимия, машиностроение) регионов бывшего Советского Союза. Именно поэтому исследование взаимовыгодного сотрудничества Башкирии с регионами стран СЭВ приобретает дополнительную актуальность и имеет свою оригинальную специфику.
Своевременность и злободневность исторического исследования проблемы сотрудничества регионов бывшего СССР и государств «социалистического лагеря» в 1959-1990-ые годы обуславливаются не только его практико-прикладной актуальностью, но и совершенно недостаточной научной разработанностью этой темы, изучение которой ограничивается рамками советской историографии и, главным образом, показом «выдающихся достижений братских социалистических государств и народов».
Степень изученности проблемы. Взаимодействие и сотрудничество Советского Союза со странами-членами СЭВ как проблема отечественной исторической науки достаточно активно разрабатывалась различными специалистами. При этом, на первом этапе развития историографии данной проблемы (с конца 1960-ых до середины 1980-ых годов), преобладали исследования исторических, экономических и правовых аспектов сотрудничества СССР с государствами «социалистической ориентации» на обобщенных материалах, в целом. Несколько позднее, на втором этапе развития соответствующих исторических исследований (с середины 1980-ых годов), начал активно изучаться региональный уровень данного взаимодействия. Применительно к Башкирской АССР этот вывод полностью подтверждается результатами анализа имеющейся литературы. Одновременно, что вполне естественно в рамках происходившей в нашей стране общественной трансформации, достаточно четко прослеживаются два качественно отличающихся этапа в развитии исторических исследований: работы, опубликованные до конца 1991-го года и публикации с 1992-го года по настоящее время, отличающиеся от первых своей идеологической направленностью.
До настоящего времени глубоких и системных исследований по проблеме регионального аспекта сотрудничества СССР и стран СЭВ на материалах Башкирской АССР в 1959-1990 гг. не производилось. Хотя, справедливости ради, следует отметить, что по проблеме сотрудничества БАССР с отдельными странами СЭВ, например, с округом Галле (ГДР), опубликовано несколько работ, авторы которых приходят иногда к совершенно противоположным, отрицающим друг друга выводам. В конечном счете, такое положение дел объясняется: неполнотой (а иногда и искаженностью) фактических сведений, находящихся в распоряжении тех или иных исследователей, и различиями в их идеологических установках.
Только в 1990-е годы были раскрыты, хотя далеко не полностью, российские и башкортостанские архивы, ознакомление с фондами которых позволяет по-новому взглянуть на многие события послевоенной истории стран СЭВ. Появились и первые серьезные издания документов. Среди них особое внимание отечественных и зарубежных исследователей привлекли документы партийных (КПСС) архивов, в которых отражены события в 1960-90-е гг. Впервые введены в научный оборот государственные, правительственные и партийные документы, абсолютное большинство которых имели гриф «секретно» или «совершенно секретно» и, таким образом, были недоступны исследователям. Как известно, эти партархивы были переименованы позднее в архивы общественных организаций.
Опубликованные документы дают возможность пересмотреть старые оценки преобразований после второй мировой войны и, как справедливо отмечают составители документальных публикаций, позволяют исследователям «освободиться от ранее довлевших над ними идеологических императивов, дать строго научный анализ исторических событий». Эти документы раскрывают ход послевоенного политического развития Албании, Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Чехословакии и Югославии, рассматривают воздействие советской внешней политики на общественную, экономическую, культурную жизнь этих стран, на формирование их международных отношений, на роль политики западных держав в этих процессах.
Новые данные о различных сторонах развития СЭВ в период после второй мировой войны, при всей их значимости, не в состоянии устранить необходимость теоретического осмысления поистине тектонических общественно-политических и социально-экономических процессов, происходивших в регионах Советского Союза и социалистических стран в период «социалистического строительства». И здесь по-прежнему остается обширное поле для дискуссий.
Анализ литературы показывает, что большое количество имеющихся по этой теме работ посвящено вопросам экономического и политического содружества социалистических государств в целом и их отдельных регионов, в том числе, ставших впоследствии суверенными государственными образованиями[2].
Среди работ, посвященных проблеме развития социалистических государств и совершенствованию отношений между этими странами, следует выделить работы И.В. Дудинского. Автором делается попытка связать воедино некоторые злободневные вопросы теории и истории, экономики и общественных отношений, возникающие в процессе развития мировой социалистической системы. Однако структурная и хронологическая ограниченность круга проблем, исследованных историком, не позволяет претендовать данным работам на всестороннее освещение всей совокупности общественных связей и отношений, присущих тому периоду взаимоотношений[3].
Данную тематику в своих работах затрагивали также Г.М. Прохоров, Н.Н. Иноземцев, О.Т. Богомолов[4]. Анализ создания и развития экономики стран-членов СЭВ, дает оценку состояния уровня специализации и кооперации производства между рассматриваемыми странами, предпосылки создания инвестиционного и научно-технического сотрудничества на межрегиональном уровне. Согласно позиции, озвученной в указанных работах, развитие и углубление международного разделения труда и разностороннего сотрудничества между социалистическими странами и формирование на этом пути мирового социалистического хозяйства не могли происходить стихийно. С самого начала это приобрело характер процесса, сознательно и планомерно направляемого и регулируемого правительствами социалистических стран. Объективно возникала необходимость в международном органе, который, выражая добровольное стремление народов социалистических стран к сближению, содействовал бы ускорению развития их национальных хозяйств за счет углубления взаимного сотрудничества и объединения усилий. Таким органом, по мнению Г.М. Прохорова, стал Совет Экономической Взаимопомощи.
По мере развития экономики стран-членов СЭВ и углубления их взаимного сотрудничества конкретизировались цели и главные направления его деятельности. Вследствие этого появились работы, освещающие практическую сторону взаимосвязанного развития народного хозяйства государств, вошедших в СЭВ. Глубокому анализу развития взаимодействия между предприятиями и сельскохозяйственными коллективами, оценке региональных контактов были посвящены работы Ю.В. Калашникова, С.Д. Сергеева, К.И. Микульского, Ю. Константинова[5]. В указанных работах приведено большое количество статистической информации об объемах поставок сырья, финансовых ресурсов из Советского Союза. Информационно-статистические материалы дают представление о динамике развития стран-членов СЭВ в начале 1970-х гг., о крупнейших совместных стройках и т.д.
Глубоко изучены общие вопросы социалистической экономической интеграции, ее международного значения в коллективных трудах советских ученых, а также – специалистов из стран социалистического содружества[6]. Видные партийные и государственные деятели, ученые подвергают анализу совместную работу стран социализма над реализацией Комплексной программы социалистической экономической интеграции, основные тенденции, определяющие своеобразие нынешнего этапа интеграции. Кроме того, рассматриваются политические, социальные, идеологические последствия экономической интеграции, ее воздействие на процесс сближения соцстран.
Комплексное исследование широкого круга вопросов интеграции проведено учеными-экономистами ВНР, ГДР, ПНР, СССР. Подвергнуты анализу структурные сдвиги в народном хозяйстве стран СЭВ в условиях социалистической экономической интеграции, проблемы долгосрочного регулирования социалистического интеграционного процесса, международной специализации и кооперации производства стран-членов СЭВ. Отдельные коллективные труды посвящены вопросам совместного планирования, координации планов, товарно-денежных и кредитных отношений стран СЭВ, проблемам планомерного развития их научно-технического сотрудничества. Из числа зарубежных авторов наиболее заметные работы в этом смысле были подготовлены специалистами из ГДР, Болгарии, Чехословакии и т.д[7].
Историкам удалось достаточно подробно и непредвзято осветить принципиальные черты социалистической экономической интеграции на фоне современных процессов развития всемирного хозяйства, проанализировать многообразные аспекты международного влияния теории и практики социалистической интеграции.
Необходимо подчеркнуть, что в указанных работах сильный уклон сделан на значение СССР в налаживании нового типа международных хозяйственных связей для отсталой в экономическом отношении части капиталистического мира и для трудящихся экономически развитых капиталистических стран. Согласно выводам ученых-исследователей, экономическая интеграция стран-членов СЭВ выступает фактором, способствующим прогрессивной перестройке всей системы мировых экономических отношений. В этих работах показано, что сотрудничество стран-членов СЭВ в области плановой деятельности является главным методом управления интеграционным процессом, рассматриваются новые формы совместной плановой деятельности – Согласованный план многосторонних интеграционных мероприятий, оцениваются долгосрочные целевые программы сотрудничества.
Отдельные исследования посвящены вопросам эффективности экономического сотрудничества в рамках развития взаимоотношений СССР и стран-членов СЭВ. Так, вопросам развития экономики стран-членов СЭВ, углубления их взаимного сотрудничества и главным направлениям его деятельности посвящены работы Н.В. Фадеева, мемуары Н.С. Хрущева[8]. В этих работах достаточно подробно рассмотрена вся сложная система экономических отношений. Авторы попытались проследить развитие процессов, происходящих во всемирном хозяйстве под влиянием возникновения и развития международных экономических отношений, мировой торговой и валютно-финансовой системы.
Оценке основных направлении на начальном этапе сотрудничества стран-членов СЭВ и СССР были посвящены работы известного башкортостанского историка В.П. Иванкова[9].
Большинство публикаций, посвященных региональным аспектам сотрудничества государств социалистической ориентации применительно к Башкортостану, как показывает наш анализ, имеет, в основном, практическую направленность и посвящены какому-либо одному, краткосрочному хронологическому периоду. Следует подчеркнуть также, что, видимо, в силу объективных причин, значительная часть этих изданий, подготовленная в основном башкортостанскими историками, посвящена исследованию взаимоотношений БАССР и ГДР, главным образом, на примере округа Галле. Опубликованные исследования развития взаимоотношений Башкирской АССР и ГДР отражают общую тенденцию реализации механизма социалистической интеграции на региональном уровне взаимоотношений отечественных предприятий и организаций с предприятиями, учреждениями других стран Европы согласно принятых центральными партийными и государственными органами власти решений о развитии прямых связей.
Многочисленные отечественные документы перестроечного периода, опубликованные в 1990-ые годы, рассматривают роль регионов как основных субъектов интеграции, акцентируют внимание на практических аспектах регулирования международного отраслевого сотрудничества стран-членов СЭВ в области науки и техники, а также международной специализации и кооперирования производства, вытекающие из нового советского законодательства.
Обобщению итогов почти двадцатилетнего обмена опытом работы между промышленными предприятиями, колхозами БАССР и предприятиями тяжелой промышленности и сельскохозяйственными кооперативами ГДР даны в работах Р.Г. Багаутдинова, Х.Н. Хамитова, Ф.С. Кучикбаева, И.А. Касимова[10]. Достаточно подробно описаны результаты работы делегаций – внедрения технических мероприятий в промышленное производство заводов, рационализаторских предложений и передовых методик сельскохозяйственного производства.
Организации выставочной деятельности в рамках сотрудничества БАССР со странами-членами СЭВ в исследуемый период посвящена работа М.Х. Халикова[11]. В данной работе освещены вопросы участия БАССР в выставках, международных ярмарках, что позволило укрепить позиции регионов в рамках внешнеэкономических связей Советского Союза со странами-членами СЭВ и способствовало установлению контактов местных предприятий с крупнейшими производителями из стран СЭВ. Среди современных работ, посвященных данному аспекту сотрудничества, следует отметить работы Г.Т. Хусаиновой[12]. В 1991 г. была опубликована ее новая статья, анализирующая деятельность отделений обществ дружбы, клубов интернациональной дружбы, которые способствовали привлечению широких слоев населения республики к участию в международных связях, распространению знаний об истории и культуре стран СЭВ.
Специальные исследования этого периода касались и вопросов деятельности общественных организаций в системе сотрудничества БАССР и стран СЭВ[13]. В работах З.М. Круглова, С.К. Романовского, В.П. Иванкова, В.В. Болтушкина, Р.Г. Ганеева, В. Селезнева, Э.И. Линда представлен исторический очерк развития сотрудничества клубов интернациональной дружбы на уровне школ БАССР и учащейся молодежи из Болгарии, ГДР, Чехословакии, Испании и из других стран.
Оживленные контакты установились, начиная с конца 1960-ых гг., между Башкирской областной комсомольской организацией и Галльской окружной организацией Союза Свободной Немецкой Молодежи. Между организациями шла постоянная переписка, обмен делегациями, которые помогали выработать планы совместных мероприятий по различным вопросам. Сотрудничеству между студенческими организациями посвящены работы М.А. Гафурова, М.А. Салихова[14]. В указанных публикациях детально прописывались сроки и условия работы интернациональных отрядов, принципы их деятельности.
При историческом изучении многостороннего сотрудничества Башкирской АССР и округа Галле (ГДР) особо следует отметить работы Ю.В. Калашникова[15], в которых делается акцент на значении коллективных обменов делегациями трудящихся, с точки зрения решения общетеоретических, а также практических задач интеграции. Исследование данного автора касается освещения механизма экономического сотрудничества, соответствующего международному разделению труда. Приводятся статистические данные, свидетельствующие об эффективности интеграционного процесса.
Значительное внимание историки уделяли взаимоотношениям Башкирской АССР и стран-членов СЭВ в сферах научных контактов. Самые разнообразные по направленности публикации Ф.Б. Садыкова, Д.Ж. Валеева, Р.И. Баиковой, А.Ф. Кудряшова, В.Н. Финогентова давали оценку основным направлениям сотрудничества в области науки и образования в 1960-е годы между БАССР и странами СЭВ[16]. В выпущенных совместных межвузовских сборниках: «Социалистический образ жизни», «Диалектика как методология социального познания» и др. приводятся результаты стажировки преподавателей БГУ в округе Галле с лекциями по марксистко-ленинской философии, социалистическому образу жизни, ленинской национальной политике КПСС, об образовании СССР, по проблеме политэкономии социализма, по истории, геологии и географии Башкирии, современным проблемам органической химии, геоботанике и др. В свою очередь, преподаватели Галльского университета читали в БГУ лекции по темам развития социалистической экономике ГДР, роли и участия ГДР в выполнении планов СЭВ, по проблемам высшего образования в ГДР, некоторым философским проблемам, а также некоторым актуальным проблемам науки (физики, химии, ботаники, географии, педагогики). По этой же тематике была издана монография Э.Ш. Хамитова[17]. В своей работе он проследил основные направления взаимоотношений, совместной работы над повышением качества обучения и воспитания студентов, совершенствованием их профессиональной подготовки. В монографии достаточно подробно раскрываются вопросы по реализации методик советских обществоведов, применяемых в Башкирском госпединституте для активизации познавательной деятельности студентов на семинарских занятиях, изучения первоисточников, написания рефератов.
Большое внимание в указанных выше работах уделено развитию научного обмена между соответствующими академиями, вузами, научными учреждениями обеих государств, направленного на более тесное объединение научно исследовательских потенциалов в области общественных и естественных наук. Согласно выводам, приведенным в этих работах, к 1985 году непосредственное сотрудничество с вузами ГДР стало неотъемлемой частью жизни пяти из девяти высших учебных заведений Башкирии. Наиболее глубокие в этом отношении традиции имел Башкирский государственный университет. Вузы БАССР, развивая прямые контакты с вузами ГДР, вносили вклад в дело усовершенствования и упрочения этого вида международного сотрудничества. Взаимодействие вузовских коллективов приобретало многосторонний характер. При всем многообразии взаимодействий основными направлениями выступали: взаимное изучение и внедрение передового опыта учебно-методической работы, совместная разработка отдельных научных проблем, обмен ведущими преподавателями для чтения лекций, обмен группами студентов для прохождения практики, создание интернациональных студенческих строительных отрядов.
Данные работы не могут дать полное и всестороннее освещение проблемы становления и развития сотрудничества Башкирской АССР и стран-членов СЭВ. Но, несмотря на это, в перечисленных изданиях приводится общая картина истории инновационных процессов, основных тенденций, определяющих многостороннее хозяйственное сотрудничество стран-членов СЭВ и БАССР.
Комплексное исследование широкого круга вопросов культурного обмена содержат работы А. Султангалеева, Г.К. Кокебаевой, Р.Г. Кузеева, Г.Н. Горошковой, М.Ф. Юмагузина, Ф.С. Кучикбаева[18]. По оценкам исследователей, в отличие от экономических и общественных отношений, связи в сфере культуры выступали в более «чистом виде», непосредственно и наглядно знакомя с духовными ценностями народов-побратимов. В данных работах подвергнуты анализу и такие проявления интернациональных связей, как туризм, сотрудничество спортивных организаций Башкирской АССР и округа Галле Германской Демократической Республики. В период с 1959 г. до середины 1960-х гг. не встречается упоминаний о каких-либо крупных совместных товарищеских встречах команд, совместных сборах и т.д. Согласно исследованиям историков, связи ограничивались встречами руководства спортивных обществ и выработкой общих подходов. На качественно новую ступень переходит сотрудничество на втором этапе (1970 – сер. 1980-х гг.). В этот период происходит усиление интенсивности контактов.
Исходя из всего вышеизложенного, мы приходим к выводу о том, что изученность взаимодействия БАССР со странами-членами СЭВ в советской и в современной отечественной историографии не соответствует современным требованиям уровня развития исторической науки и наличия имеющейся на сегодняшний день источниковой базы. Основными особенностями степени изученности разрабатываемой автором проблемы выступают несколько обстоятельств. Во-первых, подавляющая часть имеющихся публикаций написана с теоретических и идеологических позиций советской историографии и поэтому содержит соответствующие «родимые пятна». Во-вторых, значительная часть изданий, несмотря на содержащийся в них большой фактологический материал, имеет публицистический, мемуарный или, в лучшем случае, научно-познавательный характер. Именно поэтому данные публикации дают возможность рассмотреть очень короткие хронологические срезы проблемы, изобилуют различными информационными неточностями, требуют специальной проверки данных. В-третьих, имеющиеся публикации, и даже сборники документов и материалов, очень неравномерно распределены с точки зрения освещения контактов Башкирской АССР с регионами различных социалистических государств. Например, преобладающая часть публикаций освещает сотрудничество этой республики с регионами таких государств как ГДР, Чехословакия, МНР. В то же время очень мало опубликованной информации о сотрудничестве с такими государствами как Польская НР, Венгерская НР, СР Вьетнам. В-четвертых, имеющиеся опубликованные материалы очень дисперсны с точки зрения охвата различных хронологических периодов отечественной истории. Так, большая часть публикаций, в том числе – научного характера, посвящена описанию 1970-1985-ых годов, т.е. эпохе «строительства развитого социализма». Очень отрывочные и плохо сочетаемые друг с другом сведения содержатся в опубликованных работах по начальному периоду межрегионального сотрудничества социалистических стран применительно к Башкирии. Совершенно недостаточно описано «перестроечное» время (1985-1991 гг.). Наконец, в-пятых, в полном соответствии с традициями советской историографии, анализ межрегионального взаимодействия и сотрудничества имеет в основном характер внепроблемного описания достижений и побед, а поэтому напоминает текст партийных рапортов и докладов. Трудности и сложности сотрудничества почему-то выпадают из большинства опубликованных текстов. Поразительно, но даже в некоторых новейших диссертационных исследованиях, затрагивающих рассматриваемую нами проблему, как показывает наш анализ, иногда доминирует этот позитивно-повествовательный стиль[19].
Именно поэтому для осуществления полновесного и всеобъемлющего исторического анализа проблемы межрегионального сотрудничества СССР и социалистических государств на примере Башкирской АССР необходимо, с одной стороны, комплексное использование всех источников, с другой стороны, особое внимание к архивным материалам и использование периодических изданий.
Таким образом, актуальность и слабая разработанность проблемы сотрудничества и взаимодействия Башкортостана в различных сферах жизнедеятельности с регионами бывших социалистических государств 1959-1990-ые годы и определили выбор темы исследования.
Источниковая база. В диссертационном сочинении использован широкий круг источников, часть из них вводится в научный оборот впервые. Привлеченные материалы разнообразны, некоторые из них весьма редки.
Источники, используемые в диссертации, сгруппированы следующим образом: архивные и опубликованные материалы; документальные публикации; статистические сборники; периодическая печать.
При написании данной работы были изучены документы нескольких архивов, в том числе – двух общерегиональных государственных ( Центрального государственного исторического архива Республики Башкортостан (ЦГИА РБ); Центрального государственного архива общественных объединений Республики Башкортостан (ЦГАОО РБ)) и трех ведомственных(текущий архив Уфимского научного центра РАН, текущий архив производственного объединения «Башнефть», текущий архив Башкирского обкома профсоюзов) архивов Башкортостана.
В силу того, что разнообразное сотрудничество между БАССР и регионами стран СЭВ происходило по иниацитиве и под жестким патронажем партийных (КПСС) органов, наиболее обширные сведения по исследуемой теме находятся в фонде Башкирского обкома КПСС (фонд № 122) ЦГАОО РБ. Автор диссертации использовал более 20 дел, находящихся в фонде. Большую ценность для исследования представляют документы директивного характера – постановления, инструкции, приказы. Отчеты руководителей хозяйств, партийных и пионерских организаций содержат богатый фактический материал. Мы попытались изучить эти материалы сплошным методом,так как материал по исследуемой проблеме имеется во многих документах, а по наименованию архивных дел это не всегда можно установить.
Особое внимание обращалось на материалы, в которых содержатся предложения обкома партии, вносимые в ЦК КПСС, Совет Министров СССР по улучшению использования природно-экономических ресурсов республики. Документы фонда содержат богатый материал по сотрудничеству как в политической, экономической, так и в культурной и социальной сферах[20].
Материалы о развитии дружественных связей с округом Галле ГДР отражены в Фонде № 8950.
В Фонде содержатся планы, отчеты, справки о работе городских, районных, первичных организаций по выполнению планов дружественных связей с ГДР, о взаимодействии с горкомами, райкомами СЕПГ округа Галле[21].
Протоколы торжественных собраний, городских конференций, работа клубов интернациональной дружбы прослеживается в фонде № 8941.
Информация, содержащаяся в фонде, позволяет проанализировать деятельность отделений обществ дружбы и культурных связей. Изучение документов помогает воссоздать картину и подкрепить конкретными фактами процесс сотрудничества БАССР и стран СЭВ на примере городов и районов[22].
Многочисленные документы по проблеме извлечены из Центрального государственного исторического архива Республики Башкортостан (ЦГИА РБ), большая часть их впервые вводится в научный оборот. В Центральном государственном историческом архиве Республики Башкортостан изучены фонды Башкирского Совета народного хозяйства № 1835[23] и объединения «Башнефть» № 1719[24]. В указанных фондах изучены дела, содержащие переписку местных и центральных хозяйственных органов, информацию о выполнении предприятиями Башкирии поставок промышленной продукции в страны СЭВ; об отправке специалистов из БАССР в страны СЭВ для сооружения и освоения предприятий и производств нефтедобывающей, химической и других отраслей промышленности, о прохождении иностранцами производственной практики на заводах республики.
Ряд документов, раскрывающих деятельность крупных промышленных предприятий БАССР в развитии сотрудничества со странами СЭВ содержатся в ЦГИА РБ в фондах № Р-3207, Р-4765, Р-4650.
В фонде Салаватского нефтехимического комбината № Р-3207 содержится переписка между однопрофильными предприятиями по установлению международных связей. В них рассматривались организации совместной работы, особенно в области науки, обмен опытом в области организации социалистического массового соревнования. В рамках соглашений между предприятиями о сотрудничестве происходил обмен делегациями[25].
Выполнение планов экспортных и импортных поставок, получение новых технологических линий от партнеров из стран СЭВ и другие вопросы сотрудничества Стерлитамакского химического завода с однопрофильными предприятиями стран СЭВ документального отображения в фонде № 4765[26].
В силу того что некоторые архивные материалы по рассматриваемой нами проблеме (особенно по последнему периоду хронологических рамок нашего исследования) не успели отложиться в соответствующих фондах государственных архивов, мы вынуждены были обратиться к материалам некоторых текущих архивов. Так достаточно богатый материал содержится в текущем архиве производственного объединения «Башнефть», структура которого полностью соответствует структуре соответствующего фонда государственного исторического архива. Одновременно, для изучения научных контактов Башкирии с регионами стран СЭВ, были привлечены материалы фонда № 4 Уфимского научного центра РАН[27]. Совместных исследований с зарубежными учреждениями филиал не вел. Международные научные связи институтов и отделов научного центра заключались главным образом в участии ученых в международных симпозиумах, конгрессах и обмене печатными работами.
Существенным подспорьем в историческом исследовании взаимодействия регионов СССР и стран СЭВ выступают такие документальные источники как статистические сборники, характеризующие в цифровом значении итоги социально-экономического, социокультурного и общественно-политического развития стран-членов Совета Экономической Взаимопомощи[28].
В качестве дополнительного материала широко использовались материалы периодической печати, в основном газеты «Правда», «Труд», «Ленинец», «Советская Башкирия», «Вечерняя Уфа». В статьях ряда авторов содержатся интересные данные по таким вопросам, как организация сотрудничества на уровне первичных организаций в школах, средне-специальных и высших учебных заведениях.
Из вышесказанного следует, что по исследуемой теме имеется основательная источниковая база, системное использование которой позволяет раскрыть проблему разностороннего сотрудничества Башкирской АССР с регионами бывших социалистических государств.
Объектом диссертационного исследования является процесс сотрудничества БАССР как крупного и экономически мощного региона бывшего Советского Союза с регионами государств – членов СЭВ в области экономического, общественно-политического и культурного развития.
Предметом исследования выступают основные тенденции и специфические особенности всестороннего сотрудничества Башкирской АССР с регионами стран – членов СЭВ в период 1959-1990 гг.
Хронологические рамки исследования охватывают 1959-1990 гг. – время наибольших экономических и политических преобразований так сказать «социалистического характера» в СССР и в других государствах Совета Экономической Взаимопомощи. Нижняя планка хронологических рамок диссертационного исследования обуславливается тем, что, во-первых, именно с этого времени в рамках СЭВ происходит переход от общенациональных контактов к тесному взаимодействию регионов, во-вторых, страны «народной демократии» окончательно переходят к социалистической плановой экономике и доминированию государственно-общественной собственности, в-третьих, на разных (общегосударственном и региональном) уровнях руководства «братских» правящих партий в СССР и других странах СЭВ принимаются специальные решения о сотрудничестве регионов[29]. Верхняя планка хронологических рамок диссертации детерминируется временем системного кризиса и фактического распада СЭВ, прекращением каких-либо контактов между регионами этих государств, произошедших к 1990 году.
Территориальные рамки исследования определены территорией Башкирской АССР в аспекте сложившихся тесных и плодотворных контактов, взаимовыгодного сотрудничества с регионами стран-членов СЭВ.
Цель исследования заключается в том, чтобы, рассмотреть процесс сотрудничества БАССР и стран-членов СЭВ в 1959-1990 гг. на региональном уровне, показать пути развития и динамику этих взаимоотношений во время существования и накануне прекращения деятельности Совета Экономической Взаимопомощи во всех основных сферах социально-экономического и социокультурного развития.
С учетом поставленной цели автором предполагается решение следующих задач:
- Рассмотреть развитие экономических отношений Башкортостана и стран-членов СЭВ, показать динамику и направления сотрудничества в данной области;
- Описать деятельность общественных организаций в системе взаимоотношений Башкирская АССР – регионы стран СЭВ;
- Выявить основные этапы и оценить состояние взаимоотношений в научной и культурной сфере на уровне рассматриваемого региона;
- Изучить опыт формирования сотрудничества Башкирской АССР с регионами государств – членов СЭВ в области туризма и спорта.
Методологической основой диссертации избрано комплексное использование системного, целостного и исторического методов научных исследований. Главным для нас является принцип историзма, основой которого выступает изучение исторических явлений в развитии и в связи с обусловившими его факторами. Принцип целостного подхода в совокупности с хронологическим и сравнительно-историческим методами исследований, также использованный при проведении научного исследования, позволил подойти к рассмотрению отдельных исторических явлений как к системе взаимосвязанных элементов.
Наряду со специфическими историко-обществоведческими методами исследования были использованы такие общенаучные методы как: анализ и синтез, индукция и дедукция, метод аналогии и т.д.
В целом, диссертантом, на основе научных подходов и методов исследования, предпринята попытка воссоздания объективной и целостной картины становления и развития взаимоотношений БАССР и стран-членов СЭВ на региональном уровне в период, по мнению диссертанта, наиболее глубоких и разносторонних преобразований социалистического характера (1959-1990 г.г.).
Научная новизна диссертационного исследования определяется поставленными в работе целью и задачами и заключается в следующем:
1. Раскрыты общие закономерности и специфические особенности экономического сотрудничества регионов бывшего СССР и стран – членов СЭВ на примере такого крупного и мощного российского региона как Башкирская АССР в 1959-1990 гг.
2. Выявлены и описаны основные направления экономического взаимодействия БАССР с бывшими социалистическими государствами.
3. Определены особенности взаимовыгодного сотрудничества общественных организаций Башкирской АССР и некоторых бывших социалистических государств Европы и Азии на региональном уровне.
4. Выявлены ведущие направления и определена специфика, раскрыты некоторые проблемы в процессе сотрудничества Башкирской АССР и регионов государств-членов СЭВ в области науки, образования, культуры, спорта и туризма.
Теоретическая значимость и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что оно способствует дальнейшему углублению исторического изучения взаимодействия и сотрудничества Башкортостана с регионами бывших социалистических государств, содействует приращению новейших исторических знаний в области исследования современности.
Теоретические положения и результаты, полученные в ходе исследования, могут быть использованы для разработки и написания обобщающих научных изданий и учебников по истории ХХ века, могут стать основой для дальнейших исторических изысканий внешней политики СССР и развития регионов бывших социалистических стран.
Содержащийся в диссертации фактический материал, полученные выводы и положения могут быть использованы в преподавательской деятельности, при разработке и чтении общих и элективных курсов по отечественной и региональной истории.
Результаты диссертации прошли апробацию в следующих формах
- Автор принял участие и выступил с докладом на девяти международных, всероссийских, и региональных конференциях и симпозиумах, в том числе: 1. Моdеrn History: партийно-политическая, духовная история и общественные движения в странах Запада и Востока. – Уфа, 2006; Моdеrn History: партийно-политическая, духовная история и общественные движения в странах Запада и Востока. – Уфа, 2007; 3.Исторический опыт и современные проблемы политических партий и движений. – Уфа, 2007; 4. Актуальные проблемы всемирной истории в советской историографии. – Уфа, 2007.
- По теме диссертации опубликовано шесть статей и материалов докладов в различных сборниках и периодических изданиях, в том числе – три статьи в журнале, рекомендованном ГВАК РФ, для издания результатов кандидатских диссертационных исследований по специальности «история» (История науки и техники, 2008, № 5, № 6).
- Диссертация обсуждена и получила положительное заключение для представления к защите на заседании кафедры Новой и новейшей истории исторического факультета Башкирского Государственного Университета (протокол № 10 от 22.06.2009).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, содержит 185 страниц текста (без приложений), библиография включает 143 наименования, использованы материалы двадцати трех фондов двух государственных и трех ведомственных архивов.
Основное содержание диссертации
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, анализируется степень научной разработанности, излагаются основные цели и задачи, определены объект и предмет, охарактеризована методологическая основа и источниковая база, раскрыта научная новизна, описаны формы ее апробации.
В первой главе «Экономические отношения БАССР и стран-членов СЭВ», разделенной на три параграфа, автор рассмотрел наиболее общие вопросы экономических отношений и сотрудничества Башкирской республики в рамках взаимодействия Советского Союза с государствами социалистической ориентации в 60-80 годы ХХ века.
В первом параграфе первой главы «Начало сотрудничества и его основные направления» раскрываются предпосылки и основные закономерности активного экономического сотрудничества СССР с будущими социалистическими странами, начиная с конца второй мировой войны. Автор показывает, как образование Совета Экономической Взаимопомощи стало рубежным этапом в формировании единого экономического и технического пространства формирующейся социалистической системы хозяйствования. При этом диссертант пришел к выводу о том, что только с конца 1950-ых годов начинается качественно новый этап экономического сотрудничества Советского Союза в системе СЭВ. Это обуславливалось несколькими факторами. Во-первых, большинство стран «народной демократии» в восточной Европе официально перешли к организации плановой экономики и объявили себя социалистическими государствами. Во-вторых, именно к началу 1960-ых годов, в большинстве стран-участников СЭВ было провозглашено создание основ социализма и вступление в полосу строительства «развитого социалистического общества». В-третьих, в этот период руководство КПСС и «братских социалистических» партий приняли несколько специальных решений об организации межрегиональных экономических и социально-культурных отношений, осуществляемых непосредственно между областями, республиками и городами. Подобные партийные постановления, как показывает анализ архивов, были приняты на уровне республиканских и областных организаций КПСС. Например, в постановлении президиума ЦК КПСС от 16 мая 1964 года «О плане обмена группами партийных работников между КПСС и СЕПГ на 1964 год» говорилось о том, что «Президиум ЦК КПСС в соответствии с просьбой ЦК СЕПГ об установлении постоянных дружественных связей округа Галле (ГДР) с БАССР разрешил Башкирскому обкому КПСС в 1964 году обменяться с округом Галле одной делегацией партийных работников и передовиков производства в количестве 5-7 человек сроком на 7-10 дней для установления контакта и обмена опытом»[30]. Это постановление положило начало многолетним контактам между Башкирской АССР и округом Галле (ГДР).
В данном параграфе подробно рассматриваются общие тенденции экономического сотрудничества БАССР с регионами социалистических государств Европы на примере ГДР, Чехословацкой республики, Венгерской и Польской народных республик. Автор предлагает свою периодизацию этого сотрудничества, этапы которого качественно отличаются друг от друга. По мнению диссертанта, первый этап взаимовыгодного сотрудничества Башкирской АССР с регионами социалистических государств охватывает 1960-ые годы, когда происходит оформление основных направлений взаимодействия, получившего развитие в планах последующих лет. На этом этапе взаимодействие осуществлялось преимущественно в сфере народного хозяйства, и в определенных областях экономики: в нефтяной, химической и строительной промышленности, в сельскохозяйственном производстве. На втором этапе сотрудничества, охватывающем, на наш взгляд 1970-ые – сер. 1980-ых годов, происходит качественное изменение взаимодействия Башкирской АССР с регионами стран-членов СЭВ на основе: во-первых, значительного расширения связей между традиционными отраслями; во-вторых, включения в сотрудничество предприятий металлургии, легкой и пищевой промышленности, а также угледобывающего производства и лесного хозяйства; в-третьих, активного участия взаимодействий работников государственных структур, а не только партийных работников; в-четвертых, регулярных поездок специалистов для обмена опытом на однопрофильных производствах.
Третий этап взаимодействия БАССР с регионами стран-членов СЭВ, как показывает анализ источников, начинается с середины 1980-ых годов и характеризуется двумя противоположными тенденциями, завершившими свое действие в 1990-ом году, в связи с началом развала социалистической системой хозяйствования. С одной стороны, в этот период строились долгосрочные планы перехода экономических отношений на более наукоемкий уровень. Но, с другой стороны, на практике эти планы не могли реализоваться из-за внутриэкономических трудностей и усиливающихся разногласий между странами СЭВ.
Во втором параграфе первой главы «Контакты между предприятиями» проведено историческое исследование основных способов и направлений экономического взаимодействия между конкретными отдельными предприятиями. На основе впервые вводимого в научный оборот архивного материала автор рассматривает особенности научно-технического и торгово-экономического сотрудничества с предприятиями различных социалистических государств таких крупнейших даже в масштабах СССР производственных обьеденений, функционирующих на территории Башкирской АССР как: Салаватский нефтехимический комбинат, Уфимское объединение «Химпром», Стерлитамакская производственное объединение «Каустик», Белорецкий металлургический комбинат и другие предприятия. Например, очень показательными для анализа взаимодействия между предприятиями является сотрудничество Салаватского нефтехимического комбината (позднее производственного объединения «Салаватнефтеоргсинтез») с химическим комбинатом Лойна Веерке ГДР. В результате взаимных консультаций на этих предприятиях был разработан и успешно реализовался специальный конкретный план прямого сотрудничества, включающий кооперирование производства, реконструкции действующих производств, обмена инженерно-техническими работниками и высококвалифицированными рабочими, применение вычислительной техники и обмена передовыми методами производства[31]
.
На основе анализа архивных материалов и периодической печати отдельно рассматриваются особенности сотрудничества сельскохозяйственных предприятий Башкирии с сельхозпроизводителями из социалистических стран. Сотрудничество сельскохозяйственных предприятий, особенно интенсивно развернувшейся на основе специального постановления бюро Башкирского обкома КПСС, с конца 1970-ых годов, происходило в основном по следующим направлениям: а) организация прямого взаимодействия между передовыми колхозами и сельскохозяйственными кооперативами; б) взаимный обмен наиболее передовыми земледельческими и животноводческими технологиями; в) организация поездок специалистов и руководителей хозяйств для обмена опытом в форме долгосрочных стажировок.
В третьем параграфе первой главы «Обмен специалистами и передовым опытом в сфере народного хозяйства» предпринята попытка изучения основных способов и направлений кадрового взаимодействия предприятий Башкортостана с экономиками социалистических государств.
Автор, анализируя мемуарную литературу, периодическую печать и архивные материалы, пришел к выводу, что наиболее интенсивно обмен специалистами и передовым опытом со стороны Башкирской АССР происходил в тех отраслях, которые отличались наиболее технической оснащенностью и в которых были накоплены значительные профессиональные традиции. Например, во многих социалистических государствах (Албания, ГДР, Румыния, Куба и др.), а позднее – и в развивающихся странах интенсивно работали башкирские профессионалы из таких отраслей как: бурение нефтяных скважин, нефтедобыча, транспортировка нефти и газа, нефтеперерабатывающая и нефтехимическая промышленность.
Одновременно, отличительной особенностью инновационного научно-технического обмена между Башкирской АССР и регионами социалистических государств в области подготовки кадров было: во-первых, активное обучение специалистов из соцстран профессиональным навыкам на передовых предприятиях и в различных учебных заведениях Башкирии; во-вторых, наладка и запуск аналогичных промышленных производств (производство каучука, соды, медносерного концентрата и т.д.) в нашей республике и в таких государствах, как Румыния, ГДР, Польша, Венгрия.
Анализ источников показывает, что предприятия Башкирской АССР были ориентированы на заимствования передового опыта социалистических стран, которые были признаны лидирующими во всем остальном мире, в том числе – среди высокоразвитых капиталистических стран. Этот вывод наглядно демонстрируется на примере организации в Башкирии нескольких высокотехнологических предприятий птицеводческой промышленности из Венгерской Народной Республики.
Наряду с указанными выше способами обмена опытом в сфере народного производства, в Башкирской АССР активно практиковались такие методы, как организация совместных и гостевых выставок, участие в различных международных ярмарках, например – в г. Лейпциг (ГДР). Необходимо подчеркнуть, что большая часть изделий предприятий Башкортостана, приобретших впоследствии мировую известность, стали известны за рубежом именно благодаря участию в выставках и ярмарках восточноевропейских социалистических стран. В параграфе описано участие башкирских предприятий в совместной выставочно-ярмарочной деятельности.
Во второй главе «Общественные организации в системе сотрудничества БАССР и стран-членов СЭВ», состоящей из двух параграфов, рассматриваются особенности взаимодействия Башкирской республики и регионов государств-членов СЭВ через систему социалистических общественных организаций. При этом прослеживается роль Башкирской АССР в системе международного общественно-политического сотрудничества, а именно деятельность отделений обществ дружбы, международный туризм, «борьба за мир». Одновременно рассматриваются особенности взаимодействия общественно-политических организаций: региональных отделений правящих партий, молодежных и профсоюзных объединений.
В первом параграфе второй главы «Деятельность общественных организаций и клубов интернациональной дружбы» автор проанализировал деятельность общественных организаций, изначально ориентированных на осуществление интернационального взаимодействия и сотрудничества. Это, в первую очередь, различные «клубы дружбы», функционирующие на предприятиях, в школах, в средних и высших учебных заведениях. Анализ различных материалов показал, что функционирование подобных организаций в Башкирии в основном повторяло всесоюзную и другую региональную практику, с той лишь разницей, что деятельность интерклубов на предприятиях была в большой степени формальной, преимущественно официозной, а в учебных заведениях (особенно – в средней школе) – более инициативной как по формам, так и по направлениям осуществления. Так например, по инициативе партийных организаций, на многих предприятиях и учебных заведениях именно 1960-ые годы были созданы первичные организации обществ «Дружбы», деятельность которых четко планировалась и осуществлялась, а ее итоги регулярно заслушивались в виде отчетов на заседаниях соответствующих партийных комитетов. Основными методами работы подобных первичных организаций были проведение собраний, митингов, лекций, выставок и различных фестивалей (кино, культуры, и т.д.), а также – организация производственных практик, трудового отдыха и туристических поездок студентов и школьников. Наибольшие контакты в сфере деятельности общественных организаций Башкирской АССР сложились с соответствующими объединениями Германской демократической республики, Чехословацкой социалистической республики и Польской народной республики.
Во втором параграфе второй главы «Сотрудничество между молодежными организациями» подробно рассматривается история формирования и развития дружественных отношений между Башкирской областной организацией ВЛКСМ с аналогичными организациями регионов социалистических государств. Анализ литературы и документов показал, что молодежные организации Башкирии наиболее активно и плодотворно сотрудничали с соответствующими организациями ГДР. Поэтому автор наибольшее внимание уделил анализу эволюции и особенностей сотрудничества Башкирского обкома ВЛКСМ и Галльского (г. Галле – ГДР) окружкома Союза Свободной Немецкой Молодежи. Это сотрудничество началось в 1969-ом году, после посещения делегацией комсомольской организации Башкирии ГДР для участия в работе конференции окружного комитета ССНМ г. Галле. После взаимного посещения делегацией окружкома ССНМ из ГДР Башкирской АССР был заключен специальный договор о сотрудничестве соответствующих организаций на год, впоследствии ежегодно обновляемый. Основными методами взаимодействия молодежных организаций БАССР и округа Галле (ГДР) были: а) организация трудовой практики студентов на территории соответствующих регионов; б) организация летнего трудового семестра (интеротряды ССО) попеременно в обоих государствах; в) осуществление обмена студентами для прохождения долгосрочных стажировок; г) организация разнообразных школьных фестивалей, конкурсов, научно – практических конференций; д) переход во второй половине 1980-ых годов к проведению единовременных мероприятий, подобных «Неделе студенческих действий за мир».
В третьей главе «Взаимоотношения Башкирской АССР и стран-членов СЭВ в сфере науки и культуры», состоящей из трех параграфов, повествуется о взаимоотношениях Башкирской АССР и стран-членов СЭВ в сфере науки и культуры, сделан акцент на международном обмене духовными ценностями, прослежены связи в сферах науки и народного образования.
В первом параграфе третьей главы «Основные направления в развитии научных контактов и образовательных учреждений» проведено историческое исследование взаимовыгодного сотрудничества научных организаций Башкирии с аналогичными структурами ряда социалистических стран. Основной упор сделан на анализе взаимодействия различных научно – исследовательских институтов Башкирского филиала академии наук СССР (впоследствии – Уфимского научного центра РАН) с различными учреждениями социалистических государств. Рассматривается также научно-техническое сотрудничество отраслевых институтов, в том числе – их помощь в осуществлении прикладных научных изысканий. Так наиболее тесные контакты Башкирского филиала АН СССР с научными учреждениями стран-членов СЭВ устанавливается с конца 1960-ых годов. Именно в этот период начинается проведение совместных геологических экспедиций, комплексных биологических разработок, осуществление совместных научно-исследовательских проектов. Наиболее тесные контакты в области науки, как показывает анализ различных источников, сложились у Башкирской АССР с регионами ГДР, Чехословакии, Монгольской народной республики. Отраслевые научно – исследовательские институты Башкирии специализировались на организации комплексных совместных научных разработок по тем или иным проблемам увеличения эффективности производства. Наиболее яркий пример, в данном смысле, это совместная разработка учеными стран СЭВ, в которой принимали участие специалисты из нескольких стран, методов увеличения нефтеотдачи из нефтяных пластов. Эта разработка в течении короткого времени позволило резко увеличить добычу нефти странах, участвующих в данном проекте.
Специально и подробно анализируется сотрудничество вузов Башкортостана с вузами регионов социалистических государств. Характеризуются контакты, как в образовательной сфере, так и взаимодействии вузовских общественных организаций – комсомольских и профсоюзных комитетов. Взаимовыгодные сотрудничества вузов Башкирской АССР с соответствующими учреждениями регионов стран-членов СЭВ в образовательной сфере осуществлялось преимущественно в следующих направлениях: а) обмен представительными делегациями; б) обмен преподавателями для чтения курсов лекций и участия в конференциях; в) обмен молодыми учеными и аспирантами для прохождения стажировки, специализации и практики; г) проведение совместных научных исследований; д) обмен учебными программами, библиографической и методической литературой; е) обмен в области совершенствования методики и повышения качества учебного процесса.
Во втором параграфе третьей главы «Обмен культурными ценностями» автор подробно анализирует особенности сотрудничества Башкирской АССР с регионами ряда социалистических государств в 60-80 годы ХХ века в области духовно-культурного развития общества.
Анализ периодической печати и архивных материалов, самой разнообразной фактологической информации приводят автора к выводу о том, что сотрудничество в этой сфере даже в рамках рассматриваемого исторического периода пережило несколько качественно отличающихся друг от друга этапов. На первом этапе, охватывающем 1960-ые годы, обмен культурными ценностями сводился в основном к проведению помпезных культурных мероприятий, участниками которых были официальные партийные делегации и к переводу – изданию разнообразной художественной литературы. На втором этапе сотрудничества (1970 – сер. 1980-х гг.) происходит существенная интенсификация и усиление разнообразия обмена культурными ценностями. Наконец, на третьем этапе, в перестроечный период, происходит своеобразный расцвет духовно-культурного сотрудничества Башкирии с регионами стран-членов СЭВ. В этот период обменом оказываются охвачены буквально все сферы культуры и искусства республики, достижения которой, благодаря этому, выходят на международный уровень. Как показывает анализ разнообразных источников, основными формами обмена культурными ценностями между Башкирской АССР и регионами стран-членов СЭВ выступали такие формы взаимодействия как: а) взаимодействие писательских организаций (организация поездок поэтов и прозаиков, перевод и издание произведений литературы, осуществление совместных газетных репортажей и т. д.); б) взаимообмен в сфере искусства (поездки лучших коллективов национальной музыки и танца, гастроли театров, организация выставок художников); в) взаимное посещение и выступления многочисленных коллективов художественной самодеятельности.
В третьем параграфе третьей главы «Сотрудничество в области спорта и туризма» было проведено историческое исследование взаимодействия Башкирской АССР с регионами нескольких социалистических стран в сфере туристической и спортивной деятельности. Анализ архивных источников и мемуарной литературы показывает, что развитие сотрудничества в этой области развивалось, с одной стороны, постепенно и неуклонно, но, с другой стороны, часто спонтанно и с различной интенсивностью. Ведущими формами сотрудничества выступали: а) выезд спортивных команд для проведения совместных сборов и соревнований; б) обмен тренерами и руководителями команд для выработки совместных методических навыков; в) организация туристических поездок как по линии организованной по всесоюзном уровне, так и на основе профсоюзных договоренностей между соответствующими региональными органами. Анализ цифровых показателей демонстрирует, что наиболее интенсивно туристические делегации из Башкирской АССР выезжали в такие страны СЭВ как (в порядке убывания): Болгария, Венгерская народная республика, Чехословакия, Польская народная республика. В значительно меньшей степени, но в определенные периоды – достаточно активно, туристы из Башкирии выезжали в Румынию, Монгольскую народную республику, социалистическую республику Вьетнам. Следует подчеркнуть, что именно в сфере туристического взаимодействия итоги сотрудничества были наиболее неоднозначными в различных смыслах. С одной стороны, вопреки общему положительному воздействию туристического обмена, поездки жителей Башкирии были диверсифицированы применительно к различным странам. С другой стороны, данные открытых сейчас архивов показывают, что именно в туристических поездках происходили различные чрезвычайные происшествия и тем самым формировался значительный негативный опыт. А отчеты руководителей туристических групп изобилуют завистью и негативной оценкой «загнивающего Запада».
Наиболее плодотворно и в основном положительно происходило сотрудничество в области спорта, в особенности в тех сферах, где достижения башкирских спортсменов были наиболее очевидны: хоккей с шайбой, мотогонки по льду и гаревой дорожке, большой теннис.
Сотрудничество Башкирской АССР с регионами государств – членов СЭВ в области туризма и спорта 60-80 ые годы ХХ – века также пережило в своем развитии несколько качественно отличающихся друг от друга этапов. По мнению автора, первый этап взаимодействия в области спорта и туризма завершился к 1970-му году и характеризуется, в основном, лишь встречами руководства спортивных обществ и выработка общих подходов. На втором этапе, охватывающем 1970-ые – сер. 1980-ых годов, происходит как резкое увеличение контактов, так и интенсификация его форм. К организации обмена в этот период подключаются самые разнообразные организации: областной комитет профсоюзов, бюро молодежного международного движения «Спутник», непосредственно сами предприятия и учреждения. Со второй половины 1980-ых годов наиболее четко прослеживается третий этап развития сотрудничества в развитии туризма и спорта. Этот этап характеризуется такими явлениями как: минимизация контроля государства за выездом граждан в зарубежные страны; резкое сокращение и практическое прекращение туристических поездок; организация совместных акций, больше демонстрирующих видимость продолжения контактов; постепенное свертывание спортивного взаимодействия, наиболее активно развивающегося в 1980-1985-ых годах.
В заключении автором сделаны основные выводы и подведены итоги проведенного исследования, определены перспективные направления дальнейшего изучения проблемы.
Основные положения и выводы диссертации получили отражение
в следующих публикациях автора:
1. Публикации в научных изданиях, входящих
в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий…»
ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации:
1. Якупов А.Я. Зарождение научных связей Башкирской АССР со странами СЭВ / А.Я. Якупов // История науки и техники. – Уфа, 2008. – № 5, спец. выпуск № 2. – С. 132-133. – 0,3 п.л.
2. Якупов А.Я. Выставки по различным направлениям науки и техники стран СЭВ в г. Уфе / А.Я. Якупов // История науки и техники. – Уфа, 2008. – № 6, спец. выпуск № 3. – С. 53-54. – 0,3 п.л.
3. Якупов А.Я. Нефтехимические предприятия Башкирской АССР в сотрудничестве со странами СЭВ в 1960-1970 гг. / А.Я. Якупов // История науки и техники. – Уфа, 2008. – № 6, спец. выпуск № 3. – С. 59-60. – 0,4 п.л.
2. Публикации в других изданиях:
4. Якупов А.Я. Культурно-духовное сотрудничество Башкирской АССР и ГДР в 60-80-е годы XX века / А.Я. Якупов // Моdегп History: партийно-политическая, духовная история и общественные движения в странах Запада и Востока: Материалы научной сессии кафедры новой и новейшей истории БГУ. Выпуск VI. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2006. – С. 326-330. – 0,75 п.л.
5. Якупов А.Я. Стратегическое партнерство СССР и ГДР / А.Я. Якупов // Моdегп History: партийно-политическая, духовная история и общественные движения в странах Запада и Востока: Материалы научной сессии кафедры новой и новейшей истории БГУ. Выпуск VII. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2006. –
С. 221-228. – 0,7 п.л.
6. Якупов А.Я. Развитие торгово-экономического сотрудничества БАССР со странами СЭВ в 80-ых гг. XX века / А.Я. Якупов // Моdегп History: партийно-политическая, духовная история и общественные движения в странах Запада и Востока: Материалы научной сессии кафедры новой и новейшей истории БГУ. Выпуск VIII. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2007. – С. 275-279. – 0,4 п.л.
[1] Фадеев Н.В. Совет Экономической Взаимопомощи. – М., 1974. – С. 23.
[2] СССР и холодная война / Под ред. B.C. Лельчука, Е.И. Пивоварова. – М.: Дрофа, 1995. – 284 с., Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945-1985). Новое прочтение. – М.: Международные отношения, 1995. – 190 с., Система, структура и процесс развития современных международных отношений / Под ред. В.И. Гантмана. – М.: Наука, 1976. – 422 с., Социалистический интернационализм: основные вопросы теории и практики международных отношений нового типа. – М.: ГБЛ, 1981. – 47 с., Социалистический интернационализм в действии / Под ред. B.C. Буянова. – М.: Наука, 1982. – 145 с., Современные международные отношения. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999. – 584 с., Советская внешняя политика в ретроспективе. 1917-1991. – М.: Наука, 1993. – 205 с., Полынов М.Ф. Внешняя политика СССР в период перестройки 1985-1991 гг. – СПб., 2001. – 285 с., Поздняков Э.А. Системный подход и международные отношения. – М.: Наука, 1976. – 215 с., Поздняков Э.А. Внешнеполитическая деятельность и межгосударственные отношения. – М.: Наука, 1986. – 301 с., Международные отношения. – М.: Издательство ИМО, 1961. – 406 с., Ладыгин Б.Н., Седов В.И., Ултанбаев P.P. Исторический опыт сотрудничества стран СЭВ. – М.: Мысль, 1980. – 285 с., Гоулдман К. Международные отношения: общие проблемы // Политическая наука: новые направления / Под ред. Гудина Р., Клингеманна Х.Г. Гл. 16. – М.: Дрофа, 1999. – С. 63-102, Внешнеэкономические связи социалистических стран / Под ред. А.Т. Богомолова. – М.: Наука, 1974. – 326 с., Внешняя политика Советского Союза. Актуальные проблемы (1967-1970) / Под ред. Яковлева М.Д. – М.: Международные отношения, 1970. – 262 с., Внешнеэкономические связи стран-членов СЭВ в условиях социалистической интеграции. – Киев: Наук думка, 1983. – 246 с., Внешняя политика и дипломатия социалистических стран. – М.: Международные отношения, 1981. – 254 с., Антюхина-Московченко В.И., Злобин А.А., Хрусталев М.А. Основы теории международных отношений. – М.: Политиздат, 1988. – 165 с., Арбатов Г.А. Идеологическая борьба в современных международных отношениях. – М: Политиздат, 1970. – 351 с.
[3] Дудинский И. В. Социалистическое содружество: основные тенденции развития. М., Мысль. 1978.- 327 с.
[4] Прохоров Г.М. Внешнеэкономическая деятельность Советского государства: тенденции и проблемы. – М., 1983. – С. 52-56, Иноземцев Н.Н. СЭВ: Социалистическая интеграция в действии. – М., 1986. – С. 7, Богомолов О.Т. Страны социализма в международном разделении труда. – М., 1980. – С. 22.
[5] Калашников Ю.В. Деятельность общественных организаций по развитию интернациональных связей трудящихся Башкирии в условиях развернутого коммунистического строительства (1959-1967 гг.) // Вопросы истории Башкирии. – Уфа, 1972. – С. 224, Сергеев С.Д. Экономическое сотрудничество и взаимопомощь стран социалистического лагеря. – М., 1959. – С. 88-88, Микульский К.И. Опыт строительства нового общества – коллективное достояние. – М., 1983. – С. 75, Константинов Ю. Валютная система стран СЭВ. – Междунар. жизнь, 1978, № 6, с. 23-34.
[6] Социалистическая экономическая интеграция: Вопросы теории и практики. – М: Экономика, 1978. – 183 с., Социалистическая экономическая интеграция: Вопр. теории и практики. – М.: Экономика, 1978. – 183 с., СЭВ: международное значение социалистической интеграции. – М.: Международные отношения, 1979. – 316 с., Пекшев Ю. А. Сотрудничество стран-членов СЭВ в области плановой деятельности. – М.: Знание, 1979. – 64 с.
[7] Царевски Н.В. Валютно-финансовые отношения в условиях интеграции: Пер. с болг. – М.: Экономика, 1978. – 71 с; Попов Н. В. Совместная плановая деятельность стран-членов СЭВ: Пер. с болг. – М.: Экономика, 1978. – 95 с. Современные проблемы экономической социалистической интеграции. – Прага: Мир и социализм; М.: Междунар. отношения, 1977. –356 с., Големинов Ч. СЭВ: специализация и кооперирование производства: правовые вопросы / пер. с болг. – М., 1986.,Die Chemiearbeiter von Bitterfeld und Ufa auf dem Wege der Sozialistischen okonomischen Integration. – Halle, 1980. – S. 92., Guten Tag, Baschkirien! – Halle, 1975. – S. 58. и т.д.
[8] Фадеев Н.В. Совет Экономической Взаимопомощи. – М., 1974. – С. 23, Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // Вопросы истории. – 1994. – № 3. – С. 82-83.
[9] Иванков В.П. Массово-политическая организационно-партийная работа Башкирской областной организации КПСС в условиях перехода к развернутому строительству коммунизма // Вопросы истории Башкирии. – Уфа, 1972. – С. 159.
[10] Багаутдинов Р.Г. Опыт друзей – достояние общее // 20 лет братской дружбы. – Уфа, 1985. – С. 80, Хамитов Х.Н. Крепнет интернациональная «горняцкая» дружба// 20 лет братской дружбы. – Уфа, 1985. – с. 77, Кучикбаев Ф.С. Опыт друзей самое большое капиталовложение // 20 лет братской дружбы. – Уфа, 1985. – С. 69, Касимов И.А. Новый вид сотрудничества // Дружбе нет границ. – Уфа, 1973. – С. 58-61.
[11] Халиков М.Х. На принципах интернационализма. – Уфа, 1977. – С. 39.
[12] Хусаинова Г.Т. Народная дипломатия Башкирии. – Уфа, 1991. – С. 65.
[13] Круглов З.М. Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами: Новый этап развития // Вопросы истории. – 1981 – № 12 – С. 37, Романовский С.К. Международные культурные и научные связи СССР. – М., 1966. – С. 115, Халиков М.Х. Дружба и интернационализм // Дружбе нет границ. – Уфа, 1973. – С. 6-7, Гайнетдинов В.Г. Юные интернационалисты. – Уфа, 1976. – С. 120-122, Юсупов М.Д. Мы – интернационалисты. – Уфа, 1973. – С. 19, Селезнев В. В одном строю. – Уфа. 1966. – С. 39-40, Линд Э.И. Клуб интернациональной дружбы – школа коммунизма. – Уфа, 1981. – С. 24-26.
[14] Гафуров М.А. Сближение. – М., 1978. – С. 54, Салихов М.А. Студенческие строительные отряды – школа интернационального воспитания // Об интернационализме и интернациональном воспитании студентов. – Уфа, 1975. – С. 160.
[15] Калашников Ю.В. Деятельность общественных организаций по развитию интернациональных связей трудящихся Башкирии в условиях развернутого коммунистического строительства (1959-1967 гг.) // Вопросы истории Башкирии. – Вып. 1. – Уфа, 1972. – С. 216-217.
[16] Каптяев А.В. Научное сотрудничество СССР и ГДР // Вопросы германской истории. Германская Демократическая Республика: традиции и современность. Межвузовский сборник научных трудов. – Днепропетровск, 1989. – С. 90-91, Садыков Ф.Б. Сотрудничество Философов университетов-побратимов // Германской Демократической Республике – 40 лет. – Уфа, 1989. – С. 138. – 177.
[17] Хамитов Э.Ш. Нас называют вузами-партнерами // 20 лет братской дружбы: Башкирская АССР – округ Галле ГДР. – Уфа, 1985. – С. 99.
[18] Султангалеев А. Классово-интернационалистические основы формирования духовного облика нового человека. – Уфа: Башкирское книжное издательство, 1982. – 136 с., Кокебаева Г.К. Обзор источников по экономическим, научным и культурным связям Германской Демократической Республики и Казахской ССР // Вопросы германской истории. Вып. 12. – Днепропетровск, 1984. – С. 9-14, Кузеев Р.Г. Новые шаги Башкортостана. – Уфа: Издательство БГПИ, 1994. – 284 с., Горошкова Г.Н. Дружба и сотрудничество народов СССР и ГДР // Ежегодник Германской истории. – М.: Наука, 1969. – С. 331-352, Юмагузин М.Ф. Становление и развитие дружественных связей БАССР с округом Галле ГДР // 20 лет братской дружбы. – Уфа: Башкирское книжное издательство, 1985. – С. 19-42, Кучикбаев Ф.С. Опыт друзей самое большое капиталовложение // 20 лет братской дружбы. – Уфа: Башкирское книжное издательство, 1985. – С. 65-72.
[19] См. например: Таипов Р.Р. Региональный уровень сотрудничества СССР и ГДР на примере Башкирской АССР и округа Галле (ГДР). (1964-1989 гг.) Дисс. … канд. истор. н. – Уфа, 2007.
[20] ЦГАОО РБ Ф. 122, Оп. 73, 75,76, 81, 144, 185, 186, 190, 192, 198, 206, 209, 210, 212, 215, 227.
[21] ЦГАОО РБ Ф. 8950. Оп. 1. Обком профсоюза рабочих тяжелого машиностроения.
[22] ЦГАОО РБ Ф. 8941, Оп. 1, 3. Башкирский обком профсоюза рабочих нефтяной и химической промышленности.
[23] ЦГИА РБ Ф. 1835, Оп. 2. Совет народного хозяйства Башкирского экономического административного района (Башсовнархоз).
[24] ЦГИА РБ Ф. 1719. Оп. 3. Башкирское государственное производственное объединение нефтегазодобывающей промышленности (объединение Башнефть).
[25] ЦГИА РБ Ф. 4650, Оп. 1
[26] ЦГИА РБ Ф. 4765.
[27] УНЦ РАН Ф. 4, Оп. 1.
[28] Статистический ежегодник стран-членов Совета Экономической взаимопомощи. – СЭВ, 1959-1990.
[29] Так, именно на основе принятого 3 декабря 1959 года специального Постановления ЦК КПСС «О мерах по улучшению организации дружеских связей республик, краев, областей и городов Советского Союза с областями и городами стран народной демократии» руководящими органами республиканских и областных парторганизаций были приняты соответствующие решения и разработаны подробные планы по их исполнению, со ссылкой на вышеуказанное постановление ЦК. Смотри, например, ЦГАОО РБ. Ф. 122. Оп. 47. Д. 30. Л. 6-12.
[30] ЦГАОО РБ. Ф. 122. Оп. 73. Д. 58. Л. 14-15.
[31] ЦГАОО РБ. Ф. 8897. Оп. 4. Д. 1999. Л. 95.
