Асср впериод великой отечественнойвойны 1941–1945гг.: социально-экономическиеи культурно-идеологические процессы втыловом регионе
На правах рукописи
Кабирова АйслуШарипзяновна
ТАТАРСКАЯ АССР ВПЕРИОД
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙВОЙНЫ 1941–1945гг.:
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕИ КУЛЬТУРНО-ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ВТЫЛОВОМ РЕГИОНЕ
Специальность 07.00.02–Отечественная история
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации насоискание ученой степени
доктора историческихнаук
Казань – 2012
Работа выполнена вотделе новой и новейшей истории
ГБУ «Институт истории им.Ш. Марджани
Академии наукРеспублики Татарстан»
| Научныйконсультант: | заслуженныйдеятель науки РФ и РТ, академик Академии наук РТ, доктор исторических наук, профессор Тагиров ИндусРизакович (г.Казань) |
| Официальныеоппоненты: Хисамутдинова РавиляРахимяновна, доктор исторических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственныйпедагогический университет»,заведующая кафедрой всеобщей истории,методики преподавания истории иобществознания (г.Оренбург) Иванов АнатолийАлександрович,доктор исторических наук, профессор, ГБУ РТ«Редакция «Книга Памяти», главный редактор(г. Казань) Храмкова ЕленаЛенаровна,доктор исторических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Поволжская государственнаясоциально-гуманитарная академия»,профессор кафедрыотечественной истории и археологии (г.Самара) | |
| Ведущаяорганизация: | ФГАОУ ВПО«Казанский (Приволжский) федеральный университет» |
Защита состоится «7»декабря 2012 г. в 10 часов на заседаниидиссертационного совета Д 022.002.01 по защитедокторских и кандидатских диссертаций приИнституте истории им. Ш. Марджани Академиинаук Республики Татарстан по адресу: 420014, г.Казань, Кремль, подъезд 5.
С диссертацией можноознакомиться в библиотеке Институтаистории им. Ш. Марджани АН РТ по адресу: 420014,г. Казань, Кремль, подъезд 5.
Электронная версияавтореферата иобъявление озащите размещены на официальныхсайтах ВАКМинистерстваобразования инауки РФhttp://vak.ed.gov.ru иИнститута истории им. Ш. Марджани АН РТhttp://www.tataroved.ru.
Автореферат разослан« » ноября 2012 г.
Ученый секретарь
диссертационногосовета,
кандидат историческихнаук,
доцент Р.Р.Хайрутдинов
ОБЩАЯХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темыисследования. ВеликаяОтечественная война, являясь ключевымсобытием ХХ века, предопределившимпоследующее развитие не только России, но идругих государств, неизменно привлекаетвнимание специалистов и широкойобщественности. Концептуальноепереосмысление реалий и тенденций военныхлет, характерное для современнойисториографии, вызвало разрушение догм истереотипов советского прошлого, привело кпересмотру большинства устоявшихсяположений, но вместе с тем показалозначимость истинных приоритетов, знаковыхориентиров в истории страны. Победа надфашизмом в сознании всех россиян остаетсяважнейшим позитивным символом[1],главным духовным ресурсом развитияобщества. Поэтому всестороннее изучение иобъективная интерпретация историческихпроцессов военного времени и впредь будутсохранять свою актуальность.
Особый интересисследователей связан с вопросамифункционирования тыла, который служилматериальной и моральной поддержкойфронта. В советской историографии, какправило, акцент делался только напатриотической составляющейжизнедеятельности тружеников тыла. Внастоящее время доступность ранеезакрытых документов проливает свет нанеизвестные, часто болезненные страницывоенной истории тыловых регионов. Онисвязаны с негативными проявлениямитрудового поведения рабочих и колхозников,применением методов и формвнеэкономического принуждения,несовершенствомснабженческо-распределительных отношений.Внимание ученых все больше привлекаютпроблемы социальной истории, психологиинаселения, создающие целостноепредставление об образе жизни, организациитруда, быта и досуга военного поколения.
Разумеется, изучениепоставленных вопросов возможно только наоснове новых рассекреченных комплексовисточников, при использовании которыхважно соблюсти баланс негативного ипозитивного материала, чтобы не допуститьперекосов и не перейти от канонизации игероизации прошлого к другой крайности– показуисключительно недостатков военной эпохи.Только так мы можем приблизиться кадекватному отражению происходивших вгоды войны многофакторныхпроцессов.
При исследованиипроблемы чрезвычайно важнымпредставляется региональный подход.Настоящая работа выполнена наконкретно-историческом материалеТатарской АССР, являвшейся в военныйпериод крупной тыловой базой страны.Анализ протекавших здесьсоциально-экономических икультурно-идеологических процессовпозволяет проследить как общиезакономерности, так и особенностимеханизмов реализации в регионе принятыхрешений. Изучение местногоопыта необходимо для понимания природыразнообразных и противоречивых явлений,имевших место в каждом, отдельно взятомсубъекте Российской Федерации,совокупность представлений о которыхпомогает получить достаточно полное,объективное знание по истории тылавоенного времени в целом.
Актуальность данногоисследования обусловлена также егодуховной направленностью,ориентированностью на патриотическоевоспитание граждан, особенно молодогопоколения[2].
Хронологическиерамки работы охватываютпериод Великой Отечественной войны, оставшийся в истории и памятинародов нашей страны как время величайшейдоблести и колоссального напряжениясоветских людей. Экстремальность существованиянаселения, кардинальная трансформациявсех его жизнеобразующих параметров,сверхцентрализация управленческих начал,усиление директивно-мобилизационногохарактера проводимых мероприятийкачественным образом отличают 1941–1945 гг. от другихвременных периодов, представляя собойособый, целостный и самостоятельный этап вистории советского государства и требуютуглубленного изучения. Нижней границейисследования является 22 июня 1941 г. – начало ВеликойОтечественной войны; верхней – День Победы 9 мая 1945г. В отдельных случаях логика работыпотребовала выхода за обозначенные вдиссертации пределы.
Территориальные рамкиисследования очерченыграницами Татарской АССР. Обладая развитымэкономическим и культурнымпотенциалом, республика в военные годы стала важным тыловым арсеналомстраны и внесла существенныйвклад взавоевание Великой Победы.Территория ТАССР к началу1941 г. составляла 68 тыс. кв. км, вадминистративномплане состояла из 63 районов. Особенностьюреспублики является историческисложившийсямногоэтническийсостав населения[3],еще болеерасширившийся в связи с эвакуационнымипроцессами. Это обусловливаетособый интерес исследователей кданному региону, т.к.позволяет проследить наложениенациональнойспецифики натрадиционные подходы при решении поставленныхв диссертации задач.
Объектомисследования являютсясоциально-экономические икультурно-идеологические процессы вТатарской АССР в годы ВеликойОтечественной войны.
Предметомизучения сталисущностные характеристики, динамика, общиезакономерности, местные специфическиеособенности, условия протекания и развитияуказанных процессов в регионе.
Целью работы является комплексный анализсоциально-экономических икультурно-идеологических процессов,развернувшихся в Татарской АССР в 1941–1945 гг., воссоздающихреальную картину жизни изучаемоготылового региона в экстремальныхобстоятельствах.
Достижению поставленнойцели служит решениезадач, которые былидифференцированы нами по четырем блокам.
Первый изних охватывает круг проблем, связанных спроизводством и трудовыми отношениями вТАССР в чрезвычайных историческихусловиях:
–проанализировать комплекс мероприятий,направленных на перестройку экономики навоенный лад; показать процессы размещенияи ввода в эксплуатацию эвакуированныхпредприятий;
–исследовать изменения в государственнойтрудовой политике, определить пути решениякадровой проблемы;
–раскрыть основные направления организациипроизводственной деятельности и охранытруда людей в военное время;
–осветить итоги процесса форсированноймилитаризации промышленности и сельскогохозяйства республики.
Второйблок посвящен изменениям в социальнойсфере:
–показать негативное влияние войны наобеспечениенаселения продовольствием и товарами широкогопотребления,рассмотретьособенности снабженческо-распределительных отношений;
– выявитьдополнительные источники выживания людей,определить уровень развития рыночнойторговли;
–исследовать принципы распределениязаработной платы и проведенияналогово-конфискационныхмероприятий;
–проанализировать состояние основныхсоставляющих социально-бытовойинфраструктуры: жилья, коммунальной сферы,медицинского и противоэпидемическогообслуживания населения;
–охарактеризовать формы государственнойадресной поддержки населения в военныйпериод, включавшей такие группы как семьивоеннослужащих, эвакуированные, инвалиды,дети, матери.
Третийблок составляют задачи, связанные схарактеристикой идеологической иобщественно-политической ситуации в ТАССРв военные годы:
–раскрыть методы идеологическоговоздействия партийно-государственного аппарата намассовое сознание населения;
–показать отражение реалий военноговремени в умонастроениях граждан;
–рассмотреть виды и степеньраспространения девиаций в обществе,показать деятельность правоохранительныхорганов по их преодолению;
–проанализировать характер и динамикугосударственно-конфессиональных отношений.
В четвертый блок вошлизадачи, раскрывающие параметры развитиянаучно-образовательной и культурной сфер,уровень социокультурного потенциалаТатарстана:
– охарактеризовать основныенаправления деятельности научныхучреждений, изучить влияниеэвакуированных институтов и лабораторийна развитие интеллектуальной сферыреспублики;
–рассмотреть механизмы функционированияучреждений системы образования;
–осветить культурную составляющую вкладареспублики в Победу, показать отражениевоенной проблематики в творчествеписателей и деятелей искусства.
Методологияисследования. Основополагающим в диссертацииявляется диалектико-материалистическоепонимание историческогопознания, базирующееся на общенаучныхпринципах историзма, научнойобъективности и системности.
Принциписторизма в диссертации предполагаетрассмотрение происходивших в годы ВеликойОтечественной войны процессов и событий в их развитии ивсесторонней связи с другими явлениями окружающейдействительности,взаимодействииобъективных исубъективныхфакторов вконкретныхисторическихусловиях.
Применение принципа научнойобъективности позволилораскрыть поставленные в работе вопросы с позицийисторической правды и достоверности. Поглубокому убеждению автора,воссозданиеподлинной, без конъюнктурности и предвзятости,истории военного лихолетьявозможно только черезисследование всей совокупностифакторов,определявшихжизненные реалии рассматриваемогопериода. Дляэтого потребовалосьпривлечение максимально широкогокруга источников, глубокий и сопоставительныйанализ содержащейся в нихинформации.
Важное методологическоезначение имел принципсистемности. Он стал основойдля аналитических обобщений и научнойдифференциации собранного историческогоматериала. Объективное, взвешенноеизучение исторических процессов в ТАССР вгоды войны обусловило необходимостьрассмотрения их в контексте всейроссийской истории как целостной системы.Представление России какмногонационального,поликонфессионального государства,включающего в себя разные территории, сочевидностью подтверждает, что, несмотряна региональные различия, мобилизационнаяполитика в государстве в военное времяносила общий характер и имела единоенаправление.
В диссертации широкоиспользовался антропологический подход, который позволил показатьпроисходившие в годы войны процессы черезпризму человеческого восприятия, отразить настроения и ментальныеприоритеты граждан, создать обобщающийпортрет людей военного поколения, показатьперипетии их каждодневноговыживания.
При обработкеэмпирического материала в работеприменялись как традиционные (анализ и синтез, индукция идедукция и др.), так испецифические методы историческогопознания, дополняющие друг друга инаходящиеся в диалектической взаимосвязи:проблемно-хронологический,сравнительно-исторический, ретроспективный,историко-генетический,историко-психологический, герменевтический и др.
Проблемно-хронологический метод позволил раскрыть тему всоответствии с предложенной структурой поузловым проблемам в их последовательномвременном изложении. Сравнительно-исторический метод использовался для выявленияобщих черт и характерных особенностейрассматриваемых в диссертации явлений ипроцессов. С помощью ретроспективного метода, предполагающего включение висследование материала предшествующихвоенному периодов, удалось проследитьпредпосылки изучаемых событий. Историко-генетический метод позволял обнаруживать причинно-следственныесвязи и закономерности историческогодвижения. Историко-психологический метод помог понять поведенческиеустановки и мотивацию поступков людей,определить их ценностные ориентиры вчрезвычайных условиях.Герменевтический метод былполезен при проверке достоверности ирепрезентативности источников: онпозволял правильно истолковывать истинныйсмысл фактов, зафиксированных в документе,и взвешенно их оценивать.
Характерзадач, поставленных вдиссертационнойработе, обусловил такженеобходимостьприменения методов смежныхгуманитарных дисциплин (социологии, культурологиии др.). Для анализа массовых иделопроизводственных источниковпривлекались математико-статистические методы, позволившие более рельефно иубедительно показать выявленные в ходеработытенденции.
Многообразие подходов иметодов исследования и комплексное ихиспользование дали возможностьприблизиться к целостному и объективномупониманию изучаемых в диссертациипроцессов.
Основные положения,выносимые на защиту:
- Развернувшиеся вТатарской АССР социально-экономические икультурно-идеологические процессы носилижесткий директивно-мобилизационный характер иобъективно были направлены на достижениеединой цели –разгром фашизма.
- Эвакуациязначительного количества промышленныхпредприятий способствовала наращиваниюиндустриального потенциала республики.Наиболее мощный импульс в своем развитииполучили крупная металлообрабатывающая имашиностроительная отрасли.
- Состояние дел ваграрном секторе экономики Татарстана загоды войны резко ухудшилось, поэтомувыполнить задания по обязательнымгосударственным поставкамсельскохозяйственной продукции в полномобъеме не представлялось возможным.Реализация мобилизационных планов вдеревне достигалась путемнасильственно-принудительного изъятия усельчан необходимого для ихжизнедеятельности продукта.
- С целью преодоленияострого дефицита рабочей силы напроизводстве в условиях войны былиизменены основные принципыгосударственной трудовой политики.Главная ставка была сделана на усилениевнеэкономических методов трудовогопринуждения рабочих и колхозников.
- Годы войны вызвали катастрофическоеснижение жизненных параметров населения республики.Несмотря напопытки органов власти поддержатьсограждан путем принятия ряда постановлений,направленных на изменениеситуации,сохранявшийся в государстве остаточныйпринцип выделения средств на развитиесоциальной сферы инесправедливыйхарактерфункционированияраспределительнойсистемы непривели ксущественному улучшению в положении людей.
- Массовое сознаниенаселения в ТАССР характеризовалосьнеоднородностью и мозаичностью. Наряду сподавляющим большинством патриотических игероических настроений среди гражданвстречались и проявления растерянности,депрессивности, находившие отражение впораженческих контрреволюционныхвысказываниях, провокационных слухах.
- Военный период былотмечен либеральными послаблениями видеологической сфере. Для усиленияпатриотического настроя граждан вмеханизмы формирования общественногосознания включались новые факторы:гражданско-исторический, связанный собращением к историческим традициямгероического прошлого народов;национальный, направленный на возрождениеи активизацию этнического компонента;конфессиональный, выразившийся вприостановлении атеистической кампании иразрешении верующим отправлять ихрелигиозные потребности.
8. Важная роль вдостижении победы над фашизмомпринадлежала научной, педагогической итворческой интеллигенции, республиканскийотряд которой, с одной стороны, в связи смобилизациями существенно сократился, но,с другой, – былукреплен за счет эвакуированных вТатарстан ученых, писателей, деятелейискусства.
Степеньразработанности темы и источниковая базаисследования. Многоаспектность поставленных вработе задач потребовала учетазначительного количества литературыобщероссийского и регионального масштаба,а также привлечения широкого кругаисточников, позволивших получитьобъективную информацию и сформулироватьнаучные выводы. Их обстоятельный анализ идетальная характеристика представлены впервой главе работы.
Научная новизнадиссертации заключается втом, что работа представляет собой первоефундаментальное исследование, выполненноес современных теоретико-методологическихпозиций, в котором анализируютсясоциально-экономические икультурно-идеологические процессывоенного времени в Татарской АССР. Ихсовокупный анализ позволяетреконструировать адекватную, максимальноприближенную к действительности картинужизни республики в годы ВеликойОтечественной войны.
Новизна исследованияобусловлена многогранностью заявленнойтемы и комплексным подходом к ее изучению.В работе предпринята попытка отойти отапологетики советской историографии схарактерным для нее замалчиваниемнедостатков в деятельности партийных исоветских органов, отступлением отисторической правды в угоду политическойконъюнктуре. Такой подход во многом сталвозможен благодаря введению в научныйоборот новых источников, рассекреченныхархивных документов, доступ к которымпрежде был затруднен в силу идеологическихпрепон. В диссертации использован и новыйбанк данных, собранный автором в ходеинтервьюирования и анкетированиясовременников изучаемой эпохи.
В работе впервыевыявляются особенности реализации вТатарстане основных принципов трудовойполитики военных лет; анализируютсявопросы принудительного характераиспользования трудового потенциаламобилизованных для работы навоенно-промышленных объектах; освещаетсядеятельность властей, связанная сприменением жестких карательных мер кдезертирам трудового фронта. На широкойэмпирической базе показываются тяжелыеусловия работы и неудовлетворительноесостояние охраны труда граждан в военныйпериод.
Новизной отличаетсяисследование форм и направленийпроводимой в годы войны социальнойполитики. Автор впервые в региональнойисториографии в целостном видерассматривает основные проблемыматериального обеспечения исоциально-бытового положения населения вТАССР; на новых документальных материалахпоказывает остроту жилищного вопроса,характеризует состояниекоммунально-бытовой инфраструктуры вреспублике, прослеживает виды и качествооказания адресной государственнойподдержки отдельным категориям населенияи т.д.
Новаторским длярегиональной историографии являетсяисследование общественно-политическойситуации в Татарстане. Детальное отражениев работе нашли сюжеты об изменившихсяметодах агитационно-пропагандистскойработы с населением; воздействии власти насознание населения через обращение ксокровищнице национальной культуры;определении места и роли религии в жизнилюдей. На богатой документальной базе вдиссертации рассматриваются различныеформы девиаций и аморальных проявлений вобществе; анализируется криминогеннаяобстановка.
При изучениисоциокультурной составляющей в республикепривлечение дополнительных источников иматериалов позволило получить новыесведения о деятельности ученых, творческойинтеллигенции в военные годы; выявитьдостижения и проблемы в работе учрежденийобразовательной сферы.
Научно-теоретическая ипрактическая значимость работы состоит в том, что она,раскрывая недостаточно изученныепроблемы, обогащает российскую ирегиональную историографию военногопериода отечественной истории, наполняетее новой фактографическойбазой. Содержащиеся вдиссертации сведения, выводы и обобщенияспособствуют получению целостного,объективного знания о происходивших в годывойны процессах, позволяющихскорректировать наше представление ореалиях военного времени.
Результаты исследованиямогут быть полезны при разработкеметодологических и теоретических аспектовистории Великой Отечественной войны,написании обобщающих научных трудов поистории Татарстана и России, подготовкеучебных изданий. Материалы диссертациибудут востребованы при создании музейныхвыставок и во время организациивоенно-патриотических мероприятий, найдутприменение в краеведческой работе.
Апробация результатовисследования. Диссертация является результатоммноголетней работы автора над проблемамиистории тылового Татарстана периодаВеликой Отечественной войны. Ее основные положения отражены в 110публикациях общим объемом 120 п.л. Среди них:4 монографии, разделы в 4 коллективныхтематических трудах, 2 учебных пособия(одно – всоавторстве), 98 статей и тезисов в научныхжурналах и сборниках материаловконференций, 15 из которых опубликованы впериодических изданиях, входящих вперечень ВАК. Автор является составителемспециализированного сборника документов иматериалов «Татарстан в годы ВеликойОтечественной войны: страницы социальнойистории», в новом свете представляющимповседневную жизнь граждан республики ввоенное время (2011 г.).
Материалыдиссертациииспользовались в преподавательскойработе причтении лекционных курсов в Казанскомгосударственномпедагогическомуниверситете;Татарскомгосударственномгуманитарноминституте; Казанскомсоциально-юридическоминституте. Выводы научной работы апробировались на заседаниях Казанскогофилиала Академии военно-историческихнаук вовремя чтениялекций длянаселения, при проведениитематическихвыставок.
Основные положенияисследования нашли применение приреализации (под руководством автора)научного проекта, поддержанногоРоссийским гуманитарным научным фондом (2012г.): «Взаимодействие власти и общества вТатарстане в годы Великой Отечественнойвойны» № 12-11-16012а/В/2012.
Материалы и результатыдиссертационной работы докладывались на 12международных научных форумах (Москва,Нижний Новгород, Петербург, Актюбинск,Кострома, Омск, Казань, Коломна, Самара идр.); 15 всероссийских, региональных,республиканских конференциях (Москва,Оренбург, Кострома, Пенза, Казань,Йошкар-Ола, Челябинск, Альметьевск,Чистополь и др.); а также ежегодных итоговыхнаучно-практических конференцияхИнститута истории АН РТ (1997–2012 гг.).
Диссертация обсуждена и рекомендована к защитена расширенном заседании отдела новой иновейшей истории Института истории им. Ш.Марджани Академии наук РеспубликиТатарстан.
Структура работы подчинена достижению цели ирешению поставленных задач. В основуисследования положенпроблемно-хронологический принцип.Диссертация состоит из введения, шестиглав, заключения, списка сокращений иаббревиатур, списка использованныхисточников и литературы, приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕРАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы,обозначаются хронологические итерриториальные рамки, объект, предмет,цель и задачи исследования, даетсяхарактеристика методологической основыдиссертации, формулируются основныеположения, выносимые на защиту,определяются научная новизна ипрактическая значимость работы.
В первой главе «Историография проблемы и обзористочников», состоящей из двухпараграфов, выявляется степень научнойразработанности темы и раскрываетсяисточниковая база исследования.
Впервом параграфе «Степень изученности и научногоосвещения темы» представлен историографическийобзор литературы,охарактеризованы исследовательскиедостижения,определенынуждающиеся вдальнейшей разработке вопросы.
В диссертацииотмечается, что в созданной за многие годыобширной и разноплановой историографииВеликой Отечественной войны история тылаоформилась в отдельное самостоятельноенаправление[4]. При изучениифункционирования тыла военных лет четковыделяются два периода: первый – советский (с 1941 г. доконца 1980-х гг.); второй – современный илипостсоветский (с начала 1990-х гг. до сегодняшнегодня). Основополагающимкритерием разделения выступают парадигмальные изменения вобществе, связанные с ликвидациейполитико-идеологической монополии КПСС. Всвою очередь советскийпериод историографииизучаемой темы целесообразно рассмотреть,подразделив его на три этапа: 1) 1941–1956гг.; 2) вторая половина 1950-х гг. – середина 1960-х гг.; 3)вторая половина 1960-х гг. – до конца 1980-х гг.
Первый этап советскогопериода историографии темы начинает свой отсчет с начала войны.Противоборство между СССР и гитлеровскойГерманией поставило перед историческойнаукой следующие задачи: обоснованиеобъективной необходимости и неизбежностикраха фашизма и непобедимости советскогонарода, несокрушимости социалистическогообщественного строя, воспитанияпатриотических чувств граждан. Характерувоенного времени соответствовали формы ижанры публикаций – очерки, статьи, рассказы о подвигахсоветских людей, об их героическом труде втылу[5]. Особенностью работ этого этапаявляется ограниченная источниковая база,предопределенность всех положенийстатьями и речами И.В. Сталина и другихгосударственных деятелей[6].
В Татарстане материалыпо Великой Отечественной войнепервоначально появились на страницахместной печати, затем в специализированныхагитационно-пропагандистских брошюрах исборниках. В них в основном освещалисьпроблемы перестройки народного хозяйствареспублики на выпуск новой военнойпродукции, анализировалисьорганизационные мероприятия власти поэвакуации предприятий из центра и западныхобластей, положительно оценивалисьтрудовые почины рабочих иколхозников[7]. Наиболее полновклад тружеников тыла в дело Победыпроанализирован на страницах вышедшего кюбилею республики сборника «25 летТатарской АССР»[8]. Разумеется,большинство публикаций военных лет неявляются, строго говоря, научными работами.В настоящее время многие исследователисклонны относить их больше к источникам,чем к литературе.
Послевоенноедесятилетие характеризуется болеетщательным изучением истории войны,активизацией работы по выявлению и отборуархивных документов. Однако уровеньанализа в изданных трудах оставалсяневысоким. Как правило, они не отражаливсей сложности проблем, которые выпали надолю населения тыловых территорий[9].Исключением среди массы однотипных работстали исследования Н.А. Вознесенского, Г.Л.Марьяхина, А.П. Теряевой, не потерявшиесвоей актуальности и поныне[10].
Региональнаяисториография указанного этапапредставлена диссертационными работамиД.Ф. Калишенко, С.П. Люшина, У.Н. Гайфуллина,Н.А. Половниковой, в которых рассматривалисьразличные проблемы истории Татарстанавоенного периода[11]. Следуетотметить и книгу Н.Ф. Калинина, содержащуюобобщающую главу о вкладе жителей столицыреспублики в обеспечение разгромаврага[12].
Такимобразом, анализ вышедших в военные годы ипослевоенное десятилетиетрудовсвидетельствует о том, что наэтом этапешло становление историографииОтечественной войны: формировалисьнаучные силы,способные вести за собой новыхисследователей,определялся круг изучаемых тем и вопросов. Конечно, в силусуществовавшихисторических условий отдельныеаспекты военнойтемы оставались вне поля зрения ученых. Обнаруживавшиесяв этигоды новые документы и материалы использовалисьбольше дляиллюстрации схематических формул и шаблонныхустановок, чем дляобъективных выводов. Тем не менее важно подчеркнуть,что труды историков сотложившимися в них стереотипами лишь отражали особенностиопределенного этапа развитиянауки. Ценность их состоит в том,что написанные буквально «по горячимследам», онипозволяливзглянуть насобытия глазами современникови, представляя первый опытосвещения военной темы,закладывали базу для будущих обобщений.
Второй этап советскогопериода историографии. ХХсъезд партии открыл новый этап висследовании проблем военной истории вцелом и тыловых аспектов темы в частности.Развитие демократических тенденций вобществе, преодоление последствий культаличности в сфере идеологии улучшилиусловия работы обществоведов: расшириласьисточниковая база исследований,возобновилось издание статистических сборников.
Важную роль вактивизации деятельности всех историков– специалистовпо военному периоду – сыграло Постановление ЦентральногоКомитета КПСС от 12 сентября 1957 г. оразработке «подлинно научной историиВеликой Отечественной войны»[13], вкотором всестороннее и глубокое освещениеисторических событий «самой важной и самойгероической войны в истории нашей Родины»было признано общегосударственным иобщепартийным делом. Следствием усиленноговнимания властей к указанному вопросу сталвыход в 1960–1965гг. шеститомной «Истории ВеликойОтечественной войны Советского Союза1941–1945»[14],характеризовавшейся обилием фактическогоматериала и аналитическим подходом к егоизучению. Второй том издания был посвященпроблемам истории тыла.
Повышениеобщетеоретического уровняфундаментальных обобщающих работ привелок появлению серьезных научныхмонографических исследований А.В.Митрофановой, Ю.В. Арутюняна, Г.А. Куманева,У.Г. Чернявского, Я.Е. Чадаева, В.Т. Анисковаи др., в которых рассматривались новыеаспекты истории советского обществавоенных лет[15].
Значительный толчок всвоем развитии получила на этом этапе ирегиональная историография.Социально-экономические и идеологическиепроблемы тылового Татарстана военного временистали предметом исследования вдиссертациях З.А. Ахметшина, З.И. Гильманова,М.З. Зарецкого, Л.И. Ханина, и др. Некоторыеиз указанных работ впоследствии былиопубликованы в виде монографий[16].
Тогдаже появилисьпервые сводные труды по историиреспублики, вкоторых отдельные главыпосвящались военному периоду[17]. При анализеисторическихпроцессов вних неизменной доминантойзвучал выводо том,что Победанад фашизмомбыла достигнута, прежде всего, благодаряплановой советской экономике и самоотверженностиграждан «первого в мире социалистическогогосударства», т.е. приоритетнымдля историковпредставлялсягосударственный, ане человеческий фактор.
Третий этап советскогопериода историографии темы являлся, пожалуй, самым сложным ипротиворечивым хронологическим отрезком визучении функционирования советскоготыла. «Застойные» явления,«консервирующие» тенденции в политическойжизни государства в полной мере отразилисьи на исторической науке. Несмотря надемагогические лозунги, призывавшиевсемерно способствовать развитиюобщественных наук и создавать условия длядеятельности ученых, в действительности вуказанные годы идеологический диктатусилился. Была скорректирована иустоявшаяся государственная концепцияистории Великой Отечественной войны,правда, как отмечает В.М. Кулиш, «она малочем отличалась от прежней, разве толькотем, что имена Сталина и его приближенныхназывались реже, а дифирамбов в честьнарода стало больше»[18].
«Обновленная»концепция стала базовой при созданиифундаментальных трудов: 12-томной«Истории Второй мировой войны», отдельныхтомов капитальной истории СССР, историиКПСС, посвященных военным годам. Впервыебыло подготовлено и издано такжеспециальное исследование по проблемамсоветского тыла в войне[19].
В 1970–1980-е гг.историография Великой Отечественной войныпополнилась содержательнымимонографическими работами. В них нашлиотражение вопросы деятельности советскогопартийно-государственного аппарата,различные аспекты экономической,социальной, культурной жизни страны ввоенный период. Значительный вклад визучение тыловой проблематики внесли Г.С.Кравченко, А.В. Митрофанова, Ю.В. Арутюнян,В.Т. Анисков, Г.А. Деборин, Б.С.Тельпуховский, А.М. Синицын, Г.А. Куманев,А.Д. Колесник, Н.И. Кондакова и многие др.[20] Труды этихвидных специалистов и сегодня являютсяосновополагающими в своих направленияхисследований.
В татарстанскойисториографии были продолжены изысканияпо выделенным в предыдущее десятилетиепроблемам, а также обозначен новый кругвопросов, ранее не изучавшихся вреспублике: особенности развитиятатарской фронтовой печати, состояниегоспитальных учреждений, деятельностьпрофсоюзов в ТАССР, военное обучениенаселения и т.д. Указанные сюжетырассматривали в своих диссертационныхработах Р.А. Худякова, А.К. Айнутдинов, О.Л.Гринев, Н.Н. Карманов, Ф.Ф. Ибрагимов, М.А.Пьянов[21].
Здесьже необходимо отметить авторов,исследовавшихпроблематику в болееширокихгеографическихпределах (восновном – поСреднему Поволжью): А.В. Шаронова, А.В. Циркова,Л.В. Храмкова, Д.П. Ванчинова,Б.Я. Мачневаи др.[22], в трудахкоторых нашли отражениеотдельные аспекты политического и социально-экономического положенияТатарской АССР в годы войны. Они наряду с республиканскимиучеными внесли существенныйвклад визучение истории Татарстанавоенных лет.
Рассматриваемыйпериод былтакже ознаменован выходомобобщающих трудов по историиреспублики,Татарской областной партийной и комсомольскойорганизации[23] ; первых итоговыхработ поистории развития в регионе промышленности,сельского хозяйства, осуществлениякультурногостроительства[24].Появилисьспециальныеисследования об особенностяхфункционированияотдельныхпромышленныхпредприятий,деятельности высших учебныхзаведений[25].Традиционно к празднованиююбилейных торжеств (октябрьскогопереворота,образования ТАССР, днярождения В.И. Ленина) вреспубликеготовилисьтематические труды[26].В этихизданиях одним из ключевых разделовявлялся военный период. Но основные положения и выводы в книгах мало чем отличалисьдруг отдруга. Восновном вних повторялись общиешаблонные положения оруководящей роли Коммунистическойпартии навсех этапахсоциалистическогостроительства и тем более в годы ВеликойОтечественной войны, о трудовом героизме народа,готового «совершить невозможноеради Победы». При этом массовыенастроения, условия жизни и труда людей, обеспечившихее достижение, оставалисьза границамиисследований.
Серьезная работа ученыхпо изучению истории Татарстана военноговремени, накопленный ими за долгие годыобширный фактический материал подготовилипочву для создания итоговых трудов по теме.В 1977 г. З.И. Гильмановым была опубликованапервая обобщающая монография по историиреспублики в 1941–1945 гг.[27] В нейпоследовательно раскрываетсяорганизаторская и идеологическаядеятельность государственных и партийныхорганов республики по перестройке всехобластей народного хозяйства на военныйлад, характеризуется вклад Татарстана иего жителей в Победу. Несмотря на известныеограничения в раскрытии некоторых сюжетов,связанные с политическими условиямисоветской эпохи, наблюдения и выводыавтора и сегодня весьма ценны дляисследователей.
Примечательно,что наданном этапеисториографииобобщающие труды по истории военногопериода былисозданы ипо материалам других республики регионов[28].
После выхода книги З.И.Гильманова деятельность ученых вреспублике активизировалась. Главныминаучными центрами по исследованию историиВеликой Отечественной войны в ТАССРявлялись Казанский государственныйуниверситет и Институт языка, литературы иистории им. Г. Ибрагимова Казанскогофилиала АН СССР (с 1997 г. – Институт истории имШ. Марджани АН РТ). Республиканскаяисториография военных лет обогатилась вэти годы новыми диссертационнымиисследованиями. В них изучались феномендружбы народов как фактор достиженияПобеды (З.С. Бузяков); историография вкладатрудящихся Поволжья в разгром фашизма(Е.Л. Храмкова); проблемы отражения военнойистории на страницах периодической печати(С.К. Хайрутдинов); деятельность творческойинтеллигенции Татарстана в годы войны(Г.В. Мазитова); роль женщин в различныхсферах жизни республики в военноелихолетье (А.Ш. Асылгараева) и т.д.[29]
В целом анализлитературы советского периодаисториографии рассматриваемой темы,самого длительного по времени ипродуктивного по количеству выпущенныхизданий, показывает, что в республике былапроведена большая работа по введению внаучный оборот архивных и другихисточников. Вместе с тем жесткийидеологический прессинг обусловилодносторонний характер трактовок сисключительным показом только героическойстороны войны. Негативные сюжеты в научныетруды не включались. Строгие ограничениядействовали уже на стадии выбораисследовательских тем. Традиционно «загранью» разрешенных оставались такие,например, проблемы, как состояние религии,преступности в государстве, неприглядныепроявления массового сознания в формеантисоветских высказываний граждан ит.п.
Современный (постсоветский)период историографии. Уже со второй половины 1980-х гг. в обществе стализаметны серьезные изменения.Процессы перестройки, гласности в экономической,политической и культурнойсферах вызвали необходимостьв переосмыслениимногих, казалось бы,основополагающихположений, известных историческихфактов исобытий[30].Принципиально новая обстановка,сложившаяся в стране в 1991 г.,обусловленная разваломСССР икрушением монополии КПСС,рассекречиваниемархивов, самым непосредственнымобразом отозвалась наисторической науке, создавусловия длярасширения свободы научноготворчестваспециалистов-историков. Привлечение ранеетабуированныхисточников позволило ученым выйти за рамки изначальнойзаданностипараметров советскойисториографии,преодолетьконъюнктурность и тенденциозностьв освещениисюжетов военного времени,включить вдиапазонисследованийзамалчивавшиесяпрежде проблемы. Средивышедших вэтот периодфундаментальныхтрудов особоследует отметить
4-томную историюВеликойОтечественной войны, выделявшуюсясреди остальных работнаиболеебеспристрастнымотражением картины минувшего[31].
Существенное значениедля развития российской историческоймысли имело и то обстоятельство, что ученымнашей страны впервые представиласьвозможность познакомиться с трудамизарубежных историков, которые не былистеснены в своей творческой реализацииидеологическими условностями[32].
В Татарстане новыеподходы в отражении военной проблематики в1990-е гг. первоначально проявились вобщих работах: коллективной монографии поистории Казани, учебных пособиях дляшкольников. Авторы соответствующих глав(З.И. Гильманов, Л.А. Харисова, А.А. Иванов)пытались уже по-иному показать историю республикивоенного времени. В указанных трудахприводились уточненные статистическиеданные, обновлялась фактографическая база,в тексты включались извлечения издокументов[33].
Еще более отчетливо«новые веяния» обозначились втематических изданиях. В частности, вколлективной работе, посвященной историимилиции ТАССР, впервые в республиканскойисториографии подробное освещениеполучила деятельность правоохранительныхорганов по обеспечению общественногопорядка, борьбе с хулиганством,спекуляцией, хищениями, бандитизмом ввоенный период (автор главы «По законамвоенного времени» – А.Н. Латышев)[34].
Важные вопросы,касавшиеся проблем военного лихолетья,были подняты в монографии И.Р. Тагирова. Вочерках о социально-экономическом икультурном развитии Татарстана автор далобъективную картинуматериально-бытовых условий жизнедеятельностинаселения республики, показал взаимосвязьфронта и тыла, отразил не толькопозитивные, но и негативные страницывоенной истории, выделил национальныеаспекты рассматриваемых сюжетов[35].
Большуюисследовательскую работу уже много летпроводит коллектив редакции «Книгапамяти» во главе с главным редактором А.А.Ивановым[36]. В 27-ми томахфундаментального издания «Память»увековечены имена всех погибших на фронтахвойны солдат и офицеров – уроженцевТатарстана и призванных военкоматамиреспублики. Создание этого скорбногомартиролога позволило уточнить основныесведения, касавшиеся участия татар итатарстанцев в вооруженной борьбе сфашизмом, заставило в новом свете оценитьвклад республики в Победу. К юбилейнымдатам в редакции были выпущены солидныеподарочные издания, представляющие собойдайджесты по истории ТАССР военногопериода[37]. В них нашлиотражение современные статистическиевыкладки о боевых потерях Татарстана нафронтах войны[38].
Заметно отличаются отвсех других работ по военной темемонографии И.А. Гилязова, раскрывающиеприроду и истоки такого явления, какколлаборационизм[39]. Долгие годывластные органы старались «замолчать» этуострую и болезненную для всех проблему, т.к.она никак не вписывалась в победныереляции военного времени. Но новыеисторические реалии сделали возможным ееизучение. Применительно к нашемуисследованию труды И.А. Гилязова важны сточки зрения анализаобщественно-политической ситуации вреспублике, т.к. позволяют оценитьпротиворечивость массового сознания всвязи с просачивавшейся в тыл информациейо легионе «Идель-Урал».
В первое десятилетие ХХIв. специалисты приступили к болеедетальному изучению происходивших в годывойны в Татарстане исторических процессов.Этому в существенной степениспособствовала активизация деятельностиученых по исследованию тыловойпроблематики в центре и других регионахРоссийской Федерации, издание капитальныхнаучных трудов[40]. Общейтенденцией в изучении тыла сегодняявляется уход от комплиментарного стиляизложения, многомерный подход, плюрализммнений, расширение методов исследования.Среди историков актуализировалисьисследования, направленные на выявлениечеловеческого фактора в рамках демографии,психологии, истории повседневности.
В современный период вомногих городах сложились крупные научныешколы по исследованию различных проблемВеликой Отечественной войны[41].Изменения в составе рабочего класса ивоенно-промышленное производствоанализируют В.П. Парамонов, Г.В.Серебрянская, Н.П. Шуранов, Г.А. Гончаров, В.Н.Шевченко[42] ; крестьянство исельское хозяйство – Р.Р. Хисамутдинова, В.Т. Анисков, К.Г.Ачмиз[43]. Исследованием различных аспектовсоциокультурной сферы занимаются М.С.Зинич, И.А. Токарев[44]. Вклад женщин вПобеду и обеспечение стабильности тыларассматривают Н.В. Панина,Е.Ю. Волкова[45]. Солиднымитрудами обогатилась историографиясоциально-бытовой проблематики: в этомнаправлении работают Н.П. Палецких, А.В. Шалак, Е.В.Панарина[46]. Продолжаютсвои научные изыскания по темевзаимоотношений власти и общества М.М.Ибрагимов, Е.М. Малышева, Н.И. Кондакова, В.Н. Данилов,А.А. Исрапов[47]. Темуморально-психологическогосостояния общества избрали предметомсвоего исследования Е.С. Сенявская, В.Ф. Зима, Н.Д.Козлов[48]. Малоизвестные страницы, связанныес внеэкономическими факторами трудовогоповедения населения, раскрываетВ.А. Сомов[49]. Процессыэвакуации и реэвакуации изучают М.Н.Потемкина, В.В. Федотов[50]. Эволюциигосударственно-конфессиональныхотношений посвящены работы В.Н. Якунина,О.А. Прядкиной[51]. Проблемыроссийской историографии образования,науки и культуры рассматривает Е.Л.Храмкова[52]. На новом этапеисториографии увидели свет и обобщающиетруды, с новых методологических позицийоценивающие вклад отдельных регионов вПобеду[53].
ВисториографииТатарстана военных лет тоже появилисьновые интересные исследования.Заслуживают внимания работы Е.Г. Кривоножкиной,посвященные в первуюочередь исследованию сельскогонаселения ТАССР в военный период. На основеглубокого изучения архивныхисточников авторпроанализировала происходившиена селедемографическиепроцессы, показала эволюциюповеденческихустановок граждан республики в чрезвычайныхусловиях, определила месторелигии вжизни сельчан, оцениласостояние ихздоровья[54].Предметом научного интереса В.Т. Сакаеваявляются историко-демографические процессы в средегородского населения республики в годы войны. Он выявил основныедемографическиехарактеристикигорожан: изменения вчисленности и структуре,связанные сосмертностью,рождаемостью,брачностью ит.д. Привлекают внимание населения и его статьи пообщественно-политическойпроблематике[55]. Новые аспектывоенной темыбыли рассмотрены вдиссертациях Н.М. Галимуллиной,А.Ю. Иванова, Я.М. Поливанова[56].
Мотивационным фактором для ученыхявляется проведение всероссийских,региональных, краеведческихнаучно-практическихконференций, многие из которых сталиэтапными впереосмыслениипроблем истории тыла[57].Серьезные публикации по военной проблематикеизвестных вреспубликеспециалистов: И.А. Гилязова,А.А. Иванова,В.Ф. Телишева, Э.Р.Тагирова и др.–выходят внаучныхжурналах[58].
Новые нюансы и штрихи поизучаемой теме были выявлены врегиональных конкретно-историческихтематических исследованиях. Так, проблемыразвития конструкторской мысли наавиационных заводах в годы ВеликойОтечественной войны поднимает в своихтрудах Б.Ф. Султанбеков. Отношения власти ирелигии в Татарстане в 1940–1980-е гг.рассматривает Р.Р. Ибрагимов. Влияниевластных органов на интеллигенциюпоказывает Р.Б. Хаплехамитов. Вопросыкультуры повседневности раскрывают Е.А.Вишленкова, С.Ю. Малышева, А.А. Сальникова.На национальных аспектах исследований вреспублике сосредоточивают вниманиечитателей И.Р. Тагиров, Р.С. Хакимов,Д.М. Исхаков, И.Л. Измайлов, А.Ю. Хабутдинов,А.Г. Галлямова[59].
Новыйстимул всвоем развитии получилоисторическоекраеведение.Появился рядсодержательных работ по истории сел и районовреспублики, в которых в новом свете представлени военныйпериод. Освещение его во многомстроится навостребованных и популярныхсегодня материалах «устнойистории»[60].
Такимобразом, анализ имеющейся по темеисследованиярегиональной литературы позволяетутверждать, что в Татарстане проведеназначительная работа по изучению военных лет; выявлен и систематизированбольшой фактический материал. В то же время сохраняетсяеще целыйряд проблем,которые недостаточно изучены или неадекватноотражены. Нанаш взгляд,в дополнительной проработкенуждаются вопросы соотношенияправовых,административных и репрессивныхстимулов в трудовойдеятельности людей; многие аспекты социально-бытовогоположения граждан; особенностиотражения вобщественномсознании реалий военнойдействительности;характеравзаимоотношений властныхструктур инаселения. Все они ставятся и решаются в настоящей работе.
Во втором параграфе«Источниковая базаисследования» отмечается,что широкий диапазон задач, поставленных вдиссертации, обусловил привлечениезначительного массиваопубликованных и неопубликованныхдокументов и материалов. В зависимости отсодержания и видовой принадлежности авторподразделяет их на несколько групп.
Опубликованныеисточники. Важное местосреди опубликованных материаловзанимают законодательные инормативно-правовые акты центральных органов власти(Конституция, законы, постановления, указыГКО, ЦК ВКП(б), Президиума Верховного СоветаСССР, СНК СССР, других государственных ихозяйственных органов), имеющиепрограммный, директивный характер итребующие четкого выполнения. Этот видисточника позволяет получитьпредставление о сущности и основныхнаправлениях государственной политики вовсех сферах жизни общества в военныегоды[61].
Значительный материалпо теме сосредоточен в специализированныхи тематических сборникахдокументов и материалов[62].В них в основном представленаделопроизводственная документациягосударственных учреждений и общественныхорганизаций, которая позволяет проследитьреализацию на местах законодательныхинициатив. Необходимо подчеркнуть, чтоиздания, выходившие в советское время,разительно отличаются от тех, что былисозданы в постсоветский период. Если впервых документы носят однотипныйраспорядительно-исполнительный характер сакцентом на положительное освещение темы;то с середины 1990-х гг. составителисборников преследуют цель всестороннепоказать реалии действительности, неутаивая неприглядные страницы военнойистории.
Отдельную группуопубликованных источников образуют статистические издания[63]. Общиеданные о состоянии промышленности,сельского хозяйства, капитальногостроительства, социокультурной сферы даютвозможность определить динамику ихразвития, выявить доминирующие тенденции.
Богатством фактографиихарактеризуются материалыпериодической печати[64].В газетных и журнальныхпубликациях, как правило, освещалисьособенности выполнения производственныхпланов и обязательств, публиковалисьсведения о передовиках и героях – фронтовиках и труженикахтыла. Но ценность данного вида источника,заключающуюся в событийной насыщенности и«дыхании времени», снижает определеннаяинформативная недостоверность, связаннаяс идеологическими ограничениями.
Необходимой частьюисточникового комплекса являются мемуары[65]. Они позволяютоценить прошлое через восприятиесовременников, детализироватьподробности, отсутствующие в официальныхисточниках. К этой же группе следуетотнести опубликованные документы личногопроисхождения, представленные письмами военнослужащих с фронта и жителей тыла вдействующую армию[66].
Неопубликованныеисточники. В основуисследования были положены архивные документы, многие из которых впервые вводятсяв научный оборот. При работе над темой былиизучены материалы 76 фондов 7 архивов:Российского государственного архивасоциально-политической истории (РГАСПИ),Государственного архива РоссийскойФедерации (ГАРФ), Российскогогосударственного архива экономики (РГАЭ),Центрального государственного архиваисторико-политической документации РеспубликиТатарстан (ЦГА ИПД РТ), Национальногоархива Республики Татарстан (НА РТ),муниципального архива г. Альметьевска иАльметьевского района, архива Национального музея Республики Татарстан (НМ РТ).
В РГАСПИ наше вниманиепривлекли два фонда: ЦК ВКП(б) (ф. 17) иГосударственного Комитета Обороны СССР (ф.644). В хранящихся здесь делах сосредоточеныважнейшие приказы, постановления, а такжеотчеты и информационные сводки из регионово военно-мобилизационных мероприятиях,развертывании военно-промышленногокомплекса, эвакуации предприятий,распределении материальных ресурсов,настроениях населения и т.п. Указанныедокументы являются определяющими прианализе политики центральных властей поотношению к республике.
Значительный комплексдокументов по теме исследованиясодержится в ГАРФ. Особую ценность для нас имелиматериалы фонда Управления делами СНКРСФСР (ф. А-259) и СНК СССР (ф. Р-5446). В перепискецентральныхорганов с совнаркомами ТАССР отражаетсяход выполнения поставленных передреспубликой задач, трудности и проблемыосуществления в регионенароднохозяйственных планов.Необходимость анализа миграционныхпроцессов, особенно характерных для началавойны, закономерно обусловила нашеобращение к материалам фонда Главногопереселенческого управления при СНК РСФСР(ф. А-327); в них удалось найти важные сведенияо бытовом размещении и хозяйственномустройстве эвакуированного населения вТатарстане, противоречивыхвзаимоотношениях местных жителей иприезжих.
Богатейшим источникомпри изучении всех основных параметровжизни общества является фондСтатуправления при СНК РСФСР (ЦСУ) (ф. А-374):здесь сосредоточены материалы о развитии экономики, социальнойсферы. Интересный комплексдокументов представляетсобой фонд Наркомата Госконтроля РСФСР(А-339). Он содержит отчеты о деятельности специальных комиссий,которые направлялись в Татарскую АССР дляразбирательства просчетов инедоработок республиканских промышленныхпредприятий, детских учреждений, торговыхорганизаций и т.п.
Большое значение дляисследования вопросов реализации трудовойполитики в ТАССР в военный период имелиматериалы фондов Главного управлениятрудовых ресурсов при СНК СССР (ф. Р-9507).Анализ сводных информационных документовразличных предприятий позволяет судить оположении дел в сфере экономики,определить эффективность деятельностиадминистративных органов по организациитруда граждан. Мало изученной историкамиостается пока проблеманеудовлетворительного состояния охранытруда на промышленных предприятиях и всельском хозяйстве в военные годы.Восполнить эти пробелы помогают документыфонда ВЦСПС (ф. Р-5451).
В постсоветский периодусилилось внимание ученых к объективномуосвещению вопросов материальногообеспечения людей в военное время,функционирования социально-бытовойинфраструктуры, работы учрежденийздравоохранения. В ГАРФ необходимая длятакого анализа фактическая информациясодержится в фондах Наркоматов: торговлиРСФСР (ф. А-410); социального обеспеченияРСФСР (ф. А-413); коммунального хозяйстваРСФСР (ф. А-314); здравоохранения РСФСР (ф. А-482)и СССР (ф. Р-8009); Управления погосударственному обеспечению и бытовомуустройству семей военнослужащих при СНКРСФСР (ф. А-415).
Малоизвестные аспектытемы были раскрыты благодаря анализуматериалов, обнаруженных в РГАЭ. Более всегонаше внимание привлекла документацияоборонных предприятий, функционировавшихна территории Татарстана. Базовыми припроведении диссертационного исследованияявлялись фонды Наркоматов обороннойпромышленности СССР (ф. 8157); авиапрома(ф. 8044); боеприпасов (ф. 7516) и др.Содержащиеся в них материалы позволяютпроследить ключевые направления развитияоборонной промышленности в республике,выявить ассортимент выпускаемойпродукции.
Весьма содержательнымидля нас оказались и материалы фондаНаркомата земледелия СССР (ф. 7486), в котором хранятся данные о состоянииаграрного сектора республики, содержащиесведения о ходе и размерах государственныхзаготовок всех видов сельскохозяйственнойпродукции, выполнении колхозами исовхозами мобилизационных планов.
Высокойрепрезентативностью обладают документыЦГА ИПД РТ. Восновном они представляютсобой справки, отчеты, приказы, докладныезаписки, информационные сводки, выписки изпротоколов, заседаний. Наибольшей полнотойотличается фонд Татарского областногокомитета ВКП(б) (ф. 15). В силу того, что именнообком осуществлял политическоеруководство в республике, в немсконцентрирована информация практическипо всем сферам жизнедеятельности региона,включая производственную, социальную,культурно-идеологическую. Автором былопроведено фронтальное изучение дел повсему рассматриваемому периоду. Важноподчеркнуть, что нередко подготовленныедля заседаний бюро Татарского обкома ВКП(б)доклады являлись выжимкой из огромногообъема сопутствующих материалов,ориентированных на выделение типичныхфактов или явлений, причем не толькопозитивных, а, скорее, наоборот, негативных.
Многоаспектностьюрассматриваемых проблем характеризуютсятакже документы Татарскогореспубликанского комитета ВЛКСМ (ф. 4034),Казанского горкома ВКП(б) (ф. 26), материалыАльметьевского (ф. 273), Бугульминского (ф. 86),Чистопольского (ф. 48), Сабинского (ф. 528),Ютазинского (ф. 207) и др. партийных районныхкомитетов Татарстана.
Разноплановые посодержанию, характеру, видовойпринадлежности документы сосредоточены вНА РТ. Вдиссертации широко использовалисьматериалы из фондов Президиума ВерховногоСовета ТАССР (ф. Р-3610); Совнаркомареспублики (ф. Р-128); исполкома Казанскогогородского Совета депутатов трудящихся (ф.Р-326). В них в совокупности отраженыпроблемы перестройки народного хозяйствана военный лад, мобилизации трудовогопотенциала республики, организации помощисемьям военнослужащих, борьбы с детскойбеспризорностью и безнадзорностью и т.д.Ценный пласт источников указанных фондовсоставляют т.н. «письма во власть» – заявления, письма,жалобы граждан с апелляциями кгосударству. Они содержат свидетельствабюрократизма чиновников, равнодушия кнуждам и чаяниям народа.
Общую информацию,характеризующую практически всеподсистемы жизнесферы, можно найти вдокументах фондов Статистическогоуправления ТАССР (ф. Р-1296) и Госплана ТАССР(ф. Р-4580). Их отличает чисто деловой, даже«сухой» язык изложения, но они незаменимыпри исследовании демографическойситуации, анализе итогов и перспективразвития основных отраслей народногохозяйства.
В соответствии с целью изадачами диссертационной работы авторособое внимание обращала на материалыфондов НА РТ, открывающие новые аспектытемы. Детализировать динамику развитияпроизводственных процессов в республике вгоды войны позволяют документы фондовНаркоматов: легкой промышленности (ф. Р-395),пищевой промышленности (ф. Р-6292), земледелия(ф. Р-5874). Определить уровень и качествожизни населения, рассмотреть особенностипроводимой в военный периодснабженческо-распределительной иналоговой политики дают возможностьрассекреченные архивные документы фондовНаркоматов: социального обеспечения (ф.Р-607), здравоохранения (ф. Р-3959),коммунального хозяйства (ф. Р-1130), финансов(ф. Р-3542), Управления жилищного хозяйстваисполкома Казанского горсовета депутатовтрудящихся (ф. Р-1804) и др. Эволюциягосударственно-конфессиональныхотношений в республике прослеживается поматериалам фонда Постоянной комиссии повопросам культов при ТатЦИКе (ф. Р-873).Состояние девиантности в обществе иэффективность деятельностиправоохранительных органов по пресечениюпреступности можно оценить по документамфондов Наркомата внутренних дел ТАССР (ф.Р-5852), Главного управления милицииНаркомата внутренних дел (ф. Р-3997),Прокуратуры (ф. Р-6948).
Интересные документысодержат фонды Наркомата просвещения (ф.Р-3682), Казанского университета (ф. Р-1337),творческих союзов ТАССР: композиторов (ф.Р-7057), художников (ф. Р-7064), писателей (ф. Р-7083),Татарской государственной филармонии (ф.Р-7346) и др. Эти источники дают представлениео государственной научно-образовательнойи культурной политике в военный период, овзаимоотношениях власти и интеллигенции;освещают деятельность ученых, педагогов,писателей и творческих работников,ориентированную на борьбу с врагом.
В процессе поисковойработы нами фрагментарно были исследованытакже документы фондовмуниципального архива г. Альметьевска иАльметьевского района,которые раскрывают особенности реализациимобилизационной политики на местномматериале, и Национального музеяРеспублики Татарстан, содержащиеуникальные дневниковые записи и коллекциифотографий.
Дополняют корпуснеопубликованных источников материалы «устной истории», представляющие собой записи беседавтора с современниками событий[67]. Внекоторых случаях только в них можно найтиинформацию, умышленно или непреднамеренноне попавшую в официальные документы. В ходеисследования было проведено около 40интервью с респондентами, проживавшими ввоенные годы как в городах, так и в районахТатарстана.
Комплексноеиспользование широкого круга источников,критический анализ к содержащимся в нихсведениям, фактам, цифровым показателямпозволил решить поставленные вдиссертации цель и задачи.
Вторая главадиссертации «Производство и трудовыеотношения в условиях милитаризацииэкономики» состоит изчетырех параграфов и посвященаисследованиюпроизводственно-экономических процессов,развернувшихся в Татарской АССР с началомВеликой Отечественной войны.
Впервомпараграфе «Перестройканароднохозяйственногокомплекса республики на военный лад. Решение кадровойпроблемы» анализируютсямероприятияпартийно-советских и хозяйственныхорганов Татарстана по созданию в республике военной экономики,рассматриваютсяметоды реализации изменившейся в экстремальныхобстоятельствахгосударственнойтрудовой политики.
В диссертацииотмечается, что перевод индустриальнойотрасли на выполнение мобилизационныхзадач обеспечивался, во-первых, за счетпереориентирования гражданских отраслейна выпуск военной продукции; во-вторых,путем приема и размещения эвакуированныхпредприятий. В годы Великой Отечественнойвойны из 226 предприятий, эвакуированных вПоволжье, более 70 были введены вэксплуатацию в ТАССР[68]. Среди нихкрупнейшие в своих отраслях: Московские– авиационныйи часовой, Ленинградские – авиационный иметаллообрабатывающий, Воронежскиймоторостроительный заводы и др. Впараграфе освещаются трудностиреорганизационных процессов,обусловленные отсутствием необходимыхматериалов, нехваткой топлива,ограниченностью финансовых средств.
Рост производственныхмощностей остро поставил на повестку днякадровый вопрос: число ушедших на фронтрабочих и служащих достигало 60–70%. С целью решенияпроблемы власть задействовала все рычаги,которые имелись в ее распоряжении. Широкоераспространение приобрела практикаапеллирования к сознательности людей,разъяснения необходимости выполнения имигражданского долга. В то же время былпринят целый ряд нормативно-правовыхдокументов, расширявших источникитрудовых ресурсов. Основными формамипривлечения к труду стали мобилизация (сразделением на внутреннюю имежрегиональную), трудовая и гужеваяповинности, применяемые для выполнениякратковременных неотложных работ.
На обширнойисточниковой базе в исследованиипоказывается практическое воплощениегосударственных указов в трудовой сфере;отмечаются нарушения мобилизационногозаконодательства: нечеткое определениесроков, контингентов, количественныхпараметров; приводятся показательныепримеры занятости граждан впромышленности, на лесозаготовках, торфо- иугольных разработках, на железнодорожномстроительстве, возведении Волжскогооборонительного рубежа.
Во втором параграфе«Организация трудовойдеятельности. Ужесточениепроизводственной дисциплины» речь идет о регламентации трудовыхпроцессов в промышленности и сельскомхозяйстве республики, методах борьбы заукрепление дисциплины.
Впараграфе отмечается, что в военные годы выполнениетребуемых фронту и тылу производственныхобъемов лежало в плоскости организациитруда людей.Способыстимулированияработающих условно могут быть разделены на меры:морального поощрения, материальногопобуждения иадминистративного принуждения. К формам моральногопоощренияследует отнести сообщения в прессе,размещениеинформации опередовиках на ДоскахПочета, публичное награждениепобедителейсоциалистическогосоревнования и т.д. Кроме того, трудовыесвершенияпроизводственников,правда, внезначительныхобъемах, поддерживалисьмерами материального характера.Перевыполняющимплановые задания выдавалисьдополнительные обеды, разногорода талонына получениепрод- ипромтоваров,выписывались премии. Всущественно большей степени на производственныеотношения вусловиях войны влияли репрессивно-принудительные методы.Принятые науровне государства законодательныеакты, направленные наукрепление порядка в трудовой сфере,предоставляливластным органам большиеполномочия по использованиюрепрессивных санкций по отношению к нарушителямпроизводственнойдисциплины.
Наиболеераспространенными формами нарушений виндустриальной отрасли ТАССР являлисьдезертирство, невыход на работу (35,8% отколичества всех трудовых девиаций),опоздания (21,1%), преждевременный уход сработы (8,6%); сон на рабочем месте (5,2%)[69]. Ваграрном секторе к вышеперечисленнымдобавлялось невыполнение законодательноопределенного минимума трудодней: в 1942 г.число таких нарушителей трудовойдисциплины в сельском хозяйствереспублики составляло 9,3% к количеству всехтрудоспособных в хозяйствах Татарстана, в1943 г. – 9,5%, в 1944г. – 3,8%, 1945 г.– 1,7%[70].
В диссертациианализируются причины трудовых девиаций;определяются контингенты нарушителей;выявляется обоснованность выдвинутыхобвинений; исследуются условия приведенияв действие репрессивно-карательныхмеханизмов.
Третийпараграф «Охрана труда на производстве»посвящен рассмотрениювопросов соблюдения законодательныхнорм позащите трудаграждан вэкономике Татарской АССР.
Вработе констатируется, что массовоепривлечение новых рабочихкадров внародное хозяйство республики в военные годы, помимоположительной стороны, позволившейкомпенсироватьнедостаток рабочей силы в общественномпроизводстве, имело и негативную, связанную с нарушениямиохранытруда людей.Из-за остройпотребности в квалифицированныхкадрах обучение на курсах былократкосрочным,инструктирование по техникебезопасности сведено к минимуму. Итогомявлялся росттравматизма и несчастных,нередко трагических случаев, на производстве. Серьезную проблемупредставляли также нарушениярежима трудаи отдыха,несоответствиеусловий труда на местах нормативнопредписанным,отсутствиеспециальной одежды и обуви, антисанитарноесостояниепромышленныхпредприятий:превышение предельно допустимых нормтемпературы,вибрации,загазованности,химических выбросов. Все это провоцировалоувеличение числа общих и профессиональныхзаболеваний.Несмотря навсюзавуалированностьтакого родасведений, имеющиеся в архивах статистическиеданные позволяют проследить рост дней по временной нетрудоспособности напромышленныхпредприятиях в военные годы: в 1940 г. этот показательсоставлял 640,2 дней на 100работающих; в 1941 г. – 667,7; в 1942 г. – 851,1; в 1943 г. – 777,9, в 1944 г. – 740,7[71].
С целью исправлениясуществующего состояния дел в течениеизучаемого периода предпринималисьопределенные меры: проводились месячникичистоты, открывались амбулатории,выделялись целевые ассигнования. Носовершенно очевидно, что приоритетомгосударственной политики являлосьразвитие военного производства, поэтомувопросам охраны и условий трудапридавалось второстепенное значение.
Четвертый параграф«Итоги экономическоймобилизации региона» знакомит с основными результатамивыполнения государственныхмобилизационных планов в общественномпроизводстве Татарской АССР. Развитие промышленности в военный периодхарактеризовалосьустойчивойположительнойдинамикой: валовая продукцияиндустриальнойотрасли республики увеличиласьпо сравнениюс 1941 г.более чемв 2 раза,составив к1945 г. 219%[72].Преимущественноеразвитие получили крупнаяметаллообрабатывающаяи машиностроительная отрасли,удельный вескоторых давал более 2/3объема всейпромышленнойпродукции. Татарстан поставлялфронту свыше600 видов оружия, боеприпасов,снаряжения.Легкаяпромышленностьпроизводила почти 200 наименованийодежды, обуви, вещевогообмундирования.
Изменилась не толькоструктура, но и географияразмещения индустриальной сферы: кромеКазани и Зеленодольска, новые центрыпоявились в гг. Чистополе, Елабуге,Мамадыше, Бугульме. Стратегическоезначение имело обнаружение на территорииТАССР в военный период промышленной нефти,положившее начало формированию здесьнефтедобывающей отрасли.
Инаяситуация наблюдалась в аграрном секторе.Война нанесла сельскому хозяйствуреспублики огромный урон.Посевные площади уменьшилисьпочти на одну треть,ежегодные сборы зерновыхсократились более чем в 2,5 раза.Существеннопострадаложивотноводство: к концу войны в 2–2,5 раза уменьшилосьпоголовье лошадей, овец, свиней. Чтобы решитьзадачу продовольственногои сырьевогоснабжения армии и страны, сельскимтруженикамприходилосьприкладыватьсверхнапряженныеусилия. Планы, устанавливаемыесверху ввиде обязательных госпоставок,являлись посуществу новой разновидностьюпродразверстки. Еевыполнениедостигаласьприменением жесткой системыгосударственногорегулирования и мерамипрямого администрированияпо отношениюк колхозномукрестьянству. И все же за четыре года войны ТАССРпоставила стране и фронту 131 млн. пудов хлеба, 39 млн. пудов картофеля и овощей, 56 млн. пудов мяса, 200 млн.литров молока и др. продукции[73].
Третья глава«Материальное жизнеобеспечениенаселения» состоит из трехпараграфов и характеризует материальныйуровень жизни граждан.
Впервом параграфе «Снабжениепродовольственными и промышленнымитоварами.Особенностифункционированияраспределительнойсистемы» рассматриваютсяосновные направления обеспечениялюдейпродовольствием и предметамиширокого потребления, анализируютсяпринципы ииздержки распределительныхотношений.
Вдиссертацииподчеркивается, что главнойпроблемой ввоенный период сталоудовлетворениепотребностейнаселения впродуктах питания. В Татарстане, помимокоренных жителей, следовалопринять надовольствие еще и значительные контингенты эвакуированных:к январю 1942г. вреспублике было размещено 273 532человека[74]. В условияхограниченностицентрализованныхзапасов выходом из положения сталовведение карточной системы с дифференциацией норм снабжения по группам и категориямграждан. Приэтом вдеревне карточки не вводились: обеспечениепродуктами питания колхозниковставилось в зависимостьот количества выработанныхими трудодней. Вдиссертации на конкретныхпримерах детально показанынормы, условия, обстоятельстваполучения хлеба и другихпродтоваровкоренными жителями и эвакуированными в городах и районах республики.
Обеспечение населенияпромышленнымитоварами ввоенные годытоже былоорганизовано по определеннымнормам, нов условиях,когда всепредприятияработали нанужды фронта, одежды, обуви,предметов первой необходимостикатастрофически не хватало.Потреблениепромтоваров на душунаселения ввоенный период сократилосьв Татарстанес 20 руб.в 1940 г.до 4 руб.в 1944 г.
Анализ разнообразныхисточников по теме позволяет утверждать,что ситуация с материальным обеспечениемнаселения в республике усугубляласьпросчетами чиновников, растратами ихищениями фондовых товаров. Разрасталасьсфера теневого перераспределения:практически повсеместно отмечались фактыпревышения должностных полномочийноменклатурных работников, случаизлоупотреблений с карточками и т.п.
Второй параграф «Поиск дополнительных источниковвыживания. Рыночная торговля» раскрывает вопросы привлеченияновых ресурсов по созданиюпотребительских благ.
В качестведополнительных источниковпродовольственного снабжения населения висследовании рассматриваются подсобныехозяйства, индивидуальное и коллективноеогородничество. Если в 1941 г. индивидуальныеогороды имели рабочие 100 предприятий ТАССР,то в 1942 г. огородничеством занималисьрабочие и служащие уже 600 предприятий иучреждений. На одном только авиационномзаводе № 22 им. С.П. Горбунова количествоогородников за годы войны возросло с 3000 до23 500 человек[75]. Положительнооценивая сам факт привлечения указанныхвидов источников, автор вместе с темотмечает наблюдавшиеся при их организациисущественные недостатки: низкуюрентабельность подсобных хозяйств иогородов, малый опыт сельскохозяйственнойработы у городских жителей, отсутствиенеобходимого инвентаря, семенногоматериала и т.п. Важными направлениямирешения продовольственной проблемы ввоенный период являлись также сбордикорастущих плодов, ягод, грибов, лов рыбы.
Определенные усилияпредпринимались и в областидополнительного обеспечения населениятоварами широкого потребления. В параграфеосвещается деятельность небольших артелейсистемы Промкооперации, Таткоопинсоюза,Татсоюза и др. по производству предметовпервой необходимости. В каждом районереспублики преимущественное развитиеимело какое-либо конкретное направление: вартелях Апастовского – бондарное,Елабужского –гончарное, Алькеевского – горшечное,Кукморского –пимокатное и т.д.[76] Но в основномграждане переходили на самообеспечение:распространялось плетение лаптей,возрождалось домашнее ткачество, прядениешерсти.
Сохранялось в военные годы и значениерыночной торговли. Однако в условияхдефицита товаров цены были непомерновысоки. Например, стоимостькартофеля задва первыхвоенных годав ТАССРвозросла с 2до 25 руб.,капусты – с 2до 40 руб.,говядины – с28 до 280 руб.Пальто среднего качества в 1942 г. стоило 5–6 тыс., сапоги – 3 тыс., валенки – 250 руб.[77] Только кконцу войны,с введениемкоммерческойторговли, цены в республике пошли на спад.
В параграфе детальноанализируются конъюнктура рынка, динамикацен, уровень организации встречнойторговли для привлечения сельчан,соотношение объемов привозимой на рынкиколхозной и индивидуальнойсельхозпродукции, санитарное состояниерыночных площадок.
В третьем параграфе«Заработная плата иналоговое обложение»изучаются основные принципы оценки трудаграждан и налогово-конфискационные государственныемероприятия в военное время.
В исследованииотмечается, что, осознаваяважность оплаты труда людей сообразнозатраченным усилиям, государственныеструктуры пытались приспособить системурасценок и платежей к новым военнымреалиям: вводилась оплата за выполнениеособых заданий, за срочность инеотложность, выдавались премиальные.Практиковались также натуральные выплаты:сельхозпродукцией, товарами первойнеобходимости, одеждой, обувью.
Вместе с тем в системеоплаты труда периодически обнаруживалисьзначительные нарушения, связанные, вчастности, с завышением плановыхпоказателей, несовершенством учетавыполненной работы (в источниках наиболеечасто фиксируются злоупотребления в делеучета и записи трудодней в аграрномпроизводстве). В диссертации приводятсяданные по зарплате основных категорийнаселения Татарской АССР; прослеживаетсядинамика движения оплаты труда по годамвойны.
Одновременно с начислениемзаработной платы финансовыеорганы проводили в жизнь жесткуюконфискационнуюполитику, целью которойявлялось привлечение имевшихся в странеденежных средств в сферу военногопроизводства,получениедополнительных сумм нафинансированиеобщегосударственных мероприятий.Системаналогообложения в стране в военныйпериод былазановоструктурирована,введеныдополнительныеплатежи. Организованный, добровольно-принудительныйхарактер имели иразмещаемые в государстве займы иденежно-вещевыелотереи, что, по мнениюавтора, тожепозволяет отнести их кналоговым сборам. Изыманиесредствосуществлялось, как правило, невзирая навозможности и желанияграждан. Впараграфе детально прописываютсяосновные виды налогов и сборов с населения;анализируются методы, втом численасильственные,мобилизацииналоговыхпоступлений.
В четвертой главе«Социально-бытовоеположение граждан», состоящей из трех параграфов,исследуются жилищно-бытовые условия, видыи формы государственной поддержки, что всовокупности дает представление окачестве жизни населения в военныегоды.
В первом параграфе«Обострение жилищноговопроса» показанаисключительная острота вопроса расселенияэвакуированных и мобилизованных рабочих.Под размещение приезжих отдавалисьобщественные и производственные здания,приспосабливались школы, дачные постройки,клубы. Осуществлялись мероприятия повыселению горожан, не занятых в обороннойпромышленности, в сельскую местность;вводилась практика принудительногоуплотнения.
Совокупный анализразнообразных источников позволяетутверждать, что средняя жилая площадь наодного человека в республике составляла 4кв. метра, хотя в то же время в архивахимеется огромное количество примеров,свидетельствовавших о гораздо худшихусловиях проживания граждан, когда начеловека приходилось 2–3 и менее кв.метров[78]. В работе дается подробнаяхарактеристика жилищных условий горожан исельчан; описываются прецедентыадминистративного произвола чиновниковпри решении жилищной проблемы; приводятсяпримеры как доброжелательных, так инегативных взаимоотношений местногонаселения и эвакуированных.
Показан в диссертации ипроцесс пополнения жилого фонда. Всего вТатарстане за военный период было введенов эксплуатацию 384 тыс. кв. метров жилыхзданий, в том числе 313 тыс. кв. метров былопостроено государственными предприятиями,учреждениями и местными Советами, 71 тыс. кв.метров –населением за свой счет с помощьюкредитов[79]. В основном этобыли возведенные из подручных материаловбараки, общежития, казармы, частные домабез элементарных бытовых условий. Вновьпостроенное жилье составляло лишь 10% отвсего имевшегося в республике, в то времякак изношенность остального жилого фондадостигала 37%[80].
Вовтором параграфе «Коммунально-бытовое имедико-противоэпидемическоеобслуживание граждан» анализируютсякачественныехарактеристикиосновных параметров жизнеобеспечениянаселения.
Висследованииподчеркивается, что в течение всех военных лет коммунально-бытовая инфраструктурагородов исел вТатарстаненаходилась вкрайне запущенном состоянии. Вопросы с ремонтом,топливом вбольшинстве своем гражданамприходилось решать самостоятельно.Низким качеством обслуживанияхарактеризовалась работа предприятийобщественногопитания иторговых точек. Неудовлетворительно ходилгородской транспорт. Не решались проблемыводоснабжения,канализации; из-за отсутствияфинансовых средств и кадровпрактически уже в начале войныпрекратили свою деятельностьслужбы посанитарной очистке населенныхпунктов. Несправлялись с потокомнаселениябанно-прачечныепредприятия.
В таких условияхособенно остро стояла угрозараспространения эпидемическихзаболеваний. Но, несмотря на отдельныелокальные вспышки (были зафиксированыслучаи заболеваний сыпным тифом, брюшнымтифом, корью, септической ангиной),массовых эпидемий в республике удалосьизбежать. В существенной степени этомуспособствовало расширение сети учрежденийздравоохранения, добросовестность иответственность врачей в деле оказаниямедицинской помощи населению. За годывойны в ТАССР было открыто 5 городских и 8сельских больниц, заново созданареспубликанская больницавосстановительной хирургии. Числобольничных учреждений (без госпиталей)увеличилось в итоге со 161 в 1940 г. до 195 в 1945 г.;количество больничных коек в них – с 10,5 тыс. до 13,0 тыс.соответственно[81].
В третьем параграфе«Адресная государственнаяподдержка отдельных категорийнаселения» изучаются виды,каналы, объемы помощи семьямвоеннослужащих и инвалидам войны, а такжерассматриваются мероприятия власти позащите детства и охране материнства.Данный параграф состоит из двухразделов.
В первом разделе указывается, что системасоциального обеспечения семей фронтовикови инвалидов начала действовать в стране спервых дней войны. В Татарской АССР на учетбыли взяты более 350 тыс. семейвоеннослужащих и 37 419 инвалидоввойны[82]. Государственная помощь даннымкатегориям населения включала в себяразличные направления: денежные выплаты ввиде пособий и пенсий (в республикеобозначенным контингентам за весь военныйпериод было выплачено 801,5 млн. руб., хотяони, разумеется, не покрывали нуждыобнищавшего населения); получение новойпрофессии и трудоустройство; помощь врешении социально-бытовых проблем. Вработе все эти аспекты подвергнутыконкретно-историческому анализу.
Большое внимание такжеуделено исследованию деятельности самихотделов социального обеспечения. Огромноеколичество жалоб, заявлений, писемсвидетельствуют о том, что оказываемаягосударством моральная и материальнаяподдержка не всегда была эффективна:отмечались случаи расхищения денежныхсредств, неправильного назначения пособийи пенсий, срывов продовольственного ипромтоварного снабжения, халатногоисполнения должностных обязанностей состороны ответственных лиц.
Во второмразделе параграфаанализируется государственная политика вотношении материнства и детства. С цельюпреодоления кризисной демографическойситуации и поощрения рождаемости 8 июля 1944г. в стране был принят специальный Указ.Согласно ему, в стране вводились почетныенаграды многодетным матерям,увеличивалась госпомощь в виде денежныхпособий, так называемого «детскогоприданого», усиливалось внимание к охранетруда женщин на рабочем месте. Однако приреализации данного документаобнаруживались многочисленные проблемы:задержки денежных выплат, несоблюдениеправ кормящих матерей и беременных напроизводстве.
Особое значение в годывойны имели меры по защите детства.Расширялась сеть детскихдомов: ихколичествов ТАССРувеличилось с 17 счисленностью 2250детей в 1940г. до 113с контингентом воспитанниковв 11 686 человек в 1945 г.[83] Активизироваласьборьба сдетскойбеспризорностью и безнадзорностью,возрождался институт усыновления,опеки, патроната. В 1943 г. в республике было усыновлено 200сирот, в 1944г. – 245 детей и охваченоопекунством 507человек[84]. В диссертациианализируетсясостояние детских домов,приютов насоответствиесанитарно-гигиеническим нормам; раскрываютсявиды материальной помощи со стороны государстваи шефскихорганизаций;рассматриваются причины девиаций в поведениидетей иподростков.
Пятая глава «Идеологияи общественно-политическая жизнь:тенденции и противоречия» состоит из четырех параграфов и даетпредставление о сложных многомерныхобщественно-политических и идеологическихпроцессах военного времени.
«Механизмыформирования общественного сознания.Идеологическое воздействие власти наумонастроения граждан»раскрывают материалы первого параграфа.Реалии первого года войны, связанные скатастрофическим развитием событий нафронтах, вызвали необходимость пересмотранеизменной прежде идеологическойпарадигмы советского государства. Впротивостоянии врагу требовалосьиспользование дополнительных, лежащих внесоциалистической системы, ресурсов. Срединаиболее показательных в работевыделяются: привлечениегосударственно-патриотических идей вместотрадиционно классовых; смещение акцентов спринципов «пролетарскогоинтернационализма» на национальныефакторы; возрождение религиозного сознания.
Особенно детально в данномпараграферассматриваетсятатарский национальный фактор.Война, обострив патриотическиечувства, усилила интерестатар кродной культуре. Национальнаяинтеллигенция,реализуя властные инициативыпо подъемуморальногодуха людей,обратилась кбережно сохраненным в этнической сокровищниценарода сюжетам из истории существованиямогущественныхсредневековыхтатарских государств: Золотой Орды,Казанского ханства; возродилаобразы героев, отважносражавшихся с врагами противзахватчиков.Национальная идея былаобыграна ив специальной политическойакции понаписаниюписем-наказов от трудящихся национальных республик, с воодушевлениемпринятой населением. Определенное влияние на сознание татароказывало также заметноеусилениевнимания органов власти к национальномукомпоненту как в тылу –в кадровойполитике ТАССР, так и на фронтах, проявившемусяв организации выпуска татарских фронтовыхгазет, кработе в которыхпривлекались известные в республикеписатели и журналисты.
Однако развитьсязаданному войной новому вектору движенияпомешало Постановление ЦК ВКП(б) от 9августа 1944 г. «О состоянии и мерахулучшения массово-политической иидеологической работы в Татарскойпартийной организации»[85], в которомреспубликанские партийно-государственныеорганы были фактически обвинены впопустительстве национализму,выразившемуся, по мнению высших инстанций,в том, что обком ВКП(б) не предупредил«ошибки националистического характера»,якобы допущенные историками илитераторами республики при созданиинаучных и литературных произведений[86].Появление данного документа, на наш взгляд,следует рассматривать в контекстеизменения всей общеполитической ситуациив стране, связанной с усилением диктатагосударства и уничтожением либеральныхтенденций в идеологии, явно обозначившимсяближе к концу войны (очевиднымсвидетельством этого являлись массовыедепортации народов; принятие аналогичныхпостановлений ЦК ВКП(б) об усиленииидеологической работы в Молдавской,Белорусской, Украинской ССР, БашкирскойАССР и др.).
Большое место в диссертацииотводитсяисследованиюструктуры власти в Татарстане, еекачественным и количественнымхарактеристикам.Анализируется роль Татарскогообластного комитета ВКП(б), осуществлявшегополитическоеруководство в республике. Отмечается,что экстремальность военного времени обусловиласозданиеспециальноговнеконституционногооргана – Казанского Комитетаобороны осенью 1941 г.,наделявшегося чрезвычайными полномочиями.
Идеологическоевоздействие власти на общественноесознание в военные годы проявлялось вмногообразных формах: беседах, лекциях,митингах, читках газет, политинформациях; вих организации был задействованширочайший арсенал средств: устнаяпропаганда, наглядная агитация,политическое образование, радио, кино,пресса.
Вовтором параграфе «Отражениевоеннойдействительности в массовомсознании населения» рассматриваютсяпроявления как патриотическихпоступков и гражданскихвыступлений людей; так и пораженческих– в форме антисоветских контрреволюционных разговоров, различногорода слухов,негативныхвысказываний.Констатируетсяпротиворечивостьотражавшихся в умонастроениях граждан сведений о неудовлетворительной военнойподготовке солдат и офицеров передотправкой нафронт, ихнезавидномматериальном обеспечении. Учитывая,что черезКазань транзитом проходилобольшое количество воинскихэшелонов,исследуетсясостояниебдительности жителей республики.Отдельным сюжетом вдиссертации показано различноеотношение населения к немецким военнопленным,а такжек своимсоотечественникам,побывавшим во вражескомплену. Сновыхметодологическихпозиций впараграфе раскрываетсяучастие граждан вовсенародном движении в помощь фронту: при освещенииуказанного сюжета показываютсяпринудительныемеханизмы сбора партийными и административнымиорганами подарков, денег,теплых вещейи т.п.в различныефонды.
В третьемпараграфе «Девиантность вобществе и меры по ее преодолению» анализируются асоциальноеповедение людей, состояние преступности, атакже деятельность правоохранительныхорганов по ее пресечению. Автор отмечает,что обострение криминогенной обстановки вреспублике, распространениемногих видов и форм девиантного поведенияграждан были порождены условиями военноговремени. Среди объективных факторов:критические условия существования,дефицит жизненно необходимых товаров,напряженная психологическая обстановка,вынужденные миграции населения, наплывбеженцев и эвакуированных.
Среди наиболеераспространенных преступлений выделялись:уголовные (кражи, грабежи, убийства,бандитизм); экономические (воровство,хищения, растраты, спекуляция); а такжесвязанные со спецификой военного времени(дезертирство, членовредительство,уклонение от службы). Формами асоциальногои аморального поведения являлись:пьянство, произвол должностных лиц,половая распущенность, случаи суицида. Впараграфе приводятся примеры по каждой изобозначенных позиций, анализируютсястатистические показатели, отслеживаетсядинамика зарегистрированных преступныхдеяний.
Отдельным предметомисследования являлась следственнаяпрактика судов. Изучение архивныхдокументов позволяет утверждать, чтоборьба с преступностью в военный периодосуществлялась репрессивными мерами. Хотя,по нашему глубокому убеждению, среди общеймассы преступлений следует различать те изних, на которые отдельные гражданевынуждены были пойти во многом от отчаяния,только для того чтобы выжить. Но в годывойны при применении карательных санкцийправоохранительные органы недифференцировали причины, побудившиелюдей преступить закон. Все случаирасценивались тогда однозначно, а потомумеры наказания ко всем нарушителям законовприменялись со всей строгостью исуровостью военного времени.
В четвертом параграфе«Эволюциягосударственно-конфессиональныхотношений» определяетсяместо и роль религии в жизни общества;прослеживаются изменения в политикегосударства по отношению к верующим.
Анализ источниковпоказывает, что военные годы сталипериодом временного примирениягосударства и конфессиональныхорганизаций. Вера в Бога способствовалавысвобождению духовных сил народа, егосплочению, давала надежду, помогалапережить горе и потерю близких. В Татарстане, как и повсюду, годы советскойвласти несмогли полностью вытравить из сознания населения религиозныевзгляды. Поэтому, как только изменились условия, жителиреспублики начали борьбу за возвращениекультовых зданий.
Вдиссертациианализируетсяпорядок открытия церквей и мечетей,условия ихрегистрации,приводятся данные осуществовавших в республикеконфессиональныхобщинах; оценивается материальныйвклад прихожан в фонд обороны.Показателемконфессиональнойактивности верующих являлосьпроведение главных религиозныхпраздников –Курбан-байрама (у мусульман) и Пасхи (у христиан);распространениерелигиозных обрядов (бракосочетания,похорон, поминок). Возобновилосьпаломничество к святымместам: традиционно имисчитались г.Болгар вКуйбышевском районе ТАССР,святой ключ-родник в Билярском районе, могила «Семи святыхбарышень» («идекыз кабере»)на территориитатарского кладбища в г.Казани[87].
Шестая глава«Научно-образовательная и культурнаясферы: достижения и проблемы» состоит из трех параграфов и посвящена анализуисторических процессов в культурной сфере,направленных на создание духовныхисточников Победы.
Первыйпараграф «Активизацияфундаментальных и прикладныхнаучныхисследований»рассказывает о достиженияхученых вгоды войны:представителейказанских научных школ и эвакуированныхнаучных сотрудников. Уже летом-осенью 1941 г. в Казань были переведеныведущие московские и ленинградскиеинституты системы Академиинаук СССР.В городеобосновалось 33научных учреждения, разместились 1884научных сотрудника, в том числе 39академиков и44 члена-корреспондента АН СССР. В диссертацииосвещаются основные направлениянаучныхисследований,сделанные ввоенные годызначимыеоткрытия,анализируютсянепростые условия труда ученых. Отдельнымсюжетом впараграфепредставлена работа известныхспециалистов,составлявших«спецконтингент»казанских тюрем НКВД, в т.н.«шарашках» – особых конструкторских бюро (ОКБ),созданных при крупныхоборонных предприятияхгорода.
Совместная работа сведущими учеными страны способствоваларосту научного потенциала республики.Признанием заслуг и перспективныхвозможностей научной интеллигенцииТатарстана стало постановление Советскогоправительства от 13 апреля 1945 г. об открытииКазанского филиала Академии наук СССР. Всостав КФАН вошли 5научно-исследовательских институтов:математики, физики и механики; химический;геологический; биологический; Институтлитературы, языка и истории.
Вовтором параграфе «Организацияработы учреждений системыобразования» рассматриваютсяпроцессы решения проблемшкольного ивысшегопрофессиональногообразования. Вдиссертацииподчеркивается, что в военныегоды работаобразовательных учрежденийбыла кардинальным образомперестроена. В школьныеучебные программы вносилисьизменения, направленные на усиление патриотическойсоставляющей и военно-физкультурной подготовки;в вузахповышаласьориентированностьобучения напрактические нужды, особенно в подготовке будущихспециалистов: врачей, химиков,геологов. Большое место в жизниучащихся истудентов занимала общественнаянагрузка: работа на полях, помощьраненым вгоспиталях, организацияконцертов, сбор лекарственныхтрав ит.д.
Несмотря на трудныеусловия военной поры, количество школ вТатарстане возросло с 3537 (1641 из них былитатарские) в 1940/1941 учебном году до 3718 школ(1791 –татарские) в 1944/1945 учебном году, ноконтингент учащихся в них сократился: с 541,8тыс. до 409,0 тыс. школьников. Сеть высшихучебных заведений в республике пообъективным причинам за военный периодуменьшилась с 14 до 13, количественныепоказатели студенчества снизились с 12,1тыс. до 11,2 тыс. человек. И все же вузы смоглиподготовить для народного хозяйства ТАССРв военный период более 5,5 тыс.высококвалифицированныхспециалистов[88].
В параграфе исследуетсядинамика состояния школьной и вузовскойсети, контингента учащихся;характеризуется состояниепреподавательских кадров; анализируютсяпричины низкой успеваемости учащихся,невыполнения планов всеобуча; детальнопрописываются сложности организацииучебного процесса: нехватка помещений исвязанный с этим переход на 3-сменный режимработы школ, отсутствие канцелярскихпринадлежностей, проблемы с топливом и т.д.;рассматриваются пути преодоленияуказанных проблем.
В третьемпараграфе «Основныенаправления деятельности творческойинтеллигенции» исследуетсявклад в Победу писателей, художников,композиторов, работников зрелищныхучреждений. В диссертацииотмечается, что война тяжело отразиласьна культурной жизниреспублики:мобилизации на фронтзначительносократили ряды творческихработников;уменьшился тираж газет,журналов, некоторые из них вообще были закрыты; многие здания театров, домов культуры, клубовпередавались под общежития,госпитали. Но, несмотря на перманентныетрудности,представителитворческойинтеллигенциипродолжали работать с полной отдачей, т.к. главнымсвоимпредназначениемсчитали поддержание высокогоморального духа советскихграждан.Творческийпотенциал республики еще более возрос в связи с эвакуацией в ТАССРбольших групп русских и зарубежныхписателей, они былиразмещены восновном в городахКазани иЧистополе.
Военно-патриотическаятема стала приоритетной в деятельностивсех творческих работников. В исследованииуказываются наиболее значимые произведения в областилитературы, музыки, изобразительногоискусства; анализируется положительноевлияние на творчество татарских писателейнационального фактора, с одной стороны, инегативное воздействие августовского 1944 г.постановления ЦК ВКП(б), с другой. Большоевнимание в работе уделяется и другимнаправлениям работы мастеров слова,художников, артистов: организациитематических вечеров, читательскихконференций, антифашистских митингов;оформлению стендов наглядной агитации,выпуску «Окон сатиры»; выезднойдеятельности концертных фронтовых бригад.
В заключении подводятся итоги исследования,формулируются выводы.
Война какэкстремальный фактор общественногоразвития предопределила характер,интенсивность и динамику всехсоциально-экономических икультурно-идеологических процессов вТатарстане в 1941–1945 гг. Они отличалисьмногомерностью и противоречивостью.Жесткий директивно-мобилизационный характеррешений власти позволил в целом решитьзадачи, стоявшие перед республикой, нодостигнуты были эти результатысверхконцентрацией всех наличныхматериальных, финансовых и трудовыхресурсов.
Чрезвычайные обстоятельстваобусловили ужесточение основных принципови механизмов трудовой политики. Применениекарательно-репрессивных санкций за уход сработы, опоздания было легитимированосформированной в годы войны правовойсистемой привлечения к труду. Вместе с тембольшинство населения и без подобного родастимулирующих факторов при выполненииоборонных заказов выкладывалосьполностью.
Итогом напряженнойпроизводственнойдеятельности жителей республики сталосоздание мобильной военной экономики.За годы войны ТАССР изаграрно-индустриальной превратилась вреспублику тяжелой индустрии и развитогомашиностроения. В сельском хозяйстверезультаты были не столь впечатляющими, нотакое состояние было обусловлено тяжелымиобъективными обстоятельствами:сложившаяся в советском государствецентрализация управления аграрнымсектором приводила к изъятию из деревнипрактически всей продукции.
Неоднозначноразвивались процессы в социальной сфере.Приезд в республику эвакуированныхобострил и без того нелегкие проблемы,которые сохранялись здесь еще с довоенныхлет. Централизованные государственныефонды не покрывали потребностей граждан впитании и промышленных товарах, а введениекарточной системы не могло радикальноизменить ситуацию. Для сельчан источникомвыживания становилось личное подсобноехозяйство, хотя возможности его расширенияограничивались высоким сельхозналогом.Инициативы властных органов по улучшениюматериально-бытового положения людей небыли реализованы в полной мере, т.к. решениемногих проблем упиралось в отсутствиечетких механизмов в достижениипоставленных целей; недостаточностьфинансовых ресурсов, издержкибюрократической системы.
В это тяжелейшее времявыжить людям помогала только вера в то, что«враг будет разбит, и Победа будет занами!». Пропагандистские лозунги иагитаторские приемы формировали массовоесознание и поддерживали уверенность людейв наступлении«мирного завтра». На отпор врагу былориентирован весь культурно-нравственныйпотенциал республики, в формировании иразвитии которого деятельное участиепринимали представители научной,педагогической и творческойинтеллигенции.
Идеологическоевоздействие на общественные настроения иценностные ориентации граждан быловсеобъемлющим и охватывало все население.К тому же ранее не позволявшие вполитических вопросах никакоголиберализма партийно-государственныеорганы в годы войны пошли на ряд уступок,задействовав с целью усиленияпатриотической составляющейгражданско-исторический, национальный ирелигиозный факторы. Сообщения в верхниеэшелоны власти в виде сводок о различныхвзглядах людей свидетельствовали онеобходимости таких шагов. Важно былопреодолеть имевшиеся среди гражданнегативные умонастроения и пресечьпопытки создания «пятой колонны» в тылу.Также нельзя было допуститьраспространения криминала и развитияасоциальных девиаций в обществе. Правда,как показало исследование, идеологическиепослабления в государстве оказалисьвесьма непродолжительны и довольно быстробыли свернуты.
Подводя итогиисследования, важно подчеркнуть, чтоПобеда в Великой Отечественной войнедосталась советскому народу дорогой ценой.Это были годы величайшего мужества,стойкости и героизма. Значимую лепту вразгром фашизма внесли и жители ТатарскойАССР, проявив огромную самоотверженность втылу и отвагу на полях сражений. Однакосводить все только к героическойсоставляющей войны, как это ранее было всоветской историографии, нельзя. Военноевремя отмечено не только победами, но итягостными и глубокими переживаниямилюдей, связанными со страхом смерти,гнетущей безысходностью, отчаянием,подавленностью. Совокупность всех этихфакторов в чрезвычайных обстоятельствах иопределяет сложность и неоднозначностьисторических процессов военных лет.
По теме диссертацииопубликованы следующие работы:
Статьи в ведущихрецензируемых научных журналах и изданиях,рекомендованных ВАК Министерстваобразования и науки РФ:
- КабироваА.Ш. Условия жизни и бытнаселения Республики Татарстан в годыВеликой Отечественной войны / А.Ш. Кабирова //Известия Алтайского гос. ун-та. Серия:История. Политология. Барнаул, 2007. № 4/2. С.57–60(0,5 п.л.).
- Кабирова А.Ш.Изменения вгосударственнойрелигиозной политике в годы ВеликойОтечественной войны (наматериалахТатарстана) /А.Ш. Кабирова// ИзвестияСамарского научного центраРоссийской академии наук. Самара, 2007. Т. 9. № 2(20) апрель-июнь.Тематический выпуск. С. 428–432 (0,5 п.л.).
- КабироваА.Ш. Аграрное производство икрестьянство Татарстана в годы военноголихолетья (1941–1945 гг.) / А.Ш. Кабирова// Известия Алтайского гос.ун-та. Серия: История. Политология. Барнаул,2008. № 4/5. С. 82–85(0,5 п.л.).
- КабироваА.Ш. «Буду работать…по-стахановски»: Участие Татарстана вразвитиивоенно-промышленного производства в годыВеликой Отечественной войны / А.Ш. Кабирова //Военно-исторический журнал. 2009. № 12.С. 18–21 (0,5п.л.).
- Кабирова А.Ш. Наука в Татарстане вгоды ВеликойОтечественной войны / А.Ш. Кабирова // Историянауки итехники. 2009. № 10. С. 44–51 (0,6 п.л.).
- КабироваА.Ш. Продовольственноеснабжение населения Татарстана в годыВеликой Отечественной войны / А.Ш. Кабирова // Ученыезаписки Казанского ун-та. Серия: Гуманит.науки. 2009. Т. 151, кн. 2, ч. 2. С. 148–156 (0,7 п.л).
- КабироваА.Ш. Развитие историческойнауки в Татарстане в советское время(1917–1956 гг.) /А.Ш. Кабирова //История науки и техники. 2009. № 12. С. 43–51 (0,7 п.л.).
- КабироваА.Ш. Социально-экономическиепроблемы жизни населения г. Казани в годыВеликой Отечественной войны / А.Ш. Кабирова //Вестник Саратовского гос.социально-экономического ун-та. Саратов,2009. № 2(26) апрель. С. 140–142 (0,4 п.л.).
- КабироваА.Ш. Власть иобщественно-политические настроения вТатарстане в период Великой Отечественнойвойны / А.Ш. Кабирова // Вестник Новосибирского гос. ун-та.Серия: История, филология. Новосибирск, 2010.Т. 9, вып. 1: История. С. 211–215 (0,6 п.л.).
- КабироваА.Ш. Из истории военнойповседневности: решение жилищной проблемыв Татарстане в 1941–1945 гг. / А.Ш.Кабирова // Ученые запискиКазанского ун-та. Серия: Гуманит. науки. 2010.Т. 152, кн. 3, ч. 2. С. 156–167 (0,8 п.л.).
- КабироваА.Ш. Рец. на книгу: Письма сфронта. 1941–1945гг.: Сборник документов / сост. Д.И.Ибрагимов, И.А. Мустакимов и др. Казань:Гасыр, 2010. 232 с. / А.Ш.Кабирова // Отечественныеархивы. 2010. № 4. С. 119–121 (0,25 п.л.).
- Кабирова А.Ш. «А вы вэвакуации читали информации…» (Одеятельности эвакуированных советскихписателей на чистопольском радио в годыВеликой Отечественной войны) / А.Ш. Кабирова // Родина.2011. № 8. С. 147–148(0,4 п.л.).
- КабироваА.Ш. Война и люди: Проблемысоциальной защиты семей фронтовиков вТатарстане в 1941–1945 гг. / А.Ш.Кабирова // Вестник Томскогогос. ун-та. Серия: История. 2011. № 2(14). С.127–131(0,4 п.л.).
- КабироваА.Ш. «Музы не молчали…»: Рольтворческой интеллигенции Татарстана вдостижении Победы над фашизмом в периодВеликой Отечественной войны // А.Ш. Кабирова / Историянауки и техники. 2011. № 3. С. 53–59 (0,5 п.л.).
- КабироваА.Ш. Общество и дети: борьба сдетской безнадзорностью, беспризорностьюи девиантностью в Татарстане в периодВеликой Отечественной войны / А.Ш. Кабирова //Вестник Татарского гос.гуманитарно-педагогического ун-та. 2011. № 3(25). С.109–113 (0,4п.л.).
Монографии:
- КабироваА.Ш. Женщины Татарстана нафронте и в тылу / А.Ш.Кабирова. Казань: ИЯЛИ им. Г.Ибрагимова, 1995. 174 с. (10,85 п.л.).
- КабироваА.Ш. Историография советскогопериода истории Татарстана (1917–1950-е гг.) / А.Ш. Кабирова. Казань:Ин-т истории АН РТ, 2008. 176 с. (11 п.л.).
- КабироваА.Ш. Сороковые – роковые: Татарстан вгоды военного лихолетья / А.Ш. Кабирова. Казань:Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2011. 212 с.(13,25 п.л.).
- КабироваА.Ш. Война и общество:Татарстан в 1941–1945 гг. / А.Ш. Кабирова.Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2011.468 с. (29,25 п.л.).
Разделы в коллективных(тематических) трудах:
- Кабирова А.Ш.Женщина и война / А.Ш. Кабирова, Ф.С.Хабибуллина // Татарстан вгоды Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) / авт.-сост.А.А. Иванов, Ф.С. Хабибуллина. Казань: Изд-воредакции «Книга Памяти», 2000. С. 112–117 (0,8 / 0,4 п.л.); 2-е изд.,доп. Казань: Изд-во редакции «Книга Памяти»,2009. С. 135–139 (0,8 /0,4 п.л.).
- КабироваА.Ш. В дни военных испытаний1941–1945 гг. /А.Ш. Кабирова //Элмэт: Альметьевск. Посвящается 50-летиюобразования г. Альметьевска / отв. ред. Р.Х.Амирханов. Казань: Идел-Пресс, 2003. С.135–150(1,5 п.л.).
- КабироваА.Ш. Время испытаний:Татарстан в период Великой Отечественнойвойны / А.Ш. Кабирова // Татарстан: вехи истории. 1920–2010 / Академия наукРеспублики Татарстан; Институт истории им.Ш. Марджани Академии наук РеспубликиТатарстан / отв. ред. д.и.н. Р.С. Хакимов.Казань: ОАО «Татмедиа», ПИК «Идел-Пресс»,2010. С. 58–73 (1п.л.).
- КабироваА.Ш. «За любимую Родину непожалею себя и своей жизни» / А.Ш. Кабирова //Женский портрет в интерьере времени /Республиканская общественная организация«Женщины Татарстана»; ред. М. Агафонова.Казань: Идел-Пресс, 2010. С. 507–517 (1 п.л.).
Учебные пособия:
- КабироваА.Ш. Республика Татарстан вгоды Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.): учебноепособие по курсу «История Татарстана итатарского народа» / А.Ш.Кабирова. Казань: Изд-воКазанского гос. пед. ун-та, 1998. 91 с. (5,75п.л.).
- КабироваА.Ш. История татарскогонарода (ХХ –начало XXI вв.): учебное пособие для 11 кл.сред. общеобразоват. шк. с рус. яз. обучения(профильный уровень) / А.Г.Галлямова, М.М. Гибатдинов, А.Ш.Кабирова. Казань: Татар. кн.изд-во, 2012. 303 с. (22,23 п.л.) (авторский вклад– 7 п.л.).
Сборникидокументов:
- История Казани в документах и материалах.ХХ век /под ред.Р.У. Амирханова.Казань: Магариф, 2004. 711 с. (57,5п.л.) (авторский вклад – 8 п.л.).
- Татарстан в годыВеликой Отечественной войны: Страницысоциальной истории: сборник документов иматериалов / сост. А.Ш. Кабирова. Казань:Главное архивное управление при Кабинетеминистров Республики Татарстан, 2011. 356 с.(22,25 п.л.).
Публикации в научных журналах и сборникахматериаловконференций:
- Асылгараева А.Ш.(Кабирова А.Ш.) МедработницыТатарии на фронте и в тылу (К 45-летию Победыв Великой Отечественной войне) / А.Ш. Асылгараева //Казанский медицинский журнал. 1990. № 3. С.225–228 (0,5п.л.).
- Асылгараева А.Ш.(Кабирова А.Ш.) Татария – фронту / З.И. Гильманов, А.Ш.Асылгараева // КоммунистТатарии. 1990. № 4. С. 51–53 (0,25 / 0,1 п.л.).
- Асылгараева А.Ш.(Кабирова А.Ш.) Укытучыхатын-кызлар –сугыш елларында (Женщины-учителя в годыВеликой Отечественной войны) / А.Ш. Асылгараева //Совет мктбе(Советская школа). 1990. № 5. С. 4–6 (0,3 п.л.). На тат.яз.
- Асылгараева А.Ш.(Кабирова А.Ш.) ЖенщиныТатарстана в годы Великой Отечественнойвойны: Некоторые вопросы историографии иисточниковедения / А.Ш.Асылгараева // Поволжье в годыВеликой Отечественной войны 1941–1945 гг.: Проблемы истории тыла.Межвузовский сб. научных трудов / отв. ред.д.и.н., проф. Л.В. Храмков. Самара: Изд-воСамарского ун-та, 1993. С. 8–24 (1 п.л.).
- КабироваА.Ш. Татары в годы ВеликойОтечественной войны / А.Ш. Кабирова // Материалы поистории татарского народа / отв. ред.С.Х. Алишев. Казань: ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова,1995. С. 439–454 (1п.л.).
- КабироваА.Ш. Социальная политика вТатарстане в 1941–1945 г.: Некоторые аспекты и проблемы /А.Ш. Кабирова //Ученые записки Татарского гос.гуманитарного ин-та. Казань, 1998. Вып. 5. С.68–74 (0,6п.л.).
- КабироваА.Ш. Альметьевский район вгоды военного лихолетья / А.Ш. Кабирова //Альметьевский регион: проблемыисторико-культурного наследия: Тезисывыступлений научно-практическойконференции (Альметьевск, 23–25 ноября 1999 г.) / отв.ред. А.Г. Галлямова. Альметьевск: Фонд«Альметьевская энциклопедия», 1999. С.97–101 (0,3п.л.).
- КабироваА.Ш. Ватан сугышы елларында– мгариф (Образование вгоды Великой Отечественной войны) / А.Ш. Кабирова //Мгариф(Просвещение). 1999. № 11. С. 75–76 (0,25 п.л.). На тат.яз.
- КабироваА.Ш. К вопросу оматериально-бытовых условиях альметьевцевв годы войны (1941–1945 гг.) / А.Ш.Кабирова // Из историиАльметьевского региона. Вып. 1 / науч. ред.Д.М. Исхаков. Альметьевск: Изд-воТатполиграф, 1999. С. 236–243 (0,5 п.л.).
- КабироваА.Ш. Массовое вовлечениеженщин в экономику Татарстана в годы войны(1941–1945 гг.) /А.Ш. Кабирова //Материалы научной конференции,посвященной 75-летию проф. В.Ф. Пашукова(Йошкар-Ола, 22 марта 1998 г.) / редкол. К.Н.Сануков (отв. ред.), В.С. Патрушев. Йошкар-Ола:Изд-во Марийского гос. ун-та, 1999. С. 84–85 (0,15 п.л.).
- КабироваА.Ш. Общеобразовательнаяшкола в Татарстане в 1941–1945 гг. / А.Ш. Кабирова //Общественное развитие и гуманитарныенауки: Материалы итоговой конференцииТатарского гос. гуманитарного ин-та за 1998 г.Ученые записки Татарского гос.гуманитарного ин-та. Вып. 6 / отв. ред.Ф.С. Хакимзянов. Казань: Изд-во ТГГИ, 1999. С.15–19 (0,35п.л.).
- КабироваА.Ш. Сугыш кагылган еллар(Годы, которых коснулась война) / А.Ш. Кабирова //Татарстан. 1999. № 5. С. 30–31 (0,25 п.л.). На тат.яз.
- КабироваА.Ш. Воздействие власти надеятельность татарской гуманитарнойинтеллигенции в 1941–1945 гг. / А.Ш.Кабирова // Актуальныепроблемы истории государственноститатарского народа / отв. ред. А.А. Арсланова.Казань: Матбугат йорты, 2000. С. 128–138 (0,6 п.л.).
- КабироваА.Ш. Зур лешебез бар… (Татар халкыны 1941–1945 елларындаижтимагый-сяси hммдни тормышы)(Значителен и наш вклад…(Общественно-политическая и культурнаяжизнь татарского народа в 1941–1945 гг.) / А.Ш. Кабирова // Казанутлары (Огни Казани). 2000. № 5. С. 115–121 (0,8 п.л.). На тат.яз.
- КабироваА.Ш. На передовых позицияхнаучного фронта / А.Ш.Кабирова // Научный Татарстан.2000. № 1. С. 34–40(0,8 п.л.).
- Кабирова А.Ш.Органы власти в Татарстане в1941–1945 гг. /А.Ш. Кабирова //История государственности РеспубликиТатарстан и современность: Материалыреспубликанской научной конференции(Казань, 8–9декабря 1998 г.). Казань: Мастер Лайн, 2000 /сост. и ред. Р.К. Валеев, С.И. Ионенко.С. 166–168 (0,2п.л.).
- КабироваА.Ш. Татарский народ в годывоенного лихолетья (1941–1945 гг.) / А.Ш. Кабирова // Ученыезаписки Татарского гос. гуманитарногоин-та. 2000. № 8. С. 15–39 (2 п.л.).
- КабироваА.Ш. Будни военного лихолетья/ А.Ш. Кабирова// Гасырлар авазы = Эхо веков. 2001. № 1/2. С.54–63 (0,8п.л.).
- КабироваА.Ш. Общественно-политическаяситуация в Татарстане в годы войны / А.Ш. Кабирова //Великая Отечественная война: вопросыистории. Материалы Международнойнаучно-методической конференции (НижнийНовгород, 18–20апреля 2000 г.) / отв. ред. и сост. проф. Г.В.Набатов. Нижний Новгород: Изд-воНижегородского гос. ун-та, 2001. С. 258–262 (0,3 п.л.).
- КабироваА.Ш. Проблемы использованияженского труда в народном хозяйствеТатарстана в 1941–1945 гг.: Новые подходы / А.Ш. Кабирова //Проблемы истории, культуры и развитияязыков народов Татарстана иВолго-Уральского региона: Материалынаучно-практической конференции / отв. ред.А.А. Бурханов. Казань: Изд-во Татарского гос.гуманитарного ин-та, 2002. С. 252–259 (0,4 п.л.).
- КабироваА.Ш. В годы испытаний: Казаньво время войны / А.Ш.Кабирова // Казань. 2005. № 4. С.71–78 (0,8п.л.).
- Кабирова А.Ш. Вклад населенияРеспублики Татарстан в Победу в годы ВеликойОтечественной войны / А.Ш. Кабирова //Сибирь: вклад в победу в Великой Отечественнойвойне: сб.тезисов идокладов IIIВсероссийскойнаучной конференции (Омск, 5–6 мая 2005 г.) / под ред. М.А. Жигуновой,В.Л. Кожевина, Н.А. Томилова.Омск: Издательский дом «Наука», 2005. С. 28–29 (0,2 п.л.).
- Кабирова А.Ш.Промышленность РеспубликиТатарстан в годы Великой Отечественнойвойны / А.Ш. Кабирова // Вестник научных трудовНижнекамского филиала Московскогогуманитарно-экономического ин-та. Серия 1:Социально-гуманитарные знания / отв. ред.Ш.М. Мулюков. Нижнекамск, 2005. С. 26–34 (0,8 п.л.).
- КабироваА.Ш. Социальная политика вгоды войны и ее реализация в Татарии(1941–1945 гг.) /А.Ш. Кабирова //Россия в ХХ веке. Война 1941–1945 гг.: Современныеподходы / отв. ред. А.Н. Сахаров. М.: Наука, 2005.С. 205–217 (0,8п.л.).
- КабироваА.Ш. «Сражающееся искусство»:Творческие союзы Республики Татарстан вгоды Великой Отечественной войны / А.Ш. Кабирова //Материалы Международнойнаучно-практической конференции«Современные исторические исследования:горизонты новых возможностей»,посвященной 60-летию Победы в ВеликойОтечественной войне (Актюбинск, 28–29 апреля 2005 г.) / отв.ред. Г.С. Султангалиева. Актобе: Изд-воАктюбинского гос. пед. ин-та, 2005. С. 61–65 (0,4 п.л.).
- КабироваА.Ш. К проблеме производственноготравматизма в промышленности и натранспорте Татарстана в годы ВеликойОтечественной войны / А.Ш.Кабирова // Ученые запискиКазанской гос. академии ветеринарноймедицины им. Н.Э. Баумана. Казань, 2006. Т. 190. С.402–409 (0,3п.л.).
- Кабирова А.Ш. К вопросу об отраженииистории татарского народа и Татарстана в федеральныхучебниках «История России. ХХ век» / А.Ш. Кабирова // Сб. материаловМеждународногоконгресса«Российскаяисторическая наука насовременном этапе: перспективыисследования и реализациинациональной образовательнойполитики» (Казань, 18-19 апреля 2007г.) / отв.ред. М.М.Гибатдинов. Казань: Ин-т истории АН РТ, 2007. С. 88-95 (0,5п.л.).
- Кабирова А.Ш. Природные ресурсы Татарстана и ихиспользование в 1941–1945 гг. / А.Ш.Кабирова // Природа иобщество. Сибирь – судьба России. Серия«Социоестественная история. Генезискризисов природы и общества в России» / подред. Э.С. Кульпина-Губайдуллина. Вып. ХХХI. М.:ИАЦ Энергия, 2007. С. 50–56 (0,35 п.л.).
- КабироваА.Ш. Решение кадровоговопроса в Татарстане в годы ВеликойОтечественной войны: трудовые мобилизациииз Средней Азии / А.Ш.Кабирова // Взаимодействиекультур и цивилизаций Евразии. Серия«Восток –Запад: диалог культур и цивилизацийЕвразии». Вып. 8 / под ред. А.А. Бурханова.Казань: Ин-т истории АН РТ, 2007. С. 389–393 (0,4 п.л.).
- КабироваА.Ш. Русские писатели вэвакуации в Татарстане (1941–1943 гг.) / А.Ш. Кабирова //Русский вопрос: история и современность:материалы VI Международнойнаучно-практической конференции (Омск, 21ноября 2007 г.) / под ред. М.А. Жигуновой, Т.Н.Золотовой. Омск: Наука, 2007. С. 151–153 (0,25 п.л.).
- Кабирова А.Ш.«…Созданы невыносимыеусловия для жизни рабочих» (Условия труда ибыта промышленных рабочих в военныйпериод) / А.Ш. Кабирова // Гасырлар авазы = Эхо веков. 2007. № 1/2.С. 266–270 (0,6п.л.).
- КабироваА.Ш. «Большинство рабочихприехало в летнем обмундировании, безхлеба и денег» (Мобилизация рабочих вТатарию в годы Великой Отечественнойвойны) / А.Ш. Кабирова // Гасырлар авазы = Эхо веков. 2008. № 1/2.С. 175–178 (0,3 п.л.).
- Кабирова А.Ш.Участие татар в промышленномпроизводстве Российской Федерации в годыВеликой Отечественной войны / А.Ш. Кабирова // Нация.Эпоха. Личность: сб. памяти доктора ист.наук Г.Л. Файзрахманова / отв. ред. и сост.И.К. Загидуллин. Казань: Ин-т истории АН РТ,2008. С. 351–358 (0,8п.л.).
- КабироваА.Ш. Цена победы: социальныепоследствия работы женщин в годы ВеликойОтечественной войны (на материалахРеспублики Татарстан) / А.Ш.Кабирова // Национальнаябезопасность и государственные интересыРоссии: материалы II Всероссийскойнаучно-практической конференции / под ред.А.Ф. Никитина, О.В. Ягова. Пенза: ГУМНИЦ, 2008. С.196–202 (0,4п.л.).
- Кабирова А.Ш. Военные страницыистории Чистополя / А.Ш.Кабирова //Изучение исохранениеисторико-культурногонаследияЧистопольского муниципального районаРеспублики Татарстан: сб.материалов. Вып. 2 / отв. ред. Н.Г. Набиуллин.Чистополь: ООО «Новаятипография», 2009. С. 85–92 (0,4 п.л.).
- КабироваА.Ш. Решение «религиозноговопроса» в Татарстане в годы ВеликойОтечественной войны (1941–1945 гг.) / А.Ш. Кабирова //Гуманитарные науки: межвузовский сб.научных статей. Часть II / редколлегия Р.М.Жумашев (предс.), Е.М. Смагулов (отв. ред.).Караганда: ТОО «Санат-Полиграфия, 2009. С. 3–8 (0,35 п.л.).
- Кабирова А.Ш. «Сделать Кремльмузеем исердцем Казани…» / А.Ш.Кабирова //Гасырлар авазы = Эхо веков. 2009. № 1/2. С. 6–8(0,25 п.л.).
- Кабирова А.Ш.Вклад татарских писателей вПобеду в 1941–1945гг. / А.Ш. Кабирова // История и культурастраны-победительницы: к 65-летию Победы вВеликой Отечественной войне: трудыМеждународной научной конференции, 28–29 апреля 2010 г. / ФГОУВПО «СГАКИ»; Поволжский филиал Институтароссийской истории РАН / отв. ред. д.и.н. Л.М.Артамонова. Самара: ООО «Книга», 2010. С.368–377 (0,45 п.л.).
- Кабирова А.Ш.Деятельностьгосударственных и общественныхорганизаций по охранедетства вгоды ВеликойОтечественной войны (на материалахТатарстана) /А.Ш. Кабирова, Э.З.Багманова //Вестник Казанского юридического ин-та МВД РФ. 2010. № 2. С. 132–138 (0,5 / 0,25 п.л.).
- КабироваА.Ш. Массовое сознаниенаселения Татарстана в годы ВеликойОтечественной войны (1941–1945 гг.) / А.Ш. Кабирова // Втораямировая война как проблема национальнойпамяти: Материалы Международной научнойконференции, 24–26 сентября 2009 г. / отв. ред. д.и.н., проф.Ю.З. Кантор. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена,2010. С. 111–124 (0,8п.л.).
- КабироваА.Ш. Письма во власть: «Недайте погибнуть мне с моими детьми» /А.Ш. Кабирова //Гасырлар авазы = Эхо веков. 2010. № 1/2. С.75–79 (0,5 п.л.).
- Кабирова А.Ш.О состоянии охраны труда напромышленных предприятиях Татарстана ввоенный период (1941–1945 гг.) / А.Ш.Кабирова // Актуальныепроблемы политической исоциально-экономической истории Поволжьяи Приуралья: сб. материалов, посвященный75-летию со дня рождения проф. К.Н. Санукова /отв. ред. А.Г. Ошаев. Йошкар-Ола: ГОУ ВПО«Марийский гос. ун-т», 2010. С. 72–75 (0,2 п.л.).
- КабироваА.Ш. Общественное сознание вгоды Великой Отечественной войны и факторыего формирования в Татарстане / А.Ш. Кабирова //Великая Отечественная война 1941–1945 гг. История исовременные оценки. Материалынаучно-практической конференции, 10 декабря2009 г. / председатель редколлегии Ф.Х.Мухаметшин. Казань: ТРО ВПП «ЕдинаяРоссия», 2010. С. 74–85 (0,5 п.л.).
- КабироваА.Ш. Организация системы защиты трудаженщин в общественном производствеТатарстана в 1940–1950-е гг. / А.Ш. Кабирова,Э.З. Багманова // НаучныйТатарстан. 2010. № 2. С. 35–42 (0,6 / 0,3 п.л.).
- Кабирова А.Ш. Проблемысоциальной защиты детей и подростковТатарстана в годы Великой Отечественнойвойны / А.Ш. Кабирова // Проблемы археологии и историиТатарстана: сб. статей. Вып. 2 / отв. ред. проф.Ф.Ш. Хузин. Казань: Изд-во МОиН РТ, 2010. С.245–254 (0,7 п.л.).
- КабироваА.Ш. Проблемысоциально-экономического развитияТатарстана в годы Великой Отечественнойвойны (1941–1945гг.) / А.Ш. Кабирова // СССР во Второй мировой войне.Третьи Всероссийскиеисторико-краеведческие чтения памяти проф. П.Е.Матвиевского, 26–27 марта 2010 г.: сб. статей / отв. ред.д.и.н., проф. Р.Р. Хисамутдинова. Оренбург:Изд-во ОГПУ, 2010. С. 116–119 (0,25 п.л.).
- Кабирова А.Ш. Социальноеположение семей военнослужащихв годыВеликойОтечественной войны (наматериалахТатарстана) / А.Ш. Кабирова // ВеликаяОтечественная война 1941–1945 годов в судьбахнародов России: уроки,выводы, оценки: материалыМеждународнойнаучно-методической конференции, 15–16 апреля 2010 г. / отв. ред. д.и.н., проф. Е.Ю. Волкова.Кострома: Изд-во Костромскогогос.технологическогоун-та, 2010. С.141–146(0,25 п.л.).
- КабироваА.Ш. Татарстан и татарстанцы вгоды военных испытаний 1941–1945 гг. / А.Ш. Кабирова //Государственность Республики Татарстан:история и современность: сб. статей /редкол. Р.С. Хакимов, Р.Р. Хайрутдинов и др.Казань: Ин-т истории АН РТ, 2010. С. 93–104 (0,7 п.л.).
- КабироваА.Ш. Татары и уроженцыТатарстана на фронтах ВеликойОтечественной войны / А.Ш.Кабирова // Научный Татарстан.2010. № 2. С.136–147 (1п.л.).
- КабироваА.Ш. Вклад Татарстана вВеликую Победу: оценки и современныеподходы (новейшая историография вопроса) /А.Ш. Кабирова //Научный Татарстан. 2011. № 1. С. 104–116 (1 п.л.).
- КабироваА.Ш. Документыгосударственных архивов Татарстана какисточник по изучению социально-бытовыхпроблем сельского населения республики впериод Великой Отечественной войны /А.Ш. Кабирова //Государственная власть и крестьянство в XIX– начале XXIвека: сб. статей (материалы Международнойнаучно-практической конференции, 5–7 октября 2011 г.) / науч.ред. А.И. Шевельков. Коломна: Московский гос.областной социально-гуманитарный ин-т, 2011. С.439–444 (0,3п.л.).
- КабироваА.Ш. Отражение реалийвоенного времени в массовом сознанииграждан в 1941–1945 гг. (на материалах Татарстана) /А.Ш. Кабирова //Материалы круглых столов. Вып. 2. Сб. статей /ред. коллегия: д.ю.н. А.К. Безина, к.ю.н. Ф.И.Хамидуллина, д.ф.н. А.Н. Юзеев, к.ю.н. З.И.Читая, нач. отдела Ф.А. Абдулова. Казань:Казанский филиал ГОУ ВПО «Российскаяакадемия правосудия», 2011. С. 160–171 (0,7 п.л.).
- КабироваА.Ш. Организация иособенности функционированияснабженческо-распределительной системы впериод Великой Отечественной войны1941–1945 гг. (поматериалам Татарстана) / А.Ш.Кабирова // Всеобщая история.2011. № 4. С. 12–19(0,65 п.л.).
- Кабирова А.Ш. Основные факторымотивации труда рабочих в промышленностиТатарстана ввоенное время (1941–1945 гг.) / А.Ш. Кабирова // Увековечениеисторической памятинародов Татарстана. Материалыреспубликанскойнаучно-практическойконференции, 18февраля 2011 г./ гл. ред.А.А. Иванов.Казань: Изд-во редакции«Книга Памяти», 2011. С. 147–154 (0,4 п.л.).
- КабироваА.Ш. Реализация трудовойполитики советского государства вТатарстане в годы Великой Отечественнойвойны (1941–1945гг.) / А.Ш. Кабирова // Всеобщая история. 2011. № 1. С.46–54 (0,8п.л.).
- КабироваА.Ш. «Сохранить нашекультурное достояние»: архитектурныйансамбль Казанского Кремля в 1940–1950-е гг. / А.Ш. Кабирова, Р.Р.Хайрутдинов // НаучныйТатарстан. 2011. № 2. С. 29–45 (1,2 / 0,6 п.л.).
- Кабирова А.Ш.Трансформация аграрной сферыТатарстана в годы Великой Отечественнойвойны 1941–1945гг.: причины и последствия / А.Ш. Кабирова //Великие реформы 1860–1870-х годов и аграрная Россия: сб.статей VI Международнойнаучно-практической конференции / науч.ред. Г.Е. Корнилов, В.А. Лабузов. Оренбург:Изд-во ГБУ «Региональный центр развитияобразования Оренбургской области», 2011. С.230–236 (0,5п.л.).
- Кабирова А. Ш.Взаимодействие научныхучреждений и промышленных предприятийТатарстана в реализацииоборонно-технических задач в военныйпериод 1941–1945гг. / А.Ш. Кабирова // Россия в зеркале военной истории(к 200-летию Отечественной войны 1812 г.):материалы Международнойнаучно-практической конференции, 22–23 марта 2012 г. В 2-х тт.Т. 1. Секции 1–2 /отв. ред. Е.Ю. Волкова. Кострома: Изд-воКостромского гос. технологического ун-та,2012. С. 180–184 (0,4п.л.).
- Кабирова А.Ш. Власть и общество в Татарстане:проблемы взаимоотношений в трудовой сфере в условияхвоенного времени (1941–1945 гг.) / А.Ш. Кабирова, А.С. Бушуев // Научный Татарстан. 2012.№ 2. С.25–40 (1,2 / 0,6п.л.).
- КабироваА.Ш. Жизнь тылового региона вгоды Великой Отечественной войны (поматериалам Ютазинского района Татарстана)/ А.Ш. Кабирова// Ютазинский регион: проблемы истории икультуры. Село Байряка и Ютазинский район всистеме культур и цивилизацийЮго-Восточного Татарстана иВолго-Уральского региона. Материалыконференции: Серия «Восток-Запад: диалогкультур и цивилизаций Евразии». Вып. 11 / подред. А.А. Бурханова. Казань: Ин-т историиАН РТ, 2012. С. 258–265 (0,6 п.л.).
- КабироваА.Ш. Здравоохранение вТатарстане в период Великой Отечественнойвойны (1941–1945гг.) / А.Ш. Кабирова // Россия в Отечественных войнах.Четвертые Всероссийскиеисторико-краеведческие чтения памяти проф.П.Е. Матвиевского, 5–6 апреля 2012 г.: сб. статей / отв. ред.д.и.н., проф. Р.Р. Хисамутдинова. Оренбург:Изд-во ОГПУ, 2012. С. 128–130 (0,25 п.л.).
- КабироваА.Ш. Некоторые аспектысоциально-правового положения рабочих впериод Великой Отечественной войны (наматериалах Татарстана) / А.Ш.Кабирова // Проблемы изучениявоенной истории: материалы Всероссийскойнаучной конференции (Самара, 15–16 апреля 2010 г.). В 2-хтт. Т. 2 / отв. ред. И.В. Вершинин. Самара:Изд-во ПГСГА, 2012. С. 41–48 (0,65 п.л.).
- КабироваА.Ш. «Ходатайствуем онаграждении наших родителей, воспитавшихдесять детей» (Указ Президиума ВерховногоСовета СССР от
8 июля 1944 г.об охране материнства и его исполнение вТАССР) / А.Ш. Кабирова,Э.З. Багманова // Гасырларавазы = Эхо веков. 2012. № 1/2. С. 82–89 (0,8 / 0,4 п.л.).
Подписано в печать6.09.2012 г. Формат 60ґ84 1/16
Тираж 120 экз. Усл. печ. л.3,0
Отпечатано вмножительном центре
Института истории АН РТ
г. Казань, Кремль,подъезд 5
Тел. (843) 292–95–68, 292–18–09
1 Сенявский А.С. Советская идеология в годы ВеликойОтечественной войны: стабильность,элементы трансформации, влияние на историческуюпамять // История и культурастраны-победительницы: к 65-летию Победы вВеликой Отечественной войне: трудыМеждунар. науч. конф., 28–29 апреля 2010 г.Самара, 2010. С. 19.
2 На исследование истоковтрадиционного патриотизма народов нашейстраны нацеливает Государственнаяпрограмма «Патриотическое воспитаниеграждан Российской Федерации на 2011–2015 годы», утвержденнаяПостановлениемПравительства Российской Федерации от 5октября 2010 г. № 795. См.: http://archives.ru/programs/patriot_2015.shtml.Проверено: 4.09.2012 г.
3 Согласно переписи 1939 г., в ТАССРпроживало 2 млн. 914,2 тыс. человек. Среди нихтатары составляли 48,7% к общей численностинаселения, русские – 43%, чуваши – 4,8%, мордва – 1,2% и др. См.: Народноехозяйство Татарской АССР к 50-летию со дняобразования: стат. сб. Казань, 1970. С. 7, 8,11.
4 См., например: ЖилинП.А., Куманев Г.А. Советскаяисторическая литература о ВеликойОтечественной войне // Вестник АН СССР. 1965.№ 5. С. 21–26;Историография советского тыла периодаВеликой Отечественной войны. М., 1976; Анисков В.Т. Подвигсоветского крестьянства в ВеликойОтечественной войне: Историографическийочерк. М., 1979; Историография ВеликойОтечественной войны. Сб. ст. М., 1980; ВеликаяОтечественная война (Историография): сб.обзоров / под ред. Н.Н. Месяцева и В.М.Шевырина. М., 1995; КулишВ.М. Советская историографияВеликой Отечественной войны // Советскаяисториография / под общей ред. акад. Ю.Н.Афанасьева. М., 1996. С. 274–315; Храмкова Е.Л.Культура России периода ВеликойОтечественной войны 1941–1945 гг.:Историографические очерки. Самара, 2001 идр.
5 Анисимов Н.И. Колхозы работают по-военному. М.,1941; Куфаев В.И.Забота о детях в дни Великой Отечественнойвойны // Советская педагогика. 1942. № 8. С.9–14; Поспелов П. Советскаяинтеллигенция в Великой Отечественнойвойне. М., 1942; БурджаловЭ. Тыл помогает фронту. М., 1942и др.
6 Сталин И.В. ОВеликойОтечественной войне СоветскогоСоюза. М., 1942;КалининМ.И. Вседля фронта!Все дляПобеды // Статьи и речи. М., 1942; Щербаков А.С. Под знаменем Ленина. М., 1942; Ярославский Е.М. ВеликаяОтечественная война советскогонарода противгитлеровскойГермании. М.,1942 и др.
7 Наджми К. Азатлык сугышында татар халкы(Татарский народ в борьбе за свободу) //Совет дбияты. 1941. № 12.38–41 б. На тат.яз.; Цыбин П. Местная промышленность Татарии вдни войны // Красная Татария. 1942. 7 января; Динмухаметов Г.Партийные организации и местные Советы //Красная Татария. 1942. 8 февраля; Агитация впомощь фронту (Опыт агитационной работы наН-ском заводе). Казань, 1942; Кузьмин В. Агитаторы селаТулумбаево. Казань, 1944.
8 25 лет Татарской АССР. 1920–1945 / А.Тарасов, Х. Гимади, Г. Динмухаметов идр.; отв. ред. К. Фасеев.Казань, 1945.
9 МинцИ. ВеликаяОтечественная война Советского Союза. М., 1946; Гатовский Л.М. Экономическаяпобеда СоветскогоСоюза вВеликойОтечественной войне. М., 1946; Кантышев И.Г. Совхозы в условиях ВеликойОтечественной войны. М., 1946; КарнауховаЕ.С. Колхозноепроизводство в годы Великой Отечественной войны. М., 1947; Кафтанов С.В. Высшееобразование вСССР. М., 1950и др.
10 ВознесенскийН. Военная экономика СССР впериод Отечественной войны. М., 1947; Марьяхин Г.Л. Налоги исборы с населения и колхозов. М., 1946; Теряева А.П. Труд вколхозах в годы Великой Отечественнойвойны. М., 1947.
11 Калишенко Д.Ф. Патриотизм трудовых резервовТатарской АССР в годы ВеликойОтечественной войны 1941–1945 гг.: дис. … канд.ист. наук. Казань, 1950; ЛюшинС.П. Патриотизм трудящихсяКазани в годы Великой Отечественной войны(1941–1945): дис. …канд. ист. наук. Казань, 1952; Гайфуллин У.Н.Партийная организация Татарской АССР вгоды Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: дис. … канд.ист. наук. Казань, 1954; Половникова Н.А.Общеобразовательная школа Татарской АССРв годы Великой Отечественной войны(1941–1945 гг.):дис. … канд. ист. наук. Л., 1954.
12 Калинин Н.Ф. Казань. Казань, 1955.
13 Важная задача советских историков// Правда. 1957. 29 сентября.
14 История Великой Отечественнойвойны Советского Союза 1941–1945. В 6-ти тт. М.,1960–1965.
15 МитрофановаА.В. Рабочий класс СоветскогоСоюза в первый период ВеликойОтечественной войны. М., 1960; Арутюнян Ю.В.Советское крестьянство в годы ВеликойОтечественной войны. М., 1963; Куманев Г.А. Советскиежелезнодорожники в годы ВеликойОтечественной войны. М., 1963; Чернявский У.Г. Войнаи продовольствие (снабжение городскогонаселения в Великой Отечественной войне).М., 1964; Чадаев Я.Е. Экономика СССР в период ВеликойОтечественной войны. 1941–1945. М., 1965; Анисков В.Т. Колхозноекрестьянство Сибири и Дальнего Востока– фронту.1941–1945.Барнаул, 1966 и др.
16 Ахметшин З.А.Патриотические и трудовыеподвиги комсомольцев Татарии в промышленностив периодВеликойОтечественной войны СоветскогоСоюза: дис.… канд.ист. наук.Казань, 1961; Гильманов З.И. ДеятельностьТатарской партийной организации в первый период ВеликойОтечественной войны 1941–1942 гг.: дис. … канд. ист. наук. Казань, 1963; Зарецкий М.З. ПартийныеорганизацииКазанской магистрали во главе трудовогогероизмажелезнодорожников в первый период ВеликойОтечественной войны (июнь 1941 – ноябрь 1942 гг.): дис. … канд. ист. наук. Казань, 1963; Ханин Л.И. Патриотическийподвиг комсомольцев и молодежи Татарии в ВеликойОтечественной войне СоветскогоСоюза: дис.… канд. ист. наук. Казань, 1966; Гильманов З.И., Залялов А.М.Татария в годы суровых испытаний (1941–1945). Казань,1967.
17 ИсторияТатарской АССР. В 2-хтт. Т. 2.От ВеликойОктябрьскойсоциалистическойреволюции донаших дней / под ред. Х.Г. Гимади, М.К. Мухарямова, Х.Х. Хасанова. Казань, 1960;Очерки истории партийнойорганизации Татарии / редкол.: Н.А.Андрианов, Л.А. Апполонов,М.К. Мухарямови др.Казань, 1962.
18 Кулиш В.М. Советская историография ВеликойОтечественной войны… С. 302.
19 Великая Отечественная войнаСоветского Союза 1941–1945. Краткая история. М., 1965; изд. 2-е,испр. и доп. М., 1970; История КПСС. Т. 5. Кн. 1. М.,1970; История СССР с древнейших времен донаших дней. Т. Х. СССР в годы ВеликойОтечественной войны 1941–1945 гг. М., 1973; ИсторияВторой мировой войны. 1939–1945. В 12-ти тт. М.,1973–1982;Советский тыл в Великой Отечественнойвойне. Книга первая – Общие проблемы. Кн. вторая – Трудовой подвигнарода. М., 1974.
20 Кравченко Г.С. Экономика СССР в годы ВеликойОтечественной войны. М., 1970; Митрофанова А.В.Рабочий класс СССР в годы ВеликойОтечественной войны. М., 1971; Анисков В.Т. С полейколхозных на поля сражений:Партийно-организаторская деятельность вярославской и костромской деревне в годыВеликой Отечественной войны. Ярославль, 1975;Деборин Г.А., ТельпуховскийБ.С. Итоги и уроки ВеликойОтечественной войны. М., 1975;Синицын А.М. Всенароднаяпомощь фронту. М., 1975; КуманевГ.А. На службе фронта и тыла.Железнодорожный транспорт СССР накануне ив годы Великой Отечественной войны.1938–1945. М., 1976;Максакова Л.В.Культура советской России в годы ВеликойОтечественной войны. М., 1977; Колесник А.Д. РСФСР вгоды Великой Отечественной войны: проблемытыла и всенародной помощи фронту. М., 1982;Кондакова Н.И.Идеологическая победа над фашизмом.1941–1945. М.,1982.
21 Худякова Р.А. Коммунистическаяпартия – организатор всенароднойборьбы заздоровье воинов Советской Армии в тылу в годы ВеликойОтечественной войны: дис. … канд. ист. наук. Казань, 1970; Айнутдинов А.К.Татарскаяфронтовая печать (1942–1945 гг.): дис. … канд. ист. наук. Казань, 1971; Гринев О.Л. Деятельностьпартийнойорганизации ТАССР поукреплению единства армии и народа,фронта итыла вгоды ВеликойОтечественной войны 1941–1945 гг.: дис. … канд.ист. наук. Казань, 1978; Карманов Н.Н. Идеологическаяработа партийной организацииТатарии вгоды ВеликойОтечественной войны: дис. … канд. ист. наук. Казань, 1978; Ибрагимов Ф.Ф.Руководствотатарской партийной организациипрофсоюзами республикив годыВеликой Отечественной войны (1941–1945 гг.): дис. … канд. ист. наук. Казань, 1979; Пьянов М.А. Военноеобучение населения ТатарскойАССР вгоды ВеликойОтечественной войны (1941–1945 гг.): дис. … канд. ист. наук. Казань, 1979.
22 Шаронов А.В. Патриотический подвиг тружениковсельского хозяйства Среднего Поволжья вгоды Великой Отечественной войны (1941–1945): дис. … канд. ист.наук. Куйбышев, 1970; ЦирковА.В. Промышленность Поволжьяв годы Великой Отечественной войны(1941–1945 гг.). М.,1970; Храмков Л.В. Советы Поволжья в годы ВеликойОтечественной войны 1941–1945 гг. Саратов, 1974;Ванчинов Д.П.Военные годы Поволжья. Саратов, 1980; Мачнев Б.Я. Сельскоехозяйство Поволжья в годы ВеликойОтечественной войны (1941–1945): дис. … канд. ист.наук. Казань, 1981.
23 История Татарской АССР (сдревнейших времен до наших дней) / под ред.М.К. Мухарямова. Казань, 1968; ИсторияТатарской АССР / под ред. М.К. Мухарямова.Казань, 1973; История Татарской АССР. 2-е доп.изд. / под ред. М.К. Мухарямова. Казань, 1980;Очерки истории партийной организацииТатарии. 2-е изд., доп. и испр. / под ред. М.К.Мухарямова. Казань, 1973.
24 Ленинский кооперативный план и егоосуществление в Татарии / П.М.Дювбанов, А.М. Залялов, М.И. Куркин, З.С.Пуцкова. Казань, 1970; Рабочийкласс Татарии (1861–1980) / редкол. З.И. Гильманов, А.М.Залялов и др. Казань, 1981; Проблемы историирабочего класса Татарии / ред. З.И.Гильманов, К.А. Назипова, Т.И. Славко, Ю.И. Смыков.Казань, 1984.
25 Очерки истории Татарскогообъединения «Спартак» / А. Любезнов, М.Мангушев, Н. Анисимов и др. Казань, 1966;Негуляев А.П.Завод-ветеран (Из истории Казанскогозавода «Серп и молот»). 1851–1961. Казань, 1968;Казанский государственный педагогическийинститут / под ред. М.З. Закиева. Казань, 1974;Климентовский В.А. Русские писатели в Татарии. Казань,1974; Во имя Отчизны (Казанский университет вгоды Великой Отечественной войны) / гл. ред.И.М. Ионенко. Казань, 1975 и др.
26 Под солнцем Октября / предисл. Н. Андрианова и М.Мусина. Казань, 1967; Торжестволенинской национальной политики в Татарии. Казань, 1968;Плоды великого братства: сб. статей/ редкол. З.И. Гильманови др. Казань, 1972; Цвети,мой Татарстан / под ред. Г.С.Сабирзянова. Казань, 1980.
27 Гильманов З.И. Татарская АССР в ВеликойОтечественной войне (1941–1945 гг.). Казань, 1977.См. также: ГильмановЗ.И. Трудящиеся Татарии нафронтах Великой Отечественной войны.Казань, 1981..
28 Докучаев Г.А. Сибирский тыл в ВеликойОтечественной войне. Новосибирск, 1968;Кузнецов И.И.Восточная Сибирь в годы ВеликойОтечественной войны. Иркутск, 1974; Морозов К.А. Карелия вгоды Великой Отечественной войны (1941–1945). Петрозаводск,1983; Ахмадеев Т.Х. Башкирская АССР в годы ВеликойОтечественной войны. Уфа, 1984 и др.
29 Бузяков З.С. Дружба народов как важный факторпобеды в Великой Отечественной войне (поматериалам Марийской, Татарской иЧувашской автономных республик): дис. …канд. ист. наук. Казань, 1987; Храмкова Е.Л. Вкладтрудящихся Поволжья в победу советскогонарода в Великой Отечественной войне1941–1945 гг.(советская историография, 1941–1986): дис. … канд. ист.наук. Казань, 1987; Хайрутдинов С.К. ПечатьТатарии в годы Великой Отечественной войны1994–1945 гг.: дис.… канд. ист. наук. Казань, 1989; Мазитова Г.В.Учреждения и деятели искусств ТАССР в годыВеликой Отечественной войны (1941–1945 гг.): дис. … канд.ист. наук. Казань, 1990; Асылгараева А.Ш.Женщины Татарской АССР в годы ВеликойОтечественной войны 1941–1945 гг.: дис. … канд.ист. наук. Казань, 1991.
30 Великая Отечественная война1941–1945:Энциклопедия. М., 1985; История советскогокрестьянства. В 5-ти тт. Т. 3 Крестьянствонакануне и в годы Великой Отечественной войны 1938–1945 / отв. ред.М.И. Вылцан. М., 1987; Советский тыл в первыйпериод Великой Отечественной войны / отв.ред. Г.А. Куманев. М., 1988; Советский тыл в периодкоренного перелома в ВеликойОтечественной войне, ноябрь 1942–1943 гг. / отв. ред. А.В.Митрофанова. М., 1989; Страницы историисоветского общества: Факты, проблемы, люди /под общей ред. А.Т. Кинкульдина. М., 1989.
31 Великая Отечественная 1941–1945.Военно-исторические очерки: в 4-х кн. М.,1998–1999.
32 Боффа Д. История СоветскогоСоюза. ОтОтечественной войны до положения второймировой державы. Сталин и Хрущев (1941–1964 гг.). Пер. с итал. 2-е изд. М., 1994; Верт Н. История советскогогосударства. 1900–1991. Пер. с фр. 2-е изд. М., 1994; Хоскинг Д. ИсторияСоветского Союза (1917–1991). М., 1995.
33 История Казани. В. 2-х тт. Т. 2 / З.И. Гильманов, А.М. Залялов, М.К.Мухарямов, К.А. Назипова.Казань, 1991; Султанбеков Б.Ф.,Харисова Л.А., Галлямова А.Г. История Татарстана. ХХ век. 1917–1995 гг. IV часть: уч.пособ. для общеобразовательной школы.Казань, 1998; История Татарстана: уч. пособ.для основной школы / рук. проекта и науч.ред. Б.Ф. Султанбеков. Казань, 2001.
34 На страже порядка. Книга первая. МВДРеспублики Татарстан / А.А.Маликов, А.Н. Латышев, Ш.Н. Мулаянов. Казань, 1997.
35 Тагиров И.Р. Очерки истории Татарстана итатарского народа (ХХ век). Казань, 1999.
36 Память (Сведения о погибших нафронтах Великой Отечественной войныжителях Республики Татарстан). В 27-ми тт.Казань, 1993–2010.
37 Татарстан в годы ВеликойОтечественной войны 1941–1945 гг. / сост. А.А.Иванов, Ф.С. Хабибуллина. Казань, 2000;Татарстан в годы Великой Отечественнойвойны 1941–1945гг.: к 65-летию Победы / сост. А.А. Иванов, Ф.С.Хабибуллина. Казань, 2009.
38 См.: Иванов А.А. Боевые потери народов Татарстана вгоды Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Казань, 1998;Его же. Боевыепотери народов Татарстана в годы ВеликойОтечественной войны 1941–1945 гг.: дис. в виденаучного доклада на соискание ученойстепени д-ра ист. наук. Казань, 2001.
39 Гилязов И.А.Военно-политическийколлаборационизмтюрко-мусульманскихнародов СССРв годыВторой мировой войны: дис. … д-ра ист. наук. Казань, 1999; Его же. Надругой стороне(Коллаборационистыиз поволжско-приуральских татар в годы Второй мировойвойны). Казань, 1998; Его же. Легион «Идель-Урал»:представителинародов Поволжья и Приуралья подзнаменами «третьего рейха».Казань, 2005.
40 Война и общество1941–1945. В 2-хкн. / отв. ред. Г.Н. Севостьянов. М., 2004;Война 1941–1945годов: современные подходы / отв. ред. А.Н.Сахаров. М., 2005; Общество и власть.Российская провинция. Июнь 1941- 1953 г. Т. 3 /сост. А.А. Кулаков, В.В. Смирнов, Л.П.Колодникова. М.; Н. Новгород, 2005.
41 В Москве – это центр военной истории РоссииИРИ РАН (рук. Г.А. Куманев), Институт Военнойистории (дир. А.А. Кальтуков), Академиявоенных наук (президент М.А. Гареев),кафедра истории МАИ (зав. кафедрой В.С.Порохня); в Санкт-Петербурге – Академиявоенно-исторических наук (президент М.И.Каратуев, вице-президент М.И. Фролов).Активно работают ученые на Урале, в Сибири,Поволжье и т.д. См.: Серебрянская Г.В. ТылВеликой Отечественной войны вотечественной историографии первогодесятилетия ХХI века // СССР во Второймировой войне. Третьи Всерос.историко-краеведческие чтения памяти проф.П.Е. Матвиевского, 26–27 марта 2010 г. Оренбург, 2010. С.225.
42 Парамонов В.П. Россия в 1941–1945 гг. Проблемы индустриальногоразвития. Самара, 1999; Серебрянская Г.В.Промышленность и кадры Волго-Вятскогорегиона Российской Федерации в конце 30-х– первойполовине 40-х годов ХХ в. Нижний Новгород, 2003;Шуранов Н.П.Создание оборонной промышленностиЗападной Сибири в годы ВеликойОтечественной войны. Кемерово, 2004; Гончаров Г.А.«Трудовая армия» на Урале в годы ВеликойОтечественной войны. Челябинск, 2006; Шевченко В.Н.Сибирский арсенал Победы. Становление иразвитие оборонной промышленности Сибиригоды Великой Отечественной войны.Красноярск, 2008.
43 ХисамутдиноваР.Р. Сельское хозяйство Уралав годы Великой Отечественной войны:Малоизвестные страницы. Оренбург, 2002;Анисков В.Т.Крестьянство против фашизма 1941–1945. История ипсихология подвига. М., 2003; Ачмиз К.Г. Трудовойподвиг сельской молодежи в годы ВеликойОтечественной войны 1941–1945 гг.: дис. … д-раист. наук. Краснодар, 2006.
44 Зинич М.С. Похищенные сокровища: вывознацистами российских культурных сокровищценностей. М., 2003; ТокаревИ.А. Формирование иреализация партийно-государственнойполитики СССР в сфере идеологии, культуры иобразования в годы Великой Отечественнойвойны 1941–1945гг.: дис. … д-ра ист. наук. Саратов, 2008.
45 Панина Н.В. Исторический вклад советскихженщин в обеспечение стабильности тыла иорганизации помощи фронту в годы ВеликойОтечественной войны (по материаламРоссийской Федерации). М., 2002; Волкова Е.Ю. Победаодна на всех: роль женщин в созданиипрочного тыла в годы Великой Отечественнойвойны 1941–1945гг. Ярославль, Кострома, 2006.
46 Палецких Н.П. Социальная политика на Урале впериод Великой Отечественной войны.Челябинск, 1995; ШалакА.В. Социальные проблемынаселения Восточной Сибири (1940–1950-е гг.). Иркутск, 2000;Панарина Е.В.Решение социальных проблем населения Донаи Северного Кавказа в годы ВеликойОтечественной войны. 1941–1945 гг. Армавир,2009.
47 Ибрагимов М.М. Власть и общество в годы ВеликойОтечественной войны (на примере национальныхреспублик Северного Кавказа). М., 1998; Малышева Е.М. Испытание.Социум ивласть: проблемы взаимодействия в годы ВеликойОтечественной войны 1941–1945. Майкоп, 2000;КондаковаН.И. Война,государство, общество. 1941–1945 гг. М., 2002; Данилов В.Н.Советскоегосударство в ВеликойОтечественной войне: феноменчрезвычайных органов власти 1941–1945 гг. Саратов, 2002; Исрапов А.А. Государственныеорганы управления и народ в 1941–1945 гг.: Аспектыполитического,экономического и организационно-правового взаимодействия(на материалах автономныхреспублик Северного Кавказа): дис. … д-ра ист. наук. Махачкала,2005.
48 Сенявская Е.С. Психология войны в ХХ веке:исторический опыт России. М., 1999; Зима В.Ф. Менталитетнародов России в войне 1941–1945 годов. М., 2000;Козлов Н.Д. Сволей к Победе. Пропаганда и обыденноесознание в годы Великой Отечественнойвойны. СПб., 2002.
49 Сомов В.А. Потому что была война…:Внеэкономические факторы трудовоймотивации годы Великой Отечественнойвойны (1941–1945).Нижний Новгород, 2009.
50 Потемкина М.Н. Эвакуация в годы ВеликойОтечественной войны на Урале: люди исудьбы. Магнитогорск, 2002; Федотов В.В.Эвакуированное население в СреднемПоволжье в годы Великой Отечественнойвойны. Самара, 2009.
51 Якунин В.Н. Положение и деятельность РусскойПравославной Церкви в годы ВеликойОтечественной войны 1941–1945 гг. Самара, 2001; Прядкина О.А.Взаимоотношения советского государства иРусской Православной Церкви в 1941–1954 гг. (на материалахобластей Верхнего Поволжья). Кострома,2004.
52 Храмкова Е.Л. Историографиякультуры России периода ВеликойОтечественной войны на рубеже ХХ–ХХI вв.: дис. … д-ра ист. наук. Казань, 2009.
53 Аюпов Р.С. Башкирия в годы ВеликойОтечественной войны 1941–1945 гг. Уфа, 1995; Сивцева С.И. Якутия вгоды Великой Отечественной войны. Якутск,2000; Койчуев А.Д.Карачаевская автономная область в годыВеликой Отечественной войны: дис. … д-раист. наук. – М.,2001; Фролов М.И.Салют и реквием. Героизм и трагедияленинградцев 1941–1944 гг. СПб., 2003; Тимофеев В.В.Республики Волго-Вятского региона в годывоенных испытаний. М., 2004.
54 КривоножкинаЕ.Г. Сельское населениеТатарской АССР в годы ВеликойОтечественной войны: дис. … канд. ист. наук.Казань, 2001; Ее же. Некоторые способы мобилизациинакоплений граждан в годы ВеликойОтечественной войны (на примере сельскогонаселения Татарской АССР) // Вторая мироваявойна как проблема национальной памяти.СПб., 2010. С. 124–133; Ее же. Власть, церковь и общество в1941–1945 гг. (напримере Татарской АССР) // История икультура народов Поволжья: региональныеаспекты исследования. Казань, 2011. С.183–200; Кривоножкина Е.Г., ХаниповаИ.И. Сельское населениеТатарской АССР накануне и в годы ВеликойОтечественной войны (1937–1945 гг.). Казань, 2011 идр.
55 Сакаев В.Т. Городское население ТатарскойАССР в годы Великой Отечественной войны:историко-демографические процессы: дис. …канд. ист. наук. Казань, 2008; Его же. «Кто же будетдраться против немцев за голодный паек…»(О массовых настроениях городскогонаселения Татарской АССР в первые месяцыВеликой Отечественной войны) // Гасырларавазы = Эхо веков. 2006. № 2. С. 91–99; Егоже. Участие населения иорганов власти Татарской АССР встроительстве Волжского оборонительногорубежа // Научный Татарстан. 2010. № 2. С.49–55 идр.
56 ГалимуллинаН.М. Советско-партийнаяпропаганда периода Великой Отечественнойвойны как проблема историко-политическогоанализа: дис. … канд. ист. наук. Казань, 2005;Иванов А.Ю.Фронтовые письма участников ВеликойОтечественной войны как историческийисточник (по материалам РеспубликиТатарстан): дис. … канд. ист. наук. Казань,2009; Поливанов Я.М. Ключевые образы ВеликойОтечественной войны висторико-политической мысли в условияхобщественных перемен (конец ХХ – начало ХХI вв.): дис.… канд. ист. наук. Казань, 2009.
57 Татарстан в годы ВеликойОтечественной войны. Люди, события, память:сб. ст. и матер. науч. конф. Казань, 2005; Московская и Сталинградская битвы– поворотныесобытия Великой Отечественной войны:матер. науч.-практ. конф. Казань, 2007;Материалы науч.-практ. конф. «Вклад героевТатарстана в Победу в ВеликойОтечественной войне 1941–1945 гг., послевоенноевосстановление и развитие народногохозяйства страны». Казань, 2009; ВеликаяОтечественная война 1941–1945 гг. История исовременные оценки. Материалы науч.-практ.конф. Казань, 2010.
58 Гилязов И.А.Восточные легионы вермахта:причины иобстоятельствасоздания // Татарстан в годы ВеликойОтечественной войны: Люди,события, память. Казань, 2005. С. 136–156; Иванов А.А. Некоторыезаметки квопросу окоренном переломе в ходе ВеликойОтечественной войны // Московскаяи Сталинградская битвы – поворотные событияВеликой Отечественнойвойны. Казань, 2007. С. 9–13; ГаллямоваА.Г. СелоТатарстана вгоды войныи послевоенный период //Научный Татарстан. 2010. № 2. С. 14–24; Тагиров Э.Р. Феномен подвигамолодого поколения огненных лет // Гасырларавазы = Эховеков. 2010. №3/4. С. 9–18; Телишев В.Ф. Отражениеосновных проблем ВеликойОтечественной войны всовременнойотечественнойисториографии //ВеликаяОтечественная война 1941–1945 гг.История исовременные оценки. Казань, 2010. С. 30–39.
59 Султанбеков Б.Ф.,Малышева С.Ю. Трагическиесудьбы. Казань, 1996; Измайлов И.Л. Не даномарксистской оценки Золотой Орде //Гасырлар авазы = Эхо веков. 1996. № 3/4. С.96–100; Татарская нация: прошлое, настоящее,будущее / сост. и отв. ред. Р.С. Хакимов.Казань, 1997; Тагиров И.Р. История национальнойгосударственности татарского народа иТатарстана. Казань, 2000; Исхаков Д.М. Научнаяинтеллигенция и национальное самосознаниетатар (1940–1990-егг.) // Татарский путь: правда народа иполиткорректность. Казань, 2003; Хабутдинов А.Ю. Лидерынации. Казань, 2003; ИбрагимовР.Р. Власть и религия вТатарстане в 1940–1980-е гг. Казань, 2005; Султанбеков Б.Ф. Татарстан. ХХ век.Личности. События. Документы. Казань, 2005;Вишленкова Е.А., Малышева С.Ю.,Сальникова А.А. Культураповседневности провинциального города:Казань и казанцы в ХIХ–ХХ вв. Казань, 2008;Галлямова А.Г.История Татарстана: модернизацияпо-советски (вторая половина 1940-х – первая половина1980-х гг.). Казань, 2010; Хаплехамитов Р.Б.Татарская творческая интеллигенция ивласть (1944–1965гг.). Казань, 2011.
60 Элмэт-Альметьевск / отв. ред. Р.Х.Амирханов. Казань, 2003; Гордость землиНурлатской. Кн. 1: Вспомним годы фронтовые /под ред. И.М. Галяутдинова. Самара, 2005; НовоеНадырово. Древняя столица края / отв. ред.А.Г. Галлямова. Казань, 2010.
61 Сборник документов и материалов повопросам труда в период ВеликойОтечественной войны. М., 1944; Сборник законовСССР и указов Президиума Верховного СоветаСССР. 1938–1944. М.,1945; Важнейшие законы и постановленияСоветского правительства во время ВеликойОтечественной войны. М., 1946; Директивы КПССи Советского правительства похозяйственным вопросам. Т. 2. М., 1957; Решенияпартии и правительства по хозяйственнымвопросам. Т. 3. М., 1968; КПСС в резолюциях ирешениях съездов, конференций и пленумовЦК (1898–1986). Т. 7(1938–1945). Изд.9-е, доп. и испр. М., 1985.
62 Специализированные:ТатарскаяАССР вгоды ВеликойОтечественной войны: сб. док. и матер. / сост. Х.Г. Гимади.Казань, 1948; Татария в период ВеликойОтечественной войны 1941–1945 гг.: сб. док. и матер. / сост. А.М. Залялов, Ю.И. Смыков, Н.А. Субаев.Казань, 1963; РСФСР –фронту. Док.и матер. /Гл. архивноеуправление при Советеминистров РСФСР, сост. Н.П. Беликова и др. М., 1987; Советскаяповседневность и массовоесоздание. 1939–1945 / сост. А.Я. Лившин, И.Б. Орлов. М., 2003;Татарстан – один из арсеналов победы в ВеликойОтечественной войне 1941–1945 гг.: сб. док. и матер. / сост. Л.В.Горохова, Н.Д. Нерозникова, Л.В. Хузеева,Н.А. Шарангина.Казань, 2004; Татарстан –Сталинграду:сб. док.и матер. /сост. А.А.Иванов, Л.В. Горохова,Н.В. Юнусова,В.В. Иванова.Казань, 2009; Татарстан в годы ВеликойОтечественной войны: страницысоциальной истории. Сб. док. и матер. / сост. А.Ш. Кабирова.Казань, 2011.
Тематические: Комсомол Татарии в цифрах и фактах /отв. ред. Ю.И. Смыков. Казань, 1974; Культурноестроительство в Татарии (1941–1970): док. и матер. /под ред. М.К. Мухарямова. Казань, 1976;Партийная организация Татарии в цифрах идокументах: сб. стат. матер. и док. / отв. ред.И.Н. Юдин. Казань, 1978; Нефть, газ и нефтехимияТатарии. В 2-х тт. / сост. Л.В. Горохова и др.Казань, 1978–1979;Деятельность Советов Татарии (1917–1978 гг.): док. и матер. /сост. Л.В. Горохова и др. Казань, 1983; ИсторияКазани в документах. ХХ век / под ред. Р.У.Амирханова. Казань, 2004.
63 Татарская АССР за ХХлет в цифрах: стат. сб. Казань, 1940; Народноехозяйство Татарской АССР: стат. сб. Казань,1957; Татарская АССР за 40 лет: стат. сб. Казань,1960; Достижения Татарской АССР к 50-летиюСоветской власти: стат. сб. Казань, 1967;Страна Советов за 50 лет: сб. стат. матер. М.,1967; Труд в СССР. М., 1968; Народное хозяйствоТатарской АССР к 50-летию со дня образования: стат. сб.Казань, 1970; Народное хозяйство РСФСР за 60лет: стат. ежегодник. М., 1977.
64 При работе над темой фронтально изученыцентральные и республиканские изданиявоенных лет: газеты «Правда», «Известия»,«Красная Татария», «Кзыл Татарстан», иболее позднего периода – «СоветскаяТатария», «Совет Татарстаны»; избирательно– районные изаводские многотиражные газеты:«Вахитовец», «Знамя коммунизма», «Иделяры», «Ленин нурлары» и т.д.
65 Дятлова А.М. Тасмовцы второй мировой(воспоминания, мемуары). Казань, 2001; Все они хотели жить: Фронт. письма,воспом., фотографии, док. из фондовЧеремшанского Мемориального центра / сост.Н.С. Фролов. Казань, 2003; НугаевР.А. Дорогами судьбы. Казань,2004; «Я был на той войне великой»: ВеликаяОтечественная война в памяти иразмышлениях татарстанцев / авт.-сост.П.П. Лебедев, В.М.Даутов. Казань, 2005; Ларионов В.В. Сослезами на глазах… Казань, 2008; Этот день мы приближали, как могли!Сб. воспом. ветеранов ВеликойОтечественной войны / отв. ред. С.И.Никонова. Казань, 2010.
66 Фронтовое письмо: Фронт хаты / сост.Л.Р. Амирханова. Казань, 1998; Камалдинова Э.Ш. «Война его так и не отпустила…»:История жизни, времени и человеческихсудеб в письмах. М., 2005; Письмас фронта. 1941–1945 гг.: сб. док. / сост. Д.И. Ибрагимов,И.А. Мустакимов и др. Казань, 2010.
67 Например, с Л.Н. Минкиной, 1922 г.р.; Н.И.Зайцевой, 1926 г.р.; Г.К. Даминовой, 1912 г.р.; М.Г.Зариповой, 1923 г.р.; Н.А. Салахутдиновой, 1931г.р. и др.
68 ЦГА ИПД РТ. Ф. 15. Оп. 5. Д. 129. Л. 153–154.
69 ЦГА ИПД РТ. Ф. 15. Оп. 5. Д. 147. Л. 6.
70 ЦГА ИПД РТ. Ф. 15. Оп. 5. Д. 1240. Л. 306; Д. 1384.Л. 134 об.
71 ГАРФ. Ф. Р-5451. Оп. 29. Д. 173. Л. 33.
72 Достижения Татарской АССР к 50-летиюСоветской власти: стат. сб. … С. 18.
73 Гильманов З.И. Татарская АССР в ВеликойОтечественной войне… С. 175.
74 НА РТ. Ф. Р-1296. Оп. 18. Д. 508. Л. 183.
75 ГАРФ. Ф. Р-5451. Оп. 31. Д. 155. Л. 15; КраснаяТатария. 1942. 9 апреля.
76 НА РТ. Ф. Р-1296. Оп. 13. Д. 89. Л. 1–34.
77 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 88. Д. 232. Ч. 1. Л. 7; ЦГАИПД РТ. Ф. 86. Оп. 1. Д. 343. Л 2.
78 ЦГА ИПД РТ. Ф. 840. Оп. 1. Д. 314. Л. 37; НА РТ.Ф. Р-326. Оп. 1. Д. 763. Л. 294.
79 Татарская АССР за 40 лет: стат. сб. …С. 86.
80 НА РТ. Ф. Р-1804. Оп. 1. Д. 66. Л. 2.
81 Достижения Татарской АССР к 50-летиюСоветской власти: стат. сб. … С. 124.
82 НА РТ. Ф. Р-128. Оп. 2. Д. 254. Л. 56.
83 НА РТ. Ф. Р-3610. Оп. 1. Д. 323. Л. 18; 25 летТатарской АССР… С. 86–87.
84 НА РТ. Ф. Р-128. Оп. 2. Д. 60. Л. 52; Ф. Р-3610.Оп. 1. Д. 323. Л. 18.
85 КПСС в резолюциях и решенияхсъездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 9-е.Т. 7 (1938–1945). М.,1985. С. 513–520.
86 Причины принятия указанного постановления и его негативноевлияние на все послевоенное развитиетатарской национальной культуры сталипредметом научного интереса многихизвестных историков Татарстана: И.Р.Тагирова, И.Л. Измайлова, Д.М. Исхакова, А.Г.Галлямовой, Р.Б. Хаплехамитова и др. См.:историографический обзор.
87 ЦГА ИПД РТ. Ф. 15. Оп. 5. Д. 1844б. Л.2–3.
88 НА РТ. Ф. Р-128. Оп. 2. Д. 254. Л. 188; 25 летТатарской АССР… С. 82; Народное хозяйствоТатарской АССР к 50-летию со дняобразования: стат. сб. … С. 157.
