Женщины тыловых регионов россии в период великой отечественной войны 1941-1945 гг.
На правах рукописи
ВОЛКОВА Елена Юрьевна
ЖЕНЩИНЫ ТЫЛОВЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ В ПЕРИОД
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
1941-1945 гг.
Специальность 07.00.02 - Отечественная история
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
доктора исторических наук
Санкт-Петербург - 2008
Диссертация выполнена в Санкт-Петербургском государственном
университете
Официальные оппоненты:
доктор исторических наук, профессор КОНДАКОВА Нина Ивановна
доктор исторических наук, профессор ЕЖОВА Галина Васильевна
доктор исторических наук, профессор КОЗЛОВ Николай Дмитриевич
Ведущая организация - Санкт-Петербургский университет МВД России
Защита состоится «_____» _____________2008 года в ____ часов на заседании совета Д 502.007.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Северо-Западной академии государственной службы по адресу: 199 178, Санкт-Петербург, Васильевский остров, Средний проспект, д.57.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Северо-Западной академии государственной службы (Санкт-Петербург, Васильевский остров, 8-я линия, д.61).
Автореферат разослан «___»_______________2008 г.
Ученый секретарь совета
кандидат исторических наук,
доцент Л.И.Комиссарова
- Общая характеристика работы
Актуальность избранной темы. Исторический опыт четырех лет борьбы народов СССР с немецко-фашистскими захватчиками никогда не потеряет своей значимости. Непреходящее значение имеет каждый его аспект и, прежде всего, такой, как место женщин в этом всенародном подвиге. Советские женщины к началу Великой Отечественной войны стали мощным социально-экономическим, политическим и культурным слоем населения страны. Они составляли 52,1% населения СССР (88,9 млн. человек) и 52,8 % (57,9 млн. человек) по РСФСР. 34 миллиона женщин более 100 национальностей (43,3 % всего трудоспособного населения) СССР на равных условиях были заняты в народном хозяйстве. На селе их удельный вес составлял 52,5 %, в просвещении, науке и искусстве - 58,1 %, в здравоохранении - 73,4%. 83,9 % горожанок СССР (84,9% по РСФСР) и 66,5 % крестьянок в СССР и РСФСР были грамотными. Более 6 миллионов женщин страны имели среднее образование и 355 тысяч - высшее[1]. В годы Великой Отечественной войны они сыграли большую, а во многих отраслях даже определяющую роль.
Необходимость углублённого исследования обусловлена неоднозначностью оценок, усилением теоретических расхождений по проблематике войны в исторической литературе. В настоящее время необходимо не просто фактологическое освещение трудовых достижений советских женщин в годы войны или даже анализ многообразных форм их помощи фронту, а выявление глубинных причин их героических усилий, правильное истолкование мотивов, заставлявших патриоток идти на сознательные лишения. В прошлом в научной литературе в значительной степени произошла некая деперсонализация исторического процесса. Новые архивные материалы, а главное записи воспоминаний участниц войны и их анализ позволяют увидеть лица подлинных героев и оценить их подвиг.
Изучение духовных ценностей, факторов высокого морально-психологического настроя народа в годы Великой Отечественной войны, в том числе женщин, чрезвычайно важно в современных условиях для формирования национального самосознания россиян, воспитания гражданских и патриотических чувств. На это направлена Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001-2005 гг.» и ее продолжение на 2006-2010 гг., разработанная в соответствии с Концепцией патриотического воспитания граждан нашей страны[2].
В годы войны женщины Российской Федерации, в силу обстоятельств, приобрели особый статус, получили большую свободу для творческой деятельности, общественной работы. Формы и методы решения многих современных «женских» проблем впервые опробовались и успешно претворялись в жизнь именно в военный период (проблема занятости, бытовая неустроенность, жилищная проблема, адресная помощь, безнадзорные дети и др.). Этот бесценный опыт может помочь претворить в жизнь «Концепцию улучшения положения женщин в Российской Федерации», утвержденную Правительством Российской Федерации 8 января 1996 г.[3].
Указы Советского правительства 1944 года приравняли материнство к крупнейшим государственным и общественным заслугам. Многодетных матерей стали награждать, как и самых отличившихся воинов, звездами Героя. Эти законы, а также связанный с их выполнением комплекс разнообразных мероприятий по изменению положения женщин имеет непреходящее значение для решения современных проблем по улучшению положения женщины-матери, укреплению семьи, подъему рождаемости, которые в ежегодном Послании президента Федеральному Собранию РФ определены как «главные»[4].
Особую значимость опыта работы различных общественных организаций (партийных, советских, комсомольских, профсоюзных, женских) с широкими массами тружениц в экстремальный период Великой Отечественной войны невозможно переоценить. Несмотря на все его издержки, недостатки, он, несомненно, может принести определенную пользу и в настоящее время. Решить наиболее злободневные проблемы современности без участия женщин невозможно, т.к. на переломе тысячелетий женщины в России составляют 53% численности населения и 48% среди всех занятых в общественном производстве[5].
Хронологические рамки исследования в основном затрагивают один из самых трагических и одновременно героических периодов российской истории – Великую Отечественную войну (22 июня 1941 – 9 мая 1945 гг.), в ходе которой так ярко проявилось невиданное в прошлом участие женщин по отпору врагу. Чтобы проследить исторические истоки этого явления, автор счёл целесообразным в ряде случаев выйти за пределы «нижней» хронологической границы исследования.
Территориальные рамки работы охватывают самую большую республику СССР – РСФСР, составлявшую 76 % его территории, в основном соответствовавшую географии современной России. РСФСР являлась ведущей республикой в экономическом, политическом, культурном и историческом развитии Советского Союза. На ее территории накануне войны проживало 57,9 миллионов женщин, что составляло 52,8 % ее населения. Это были представительницы большинства наций и народностей населения СССР, а также многих религиозных конфессий. В числе всего женского населения Союза ССР женщины Российской Федерации всегда играли передовую роль во всех сферах жизни. Поскольку в настоящее время бывшая РСФСР стала отдельной страной – Российской Федерацией (Россией), автор счел возможным использовать оба эти названия и для периода Великой Отечественной войны, говоря, например, о вкладе «российских женщин» равно и «женщин РСФСР» в победу над Германией.
Цель диссертации. Отталкиваясь от богатейшего материала, накопленного историками за шесть десятилетий, критически используя широкий круг опубликованных и неопубликованных источников, воспоминания живых свидетелей войны, статистические материалы и другие документы, провести комплексный анализ участия женщин России в работе тыла в годы Великой Отечественной войны. Проанализировать их вклад и мотивы поведения в экономической, политической, социальной, культурной и других сферах. Дать оценку деятельности советских женщин, исходя из их психологической специфики и физиологических возможностей, с учётом конкретных особенностей изучаемого периода.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- обобщить и дать критический анализ основных методологических подходов в освещении и интерпретации роли советских женщин тыловых регионов России в годы Великой Отечественной войны;
- показать решающую роль женщин в тылу в сфере материального производства, культурной и общественной жизни страны; выявить причины слабого их выдвижения на руководящие должности;
- определить нравственные, образовательные и культурные истоки и стимулы многообразных форм помощи женщин России фронту; выяснить причины их высокого духовного потенциала в военный период;
- рассмотреть условия работы и быт, проанализировать, как они влияли на физическое и психологическое состояние россиянок; осветить роль женщины в сохранении и укреплении семьи, в формировании высоких нравственных качеств подрастающего поколения;
- обобщить соответствующие результаты; создать социально-психологический портрет советской женщины военной поры; предложить некоторые рекомендации практического использования материалов и выводов диссертационной работы для решения женского вопроса в современной России.
Объект исследования: женщины города и села тыловых регионов России, составлявшие в годы Великой Отечественной войны более половины населения. В исследовательское поле включены женщины всех возрастов, различных социальных групп, в том числе деятели многих общественных организаций.
Предмет исследования: изучение содержания и масштабов вклада женщин тыловых регионов России в победу в Великой Отечественной войне, анализ направлений и форм их участия в производственной, общественной, культурной, политической, управленческой и других сферах, исследование форм и методов работы государственных и общественных организаций по максимальному вовлечению женщин в борьбу с врагом.
Методологическая основа исследования базируется на диалектическом понимании процесса исторического развития, признании причинно-следственных связей событий и явлений, в том числе важной роли субъективного фактора в истории. Такой подход позволяет проследить сложнейшую картину суровых военных будней советских женщин, многообразие форм их помощи фронту и соответствующую организаторскую деятельность всех государственных и общественных организаций. Он помогает полнее раскрыть и показать особенности личности женщины, глубинные основы ее поведения.
Надежной основой стратегии научного исследования является принцип историзма. Он позволил изучить вклад советских женщин в победу над Германией в развитии, во всём его своеобразии, внутренней логичности, органическом единстве при обязательном учете конкретной специфики эпохи. Одновременно исследователь избегает оценивать поступки женщин с позиций и ценностей сегодняшнего дня – начала XXI века, что исказило бы подлинную картину. Это относится, в частности, к анализу форм и методов, которые использовались общественными, прежде всего, партийными организациями в работе с женщинами.
Ситуационный подход даёт возможность избежать искусственной модернизации в оценках изучаемой проблемы. Автор уделяет внимание показу явлений и событий, восприятию их современниками в контексте конкретно-исторической ситуации войны, например, при анализе нравственно-психологического мира советских женщин 40-х годов XX века. В то же время слишком пристальное внимание к историко-ситуационному подходу ведет к односторонности и архаизации оценок. Поэтому, взгляд на такие вопросы, как истоки и мотивы трудового героизма, роль женщин в сохранении семьи и воспитании подрастающего поколения и др., столь же необходим с исторической дистанции, когда уже проявились долговременные результаты прошедших событий.
Важное методологическое значение имеет системный подход. Он является основой для аналитических обобщений и научной иерархизации собранного исторического материала. Образ жизни, трудовую и общественную деятельность женщин тыловых регионов РСФСР необходимо рассматривать в теснейшем единстве с другими категориями населения страны, в каждодневной неотъемлемой связи их настроений с положением на фронтах.
Комплексному, объективному раскрытию темы способствует также сочетание формационного и цивилизационного подходов. Объективное исследование направлений и содержания деятельности женщин тыловых регионов РСФСР в Великой Отечественной войне невозможно вне контекста российской истории и специфики страны как многонационального государства. Миллионы женщин различных социальных слоев, бытовых укладов, десятков наций и народностей, вероисповеданий в известной степени разъединяла цивилизационная неоднородность народов России. Это определяло специфику ряда общественных процессов. Но, с другой стороны, за годы советской власти произошли кардинальные изменения в положении женщин практически всех социальных групп и слоёв. Поэтому их поведение в годы Великой Отечественной войны определялось, прежде всего, чертами, сформировавшимися в этот период.
Автор стремится в максимально возможной мере реализовывать принципы научной объективности и достоверности. После всестороннего и глубокого анализа всей совокупности фактов и источников, проверки и сопоставления мнений многочисленных авторов исторических и других работ соискатель вычленяет главное, что определяло положение советской женщины в военный период: трудовую деятельность, отнимавшую у нее большую часть суток и общественную работу во внерабочее время. В то же время проводится анализ обстановки, в которой жили и трудились женщины – бытовые проблемы, воспитание детей, связь с родными-фронтовиками, всё то, что создавало определенный психологический настрой, желание трудиться и отдавать все силы во имя победы и будущей мирной жизни.
В работе соискатель применяет сравнительно-исторический метод, когда необходимо выявить общее и особенное в процессе массового вовлечения женщин в общественное производство в городе и деревне в течение войны. Ретроспективный метод позволил включить в исследование материал предшествующих Великой Отечественной войне периодов мировой и российской истории, что дало возможность получить более исчерпывающий ответ: почему женщины разных возрастов, национальностей, вероисповеданий поднялись на отпор врагу. Психолого-эмпирический метод (многочисленные доверительные беседы диссертанта с участницами войны) помог понять поведенческие особенности и мотивацию тех или иных поступков женщин. Используя историко-генетический метод, был создан объёмный социально-психологический портрет женщин военной поры, воссоздана картина их жизни и повседневного быта.
Автор применяет герменевтический метод при анализе различных источников: архивных материалов, мемуаров, писем, отталкиваясь, в первую очередь, от времени и причины появления конкретного источника. При этом главная задача заключается в том, чтобы дать им необходимую оценку, прежде всего, в контексте изучаемой эпохи в целях максимальной объективности их интерпретации. Методы анализа и синтеза позволили в исследовании показать, с одной стороны, неоднородность взглядов представительниц разных социальных групп женского населения, а с другой – единение всех женщин России в желании спасти Родину от ненавистного врага. Статистический метод дал возможность подтвердить, что на фронте решающую роль сыграли мужчины, а в тылу – женщины. И цена, которую народ заплатил за общую победу, для мужчин и женщин была неодинаковой, но, безусловно, сопоставимой. Великую Победу ковали все на последнем пределе своих сил и возможностей. А иногда и за этим пределом.
Таким образом, многообразие методов исследования и комплексное их применение позволяет создать объективную картину роли советских женщин в тылу в годы Великой Отечественной войны.
Научная новизна исследования. В диссертации впервые проведено всестороннее исследование направлений и содержания деятельности женщин тыловых регионов Российской Федерации (России) в период Великой Отечественной войны. Рассмотрено участие женщин в производственной, политической, культурной и других видах деятельности. Проанализированы методы и формы работы государственных и общественных организаций с женской частью населения тыловых областей.
Многосторонне исследованы материальные стороны жизни и деятельности различных слоев женского населения, морально-психологические основы их поведения, проанализированы истоки их высокой духовности, самоотверженности, способности беззаветно отдавать свои силы и время делу победы над жестоким врагом. Создан социально-психологический портрет женщины времен войны.
В диссертации впервые прослеживается реальная мотивация поведения женщин военных лет. Принимается во внимание нравственно-психологические черты и особенности национального характера российских женщин, закрепившиеся в многовековых исторических традициях народа. Учитывается влияние коммунистической идеологии на мировоззрение большинства советских женщин.
Работа выполнена на стыке с рядом других социальных и гуманитарных наук, в частности, с социологией и психологией. Это позволяет разносторонне изучить и оценить соответствующие процессы и явления.
Впервые в историографии Великой Отечественной войны исследование не ограничивается собственно временем войны и хронологически ближайшего к ней советского периода, а включает и более ранние явления российской истории. Это позволяет, в частности, более обоснованно проследить цепь исторических событий, понять глубинные причины патриотизма и жертвенности женщин России в борьбе с любым внешним врагом.
В исследовании показано, что экстремальный период Великой Отечественной войны дал возможность раскрыться всем граням богатейшей женской личности. Он показал, какие огромные резервы таятся в женском контингенте населения. Это важно потому, что многие современные политики, политологи и социологи по-прежнему считают Великую Отечественную войну особым периодом истории, методы работы и борьбы которого не приемлемы в иных ситуациях.
Были рассмотрены практически все опубликованные работы историков по данной и сходным проблемам. Прослежена мера исторической объективности в отражении действительного вклада советских женщин в достижении Победы. При этом учитывались различные привходящие обстоятельства, влиявшие на творческую деятельность историков разных лет.
Соискателю удалось заполнить ряд белых пятен в изучении проблемы. Этому способствовало привлечение нового пласта статистического и архивного материала, новых опубликованных документов, свидетельств очевидцев.
Практическое значение работы. Полученные результаты могут быть использованы при дальнейших разработках методологических и теоретических проблем истории Великой Отечественной войны, а также истории женщин. Обширный фактический материал можно применить для правильного решения ряда социальных вопросов современности. Основные положения диссертации могут внести новые аспекты в изучение темы «Женщины и насилие», послужить определённой базой в составлении государственных программ по улучшению положения женщин, по преодолению кризисов в производственной, социальной, культурной сферах, при решении проблем беженцев, детей-сирот, малообеспеченного населения и т. д.
Формы и методы организации трудовой деятельности женщин в годы войны могут быть творчески применены в работе женских организаций, в мероприятиях по охране материнства и детства, в работе клубов жён военнослужащих, в благотворительной деятельности. Материалы исследования могут использоваться при разработке учебных программ по патриотическому и гендерному воспитанию молодежи.
Апробация результатов исследования. Содержание диссертации отражено в шести монографиях, брошюре, двух биобиблиографических сборниках, 55 статьях и тезисах, общим объемом 87 п.л. Семь статей из этого числа опубликовано в изданиях, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов, рекомендованных ВАК для публикации основных научных результатов исследования. Издано учебное пособие (в соавторстве) «Женщины в исторических судьбах России» в пяти частях, где авторский вклад – 4,5 п.л. Основные положения, выводы и рекомендации апробированы на 28 международных, общероссийских, региональных и межвузовских конференциях, а также в практической деятельности Костромского областного союза женщин, где автор состоит членом правления. Исследование можно рассматривать и как вклад в Российскую научно-исследовательскую межвузовскую программу «Феминология и гендерные исследования в России: перспективные стратегии и технологии».
Многие публикации использовались в региональной конференции «Женщины и Вооруженные силы», в работе женсоветов в воинских частях Костромского гарнизона, в подготовке мероприятий администрации Костромской области к годовщинам Победы над фашизмом в Великой Отечественной войне. Ряд статей опубликован в периодической печати Костромы и Ярославля. Основные положения диссертации используются в курсах «Отечественная история», спецкурсах «Россия в системе мировых цивилизаций» и «Женщины в исторических судьбах России» для студентов Костромского государственного технологического университета.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.
П. Основное содержание работы
Во введении обосновывается актуальность темы, ее новизна, хронологические рамки, цели, задачи, а также сформулирована научная и практическая значимость работы, очерчены главные принципы методологии, методики.
Первая глава «Научные основы исследования. Историография проблемы и источниковая база» состоит из трех параграфов. В ней излагаются теоретико-методологические основы диссертации, особенности социального поведения женщин и его проявления в социально-исторических условиях России, дается анализ состояния изученности темы и обзор источниковой базы.
В первом параграфе «Теоретические подходы к изучению социального поведения женщин и его проявления в социально-исторических условиях России» рассматривается, что теоретико-методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых[6], видных деятелей женского движения[7], которые анализировали в совокупности роль объективного и субъективного факторов в истории, обосновывали равенство людей независимо от пола, требовали создания условий для реализации интересов женщин во всех областях жизни, доказали значимость для общества трудовой и материнской функций женщины.
Принципиальное значение имеет положение, что именно человеческий фактор сыграл решающую роль в борьбе с фашизмом. Степень проявления его зависит от разных обстоятельств: конкретно-исторических условий, социально-экономического строя, культурных, религиозных традиций, мировоззрения[8]. Объясняя решающую роль советских женщин в деятельности тыла в годы Великой Отечественной войны, необходимо учитывать влияние на них войны и огромной работы, проведенной советским государством по подготовке к защите своего Отечества. С одной стороны, воздействие этих двух факторов пробуждало у женщин глубокое чувство патриотизма, способствовало сплочению различных слоев общества, формировало решимость, уверенность в победе. С другой стороны, военная опасность порождала черты, не характерные для мирного времени: беспрекословное подчинение власти, дисциплинированность, исполнительность, терпение и др.[9].
Чтобы понять и объяснить массовый героизм советских женщин необходимо с одной стороны, учитывать факторы, формирующие и определяющие поведение женщин: естественные (биологические, физиологические, психологические) особенности пола, а с другой - общественные факторы, создающиеся социальной средой и воспитанием. Прежде всего, женщина – это мать, продолжательница рода человеческого. Поэтому понятно, что женщина в любой войне, а особенно в такой жестокой как Великая Отечественная, беззаветно защищала Родину, которая в ее глазах олицетворялась с большой и малой семьей[10]. Но советская женщина сознательно шла и на дополнительные лишения. Такой феномен возможен в условиях, когда женщина начинает воспринимать свое поведение в широком социальном контексте, что в итоге определяет ее роль и место в системе общественных ценностей.
Поведение советских женщин в годы Великой Отечественной войны невозможно понять без выяснения роли и предназначения женщины в истории. Известно, что во все времена существовали два противоположных взгляда на это. Некоторые даже крупные мыслители (Дж.Локк, И.Кант, Г.В.Ф.Гегель, Ф.Ницше) заявляли, что женщины не являются полноценными человеческими существами и не обладают собственной индивидуальностью. Однако были ученые и общественные деятели, которые имели диаметрально противоположные взгляды (Ж.Ж.Руссо, Ш.Фурье, Ф.Энгельс). Истина заключается в том, что женщина и мужчина – это две стороны единого целого. Сторонников этого положения наберется много, например: С.де Бовуар, А.де Сен-Симон, В.В. Розанов. Последний утверждал: «в безграмотные времена женщина - это «грех»; в культурные времена - это «дама». Между тем, в обоих случаях это ложь, а истина в том, что она - человек, человечества, без которой бессильна, бессмысленна и невозможна вторая человечества»[11].
Причины самоотверженности советских женщин объяснимы из контекста тысячелетней российской истории, сформировавшей особые черты у россиянок: способность сражаться с врагом на фронте рядом с мужчинами, заменить последних в общественном производстве, стойко переносить все невзгоды, поддерживать родных и близких в борьбе с врагом[12]. К терпению, милосердию, трудолюбию, отзывчивости и жертвенности женщину влекли традиционная мораль и православная вера. Во все времена она пользовалась относительной свободой и самостоятельностью у себя дома, а во время деловых отсутствий и военных походов мужа жена полностью принимала на себя хозяйство.
В разные века женщины выступали активными участницами крестьянских войн, боролись за лучшую «бабью долю». В пореформенной России они участвовали во всех крупных революционных организациях. Войны начала 20 века породили разнообразие помощи фронту со стороны россиянок. Расширялись направления благотворительности, подвижничества и милосердия, что испокон веков было их сферами деятельности вне семьи.
Анализируя поведение женщины в годы Великой Отечественной войны, следует исходить из комплекса мероприятий, проведенных в советский период. На формирование политики советского правительства в женском вопросе большое влияние оказали работы Н.К. Крупской и А.М. Коллонтай. Главной целью политики большевиков стало обеспечение фактического равенства женщин, ибо «равенство по закону, - учил Ленин, - не есть еще равенство в жизни»[13]. Достижение этой цели большевики вслед за основоположниками марксизма[14] видели в свободном и активном участии женщин в труде на благо общества. В итоге перед войной женщины СССР - это практически 100 % трудящиеся, общественный труд для которых стал естественным занятием.
К началу 40-х гг. вступило в большую жизнь поколение, родившееся в советское время, в основной своей части беззаветно преданное новому строю. Женщины получили политическое и юридическое равенство, избирались во все органы власти, выдвигались на руководящие посты, активно работали в общественных организациях. К 1940 г. 10 миллионов женщин состояли в профсоюзных организациях страны, из которых более 646 тысяч были избраны в состав руководящих профсоюзных органов - от центральных до фабрично-заводских[15]. На 1 января 1941 г. в стране 575.853 женщины были членами правящей партии, 3 млн. 478 тыс. - членами ВЛКСМ[16].
В то же время в сознании основной массы женщин России социалистическая идеология тесно переплеталась с традиционной моралью, поскольку сама идея социализма имела в сознании женщин глубокие исторические корни. Образ жизни народа в 20-30-е годы, нормы его поведения и взаимоотношений также опирались на традиционные ценности и представления. Согласно переписи 1937 г. 67% взрослых женщин СССР признали себя верующими.[17]. В среднем 83,4% женщин трудоспособного возраста (9-49 лет) в 1939 г. были грамотными, а старше 50 лет - лишь 24,3%. На селе же, где накануне войны проживало 66% населения России, в среднем треть женщин была неграмотной[18].
Таким образом, к началу Великой Отечественной войны социальный состав женщин, уровень их образования, отношение к религии, идеологические взгляды, не говоря уже о национальной принадлежности, были неоднородны. Тем не менее, всех объединила одна цель - освободить страну от врага. Война высветила всю мощь и величие характера русской советской женщины.
Второй параграф «Степень изученности темы и историография проблемы» посвящен анализу историографии по теме исследования. В зависимости от методологических подходов к проблеме, наличия необходимых источников, круга поднимаемых проблем в историографии вопроса можно выделить несколько периодов: 1. 1941-1945 гг.; 2. 1945 – середина 50-х гг.; 3. Середина 50-х – конец 80-х гг.; 4. Конец 80-х – настоящее время.
Первый период - 1941-1945 гг. непосредственно связан с самим ходом войны. В публикациях историков, обществоведов, партийных и советских руководителей всех рангов, писателей, журналистов[19], женщин, выдвинутых на руководящие должности[20], а также в статьях рядовых тружениц тыла были заложены основы для разработки темы. Хотя издания не претендовали на научность обобщений, но именно во время войны определяются исходные концепции, намечаются основные направления в освещении вклада женщин тыла в победу. Собранный и в значительной степени систематизированный материал позволил уже в последние военные месяцы начать работу по его обобщению и анализу.
Второй период - 1945 - середина 50-х гг. С наступлением Победы тема войны, разумеется, не утратила своей актуальности, несмотря на то что круг авторов сузился. Хотя освещение истории советского тыла отставало от изучения борьбы на фронтах, тем не менее, вышли первые обобщающие работы[21]. Среди них необходимо выделить книгу Н.А. Вознесенского, где впервые в научной литературе было сказано, что «решающую роль» в обновлении колхозных кадров сыграли женщины, а в промышленности «серьезно увеличилась доля женского труда».
Число изданий, посвященных непосредственному участию женщин в Великой Отечественной войне, с 1945 г. резко сократилось. Но предпринимались попытки обобщающих публикаций о женщинах всего советского периода, включая войну[22]. Другой отличительной чертой этого периода историографии стало обязательное и обоснованное подчеркивание возросшего авторитета советских женщин во всем мире, которого они добивались самоотверженными подвигами на фронте и в тылу. Эти же годы характеризовались и первыми защитами кандидатских диссертаций, где началось обобщение материала по военной истории республик, отдельных областей и даже городов[23]. В итоге немногочисленные авторы послевоенного десятилетия создали своеобразный портрет женщин военной поры, показывавший их как великих тружениц, самоотверженно защищавших завоевания социализма, что, кстати, не противоречило истине. Но поскольку круг предоставляемых архивных источников был односторонним, в исследованиях не просматривались трудности, а тем более лишения, страдания, бытовые проблемы, с которыми сталкивались советские труженицы. Тем не менее, эти труды положили начало соответствующему научному направлению в историографии.
После ХХ съезд КПСС (февраль 1956 г.) наступил третий этап в историографии - середина 50-х - конец 80-х гг. Были облегчены доступ в архивы и получение в них ранее секретных материалов, стали выходить новые исторические журналы. Отличительной чертой историографии стало быстрое накопление фактических данных о войне. Выходят крупные обобщающие работы, среди которых особое место заняли «История Великой Отечественной войны Советского Союза» в 6-ти томах и первая книга пятого тома «Истории КПСС»[24]. Однако в шеститомнике освещение подвига советского тыла занимало не более десятой части текста, а участие женщин в помощи фронту ограничивалось отдельными примерами и цифрами, упоминавшимися лишь на 33 страницах во всех шести томах. Авторы «Истории КПСС» также ограничились лишь несколькими страницами, где женщины упоминались в качестве участниц строительства оборонительных сооружений и приводились данные об их удельном весе среди членов партии и механизаторов.
В целом же в 60-е гг. заметно расширился круг авторов, повысился его профессиональный уровень. Начинается научный путь ученых - А.В. Митрофановой и Г.Г. Морехиной, Ю.В. Арутюняна и В.Т. Анискова, в дальнейшем ставших ведущими специалистами по изучению истории рабочего класса и крестьянства военных лет[25]. Хотя они не ставили перед собой задачу отдельного освещения роли тружениц в войне, их монографии содержали материал о вовлечении женщин в различные отрасли промышленности и сельского хозяйства, о их роли в разрешении кадрового вопроса, выдвижении на руководящую работу, решении социально-бытовых проблем.
Можно сказать, что именно в это время тема о женщине в войне становится самостоятельной. К ее разработке подключились историки всех регионов СССР. Исследовалась трудовая и общественно-политическая деятельность женщин национальных регионов[26]. Активно работали ученые Сибири и Дальнего Востока[27]. Однако от них пока отставали коллеги Европейской части[28]. Главная заслуга этих авторов – включение в научный оборот многочисленных документов из центральных и местных архивов по изучаемому региону. Все больше просматривалась тематическая специализация: одни историки анализировали роль работниц, другие - крестьянок (по интеллигенции пока нет отдельных публикаций). Основное место в них отводилось вовлечению женщин во все отрасли народного хозяйства и их самоотверженному труду. Все это, в свою очередь, создавало условия для новых обобщений[29].
70-е - начало 80-х гг. ознаменовались выходом значительных обобщающих трудов по проблемам Великой Отечественной войны, в том числе по тылу[30]. Но в них снова не нашлось места для специального раздела, посвященного участию женщин в войне. И все же в это время историки, занимающиеся непосредственно женской проблематикой, совершили своеобразный качественный скачок в постановке и освещении темы. Вышли новые обобщающие труды, раскрывающие исторический путь, пройденный женщинами за весь период советской власти, в том числе и в годы Великой Отечественной войны[31]. Именно в это время развернулась научная деятельность докторов наук А.И. Польской, В.С. Мурманцевой, Н.И. Кондаковой - ведущих специалистов по изучаемой проблеме[32].
В.С. Мурманцева впервые в историографии рассмотрела практически все сферы деятельности женщин в годы войны. Конечно же, ее работы, как и многие другие, имеют свои недостатки: есть элементы иллюстративности, недостаточны анализ и выводы, традиционен политический уклон, характерный тому времени. Тем не менее, на сегодня нет историка, который бы сумел повторить ее научный вклад. Обширные статьи Н.И. Кондаковой, для которой вклад женщин тыла в борьбу с фашизмом не является основным в научной работе, тем не менее, содержат новые подходы к проблеме. Она практически первая, кто после войны вновь подняла вопрос о подвиге женщины-матери, раскрыла специфику пополнения промышленности женскими кадрами, нацелила исследователей рассматривать величие подвига женщин как особой социальной группы общества.
В 70-е гг. изучение темы углублялось и в отдельных регионах. Продолжили свою работу историки, начавшие научную деятельность в 60-е гг.[33] К ним присоединились молодые ученые[34]. Исследования стали затрагивать такие аспекты, как выдвижение женщин на руководящую работу, их массово-политическую деятельность, вклад интеллигенции в победу. Но все еще мало внимания уделялось изучению мотивов самоотверженной работы и жертвенности. Характерной чертой была историко-партийная направленность практически всех работ. Однако за редким исключением историки не пытались ответить на вопрос: почему женщины, старые и молодые, разных национальностей и вероисповеданий, не только откликнулись на призывы партии, но и работали на пределе физических и психологических возможностей в течение долгих четырех лет войны.
В целом к 1985 г. среди 20 тысяч публикаций по истории войны[35] определенное место заняли работы ученых, посвященные вкладу советских женщин в достижение Победы. Однако непосредственно по изучаемой проблеме изданы лишь одна монография (В.С. Мурманцевой), ряд объемных статей (А.И. Польской, Н.И. Кондаковой) и несколько десятков небольших статей по отдельным регионам огромной страны. Это затрудняло возможность составить целостную объективную картину вклада женщин всей России в победу над Германией. С другой стороны, стереотипы мышления, допускавшийся уровень гласности, трудности с доступом к архивным материалам не позволяли даже признанным авторам осуществить всесторонний, объективный показ роли женщин в тылу.
Провозглашенная «перестройка» открыла новый период в историографии - четвертый - конец 80-х гг. - настоящее время. С одной стороны, снятие грифа секретности с многих архивных документов и печатных изданий открыло свободу для творческого поиска ученых, с другой - иное время предъявило новые требования к научному исследованию. Начатые или задуманные обобщающие труды уже не вписывались в традиционные методологические рамки. Поэтому не нашло, например, продолжения исследование по советскому тылу, окончившееся событиями 1943 г.[36] Была остановлена работа над 10-томной историей Великой Отечественной войны. В 1998-99 гг. вышли военно-исторические очерки[37]. Но из 1924 страниц четырех томов очерков только на 14 есть упоминания о женщинах.
Тема «Женщины и война» оказалась забытой, так как она «проигрывала» на фоне таких, ранее закрытых тем, как роль Сталина в войне, причины неудач СССР в начальный период войны и т.п. Многие увлеклись подсчетами цены победы, договорившись при этом до обозначения ее как «пирровой»[38], занялись разоблачением тоталитарного режима, который свел роль личности до «человека-винтика». Этого соблазна не избежали и историки, занимающиеся женской проблематикой[39]. Верными прежней теме остались в основном те, кто давно трудился над ней в процессе написания диссертаций[40].
В начале 90-х гг. историки, социологи, философы, психологи - специалисты по женскому вопросу, начали выяснять пути улучшения положения женщины в России. Некоторые посчитали, что можно извлечь уроки и из истории. При этом они не видели никакого смысла в изучении периода Великой Отечественной войны, мотивируя это тем, что война-де - экстремальный период в истории страны, которому присущи особые законы.
Однако к концу 90-х гг. изучаемая проблема становится все более актуальной. Сама жизнь, как обычно, все расставила на свои места. Стали выходить интересные работы, например, В.Ф. Зимы, Н.Д. Козлова, Н.И. Кондаковой, В.Н. Маина, Г.В. Серебрянской[41] и других, в которых четко видно авторское прочтение, высказываются смелые мысли, оригинальные трактовки.
Советский период истории привлекает также иностранных авторов. Однако, несмотря на то, что хронологические рамки их работ включают период Великой Отечественной войны, они традиционно его опускают и рассматривают, например, женское движение в СССР, вопросы государственной политики в отношении тружениц, проблемы семьи либо в 20-30 гг., либо уже начиная с 60-х гг. ХХ века[42]. В целом в зарубежной историографии непосредственно о Великой Отечественной войне выходят работы, в которых поднимаются проблемы тыла: людские потери в военные годы, положение рабочего класса, вопросы идеологии[43] и т.п. Но роль советских женщин практически не затрагивается[44].
Надо сказать, что создание обобщающего труда о достижениях женщин тыла в годы войны связано с определенными трудностями. Центральные архивы содержат в основном «сухие» отчеты, статистические справки, цифры и отдельные примеры. Более интересный материал находится в местных хранилищах. Отсюда понятно предпочтение историков к освещению многих аспектов деятельности женщин военных лет на региональном, а не на общероссийском уровне. Свои выводы они отражают в тезисах или небольших статьях, опубликованных, как правило, в материалах научных конференций[45].
В отдельных публикациях наблюдаются попытки анализа проблемы в целом, заметен новый взгляд на старые вопросы[46]. Радует, что в связи с 60-летием Победы роль женщин тыловых регионов рассматривалась на ряде научных конференций[47]. В исследованиях доктора наук Г.В. Мерзляковой[48] есть, хотя и небольшой, но интересный анализ национальных особенностей. Она впервые уделяет большое внимание вопросу охраны материнства и детства, условиям работы тружениц автономных республик Повольжя и Приуралья. Важное место в изучении проблемы принадлежит трудам Н.В. Паниной[49]
. На новом исследовательском уровне она показала основные направления работы органов власти по вовлечению женщин в общественное производство, рассмотрела роль властных структур в перестройке работы представительниц научной и творческой интеллигенции, а также женщин-врачей и учителей. Она раскрыла участие женщин в партийных, советских, профсоюзных и комсомольских органах.
Таким образом, в течение нескольких десятилетий историки изучили огромный фактический материал о роли советских женщин практически всех регионов России в Великой Отечественной войне. Тем самым созданы условия для крупных обобщений. В новом тысячелетии тема приобретает все большую актуальность. В ряде исследований просматриваются личностный подход, смелые мысли, стремление к объективному изложению. Подавляющее большинство работ отражает деятельность общественных, прежде всего, партийных организаций с различными группами тружениц, а самой личности женщины, выявлению ее характерных черт уделено неоправданно мало внимания. Исследователи делают лишь первые шаги в анализе отдельных социальных групп женщин: молодежь, взрослое население, старики, горожане и селяне, представители разных наций и народностей, вероисповеданий. В отечественной историографии на сегодня нет обобщающего труда, раскрывающего в полном объеме вклад женщин России в достижение Победы над фашизмом, что крайне важно, так как суровые годы Великой Отечественной войны доказали, что только при условии единства всего народа, взаимодополняющих и взаимозаменяющих активных действиях мужчин и женщин можно добиться решения стоящих перед обществом задач и даже таких, как победа в смертельной схватке с агрессором.
Третий параграф «Источниковая база исследования» включает комплекс опубликованных и неопубликованных источников. Большое внимание обращалось не только на выявление новых документов, но и на новые методологические подходы к анализу всего имеющегося материала. Работа с источниками осложнялась тем, что содержащаяся в них информация зачастую не разделялась по половому признаку.
В соответствии с видовой принадлежностью использованные в работе документы и материалы можно разделить на несколько групп.
1. Законодательные и нормативно-правовые акты. Это Законы Российской империи о женщинах, Законы и Указы Верховного Совета СССР и постановления Совета Министров СССР[50]. В числе документов Советского правительства периода Великой Отечественной войны необходимо выделить законы и постановления 1944 г., касающиеся проблемы охраны материнства и детства. Их анализ позволяет выявить концептуальные основы отношения советского руководства к женщине-матери, от состояния здоровья которой, способности родить и воспитать здоровых детей зависело будущее страны.
2. Делопроизводственная документация включает в себя:
А) Документы коммунистической партии.
Следует подчеркнуть, что в изучаемый период решения коммунистической партии содержали важнейшие директивные указания по самым разнообразным вопросам жизни советского общества, в том числе о положении женщин[51]. Поэтому постановления ЦК ВКП(б), относящиеся к работе тыла, имели своего рода нормативный характер. Многие из них принимались совместно с советским правительством[52]. Конкретизация основных партийных решений содержалась в выступлениях и статьях руководителей советского государства и коммунистической партии периода войны[53]. Наиболее интересными оказались материалы личных фондов Р.С. Землячки (фонд 90) и М.И. Калинина (фонд 78) Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ).
Особую ценность для исследования темы представляют документы фонда 17 РГАСПИ, прежде всего, ранее секретные, содержащиеся в оп. 3 «Заседания Политбюро ЦК ВКП(б)», оп. 43-45 «Информационный отдел», оп. 88 «Сектор информации организационно-инструкторского отдела ЦК ВКП(б)», оп. 122 «Организационно-инструкторский отдел ЦК ВКП(б)», оп. 125 «Управление агитации и пропаганды ЦК ВКП(б)». Они дали возможность проанализировать многоплановую работу местных партийных организаций и ЦК ВКП(б), четче увидеть «механику» решений тех или иных проблем женщин в годы войны. В материалах с мест[54] дается высокая оценка трудовым заслугам женщин в годы войны, рассматривается их огромная общественная работа, анализируется процесс выдвижения их на руководящую работу и решение бытовых проблем.
Наиболее ценная информация содержится в фондах партийных организаций областных государственных архивов. Материалы свидетельствуют, с одной стороны, об их эффективной работе по вовлечению женщин в общественное производство, а с другой – отражают элементы формализма, подмену ими функций других общественных и хозяйственных организаций.
Б) Документы государственных учреждений. В диссертации использовались как опубликованные, так и неопубликованные документы.
Наибольший интерес представляют архивные материалы. Ценность их в том, что они содержат целостный, хронологически непрерывный, многоаспектный (постановления, отчеты, справки) материал. Эти документы хранятся в Государственном архиве Российской федерации (ГАРФ) в Ф. 9517 «Комитет по учету и распределению рабочей силы при СНК СССР. 1941-1946 гг.» и Ф. 6991 «Совета по делам религий при СНК СССР». Несомненный интерес представляют документы Наркомата здравоохранения, а также выступления наркома Г.А. Митерева и его заместителя М.Д. Ковригиной[55]. К этой же группе источников примыкают документы ООН и российского руководства, касающиеся улучшения положения женщин как в мире, так и в России[56].
В) Документы профсоюзных организаций.
Изучение документов фондов 5451 «ВЦСПС», 5456, 5457, 7676 (ЦК профсоюза рабочих хлопчатобумажной, текстильной, автомобильной промышленности, а также работников предприятий бытового обслуживания) Государственного архива РФ не только расширило представление о героическом труде работниц различных предприятий, но и помогло «окунуться» в саму атмосферу военных лет. Большую помощь в создании объективной картины положения советских женщин в годы войны оказали материалы отдельных сборников документов[57].
Г) Документы комсомольских организаций.
Богатейший фактический материал о деятельности комсомольских организаций всех уровней содержит Центральный архив молодежных организаций (ЦАМО), прежде всего фонд 1 «Центральный комитет ВЛКСМ». В нем представлены, например, документы о вовлечении девушек в общественное производство, о формировании комсомольско-молодежных бригад на предприятиях, о труде лучших коллективов и отдельных работниц, проанализированы участие молодежи во всесоюзном социалистическом соревновании, а также большая общественная работа девушек[58].
Д) Документы женских международных и советских организаций.
Разнообразные материалы фонда 7928 («Антифашистский комитет советских женщин») Государственного архива РФ, а также выступления его председателя Н.В. Поповой помогли составить вполне реальное представление о женщине активном общественном деятеле, участнике различных политических мероприятий, проводимых в стране.
3. Статистические материалы и справочная литература[59]. Здесь следует выделить ценные материалы Всесоюзной переписи населения 1939 года. Важные данные об удельном весе колхозниц, о количестве выработанных ими трудодней находятся в «Своде отчетов колхозов страны за период Отечественной войны»[60]. Анализ важнейших статистических материалов фонда 1562 Российского государственного архива экономики (РГАЭ) свидетельствует о высоком удельном весе женщин среди рабочих и служащих РСФСР и позволяет дать сравнительную характеристику роли женщин в различных отраслях народного хозяйства – в динамике, возрастных соотношениях и пр. Уникальные материалы ЦАМО[61] отражают слабое выдвижение женщин страны на руководящие должности.
4. Опубликованные и неопубликованные документы, носящие многоплановый характер. Материалы местных государственных архивов (Государственный архив Владимирской области (ГАВО), Государственный архив Ивановской области (ГАИО), Государственный архив Костромской области (ГАКО), Центральный архив Нижегородской области (ЦАНО), Государственный архив Ярославской области (ГАЯО)) отражают большую работу исполкомов Советов, профсоюзных организаций, женсоветов, областных отделов здравоохранения, социального обеспечения, санитарно-эпидемиологических станций по облегчению положения женщин-тружениц.
Такой же многоплановый характер имеют сборники документов и материалов по отдельным областям страны[62]. Более интересны издания последних лет, где опубликованы документы из ранее закрытых фондов местных архивов[63].
5. Материалы периодической печати. Центральная и местная периодическая печать военных и послевоенных лет включает 36 наименований газет и журналов, изученных автором. В процессе работы были важны сведения из передовых статей военного периода о роли советских женщин в войне, их заслугах. В газетах и научных журналах последних лет стали больше публиковаться материалы ранее закрытых фондов архивов, которые во многом изменили общественное мнение, раскрыли ряд «белых» пятен в сложившейся десятилетиями военной истории.
6. Источники личного происхождения - мемуары, письма. Мемуарные частности порой имеют решающее значение для реконструкции того или иного события. По теме диссертации особенно важны описания бытовых проблем, условий работы, психологическое состояние тружениц в период войны. В диссертации использовались опубликованные воспоминания разных лет[64].
7. К особому виду источников следует отнести интервью с сорока женщинами, пережившими Великую Отечественную войну. Рассказы очевидцев, их документы и фотографии времен войны, награды, полученные за тяжелейших труд, позволяют соприкоснуться с «живой» историей, отчетливее осознать цену Великой победы.
Таким образом, комплексное использование и критическая оценка перечисленных групп источников позволили с наибольшей полнотой и достоверностью воссоздать правдивую картину роли женщин тыловых регионов России в Великой Отечественной войне.
Вторая глава - «Роль и значение женского труда в создании мощного тыла в годы Великой Отечественной войны» состоит из трех параграфов. В ней доказывается, что впервые в истории России и мира в годы Великой Отечественной войны женщины стали решающей силой в тылу.
В первом параграфе «Процесс массового вовлечения женщин в общественное производство в военное время» показано, что небывало активная роль советских женщин в деятельности тыла в годы Великой Отечественной войны была достигнута в результате целого комплекса мероприятий, в которых участвовали и сами труженицы, и представители многочисленных общественных организаций. В первые дни и недели войны большое значение имел патриотический порыв женщин помогать фронту. Но тысячи женщин, добровольно пришедших на производство, не могли заменить миллионы рабочих и колхозников, ушедших на фронт. Поэтому пришлось прибегнуть к трудовым мобилизациям.
Приход женщин на работу явился только первым шагом к самоотверженному труду в экстремальных условиях войны. В стране начался невиданный по масштабам процесс их обучения, в ходе которого сотни тысяч женщин освоили самые разные профессии. Например, из 2 миллионов механизаторов, подготовленных за годы войны, женщины насчитывали 1,5 миллиона или 75 %. В течение войны формы обучения видоизменялись и совершенствовались. Наряду с индивидуальным и бригадным обучением женщин преимущественно на рабочем месте, которое проводилось с первых дней войны, с 1943 года все больше стали обращать внимание на повышение их квалификации в стахановских школах, на курсах, в кружках передового опыта.
В целях достижения уровня производства, необходимого для победоносного ведения войны, по стране на новый уровень поднялось социалистическое соревнование. Несмотря на бытовавший формализм, шумиху и показуху в его организации, эксплуатацию крайне идеологизированного общественного сознания тружениц, их природного патриотизма, самоотверженности и терпения, оно достигло главного: женщины старались работать лучше, не имея для этого практически никаких возможностей и условий. Увеличение выпуска продукции, например, в текстильной промышленности происходило в основном за счет повышения производительности труда[65]. Патриотки в большинстве своем осознали, что только их самоотверженный труд, подчинение личных интересов нуждам фронта ускорит победу над врагом. Поэтому в годы войны на новый уровень поднялись их инициатива, творчество, участие во всех формах соревнования, которые в течение войны ширились и совершенствовались.
В ходе Великой Отечественной войны произошло не только количественное, но и качественное изменение женского труда. Большой процент женщин, работавших в административно-управленческом аппарате, перешел на производственные участки. Труженицы преодолели психологический барьер и стали работать практически во всех отраслях производства, там, где раньше трудились лишь мужчины (в отдельных отраслях тяжелой промышленности, в шахтах, на лесозаготовках, на вредных производствах). За 1941 – 1945 гг. число женщин-фрезеровщиков увеличилось в 1,4 раза, токарей – в 2 раза, слесарей – в 3, шоферов – в 8 раз[66]. В целом по РСФСР на 1 октября 1944 г. удельный вес женщин в промышленности составил 54,3%, в МТС – 48,4, торговле – 66,5, здравоохранении – 85,3%[67], что превышало общесоюзные показатели[68]. Еще больший вес женский труд приобрел в сельской местности. Его доля поднялась до 92,4% в 1943 году и 91,9% в 1944[69]. Таким образом, в народном хозяйстве страны изменилась половозрастная структура производительных сил, произошло их омоложение и смена социально-психологического облика. От результатов труда миллионов патриоток города и деревни во многом зависели успехи на фронте, который они снабжали вооружением, обмундированием, продовольствием.
Во втором параграфе «Истоки и мотивы трудового героизма советских женщин» доказывается, что самым ярким достижением советских женщин в годы Великой Отечественной войны стал их многолетний массовый трудовой героизм. Он был не просто историческим фактом, а свидетельствовал об особом менталитете российского населения с его традициями и национальным, свободолюбивым стойким характером, духом коллективизма, соборности. Его истоки уходят в далекое прошлое. Во все времена, а особенно в критические моменты истории, российская женщина была активной помощницей мужчине, помогала ему переносить все невзгоды и страдания.
Истоки всеобъемлющего участия советских женщин в работе тыла находятся в советском прошлом, являются следствием политических, экономических, социальных преобразований в стране. И, наконец, небывалый трудовой героизм россиянок говорил об особой жертвенной психологии женщины-матери, труженицы, защитницы своих детей, дома, малой родины и всего Отечества. Это был подвиг высокой морально-нравственной силы миллионов советских женщин.
С первых дней Великой Отечественной войны ярко проявилось осознанное родство женщин с интересами фронта, понимание, что главной их задачей должна быть добросовестная работа в тылу. Они стали оценивать результаты своего труда «фронтовой меркой». Значительная часть россиянок осознала или интуитивно ощутила свое место в этой войне, понимая, что «если не я, то кто же». Были объективные причины прихода женщин на работу: сама жизнь толкала их на это, часто в ущерб здоровью, поскольку они оставались единственными кормильцами после мобилизации мужчин в армию. Кроме общих, были и индивидуальные мотивы участия в общественном производстве: кто-то хотел выделиться, прославиться, кто-то шел на завод, садился на трактор в память о погибшем муже, который работал на этом месте. Кто-то хотел тяжелым, изнуряющим трудом заглушить боль об утрате или отомстить врагу, работая в тылу.
Небывалые масштабы войны потребовали применения насильственных мер. Для бесперебойного снабжения промышленности рабочей силой по всем сельским районам применялись «трудразверстки», призывы на учебу с централизованным распределением на работу. Использовалась угроза тюремного заключения за прогул или опоздание на работу. В сельской местности требовалась обязательная выработка каждой колхозницей установленного минимума трудодней. В годы войны зачастую игнорировались реальные возможности предприятий и колхозов, а нередко и отдельного человека. Большое значение имело давление руководящих партийных и комсомольских органов на рядовых женщин-коммунисток и комсомолок, а они в свою очередь воздействовали на беспартийные массы женщин. Но нельзя упускать из вида, что вопрос стоял о жизни и смерти государства, поэтому необходима была такая политика, чтобы огромная страна, десятки миллионов людей действовали как один механизм слаженно, организованно.
Однако следует подчеркнуть, что женщины – особый социальный слой. Прежде всего, женщина – мать. Поэтому только устроив детей в детские учреждения, она могла пойти работать.
Таким образом, у каждой женщины был свой мотив для прихода на работу и самоотверженного труда без выходных и отпусков, но главным было стремление просто работать во имя будущего мира.
В третьем параграфе «Использование управленческого потенциала женщин в годы войны: достижения и проблемы» доказывается, что с началом войны встала ответственная задача – замещение ушедших на фронт мужчин-руководителей. Хотя определенная работа по вовлечению женщин на руководящие должности была проделана в довоенное время, тем не менее, возник громадный дефицит руководящих кадров.
В связи со сложившейся обстановкой ЦК ВКП(б) призвал все общественные организации «всемерно заботиться о выдвижении передовых женщин и девушек на руководящую работу в советских, хозяйственных и общественных организациях, помогая им расти на этой работе»[70]. В итоге число женщин-руководителей возросло. Например, за 1940-1944 гг. удельный вес женщин среди председателей колхозов РСФСР возрос с 3,1 до 14,7%, счетоводов и бухгалтеров – с 7,1 до 61,1%, бригадиров – с 6,7 до 52,7%, заведующих животноводческими фермами – с 20,7 до 59,6%[71]. Но в целом наблюдалась недооценка роли женщины в качестве руководителя. Повсеместно просматривалась тенденция: чем выше должности по рангу, тем меньше на них работало женщин. В составе высших руководящих органов власти женщин можно перечислить поименно.
Главной причиной слабого выдвижения женщин являлась многовековая традиция и устоявшаяся психологическая установка, что руководителем должен быть мужчина, а руководитель-женщина – это своеобразный вызов мужскому гегемонизму. В ряде регионов допускали, что женщина может руководить, но только в женских коллективах или считали, что в женском стиле руководства есть своя специфика, к которой очень трудно приспособиться мужчине-подчиненному. Иногда женщина оказывалась на руководящей работе по воле случая, когда «больше некому». В результате в целом по стране наблюдался формальный подход к выдвижению женщин, назначение на должность порой проходило приказным путем, вновь избранным зачастую отказывали в помощи, что приводило к срыву работы. Такой подход к проблеме отражался на поведении тружениц, которые боялись занимать руководящий пост и отказывались от предложенной должности. Сказывался и достаточно низкий уровень политических знаний женщин и просто образования. Немалым препятствием для женщины на пути к руководящей работе была необходимость преодоления насмешек, угроз, оскорблений, зависти не только мужа, родственников, но и своих соседей и подруг, а, в конечном счете, самой себя.
В целом по стране удельный вес женщин среди руководителей был несоизмеримо меньше их удельного веса среди работников отрасли.
Третья глава «Общественное сознание и морально-политические ценности советских женщин в условиях войны» состоит из двух параграфов. В них военные годы рассматриваются как особый период, в ходе которого раскрылись лучшие грани личности женщины - патриота, общественного деятеля.
В первом параграфе «Мобилизация духовных ресурсов советских женщин на борьбу с фашизмом» показано, что в годы Великой Отечественной войны главная направленность всей идеологической работы среди женщин заключалась в мобилизации их на активную борьбу с фашизмом, на создание мощного надежного тыла во имя победы над врагом. Большинство женщин понимало сложность ситуации и не предъявляло претензий к руководству. В этом проявлялись качества, традиционно присущие женскому естеству: жертвенность, осознание нависшей угрозы, терпение. Вследствие этого, достаточно быстро произошел перенос центра тяжести от репрессивных мер к разъяснению целей и характера войны, мобилизации всех сил женщин на отражение врага. Формы работы мирного времени наполнялись новым содержанием, приобрели специфические черты в связи с тем, что женщины стали основной рабочей силой в тылу. Теперь требовалось особенно учитывать психологию не просто женского коллектива, а изменившегося его возрастного и социального состава, небывалого гнета физической и психологической нагрузок. Военная обстановка породила и ряд новых форм политического воспитания женщин: антифашистские митинги, конференции жен и матерей фронтовиков, соревнование тыла с фронтом, организация индивидуальной и коллективной переписки, встреч с фронтовиками и др.
Эффективность идейно-политической работы среди женщин складывалась из разнообразных форм деятельности общественных организаций, специальных женских организаторов при партийных комитетах всех уровней, женских советах, а также работе каждого отдельного агитатора. В течение войны акценты в этой работе смещались. В 1941-1942 гг. основное внимание было уделено крупномасштабным мероприятиям (митингам, собраниям, лекциям, докладам и т.п.) в целом с женскими массами. Ставились задачи убедить россиянок заменить мужчин в общественном производстве, повысить производственную квалификацию, оказывать всестороннюю помощь фронту. С 1943 г., учитывая возросшие материально-бытовые трудности, психологическое перенапряжение, хроническую усталость, больше времени стали уделять работе с небольшими группами женщин в основном в рабочих коллективах и по месту жительства и даже беседам с отдельными труженицами.
Однако суровая военная действительность воспитывала быстрее, чем целая армия наставников. Анализ различных материалов приводит к выводу, что за первые же дни Великой Отечественной войны у подавляющего большинства советских патриоток произошла психологическая перестройка, возросла их политическая активность, усилился интерес к событиям на фронтах, в тылу, в мире, наблюдалось их массовое участие в общественных делах. Война сделала более свободным общение советских женщин с зарубежными подругами. В то же время среди них насчитывался определенный, правда незначительный, процент таких, кто распространял ложные слухи, сеял упаднические настроения, панику, страх, проявлял политическую пассивность, не понимал сложности военной обстановки. Однако это не было определяющим в сознании тружениц. Тысячи, прежде всего молодых женщин, вступили в ряды партии и комсомола, что, с одной стороны, подняло авторитет этих организаций, а с другой - говорило о возросшей политической активности патриоток. У россиянок старшего возраста, большей частью проживающих в сельской местности, единственным утешением, психологической защитой стала вера в Бога. В массе же своей российскую женщину суровых лет Великой Отечественной войны отличали патриотизм, трудолюбие, самоотверженность, преданность, отзывчивость на чужую беду, невероятное терпение, оптимизм.
Во втором параграфе «Массовое участие женщин в оказании помощи фронту как проявление их глубинного патриотизма и жертвенности» обосновывается, что в движении помощи фронту особенно ярко проявились неповторимые черты женской души. Автор приходит к заключению, что патриотические поступки советских женщин - не случайные явления, не отдельные эпизоды, а естественное, традиционное, вековое стремление женщины помочь своим близким, сражавшимся с врагом, чтобы общими усилиями приблизить победу. Но в годы Великой Отечественной войны существенным поводом для оказания разнообразной помощи фронту стали и результаты огромной воспитательной работы, проделанной советским государством, обеспечившим полноправие женщины и широкие возможности развития ее творческих сил.
Великая Отечественная война породила свои особенности помощи фронту: небывалое разнообразие ее форм, которые в течение всей войны совершенствовались и усложнялись. В основе своей помощь носила традиционно добровольный характер, но необыкновенна его массовость. Для ее достижения использовались разные методы проведения с женскими массами пропагандистской и агитационной работы. С патриотическими призывами обращалось к труженицам высшее руководство страны и представители местных партийных, государственных, общественных, хозяйственных организаций. Сильное воздействие оказывали яркие речи и личные примеры рядовых коммунисток, подруг по работе. В женских бригадах использовался метод коллективного или индивидуального давления передовиков на отстававших. Материалы периодической печати и радио апеллировали к самым глубинным чувствам женской души. На примере помощи раненым, а также одного из самых жертвенных движений – донорства, где женщины насчитывали 90 процентов, автор показывает, что любую форму помощи необходимо рассматривать с разных сторон, стараясь понять действия и высшего руководства, и местных органов власти, и простых исполнительниц.
В четвертой главе «Социально-бытовые проблемы женщин в годы Великой Отечественной войны», состоящей из двух параграфов, рассмотрены условия жизни женской части населения страны военных лет, а также раскрыта роль женщины в сохранении семьи, формировании высоких нравственных устоев подрастающего поколения.
В первом параграфе «Условия работы и быт женщин тыла в военный период» показано, что война нарушила привычный образ жизни советских женщин. Практически каждая из них испытывала хроническое недоедание, недосыпание, усталость. Долгие 4 года, 1418 дней и ночей явились сплошным периодом без перерывов на психологическую или физическую разгрузку. Проблемы - чем накормить детей, стариков, во что их одеть, обуть, как вылечить, где помыть - «преследовали» женщину каждый день. В 1941-1942 гг. в бытовом отношении было сравнительно лучше: сохранились какие-то запасы с довоенного времени. К концу войны, наоборот, положение настолько осложнилось, что казалось безысходным, хотя в психологическом отношении стало несравнимо легче - победы советских войск на фронтах положительно сказывались на общем настроении и потому помогали выживать. Таким образом, бытовую неустроенность женщины переносили лучше, чем психологические переживания, связанные с состоянием военных действий на фронте.
Особое внимание уделено анализу условий женского труда, поскольку работа отнимала у них большую часть суток. Условия труда оставались крайне тяжелыми в течение всей войны. Виной тому были как объективные трудности военного времени, так и недостаточное внимание к ним партийных, советских, хозяйственных руководителей.
В разделе анализируется, как снабжались женщины и дети продовольственными и промышленными товарами, как решался жилищный вопрос и проводились мероприятия по охране здоровья. В 1941-42 гг. многие местные руководители, прикрываясь патриотическим лозунгом «Все для фронта, все для победы!», по существу не занимались бытовыми проблемами. Для некоторых из них условия жизни людей, социально-бытовые проблемы оставались на втором плане, несмотря на то, что в целом руководство страны понимало, что без их решения нельзя рассчитывать на высокие показатели на производстве. После коренного перелома в войне положение несколько улучшилось. Государственные ассигнования на социальное обеспечение стали расти: если в 1941 г. они составляли 4 млрд., то в 1943 – 12,5 млрд., в 1944 – 15,8 млрд. рублей[72].
В выводах подчеркивается, что главная цель проводимых мероприятий была не столько гуманитарная, сколько военно-политическая. Тем не менее, мероприятия спасали тысячи женщин и детей от страданий, нищеты, голода и гибели, вызывая ответную реакцию у женщин - стремление отдать последние силы на борьбу с врагом.
Во втором параграфе «Роль женщины в сохранении семьи и формировании высокой нравственности подрастающего поколения» автор рассматривает положение семей фронтовиков, жен и детей командиров, эвакуированных в глубокий тыл. Особое внимание уделено подвигу женщины-матери, поскольку в годы войны как никогда в истории усилилась роль женщины в семье. Во-первых, там где глава семьи воевал или погиб, а таких было большинство, женщина становилась главой семьи. На ней лежала ответственность за здоровье и жизнь стариков и воспитание детей. В итоге российские женщины несли ответственность за судьбу подрастающего поколения. Во-вторых, сами бедствуя и голодая, женщины брали на воспитание и даже усыновляли осиротевших чужих детей. В-третьих, мать фронтовика, вырастив сына или дочь и сознательно отправив их защищать Родину, зная, что они могут и не вернуться домой, совершала жертвенный поступок. Оставаясь в тылу, она оказывала им моральную, психологическую, материальную поддержку, вдохновляя на победу. Более того, мать продолжала героически работать, тем самым помогая детям одолеть врага. В свою очередь светлый образ матери, забота о ней помогали советским воинам совершать подвиги и выживать. Автор считает подобное вершиной человеческого подвига российской женщины.
В течение всей войны положение женщин и детей оставалось тяжелым как по объективным причинам, связанным с войной, так и в результате командно-административных методов решения многих проблем «с плеча», проявления бюрократизма и элементарного недомыслия ряда руководителей. Это приводило к возрастанию женской и детской смертности. Существенным сдвигом в этом вопросе явился комплекс мероприятий, связанных с выполнением законов и постановлений Советского правительства 1944 г., важнейшим из которых был Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства»[73].
На основе изучения различных аспектов темы, составлен общий социальный портрет женской половины населения страны периода Великой Отечественной войны. Автор приходит к заключению, что трудно было всем, но самую большую нагрузку военных лет несли на себе женщины среднего возраста, как правило, замужние, имевшие детей. В общей массе российские женщины понимали, что трудности временны. Они сознательно или интуитивно чувствовали, что, жертвуя собой и даже своими детьми, они отстаивали большее – независимость своей страны. И они шли на эти жертвы, в чем и состоит непревзойденный подвиг простых тружениц советского тыла.
В заключении подводятся основные итоги исследования, формулируются главные выводы и обобщения.
К победе над фашистскими захватчиками стремились женщины всех возрастов, национальностей, вероисповеданий, уровня образования и культуры. Основная масса российских женщин показала уникальное единение духа. На борьбу поднялись миллионы патриоток страны: те, кому советская власть открыла путевку в жизнь, и те, у кого она все отняла. Работая, оказывая помощь фронту, каждая женщина преследовала свои, достаточно субъективные цели, которые в конечном итоге выливались в одну - любыми путями сохранить Отчизну.
Специфика социального поведения женщин России в период войны 1941-1945 гг. коренилась в самой ее природе, биологических и психологических особенностях как матери, продолжательницы рода; в самобытной тысячелетней героической истории российского государства, а также преобразования в годы советской власти, направленных на превращение женщины в активного работника. Таким образом, когда война с фашистской Германией потребовала небывалого использования женского труда, патриотки уже были готовы к этому физически и психологически. Но масштабы Великой Отечественной войны потребовали большего.
Приход миллионов женщин на работу в результате патриотического подъема или принудительных мобилизаций привел к резкому увеличению числа женщин в народном хозяйстве. Их удельный вес в экономике Советского Союза вырос с 38 % в 1940 г. до 57 % в 1944 г., в том числе в промышленности соответственно с 41 до 53 %, в строительстве – с 23 до 36%, в МТС – с 11 до 43%, на транспорте – с 24 до 45 %[74]. Но массовое участие женщин в работе тыла привело не только к количественному, но и качественному изменению производительных сил страны. В результате в годы Великой Отечественной войны впервые в мировой и отечественной истории наблюдалось уникальное историческое явление - женщины стали решающей силой в тылу. Впервые в истории в результате многолетнего трудового героизма миллионов тружениц города и села была создана материальная база для победоносных боев. При этом следует подчеркнуть, что дисциплинарно принудительные меры, применяемые в годы войны, явились далеко не главным стимулом в работе.
Военные годы показали, что советские женщины обладают хорошими качествами руководителя. Сотни талантливых патриоток вывели свои коллективы в передовые. Однако удельный вес их среди руководителей, особенно высшего звена, был крайне низок: среди работников номенклатуры ЦК ВКП(б) он составил на 1 января 1945 г. 4,4%, в ВЦСПС – 23,6, в составе руководящих партийных органов – 4,6, комсомольских – 26,3, руководящих работников областных, краевых и республиканских советских, хозяйственных и других организаций – 6,5%[75]. Недооценка роли женщины в качестве руководителя в предвоенные годы имела отрицательные последствия в военное время.
Война высветила всю мощь и величие характера российской женщины, безмерность ее морального потенциала и духовной силы. Но необходимо подчеркнуть, что тезис о едином порыве многомиллионной массы советских женщин нельзя понимать упрощенно. Вспыхнувшая война распрямила простую труженицу, создала условия для раскрытия ее личности. Документы времен войны свидетельствуют о смелости и решимости ранее инертных, законопослушных женщин. Патриотки обвиняли руководителей разных рангов в трусости, превышении полномочий, несправедливом отношении к простым труженицам, неумению решать важные вопросы в экстремальных условиях войны. В тоже время небольшая часть женщин проявила себя с негативной стороны (отказ от работы, распространение слухов, паникерство и т.п.). Доказательством великой жертвенности женщины, присущей ей доброте, отзывчивости на чужую беду, милосердию явились многочисленные формы моральной и материальной помощи фронту.
Сохранить высокий духовный потенциал помогла женщинам, как правило, старшего поколения, вера в Бога (по переписи 1937 года 67 % взрослых женщин СССР признали себя верующими[76] ). В тоже время передовые, активные представительницы советского периода истории хотели именно в экстремальных для Родины условиях связать свою судьбу с ведущими общественными организациями – партией и комсомолом (на 1 января 1946 г. удельный вес коммунисток составил 18,7% (1033115 человек)[77] ).
Женщина времен войны предстает перед потомками, с одной стороны, в образе борца, искренне ненавидевшего врага, не жалевшего сил на его уничтожение, а с другой - невыразимо страдая от потерь, отдавая все силы на борьбу с врагом, она оставалась Человеком, не растеряла высокие гуманистические качества даже по отношению к врагу: к военнопленным, женщинам и детям Германии. В этом проявилось величие женщины России. Таким образом, женская личность противоречива и целостна одновременно.
Война еще раз доказала, что одним из ведущих факторов победы являлись сила духа, оптимизм, вера в победу. Они помогли перенести не только моральные и физические страдания, но и выжить даже в тех ситуациях, когда, казалось, все силы были истощены. Условия труда и быта женщин оставались крайне тяжелыми в течение всей войны. В этом сказались как объективные трудности военного времени, так и просчеты местного руководства.
Вершиной человеческого подвига явился подвиг женщины-матери военных лет. Именно в годы Великой Отечественной войны образ женщины стал символом Матери-Родины. Руководство СССР правильно оценило роль охраны материнства и детства, придало особое значение материнской функции женщины. В годы войны были приняты важные законы, направленные на укрепление института брака, семьи, повышение рождаемости, что крайне необходимо для благополучного развития государства и воспитания будущих поколений.
Проведенное исследование позволило сделать ряд выводов: Во-первых, наилучший результат в работе с женщинами достигается там, где умело сочетают целенаправленное идеологическое воздействие с учетом особенностей женской психологии и с решением социальных проблем. Во-вторых, женщина может быть талантливым руководителем, общественным деятелем, что должно быть использовано в новых социально-экономических и политических условиях. В-третьих, практика военных лет показала, как в кратчайшие сроки можно подготовить сотни тысяч новых рабочих из числа женщин, создать эффективную систему профессиональной подготовки и переподготовки женских рабочих кадров. В-четвертых, даже в экстремальных условиях войны были найдены средства и силы для оказания помощи инвалидам, детям, многодетным матерям, что во все времена являлось залогом стабилизации и развития общества.
В приложении помещены статистические данные, отрывки из бесед автора с женщинами, пережившими войну, копии документов военного времени, фотографии.
По теме диссертационного исследования опубликовано 70 работ
общим объемом 87 п.л., в том числе:
Публикации в изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендуемых ВАК:
1. Волкова, Е.Ю. Сильные духом /Е.Ю.Волкова // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Сер. Исторические науки. Волжский рубеж. - 2004. - № 4. - С.28-32. - 0,4 п.л.
2. Волкова, Е.Ю. Условия труда женщины в годы Великой Отечественной войны /Е.Ю.Волкова // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. - 2004. - № 6. - С.42-45. - 0,5 п.л.
3. Волкова, Е.Ю. Подвиг матери /Е.Ю.Волкова // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Сер. Исторические науки. Волжский рубеж. - 2005. - № 1. - С.34-37. - 0,5 п.л.
4. Волкова, Е.Ю. Трудовой подвиг женщин России в годы Великой Отечественной войны: историография проблемы /Е.Ю.Волкова // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. - 2006. Т.12. Сер. Исторические науки. Волжский рубеж. - № 1 (16). - С.76-83. - 0,7 п.л.
5. Волкова, Е.Ю. Подготовка женских квалифицированных кадров в годы Великой Отечественной войны: достижения и проблемы /Е.Ю.Волкова // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. - 2006. - № 1. - С.55 - 58. - 0,4 п.л.
6. Волкова, Е.Ю. Проблемы высшей школы и пути их разрешения в годы Великой Отечественной войны (на примере КГТУ) /Е.Ю.Волкова // Вестник ИГЭУ. - 2007. - №1. Приложение. - С.64-67. - 0,6 п.л.
7. Волкова, Е.Ю. Новые методологические подходы в интерпретации роли женщин тыловых регионов России в годы Великой Отечественной войны /Е.Ю.Волкова // Научные ведомости БелГУ. История. Политология. Экономика. - 2008. - № 2 (42). - Вып. 6. - С. 118-123. - 0,7 п.л.
Монографии:
8. Волкова, Е.Ю. Победа одна на всех: роль женщин России в создании прочного тыла в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. - Ярославль: ЯрГУ им. П.Г. Демидова, Кострома: Изд-во КГТУ, 2006. - 206 с. - 12,9 п.л.
9. Волкова, Е.Ю. В тылу ковался меч Победы: Женщины России в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. - Кострома: Изд-во КГТУ, 2005. -104 с. - 6,5 п.л.
10. Волкова, Е.Ю. Живые стены нашей крепости: героический труд и общественно-политическая активность женщин Верхнего Поволжья в годы Великой Отечественной войны. - Ярославль: ЯрГУ им. П.Г. Демидова, Кострома: Изд-во КГТУ, 2002. - 164 с. - 10,25 п.л.
11. Волкова, Е.Ю. КГТУ - 70 лет. - Кострома: Изд-во КГТУ, 2002. - 152 с. -11,5 п.л. Глава 2. Все для фронта, все для Победы (1941-1945 гг.). - С.27-41. - 1 п.л.
12. Волкова, Е.Ю. КГТУ – 75 лет: история и современность. - Кострома: Изд-во КГТУ, 2007. - 248 с. - 19 п.л. Глава 2. Все для фронта, все для Победы (1941-1945 гг.). - С.42-60. - 1,4 п.л.
13. Волкова, Е.Ю. Альбина Ивановна Евстратова. - Кострома: Изд-во КГТУ, 2007. - 71 с. - 4,5 п.л. (Серия «Ученые КГТУ», вып.23).
14. Волкова, Е.Ю. Нелли Владимировна Лустгартен. - Кострома: Изд-во КГТУ, 2007. - 87 с. - 5,5 п.л. (Серия «Ученые КГТУ», вып.24).
15. Волкова, Е.Ю., Попова, Г.В., Сидоренко, Т.А. Женщины в судьбах Костромского края Х1Х-ХХ1 вв. /Под общ.ред. Е.Ю.Волковой. - Кострома: Изд-во КГТУ, 2008. - 326 с. - 16 п.л.
Учебные пособия:
16. Волкова, Е.Ю. Наши современницы. Первое поколение женщин-ученых /Е.Ю.Волкова // Женщины в исторических судьбах России. Ч.III. Женщины в отечественной науке и образовании (ХIХ-ХХ вв.). - Кострома: Изд-во КГТУ, 1997. - С.44-54. - 0,6 п.л.
17. Волкова, Е.Ю. Костромские благотворительницы /Е.Ю.Волкова // Женщины в исторических судьбах России. Ч.IY. Русская женщина: от милосердия к благотворительности. - Кострома: Изд-во КГТУ, 1999. - С.73-91. - 1,2 п.л.
18. Волкова, Е.Ю. Женщины в революциях и войнах ХХ столетия /Е.Ю.Волкова // Женщины в исторических судьбах России. Ч.У. Женщины России на рубеже ХХ-ХХI веков. - Кострома: Изд-во КГТУ, 2002. - С.41-65. - 1,5 п.л.
Брошюра, основные статьи, материалы конференций:
19. Волкова, Е.Ю. Без них мы не победили бы: брошюра. – Кострома: Изд-во КГТУ, 2000. - 32 с. - 2 п.л.
20. Волкова, Е.Ю. Ветераны – носители уникального опыта /Е.Ю.Волкова // Блокнот агитатора и политинформатора. - 1983. - № 18. - С.16-21. - 0,2 п.л.
21. Волкова, Е.Ю. Без них мы не победили бы /Е.Ю.Волкова // Политический собеседник. - Кострома, 1990. - № 10. - С.15-18. - 0,23 п.л.
22. Волкова, Е.Ю. Массово-политическая работа среди женщин Верхнего Поволжья в годы Великой Отечественной войны /Е.Ю.Волкова // Проблемы социально-политического развития российского общества: межвуз. сб. науч. трудов. - Иваново: Изд-во ИвГУ, 1992. - С.78-84. - 0,4 п.л.
23. Волкова, Е.Ю. Роль общественных и партийных организаций Верхнего Поволжья по вовлечению женщин в общественное производство в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) /Е.Ю.Волкова // Общественные движения и политические партии стран содружества (Х1Х-ХХ вв.): Историография, история, современность: сб.ст. – Владимир: ВГПИ, 1993. - С.158-161. - 0,25 п.л.
24. Волкова, Е.Ю. Опыт решения социально-бытовых проблем женщин в годы Великой Отечественной войны /Е.Ю.Волкова // Женщины России в ХХ столетии: уроки прошлого, реалии и перспективы: м-лы межрегион.науч.конф. - Иваново: Изд-во ИвГУ, 1993. - С.54-57. - 0,3 п.л.
25. Волкова, Е.Ю. Решение социально-культурных проблем женщин Верхнего Поволжья в годы Великой Отечественной войны /Е.Ю.Волкова // Российская провинция и ее роль в истории государства, общества и развития культуры народа. Часть Ш. - Кострома, 1994. - С.35-39. - 0,3 п.л.
26. Волкова, Е.Ю. Ярославское общество взаимопомощи женщин /Е.Ю.Волкова // Женщина и российское общество: научно-исторический аспект: межвуз.сб.науч.тр. – Иваново: Изд-во ИвГУ, 1995. - С.71-76. - 0,35 п.л.
27. Волкова, Е.Ю. Новое содержание идейно-политической работы среди женщин в годы Великой Отечественной войны /Е.Ю.Волкова // 50 лет Победы в Великой Отечественной войны: сб.м-лов науч.конф. – СПб.: Изд-во ЛОПИ, 1995. - С.132-135. - 0,2 п.л.
28. Волкова, Е.Ю. Благотворительная деятельность костромских женщин во второй половине Х1Х века /Е.Ю.Волкова // Социальные трансформации и положение женщин в России: м-лы междунар.науч.конф. - Иваново: Изд-во ИвГУ, 1995. - С.180-186. - 0,3 п.л.
29. Волкова, Е.Ю. Путь к здоровью семьи в зеркале исторического опыта страны /Е.Ю.Волкова // Проблемы общества – проблемы женщин: тез. докл.междунар. науч.конф. - Волгоград: ВГТУ, 1996. - С.106-108. - 0,2 п.л.
30. Волкова, Е.Ю. Роль женщин в общественном производстве в период Великой Отечественной войны /Е.Ю.Волкова // Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны: м-лы междунар.науч.конф. - СПб., 1997. - С.69-70. - 0,1 п.л.
31. Волкова, Е.Ю. Изменение социального положения женщин в ХХ веке (на примере Костромской области) /Е.Ю.Волкова // Гендерные отношения в России: история, современное состояние, перспективы: м-лы междунар.науч.конф. Ч.2. - Иваново: Изд.дом «Юнона», 1999. - С.294-295. - 0,2 п.л.
32. Волкова, Е.Ю. Костромская земля - фронту /Е.Ю.Волкова // Костромская провинция: история, традиции, современность: сб.историко-краеведч.м-лов. Вып.1. - Кострома, 2000. - С.49-52. - 0,3 п.л.
33. Волкова, Е.Ю. Социальная детерминация женщин /Е.Ю.Волкова // Женщины и насилие в условиях общественных изменений: м-лы Росс.науч.-практ.конф. – Ярославль, 2000. - С.41-44. - 0,1. п.л.
34. Волкова, Е.Ю. Управленческий потенциал женщины в годы войны /Е.Ю.Волкова // Вестник Верхне-Волжского отделения Академии военно-исторических наук. - Ярославль, 2002. - № 2. - С.119-127. - 0,5 п.л.
35. Волкова, Е.Ю. Высшая школа в стратегии победы (Костромской государственный технологический университет в 1941-1945 гг.) /Е.Ю.Волкова // Вестник Верхне-Волжского отделения Академии военно-исторических наук. – Ярославль, 2002. - № 2. - С.127-135. - 0,5 п.л.
36. Волкова, Е.Ю. В единстве наша сила /Е.Ю.Волкова // 60 лет со дня снятия блокады Ленинграда и освобождения Ленинградской области: м-лы междунар.конф. – СПб.: Изд-во ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2004. - С.170-172. - 0,2 п.л.
37. Волкова, Е.Ю. Новое содержание идеологической работы среди женщин в годы Великой Отечественной войны /Е.Ю.Волкова // Вестник Верхне-Волжского отделения Академии военно-исторический наук: м-лы науч.конф. – Ярославль: Изд-во ЯрГПИ, 2004. - С.35-47. - 0,8 п.л.
38. Волкова, Е.Ю. Трудовой подвиг советских женщин и всенародная помощь фронту /Е.Ю.Волкова // Социальные и духовные ресурсы победы: сб.докл. и сообщ. Всерос.науч.конф. – Кострома: Изд-во КГУ им. Н.А. Некрасова, 2005. - С.163-172. - 0,5 п.л.
39. Волкова, Е.Ю. «Где стою, там мой фронт»: Труд и быт в военное время /Е.Ю.Волкова // Губернский дом: историко-краеведческий, культурно-просветительный, научно-популярный журнал. - 2005. - №3-4. - С.77-80. - 0,3 п.л.
40. Волкова, Е.Ю. Истоки женской самоотверженности в годы Великой Отечественной войны /Е.Ю.Волкова // Вестник Верхне-Волжского отделения Академии военно-исторических наук: м-лы науч.конф. - Ярославль: Изд-во ЯрГПИ, 2005. - С.47-59. - 0,8 п.л.
41. Волкова, Е.Ю. Женщины в общественном производстве России на рубеже Х1Х-ХХ веков /Е.Ю.Волкова // Актуальные проблемы науки в АПК: м-лы 57-й междунар.научно-практ.конф. Т.4. - Кострома: Изд-во КГСХА, 2006. - С.54-55. 0,1 п.л.
42. Волкова, Е.Ю. Деловые качества К.Г.Тороп и О.А.Погодиной и облик современной Костромы /Е.Ю.Волкова // Женщина в политике и обществе: сб. ст. Ш Всерос. научно-практ.конф. - Пенза, 2007. - С.22-24. - 0,2 п.л.
[1] Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги. - М., 1992. - С. 21,97,43,49.
[2] См.: Постановления Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2001 г. № 122 и от 11 июля 2005 г. № 422.
[3] См.: Хрестоматия по курсу «Основы гендерных исследований». - М., 2000. - С. 338-348.
[4] См.: Российская газета. - 2006. - 11 мая. - С. 2.
[5] Женщины и мужчины России: Краткий стат.сб. - М., 2000. - С. 42.
[6] См.: Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. Т. 1-2. - М., 1991; Бердяев Н.А. Смысл истории. - М., 1990; Он же: Истоки и смысл русского коммунизма. - М., 1990; Он же: Судьба народа. Самопознание. - Ростов-на-Дону, 1997; Он же: Судьба России: Опыты по психологии войны и национальности. - М., 1990; Мизес Л.фон. Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции. - М., 2001; Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. - М., 1993-1995. Т.1-3; Рикёр П. История и истина. - СПб., 2002; Тойнби А. Постижение истории. - М., 1991; Фрейд З. Введение в психоанализ. - М., 1989; Ясперс К. Смысл и назначение истории. Изд.2-е. - М., 1994.
[7] См.: Арманд И. Статьи, речи, письма. - М., 1975; Бовуар С. де. Второй пол. - М., 1997. - Т.1-2; Коллонтай А.М. Избранные статьи и речи. - М., 1972; Она же: Из моей жизни и работы: Воспоминания и дневники. - М., 1974; Она же: Положение женщин в связи с эволюцией хозяйства. - М., 1921; Крупская Н.К. Женщина страны Советов – равноправный гражданин: Сб. ст. 1917-1937. - М., 1938; Она же: Избранные произведения. - М., 1988.
[8] Бердяев Н.А. Смысл истории. - С.14; Рикёр П. Указ.соч. - С. 43.
[9] Бердяев Н.А. Судьба России. - С.18; Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. - М., 1992. - С.276-277; Ильин И.А. Собр.соч. Т.2. Кн.1. - М.,1993. - С. 424.
[10] См.: Ильин И.А. Собр.соч. Т.1. - С.168; Т.8.- С. 144,484,490.
[11] Русская церковь. Дух. Судьба. Ничтожество и очарование. Главный вопрос. - СПБ., 1909. - С. 92.
[12] Бердяев Н.А. Судьба России. - С. 182.
[13] Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.40. - С. 192.
[14] Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.21. - С. 77.
[15] Араловец П.Д. Женский труд в промышленности. - С. 93.
[16] Мурманцева В.С. Советские женщины в Великой Отечественной войне. - С. 111; Журевский П.Б. Женский труд в СССР: Дисс… канд.экон.наук. - М., 1950. - С. 161.
[17] Население России в ХХ веке. Т. 1. - С. 183.
[18] Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги. - М., 1992. - С. 39.
[19] См.: Бровер И. Советские патриотки у станков куют победу над фашизмом. - Свердловск, 1941; Кононенко Е. Девушки – героини. - М., 1941; Гринберг М. Патриотки. - М., 1942; Женщины в дни Отечественной войны. - Челябинск, 1942; Караваева А. Бригада смелых. - М., 1942; Крылова А. Женщины речного флота на трудовом фронте. - М., 1942; Советская женщина – могучая сила. - Саратов, 1942; Бутыркина П. Женщины в обороне Ленинграда // Героический Ленинград. 1917-1942. - Л., 1943. - С. 235-237; Женщины Саратовской области в Отечественной войне. - Саратов, 1943; Слатин И.М. Соревнование трактористок. - Иваново, 1943; У станков, в забоях, в рудниках: Очерки, письма, стихи. - М., 1943; Женщины города Ленина. - Л., 1944; Курбатов А.А. Роль женщин-текстильщиц в Отечественной войне // Текстильная промышленность. - 1945.- № 2-3. - С. 3-4 и др.
[20] См.: Николаева К. Ни одной женщины вне общественно-полезного труда // Работница. -1942. - №6; Николаева К., Карасева Л. Великая Отечественная война и советская женщина.- М., 1941; Ковригина М. Забота о детях // Работница. - 1945. - № 1; Она же: Советская женщина в Великой Отечественной войне: М-лы для докладов и бесед. - Рига, 1945; Мишакова О. Советские женщины в Великой Отечественной войне. - М., 1943; Она же: Советская женщина. - М., 1943; Свердлова К. Советская женщина в Отечественной войне. - М., 1942; Стасова Е. Колхозницы, помогайте разгромить фашизм! - М., 1942 и др.
[21] См.: Гатовский Л.М. Экономическая победа Советского Союза в Великой Отечественной войне. - М., 1946; Леонов М. Моральный фактор в современных войнах. - М., 1946; Белов П.А. Вопросы экономики в современной войне. - М., 1951; Солдатенко Е.И. Трудовой подвиг советского народа в Великой Отечественной войне. - М., 1954; Очерки истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. - М., 1955; Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т.3. - М., 1956; Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны // Вознесенский Н.А. Избранные произведения. 1931-1947. - М., 1979. - С. 537,549.
[22] См.: Карасева Л. Славные дочери нашей Родины. - М., 1946; Араловец Н.И. Женщины – великая сила советского общества. - М., 1947; Она же: Женский труд в промышленности СССР. - М., 1954; Бартанова А.А. Женщины Советской Бурят-Монголии. - Улан-Удэ, 1952; Сатрапинский Ф. Женщины-медики – отважные патриотки. - М., 1956 и др.
[23] См.: Шмелева А.Ф. Советская женщина в Великой Отечественной войне. - М., 1947; Чекнева С.К. Роль советских женщин в тылу в период Великой Отечественной войны (по материалам Ивановской области). - М., 1952; Зарубина А.Д. Патриотизм женщин Москвы в Великой Отечественной войне. - М., 1953; Бурдина К.В. Коммунистическая партия Советского Союза – организатор патриотического подвига советских женщин в годы Великой Отечественной войны (по материалам Удмуртии). - Ижевск, 1954 и др.
[24] История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. - М., 1961-1965. Т. 1-6; История Коммунистической партии Советского Союза: В 6-ти тт. Т. 5. Кн. 1 (1938-1945). - М., 1970.
[25] Митрофанова А.В. Рабочий класс Советского Союза в первый период Великой Отечественной войны (1941-1942). - М., 1960; Она же: Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны. - М., 1971; Морехина Г.Г. Рабочий класс – фронту. Подвиг рабочего класса в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945. - М., 1960; Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. - М., 1963; Изд.2-е, доп. М., 1970; Анисков В.Т. Колхозное крестьянство Сибири и Дальнего Востока – фронту (1941-1945). - Барнаул, 1966.
[26] См.: Вовченко Г.Л. Патриотизм женщин Татарии в годы Великой Отечественной войны (1941-1942) // Коммунист Татарии. - 1959. - № 9. - С. 35-38; Женщины Башкирии / Сост.: Х.М. Вафина, А.Н. Киселева и др. - Уфа, 1968. - С. 171-225; Зарубина А.Д. Героический труд женщин в период Великой Отечественной войны (по материалам Хакасии) // Учен. Зап. (Хакасский НИИ языка, литературы и истории). - Абакан, 1963. Вып.3. - С. 30-42; Севрюк Н. Трудовой подвиг женщин Дагестана в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Сб. науч. сообщений Дагестанского ун-та. Кафедра истории КПСС. - Махачкала, 1970. - С. 49-54 и др.
[27] См.: Ануфриенко Г.П. Помощь женщин Челябинской области фронту в годы Великой Отечественной войны // Конф.ученых Челяб.области, посв.50-летию Советской власти. Вып.1. - Челябинск, 1967. - С. 97-99; Курносова А.М. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по вовлечению женщин на производство в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Социалистическое и коммунистическое строительство в Сибири. - Томск, 1965. Вып.3. - С. 170-193; Леонтьева М.Г. Деятельность партийных организаций Сибири по вовлечению женщин в активную общественно-политическую работу (1941-1945 гг.) // Социалистическое и коммунистическое строительство Сибири. Вып.6. - Томск, 1970. - С. 186-207; Моховикова А.Е. Деятельность партийных организаций Восточной Сибири по вовлечению женщин в промышленное производство в первый период Великой Отечественной войны (1941-1942 гг.) // Великий Октябрь и Восточная Сибирь: М-лы юбил. науч.-практич. конфер. - Иркутск, 1968. - С. 193-198; Самарина В.А. Работа партийных организаций рыбной промышленности Приморья по развитию трудовой активности женщин в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) // М-лы Х1У науч.конф. Дальневост. ун-та. Сер.общест.наук. -Владивосток, 1970. - С. 90-96 и др.
[28] См.: Авдеева Л.П. Героический труд женщин-механизаторов Дона в годы Великой Отечественной войны // Итоги научной работы кафедр истории КПСС вузов Ростовской области за 1963 год. - Ростов н/Дону, 1964. - С. 27-29; Скобелева Г.М. Роль женщин в промышленности Среднего Поволжья в годы Великой Отечественной войны // Научн.тр. /Куйб. авиацион.ин-т. - Куйбышев, 1969. Вып.38. - С. 87-95 и др.
[29] См.: Авдеева Л.П. Коммунистическая партия Советского Союза – организатор героического труда женщин-колхозниц в годы Великой Отечественной войны // Труды Новочеркас.политехн.ин-та. Т. 96. - Новочеркасск, 1960. - С. 63-93; Винокуров Я.С. Коммунистическая партия – организатор героического труда женщин и молодежи в колхозном производстве периода Великой Отечественной войны // Учен.зап. / Мелек.гос.педагог.ин-т, 1963. Т. 2. Вып.2. - С. 3-21; Курносова А.М. В тылу и на фронте. Советские женщины в годы Великой Отечественной войны. - М., 1970 и др.
[30] См.: Во главе защиты Советской родины. Очерк деятельности КПСС в годы Великой Отечественной войны. - М., 1975; Деборин Г.А., Тельпуховский Б.С. Итоги и уроки Великой Отечественной войны. - М., 1970; Изд.2-е, доработ. М., 1975; Колесник А.Д. РСФСР в годы Великой Отечественной войны: Проблемы тыла и всенародной помощи фронту. - М., 1982; Кравченко Г.С. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Изд.2-е, перераб. и доп. - М., 1970; Ленинский комсомол в Великой Отечественной войне. - М., 1975; Организаторская и массово-политическая работа партийных организаций РСФСР в тылу. - Л., 1980; Советский тыл в Великой Отечественной войне. Кн. 1-2. - М., 1974; Советская культура в годы Великой Отечественной войны. - М., 1976; Советская экономика в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. - М., 1970; Советское крестьянство. Краткий очерк истории /Под ред. В.П. Данилова, М.П. Кима, Н.В. Тропкина. - М., 1973 и др.
[31] Женщины страны Советов: Краткий исторический очерк. - М., 1977; Опыт КПСС в решении женского вопроса. М., 1981; Советские женщины и профсоюзы. - М., 1984.
[32] См.: Польская А.И. Женщины РСФСР – фронту // Учен.зап. /Волгог.педин-т. Вып.39. 1971. -С. 3-51; Мурманцева В.С. Советские женщины в Великой Отечественной войне. - М., 1974; Изд.2-е, перераб.и доп. М., 1979; Кондакова Н.И. Трудовой подвиг советских женщин в годы Великой Отечественной войны // Великая победа советского народа. 1941-1945. - М., 1976. С.439-447; Она же: Участие женщин в защите социалистического Отечества // Опыт КПСС в решении женского вопроса. - М., 1981. С. 104-121.
[33] См.: Ануфриенко Г.П. Партийное руководство подготовкой женских рабочих кадров на Урале в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) //Сб.трудов Магнитогорского горно-металлург.ин-та. Вып.127, 1973. - С. 44-52; Курносова А.М. Помощь женщин столицы фронту // Величие подвига Москвы. - М., 1985. - С. 149-156; Леонтьева М.Г. Материально-бытовые условия жизни женщин-работниц в 1941-1945 гг. // Народы Сибири в Великой Отечественной войне. - Кызыл, 1973. - С. 144-155; Моховикова А.Е. Трудовой подвиг женщин-колхозниц Сибири // Трудящиеся Сибири – фронту. - Новосибирск, 1975. - С. 163-179; Самарина В.А. Работа партийных организаций Дальнего Востока по развитию трудовой и политической активности женщин в годы Великой Отечественной войны // Учен.зап. /Дальневосточный ин-т. - Владивосток, 1972. Т. 37. - С. 135-141 и др.
[34] См.: Бакастова Г.П. Деятельность партийных организаций Верхней Волги по подъему общественной активности текстильщиц в годы Великой Отечественной войны // Партийные организации Верхней Волги в годы Великой Отечественной войны. Вып.3. - Иваново. - С. 95-113; Гасанова А.И. Трудовые и ратные подвиги женщин Дагестана в годы Великой Отечественной войны // Патриотический и трудовой подвиг трудящихся Дагестана в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). - Махачкала, 1983. - С. 143-163; Забелина В.А. Женщины Тувы в дни войны // Народы Сибири в Великой Отечественной войне. - Кызыл, 1973. - С. 131-134; Малютина Л.Ф. Участие женщин Красноярского края во всенародной помощи фронту (1941-1945 гг.) // Развитие КПСС ленинского учения о защите социалистического отечества. - Томск, 1973. - С. 103-106; Свиягина В.И. Политическое воспитание женщин Чувашии в годы Великой Отечественной войны // Идеологическая работа партийных организаций в годы Великой Отечественной войны. - Горький, 1976. - С. 34-38; Шушунова Н.М. Агитационно-массовая работа среди женщин в годы Великой Отечественной войны (На материалах Горьковской области) // Идеологическая работа партийных организаций в годы Великой Отечественной войны. - Горький, 1976. - С. 30-33 и др.
[35] Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: энциклопедия. - М., 1985. - С. 307.
[36] Советский тыл в первый период Великой Отечественной войны. - М., 1988. - 422 с.; Советский тыл в период коренного перелома в Великой Отечественной войне, ноябрь 1942-1943 гг. - М., 1989. - 391 с.
[37] Великая Отечественная война. 1941-1945: Военно-исторические очерки. - М., 1998-99. В 4-х кн.
[38] См., например: Вылцан М.А. Крестьянство России в годы большой войны. 1941-1945. Пиррова Победа. - М., 1995; Кулиш В.М. Советская историография Великой Отечественной войны // Советская историография /под ред. Акад. Ю.Н. Афанасьева. - М., 1996. - С. 310.
[39] Мерзлякова Г.В. Тоталитаризм и женский вопрос в годы Великой Отечественной войны // Вятская земля в прошлом и настоящем. - Киров, 1995. Т. 1. - С. 168-170; Шелепова Л.П. Труд женщин в тоталитарном обществе // Тоталитаризм и личность. - Пермь,1994. - С. 116-117.
[40] См.: Крылова Р.И. Партия – вдохновитель трудовых подвигов советских женщин в годы Великой Отечественной войны (На материалах Архангельской, Вологодской, Мурманской областей и Карелии) // Возрастание руководящей роли Коммунистической партии в годы Великой отечественной войны. - Петрозаводск, 1986. - С. 82-88; Мурманцева В.С. Дочери страны Советов // Источник Победы. - М., 1985. - С. 112-154; Она же: Женсоветы военных лет. Значение их опыта // Исторический опыт партийной работы в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). - Петрозаводск, 1990. - С. 130-134; Мухаметшина Н.С. Роль женщин в социально-культурном строительстве Среднего Поволжья в годы Великой Отечественной войны (1941-9145 гг.): Дисс… канд.истор.наук. - Куйбышев, 1985; Шелепова Л.П. Организационно-политическая работа партийных организаций среди женщин в годы Великой Отечественной войны: На материалах промышленных предприятий Западного и Среднего Урала: Дисс… канд.истор.наук. - Свердловск, 1990.
[41] Зима В.Ф. Менталитет народов России в войне 1941-1945 годов. – М., 2000; Козлов Н.Д. С волей к победе. Пропаганда и обыденное сознание в годы Великой Отечественной войны. – СПб, 2002; Кондакова Н.И. Война, государство, общество. 1941-1945 гг. – М., 2002; Кондакова Н.И., Куманев Г.А. Ученые-гуманитарии России в годы Великой Отечественной войны: Д-ты, м-лы, комментарии. – М., 2004; Кондакова Н.И., Маин В.Н. Интеллигенция России. 1941-1945 гг. – М., 1994; Серебрянская Г.В. Волго-Вятский арсенал: промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны. - Н.Новгород, 1997; Патриотическое воспитание подрастающего поколения на примерах истории: м-лы Всерос.науч.конф. - СПБ., 2008 и др.
[42] См.: Attwood L. The new Soviet Man and Women. - Indiana, 1990; Buckley M. Women and Ideology in the Soviet Union. - Michigan, 1989; Feminismo o feminismos || Nuestra bandero. Madrid, 2003. Vol.1. - № 195. - P. 9-227; Lerner G. Placing Women in History: A 1975 Perspective. Urbana: University of Illinois Press, 1976; Nechemias C. Politics in Post-Soviet Russia: Where Are the Women? Demokratizatsiya, 2000. Vol. 8. - №2. - P. 199-218; Russian’s women: Accomodation, Resistance, Transformation. University of California Press, 1991.
[43] См.: Filtzer D. Les ouvriers et les communists Durant la Seconde Guerre mondiale et l’apres-guerre || Ie siecle des cjmmunismes. P.2000. - P. 180-197; Harrison M. Counting Soviet deaths in the Great Patriotic War: comment || Europe-Asia studies. Glasgow, 2003. Vol.55. - № 6. - P. 939-944; Haynes M. Counting Soviet deaths in the Great Patriotic War: a note || Europe-Asia studies. Glasgow, 2003. Vol.55. - № 2. - P. 303-309.
[44] См., например: Simpson P. Parading myths: imaging new Soviet women on Fizkul’turnik’s Day, July 1944|| Russian.rew. Syracuse (n.y.). 2004. Vol.63. - № 2. - P. 187-211.
[45] См.: Вязинина Е.И. Ратный и трудовой вклад женщин в победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (на материалах Новгородской земли) // Великая Отечественная война: вопросы истории: м-лы междунар. науч.-метод.конф. - Н.Новгород, 2000. - С. 167-171; Иванова Л.Т. Якутянки в годы Великой Отечественной войны // Вузовская наука 50-летию Великой Победы. - Якутск, 1995. - С. 17-22; Мезенцева И.В. Роль женского труда в золотодобывающей промышленности Забайкалья в годы Великой Отечественной войны // Историко-экономический научный журнал. - Иркутск-Чита. 2001. № 10. - С. 17-23; Федько Р.А. Труженицы республики Башкортостан в годы Великой Отечественной войны // 50-летие Великой Победы над фашизмом: история и современность: м-лы международ.науч.конф., Москва, 27-30 сент.1995 г. - С. 323-325 и др.
[46] См.: Маин В.Н., Клещева Т.М. Крестьянки в военную пору // Социальные трансформации и положение женщин в России: м-лы международ.науч.конф. - Иваново, 1995. - С. 217-221; Парамонов В.Н. Российская женщина в условиях войны 1941-1945 гг.: некоторые аспекты изучения проблемы // Феминология: методология исследования и методика преподавания. Иваново, 1996. - С. 100-102; Кабирова А.Ш. Женщины Татарстана на фронте и в тылу. - Казань, 1995; Раджабова З.К. Женщины Дагестана в годы Великой Отечественной войны (1941-1945): Дисс… канд.истор.наук. - Махачкала, 2001.
[47] См., например: Женщина и война. О роли женщин в обороне Ленинграда. 1941-1944 гг.: Ст.ст. - СПб., 2006; Женщины России в экстремальных условиях: исторический опыт, проблемы, пути решения /Отв.ред. Н.И.Кондакова. - М., 2006.
[48] Мерзлякова Г.В. Героини второго фронта. О вкладе женщин автономных республик РСФСР в победу в Великой Отечественной войне. - Ижевск, 1992; Она же: Не будет подвигу конца… О вкладе женщин Удмуртии в Победу в Великой Отечественной войне. - Ижевск, 1989.
[49] Панина Н.В. Исторический вклад женщин в обеспечение стабильности тыла и организацию помощи фронту в годы Великой Отечественной войны. - М., 2002; Она же: Патриотизм советских женщин как фактор победы в Великой Отечественной войне. - М., 2001; Она же: Общественно-политическая деятельность женщин в годы Великой Отечественной войны (Историографический обзор) // Московский институт народного хозяйства им. Г.В. Плеханова. - М., 1987 и др.
[50] См.: Законы о женщинах /Сост. Я.А. Конторович. - СПб, 1899; Законодательство о правах женщин в СССР: Сб. нормативных актов. - М., 1975; Важнейшие законы и постановления Советского государства за время Великой Отечественной войны. - М., 1946; Собрание постановлений и распоряжений правительства СССР за 1941-1945 гг. и др.
[51] См.: Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Изд.9-е, доп. и испр. - М., 1985. Т.7. 1938-1945; Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне (июнь 1941-1945): Д-ты и м-лы. - М., 1970 и др.
[52] См.: Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам: Сб. док-тов. 1917-1957. - М., 1957. Т. 2. 1929-1945; Решения партия и правительства по хозяйственным вопросам: Сб. док-тов за 50 лет. - М., 1968. Т. 3. 1941-1952; Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР в документах ВКП(б). - М., 1947; Указатель важнейших решений партии и правительства, принятых во время Великой Отечественной войны. - М., 1980 и др.
[53] Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны // Вознесенский Н.А. Избранные произведения. 1931-1947 гг. - М, 1979; Калинин М.И. О коммунистическом воспоминании и воинском долге: Сб.статей и речей. - М., 1958; Он же: Статьи и речи (1941-1946). - М., 1975; Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. - М., 1947 и др.
[54] Например: РГАСПИ. Ф.17. Оп.43. Д.125,460; Оп.45. Д.107,731,745,900; Оп.88. Д.137,171, 196, 245,332; Оп.122. Д.18,19, 81; Оп.125. Д.107,195 и др.
[55] См.: Здравоохранение в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945: Сб.док-тов и м-лов. - М., 1977; Митерев Г.А. Забота о матери и ребенке – важнейшая государственная задача. - М., 1944; Ковригина М.Д. В неоплатном долгу. М., 1985; Она же: Забота государства о матери и ребенке. - М., 1945.
[56] См.: Организация Объединенных Наций и улучшение положения женщин. 1945-1995. - М., 1996; Международные и российские документы по вопросам гендерного равенства // Хрестоматия к курсу «Основы гендерных исследований». - М., 2000. С. 309-395.
[57] См.: Из истории Всесоюзного социалистического соревнования в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Исторический архив. - 1955. - № 5. - С. 63-103; Социалистическое соревнование в СССР. 1918-1964: Д-ты и м-лы профсоюзов. - М., 1965. - С. 143-297; Профсоюзы в СССР: Д-ты и м-лы в 4-х тт. Т.3. Профсоюзы в период завершения строительства социализма и постепенного перехода к коммунизму (1937-1952 гг.). - М., 1963.
[58] Например: ЦАМО. Ф.1. Оп.6. Д.264, 346; Оп.8. Д.103; Оп.9. Д.14, 23, 52; Оп.32. Д.32, 107, 197, 259 и др.
[59] См.: Женщины в СССР: Стат.м-лы. - М., 1960,1969,1975,1980,1982,1984; Женщины и дети в СССР: Стат.сб. - М., 1961,1969,1985; Женщина в СССР: Стат.сб. - М., 1937; Женщины и мужчины России: Краткий стат.сб. - М., 2000; Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Стат.сб. - М., 1990; Промышленность СССР: Стат.сб. - М., 1964; Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги. - М.,1992 и др.
[60] Свод отчетов колхозов страны за период Отечественной войны // Исторический архив. -1962. - № 6. - С. 19-69.
[61] ЦАМО. Ф.1. Оп.32. Д.331а.
[62] См.: Документы трудовой славы москвичей, 1919-1965 гг. Сб. док-тов и м-лов. - М., 1967; Ивановцы в Великой Отечественной войне. 1941-1945: М-лы, цифры, факты. - Иваново, 1970; Кострома – фронту: Сб. док-тов. - Ярославль, 1975; Ленинградцы на волжских берегах: Сб. док-тов и м-лов. - Ярославль, 1972; РСФСР – фронту. 1941-1945: Д-ты и м-лы. - М., 1987; Ярославцы в годы Великой Отечественной войны: Сб.док-тов. - Ярославль, 1960 и др.
[63] См.: Была война…: Сб.док-тов и м-лов. 1942-1945 гг. - Кострома, 2004; Война в памяти народной: Кировская область в годы Великой Отечественной войны (1941-1945): М-лы и док-ты. - Киров, 1995; Забвению не подлежит: Страницы нижегородской истории (1941-1945). Кн.третья: Д-ты, письма, воспоминания. - Н.Новгород, 1995; Кожурин В.С. Народ и власть (1941-1945). Новые документы. - М., 1995; Москва прифронтовая. 1941-1942 гг.: Архивные д-ты и м-лы. - М., 2001; Общество и власть. Российская провинция. 1917 – середина 30-х гг.: Д-ты, восп. Т.1. - М., 2002 и др.
[64] См.: Дочери России. - М., 1975; В грозные годы: Сб.материалов о героических подвигах женщин Карелии в дни Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). - Петрозаводск, 1964. 159 с.; Изд.2-е, доп., 1970. 246 с.; Женская судьба в России: Док-ты и восп. - М., 1994; Священная война: Великая Отечественная война в памяти фронтовиков и тружеников тыла. - Курган, 2000. Кн.1-2; Священная война навечно в памяти народной (1941-1945 гг.): Сб. восп. - Саратов, 2002; У Победы женское лицо: Сб. восп. - Уральск, 1995 и др.
[65] ГАИО. Ф.327. Оп.15. Д.5. Л.8; Оп.16. Д.9. Л.58,70; ЦДНИЯО. Ф.272. Оп.224. Д.421. Л.5; Д.752. Л.15; Д.1190. Л.43.
[66] ЦАМО. Ф.1. Оп.32. Д.331а. Л.63а.
[67] РГАЭ. Ф.1562. Оп.15. Д.1669. Л.1.
[68] Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне: Ст.сб. - С. 182.
[69] Там же. - С. 137.
[70] Правда. - 1942. - 7 марта.
[71] Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. Приложения. - С. 411.
[72] Морехина Г.Г. Партийное строительство в период Великой Отечественной войны Советского Союза. - С. 236.
[73] См.: Важнейшие законы и постановления Советского государства за время Великой Отечественной войны. - М., 1946. - С. 75-83,84-89.
[74] Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне. - С. 182.
[75] ЦАМО. Ф.1. Оп.1. Д.331а. Л.2,4,5.
[76] Население России в ХХ веке. Т. 1. - С. 183.
[77] Мурманцева В.С. Советские женщины в Великой Отечественной войне. - С. 111.
