Выбор специализации сельскохозяйственного предприятия на основе предельных издержек производства (на примере акмолинской области)

УДК: 338.436:631.11 На правах рукописи

Мусина Раушан Сериковна

ВЫБОР СПЕЦИАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА

(НА ПРИМЕРЕ АКМОЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ)

08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством

(сельское хозяйство)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Республика Казахстан

Астана, 2010

Работа выполнена в Казахском агротехническом универ­ситете им.С.Сейфуллина

Научный руководитель: доктор экономических наук

Абуов К.К.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук

Жунусов Б.Г.

кандидат экономических наук

Утибаев Б.С.

Ведущая организация: Евразийский национальный университет

им. Л.Н.Гумилева

Защита состоится «5» марта 2010 года в 10.00 часов на заседании объединенного докторского диссертационного совета ОД.18.08.01. при Казахском агротехническом универси­тете им. С.Сейфуллина по адресу: г.Астана, пр.Победы, 62.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казахского агротехнического университета им. С.Сейфуллина по адресу: г.Астана, пр.Победы, 62.

Автореферат разослан « 3 » февраля 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор экономических наук Кенжеболатова М.Ш.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На первоначальном этапе реформирования плановой экономики и перехода к рыночной сложилось мнение о том, что в новых условиях хозяйствования не требуется обоснование специализации сельскохозяйственного предприятия. Подразумевалось, что на основе регулятивной роли цены, соотношения спроса и предложения автоматически сложится специализация предприятия. Однако дальнейшее развитие рыночной экономики доказало, что рынок не мыслим без специализации.

В условиях административно-командной экономики, специализация определялась законом планомерного, пропорционального развития. Она предполагала такое сочетание сельскохозяйственного производства с другими отраслями народного хозяйства и такое сочетание отраслей внутри самого сельского хозяйства, которое позволяет наиболее полно удовлетворять потребности страны в сельскохозяйственных продуктах, высокопроизводительно использовать землю, орудия труда и сам труд для увеличения общественного богатства.

В современных условиях специализация, как форма общественного разделения труда, развивается на фоне дальнейшей интернационализации производства, которая характеризуется ростом международной интеграции и кооперации хозяйствующих субъектов. При этом выбор специализации предприятия в условиях рынка стал одним из ключевых задач сельскохозяйственного производства.

Процесс специализации сельского хозяйства постоянно совершенствуется в соответствии с развитием НТП и уровня общественного разделения труда. Рынок оказывает существенное влияние на специализацию сельскохозяйственного предприятия, используя такие рычаги воздействия как цена, спрос и предложение. Спрос на продукцию способствует развитию территориального размещения производства и предопределяет выпуск тех или иных видов продукции. Из-за отсутствия научно-обоснованных рекомендаций по выбору специализации сельскохозяйственных предприятий дальнейшее углубление специализации идет медленными темпами, не отвечает требованиям современного рынка.

Недостаточная разработанность этих и других вопросов эффективного функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рыночным отношениям вызвали необходимость проведения углубленных исследований и определили научно-практическую значимость проблемы.

Состояние изученности темы. Проблемам специализации в аграрном секторе посвящены исследования российских ученых-аграрников — А.В. Чаянова, Д.Ф.Вермеля, К.П. Оболенского; отечественных ученых экономистов-аграрников: С.А. Абдильдина, Л.И. Абдильдиной, К.К.Абуова, Б.Г.Жунусова, К.Р.Нурмагамбетова, К.М. Бельгибаева, Т.И. Есполова, Р.Ю. Куватова, В.В. Григорука, М.И. Сигарева, Г.А. Калиева, А.А. Сатыбалдина и др. Однако изменения, имеющие место в аграрном секторе страны в условиях переходного периода, требуют самостоятельных исследований данного вопроса, что и определило выбор темы диссертационной работы. Диссертационная работа является составной частью научно-исследовательской работы кафедры экономико-математического моделирования Казахского агротехнического университета им. С.Сейфуллина «Проблемы формирования и развития рыночной экономики в сельском хозяйстве Северного Казахстана», регистрационный номер 0104РК00185.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является
разработка методики выбора специализации сельскохозяйственных предприятий на основе использования закона о предельных издержках.
Данная цель конкретизирована в постановке следующих задач:

- изучить теоретические основы определения производственно-отраслевой структуры производства; - уточнить факторы, влияющие на специализацию сельскохозяйственного предприятия; - проанализировать современное состояние сельского хозяйства Акмолинской области; - исследовать особенности функционирования предприятий различных форм собственности в современных условиях; - определить перспективные типы сельскохозяйственных предприятий по районам Акмолинской области; -разработать методику выбора специализации сельскохозяйственного предприятия в условиях рыночной экономики.

Предмет исследования. Предметом исследования являются методические вопросы выбора специализации сельскохозяйственных предприятий в современных условиях.
Объект исследования. Объектом исследования являются процессы формирования и развития сельскохозяйственных предприятий новых форм собственности и хозяйствования в условиях рыночной экономики.
Научная новизна работы. Научная новизна работы заключается в следующем:

- обобщены и уточнены теоретические основы развития специализации в сельскохозяйственном производстве в условиях рыночной экономики;

- уточнены сложившиеся производственные типы сельскохозяйственных предприятий области в современных условиях;

- выявлены факторы, влияющие на формирование производственных направлений сельхозпредприятий различных форм собственности, на эффективность их функционирования в рыночных условиях;

- обоснованы перспективные производственные типы сельскохозяйственных предприятий;

- предложена методика определения экономической целесообразности изменения специализации сельскохозяйственного предприятия;

- предложена методика определения специализации сельскохозяйственных предприятий на основе использования теории предельных издержек.

Положения, выносимые на защиту:

- методика выбора специализации сельскохозяйственного предприятия в условиях рынка;

- расчет прогнозных объемов товарной продукции на 2012 год;

- перспективные типы сельскохозяйственных предприятий по районам области;

-рекомендуемые цены реализации продукции для обеспечения рентабельности сельскохозяйственного производства.

Практическая значимость состоит в том, что составлен прогноз развития сельскохозяйственного производства Акмолинской области на 2012 год. Обоснованы и рекомендованы перспективные производственные типы сельскохозяйственных предприятий по районам Акмолинской области. Предложена методика определения производственно- отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия на основе использования теории предельных издержек.

Перспективные производственные типы сельскохозяйственных предприятий могут быть использованы областным управлением сельского хозяйства Акмолинской области. Методика определения производственно-отраслевой структуры может быть использована хозяйствующими субъектами для уточнения и корректировки сложившейся специализации.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены на международных научно-практических конференциях: «Стратегия устойчивого развития региона» (Караганда, 2005), «Проблемы социальной, экономической, технологической и политической модернизации государства» (Кокшетау,2006), «Сейфуллинские чтения-3» (Астана,2007); конференции, посвященной 50-летию основания АО «КАТУ им.С.Сейфуллина» (Астана,2007), «Конкурентоспособный Казахстан: проблемы и решения» (Кокшетау,2008). Отдельные рекомендации диссертации внедрены в практику планирования Департаментом сельского хозяйства Акмолинской области.

Публикации. Результаты исследования опубликованы в 11 научных статьях общим объемом 2,5 пл.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 116 страницах, содержит 42 таблицы, состоит из введения, трех разделов, выводов и списка использованных источников из 95 наименований.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Одной из основных форм общественного разделения труда является специализация, которая представляет собой субъективную закономерность развития всякого производства и является важным средством повышения его эффективности и роста производительности труда.

Она служит средством для более рационального использования природных и экономических условий различных зон страны, средств производства и имеющихся трудовых ресурсов. Поэтому, с общественной точки зрения, не всякая специализация выгодна, а только та, которая отвечает общеэкономическому критерию производства – экономии общественного труда.

Как и любое явление, специализация производства имеет качественную и количественную определенность. С качественной стороны, специализация сельскохозяйственного производства характеризуется сочетанием или составом отраслей, а с количественной стороны – соотношением размеров сочетаемых отраслей, пропорциями между ними. Единство этих двух сторон специализации проявляется в том, что сочетание отраслей может иметь место в определенных размерах и пропорциях, также как и соотношение отраслей, пропорции между ними присущи определенному составу отраслей.

Специализация с точки зрения экономической теории - это сосредоточение деятельности хозяйства, бригады, фирмы, района, зоны и т.д. на преимущественном производстве определенной продукции. Она показывает на производство какого продукта направлены основные ресурсы предприятия. Это явление отражает закономерную прогрессивную тенденцию в развитии производительных сил общества и имеет ряд преимуществ:

• специализация обязательно влечет за собой концентрацию производства, создает условия для укрупнения его масштабов;
• позволяет поддерживать технологию на уровне лучших достижений науки и передового опыта, а, следовательно, применять в каждой отрасли высокопроизводительную технику;
• создает условия для внедрения прогрессивных форм организации и оплаты труда;
• способствует повышению уровня квалификации работников.

Специализация сельского хозяйства – составной элемент процесса интенсификации производства, объективный процесс углубления общественного разделения труда и обеспечивает лучшее использование земли, более высокий выход продукции, снижение ее себестоимости, повышение производительности труда, увеличение рентабельности производства. Увеличение на этой основе количества и улучшение качества продукции растениеводства и животноводства является главной задачей сельского хозяйства.

Специализация сельскохозяйственного производства в условиях рынка отличается от специализации сельскохозяйственных предприятий до реформы, так как цели их достигаются разными путями. При специализации предприятий до рынка цель достигалась за счет концентрации производства однотипной продукции, а в условиях рынка в зависимости от уровня спроса на их продукцию. Рынок определяет уровень специализации. При этом формирование специализации в условиях рыночных отношений стало сегодня одной из ключевых задач для сельского хозяйства страны. Специализация и рынок взаимосвязаны друг с другом и взаимозависимы. Рынок является всеобщим условием для развития специализации, в свою очередь с развитием специализации создаются благоприятные условия для расширения аграрного рынка, но для этого требуется создание и совершенствование научно-обоснованного выбора специализации сельскохозяйственного предприятия.

Как показывает практика, в настоящее время во многих сельскохозяйственных формированиях почти нет четкой специализации, а вместо этого идет ускорение процесса погони за прибылью.

До сих пор существуют различные мнения по поводу развития рыночной специализации. Одни говорят, что государство не должно вмешиваться в хозяйственную деятельность производителей сельскохозяйственной продукции. Другие говорят, что без государственной поддержки производители агропродукции не смогут осуществлять свою деятельность. На наш взгляд, государству необходимо сохранить свою регулирующую роль в решении проблемы рыночной специализации. При этом государство не должно навязывать своей воли товаропроизводителям, ограничивая свободную и здоровую конкуренцию.

Таким образом, процесс специализации сельского хозяйства в настоящее время нуждается в совершенствовании. В условиях рынка в погоне за высокими прибылями нерационально используются производительные силы сельского хозяйства, игнорируются элементарные правила агротехники и, тем самым, истощают плодородные земли.

Характер специализации и формы ее проявления складываются под воздействием ряда факторов, которые принято подразделять на две группы: природные и экономические. Причем, зачастую природный фактор оказывает доминирующее влияние. Это обусловлено тем, что сельское хозяйство является важнейшей отраслью материального производства, имеет, в отличие от промышленности, ряд существенных, присущих только этой отрасли особенностей.

Природные условия, развитие транспорта и других средств коммуникации, месторасположение основных рынков сбыта способствуют аккумуляции ресурсов предприятия на производстве ограниченного числа видов продукции. С другой стороны, такие факторы, как сезонность сельскохозяйственного производства, необходимость более полного использования ресурсов и утилизации отходов производства оказывают сдерживающее влияние на процесс специализации. Действуя в противоположных направлениях, обе группы факторов весьма динамичны. Сила их воздействия зависит от социально-экономических условий, уровня развития технологии производства, аграрной науки и востребованности ее достижений, остроты конкурентной борьбы.

Существует еще целый ряд факторов, оказывающих непосредственное влияние на специализацию сельского хозяйства. Под влиянием одних факторов специализация развивается в направлении уменьшения числа отраслей, под влиянием других становится экономически целесообразным расширять до определенного предела номенклатуру отраслей. К числу последних, кроме необходимости рационального использования земли, учета организационно-технологических взаимосвязей между основными и дополнительными отраслями, эффективного использования тракторов, сельскохозяйственных машин, трудовых ресурсов в течение всего года путем соответствующего набора культур и видов скота, относится такой фактор, как регулируемое размещение производства сельскохозяйственных продуктов.

Важным фактором территориальной специализации является перемещение населения, связанное с изменением размещения производительных сил страны, в районы с ограниченными возможностями производства продовольствия по объему и ассортименту; на территориальную специализацию влияют также зональные различия в структуре потребления продовольствия, связанные с климатическими условиями, национальными и бытовыми традициями.

Мировой опыт свидетельствует, что переход к рыночной экономике невозможен без коренного преобразования производственных отношений, формирования многообразия форм и моделей хозяйствования, учитывающих региональные и местные особенности, традиции и культуру населения. Многоукладность в экономике более полно удовлетворяет разнообразные желания и потребности каждого человека и обеспечивает правильное сочетание личных, коллективных, региональных и общенародных интересов.

В результате радикальной экономической реформы произо­шла реструктуризация сельского хозяйства Акмолинской области путем создания предприятий новых форм собственности и хозяйст­вования. Здесь возникли такие предприятия, как хозяйственные товарищества, производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства. В современных условиях в сельском хозяйстве области функционируют 4338 различных форм хозяйственных товариществ, 16 производственных кооперативов, 17 акционерных обществ, 3554 крестьянских хозяйств.

Среди предприятий крупных форм производства, как организационно-правовая форма наибольшее распространение получили товарищества с ограниченной ответственностью, удельный вес которых в области на 01.01.2009 г составляет 87,6 %.

Акмолинская область является одним из крупных постав­щиков сельскохозяйственной продукции в Казахстане. Здесь ежегодно производится около 9,96 % всей полученной в респуб­лике сельскохозяйственной продукции, в том числе 12,2 % про­дукции растениеводства и 7,2% продукции животноводства.

За анализируемый период валовая продукция сельского хозяйства по области выросла с 79347,2 млн. тг. в 2004 г. до 137973,8млн. тг. в 2008 г.

Сельскохозяйственные предприятия области на конец 2008г. располагали 7348,986 тыс. га сельскохозяйственных угодий, из которых 55,3% составляет пашня. В 2008 г. по сравнению с 2004 г. сельскохозяйственные угодья увеличились в 1,1 раза, в том числе: пашня - в 1,09 раза. Следует отметить, что за исследуемый период размеры площадей под возделывание сельскохозяйственных культур имели устойчивую тенденцию к увеличению. Посевные площади зерновых за 2004-2008 годы во всех категориях хозяйств увеличились с 2617,3 тыс.га в 2004 г. до 3164,0 тыс.га в 2008 году.

Урожайность основных сельскохозяйственных культур за исследуемый период колеблется. Так, в 2008 г. по сравнению с 2004 г. урожайность пшеницы увеличилась на 0,2 ц/га, картофеля - на 26,9 ц/га, овощей - на 39,5 ц/га.

За исследуемый период по области произошло значительное сокращение поголовья сельскохозяйственных животных. Поголовье КРС сократилось на 17%, коров – на 22%, свиней – на 34 %, птицы – на 19%. А в 2008 году по сравнению с 2007 годом наблюдается тенденция к увеличению: КРС на 8%, овец и коз на 36%, лошадей на 22%, птицы на 7%.

В общем объеме валовой продукции сельского хозяйства, произведенной в области, удельный вес растениеводческой продукции составляет 67,2 %, а животноводства - 32,8 %. Такая структура характеризует сложившуюся специализацию сельс­кого хозяйства Акмолинской области как зерново-животноводческую.

Однако в разрезе районов развиваются и другие отрасли. Так, например, в отдельных хозяйствах Аршалынского, Целиноградского, Щучинского районов получило развитие птицеводство; в Буландынском, Есильском и Шортандинском районах получило развитие свиноводство.

Птицеводство в основном развивается в специализированных хозяйствах: ПК «Ижевское», АООТ АСТАНА-КУС( Аршалынского района), АО «Акмола-Феникс» (Целиноградского района), ТОО «Зерновой Север» и ТОО Нефтеснаб-Кокше (Щучинского района).

По удельному весу отрасли в товарной продукции можно определить сложившуюся в районах специализацию сельскохозяйственных предприятий (таблица 1).

Специализация является главным признаком, определяющим производственный тип предприятия.

Производственный тип- это группа сельскохозяйственных предприятий, выполняющих однородные специфические функции в общественном распределении труда и обладающих общими природными и экономическими условиями. Предприятия, относящиеся к одному производственному типу, имеют примерно одинаковую специализацию, уровень интенсивности, пропорции основных элементов производства (земли, рабочей силы, технических и других средств производства), технологию и организацию производства в основных отраслях, близкие экономические результаты.

Сельскохозяйственные формирования области преимущественно специализируются на производстве товарного зерна. При такой специализации, удовлетворенность населения в мясной и молочной продукции составляет соответственно, 72 % и 64%. В связи с этим возникает необходимость уточнения и корректировки специализации сельскохозяйственных предприятий.

Для установления возможного изменения специализации сельскохозяйственных предприятий и соответственно производственных типов по районам, проведен прогноз объемов производства основных видов продукции и цен их реализации на 2012 год по всем районам Акмолинской области. В таблице 2 для примера приведены экономико-статистические модели изменения объемов производства и реализационных цен по основным видам продукции по Аккольскому району.

Таблица 1 –Структура товарной продукции в сельскохозяйственных предприятиях Акмолинской области, 2008 г.

Наименование районов	Стоимость реализованной продукции,		В том числе продукция
	тыс.тг	%	растениеводства	животноводства
Акмолинская обл	54859414	100,0	95,9	4,1
Аккольский	1154280	100,0	91,9	8,1
Аршалынский	2106309	100,0	79,1	20,9
Астраханский	2269350	100,0	98,4	1,6
Атбасарский	5284541	100,0	98,6	1,4
Буландынский	2972657	100,0	97,9	2,1
Егиндыкольский	2007392	100,0	99,5	0,5
Енбекшильдерский	2084690	100,0	98,6	1,4
Ерейментауский	637322	100,0	98,3	1,7
Есильский	6927221	100,0	98,9	1,1
Жаксынский	9618260	100,0	99,2	0,8
Жаркаинский	4031675	100,0	99,9	0,1
Зерендинский	3038757	100,0	99,2	0,8
Коргалжинский	372028	100,0	99,2	0,8
Сандыктауский	4576239	100,0	98,2	1,8
Целиноградский	3183350	100,0	80,3	19,7
Шортандинский	2420146	100,0	92,7	7,3
Щучинский	2157444	100,0	82,5	17,5

Примечание- Составлена автором

Таблица 2- Закономерности изменения цен и объемов реализованной продукции по видам в Аккольском районе

Вид продукции	Объем реализованной продукции,ц	Цена реализации, тг
Зерно	y = -115264Ln(x) + 557739	y = 759,42x0,7927
Молоко	y = 20102x-0,1383	y = 1989,7x0,5192
Говядина	y = 1476,4Ln(x) + 1597,5	y = 1609,2x2 - 6199,8x + 17443
Баранина	y = -21x + 83,5	y = 2943,8x2 - 13336x + 26395
Свинина	y = -12,419Ln(x) + 20,617	y = -20160Ln(x) + 26399
Конина	y = 20,989Ln(x) + 5,3242	y = 15726x0,8828

Примечание- Составлена автором

По удельному весу конкретного вида продукции в товарной продукции, определен перспективный производственный тип и в других районах.

В структуре товарной продукции области на 2012 год наибольший удельный вес будет занимать зерно. По таким районам как Аршалынский, Щучинский, Аккольский и Енбекшильдерский удельный вес товарного зерна составит около 75%. В Аккольском и Енбекшильдерском районах увеличится удельный вес продукции скотоводства, а в Аршалынском и Щучинском районах возрастет доля птицеводства. Таким образом, к 2012 году изменится производственный тип в Енбекшильдерском, Аккольском районах на зерново-скотоводческий, Щучинском и Аршалынском производственное направление изменится на зерново-птицеводческое (таблица 3).

Таблица 3 – Производственные типы сельскохозяйственных предприятий по районам Акмолинской области.

Наименование района	Производственные типы сельскохозяйственных предприятий
	сложившиеся	перспективные
Аккольский	зерновой	зерново-скотоводческий
Аршалынский	зерновой	зерново-птицеводческий
Астраханский	зерновой	зерновой
Атбасарский	зерновой	зерновой
Буландынский	зерновой	зерновой
Егиндыкольский	зерновой	зерновой
Енбекшильдерский	зерновой	зерново-скотоводческий
Ерейментауский	зерновой	зерновой
Есильский	зерновой	зерновой
Жаксынский	зерновой	зерновой
Жаркаинский	зерновой	зерновой
Зерендинский	зерновой	зерновой
Коргалжынский	зерновой	зерновой
Сандыктауский	зерновой	зерновой
Целиноградский	зерновой	зерновой
Шортандинский	зерновой	зерновой
Щучинский	зерновой	зерново-птицеводческий

Примечание- Составлена автором

Предполагаемые изменения специализации районов позволят лучше использовать потенциальные возможности сельскохозяйственных предприятий, повысить эффективность производства.

Для определения производственно-отраслевой структуры в разрезе отдельных хозяйствующих в сельском хозяйстве субъектов нами предлагается методика, основанная на теории предельных издержек, сущность которой заключается в определении объемов производства той или иной сельскохозяйственной продукции и уровня цен, обеспечивающие рентабельность предприятия. На основе фактических данных 124 хозяйств Акмолинской области нами рассчитаны объемы производства и цены реализации на зерно, молоко, мясо по видам (в убойном весе).

Покажем предлагаемую нами методику на примере производства говядины. Для анализа производства мяса нами была отобрана группа хозяйств с поголовьем КРС от 100 до 400 голов. На основе этих данных нами получена следующая зависимость общих издержек (ТС) от объема производства мяса:

ТС = -0,0001x3 +0,1541x2 - 29,151x + 10056,

где ТС- общие издержки производства;

х- объем производства.

Для нахождения критических точек, в которых предприятие может иметь минимальный убыток при сложившемся уровне цен, либо максимальную прибыль при реализации продукции по рекомендуемой нами цене, необходимо найти значение предельных издержек (МС) и предельного дохода (MR). Предельные издержки рассчитываются как производная от величины общих издержек, а значение предельного дохода соответствует сложившемуся уровню цен. Тогда :

МС= ТС/= -0,0003x2 + 0,3082x - 29,151,

где МС- предельные издержки производства;

ТС- общие издержки производства;

х- объем производства.

Цена реализации рассчитывается путем деления стоимости реализованной продукции на его объем: 60906/3933=15,49 тыс.тг за 1 ц.

Далее проанализированы закономерности изменения предельных издержек в зависимости от объема производства и уровня реализационных цен.

Кривая предельных издержек пересекает кривую предельного дохода в двух точках, соответствующих объему производства 174,44 ц и 852,89 ц., в первом случае хозяйство получает минимальные убытки в размере 6427,2 тыс. тг., во втором максимальные убытки равные 22036,7 тыс.тг. (рис.1 и 2, таблица 4)

Следовательно, производство говядины, при сложившемся уровне реализационных цен не выгодно.

В современных условиях целью любого хозяйствующего субъекта является получение максимума прибыли при оптимальном использовании имеющихся производственных ресурсов. Поэтому задачу оптимального планирования следует понимать как определение объемов производства продукции каждого вида, обеспечивающих эффективное использование всех производственных ресурсов и достижение максимума прибыли при сложившихся на рынке условиях.

Предприятие может получить прибыль в том случае, если цена, установленная на рынке, будет выше минимального значения средних издержек (АТСmin), которые рассчитываются как производная от величины средних издержек:

АТСmin=АТС /=0, при этом АТС=

Рисунок 1 - Зависимость предельных издержек и предельного дохода от объема производства говядины (при фактической цене реализации 15,49 тыс. тг за 1 ц)

1. Предельные издержки
2. Предельный доход
   Примечание - Построен на основе исследований автором

Рисунок 2- Зависимость издержек производства и дохода от объема производства говядины (при фактической цене реализации 15,49 тыс. тг за 1 ц)

1. Издержки производства
2. Общий доход
   Примечание - Построен на основе исследований автором

Таблица 4- Зависимость общих издержек от объема производства говядины при сложившемся уровне цен

Объем производства мяса, ц	Общие издержки, тыс.тг	Предельные издержки, тыс.тг	Общий доход, тыс.тг	Прибыль(убыток), тыс.тг
65 77 79 80 96 117 174,44 205 227 232 367 424 557 620 667 770 852,89	8784,8 8679,4 8665,5 8659,0 8589,2 8594,6 9129,5 9694,6 10209,6 10338,5 15170,1 17777,0 24347,4 27385,6 29495,6 33322,3 35248,0	- -8,8 -6,9 -6,5 -4,4 0,3 9,3 18,5 23,4 25,8 35,8 45,7 49,4 48,2 44,9 37,2 23,2	1006,9 1192,7 1223,7 1239,2 1487,0 1812,3 2702,3 3175,5 3516,2 3593,7 5684,8 6567,8 8627,9 9603,8 10331,8 11927,3 13211,3	-7777,9 -7486,7 -7441,8 -7419,8 -7102,2 -6782,3 -6427,2 -6519,1 -6693,4 -6744,8 -9485,2 -11209,2 -15719,5 -17781,8 -19163,8 -21395,0 -22036,7

Примечание- Составлена автором

В нашем случае закономерности изменения средних издержек производства говядины характеризуются следующей математической зависимостью:

АТС= -0,0001x2 + 0,1541x - 29,151 +,

где АТС- средние издержки производства;

х – объем производства.

Производная от средних издержек будет определять его минимальное значение:

АТС /= -0,0002x + 0,1541-, отсюда находим х=630

Это означает, что, при производстве 630 ц говядины, издержки будут минимальными. При данном объеме производства величина средних издержек составит 44,2 тыс.тг. В этом случае минимальная цена реализации 1ц. говядины, обеспечивающая безубыточность его производства, также должна равняться 44,2 тыс.тг. При данном уровне цен критический объем производства составляет 374,6 ц (таблица 5, рис 3 и 4)

Рисунок 3 - Зависимость предельных издержек и предельного дохода от объема производства говядины (при рекомендуемой цене реализации 45 тыс. тг за 1 ц)

1. Предельные издержки
2. Предельный доход
   Примечание - Построен на основе исследований автором

Рисунок 4 - Зависимость издержек производства и дохода от объема производства говядины (при рекомендуемой цене реализации 45 тыс. тг за 1 ц)

1. Издержки производства
2. Общий доход
   Примечание - Построен на основе исследований автором

Таблица 5 - Зависимость общих издержек от объема производства говядины при расчетной цене реализации

Объем производства мяса, ц	Общие издержки, тыс.тг	Предельные издержки, тыс.тг	Общий доход, тыс.тг	Прибыль (убыток), тыс.тг
65 77 79 80 96 117 205 227 232 367 374,6 424 557 620 652,8 667 770	8784,8 8679,4 8665,5 8658,9 8589,2 8594,6 9694,6 10209,6 10338,5 15170,1 15503,56 17777,0 24347,4 27385,6 28875,4 29495,6 33322,3	-8,8 -6,9 -6,5 -4,4 0,3 12,5 23,4 25,8 35,8 43,9 46,0 49,4 48,2 45,5 43,6 37,2	2925 3465 3555 3600 4320 5265 9225 10215 10440 16515 16857 19080 25065 27900 29376 30015 34650	-5859,8 -5214,4 -5110,5 -5058,9 -4269,2 -3329,7 -469,6 5,4 101,5 1344,9 1353,4 1303,0 717,6 514,4 500,6 519,4 1327,7

Примечание- Составлена автором

Аналогичным образом рассчитаны данные показатели при производстве зерна, молока, баранины и свинины. В результате мы установили, что при производстве зерна сложившийся уровень цен обеспечивает безубыточность производства. Критический объем производства зерна составляет 24650 ц. Критические объемы производства свинины, баранины и молока при сложившемся уровне цен соответственно 16,3 тыс.тг, 22,9 тыс.тг, 2,41 тыс.тг за 1 ц. составят 32,03 ц, 8,5 ц., 1073,4 ц. что обеспечивает получение минимальных убытков в объеме 1092,9 тыс.тг; 873,5 тыс.тг, 445,8 тыс.тг.

Рекомендуемая нами цена реализации должна сложиться на уровне свыше 42,6 тыс.тг. за 1ц. свинины, 115,3 тыс.тг. за 1ц. баранины, 2,7 тыс.тг за 1ц. молока, тогда критические точки для этих видов продукции соответственно составят 42,5 ц., 15,86 ц.,1279,2 ц., что обеспечивает получение максимальной прибыли.

Нами предложена методика определения экономической эффективности изменения производственно-отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия на основе расчета параметров операционного анализа.

Порог рентабельности по методике операционного анализа рассчитывается путем деления постоянных издержек на коэффициент валовой маржи, а запас финансовой прочности рассчитывается путем деления разницы между выручкой и порогом рентабельности на выручку, выраженную в процентах.

Таблица 6 - Экономическая эффективность производства говядины (при расчетной цене реализации)

Наименование хозяйства	Объем производства мяса, ц	Общие издержки, тыс.тг	Общий доход, тыс.тг	Валовая маржа, тыс.тг	Коэффициент валовой маржи	Прибыль, тыс.тг	Порог рентабельности, тыс.тг	Запас финансовой прочности,%	Валовая продукция на 100 га с-х угодий, тг
ТОО «Ладыженка» ТОО «Оразак» ТОО «АгроШанс» ТОО «Спасское» ТОО «Зеренды» ТОО «Кыпшак» ТОО«Новокубанское»ТОО «Комагро»	227 232 367 424 557 620 667 770	10209,6 10338,5 15170,0 17777,0 24347,4 27385,6 29495,6 33322,3	10215 10440 16515 19080 25065 27900 30015 34650	10061,4 10157,5 11400,9 11359,0 10773,6 10570,4 10575,4 11383,7	0,985 0,973 0,690 0,595 0,430 0,379 0,352 0,329	5,4 101,5 1344,9 1303,0 717,6 514,4 519,5 1327,7	10209,6 10335,7 14566,8 16891,3 23395,5 26542,3 28540,8 30608,8	0,05 1,00 11,80 11,47 6,66 4,87 4,91 11,66	14325,3 24679,0 69460,0 68273,1 59320,2 23985,9 26887,1 16697,4

Рассмотрим пример расчета для ТОО «Агро-Шанс», которое производит говядину в объеме 367 ц. (расчеты проведены при цене реализации 45 тыс.тг за 1 ц говядины, обеспечивающей прибыль, таблица 6), порог рентабельности, равный 14566,8 тыс. тенге, показывает, что при этом объеме выручки хозяйство не будут иметь ни убытков, ни прибыли; запас финансовой прочности составил 11,8 %, т.е. выручка от реализации мяса может снизиться на 11,8, но убытков пока это не принесет.

Предлагаемая нами методика позволяет проводить предварительные расчеты экономической эффективности предлагаемых изменений в структуре сельскохозяйственного предприятия, что очень важно при перспективном планировании.

Заключение

Проведенные исследования позволяют сделать выводы и сформулировать практические рекомендации для выбора специализации сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка:

1. Специализация - это сосредоточение деятельности хозяйствующего субъекта на производстве определенного вида или видов продукции с учетом экономических, природно-климатических условий, пространственного размещения предприятия.

Помимо этого, в условиях рыночной экономики при выборе специализации возникает необходимость учета рыночных факторов, таких как уровень спроса и предложения, конъюнктура рынка и другие. В современных условиях на специализацию предприятия значительное влияние оказывает развитие международных интеграционных процессов, глобализация экономики.

Если на начальном этапе реформирования большинством экономистов специализация сельскохозяйственного предприятия отвергалась исходя из ложного понимания специализации как результата саморегуляции рынка, то в современных условиях специализация воспринимается как объективная необходимость для обеспечения конкурентоспособности хозяйствующего субъекта.

2. Стремление к эффективному использованию производственных ресурсов, сглаживанию сезонного характера сельскохозяйственного производства предопределяет необходимость развития нескольких взаимосвязанных отраслей. Функционирование нескольких отраслей в пределах специализированного сельскохозяйственного предприятия называется комбинированием.

С экономической точки зрения, комбинирование следует рассматривать как сочетание взаимосвязанных отраслей в определенных соотношениях, для эффективного использования потенциальных возможностей предприятия при сложившихся условиях хозяйствования.

Поэтому выбор специализации сельскохозяйственного предприятия в условиях рыночной экономики следует понимать как определение рационального комбинирования отраслей с целью повышения конкурентоспособности.

3. Для количественной характеристики специализации сельскохозяйственного предприятия используются различные показатели, такие как структура товарной продукции, уровень товарности продукции и другие. Наиболее объективным показателем, характеризующим уровень общественного разделения труда на предприятии, считается удельный вес продукции или сельскохозяйственной отрасли в общем объеме товарной продукции. На основе выделения однородных групп хозяйств по структуре товарной продукции определяется производственный тип предприятий в разрезе регионов.

4. В результате радикальной экономической реформы произо­шла реструктуризация сельского хозяйства Акмолинской области путем создания предприятий новых форм собственности и хозяйст­вования. Здесь возникли акционерные общества, хозяйственные товарищества, производственные кооперативы, крестьянские ( фермерские) хозяйства

В современных условиях в сельском хозяйстве области функционируют 4338 различных форм хозяйственных товариществ, 16 производственных кооперативов, 17 акционерных обществ, 3554 крестьянских хозяйств.

Хотя и нет прямой связи результативности сельскохозяйственного предприятия от его организационно-правовой формы, по результатам финансовой деятельности выяв­лено, что наиболее успешно функционируют хозяйственные товари­щества и производственные кооперативы, у которых наблюдается наибольшая сумма прибыли, а убыточными являются акционерные общества.

5. В общем объеме валовой продукции сельского хозяйства, произведенной в области, удельный вес растениеводческой продукции составляет 67,2 %, а животноводства- 32,8 %. Такая структура характеризует сложившуюся специализацию сельс­кого хозяйства Акмолинской области как зерново-животноводческую. В разрезе районов наряду с зерновым производством развиваются разные отрасли животноводства. Так, например, в отдельных хозяйствах Аршалынского, Целиноградского, Щучинского районов получило развитие птицеводство, а в Буландынском, Есильском и Шортандинском районах получило развитие свиноводство.

Все районы области имеют преимущественно зерновую направленность, удельный вес товарной продукции животноводства в разрезе районов составляет всего лишь 5-10% от общего объема реализованной продукции.

Исходя из структуры товарной продукции, сложившиеся на сегодня производственные типы предприятий во всех районах определены как зерновые.

6. На основе сложившейся тенденции развития сельскохозяйственного производства в районах нами составлен прогноз изменения структуры товарной продукции. По нашим расчетам к 2012 году изменится производственная направленность в Енбекшилдерском, Аккольском районах. За счет увеличения поголовья крупного рогатого скота, их продуктивности удельный вес товарной продукции животноводства увеличится до 25% и производственный тип в этих районах изменится на зерново-скотоводческий, в Щучинском и Аршалынском производственное направление изменится на зерново-птицеводческое.

7. Для определения производственно-отраслевой структуры в разрезе отдельных хозяйствующих субъектов в сельском хозяйстве нами предлагается методика, основанная на теории предельных издержек, сущность которой заключается в определении объемов производства той или иной сельскохозяйственной продукции и уровня цен, обеспечивающие рентабельность производства. На основе фактических данных 124 хозяйств Акмолинской области нами рассчитаны объемы производства и цены реализации на зерно, молоко, мясо по видам на 2012 год. По нашим расчетам объемы производства должны составить: молока 1279,2 ц, говядины 374,6 ц, баранины 15,86 ц, свинины 42,5 ц, при этом реализационные цены этих видов продукции должны составлять: молока – 2,7 тыс.тг, говядины - 44,2 тыс.тг, баранины -115,3 тыс.тг, свинины -42,6 тыс.тг

8. Нами предложена методика определения экономической эффективности изменения производственно-отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия на основе использования величин предельных издержек, сущность, которой заключается в определении объема выпуска продукции и уровня цен, обеспечивающих безубыточность производства.

В результате внедрения рекомендуемых нами мероприятий увеличатся объемы производства зерна на 13407,3 тыс.ц,, говядины на 8,8 тыс.ц, баранины на 0,4 тыс. ц, птицы на 3,8 тыс. ц, яиц на 39118,8 тыс.штук, молока на 5,1 тыс.ц, но объемы производства свинины, конины останутся на прежнем уровне.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Методические основы формирования и развития многоукладной экономики в сельском хозяйстве // Поиск.- 2005.- № 4- С. 64-67. - 0,3 п.л.

2. Сущность и принципы специализации // Вестник Кокшетауского института экономики и менеджмента – 2005. - № 1- С. 157-159. - 0,2 п.л.

3. Факторы, влияющие на специализацию сельскохозяйственных товаропроизводителей // Материалы международной научно – практической конференции. - Караганда, 2005. - С. 322-324.- 0,2 п.л.
4. Теоретические основы устойчивости предприятия // Материалы международной научно – практической конференции.- Кокшетау, 2006. – С. 149-152.- 0,2 п.л.
5. Ксіпорыны тратылыыны абсолютті крсеткіштерін талдау// азМАТУ жаршысы - 2007. - №2(45)- С.296-301.- 0,3 п.л.
6. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость и показатели ее оценки // Научно-теоретическая конференция «Сейфуллинские чтения-3». -Астана, 2007.- Т № 3- С.175-176. - 0,06 п.л.
7. Особенности рыночной специализации // Материалы международной научно-практической конференции. Астана, 2007. - Т № 2- С.68-69. -0,06 п.л.
8. Анализ относительных показателей устойчивости (на примере хозяйств Акмолинской области) // азМАТУ жаршысы. 2007.- №4(47) –С.205-211.-0,4 п.л.
9. Теории, определяющие специализацию регионов // Материалы международной научно-практической конференции. Кокшетау, 2008.- С. 99-101.-0,1 п.л.
10. Анализ абсолютных показателей устойчивости (на примере хозяйств Акмолинской области) // Поиск, 2007.- № 3(2)- С.66-71.- 0,3 п.л.
11. Ксіпорыны аржылы тратылыы крсеткіштерін талдау // Вестник Кокшетауского института экономики и менеджмента. Кокшетау, 2008.- № 2(7)- С.38-44.-0,4 п.л.

Тйін

Мусина Раушан Серікызы

ндірісті шекті шыындары негізінде ауылшаруашылы ксіпорындарыны мамандануын тадау

(Амола облысы мысалында)

08.00.05 – Экономика жне халы шаруашылыын басару

(ауыл шаруашылы)

Зерттеуді масаты мен міндеттері. Зерттеу масаты шекті шыындар туралы зады олдана отырып ауылшаруашылы ксіпорыныны мамандануын тадау дістемесін зірлеу болып табылады. Бл масат келесі міндеттерді шешуді талап етеді:

• ндірісті ндірістік-салалы рылымын анытауды теориялы негіздерін зерттеу;
• ауылшаруашылы ксіпорыныны мамандануына сер ететін факторларды анытау;
• Амола облысы ауыл шаруашылыыны азіргі жадайын талдау;
• азіргі жадайдаы трлі меншік нысанындаы ксіпорындар ызметіні ерекшелігін зерттеу;
• Амола облысы аудандары бойынша ауылшаруашылы ксіпорындарыны перспективті типтерін анытау;
• рынокты экономика жадайында ауылшаруашылы ксіпорынны мамандануын тадау дістемесін зірлеу.

Зерттеу пні. Зерттеу пні азіргі жадайдаы ауылшаруашылы ксіпорынны мамандануын тадауды дістемелік мселелері болып табылады.

Зерттеу нысаны. Зерттеу нысаны ретінде жаа меншік тріндегі ауылшаруашылы ксіпорындарды алыптасу рдісі мен дамуы жне нарыты экономика жадайындаы шаруашылы етуі алынды.

Жмысты ылыми жаалыы. Жмысты ылыми жаалыы мыналар:

• рынокты экономика жадайындаы ауылшаруашылы ндірісіні мамандануын дамытуды теориялы негіздері жинаталды жне натыланды;
• облысты азіргі жадайдаы алыптасан ауылшаруашылы ксіпорындарыны ндірістік типтері натыланды;
• трлі меншік нысанындаы ауылшаруашылы ксіпорындарыны ндірістік баыттарын алыптастыруа жне оны рынок жадайындаы тиімділігі мен ызмет етуіне сер ететін факторлар аныталды;
• трлі меншік нысанындаы ауылшаруашылы рылымдарды дамыту мен оларды Амола облысында шаруашылы ету ерекшеліктері аныталды;
• ауылшаруашылы ксіпорындарыны перспективті ндірістік типтері негізделді;
• шекті шыындар теориясын олдану негізінде ауылшаруашылы ксіпорыныны мамандануын тадау дістемесі зірленді.

орауа сынылатын ережелер:

• нары жадайындаы ауылшаруашылы ксіпорыныны мамандануын тадау дістемесі;
• тауар німіні болжалды клеміні есебі;
• облыс аудандары бойынша ауылшаруашылы ксіпорындарыны перспективті типтері;
• ауылшаруашылы ндірісі рентабельділігін амтамасыз етуге арналан німді сатуды сынылып отыран баасы.

Практикалы маызы Амола облысыны ауылшаруашылы ндірісіні 2012 жыла даму болжамыны жасаландыында. Амола облысы аудандары бойынша ауылшаруашылы ксіпорындар перспективті типтері негізделді жне сынылды. Шекті шыындар теориясын олдану негізінде ауылшаруашылы ксіпорындарыны ндірістік-салалы рылымын анытау дістемесі сынылды.

Ауылшаруашылы ксіпорындарыны перспективті ндірістік типтері Амола облысыны облысты ауыл шаруашылыы басармаларында олданылуы ммкін. ндірістік-салалы рылымды анытау дістемесі алыптасан мамандануды натылау мен тзету шін шаруашылы субъектілерімен олданылуы ммкін.

Зерттеу нтижелеріні апробациясы. Жмысты негізгі нтижелері “Айматы траты даму стратегиясы” (араанды, 2005), “Мемлекетті леуметтік, экономикалы, технологиялы жне саяси жаартуды зекті мселелері”(Ккшетау,2006), “Скен таылымы-3” (Астана, 2007), С.Сейфуллин атындаы аАТУ-ды 50-жылдыына арналан халыаралы ылыми – практикалы конференция (Астана, 2007); “ Бсекелестікке абілетті азастан: мселелер мен оларды шешу” (Ккшетау, 2008) атты халыаралы ылыми-практикалы конференцияларда баяндалан.

Summary

Musina Raushan Serikovna

The choice of agricultural enterprise’s specialization on the base of production limited costs (on the example of Akmola region)

08.00.05 Economics and national economy management

(agricultural economy)

Aim and tasks of research.The aim of research is the development of the methodic of the choice of agricultural enterprises’ specialization on the base of applying the law about limited costs. The given aim is concretized in setting up the following tasks:

• to study theoretical fundamentals of definition industrial branch-wise structure of production;
• to specify factors influencing to specialization of agricultural enterprise;
• to analyze modern condition of agriculture of Akmola region;
• to investigate peculiarities of enterprises functioning of different forms of property in modern conditions;
• to define perspective types of agricultural enterprises in districts of Akmola region;
• to develop the methodic of the choice of agricultural enterprise’s specialization in the conditions of market economy.

The subject of research. The methodic issues of the choice of agricultural enterprises’ specialization in modern conditions are the subject of research.

The object of research. The processes of formation and development of agricultural enterprises of new forms of property and economic management in the conditions of market economy is the subject of research.

The scientific novelty of the work. The scientific novelty of the work lies in the following:

• theoretical fundamentals of specialization development in agricultural production of the region in modern conditions are summarized;
• prevalent production types of the region’s agricultural enterprises in modern conditions are specified;
• factors influencing on formation of agricultural enterprises’ production directions of different types of property and on the effectiveness of their functioning in market economy are revealed;
• peculiarities of the development of agricultural formations of different types of property and economic management in Akmola region are defined;
• perspective production types of agricultural enterprises are substantiated;
• methodic of defining agricultural enterprises’ specialization on the base of using the theory of limited costs is offered.

Statements submitted to the defence:

• methodic of the choice of agricultural enterprises’ specialization in market conditions;
• calculation of forecast volume of commodity output;
• perspective types of agricultural enterprises in the region’s districts;
• recommended prices of production realization for guaranteeing profitability of agricultural production.

Practical importance consists of made up forecast of agricultural production development in Akmola region till 2012. Perspective production types of agricultural enterprises in the districts of Akmola region were substantiated and recommended. The methodic of definition of industrial branch-wise structure of agricultural enterprise on the base of applying the theory of limited costs were offered.

Perspective production types of agricultural enterprises can be used by the Region Department of Agriculture of Akmola region. The methodic of definition of industrial branch-wise structure can be used economic management subjects for specifying and correction of well – established specialization.

Approbation of the work. The main results of the work were presented at international scientific and practical conferences: “Strategy of sustainable development of the region” (Karaganda, 2005); “The problems of social, economic, technological and political modernization of the state” (Kokshetau, 2006); “Seifullin’s reading” (Astana, 2007); Conference devoted to the 50th anniversary of S.Seifullin Kazakh Agro Technical University (Astana, 2007), “Kazakhstan competitiveness: problems and decision” (Kokshetau,2008).