Формирование направлений гуманизации экономического роста (на примере россии)
На правах рукописи
Смирнова Елена Викторовна
ФОРМИРОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ГУМАНИЗАЦИИ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
(на примере России)
Специальность 08.00.01 – Экономическая теория
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Краснодар – 2009 г.
Работа выполнена в Кубанском государственном технологическом
университете
| Научный руководитель: | доктор экономических наук, профессор Петрова Елена Витальевна |
| Официальные оппоненты: | доктор экономических наук, профессор Малейченко Вячеслав Николаевич кандидат экономических наук Самылина Вера Владимировна |
| Ведущая организация: | Кубанский государственный университет |
Защита состоится «28» апреля 2009 года в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.100.07 при Кубанском государственном технологическом университете по адресу: 350020, г.Краснодар, ул. Красная, 135, ауд. 147
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного технологического университета по адресу: 350072, г.Краснодар, ул. Московская, 2, корп. «А»
Автореферат разослан «27» марта 2009 года.
Ученый секретарь диссертационного совета
к.э.н., доцент Л.И. Соколова
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Кардинальные изменения, произошедшие на рубеже нового тысячелетия в системе общественного воспроизводства, источниках его роста и взаимоотношениях человека с природой обусловили императивность гуманизации экономического роста. Дальнейший общественный прогресс в условиях глобального цивилизационного вызова может быть обеспечен только при усилении конституирующей роли человека в отношении всех процессов и явлений, происходящих в экономической жизни, когда человек становится движущей силой экономического развития и его приоритетной целью. При этом экономический рост выступает как результат функционирования и развития возможностей, заложенных и раскрытых в человеке.
Роль гуманизации экономического роста на современном этапе развития России определяется задачами построения социально-ориентированной рыночной экономики, формирования социального вектора стратегии развития. Это требует качественного совершенствования социально-экономических отношений, их соответствия новым внешним и внутренним условиям общественного воспроизводства, определяемым доминантами постиндустриальной трансформации, рыночной переориентации экономики и глобализации хозяйственного пространства. Осуществляемый сегодня Россией выбор эффективной модели экономического роста должен строиться исходя из общемировой тенденции к формированию социально устойчивых обществ, в которых создаются условия для социальной стабильности и экономического благополучия граждан. Вместе с тем, стратегия гуманизации экономического роста для России, содержащая ответ на вызовы современности, не может быть механической копией некой универсальной модели. Она должна учитывать специфику цивилизационного развития страны, отражать социально-экономический контекст жизнедеятельности российского общества.
В этой связи формирование направлений гуманизации экономического роста в России является приоритетной научной проблемой, требующей как теоретического осмысления, так и разработки комплекса методических и практических инструментов, обеспечивающих новое качество экономического роста в стране.
Степень разработанности проблемы. Проблемы сущности, функций и источников расширенного воспроизводства и экономического роста были представлены в трудах представителей классической школы политической экономии А.Смита, Д.Рикардо, Ж.Б.Сея, К.Маркса. Принципы кейнсианства легли в основу моделей экономического роста Р.Харрода, Е.Домара. Посткейнсианская трактовка проблем расширенного воспроизводства нашла отражение в трудах Н.Калдора, Дж.Робинсон. Неоклассический подход к источникам экономического роста разрабатывался в работах Р.Солоу, Дж.Мида, М.Алле, Э.Фелпса. Вопросы устойчивого развития нашли отражение в работах Дж.Хикса, П.Самуэльсона, О.Ланга, Р.Солоу, Т.Титенберга.
Отдельным аспектам проблемы экономического роста посвящены труды российских экономистов Л.Абалкина, А.Аганбегяна, С.Глазьева, А.Илларионова, Д.Львова, В.Макарова, О.Пчелинцева, Е. Петровой, В.Семенихина, Е.Ясина.
Проблема гуманизации многомерна и затрагивает все стороны функционирования экономической системы общества. При исследовании моделей социально-ориентированной экономики в зарубежных странах в диссертации использовались работы Л.Эрхарда, Э.Ясаи, А.Мюллер-Армака. Вопросам теории, методологии и практики социальной ориентации экономики и гуманизации посвящены многочисленные работы отечественных ученых Л. Абалкина, Г. Авагян, А. Бузгалина, Т.Заславской, М. Щепакина, И. Корогодина, Г. Дилигенского, В. Малейченко, В. Овчинникова, В. Красильщикова, В. Радаева, В. Куликова, Г. Ракитского, В. Рязанова, Д. Львова, Ю. Левады.
Фундаментальное значение гуманизации экономического роста связано с формированием высокого уровня развития человеческого капитала. Основателями теории человеческого капитала являются представители чикагской школы Г. Бэккер и Т. Шульц. Продолжили теоретические исследования западные (М. Блауг, С. Боулс, Б. Вейсброд, Й. Бен-Порэт, Дж. Минцер) и российские (Л. Абалкин, С. Глазьев, В. Гойло, А. Добрынин, С. Дятлов, И.Ильинский, Р. Капелюшников, М. Критский, В. Сидоров, В. Марцинкевич, В. Медведев, И. Майбуров, Л. Нестеров) ученые.
В конце ХХ столетия экономисты стали больше внимания уделять человеческому измерению экономического развития. Логическим результатом этого стало появление обобщенной Концепции человеческого развития в рамках специальной Программы ООН, в соответствии с которой ежегодно издаются всемирные доклады о человеческом развитии.
С учетом теоретических наработок, актуальности и недостаточной изученности данной проблемы определились цель, задачи, структура и содержание диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в обосновании направлений гуманизации экономического роста путем установления фундаментальных факторов, формирующих ядро его развития и обеспечивающих повышение уровня человеческого капитала на современном этапе социально-экономического развития России.
Данная цель обусловила необходимость решения следующих основных задач:
- рассмотреть эволюцию концептуальных подходов к исследованию экономического роста и выявить достоинства и недостатки основных теорий;
- раскрыть содержание гуманизации экономического роста и обосновать классификацию факторов ее определяющих;
- установить место и роль человеческого капитала в системе факторов экономического роста;
- обосновать направления гуманизации экономического роста в России;
- проанализировать и выявить сильные и слабые стороны направлений гуманизации регионального экономического роста (на примере ЮФО);
- раскрыть содержание инструментального обеспечения гуманизации экономического роста;
- обосновать методические рекомендации обеспечения гуманизации экономического роста и инструментов, реализующих направления гуманизации экономического роста.
Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений, возникающих в процессе экономического роста и приводящих к необходимости его гуманизации.
Объектом исследования являются процессы, связи и явления, обеспечивающие гуманизацию экономического роста.
Работа выполнена в рамках Паспорта специальностей ВАК РФ 08.00.01 – экономическая теория «1.1. Политическая экономия: гуманизация экономического роста».
Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились концепции, положения и подходы, представленные в институциональной и эволюционной теориях, теориях экономического роста, общественного благосостояния, человеческого капитала, транзитивной экономики. Общей основой исследования служат институционально-эволюционный, системный, функциональный и структурный подходы. В работе использованы принципы диалектического метода, анализ и синтез, метод сравнений, экономико-статистический метод, метод экспертных оценок.
Информационно-эмпирическую базу составили труды российских и зарубежных ученых по проблемам гуманизации экономического роста; публикации в периодических и специализированных изданиях, посвященных проблемам экономического роста в социально-ориентированной экономике и развития человеческого капитала; данные Федеральной службы государственной статистики РФ, российских и зарубежных информационно-статистических и аналитических агентств; материалы научных конференций и семинаров; ресурсы Интернет.
Нормативно-правовая база представлена Конституцией Российской Федерации, Гражданским Кодексом РФ, Указами и Посланиями Президента Российской Федерации Законодательному Собранию, нормативными актами Государственной Думы, Постановлениями правительства РФ и др.
Рабочая гипотеза диссертации исследования базируется на системе взаимосвязанных теоретических положений, согласно которым гуманизация экономического роста представляет собой многофакторный процесс, обусловленный возрастанием роли человеческого капитала в системе факторов экономического роста и усилением целевой ориентированности общественного хозяйства на развитие человека. Формирование направлений гуманизации экономического роста предполагает выделение фундаментальных факторов, составляющих ядро его развития, а также разработку методического и практического инструментария, обеспечивающего реализацию стратегии гуманизации экономического роста.
Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:
- Экономический рост представляет собой развитие, при котором происходит количественное увеличение и качественное совершенствование общественного продукта и факторов его производства в долгосрочном периоде. Важнейшей целью общества являются стабильные темпы экономического роста, поддержание достойного уровня жизни населения и совершенствование взаимодействия социальных, экономических и иных процессов, которые происходят на основе оптимального использования внешних и внутренних ресурсов и не наносят ущерба будущим поколениям. Данный подход отражает принцип устойчивого развития в создании новой модели экономического роста, где новым показателем качества является гуманизация. Гуманизация экономического роста представляющая собой упорядоченную совокупность экономических отношений, при которых реализуются материальные, социальные и духовные интересы общества. Гуманизация экономического роста предполагает интеграцию экономической и социальной системы в единый целостный компонент для обеспечения высокого уровня развития человеческого капитала как главного фактора, определяющего успех и продвижение экономического развития.
- Гуманизацию экономического роста необходимо рассматривать как многофакторный процесс, определяющий развитие экономических отношений социальной направленности, который способствует благополучию и повышению уровня человеческого капитала на современном этапе социально-экономического развития страны. Факторы различаются по направлению воздействия (прямые и косвенные), по виду воздействия (внутренние и внешние), по проявлению (объективные и субъективные), по уровню управления (микроуровневые, мезоуровневые, макроуровневые).
- Человеческий капитал играет доминирующую роль в системе факторов экономического роста при этом одновременно являясь целью и средством достижения гуманизации экономического роста. Концепция гуманизации экономического роста строится на основании использования современного эволюционного подхода, выделяющего ядро развития экономической системы, в котором человеческий капитал как центральный фактор экономического роста взаимосвязан с другими факторами (финансовым, природно-ресурсным, организационным, техно-технологическим, институциональным, информационным), образующими это ядро.
- В ходе анализа социально-экономических показателей современной России были выявлены угрозы дегуманизации экономического роста, выражающиеся в противоречии между реалиями социально-экономического развития и объективной необходимостью гуманизации экономического роста во всех его проявлениях, что позволяет идентифицировать гуманизацию экономического роста в России как процесс, находящийся в начальной стадии своего развития.
- Алгоритм стратегии гуманизации экономического роста предполагает формирование направлений гуманизации экономического роста на основе выявления угроз дегуманизации и обосновании ядра развития процесса гуманизации экономического роста: институциональное, финансовое, организационное, технологическое, экологическое, производственное и основное направление - инвестирование в человеческий капитал.
- Стратегия гуманизации экономического роста реализуется путем использования аналитических и практических инструментов. В состав группы аналитических инструментов включены инструменты, функционально обеспечивающие анализ состояния индикаторов и прогноз изменения роста. К ним можно отнести индикаторы состояния и развития: человеческого капитала, природного, институционального, информационного, финансового, организационного, техно-технологического факторов, а также интегральный показатель уровня гуманизации экономического роста. В качестве практических инструментов предложены: реализация приоритетных национальных проектов; создание национальной инновационной системы; улучшение инвестиционного климата; благотворительность; государственная молодежная политика; экологический аудит; региональные социальные программы.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании и практической реализации авторского подхода к формированию направлений гуманизации экономического роста, установлении факторов ядра развития данного процесса и разработке комплекса инструментов, обеспечивающих гуманизацию экономического роста с целью повышения уровня развития человеческого капитала на современном этапе социально-экономического развития России.
Конкретное приращение научного знания, полученное соискателем, представлено следующими элементами:
- впервые определено понятие гуманизации экономического роста, под которым понимается совокупность экономических отношений, при которых реализующих материальные, социальные и духовные интересы общества, направленные на обеспечение высокого уровня развития человеческого капитала как главного фактора, определяющего успех экономического развития;
- предложена классификация факторов гуманизации экономического роста сформированная по следующим признакам: направлению воздействия (прямые и косвенные); виду воздействия (внутренние и внешние); характеру проявления (объективные и субъективные); уровню воздействия (микроуровневые, мезоуровневые, макроуровневые), позволяющая представить гуманизацию экономического роста как многофакторный процесс;
- сформировано содержание ядра развития, в котором помимо традиционных факторов (природно-ресурсного, технико-технологического, институционального, организационного, информационного и человеческого капитала) вводится новый финансовый фактор и определено центральное место человеческого капитала, играющего системообразующую роль среди элементов ядра развития гуманизации экономического роста;
- определены основные направления гуманизации экономического роста, формирование которых обосновано применением эволюционного подхода к формированию их содержания и использованием факторов ядра развития: институциональное, финансовое, организационное, технологическое, экологическое, производственное и инвестиции в человеческий капитал;
- предложена авторская методика расчета интегрального показателя уровня гуманизации экономического роста через коэффициенты, характеризующие факторы гуманизации экономического роста; приведен расчет данного показателя для России, США, Бразилии, Германии, Китая и Японии.
Теоретическая значимость работы определяется актуальностью поставленных задач и заключается в развитии концептуальных основ исследования направлений гуманизации экономического роста и их роли в решении задач построения социально-ориентированной рыночной экономики. Научные результаты диссертационного исследования могут быть использованы при разработке и преподавании учебных курсов «Экономическая теория», «Национальная экономика», «Региональная экономика», а также спецкурса «Человеческий фактор экономического роста», «Закономерности развития социально-экономических систем».
Практическая значимость работы состоит в разработке комплекса аналитических и практических инструментов, позволяющего определить действие экономических механизмов на формирование направлений гуманизации экономического роста. Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть применены для: а) прогнозирования ситуации, складывающейся в российской экономике; б) при разработке региональных программ экономического роста; в) для выработки экономической политики, направленной на рост человеческого капитала.
Предложения и рекомендации, полученные в диссертационном исследовании нашли применение в практической деятельности администрации Северского района Краснодарского края и Институте экономики и управления в медицине и социальной сфере (г. Краснодар).
Апробация результатов диссертации. Материалы работы апробированы в виде публикаций в сборниках российских региональных и межвузовских конференций: «Южнороссийский регион: потенциал и перспективы» (Сочи, 2004); «Повышение экономической эффективности функционирования и управления социальной сферой региона в современных условиях» (Краснодар, 2005); «Экономическая политика государства на Юге России» (Сочи, 2006); «Социальная сфера Кубани: экономические и социально-психологические аспекты развития» (Краснодар, 2007); «Устойчивое развитие отраслей, регионов, предприятий в условиях глобализации» (Краснодар, 2008); «Экономико-правовые проблемы бизнеса в контексте инновационного развития» (Сочи, 2008), а также в виде докладов на научных семинарах на кафедрах «Экономической теории» и «Экономики и управления производством» Кубанского государственного технологического университета, а так же при чтении лекций по курсу «Экономическая теория».
Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ общим объемом 3,3 п.л. (авт. 2,9 п.л.), в том числе 3 статьи в журнале «Экономический вестник Ростовского Государственного Университета», рекомендованным ВАК РФ для публикации основных положений кандидатских и докторских диссертаций.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы и 5 приложений.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, степень ее разработанности, формируются цели и задачи исследования, излагаются основные положения, выносимые на защиту, элементы научной новизны, теоретическая и практическая значимость работы.
Первая глава «Теоретические аспекты исследования гуманизации экономического роста» рассматривает гуманизацию экономического роста как многофакторный процесс, в котором человеческий капитал играет доминирующую роль в системе факторов экономического роста, при этом одновременно являясь целью и средством достижения гуманизации экономического роста.
В диссертации дается анализ трактовок понятий «экономический рост» и автор считает вполне возможным, используя комбинированный подход, уточнить это определение, которое является наиболее подходящим. Экономический рост представляет собой развитие, при котором происходит количественное увеличение и качественное совершенствование общественного продукта и факторов его производства в долгосрочном периоде.
В рамках диссертационного исследования автор рассматривает взгляды на понятие «устойчивое развитие». Под устойчивым развитием понимается особый тип экономического роста, который удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности.
Важную роль в формировании принципов устойчивого развития и создании новой качественной модели экономического роста играет гуманизационная направленность экономической системы. Поэтому одно из основных требований для развития человеческого сообщества в наступившем XXI веке – это гуманизация экономического роста. Рассматривать экономический рост с точки зрения гуманизации – значит, представить его в «человеческом измерении», показать прямые и обратные связи экономических явлений и процессов с развитием человека на всех структурных уровнях социума.
В диссертационной работе произведен анализ сформировавшихся концепций экономического роста (развития), позволивший выявить положения о человеческом капитале в рассмотренных концепциях, что представлено в таблице 1.
Таблица 1- Сравнительные характеристики концепций экономического роста
| Название концепции | Основные представители (период) | Основные положения концепции |
| Концепция благосостояния | А.Смит, А. Маршалл, А.Льюис, (XVIII – XIX вв.) | Накопление капитала и материально-вещественные факторы считаются универсальными и определяющими факторами прогресса. |
| Концепция базовых нужд | К.Гриффин, А.Найт, (1970-е гг.) | Основной акцент делается на решении вопросов распределения доходов и обеспечения благополучия неимущих, а не на расширение возможностей человека во всех областях. Практическая реализация концепции носила схематичный характер и фактически игнорировала «обратную связь» |
| Концепция человеческого капитала | Г.Беккер, Т.Шульц, Дж.Минцер, (1980-е гг.) | Доказывается целесообразность инвестиции в образование и здоровье с целью, с одной стороны, роста производительности труда для расширения производства благ, а с другой стороны – увеличения получаемого работником дохода. При этом человек – главный фактор производства, а не как цель, которая важна сама по себе. |
| Концепция расширения возможностей | А.Сен, (конец 1980-х гг.) | Экономический рост рассматривается как процесс «расширения возможностей людей», а не увеличение экономического или материального благосостояния. |
| Концепция человеческого развития | Группа экспертов Программы развития ООН, (1990-е гг.) | Развитие человека как цель и критерий общественного прогресса. Развитие человека (человеческого потенциала) «представляет собой как процесс расширения человеческого выбора, так и достигнутый уровень благосостояния» |
В работе показано, что гуманизация экономического роста представляет собой упорядоченную совокупность экономических отношений, при которых реализуются материальные, социальные и духовные интересы общества.
Гуманизация экономического роста предполагает интеграцию экономической и социальной системы в единый целостный компонент для обеспечения высокого уровня развития человеческого капитала как главного фактора, определяющего успех экономического развития. Данное положение отражает цель гуманизации экономического роста, которую можно представить как упорядоченное множество целей (рисунок 1).
Рисунок 1 – «Дерево целей» гуманизации экономического роста
По мнению автора, гуманизацию экономического роста необходимо рассматривать как многофакторный процесс, определяющий развитие экономических отношений социальной направленности, который способствует благополучию и повышению уровня человеческого капитала на современном этапе социально-экономического развития страны.
Согласно данному определению, в работе предложена классификация факторов гуманизации экономического роста, объединенных по выбранным признакам (рисунок 2).
Рисунок 2 – Классификация факторов гуманизации экономического роста
Условия гуманизации экономического роста обеспечивают доминирующую роль человеческого капитала в системе факторов экономического роста, который вбирает в себя следующие виды капиталов: здоровье, трудовой, интеллектуальный, организационно – предпринимательский, культурный, социальный, образовательный.
Основываясь на тезисе о том, что любая сложноорганизованная система обладает ядром, задающим параметры развития самой системы и других ее элементов, автор полагает, что человеческий фактор является центральным элементом ядра развития системы факторов экономического роста. Модель ядра развития описывается как функциональный ряд из семи важнейших компонентов:
U = f (A, N, F, T, Ins, О, Inf), (1)
где U – произведенный ВВП, A - человеческий капитал, N – природно-ресурсный фактор; F – финансовый фактор; T – технико-технологический фактор; Ins- институциональный фактор; О – организационный фактор; Inf –информационный фактор.
Стержнем стратегии гуманизации экономического роста должна стать модель устойчивого развития, при которой не нарушается структура «ядра развития», то есть создаваемые условия жизни не приводят к деградации человека и дегуманизации экономических процессов до масштабов, угрожающих экономической, экологической и социальной безопасности страны. Для совершенствования реализации концепции гуманизации экономического роста разработан алгоритм стратегии гуманизации экономического роста, представленный на рисунке 3.
Рисунок 3 - Алгоритм стратегии гуманизации экономического роста
В целом можно сказать, что концепция гуманизации экономического роста является более широкой, чем концепция экономического развития и концепция развития человеческого потенциала ООН, поскольку она включает в себя становление нового системного качества, выражающегося в социальной и духовной направленности роста. Формирование концепции гуманизации экономического роста должно стать основой логики и содержания направлений экономической теории, выражающих социально-экономические отношения в процессе формирования и реализации экономического роста (взаимосвязь экономических интересов, человеческого капитала, институциональных и инновационных особенностей).
Вторая глава «Гуманизация экономического роста - императив развития экономики России» посвящена анализу основных социально-экономических показателей экономики России, формированию направлений гуманизации экономического роста на основе ядра его развития и выявлению неравномерности направлений гуманизации регионального экономического роста.
Проведенный в диссертационном исследовании анализ показателей: социально-экономического развития, благополучия населения, распределения доходов позволяет сделать вывод о том, что положение России в настоящие время, до мирового финансового кризиса осени 2008 г., находилось в фазе стабильного подъема. Необходимо также отметить, что начавшееся после 1998 года оживление экономической ситуации в России напрямую связано с благоприятной конъюнктурой на мировых рынках сырья и не может быть устойчивым, так как любое изменение мировых цен на сырьевые ресурсы с неизбежностью отразится на национальном хозяйстве России. Ни по одному из основных макроэкономических показателей отечественное хозяйство пока не достигло уровня 1991 года, более того, происходит снижение темпов роста ВВП и промышленного производства. Экономический рост сопровождается социально-негативными процессами, такими как вывоз капитала, коррупция, социальная деградация и патология. Для сравнения приведем данные качества жизни и благосостояния населения России и четырех европейских государств (таблица 2).
Данные таблицы показывают различия в значениях показателей (нормативов стандартов) между Россией и четырьмя государствами Европы и предопределяют направления социально – экономического развития, которые необходимы, чтобы обеспечить россиянам европейское качество жизни и благосостояние. По мнению автора, необходимо заметить, что осуществляемый сегодня Россией выбор эффективной модели экономического роста должен учитывать общемировую тенденцию к формированию социально-устойчивых обществ, в которых создаются условия для социальной стабильности и достойной жизни всех граждан.
Таблица 2 – Сравнительные показатели качества жизни и благосостояния
| Показатель | Испания | Германия | Финля-ндия | Швеция | В сред. по 4 странам Европы | Россия | Откл. (+/-) |
| Здоровье и благополучие населения | |||||||
| Общий коэффициент рождаемости, % | 10 | 8,9 | 10,8 | 10,3 | 10 | 9,1 | -0,9 |
| Ожидаемая продолжи-тельность жизни, лет | 79,2 | 78,2 | 77,9 | 80 | 78,8 | 66,7 | -12,1 |
| Коэффициент естественного прироста, % | 1,2 | -1,1 | 1,4 | -0,2 | 0,3 | -0,39 | -0,69 |
| ВВП, концентрация дохода | |||||||
| ВВП на душу населе-ния, тыс. долл. США/ чел | 21,6 | 26,4 | 26,6 | 26,2 | 25,2 | 9,67 | -15,5 |
| Коэффициент концен-трации доходов (коэф. Джини), ед. | 0,325 | 0,3 | 0,256 | 0,25 | 0,283 | 0,396 | +0,113 |
| Обеспеченность населения имуществом | |||||||
| Жильем, кв.м./ чел | н.д | 36 | н.д | 40 | 38 | 20,2 | -17,8 |
| Личным легковым автомобилем, ед./ 1000 чел. | 437 | 536 | 416 | 455 | 461 | 147 | -314 |
| Состояние общества | |||||||
| Соотношение браков и разводов, раз | 5,1 | 1,9 | 1,8 | 1,7 | 2,6 | 1,3 | -1,3 |
| Уровень преступности, количество преступлений на 1000 чел. | 2,3 | 0,72 | 0.53 | 0,76 | 1,08 | 1,2 | +0,12 |
| Интегральный показатель | |||||||
| ИРЧП, ед. | 0,92 | 0,93 | 0,94 | 0,95 | 0,932 | 0,62 | -0,312 |
На основе анализа социально-экономических показателей в диссертации выявлены угрозы дегуманизации экономического роста, которые негативно воздействуют на развитие человеческого капитала, ими являются:
- уровень заработной платы у большинства работающего населения ниже стоимости рабочей силы;
- рост цен на товары и услуги значительно опережают рост цены рабочей силы;
- высокий уровень поляризации доходов;
- демографическая проблема;
- высокий уровень коррумпированности власти и бизнеса;
- рост социальной патологии общества;
- отставание России от развития мировых технологий в создании, распространении и использовании НИОКР;
- низкий уровень развития и формирования объектов социальной инфраструктуры;
- стремительное ухудшение среды обитания человека - экологии;
- ассиметричность социально-экономического развития регионов;
- низкий уровень инвестиций в основной капитал.
Проведенный анализ свидетельствует о том, что достигнутый в России за последнее время высокий среднегодовой темп роста экономики сопровождается снижением гуманизации экономического роста. Подобное явление проявляется через снижение уровня развития человеческого капитала, увеличение социального неравенства, угрозу возможности техногенных и экологических катастроф, высокий уровень износа основного капитала, снижение расходов бюджета на охрану окружающей среды, снижение уровня безопасности общества, недостаточное использование инновационно-инвестиционного потенциала страны.
В результате вышеназванных угроз дегуманизации в диссертации определены и обоснованны основные направления гуманизации экономического роста, которые по своей природе и содержанию соответствуют факторам, формирующим ядро его развития. Необходимо выделить некоторые особенности или характеристики, присущие данному процессу.
Факторы ядра развития, направления и содержания направлений гуманизации экономического роста представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Факторы, направления и содержание направлений гуманизации экономического роста
| Фактор ядра развития | Направление | Содержание направления |
| Человеческий капитал | Инвестиции в человеческий капитал | Затраты на создание благоприятных условий жизнидеятельности человека и воспроизводства человеческого капитала |
| Природно-ресурсный | Экологическое | Экологизация (охрана окружающей среды) |
| Финансовый | Финансовое | Создание системы стимулов долгосрочного социального инвестирования |
| Технико-технологи-ческий | Производственное | Гуманизация производства и условий труда |
| Институциональный | Институциональное | Создание институциональной среды, стимулирующей гуманизацию экономического роста |
| Организационный | Организационное | Развитие социальной инфраструктуры |
| Информационный | Инновационно -информационное | Преобразование в системе НИОКР и усиление инновационной направленности экономического роста |
Таким образом, можно сформулировать содержание приоритетных направлений гуманизации экономического роста:
- Инвестиции в человеческий капитал. Данное направление заключается в обеспечении благоприятных условий жизнедеятельности человека и воспроизводства человеческого капитала: обеспечение роста реальной заработной платы и доходов населения и на их основе – рост качества и уровня жизни; установление государственных гарантий в сфере оплаты труда, обеспечивающих в полной мере воспроизводство рабочей силы. В сфере демографического развития: совершенствование государственной демографической политики, направленной на ликвидацию тенденций депопуляции населения страны, снижения смертности, снижение заболеваемости и увеличения продолжительности жизни населения.
- Экологическое направление заключается в экологизации общества (охраны окружающей среды): обеспечение достойного качества жизни и здоровья населения при условии сохранения природных систем, поддерживание их целостности и жизнеобеспечивающих функций для устойчивого развития общества, обеспечение экологической безопасности страны.
- Финансовое направление состоит в создании системы стимулов долгосрочного социального инвестирования: обеспечения достойного уровня жизни путем роста социального капитала на макро-, микро- и нано-уровнях и формирование эффективного человеческого капитала, обладающего здоровьем, образованием, квалификацией, культурой.
- Производственное направление включает гуманизацию производства и условий труда: создание благоприятных условий производства, оказывающие на человека воздействие, способствующее духовному и физическому развитию личности, формированию творческого отношения к труду и чувства удовлетворенности им.
- Институциональное направление которое предполагает создание институциональной среды, стимулирующей гуманизацию экономического роста: создание условий для гуманизации всей общественной жизни, то есть охват всех уровней жизнедеятельности общества при условии обязательной государственной поддержки.
- Организационное направление, содержанием которого является обеспечение развития социальной инфраструктуры: создание условий для усиленного развития социальных отраслей, занимающихся воспроизводством («здравоохранение»), поддержанием («здравоохранение», «соцзащита», «обслуживание») и развитием («образование») населения, качество которого определяет в настоящем и будущем возможности отраслей народного хозяйства в производстве ВВП.
- Инновационно - информационное направление предполагает преобразование в системе НИОКР и усиление инновационной направленности экономического роста: создание необходимых условий для устойчивого развития НИОКР как сферы, формирующий необходимые национальные интеллектуальные ресурсы страны, при условии активного участия государства в этом процессе и, в частности, в создании национальной инновационной системы.
Гуманизация экономического роста региона представляет собой составную часть национальной стратегии гуманизации экономического роста и имеет для России важное значение. Проведенный в диссертационном исследовании анализ подтверждает неравновесность основных факторов и направлений гуманизации экономического роста в поле SWOT-анализа, что позволяет сделать вывод о том, что совокупность направлений, составляющих содержание гуманизации регионального экономического роста ЮФО начинает проявляться и располагает высоким потенциалом, который позволяет снизить вероятность принятия неэффективных стратегических региональных решений.
Третья глава «Инструменты гуманизации экономического роста» посвящена инструментам, обеспечивающим гуманизацию экономического роста, а также оценке и обоснованию их соответствия избранным направлениям.
Аналитические инструменты функционально ориентированы на подготовку и проектирование стратегического решения, а также на контроль его исполнения и анализ полученных результатов. К ним можно отнести индикаторы состояния и развития: человеческого капитала, природного фактора, институционального фактора, информационных ресурсов, финансового фактора, организационного фактора, технических ресурсов.
Для расчета уровня гуманизации экономического роста предлагается использовать систему показателей, которые представлены в таблице 5.
Таблица 5 – Показатели гуманизации экономического роста
| Фактор гуманизации экономического роста | Показатели |
| Человеческий капитал (U) | ВВП на душу населения. Уровень безработицы. Инвестиции в подготовку и переподготовку кадров |
| Природно-ресурсный фактор (N) | Уровень экологической безопасности. Уровень использования безотходных технологий |
| Финансовый фактор (F) | Уровень развития финансового рынка. Расходы консолидированных бюджетов субъектов РФ на здравоохранение, образование, культуру и ЖКХ |
| Технико-технологический фактор (T) | Технологическое совершенство страны. Расходы компаний на НИОКР. Уровень интеграции науки и производства |
| Институциональный фактор (Ins) | Эффективность законодательной деятельности. Барьеры для старта нового бизнеса. Уровень интеграции рыночных структур. Охрана интеллектуальной собственности |
| Организационный фактор (О) | Качество инфраструктуры в стране. Конкурентные преимущества компаний |
| Информационный фактор (Inf) | Уровень научно-технического потенциала. Уровень информатизации современного производства |
Согласно используемой гипотезе интегральный показатель уровня гуманизации экономического роста (Y) рассчитывается как среднеарифметическая величина между семью составляющими факторами, представленными в таблице.
Y = (U + N + F + T + Ins + О + Inf ) : 7, (2)
Расчеты параметров гуманизации экономического роста, предложенные автором, осуществляются по рейтингу данных показателей на основании доклада Мирового экономического форума о глобальной конкурентоспособности 80 стран за 2007гг. Для сравнения показатели уровня гуманизации экономического роста России и ряда государств представлены в таблице 6. Сравнивая полученные показатели между странами, можно сделать вывод, что уровень гуманизации экономического роста России значительно ниже, чем у других стран предусмотренных для «ориентира». Поэтому в современной России одним из стратегических обязательств государства является повышение уровня гуманизации экономического роста. Уровень гуманизации экономического роста должен стремиться к 1, что будет являться его максимальной величиной.
Таблица 6 – Соотношение уровня гуманизации экономического роста между странами
| Показатель | Россия | Китай | Бразилия | США | Япония | Германия |
| U | 0,38 | 0,62 | 0,58 | 0,98 | 0,82 | 0,71 |
| N | 0,21 | 0,3 | 0,57 | 0,8 | 0,9 | 0,86 |
| F | 0,1 | 0,25 | 0,44 | 0,91 | 0,8 | 0,64 |
| T | 0,36 | 0,52 | 0,67 | 0,99 | 0,98 | 0,94 |
| Ins | 0,23 | 0,65 | 0,38 | 0,97 | 0,73 | 0,9 |
| О | 0,34 | 0,45 | 0,51 | 0,97 | 0,86 | 0,9 |
| Inf | 0,8 | 0,36 | 0,57 | 0,99 | 0,9 | 0,83 |
| Уровень гуманизации экономического роста | 0,29 | 0,45 | 0,53 | 0,94 | 0,86 | 0,82 |
В отличие от аналитических инструментов практические инструменты гуманизации экономического роста устремлены на обеспечение эффективной практической реализации направлений гуманизации экономического роста и ориентированы на преодоление негативных последствий от экономического роста. В состав группы практических инструментов, обеспечивающих процесс гуманизации экономического роста, входят следующие основные инструменты: реализация приоритетных национальных проектов; создание национальной инновационной системы; улучшение инвестиционного климата; благотворительность; государственная молодежная программа; экологический аудит.
В заключении изложены основные выводы, полученные автором в результате проведенного исследования, и даны практические рекомендации.
Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих опубликованных работах автора:
Статьи, опубликованные в периодических научных изданиях,
рекомендованных ВАК РФ
- Смирнова Е.В. Инвестиции в человеческий капитал - направление гуманизации экономического роста. // Экономический вестник Ростовского Государственного Университета. 2007. №3. Ч.3. Т.5. - 0,33 п. л.
- Смирнова Е.В. Цели и факторы гуманизации экономического роста // Экономический вестник Ростовского Государственного Университета. 2008. №3. Ч.2.Т.6.- 0,46 п. л.
- Петрова Е.В., Смирнова Е.В. Содержание и структура гуманизации экономического роста // Экономический вестник Ростовского Государственного Университета 2008. № 4 Ч.4 Т.6 - 0,46 п. л. / 0,23 п.л.
Статьи и тезисы, опубликованные в научных изданиях
- Смирнова Е.В. Взаимодействие социальной сферы с реальным сектором экономики /Южный регион: потенциал и перспективы. Ч.2 / Под ред. Ю.И. Осипова, О.В. Иншакова, Е.С. Зотовой и др. – Краснодар: ЮИМ, 2004. – 0,21 п.л.
- Смирнова Е.В. Совершенствование инвестиционного процесса в Краснодарском крае/Сборник материалов региональной научно-практической конференции «Повышение экономической эффективности функционирования и управления социальной сферой региона в современных условиях» - Краснодар, КубГТУ, 2005. – 0,17 п.л.
- Смирнова Е.В. Качество жизни населения - императив гуманизации экономического роста. // Сборник материалов региональной научно-практической конференции «Социальная сфера Кубани: экономические и социально-психологические аспекты развития»; Институт экономики и управления в медицине и социальной сфере. – Краснодар: ИЭиУ МиСС, 2006. – 0,17 п.л.
- Смирнова Е.В. Социальная стабильность как фактор гуманизации экономического роста/Современные тенденции развития российской экономики / Под ред. М.А. Керашева. – Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2006. – 0,12 п.л.
- Смирнова Е.В. Экономический рост: идеи гуманизации // Тезисы докладов ХХХIII научной конференции студентов и молодых ученых вузов Южного федерального округа (Под ред. д.м.н., проф. В.А. Якобашвили и д.п.н., проф. А.И. Погребенного). Часть II. Краснодар, КГУФКСТ, 2006. – 0,12 п.л.
- Петрова Е.В., Смирнова Е.В. Классификация факторов гуманизации экономического роста // Потенциальные резервы российской экономики: Сборник статей / Под ред. М.А. Керашева. – Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2007. – 0,12 п.л. / 0,06 п.л.
- Смирнова Е.В. Человеческий капитал в системе факторов экономического роста // Приоритеты социально-экономического развития Юга России: работы молодых ученых. Краснодар, ЮИМ, 2007. – 0,21 п.л.
- Смирнова Е.В. Основные направления гуманизации экономического роста // Экономико-правовые проблемы бизнеса в контексте инновационного развития. Материалы Международной научной конференции. Сборник научных статей. Ч. 1 / Под ред. О.В. Иншакова, Г.Б. Клейнера, А.Ю. Архипова, В.И. Гайдука, и др. – Краснодар: ЮИМ, 2008. – 0,33 п.л.
- Петрова Е.В., Смирнова Е.В. Инструменты гуманизации экономического роста // Экономико-правовые проблемы бизнеса в контексте инновационного развития. Материалы Международной научной конференции. Сборник научных статей. Ч. 1 / Под ред. О.В. Иншакова, Г.Б. Клейнера, А.Ю. Архипова, В.И. Гайдука, и др. – Краснодар: ЮИМ, 2008. – 0,33 п.л. / 0,16 п.л.
- Смирнова Е.В. О гуманизации экономического роста. Устойчивое развитие отраслей, регионов, предприятий в условиях глобализации: материалы всероссийской научно-практич. конференции / Под ред. проф. М.Б. Щепакина. – Краснодар: Изд. КубГТУ, 2008. – Часть 3. – 0,21 п.л.
