Селенгинскогосреднегорья: флористический состав,ценотическоеразнообразие, охрана генофонда(западное забайкалье)
Направах рукописи
БухароваЕвгения Васильевна
АБРИКОСНИКИ СЕЛЕНГИНСКОГОСРЕДНЕГОРЬЯ:
флористический состав,ценотическоеразнообразие, охрана генофонда(Западное Забайкалье)
03.00.05 – ботаника
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени
кандидатабиологических наук
Улан–Удэ
2007
Работавыполнена накафедре ботаники Бурятскогогосударственногоуниверситета
| Научный руководитель: | доктор биологических наук,профессор Бимба БатомункуевичНамзалов |
| Официальные оппоненты: | докторбиологических наук, профессор Ольга АлександровнаПопова |
| кандидатбиологических наук, доцент Интерна СократовнаБатороева |
Ведущееучреждение: Институтобщей иэкспериментальной
биологии СОРАН
Защитасостоится «29мая» 2007 г.в 12 часов
назаседанииспециализированногосовета Д212. 022. 03 по защите диссертацийна соисканиеучёной степени кандидатабиологических наук при Бурятском Государственномуниверситете по адресу: 670000,
г.Улан–Удэ, ул. Смолина, 24а, конференц-зал
Факс:(3012)211593, e-mail:[email protected]
Сдиссертацией можно ознакомитьсяв научнойбиблиотеке
Бурятского государственногоуниверситета и на сайте БГУ www.bsu.ru
Автореферат разослан 28 апреля 2007 года.
Учёныйсекретарь
диссертационногосовета
кандидатбиологических наукН.А.Шорноева
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Растительныймир Забайкальяиспытывает усиленное антропогенноевлияние, вызывающее не толькотрансформациюструктурно–функциональныхособенностейрастительности, но и обеднение флористическогосостава. Особенно сильно это сказываетсяна состояниипопуляций редких растений, к которымотносится абрикос сибирский (Armeniaca sibirica (L.) Lam.) – восточно–азиатский неморальныйреликт. Видпредставляетбольшой интерес в селекции косточковыхкультур, весьма декоративен; в условиях юга Бурятиинаходится насеверо–западнойгранице распространения. Относится ко второйкатегории редкости с сокращающейся численностьювидом (Красная КнигаРеспублики Бурятия, 2002). Поэтому необходимыдетальныеисследования рубежных популяцийабрикоса сибирского с целью выработкистратегии сохранения одного из интереснейшихпредставителей флоры БайкальскойСибири исоставляющихуникальный генофонд вбиоразнообразии региона.
Целенаправленногоисследования флоры ирастительностиабрикосников – сообществ сдоминированием Armeniaca sibirica или с егоучастием, ранее непроводилось. Вместе с тем,изучениеособенностейфлористического состава, экологии и фитоценологииреликтовыхабрикосников Забайкалья интересно как в теоретическом,так и в практическомотношениях. Это важно нетолько дляпознания абрикоса сибирскогокак ценногоресурсного вида, но ипредставляет огромный интерес для расшифровкиэволюции флоры и истории формированиярастительностиЗабайкалья ив целомвосточного сектора Палеарктики.
Цельи задачиисследования. Цель работы –дать комплексную характеристикуфлороценокомплексов Armeniaca sibirica (L.) Lam. вЗападномЗабайкалье. Для достиженияпоставленной цели необходимобыло:
1) выявить особенностираспространенияабрикосников и их место в ландшафтахСеленгинскогосреднегорья;
2) установить особенностифлористическогосостава абрикосников: датьанализ систематической,биоморфологической и эколого–географическойструктуры;
3) выявить фитоценотическоеразнообразиеабрикосников и осуществитьклассификацию сообществ Armeniaca sibirica (L.) Lam схарактеристикойсинтаксонов;
4) разработать рекомендациипо охранеArmeniacasibirica (L.) Lam.в ЗападномЗабайкалье
Защищаемые положения.
1.ФлораабрикосниковЗападногоЗабайкалья,всоставекоторойпреобладают лесостепные виды мезоксерофитной экологии, отражает
особенностибуферногоположениятерриториинастыкеалтае-саянскойи дауро-маньчжурской провинций. При этоморигинальность флорепридаютстепныеинеморальныеэлементывосточно-азиатского комплекса, подтверждающие реликтовую природу сообществ Armeniaca sibirica(L.) Lam.
2.Абрикосники вранге особойформация выделяютсятолько в подтипе кустарниковых степей. Во всех остальныхслучаях абрикос сибирскийпроявляет себя каксодоминант или как характерныйвид кустарниковогояруса влесах ив рангеассектатора втравянистыхсообществах степных формаций.
Научная новизна ипрактическаязначимость работы.
Впервыедана обстоятельная флористико–геоботаническаяхарактеристика абрикосников –оригинальногоэлементарастительностиЗападного Забайкалья. Богатство флоры абрикосниковопределяется 243видами (56 семейств и 154 родов).
Проведёнанализ структуры флоры в систематическом,эколого–фитоценотическоми географическомаспектах.Систематическийспектр флорыпоказал значительное участие видов из семейств Rosaceae,Asteraceae иFabaceae,при достаточном многообразии мятликовых.Эколого–географический анализ флористическогосостава абрикосников показал преобладаниелесостепных восточно–азиатских (дауро–маньчжурских)и горностепных южносибирско–монгольских видов.
Выявленное фитоценотическоеразнообразиесообществ сучастиемабрикосасибирского позволило осуществитьих классификацию с использованием доминантно–детерминантногоподхода. Врезультатеобосновано выделение 25ассоциаций,относящиеся к11 формациям и5 подтипам степного и лесного типов растительности.
Проведеннаяинвентаризациясообществ сучастием реликтового вида Armeniaca sibirica (L.) Lam. вЗападном Забайкалье позволиланачать научныймониторинг эталонных популяций на северо–западнойгранице ареала вида.Обоснованы меры по охране эталонныхселенгинско–даурских популяций как резерватаценнейшего генофонда флорыЗабайкалья.
Материалы и методы.
Предлагаемая к защите работаявляется результатом исследованийавтора в2000—2005гг. Входе полевыхисследований десяти популяций в Хоринском, Селенгинском, Бичурском, Кяхтинском,Мухоршибирском,Джидинском районах Республики Бурятии собрано около 850 листовгербария, выполнено140 геоботаническихописаний, заложены 4 геоботаническихпрофиля.
Припроведениимаршрутных иполустационарныхисследований использовалисьобщепринятыефлористические и геоботаническиеметоды.
Приклассификациирастительностиабрикосниковиспользован доминантно–детерминантныйподход, сочетающий критериифлористическойи эколого–фитоценотическойклассификаций,
обоснованной вофлороценогенетическойконцепцииП.Н.Овчинникова (1947),Р.В. Камелина(1979), Б.Б. Намзалова (1994). Присистематизациифитоценозовприменена компьютерная программа TURBO (VEG) для первичнойобработки геоботанических описаний.
Апробация работы.Материалыдиссертационнойработы представлялись на II Российской научнойконференции, посвященной150-летию содня рожденияП.Н.Крылова (Томск, 2000); Южно-Сибирской международнойнаучной конференции молодыхученых «Экология ЮжнойСибири – 2000» (Абакан, 2000); на VIIIМеждународномУбсу-Нурскомсимпозиуме«Убсу-Нурскаякотловина как индикаторбиосферных процессов вЦентральной Азии» (Кызыл, 2004),Всероссийской научной конференции смеждународнымучастием «Проблемы сохраненияразнообразиярастительного покрова Внутренней Азии»(Улан-Удэ, 2004). Кроме этогодокладывались на Региональныхнаучно-практическихконференциях (Улан-Удэ, 2002; Иркутск, 2003),в томчисле посвященный100-летию содня рожденияН.А.Еповой вг. Иркутске.
Публикации. Поматериалам диссертацииопубликовано 7 работ, втом числеоднастатья опубликована врекомендованном ВАК издании.
Структура и объём работы.Диссертация состоит из введения, 5 глав,выводов, списка литературы,включающего 140наименований и приложения.Работа изложена на 120 стр. машинописноготекста, включает 16таблиц и12 рисунков.
ГЛАВА1
ПРИРОДНЫЕУСЛОВИЯТЕРРИТОРИИИССЛЕДОВАНИЯ
СеленгинскоеСреднегорье, куда входит юг и центральныерайоны Бурятии, охватывает бассейн рекиСеленги с её многочисленными большими и малымипритоками (Джида, Чикой, Хилок, Темник,Убукун и др.), с севера ограничено водораздельнымилиниями хребтов Хамар–Дабан, Улан–Бургасы, с западаи юго–запада – Джидинского хребта. Южная граница егопроходит по государственной границе сМонголией и далее на восток – по северному склонуХэнтэй–Чикойского нагорья. На востоке онограничит с Витимским плоскогорьем поводоразделу между Селенгинским,Витимским иШилкинским водосборными бассейнами (АтласЗабайкалья,1967; Атлас Байкала, 1993). Современный рельефрассматриваемой территории представляетсобой среднегорье. Горные типы рельефа приурочены квысотам от 800 до 1300 м над уровнем моря иподразделяются на средние и низкие горы.
Климатисследуемойтерритории резко континентальный.Годовая сумма осадков 210 – 250 мм.в среднемтечении Селенги и внижнем течении р.Уда, вверх кводоразделам указанныхрек до 350мм. Среднегодовые температурыколеблются впределах от–0,5 до –90С(Предбайкалье...,1965). Почвенныйпокров представленкаштановыми
(абсолютные высотныеотметки – 500–700 м.), чернозёмными(700–900м), дерновымисерыми лесными почвами (800–1000 м).
ГЛАВА2
ареалирубежныепопуляцииабрикосасибирского,
их место в ландшафтах селенгинского среднегорья
2.1 Ареал и рубежныепопуляции абрикоса сибирского
ВидArmeniaca sibirica (L.)Lam. являетсясамым северным видомнебольшого рода плодовыхдеревьевподсемействасливовых, вкоторое входят свыше 400видов,распространенныхглавным образом в Северной Америке и Евразии(умеренной исубтропической). Род Armeniaca происходит из северногоКитая иСредней Азии. Насчитывает 8видов, произрастающих преимущественнов горныхрайонах умеренного пояса Азии. Нескольковидов ширококультивируют (Флора СССР, 1941). На территориибывшего СССРвстречается 4 вида (Черепанов, 1995). Натерритории Азиатской России 2 вида: A.sibirica (L.) Lam. иA. manshurica (Koehne) Skwortz. (Коропачинский, Встовская,2002).
Рис. 1.Ареал Armeniaca sibirica (L).Lam. (А) иместонахождениемассивовабрикосников в Селенгинскомсреднегрье(В): 1- Курбинскийхр., 2-Хамбинский хр., 3- хр. Цага-Дабан, 4,5-Боргойский хр., 6,7- Джидинскийхр., 8,9,10- Малханский хр. Размеры круговуказывают наотносительноесоотношение массивов по площади.
АреалArmeniaca sibirica резкодизъюнктивный (Камелин,1994) с
большими или меньшими перерывамитянется отЗабайкалья(Селенгинской и Нерчинской Даурии) черезсеверную, восточную и юго–восточную Монголию до Маньчжурии (басс. р. Сунгари) и Южно–
Уссурийского края, огибая с востока пустыни ЦентральнойАзии (Гоби,Ордос) доходит на юг и запад до северных отрогов хр. Цинн-Линь, Ала–Шань.
Селенгинские популяции Armeniaca sibirica в пределахБурятии составляют рубежные,крайние северо–западные фрагменты ареала (Камелин, 1994; Бойков, 1999; Намзалов, Бухарова, 2000).Отмечены в виде небольших,локальных массивов 10 популяций абрикосниковплощадьюот 0,5 до 3,0 (5,0)га впределахСеленгинскогоСреднегорья – вбассейнереки Селенгавпредгорьях хребтов Курбинский, Хамбинский,Цаган–Дабан, Боргойский,Малханский,Джидинский (см. рис. 1).
2.2. Абрикосники в ландшафтах горнойлесостепи
Сообщества сучастием Armeniaca sibirica в ЗападномЗабайкалье отмечаютсяна высотах600 – 800 надуровнем морявграницах пояса горнойлесостепи; приурочены к выходам мезозойскихметаморфизированныхпород слокальнымипроявлениямивулканическихобразований в разной степени разрушенныхэкзогеннымипроцессами.
Наиболее обилен Armeniaca sibirica на среднетранзитныхпозициях катен (рис. 2), гденередко образует заросли с полнымсмыканием крон. В этих условиях с днищ падей в результате инверсийувлажненныевоздушные потоки поднимаютсяверх посклону, ивлага конденсируется на быстро охлаждающихсяночью каменистых участках,тем самым,обеспечиваясравнительномезофильныеусловияэкотопов.В тоже время
здесьблагодаря повышенной инсоляциинаиболееблагоприятныетемпературныеусловия.
Мелкощебнистые россыпи на верхнихчастях грядзанимают низкоразнотравныестепи сабрикосом. На склонахсеверных экспозиций распространены луговые степи с абрикосом. Там же встречаютсязлаково–разнотравныесосняки, которыеможно встретить и уподножия склонов в затенении рельефа.Исключением является разреженныйпарковый разнотравно–абрикосовыйлиственничник,который занимает привершинные частисклона Боргойского хребта (окрестности с. Билютай) северо–восточнойэкспозиции.
Наднище котловин абрикосвыходит редко, только по руслам временных водотоков, где болеевлажные условия способствуютвыживанию молодых особей абрикоса. Именно на равнинныхподгорно–шлейфовыхучастках нахорошо развитых почвахформируютсядревесные формы абрикоса (массивы Тамирский и Шара–Тэбсэг).
Горныймассив Шара-Тэбсэг (системахребта ЦаганДабан) рассеченмножествамиэрозинных ложбинок, падей с крутыми и обрывистымисклонами;представляет системы грядовыхувалов, ступенчато поднимающихся косевой части. Южные, юго-восточныесклоны пологие,
наиболее теплые в отличие от склоновсеверных экспозиций. Напоследних формируются разнотравныесосняки,в кустарниковомярусе которыхединично отмечается абрикос сибирский.Однако, навсех экотопах инсолируемыхсклонов грядхарактерныабрикосники, при этом наибольшихпоказателей по обилию они достигают на шлейфах и в средних частяхсклонов, т.е.на нижне-и среднетранзитных позициях катен (рис. 2).
Рис.2. Распределениеабрикоса сибирского врастительныхсообществах горной лесостепиСеленгинскогосреднегорья (уроч. Шара–Тэбсэг).
А.Сообщества: I –вострецовые,ковыльные степи с Armeniaca sibirica; II – абрикосник гмелиновополынный; III –низкоразнотравные (Eremogone capillaries, Androsace incana, Potentilla sericea) степи; IV–абрикосникмелкодерновиннозлаковый(Koeleria cristata, Poa attenuate, Festuca lenensis); V – абрикосник леспедецево–разнотравный;VI –разнотравно–стоповидноосоковыестепи; VII – Сосняк разнотравно–злаковый с абрикосомсибирским.
Б.Обилие абрикоса сибирского в растительныхсообществахлесостепи дано по 5 бальной шкале Друде и показано кривой по методике В.Н.Моложникова(1975). Прерывистыеучастки линии указывают наотсутствие абрикоса или его единичноеучастие.
Условные обозначенияпозиций катены на профиле: Ак –аккумулятивная; Трн –нижнетранзитная; Ак–Тр–аккумулятивно–среднетранзитная;Трв – верхнетранзитная; Эл –элювиальная.
Наиболее высокиепоказателижизненностипроявляют популяции абрикосасибирского вюжных районах ЗападногоЗабайкалья(Малханские,Цаган-Дабанские).Здесь отмечается максимальноеобилие видапри среднейвысоте особей абрикосасибирского – до1,3 м. Самыйксерофитный облик имеет Удинскаяпопуляция. Средняя высота особей абрикоса – 0,87 м., присомкнутости - 0,5,наблюдаетсязначительнаяпораженность особей болезнями(до 50%). Особенно хорошопроявляется разница экологическихусловий вфенологиицветения – понашим наблюдениям 2002–2004 гг.массовое цветение в крайних северных и южных популяциях наступает с разницей 5 – 7 дней.
Такимобразом, абрикосникизанимая склоны разныхэкспозицийлесостепных катенСеленгинскогосреднегорья от подножья до вершины,
составляют экотон между степными и лесными ландшафтами,представляя собой реликтовыйэлемент впоясе горнойлесостепи вЗападном Забайкалье.
ГЛАВА3
Флористическая композиция абрикосников
3.1.Систематическая структура
Флораабрикосников слагается 243видами (56 семейств и 154 родов) сосудистыхрастений.Десяткаведущих семейств включает 160 видов(65,8% всейфлоры).Ведущееположение семейства Asteraceae (35 видов)весьма характерно для флор всейГоларктическойобласти (Толмачев, 1972), также как и семейства мятликовых (4место среди десяти ведущих таксонов).
Cравнениефлористическогокомплексаабрикосников с флорой Южной Бурятиипоказывает значительное видовое разнообразиеFabaceae (27видов) и Rosaceae (26видов), повышение ранга сборного семейства Liliacea s.l.(беретсяв объемерассматриваемой во ФлореЦентральной Сибири (1979), (5 местопротив 11), что придаетчерты неморальности флореабрикосников (Попов, 1963).
Систематическая структура флоры абрикосниковхарактеризуется высокой гетерогенностью, проявившейся в специфическихчертах:достаточновысокаявидоваянасыщенность,большойпроцентучастиякрупныхсемейств,высокийродовойкоэффициент(64), весомоеучастиеодновидовыхсемейств (10).
О влиянии флор Древнего Средиземья свидетельствуетобилиевидоввродеAstragalus(7), высокий полиморфизм которого характерен дляфлорИрано–Туранской области, атакжеразнообразие(9 видов)губоцветных(Пешкова,1972).
Средиродовхарактеризующихсябольшим числом видовнеобходимо отметить Astragalus –7, Oxytropis – 8, Artemisia – 10, Potentilla –9, Allium – 6, что подчеркиваетаридность флоры, обилие этих родовхарактерно для горных флор, развившихсяна территории древнейАнгариды. Высоко участие во флореабрикосниковтретичных реликтов (8,2%), большаячасть изкоторых горностепные виды (Spodiopogon sibiricus., Melica virgata, Menispermum dauricum), имеющиевосточно-азиатскийареал.
3.2.Эколого–биологическая структура
В экологическом спектре флоры абрикосников преобладают гемиксерофиты (мезоксерофиты иксеромезофиты), составляющие болееполовинывсеговидового состава (53,9%), заметно меньшеколичество
эуксерофитов (32,1%). Среди последних значительное участие принимают петрофиты.Достаточнопредставительна группа мезофитов (14,0%), их
присутствие объясняется пограничным(междулеснымиистепнымисообществами)расположениемабрикосников(табл.1).
Во флоре абрикосников посоотношениюбиоморфпреимущество получают виды сглубокойстержневойкорневойсистемой (30%),атакжекорневищныерастения(32,1%),имеющие приспособления,обеспечивающие «плавучесть» вегетативных игенеративныхпобегов(Пяк, 2003).
Таблица 1.
Соотношение экологических ибиоморфологических группвофлореабрикосниковСеленгинскогоСреднегорья
| № | Биоморфологические группы | Число видов в группе в% | ИТОГО | |||
| ЭК | ГК | М | ||||
| 1 | Древесные растения | 2,4 | 6,1 | 2,9 | 11,4 | |
| деревья | - | 1,2 | 0,4 | 1,2 | ||
| кустарники | 1,6 | 4,5 | 2,5 | 8,6 | ||
| кустарнички | 0,8 | 0,4 | - | 1,2 | ||
| 2 | Полудревесные растения | 2,4 | 2,0 | - | 4,4 | |
| полукустарники | 0,8 | 0,8 | - | 1,6 | ||
| полукустарнички | 1,6 | 1,2 | - | 2,8 | ||
| 3 | Травянистые многолетники | 24,8 | 31,8 | 9,5 | 76,0 | |
| стержнекорневые | 13,3 | 15,8 | 1,2 | 30,4 | ||
| короткокорневищные | 2,5 | 10,8 | 4,6 | 17,8 | ||
| длиннокорневищные | 2,5 | 8,2 | 3,7 | 14,4 | ||
| плотнокустовые | 2,9 | 2,5 | - | 5,4 | ||
| рыхлокустовые | 1,6 | 2,0 | - | 3,6 | ||
| корнеотпрысковые | 0,4 | 0,8 | 1,2 | |||
| луковичные | 1,2 | 1,6 | 2,8- | |||
| паразиты | 0,4 | 0,4 | ||||
| 4 | Травянистые монокарпики | 2,5 | 4,1 | 1,6 | 8,2 | |
| ИТОГО | 32,1 | 53,9 | 14,0 | 100 | ||
Примечание.ЭК -эуксерофиты,ГМ –гемиксерофиты (объединяютмезоксерофиты иксеромезофиты),М – мезофиты.
Интересно сравнение соотношения экологических группвсоставеразличныхжизненных формрастенийфлорыабрикосников(табл. 1.).Небольшаяпочислувидовгруппамезофитовнаиболеепредставленавгруппекустарников.Явноепреобладаниексерофитовотмеченосредистержнекорневых поликарпиков.
Своеобразие эколого–биологической структуры флорыабрикосниковобъясняетсясоднойстороныреликтовостьюизучаемогообъекта– свидетеляболеемезофильныхсообществтургайскойфлоры,сдругой– аридными, современными экологическими условиями местообитаний абрикоса.
3.3. Географический анализ флоры
География флорывыявляетсяврезультатесравнительного анализасоотношенийэлементовдвухкатегорийзональности– широтной и долготной.Долготныеэлементыхарактеризуют особенностиареаловрастений,аширотные– выражают позиции видоввсистемесолярнойзональности.
Преобладание горностепных видов(37,1%) висследуемойфлоревыше,чемвцеломпорегиону(табл.2),чтообъясняетсяприуроченностью абрикосниковисключительнок останцовым и грядовым формам рельефа Селенгинского Среднегорья. Обилие вофлореабрикосниковлесостепных видовобъясняется расположением массивов абрикосников впоясегорнойэкспозиционнойлесостепиинекотороймезофильностью биотопов. Приэтомселенгинскиепопуляциизанимаютсреднееположениепоколичествулесостепных видов(30%)междуабрикосникамиМонголии(30,1%) и степной флорой южнойБурятии(27,4%).Наблюдается такжепонижениеучастиявофлореселенгинскихабрикосников типично степныхвидов(до 19,8%). Присутствие видовпребореальнойипустынно-степной группвисследуемойфлореобъясняется пограничным расположением абрикосников междулеснымиистепнымиэкосистемами (табл.2).
В качестве основы для анализа ареалогической структуры мы использовали принципы, сформулированные в работах А.В.Куминовой (1960),А.В. Положий (1965), Л.И. Малышева и Г.А.Пешковой (1984).Довольновысокиепоказатели группсобширнымисубконтинентальными ареалами характерны дляполугумидныхрайоновБайкальскойСибири(Табл.2)Наиболеемногочисленнывидыс восточно-азиатским (18,5%),евразиатским(18,5%), южно–сибирским(12,8%), центрально–азиатским(10,7%)исеверо-азиатским (8,2%)типами ареалов,которыесоставляют всегосоставафлорыабрикосников.В целом доминирование видовазиатскогораспространения (70%)свидетельствует обавтохтонных тенденциях встановлениифлоры(Пешкова, 2001).
Этовыражается наличием в составе флоры как алтае-саянскихэндемов (Asparagus burjaticus, Astragalus laguroides, A. chorinensis и др.),так и маньчжуро-даурскихвидов (Leymus chinensis, Cleistogenes kitagawae, Stipa baicalensis, Carex korshinskyi, Lespedeza davurica, Filifolium sibiricum), которые отражаютособенностибуферного положения территории. При этом последниенередко являются доминантамитравянистого яруса сообществабрикоса сибирского.
Сопоставлениеареальных ипоясно-зональныхгрупп показывает преобладаниевосточно-азиатскихгорностепных,евразиатских лесостепных, восточноазиатскихстепных видов (табл. 2.).В группахс обширнымареалом наиболее многочисленнылесостепная ипребореальная поясно-зональные группы. Этоуказывает нато, чтоформированиефлороценотипаабрикосниковпроисходило за счетмиоцен-плиоценовоголесостепногофлористическогокомплекса, имевшем широкоеевразиатское
распространение в прошлом (Девяткин, 1965;Пешкова, 1972). В группах видов с более узким - южно-сибирским,манчжуро-даурскимареаламипреобладаютгорно-степные виды (Aquilegia burjatica, Ribes diacanthum), средикоторых довольно высокэндемизм (9видов из 13).Этообъясняется древним горнымрельефом территории.
Таблица 2.
Соотношение ареалогических и поясно-зональных групп во флореабрикосниковСеленгинскогоСреднегорья
| Ареальные группы | Поясно–зональные группы | Итого | % | ||||||
| ГС | ЛС | СС | СХ | ПБ | ПС | Пр | |||
| ГА | 3 | 5 | 1 | 3 | 1 | 13 | 5,3 | ||
| ОА | 3 | 6 | 5 | 1 | 1 | 16 | 6,6 | ||
| ЕС | 3 | 1 | 1 | 2 | 7 | 2,9 | |||
| АА | 4 | 2 | 1 | 1 | 8 | 3,3 | |||
| СА | 6 | 9 | 2 | 3 | 20 | 8,2 | |||
| ЕА | 10 | 20 | 7 | 5 | 1 | 2 | 45 | 18,5 | |
| ВА | 17 | 13 | 13 | 1 | 1 | 45 | 18,5 | ||
| ЮС | 15 | 6 | 7 | 2 | 1 | 31 | 12,8 | ||
| МД | 11 | 5 | 2 | 1 | 19 | 7,8 | |||
| ЦА | 13 | 4 | 6 | 3 | 26 | 10,7 | |||
| ГЭ | 9 | 3 | 1 | 13 | 5,3 | ||||
| Итого | 91 | 73 | 48 | 18 | 5 | 6 | 2 | 243 | |
| % | 37,4 | 30,0 | 19,8 | 7,4 | 2,1 | 2,5 | 0,8 | 100 | |
Примечание. Поясно-зональные группы: ГС –горностепная,ЛС – лесостепная, СС– собственно степная, СХ –светлохвойная, ПБ– пребореальная, ПС –пустынно-степная, Пр– придаточная;
Ареальные группы: ГА–голарктическая, АА–американо-азиатская, ЕА– евроазиатская, ЕС –евросибирская, ОА– общеазиатская, СА –североазиатская, ВА–восточноазиатская, ЮС -южносибирско-монгольская, МД –маньчжуро-даурская, ЦА–центрально-азиатская, ГЭ -гемиэндемичная
В целом, соотношение ареальных ипоясно-зональных группво флоре даетоснованиеутверждать,что абрикосники Селенгинского среднегорья являются производнымидревесно-кустарниковойрастительности Восточно-Азиатского комплекса в условиях континентальной Центральной Азии. Этовыражаетсяваридныхчертахфлорысодновременнымпроявлениемеенеморальнойприроды.
ГЛАВА4
Классификация сообществ абрикосников.
4.1.Принципыиподходы
Воснову классификации растительныхсообществ положен доминантно–детерминантныйподход (Карамышева, 1967; Василевич, 1985),в качестведетерминантовиспользуютсядиагностическиегруппы видов. В данном подходе ценным является учет не только доминантов
ценозов, определяющихэнергетику сообществ, но и группхарактерных и дифференциальныхвидов, четкодиагностирующих специфику синтаксонов.Выделениепоследних позволяет разграничитьблизкие фитоценозы на группы и особенно информативныпри выделении низшихсинтаксономическихединиц. Под ассоциациейпонимаетсясовокупностьсообществ, имеющих общий набор детерминантныхвидов иодну иту жегруппу доминирования вгосподствующем ярусе (Миркин, 1971).Формация объединяет фитоценозы с одним или несколькими доминантамив главномпо массеярусе. Высшие синтаксонывыделяются по общностижизненных форм доминантов и трактуются в свете эколого–физиономическогоподхода, разработанного Е.М.Лавренко(1947).
Предварительная систематизацияописаний проводилась с использованием компьютернойпрограммыклассификациирастительности «TURBO (VEG)»,что позволило выделитьдиагностические блоки видов. В основу объединениярастительныхсообществ положен принципсходства иразличияфлористическогосостава иструктурыфитоценозов(ярусность, проективное покрытие,обилие,встречаемость и т.д.).
4.2.Схемаклассификациифитоценозов с доминированиеми участиемабрикоса сибирского врастительностиСеленгинского Среднегорья
Горнаяэкспозиционнаялесостепь –характерный ландшафт Селенгинского Среднегорья. Онасформированасообществами,относящимся к двум типам растительности–лесной истепной.Абрикоссибирскийхарактерен как в древесных, так и вкустарниковых ценозахксеромезофильногооблика сучастием разных видов деревьев икустарников,с хорошоразвитым травянистым ярусом.
Схемаклассификациифитоценозов с доминированиеми участием
Armeniaca sibirica (L)Lam.
Тип ЛЕСНОЙ
Подтип Светлохвойные леса
ФормацияЛиственничная (Larix sibirica)
Ассоциация:Лиственничник абрикосово–разнотравный
ФормацияСосновая(Pinus sylvestris)
Ассоциации: Сосняк абрикосово–разнотравный
Соснякабрикосово–злаково–осоковый
ПодтипЛиственные леса
ФормацияИльмовая(Ulmus pumila)
Ассоциации:Ильмовникабрикосово–разнотравный
Ильмовник абрикосово–гмелинополынный
Ильмовник яблонево–абрикосовый
ТипСТЕПНОЙ
ПодтипКустарниковые степи
ФормацияАбрикосовая(Armeniaca sibirica)
ГруппаассоциацийКустарниково– абрикосовыезаросли
Ассоциации: Кизильниково–таранушково–абрикосовая
Черешковоминдально-абрикосовая разнотравная
Таволгово–абрикосоваяразнотравная
Группа ассоциацийАбрикосники разнотравные
Ассоциации:Абрикосниклеспедецево–разнотравный
Абрикосникнителистниковый
Абрикосникстоповидноосоково–разнотравный
ГруппаассоциацийАбрикосники полынные
Ассоциации:Абрикосникгмелинополынный
Абрикосникхолоднополынный
ГруппаассоциацийАбрикосникиполидоминантно–злаковые
Ассоциации:Абрикосникмелкодерновиннозлаковый
Абрикосникбайкальскоковыльно–сибирскоовсяницевый
Абрикосниксеробородниково–ковыльный
Абрикосниккоржинскоосоково–китагавозмеевковый
Подтип Горные степи
Формация Низкотравная(Androsace incana,Potentilla sericea,
Eremogone capillaris)
АссоциацияШелковистолапчатково–проломниково–эремогоноваяс абрикосом
ФормацияБесстебельнолапчатковая(Potentilla acaulis)
АссоциацияБесстебельнолапчатковаяс абрикосом
ПодтипЛуговыестепи
ФормацияСтоповидноосоковая (Carexpediformis)
АссоциацияРазнотравно–стоповидноосоковыес абрикосом
Формация Леймусовая (Leymus chinensis)
АссоциацияКитайскоколосняковаяс абрикосом
ПодтипНастоящие степи
ФормацияЗмеевковая (Cleistogenessquarrosa)
АссоциацияРастопыреннозмеевково–разнотравнаяс абрикосом
Формация Тонконоговая(Koeleria cristata)
АссоциацияЛеспедециево–тонконоговаяс абрикосом
ФормацияКовыльная (Stipabaicalensis)
АссоциацияРазнотравно–ковыльная с абрикосом
4.2.1.Характеристика синтаксонов
Степной типрастительности
Абрикосники
Вклассификационной схемесинтаксоны сдоминированиемАбрикоса сибирского (формацияАбрикосовая)наиболееразнообразны; исходя из анализагосподствующихсинузий они дифференцируютсяна четырегруппы ассоциаций (см. схему).
Кустарниково-абрикосовыезаросли.Сибирский абрикос способенобразовыватьтруднопроходимыезаросли вместе с другими мезоксерофильными кустарникамилесостепного комплекса. Обычно это 2-ярусные, почтиполностью сомкнутые сообщества.В кустарниковом ярусе
кромеArmeniaca sibiricaсодоминирует спирея водосборолистная,а такжевысока встречаемость полыни Гмелина. Заросливстречаются в среднейтрети склонов южныхэкспозиций.Кизильниково–таранушково–абрикосовыезаросли высотой до 2,5 мпроизрастают на склонах с крупноглыбистойповерхностью в отрогах Малханского хребта.Иногда здесьединичноприсутствуют,возвышающиеся над пологом кустарников Padus avium и Salixbebbiana. Кромедоминантов, вэтих сообществах велика роль Artemisiagmelinii, Spiraeaaquilegifolia, Rhamnus erythroxylon. Средизарослей кустарников вьются лианы Rubiacordifolia, кдифференциальнымвидам относятся Polygonatum sibiricum, Galium verum, Potentilla tanacetifolia. Абрикосникводосборолистнотаволгово–разнотравный обычен для среднейчасти склонов смелкощебнистойповерхностью.Абрикос (высотой до 1,5м) и таволга водосборолистная(высотой до1 м) образуютверхний кустарниковыйярус. Последний распределен мозаично, полного смыкания крон наблюдаетсяредко, лишьвпятнах зарослей. Втравянистом ярусе обычны Sedum aizoon, Artemisia commutata, Ephedra monosperma, Thalictrum foetidum. Абрикосник разнотравныйс миндалемчерешковымотмечен только на отрогах Боргойскогохребта. Armeniacasibirica иAmygdalus pedunculata выступаютсодоминантами в 2–ярусномсообществе. В травянистомярусе обычнывиды настоящих степей Cleistogenes squarrosa, Pulsatilla turczaninovii, Cymbaria daurica,Artemisia frigida,Heteropappus altaicus,Ptilotrichum tenuifolium, которыеопределяют более ксерофильныйоблик этихзарослей.
Разнотравные абрикосники. Это2–ярусные сообщества,встречающиесявовсехмассивахселенгинскихабрикосников(табл. 3).Armeniaca sibiricaвысотойдо 2 мсоставляетосновукустарникового яруса, который дополняет Artemisiagmelinii.Полнотаярусасоставляет 0,6– 0,7. Выделенные ассоциации отражены втаблице: 1.Леспедецево–разнотравные занимают среднюю частьсклона,являясьтипичнымидляСеленгинскогосреднегорья; 2. Нителистниковые абрикосники свойственны напривершинныхчастяхисеверныхэкспозицияхсклонов;3. Стоповиднооосоково–разнотравные наиболее ксерофитные изразнотравныхабрикосникови обычны намелкощебнистых грунтах,имеют наиболее разреженный кустарниковый ярус.
Таблица 3.
Структура ивидовойсоставассоциацийразнотравныхабрикосников
Селенгинского Среднегорья (фрагмент)
| Ассоциации | Нителистниковая | Леспедецево–разнотравная | Стоповидноосо-ково–разнотравная | ||||||||||||||||||||||||
| №описаний | 91 | 92 | 93 | 123 | 122 | 1 | 14 | 58 | 59 | 70 | 67 | 61 | |||||||||||||||
| Число видов | 38 | 34 | 35 | 39 | 27 | 38 | 31 | 35 | 49 | 49 | 29 | 29 | |||||||||||||||
| Проективное покрытие | 65 | 60 | 70 | 70 | 50 | 70 | 55 | 50 | 70 | 75 | 50 | 45 | |||||||||||||||
| Доминантные виды | |||||||||||||||||||||||||||
| 1 | Armeniaca sibirica | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||
| 2 | Filifolium sibiricum | 3 | 2 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||||
| 3 | Lespedeza davurica | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||||
| 4 | Lespedeza hedysaroides | 2 | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||
| 5 | Carex pediformis | 1 | 1 | 3 | 4 | 2 | 3 | ||||||||||||||||||||
| Дифференциальныевиды | |||||||||||||||||||||||||||
| 6 | Artemisia commutata | 1 | 1 | 1 | 2 | ||||||||||||||||||||||
| 7 | Serratula centauroides | 2 | 1 | 1 | 1 | + | |||||||||||||||||||||
| 8 | Thalictrum minus | 1 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||
| 9 | Asparagus burjaticus | + | 1 | + | + | 1 | |||||||||||||||||||||
| 10 | Agropyron cristatum | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | |||||||||||||||||||||
| 11 | Chamaerhodos erecta | 1 | 1 | 1 | + | 2 | + | 1 | |||||||||||||||||||
| 12 | Rhaponticum uniflorum | 1 | 1 | 1 | + | ||||||||||||||||||||||
| 13 | Potentilla acaulis | 1 | + | 2 | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||
| 14 | Thymus asiaticus | + | 1 | 2 | 1 | ||||||||||||||||||||||
| 15 | Alyssum obovatum | + | + | + | 1 | ||||||||||||||||||||||
| 16 | Dianthus versicolor | 1 | + | 1 | 1 | + | |||||||||||||||||||||
| 17 | Veronica incana | 1 | 1 | + | 1 | ||||||||||||||||||||||
| Индифферентныевиды | |||||||||||||||||||||||||||
| 18 | Pulsatilla turczaninovii | 1 | 1 | 1 | 1 | + | + | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||||||
| 19 | Lilium pumilum | 1 | + | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||||||
| 20 | Schizonepeta multifida | 1 | 1 | + | + | 1 | + | + | + | + | + | ||||||||||||||||
| 21 | Stipa krylovii | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | + | 1 | ||||||||||||||||||
| 22 | Cymbaria daurica | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | + | 1 | + | ||||||||||||||||||
| 23 | Cleistogenes squarrosa | 1 | 1 | 1 | 1 | + | 1 | + | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||||
| 24 | Galium verum | 1 | 1 | + | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||||
| 25 | Potentilla tanacetifolia | 1 | 1 | 1 | + | + | 1 | ||||||||||||||||||||
| 26 | Spiraea aquilegifolia | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | + | ||||||||||||||||||||
| 27 | Goniolimon speciosum | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | + | + | 1 | + | |||||||||||||||||
| 28 | Koeleria cristata | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||||
| Сопутствующиевиды | |||||||||||||||||||||||||||
| 29 | Heteropappus altaicus | + | 2 | 1 | 1 | + | 1 | ||||||||||||||||||||
| 30 | Bupleurum scorzonerifolium | 1 | + | 1 | 2 | + | |||||||||||||||||||||
| 31 | Rubia cordifolia | 1 | + | + | |||||||||||||||||||||||
Примечание. Обилие видов дано по 5 бальной шкалеДруде.
Полынные абрикосникиДоминанты полынных абрикосников– Artemisia gmelinii и Artemisia frigida. Всообществахабрикосников, характерных на нижних и средних частях склоновюжных экспозиций, этиполынидоминируют,определяя ихсвоеобразие. При этомхолоднополынныеабрикосникипроизрастают на мелкощебнистных,более менеевыровненных участках склонов, в отличие от гмелиннополынных, предпочитающихкрупноглыбистыймикрорельефкрутых склонов (с крутизной до 35°) иногда с выходамискальных пород. Вгмелиннополынных абрикосникахArtemisia gmeliniiсмыкаетсяс кустарниковым ярусом свысотой0,7–0,8 м.В абрикосниках холоднополынных кустарниковый ярус высотой около 1,5 м. равномерно
распределенный по склону, междуособями которого произрастаютChamaerhodos erecta, Filifolium sibiricum,Vincetoxicum sibiricum, Iris humilis, Artemisia commutata, Rhaponticum uniflorum, Oxytropisturczaninovii.
Полидоминантно–злаковые абрикосники. Сообщества 2–ярусные. Вкустарниковом ярусе абрикоссибирский доминирует, но не образуетзарослей, араспределяетсямозаично взависимости от микрорельефа.Ассоциацииабрикосниковмелкодерновиннозлаковых ибайкальсковыльно–сибирскоовсяницевых обычны для всего ареала абрикоса вСеленгинском среднегорье. Серобородниково–ковыльные икоржинскоосоково–китагавозмеевковыеабрикосники встречаются только в южной части региона на хребтахМалханском,Боргойском,Джидинском иЦаган–Дабан.
Всообществахассоциаций абрикосников мелкодерновиннозлаковых втравянистом ярусе преобладают Koeleria cristata, Cleistogenes squarrosa, часто им сопутствует Agropyron cristatum, становясьсодоминантом. Характерно участие Potentilla acaulis, Artemisia frigida, Goniolimonspeciosum, Scorzonera austriaca. Байкальскоковыльно–сибирскоовсяницевые абрикосники обычны для относительнопологих площадок в средней и верхней частисклонов южных и восточных экспозиций.Константны для данныхсообществ Saussurea salicifolia, Thymusasiaticus, Carex pediformis, Filifolium sibiricum, Ptilotrichum tenuifolium.
Абрикосники серобородниково–ковыльные встречаютсядовольно редко. В данной ассоциации,как правило,дерновинысеробородникасибирскогоперемежаются с крупными кочковатымидернинами ковылей - Stipabaicalensis, Achnatherum sibiricum. В травянистом ярусе отмечено присутствие Vincetoxicum sibiricum иArtemisia commutata. Абрикосники коржинскоосоково–китагавозмеевковыеотносятсяк серийным,встречаясь на опушках соснового леса и наповерхностяхосыпного материала по склону. Проективноепокрытие невелико – 30–40%. Из злаков, кромедоминанта Cleistogenes kitagawae, присутствует Koeleria cristata и изредка встречается Achnatherum sibiricum.К дифференциальнымвидам относятся Sedum aizoon,Polygala tenuifolia, Rhaponticum uniflorum, Youngia tenuifolia.
Ценозыс участиемАбрикоса сибирского в формациях различныхтипов степейотмечаются вполосе контакта абрикосниковсо степнымиландшафтами.Структура этихсообществ близка стаковыми степей ЗападногоЗабайкалья поскольку в качестве соэдификатороввыступаютхарактерныеценозообразователинастоящих ( Koeleria cristata, Cleistogenes squarrosa),луговых (Leymus chinensis, Carex pediformis) и горных (Androsace incana, Eremogone capillaris) степей. Своеобразие, позволяющее выделить их в отдельные единицырастительности,заключается в наличии сообществах Armeniaca sibirica вместе с сопутствующимиему видамидауро-маньчжурскогокомплекса (Cleistogenes kitagawae, Lespedeza davurica, Filifolium sibiricum), которыевключаются вгруппудиагностическихвидов.
Леснойтип растительности
Лесазанимают 2/3территорииСеленгинского среднегорья. Онипредставленылиственничниками и сосняками, ильмовниками и локальнымимассивами абрикосовых рощ (Пешкова, 1972). Сосновыеи лиственничные травяные леса с участием абрикоса сибирского являются вариантамиэкотонныхсообществ пояса горнойэкспозиционнойлесостепи,ильмовникиабрикосовыепредставляют собой реликтовые ценозы,относящиеся к дериватамнеморального комплексашироколиственныхлесов.
Ильмовники. Всообществах сучастиемUlmus pumilaв верхнемярусе вподлеске вместе с абрикосом сибирскимвстречается Rhamnus erythroxylon, Spiraea aquilegifolia. Ильмовники разнотравно–абрикосовыевыходят навыположенные шлейфы,смыкаясь состепными сообществамиднищ котловин (см. схему). Здесьверхний ярусобразован Armeniaca sibirica,представляющим собой одно -, режемногоствольныедеревья, высотой до 3м., при невысоком обилии Ulmus pumila.Гмелинополынно–абрикосовыеильмовники можно встретить на нижней трети склонов с каменисто–щебнистойповерхностью. И те,и другиеильмовники сходны по составу видов,отличаясь присутствиемвпоследних Artemisia gmelinii, Polygonatum sibiricum, Carexkorshinskyi.
Своеобразенабрикосник связом низкими яблонейягодной псамофитно - (кустарникоковопеечниково) - разнотравный.Ценозыданной ассоциации встречаютсяна песчаныхсклонах отрогов Боргойскогои Малханского хребтов. По структуре они сходны ссообществами описанными Р.В.Камелиным (1994) из долины р. Халхин-гол.Также каки вхалхингольских, вселенгинскихсообществах верхний сильноразреженный ярус образован Ulmus pumila, высотой до 3 м икустовиднымидеревцами Malus pallasiana высотой до 2 м.Травянистый ярус разрежен, проективноепокрытиесоставляет 15%. В его основе Serratula centauroides, Achnatherum sibiricum, Chamaerhodos altaica, Ch. erecta, среди кустарниковотмечается марена сердцелистная (Rubiacordifolia).
Соснякизанимаютзатененные части днищакотловини северныеэкспозиции склонов с зарослями абрикоса.При этомабрикос подизреженным пологом сосны,пропускающимдостаточно света, развиваетсяв среднерослыенормальноплодоносящиекустарники.Благоприятный режим увлажненияспособствуетхорошему семенному возобновлению (11проростков на 100 кв.м).
Насклонах северных экспозицийобычны сосняки разнотравно–черноплоднокизильниково–абрикосовые,а подножьесклонов южныхэкспозиций занимают злаково–разнотравно–абрикосовыесосняки. Последние, имеют болеексерофитныйсостав травянистого яруса,представляясвоеобразный вариант остепненныхсосняков. Втравянистомярусе характерны виды,диагностирующиеассоциации: для ассоциации сосняковразнотравно–черноплоднокизильниково–абрикосовых – Filifolium sibiricum, Festuca sibirica, Phlomis tuberosa, Vicia nervata, Carexkorshinskyi; длязлаково–разнотравно–абрикосовых сосняков – Agropyroncristatum,
Cleistogenes squarrosa, Poa attenuata, Cymbaria daurica, Astragalus melilotoides,Leontopodium leontopodioides, Dendranthemazawadskii, Bupleurumscorzonerifolium.
Лиственничники занимают вершины и северныеэкспозиции отрогов Боргойскогохребта вокрестности с Билютай.Представляют собой 4–ярусноесообщество сLarix sibirica(15 –20 м высотой) иBetula pendula(10 м) в древесномярусе. Кустарниковый ярус сложен абрикосомсибирским, полынью Гмелина с обилием 10–20% и отдельнымигруппами Rosaacicularis. Всоставе ассоциациилиственничников разнотравно–абрикосовыхпреобладают видымезофитной природытакие как,Sanguisorba officinalis, Trifolium lupinaster,Phlomis tuberosa, Companula glomerata, Thalictrum foetidum, константныевиды типичных абрикосниковпредставлены лишь немногимивидами: Artemisiagmelinii, Pulsatilla turczaninovii, Schizonepeta multifida, Liliumpumilum, Galiumverum.
Проведенные намиисследованияразнообразиясообществ абрикосниковпозволили нам выделить 25ассоциаций, 11формаций и 5подтипов, которыеобъединяются в 2 типарастительности.
ГЛАВАV. ОХРАНАИРАЦИОНАЛЬНОЕИСПОЛЬЗОВАНИЕАБРИКОСНИКОВ
Природныепопуляции абрикосников на юге Бурятии являются не толькорезерватомреликтового вида Armeniaca sibirica (L)Lam в Западном Забайкалье, но и включаютдругие редкиевиды восточно-азиатского неморальногокомплекса -это Amygdalus pedunculata Pallas, RhamnuserythroxylonPallas, Menispermum dauricum DC., Melica virgata Turcz. ex Trin (Красная Книга СССР,1984; Краснаякнига Республики Бурятия, 2003).
Сообщества абрикосасибирского включены в Зеленую Книгу Сибири(1996), где основными дестабилизирующимифакторами являются выпас скота и степныепожары. В ходе наших исследований данныефакты подтвердились, но в связи сизменением социально-экономическихусловий главным фактором антропогенноговоздействия становятся сельхозпалы. Послепожарищ абрикос благодаря биологическимособенностям хорошо возобновляется, но приэтом в течении 2-3 лет прекращаетсяплодоношение, меняется структура ценозов.В случае сильных пожаров выгорает корневаясистема, и возобновления за счет пневойпоросли не происходит. Поэтому необходимоорганизация ботанических памятников вместах произрастания абрикосовых рощ идейственные меры по предотвращениюпожаров.
Впервыевыявленные нами два массива абрикосниковв отрогаххр. Цаган-Дабан по северномуборту р.Тугнуй ив предгорьяхБоргойскогохребта вокрестностях с. Нур-Тухум по правобережьюр. Селенгамыпредлагаем включить в кадаструникальных объектов растительностирегиона. Приэтом Цаган–Дабанский массив,состоящий изряда небольших
популяцийцелесообразнообосновать вранге особого типа охраняемыхтерриторий –кластерногоботаническогозаказника, состоящего из 5 популяций.Базовойследует принять абрикосникис урочищаШара-Тэбсэг,как наиболееобширной поплощади иразнообразной по фитоценотическомусоставу. Здесь необходимоорганизовать мониторингза состоянием популяций и, по-видимому,целесообразно эти территориивключить всостав Тугнуйскогостепного заказника РеспубликиБурятия.
ВЫВОДЫ
1. Всоставе пояса горнойэкспозиционнойлесостепи вмежгорных депрессиях Селенгинскогоcреднегорьяотмечаются массивы локальныхпопуляций абрикоса сибирского. Реликт третичнойфлоры образует 10 массивов в бассейнахрек Уда,Хилок, Чикойи Джида,формируясвоеобразный облик лесостепи в предгорьяххребтов. Абрикосникихарактерны на склонахюжных экспозицийнижне–и среднетранзитных позициях катен на высотах 600–900м. надур. м.,единичные особи спускаются к шлейфам по линии эрозионнных ложбинок,где формируютформы содиночным стволом (диаметрствола – 23–26 см.).
2. Флоразарослейабрикосников и сообществ с участием Armenica sibirica составляет 243 видасосудистых растений из 56 семейств и 154 родов. Десятьведущих семейств включает 160видов, или65,8% всей флоры, среди них выделяются Asteracea, Fabaceae, Rosaceae и Poaceae. Анализбиоморфологического спектрафлоры показал преобладаниетравянистыхполикарпиков (60%). Среди древесныхформ доминируют кустарники(8,6%),преимущественноксеромезофитнойэкологии, что подтверждает их исходнуюлесную (неморальную) природу.
Наряду ссамобытными видами восточно–азиатского степногокомплекса,вофлоре богатопредставлены лесостепные виды (30 %), имеющиекак обширныйевразийскийареал (20 видов), так и более локальныецентрыраспространения – северо–азиатский и маньчжуро-даурский.В целом,флористический комплексабрикосниковслагается изсочетаниягорностепныхвосточноазиатских,лесостепных евразийских видов.
3.Анализ ценотического разнообразиясообществабрикосников показал принадлежностьих кдвум типамрастительности – степному и лесному. Сообщества сгосподством абрикоса сибирскогомы относим к подтипукустарниковых степей, гдевыявлено основное синтаксономическоеразнообразие (12ассоциаций из 25). Абрикос в лесахнаиболее широко представленв ильмовниках (3 ассоциации), очень редкоотмечен вценозахнизкоразнотравныхстепей итравяных лиственничниках.
4.Сохранение генофонда уникальногопредставителя флоры Забайкальяабрикоса сибирского –одна изприоритетных задач в проблеме сохранениябиоразнообразияэкосистем региона. Намивыявлены всеизвестные массивыпопуляцийабрикосников в Бурятии,создана кадастровая карта и начаты работы по мониторингуэталонных популяций.
Последние целесообразноорганизовать в абрикосникаххр. Цаган-Дабан, которые необходимо выделить в рангекластерных участков охраняемых территорий и присоединитьк территорииТугнуйского степного заказника.
Списокопубликованных работ
потеме диссертации
Врекомендованных ВАК изданиях:
Бухарова Е.В. К географиипопуляций абрикосниковСеленгинской Даурии / Е.В.Бухарова,Б.Б.Намзалов // Вестник БГУ. Сер. 2:Биология. Вып. 8. –Улан–Удэ: Изд–воБурятскогогосуниверситета, 2006. – С.109–114.
Вдругих изданиях:
Намзалов Б.Б. Кхарактеристикеабрикосников (Armeniaca sibirica (L) Lam.)Селенгискогосреднегорья в Бурятии /Б.Б.Намзалов, Е.В.Бухарова // Проблемы изучениярастительногопокрова Сибири: тезисы докладов II Российской научнойконференции,посвященной 150–летию со дня рожденияП.Н.Крылова. – Томск: Изд–во ТГУ, 2000. – С. 93–94.
Чимитов Д.Г. О новых находках Armeniaca sibirica в Селенгинскомсреднегорье /Д.Г.Чимитов,Е.В.Бухарова // ЭкологияЮжной Сибири– 2000год: материалы Южно–Сибирскоймеждународнойнаучной конференции. –Абакан: Изд–воХак.ГУ, 2000. – С.107.
Бухарова Е.В. Флора сообществ Armeniaca sibirica (L) Lam. вотрогах Боргойскогохребта / Е.В.Бухарова, С.А.Холбоева //Наука ипреподаваниедисциплинестественного цикла вобразовательныхучреждениях:материалы региональнойнаучно–практическойконференции. – Улан–Удэ: Изд–во БГУ, 2002. – С. 30–31.
Бухарова Е.В. К классификациисообществ абрикосников (Armeniaca sibirica (L.)Lam.)Селенгинскогосреднегорья (ЗападноеЗабайкалье) /Е.В.Бухарова,Б.Б.Намзалов //Растительный покров БайкальскойСибири: сборник статей,посвященный 100–летию со дня рождения Н.А. Еповой.– Иркутск, 2003.–С 162–169.
Бухарова Е.В.Реликтовыеабрикосники долины р. Уда –уникальный элемент вбиоразнообразииБайкальской Сибири / Е.В.Бухарова,Б.Б.Намзалов // Убсу–Нурская котловинакак индикатор биосферныхпроцессов вЦентральнойАзии: материалы VIIIМеждународного Убсу–Нурского симпозиума (26–30 июля 2004 г., г. Кызыл). –Кызыл: Изд–воТувИКОПР СОРАН, 2004. – С.183–184.
Бухарова Е.В. О реликтовых и редких видах флоры абрикосников (Armeniaca sibirica (L)Lam.)Западного Забайкалья / Е.В.Бухарова,Н.К.Бадмаева//Проблемы сохранения разнообразиярастительногопокрова Внутренней Азии: материалы Всероссийскойнаучной конференции смеждународнымучастием – Улан-Удэ, 2004 – С. 122-123
Подписано в печать 27.04.07 г. Формат 60х 841/16.
Усл.печ. л. 1,27Тираж 130. Заказ 2086
Издательство Бурятскогогосударственногоуниверситета
670000, г.Улан-Удэ, ул. Смолина 24а.
