УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ

МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

ЛАЗЕРНОЙ ХИРУРГИИ

А.Н. Пряхин, Ж.А. Ревель-Муроз, В.В. Сазанов

МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ ЛОЖА ЖЕЛЧНОГО ПУЗЫРЯ ПОСЛЕ МАЛОИНВАЗИВНЫХ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИЙ

(Учебно-методическое пособие)

Под редакцией профессора С.А. Совцова, профессора А.И. Козеля

Челябинск

2002

УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Рассмотрено

на заседании УМК УТВЕРЖДЕНО

Протокол №______ на заседании Ученого Совета

От «____»_____________2002 г «_____»______________2002 г

Председатель УМК

______________В.А. Романенко

МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ ЛОЖА ЖЕЛЧНОГО ПУЗЫРЯ ПОСЛЕ МАЛОИНВАЗИВНЫХ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИЙ

Учебно-методическое пособие

г. Челябинск

Кафедра хирургии с курсом эндоскопии УГМАДО.

Челябинский государственный институт лазерной хирургии.

Учебное пособие подготовлено ассистентом кафедры хирурги с курсом эндоскопии А.Н. Пряхиным, научным сотрудником института лазерной хирургии, к.м.н. Ж.А. Ревель-Мурозом, заведующим ХО-1 ГКБ № 3, к.м.н. В.В. Сазановым под редакцией заведующего кафедрой хирургии с курсом эндоскопии член-корр. РАЕН, д.м.н., профессора

С.А. Совцова, директора института лазерной хирургии член-корр. РАМН, д.м.н., профессора А.И. Козеля.

Рецензент: Руководитель городского центра печени и поджелудочной железы, д.м.н., профессор ПЫШКИН С.А.

В методических рекомендациях рассмотрены технические особенности, показания к применению, преимущества и недостатки современных способов обработки ложа желчного пузыря после холецистэктомий с использованием малоинвазивных технологий. Основное внимание уделено использованию высокоинтенсивного лазерного излучения для обработки ложа желчного пузыря. Детально изложен разработанный авторами новый метод обработки ложа желчного пузыря с помощью диодного лазера ближнего инфракрасного спектра излучения. Методические рекомендации могут быть использованы в лечебных учреждениях и в преподавании на кафедрах хирургического профиля.

ВВЕДЕНИЕ

Желчнокаменной болезнью страдает более 10% населения мира, причем наблюдается тенденция к увеличению этого показателя каждое десятилетие примерно в два раза. Лапароскопическая холецистэктомия и холецистэктомия из мини-доступа на сегодняшний день являются «золотым стандартом» лечения желчнокаменной болезни, процент таких операций в ведущих клиниках достигает 92-96%. В Челябинской области в 2001 году выполнено более 6 тысяч холецистэктомий, 65% вмешательств выполнено с использованием малоинвазивных технологий (холецистэктомии лапароскопические и из минилапаротомного доступа).

Интраоперационный гемо- и билиостаз является актуальной проблемой малоинвазивной хирургии, оптимальное решение которой позволяет в значительной мере сократить частоту конверсий и ранних послеоперационных интраабдоминальных осложнений. Неправильно или недостаточно обработанное ложе желчного пузыря может стать источником кровотечения и желчеистечения как во время операции, так и в послеоперационном периоде. Кровотечение и желчеистечение из ложа желчного пузыря, приводящие к увеличению времени операции, конверсиям, удлинению послеоперационного периода, повторным операциям отмечаются у 0,2-14% оперированных больных, и в 3,4% наблюдений приводят к смерти больного.

Необходимость решения перечисленных проблем обусловлена достаточно большим удельным весом ЖКБ в структуре заболеваемости населения, высоким процентом осложнений, связанных с обработкой ложа желчного пузыря, при хирургическом лечении желчнокаменной болезни.

С появлением новой медицинской техники выбор способов обработки ложа желчного пузыря заметно расширился.

В данном учебном пособии кратко рассмотрены современные способы обработки ложа желчного пузыря после открытых и малоинвазивных холецистэктомий, основное внимание уделено использованию высокоинтенсивного лазерного излучения для обработки ложа желчного пузыря.

Глава 1.

Обзор современных методов обработки ложа желчного пузыря после холецистэктомии

В последнее время при разработке и обосновании способа обработки ложа желчного пузыря, достаточно пристальное внимание уделяется сосудистой архитекторике печени, поскольку именно особенности ее кровоснабжения определяют основные причины кровотечения и желчеистечения из ложа желчного пузыря. Одной из причин повышенной кровоточивости и желчеистечения из ложа желчного пузыря являются особенности анатомического строения печени, имеющей густую сосудистую сеть и систему желчных протоков, способных пропускать и депонировать большие объемы крови и желчи, и малое количество опорной коллагеновой соединительной ткани, что делает ее легко травмируемой, При этом печеночные вены плохо сокращаются, в них отсутствуют клапаны. Нельзя забывать о довольно крупных аберрантных протоках диаметром от 0,6 до 2 мм, расположенных сразу под глиссоновой капсулой, либо открывающихся в просвет желчного пузыря и повреждающихся при его удалении.

В первые сутки после холецистэктомии давление во внутри- и внепеченочных желчных протоках повышается до 500 мм вод. ст. и более, сами протоки расширяются, что связано с удалением разгружающего резервуара (желчного пузыря) и спазмом сфинктера Одди. Все это приводит к усилению желчеистечения из ложа желчного пузыря в раннем послеоперационном периоде.

Известные способы обработки ложа желчного пузыря можно разделить на четыре большие группы: механические, биологические, химические и физические.

В группе механических методов старейшим приемом является тампонирование марлей раны печени. С конца девятнадцатого века после холецистэктомии хирурги широко использовали временную тампонаду ложа желчного пузыря марлевыми тампонами, смоченными дезинфицирующими растворами. Сейчас многие хирурги применяют как кратковременную интраоперационную тампонаду ложа желчного пузыря салфетками с адреналином, так и длительную, до 3-6 суток при неустойчивом гемостазе (Сажин В.П. и соавт., 1999; Борисов А.Е. и соавт., 2002). Этот способ гемостаза и желчестаза далек от идеала, так как вызывает парез кишечника, образование спаек, послеоперационные грыжи, развитие инфильтратов, абсцессов, свищей, нагноение ран. Применение тампонов при лапароскопической холецистэктомии и холецистэктомии из мини-доступа значительно увеличивает травматичность операции и сроки реабилитации больных после операции. В нашей клинике данный способ гемостаза применяется крайне редко при отсутствии в арсенале хирурга, либо неэффективности других способов гемостаза.

После открытой холецистэктомии наиболее часто прибегают к ушиванию ложа желчного пузыря узловым или непрерывным обвивным кетгутовым швом, лучше всего для этой цели подходят блоковидные гемостатические швы. Накладывать швы следует не очень глубоко (на глубину до 1,5 см), чтобы не ранить расположенные в толще паренхимы печени трубчатые структуры, и затягивать их осторожно до соприкосновения поверхностей раны печени. Наложение гемостатических швов на печень в области, соответствующей телу желчного пузыря, достаточно безопасно, здесь не проходят крупные сосуды и желчные ходы. Иное положение в области шейки, где непосредственно под ложем пузыря проходят правая ветвь собственной печеночной артерии, правый печеночный проток и правая ветвь воротной вены. Иногда эти трубчатые структуры располагаются совсем близко от поверхности печени, и грубое наложение гемостатических швов может привести к их повреждению – осложнению весьма опасному (Гальперин Э.И., 1987).

Травматизация паренхимы печени иглой и нитью с повреждением внутрипеченочных сосудов и желчных протоков может стать причиной образования внутрипеченочных микроабсцессов в местах рассасывания кетгутовой нити, под сшитыми листками брюшины в ложе пузыря нередко образуется «слепой карман» (Касумьян С.А. и соавт., 1999). Гемостаз ложа желчного пузыря перитонизацией кетгутовыми швами затруднен при циррозе печени, деструктивном холецистите.

Ушить ложе желчного пузыря лапароскопически или через мини-доступ технически сложно, кроме того, значительно увеличивается время операции. В виду широкого использования в клинике малоинвазивных технологий, ушивание ложа желчного пузыря применяется нами крайне редко, хотя определенные показания к этому методу у ряда больных имеются.

Начина с 30-х годов прошлого столетия активно ведется разработка биологических препаратов для местного применения, обладающих гемостатическим действием: фибриновая пленка, желатиновая губка, гемостол, сухой тромбин, коллагеновая гемостатическая губка. В последнее время широкое признание получил препарат «ТахоКомб», разработанный фирмой «Хафслунд Никомед Фарма АГ» (Австрия), представляющий собой стерильную, готовую к применению абсорбирующую коллагеновую пластину, покрытую компонентами фибринового клея. При аппликации на раневую поверхность содержащиеся в коллагеновом слое факторы свертывания высвобождаются, при этом тромбин превращает фибриноген в фибрин, апротинин блокирует преждевременный фибринолиз плазмина. Пластина рассасывается через 3-6 недель. В клинике успешно применяется пластина «ТахоКомб» в случае неустойчивого гемостаза в ложе желчного пузыря. Аппликация «ТахоКомб» в течение 3-4 минут приводит к достижению надежного гемостаза. Послеоперационных осложнений, связанных с применением препарата, нами не наблюдалось. Серьезным фактором, сдерживающим широкое применения препарата, является высокая стоимость последнего.

Из химических средств остановки паренхиматозного кровотечения наиболее широко распространены цианакрилатные клеи. Внедрение биологических медицинских клеев в хирургию паренхиматозных органов началось в середине 60-х годов. Их сразу же попытались использовать для обработки ложа желчного пузыря после холецистэктомии. Клеевая обработка кровоточащей поверхности дала хороший гемостатический эффект. Однако клеи вызывают выраженное специфическое воспаление тканей, приводят к формированию грубого рубца, долго (многие годы) рассасываются. Появились публикации о гистотоксическом действии цианакрилатных клеев, приводились случаи возобновления кровотечения из-под клеевой пломбы (Гатье С.В., 1976). Следует подчеркнуть необходимость осушения кровоточащей поверхности перед нанесением клея, что невозможно выполнить при лапароскопической холецистэктомии, и неэффективность клеевой аппликации при сильном кровотечении. В виду низкой эффективности и большого количества побочных эффектов в нашей клинике клеевая обработка ложа желчного пузыря не применяется.

Физические методы местного гемостаза на паренхиматозных органах (воздействие горячим паром, воздухом) имеют давнюю историю. Благодаря техническому прогрессу они применяются сейчас на качественно новом уровне.

Внедрение в клиническую практику лапароскопической холецистэктомии и холецистэктомии из мини-доступа явилось толчком к широкому развитию высокочастотной электрохирургии. Высокочастотные электрохирургические генераторы работают на частотах 350 - 1500 кГц, в монополярном и биполярном режимах. При работе в монополярном режиме один вывод генератора соединяют кабелем с электрохирургическим инструментом (активный электрод), а второй – с телом пациента при помощи широкой электропроводящей пластины (нейтральный, или пассивный электрод). Высокочастотный ток протекает от активного электрода к пассивному. Из-за значительной разницы между площадью активного и пассивного электродов высокая плотность электрического тока в тканях а, следовательно, и нагрев их возникают лишь в месте контакта с инструментом. Однако, недостаточно плотное соприкосновение пассивного электрода с кожей (площадь контакта менее 1,5-2 дм) может привести к ожогам и под ним.

При биполярном способе электрохирургического воздействия на ткани оба выхода электрохирургического генератора соединяют с электродами, которые конструктивно объединены в биполярный инструмент (зажим, ножницы). При этом изолированные друг от друга бранши такого инструмента являются активными разнополярными электродами. Электрический ток протекает между ними по кратчайшему пути лишь через тот участок тканей, который захвачен инструментом. Преимуществом биполярной коагуляции является отсутствие электрического потока в окружающих тканях, что исключает нежелательные электротермические эффекты вне зоны операции. Однако применение биполярной электрохирургии при лапароскопической холецистэктомии возможно лишь на отдельных этапах операции, так как биполярный инструмент работает только в режиме коагуляции, что не всегда удобно, а зачастую и небезопасно из-за сложности контроля захватываемых биполярным инструментом тканей, поэтому применение ее ограничено (Борисов А.Е., Левин Л.А., Земляной В.П., 2002).

Монополярная электроэнергия наиболее универсальна, ее используют как для резания, так и для коагуляции тканей. В режиме резания генератор создает переменный высокочастотный ток низкого напряжения с непрерывными колебаниями синусоидальной или прямоугольной формы. Для электротомии используют инструмент с малой площадью контакта с тканями (крючок, игла). Моментальное вскипание тканевой жидкости с эффектом «взрыва» разрушает ткани в месте наиболее плотного соприкосновения их с активным электродом, т. е. по кромке рабочей части инструмента в направлении его движения. При этом между боковыми поверхностями рабочей части электрохирургического инструмента и краями образующейся раны возникает прослойка из водяного пара. Пар, являясь диэлектриком, прерывает воздействие тока на края раны, и глубокой коагуляции тканевых белков не происходит. Поэтому гемостатический эффект в режиме резания оказывается недостаточным.

Чтобы обеспечить гемостаз, включают электрохирургический генератор в режиме коагуляции. При этом создаются модулированные высокочастотные колебания или короткие импульсы тока с высоким напряжением. Быстрого испарения тканевой жидкости не происходит, прогревание тканей в окружности активного электрода идет более равномерно с коагуляцией их на глубину нескольких миллиметров, что вызывает немедленное тромбообразование в мелких сосудах. Наибольший эффект коагуляции достигается при применении коагуляции в аргоновой среде. К положительным качествам методики относятся простота использования, высокая скорость рассечения тканей и достаточная надежность гемостаза (Федоров И.В., Никитин А.Г., 1997).

Однако, несмотря на очевидные преимущества высокочастотной энергии, ее использование имеет свои особенности и потенциальные проблемы. Е.И. Брехов и соавт., (2000) считают, что выявленное ими повышение активности специфических печеночных ферментов АЛТ, АСТ, СДГ, ЛДГ уже во время операции свидетельствует о повреждении печеночной ткани. Нарушение целостности гепатоцитов, по мнению авторов, связано не только с применением коагуляции (даже в щадящем режиме), но и с токсическим влиянием продуктов коагуляции, образующихся в среде углекислого газа. Смещение активности трансфераз в сторону АЛТ говорит о наличие некробиотических процессов в ткани печени. Повышение активности ГДГ, СДГ и аргиназы на пятые сутки с момента оперативного вмешательства свидетельствует о сохранении значительного повреждения печеночной ткани.

А.А. Давыдов и соавт., (2002) у 6,74% больных после лапароскопической холецистэктомии обнаружили электроожоги печени и ложа удаленного желчного пузыря вследствие длительной (более 30 минут), электроэксцизии желчного пузыря, что проявляется в резком повышении активности АСТ и АЛТ. Авторы указывают на необходимость пересмотра техники электрохирургии.

Недопустимо использовать электрохирургические высокочастотные аппараты у пациентов, в теле которых находятся металлические предметы, имплантируемые электроды, датчики, стимуляторы, поскольку применение аппарата может привести к нарушению нормальной работы стимулятора (датчика) или выходу его из строя. В случае, когда пациент пользуется имплантируемым кардиостимулятором, возможно нарушение сердечной деятельности, вызванное помехами, производимыми действием электрохирургического аппарата. Если в теле пациента находятся инородные металлические предметы – возможен ожог пациента в области нахождения инородного тела.

Особенности технологии малоинвазивных операций (интенсивное использование электрохирургических методов, введение инструментов через троакарные проколы, манипуляции в замкнутом пространстве с ограниченной видимость) увеличивают риск электротермических поражений (Борисов А.Е., Левин Л.А. Земляной В.П., 2002).

По данным И. В. Федорова, А.Г. Никитина, (1997); Б.В. Крапивина и соавт., (2001) при применении электрохирургии в процессе малоинвазивных операций встречаются следующие осложнения.

Поражение током низкой частоты, которое происходит в результате демодуляции тока высокой частоты. Это явление может возникать при контакте активного электрода с металлическим предметом. Искра, проскакивающая при этом, оказывает выпрямляющее действие на высокочастотный ток, и происходит сокращение мышц тела пациента - так называемый «электрический удар», следствием чего может быть нарушение работы жизненно важных органов: фибрилляция сердца и сердечный синкопе, паралич дыхания (если больной находится на самостоятельном дыхании). Кроме «электрического удара» могут возникнуть «знаки тока» - ожог в месте проникновения тока низкой частоты. Демодуляция тока в современных хирургических аппаратах фирм «Валлилаб» и «Эрбо» практически исключена благодаря компьютерному контролю в аппарате, тогда как в аппаратах ранних выпусков она возможна.

Другое осложнение – ожог тканей. Различают четыре их вида:

1) касание тканей включенным электроинструментом вне зоны операции – так называемый «срыв инструмента»;

2) ожог тканей вне зоны операции, если хирург забыл выключить аппарат, т. е. не отпустил вовремя педаль;

3) ожог в области пассивного электрода;

4) остаточный ожог тканей, если они нагрелись до 70-100 С на расстоянии от места электрокоагуляции.

При проведении монополярной электрокоагуляции может наблюдаться так называемый феномен туннелизации тока. В этом случае возникают аномальные пути движения тока по сосудам, спайкам, трубчатым образованиям, каковыми являются внепеченочные желчные протоки.

Электрокоагуляционные повреждения внепеченочных желчных протоков по мнению И. В. Федорова, Л.Е. Славина (1996) включают:

- прямое ранение при рассечении тканей

- опосредованное повреждение через клипсы или инструменты

- ишемия желчных протоков в следствии деваскуляризации.

Электрокоагуляционные повреждения внепеченочных желчных протоков не случайно выделены в отдельную группу. Являясь специфическим осложнением эндохирургического метода, они приводят к тяжелым послеоперационным стриктурам в сроки от 1 месяца до 1 года. Особенно чувствительны к электротравме тонкие холедохи.

Б.В. Крапивин и соавт. (2001) предлагают следующую классификацию электрохирургических осложнений.

1. Контактные

а) специфические

- электроожоги полых органов и трубчатых структур со вскрытием из просвета

- электроожоги диафрагмы с развитием пневмоторакса, пневмоперикарда, пневмомедиастинума

- электроожоги печени и ложа удаленного пузыря

- прямой пробой (с демодуляцией тока, без демодуляции)

- емкостный пробой

в) неспецифические

- электроожоги в области пассивного электрода

2. Неконтактные

а) специфические

- электроожоги трубчатых структур через металлические клипсы (поздние стриктуры)

- электроожоги при работе вблизи трубчатых структур (критическое повышение температуры)

- туннелизация или аномальные пути электропотока

- электроожоги тканей через жидкость

- взрыв газа в брюшной полости

в) неспецифические

- нарушение работы сердца у больного с искусственным ритмоводителем.

Образующийся при коагуляции некротический струп толщиной до 8 мм служит субстратом для инфицирования и вторичного кровотечения.

Для профилактики электрохирургических осложнений И. В. Федоров, Л.Е. Славин (1996) предлагают следующие меры по обеспечению безопасности пациента:

До операции изоляция всех инструментов и активного электрода должна быть осмотрена самым тщательным образом. Обнаружение малейшего дефекта в изоляционном покрытии требует немедленной замены инструмента.

Мощность прибора должна быть установлена на минимальных цифрах, обеспечивающих необходимое резание и коагуляцию.

При работе первоначально достигается контакт инструмента с рассекаемой тканью, а затем включается ток. После рассечения тканей ток должен быть немедленно отключен.

Необходимо крайне осторожно применять высокочастотную энергию в зонах расположения жизненно важных структур и крупных сосудов. В случае необходимости ткань, подлежащая коагуляции, захватывается инструментом, отводится от других органов и только после этого подается напряжение.

Недопустимо применение высокочастотной электроэнергии рядом с наложенными металлическими клипсами, например, пересечение пузырного протока.

Электрокоагуляция предусматривает контакт инструмента с раневой поверхностью, что приводит к «прилипанию» рабочей части инструмента к ткани печени с последующим отрывом коагуляционного струпа и возобновлением кровотечения и желчеистечения. По этому в последнее время большой интерес у хирургов вызывают бесконтактные методы воздействия на ткани.

А.С. Долецкий (1975), С.А.Шалимов (1979) успешно использовали криодеструкцию для остановки паренхиматозного кровотечения при операциях на паренхиматозных органах. Главный механизм действия низких температур – спазм и окклюзия мелких кровеносных сосудов (Гулиев А.Р., 1985). Низкие температуры имеют определенные преимущества перед высокими: они воздействуют на ткани более медленно и дифференцированно. Но у этого метода есть и недостатки. Отмечается временный характер гемостаза в ложе желчного пузыря, и возникновение повторных кровотечений из сосудов более 1 мм в диаметре по мере оттаивания тканей, а также большая глубина омертвения тканей и невозможность контроля за криодеструкцией в ходе операции (Васильев И.Т. и соавт., 1984). В нашей клинике криодеструкция для обработки ложа желчного пузыря не применяется в виду громоздкости и высокой стоимости оборудования.

Более современным аппаратом, применяемым сейчас для обработки ложа желчного пузыря, является плазменная хирургическая установка. Впервые этот аппарат был применен в США в 1966 году. В СССР более совершенная установка СУПР-2 М, адаптированная к применению в медицинской практике, была разработана в 1980 году. Принцип метода заключается в следующем. В плазмотроне между двумя электродами в среде инертного газа (аргона, гелия) при разнице потенциалов не ниже энергии ионизации проходит ток, происходит ионизация инертного газа и образуется плазма, которая представляет собой смесь ионов, электронов и нейтронов. Избыточным давлением газа плазма выдувается наружу с температурой 3000-6000 С, происходит выпаривание и усадка тканей, в микрососудистом русле образуются тромбы и плотная коагуляционная пленка на кровоточащей поверхности (Касумьян С.А. и соавт., 1995, 1997, 2002). Плазменная струя проникает вглубь биологических тканей не более чем на 0,7-0,9 мм и коагулирует артериальные сосуды диаметром 1-1,5 мм, а венозные диаметром до 3,5 мм, причем гемостаз достигается в 100% случаев. Доказано, что одновременно с гемостазом наступает и холестаз (Брехов Е.И. и соавт., 1989). Плазменный скальпель применим на влажной поверхности, что особенно важно при остановке кровотечения, не требует защиты соседних органов, а также защиты медицинского персонала. Серьезным недостатком методики является очень высокая стоимость оборудования и расходных материалов, а также сложное техническое обслуживание плазменных установок.

С 1997 года для обработки ложа желчного пузыря успешно используются ультразвуковые генераторы. В.Н. Егиев (1999), А.С. Толстокоров (1999) выявили следующие преимущества ультразвуковой коагуляции по сравнению с традиционными методами:

1. Ультразвуковые ножницы универсальны, т.е. совмещают функции ножниц, диссектора, крючка и могут использоваться как «моноинструмент» для мобилизации.

2. Ультразвуковые ножницы обладают выраженным коагуляционным эффектом, что приводит к снижению общей кровопотери при операции.

3. Ультразвуковые ножницы дают нежный коагуляционный струп, что улучшает течение послеоперационного периода.

К недостаткам метода следует отнести дороговизну оборудования, быстрый выход из строя рабочей поверхности инструмента (Егиев В.Н., 1999). По мнению Е.И. Брехова (2001) ультразвуковой эндокрючок не позволяет захватывать достаточно большие участки ткани, что замедляет выделения желчного пузыря из ложа; часто требуется дополнительная электрокоагуляция ложа; кроме того, при приближении лапароскопа оптика засоряется за счет взвеси. Высокая стоимость ультразвуковых генераторов и рабочих инструментов сдерживает широкое внедрение метода в клиническую практику.

Развитие науки способствовало внедрению в медицинскую практику лазерных установок различных типов. Высокоинтенсивное лазерное излучение признано нами методом выбора для обработки ложа желчного пузыря. В клинике разработан, апробирован и внедрен новый метод обработки ложа желчного пузыря с помощью диодного лазера, подробное описание которого приводится в следующей главе данного пособия.

Глава 2.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ДЛЯ ОБРАБОТКИ ЛОЖА ЖЕЛЧНОГО ПУЗЫРЯ

1. Общая характеристика источников лазерного излучения

“Лазер” это аббревиатура, составленная из начальных букв английской фразы: усиление света в результате вынужденного излучения.

Лазер как физическая система состоит из активного материала, устройств накачки, электромагнитного поля и резонатора. Последний определяет вид нормальных колебаний электромагнитного поля. Поглощение энергии атомами активного материала, как и излучение поглощенной энергии, происходит квантами энергии, то есть строго определенными ее количествами. Длина волны излучаемой энергии определяется видом активного материала генератора, а также длиной волны электромагнитного поля, способствующего процессу индуцированного колебания. Резонатор служит для выделения колебаний одной длины волны в заданном направлении. В зависимости от активного вещества оптические квантовые генераторы подразделяются на:

1. Лазеры с активным веществом в виде кристалла или твердотельные на основе:

- кристалла алюмоиттриевого граната c неодимом (Nd:YAG) и ближним инфракрасным спектром излучения длиной волны 1,06 мкм;

- на основе кристалла рубина с красным спектром излучения и длиной волны 0,693 мкм;

- калий титан-фосфатные с зелено-голубым спектром излучения и длиной волны 0,532 мкм;

2. Лазеры с газообразным активным веществом или газовые:

- на двуокиси углерода, инфракрасный спектр излучения, длина волны 10,6 мкм;

- аргоновый, с видимым спектром излучения, длина волны от 0,42 до 0,52 мкм;

- гелий-неоновый, видимый спектр, длина волны 0,63 мкм;

- ксенон-хлорный, ультрафиолетовый спектр, длина волны 0,24 мкм;

- криптон-фторный, ультрафиолетовый спектр, длина волны 0,24 мкм;

3. Лазеры на основе полупроводников, с разнообразными спектрами излучения:

- диодные лазеры с ближним инфракрасным спектром излучения, с длиной волны 0,805 мкм, 0,98 мкм и др.

Для различных типов лазеров глубина проникновения их излучения в биоткань различается в зависимости от спектра и длины волны. Примерные значения глубины проникновения излучения в биоткани для различных спектральных диапазонов составляют:

- с ультрафиолетовым спектром и длиной волны 0,2-0,4 мкм излучение проникает в биоткань менее 0,1 мм;

- с фиолетово- синим спектром и длиной волны 0,4-0,5 мкм - на 0,3 мм;

- с зелено-голубым спектром и длиной волны 0,5-0,55 мкм - на 0,3 0,5 мм;

- с желто-оранжевым спектром и длиной волны 0,55-0,6 мкм - на 0,5-1 мм;

- с красным спектром и длиной волны 0,6-0,7 мкм на 1,0-2,0 мм;

- с красным - ближним инфракрасным спектром и длиной волны 0,7-1,0 мкм - на 2,0-3,0 мм;

- с ближним инфракрасным спектром и длиной волны 1,0-1,5 мкм - на 3,0-5,0 мм;

- со средним инфракрасным спектром и длиной волны более 2,0 мкм менее 0,1 мм.

Лазерное излучение отличается от обычного света высокой монохроматичностью (излучением только одной длины волны), когерентностью (одновременным излучением всеми атомами активного вещества в одной фазе), направленностью и малой расходимостью генерируемого луча. Указанные свойства позволяют концентрировать энергию лазера на ничтожно малых площадях, создавая, тем самым, огромную плотность энергии. Степень и характер воздействия излучения на биоткань определяется не только значениями перечисленных параметров, но также степенью кровотока и лимфотока, обусловливающих теплоотвод. Как правило, в хирургии используются достаточно мощные лазеры ближней инфракрасной области спектра - неодимовые (1,06 мкм и 1,3 мкм) и полупроводниковые (0,8-0,9 мкм).

2.2. Механизмы взаимодействия лазерного излучения с биологическими тканями

Достоверно установлено, что эффекты взаимодействия тесно сопряжены с количеством энергии излучения, экспозицией и особенностями поглощения тканями этого излучения.

При взаимодействии лазерного излучения с биологическими тканями наблюдается ряд эффектов: термический, обусловленный селективным поглощением квантов света, возникновение волн сдавления и упругого удара в среде, действие мощных электромагнитных полей, сопровождающих в ряде случаев лазерное излучение, а также ряд других эффектов, обусловленных оптическими свойствами самой среды (Скобелкин О.К., 1989).

Степень и результат биологического действия лазерного излучения на разные клетки, ткани и органы зависят не только от особенностей излучения (тип лазера, длительность и плотность мощности излучения, частота импульсов и др.), но и от физико-химических и биологических особенностей облучаемых тканей или органов (интенсивность кровотока, гетерогенность и теплопроводность тканей, коэффициент поглощения и отражения различных промежуточных поверхностей внутри среды и др.). Наиболее чувствительными и легко разрушающимися под воздействием лазерного излучения структурами оказались внутриклеточные компоненты клетки (Гамалея Н. Ф., 1972).

Н.Ф. Гамалея (1981) выделяет 3 типа воздействия лазерного излучения на живую ткань, сопряженные с плотностью мощности импульсного или непрерывного излучения:

- вызывающие возникновение дефекта (рассечение тканей) при выраженном испарении жидкости в ней под влиянием высокоинтенсивного лазерного излучения;

- не вызывающие возникновения дефекта с незначительным испарением жидкости при воздействии высокоинтенсивного лазерного излучения;

- не вызывающие явных морфологических изменений, но сопровождающиеся рядом биохимических, физиологических и функциональных сдвигов под влиянием низкоэнергетического излучения.

Таким образом, лазерное воздействие на биологические ткани в зависимости от длины волны, спектрального диапазона, мощности и экспозиции оказывает как стимулирующее, так и деструктурирующее действие.

2.3. Особенности репаративных процессов в ложе желчного пузыря после воздействия высокоинтенсивного лазерного излучения

В основе гемостатического эффекта, вызванного лазерным лучом, лежит коагуляция стенок сосудов и форменных элементов крови с образование коагуляционного тромба, закупоривающего сосуд на поверхности операционной раны. Дополнительное воздействие расфокусированным лучом на поверхность раны, которое способствует уплотнению термического струпа, делает этот гемостаз еще более надежным. Отсутствие вторичных кровотечений обеспечивается в определенной степени сохранностью струпа, который плотно прикрывает поверхность раны. Заживление лазерных ран паренхиматозных органов происходит по типу заживления под струпом: они защищены от окружающей среды лазерным струпом, основу которого составляет асептический коагуляционный некроз. Воспаление, развивающееся в ответ на воздействие лазерного излучения, характеризуется слабо выраженной экссудацией с отчетливой задержкой развития лейкоцитарной реакции, продолжительной макрофагальной реакцией и интенсивной пролиферацией соединительнотканных элементов. Характерным признаком заживления лазерных ран печени является участие многоядерных гигантских клеток в резорбции некротизированной ткани (Скобелкин О.К., Пархоменко Ю.Г., 1989).

Пролиферация соединительнотканных клеток в лазерных ранах начинается под струпом независимо от появления лейкоцитарного вала, который часто вообще отсутствует. Преобразование струпа заключается в постепенной его инкапсуляции и рассасывании. Результатом заживления ран этих органов является резорбция некротизированной ткани и последовательное образование поверхностного рубца (Скобелкин О.К., Пархоменко Ю.Г., 1989).

Аналогичные результаты были получены нами в ходе экспериментального исследования репаративных процессов в ложе желчного пузыря собаки после воздействия излучения диодного лазера с длиной волны 805 нм.

2.4. Методы обработки ложа желчного пузыря с использованием высокоинтенсивного лазерного излучения

В хирургии для обработки ложа желчного пузыря успешно используются газовые углекислотные лазеры, Nd-YAG (гранат неодим-иттрий-алюминивые) и КТР (калий титан-фосфатные) лазеры. Преимуществами лазерной обработки ложа желчного пузыря являются: отсутствие прямого механического контакта инструмента с биотканью, эффективный гемостаз и желчестаз, собственно стерилизующее действие излучения, минимальное воздействие на близлежащие ткани (Скобелкин и соавт., 1987, 1989, 1991).

Механизм действия излучения газового углекислотного лазера (длина волны излучения 10,6 мкм) заключается в нагреве биоткани за счет сильного поглощения ею лазерного излучения. Глубина проникновения этого излучения не превышает 50 мкм. В зависимости от плотности мощности излучения его воздействие проявляется в эффектах разреза или поверхностной коагуляции ткани. Разрез ткани осуществляется сфокусированным лазерным лучом за счет послойного испарения ее. Объемная плотность мощности при этом достигает нескольких сотен киловатт на один кубический сантиметр. Поверхностная коагуляция тканей достигается воздействием на нее расфокусированным лазерным излучением при объемных плотностях порядка нескольких сотен ватт на один кубический сантиметр (Литвин Г.Д., 1982; Брехов Е.И., 1985; Скобелкин О.К., 1989).

Впервые в эндохирургии применил углекислотный лазер в 1979 году Bruthal. О. К. Скобелкин (1989), С.Д. Плетнев (1996) использовали углекислотные лазерные установки «Скальпель-1», «Ромашка-1» при открытой холецистэктомии. Лазерный скальпель в хирургии желчных ходов применяли в следующих случаях:

1) при иссечении желчного пузыря, используя сфокусированный луч мощностью 15-25 Вт после инфильтрации ложа его индифирентной жидкостью, например, 0,25% раствором новокаина;

2) при коагуляции ложа желчного пузыря, используя как сфокусированный, так и расфокусированный луч при тех же условиях;

3) при лазерной мукоклазии – испарении задней стенки пузыря после иссечения острым путем его основной массы, для чего использовали сфокусированный или слегка расфокусированный луч мощностью 20-40 Вт. Если в ложе пузыря имеются абсцессы, то одновременно с гемостазом испаряются гной и некротизированные ткани.

По мнению Скобелкина О.К. (1989) лазерная коагуляция по сравнению с электрокоагуляцией оставляет в ране значительно меньше некротизированных тканей, в послеоперационном периоде в 2-4 раза уменьшается количество отделяемого по дренажам, в два раза быстрее восстанавливается перистальтика.

В виду слабого коагуляционного эффекта данного лазера, авторам приходилось дополнять обработку ложа пузыря прошиванием сосудов и коагуляцией. К недостаткам углекислотного лазера можно отнести также необходимость водяного охлаждения, громоздкость, сложное техническое обслуживание лазерной установки (Юшкин А.С., 1993). Жесткий рукав-манипулятор отечественных углекислотных лазеров не позволяет адаптировать их к малоинвазивным методам холецистэктомии.

В 1981 году Goldrath, Fuller и Segal впервые применили Nd-YAG (гранат неодим-иттрий-алюминиевые) лазер в абдоминальной хирургии. В настоящее время этот тип лазера наиболее широко используется в клинической практике для выделения желчного пузыря из ложа и обработки раны печени. Nd-YAG-лазеры (длина волны излучения 1,06 мкм) в отличие от газового углекислотного лазера, обладает на порядок большей глубиной проникновения в биоткани, что, несомненно, является благоприятным фактором при коагуляции больших кровеносных сосудов при массивных кровотечениях (Скобелкин О.К. и соавт., 1989). Коагуляционный эффект Nd-YAG-лазера по сравнению с газовыми углекислотными лазерами более выражен, инфракрасное излучение мало ослабляется кровью (Литвин Г.Д., Скобелкин О.К., Брехов Е.И., 1979). Коагуляция «сухого» сосуда для этого типа лазеров необязательна. Nd-YAG-лазеры снабжены гибкими моноволоконными световодами, что позволяет подводить лазерное излучение к любому внутреннему органу при эндоскопических вмешательствах. Недостатком лазерного скальпеля, по мнению Е.И. Брехова (2001) является значительное дымообразование, что приводит к постоянному загрязнению оптики при лапароскопической холецистэктомии и увеличению времени операции. Nd:YAG лазер громоздок, его трудно транспортировать, для него необходимо трехфазное питание 380 В и водяное охлаждение, что не всегда возможно.

В последнее время высокоинтенсивные полупроводниковые лазеры и лазеры с диодной накачкой утвердили свои позиции в лазерной медицине благодаря компактности, надежности и относительно низким ценам. Данные лазеры обеспечивают уникальные комбинации волн, оптимальный модовый состав излучения и другие лазерные параметры. В нашей клинике разработан и внедрен метод обработки ложа желчного пузыря с помощью высокоинтенсивного излучения диодного лазера ALTO-3000 с длиной волны 0,805 мкм. Лапароскопическая холецистэктомия производится по стандартной методике до этапа отделения желчного пузыря от печени. Эндоножницами желчный пузырь субсерозно выделяется из ложа без применения электрокоагуляции. Затем через порт, расположенный в правом подреберье по среднеключичной линии в брюшную полость вводится кварцевый моноволоконный световод диаметром 600 мкм через канал аспиратора-ирригатора, что позволяет проводить одновременную санацию раневой поверхности печени. Обработка ложа желчного пузыря производится расфокусированным до 5-6 мм лазерным лучом, начиная с интенсивно кровоточащих участков. Затем коагулируется вся раневая поверхность печени до формирования нежного белесовато-коричневого струпа. Во время обработки лазером проводится периодическое отмывание раневой поверхности этим же инструментом раствором фурацилина с целью контроля эффективности гемостаза и охлаждения раневой поверхности печени.

При выраженном инфильтративно-спаечном процесс в ложе желчного пузыря выполняем субтотальную холецистэктомию по Прибраму с последующим «выпариванием» (лазерная мукоклазия) оставленных фрагментов желчного пузыря до формирования нежного белесовато-коричневого струпа.

С января 2002 года по разработанной методике в клинике выполнено 38 лапароскпопических холецистэктомй. Выраженный инфильтративно-спаечный процесс в ложе желчного пузыря имел место у 29 пациентов: при остром холецистите (18 пациентов), склероатрофическом желчном пузыре (6 пациента) и циррозе печени (5 пациента). Анализ ближайших результатов лапароскопической холецистэктомии с применением диодного лазера показал:

1. Температурная реакция 37,2±0,3 С имела место только в первые сутки после операции.

2. Незначительное повышение активности АЛТ (52,7±7 ЕД/л) и АСТ (49,8±7,2 ЕД/л) на 2-е сутки после операции свидетельствует о минимальном повреждении печеночной ткани.

3. Размер коагуляционного струпа в ложе желчного пузыря на 2-3 сутки после операции по данным УЗИ при хроническом холецистите не превышал 1 мм, при остром холецистите – 2-3 мм, что свидетельствует о минимальной воспалительной реакции тканей в области операции.

Осложнений во время операции и в ближайшем послеоперационном периоде нами не отмечено. Срок пребывания больных в стационаре после операции составил 3,4±0,6 дня.

Первые операции в клинике с применением диодного лазера позволили выявить следующие преимущества метода:

1. Бесконтактность.
2. Эффективный гемостаз и желчестаз.
3. Выраженный бактерицидный эффект.
4. Отсутствие потенциальной опасности электрохирургических осложнений.
5. Отсутствие задымленности в зоне операции.
6. Техническая простота и малое время манипуляции.
7. Простое техническое обслуживание и компактность данного лазера.

Наш первый опыт позволяет сказать, что в настоящее время обработку ложа желчного пузыря при наличии диодного лазера можно считать методом выбора при лапароскопической холецистэктомии, особенно у больных с выраженным инфильтративно-спаечным процессом в области ложа желчного пузыря.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1) Обработку ложа желчного пузыря в печени следует индивидуализировать и варьировать, ибо стандартизировать ее невозможно (Ищенко И.Н., 1966).

2) Универсальных приемов гемостаза и желчестаза в ложе желчного пузыря на сегодняшний день не существует, для снижения количества осложнений при обработке ложа желчного пузыря необходимо совершенствование имеющихся и внедрение новых методов гемостаза и желчестаза.

3) Использование высокочастотной электроэнергии для обработки ложа желчного пузыря сопровождается значительным повреждением ткани печени и может привести к серьезным электрохирургическим осложнениям.

4) Для профилактики электрохирургических осложнений необходимо крайне ограниченно и осторожно применять высокочастотную энергию, особенно в зонах расположения жизненно важных структур и крупных сосудов.

5) Исключительно большие перспективы при обработке ложа желчного пузыря открывает применение высокоинтенсивного лазерного излучения, благодаря разработке и внедрению в клиническую практику новых, более эффективных лазеров (Скобелкин О.К., 1991).

6) В нашей клинике наибольшее признание получила методика обработки ложа желчного пузыря расфокусированным лучом диодного лазера с длиной волны 805 нм, данную методику мы рекомендуем для использования в других лечебных учреждениях хирургического профиля.

ЛИТЕРАТУРА

1. Борисов А.Е., Левин Л.А., Земляной В.П. и др. Видеоэндоскопические вмешательства на органах живота, груди и забрюшинного пространства.- СПб., 2002.-С. 19-22.

2. Брехов Е.И., Корепанов В.И., Литвин Г.Д. и др. Лазерный скальпель в хирургии внепеченочных желчных путей. Применение лазеров в народном хозяйстве.: Тезисы докладов.- М., 1985.-С. 173.

3. Брехов Е.И., Аксенов И.В., Брыков В.И. и др. Функциональное состояние печени в ранние сроки после эндоскопической холецистэктомии. // Эндоскопическая хирургия.-2000.-№ 2.-С. 14.

4. Гальперин Э. И., Дедерер Ю.М. Нестандартные ситуации при операциях на печени и желчных путях.- М., 1987.-С. 36-37.

5. Гамалея Н.Ф. Механизмы биологического действия излучения лазеров. // Лазеры в клинической медицине. / Под ред. проф. Плетнева С.Д. М.: Медицина.-1981.-С. 35-81.

6. Гатье С.В. Экспериментальное обоснование и клиническое применение способа клеевой пломбировки при операциях на печени: Автореферат диссертации кандидата медицинских наук.- М., 1976.

7. Гулиев А.Р. Криогенная обработка ложа желчного пузыря после холецистэктомии: Автореферат диссертации кандидата медицинских наук.- М., 1985.

8. Давыдов А.А., Крапивин Б.В., Орлов Д.А. и др. Влияние электроэксцизии желчного пузыря на течение послеоперационного периода и функциональное состояние печени. // Эндоскопическая хирургия.- 2002.-№ 2.-С. 34.

9. Долецкий А.С. Экспериментальное исследование криохирургического метода и возможности его применения в детской хирургии: Автореферат

диссертации кандидата медицинских наук.- М., 1975.

10. Егиев В.Н. Первый опыт использования аппарата AUTO SONIX в эндовидеохирургии. // Эндоскопическая хирургия.-1999.-№3.-С. 49.

11. Ищенко И.Н. Операции на желчных путях и печени. – Киев, 1966. С. 31-32.

12. Касумьян С.А., Новиков Ю.Г., Варчук О.Д. Новые технологии в хирургической гепатологии.: Материалы 3-й конференции хирургов-гепатологов.- СПб., 1995.-С. 117-118.

13. Касумьян С.А., Новиков Ю.Г., Пляшкевич А.В. и др. Плазма в медицине и биологии. Новые технологии в хирурги.: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Смоленск, 1997.-С. 22-23.

14. Касумьян С.А., Варчук О.Д. Способы обработки ложа желчного пузыря в печени после холецистэктомии. // Хирургия.- 1999.-№ 5.-С. 67-69.

15. Касумьян С.А., Некрасов А.Ю., Покусаев Б.А. и др. Способы гемостаза при лапароскопической холецистэктомии. // Эндоскопическая хирургия.- 2002.-№ 2.-С. 41.

16. Литвин Г.Д. Принцип применения лазеров, лазерных аппаратов и инструментов в хирургии паренхиматозных органов. Актуальные вопросы лазерной хирургии.- М., 1982.-С. 91-95.

17. Плетнев С.Д. Лазеры в клинической медицине.- М., 1996.-С. 114-115.

18. Сажин В.П., Федоров А.В. Лапароскопическая хирургия.- М.: Реком, 1999.-С. 52.

19. Скобелкин О.К. Лазеры в хирургии.- М., 1989.-С. 99-104.

20. Скобелкин О.К., Баженова Г.Е., Кирпичев А.Г. и др. Применение лазера в некоторых областях хирургии. // Сов. медицина.- 1991.-№ 8.-С. 52-54.

21. Толстокоров А.С., Михневич В.В., Всемиров А.В. Опыт применения ультразвукового генератора в лапароскопической холецистэктомии. // Эндоскопическая хирургия.- 1999.-№ 2.-С. 65.

22. Федоров И.В., Никитин А.Г. Клиническая электрохирургия.- М., 1997.-С. 32-33.

23. Федоров И., Славин Л. Повреждения желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии.- Казань, 1996.-С. 46.

24. Юшкин А.С. Сравнительная оценка использования разных физических способов диссекции и коагуляции при операциях на желудке, печени и селезенке: Автореферат диссертации кандидата медицинских наук.- СПб., 1993.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 4

Глава 1. Обзор современных методов обработки ложа желчного

пузыря после холецистэктомии 5

Глава 2. Использование лазерного излучения для обработки ложа

желчного пузыря 18

2.1. Общая характеристика источников лазерного излучения 18

2.2. Механизмы взаимодействия лазерного излучения с

биологическими тканями 20

2.3. Особенности репаративных процессов в ложе желчного

пузыря после воздействия высокоинтенсивного лазерного

излучения 21

2.4. Методы обработки ложа желчного пузыря с использованием

высокоинтенсивного лазерного излучения 22

Заключение 28

Литература 29