Геология, закономерности размещения и особенности разведки месторождений общераспространённых полезных и с копаемых пермского края

УДК 553.6 На правах рукописи

Алванян Антон Карапетович

геология, закономерности размещения и

особенности разведки месторождений общераспространённых полезных ископаемых Пермского края

Специальность 25.00.11 «Геология, поиски и разведка

твердых полезных ископаемых, минерагения»

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата

геолого-минералогических наук

Пермь 2010

Работа выполнена на кафедре инженерной геологии и охраны недр ГОУ ВПО «Пермский государственный университет»

Научный руководитель	доктор геолого-минералогических наук Ибламинов Рустем Гильбрахманович
Официальные оппоненты	доктор геолого-минералогических наук профессор Лунев Борис Степанович кандидат геолого-минералогических наук Даровских Николай Алексеевич
Ведущая организация	Горный институт УрО РАН

Защита состоится 20 января 2011года в 15 час. 30 мин. на заседании

диссертационного совета Д 212. 189. 01 при Пермском государствен-

ном университете по адресу: 614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15, зал

заседаний Ученого совета.

Факс: (342) 239-64-39. E-mail: [email protected]

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Пермского

государственного университета

Автореферат разослан «17» декабря 2010г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью организации, выслать на имя ученого секретаря совета.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212. 189. 01,

доктор технических наук, профессор В.А. Гершанок

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Современный этап развития геологии полезных ископаемых характеризуется усиленным вниманием к исследованию неметаллических полезных ископаемых, роль которых в обеспечении промышленности минеральным сырьем неуклонно растет. Особый инвестиционный интерес приобретают месторождения общераспространенных полезных ископаемых (ОПИ), исследованиям которых посвящены многочисленные работы (Э.Х. Барышникова, Т.Ф. Бердышева, Э.М. Качанов, В.К. Кокаровцев, Р.Г. Кикерев, Ю.И. Коровин, А.М. Кропачев, Б.С. Лунев, Б.Л. Пескин, С.А. Пушкин, А.Г. Умрихин, Б.М. Элькина и др.). Пермский край отличается большим разнообразием месторождений и представляет особый интерес для региональных минерагенических исследований как территория сочленения Уральской складчатой области и Восточно-Европейской платформы. Вовлечение в эксплуатацию новых месторождений, а также ранее разрабатывавшихся для добычи высокоценных полезных ископаемых обусловило необходимость их специальной геологической подготовки. В связи с этим сохраняют свою актуальность вопросы:

- геолого-промышленной типизации месторождений ОПИ,

- выявления закономерностей их размещения в условиях стыка крупных региональных структур,

- геологической оценки возможности вовлечения месторождений в эксплуатацию.

Цель работы заключается в совершенствовании научных основ геологии ОПИ и вытекающих из них практических рекомендаций.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

- изучение и обобщение сведений о геологическом строении месторождений ОПИ Пермского края и построение их типовых моделей;

- выявление особенностей размещения месторождений ОПИ;

- разработка геолого-промышленной и генетической классификации месторождений ОПИ;

- формулировка вопросов геологического обеспечения вовлечения месторождений ОПИ в эксплуатацию;

Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые для территории сочленения платформенной и аккреционно-складчатой минерагенических провинций:

- выделены геолого-промышленные типы ОПИ и охарактеризованы их типовые геологические модели;

- показаны причины разнообразия и геологические условия размещения месторождений;

- уточнена генетическая классификация месторождений ОПИ;

- выявлены особенности минерагении ОПИ территории сочленения Русской плиты и Уральской складчатой области.

- уточнена и апробирована методика поисковоразведочной геологии при вовлечении месторождений в эксплуатацию.

Фактический материал и методика исследований. Для решения поставленных задач использовались материалы, собранные автором в течение 20 лет работы на кафедре инженерной геологии и охраны недр Пермского госуниверситета при исследовании месторождений ОПИ в процессе решения геологических, инженерно-геологических и гидрогеологических проблем, связанных с тематикой научных исследований геологического факультета с 1990 по 2010 гг.

По результатам геологоразведочных, проектных и добычных работ, а также собственным наблюдениям в карьерах в процессе составления проектов разработки и рекультивации месторождений в течение 2002 – 2010 гг. автором детально изучены 13 объектов ОПИ Пермского края, включая следующие виды полезных ископаемых:

известняки (Левобережное,Утесовское, Луньевское, Всеволодо-Вильвенское);

пески и ПГС (Усовское, Заосиновское, Чукаевское, Придорожное); глины (Усть-Игумское, Калинкинское, Кишертское);

гипсы (Богомоловское);

габбродолериты (Ново-Вильвенское).

Основу методики исследования составили методы сравнения и обобщения данных об основных геолого-промышленных параметрах месторождений, методы минерагенического, генетического анализов и геологической оценки месторождений.

Практическая ценность работы заключается в вытекающих из нее рекомендациях по:

- предварительной оценке геологических параметров месторождений на основе их геолого-промышленной типизации;

- прогнозированию месторождений на основе выполненных минерагенических построений;

- методике детального прогнозирования свойств вводимых в эксплуатацию объектов;

- социально-экономическому развитию регионов на основе оценки перспектив расширения их минерально-сырьевой базы, изложенных в опубликованных статьях.

Внедрение результатов. Исследования автора проводились в рамках планов НИР кафедры инженерной геологии и охраны недр, где работает автор, входящих в общее научное направление геологического факультета Пермского государственного университета «Разработка теории и методологии прогноза и комплексного освоения геологических ресурсов», утвержденное Министерством образования и науки РФ. Исследования вошли в программы национальных проектов «Образование» (2006 – 2008 гг.) и «Федеральные исследовательские университеты» (2009 ­­– 2010 гг.).

Результаты исследований вошли в состав 13 проектов разработки и рекультивации месторождений ОПИ Пермского края, в составлении которых автор принимал непосредственное участие в качестве ответственного исполнителя, исполнителя и руководителя. Они переданы недропользователям, приступившим к разработке месторождений.

Личный вклад автора. В основу диссертации положены результаты научных обобщений автора, полученные в процессе исследований геологии Западного Урала (1990 – 2001), начатые под руководством профессоров И. А. Печеркина и А. И. Печеркина; в процессе исследований ОПИ с целью обоснования методики их разведки и геологического обслуживания (2002 – 2010), проводившихся под руководством профессоров В.Ф. Мягкова и Р.Г. Ибламинова. Все фактические данные и материалы, положенные в основу диссертации, обработаны лично автором. Основные научные результаты диссертации получены им самостоятельно. Материалы, представленные в работе без библиографических ссылок, принадлежат автору.

Защищаемые положения.

1. Геолого-промышленные типы месторождений общераспространенных полезных ископаемых Пермского края – основа систематизации и прогнозирования параметров месторождений.

2. Минерагеническая зональность общераспространенных полезных ископаемых Пермского края – результат сочленения платформенной и герцинской складчатой области, на которое наложился геолого-климатический фактор антропогена.

3. Комплексная методика геологической подготовки ввода в эксплуатацию новых и диверсифицированных месторождений – важный элемент рационального использования природных ресурсов.

Публикации и апробация результатов работы. Соискателем опубликовано 24 научные работы, из них 13 посвящены теме диссертации. В число последних входят 2 статьи в изданиях, включенных в перечень ВАК РФ. Приведенный в конце автореферата список основных публикаций в полной мере отражает результаты диссертационной работы.

Научные результаты исследований обсуждены более чем на 10 конференциях, симпозиумах и семинарах различного уровня, в том числе: «Геология и минеральные ресурсы Западного Урала», Пермь, 1993; международном симпозиуме «Инженерная геология карста», Пермь, 1993; научно-практической конференции «Современные проблемы геологии Западного Урала», Пермь, 1995; «Моделирование геологических систем и процессов», Пермь, 1996; «Геология и полезные ископаемые Западного Урала», Пермь, 1997; «Проблемы геологии Пермского Урала и Приуралья», Пермь, 1998; «Геология Западного Урала на пороге ХХI века», Пермь, 1999; региональной научно-практической конференции «Геология и полезные ископаемые Западного Урала» Пермь, 2000, 2001; научных чтениях памяти П.Н. Чирвинского, Пермь, 2010.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения. Общий объем работы – 136 страниц машинописного текста. Она содержит 31 таблицу, 25 иллюстрации и список литературы из 85 наименований.

Благодарности. Выражаю благодарность за поддержку исследований заведующему кафедрой инженерной геологии и охраны недр проф. В.В. Середину, научному руководителю, заведующему кафедрой минералогии и петрографии проф. Р.Г. Ибламинову, сотрудникам кафедр инженерной геологии и охраны недр, минералогии и петрографии ПГУ, сотрудникам ООО «УралГеоПроект», а также руководителям производственных организаций, любезно предоставившим для исследований материалы геологосъемочных и разведочных работ

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Содержание работы складывается из четырех взаимосвязанных частей.

В первой главе рассмотрены особенности геологического строения территории Пермского края и размещения месторождений общераспространенных полезных ископаемых.

Во второй главе – вопросы выделения геолого-промышленных типов месторождений общераспространенных полезных ископаемых Пермского края с выделением промышленных и потенциально промышленных типов месторождений, моно- и полиминерально-сырьевых.

В третьей главе изложены минерагенические закономерности размещения месторождений общераспространенных полезных ископаемых.

В четвертой главе на примере изученных автором месторождений рассмотрены особенности разведки и геологического обеспечения ввода в эксплуатацию месторождений общераспространенных полезных ископаемых.

ПЕРВОЕ ЗАЩИЩАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Геолого-промышленные типы месторождений общераспространенных полезных ископаемых Пермского края – основа систематизации и прогнозирования параметров месторождений.

К общераспространенным полезным ископаемым относятся наиболее часто встречающиеся на поверхности земли или на незначительной глубине горные породы и осадки, используемые главным образом в строительстве и сельском хозяйстве (распоряжение МПР России и Правительства Пермского края от 07.12.2009 № 71-р/1-р).

Под геолого-промышленным типом мною, вслед за В.М. Крейтером, понимается совокупность месторождений, содержащих одинаковый главный технологический тип полезного ископаемого, имеющих близкую форму его залегания и являющихся стабильным источником минерального сырья на рынке. Чтобы дать им предварительную оценку предлагается выделять промышленные и потенциально промышленные типы месторождений табл. 1.

Потенциально промышленные типы месторождений – геологопромышленные типы прогнозируемых месторождений, которые в процессе дальнейшего геологического изучения недр под влиянием экономических факторов могут перейти в разряд промышленных. Учитывая возможность применения полезного ископаемого в различных целях, промышленные типы месторождений подразделены на мономинеральносырьевые и полиминеральносырьевые.

Группа 1. Месторождения строительных материалов

1. Естественные строительные камни

Выделено 4 промышленных и 3 потенциально промышленных типа.

Тип 1. Пластовые и рифовые залежи известняков. Тип является главным источником строительных камней в Пермском крае. К числу мономинеральносырьевых относятся наиболее крупные месторождения известняков для строительного щебня: Утесовское, Всеволодо-Вильвенское, Луньевское «Западный» участок (рис. 1) и др. Поставщиками попутных строительных материалов являются также разрабатываемые месторождения известняков для флюсовой и химической промышленности: Чаньвинское, Ивакинское и др. Этот подтип месторождений следует считать полиминеральносырьевым.

Тип 2. Линзо-, штоко- и дайкообразные залежи магматических горных пород. Разведаны три месторождения габбродолеритов, пригодные для производства щебня и бутового камня повышенной плотности. Одно из них Ново-Вильвенское в Горнозаводском районе Пермского края (рис. 2.).

Кроме того, на балансе находится Троицкое месторождение граносиенитов, породы пригодны для производства кислотоупорного щебня, заполнителя бетонов всех марок.

Тип 3. Пластовые залежи доломитов и доломитизированных известняков. Месторождения относятся к числу полиминеральносырьевых. Доломиты используются чаще как агросырьё, а доломитизированные известняки – как пильный камень.

Тип 4. Пластообразные залежи мраморов и мраморизованных известняков. Разрабатываются как месторождения облицовочного и пильного камня. В качестве общераспространенных полезных ископаемых используются отходы производства.

Рис. 1. Типовой геологический разрез месторождения известняков

(по А.Я. Конопаткину)

Таблица 1

Промышленные и потенциально промышленные типы месторождений общераспространенных полезных ископаемых Пермского края

Группа	Класс	Типы (примеры месторождений)
		Промышленные	Потенциально промышленные
1. Строительные	1.1. Естественные строительные камни	1. Пластовые и рифовые залежи известняков (Луньевское, Всеволодо-Вильвенское) 2. Линзо-, штоко- и дайкообразные залежи магматических горных пород. Подтипы: 2.1. Дайкообразные залежи габбродолеритов (Ново-Вильвенская, Ломовское) 2.2. Линзовидные залежи граносиенитов (Троицкое) 3. Пластовые залежи доломитов и доломитизированных известняков (Больше-Сарсинское) 4. Пластовые залежи мраморов и мраморизованных известняков (Пихтовское) 5. Пластовые залежи гипса и ангидрита (Богомоловское)	1. Пластовые и линзовидные залежи терригенных горных пород 2. Пластообразные залежи кварцитопесчаников 3. Пластообразные залежи вулканических пород
	1.2. Минеральные наполнители, балласт	1. Ленто-и линзовидные залежи аллювиальных песчано-гравийных материалов. Подтипы: 1.1.Песчано-гравийные смеси (Заосиновское) 1.2.Пески (Заюрчимское)	1. Линзовидные залежи песчаных материалов флювиогляциальных отложений 2.Покровные плащеобразные залежи элювиальных песчаных материалов
	1.3. Керамические	1. Линзо- и пластообразные залежи кирпичных и керамзитовых глин в элювиальных и элювиально-делювиальных отложениях (Кишертское, Усть-Игумское) 2. Линзо- и лентообразные залежи кирпичных и керамзитовых глин в аллювиальных отложениях (Калинское, Костаревское)
Продолжение табл.1
2. Агрономические	2.1. Известковые	1.Пластовые и рифовые залежи известняков (Гамовское) 2. Пластовые залежи мергелей (Отевское) 3. Линзовидные залежи гажи (Осинцевское) 4. Линзовидные и гнездовые залежи известковых туфов (Таныпское)
	2.2. Доломитовые	1. Пластовые залежи доломитов (Больше-Сарсинское) 2. Покровные залежи доломитовой муки (Антипинское)
	2.3. Органические	1. Залежи верховых торфяников (Большое Камское) 2. Залежи низинных торфяников (Селищенское) 3. Залежи переходных торфяников

Рис. 2. Типовой геологический разрез месторождения габбродолеритов

(по Л.И. Захарову)

1.2. Минеральные наполнители, балласт

В качестве наполнителя в производстве бетона, балласта для дорожного строительства используются песчано-гравийные материалы и пески. Пески широко используются в производстве силикатного кирпича.

Промышленные типы месторождений наполнителей и балласта

Тип 1. Ленто- и линзовидные залежи аллювиальных песчано-гравийных материалов. Месторождения приурочены к аллювиальным отложениям р. Кама и её притоков. В пределах типа по фракционному составу обломков целесообразно выделить два подтипа: песчано-гравийных смесей и песков.

Разрез месторождения песчано-гравийных материалов приведен на рис. 3.

Месторождения и проявления второго подтипа – залежи аллювиальных строительных песков, территориально приурочены к районам распространения песчано-гравийных смесей т. к. имеют с ними тесную генетическую связь.

Рис. 3. Типовой геологический разрез месторождения песчано- гравийных материалов (по А.Г. Умрихину)

Потенциально промышленные типы месторождений наполнителей и балласта приведены в табл. 1.

1.3. Керамические полезные ископаемые

Анализ геологического строения объектов позволил выделить 2 геолого-промышленных типа.

Тип 1. Линзо- и пластообразные залежи кирпичных глин в элювиальных и элювиально-делювиальных отложениях. Месторождения данного типа контролируются выходами аргиллитов верхнепермского возраста.

Тип 2. Линзо- и лентообразные залежи кирпичных глин в аллювиальных отложениях. Они приурочены к отложениям пойменной и старичной фаций современного аллювия. Разрез месторождения глин приведен на рис. 4.

Рис. 4. Типовой геологический разрез месторождения кирпичных глин (по А.С. Дозмарову)

Группа 2. Агрономические полезные ископаемые

2.1. Известковые агрономические полезные ископаемые

Тип 1. Пластовые и рифовые залежи известняков. Месторождения этого типа специально для добычи агроизвестняков обычно не разрабатываются. В качестве агросырья используются отходы от первичной переработки.

Тип 2. Пластовые залежи мергелей. Тип включает небольшие месторождения и проявления мергелей.

Тип 3. Линзовидные залежи гажи. Тип представлен небольшими скоплениями известковых осадков современных озер. Залежи гажи имеют местное значение. В случае переслаивания известковых осадков с торфяными возникают скопления торфогажи.

Тип 4. Линзовидные и гнездовые залежи известковых туфов. Скопления полезных ископаемых данного типа также имеют местное значение ввиду небольших размеров залежей.

2.2. Доломитовые агрономические полезные ископаемые

Существуют два типа месторождений.

Тип 1. Пластовые залежи доломита. Месторождения приурочены к выходам пород филипповского горизонта кунгурского яруса.

Тип 2. Покровные залежи доломитовой муки. Месторождения формируются в процессе выветривания коренных выходов доломитов.

2.3. Органические полезные ископаемые

Органические полезные ископаемые представлены торфом и сапропелем. Наиболее богаты торфом территории Чердынского, Соликамского, Усольского, Юсьвинского, Верещагинского и Пермского районов.

Самым крупным в крае и в Европе является Большое Камское месторождение с запасами категории С2 – 321,2 млн. т, расположенное на севере края.

Выделение геолого-промышленных типов месторождений общераспространенных полезных ископаемых позволило систематизировать информацию обо всем их разнообразии. Каждый тип месторождений характеризуется своими морфологическими свойствами и вещественным составом, что необходимо учитывать при прогнозе, поисках, разведке и эксплуатации месторождений общераспространенных полезных ископаемых.

ВТОРОЕ ЗАЩИЩАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Минерагеническая зональность общераспространенных полезных ископаемых Пермского края – результат сочленения платформенной и герцинской складчатой области, на которое наложился геолого-климатический фактор антропогена.

Горные породы, возникшие в определённой тектонической обстановке, образуют геологические формации, большая часть которых является минерагеническими для ОПИ. Распределение минерагенических формаций коренных горных пород характеризуется зональностью, параллельной складчатой системе, что является типичным для регионов сочленения платформенных и складчатых областей. На территории Пермского края такая зональность имеет субмеридиональную ориентировку (рис. 5). Ею контролируется размещение эндогенных магматических и метаморфогенных месторождений естественных строительных камней, экзогенных месторождений карбонатных пород, а также остаточных и инфильтрационных месторождений глин, гипса, известковых туфов.

Пространственное размещение ОПИ определяется закономерным распределением продуктивных формаций коренных горных пород, простирание которых субпараллельно Уральской складчатой системе. На эту субмеридиональную зональность накладывается субширотная климатическая зональность, влияющая на состав четвертичных отложений. Генезис и состав четвертичных отложений Пермского края в значительной степени определяются климатическим фактором, как современным, так и более древним.

Влияние климата вместе с геоморфологическим фактором отчетливо проявляется в первую очередь в распределении месторождений торфа, высокая концентрация месторождений которого с крупными запасами характерна для северных территорий Пермского края (рис. 6). Кроме того, субширотная зональность связана с распространением ледниковых отложений.

По особенностям геологического строения и размещения месторождений на территории Пермского края выделены 4 минерагенические области: Камская (А), Предуральская (Б), Западно-Уральская (В) и Центрально-Уральская (Г) (рис. 5, 6).

Прогнозные ресурсы твердых полезных ископаемых целесообразно оценивать по минерагеническим областям и слагающим их зонам.

	Рис.6. Схема распределения месторождений торфа
	Рис.5. Схема распределения месторождений карбонатных пород

ТРЕТЬЕ ЗАЩИЩАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Комплексная методика геологической подготовки ввода в эксплуатацию новых и диверсифицированных месторождений – важный элемент рационального использования природных ресурсов.

На примере изученных автором месторождений рассмотрены особенности разведки и геологического обеспечения ввода их в эксплуатацию. Перечень выполняемых работ для геологического обеспечения при вводе месторождений в эксплуатацию включает изучение: геологического строения месторождения; гидрогеологических условий; вещественного состава и технологических свойств полезного ископаемого; химического состава; физико-механических свойств; гранулометричесого состава; горнотехнических условий разработки месторождения и составление проекта разработки и рекультивации.

При подготовке месторождений к эксплуатации выявляются некоторые особенности, которые требуют специальных исследований. Например, при оценке Усть-Игумского месторождения, участок «Ермаковский», была выявлена форма залежи, близкая к усечённому конусу (рис. 7).

Запасы глин подсчитанные на оценочной стадии способом среднего арифметического по категориям С1+С2, составили 332,76 тыс. м3. Однако сделанный нами пересчет запасов способом вертикальных сечений, который был проконтролирован подсчетом по горизонтальным сечениям (горизонтам отработки, по высоте добычного уступа) показал, что запасы были завышены на 96,1 тыс. м3. Результат выполненного пересчета запасов показал необходимость учета морфологии залежей при выборе способа подсчета запасов.

Всеволодо-Вильвенское месторождение известняков было разведано как сырье для химической промышленности. В настоящее время оно в значительной степени отработано (рис. 8). Появилась необходимость доработать оставшиеся запасы (в пределах участков Южно-Шавринский и Переломный) как сырьё для строительной промышленности. На примере Всеволодо-Вильвенского месторождения было показано, что при доработке месторождений, разрабатывавшихся для добычи необщераспространенных полезных ископаемых, целесообразно переоценивать запасы прежде некондиционных полезных ископаемых. При условий их пригодности для использования, следует осуществить пересчет запасов в связи с их приростом.

Рис. 7. Геолого-литологический разрез «Ермаковского» учаска (по А.Я. Конопаткину)

На основании анализа геологоразведочных работ месторождения габбродолеритов Вижайская дайка, где бурение проводилось диаметром 132 мм, на Ново-Вильвенской дайке нами основной диаметр бурения предложен 112 мм. Это объясняется тем, что при таком диаметре лучше обеспечивается сохранность керна и обеспечивается достаточное количество материала для отбора технологических проб с целью получения щебня и испытания его свойств.

Все пробуренные скважины расположены на профилях, ориентированных вкрест простирания тела полезного ископаемого. В связи со сложным строением тела полезного ископаемого нами предложено: бурение нескольких скважин между основными профилями с целью уточнения границ дайки; отбор проб из каждой оценочной скважины с каждого десятиметрового интервала (по горизонтам, по высоте добычного уступа); сгущение сети буровых скважин для подсчета запасов по категории: В до 50х125 м; С1 – 50х200 м; С2 – 50х400 м.

Рис. 8. План Всеволодо-Вильвенского месторождениия известняков (по А.К. Алваняну, П.О. Котельникову)

Таким образом было показано, что методика разведки, включая виды разведочных выработок, их соотношение, расположение и расстояние между ними, определяется с учетом сложности геологического строения месторождения: условий залегания, формы, размеров и характера размещения тел полезного ископаемого, а также предполагаемого способа отработки. Запасы твердых полезных ископаемых необходимо подсчитывать по горизонтам отработки (по высоте добычного уступа). Кроме того, вместо обычной прямоугольной сети скважин предложено использовать конвертообразную сеть. Проблема с предварительным определением параметров разведочной сети на стадии поисковых работ, а также при более детальных работах может быть решена на основе применения детальной магниторазведки залежей.

При характеристике аллювиальных месторождений песка и песчано-гравийных материалов было показано, что картирование гранулометрических свойств залежей может позволить выявить наиболее продуктивные горизонты, которые могут оказаться экономически выгодными для попутного извлечения ценных минералов, наличие которых доказывается исследованиями, проводимыми более полувека в Пермском государственном университете под руководством Б.С. Лунёва и Б.М. Осовецкого.

Заключение

Выполненные исследования позволяют сделать следующие основные научно обоснованные выводы и дать практические рекомендации.

1. В работе выделены геолого-промышленные типы месторождений общераспространенных полезных ископаемых, что позволило систематизировать информацию обо всем их разнообразии. Каждый тип месторождений характеризуется своими морфологическими свойствами и вещественным составом, что необходимо иметь в виду при прогнозе, поисках, разведке и эксплуатации месторождений.

2. Распределение минерагенических формаций коренных горных пород характеризуется зональностью, параллельной складчатой системе, что является типичным для территорий сочленения платформенных и складчатых областей. На территории Пермского края такая зональность имеет субмеридиональную ориентировку. На эту меридиональную зональность накладывается поперечная субширотная зональность, связанная с распространением в северной части края ледниковых отложений, прежде всего флювиогляциальных. Широтное распределение отмечается также и в распределении торфяных месторождений, основные запасы которых преобладают в северной платформенной части Пермского края.

3. При вводе месторождений в эксплуатацию, составлении проектов их разработки и ревизии результатов разведочных работ целесообразно осуществлять пересчет запасов с учетом морфологии залежей, систем отработки, а также переоценку качества полезного ископаемого диверсифицированных месторождений. При необходимости уточнения контуров залежей и качества полезного ископаемого могут быть выбраны оптимальный диаметр бурения и изменены параметры разведочной сети.

4. Прогнозные ресурсы твердых полезных ископаемых целесообразно оценивать по минерагеническим областям и слагающим их зонам.

5. Предложено в ряде случаев, вместо обычной прямоугольной сети скважин, использовать конвертообразную сеть с применением геофизических методов поисков месторождений полезных ископаемых.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах

1. Статьи, опубликованные в ведущем рецензируемом научном журнале, определенном Высшей аттестационной комиссией

1. Алванян А. К., Ибламинов Р.Г. Геолого-промышленные типы месторождений общераспространенных полезных ископаемых Пермского края // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. 2009. № 10. С.166 –177.

2. Ибламинов Р. Г., Алванян А. К. Региональная минерагения общераспространенных полезных ископаемых зоны сочленения Восточно-Европейской платформы и Уральской складчатой области (на примере Пермского края)// Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. 2009. № 9. С.152 –161.

2. Статьи в журналах, сборниках и материалах конференций

3. Алванян А.К. Распространение карстовых полостей на территории месторождения «Холодный ключ» Чусовского района Пермской области // Геология и полезные ископаемые Западного Урала. 1997. С. 227–229.

4. Алванян А. К. Особенности проявления карстовых полостей на территории месторождения «Холодный ключ» Чусовского района Пермской области // Геология и полезные ископаемые Западного Урала. 1997. С. 229.

5. Алванян А. К., Шувалов В. М. и др. Распределение закарстованности на Южно-Чусовском месторождении карбонатных пород // Инженерно-геологическое обеспечение недропользования и охрана окружающей среды: Международная научно-практическая конференция. 1997. С. 259–261.

6. Алванян А. К. Карст месторождения «Левобережный» (г. Красновишерск, Пермская обл.) // Карстоведение – XXI век: теоретическое и практическое значение: Материалы международного симпозиума. 2004. С. 298–299.

7. Алванян А. К., Алванян К. А. Экологические требования к рекультивации карьеров // Наука и устойчивое развитие общества. Наследие В.И. Вернадского: сборник материалов 3-й международной научно-практической конференции. 2008. С. 260–261.

8. Алванян А. К., Алванян К. А. Опыт рекультивации нарушенных земель на каменных карьерах // Проблемы и задачи инженерно-строительных изысканий. Проблемы инженерной геологии карста урбанизированных территорий и водохранилищ: материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2008. С. 148–152.

9. Алванян А. К., Ибламинов Р. Г. К вопросу о методике разведки месторождений глин (на примере Усть-Игумского месторождения в Пермском крае) //Вестник Пермского Университета. Научный журнал. 2009. Вып. 11(37). С. 27–35.

10. Алванян А. К., Ибламинов Р. Г., Котельников П. О. К вопросу о ревизии запасов Всеволодо-Вильвенского месторождения известняков (Александровский район Пермский край) // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П.Н. Червинского. 2010. Выпуск 13. С. 251 – 260.

11. Р. Г. Ибламинов, А. К. Алванян. Минерагеническая зональность общераспространенных полезных ископаемых Пермского края // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: Материалы региональной научно-практической конференций. 2010. С. 96–98.

Подписано в печать 16.12. 2010 Формат 60х84/16

Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ.

Типография Пермского государственного университета

614990. г. Пермь, ул. Букирева, 15