Геолого-генетические особенности многостадийного формирования прибрежно-морских золотоносных россыпей (на примере юго-западной камчатки)
На правах рукописи
Кунгурова Валентина Егоровна
ГЕОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МНОГОСТАДИЙНОГО ФОРМИРОВАНИЯ ПРИБРЕЖНО-МОРСКИХ ЗОЛОТОНОСНЫХ РОССЫПЕЙ
(на примере юго-западной Камчатки)
Специальность – 25.00.11 Геология, поиски и разведка твердых полезных
ископаемых, минерагения
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата
геолого-минералогических наук
Москва 2011
Работа выполнена в Научно-исследовательском геотехнологическом центре Дальневосточного отделения РАН (НИГТЦ ДВО РАН)
Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук
Трухин Юрий Петрович
Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук
Волков Александр Владимирович
кандидат геолого-минералогических наук
Веремеева Людмила Ивановна
Ведущая организация: Северо-восточный комплексный научно-
исследовательский институт ДВО РАН
(СВКНИИ ДВО РАН)
Защита состоится « 21 » апреля 2011 г., в 14.00 часов, на заседании диссертационного совета Д 216.012.01 в Институте минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов (ИМГРЭ) по адресу: 121357, Москва, ул. Вересаева, д. 15.
Тел: (495) 443 84 28, факс: (495) 443 90 43, e-mail: [email protected]
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов по адресу: 121357, Россия, Москва, ул. Вересаева, д.15.
Автореферат разослан « 14 » марта 2011 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета Легейдо В.А.
Введение
Актуальность работы. Актуальность исследования золотоносных прибрежно-морских россыпей юго-западной Камчатки, условий их формирования и связи с коренными источниками определяется тем, что этот тип полезных ископаемых является одним из наиболее доступных, ценных, а также возобновляемым. Значительно меньшие материальные затраты и временные показатели эксплуатации россыпей обеспечивают их высокую рентабельность, несмотря на их незначительную долю (около 5 %) в балансе добычи золота (Шило, 2000). Среди прибрежно-морских россыпей важное место в ряде стран занимают пляжевые россыпи. Например, только на Аляске в районе г. Нома из пляжевых россыпей добыто более 400 т золота, а из россыпей о. Кадьяк добыто более 200 т (Полеванов, 1989). Пляжевые россыпи известны и успешно эксплуатируются также в юго-западной части штата Орегон, Калифорнии (США), на юго-восточном побережье Австралии, на побережье Новой Зеландии. Одним из перспективных районов для выявления золотоносных прибрежно-морских пляжевых россыпей является побережье Западной Камчатки. Для россыпей характерно преобладание тонкодисперсного, пылевидного, мелкого и очень мелкого золота, что ранее вызывало определенные трудности при их разведке и освоении. Внедрение новых современных методик и технологий извлечения тонких классов золота позволяет решить эту задачу.
Значительный вклад в изучение прибрежно-морских россыпей внесли: И.Н. Карбивничий, П.В. Бабкин, А.Г. Владимиров, В.Г. Беспалый, И.В. Бондаренко, Г.Ю. Черепанов, Л.И. Лапшин, А.И. Айнемер, Л.Б. Хершберг, Р.Б. Крапивнер, С.Е.Сакс, Е.Е. Белков, Д.А. Бабушкин, В. Дмитриев, Г.Н. Евсеев, В.М. Еркин и др.
Тем не менее, в настоящий момент исследование геолого-генетических особенностей многостадийного формирования прибрежно-морских россыпей, типоморфных особенностей самородного золота, связи россыпей с коренными источниками требуют серьезного научного освещения и приобретают актуальное практическое значение.
Цель работы – исследование геолого-генетических особенностей многостадийного формирования прибрежно-морских золотоносных россыпей юго-западной Камчатки и типоморфных свойств золота в цепочке коренной источник – аллювиальные россыпи – промежуточный коллектор – прибрежно-морские россыпи.
Задачи исследования состояли в установлении:
– россыпеобразующих формаций (Шило, 2000), представленных коренными источниками различных рудно-формационных типов, расположенных в западной части Камчатского срединного массива (КСМ);
– промежуточных коллекторов золота, представленных морскими, водно-ледниковыми и палеоаллювиальными образованиями;
– условий формирования россыпей золота в прибрежно-морских обстановках;
– типоморфных особенностей золота из коренных источников, промежуточных коллекторов, россыпей пляжа и шельфа.
Объекты и методы исследований. Объектами исследований являются: коренные проявления (25 объектов) и аллювиальные россыпи золота (7 месторождений и 5 проявлений) в пределах КСМ и его западного обрамления; промежуточные коллекторы (4 золото-россыпных участка) и прибрежно-морские россыпи золота юго-западного побережья Камчатки, расположенные на территории Западно-Камчатского прогиба (ЗКП).
Работа выполнена в рамках темы планов НИР НИГТЦ ДВО РАН. Исследования включали комплекс полевых, аналитических и камеральных работ. Обобщены фондовые и ранее опубликованные данные по геологическому строению исследуемых объектов. Автором отобрано и проанализировано 295 шлиховых проб и проб-протолочек рыхлых, коренных пород и свалов. Вдоль береговой линии Охотского моря от мыса Левашова до устья р. Кихчик были пройдены маршруты, проведено опробование по 24 поисковым линиям (43 шурфа, 7 расчисток клифа, 15 закопушей). Для определения рудно-формационных типов коренных источников золота исследовано 75 шлифов и пришлифовок пород и руд. Установлен гранулометрический состав золота и сопутствующих минералов, выполнено 110 определений пробы золота, 58 химических анализов определения элементов-примесей, сотни замеров размера золотин и степени их окатанности. Наряду с собственными данными использованы результаты анализов производственных геологических организаций: определение в промежуточных коллекторах и в аллювиальных россыпях размера, формы, степени окатанности самородного золота, его пробы (более 200), химического состава (25 проб).
Аналитические работы выполнялись в специализированных, аттестованных и аккредитованных организациях: Научно-исследовательском геотехнологическом центре ДВО РАН, Центральной лаборатории ОАО «Камчатгеология», Институте вулканологии и сейсмологии ДВО РАН (г. Петропавловск-Камчатский), лабораториях Дальневосточного геологического института (г. Владивосток). Элементы-примеси в золоте определялись приближенно-количественным анализом, проба золота – атомно-абсорбционным, состав и внутреннее строение золотин изучались на рентгено-спектральном микроанализаторе Jeol JXA-1800, а также на аналитическом сканирующем электронном микроскопе ZEISS EVO 50XVP. Автором проведен факторный анализ, статистическая обработка полученных данных.
Личный вклад автора состоит в систематизации, обработке, анализе и обобщении материалов, связанных с особенностями геологического строения областей сноса и накопления золота. Автор в роли исполнителя и начальника отряда участвовал в полевых работах в период 1998–2010 гг., проводимых в пределах КСМ на золотоносных объектах и на побережье юго-западной Камчатки, определял виды аналитических работ и проводил статистическую обработку их результатов. Детально исследовались типоморфные особенности самородного золота.
Научная новизна работы:
– разработана модель формирования прибрежно-морских золотоносных образований юго-западной Камчатки, заключающаяся в многоступенчатом эстафетном перемещении золотоносного материала от коренных источников и аллювиальных россыпей через промежуточные коллекторы, представленные морскими, водно-ледниковыми и палеоаллювиальными отложениями плиоцен-плейстоценового возраста, к береговой зоне;
– впервые на современном научном уровне изучены типоморфные особенности золота, условия залегания золотоносных россыпей юго-западной Камчатки, а также перераспределения золота в различных геолого-геоморфологических обстановках;
– установлено, что наиболее перспективные площади на россыпи, содержащие золото, приурочены преимущественно к абразионным берегам, где на пляжах неполного профиля, в приклифовой зоне, распространены средне-мелкопесчаные отложения, характеризующиеся высоким содержанием минералов магнетит-пироксен-гранатовой ассоциации.
Практическая значимость работы:
– разработаны поисковые критерии, позволяющие более эффективно проводить геологоразведочные работы на прибрежно-морские россыпи золота не только в исследованном, но и в других регионах. Эффективность отработки выделенных перспективных россыпных участков гарантирована наличием современных методик извлечения тонкого и мелкого золота;
– установлено, что в пределах исследуемой территории в районах древних береговых линий морских бассейнов (на современном мелководном шельфе, в тыловых швах абразионно-аккумулятивных террас на равнине) возможно обнаружение плиоцен-четвертичных погребенных прибрежно-морских россыпей золота.
Защищаемые положения:
- Установлено, что основную роль в россыпеобразовании на исследуемой территории играют рудные тела золото-кварцевого малосульфидного, золото-кварц-сульфидного рудно-формационных типов с ассоциацией самородного золота с тонкозернистым кварцем и полиметаллической минеральной ассоциацией; второстепенную – золото-сульфидного с полисульфидной (Cu-Ni) и борнит-халькопиритовой (Cu) минеральными ассоциациями, золото-полисульфидно-кварцевого рудно-формационного типа с полисульфидной минеральной ассоциацией (Cu-Mo; Mo-W; Мо; Сu) и золото-серебряного.
- Образование на юго-западной Камчатке прибрежно-морских золотоносных россыпей дальнего сноса (предельно отдаленных от КСМ) обязано перемыву золотоносных конгломератов ЗКП (промежуточных коллекторов), аккумулировавших в свою очередь более древние золотоносные россыпи ближнего сноса, образовавшиеся путем перемещения ценных компонентов непосредственно из конкретных коренных источников.
- Для прибрежно-морских россыпей золота юго-западной Камчатки доказана перспективность приклифовых зон участков абразионного берега, где развиты золотосодержащие комплексы средне-мелкозернистых песков с магнетит-пироксен-гранатовой минеральной ассоциацией, а золото россыпей наследует типоморфные свойства первичного золота, поступающего из конкретных коренных источников.
Апробация работы. Содержание и основные положения диссертационной работы были доложены и рассматривались: на XII Международном совещании по геологии россыпей и месторождений кор выветривания, г. Москва, 2000 г.; Билибинских чтениях «Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий», Магадан, 2001 г.; симпозиуме «Наногеохимия золота», г. Владивосток, 2008 г.; всероссийской конференции «Чтения памяти академика К.В. Симакова», г. Магадан, 2009г., Всероссийской конференции, посвященной 100-летию Н.В. Петровской, г. Москва, ИГЕМ РАН, 29-31 марта 2010 г., научной международной конференции «Приоритетные направления развития науки, технологий и техники» 20-27 ноября 2010 г. (Египет, Шарм-Эль-Шейх), на Ученом совете НИГТЦ ДВО РАН, на Ученом совете ФГУП ИМГРЭ.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе – 5 в журналах и изданиях «Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий» Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 99 наименований, иллюстрирована 30 рис., содержит 14 табл., 143 стр. текста.
Благодарности. Автор благодарит профессора В.А. Степанова, за научные консультации, плодотворную критику, действенную поддержку и помощь на всех этапах работы. За ценные советы и консультации автор признателен к.г-м.н. А.А. Алискерову, д.г-м.н. В.И. Гвоздеву, к.г-м.н. В.М. Округину, к.г-м.н. В.В. Кононову, к.г-м.н. В.А. Полетаеву, к.г-м.н. О.Б. Селянгину, к.г-м.н. М.Д. Сидорову. Автор также благодарит коллег по работе Е.М. Газзаеву и Е.В. Попалитову за помощь в оформлении диссертации.
Содержание работы.
Во введении сформулирована актуальность темы, определены цели и задачи диссертационной работы, отмечена ее научная новизна и практическая значимость.
Глава 1. Особенности геологического строения областей сноса и накопления золота
В главе 1 приведен краткий очерк истории изученности района исследований, рассмотрены основные черты геологического строения территории КСМ и южной части ЗКП. Район исследований относится к Тихоокеанскому подвижному поясу и соответствует переходной от континента к океану зоне.
Глава 2. Россыпеобразующие формации КСМ
Во 2 главе оценены россыпеобразующие возможности вещественных золотосодержащих комплексов, расположенных на исследуемой территории КСМ (рис.1). Она относится к Срединной золото-медно-никелеворудной минерагенической зоне, которая входит в состав Центрально-Камчатской серебро-золоторудной и медно-никелеворудной минерагенической субпровинции Курило-Камчатской провинции (Литвинов, Марковский, 2007). Месторождения, рудопроявления и пункты минерализации золота отнесены к различным рудно-формационным типам и золотоносным минеральным ассоциациям (Николаева, 2003).
По комплексу таких параметров, как количество, распространенность, форма и размеры рудных тел, уровень их эрозионного среза, содержания золота, его типоморфные особенности и специфика минеральных ассоциаций установлено, что основной объем золота в прибрежно-морские россыпи могли предоставить проявления и многочисленные точки минерализации золото-кварцевого малосульфидного и золото-кварц-сульфидного рудно-формационных типов (табл. 1). К ним относятся проявления Порожисто-Гольцовского и Лунтосского узлов. Рудные тела представлены, в основном, кварцевыми жилами, оруденелыми дайками, зонами прожилкового окварцевания, минерализованными зонами.
Для золото-кварцевого малосульфидного рудно-формационного типа с минеральной ассоциацией самородного золота с тонкозернис- тым кварцем и полиметаллической минеральной ассоциацией характерно самородное золото средних, мелких и очень мелких размеров – 0,05-1,0 мм, реже до 2,0 мм (табл.1). На рудопроявлениях Гранитное и Гольцовское присутствует до 80 % золота с крупностью от 0,25 до 1,0 мм, остальное – более крупное, в том числе фракция +1–2 мм составляет 10 %; на рудопроявлениях Дождливое, Нижнее и Восточное средний размер зерен золота составляет 0,25 мм. Содержания золота в рудах от 0,1 до 10 г/т. Золотины имеют пластинчатую, комковатую, каплеобразную, друзовидно-губчатую, дендритовидную форму.
Внутреннее строение золотин преимущественно монозернистое, средняя величина пробы – 828 ‰. Из элементов-примесей в золоте присутствуют Fe, Pb в сотых долях процента, Cu, Sb, As, Bi, Sn – в тысячных.
Проявления золото-кварц-сульфидного рудно-формационного типа с полиметаллической минеральной ассоциацией встречены в виде прожилково-вкрапленных зон в углеродсодержащих метатерригенных породах мелового возраста. Количество сульфидов меди, свинца, цинка достигает 10-15 %.
Протяженность зон тонковкрапленной сульфидизации колеблется от 100 метров до 10 км при ширине до 1,5 км. Содержание золота колеблется от сотых долей до 0,1 г/т, проба от 738 до 873 ‰. Отмечаются примеси Fe, As, Sb, Pb.
Рис. 1. Cхематическая геологическая карта р-на исследований (на основе материалов Государственной геологической карты м-ба 1:1000000 3-го поколения. Лист N-57. Сляднев Б.И. и др., 2007, с обобщением и дополнениями автора)
Условные обозначения: кайнозой (1 – 10): нерасчлененные голоценовые отложения – аллювиальные, пролювиальные, болотные, морские (1); верхнечетвертичные отложения – аллювиальные, озерно–аллювиальные, морские, гляциофлювиальные, ледниковые (2); среднечетвертичные ледниковые, гляциофлювиальные, морские (3); верхнеплиоцен–эоплейстоценовые прибрежно–морские и аллювиально–морские отложения иткинской толщи, нижнечетвертичные (4); четвертичные вулканиты (5); верхненеогеновые отложения энемтенской свиты (6); нижненеогеновые отложения эрмановской, этолонской, какертской, ильинской свит (7); палеогеновые образования утхолокской, гакхинской, ковачинской, снатольской свит (8); черепановский вулканический комплекс палеогена (9); тектоно-гравитационные микститы эоцена (барабская свита) (10); верхний мел–палеоцен: кирганикская свита (11); верхний мел: квахонская, хозгонская и кунунская свиты (12); ирунейская свита (13); алисторская и химкинская свиты (14а) и комагматичные им субвулканические интрузивы (14б); хейванская свита (15); андриановская свита (16); верхний протерозой: камчатская серия (17); колпаковская серия (18); меловые осадочные толщи северного обрамления Ганальского массива (19а); неогеновые образования юго- и северо-восточного обрамления КСМ (19б); Ганальский массив (20); интрузивные комплексы (21–25): кайнозойский гранодиоритовый лавкинский (21); кортландит-ортопироксенит-габбро-норитовый дукукский (по последним данным эоценового возраста?) (22); верхнемеловые: левоандриановский (23), плагиогранит-гранодиоритовый кольский (24); нижнемеловой крутогоровский гнейсо-гранитовый комплекс (25); разломы (26): крутопадающие (а), надвиги (б); кальдера вулкана Хангар (27); граница КСМ (28а); граница распространения верхнемеловых пород, окаймляющих КСМ (28б); рудно–россыпные поля и рудные узлы (29); золотороссыпные участки (30); шлиховой ореол золота Западно–Камчатского побережья и шельфа (31); рудные месторождения (32а), проявления (32б), пункты минерализации (32в); россыпи: промышленные (33а), непромышленные (33б); рудно-формационные типы: (34-40): золото–кварцевый малосульфидный (34), золото–кварц-сульфидный (35), золото-сульфидный (Cu-Ni) (36), золото-сульфидный (Cu-рудный) (37), золото-полисульфидно-кварцевый (Cu-Mo) (38), золото-полисульфидно-кварцевый (Mo-W-редкомет.) (39); золото-серебряный (40);
Рудно–россыпные узлы и рудные поля (с месторождениями и проявлениями в их пределах): I – Порожисто–Гольцовский серебро–золоторудно–россыпной узел (рудные: 1 – Гранитное, 2 – Гольцовское, 3 – Река Утинская, 4 – Утуй; россыпные: 5 – Река Камешковая, 6 – Река Половинчик, 7 – Река Дальняя Гольцовка, 8 – Река Средняя Гольцовка, 9 – Река Ближняя Гольцовка, 10 – Река Утинская, 11 – Руч. Юбилейный, 12 – Ажица); II – Дукукский медно–никелевый рудный узел (13 – Тундровое, 14 – Квинум I, II; 15 – Ясное, 16 – Кортландитовое, 17 – Северное, 18 – Аннабергитовая щель, 19 – Нижнемедвежье+Снежное, 20 – Оленье, 21 – Кувалорог, 22 – Дукукское); вне узлов: 23 – Шишино; 24– Чимстина; 25 – Киумшечек; III – Лунтосский золото–серебряный рудно-россыпной узел (рудные: 26 – Перевальный, 27 – водораздел Разломный и Закрытый, 28 – Дождливое, 29 – Восточное, 30 – Нижний; россыпи: 31 – Руч. Золотой, 32 – Пеница); IV – Юртиное серебро–золотое рудное поле ( 33 – Вершинное, 34 – Юртиное); V – Крутогоровско–Андриановский медно–молибденовый рудно–россыпной узел (35 – Андриановское, 36 – Хейванское, 37 – Квахона, 38 – Малахитовое); 6 – Крутогоровский рудно–россыпной район (россыпные: 39 – Река Капитанская, 40 – Майор; рудные:41 – Руч. Дальний и Ветвистый, 42 – Лютик); VII – Шанучское медно–никелевое рудное поле (43 – Шануч + Геофизическое + Графитовое + Восточно–Геофизическое); VIII – Кирганикский золото–медный рудный узел (44 – Позднее, 45 – Хим, 46 – Сухое, 47 – Кирганикское, 48 – Туманное); вне узлов: Руч. Звонкий и Бурный (49, 50), Оганчинское (51), Туманное (52), Объезжая (53), Южно-Агинское (54).
Золото–россыпные участки западной Камчатки: А – Хомутинский; Б – Пымтинский; В – Брюмкинский; Г – Крутогоровско–Таучский.
Перспективные золотоносные участки пляжа и шельфа в пределах шлихового ореола: Крутогоро–Брюмкинский (К–Б); Кольско–Утинский (К-У)
Таблица 1. Характеристика основных рудно-формационных типов коренного золота юго-западной части КСМ
| Название | Полезные компоненты | Элементы-примеси | Масштаб оруденения | Содержания полезных компонентов, г/т | Проба, ‰ | Размер золота, мм | Минералы тяж. фракции с высокой химической и гидроаэродинамической устойчивостью | ||||||
| З О Л О Т О Н ОС Н Ы Е П Р О Я В Л Е Н И Я, П У Н К Т Ы М И Н Е Р А Л И З А Ц И И | |||||||||||||
| Золото-кварцевый малосульфидный и золото-кварц-сульфидный рудно-формационные типы золотоносная полиметаллическая минеральная ассоциация и ассоциация самородного золота с тонкозернистым кварцем | |||||||||||||
| Гранитное | Au | Fe, Cu, Pb, Bi, As, | ширина зон -300-400 м | золото: сл.-10 | 779-870 | 0,1-2,0; | золото, | ||||||
| Sb, Sn | протяженность-3500 м | серебро- 60,7 | иногда | рутил, циркон, | |||||||||
| мощность жил- 0,2-3 м, | в отдельных пробах: | до 5,0 | ильменит, сфен, | ||||||||||
| в раздувах до 6 м | золото- 182 | монацит, магнетит | |||||||||||
| серебро- 44,4 | брукит | ||||||||||||
| Гольцовское | Au (Ag) | Fe, As, Bi, Sb, Cu, Sn | площади зон: 1,5х4,5км | золото-0,1-5,0 | 839 | 0,05-0,7 | золото, магнетит | ||||||
| 2,5х1,0 км | серебро-до 5,7 | циркон, гранат, | |||||||||||
| анатаз, ильменит | |||||||||||||
| Река Утинская | Au (Ag) | Fe, Cu, Pb, Bi, Mn, | протяж. зон-100-1000 м | золото: 0,1-5,0 | 795-873 | 0,05-0,5 | золото, | ||||||
| Zn, As | ширина зон- 7-500 м | серебро: 1,0-40,1 | рутил, сфен, апатит, | ||||||||||
| протяженность жил до 10м | в отдельных пробах: | ильменит, ортит, | |||||||||||
| мощность жил- до 2-3 м | золото- до 12,4 | шеелит | |||||||||||
| серебро-96,4 | |||||||||||||
| Шишино | Au | мощность-до 1 м | золото-до 0,1 | 760 | 0,05-0,25 | золото, циркон, | |||||||
| протяженность-500 м | ильменит, сфен, | ||||||||||||
| ставролит | |||||||||||||
| Золото-сульфидный рудно-формационный тип золотоносная полисульфидная минеральная ассоциация (Cu-Ni) | |||||||||||||
| Шануч | Ni, Cu, Co | Cu, Fe, Bi, Co, Ni, | рудные тела 120х50 м | Аu до 2,0 (сред. 0,3) | 815-902 | до 0,25 | золото, ильменит, | ||||||
| месторождение | (Au, МПГ) | Pb, Pd | прослежены на | Pt до 2,94 (сред. 0,5) | шпинель, апатит, | ||||||||
| глубину до 320 м | Pd до 1,79 (сред. 0,6) | сперрилит | |||||||||||
| Кувалорогское | Ni, Cu, Co | Fe, Cu, Bi, Pb, Ni, | протяж. зон до 700 м | золото- до 0,685 | 790-840 | до 0,25 | золото, циркон, | ||||||
| рудное поле | (Au, МПГ) | Co | ширина- до 70 м | платиноиды- до 4,35 | сфен, апатит, | ||||||||
| (Нижнемедвежье, Россоха) | платина | ||||||||||||
| Золото-сульфидный рудно-формационный тип золотоносная борнит-халькопиритовая минеральная ассоциация (Cu-рудная) | |||||||||||||
| Кирганикское | Cu | Cu, As, Sb, Fe, Bi, | протяж.- 200-1250 м | золото до 16,2 | 785-811 | 0,05-1,0 | золото, | ||||||
| (Au, Ag) | мощность- 15-200 м | серебро до 22,0 | апатит, циркон, магнетит | ||||||||||
Вышеперечисленные особенности и параметры прогнозных ресурсов золота в объектах рассмотренных рудно-формационных типов, свидетельствуют о поставке значительных объемов золота при формировании золотоносных россыпей исследуемой территории.
Меньшую россыпеобразующую роль играют рудопроявления медно-никелевых руд золото-сульфидного рудно-формационного типа с полисульфидной (Cu-Ni) минеральной ассоциацией. Для руд характерно наличие золота и платиноидов. В пределах южного фланга КСМ расположены рудопроявления и пункты минерализации Дукукского рудного узла (12 объектов), северного – месторождение Шануч. Золото мелкое, размеры зерен от нескольких микрон до 0,25 мм; проба колеблется от 790 до 902 ‰; содержание – до 2,0 г/т, из микроэлементов в золоте встречены Cu – до 0,07 %; Ni, Co, Pd – в десятитысячных долях процента. Россыпей данного типа не обнаружено, но проявления сопровождаются шлиховыми ореолами золота.
В северной части Срединной минерагенической зоны выявлены проявления (5 объектов) золото-сульфидного рудно-формационного типа с борнит-халькопиритовой минеральной ассоциацией. Высокие содержания золота (до 16,2 г/т) приурочены к богатым медным рудам. Примесь меди в золоте – до 0,38%. Прогнозные ресурсы золота достигают (по категории Р3) 30 тонн (Гумовский и др., 1984).
Второстепенное значение в качестве россыпеобразующих имеют проявления золото-полисульфидно-кварцевого рудно-формационного типа с полисульфидной минеральной ассоциацией (Cu-Mo; Mo-W; Мо; Сu). На проявлении Малахитовое рудные минералы представлены пиритом, халькопиритом, магнетитом, молибденитом, золотом. Содержание золота достигает 0,5 г/т, размеры золота менее 0,1 мм. К полисульфидной минеральной ассоциации относится также пункт минерализации молибдена и вольфрама Киумшечек, рядом с которым находится пункт минерализации молибдена (Сидоренко, 1990), а восточнее – меди (Горбачев, 1968). В них установлены золото до 0,5 г/т и серебро до 3,7 г/т. Небольшие масштабы оруденения, невысокие содержания золота, его малые размеры свидетельствуют о незначительной роли этого типа в россыпеобразующем процессе.
Проявления и месторождения золото-серебряного рудно-формационного типа распространены за пределами КСМ, имеют малое значение как дополнительный источник образования россыпей, поэтому в работе детально не рассматриваются.
Материалы первой и второй глав позволили сформулировать первое защищаемое положение: «Установлено, что основную роль в россыпеобразовании на исследуемой территории играют рудные тела золото-кварцевого малосульфидного, золото-кварц-сульфидного рудно-формационных типов с ассоциацией самородного золота с тонкозернистым кварцем и полиметаллической минеральной ассоциацией, второстепенную – золото-сульфидного с полисульфидной (Cu-Ni) и борнит-халькопиритовой (Cu) минеральными ассоциациями, золото-полисульфидно-кварцевого рудно-формационного типа с полисульфидной минеральной ассоциацией (Cu-Mo; Mo-W; Мо; Сu) и золото-серебряного».
Глава 3. Современные аллювиальные россыпи и
промежуточные коллекторы золота на пути прибрежно-морского россыпеобразования
В главе 3 рассмотрены эпохи россыпеобразования, особенности формирования аллювиальных россыпей золота, промежуточных коллекторов в цепи переноса золота от рудных источников к морскому побережью.
Противоположное развитие сопряженных структур – Западно-Камчатского прогиба и Срединно-Камчатского горст-антиклинория – определило характер россыпеобразующих процессов. К западу от КСМ выделен Западно-Камчатский россыпной район, охватывающий большую часть равнины, современный пляж и шельф. Здесь происходила аккумуляция золотоносного материала, выносимого морем, ледниками, реками, их притоками, которые дренировали вещественные комплексы КСМ и его обрамления. С юга на север в пределах россыпного района располагаются золотоносные узлы: Хомутинский, Пымтинский, Брюмкинский, Крутогоровско-Таучский (рис. 1).
В геологической истории развития юго–западной Камчатки выделяется несколько эпох россыпеобразования: палеоцен-эоценовая (тектоно-гравитационные микститы), верхнеплиоценовая (энемтенские конгломераты) и четвертичная, в которой выделяются нижне-, средне-, верхнеплейстоценовая и голоценовая.
В зоне сочленения КСМ и ЗКП, вдоль тылового шва, находятся как россыпепроявления, так и промышленные россыпи золота верхнеплейстоценового и современного возраста. Они расположены в долинах транзитных рек и ручьев, истоки которых находятся в пределах КСМ, где расположены коренные источники золота (рис. 1). Выявлена пространственно-генетическая связь коренных рудопроявлений золото-кварцевого малосульфидного и золото-кварц-сульфидного рудно-формационного типов с аллювиальными россыпями золота. В россыпях и коренных источниках присутствуют однотипые минеральные ассоциации: золото, циркон, гранаты, рутил, анатаз, магнетит, пирит, гематит, галенит, сфалерит, халькопирит. В россыпях преобладают фракции золота +0,25–1,0 мм. Форма его пластинчатая, угловатая, крючковатая. Нередко золото находится в сростках с кварцем, покрыто лимонитовой «рубашкой»; окатанность плохая и средняя; умеренновысокопробное (в россыпях Дальней, Средней, Ближней Гольцовок и р. Камешковая, соответственно, в среднем 831, 822, 841, 848 ‰). В аллювии проба несколько повышается, достигая в нижних частях долин водотоков 885 ‰. Золотины имеют зернистое внутреннее строение и прерывистую высокопробную оболочку. Спектральным анализом золота из россыпи р. Камешковая установлены содержания примесей: Ag – 12-17 %, Ti, Bi, Cu, Mn – 0,001-0,005 %, Fe – 0,01-0,05 % (Шапошников, 1968).
Наиболее древними золотоносными образованиями являются тектоно-гравитационные микститы эоцена, развитые ограниченно только в северной части КСМ в среднем течении р. Крутогорова (Валов, 1969; Коваль, 1973). Золото из этих отложений неокатанное или слабоокатанное в виде удлиненных проволочкообразных форм, часто в сростках с кварцем. Размер золотин – 0,1-2,5 мм.
Установлена золотоносность подавляющего большинства отложений ЗКП на участке детальных исследований (табл. 2). Золото присутствует в морских конгломератах энемтенской свиты в долине р.Утка (Шаров, 1967; Федюкович, Черепанов, 1974), в низах разреза нижнечетвертичных конгломератов (Белков, 1982). Слои палеоаллювиальных отложений плиоценового возраста обнаружены на отдельных участках в обнажениях клифа (Бондаренко, 1979; Кунгурова, 2010).
Исследуемая территория испытала воздействие оледенений (рис. 2). Водно–ледниковые потоки отступающего ледника размывали более древние золотосодержащие образования, формируя новые золотоносные отложения гидросети. Содержание золота в отложениях водно-ледниковой толщи составляет в среднем 8-10 мг/м3 (Лапшин, 1970), отмечаются участки с высоким (до 365 мг/м3) содержанием металла. Золото мелкое, размером до 0,25 мм, пластинчатое. В 7,0 км ниже по долине р. Хомутина отмечено содержание золота до 0,5 г/м3. Источником золота могут являться золотоносные водно-ледниковые отложения, находящиеся на участке в 600 м ниже слияния рр. Прав. и Лев. Хомутина или обнажающиеся гораздо выше по долине реки нижнечетвертичные морские образования, в которых обнаружено золото.
В отложениях прогиба распространены обломки пород и минералы, присущие области сноса. Установлено, что наиболее благоприятными в отношении возможных концентраций россыпного золота на пути формирования современных прибрежно-морских россыпей юго-западной Камчатки являются энемтенские плиоценовые и нижнечетвертичные морские отложения, средне- и верхнеплейстоценовые ледниковые и водно-ледниковые образования.
Материалы третьей главы позволили сформулировать второе защищаемое положение: «Образование на юго-западной Камчатке прибрежно-морских золотоносных россыпей дальнего сноса (предельно отдаленных от КСМ) обязано перемыву золотоносных конгломератов ЗКП (промежуточных коллекторов), аккумулировавших в свою очередь более древние золотоносные россыпи ближнего сноса, образовавшиеся путем перемещения ценных компонентов непосредственно из конкретных коренных источников».
Таблица 2. Характеристика золотоносных отложений Западно-Камчатского прогиба
(участок междуречий рр. Большая – Кихчик)
| Время формирования образований | Гранулометрический состав золотоносных отложений | Генетический тип осадков | Состав минералов тяжелой фракции | Золото | |||||
| Содержание, мг/м3 | Размер, мм | Проба, ‰ | Степень окатанности | Форма золотин | Проявления, шлиховые ореолы | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| QIV современные | разнозерн. пески, суглинки, гравийно-галечные отложения песчано-гравийные с глиной с песком и валунами | прибрежно-морские аллювиальные | золото, ильменит, гранат, магнетит золото, магнетит, ильменит, циркон, рутил, гранат, анатаз, лейкоксен, платина | до 1940 2800 700-1320 | <0,1-5,0 0,1-1,0 <0,1-7,6 | от 719 до 962 от 787 до 885 790 | очень хорошая, хорошая, редко средняя и плохая средняя средняя | лепешковидная, таблитчатая, пластинчатая, комковидная, стружкообразная, проволочкообраз. толстотаблитчатая, кулачкоподобная, губчатая, друзовидная, пластинчатая, комковидная | ореол на побережье Охотского моря прибрежно-морские россыпи проявления Руч. Юбилейный Р.Чимстина |
| QIII верхне-четвертичные нерасчлен. | гравийно-галечные отложения с песчаным заполнителем | аллювиальные | золото, ильменит, гематит, гранат, ортит, монацит, платина | до 654 | 0,1-1,0 | 805 | хорошая | лепешковидная, комковатая, пластинчатая, дендритовидная, амебообразная, друзовидная | потоки рассеяния, все транзитные реки; р. Мухина - в надпойменных террасах (Хомутинский золото-россыпной участок) |
| Продолжение таблицы 2 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| QII средне-четвертичные; QII-QIV нерасчленен. | гравийно-галечные отложения; глины с валунами, галькой, щебнем; суглинки щебнем, с дресвой | ледниковые, водно-ледниковые водно-ледниковые | золото, ильменит, гранат, анатаз, брукит, лейкоксен, рутил, сфен, циркон золото, ильменит, магнетит, гранат | до 200 (в галечн.); до 365 (в глинист. отл.) до 155 | 0,2-2,0 0,1-2,5 | - 780-855 | средняя, реже слабая слабая | проволочкообраз., веретенообразная, амебообразная, пластинчатая, таблитчатая, лепешковидная сложная форма, пластинчатая, стружковидная | потоки рассеяния, ореолы: междуречье рр. Пымта-Прав. Кихчик; рр. Утка-ХомутинаЛев.Кихчик; р. Покунка участки клифа в р-не рр.Митога, Насекина |
| QI нижнее-четвертичные | конгломераты с прослоями песков, суглинков песчано-глинистые отложения с галькой, гравием | морские палеоаллювиальные | золото, ильменит, гранат, лейкоксен, анатаз, брукит, рутил, сфен, циркон | до 560 до 417 | 0,07-2,0 <0,1-0,5 | 795-905 848 | средняя хорошая, средняя | пластинчатая, комковидная, таблитчатая; уплощенно-удлин., изометричная; с зональным строением лепешковидная, пластинчатая, чешуйчатая | потоки рассеяния, шлиховые ореолы: истоки рр.Мухина, Кихчик, Прав. Хомутина участки клифа в р-не рр. Митога, Утка |
| N2 en верхне-неогеновые энемтенские | конгломераты песчаники | морские | ильменит, брукит, анатаз, рутил, циркон, гранат, сфен, хромит | до 124 до 75 | <0,1-0,5 0,1-0,5 | 837 | средняя хорошая | пластинчатая, таблитчатая, комковидная пластинчатая, удлиненная; с шагреневой, ячеистой поверхн. | шлиховой ореол рр. Прав. и Лев. Хомутина долина р. Утка |
Примечание. В палеогеновых образованиях гакхинской свиты, нижненеогеновых отложениях ильинской и эрмановских свит встречены единичные знаки золота.
Рис. 2. Схема перемещения золотоносного материала
от коренных источников к пляжу
Условные обозначения: пути передвижения золотосодержащего материала по водотокам (1); направление перемещения золотосодержащего материала ледниками (2); рудные месторождения, рудопроявления, пункты минерализации, (3); россыпи непромышленные, промышленные (4); золото-россыпные участки, выделенные по шлиховым ореолам (5); прибрежно-морские пляжевые россыпи и ореол на шельфе (6); граница КСМ (7а); граница распространения верхнемеловых пород, окаймляющих КСМ (7б).
Глава 4. Прибрежно-морские россыпи золота юго-западной Камчатки
В главе 4 изложены условия формирования современных отложений прибрежно-морской зоны, их минералогия, типоморфные особенности золота, а также механизм образования прибрежно-морских золотоносных россыпей.
Вдоль побережья Западной Камчатки расположен ореол рассеяния золота на пляже длиной 300 км шириной до 40 м, а также в мелководной зоне шельфа, где в донных отложениях подводных террас выделяются обогащенные золотом участки, длиной от 2 до 20 км, шириной до 700 м. В пределах перспективного Кольско-Утинского участка выделены, исследованы и опробованы зоны повышенной концентрации естественного шлиха и повышенной золотоносности прибрежно-морских отложений (рис. 3) (Кононов, Кунгурова, 2001).
Резкий скачок в активности гидродинамических процессов, имеющих волновой характер, привел к обогащению золотом прибрежно-морских осадков по сравнению с промежуточными коллекторами.
Пляжевые золотоносные россыпи от устья р. Большая до устья р. Кихчик представляют собой линейно вытянутые, сложнопостроенные образования мощностью 0,1-4,5 м, состоящие из чередующихся слоев разнозернистого песка, гравия, гальки и природного концентрата тяжелых минералов, содержащего золото (Кононов, Кунгурова, 2005). Мощность слоя концентрата до 10 см, количество слоев в разрезе от 1 до 7, протяженность зон до 2 км, ширина до 1-3 метров. По разрезу золото распределено неравномерно. Относительно высокие содержания (1 г/м3) приурочены к захороненным слойкам естественного шлиха на глубине от 1 до 3,5 м (Кононов, Кунгурова, 2000).
В исследуемом районе преимущественно развиты пляжи неполного профиля на участках абразионного берега. Пляж и клиф подвержены сильной волновой обработке на абразионных отрезках наиболее приглубых берегов, у клифов с узкой полосой пляжа до 30 м, у причлененных пляжей (рис. 4 а). Здесь чаще всего образуются зоны поверхностного естественного шлиха с золотом (до 7925 мг/м3) Они нестабильны, эродируются вместе с материалом пляжа во время штормов и вновь образуются при их затухании.
На участках аккумулятивных пляжей клиф отсутствует или имеется невысокий (до 1,5 м) песчаный уступ, ограничивающий аккумулятивную террасу (рис. 4 б). На пляжах полного профиля, развитых на участках аккумулятивных берегов, повышенные концентрации золота (до 265 мг/м3) приурочены к зоне заплеска волн в период штормов.
На абразионно-аккумулятивных пляжах, осложненных приклифовыми аккумулятивными бермами, создаются благоприятные условия для сохранения пролювиальных россыпей в тыловой части маршей и создания собственно пляжевых надплотиковых многоярусных россыпей в их фронтальной части. В отложениях марша у основания клифа содержание золота колеблется от 50 до 570 мг/м3 (рис. 4 в).
Пляжевые россыпи состоят из нескольких зон, обогащенных тяжелыми минералами. Золотоносные зоны приурочены к: гребню штормового вала (первая аккумулятивная терраса); гребню или основанию второго вала (вторая аккумулятивная терраса); основанию клифа. Отложения гребня штормового вала
Рис. 3. Геолого-геоморфологическая схема детального участка исследований пляжевых россыпей (с использованием в качестве основы материалов
О.А. Федюковича, 1979)
Рис. 4. Типичные схематические разрезы верхней части береговых зон пляжей, причлененных к клифу (а), аккумулятивных (б), с маршевыми зонами (в)
характеризуются минимальными концентрациями золота, приклифовой зоны – максимальными. По результатам обработки рядовых проб в отложениях приклифовой зоны установлено повышенное содержание металла – 100-740 мг/м3 – в нижних горизонтах приклифовых отложений против 80 мг/м3 на поверхности.
Установлено, что пляжевые отложения относятся к хорошо сортированным песчано-гравийным и гравийно-песчаным осадкам с примесью гальки (рис. 5). Среди золотосодержащих осадков пляжа выделяются две группы: средне-мелкозернистые пески с доминирующей магнетит-пироксен-гранатовой ассоциацией и крупнопесчано-гравийно-галечная обломочная масса с преобладающей пироксен-магнетит-кварцевой ассоциацией. Доказано, что наиболее перспективными являются участки приклифовых зон, сложенных осадками первой группы (Кононов, Кунгурова, 2001). При продвижении от зоны заплеска в сторону подножия клифа закономерно возрастает в осадках количество минералов тяжелой и магнитной фракций (рис.6 а, б). Установлена широкая вариация содержаний ведущих минералов в составе тяжелой фракции (табл. 3).
 |  |
Рис. 5. Средние содержания основных гранулометрических фракций в пляжевых отложениях по элементам рельефа (а), по типам пляжа (б)
На юге участка преобладающим минералом в тяжелой фракции является магнетит, на севере – гранаты, доминирующие как в отложениях пляжевой зоны, так и в отложениях подводного берегового склона. В приклифовой зоне увеличивается степень минералогической дифференциации. В слабой электромагнитной фракции осадков индикатором степени гравитационной сортировки являются гранаты, содержание которых закономерно возрастает от долей процента в зоне нижнего пляжа до 65 % у берегового уступа.
Таблица 3. Минералогический состав тяжелой фракции
прибрежно-морских отложений
| Частота встречаемости | Минералы |
| Фоновые (50-100 %) | магнетит, ильменит, гранаты, гематит, циркон, мартит, рутил. ставролит, анатаз, силлиманит, марказит, апатит, сфен, андалузит, пирит, хромит, корунд, брукит, дистен |
| Часто встречающиеся (10-50 %) | барит, шеелит, топаз, турмалин, монацит, золото |
| Редко встречающиеся (< 10%) | киноварь, арсенопирит, оливин |
Примечание: минералы расположены в порядке понижения частоты встречаемости
Возрастание степени гравитационной дифференцированности материала осадков находит отражение и в увеличении содержаний золота в приклифовой зоне (рис.6 в).
Несмотря на высокие и ураганные содержания золота в отдельных пробах (до 505000 мг/м3), прогнозные ресурсы золота в россыпях незначительные и связаны, главным образом, с отложениями пляжей неполного профиля на участках абразионных берегов.
 |  |
 | |
Рис. 6. Диаграммы средних содержаний магнитной, электромагнитной, немагнитной (а), тяжелой фракций (б) и золота (в) в классе 0,1-0,5 мм в отложениях пляжа юго-западного побережья Камчатки на различных
геоморфологических элементах рельефа
Активный слой перемываемых золотоносных морских наносов является природным транспортером, по которому золото из абрадированного промежуточного коллектора перемещается с пляжа на подводный береговой склон, где выделяются обогащенные золотом зоны. Они имеют форму субпараллельных линз-цепочек, ориентированных вдоль береговой линии и приурочены к мелководной зоне шельфа между изобатами 6,3 и 31,3 м. Золото концентрируется в абразионных врезах, промоинах, неровностях. Содержание колеблется от знаков до 1186 мг/м3, в среднем составляя 250-500 мг/м3.
Прогнозные ресурсы золота морских современных образованиях подводного берегового склона (по данным поискового вибробурения на шельфе; Бондаренко, 1979) оцениваются в 2000 кг.
Установлено различие в гранулометрическом составе золота из отложений подводного берегового склона, пляжа, клифа (рис.7).
 | Рис. 7. Средняя крупность золота в прибрежно-морских отложениях |
Проба золота в прибрежно-морских россыпях варьирует от 702 до 962 ‰. На исследуемом участке пляжа средняя проба золота уменьшается от 881 в районе р. Быстрая до 799 в районе устья р. Кихчик. Широкий диапазон значений пробы золота в совокупности с другими признаками свидетельствует о различных типах источников золота (табл.1 и 2). Наблюдается возрастание пробы золота от рудопроявлений КСМ и аллювиальных россыпей ближнего сноса к береговой зоне, а содержание элементов-примесей уменьшается (рис. 8). Это происходит за счет образования в золотинах россыпей высокопробных оболочек, очищения золота от примесей, увеличения доли более мелких золотин в этих россыпях по сравнению с золотом областей питания. При исследовании золотин пляжа на рентгено-спектральном анализаторе Jeol JXA-1800 установлено наличие высокопробной оторочки мощностью от 1-3 до 10-70 мк, в среднем 10-20 мк, с неоднородной внутренней структурой. Проба золота в оболочках колеблется в пределах 978,1-997,8 ‰; в центральных, реликтовых частях зерен, она меньше – 689-866 ‰. Границы оболочки высокопробного золота с внутренней частью золотины четкие, с резкими выступами к центру зерна золота, свидетельствующими о разрастании ее за счет первичных золотин (Кунгурова, Степанов, 2010).
В золоте пляжевых россыпей наблюдаются структуры зародышевой рекристаллизации, зоны с единичными зародышевыми зернами вдоль плоскостей скольжения и участков рассланцевания. Рекристаллизация проявлена на отдельных деформированных участках зерен золота, характеризующихся высокой степенью окатанности и мощной высокопробной оболочкой, что связано с переотложением части самородного золота из более древних отложений.
Рис. 8. Вариации пробы золота: в рудопроявлениях различных рудно-формационных типов (1-4): золото-кварцевого малосульфидного (1), золото-кварц-сульфидного (2), золото-сульфидного Cu-Ni (3), золото-сульфидного медного (4); в россыпных месторождениях и проявлениях (5-8): Река Утинская (5), Река Камешковая (6), Юбилейное, Чимстина-Шишино (7); Дальняя, Ср., Бл. Гольцовки (8); промежуточных коллекторах в пределах ЗКП – бассейны рр. Утка, Кихчик, Мухина, Хомутина, Митога, Насекина (9); прибрежно-морских россыпях (10)
Наиболее постоянными элементами-примесями золота из прибрежно-морских россыпей, также как и рудного, являются железо, свинец, медь (табл. 1).В меньших количествах, чем в рудном золоте, встречены мышьяк, сурьма, висмут, олово, указывающие на вероятную принадлежность золота к золото-кварцевому малосульфидному рудно-формационному типу; ртуть, мышьяк и сурьма – к золото-кварц-сульфидному; никель, кобальт и палладий – к золото-сульфидному (Сu-Ni) (рис. 9). 85 % золота, исследованного на наличие элементов-примесей, приналежит к первым двум типам.
Форма частиц золота прибрежно-морских россыпей уплощенная, размеры от <0,07 до мм, при средней толщине 0,06 мм (рис. 10). Преобладают золотины, характеризующиеся чешуйчатой и хорошо окатанной лепешковидной, таблитчатой формой. Они имеют чистую, слабошероховатую, мелкоямчатую поверхность. Такой облик характерен, как правило, для золота собственно морских россыпей. В отдельных пробах имеются находки скрученных, стружковидных, изогнутых и хлопьевидных выделений, покрытых грубыми штрихами и бороздами, зеркалами скольжения. Плохо окатанное комковатое золото пляжевых отложений связано с волновым разрушением пород в обнажениях клифа и подводного склона.
Вышеперечисленные признаки свидетельствуют о многократном переотложении золота в процессе транспортировки к береговой зоне, а также волновой переработке в ее пределах (Кунгурова, Степанов, 2010). Значительные колебания пробы золота и специфический состав элементов-примесей в отложениях береговой зоны, сопоставление их с рудопроявлениями западных склонов КСМ, свидетельствуют об участии коренных источников конкретных россыпеобразующих формаций. На основании исследований составлена схема формирования прибрежно-морских россыпей юго-западной Камчатки (рис. 11).
Материалы четвертой главы позволили сформулировать третье защищаемое положение: «Для прибрежно-морских россыпей золота юго-западной Камчатки доказана перспективность приклифовых зон участков абразионного берега, где развиты золотосодержащие комплексы средне-мелкозернистых песков с магнетит-пироксен-гранатовой минеральной ассоциацией, а золото россыпей наследует типоморфные свойства первичного золота, поступающего из конкретных коренных источников».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Разработана модель формирования прибрежно-морских золотоносных образований на примере юго-западной Камчатки.
Установлено наличие в пределах КСМ россыпеобразующих формаций, главными из которых являются объекты золото-кварцевого малосульфидного, золото-кварц-сульфидного, золото-сульфидного; второстепенными – золото-полисульфидно-кварцевого рудно-формационных типов.
В результате периодических колебаний уровня Мирового океана, ледниковых и межледниковых периодов, на фоне тектонического воздымания КСМ происходит разрушение коренных объектов и формирование россыпей золота ближнего и дальнего сноса, промежуточных коллекторов золота на юго-
  Рис. 9. Вариации содержаний элементов-примесей самородного золота в коренных рудопроявлениях (а), прибрежно-морских россыпях (б). |  Рис. 10. Самородное золото прибрежно-морских россыпей юго-западного побережья Камчатки: а, б – хорошо окатанное лепешкообразное, пластинчатое, чешуйчатое с шероховатой поверхностью (увел. 25); в – округленно-таблитчатое с вкрапленниками кварца с мелкоямчатой и шероховатой поверхностью (увел. 25); г –толстоплитчатые, удлиненные комковидные зерна со слабошероховатой поверхностью (увел. 30); д – стружковидные частицы с концентрическими и продольными бороздами срезания (увел. 17); е – различной формы, с пленкой гидроокислов железа на поверхности и в углублениях (увел. 25). |
Рис. 11. Схема формирования прибрежно-морских россыпей юго-западной Камчатки
западной Камчатке. На конечной стадии этого процесса вдоль побережья сформированы современные прибрежно-морские россыпи.
Выявлены типоморфные особенности самородного золота. Установлено, что золото наследует основные типоморфные свойства первичного золота, поступающего из конкретных источников.
В береговой зоне юго-западной Камчатки выделены участки для проведения поисковых работ первой очереди. Наиболее перспективны приклифовые зоны участков абразионного берега, представленные средне-мелкозернистыми песками с магнетит-пироксен-гранатовой минеральной ассоциацией. Учитывая то, что на современном этапе развития берег подвергается трансгрессии и наступающее море вовлекает в волновую переработку все новые объемы отложений (скорость отступания берега составляет около 10 м/год), пляжевые россыпи после эксплуатации могут восстанавливаться.
Помимо собственно пляжевых россыпей золота могут быть разработаны многочисленные поверхностные ореолы гранат-магнетитового естественного шлиха, а при доразведке россыпи подводного берегового склона, обладающие значительными ресурсами металла. Кроме золота возможно извлечение из россыпей титаномагнетита, ильменита, граната.
Результаты проведенных исследований и анализ данных предшествующих работ позволили сделать вывод, что образования данного типа являются реальным источником сырья для извлечения благородного металла и о возможности расширения минеральной базы Камчатского края за счет разведки прибрежно-морских россыпей.
Публикации по теме диссертационной работы:
в научных изданиях, рекомендованных ВАК:
Кунгурова В.Е. Некоторые типоморфные особенности золота прибрежно-морских пляжевых россыпей юго-западной Камчатки / Кунгурова В.Е., Степанов В.В. // Вестник КРАУНЦ. Серия науки о Земле. Петропавловск-Камчатский. 2010. № 2 (16). С. 35-43.
Кунгурова В.Е. Минералы благородных и редких металлов в рудах Шанучского медно-никелевого месторождения (Камчатка) / В.А. Степанов, В.И. Гвоздев, Ю.П.Трухин, В.Е. Кунгурова, Молчанова Г.Б.// Записки РМО. 2010.Ч.CXXXIX, №2. С. 43-58.
Кунгурова В.Е. Находка ирарсита в медно-никелевых рудах месторождения Шануч (Камчатка) / Степанов В.А., Кунгурова В.Е., Гвоздев В.И. // Новые данные о минералах. М.: Изд-во Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана. – 2010.Вып. 45. С. 23-27.
Кунгурова В.Е. Строение и никеленосность Кувалорогского базит-ультрабазитового массива / Ю.П. Трухин, В.А. Степанов, М.Д. Сидоров, В.Е. Кунгурова// Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. – 2009. № 6. С. 78-85.
Кунгурова В.Е. Шанучское медно-никелевое месторождение: геолого-геофизическая модель, состав и геохимия руд / Ю.П. Трухин, В.А. Степанов, М.Д. Сидоров, В.Е. Кунгурова// Руды и металлы. – 2009. № 5. С. 75-81.
Статьи, тезисы в других научных изданиях:
Кунгурова В.Е. К вопросу о механизме формирования пляжевых золотоносных россыпей на западном побережье Камчатки. /Кононов В.В., Кунгурова В.Е. // Природные и техногенные россыпи и месторождения кор выветривания на рубеже тысячелетий. М.: Изд-во Наука, 2000. С. 182-183.
Кунгурова В.Е. Минералогические особенности пляжевых золотоносных россыпей западного побережья Камчатки. / Кононов В.В., Кунгурова В.Е.// Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий. Магадан: Изд-во СВКНИИ ДВО РАН, 2001. Т. 3. С. 80-82.
Кунгурова В.Е. Геолого-генетическая модель формирования морских золотоносных россыпей Западной Камчатки. /Кононов В.В., Кунгурова В.Е. // Геология, минералогия и геохимия месторождений благородных металлов Востока России и новые технологии переработки сырья». Благовещенск. 2005. С. 179-181.
Кунгурова В.Е. Тонкое и дисперсное золото в прибрежно-морских россыпях юго-западной Камчатки /Трухин Ю.П., Кунгурова В.Е., Кононов В.В. // Труды симпозиума «Наногеохимия золота», г.Владивосток, 17-18 апреля 2008. С. 134-140.
Кунгурова В.Е. Самородное золото пляжевых россыпей юго-западной Камчатки. / Кунгурова В.Е., Степанов В.А. //Всероссийская конференция, посвященная 100-летию Нины Васильевны Петровской «Самородное золото: типоморфизм минеральных ассоциаций, условия образования месторождений, задачи прикладных исследований» Москва, 2931 марта 2010. ИГЕМ РАН, ФГУП ЦНИГРИ, 2010. С. 310-312.
Кунгурова В.Е. Перспективы изучения и освоения прибрежно-морских золотоносных россыпей западного побережья Камчатки. /Кунгурова В.Е. // Современные наукоемкие технологии. М.: Академия естествознания. 2011. №1. С. 60-61.
Подписано к печати 5 марта 2011 г.
Формат 60 х 90 1/16. Уч.-изд. л. 1.
Заказ 05/03/11. Тираж 100 экз.
