Возрастные рубежи и петрология пикродолеритового магматизма западной монголии
На правах рукописи
ВИШНЕВСКИЙ Андрей Владиславович
ВОЗРАСТНЫЕ РУБЕЖИ И ПЕТРОЛОГИЯ ПИКРОДОЛЕРИТОВОГО МАГМАТИЗМА ЗАПАДНОЙ МОНГОЛИИ
25.00.04 – петрология, вулканология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени
кандидата геолого-минералогических наук
НОВОСИБИРСК – 2010
Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институте геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения РАН
Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук
Андрей Эмильевич Изох
Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук
Юрий Романович Васильев
кандидат геолого-минералогических наук
Игорь Фёдорович Гертнер
Ведущая организация: Институт Геохимии им. А.П. Виноградова Сибирского
отделения Российской академии наук, г. Иркутск
Защита состоится 17 декабря 2010 года в 1400 часов на заседании диссертационного совета Д 003.067.03 при Учреждении Российской академии наук Институте геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения РАН, в главном конференц-зале по адресу: г. Новосибирск, проспект Академика Коптюга, 3
Почтовый адрес: 630090, Новосибирск, проспект Академика Коптюга, 3
Факс: (383) 333-27-92, (383) 333-35-05
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института
Автореферат разослан 16 ноября 2010 года
Учёный секретарь
диссертационного совета О.М. Туркина
доктор геол.-мин. наук
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Индикаторными формациями для крупных изверженных провинций (LIP) являются платиноносные и медь-никеленосные ультрамафит-мафитовые, в том числе пикрит-долеритовые ассоциации. Такие формации широко развиты в подвижных поясах Азии и связаны с разновозрастными LIP соответствующих сегментов. Выделяется несколько возрастных рубежей LIP: позднепротерозойский, рифейский, раннепалеозойский, раннепермский (Таримский плюм), позднепермский (Эмейшаньский плюм) и пермо-триасовый (Сибирский плюм).
Ультрамафит-мафитовый магматизм, включающий малые пикритовые и пикродолеритовые интрузии и расслоенные перидотит-габбровые массивы, широко развит в Западной Монголии. Подобные интрузии интересны, помимо петрологических аспектов, ещё и с точки зрения возможности обнаружения связанного с ними Cu-Ni-ЭПГ оруденения. Примером могут служить Cu-Ni месторождения, открытые в последние годы в смежных районах Северного Синьцзяна. Автором получены новые геохронологические и геохимические данные, позволяющие установить возрастные рубежи, особенности состава и проявления этого магматизма в Западной Монголии.
Объектами исследования являются проявления пикродолеритового интрузивного магматизма в структурах Монгольского Алтая и его южного обрамления.
Цель работы: Установить этапы пикродолеритового магматизма в Западной Монголии и выявить характерные особенности состава и происхождения различных по возрасту ассоциаций, содержащих пикродолеритовые интрузии. Для достижения этих целей были поставлены следующие задачи:
1. выявить характерные особенности состава пород пикродолеритовых массивов Западной Монголии с помощью петрографических, минералогических и геохимических исследований;
2. с помощью изотопно-геохронологических исследований обосновать этапы пикродолеритового магматизма;
3. на основании полученных геологических, петро-геохимических и изотопно-геохронологических данных оценить возможные геодинамические условия формирования рассматриваемых массивов.
Научная новизна. Впервые получены геологические, петро- и геохимические данные по проявлениям пикродолеритового магматизма Западной Монголии и установлены возрастные рубежи его проявления
Основные защищаемые положения
1. Пикродолеритовый магматизм Западной Монголии характеризуется широкими вариациями содержаний петрогенных компонентов, при этом выделяются относительно слабо дифференцированные низкомагнезиальные интрузивы (2-12 мас.% MgO) – производные мелабазальтовых расплавов (7-10 мас. % MgO) и хорошо дифференцированные интрузивы с вариациями содержаний MgO 7-30 мас.% - производные пикробазальтовых расплавов (12-14 мас.% MgO).
2. Проявления пикродолеритового магматизма Западной Монголии установлены на различных возрастных уровнях: Є1-2 ~510 млн. лет (Урэгнурская ассоциация и Хайрханский массив), D1 390-410 млн. лет (силлы Шара-Хадны в хр. Цаган-Шибету и массив Морьт-Ула), D3-C1 355-360 млн. лет (массивы Алтан-Гадас и Тавтын-Хундийн), С2 315-335 млн. лет (массивы Дзахой, Ярын-Хад, Джавхлант) и P1 ~270 млн. лет (массив Дзара-Ула).
3. Пикродолеритовый магматизм Западной Монголии проявился во внутриплитной обстановке, связанной с магматизмом крупных изверженных провинций в Северо-Монгольском мегаблоке (этапы D1 и P1), в обстановке вулканических дуг на этапе C2 в Южно-Монгольском мегаблоке и в коллизионной обстановке – на этапах С2 в Северо-Монгольском магаблоке и D3-C1 по обе стороны Центрально-Монгольского линеамента.
Практическая значимость работы. В результате проведённых исследований установлены этапы пикродолеритового магматизма на территории Западной Монголии (Монгольский Алтай и его южное обрамление). Так как с базитовым магматизмом связаны различные типы месторождений (ЭПГ, Cu-Ni, Ni-Co), информация о его особенностях и обстановках проявления важна для прогнозно-металлогенических обобщений. Полученные в ходе работы над диссертацией данные по геохимическим особенностям и возрастным рубежам проявления пикродолеритового магматизма вносят значительный вклад в понимание геодинамических обстановок формирования и роста коры Центрально-Азиатского складчатого пояса.
Фактический материал, личный вклад автора, методы и объёмы исследования. Каменный материал был отобран автором и его коллегами во время экспедиционных работ в Монголии в 2004 и 2007 годах. В работе использованы данные по 105 образцам горных пород из 8 массивов. Изучено более 100 шлифов и пластинок горных пород, выполнено более 600 анализов породообразующих и акцессорных минералов на электронных микрозондах JEOL JXA-8100 и Camebax Micro в ИГМ СО РАН. Проведены 11 определений абсолютного возраста исследуемых объектов: 6 определений для Ar-Ar изотопной системы в биотите по методике ступенчатого отжига в ИГМ СО РАН (аналитик А.В. Травин) и 5 определений возраста цирконов на ионном микрозонде SHRIMP-II (ВСЕГЕИ). Проведено 90 анализов валового состава пород методом РФА в ИГМ СО РАН и 27 определений микроэлементного состава методом ICP-MS на приборе Finnigan Element I (аналитик С.В. Палесский).
Апробация работы и публикации. Результаты исследований были представлены на российских и международных научных конференциях: Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту) (Иркутск, 2006, 2007, 2008, 2010 г), CERCAMS-12 Workshop (Лондон, 2008), Крупные изверженные провинции Азии (Новосибирск, 2009), Ультрабазит-базитовые комплексы складчатых областей и связанные с ними месторождения (Качканар, 2009 г), а также на молодёжных конференциях в Иркутске, Новосибирске и Сыктывкаре.
По теме диссертации опубликовано 3 статьи в российских научных журналах, входящих в список ВАК и 19 кратких тезисов в сборниках российских и международных конференций.
Исследования выполнены в рамках проектов РФФИ 07-05-00825 и 09-05-00716, научной школы НШ-2715.2008.5 и интеграционного проекта СО РАН 10.2.
Структура и объём работы. Диссертация состоит из Введения, 4 глав, списка литературы и приложения (таблицы анализов минералов). Она изложена на 123 страницах, сопровождается 46 иллюстрациями и 8 таблицами. Список литературы включает 70 наименований.
Работа выполнена в лаборатории Петрологии и рудоносности магматических формаций №211 Института геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН. Автор выражает благодарность за помощь в работе над диссертацией научному руководителю д.г.-м.н. А.Э. Изоху, своим коллегам: члену-корреспонденту РАН Г.В. Полякову, к.г.-м.н. В.В. Егоровой, к.г.-м.н. В.М. Калугину, к.г.-м.н. Т. Оюунчимэг, к.г.-м.н. Р.А. Шелепаеву, д.г.-м.н. С.Н. Рудневу, а также всему коллективу лаборатории за полезные советы и участие в её обсуждении.
Глава 1. Геологическое строение и тектоника Западной Монголии
В главе проведен краткий обзор истории геологического развития и тектонического строения Западной Монголии. Охарактеризованы основные структурные элементы – Дзабханская, Озёрная, Монгольско-Алтайская зоны, Южно-Монгольский мегаблок.
Отдельно рассматриваются основные этапы изучения магматизма Западной Монголии – от первых маршрутно-рекогносцировочных работ до исследований последних лет. Особое внимание уделено изучению ультрабазит-базитовых ассоциаций.
Глава 2. Пикродолеритовые интрузии Западной Монголии
В вводной части к главе рассматриваются геологическая позиция и вещественный состав проявлений пикродолеритового магматизма в Западной Монголии, располагающихся в структурах Монгольского Алтая, Барун-Хурайской котловины и Заалтайской Гоби, выбранных в качестве эталонных объектов. Охарактеризована их геологическая позиция, дана петрографическая и минералогическая характеристика исследованных образцов, рассмотрены петро- и геохимические особенности пород.
Объекты исследований относятся к пикродолеритовой и частично к пикритовой формации, которые были выделены тематическими работами Советско-Монгольской экспедиции в 1980-90-х годах (Габброидные…, 1990). Они представлены близкими по структурному положению и формам проявления малыми интрузиями чаще всего пикродолеритового, но иногда и собственно пикритоидного состава, часто ассоциирующими с более поздними гранитоидами, которые прорывают и метасоматически изменяют их с образованием «рубашек» диоритизированных базитов вокруг останцов-ксеноблоков неизменённых габброидов. Иногда, вследствие интрудирования гранитоидами, блоки базитов пространственно разобщены, хотя и находятся в пределах крупных гранитоидных массивов, образуя своеобразные ареалы, которые для единообразия и упрощения терминологии в диссертации объединены понятием «массив».
В структурах Северного мегаблока пикродолеритовые и пикритоидные комплексы изучены в районе озера Урэг-Нур – к югу от него – Урэгнурская пикрит-базальтовая вулкано-плутоническая ассоциация (Изох и др., 2010), к северу, – силлы и секущие тела пикродолеритов, обнажающиеся на восточных склонах хр. Цаган-Шибету. Предыдущими исследователями они выделялись в урэгнурский (урюкнурский) габбро-долеритовый комплекс и сопоставлялись с торгалыкским комплексом Западной Тувы (Дергунов и др., 1980; Габброидные…, 1990). Пикродолеритовые интрузии представлены гипабиссальными пластинообразными трещинными и силлообразными телами, прорывающими нижнедевонские вулканогенно-осадочные отложения. Мощность тел варьирует от первых метров до первых сотен метров, протяжённость достигает нескольких километров (Геология…, 1973). Нами был изучен дифференцированный силл в верховьях правых притоков р. Шара-Хадны-Гол (рис. 1). Среди слагающих его пород преобладают пикродолериты и оливиновые габбро. Для них характерна габброофитовая структура с крупными, преимущественно идиоморфными лейстами плагиоклаза и ксеноморфными зёрнами оливина и клинопироксена.
В западной части Озерной зоны (район Цаганшибетинского разлома), в 70 км к северу от г. Кобдо исследован массив Морьт-Ула (рис. 1). Здесь, на юго-западном склоне хребта Алтан-Хухей выделяется магматический комплекс, охарактеризованный С.П. Гавриловой как габбро-сиенитовый верхнедевонско-нижнекаменноугольный
 | Рис. 1. Размещение пикродолеритовых интрузий на схеме тектонического районирования Западной Монголии (Tectonic…, 2001): 1 - 6 террейны: 1 – офиолитовые; 2 – аккреционные; 3 – флишоидные; 4 – островодужные; 5 – вулканогенные; 6 – активных континентальных окраин; 7 – крупные разломы; 8 – проявления базитового магматизма. ЦМР – Центрально-Монгольский разлом (линеамент) Цифрами обозначены пикродолеритовые ареалы и массивы: 1 – интрузии хр. Цаган-Шибету (Шара-Хадны); 2 – Морьт-Ула; 3 – Тавтын-Хундийн; 4 – Алтан-Гадас; 5 – Джавхлант; 6 – Ярын-Хад; 7 – Дзахой; 8 – Дзара-Ула; 9 – Хайрхан; 10 – Урэг-Нурская ассоциация; |
(Гранитоидные..., 1975). Неизмененные биотитсодержащие оливиновые габбро и оливиновые долериты встречаются в виде останцов и ксенолитов в сиенитах и гранитах, с внедрением которых связано образование широкого спектра реакционных пород. Вмещающими для интрузивов этого ареала являются среднеордовикско-силурийские толщи гравелитов, песчаников и кислых эффузивов.
В южной части Монгольского Алтая, в Кобдоском флишоидном террейне среди гранитоидов толбонурского комплекса выявлен и исследован массив Тавтын-Хундийн (рис. 1), представляющий собой останцы неизменённых оливиновых долеритов и пикродолеритов, среди гранитоидов и диоритизированных базитов. Породы представлены биотитовыми пикродолеритами и долеритами с пойкилоофитовой и долеритовой структурой.
В структурах Южно-Монгольского мегаблока проявления пикродолеритовой ассоциации широко распространены и были изучены на юго-западе Монголии, в северной части Барунхурайского террейна. Здесь, в бассейнах рек Бодончин-Гол и Уэнч-Гол, выявлены и детально исследованы ареалы пикритоидных, пикро- и габбродолеритовых малых интрузий, в том числе и рассматриваемый в работе ареал тел Алтан-Гадас (рис. 1). Базиты представлены блоками неизмененных оливиновых долеритов и пикродолеритов, располагающихся среди верхнекарбоновых гранитоидов (Гранитоидные…, 1975), прорывающих ранне- и среднедевонские вулканогенно-осадочные толщи Баранского субтеррейна. По выходам реконструируется несколько тел, размеры наиболее крупных – не менее 600х100, 750х150 и 1600х250 метров, что сопоставимо c параметрами рудоносных интрузивов Синьцзяна (Mao et al., 2008).
Юго-восточнее, в Заалтайской Гоби, пикродолеритовые интрузивные тела исследованы в районе р. Гоханчин-Гол и сомона Цэл – в структурах Эдренского субтеррейна (северная часть Заалтайского террейна) (рис. 1). Проявление пикродолеритов
Таблица 1
Список исследованных проявлений пикродолеритового магматизма Западной Монголии с указанием местоположения и тектонических единиц
| Массив | Расположение | Террейн |
| Шара-Хадны | 9120'02'' E 5018'15'' N | Хархиринский |
| Морьт-Ула | 9143'46'' E 4833'47'' N | Озёрный |
| Тавтын-Хундийн | 9226'12'' E 4651'16'' N | Кобдоский |
| Алтан-Гадас | 9240'52'' E 4257'37'' N | Барун-Хурайский |
| Джавхлант | 9739'29'' E 4516'57'' N | Гоби-Алтайский |
| Ярын-Хад | 9553'01'' E 4514'24'' N | Заалтайский |
| Дзахой | 9628'00'' E 4459'08'' N | |
| Дзара-Ула | 9658'40'' E 4634'51'' N | Байдригский |
Ярын-Хад находится в крупном гранит-монцодиоритовом массиве сложного строения, относящегося к заалтайскому комплексу верхнего карбона (Геология…, 1973). Среди гранитоидов встречаются многочисленные останцы дифференцированных габброидов, образующих блоки различной формы размерами до первых сотен метров. Для базитов характерна высокая степень дифференциации – от плагиоклаз-роговообманковых лерцолитов с постепенными переходами через меланократовые оливиновые габбро и габбронориты до лейкогаббро. Характерны габбровая, субофитовая структура, часты пойкилитовые структуры, образованные ойкокристаллами ортопироксена, либо амфибола, в которых находятся идиоморфные зёрна раннего оливина. Массив Дзахой располагается в 50 км к востоку от Ярын-Хада. Вмещающими породами для него служат вулканогенно-осадочные комплексы и гранитоиды раннекаменноугольного возраста. Массив имеет форму в плане близкую к изометричной с диаметром около 1000 м, нарушенную внедрением позднекарбоновых гранитов. Среди пород преобладающим распространением пользуются оливиновые габбро различной степени меланократовости. Редко встречаются анортозиты и габбронориты с ортопироксеном в реакционных каймах между плагиоклазом и оливином. Структуры пород габбровые, крупно- и среднезернистые.
В расположенной северо-восточнее и, вероятно, связанной с Южно-Монгольской системой герцинид зоне средне-, позднепалеозойской активизации юго-восточного окончания хр. Хан-Тайшири сходные интрузии были выявлены и исследованы в районах горы Ундур-Хурен-Ула и оз. Бон-Цаган-Нур (Габброидные…, 1990). Кроме того, проявления пикробазальтового магматизма обнаружены в осевой зоне широтной части хр. Монгольский Алтай, в Гоби-Алтайском террейне, в 20 км к С-З от сомона Эрдэнэ (массив Джавхлант) (рис. 1). Это небольшой интрузив дифференцированных габброидов (около 1500*500 м.), являющийся ксеноблоком среди гранитоидов, прорывающих толщу вулканогенно-осадочных пород нижнего девона. Наименее измененные породы, варьирующие по меланократовости от плагиолерцолитов до лейкогабброноритов, располагаются в центральной и юго-восточной частях тела. Для них характерна пойкилитовая структура, образованная ойкокристаллами клинопироксена или бурого амфибола.
В структурах докембрийского Байдригского террейна Дзабхан-Орхонского блока, исследован небольшой габбро-монцодиоритовый интрузив в левобережье р. Дзабхан, в 20 км к западу от сомона Гулин. Здесь, в районе горы Дзара-Ула среди биотит - амфиболовых гранодиоритов и порфировидных биотитовых гранитов одно-
 |
| Рис. 2. Петрохимические диаграммы для пород пикродолеритовых массивов Западной Монголии. Составы пород пересчитаны на сухой остаток. А – TAS – диаграмма (Петрографический кодекс, 2009); Б – Диаграмма K – Na серий (Le Bas, 2000); В – диаграмма Al2O3-MgO; Г – диаграмма TiO2 – P2O5 |
имённого массива, отнесённых С.П. Гавриловой к раннепермским гранитоидным комплексам, находятся блоки и ксенолиты оливиновых габбро и монцогаббро, оливиновых и кварцсодержащих монцодиоритов (Габброидные…, 1990).
Петрохимическая характеристика пород
На TAS-диаграмме составы пород большинства исследованных массивов располагаются в полях основных и ультраосновных пород нормального ряда. Точки составов части пород более дифференцированных массивов (Тавтын-Хундийн, Алтан-Гадас, Дзара-Ула) попадают в поля основных и средних (Дзара-Ула) пород умеренной щёлочности (рис. 2,а). Большинство массивов характеризуется K–Na типом щелочности (рис. 2,б). Наиболее низкими содержаниями щелочей отличаются породы массива Дзахой, причем характер щёлочности отчётливо натриевый – содержание K2O не превышает 0,3 мас.%, тогда как содержание Na2O увеличивается с 0,6 до 2,3 мас.% в обогащённых плагиоклазом породах. Также преимущественно натриевый характер щёлочности характерен для силлов Шара-Хадны и массива Джавхлант.
Для составов пород большинства массивов характерны широкие вариации содержания MgO. Наиболее компактные группы точек по содержанию MgO наблюдаются у пород массивов Дзара-Ула (0,9–6,7 мас.%), Тавтын-Хундийн (4,2–8,6 мас.%), Морьт-Ула (6,7–12 мас.%), остальные характеризуются большей степенью дифференцированности. Наиболее высокомагнезиальные породы (до пикритов и плагиолерцолитов)
встречаются в силле Шара-Хадны, массивах Джавхлант и Ярын-Хад, содержание MgO в них близко к 30 мас.%, при том, что во всех этих массивах имеются породы с 5–7 мас.% MgO (рис. 2,в). Наблюдаемые вариации связаны с ранней кристаллизацией и отсадкой оливина. Массивы Алтан-Гадас и Дзахой также сильно дифференцированы – от 20–23 до 5–7 мас.% MgO.
Показательными с точки зрения типизации составов пород являются содержания TiO2 и P2O5. Наиболее низкими содержаниями этих компонентов характеризуется массив Дзахой – до 0,35 мас.% TiO2 и до 0,05 P2O5. Бедны этими компонентами породы массива Джавхлант и меланократовые разности пород массива Ярын-Хад. Для пород массива Тавтын-Хундийн, Морьт-Ула и Шара-Хадны, напротив, характерны высокая титанистость (до 3 мас.% TiO2) и фосфористость (до 0,7 мас.% P2O5). Отдельный «кластер» на диаграмме TiO2–P2O5 образует лейкократовая часть пород массива Дзара-Ула (рис. 2,г).
Минералогическая характеристика пород массивов
Минералогический состав большинства изученных образцов достаточно однотипен Ol+Pl+Cpx±Hbl±Opx±Bt. Оливин встречается во всех исследованных породах, кроме низкомагнезиальной части пород массивов Дзара-Ула и Тавтын-Хундийн. Следствием этого является широкий спектр его составов – от наиболее железистого Fo43-50 в массиве Дзара-Ула и оливиновых долеритах массива Алтан-Гадас, до высокомагнезиального Fo87 в силлах Шара-Хадны. Для оливинов всех массивов характерен магматический тренд повышения содержания Ni и понижения Mn с ростом доли Fo (рис. 3,а). Так, железистый оливин из некоторых пород массивов Дзара-Ула и Алтан-Гадас содержит до 0,05 мас.% NiO и 0,8–1,2 мас.% MnO, тогда как магнезиальный оливин из силлов Шара-Хадны, массивов Джавхлант и Ярын-Хад содержит 0,15–0,31 мас.% NiO и менее 0,3 мас.% MnO. Иная картина в распределении Ca – большинство проанализированных зёрен содержит не более 0,1 мас.% CaO, тогда как для нескольких зерен оливина из массива Дзара-Ула этот показатель достигает 0,14–0,21 мас.%, а для центра крупного фенокристалла из пикродолерита массива Тавтын-Хундийн 0,35 мас.% (при кайме 0,05 мас.%). Особого внимания заслуживает оливин из силлов Шара-Хадны – содержание CaO в нем 0,08–0,32 мас.%. Пикритоиды в рассматриваемых массивах образуются за счет фракционирования оливина разной железистости - можно разделить ассоциации на пикритовые с высокой магнезиальностью раннего оливина и пикродолеритовые в которых ранний оливин отвечает Fo65-75.
Плагиоклаз встречается во всех исследованных породах и широко варьирует по составу. Наиболее высококальциевые плагиоклазы, с содержанием An до 90 мол.% обнаружены в габброидах массива Дзахой. An60-80 характерен для большинства пород массивов Алтан-Гадас, Джавхлант и Шара-Хадны, An40-60 – для массивов Морьт-Ула, Тавтын-Хундийн и Ярын-Хад. В некоторых образцах отмечается более кислый плагиоклаз, вплоть до альбита, слагающий обычно внешние зоны кристаллов.
Клинопироксен в различных количествах присутствует во всех породах изученных массивов. По составу он отвечает авгиту с магнезиальностью (Mg#=100*Mg/(Mg+Fe)) от 53 до 76. Наиболее наглядно разбиение на группы по составу клинопироксенов из различных массивов видно на бинарной диаграмме Mg#–TiO2. Самым низкотитанистым является авгит массивов Дзара-Ула и Дзахой – до 0,3 мас.% TiO2 при Mg# 53–63 и 64–72 соответственно (рис. 3,г). Более высокотитанистый клинопироксен – в массивах Ярын-Хад, Морьт-Ула и Джавхлант, причем в последнем обнаружен наиболее магнезиальный авгит из исследованных с Mg# 76 и содержанием TiO2 около 0,6 мас.%. В массиве Алтан-Гадас клинопироксен широко варьирует по составу,
 |
| Рис. 3. Бинарные диаграммы составов породообразующих минералов из пород пикродолеритовых массивов Западной Монголии. A, Б – оливины; В, Г – клинопироксены. |
для него характерны Mg# 53–74 при 0,5–1,7 мас.% TiO2. Наибольшее содержание титана отмечается для авгита из массивов Тавтын-Хундийн (1,7–2,4 мас.% TiO2 при Mg# 55–58) и Шара-Хадны (две группы составов с содержанием TiO2 до 3,1 мас.%, рис. 3,г). Содержания алюминия наиболее широко варьируют в клинопироксенах массива Алтан-Гадас (от 1,8 до 6,2 мас.% Al2O3). Высокой глинозёмистостью характеризуется также авгит из массивов Тавтын-Хундийн и Шара-Хадны. В остальных массивах содержание Al2O3 в авгите не превышает 4,5 мас.% (рис. 3,в).
Ортопироксен встречается как реакционный минерал в каймах и скоплениях между оливином и плагиоклазом (массивы Алтан-Гадас, Дзахой), либо в виде самостоятельных выделений (массивы Ярын-Хад, Джавхлант, Тавтын-Хундийн, Морьт-Ула). Для пород массивов Дзара-Ула и Шара-Хадны присутствие ортопироксена не характерно. Более магнезиальный ортопироксен (En60-70) встречается в массивах Джавхлант, Ярын-Хад и Дзахой (каймы), наиболее железистый (вплоть до En47-50) – в массивах Алтан-Гадас и Тавтын-Хундийн.
Широкое развитие высокотитанистой первичномагматической роговой обманки характерно в первую очередь для пород массива Джавхлант и, в меньшей мере, для массива Ярын-Хад. В породах остальных массивов она также встречается, но значительно реже. Биотит наиболее широко развит в породах с калиевым уклоном (массивы Дзара-Ула, Алтан-Гадас, Морьт-Ула), часто встречается и в породах других массивов,
кроме массива Дзахой где он обнаружен только в виде мелких чешуек в единственном образце. Типичными акцессорными минералами являются апатит, магнетит, халькопирит, реже хромшпинелиды и циркон.
Геохимическая характеристика массивов
Для построения спектров распределения РЗЭ и мультиэлементных диаграмм результаты ICP-MS анализов пород нормированы на состав хондрита СI (Boynton et al., 1984) и примитивную мантию (McDonough and Sun, 1995). Исследованные породы характеризуются различным видом и наклоном спектров, различными минимумами, максимумами и РЗЭ (рис. 4), что отражает различие в составах родоначальных расплавов.
Пикродолериты силлов Шара-Хадны характеризуются содержаниями РЗЭ 5–11 хондритовых единиц и плоским спектром их распределения (рис. Рис. 4,а). Минимальные их концентрации присущи пикритам, что согласуется с их кумулятивной природой. Отсутствие пород обогащенных Eu свидетельствует ограниченности фракционирования плагиоклаза. На мультиэлементной диаграмме имеются слабые положительные аномалии по Sr и K и небольшое обеднение U и Th. Экстремумов по Ta, Nb, Zr и Hf не установлено (рис. 4). Спектр распределения РЗЭ для пород массива Морьт-Ула характеризуется слабым отрицательным наклоном в области легких и средних лантаноидов при практически плоском распределении тяжёлых (рис. 4,а). На мультиэлементных спектрах проявлены положительные аномалии Sr и K, слабые отрицательные Nb-Ta, Th и U.
Спектры РЗЭ для пород массива Алтан-Гадас характеризуются отрицательным наклоном (Lan/Ybn = 1,9-4,8) с выполаживанием в области тяжелых лантаноидов
(рис. 4,б). Мультиэлементные спектры показывают хорошо выраженные положительные аномалии Sr и K, слабое обеднение Th. Геохимические особенности долеритов проявления Тавтын-Хундийн близки к таковым для массива Алтан-Гадас. Спектры распределения в них РЗЭ для этих пород характеризуются отрицательным наклоном в области лёгких и средних лантаноидов, при практически плоском распределении тяжёлых (Lan/Ybn = 3,2-3,8, рис. 4,б).
Для пород массива Джавхлант спектры распределения РЗЭ имеют умеренный отрицательный наклон (Lan/Ybn = 4,1-5,3) (рис. 4,в) и полностью комплиментарны за исключением небольшой положительной Eu аномалии в одном из образцов (Eu*=1,27). На мультиэлементной диаграмме отчетливо выделяется положительная аномалия по Sr при практически монотонном распределении HFSE. Эти геохимические особенности указывают на то, что исходным для массива Джавхлант является высокомагнезиальный расплав типа OIB. Несмотря на близость петрохимического состава с массивом Джавхлант, по геохимическим особенностям базиты массива Ярын-Хад существенно отличаются. Для них характерны более низкие содержания легких РЗЭ и плоские спектры их распределения (рис. 4,в). На мультиэлементных спектрах так же, как и для пород массива Джавхлант, наблюдается положительная Sr аномалия. В то же время отчетливо проявлены минимумы для Ti, P, Nb, Ta, что характерно для магм связанных с плавлением надсубдукционной мантии.
Суммарные содержания РЗЭ в породах массива Дзахой наиболее низки среди рассмотренных массивов, и составляют для проанализированных образцов 7,8-15,6 г/т. Спектры распределения РЗЭ характеризуются общим положительным наклоном с Lan/Ybn = 1,4-1,9, для двух образцов они имеют отрицательный наклон на всём протяжении, а для одного образца характерен выгнутый в области средних лантаноидов спектр (рис. 4,в). На спектрах имеется положительная европиевая аномалия, характеризующаяся Eu* = 1,15-2,05. Мультиэлементные спектры имеют отрицательные U, Th,
 |
| Рис. 4. Спектры распределения РЗЭ и мультиэлементные диаграммы для пикродолеритовых массивов Западной Монголии а) силлы Шара-Хадны и массив Морьт-Ула; б - Тавтын-Хундийн и Алтан-Гадас; в - Джавхлант, Ярын-Хад и Дзахой; г - Дзара-Ула. Использованы нормировки на состав хондрита СI по (Boynton et al., 1984) и PM по (McDonough and Sun, 1995) |
Nb, Zr, Hf и положительную Sr аномалию (рис. 4,в), что характерно для магм, генерирующихся в субдукционных обстановках.
РЗЭ спектры для пород массива Дзара-Ула характеризуются сильным отрицательным наклоном, в особенности, в средней части спектра (Lan/Ybn = 9,1-9,3) при общем высоком абсолютном содержании этих элементов (8-90 хондритовых единиц, рис. 4,г). Мультиэлементные спектры показывают чёткие отрицательные Nb-Ta и Ti аномалии, слабое обеднение Zr и Hf, повышенные количества Rb, K и Sr.
Глава 3. Изотопно-геохронологические исследования пикродолеритовых
массивов Западной Монголии
Для определения возраста 39Ar-40Ar методом были отобраны монофракции биотита из 6 массивов. Раздробленные пробы пород фракции 0,25-0,5 мм были очищены от пыли в воде и просушены. Чешуйки биотита (около 50 мг) отбирались вручную. Для всех шести навесок получены возрастные спектры, характеризующиеся чёткими плато (см. Приложение 1), позволяющими судить об одноактности процесса становления изотопной системы в термической истории исследуемых монофракций биотита, а, следовательно, и рассматриваемого массива.
Для выделения зёрен цирконов были отобраны крупные пробы (около 10 кг) макроскопически наименее изменённых пород. Пробы были издроблены на щековой, а затем на мельничной дробилке. Полученный материал был рассеян на фракции <0,16, 0,16-0,25, 0,25-0,5 мм. Далее электромагнитными и гравитационными методами разделения (тяжелые жидкости) из фракций <0,16 и 0,16-0,25 были получены тяжёлые неэлектромагнитные концентраты. Из концентратов вручную были отобраны отдельные зёрна циркона. Предварительно смонтированные шашки с зёрнами циркона были исследованы методом катодолюминесценции, что позволило выявить наиболее подходящие для исследований кристаллы. Исследованные зёрна циркона представлены короткопризматическими до изометричных кристаллами и их обломками. Для подавляющего большинства характерна отчётливая осцилляционная зональность, отсутствие ядер и новообразованных кайм. По выборкам зёрен циркона из каждого массива было выполнено 10 определений (как правило, в разных зёрнах).
Полученные изотопно-геохронологические данные, с учетом геологии, позволили выделить возрастные рубежи пикродолеритового магматизма на территории Западной Монголии.
Раннедевонский возраст (406,5±7,1 млн. лет, SHRIMP-II) получен для пикродолеритов хребта Цаган-Шибету (Шара-Хадны) к северу от оз. Урэг-Нур. Раннему девону отвечает и время формирования пикритоидов массива Морьт-Ула (391,6±3,5 млн. лет Ar-Ar по биотиту) в южной части хр. Алтан-Хухей Монгольского Алтая.
Позднедевонско-раннекаменноугольный возраст получен для пикродолеритов массива Алтан-Гадас (355,9±4,8 млн. лет, SHRIMP-II) в северной части Барун-Хурайской котловины, а также небольшого интрузива Тавтын-Хундийн (359,2±3,2 млн. лет Ar-Ar по биотиту) в южной части Монгольского Алтая.
Среднекарбоновые датировки получены для нескольких массивов, расположенных к востоку от Барун-Хурайской котловины - в Гобийском Алтае и Заалтайской Гоби. Возраст 332,1±4,1 млн. лет (SHRIMP-II) и 337,7±3 млн. лет (Ar-Ar по биотиту) получен для пород массива Джавхлант. Несколько больший разброс значений имеет массив Ярын-Хад, для него определён возраст 316,2±3,2 млн. лет (SHRIMP-II) и 330±2,9 млн. лет (Ar-Ar по биотиту). Кроме того, среднекарбоновый возраст по геологическим данным предполагается для габброидов массива Дзахой, входящего в структуры карбоновой островодужной системы.
Раннепермский возраст получен для оливинового монцогаббро массива Дзара-Ула (269,2±4,1 млн. лет, SHRIMP-II), расположенного в левобережье р. Дзабхан.
Помимо этого, получены данные по ранне-среднекембрийскому этапу пикритоидного магматизма – Урэгнурской пикритоидной ассоциации, входящей в структуру Хархиринского аккреционного террейна (Изох и др., 2010), а также синхронному её формированию островодужному магматизму Озёрной зоны (Хайрханский массив).
Глава 4. Петрология и геодинамические обстановки проявления пикродолеритового магматизма Западной Монголии
Выводы о геодинамических обстановках проявления рассмотренных массивов основываются на комплексном анализе геологических, геохимических и геохронологических данных. При этом наиболее важное значение имеет оценка времени становления интрузивов. Проведенные геохронологические исследования пикритового и пикродолеритового магматизма Западной Монголии показали, что он проявился в широком диапазоне времени, в различных террейнах, и, соответственно, в различных геодинамических обстановках.
В Хархиринском террейне Монгольского Алтая (южнее оз. Урэг-Нур) проявлена Урэгнурская ранне-среднекембрийская (512 млн. лет, Ar-Ar по биотиту, (Изох и др., 2006; Изох и др., 2010)) пикрит-базальтовая вулкано-плутоническая ассоциация, представленная лавами пикритов, оливиновых, оливин-пироксеновых и пироксеновых базальтов, дифференцированными силлами и дайками пикритов и долеритов, а также более крупными дифференцированными ультрамафит-мафитовыми интрузивами (Berzin, 1990, Изох и др., 2010). С этой ассоциацией связана россыпная ферроплатиновая минерализация урало-аляскинского типа (Оюунчимег и др., 2009). В Озерной зоне этому возрастному рубежу отвечает Хайрханский троктолит-габброноритовый интрузив (511 ±12 млн. лет, SHRIMP-II), формирование которого происходило в обстановке перехода от островодужной к аккреционно-коллизионной стадии развития Озёрной зоны. В совокупности с другими данными по магматизму ЦАСП, полученные датировки позволяют относить проявления пикритоидного магматизма данного рубежа к раннепалеозойской LIP (Izokh et al., 2009).
Раннедевонский возраст (406,5±7,1 млн. лет, SHRIMP-II) получен для пикродолеритов хребта Цаган-Шибету в северной части оз. Урэг-Нур. Этот ареал пикродолеритового магматизма считался продолжением ареала развития позднедевонско-раннекарбоновых интрузивов торгалыгского комплекса Западной Тувы (Кривенко, 1965; Габброидные…, 1990). В то же время полученные нами геохронологические данные позволяют увязывать проявление пикритов в этом районе с раннедевонским магматизмом Центральной Азии (Парначёв, 1996; Федосеев, 2001; Ярмолюк, 2008). Следует отметить, что это первое обнаруженное проявление высокомагнезиального магматизма в раннем девоне для данного региона. При этом по геохимическим характеристикам породы соответствуют пикробазальтам, переходным по своим геохимическим характеристикам между N- и E-MORB. Этому же этапу отвечает и время формирования пикритоидов массива Морьт-Ула (391,6±3,5 млн лет Ar-Ar по биотиту) в южной части хр. Алтан-Хухей Монгольского Алтая. Спектр РЗЭ для этих пород ближе к толеитовым базальтам, на мультиэлементной диаграмме выделяются сильные положительные K, Sr и небольшая отрицательная Nb-Ta аномалии.
Ранее предполагалось, что пикритовые и пикродолеритовые интрузивы, широко развитые в Барун-Хурайской котловине и в Заалтайской Гоби (Ю-З Монголия), следует коррелировать с проявлениями ультрамафит-мафитового магматизма, сопряжённого с Таримской крупной изверженной провинцией (Борисенко и др., 2006; Поляков и др., 2008). Особый интерес представляла связь с этим магматизмом раннепермских Cu-Ni месторождений Калатонке, Хуаньшань, Хуаньши и других в Северном Синьцзяне (Mao et al., 2008) и месторождения Максут в Восточном Казахстане (Izokh et al., 2008; Хромых, Владимиров, 2009). Однако проведённое Ar-Ar и U-Pb датирование пикродолеритовых интрузивов этого района показало, что они имеют более ранний возраст и проявились в широком временном диапазоне и в различных геодинамических обстановках.
Позднедевонско-раннекаменноугольный возраст получен для пикродолеритов массива Алтан-Гадас (355,9±4,8 млн. лет SHRIMP-II) в северной части Барун-Хурайской котловины, а также интрузива Тавтын-Хундийн (359,2±3,2 млн лет Ar-Ar по биотиту) в южной части Монгольского Алтая. Спектры РЗЭ для пород этих массивов практически идентичны, имеют устойчивый отрицательный наклон (Lan/Ybn = 1,9-4,8), и более всего походят на спектры толеитовых базальтов, однако отсутствие на мультиэлементном спектре Nb и Ta отрицательных аномалий не позволяет говорить об островодужной их природе. Рассматривая геологическую позицию и геохимические особенности данных массивов, их можно относить к внутриплитно-коллизионным. Следует отметить, что рассматриваемые массивы находятся по разную сторону от Центрально-Монгольского линеамента и входят в состав различных террейнов. Исходя из структурной геологической позиции малых пикродолеритовых тел Барун-Хурайского террейна и их петрографических и петрохимических характеристик, а также данных K-Ar датирования (Габброидные…, 1990), массивы Харулын-Обо, Бадмин-Хара-Тологой и Баирта-Даба также относятся к позднедевонско-раннекаменноугольному рубежу.
Среднекарбоновые датировки получены для ряда массивов, расположенных к востоку от Барун-Хурайской котловины - в Гобийском Алтае и Заалтайской Гоби. Возраст 332,1±4,1 млн. лет (SHRIMP-II) получен для пикродолеритового интрузива Джавхлант. Примечательно, что с этим массивом связана рассеянная Cu-Ni сульфидная минерализация. РЗЭ спектры характеризуются плавностью с устойчивым отрицательным наклоном (Lan/Ybn = 3,83-5,0); на мультиэлементных спектрах выделяется лишь положительная Sr аномалия. Датирование пикритоидов массива Ярын-Хад показало среднекарбоновый возраст (316,2±3,2 млн лет, SHRIMP-II). РЗЭ спектры характеризуются более плавным наклоном, по сравнению с массивом Джавхлант, а на мультиэлементных спектрах помимо положительной Sr аномалии, присутствует умеренная отрицательная по Ta и Nb. К этому же возрастному рубежу можно отнести массив Дзахой в Заалтайской Гоби, породы которого прорывают ранне-среднекарбоновые вулканогенно-осадочные отложения. РЗЭ спектры для них значительно отличаются от рассмотренных ранее; РЗЭ составляет 8-16 ppm, против 40-70 и появляется положительная Eu аномалия (EuN/Eu* 1,15-2,1). На мультиэлементных спектрах выделяются сильная положительная Sr, отрицательные Th и Nb аномалии. В целом, Дзахойский массив по породной ассоциации и геохимическим особенностям весьма схож с Хайрханским троктолит-габброноритовым массивом, располагающимся в Озёрной зоне (Вишневский, 2006). Соответственно, можно предполагать, что он также формировался в надсубдукционной геодинамической обстановке.
Геодинамические условия проявления массивов среднекарбонового этапа магматизма недостаточно ясны. На это время в Заалтайской Гоби предполагаются островодужные и окраинно-континентальные геодинамические обстановки (Tectonic…, 2001; Ярмолюк и др. 2008). Однако некоторые авторы (Pirajno et al., 2008) для сопредельных территорий Синьцзяна выделяют карбоновый рубеж внутриплитной магматической активности. Рассматривая тектоническое положение и геохимические особенности среднекарбоновых массивов, предполагается, что массив Дзахой представляет собой типичную островодужную камеру, находящуюся в составе карбоновой островной дуги (Заалтайский террейн), причленившейся с юга к более ранним структурам (Целский и Гоби-Алтайский террейны) (Lamb and Badarch, 1997). Массив Джавхлант располагается в тыловой части активной континентальной окраины, существовавшей на то время, а Ярын-Хад, ассоциирующий с более поздней монцодиорит-гранитной серией отвечает началу этапа генерации позднекарбоновых гранитоидов, широко развитых на южном фасе Монгольского Алтая и фиксирует переход к активной континентальной окраине андского типа. Геологическая позиция и геохимические особенности массивов Дзахой и Ярын-Хад достаточно ясно указывают на субдукционно-связанную обстановку их формирования. В породах массива Джавхлант не наблюдается геохимических меток, характерных для подобных обстановок (та же ситуация характерна для массивов Алтан-Гадас и Тавтын-Хундийн). Таким образом, его образование можно связывать с внутриплитным магматизмом в тыловой части АКО.
С проявлением пермского Хангайского (Таримского) плюма (Ярмолюк и др., 2008) можно связывать базитовый магматизм южной части Хангайского поднятия и района хр. Хан-Тайшири. Раннепермский возраст получен для монцогаббро массива Дзара-Ула (269,2±4,1 млн. лет, SHRIMP-II), расположенного в левобережье р. Дзабхан. РЗЭ спектры характеризуются сильным отрицательным наклоном с выполаживанием в области тяжёлых элементов (Lan/Ybn = 9,1-9,3); мультиэлементные спектры характеризуются умеренными Nb-Ta и Ti отрицательными аномалиями. Этот массив ассоциирует с раннепермским бимодальным вулкано-плутоническим комплексом, выделенным С.П. Гавриловой (Гаврилова и др., 1991). По мнению В.В. Ярмолюка с соавторами такие бимодальные комплексы являются результатом проявления рифтогенеза, инициированного плюмовой активностью (Хангайский плюм), наложившейся на обстановку активной континентальной окраины (Ярмолюк и др., 2008). В связи с этим весьма вероятно, что к тому же времени следует относить формирование пикродолеритовых интрузивов восточной части хр. Хан-Хухэй (Дзагдай-Нур и Хара-Тэг) и Аргалантинского прогиба (Тэгшийнгольский, Мухур-Шургах и Дэд-Шургах), где они также включаются в состав раннепермской вулкано-плутонической ассоциации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведённые исследования позволили сделать ряд выводов о петрографических, минералогических и химических особенностях пород различных по возрасту ареалов проявления пикродолеритового магматизма Западной Монголии, выявить основные этапы его активности и связать их с реконструируемыми другими исследователями геодинамическими обстановками для соответствующих этапов развития блоков земной коры. Основные полученные результаты можно сформулировать следующим образом:
1. Изученные примеры проявления пикродолеритового магматизма обычно пространственно сопряжены с интрузиями гранитоидного состава (исключение составляют силлы Шара-Хадны). Гранитоиды прорывают пикродолериты, с образованием магматогенных брекчий и «рубашек» видоизмененных (диоритизированных) пород.
2. Породы, слагающие исследованные массивы, представлены преимущественно оливиновыми пикродолеритами и габброидами различной степени меланократовости. Структуры пород чаще всего субофитовые и пойкилитовые, что указывает на относительно малые глубины их становления.
3. Породы исследованных массивов характеризуются широкими вариациями содержаний петрогенных компонентов. Отчётливо выделяются относительно слабо дифференцированные низкомагнезиальные массивы (Дзара-Ула, Тавтын-Хундийн, Морьт-Ула) и более полно дифференцированные – с вариациями содержаний MgO 7-30 мас.% (Ярын-Хад, Джавхлант, Шара-Хадны). Выделяются массивы, породы которых обогащены калием (Дзара-Ула и Алтан-Гадас), а также массивы с натровой спецификой (массив Дзахой и силлы Шара-Хадны).
4. Наиболее высокомагнезиальные минеральные ассоциации характерны для силлов Шара-Хадны, массивов Ярын-Хад и Джавхлант. Формирование пикритоидов в этих ассоциациях обусловлено фракционированием раннего оливина различной железистости.
5. Изотопно-геохронологические исследования позволили выделить ряд этапов проявления пикродолеритового и пикритоидного магматизма в Западной Монголии: Є1-2 ~510 млн. лет (Урэгнурская ассоциация и Хайрханский массив), D1 390-410 млн. лет (силлы Шара-Хадны в хр. Цаган-Шибету и массив Морьт-Ула), D3-C1 355-360 млн. лет (массивы Алтан-Гадас и Тавтын-Хундийн), С2 315-335 млн. лет (массивы Дзахой, Ярын-Хад, Джавхлант) и P1 ~270 млн. лет (массив Дзара-Ула).
6. Пикродолеритовый магматизм Западной Монголии связан с различными геодинамическими обстановками. С образованием крупных изверженных провинций и проявлениями плюмового магматизма в Северо-Монгольском мегаблоке сопряжены раннедевонские пикродолериты хр. Цаган-Шибету (Шара-Хадны) и массива Морьт-Ула, а также раннепермский массив Дзара-Ула (Хангайский плюм). С обстановками островных дуг и активных континентальных окраин могут быть связаны массивы Дзахой и Ярын-Хад в Южно-Монгольском мегаблоке. И, наконец, к аккреционно-коллизионному этапу относятся, судя по всему, – массивы Джавхлант, Алтан-Гадас и Тавтын-Хундийн.
Список основных опубликованных работ автора по теме диссертации
Статьи в журналах
- Оюунчимэг Т., Изох А.Э., Вишневский А.В., Калугин В.М. Изоферроплатиновая ассоциация минералов из россыпи реки Бургастайн-Гол (Западная Монголия ) // Геология и геофизика, 2009, №10, С. 1119-1131
- Изох А.Э., Вишневский А.В., Поляков Г.В., Калугин В.М., Оюунчимэг Т.,. Шелепаев Р.А, Егорова В.В. Раннекембрийская Урэгнурская платиноносная вулкано-плутоническая пикрит-базальтовая ассоциация Монгольского Алтая – индикатор кембро-ордовикской крупной изверженной провинции // Геология и геофизика. 2010. Т. 51, № 5. С. 665-681
- Поляков Г.В., Изох А.Э., Вишневский А.В., Травин А.В. Новые данные о составе и возрасте пикритоидных и щелочно-базитовых комплексов СевероМонгольского сегмента Центрально-Азиатского складчатого пояса // Доклады РАН, 2010, Т. 443, № 1, С. 67-71
Тезисы совещаний и конференций
- Калугин В.М., Шелепаев Р.А., Вишневский А.В., Особенности кристаллизации магматических камер кембрийской островодужной системы на примере габброидных интрузий Озерной зоны Монголии // Вулканизм и геодинамика: Тез. докл. III Всероссийского симпозиума по вулканологии и палеовулканологии, г. Улан-Удэ, 5-8 сент. 2006 г. – Улан-Удэ, 2006
- Изох А.Э., Вишневский А.В., Калугин В.М. Оюунчимэг Т., Петрология и геодинамическая позиция Урэгнурской пикритовой вулканно-плутонической ассоциации (Западная Монголия) // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту). Матер. научного совещания по интеграционным проектам ОНЗ СО РАН 8-13 октября 2007, Иркутск ИЗК 2007, с.89-91.
- Симонов В.А., Вишневский А.В., Ковязин С.В., Физико-химические параметры петрогенезиса пикритовых комплексов Западной Монголии // Петрология магматических и метаморфических комплексов. Вып. 6. Материалы Всероссийской петрографической конференции. Томск: ЦНТИ, 2007. С. 139-142
- Вишневский А.В. Проблема происхождения пикритоидных расплавов в островодужных обстановках // Актуальные проблемы наук о Земле. Материалы международной научно-практической конференции «Сатпаевские чтения», 10-11 апреля. Алма-Ата, 2008. с. 49-52
- Поляков Г.В., Изох А.Э., Борисенко А.С., Вишневский А.В. Раннепермский ультрабазит-базитовый магматизм и сопутствующее Cu-Ni оруденение Гоби-Тяньшанского пояса как результат Таримского плюма // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту). Матер. научного совещания по интеграционным проектам ОНЗ СО РАН 14-18 октября 2008, Иркутск ИЗК 2008, т.2, с. 51-52.
- Izokh A.E., Polyakov G.V, Borisenko A.S.& Vishnevskyi A.V. Early Permian ultramafic-mafic magmatism and accompanying Cu-Ni mineralization in the Gobi-Tien Shan belt as a result of the Tarim plume activity // CERCAMS-12 Workshop Metallogeny of Central Asia from Kazakhstan to Xinjiang - Research in Progress, 25th – 26th November 2008, The Natural History Museum, London. p.7
- Егорова В.В., Вишневский А.В., Шелепаев Р.А. Геохимичекие особенности моноклинных пироксенов из пород Урэгнурской вулканно-плутонической ассоциации (Западная Монголия) // Сборник тезисов Четвертой Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле, Новосибирск 1-3 декабря 2008 г. с. 112-113
- Вишневский А.В. Алтан-Гадас-Ула - проявление пикродолеритов этапа D3-C1 в Бурун-Хурайской котловине (Юго-Западная Монголия) // Строение литосферы и геодинамика: Материалы XXIII Всероссийской молодежной конференции (Иркутск, 21-26 апреля 2009 г.). - Иркутск: Ин-т земной коры СО РАН, 2009. - С. 142-143
- Оюунчимэг Т. Вишневский А.В. Минералы элементов платиновой группы и хромшпинелиды Урэгнурской пикрито-базальтовой вулканоплутонической ассоциации (Западная Монголия) // Строение литосферы и геодинамика: Материалы XXIII Всероссийской молодежной конференции (Иркутск, 21-26 апреля 2009 г.). - Иркутск: Ин-т земной коры СО РАН, 2009. - С. 186-187
- Izokh A.E., Polyakov G.V., Vishnevsky A.V., Shelepaev R.A., Oyunchimeg T. Age of ultramafic-mafic magmatism of Western Mongolia // Large Igneous Provinces of Asia: mantle plumes and metallogeny: Proceedings of the international symposium. Novosibirsk, 2009. p. 137-140
- Вишневский А.В., Изох А.Э., Поляков Г.В. Габброидный массив Джавхлант (Ю-З Монголия) // Ультрабазит-базитовые комплексы складчатых областей и связанные с ними месторождения. Материалы третьей международной конференции. Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УРО РАН, 2009, Т.1, С.116-118
- Вишневский А.В., Изох А.Э., Поляков Г.В. Среднекарбоновый базитовый магматизм западной части Южно-Монгольского блока // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту). Матер. научного совещания по интеграционным проектам ОНЗ СО РАН 14-17 октября 2010, Иркутск ИЗК 2010, т.1, с. 57-58.
