Врегиональном медиапространстве: издательское дело сибири и дальнеговостока в 90-е гг. хх – первом десятилетииxxi в.
На правах рукописи
Лизунова ИринаВладимировна
Книга врегиональном медиапространстве:
издательское дело Сибири и ДальнегоВостока
в 90-е гг. ХХ – первом десятилетииXXI в.
Специальность 05.25.03
«Библиотековедение,библиографоведение и книговедение»
Автореферат
диссертации на соисканиеученой степени
доктора историческихнаук
Казань – 2013
Диссертация выполнена влаборатории книговедения Федеральногогосударственного бюджетного учреждениянауки Государственной публичнойнаучно-технической библиотеке Сибирскогоотделения Российской академии наук.
| Научный консультант: | ПосадсковАлександр Леонидович, доктористорических наук |
| Официальные оппоненты: | АндрееваОльга Владимировна, доктористорических наук, профессор, ФГБОУ ВПО«Московский государственный университетпечати им. И. Фёдорова», профессор кафедрыистории книги и антикварно-букинистическойторговли |
| Абдулхакова Айслу Радифовна, доктор исторических наук, доцент,ФГБОУ ВПО «Казанский государственныйуниверситет культуры и искусств», деканфакультета информационного сервиса имедиатехнологий | |
| ИвановаЕкатерина Константиновна, доктор педагогических наук,профессор, ФГБОУ ВПО «Чувашскийгосударственный университет им.И. Н. Ульянова», профессоркафедры педагогики и развитияобразования | |
| Ведущая организация: | ФГБОУ ВПО«Кемеровскийгосударственный университет культуры иискусств» |
Защита состоится 4декабря 2013 г. в 11:00 на заседанииДиссертационного совета Д 210.005.01 при ФГБОУВПО «Казанский государственныйуниверситет культуры и искусств» поадресу: 420059, Республика Татарстан,г. Казань, ул. Оренбургский тракт, д. 3,ауд. 302.
С диссертацией можноознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО«Казанский государственный университеткультуры и искусств».
Электронная версияавтореферата размещена 2 сентября 2013 г. наофициальных сайтах Высшей аттестационнойкомиссии Министерства образования и наукиРоссийской Федерации: http://vak.ed.gov.ru. и ФГБОУВПО «Казанский государственныйуниверситет культуры и искусств»:http:www//kazguki.ru.
Автореферат разослан 1ноября 2013 г.
Ученый секретарь
диссертационногосовета,Ольга Анатольевна Калегина
Общая характеристикаработы
Актуальность темы исследования. РубежXX–XXI вв. вРоссиихарактеризуется глобальнымипеременами, оказавшими мощноевоздействие на различныестороны жизни. К их числу относятсяпринципиальные изменения вполитико-экономической парадигме развитиягосударства, социокультурнаятрансформация постсоветского общества, атакже стремительные преобразования вобласти информационных технологий. Все этоне могло не отразиться на отечественнойиздательской индустрии, переживавшей неменее бурные процессы разгосударствления, перехода нановые системообразующие принципыфункционирования. За два постсоветских десятилетиясложилась новая издательская система,анализ основных характеристиккоторой является одной из насущных задачкниговедения.Печатный рынок из дефицитного превратилсяв насыщенный, а сама издательская отрасльстала абсолютно отличной от той, чтосуществовала в России в советскиегоды.
Активное включениепреобразованной российской издательскойиндустрии в глобальные информационныепроцессы свидетельствует об актуальностиразработки комплекса проблем, связанных сорганизацией,функционированием и социокультурной рольюсовременной книги, обусловливает вопрос о ее месте и значении в формирующемсямедиапространстве. Сегоднямногих ученых и практиков книжного делаволнуют проблемы настоящегои будущегоцифровой и бумажной книги, соотношениякниги традиционной и электронной. Имеет липечатная книга с ее 500-летним прошлым в условиях бурногоразвития новых информационных технологий и телекоммуникационных средствресурсы для развития? Не будет ли онав условияхжесткого соперничества, стремительноймодификации конъюнктуры рынка, смены информационныхпредпочтений вытеснена другими медиасредствами?Каковы особенности формирования инфраструктуры издательского дела в провинциальныхцентрах страны в контекстемедиапространства?
Современную эпоху (90-егг. ХХ –первое десятилетие XXI в.) характеризует расширяющеесямедиапространство, отличающееся модификацией и модернизацией процессовпроизводства,распространения и потреблениямедиаконтента, динамизмом и растущимвоздействием средствмассовой информации наотдельных людей, социальныегруппы и общество в целом. В условияхтрансформации медиасредыменяются роль, влияние и архитектоника еготрадиционной печатнойсоставляющей. Стремительный процессконцентрации, дигитализацияи конвергенция массмедиа,быстрое развитие сетевых и спутниковыхформ коммуникаций конца ХХ в., значительно умножили технические возможностииздательско-книготоргово-библиотечного комплекса и СМИ, полностьюизменивроссийскиймедиаландшафт.
Изучение историибытования книги в рамкахмедиапространства восточных регионовРоссии, анализ объективных условий ифакторов, определяющих эволюциюсибирско-дальневосточной издательскойпрактики, дают возможность экстраполяциивыявленных закономерностей накультурно-исторические процессы вмасштабах всей страны. В этой связипредставляется целесообразным обобщениефактов, имеющих ключевое значение дляпонимания механизмов формирования ифункционированияиздательской системы крупнейшего регионастраны –Сибирии Дальнего Востока.
Выявление комплекса проблем, связанных сорганизацией, функционированием и социокультурнойролью печатной и электронной продукции в условиях трансформациироссийского общества на рубеже ХХ–XXI вв. позволитопределить, как представлены участникикоммуникационного процесса – печатные массмедиа– врегиональном медиапространстве, каковы ихконкурентные преимущества в границахсибирско-дальневосточного региона, в чемзаключаются перспективы развития каждогоиз них. Исследованиефункционирования институциональныхмеханизмов,призванных обеспечить поддержание ивоспроизводство издательской культуры, на примереСибири и Дальнего Востока, способно пролить свет не только наспецифическую книговедческую проблематику, нои насущностные характеристики всегороссийского общества начала XXI в. Становится своевременнымпереосмысление и развитие некоторых изсложившихся книговедческих теоретическихположений, недостаточно комплексно учитывающих системныехарактеристики книжного дела и прогнозируемые изменения в егоорганизации.
Таким образом,актуальность исследования обусловленанеобходимостью:
– определения динамикиисторического движения российскоймедиасферы, формулирования периодов ееновейшей истории;
– установления спецификиформирования инфраструктуры региональногомедиапространства, взаимосвязи ееразличных элементов;
–изучения особенностей трансформациииздательского дела Сибири и ДальнегоВостока в рамках преобразованиярегионального медийногопространства;
– обоснования тенденций эволюциивсех компонентов издательского дела:газетной периодики, журнальной отрасли,книжного бизнеса, интернет-СМИ;
– оценкивозможностей, перспектив развития и путейинтеграции издательского дела всовременное медиапространство в целяхповышения роли последнего как каналатрансляции духовных ценностей.
Степень разработанностипроблемы. Прошедшие двадесятилетия после принятия Закона РФ «Опечати и других средствах массовой информации» (1991) даютбогатый материал для анализа иисторико-культурной интерпретациипроцессов преобразования книжного делав Сибири и на Дальнем Востоке в 90-е гг. ХХ– началеXXI в.
Усиливающийся интересисследователей отражает растущуюдиверсификацию различных теорий, в центревнимания которых оказываются вопросыбудущего книги, ее трансформации и роли всовременном медиапространстве, местекниговедения в системе наук(И. Е. Баренбаум, Р. С. Гиляревский,С. Н. Лютов, А. В. Соколов, Ю. Н. Столяров,К. М. Сухоруков и др.).
За эти годы появилосьнемало исследовательских работ,анализирующих проблемы развития всейотечественной издательской системыи отдельных ее сегментов. Современнымпроблемам книгоиздания в общероссийскоммасштабе посвящены работы книговедовА. Н. Воропаева, С. Ю. Зориной, А. М. Ильницкого,С. А. Кондратова, Б. В. Ленского,М. Ф. Ненашева, Н. А. Селиверстовой, В. К.Солоненко,А. А. Столярова. Используя понятия и категории экономическойнауки, Б. С. Есенькин и Ю. Ф. Майсурадзерассматривают процессы становления иразвития отечественного книжного рынкапоследнего десятилетия ХХ в., а А. Ф. Когани Т. С. Сократова в контексте современногосостояния книжного бизнеса в Россиианализируют уровень конкуренциикнигопроизводства.
Академическомукнигоизданию в России, в том числе и насовременном этапе, посвящены исследованияизвестных ученых и практиков книжного дела В. И. Васильева, Л. И. Госиной,Б. С. Елепова,О. Л. Лаврик,А. Л. Посадскова.
Тенденции формированияи развития регионального книгоиздания,проблемы провинциальных издательств вэпоху перемен, их книжно-культурной деятельность,проявление бесцензурного творчества вобласти издания печатнойпродукции получили отражение в работахисследователей, издателей и специалистовкнижной отрасли различных регионов страны:Н. Г. Анисимова, Д. А. Беляевой,В. Н. Волковой, И. В. Гареевой,Н. П. Дворцовой, Е. М. Дрогова, И. В. Дубинина, М. А. Зелаевой, А. Н. Зернова, С. Ю. Зориной, И. В. Иванова,А. А. Мороза,Р. В. Наумовой, Л. М. Поповой,А. Л. Посадскова, Т. В. Прудкогляд,Е. Н. Савенко, Е. Ф. Сергеевой, С. П. Симакова,С. А. Склейнис, К. Б. Соловьёва,В. К. Солоненко, И. С. Трояк и др.
Сегодняшнему состояниюнациональной печати, в том числе изданиюкниг на языкахмалочисленных коренных народов Севера,Сибири и Дальнего Востока посвященыстатьи и монографии В. Н. Волковой, Е. Н. Грошевой, А. В. Егорова,Е. А. Кучмуруковой, М. С. Маадыр, Н. М. Очур, З. М. Тимербулатова,И. С. Трояк, В. Н. Тугужекова, О. Д. Якимоваи др.
Современная историярегионального вузовского книгоизданияпредставлена в публикациях специалистов вданной области: И. П. Бургер, О. Б. Волкоморовой, И. С. Геллер,Н. И. Гендиной, Н. П. Дворцовой,Н. П. Дементьевой,А. А. Дымова, М. И. Киселёва, Н. И. Колковой,Г. И. Матрюхина, Н. С. Тимофеева,Е. Ф. Сергеевой, Е. П. Шеметовой и др.
Вопросы типологии,исторический опыт и основные тенденциивыпуска книг для детейразрабатываютсяисследователями А. Р. Абдулхаковой,И. Н. Арзамасцевой,В. М. Воскобойниковым, С. А. Карайченцевой, Е. Е. Свердловым и др.
Правовые,экономические и социальные вопросыфункционирования газет и журналов в общероссийском ирегиональном сообществах изучаются такими учеными и практиками, какА. И. Акопов,А. К. Бобков,В. В. Бакшин, А. А. Грабельников,И. Н. Дёмина, В. Л. Иваницкий,С. Г. Корконосенко, Д. В. Мартынов, А. В. Оськин, Р. П. Овсепян, А. Л. Посадсков, Е. П. Прохоров,Л. Л. Реснянская, Л. В. Сахаровская,М. В. Шкондин, И. Д. Чернышов.
В последние годыпоявляются сборники работ и отдельныепубликации, посвященные различнымпроблемам бытования и спецификиинтеграции институтовкнижного дела в современноемедиапространство. Авторыстатей обнаруживают изменениетеоретических подходов к осмыслению такихбазовых дефиниций как «книга»,«электронная книга», «электронноеиздание», предлагают свои вариантытрактовки (В. А. Глухов, О. Л. Лаврик, С. Н. Лютов,Л. А. Харитонова); прослеживают особенности формирования современногомедиапространства (И. В.Лизунова, О. В. Макеева,С. С. Пайчадзе, Г. Б. Паршукова,А. В. Штолер); определяют влияниеинтернет-торговли на расширениемедиапространства (Т. Д. Рубанова, О. Н. Альшевская);акцентируют внимание на необходимости включениябиблиотек как специфических акторовсоциокультурных трансформаций в современноемедийное пространство(С. Д. Бородина, Л. И. Госина,Ю. Г. Еманова, Г. М. Кормишина, Т. И.Ключенко,Л. А. Кожевникова,О. Л. Лаврик, Г. Б. Паршукова, Л. Е. Савич,А. В. Соколов).
Российские социологиподнимают проблемы формирования новойспецифической реальности–медиапространства (В. П. Коломиец, Ф. И. Шарков,Е. Н. Юдина) и особого типа культурысовременной эпохи – медиакультуры (Н. Б. Кириллова). Приоценке возможностей, перспективмодифицирования современного медиапространства в целяхповышения роли последнего как каналатрансляции духовных ценностей более весомыми становятсяконцепции формирования медиакультурыобщества в целом и отдельной личности вчастности. О видоизмененииинформационной культуры и медиаграмотности ивлиянии на данный процесс образования пишут Е. Б. Артемьева,Р. З. Богоудинова, Н. И. Гендина, Ю. Н. Дрешер, О. А. Калегина,И. С. Пилко, З. А. Сафиуллина и др.
Изучению сущности имоделей чтения, его роли и места впостсоветском обществе, анализу глубиннойтрансформации читательского поведения современников посвященынаучные труды В. Н. Волковой, Е. С. Кожевниковой, Ю. П. Мелентьевой идр. Социологи Б. В. Дубин,Н. А. Зоркая, В. П. Коломиец исследуютчтение в общей структуре медиапотребленияроссиян.
Парадигма реализациисоциокультурного потенциала печатныхи электронных массмедиа в условияхполитических свобод и рыночной экономикина пути к формированию информационногообщества нашла отражение в обобщающихтрудах и тематических научных сборникахпод редакцией ведущих исследователей вобласти журналистики Я. Н. Засурского,Е. Л. Вартановой.
Истории становления иразвития интернета в России и ее регионахкак фактора кардинального преобразованияотечественного медиапространства, влияниюглобальной сети на общество, новаторскимиздательским стратегиям вэлектронно-виртуальной среде посвященыстатьи, диссертационные имонографическиеисследования А. П. Герасименко,И. И. Засурского, Л. В. Зиминой, М. М. Лукиной, И. Д.Фомичёвой, Ф. Фоссато, Б. Храмцова идр.
Анализ историографииинтересующей нас проблемысвидетельствует, что тема являетсяактуальной и к ней обращаются специалистыиз самых разных областей науки: философы,социологи, культурологи, книговеды,экономисты, историки, журналисты. Однакоистория книги Сибири и Дальнего Востока вконтексте формирования постсоветскогомедиапространства еще не стала объектомнаучного изучения. Публикации носят разрозненный характер,отсюда возникла необходимость специального исследования, посвященногомногоаспектному осмыслению даннойтемы.
Научная проблема диссертационной работы заключаетсяисследовании закономерностей иособенностей преобразованиятрадиционного издательского дела винтегрированное медийное пространство;актуализации значимости книжного дела вситуации радикальной трансформацииструктуры информационной среды.
Целью диссертационногоисследованияявляется выявление сущностии механизмовстановления и функционированиясовременной издательской системы Сибири и ДальнегоВостока, выяснение роли региональной книги в формирующемсямедийном пространстве 1990-х гг. – первого десятилетия XXI в., определениеперспектив взаимодействия иинтеграции всех форм информационнойдеятельности как глобальногосоциокультурного процесса.
Исходя из целипоставлены следующиезадачи:
– сформулироватьтеоретико-методологическую основуисследования современного издательскогодела как составляющей частимедиапространства региона и страны вцелом;
– определить этапы формирования иразвитияинфраструктурыиздательского дела Сибири и ДальнегоВостока;
– охарактеризоватьиздательскую систему российской провинции конца ХХ – начала ХХI вв. как целостноеобразование; выявить ее качественные иколичественные характеристики; обозначитьсвязи и отношения между традиционнымипечатными и недавно возникшимиэлектронными изданиями;
– установить закономерности, общиечерты и сибирско-дальневосточную специфику интеграциииздательской индустрии в современноемедиапространство;
– разработать концептуальную модельрегионального издательского дела,определить структуру, параметрыфункционирования и перспективы развития вконтексте медиапростанства.
Объект исследования – издательское делоСибири и Дальнего Востока каксистемообразующее явление современногомедиапространства России и мира.
Предметисследования – закономерности, тенденции имеханизмы функционирования региональногоиздательского дела вусловиях становления и развитиямногомерного и многоуровневогомедиапространства.
Территориальныерамки исследования включаютсубъекты Сибирского и Дальневосточногофедеральных округов. В отдельных случаяхбыли привлечены материалы по Тюменскойобласти, географически входящей в составСибири. И хотя работаосвещает региональный срез проблем издательскойпрактики, автору пришлось неограничиваться лишь сибирско-дальневосточной спецификой,потребовалось расширить рамки некоторыхаспектов исследования при рассмотрении определенных вопросовинформационно-издательскойдеятельности в масштабах России.
Хронологические рамкиработы охватывают период с1991 по 2011 г. Нижняя грань исследованияобусловлена началом постсоветскогопериода в истории российского общества и«стартом» многих внутренних процессовкнижного дела: структурной трансформации,разгосударствления книжной отрасли,формирования правового поля деятельностииздающих предприятий, становлениясовременной издательскойсистемы в стране. Конечная хронологическаягрань – 2011г. обусловлена преодолениемосновных кризисных явлений в сфере изданиякниг и прессы и началом нового устойчивогоразвития региональных печатных массмедиа.Изучаемый период конца ХХ – начала XXI в.внутренне неоднороден. Поэтому он былразделен на четыре этапа, четкопрослеживающиеся во всехосновных компонентах издательского делаСибири и Дальнего Востока(1991–1995 гг.,1996–1999гг., 2000–2008 гг., 2009–2011 гг.).
Для рассмотрения«ретроспективных» вопросов временныеграницы взяты несколько шире заявленнойтемы. Необходимость выявления истоковиздательской системы и ее роли вформировании информационной среды регионапривела автора к включению в диссертацию параграфа,посвящённого истории вопроса:досоветскому и советскому периоду.
Источниковую базуисследованиясоставили опубликованныеи неопубликованныеисточники –книги, брошюры, журналы и газеты,выходившие в постсоветский период;законодательные акты,делопроизводственная документация,статистические данные, материалыпериодической печати, библиографическиеуказатели, а также специальныеинформационные материалы интернет-сайтовразличных организаций.
Ценной группойисточников стали неопубликованныедокументы, содержащиеся в крупнейшихархивохранилищах страны: Российскомгосударственном архивесоциально-политической истории,Государственном архиве РоссийскойФедерации и государственных архивахСибири и Дальнего Востока, ведомственныхархивах: местных сибирско-дальневосточныхотделениях союза писателей и союзажурналистов, включающихделопроизводственную, организационную ираспорядительную документациюпредприятийиздательско-книготоргово-библиотечногокомплекса.
Первоисточником иглавным объектом исследования явилисьпечатные и электронные издания: книги,газеты и журналы, поскольку именноисторико-книжный источник несет в себе«явную и скрытую информацию по разнымвопросам производства, распределениякниги в обществе, воспроизводства ее вобщественном сознании»[1]. Изучениеизданий позволило определить уровенькультурного развития российской провинцииисследуемой эпохи, в том числе развитости(наполняемости) сибирско-дальневосточногомедиапространства, проследить эволюциюинтересов и предпочтений региональногочитателя-медиапотребителя.
Ключевую группуисточников составили различныеопубликованные официальные документы,регламентирующиеобщественно-политическое,социально-экономическое и культурноеразвитие страны, в том числе издательское дело восточных провинцийРоссии. К данной группе источников относятся законодательные актыСССР, РСФСР и РФ, а также постановления,приказы союзных, республиканскихгосударственных ведомств – Госкомиздата,Госкомпечати, Роспечати и местныхадминистраций.
Значительную роль впостижении происходящих процессов сыгралистатистические материалы. Для выявленияколичественных данных использовалисьсведения статистических сборников «ПечатьРФ в … году», ежегодников «Книги России»,информационные файлы банка данных«Российская библиография» Российскойкнижной палаты и каталога электронных изданийнаучно-технического центра«Информрегистр»; материалыстатистического ежегодника «Атлас муниципальной прессы Российской Федерации»; количественныесведения официальных сайтов администраций краев и областейСибири и Дальнего Востока, ассоциаций, издательств, книжныхинтернет-магазинов, различныхрегиональных изданий «Издано на Сахалине в… году», «Издано в Хабаровском крае в …году», «Издано в Приморском крае в … году»;результаты маркетинговых изысканийагентства «Росбизнесконсалтинг» исоциологических исследованийВсероссийского центра изученияобщественного мнения (ВЦИОМ), Левада-центраи др. При этом необходимо отметить, чтосистема учета и статистики современногороссийского книгоиздания еще далека отсовершенства: цифры, предоставленныеофициальной статистикой, резко отличаютсяот тех, которыми располагают ипредоставляют пользователю и читателюместные издающие организации.
Первостепеннымобъектом анализа при написаниидиссертации стали материалы местнойпрессы, объем которой в постсоветскоевремя значительно вырос, причем кактрадиционных, так и онлайн-изданий. Этугруппу источников автор стремился изучитьне только для того, чтобы составитьпредставление об одной из отраслейиздательского дела – газетно-журнальной периодическойпечати, но и установить степеньмедианасыщенности региона в целом, егоотдельных областей, краев, республик и определить возможности перспектив издательской деятельности.
Важными источниками дляпроведения исследования послужили такжебиблиографические указатели, выпущенныеРоссийской книжной палатой («Книжнаялетопись» изучаемых лет), крупнейшимибиблиотеками региона (указатели ГПНТБ СОРАН «История книги и книжного дела в Сибирии на Дальнем Востоке», «История Сибири иДальнего Востока», «Литература и искусствоСибири» и др.).
Методологическойосновой данногодиссертационного исследования являютсяпринципы историзма, объективности,системности и синергизма. Принциписторизма позволил подвергнуть анализуявления историко-книжного характера вединстве и взаимообусловленностиэкономической и социокультурнойтрансформации в стране. Принцип научнойобъективности использовался автором длявыявления сущности и механизмовстановления и функционированияиздательской системы Сибири и ДальнегоВостока. Принцип системности далвозможность рассмотреть книжное дело какобъект познания в качестве многоаспектнойсистемы –определенным образом структурированнойцелостности. Применительно к книге ииздательскому делу проблема системностинаиболее последовательно иглубоко разработана А. А. Беловицкой,В. И. Васильевым,А. А. Гречихиным, М. П. Ельниковым,Б. В. Ленским и другими книговедами.Принцип синергизма позволил нам выявитьвзаимодействие книги и медиапространства,понять сущностные характеристики книги, втом числе и «для рационального внедренияновейших коммуникационных технологий вкнижное дело без потерь для книги, какую быматериально-предметную форму она ниобрела»[2].
Теоретической основойисследования стали разработки классиковроссийского книговедения И. Е. Баренбаума, М. Н. Куфаева,Н. Г. Малыхина, Н. А. Рубакина, крупнейшихученых, работающих в сопредельных сферах науки о книге и книжном деле:С. Г. Антоновой,О. В. Андреевой, А. А. Беловицкой, В. И. Васильева,Л. И. Владимирова, В. Н. Волковой, А. А. Гречихина,Е. А. Динерштейна, М. П. Ельникова,Б. С. Есенькина, Л. А. Кожевниковой, Б. В. Ленского,Ю. Ф. Майсурадзе, И. Г. Моргеншгерна, Е. Л. Немировского, А. Л. Посадскова, А. В.Соколова и др., крупныхзарубежных книговедов К. Мигоня, У. Эко, а такжеизвестныхтеоретиков средств массовыхкоммуникаций, философов, социологов:О. Тоффлера, Д. Белла, Н. Болца, П. Бурдье,Дж. К. Гэлбрейта, П. Друкера, М. Кастельса, Н. Лумана,М. Маклюэна, П. А. Сорокина, А. Тойнби, позволяющиеэкстраполировать их выводына процессы, наблюдаемые в современномиздательском деле России.
Важноеметодологическое значение имеет концепцияизвестного канадскогоученого, философа и культуролога М. Маклюэна, обосновавшего необходимость нетолько анализа «содержания» (информации,передаваемой медиа), но и осмысления каналакоммуникации как такового и тойкультурной среды, в которой он действует.Применительно к издательскому делу этовыражается в целесообразности изучения нетолько отдельных его компонентов: газет,журналов и др., но и оценки феноменапечатного производства во всей егосложности и многогранности, выявлении егофункций и роли в формирующемсямедиапространстве. В диссертации даннаяконцепция интерпретирована с позицийистории книжного дела.
Автор придерживаетсяуниверсального подхода к определениюпонятия «книга»,обоснованного в трудах И. Е. Баренбаума,Л. И. Владимирова, Е. А. Динерштейна,А. Л. Посадскова и других, полагавших,что под книгой понимаютсяразличные виды печатной продукции, в томчисле периодические и продолжающиесяиздания.
Специфика предметаисследования потребовала применения какобщенаучных, так и специальныхкниговедческих методов. Среди общенаучныхметодов наиболее активно использовалисьформально-логический и сравнительно-исторический,а также метод научного прогнозирования(экстраполяция), моделирование иэкспертная оценка.
Использованиеформально-логического исравнительно-историческогометодов исследования способствоваловыяснению причинно-следственных цепочек восмыслении проблем издательскойдеятельности в Сибири и на Дальнем Востокево взаимосвязи с логикой и спецификойпроцессов исторического развития страны визучаемую эпоху. С помощью метода научного прогнозирования навновь намечающиеся тенденции движенияпечатного рынка страныэкстраполируются количественныехарактеристики издательского потенциаларегиона, оценочные функциональныехарактеристики печатных СМИ икнигоиздания в целях прогнозированиярегионального развития отрасли.
Специальныекниговедческие методы исследования – функциональный,аналитико-тематический,структурно-типологический – применялись приизучении и анализе печатной продукции.Статистический метод (анализ рядовдинамики) позволил проследитьколичественные изменения в изучаемыхявлениях. Применение библиографическогометода способствовало выявлению выходныхданных книг и брошюр на территории Сибири иДальнего Востока.
Исходя из широкогопонимания дефиниции «книга» трактуется ипонятие «издательское дело»как область культуры ипроизводства, связанная сорганизацией издательств и ихдеятельностью по подготовке, созданию,размножению и распространениюиздательской продукции: печатной (книг, брошюр, журналов, газет,листовых изданий, географических атласов икарт, изобразительных материалов,нот), электронной, а такжепрочих видов изданий наразличных материальных носителях.
Под«медиапространством» нами понимаетсяособая социальная реальность, в которойосуществляется взаимодействие междупроизводителями и потребителями массовойинформации (медиаконтента), коммуникацияи/или интеракция между членами социума спомощью определенныхмедианосителей.
Научные положения, выносимые на защиту:
1. Понятие«издательское дело» в современномкниговедении еще не сформировалось, неприобрело устойчивого категориальногохарактера. Расширенное толкованиедефиниции «издательское дело» позволяетпредставить его как сложное многогранноеявление, совокупность системывзаимодействующих элементов, включающихпроизводство и потребление всего корпусапечатных и электронных изданий: книг,журналов, газет. Подобнаятерминологическая конструкция даетвозможность использовать такиепроизводные понятия как «издательскаясистема», «издательская практика»,«издательская деятельность» и, в конечномитоге, позволяет наиболее комплексноосуществить социально-историческоеисследование данного социальногоинститута.
2. Каксамостоятельная отрасль деятельностииздательское дело в Россиисуществует не одно столетие, пройдя приэтом различные этапы становления ифункционирования, определяя издательскийпотенциал медиапространства страны и ееотдельных территорий. Динамика и тенденцииэволюции издательской отрасли последнихдвух десятилетий свидетельствуют о новомпериоде ее развития, о кардинальныхизменениях в структуре современногокнижного дела и о том, что складываетсясовершенно иная система издательскойиндустрии, принципиальноотличающаяся от функционировавшей встране в предыдущий советский период.Изучаемый период конца ХХ– начала XXI в.внутренне неоднороден, состоит изнескольких этапов, четко прослеживающихсяво всех основных компонентахиздательского дела Сибири и ДальнегоВостока. Соответственно к первому этапуотносятся 1991–1995 гг., когда закладывались основыновой постсоветской парадигмыиздательского развития. Второй этап – 1996–1999 гг. – связан спроцессами концентрации книжногопроизводства и издательского бизнесанесколькими крупными издательствами имедиахолдингами страны, а такжераспространения их влияния напериферийные территории. Следующий этап2000–2008 гг.– времяотносительно стабильногофункционирования обновленной системыорганов печати и книжных издательств. Ипоследний этап изучаемого периода – конец 2008–2011 гг. – включает в себянепосредственно кризисные явления,охватившие все отрасли издательскойиндустрии и их постепенное преодоление,медленное восстановление докризисныхпозиций печатного рынка.
3. Издательское делоСибири и Дальнего Востока начала XXI в.представляет собой многоуровневый имногоукладный комплекс взаимосвязанныхрынков и отраслей культуры и производства,связанных с подготовкой, выпуском ираспространением книг, журналов, газет идругих видов печатной продукции.Алгоритмами становления современноймодели издательского дела являются:ликвидация органов государственногоконтроля, формированиенового правового поля,демократизация редакционно-издательских процессов,становление рыночных основ экономической деятельности, возникновениепринципиально иной системы издающихорганизаций. Сущностные характеристикирегионального издательского процесса:ограничение доли государственного секторапри одновременном увеличениикоммерческого, формирование новойподвижной структурыиздательств сегментированиепредприятий издательского бизнеса,перераспределение лидерских позиций виздательскойсистеме. К специфическим чертамсибирско-дальневосточной издательскоймодели относятся: регионализация издательскогодела; специализация издающих икниготорговых предприятий;территориальнаядиспропорциональность издательского бизнеса; крайне низкая степеньнасыщенности собственными изданиями. Воснове эволюции современнойсибирско-дальневосточной модели издательского дела лежатосновополагающие законы функционирования социальной системы: законы синергии, самосохранения и развития.
4. Медиапространство современногорегиона складывается из различных информационныхресурсов, преждевсего каксовокупность информационного потенциалаобщества и тех социальных институтов, спомощью которых этот потенциалреализуется. Большую часть медийной среды составляютсредствамассовой информации и коммуникации(массмедиа): традиционные печатные(периодические издания, книги) иэлектронные (радио, телевидение,интернет-СМИ). Медиапространству присущиспецифические черты: протяженность (открытость,прерывистость), структурированность (многоуровневость, многомерность,насыщенность), взаимосвязь элементов. Как некаясоциальная реальность, в которойосуществляется взаимодействие между производителями ипотребителями медиаконтента,медиапространство обладает особыми свойствами(мультимедийность,интерактивность, оперативность) и возможностями(массовая и адресная доставка контента), что отличает его отдругих информационных образований. Данные качествавызывают и актуализируют необходимостьосмысления всех аспектовстановления, современногосостояния и перспектив дальнейшегоразвития медиапространства, выявления егороли как канала трансляциисоциально-культурных ценностей. Отсюда особая ролькнижности и печатного слова вформирующемся медийном пространствеСибири и Дальнего Востока – интеллектуальнойтерритории, открытой для культурноговзаимодействия, для ценностнойтрансформации ноосферы, внедрения новыхидей духовной культуры.
5. Сибирско-дальневосточноеиздательское дело являетсясистемообразующим фактором региональногомедиапространства. Книга, как субъект социокультурного взаимодействия, выделяетсяв качествецентральногоэлементаиздательского дела. В настоящий момент четкопрослеживаются две параллельно идущиетенденции: интеграция книги, прежде всегоее электронных форматов, в современноемедиапространство и обостряющаясяконкуренция между всеми средствамимассовой коммуникации за медиапотребителяи его досуговые предпочтения. Вперспективе эти тенденции будут толькоусиливаться.
Научная новизнаисследования. В диссертациивпервые обобщена современная историяиздательского дела Сибири и ДальнегоВостока с позиций системно-историческогои социокультурного подходов. Осмыслениезакономерностей развития постсоветскойиздательской практикирегиона в контекстестановления медиапространства позволилоопределить содержательноенаполнение последовательносменяющихся этаповразвития для отдельных отраслей и сфериздательской индустрии и сформулироватьконцептуальную модель,разработать алгоритмы становления ее основныхэлементов и их сущностныехарактеристики.
Диссертация вноситопределенный вклад в развитиекниговедения, предлагая концептуальнаямодель развития издательского дела всовременных регионах России, котораяпозволяет обосновать необходимость сохранения и интеграциииздательского дела и книжности вмедиапространство страны для трансляциидуховных ценностей, являющихся национальным достоянием и важнейшимресурсом безопасностигосударства.
В отличие от имеющихсяисследований медиапространства показаназависимость его развития от формированиявсех конструктивныхэлементов: издательскогодела, радиовещания, телевидения,интернет-СМИ. Причем в различные периоды ихроль и влияние были разными. Различаясь по степени воздействия имассовости, в настоящее время все ониоказываются взаимосвязаны ивзаимозависимы. Разработкатеоретико-методологическойбазы исследования проблем интеграции исоциокультурного взаимодействия посредствомкниги в современной информационнойсреде в рамках триады «культура – человек –медиапространство» представлена вмодернизированном понятийном компендиумена базе современной терминосистемы книговедения,социологии, культурологии, медиаведения с учетом компетентностногоподхода.
Сформулирована иобоснована периодизация новейшей историииздательского дела Сибири и ДальнегоВостока: 1991–1995 гг., 1996–1999 гг., 2000–2008 гг., с 2009–2011 гг. Показаны особенностиформирования издательской сферы на каждомиз этапов трансформации в рамкахпреобразования общероссийского медийногопространства.
Выявлениезакономерностей и проблемфункционирования индустрии печатных СМИ врамках регионального информационного поляповлекло за собой необходимостьобоснования эволюции всех компонентовиздательского дела: газетной периодики,журнальной отрасли, книжного бизнеса,интернет-СМИ. Оценены возможности,перспективы развития и пути интеграциииздательского дела в современное медиапространство. Определены закономерности создания ипотребления печатной продукции вроссийской провинции в целяхсовершенствования социального управленияи прогнозирования процессов культурнойсферы.
Достоверность научныхрезультатов обусловленаисходными теоретико-методологическимипозициями, широким привлечением фундаментальных и современныхисследований по книговедению,культурологии, социологии,философии; последовательной реализациейтеоретических положений икатегориально-понятийного аппаратаисследования; применениемсовокупности методов, адекватных егопредмету, цели, задачам илогике исследования; представлениемосновных результатов исследования впрофессиональной печати и докладах нанаучных конференциях.Обоснованность научных результатовпроведенного исследованияобеспечивается подтверждениемрезультатами исследования положенийнаучной проблемы, востребованностью предлагаемыхнаучно-практическихразработок для учебного процесса в учрежденияхвысшего и дополнительногопрофессионального образования, о чем свидетельствуютакты о внедрении.
Теоретическаязначимость исследования. Диссертация вносит вклад вразвитиеотечественного книговедения, предлагаяпринципиально новое пониманиеконцептуальной трансформациииздательского дела в современных регионах России. Вусловиях высоких темповнаучно-технического прогресса вновьсоздаваемые информационно-коммуникационные средстване вытесняют уже сложившиеся формыкоммуникации, а выстраиваются вместе сними в некоторый континуум, дающийвозможность человеку все более эффективно работать впостоянно усложняющемся медийномпространстве. При этом они вступают вовзаимодействие, включаясь, с однойстороны, в конкуренцию, например, в борьбе заиспользование человекомсвободного времени (книга, телевидение,радио, кино и т. д.), а с другой – активно дополняя иобогащая друг друга.
Познание эволюциииздательского дела Сибири и ДальнегоВостока способствует лучшему пониманиюцелостного историко-культурногопространства России, постижению сутипроисходящих в нем процессов, выявлению ихзакономерностей и специфики, оценке возможностей и перспектив развития издательств, чтообеспечит их органичное вхождение вотечественное и глобальное медиапространство.
Проведенная работапозволяет более адекватно пониматьсовременный процесс развитияиздательского сегмента и более углубленноинтерпретировать его в отечественномкниговедении.
Практическаязначимость работы состоит ввозможности ее многоцелевогоиспользования. Материалы исследованиявойдут в очередной том коллективноймонографии «Очерки истории книжнойкультуры Сибири и Дальнего Востока» (т. 6, опериоде 1991–2011 гг.), работа над которым ведется вГПНТБ СО РАН. Основные положения и выводыдиссертации могут быть использованы вобобщающих трудах по истории книжнойкультуры, при подготовкеучебно-методических пособий подисциплинам «Общее книговедение»,«Издательское дело». Автором разработаны имодернизированы специальные учебныекурсы: «История книжного дела Сибири иДальнего Востока», «Издательское делоСибири и Дальнего Востока», «Книга вмедиапространстве», реализующие основныеконцептуальные положениядиссертации.
Значение работы дляисторических наук связано с тем, чтополученные результаты могут внестисущественный вклад в исследование историироссийской культуры.
Апробация и реализациярезультатов диссертации. Научные результаты и основныеположения работы апробированы автором ввыступлениях на 25 научных конференцияхразного уровня, в том числе международных:«Книга –источник культуры. Проблемы и методыисследования» (Минск, 2008), Берковскиечтения (Минск, 2011, 2013), «Книжная культура: Опыт прошлого ипроблемы современности: К 280-летию академическогокнигоиздательства в России» (Москва, 2008,),«Книга –источник культуры. Проблемыи методы исследования» (Москва, 2009),«Книжная культура: Опыт прошлого ипроблемы современности: К 90-летиюНаучно-исследовательского институтакниговедения в Петрограде» (Москва, 2010),«Историко-культурноевзаимодействие на пространстве СНГ вконтексте развития книгоиздания,книгообмена и науки о книге» (Киев, 2011),«Книжная культура. Опытпрошлого и проблемы современности»(Москва, 2012), «Научная книга и проблемыкнижной культуры на пространстве СНГ»(Москва, 2012), «Геопространство в социальноми экономическом дискурсе» (Новосибирск, 2011,2012, 2013), «Информационная среда как факторустойчивого развития современногообщества» (Новосибирск, 2013), «Социальныекоммуникации и эволюция обществ»(Новосибирск, 2007, 2011, 2013),научно-исторической конференции им.академика Л. Блюментроста (Берлин, 2013);всероссийских и межрегиональных: Седьмых, Восьмых,Девятых «Макушинских чтениях»(Красноярск, 2006, 2009, Барнаул, 2012), Вторых «Чукмалдинских чтений» (Тюмень,2011), «Роль ГПНТБ СО РАН вразвитии информационно-библиотечного обслуживания врегионе: к 90-летию ГПНТБ СО РАН, 50-летию в составе Сибирскогоотделения РАН» (Новосибирск, 2008),«Информационно-коммуникационныетехнологии в системекультурно-цивилизационныхпреобразований» (Челябинск, 2010),«Региональные проблемы истории книжногодела» (Челябинск, 2011), «Научные библиотекиРоссии: взгляд в будущее» (Новосибирск,2012).
Публикации. Основные результатыдиссертационного исследования нашлиотражение в публикациях автора, средикоторых 5 монографий (2 авторские), 10 статейв научных рецензируемых журналах,рекомендованных ВАК Министерстваобразования основных результатовдиссертаций. Общий объемпубликаций составил более 100 п. л.
Соответствиедиссертации паспорту научнойспециальности. Всоответствии с формулой специальности05.25.03. –«Библиотековедение, библиографоведение икниговедение» (исторические науки),включающей исследования иразработки в области теории, истории,методологии, организации итехнологического обеспечениякнигоиздательской деятельности,выполненная диссертационная работаявляется теоретическим исследованием историииздательского дела Сибири и ДальнегоВостока как значимого сегмента отечественногомедиапространства в 1991–2011 гг.
Соответствиедиссертации области исследованияспециальности. Научные результаты соответствуют:п. 2 «История книги.Историякнигоиздательской деятельности»; п. 4«Производство и распространение книги.Типология книги. Классификация изданий»;п. 5 «Организация и государственнаяполитика в области книгоиздательской икниготорговой деятельности. Авторское ииздательское право. Управление редакционно-издательским икниготорговым делом»; п. 6 «Экономикакнигоиздательской деятельности. Книжныйрынок. Книжная статистика»; п. 7 «Человек икнига. Читатель книги, потребительинформации, покупатель книги. Культурачтения, информационная культура» паспортаспециальности 05.25.03 – «Библиотековедение,библиографоведение и книговедение»(исторические науки).
Структурадиссертации определенаспецификой предмета исследования, цельюзадачами и логикой изложения материала.Диссертация включает введение, четыреглавы, заключение, список литературы,состоящий из 575 наименований. Диссертацияпроиллюстрирована 21 таблицей и 55рисунками, приложением. Основноесодержание изложено на 430 страницах, общийобъем диссертации – 485 страниц.
Основное содержание инаучные результаты работы
В первойглаве «Медиапространство каксреда бытования книги: становление иинституциональные характеристики» разработанатеоретико-методологическая базаисследования проблем интеграции исоциокультурного взаимодействияпосредством книги в современноммедиапространстве, обоснованыосновополагающие научные определения итеоретические подходы, касающиесяизучения издательского дела как составнойчасти книжного дела.
В первомпараграфе «Информационноеобщество, массмедиа и медиапространство:основные понятия, историческиекорни» раскрыты сущностныехарактеристики базовых универсалий:«медиа», «медиапространство», «книга»,«издательское дело», «издательскаясистема».
Активное включениепреобразованных российских массмедиав глобализационныеинформационные процессы вызывает вопрос оместе и значениииздательского дела в формирующемсямедиапространстве. Необходимостьтеоретического осмысления состояния иперспектив развития книжности всовременном медийном пространстве обусловливаетпоявление научных парадигм, желаниевыявить сущность и характерные чертыизучаемого явления.
Впервые о становлениинового общества заговорили еще в конце1940-х гг. американские ученые. Одним изпервых о «коммуникационном обществе»,то есть обществе,основанном на коммуникации, писал «отецкибернетики» Н. Винер. В 1960-х гг. исследователь из КанадыМ. Маклюэн предрекал, что электронныетехнологии как «средство разрешения культурных и идеологическихразногласий и противоречий» ведут к созданию совершенно нового мира– «глобальнойдеревни», в которой информация становитсядоступной в любом уголке мира заотносительно короткий отрезок времени.М. Кастельс сосредоточил свое внимание напозитивных аспектах развитияинформационной среды, утверждая, что«богатство, власть, общественноеблагополучие и культурное творчествоРоссии XXI в. во многом будет зависеть от ееспособности сформировать модельинформационного общества, приспособленнуюк специфическим ценностям и целям страны».А Д. Рошкофф, напротив, предупреждал, чтонеуправляемый рост объемов информацииможет привести к непредвиденнымпоследствиям, в том числе: возникновениюмедиавирусов, искажающихвосприятие реальности. Каждый из ученыхпредлагалсвое видение современногосостояния общества и перспектив егоразвития, выделяя при этом какие-тоособенные черты миропорядка, новыеконцептуальные доминанты, так или иначекасающиеся смыслов и функций категорий«пространство» и «информация».
Однако еслиисследования пространственныххарактеристик информационного мира пришлись на последнеедесятилетие ХХ в., то идеи, а вслед за ними и концепции информационногообщества появились несколько раньше.Изобретение самого термина«информационное общество» приписываетсяЮ. Хаяши, профессору Токийскоготехнологического института. Этот терминбыл введен в научный оборот в начале1960-х гг. фактически одновременно в США иЯпонии. С этого времени дефиниция обрелаширокую известность. В настоящий моментбольшинство ученых пришли к единомумнению, что на рубеже ХХ–ХХI вв. человечествовступило в эпоху информационного общества.
Так, по мнению многихисследователей, информационное общество– это новаяисторическая фаза развития цивилизации, вкоторой главными продуктами производстваявляются информация и знания(Я. Н. Засурский, И. Г. Моргенштерн,А. Н. Швецов и др.).
Отличительными чертамиинформационного общества являются:
–увеличение роли информации и знаний вжизни общества;
–возрастание доли информационныхкоммуникаций, продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте;
– созданиеглобального медиапространства,обеспечивающего эффективноеинформационное взаимодействие людей, ихдоступ к мировым информационным ресурсам иудовлетворение их потребностей винформационных продуктах и услугах.
Изучая концепцииинформационного общества, известныйроссийский библиотековед А. В. Соколов судивлением обнаружил, что ни один изэрудированных и проницательных авторовконцепций информационного общества, неупомянул о книжности и библиотекахзавтрашнего дня. ТревогуА. В. Соколова по поводу будущего книгиразделяют многие другие исследователи,указывая на то, что растущие тенденции кмировой интеграции, формирование единоговзаимоинформированного мира, глобализациямедиасферы породили важные социальныепроблемы, связанные с влиянием информациии массмедиа на человечество.
Многообразие переходовк новому обществу информационных потоков ивсевозрастающему влиянию на человека СМИпорождает множество теорий и взглядов наформирующееся общество будущего. Основойдля решения многих вопросов, в частности,интересующего нас комплекса проблем,связанных с организацией,функционированием и социокультурной рольюпечатной продукции на рубеже ХХ–XXI вв., на нашвзгляд, может стать понятие«медиапространства», лежащее в основемногих процессов современности.
Пониманиемедиапространства как совокупностиинформационного потенциала общества и техсоциальных институтов, с помощью которыхэтот потенциал реализуется, позволилоавтору рассмотреть термины«медиапространство» и фундаментальноепонятие «медиа». Термин «медиа» («media»,«medium» – впереводе с латинского означает средство,посредник, середина, центр, средоточие)впервые стал употребляться на английскомязыке в XVI в. С XVIII в. он используется дляобозначения газет, а с XIX в. – еще почты ителеграфа. В ХХ в. с появлением радио,телевидения, интернетапредметные границы понятия резкорасширились. Войдя в широкийнаучный оборот, дефиниция продолжаетформироваться, включая в себя все новыехарактеристики.
Многие ученые к понятиюмедиа или массмедиа, в первую очередь,относили книги, периодическую печать, апотом уже другие СМИ, возникшие в ходетехнической эволюции. Так, немецкийсоциолог Н. Луман в своей книге«Реальность массмедиа» утверждает, чтопонятием массмедиа должны быть охваченывсе общественные учреждения, использующиетехнические средства для распространениясообщений / информации. Под этим онподразумевает, прежде всего, книги,журналы, газеты, изготавливаемые напечатном станке.
Другой немецкий ученыйН. Больц к медиа относит устную речь,письменность, книгу и СМИ. Английскиеисследователи А. Бриггз и П. Коблиутверждают, что к настоящему времени заэтим понятием «стоит чрезвычайно сложная иразнообразная совокупность структури видов деятельности, каждая со своимсобственным способом коммуникации, своейэкономикой, своими границами и своейаудиторией»[3].
Российскийисследователь Н. Б. Кириллова отмечает,что «несмотря на происхождение самогослова, “медиа” – достаточно широкое, неоднозначное понятие, которое не можетсводиться к простому “посредничеству”. Перед нами транслирующий канал,построенный на идеологических,эмоциональных и даже подсознательныхожиданиях аудитории». Она уточняет: «медиа– это непросто средство для передачи информации,это целая среда, в которой производятся,эстетизируются и транслируются культурныекоды». По сути автор подошла к определениюпонятия медиапространства, утверждая, что«медиа – этоне просто система СМИ и массовыхкоммуникаций, <…> а вполне конкретная ивластная ”матрица” – системакультурно-информационных монополий,которая ныне становится главной опоройлюбого государства»[4].
Разным этапам развитиямедиа соответствовали определенныеинформационные технологии и коммуникации.Собственно коммуникации остаются таковымис древних времен до сегодняшнего дня,меняются субъекты и каналы ихосуществления, медианосители контента,возможности общения и скорость передачиинформации, а также среда, гдеосуществляется коммуникационный обмен,социально-экономические иисторико-культурные условия развития.В нашем понимании медиа – это широкое понятие, включающее всюсовокупность средств социальной коммуникации, используемых дляпередачи человеку любыхданных и информации (контента) с помощьюмногообразных технологических приемов и средств (каналовпередачи) в различных целях во времении пространстве. Книга является однимиз средств социальной коммуникации /передачи информации (медиа), историческивозникшим одним из первых и безраздельногосподствовавшим в мировом информационномпространстве на протяжении несколькихстолетий.
Выяснив, что термин«медиа» существует уже не одно столетие, мылогически подошли к определению дефиниции«медиапространство», появившейсяотносительно недавно – на рубеже ХХ – XXI вв. – и пока не имеющейчеткого общепринятого определения.
Подразумевая подмедиапространством особую социальнуюреальность, в которой осуществляетсявзаимодействие между производителями ипотребителями медиаконтента, коммуникацияи / или интеракциямежду членами социума с помощьюопределенных медианосителей, отметим,что ее наиболее значимыми,конструктивными элементами являютсягазеты, журналы, книги, радио, телевидение, интернет.Различаясь по степени влияния имассовости, все они оказываютсявзаимосвязаны ивзаимозависимы. Трансформация одногоэлемента системы оказывает воздействие навидоизменения всех остальных. В своюочередь каждый из них представляет собой довольно сложную композицию,отвечающую запросамсовременных потребителей информации (Е. Н. Юдина).
Современному медийномупространству присущи следующиеспецифические черты: открытость,прерывистость, многомерность имногоуровневость («стратификация»). Еслиоткрытость означает отсутствиезаграждения, четких границ, соединение егоэлементов в хаотическом и противоречивомединстве (Г. Б. Паршукова), топрерывистость требует введения новоготермина, в частности, дефиниции«медианасыщенность», означающейинтенсивность взаимодействиямедиаагентов, содержащей в себепредельное количество медиапредприятий.Медиапространство имеет несколькоплоскостей –ипостасей стратификации (П. А. Сорокин).«Страты» или «уровни» – понятиегоризонтальное, а такая сложностьмедиапространства вполне соответствуетрасположению «ареалов» медиасредств(книжное, газетно-журнальное,радиовещательное, телевизионное,виртуальное пространство и т. п.),возникших в разные исторические периоды.Российскому медиапространствусоответствует и вертикальнаямногомерность, где мерой выступают:статусный принцип типологии(общероссийская, центральная илинациональная, региональная, местнаяпресса); экономические характеристики(масштаб деятельности, форма собственностии т. д.); степень проникновения в «толщу»общества, то есть влияние ивостребованность населением.
Вовтором параграфе «Издательское дело как частьсовременного медиапространства:теоретические подходы»раскрытапроблема трансформации ведущих категорийкниговедения – издательского дела, издательской системы– в условияхреформирования постсоветского общества.
В ходе кардинальныхэкономических, технологических исоциокультурных изменений рубежа ХХ–XXI вв. само понятие«издательское дело» претерпело существенные изменения.Интересисследователей к книговедческим категориям«издательское дело», «издательскаясистема» и их производным понятиям,таким как «издательская деятельность»,«издательская практика», «издательскийпроцесс» в последние годы тольковозрастает. Это связано собъективными обстоятельствами: активным ростомкнижного производства в ХХв. во всем мире; процессами образования издательских системсовременного типа; возникновением множества новых издающих предприятий и становлениемпринципиально иной реальности российского книгоиздания – современногоиздательского дела, основанного нарыночных принципахфункционирования.
Первоначальноиздательское дело было связано с изданиеми последующимраспространением книг, брошюр, журналов,газет и другой печатной продукции. Однако с внедрениемв практику «цифровых» новшеств резко поменялись производственныетехнологии, объем и пространность охвата,масштабы и структура издательскогопроцесса. В настоящее время издательскаядеятельность включает: созданиеэлектронных ресурсов – электронныхизданий книг и периодики, интернет-сайтов,блогов, аудио и видеоверсийхудожественных и кинопроизведений,компьютерныхигр, запись DVD-дисков, маркетинг ираспространение издательской продукции.
В современных условияхиздательское дело входит в состав книжногодела, являясь его основным и ведущимсегментом. Российскийкниговед Е. А. Динерштейн считает, что«предметом истории издательского делаявляется процесс образования ифункционирования как отдельныхиздательств, так и всей издательскойсистемы в целом», а само «издательское делодолжно рассматриваться как одна изважнейших областей культуры и в то же времякак отрасль народного хозяйства»[5].
Характеризуякатегорию «издательское дело», исследуяпроблемы данногосоциального института, мы закономерновыходим на определениедругого синонимичного понятия – «издательскаясистема». В универсальныхэнциклопедиях и трудах признанныхроссийских книговедов:И. Е. Баренбаума, Б. В. Ленского,Е. А. Динерштейна, Н. Г. Малыхина этоттермин трактуется как определенноеколичество издательств и издающихорганизаций, предприятий книжного дела,находящихся в отношениях исвязях друг с другом и образующих при этомструктурированнуюцелостность, единство.
Анализируя структуру иособенности функционированияпостсоветской издательской системы,отметим, что на ее становление огромноевлияние оказали самыеразные факторы: от ситуационных, какнапример,социально-политические (формированиенового правового поля, демократизация общественной жизни) илиэкономические (переход к рыночным отношениям) до эпохальных(дигитализация, конвергенция, интеграцияроссийской издательской системы вобщемировую).
Рыночные отношениярасширили географию выпуска печатнойпродукции, изменив территориальнуюструктуру издательской системы,существенно расширивпространственно-физическую формурепрезентации современной общероссийскоймедиасреды. Если в начале 1990-х гг.издательские структуры имели толькоотдельные областные центры России (во всемСССР насчитывалось не более 250издательств), то в 2000 г. книги в страневыпускались уже более чем в 300 городах.Кроме того, статистические данныесвидетельствуют о том, что динамикаразвития постсоветского двадцатилетияусилила давние тренды российскойиздательской системы, унаследованные ещеот дореволюционногопрошлого:тенденциимоноцентризма, устремления всегороссийского книжного бизнеса кцентральным регионам страны исосредоточения в них издательскойпредпринимательской активности. Логичен вывод о том, что сложившаяся ситуация гипертрофированной концентрациииздательского дела в столице государства сдерживает функционирование книжного рынка, замедляет созданиецивилизованной развитойинфраструктуры издательского дела,затрудняет эффективное обеспечениекнигами населения, особеннопровинциальных территорий страны. Монополизмцентра тормозит, а зачастуюи подавляетстабильное функционированиерегионального книгоиздания.Все это вместе взятое формирует неравномерно насыщенныйиздательский сегмент современного медийного пространства.
Втретьем параграфе «Книга имедиапространство: симбиоз противоположностей»выявленысущностныепротиворечия, свойственныепроцессу интеграции книги в современнуюмедиасреду. Анализ противоречийосуществлен на диалектике понятий:«книга» и «медиапространство».
Рассматриваясущностные противоречия, свойственныепроцессу интеграции книги всовременную медиасреду,мы придерживаемсяширокого толкования понятия «книга», включающего в себяразличные виды печати, позволяющего выявитьзакономерности развития региональногокнижного дела и воссоздатьцелостную картину формирования медийногопространства страны.
Предметное поле профессиональногоизучения форматов взаимодействия и противостояния книгии современного медиапространстваохватывает: смену типографской книгиэлектронной; дигитализацию процессовсоздания и распространениякниги; взаимопроникновение медиа какфеноменаинтеграциикоммуникационно-технологическихносителей и контента; обострениеконкуренции книги и новых средств массовойкоммуникации; сложности иперспективы развития в Россииэлектронного книгоизданияи интернет-торговли; изменение приоритетовмедиапотребления, в том числеперемены в культуре чтения как составнойчасти культурного потенциала социума идр.
Вслед затехнологическим обновлениеммедиаиндустрии измениласьи архитектоника пространства книги.Будучи частью единого медиапространства,она включает многие структурные элементы,связанные с созданием контента,фильтрацией, производством,трансляцией / распространением посредством множества каналов и потреблением.В границысовременного феномена книгивходят: традиционные печатные книги;аудиокниги (цифровые форматы аудиоверсийтекстов) на DVD, USB-флеш-накопителях,мобильных телефонах; электронные книги(электронные издания) в виде файлов длячтения на специальных устройствах – «читалках» (e-буки,ридеры и др.); интернет-книги – авторскиепроизведения в интернете(сетевые информационные ресурсы,интернет-издания, интернет-тексты, интернет-файлы).
К концупервого десятилетия XXI в. российскоенаучное сообщество из рамоктеоретизирования перенесло полемикув сферуутилитарных решений, обсуждая частные вопросы,неизбежно возникающие по мере развитияэлектронного форматакнижного рынка. К нимотносятся проблемы возникновения,агрегации и распространения электронныхкнижных ресурсов; правовогообеспечения этого процесса; апробацииэффективных бизнес-моделей дистрибуции;разработки предложений актуального и качественного ассортиментаэлектронных изданий с хорошим сервисоми удобнымдоступом к контенту; авторского права в электронномпространстве; пиратства в Сети;эффективной технической защиты контента;созданиянационального цифровогофондохранилища электронныхресурсов в целях их регистрации, учетаи сохранности; электронной коммерции(от ценообразования на книгу до продажи «читалок») имн. др.
Вовторой главе «Закономерностиформирования медиапространства в России:региональные аспекты»проанализирована динамика историческогодвижения отечественной медиасферы,выявлен механизм организации правовогополя современной информационнойдеятельности. В рамках преобразованияроссийского медийного пространствараскрыты закономерности и особенноститрансформации региональнойкнижной индустрии, сформулирована периодизацияновейшей историииздательского дела Сибири и ДальнегоВостока.
В первомпараграфе «Издательскоедело как основа становления региональногомедиапространства: историческийопыт» обоснованы этапыформирования инфраструктуры печатногослова, определена роль и значение книжногодела в дореволюционную, советскую ипостсоветскую эпохи в процессеформирования медиапространства.
К началу 1990-х гг. в СССРбыло сформировано единое советскоемедиапространство, в рамках которогофункционировала мощная централизованнаятеле-радио-система, по технологическимхарактеристикам не уступавшая зарубежныманалогам. Существовавшаятелерадиовещательная сеть позволяладоставить эфирный продукт в любую, дажесамую отдаленную точку страны. Громадныетиражи газетно-журнальной периодики и книгпозволяли утверждать, что население страны– одноиз самых читающих в мире. К середине 1980-хгг. в стране выпускалось около 50 тыс.наименований книг и брошюр и 14 тыс.периодических изданий, действовало200 центральных и местныхиздательств.
Накануне «перестройки»в азиатской части России в рамкахсоветской издательской системыфункционировала сеть центральных (в видеотделений), местныхи специализированных издательств.Ведомственные издающие организациивыпускали в 1980-е гг. около 70 % числаназваний и 20 % общего тиража. Издающиеорганизации и издательства не были связаны между собой иподчинялись различным ведомствам. Жестко заданнуювертикально-иерархическую структуру имелаи региональная печать.
В условиях изменениявсей системы общественно-политическихи экономических отношений на рубеже1980–1990-х гг.существовавшая прежде издательскаяструктура подверглась кореннымпреобразованиям: от ликвидации органовгосударственного контроля доакционирования, разгосударствления и приватизацииматериально-технической базы. В значительной мере эти процессысказались на реорганизации системыотечественной печатной медиасферы.
К августу 1991 г. – моменту падениясоветского строя в издательском делеРоссии основы государственной монополиина выпуск печатной продукции были заметноподорваны. В сущности, это и стало началомтрансформации медиапространства страныв кризисных условиях «перестройки»: отоднонаправленного и планируемого движенияинформации («сверху вниз»), как это было напротяжении нескольких десятков советскихлет (1930–1990 гг.), к формированию новойиздательской системы – многомернойи многоуровневой, основанной на рыночныхмеханизмах функционирования.
Вовтором параграфе «Нормативно-правовая базасовременной информационной деятельности врегионах России: формирование и механизмфункционирования»рассмотрен процесс становления и развитияправового поля издательской деятельности.Выявлены преимущества новогозаконодательства для формированиясовременной издательской системы страны,вскрыты проблемы, требующиезаконодательного решения.
Начальному этапу эпохи масштабныхпреобразований отечественной медиасферыоказались свойственны тенденцииформирования правового поля, закладываниязаконодательных основ рыночныхотношений в сфере печати,электронных СМИ и распространения книжной продукции. Закон СССР «Опечати и других средствах массовойинформации» от 12 июня 1990 г. отменилгосударственную монополию на информацию, ознаменовалначало бурного процесса созданиямедиапредприятий организациями игражданами. А Закон РФ «Осредствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. окончательно закрепилюридическое оформлениенегосударственного книгоиздания, далтолчок к созданию в России издательского дела в его сегодняшнемпонимании. Принятие данного законаобеспечило появление новыхсубъектов в информационной среде,знаменовало собой не толькосоздание новой отрасли национальнойэкономики –медиаиндустрии, призваннойфункционировать в условиях рынка, но иформирование принципиально иногосовременного отечественногомедиапространства.
Однако нормы законарегулировали преимущественнодеятельность периодической печати и электронныхСМИ, практически не касаясь спецификикнигоиздательского дела. До 2001 г.издательская деятельность регулировалась«Временным положением об издательскойдеятельности в РСФСР» (от 17 апреля1991 г.)», до 2006 г. – Законом РФ «Об авторском правеи смежныхправах» (от 9 июля 1993 г.).
О необходимостисовершенствования нормативно-правовойбазы издательской практики, приведения отечественныхзаконодательных норм в соответствиемеждународным нормам правасвидетельствуют следующие факторы:отсутствие закона, определяющегодеятельность издательств, либоподзаконного акта – постановления правительства,определяющего основы функционированияновой издательской системы; развитиеинтернета, образование и функционированиеновых субъектов издательского процесса–интернет-СМИ; вхожденияРоссии во Всемирную торговую организацию; создание единого глобальногомедиапространства и др.
Несмотря на принятиесущественных поправок в Закон о СМИ(ФЗ «О внесении изменений в отдельныезаконодательные акты Российской Федерациив связи с совершенствованием правовогорегулирования в сфере средств массовойинформации» от 14 июня 2011 г.), правовое полепечатной и электронной прессы России ещеждет своего окончательного формирования,тем более, что медиапространство находитсяна пороге перемен, которые законодателюнеобходимо предвосхитить и отобразить приформировании соответствующегозаконодательства.
В третьем параграфе «Расширение и интеграциямедиапространства страны в 1990-е гг. ХХ – первоедесятилетие XXI в.: эволюция процесса» выявлены и проанализированы тенденцииразвития издательской отрасли на различных этапахее системной трансформации рубежаХХ–XXI вв. Установлено, чтоновейшая история бытования региональной книгипри разных подходах и оценках в целомсвязана с историей страны и темиполитическими и экономическими событиями,которые в конечном итоге повлияли намодификацию российского медиапространства.
Анализ историческогодвижения издательского дела в контекстеэволюции медиасреды России позволилсформулировать периодизацию новейшейистории российской книжной индустрии ирассмотреть каждый из ее этапов впространственно-временных рамкахсибирского-дальневосточного региона:
– 1991–1995 гг. – демонтаж и демонополизация сферыгосударственногоуправления книгоизданием, стихийноестановление рынка прессы и альтернативнойиздательской системы в условияхформирования нового медийногопространства;
– 1996–1999 гг. – укрепление издательской отрасли,смена лидеров и динамики книгоиздания,переход от государственной кпреимущественно негосударственнойсистеме издания, отцентрализованно-распределительного крыночному механизму производства ираспределения печатной продукции,капитализация медиапредприятий иконцентрация издательского бизнеса,основание олигархической схемы управленияотраслью;
– 2000–2008 гг. – строительство сбалансированной государственно-патронатнойсистемы управленияиздательской сферой; постепенное усиление влияния властных институтовна прессу; поступательное развитиеиздательской отрасли, увеличение темповкнигопроизводства;
– 2009 г. – начало нового этапа, связанного скризисным состоянием отечественныхпечатных массмедиа как следствия мировогофинансового кризиса,частичное его преодоление; сокращение числаиздательских структур; возрастание ролиинтернета как катализатораинтеграции и альтернативытрадиционным печатным изданиям;предполагаемое перераспределение «ролей иигроков».
Втретьей главе «Периодическаяпечать как субъект региональногомедиапространства» рассмотрен процесс формированиярынка прессы, выявлены факторы, сыгравшиеактивирующую и тормозящую роль в егостановлении, показаны противоречия вразвитии его отдельныхсегментов; исследованатрансформация типологической структуры газет и журналов, сфервлияния, востребованности периодикичитателями, рекламодателями; определеныуровни насыщенности печатного сегментамедиасферы Сибири и Дальнего Востока;обоснованы основные этапы становленияинтернета в России, особенности егофункционирования, перспективы егодальнейшего развития и роль вформировании единого многоуровневогомедиапространства.
В первом параграфе«Газеты: типология испецифика информационного поля» раскрытыпроизошедшие изменения в строении прессы иее тематическом содержании,и проанализировано состояние и развитие еетипологической структуры.
Процесс реформированиякорпуса печатныхмассмедиа привел к его значительнымструктурным,количественным и качественнымизменениям.Количественногазетный рынок Сибири и ДальнегоВостока запервое десятилетие практическине изменился(с 1 014 изданий в 1991 г. до1 020изданий в 2000 г.). Период роста – в 1,5 раза (до 1 631 наименования) – пришелся наследующее десятилетие – с 2001 по 2010 г. В этигоды наблюдался и стабильныйрост среднеразового тиража с 6 817до 15 728,1тыс. экз., но при этом высокие позиции 1991 г.были преодолены только в 2003 г. Аналогичныеразовые тиражи одной газеты былидостигнуты лишь в конце 2000-х гг. Планкиобщего годового тиража газет Сибири иДальнего Востока в 1 907 973 тыс. экз. за все постсоветскоедвадцатилетие достичь так и не удалось.
Непрозрачностьмедиарынка не дает возможностипредставитьреальнуюкартину формирования современногорегионального медиапространства, проанализироватьего тенденции и особенностистановления.Статистическиеданные осостоянии идинамикеразвития массмедиа подаются различными ведомствами,зачастую преследующими разные цели. Завышенныетиражи газети журналовсделаны длярекламодателей, а приписки к рейтингам вещательныхканалов – для привлеченияпотенциальных спонсоров ит. п. Реальностью и основной тенденциейгазетного рынка является сокращениетиражей. Так, за1990–2008 гг. всероссийская газетнаяпериодика снизила годовыетиражи в14 раз. Журнальныеиздания 2008 г. составляют примерно 1/3 отгодовых тиражей 1990 г.
Формированиетипологической картины региональнойпрессы происходило подперекрестным воздействием двух основныхпротивоположных тенденций:дифференциации (учета тематическихинтересов узких аудиторныхгрупп) и интеграции, «массовизации»(привлечение в круг своих читателей всехжителей, попытки найти общую платформуинтересов в среде дополнительных, прежде несвойственных изданию, аудиторныхгрупп). Палитра печатных изданий различныхрегионовбыла представлена разнымиинформационными продуктами: массовымиуниверсально-тематическимиизданиями («газетами влияния» – старыми и новыми, видоизмененными«вечерками» и «молодежками») идифференцированными изданиямиузкотематической направленности. Многие газетыспецифической тематики, переживая кризис,быстро исчезли изрегионального медиапространства. Насмену традиционным изданиямпришли другие, с модифицированнымконтентом, новыми формамиподачи информации и характеромкоммуникации с аудиторией.
До 1990 г. областная(краевая) пресса имела четкую вертикальнуюструктуру и стандартныйассортимент изданий, подобающий статусурегиона:ежедневная региональнаяобщественно-политическая, молодежная иобщегородская вечерняягазеты (вгородах-миллионниках). Трансформация российскогообщества в последующие годы привела к созданиюгазет нового типа:рекламно-информационных, деловых,развлекательных и т. д.
Значительные измененияпретерпели традиционные областныеиздания, из бывших партийных и молодежныхпревратившись в универсальныеобщественно-политические газеты. Одни изних, сократив тиражность, сумели сохранитьглавное –стабильную аудиторию и статус самыхвлиятельных и авторитетныхизданий.Другие – приобрели чертымассовой прессы. Третьи,созданные на волне перемен, отображалиидеологию учредителей:государственных и муниципальных органов,редакцийгазет, финансово-промышленных групп (ФПГ),частных лиц.
С точки зренияавторитета и престижа издания, ареалараспространения (региональные),периодичности (ежедневные, либо выходящие 3–4 раза в неделю) и тиражности (свыше 10 тыс.экз.) самыми влиятельными газетами в Сибирии на Дальнем Востоке в первом десятилетииXXI в. по-прежнему оставались, доставшиесяот советской эпохи,«старые» областные, краевые,национально-республиканские газеты: «Алтайская правда» (издается с 1919г., тираж в 2000 г. 62,5 тыс. экз.,Барнаул), «Советская Сибирь» (с 1919 г., тираж60 тыс. экз., Новосибирск),«Красноярский рабочий» (с 1905 г., тираж 39 тыс. экз., Красноярск),«Тихоокеанская звезда» (с 1905 г., тираж 31 тыс. экз., Хабаровск) и др.
Помимо«старой» прессы, сохранившей в подавляющембольшинстве прежние советские названия:«Омская правда», «Красное знамя» (Томск,Владивосток), «Восточно-Сибирская правда»(Иркутск), «Амурская правда» (Благовещенск),«Правда Бурятии» (Улан-Удэ), «Тувинскаяправда» (Кызыл), «Магаданскаяправда» (Магадан), «СоветскийСахалин» (Южно-Сахалинск), в медийном пространстве регионавозниклиальтернативные универсальные газеты, ставшие дляних конкурентами. На пике популярностии повышенного интереса к печатнойпродукции в первой половине 1990-х гг.многие новые«демократические» издания смогли добитьсябольших объемов и регулярноговыхода, превысив аналогичныепоказатели существующихобластных и краевых изданий. Так, вобозначенные годы «Омскийвестник» издавался тиражом от 44 до 71 тыс. экз. Тираж «Приамурскихведомостей» в 1991 г. составил 25тыс. экз.,«Тюменских известий» в 1992 г. – 35 тыс. экз., «Новой Сибири»(Новосибирск) в 1996 г. – 50тыс. экз.и т. д.
В 1990-е гг. кромеальтернативных независимых «газетвлияния» практически во всехкрупнейших центрах Сибири и Дальнего Востока появилисьсобственные городские газеты. Как известно, в советское время выпускатьподобные издания – ежедневную «вечерку» – могли только отдельные города с численностьюнаселенияоколо и более 1 млн человек. В регионе к числу избранных относились:Новосибирск («Вечерний Новосибирск»,с 1958 г.), Омск («ВечернийОмск», с 1979 г.), Красноярск («Вечерний Красноярск», с 1989 г.) и Владивосток («ВечернийВладивосток», с 1989 г.).
В последнеедесятилетие ХХ в. и в начале 2000-х гг. многиерегиональные центры обзавелись своими «вечерками»,либо «горожанками». Соответствующие изданиявыходили с различной периодичностью:«Кемерово» (с 1991 г., 9 тыс.экз., еженедельно); «Вечерний Барнаул»(с 1993 г., 12 тыс. экз.,еженедельно); «Вечерний Томск»(с 2003 г., 24,2 тыс. экз., ежедневно, сприложением «Томский пенсионер», выпусками «Томский учитель»,«Северский педагог», «Наукоград»), «Вечерка» (по средам) и «Вечерний Томск. Итоги»(в субботу); красноярские«Городские новости» (с 1994 г., 37 тыс. экз.,3 раза в неделю); «Иркутск»(с 2004 г., 15 тыс. экз., еженедельно) и«Иркутск официальный»(с 2004 г., 10 тыс. экз., еженедельно);«Хабаровские вести» (с1997 г., 25 тыс. экз., 4 раза в неделю); с 2006 г.– «Хабаровсквыходной» (в субботу) и ежемесячные приложения: «Дальневосточная столица»,«Бизнес в Хабаровске»,«Хабаровск спортивный»,«Голос поколения», «Вести – официально»;«Владивосток» (с 19 сентября 1990 г., ранее– «ВечернийВладивосток», ежедневно,тираж 13–25 тыс. экз.); сприложениями (с 2004 г. «Спорт»,«КультУра», «Право автора», «Русские БЕЗ России»,«Официально»); «Вечерка» (Чита, с 1999 г.). Отставаяв периодичности, «горожанки» тем не менеемогли составить конкуренцию существующим влиятельнымобластным газетам как по тиражности и охвату территории,так и по степени популярности учитателей.
До середины 1990-х гг. кчислу наиболее влиятельных в регионеотносились молодежные ежедневные газеты:«Молодость Сибири» (c 1920 г., тираж20 тыс. экз., Новосибирск), «Советская молодежь»(с 1924 г., тираж 36 тыс. экз., Иркутск),«Комсомолец Кузбасса» (переименован в«Кузнецкий край», тираж 60 тыс. экз., Кемерово), «Молодаягвардия» (с 1947 г., тираж до 100 тыс.экз., Южно-Сахалинск) и выходившиенесколько раз в неделю«Красноярский комсомолец»(с 1935 г., тираж 25 тыс. экз., Красноярск),«Молодойдальневосточник» (с 1921 г., тираж 31 тыс. экз., Хабаровск) и«Тихоокеанский комсомолец» (с 1932 г.,тираж 52 тыс. экз., Владивосток).
В каждой областирегиона возникли новые «газетывлияния» общественно-политической тематики, такиекак «Новосибирские новости»(7 мая 1991 г., тираж 9–15 тыс. экз.), «Томский вестник» (5июня 1990 г., периодичностью 3–6 раз в неделю,тираж 11–25 тыс. экз., ЗАО «ИД “Томскийвестник”»), барнаульский «Свободный курс»(26 декабря 1990 г., тираж24 тыс. экз., учредитель «Алтапресс»), красноярская«Сегодняшняя газета»(21 мая 1993 г., тираж 10–66,5 тыс. экз.)и десятки других изданий.
Типологическаяструктура региональной периодики висследуемый период трансформировалась: появились идлительно действовали печатныеиздания, профилированные пооснованиям функциональнойидентификации и читательскихзапросов. За двадесятилетия постсоветской действительности вСибири и на Дальнем Востоке сформировались группыинформационно-аналитическихизданий, адресованныхобразованному читателю с высоким социальнымстатусом, возникла и активно развиваетсякорпоративная, вузовская ишкольная пресса. Однако вышеназванныемодернизационные процессы болеехарактерныдля периодики крупныхрегиональных центров, аместная (городская / районная) пресса, в силу отсутствия ресурсов дляобновления и расширениясодержательных иаудиторных параметров, в большинстве своемостается консервативной по содержаниюи архаичнойпо дизайну. Учредителямибольшинства региональных и муниципальныхгазет по-прежнему оставались органыгосударственной и муниципальной власти,причем районная печать не простодотировалась, а зачастую полностью финансировалась изгосударственно-муниципальныхбюджетов.
Вовтором параграфе «Журналы: поисксоциокультурной идентичности» изучена проблематикапрофилированияжурналов, обусловленного целым рядом факторов, влияющих на функционированиежурнальной периодики вусловиях изменяющейся информационнойсреды; названы основные факторы, способствующиединамичному развитиювсероссийского журнального рынка иоказывающие негативное влияние ненего.
В силу давнихиздательских традиций журнальный сегментв медиапространстве страныпредставлен крайне неравномерно: 98 % совокупного годового тиражаи 91,6 % наименований журналов прошлирегистрацию и выходили в свет в центрестраны. Москва и Санкт-Петербургпрактически всецело вбирали в себяструктуру российского журнальногодела. За 10 лет с 2001 по 2010 г.доля сибирских и дальневосточных журналов от общероссийского объемасоставила –5,1 % и 1,8 % по тиражам, а по названиям 5,1 % и2,7 % соответственно. По даннымстатистического сборника «ПечатьРоссийской Федерации»количественные показатели, характеризующие отечественный рынок периодическихи продолжающихся изданий в 2000 г.,формировали 370 наименований, из них всибирско-дальневосточномрегионе – 219журналов (в Западно-Сибирском районе– 130,Восточно-Сибирском – 31, вДальневосточном – 58) с годовым тиражом2 925 тыс. экз. К 2006 г. в РФ издавалось 5 429журналов, в регионе – 347 (в Сибирском федеральном округе(СФО) – 245, вДальневосточном федеральном округе (ДФО)– 102).Численность региональных журналов за этигоды выросла, но незначительно. Быстрыйрост их количества наметился во вторуюполовину десятилетия, примерно с2006 г.
Современная журнальнаяпериодика модифицировалась типологически.Социокультурные перемены 1990-х гг. отразились, прежде всего,на «старых» изданиях:«толстых»литературно-художественных, а такжеобщественно-политических, детских, молодежных,юмористических журналах. Подавляющая ихчасть прекратила существование, некоторые,получив финансовуюподдержку, были восстановлены, единицысмогли приспособиться кжестким конкурентным условиям, удержаличитательскую аудиторию.Измениться в соответствии стребованиями времени удалосьне всем ранее востребованным журналам.Можно вспомнить исчезнувшие типырегиональной периодики прошлого столетия (партийные,молодежные), констатировать кризисное состояние «толстых»журналов: их кардинальнуютрансформацию до синтетического («для семейногочтения») либо специализированногоиздания.
Наиболее прочныепозиции в региональном медиапространстве на современном этапезанимают:
– научные журналы(научно-практические,научно-теоретические,научно-методические): вузовские – «Вестники»,«Вопросы хирургии», «Гуманитарнаяинформатика» (Томск) и др.; академические – «Сибирскийматематический журнал», «Гуманитарные науки вСибири», «Философия образования»,«Библиосфера» (Новосибирск);«Культурологические исследования в Сибири» (Омск) и др.;
– научно-популярные: «Зов тайги» (с1991 г., Владивосток), «Родное Приамурье»(Хабаровск), «Наука из первых рук» (с 2004 г.,Новосибирск) и др.;
– краеведческая периодика:«Алтайский сборник» (с 1991 г., Барнаул),«Омская старина» (1993–1995 гг., Омск),«Сибирская старина» (с 1991 г., Томск),«Ольгинское взморье» (с 1993 г., Владивосток),«Хан-Алтай» (1994–1998 гг., Горно-Алтайск), «Краснаягорка» (с 2005 г., Кемерово), «Прибайкальскийкраеведческий альманах» (с 2007 г.,Турунтаево (Бурятия)) и др.;
– общественно-политические журналыи новостные еженедельники: «Сибирскаястолица», «Самое – самое» (Новосибирск), «NB. Нота-бене»(Омск), деловой ежемесячный журнал «NB.Особое внимание» (Барнаул), «Персона.Томск» и др.;
– деловая пресса: «Миллион»,«Деловой квартал» (Красноярск, Новосибирск и др.);«Деловая среда» (Омск); «Первыйэкономический», «Регион-Сибирь. Томский филиал», «Приходный ордер»(Томск); «Восточный базар» (Владивосток);«Свое дело. Дальний Восток»,«Дальневосточный капитал» (Хабаровск);«Деловое Приморье» (Уссурийск) и др.;
– литературно-художественныеиздания: «Сибирская горница» (1995–2005 гг.,Новосибирск); «Сибирские Афины» (с 1993 г.),«Северныймеридиан» (с 1999 г.),«Признание», «Отдушина», «Каменный мост»,«Начало века», «Сибирский тракт» (с 2007 г.,Томск);
– предметно-специализированные:«Сибирский экологическийжурнал»(Новосибирск), журнал для журналистов«Медиатор», «Мирюридического бизнеса», отраслевой журналнефтегазовой промышленности «Недра и ТЭКСибири», «Моя аптека Вита»,«За рулем –регион Томск», музыкальный журнал Сибири «КоМУз» (Томск);
– журналы с особым адресатом (прессасоциальных групп): журналы для женщин– «Комильфо»(Барнаул), «Горожанка» (Новосибирск), «Прима Persons» (Томск), «Я – хабаровчанка»(Хабаровск), журналы для мужчин – «Обломофф»(Владивосток); молодежные журналы – «Студенческийквартал» (с2009 г., Томск), «Фишка» (Владивосток); детскиежурналы –детскийжурнал-вкладка к журналу «Как вжизни»:«Апельсин», «Дашенька», «Томичонок» (Томск),«Сибирячок» (Иркутск), «Детская волна»(Владивосток); национальные издания – русско-немецкийжурнал «Butterbrot» (Томск); религиознаяжурнальная пресса – журнал одной из христианских церквей «Vitaжизнь», детский православный журналСвято-Никольского женского монастыря «ДетиБожии», издание староверов «София»(Томск);
– журналы досуга: телегиды; первый вТомске гламурный глянцевый журнал «У всехна устах» (1996–1998); развлечения, юмор – «Сибирский Хулахуп» (Томск); журнал-фотоальбом о светской жизни сибирского региона «Nightlife», «Дорогое удовольствие»,журнал о частной жизни бизнес-элиты«Самое-Самое», «Дорогой Новосибирск», «Пир.Журнал хорошего настроения», «Красивая жизнь»(Новосибирск); «СвадебныйХабаровск», «Fashion Collection»,«Главный город» (Хабаровск); «СобраниеExclusive», региональноеиздание о культуре и музыке в Приморье«Территория звука» (Владивосток),«Омская муза», (Омск) и др.;
– справочно-рекомендательные ирекламные журналы: «Секретыздоровья и красоты», журнал дляпотребителей товарови услуг мегаполиса «Метро-Сити»(Новосибирск); «Все о новостройках»,«Недвижимость», «Автосалон», «Мебель иинтерьер», «Промышленностьи строительство», «Ремонт. Услуги.Материалы»,«Лучшее в Хабаровске» (Хабаровск) идр.;
– издания смешанного типа: изданиео спорте «Спортmix», журнал о кулинарии«Вкусно и полезно» (Новосибирск).
Диверсификацияжурнального сегмента, поиск и заполнениеиздателями свободных тематических ниш,сегментация читательской аудиторииспособствовали дальнейшему наполнениюрегионального медиапространства.Современная журнальная отрасль в регионедемонстрировала, с одной стороны,постоянное появление новых наименований,корректировку наиболее жизнеспособных, а сдругой –постоянное сокращение тиражей,нерентабельность и недолговечность многихпроектов, выбывание изданий, не имеющихчеткого читательского адреса и т. п.
Вместе с темстановление рынка прессы за Уралом, всравнении с европейской частью России, шлогораздо медленнее. Сказывались многиепричины: определенныеиздательские традиции,сосредоточениеиздательско-полиграфических комплексов вцентре страны, либо в региональных центрах,профессиональный «голод», низкаяинвестиционная привлекательность, слабаяразвитость рекламного рынка и системыдистрибуции, невысокая покупательнаяспособность населения и др.
Дальнейшее развитиежурнального сегмента медиапространстваСибири и Дальнего Востока во многомзависит от динамики экономического ростаразличных его территорий, прежде всего отдоходов населения, оборота розничнойторговли, потенциала рекламного рынка.Несмотря на то, что большая часть журналов(по данным Федерального агентства попечати и массовым коммуникациям (ФАПМК)– более 90 %наименований и совокупного годовоготиража) выходят в обеих российскихстолицах, доля выпускаемых в регионеизданий постоянно растет. В перспективеименно они смогут обеспечить ростжурнального рынка России по количествунаименований и дальнейшее насыщениеиздательско-печатного сегмента региональногомедиапространства.
В третьем параграфе «Проблема насыщенности печатнымиизданиями периферийных территорийРоссии» охарактеризованыособенности медийной наполняемостипечатных рынков сибирско-дальневосточных краев иобластей, выявлена степень их развитости,проанализированы существующие проблемы,раскрытывозможности и перспективыдальнейшего развитияпечатной издательской индустрии.
Ситуация, сложившаясяна медиарынке страны, позволила намвыделить несколько уровней медийнойнасыщенности – ступеней развитости региональныхрынков печатной периодики.
В первую ведущуюгруппу –наиболее цивилизованного насыщенного рынка прессы, с точки зренияконкурентной среды, наполненности, сочетания местных исетевых газет и журналов, мы отнесли города России с миллионнымнаселением: 15 региональных центров (срединих Новосибирск, Екатеринбург, НижнийНовгород, Самара, Омск, Казань, Челябинск,Красноярск). Так, медиарынок столицы СФОсчитается одним из самыхзаполненных в стране, достаточноструктурированным,конкурентным и одновременно емким. Доляновосибирских печатных СМИ в окружнойстатистике составляет 21 %. В 2008 г. вНовосибирской области былозарегистрировано около 1 500 массмедиа,более 80 % из них являлись печатнымимедиасредствами. В их числесвыше 670 газет и 460 журналов, основнаямасса которых носилаинформационно-рекламный, рекламный иразвлекательный характер.
Во вторую группумедианасыщенности следует отнестимедиарынкигородов-субмиллионников снаселением от 500 тыс. человек. Территориями СФО с высокоймедийной насыщенностью считаютсяКрасноярский край (556 изданий), Иркутскаяобласть (533), Кемеровская область (469), Алтайский край (357). Ихрынки отличаются от рынковгородов-миллионников восновном количеством печатных изданий, рекламными возможностямии системой дистрибуции. ВДФО наиболеезаполненным и динамичным поколичеству газет и журналов,бесспорно, является Приморский край (530изданий), вслед за ним, с отставанием болеечем в два раза следует Хабаровский край(250).
В третью группупространственно-физической формырепрезентации современной региональнойсреды вошли города с населением от 250 до 500тыс., в которых крайности в развитиипечатной периодики встречаются гораздочаще. На наполняемость их рынков оказываютогромное влияние удаленность от центра,экономический, научный, культурныйпотенциал региона, развитость социальной,торговой, транспортной инфраструктуры идр.
В более мелких городахс населением менее 250 тыс. жителей рынкипрессы, в большинстве своем, находятся впроцессе формирования. Так, низкая медийнаянаполняемость отмечается вРеспублике Хакасия (в 2005 г. – 84 периодическихизданий), Республике Алтай(48), Республике Тыва (34), РеспубликеСаха (Якутия)(30), Чукотском автономномокруге (21).
Проведенноеисследование медийной насыщенностиразличных административныхобразований региона позволяет сделатьвывод о том, чтоформирование рынка прессы вСибири и на Дальнем Востоке еще продолжается.Издателей, рекламодателей,медиамагнатов, в первуюочередь, интересуютгорода-миллионники и субмиллионники, снаселением свыше 500 тыс.жителей. Ситуация может измениться лишьв результате благоприятногоэкономического развития периферийныхтерриторий региона, развитости ихрекламных рынков, формирования здесьсреднего класса и в конечном итоге ростачитательских интересов, покупательскойспособности местных медиапотребителей.
Вчетвертом параграфе«Интернет как разрушитель видовых границСМИ, катализатор интеграции и альтернативатрадиционным печатным изданиям» выявлены и обоснованы основныефакторы становления интернета в России,особенности его функционирования,перспективы дальнейшего развития и егороль в формировании единогомногоуровневого медиапространства.
К середине 1990-х гг.миллионы пользователей получиливозможность доступа к огромным сетевыминформационным ресурсам. Интернет какспецифическое средство коммуникацииимеет следующие характеристики:
– поохвату аудитории интернет отчасти ужепревосходит прессу;
– по оперативности– опережаетвсе существующие средствакоммуникации;
– поинтерактивности – делает возможным диалог междуотправителем и получателеминформации;
– покоммуникативным возможностям – позволяетпередавать текстовую,звуковую и визуальную информацию в режимереального времени;
– по адреснымхарактеристикам – учитывает специфику и запросыотдельных аудиторных групп ииндивидуальных потребителей.
По вышеперечисленнымхарактеристикам интернетспособен непросто статьновым информационным каналом, дополнив список медианосителей, но и слегкостью объединить под своим началом всеосновные формы и функции традиционных СМИ.
Появлениеинтернет-изданий в России и становлениеРунета (русскоязычной частивсемирной сети, принадлежащейнациональному домену.ru) пришлось на начало 1990-х гг.: российскоеинтернет-сообщество стало подключаться к глобальнойкомпьютерной сети, появились первыерусские интернет-издания – цифровые версиигазет «Известия» (1992), «Учительская газета» (1995)и др. Однако формирование средыэлектронных периодических изданий каксистемного явления началось с создания в1996 г. известного «Журнала.ru» и несколькихдругих новаторских онлайновых проектов.
Многие сайтытрадиционной периодики, созданные в концеХХ в., некоторое времянаходились в статическом состоянии,а в начале XXI столетия превратились в лидеровкрупнейших цифровых СМИ Рунета. Динамичное развитие онлайновыхСМИ пришлось на вторую половину 2000-х гг.Продолжающееся интенсивное развитие Рунетасоздало глобальную информационнуюсреду, в которой появились новые медийные проекты, качественноотличающиеся от традиционных СМИ ХХ в. В исторически короткиесроки возникли сетевые представительстватысяч газет и журналов, электронныебиблиотеки, доступные любому пользователю«всемирной паутины».
До 2005 г. онлайноваяпериодика была представлена тремя категориями медийного рынка Рунета:пионерами (РБК.ru, Лента.ru, Газета.ru), продолжателями начинания(Утро.ru,Дни.ru,Грани.ru,Страна.ru) и цифровымиверсиями традиционных газет (Известия.ru, КП.ru, НГ.ru). С увеличениемчисла последователей периодического рынкаРунета количество лидеровстало постепенно размываться, появилисьэлектронные версиирегиональных бумажных изданий, возниклиновые автономные интернет-СМИ. При этом популярностькрупных сайтов медийного сектора Рунета возросламногократно, а численность Рунет-сообщества к 2009 г. приблизилась к цифре 40 млнчеловек.
В российском сегментеинтернетаоказались полноценно представлены все субъекты информационногопроцесса: газеты, журналы, информагентства,издательства, радиостанции, телеканалы и др. Ихдальнейшая трансформация с учетомтребований рынка, потребностей определенной аудитории,запросов индивидуальных потребителейпродолжалась уже в условиях цифровоймедиасреды.
Следующий витокразвития Рунета можно отнести к 2008–2009 гг., когда многиетрадиционные СМИ, не имевшие ранееэлектронного аналога, обзавелись им, анекоторые, испытав на себе последствиякризиса, полностью ушли в глобальную Сеть.Цифровые версии к тому времени появились впервую очередь у региональных, областных,краевых газет, имевших «долгую» историю исолидный бренд. В интернете оказаласьпредставлена и низовая пресса, районная игородская печать. Для некоторых узкоспециализированных,тематических газет уход ввиртуальное пространствостал спасением от полного исчезновения. Второе дыхание и новуюаудиторию обрели и многие журналы, до этоготерявшие традиционных читателей. Вчастности, появление журнальных изданий во«всемирной паутине» восстановило их читаемость. Большинствосибирских журналов вышли в Сеть и стали доступны своимиинтернет-версиями. Для значительного числа изданий этостало чуть ли не единственнойвозможностью найти своегочитателя, обходя традиционную подписку.Некоторые массмедиа возниклиисключительно в интернет-пространстве исуществуют только в онлайне. В условияхнеумолимого сокращениятиражей всех печатных изданий многиегазеты и журналы смогли перестроиться, найти свою нишу вцифровом мире.
Все эти данныесвидетельствуют о том, что процессвозникновения электронной прессынеобратим. Это необходимо воспринимать какданность, как расширение медиапространства. Еслираньше соперничали однотипные медиа– газеты сгазетами, радио с радио, телевидение стелевидением, то в последнее время,благодаря конвергенции на цифровойплатформе, все медиа в той или иной степениконкурируют или сотрудничают.
Однаконесмотря на стремительный рост онлайн-СМИ нарубеже столетий и их явныепреимущества перед оффлайн-периодикой цифровая пресса еще не можетсоставить конкуренциютрадиционным СМИ по многимпоказателям. Во-первых, возможности интернета как новостного источникаиспользуют не более15 % взрослыхроссиян. Чаще всего к информационнымресурсам виртуального пространстваобращается молодое поколение страны (до 39 лет). Во-вторых,лишь ограниченноечисло людей имеет доступ вРунет. Немаловажным для многих остаетсяпроблема бесплатного доступа к Сети.
Вчетвертой главе «Книжнаяиндустрия Сибири и Дальнего Востока:интеграция в российскоемедиапространство» проанализированы количественные,качественные и структурные показателикнигоиздания отдельных краев и областейвосточных территорий России, выявленаспецифика формирования и развитиярегиональной книжной индустрии,определены достижения и противоречия ееинтеграции в отечественноемедиапространство.
В первомпараграфе «Региональныеструктуры издательств и издающихорганизаций: динамика, лидеры и векторыразвития книгоиздательского дела» проведенокомплексное исследование системыкнигоиздания Сибири и ДальнегоВостока.
Смена парадигмыразвития российского книгоиздания,переход с количественной модели роста накачественную в 90-е гг. ХХ в. способствовалиформированию новой издательскойинфраструктуры – вместо однообразноймонопольно-государственной возникламногоукладная и многоуровневая системаиздательских предприятий, издательствразличных форм собственности, различнойжанрово-тематической специализациии масштабов выпуска печатной продукции.Все издательства и издающие организации, функционирующие внастоящее время в Сибири и на ДальнемВостоке, можно классифицировать следующимобразом:
1. В зависимости от типавыпускаемой продукции издательства можноразделить на книжные, книжно-журнальные,газетные, газетно-журнальные, а такжена предприятия по выпускуизобразительной, картографическойпродукции, различных видов электронныхизданий и т. д.
За двадцать летпостсоветского развития корпусиздательств, классифицируемых по типувыпускаемой продукции, изменилсякардинальным образом: исчезли многиеавторитетные книжные издательства, на ихместе возникли новые (только за 1995–1996 гг. в Сибири и наДальнем Востоке лицензию на правозаниматься издательской деятельностьюполучили 80 новых книжных издательств,впоследствии на плаву остались немногие).Книжно-журнальные издательства сталиновшеством постсоветской эпохи.Их появление на издательской авансценерегиона пришлось на вторую половину«нулевых» годов. В отдельных городахСибири и Дальнего Востокафункционирует по нескольку издательств,специализирующихся на выпускелитературно-художественной печатнойпродукции– журналови произведений сибирских поэтов иписателей: «Кузнецкаякрепость» (Новокузнецк),«Рубеж» (Владивосток), «Амфора» (Омск),«Сибирский писатель»(Кемерово), «Союз писателей» (Новокузнецк),Издательский центр журнала «Сибирь» и«Иркутский писатель» (Иркутск),«Красноярский писатель» и «Семицвет»(Красноярск), «Кедр» (Бийск) и др.Вышеназванные издательства, в основном,специализируются на изданиилитературно-художественной печатнойпродукции одноименных журналови произведений сибирских поэтов иписателей. Впервые возникло значительноечисло издательств (помимо вузов и системыРоссийской академии наук (РАН)), выпускавших литературу и журналынаучной тематики: «Наука» и«Сфера» в Омске, ИП «С. П. Макаров» и«Оттиск» в Иркутске, «Инфолио-Пресс» и«Гео» в Новосибирске. Социокультурныеперемены 1990-х гг. отразилисьи на редакциях, выпускавших периодическиеиздания «старой» типологии: «толстые»литературно-художественные, общественно-политические,детские, молодёжные, юмористическиежурналы и газеты. Подавляющая их частьполностью прекратила существование,некоторые были затем восстановлены,получили финансовуюподдержку,единицы смогли приспособиться к жесткимконкурентным условиям,реорганизоваться в новые газетные игазетно-журнальные издательства, удержатьчитательскую аудиторию.
Впервые на Востокестраны появились издательства, издававшиекниги по изобразительному искусству,художественные альбомы: «Лео» (Омск),«Артиздат» (Иркутск), «Поликор»(Красноярск). Но лишь некоторые из них сталиспециализироваться на выпуске печатнойпродукции (книг, брошюр,журналов, газет, плакатов, буклетов,листовок) и различных видовмультимедийных изданий (DVD-диски), вчастности, издающая организация Центразащиты дикой природы «Зов тайги»(Владивосток). Издательств,целенаправленно выпускающихисключительно нотную, картографическую продукцию иэлектронные издания, в регионе нет.
2. По тематикевыпускаемой литературыи ее читательскому назначению в регионедействовали как универсальные, так испециализированные издательства. Первоначальнонаибольшее влияние в издательскойотраслирегиона сохранялось зафункционирующими здесь уже не однодесятилетие издательствами универсальнойтематики –государственными областными/краевыми книжными. Однакоматериально-финансовые трудности1990-х гг., давление рыночных приоритетовнегативным образомотразилисьна деятельности большинства из них.Пытаясь адаптироваться к новым условиям,старейшие сибирские издательства вынуждены были устойчиво сокращатьтиражи и количество названий выпускаемыхкниг. В конце 1990-х гг. прерваласьдеятельность Алтайского, Красноярского,Восточно-Сибирского, Кемеровского,Томского и Дальневосточного книжныхиздательств. Оставшиеся универсальныегосударственные издательства либопоменяли организационно-правовую форму,либо остались на попечении региональныхбюджетов.
Наряду с этим широкоераспространение в регионе получилиуниверсальные частные издательства,нацеленные на коммерческий успех и потомувыбравшие свою тематическую нишу исходя изэкономической целесообразности. Произошлоперераспределение ролей средисуществующих и вновь возникшихиздательских предприятий. Если в первойполовине 1990-х гг. ведущее место виздательской системе сибирско-дальневосточногорегиона принадлежало областным и краевымуниверсальным издательствам, то во второйполовине последнего десятилетия ХХ в.первенство перешло к издательствам ииздающим организациям крупных вузов, выпускающимлитературу самой разнообразнойтематики. Отдельныекоммерческие универсальные издательствапревратились в ведущие в регионе:«Приамурские ведомости» (Хабаровск),«Мандр и К°» (Тюмень),«Свиньин и сыновья» (Новосибирск), «БукваС» (Красноярск), «Водолей» (Томск),Издательство Г. П. Сапронова (Иркутск),«Рубеж» (Владивосток), «Частная коллекция»(Хабаровск) и некоторые другие.
Особая роль на книжномрынке региона принадлежала издательствам,специализирующимся на выпуске журналов икниг определенной тематики ичитательского назначения. В частности, кподобным предприятиям, получившимпризнание в масштабах всей Россииотносятся издательстваминиатюрных книг «Диалог-Сибирь» (Омск)и «ТомСувенир» (Томск);издательский дом (ИД) «Историческоенаследие Сибири», выпускающийисторико-энциклопедическую печатнуюпродукцию, а также ИД «Сова», продолжившийтрадиции существовавшего ранее«Сибирского хронографа» по выпускуисторико-краеведческой литературы(Новосибирск); издательство «НТЛ»,специализирующееся на выпуске литературыестественно-научного и техническогопрофиля (Томск); издательство красочныхальбомов по истории Сибири и ДальнегоВостока «Платина» (Красноярск) и др.Возникли издательства, публикующиелитературу религиозной тематики: «СириуС»(Омск), «Посох» (Новосибирск), «Енисейскийблаговест» и «Красноярское Воскресенье»,«Кларетианум» (Красноярск), «Твердыня»(Томск) и др.
3. По формесобственности помимо государственных,деятельность которых прямо или косвенноконтролировалась органами местной власти,появились негосударственные издательскиепредприятия, действовавшие независимо в правовом иэкономическом отношении, а попринадлежности учредителю–кооперативные и акционерные, партийные ииздательства общественных организаций, атакже смешанной (долевой) формысобственности. Рост числа новыхиздательств и издающих организаций по всейРоссии и в ее восточных регионах, шёл,главным образом, за счет негосударственныхиздательских структур. Нарядус некоторыми частными, такими какиздательство Ю.Л. Мандрики «СофтДизайн»(Тюмень), «Наследие. Диалог-Сибирь» (Омск),большинство возникших издательскихпредприятий на первое время создавалисьпри каких-либо государственных и общественных,кооперативных и акционерных организациях– высшихучебных заведениях, научных библиотеках,писательских организациях, журналах,газетах, полиграфических комбинатах и т. п.В регионе оказались представленыиздательства всех формсобственности.
4. Поадминистративно-территориальномупризнаку издательства подразделяются на местные (областные,региональные, автономно-национальные и федеральные(общероссийские). Накануне масштабныхпреобразований за Уралом врамках командно-административнойсистемы управленияфункционировала сеть центральных (в видеотделений), местных испециализированных издательств. В Сибири ина Дальнем Востоке действовало 29 издательств. Изних –18 областных, краевых и республиканских с семьюотделениями, 7 университетских(издательства Новосибирского, Томского,Омского, Иркутского, Красноярского,Хабаровского, Владивостокскогоуниверситетов), 4 отделения союзныхиздательств: Сибирское отделениеиздательства «Наука», «Детскаялитература» (Новосибирск),«Современник» (Кемерово), книжная редакцияиздательства «Радио и связь» (Томск).Самостоятельно книги выпускали такжесвыше 200 учреждений и организаций, преждевсего издательские отделы сибирскихнаучно-исследовательских институтов (НИИ)и вузов, масштабы деятельности которыхбыли невелики. К началу 2000-х гг. сиздательской карты региона исчезли одни,взамен них появились другие. Прекратилидеятельность союзные отделения книжныхиздательств, из региональных остались лишьнациональные и некоторые местныеобластные (Якутское «Бичик», Тувинское иЮч-Сюмер-Белуха (Горно-Алтайское «Белуха»),Омское книжное издательство).
При этом пришедшие врегион в виде отделений и филиалов новыеобщероссийские газетные ижурнально-газетные издательства, вусловиях рынка оказались болееэффективными, стали создавать сетевыеиздательские проекты и достаточно успешноконкурировать с местными издательствами вразличных тематических сегментах(например, ИД «Комсомольская правда», ИД «Московскийкомсомолец»,ИД «Русская Азия» и мн. др.). Вчастности, ИД «Российская газета» – официальный органПравительства РФ имеет своипредставительства в 46 городах России.Выпуски газеты сопровождаютсярегиональными вкладками и тематическимиприложениями. Медиахолдинг «Комсомольскаяправда» во всех областных иреспубликанских центрахсибирско-дальневосточного регионапредставлен: одноименной ежедневнойгазетой –с конца 1990-х гг.; онлайн-версиями, объеминформации которых в 8–10 раз превышаетобъем печатного выпуска – с начала 2000-х гг.;радио – с2010 г.
5. По масштабудеятельности можно выделить крупные(выпускающие свыше 100 книг вгод), средние (по несколько десятков в год) ималые (несколько книг, свыше 12)издательства. К концу первого десятилетияXXI в. общее число зарегистрированныхв стране издательств составляло 5858предприятий, из которых пятая частьвыпускала 12 и более книг в год. При этом виздательской системе Сибири и ДальнегоВостока действовало чуть более 2,5 тыс.издательств, большинство которых помасштабам деятельности были средними ималыми. В категорию крупных вошли единицысибирских издающих организаций: первымисреди них оказались издательства высшихучебных заведений, представленные большимколичеством тиражей и наименований нетолько на региональном, но и навсероссийском уровне. В начале первогодесятилетия XXI в. «локомотивами» книжнойотрасли сибирско-дальневосточного регионастали вузы Омска (Омский государственныйтехнический университет, Омскийгосударственный университет, Омскийгосударственный педагогическийуниверситет, Омский государственныйаграрный университет), Барнаула (Алтайскийгосударственный университет, Алтайскийгосударственныйтехнический университет), Тюмени(Тюменский государственныйуниверситет, Тюменский государственныйнефтегазовый университет). Несомненнымлидером книгоиздания являлся Якутскийгосударственный университет(Северо-Восточный федеральныйуниверситет). Из года в годстабильно высокую планку держат вузовскиеиздательства Новосибирска.
Структура издательстви издающих организаций Сибири и ДальнегоВостока, сложившаяся в постсоветскоедвадцатилетие, остается еще весьмаподвижной. Ее специфические черты итенденции развития стали не толькоследствием региональных издательскихтрадиций, доставшихся в наследство отсоветских времен; многоэтапнойреорганизации отрасли, приведшей ккоренному видоизменению функцийуправления ею; внедрения рыночныхмеханизмов и новых информационныхтехнологий, но и зависели от формируемойниши в общероссийской издательскойсистеме, возможностей интеграции вмедиапространство.
Территориальнаядиспропорциональность (моноцентричность) современнойиздательской системы России сохраняется еще ссоветских времен: большая частьиздательско-полиграфического потенциалаосталась сосредоточенной в Москвеи отчасти в Санкт-Петербурге. Именно вцентре страны всегда наблюдалась высокаяконцентрация издательской активности. Вначале 2000-х гг. в этих городах издавалосьпримерно 75 % книг по названиям и 95 % потиражам. Лишь чуть более 5 % книгпроизводилось в провинции. В ситуацииполного разрушения централизованнойгосударственной системы распространения,большая часть выпущенных в столицахкниг – до 80 %,там же и продавалась.За Уралдоходило чутьболее 15–20 %изданной непериодической печатнойпродукции. Простые подсчетыпозволяют утверждать, что из произведенных в2007 г. пяти книг на душу населения России дочитателейсибирско-дальневосточного регионадоходила лишь одна книга. Если учестьстоимость книги, изданной в центре,транспортные, логистические расходы,услуги посредников, то вполне объяснимаее высокаяконечная цена, а также еетруднодоступность для жителей провинциипри более низких доходах большинства изних.
Статистические данныеподтверждают вывод, чтовозможности приобретать местные издания на большей части территории Россиинесопоставимы свозможностями населенияцентральных округов страны: в Москве надушу населения приходилось фактическисвыше 30 книг, в то время как вСФО – 0,3 или 1книга на 3 сибиряков, а в ДФО – 0,17 или 1 книга на5–6 жителейДальнего Востока.
Установлено, что долярегионального книгоиздания вобщероссийском осталась практически без изменений:по наименованиям в 2001–2009 гг. она составляла примерно 6,7 %, из которых1,7 %приходилось на ДФО, а 5 %– на СФО. Потиражам в Сибири она была еще меньше – всего лишь 0,8 %, ничтожно малойна Дальнем Востоке– 0,1 %.
Скромный удельный вессибирско-дальневосточного региона в общемвыпуске печатной продукции, его отставаниев темпах развития можно объяснить как доставшимися внаследство от советской эпохитрадициями моноцентризма,так и монополизацией книжного рынка странымосковскими медиахолдингами. Именно ониопределяют общую картину продаж книг иброшюр, формируют архитектоникупространства современной отечественнойкниги. Региональным издательствам чтобывыжить приходится выбирать либо своютематико-целевую нишу, ориентированнуюна конкретного покупателя,либо объединяться и строитьиздательско-книгораспространительныесети, либо искать новые технологические,виртуальныевозможности выхода к потребителям спомощью процессов конвергенции,мультимедийности, интерактивности,демассификации и т. п.
Во втором параграфе«Книжный репертуар региона:современные версии»рассмотрено тематико-типологическоесодержание печатной продукции; раскрываются особенноститрансформации детского книгоиздания Сибири и Дальнего Востока,выявлены структурные изменения врепертуаре детской книги; определена рольразличных социокультурных институтов вподдержке издания печатной продукции наязыках коренных народов Севера, Сибири иДальнего Востока.
По всем разделамассортимента массовых изданий книг ижурналов на книжном пространствеазиатской части России доминируютцентральные издательства. Сибирские идальневосточные издательства в регионепредставлены научно-популярной,краеведческой, справочно-энциклопедической, учебной,документально-публицистическойлитературой, художественной прозой ипоэзией, в том числе и детской, а вот вцентре –в основном научными и научно-популярнымиизданиями.
За два десятилетияпостсоветской эпохи произошлосегментирование регионального книжногорынка, издательских сил и ролей, как повидам собственности, так и по уровнютематико-целевой направленности.Наблюдалось также сужение книготорговогорынка, слабая пропускная способностьканалов распространения, изменениепотребительского спроса, сниженияинтереса к чтению и мн. др.
Наиболее контрастновсе эти явления, а также противоречивоеразвитие сибирско-дальневосточногокнижного рынка представлено процессамимодификации детского и национальногорегионального книгопроизводства. Поэтому для осмысленияособенностей издательского делаСибири и Дальнего Востока и,в конечном итоге, выявления конкурентныхпреимуществ печатной продукции для детей июношества, а также для коренных ималочисленных народов Севера, необходимоопределить их основные системныехарактеристики и перспективы развития.
Проблемы детскогокнигоиздания и детского чтения за Ураломаналогичны общероссийским, они очевидны ив большинстве случаев взаимосвязаны.Падение статуса и престижа чтения вдетской среде, увеличениечисла детей, не включенных в книжную культуру, сталиследствием социокультурнойтрансформации общества последних двухдесятилетий, снижения жизненного уровня,ухудшения качества образования, разрывакультурных связей междупоколениями. Постоянный рост цен налитературу для детей, утратакнигой прежнего приоритетного положениянаряду с возрастанием воздействиявизуальной и электронной культуры(телевидения, интернета), рост числанечитающих семей на фоне общего кризисачтения способствовали снижению интереса кпечатному слову у большинства детей иособенно у подростков и юношества. Не менееважным фактором, влияющим на отношениедетей к чтению, стала развитость «книжногопространства» конкретного региона.А именно: наличие здесь детских июношеских библиотек с богатымиобновляемыми книжными фондами, сетикниготорговых предприятий с обширнымассортиментом предлагаемой печатнойпродукции для детей, а также издательств,ориентированных на выпуск литературы длядетской, подростковой и юношескойаудитории.
Советская«количественная» модель формированиятематического состава выпуска литературыдля детей, сводившаяся к наращиваниютиражей рекомендуемой и прошедшейцензурный контроль печатной продукции неотвечала реальным читательскимпотребностям, лишала подрастающеепоколение возможности выбора и, в конечномитоге, вела к неудовлетворенному спросу,«книжному голоду». В начале 1990-х гг. еесменила так называемая «качественная»модель книгоиздания, ориентированная на познавательные и литературныеинтересы различныхкатегорийчитателей. Однако, возникнув на волне«энтузиазма и эйфории», качественная модельформирования детского репертуарапросуществовала относительно недолго и былазаменена на «рыночную» моделькнигоиздания, основанную на коммерческихмеханизмах регулирования отрасли.
При всехнесовершенствах и недостатках«количественной» модели книгоиздания:завышенных тиражах, ориентации в первуюочередь на «воспитывающие»,идеологически выверенные книги,преобладании в структуререпертуара преимущественнолитературно-художественных произведений(до 90 % по названиям и 94,8 % по тиражам), онаактивно и целенаправленно формировалачитательские предпочтения детей,подростков и юношества. По мнениюспециалистов, возрастная структураиздательского репертуара для детей поназваниям была точно сбалансирована: надолю художественных произведений длядошкольников приходилось – 31,3 %; для младшихшкольников –26,6 %; для подростков – 28,9 %; для старшеклассников – 13,2 %.
В пришедшую на смену ей«качественной» модели диапазон книжногорепертуара стал расширяться. Издательствапомимо художественной литературы сталиориентироваться на выпуск издательскойпродукции, прежде недоступный широкомучитателю: справочной, познавательной,учебной, православной литературы,научно-популярных серий и энциклопедий.Стали происходить изменения соотношениямежду изданиями для детской читательскойаудитории разных возрастов. Все меньшестало издаваться книг для подростков июношества, на порядок больше – для младшихшкольников и дошкольников.
В 1991–1993 гг. в Сибири и наДальнем Востоке наблюдался рост изданийдля детей, обусловленный возникновениемновых коммерческих издательств,нацеленных, в том числе, и на выпусклитературы для детей. Однако уже впоследующие годы началось падение всехпоказателей детского книгоиздания:сократилось количество издательств,занимающихся производством детскойлитературы; резко снизилась численностьиздаваемых книг, как по названиям, так и потиражам. Медленный рострегионального книгоиздания для детейпришелся на десятилетие 2000-х гг. При этомобщая ситуация по России вцелом намногоблагоприятнее. Более того, общероссийскиеиздания для детей и юношества демонстрировалиположительную динамику. Количествотиражных показателей детских изданий в Россииот 2001 г. к 2009 г. возрослов 2 раза (на200,5 %), ачисло изданных детских книг – в2,5 раза (с 4275до 10 866).
Динамикасибирско-дальневосточного детскогокнигоиздания в целом отражала общероссийскую ситуацию иповторяла все этапы развития и для формирующегося книжногопространства закономерности. Однако снижение производствакнижной продукции для детей и юношествав регионе было болеезначительным, чем в целом по России. Ростчисланазваний и открытие новыхимен на детском писательском небосклонев начале 1990-х гг. не стали в Сибири и наДальнем Востоке стабильной тенденцией.Традиция издания местных детских поэтов ипрозаиков, поддержка начинающих авторов,пишущих для детской читательскойаудитории, существовавшая всоветские годы, была прервана. Нарегиональном книжномрынке преобладают издания столичныхавторов, центральныхиздательствиз Москвы, Санкт-Петербурга, значительнореже –из других городов страны.Формирующеесямедиапространство монопольно влияет накруг детского чтения, ограничиваетмногофункциональную природухудожественной детской книгиинформационно-познавательными и досугово-развлекательнымиаспектами. В начале XXI в. детская книгав региональном медиапространстве играетдалеко не главную роль в духовном воспитании подрастающегопоколения. Существенное влияние на детскуюи юношескуюаудитории оказывают средства массовойинформации, а именно, телевидениеи интернет. Недопониманиероли всего комплекса медиа– книг,периодики, телевидения, а так же радио,мультимедиа и интернета вформировании личности пагубно отражаетсяна подрастающем поколении. Злободневность и многогранностьпроблем, связанных с развитостью книжной среды;состоянием книгоиздания икнигораспространения; деформацией иухудшением репертуара и качества изданийдетской литературы; кризисом чтения вообщеи снижением интереса к книге у детей вчастности; отсутствием необходимого современногокачественного отечественногоинформационного продукта (детскогомедиаконтента), его доступностью для юногопоколения ведет к необходимости ихкомплексного решения, координации усилийвсех медиаструктур и ведомств внаправлениях:
– усиления роли и влияниягосударства и общества на издательскую ивещательную политику, рассчитанную надетскую аудиторию;
– формирования механизмовсоциального контроля над печатнымии экранными средствами массовойкоммуникации;
– создания соответствующих условийдля активизации производствакачественного отечественногоинформационного продукта (поддержканачинающих и маститых детских писателей,художников-оформителей, сценаристов ит. п.) и для эффективной пропаганды детскойлитературы;
– увеличение внимания крегиональным вопросам детскогокнигоиздания со стороны государства и / илимеценатов.
Другим сегментомиздательского дела региона, испытывавшимсложностиинтеграции врегиональное медиапространство, оказалоськнигоиздание на языках малочисленныхнародов Севера, Сибири и Дальнего Востока.Проблема взаимосвязи национальногокнигоиздания и социокультурной модернизациивосточных регионов России вызываетнаучный и практический интерес, посколькукнига на языках коренных народов Сибири и ДальнегоВостока является не только составнойчастью культуры этноса, но и специфическим акторомсовременной информационной среды.
Ситуация с выпускомкниг на национальных языках в крупнейшеммногонациональном государстве мира впостсоветские годы измениласькардинально. Во-первых,практически все национальное книгоиздание страны сместилось в ее регионы.Финансово-экономический кризис конца 1990-х гг., развалгосударственной системы распространенияи реализации книжной продукции привели ксокращению выпуска литературы на языкахнародов Севера многими центральнымииздательствами. Несмотря назначительные трудности, национальноекнигоиздание продолжало осуществлятьсяв азиатской части России, причем периодыподъема сменялись периодами спада.Во-вторых, издательское делона языках коренных народов Сибири иДальнего Востока в 1990-е гг. переживало теже процессы, что и книгоиздание регионав целом: снижение тиражей, уменьшениерепертуара печатной продукции. Все этостало следствием многих причин:реструктуризацией финансирования вусловиях рынка, проблемами сбыта книжнойпродукции, обусловленных ограниченнойнациональной читательской аудиторией,постоянным увеличением затрат наполиграфические и оформительские нужды имн. др. Так, за «золотым периодом» 1990–1994 гг. (когда тиражинациональной литературы за Уралом всреднем достигали 100 тыс. экз.) последовалигоды падения тиражей: в 1995–1996 гг. – до 3 тыс. экз.,в 1997 г. –1,4 тыс. экз., а с 2000 г. – менее 500 экз.
Помимо прочего длянационального книгоиздания Россиихарактерны проблемы реализации печатнойпродукции. Однако за Уралом они вызваны нетолько отсутствием государственногомеханизма и схем распространения потерритории республик, но итруднодоступностью, удаленностью городови населенных пунктов национальныхобразований, постоянным ростомтранспортных расходов.
Издание литературы наих языках, а также книг, газет и журналов,повествующих об их культуре, быте,традициях, истории, являетсяспецификой региональногокнигоиздания. Подобная печатная продукцияявляется вбольшинстве малотиражной,представляет собой вид истинно некоммерческих изданий,поэтому не может функционировать безгосударственной или спонсорской помощи.Несмотря нато, что наращивание выпуска книг самойразнообразной тематики на языках народовСевера шло нестабильно, подъем интереса коренныхжителей к своей культуре стимулировалразвитие национального книгоиздания,вследствие чего региональное издательское делополучило новый невиданный ранее импульс.Издательская практика, обусловленнаяидеями поиска национальной самобытности,возрожденияи развития национальной культуры и языка в условияхдемократизации и трансформацииобщественной жизни, свидетельствовала орасширениидуховной составляющей современногомедиапространства.
Втретьем параграфе «Рынокэлектронных книг: от буквы к цифре» определены факторыстановления электронного книгоиздания вРоссии, выявлены проблемы, обоснованыперспективы его дальнейшегоразвития.
Появившисьотносительно недавно, электронноекнигоиздание прошло несколько стадийразвития: от утопического энтузиазма ипреобладания радикальных взглядов(эпоха печатных книг заканчивается),периода разочарования и пессимистическихпрогнозов (у цифрового контента самостоятельногобудущего нет) до появления прагматическихтенденций и превращения в реальныйбизнес, начинающий оказывать влияние накнижный рынок в целом.
Будучи быстрорастущим,рынок электронных книг считается наиболееперспективным, его положительная динамиканаблюдается из года в год. По данным ФАПМКобъем рынка продаж цифровых книг в РФв 2009 г. составил 0,9 млрд долларов. К 2011 г.его объем по сравнению с 2008 г. увеличился в14 раз.
Однимииз первых в России электронные изданиястали выпускать образовательные заведения, учреждениякультуры, науки, небольшие частныеиздательства. Крупные издательствавступили напуть развития цифровых направленийгораздо позже, вынужденные искать новыеспособы обеспечения запросов читающейаудитории в связи с сокращением рынка печатныхкниг.
Электронная продукция,выпускаемая вузами, ориентирована, преждевсего, на образовательный процесссобственных учебных заведений, имеет узкийвнутренний круг пользователей и неявляется объектом рыночного обращения. Приэтом отмечается парадоксальная ситуация:при бурном росте справочных и учебныхэлектронных книг доступ пользователей кним ограничен, а сами мультимедийныеучебные издания практически не включены вкниготорговый процесс.
Развитию рынка е-книг вРоссии способствуют следующиеобстоятельства:
–растущее числоинтернет-пользователей;
–увеличение доли интернета в общеммедиапотреблении россиян;
– ростинтернет-торговли, мобильногоинтернета;
– доступные цены на е-книги(электронный аналог в 5–10 раз дешевлесвоего бумажного прототипа);
– умножение объемов продажэлектронных гаджетов для чтения натерритории РФ и Содружества независимыхгосударств;
– внедрение специальных предложенийпо чтению е-книг в большинство современныхустройств (телефоны, «планшетники» Apple,Samsung), устройства на базе android и др.;
– повышение внимания издательств крынку электронной книги и как следствие– расширениелегального контента, способногоконкурировать с «пиратством»;
– внедрение новых моделейреализации е-книг – PPD (pаy per download партнерская программа винтернете), подписной, рекламной и др.;
– увеличение отечественных сетевыхресурсов («ЛитРес», «Elkniga.ru»,«Bookee.ru», «Аймобилко» и др.);
– приход сетевых игроков мировогоуровня («Google Book Search», «Amazon.com», «Apple»);
– внедрение в книгопечатание услугиprint on demand («печать-по-требованию» сцифрового носителя) и др.
К факторам,сдерживающим развитие рынка е-книг вРоссии относятся:
–слабое внимание к российскому рынкуэлектронных книг отечественных крупныхкомпаний производителей устройств длячтения;
–высокие цены на качественные брендовыебукридеры;
– несоблюдение издателями единыхстандартов подготовки книг-файлов,требований ГОСТа в оформлении электронныхизданий;
– недостаточное правовоеобеспечение цифрового издательского дела(в частности, не решена проблемаконсолидации прав на электронныепубликации издателей и авторов);
– пиратство в интернете(использование пиратских сайтов дляскачивания нелегального мультимедийногоконтента);
–отсутствие разнообразного легальногорынка электронных изданий;
– выжидательная позициябольшинства российских книгоиздателей и др.
Российский рынокэлектронных книг (а тем болеесибирско-дальневосточный), будучи чрезвычайно юным,еще находится в стадии зарождения иформирования его основных параметров,взаимосвязей внутриотрасли. Все это неизбежно сказывается наего показателях, отсутствии единой информации овыпускаемой продукции, ее систематичности.
Электронноекнигоиздание – это не только ближайшие реалиифункционирования книжной отрасли, но ивозможности ее быстрой интеграции вотечественное и мировоемедиапространство.
В четвертом параграфе «Распространение и чтение печатнойпродукции в контексте современногомедиапотребления» рассмотрено развитие книжнойинтернет-торговли в сибирско-дальневосточном регионе;выявлены факторы, способствующие исдерживающие развитие этого медийногоканала книгораспространения; обозначенысоциокультурные проблемы: изменение местаи роли чтения в структуре медиапотребленияотдельного человека и общества вцелом.
Современная книжнаяинтернет-торговля, как и весь книжный рынокРоссии, отличается территориальнойдиспропорциональностью. Основная массаподобных магазинов (более 80 %)сосредоточена в Москве и Санкт-Петербурге.Согласно экспертным оценкамнакануне экономического кризиса 2008 г. встране значилось около 500 операторовинтернет-торговли с долей книг в торговомассортименте более 25 %. По данным компании«Мир книги» 50 % продаж в Рунете приходилисьна неспециализированные интернет-магазинымногопрофильных компаний («Ozon», «Болеро»,«Co@Libri», «Муshop.ru»), 30 % – наинтернет-магазины крупных книготорговыхкомпаний и розничных магазинов («Books.ru»,«Библион», «Библио-Глобус», «Лабиринт», «Топ-книга»), 15 % – нанезависимые книжныеинтернет-магазины, 5 % – наинтернет-магазины издательств («АльпинаБизнес Букс», «Айрис-Пресс»,«ЭКСМО»).
Тенденцией последнихлет сталооткрытие собственных интернет-магазиноврегиональнымипроизводителями и распространителями книг,предлагающих онлайн-заказ своего ассортиментас почтовойили курьерской доставкой.Помимовышеназванногоинтернет-магазина«Топ-книги» «Букеан»(www.bookean.ru) подобныеуслуги ввели:книготорговаякомпания «Британия Миллениум» (www.magellanbooks.ru),книжные магазины «КапиталЪ» (www.kapital.roxi.ru), «Березка» (www.booksib.ru),«Букинист» (www.magazin-bukinist.ru), книжнаясеть «Почитай-ка» –«Скрепка» (www.bookveda.ru), «Экор-книга»,компания «Сибверк» (сибверк.рф), оптово-розничнаякомпания«Книга-клад», оптовая компания«Эксмар плюс», книжный магазин«Школьная планета», книготорговаякомпания «Автокнига». Кромесобственных пунктов выдачизаказов врегионе размещались и оптово-розничныеподразделенияиздательств «АСТ», «ЭКСМО»,«Питер», «Олма Медиа групп», Сибирскогоуниверситетскогоиздательства,дальневосточнойкниготорговойкомпании «Мирс» и многие другие, в которых была представленавозможностьонлайн-заказа.
Сдерживающие обстоятельства вразвитии интернет-торговли книгамив регионе:
– низкое качество логистики исервиса доставки;
– отсутствие у интернет-магазиновпунктов выдачи книг наогромной территориирегиона;
– малое количество ассортиментныхпозиций у сибирско-дальневосточных книжныхинтернет-магазинов и др.
Факторы, способствующиедальнейшему модифицированиюкнигораспространения через интернет:
– ростаудитории пользователей интернета;
– повышение качества работы службыдоставки и платежных систем;
– компьютеризация местныхкниготорговых компаний ииздательств;
– развитиеэлектронного книгоиздания, расширениецифрового контента.
Впостсоветские годы произошло изменение предпочтений вмедиапотреблении населения, в том числе и еговысокообразованных слоев –от печатных средствкоммуникации: книг, газет и журналов кмассовым аудиовизуальным СМИ, преждевсего к телевидению, либо к компьютерному досугу.
В информационныхприоритетах сибиряков доминируеттелевидение, однако онлайновые СМИпостепенно выходят на второе место поиспользованию их в качестве источников информации. Интернет все активнеевыступает в качестведополнительного источника и средствараспространения информации.
Несмотря стремительный ростонлайн-СМИ на рубеже столетий и их явныепреимущества передоффлайн-периодикой,электронные издания еще не могут составитьконкуренцию традиционной издательскойпродукции:книгам, газетам и журналам по многимпоказателям. Во-первых, возможности интернета как источникаинформации используют не более 15% взрослых россиян.Чаще всего к информационным ресурсам виртуальногопространства обращается молодоепоколениестраны. Во-вторых, лишь ограниченноечисло людей имеет доступ вРунет. Немаловажным для многих сибиряков остаетсяпроблема бесплатного доступа к сети.
Помимо модификациимедиапотребления произошли серьезныетрансформации и в самом чтении. Самымпопулярным форматом учитающих россиян в 2009 г. оставалисьтрадиционные печатные книги (72 %). Третьопрошенных (28 %) предпочиталиэлектронныекниги, а 33 %ничего о нихне знали. Наименее понятными непопулярным видом книги в 2009 г.являлись аудиокниги: ихпредпочитали только 11 %, а59 % не представляли, что это такое.
Возросло количестволюбителей скачивать книги из интернета с5 % в 2006 г. до 11 % в 2009 г., причем этот способнаиболее востребован молодежью (27 %). Почтив два раза за эти же годы умножилось числосограждан, использующихРунет длячтения книг – с 20 % до 38 %. По данным опроса, проведенного средипосетителейРоссийскойнедели интернета в октябре 2009 г.,более 90 %пользователей интернета читаютэлектронныекниги. Однако лишь 22,4 % утверждают, чтопокупают их в интернет-магазинах,остальные их скачивают.
Проведенные автором диссертации в 2008–2011 гг. социологические исследования на базе высшего учебного заведенияНовосибирска среди студентов Сибирскойгосударственной геодезическойакадемии позволяют говорить о стремительноменяющейся структуре медиапотреблениямолодежи.Интернетстановится для них ведущимфактором проведения досуга, основнымисточником информации, втом числе и потребления книг. Переменызаметны как вмотивации чтения, так и в репертуаречитательских предпочтений.Преобладает прагматическое,информационное, «деловое»чтение(48 % учащихсячитают только литературу поучебной программе) над«свободным». «Свободное» (досуговое)чтение дрейфует в сторону литературыразвлекательного характера.В целом наблюдается общее постепенноеснижение интереса к печатному слову,падение престижа чтения и, как следствие,сокращение доли чтения в структуресвободного времени.
В заключении подведеныитоги исследования, сформулированы выводы,определены перспективы дальнейшегоразвития научных исследований в даннойобласти.
При изучении процессаинтеграции регионального издательскогодела в современноемедиапространство получены научныерезультаты, являющиесяопределенным вкладом в развитиерегионального книговедения:
1. Установлено, чтореволюционные по значению законодательныеакты «О печати и других средствах массовойинформации» (Закон СССР от 12 июня 1990 г.) и «О средствах массовой информации»(Закон РФ от 27декабря 1991 г.)способствовали не только смене парадигмыразвития российского книгоиздания,переходу с количественной модели роста накачественную, но и стали правовым фундаментомдля протекающей уже двадесятилетия комплексноймодификации российского медиапространства,в том числев восточныхрегионахстраны. Функционировавшая всоветскойРоссии структура массмедиа ипропаганды, вслед за отменойцензуры и внедрением рыночных отношений,подверглась радикальнымизменениям.Единое централизованноемедиапространство страны, выстроенное вформе вертикально-иерархическойподчиненности, распалось на отдельныерегиональные сферы общественнойинформации, изолированные и разобщенные.Роль связующего звена какое-то времявыполняли авторитетныеобщероссийские газеты, отдельные федеральные телеканалы и радиостанции. Однако в силу разныхпричин связь и влияниебольшей части из них в масштабах страны ирегионов стали ослабевать, а у некоторыхмассмедиа и вовсе были утрачены. В условияхрадикальной смены парадигмы развития отечественных СМИ предстоялозаново воссоздать структуру,взаимосвязи различныхэлементов российскогомедиапространства. Историческое движение российскоймедиасферы проходило через постепенно сменявшие друг другапроцессы: децентрализации (создание ирасширение числа местныхчастных, независимых медиапредприятий) ицентрализации (капитализация и концентрациякапитала, завоевание лидирующих позицийсетевыми медиахолдингами и созданиеих представительств в регионах,поглощение более мелких и слабых).
2. Выявлено, чтопроцесс эволюциирегионального медиапространства, хронологическиполностью совпавший с фазами преобразований российскоймедиаиндустрии, прошел в своем развитиинесколькоэтапов:
1991–1995 гг. – разрушение основсоветского однонаправленногомедиапространства, начальная ступеньрадикальных перемен государственногоуправления, стихийногостановления рынка печати и альтернативнойиздательской системы;
1996–1999 гг. – формированиерегиональной медиасферы, передели монополизация печатного и электронногомедиарынка, концентрация медиакапитала;
2000–2008 гг. – организациягосударственно-монополистической системы функционированиямедиапространства, постепенное усилениевлияния институтов власти на печатные иэлектронные СМИ и процесс возвратанезависимых медиамагнатов в государственное лоно; доминирование рыночных механизмов в деятельности субъектовмедиарынка; формирование новой типологическойструктуры издательскогодела, модификация жанров, контента и предпочтениймедиапотребителей; широкое внедрение впрактику издания новейших технологий;
2009–2011 гг. – кризисное ипослекризисное состояниерегионального издательского дела как следствиемирового финансового кризиса,характерными чертами которого стали уменьшениеколичества издающих организаций, усиление роли интернет-СМИ,формирование рынка е-книг идр. От стадии сокращения числанерентабельных печатных изданий,перераспределения и снижениячитательского спроса, потери качества иобъема многих региональных издательскихпроектов, урезания внешних и внутреннихинвестиций печатный рынок перешел коптимизации расходов многихмедиапредприятий, поиску новых доходов имоделей бизнеса, стабилизации тиражныхтрендов российской прессы, объединениюиздателей для решения общих проблем, конкурентнойборьбе замедиапотребителей, внедрению новыхтехнологий, инноваций, использованиюмультимедийных платформ и вцелом к медленному восстановлениюпечатного рынка страны, включая сибирско-дальневосточный регион.
3. Определено, чтоиздательская индустрия стала болеепрозрачной и заманчивойдля вливания новых ресурсов и финансовыхинвестиций, а процессреформирования книгоиздания и прессыпривел к ихзначительным структурным,количественным и качественным изменениям. В итоге проявились новые черты иособенности развития.
Позитивнымитенденциями расширения региональногомедиапространства стали:динамичное развитиеиздательского дела, формирование постсоветскоймногоуровневой издательской системы, позволяющейоперативно реагировать на читательскийспрос сибиряков и обеспечить ихпотребности в печатной продукции различнойтематики и целевого назначения расширениетипологической структуры репертуарапериодики и книг. Издательское делоболее динамично, чем другие отрасли, сумело войти врынок, сменилась его парадигма развития сколичественной модели роста на качественную. Наблюдался стремительный ростгазетного и журнального сегментов иизменение их позиций, в том числе и за счетприхода в регион сетевых изданий. Большая часть издающих организацийперешла от освоения государственных испонсорских бюджетов к зарабатываниюденег (в первую очередь, речь идет ожурнальном сегменте рынка).Закончилось экстенсивное развитие, начался переход к интенсивному росту,наблюдались радикальные изменения винформационных технологиях, постепенныйпереход всех видов печатныхмедиа на цифровую основу.Крупнейшие региональные издатели – лидерыкнижно-газетно-журнальнойотрасли активно осваивали новые аудиториии прибыли: цифровыеканалы, новые виды СМИ, в том числеинтернет-СМИ, нераскрытый потенциал региональногомедиапространства.
Наряду сположительными тенденциями динамикииздательской деятельностисуществовали и негативные факторыобъективного и субъективного свойства, оказавшиенепосредственное влияниена функционированиерегиональной издательскойиндустрии:
– сохраняющаясяконцентрация издательско-полиграфическихресурсов в центральной части России, в основном вМоскве и Санкт-Петербурге;
– экономическая и политическаязависимость многих издательств и издающихорганизаций от региональных и местныхвластей, учредителей(финансово-промышленныхгрупп либо бизнесменов), атакже попытки административного давления напредприятия, связанные с издательскимбизнесом;
– слабость подписных технологийраспространения периодики и неразвитостькниготорговой сети и розничной продажипрессы в масштабах региона;
– несовершенство транспортных икоммуникационных систем,труднодоступность некоторых районов, вчастности Крайнего Севера;
– медленное, не соответствующеевремени, внедрение новых передовыхтехнологий (большей частью это относится кместным типографиям), дороговизнакомплектующих и сопроводительныхполиграфических материалов;
– отсутствие четкой системымедиаизмерений,достоверной статистики о ситуации впровинции делает российский печатныйрынок непрозрачным, а информацию об издательскойдеятельности неполной и противоречивой.
4. Аргументировано,что медиасфера различныхобластей Сибири и Дальнего Востока всилу протяженности территории, невысокойплотности населения,различного уровня социально-экономическогоразвития, разной удаленностиот центра и других факторовоказаласьструктурирована крайне неравномерно. В составе единого медийногопространства региона отчетливо выделялосьнесколько территориальных групп,отличавшихся степеньюприсутствия и функционирования издающихпредприятий,неравномерностью потенциала техническихсредств. В группу наиболее цивилизованногонасыщенного рынка печатной продукции, с точки зренияконкурентной среды, наполненности, сочетания местных и сетевыхпечатных медиа, вошли города с миллионнымнаселением –Новосибирск, Омск, Красноярск. Их путьповторяли медиарынки городов с населениемот 500 тыс. человек: Барнаул,Иркутск, Кемерово, Новокузнецк,Владивосток,Хабаровск. В менее выгодномположении оказались города – административныецентры с населением менее 250 тыс. человек имногие другие малые города. Этапстановления и наполнения их печатных рынков лишь начался.Провинциальные населенные пункты оказались в менее выгодномположении, нежели среднестатистические российские города, развитие их медийного пространства еще впереди. В условиях активного распространениямультимедийных технологий, использованиявозможностей интернета, мобильной связи,дигитализации иконвергенции массмедиа, спрос на прессуи книжнуюпродукцию будет формироваться в основномпрочими СМИ и в перспективе сосредоточится наэлектронных ресурсах. В связи с этим, тенденции видоизмененияпечатной отрасли, равно как и понятие медианасыщенности,плотности и структурированности медиапространства вближайшем будущем изменятся кардинальным образом.
5. Доказано, чтоиздательская индустрия региона в целомсохраняет способностьпротивостоять нарастающей конкуренциисо стороныдругих массмедиа и динамично модифицироваться.Тем не менее, проблемаповышения интереса сибиряков к чтениюпериодики и книг, особенно подрастающего имолодого поколения, остается по-прежнемуострой. Решить ее можно лишьсовместными усилиями общества,государства и целенаправленными действиями самихиздающих предприятий: повышением качестваи привлекательностиконтента, полиграфического исполнениякниг, газет и журналов,пропагандой и рекламой чтения.
Проведенные выводы,суммируя содержание диссертации,позволяют более адекватно понятьсовременный процесс развитияиздательского сегмента регионов России иуглубленно интерпретировать его с позицийотечественного книговедения.
Результатыисследования отражены в следующихпубликациях:
в монографиях
- Лизунова,И. В. Медиапространствороссийского региона: книга, пресса, радио,телевидение, интернет (на примере Сибири иДальнего Востока 1991–2011 гг.) / И. В. Лизунова ; Сиб. гос. геодез.акад. ; науч. ред.А. Л. Посадсков. – Новосибирск : СГГА, 2013. – 300 с. (авт. 19 п.л.).
- Лизунова,И. В. Средства массовойинформации Сибири и Дальнего Востока вроссийском медиапространстве (90-е ХХ в.– первоедесятилетие XXI в.) / И. В. Лизунова ; Гос.публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос.акад. наук ; науч. ред. А. Л.Посадсков. –Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2012. – 310 с. (авт. 19,5 п. л.).
- Средствамассовой информации Новониколаевска–Новосибирска. 1906 – 2006 : справочник / Гос. публич.науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук ;авт.-сост.: И. В. Лизунова, А. Л. Посадсков ;отв. ред. Е. Н. Савенко. – Новосибирск :ГПНТБ СО РАН, 2007. – 543 с. (51,8 п. л.; авт. 27,8 п. л.).
- Очерки историикнижной культуры Сибири и Дальнего Востока: в 5 т. Т. 4. 1931–1962 гг. / И. В.Лизунова [и др.] ; отв. ред.С. А. Пайчадзе. – Новосибирск : ГПНТБ СОРАН, 2004. – Гл. III, § 1–4. – C. 231–339 (45,2 п. л.; авт. 9 п.л.).
- Очерки историикнижной культуры Сибири и Дальнего Востока: в 5 т. Т. 5.1963–1991 гг. /И. В. Лизунова [и др.] ; отв. ред.А. Л. Посадсков. – Новосибирск : ГПНТБ СОРАН, 2005. – Гл.I, § 3. – C. 111–143 (40,3 п. л.; авт. 2 п.л.).
в ведущих научныхрецензируемых журналах, рекомендованныхВАК
- Лизунова,И. В. Средства массовойинформации России на рубеже ХХ–XXI вв.:периодизация и ее трактовки (на примереСибири и Дальнего Востока) / И. В. Лизунова // Гуманитар. науки вСибири. – 2009.– № 2. – С. 115–119 (авт. 0,5 п.л.).
- Лизунова,И. В. Развитие рынка прессыв регионах России в начале ХХI столетия /И. В. Лизунова // Гуманитар. науки в Сибири.– 2009. – № 3. – С. 120–124 (авт. 0,5 п.л.).
- Лизунова,И. В. Средства массовойинформации в современной России: междувластью и медиарынком / И. В. Лизунова //Гуманитар. науки в Сибири. – 2010. – № 3. – С. 102–106. (авт. 0,5 п.л.).
- Лизунова,И. В. От газеты к Интернету:процессы трансформации массмедиа /И. В. Лизунова // Библиосфера. – 2011. – № 3. – С. 31–37 (авт. 1 п.л.).
- Лизунова,И. В. Книгоиздательскаяиндустрия Сибири и Дальнего Востока в 90-егг. ХХ в.: опыт структурной трансформации /И. В. Лизунова // Гуманитар. науки в Сибири.– 2012. – № 4. – С. 78–81 (авт. 0,5 п.л.).
- Лизунова,И. В. Газеты Сибири иДальнего Востока на современном этапе:некоторые типологические характеристики /И. В. Лизунова // Гуманитар. науки в Сибири.– 2012. – № 3. – С. 49–53 (авт. 0,5 п.л.).
- Лизунова,И. В. Современные медийныепредпочтения студентов технического вуза / И. В. Лизунова // Библиосфера.– 2012. – №4. – С. 18–19 (авт. 0,2 п. л.).
- Лизунова,И. В. Чтение в структуресовременного медиапотребления /И. В. Лизунова // Библиосфера. – 2012. – Спец. вып. – С. 66–69 (авт. 1 п.л.).
- Лизунова,И. В. Издание книг для детейв Сибири и на Дальнем Востоке (1990-е гг.) /И. В. Лизунова, Е. В. Булгакова // Гуманитар.науки в Сибири. – 2013. – № 3. – С. 66–70 (п. л. 0,5; авт. 0,4 п. л.).
- Лизунова,И. В. Современное состояниерынка журналов сибирско-дальневосточного региона /И. В. Лизунова // Мир науки, культуры,образования.– 2013. – № 3. – С. 344–346 (авт. 1 п. л.).
в энциклопедиях
- Лизунова,И. В. Печать периодическая /И. В. Лизунова, В. Ватолин, А. Л. Посадсков// Журналистская энциклопедияНовосибирской области. – Новосибирск, 2008.– С. 255–270 (1 п. л.;авт. 0,3 п. л.).
- Лизунова,И. В. Книжная торговля /И. В. Лизунова, В. Н. Волкова, И. В. Гареева [и др. ] // Историческаяэнциклопедия Сибири. – Новосибирск, 2009. – Т. 2. – С. 90–95 (2 п. л.; авт. 1 п.л.).
- Лизунова,И. В. Книгоиздание /И. В. Лизунова, В. Н. Волкова, А. Л. Посадсков, [и др. ] // Историческаяэнциклопедия Сибири. – Новосибирск, 2009.– Т. 2. – С. 82–90 (2 п. л.; авт. 1 п. л.).
в научных сборниках иматериалах конференций
- Лизунова,И. В. Книга и СМИ: проблемысосуществования / И. В. Лизунова // Наукао книге: традиции и инновации : к 50-летиюсборника «Книга. Исследования и материалы»: материалы XII Междунар. науч. конф. попроблемам книговедения (Москва, 28–30 апр.2009 г.). – М.,2009. – Ч. 1.– С. 258–260 (авт. 0,2 п.л.).
- Лизунова,И. В. Информационный обмен в обществе:его эволюция и влияние /И. В. Лизунова // Роль ГПНТБ СО РАН в развитииинформационного обслуживания в регионе (к90-летию ГПНТБ СО РАН, 50-летию в составеСибирского отделения РАН) : тез. докл.межрегион. науч.-практ. конф. (Новосибирск,6–10 окт. 2008г.) / отв. ред. О. Л. Лаврик. – Новосибирск, 2008.– С. 99–102 (авт. 0,3 п.л.).
- Лизунова,И. В. Российские печатныеСМИ в условиях мирового экономическогокризиса: проблемы и перспективы развития /И. В. Лизунова // ГЕО-Сибирь – 2009 : сб.материалов V Междунар. науч. конгр.(Новосибирск, 20–24 апр. 2009 г.). – Новосибирск, 2009.– Т. 6. – С. 323–327 (авт. 0,4 п.л.).
- Лизунова,И. В. Эволюция российскогозаконодательства о СМИ в условияхпостсоветской парадигмы развития(1991–2010 гг.) /И. В. Лизунова // Книга, печать, электронныеСМИ в информационном пространствеСибирско-Дальневосточного региона (90-е гг. ХХ– началоХХI века) : сб. науч. тр. по итогам выполненияпроекта РГНФ № 08-01-00277а за 2010 г. – Новосибирск,2010. – С.40–46 (авт. 0,6п. л.).
- Лизунова,И. В. Книга вмедиапространстве / И. В. Лизунова //Книжная культура: опыт прошлого и проблемысовременности : к 90-летиюНаучно-исследовательского институтакниговедения в Петрограде :материалыМеждунар. науч. конф. (Москва, 24–25 нояб. 2010 г.).– М., 2010.– С. 200–203 (авт. 0,3 п.л.).
- Лизунова,И. В. Роль технологий вразвитии современных медиасистем /И. В. Лизунова //Информационно-коммуникационныетехнологии в системекультурно-цивилизационных преобразований: материалы Всерос. науч. конф. (Челябинск, 21окт. 2010 г.). –Челябинск, 2010. – С. 287–290 (авт. 0,3 п. л.).
- Лизунова,И. В. Концентрация СМИ:отечественный опыт и перспективы развития/ И. В. Лизунова // Рубежи книжной культуры:общественная роль книг и чтения в Сибири ина Дальнем Востоке. XIX – начало ХХIв. –Новосибирск, 2010. – С. 105–113 (авт. 0,5 п. л.).
- Лизунова,И. В. Цифровое будущеекниги: прогнозы и реалии / И. В. Лизунова //Региональные проблемы истории книжногодела : материалы II Всерос. (с междунар.участием) науч. конф. – Челябинск, 2011– С. 222–225(авт. 0,3 п. л.).
- Лизунова,И. В. Современное состояниекниготорговой отрасли в Сибири на фонесоциокультурной реконструкциипостсоветского общества (предисловиередактора) / И. В. Лизунова // Альшевская О.Н.Книготорговая отрасль Сибири в контекстероссийских социальных трансформацийрубежа ХХ–XXI вв. –Новосибирск, 2011. – С. 5–9 (авт. 0,3 п. л.).
- Лизунова,И. В. Современные журналы вСибири: особенности функционирования /И. В. Лизунова // Историко-культурноевзаимодействие на пространстве СНГ вконтексте развития книгоиздания,книгообмена и науки о книге : материалыМеждунар. науч. конф. (Киев, 4-6 окт. 2011г.). – Киев ;М., 2011. –С. 82–87 (авт.0,3 п. л.).
- Лизунова,И. В. Книга в формирующемсямедиапространстве: ее роль, спецификаи значение (предисловие редактора) /И. В. Лизунова // Труды / Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-нияРос акад. наук. – Новосибирск, 2011. – Вып. 2 : Книга в медиапространстве. – С. 5–10 (авт. 0,3 п.л.).
- Лизунова,И. В. Современныйрегиональный рынок печатных СМИ:медианасыщенность и перспективы развития /И. В. Лизунова // Труды / Гос. публич.науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос акад. наук.–Новосибирск, 2011. – Вып. 2 : Книга в медиапространстве.–С. 133–144(авт. 0,7 п. л.).
- Лизунова,И. В. Электронная коммерциякнигой / И. В. Лизунова // ВторыеЧукмалдинские чтения : книга как памятниккультуры. –Тюмень, 2011. –С. 134–138 (авт.0,3 п. л.)
- Лизунова,И. В. Книга имедиапространство: конкуренция иликонвергенция / И. В. Лизунова // Книжнаякультура. Опыт прошлого и проблемысовременности : материалы V Междунар. науч.конф. (Москва, 24–26 окт. 2012 г.). – М., 2012. – Т.1, ч.1. – С. 242– 246 (авт. 0,4 п.л.).
- Лизунова,И. В. Сибирскоеакадемическое книгоиздание: отмонополизма к многообразию издательскойсреды / И. В. Лизунова // Научная книга ипроблемы книжной культуры на пространствеСНГ : материалы Междунар. науч. конф.(Москва, 25–26окт. 2012 г.). –М., 2012. – С.115–121 (авт. 0,4п. л.).
- Лизунова,И. В. Книга в современноммедиапространстве: взаимодействиеи противостояние / И. В. Лизунова // ДевятыеМакушинские чтения : материалы науч. конф.(15–16 мая2012 г., г. Барнаул). – Новосибирск, 2012. – С. 25–30 (авт. 0,4 п.л.).
- Лизунова,И. В. Книгоиздание ителевидение для детей и юношества:общность проблем и задач / И. В. Лизунова,Е. В. Булгакова // Девятые Макушинскиечтения : материалы науч. конф. (15–16 мая 2012 г.,г. Барнаул). – Новосибирск, 2012. – С. 178–182 (авт. 0,4 п.л.).
- Лизунова,И. В. Чтение современноймолодежи: трансформация читательскихмотиваций и предпочтений / И. В. Лизунова //Интеграция образовательного пространствас реальным сектором экономики : сб.материалов Междунар. науч.-метод. конф.(Новосибирск, 27 февр. – 2 марта 2012 г.).–Новосибирск, 2012. – Ч. 3. – С. 156–159 (авт. 0,3 п. л.).
- Лизунова,И. В. Интернет-СМИ какальтернатива печатным массмедиав современном геопространстве /И. В. Лизунова // Интерэкспо ГЭО-Сибирь– 2012. VIIIМеждунар. науч. конгр. (Новосибирск, 10–20 апр. 2012 г.) : сб.материалов Междунар. науч. конф.«Геопространство в социальном иэкономическом дискурсе». – Новосибирск, 2012.– Т. 2. – С. 165–170(авт. 0,4 п. л.).
- Лизунова,И. В. Региональныелитературно-художественные журналыв условиях социокультурной трансформациироссийского общества рубежа ХХ– XXI вв. /И. В. Лизунова // Румянцевские чтения– 2012 :материалы Всерос. науч. конф. (17–18 апр. 2012). – М., 2012. – Ч. 1. – С. 364–370 (авт. 0,5 п.л.).
- Лизунова,И. В. Издательскаяиндустрия Сибири и Дальнего Востока:основные тренды постсоветского периода /И. В. Лизунова // Берковские чтения – 2013. Книжнаякультура в контексте международныхконтактов : материалы Междунар. науч. конф.(Минск, 16–17мая 2013 г.). –Минск ; М., 2013. – С. 225–229 (авт. 0,3 п. л.).
- Лизунова,И. В., Булгакова Е. В.Детская книга в Сибири в постсоветскуюэпоху / И. В. Лизунова, Е. В. Булгакова //Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2013 : сб. материалов IXМеждунар. науч. конгр. (Новосибирск, 15–26 апреля 2013 г.).–Новосибирск, 2013. – Т. 1. – С. 163–165 (авт. 0,2 п. л.).
- Лизунова И. В.Вузовское книгоиздание:эволюция роли и издательской практики /И. В. Лизунова // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2013 :сб. материалов IX Междунар. науч. конгр.(Новосибирск, 15–26 апреля 2013 г.). – Новосибирск, 2013.– Т. 1. – С. 157–162 (авт. 0,3 п.л.).
- ЛизуноваИ. В.Сибирско-Дальневосточная издательскаяиндустрия как фактор формированияинформационно-образовательногопространства страны / И. В. Лизунова //Актуальные вопросы образования.Информационная среда как факторустойчивого развития современногоинновационного общества : сб. материалов Междунар. науч.-практич. конф.(Новосибирск, 27 февраля – 1 марта 2013 г.)–Новосибирск, СГГА, 2013. – Ч. 4. – С. 164–170 (авт. 0,4 п.л.).
- Лизунова, И. В.Типология современнойжурнальной периодики Сибири и ДальнегоВостока / И. В. Лизунова // Труды / Гос.публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Росакад. наук. –Новосибирск, 2013. – Вып. 3 : Книжная культура Сибири иДальнего Востока в условиях общественныхкризисов XIX – начала XXI. – С.187–210 (авт. 1 п. л.).
- Lisunowa, I. W. Verlagsindustrie Sibiriens und des Fernen Ostens: diewichtigsten Trends der postsowjetischen Periode / I. W. Lisunowa // Sammlung der Werke derinternationalen wissenschaftlich-historischen Akademiemitglied L.BlumentrostKonferenz..– Berlin, 2013.– № 1. – S. 128–138 (авт. 1 п. л.).
- Lizunova, I. V. Publishing industry of Siberia and the Far East: main trends inthe post-Soviet period / I. V. Lizunova // Proceedings of International scientific and historical conferencenamed after academician L. Blumentrost. – Berlin, 2013. – № 1. – S. 118–127 (авт. 1 п. л.).
Подписано в печать 30.10.2013. Формат 60х84/16. Бумагаписчая.
Печать офсетная. Усл. печ. л. 3,1. Уч.-изд. л. 3,9. Тираж 120 экз. Заказ № 225.
ПолиграфическийучастокГПНТБ СО РАН.
630200, Новосибирск,ул. Восход, 15.
1 АндрееваО. В. Книга в России 1917–1941 гг. (Источникиизучения). М., 2004. С. 4.
2 БеловицкаяА. А. Книговедение. Общеекниговедение. М., 2007. С. 7.
3 Бриггз А., Кобли П.Что нужно знать, прежде чем работать с этойкнигой // Медиа. Введение. М., 2005. С. 1.
4 Кириллова Н. Б. Медиакультура: от модерна кпостмодерну. М., 2005. С. 21–30.
5 Динерштейн Е. А.Российское книгоиздание (конец XVIII–XX в.). М., 2004.С. 28–31.
