WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Повышение продуктивности смородины черной на основе совершенствования системы ее защиты от грибных болезней в условиях северо – восточной части цчз

На правах рукописи


МИШИНА

Мария Николаевна

ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ

НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ

ЕЕ ЗАЩИТЫ ОТ ГРИБНЫХ БОЛЕЗНЕЙ В УСЛОВИЯХ

СЕВЕРО ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЦЧЗ

Специальность 06.01.01 общее земледелие (плодоводство)

06.01.07 защита растений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

Мичуринск-наукоград РФ

2011

Диссертационная работа выполнена в ФГБОУ ВПО

«Мичуринский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Тихонов Григорий Ювенальевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Рябчинская Татьяна Алексеевна

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Верзилин Александр Васильевич

Ведущая организация: ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт садоводства им. И.В. Мичурина» Россельхозакадемии

Защита диссертации состоится 19 января 2012 года в 1100 часов на заседании диссертационного совета Д 220.041.01 при Мичуринском государственном аграрном университете по адресу: 393760, Тамбовская обл., г. Мичуринск-наукоград, ул. Интернациональная, 101.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мичуринского государственного аграрного университета, с авторефератом на сайтах Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации vak.ed.gov.ru и ФГБОУ ВПО «МичГАУ» www.mgau.ru

Автореферат разослан «____»____________2011г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные и скрепленные гербовой печатью, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат сельскохозяйственных наук Н.М. Соломатин

  1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность исследований.

Система защиты плодовых и ягодных культур от вредных организмов является наиболее значимой частью технологии производства продукции садоводства, так как влияет на сохранение продуктивности растений. В настоящее время она претерпевает существенные изменения, связанные с участившимися экстремальными условиями, ослабляющими растения, с ростом приспособленности популяций патогенов к изменяющимся экологическим факторам.

Наиболее перспективное направление защиты растений от фитопатогенов – индуцирование естественной устойчивости к возбудителям болезней, т.е. иммунизация растений. Ее можно проводить с помощью обработок различными экзогенными биостимуляторами, активизирующими собственную защитную систему растений, а также подбором современных пестицидов с учетом их влияния на защищаемое растение.

В связи с этим возникает необходимость в разработке научно-обоснованной зональной системы защиты смородины черной от грибных заболеваний на основе применения различных современных средств, повышающих устойчивость растений к повреждающим факторам.

Цель исследований: получение высоких стабильных урожаев качественной продукции на основе разработки зональной системы защиты смородины черной от грибных болезней в изменяющихся погодных условиях.

Задачи исследований:

  • оценить влияние погодных условий на состояние растений, распространение и развитие наиболее опасных грибных болезней смородины черной за годы исследований;
  • осуществить подбор современных средств защиты растений смородины черной и изучить их влияние на распространение и развитие грибных болезней, сохранение продуктивного потенциала, биометрические показатели растений, их урожайность и качество продукции;
  • разработать научно-обоснованную систему защиты смородины черной от грибных болезней в изменяющихся погодных условиях и оценить ее эффективность;
  • дать экономическую оценку разработанной системы защиты смородины черной от болезней.


Научная новизна. Выявлены основные факторы, оказывающие негативное влияние на состояние растений смородины черной и особенности развития и распространения грибных болезней данной культуры (сферотека, антракноз, септориоз) за годы исследований. Разработана зональная система защиты насаждений смородины черной от грибных болезней на основе современных средств защиты растений (фунгицидов и регуляторов роста).


Практическая значимость. Разработанная нами система защиты насаждений смородины черной от грибных болезней на основе научно-обоснованного подбора средств защиты растений с учетом изменяющихся погодных условий является важной частью технологии производства экологически безопасной продукции. Система внедрена в ООО «Мичуринская Нива» Мичуринского района Тамбовской области.


Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы доложены на Всероссийском конкурсе научных работ студентов, аспирантов и молодых ученых аграрных вузов Центрального федерального округа (Орел, 2007); Международной научно-методической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких растений» (Мичуринск-наукоград РФ, 2008); на Всероссийской научно-практической конференции МичГАУ (Мичуринск, 2008); Всероссийской конференции с элементами научной школы для молодежи (Мичуринск, 2009);международных научно-практических конференциях «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза, 2010) и «Садоводству России - инновационный путь развития» (Мичуринск, 2010).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 15 работах, 3 из них – в изданиях, рекомендованных ВАК министерства образования и науки РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 193 страницах машинописного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы и приложений; содержит 32 рисунка, 17 таблиц. Список использованной литературы включает 260 наименования, из них 19 на иностранных языках.

  1. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ


Экспериментальная работа по теме диссертации выполнялась в 2006 – 2009 гг. в СХПК «Кочетовский» (с 2008 года в связи с реорганизацией переименовано в ООО «Мичуринская Нива») Мичуринского района Тамбовской области на плодоносящей плантации смородины черной 2003 года посадки. Схема посадки 3х1м.

Климат Мичуринского района умеренно-континентальный с теплым летом и холодной относительно устойчивой зимой. Распределение осадков по месяцам в течение вегетационного периода неравномерное. Тип почвы – выщелоченный, среднемощный чернозем.

Объекты исследований: растения смородины черной сортов Созвездие, Зеленая дымка и наиболее опасные грибные заболевания – американская мучнистая роса, антракноз и септориоз.

Методика исследований.

Полевые опыты по испытанию средств защиты растений проводились в 2006-2008 гг. и были заложены в 4-х кратном повторении, варианты размещались систематическим методом (Практикум по методике опытного дела…, 1989). Производственные опыты проводились в 2008-2009 гг. на плодоносящей плантации смородины черной площадью 15 га.

В исследованиях применяли фунгициды: топсин-М, СП (750 г/кг) (1 кг/га), строби, ВДГ (500 г/кг) – 0,15 кг/га; тиовит Джет, ВДГ (800 г/кг) – 2,5 кг/га; цихом, СП (370+150г/кг) – 3,5 кг/га; и регуляторы роста: иммуноцитофит, ТАБ (20 г/кг) – 1 г/га; эпин-Экстра, р (0,025г/л) – 100 мг/га; циркон, р (0,1г/л) – 40 мл/га; альбит, ТПС (6,2+29,8+91,1+91,2+181,5 кг/га) – 0,05 кг/га. Данная схема опыта включает блоки по испытанию только регуляторов роста – варианты опыта 1-5, только фунгицидов – варианты опыта 6-8, и фунгицидов и регуляторов роста растений с включением в отдельные фенофазы их баковых смесей – варианты опыта 9-12 (табл. 1).

В качестве эталона применяли двукратную обработку топсином – М, СП (700 г/кг) – 1 кг/га (до цветения и после сбора урожая), контроль – без обработки. Опыты проводились на фоне инсекто-акарицидных обработок.

В ходе исследований проводились учеты урожайности ягод, количества цветков и продуктивной завязи на кисти, биометрических показателей растений (Программа и методика…, 1999), а так же определялись следующие биохимические показатели ягод: содержание витамина С – йодометрическим методом (Сапожникова, Дорофеева, 1966), сахаров – по Бертрану (ГОСТ 8756. 13-87), сухих веществ – высушиванием навески в сушильном шкафу при температуре 105°С до постоянного веса.

Таблица 1 – Схема опыта по испытанию регуляторов роста растений и фунгицидов

Фенофазы культуры при проведении защитные мероприятий Варианты опыта
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Эт
До цветения И И Ц Э А Т С Ц С+Ц Т+Ц С+И Т
Начало цветения А Ц Э Ц И С С+Э Э Э Ц
Сразу после цветения И А А А А ТД С А А А С+А А
Через 10-14 дней после предыд. обр. ТД ТД
После сбора урожая С С С С С С С Т
Через 10-14 дней после предыд. обр. Цх Т Цх Цх Цх Т Цх

Условные обозначения, используемые в таблице: А – альбит, И – иммуноцитофит, Ц – циркон, Э – эпин-Экстра, С – строби, ТД – тиовитДжет, Т – Топсин-М, Цх – цихом, Эт-эталон.

Наблюдения за динамикой развития болезней проводились в течение всей вегетации смородины черной через каждые 10 дней (Садыков, 1990; Дементьева, 1985; Чулкина, 2007).

Экологическая оценка испытываемых средств защиты растений проводилась на основе изучения влияния их на уровень токсичности почвы путем учета длины корневой системы тест-растений, выращиваемых на почве -пробах, отобранных с вариантов опытов (Фирсов, Баткова, 1998).

Остаточные количества пестицидов в плодах определяли при содействии сотрудников ФГУ ГЦАС «Тамбовский».

При сравнительной оценке экономической эффективности разработанных защитных мероприятий применялись следующие основные показатели: урожайность ягод (ц/га), средняя цена реализации ягод (руб./ц), выручка от реализации (руб./га), общие затраты на производство ягод и издержки на проведение защитных мероприятий (руб./га).

Статистическая обработка результатов исследований проводилась на основании положений, изложенных в трудах Б.А. Доспехова «Методика полевого опыта» (1985) и монографии «Биометрия плодовых культур» (Потапов, Завражнов, Бобрович, Петрушин, 2004) с использованием компьютерной программы «Microsoft Office Excel».

  1. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ


  1. Анализ погодных условий за годы исследований

При изменяющихся погодных условиях плодовые и ягодные растения подвергаются многократному воздействию комплекса неблагоприятных факторов и становятся более восприимчивыми к поражению болезнями. Поэтому для построения и проведения комплекса защитных мероприятий с вредными организмами необходимо учитывать погодные условия каждого вегетационного периода.

Погодные условия за годы исследований (2006-2008 гг.) отличались своей нестабильностью, что позволило выделить факторы, наиболее сильно влияющие на усиление вредоносности болезней. Основными из них являлись: избыточное выпадение осадков в июне и августе, полное отсутствие осадков на фоне высокой температуры воздуха третьей декады июня (2006 г.); низкая температура воздуха для конца апреля – начала мая на фоне повышенного количества осадков, аномально высокая температура в критический период водопотребления культуры (с середины мая), длительное выпадение избыточного количества осадков в июле, аномально высокая температура воздуха в сочетании с засухой в августе (2007 г.); низкая температура воздуха первой декады мая и значительное похолодание (до 0С) в начале июня, высокая температура воздуха при полном отсутствии осадков в августе (2008 г.).

Кроме этого, в каждом вегетационном сезоне присутствовали периоды с благоприятным сочетанием температурного и водного режимов для распространения и развития грибных болезней.

  1. Особенности распространения и развития наиболее вредоносных грибных болезней смородины черной за годы исследований

В годы исследований (2006-2008 гг.) в условиях Тамбовской области наиболее распространенными и вредоносными болезнями смородины черной были сферотека, септориоз и антракноз (табл. 2).

Из трех лет исследований наиболее сильное распространение и развитие всех изучаемых грибных заболеваний было отмечено в 2006 году на растениях обоих сортов, так как зима 2005-2006 и низкие температуры третьей декады апреля 2006 года привели к ослаблению молодых растений и значительному повышению восприимчивости их к вышеназванным патогенам.

Таблица 2 – Распространение и развитие наиболее вредоносных болезней смородины черной за годы исследований (в контроле)

Название болезни Распространение, % Развитие, %
2006 2007 2008 2006 2007 2008
Сорт Созвездие
Сферотека 56,0 13,0 20,1 33,4 10,8 17,5
Антракноз 54,0 44,4 37,1 22,1 16,0 6,2
Септориоз 60,6 36,1 55,3 29,6 11,3 8,7
Сорт Зеленая дымка
Сферотека 32,3 13,6 20,1 24,7 9,8 16,8
Антракноз 46,3 32,3 24,0 17,6 22,8 4,4
Септориоз 52,7 24,5 38,2 18,7 7,5 12,4

По степени распространения болезней следует отметить, что максимальным она была по септориозу в 2006 (52,7 - 60,6 %) и в 2008 (38,2 - 55,3 %) годах на растениях обоих сортов. В 2007 году наибольшее распространение получил антракноз (32,3 - 44,4 %).

Максимальное развитие сферотеки отмечено в 2006 (24,7 - 33,4 %) и 2008 (16,8 - 17,5 %) годах на растениях обоих сортов. В 2007 году доминирующим был антракноз и максимальное его развитие составило (16,0 - 22,8 %).

Следует отметить, что в годы исследований распространение и развитие изучаемых грибных болезней на растениях сорта Созвездие было интенсивнее, чем на растениях сорта Зеленая дымка.

3. Эффективность средств защиты смородины черной от грибных заболеваний


    1. Влияние изучаемых препаратов на распространение и развитие наиболее вредоносных грибных заболеваний смородины черной

В результате проведенных нами исследований выяснилось, что все изучаемые средства защиты существенно снижали распространение и развитие основных болезней смородины черной (сферотеки, антракноза и септориоза) (табл. 3,4).

При применении регуляторов роста растений лучшие результаты получены при обработке растений до цветения цирконом, в начале цветения эпином-Экстра, а после цветения – альбитом. Распространение болезней на растениях сорта Созвездие в годы исследований снижалось в 1,5 - 3,7 раза, а развитие – в 2,6 - 3,8 раза по сравнению с контролем и, соответственно, в 1,4 - 2,1 и 1,3 - 2,0 раза по сравнению с эталоном. Аналогичные данные получены на растениях сорта Зеленая дымка.



Таблица 3. Влияние обработок различными препаратами на распространение и развитие грибных

болезней смородины черной, сорт Созвездие


Варианты Распространение, % Развитие, %
Сферотека Антракноз Септориоз Сферотека Антракноз Септориоз
2006 2007 2008 2006 2007 2008 2006 2007 2008 2006 2007 2008 2006 2007 2008 2006 2007 2008
И, А, И 22,5 5,7 15,1 33,3 24,7 12,4 43,0 16,3 20,5 16,2 3,9 7,0 7,6 5,1 2,3 11,7 3,2 3,0
И, Ц, А 18,7 5,8 14,3 32,5 22,5 10,4 36,5 14,2 22,0 13,8 4,0 6,5 8,1 4,8 2,0 11,8 3,1 2,6
Ц, Э, А 17,0 4,5 13,5 26,1 20,2 9,9 34,4 12,5 18,6 13,0 3,3 5,5 7,8 4,6 1,9 11,1 3,0 2,4
Э, Ц, А 19,2 5,5 13,9 29,6 26,1 9,9 34,0 15,4 19,4 15,1 3,5 6,0 7,3 5,0 1,9 11,3 3,0 2,1
А, И, А 21,0 5,8 15,6 30,8 24,4 11,6 42,7 18,0 21,4 14,8 3,8 6,8 7,5 5,3 2,2 11,6 3,2 2,7
С, ТД, С, Цх 17,6 5,4 14,3 26,0 19,7 11,0 31,2 12,0 20,8 8,7 2,1 4,0 5,5 4,6 1,2 7,0 1,9 1,7
Т, С, ТД, С, Т 16,5 5,6 14,0 21,5 18,6 9,8 29,6 10,3 18,7 8,0 1,7 3,0 5,3 3,0 1,0 6,9 1,8 1,3
С, А, С, Цх 21,1 4,8 14,6 28,8 22,0 10,7 30,9 14,7 22,3 9,8 2,4 3,5 6,4 3,2 1,2 8,7 2,6 1,7
Ц, С+Э, А, С, Цх 11,0 4,1 7,8 12,4 9,9 8,4 20,5 8,0 14,7 5,8 1,0 0,7 2,9 1,65 0,5 3,8 1,4 0,5
С+Ц, Э, А, С, Цх 12,7 4,0 10,5 17,1 12,7 9,5 18,4 7,8 16,0 7,1 1,4 1,0 3,3 1,8 0,9 4,8 1,0 0,5
Т+Ц, Э, С+А, ТД, С, Т 10,3 2,3 7,0 10,8 9,4 7,6 17,5 6,1 14,0 3,5 0,3 0,4 2,1 0,8 0,3 2,5 0,4 0,4
С+И, Ц, А, С, Цх 12,3 4,5 11,8 15,3 16,8 9,6 19,8 8,9 15,6 7,7 1,5 1,1 4,2 1,7 0,7 4,0 1,8 0,7
Т, Т (Эт) 28,6 9,3 16,9 43,6 29,6 15,7 52,0 17,9 30,4 16,8 5,3 8,4 12,1 8,3 3,3 16,1 5,9 4,6
К 56,0 13,0 20,1 54,0 44,4 37,1 60,6 36,1 55,3 33,4 10,8 17,5 22,1 16,0 6,2 29,6 11,3 8,7


Условные обозначения, используемые в таблице: И – иммуноцитофит, А – альбит, Ц – циркон, Э – эпин-Экстра, С – строби, Т – топсин-М, ТД – тиовит-Джет, Цх – цихом, Эт – эталон, К - контроль



Таблица 4. Влияние обработок различными препаратами на распространение и развитие грибных

болезней смородины черной, сорт Зеленая дымка


Варианты Распространение, % Развитие, %
Сферотека Антракноз Септориоз Сферотека Антракноз Септориоз
2006 2007 2008 2006 2007 2008 2006 2007 2008 2006 2007 2008 2006 2007 2008 2006 2007 2008

И, А, И 16,2 8,4 8,0 21,6 16,0 11,5 36,8 11,7 20,7 8,3 3,2 6,5 6,6 7,5 1,4 8,0 2,5 4,2

И, Ц, А 16,9 8,8 8,2 20,0 15,6 10,3 35,4 10,2 20,3 8,0 3,0 6,1 7,0 7,4 1,4 7,8 2,4 4,0

Ц, Э, А 14,9 7,0 7,7 19,3 13,2 9,4 28,7 9,8 17,5 7,8 2,8 5,8 5,7 6,8 1,2 6,4 2,2 3,6

Э, Ц, А 15,5 8,4 8,9 19,4 14,4 10,1 32,3 10,5 18,0 8,5 2,9 6,0 5,9 7,2 1,25 6,5 2,2 3,8

А, И, А 18,4 9,2 9,0 22,2 16,8 12,0 38,9 12,8 21,4 9,0 3,2 6,3 7,7 7,6 1,4 8,7 2,5 4,2

С, ТД, С, Цх 13,3 8,0 8,0 18,0 12,6 8,7 24,8 8,0 18,2 4,7 1,3 3,1 4,6 3,4 1,2 3,5 1,4 2,5

Т, С, ТД, С, Т 12,6 7,5 7,7 16,5 10,0 7,2 22,3 8,5 16,3 5,0 1,0 2,7 4,8 3,0 0,8 4,2 1,2 2,0

С, А, С, Цх 15,8 9,6 9,3 19,1 14,1 8,0 26,8 9,4 18,0 5,2 1,5 3,0 5,4 3,8 1,0 5,1 1,1 2,2

Ц, С+Э, А, С, Цх 9,8 5,6 6,3 9,3 8,5 4,7 17,4 5,0 14,5 4,8 0,4 0,8 2,95 3,2 0,7 1,3 0,98 0,5

С+Ц, Э, А, С, Цх 7,6 6,6 6,2 9,8 10,1 6,3 18,6 6,1 15,1 4,8 0,4 0,9 3,2 2,6 0,9 1,8 1,0 0,95

Т+Ц, Э, С+А, ТД, С, Т 6,4 3,2 6,0 7,4 6,0 4,0 13,9 4,6 11,3 3,4 0,3 0,2 2,1 2,2 0,2 1,0 0,3 0,4

С+И, Ц, А, С, Цх 11,0 7,8 7,9 12,9 10,6 5,3 18,0 6,2 15,8 4,9 1,0 1,1 2,9 3,3 0,8 2,1 1,0 1,1

Т, Т (Эт) 24,3 9,8 16,8 28,3 17,4 13,4 46,6 14,0 22,8 13,7 4,9 8,3 9,3 12,4 2,3 9,6 4,0 6,7

К 32,3 13,6 20,1 46,3 32,3 24,0 52,7 24,5 38,2 24,7 9,8 16,8 17,6 22,8 4,4 18,7 7,5 12,4


Условные обозначения, используемые в таблице: И – иммуноцитофит, А – альбит, Ц – циркон, Э – эпин-Экстра, С - строби, Т – топсин-М, ТД – тиовит-Джет, Цх – цихом, Эт – эталон, К - контроль

При применении фунгицидов максимальное сдерживание распространения всех изучаемых грибных заболеваний на протяжении трех лет отмечено в варианте, где растения обрабатывались дважды топсином-М и строби и однократно тиовитом Джет. На растениях сорта Созвездие распространение сферотеки снизилось в 1,4 - 3,4 раза, а пятнистостей (антракноза и септориоза) – в 2,0- 3,8 раза по сравнению с контролем, и, соответственно в 1,2 - 1,7 раза, и в 1,6 - 2,0 раза, по сравнению с эталоном.

По сорту Зеленая дымка аналогичная тенденция распространения этих болезней отмечалась в вышеуказанном варианте. Распространение сферотеки было в 1,8 - 2,6 раза ниже, чем в контроле и в 1,3 - 2,2 раза ниже, чем в эталоне, а пятнистостей – в 2,3 - 3,3 и в 1,4 - 2,1 раза, соответственно.

На растениях сорта Созвездие снижение развития сферотеки по сравнению с контролем составило от 9,1 до 25,4 %, а по сравнению с эталоном – от 3,6 до 8,8 %. Развитие пятнистостей (антракноза и септориоза) аналогично

снизилось по сравнению с контролем на 5,0 - 22,7 %, по сравнению с эталоном на 2,3 - 9,2 %.

На растениях сорта Зеленая дымка развитие сферотеки в вышеотмеченном варианте снижалось по сравнению с контролем и эталоном, соответственно, на 8,8 - 19,7 % и на 3,9 - 8,7 %, а пятнистостей (антракноза и септориоза) на 3,6 - 19,8 % (по сравнению с контролем) и на 1,5-9,4 % (по сравнению с эталоном).

Принимая во внимание, что в эталонном варианте топсином-М растения обрабатывались лишь до цветения и после сбора урожая, следует отметить, что двукратной обработки явно недостаточно для эффективного сдерживания грибных болезней смородины черной (особенно в годы их эпифитотийного развития). Применение обработок фунгицидами в начале цветения, сразу после цветения и дополнительной обработки в период после сбора ягод значительно снижают развитие и распространение грибных болезней.

При применении обработок, включающих баковые смеси фунгицидов и регуляторов роста растений нами отмечено, что в варианте с 6-ти кратной обработкой растений обоих сортов степень распространения и развития болезней оказалась существенно ниже, чем в остальных вариантах опыта.

На растениях сорта Созвездие распространение сферотеки в данном варианте снизилось по сравнению с эталоном на 7,0 - 18,3 %, антракноза – на 8,1 - 32,8 %, септориоза – на 11,8 - 34,5 %. На растениях сорта Зеленая дымка наблюдалась тенденция снижения распространения болезней по сравнению с эталоном, соответственно, 6,6 - 17,9 %, 9,4 - 20,9 %, 9,4 - 32,7 %.

Развитие изучаемых болезней в данном варианте на растениях обоих сортов была существенно ниже данного показателя в эталоне: по сферотеке на 5,0 - 13,3 %, по антракнозу на 3,0 - 10,0 %, по септориозу на 4,2 - 13,6 % (сорт Созвездие) и, соответственно, на 4,6 - 10,3 %, на 2,1 - 10,2 %, на 3,7 - 8,6 % (сорт Зеленая дымка).

    1. Биологическая эффективность испытываемых средств защиты растений смородины черной от грибных болезней

На растениях обоих сортов обработки, включающие баковые смеси фунгицидов и регуляторов роста растений (против комплекса грибных заболеваний) показали высокую биологическую эффективность (БЭ), по сравнению с применением препаратов вышеуказанных групп, используемых отдельно (рис. 1, 2).

 Биологическая эффективность различных средств защиты растений-2

Рисунок 1 – Биологическая эффективность различных средств защиты растений смородины черной от грибных болезней (в среднем за 2006-2008 гг., сорт Созвездие)

 Биологическая эффективность различных средств защиты растений-3

Рисунок 2 – Биологическая эффективность различных средств защиты растений смородины черной от грибных болезней (в среднем за 2006-2008 гг.,

сорт Зеленая дымка)

Так, БЭ средств защиты от септориоза на растениях сорта Зеленая дымка составила: регуляторов роста растений от 72,5% до 78,3 %, фунгицидов от 80,1 % до 81,7 %, баковых смесей от 92,3 % до 95,8 %, при показателе БЭ в эталоне 47,1 %. Аналогичная тенденция была отмечена и при защите смородины черной от сферотеки и антракноза.

На растениях сорта Созвездие максимальное значение показателя БЭ испытываемых средств получены в варианте с применением топсина-М+циркона, эпина-Экстра, строби+альбита, тиовитаДжет, строби, топсина-М и составила по сферотеке (94,8 %) и пятнистостям (антракнозу – 93,8 %, септориозу – 94,4 %). Аналогичная ситуация была отмечена и на растениях сорта Зеленая дымка – 94,7 %, 91,4 % и 95,8 %, соответственно.

Таким образом, обработки растений смородины черной росторегуляторами можно применять при погодных условиях, обеспечивающих незначительное развитие фитопатогенов. При эпифитотийном характере их развития более эффективны обработки, включающие баковые смеси фунгицидов и регуляторов роста растений.

    1. Влияние обработок различными препаратами на продуктивность растений смородины черной, биометрические показатели и качество ягод

Кроме снижения степени пораженности растений болезнями, исследуемые препараты оказывают влияние на процесс плодоношения, увеличивая количество цветков и продуктивной завязив кисти, а так же на процессы побегообразования и роста фотосинтетической поверхности.

Среднее количество цветков на кисти (за 2007-2008 гг.) по вариантам опыта варьировало от 6,41 до 8,41 (сорт Созвездие), и от 7,07 до 9,33 (сорт Зеленая дымка), а среднее количество продуктивной завязи – от 4,41 до 6,17 и от 4,66 до 6,55 штук на кисть, соответственно, по сортам. В варианте-эталоне данные показатели составили, соответственно, 6,22-6,79 и 4,21-4,45 штук на кисть.

Максимальное количество цветков и продуктивной завязи на растениях сорта Созвездие отмечено при их обработке препаратами топсин-М+циркон, эпин-Экстра, строби+альбит, тиовитДжет, строби, топсин-М. На растениях сорта Зеленая дымка по показателю количества продуктивной завязи на кисти лучшим можно отметить вышеуказанный вариант, а по количеству цветков – циркон, строби+эпин-Экстра, альбит, строби, цихом, тогда как данный показатель в вышеуказанном варианте лишь незначительно уступал последнему.

Средняя площадь листовой пластинки (2006-2008 гг.) в изучаемых вариантах по сорту Созвездие варьировала от 38,86 см2 до 51,11 см2, а по сорту Зеленая дымка от 44,00 см2 до 53,38 см2. Данные показатели существенно отличались от контроля и варианта-эталона, а так же между собой по блокам исследуемых препаратов.

Средний прирост побегов замещения (2006-2008 гг.) на растениях сорта Созвездие составил 70,22 - 99,26 см, а побегов продолжения 20,22 - 38,3 см. На растениях сорта Зеленая дымка –73,81 - 102,08 см и 21,98 - 40,2 см, соответственно, по типам побегов.

При применении росторегуляторов биометрические показатели на растениях обоих изучаемых сортов оказались значительно выше, чем при применении фунгицидов, но ниже, чем при обработках, включающих баковые смеси препаратов указанных групп. Следовательно, последние оказывают более мощное стимулирующее действие на ростовые процессы.

Применение испытываемых препаратов оказывает значительное влияние на сохранение потенциала продуктивности смородины черной, активизацию ростовых процессов растений и, соответственно, на урожайность ягод и их качество.

В годы исследований урожайность ягод смородины черной сорта Зеленая дымка как в контроле, так и в вариантах с использованием различных средств защиты смородины черной от болезней была выше, чем урожайность сорта Созвездие (табл. 5).


Таблица 5 – Влияние обработок различными препаратами на урожайность ягод смородины черной

Вариант Урожайность, ц/га
Сорт Созвездие Сорт Зеленая дымка
2006 2007 2008 Средняя 2006 2007 2008 Средняя
И,А,И 37,84 49,62 69,5 52,32 39,88 52,4 74,5 55,59
И,Ц,А 38,86 45,77 70,8 51,81 39,2 62,82 74,80 58,94
Ц,Э,А 42,7 56,64 77,20 58,85 42,6 61,80 76,30 60,23
Э,Ц,А 40,4 58,10 74,70 57,73 44,3 54,3 76,00 58,20
А,И,А 37,7 48,16 68,9 51,58 39,6 51,6 72,3 54,50
С,ТД,С,Цх 38,1 45,4 70,80 51,43 36,4 52,9 75,3 54,87
Т,С,ТД,С,Т 40,0 55,88 76,80 57,56 41,3 54,02 77,00 57,44
С,А,С,Цх 38,0 47,64 72,6 52,75 38,7 53,2 75,8 55,90
Ц,С+Э,А,С,Цх 49,31 74,80 94,60 72,90 55,3 81,60 100,50 79,13
С+Ц,Э,А,С,Цх 49,41 77,30 96,50 74,40 54 78,80 99,20 77,33
Т+Ц,Э,С+А,ТД,С,Т 54,1 73,60 98,64 75,45 56,8 80,48 104,40 80,56
С+И,Ц,А,С,Цх 48,0 71,8 94,80 71,53 50,5 76,92 99,7 75,71
Т,Т (эталон) 30,49 40,00 48,90 39,80 37,94 45,60 51,60 45,05
К 28,19 34,40 38,40 33,66 31,33 42,24 47,20 40,26
НСР 05 4,89 5,23 3,82 2,67 4,41 4,25 3,23 2,82

На растениях обоих сортов максимальная урожайность ягод смородины черной за годы исследований получена в варианте, где для защиты растений от болезней применяли фунгициды, росторегуляторы и в отдельные сроки их баковые смеси (топсин-М+циркон, эпин-Экстра, строби+альбит, тиовитДжет, строби, топсин-М). На растениях сорта Созвездие в среднем она составила 75,45 ц/га, что существенно выше эталона (на 35,65 ц/га при НСР05 – 2,67 ц/га). Урожайность ягод в данном варианте на растениях сорта Зеленая дымка, соответственно, составила 80,56 ц/га (существенно выше эталона в среднем на 35,51 ц/га при НСР05 – 2,82 ц/га).

При применении регуляторов роста растений в различном их сочетании максимальная урожайность на растениях сорта Созвездие (в среднем 58,85 ц/га) получена при их обработке цирконом, эпином-Экстра и альбитом. Так же нами отмечена несущественная разница в данном показателе при иной последовательности в применении этих препаратов (эпин-Экстра, циркон, альбит) (в среднем 1,12 ц/га при НСР05 – 2,67 ц/га). Урожайность растений в данном варианте составила 57,73 ц/га. Аналогичная тенденция наблюдалась по этим же вариантам по сорту Зеленая дымка.

Продуктивность растений смородины черной в вариантах с применением только фунгицидов и только регуляторов роста растений находилась на одном уровне.

Для оценки качества полученной продукции нами были проведены исследования по определению содержания аскорбиновой кислоты и сахаров.

На обоих исследуемых сортах, по показателю содержания аскорбиновой кислоты в ягодах, во всех вариантах опытов отмечена существенная разница по сравнению с контролем и эталоном, а так же по блокам препаратов, но внутри каждого из них не во всех вариантах выявлены существенные различия.

Лучшие варианты по этому показателю превышали контроль на 26,8 - 28,4% по сорту Созвездие и на 29,9 - 34,9% по сорту Зеленая дымка, а эталон – на 16,7 - 18,1% и на 27,0 - 31,7%, соответственно, по сортам.

При применении баковых смесей регуляторов роста растений и фунгицидов лучшие результаты по содержанию сахаров получены в варианте, где применялись строби+иммуноцитофит, циркон, альбит, строби, цихом. Содержание моно-, ди- и общего сахара в данном варианте составило 8,55 %, 2,4 % и 10,95%, соответственно. Аналогичная тенденция по данному показателю была отмечена и по сорту Зеленая дымка.

В целом, применение регуляторов роста в системе защиты растений от грибных болезней способствует не только повышению урожайности, но и качества получаемой продукции.

  1. Построение системы защитных мероприятий смородины черной от грибных болезней

В настоящее время для успешной борьбы с болезнями необходимо учитывать негативное влияние абиотических факторов на защищаемое растение, осуществлять подбор препаратов, позволяющих не только подавлять жизнедеятельность патогена, но и повышать устойчивость растения-хозяина к негативному воздействию абиотических и биотических факторов.

Для оценки эффективности различных систем защиты смородины черной от болезней в 2008-2009 гг. были заложены производственные опыты в ООО «Мичуринская Нива» (ранее СХПК «Кочетовский») Мичуринского района Тамбовской области.

Предложенная нами система защиты смородины черной (далее система 1) (табл.6) сравнивалась по эффективности и ряду показателей с системой защитных мероприятий, применяемой в хозяйстве (далее система 2) и с контролем.

Система 2 включала обработки следующими препаратами: топсин-М, СП (700 г/кг) – 1,0 кг/га (до цветения), строби, ВДГ (500 г/кг) – 0,2 г/кг (сразу после цветения), фундазол, СП (500 г/кг) – 1,0 кг/га (после сбора урожая).

В результате проведения производственного опыта установлено, что развитие заболеваний в системе 1 было существенно ниже, чем в системе 2 и контроле (табл.7).

Биологическая эффективность изучаемых систем изменялась по годам и зависела от устойчивости сорта, погодных условий и применяемых препаратов. По сорту Созвездие в системе 1 (в среднем за 2008-2009 гг.) данный показатель составил 92,6 - 96,9 %, а в системе 2 – 72,1 - 76,0 %. Аналогичная ситуация отмечена в этих вариантах и по сорту Зеленая дымка. Так биологическая эффективность исследуемых систем оказалась достаточно высокой (в среднем за годы исследований): 93,7 - 97,8 % – система 1 и 76,3 -77,7 % – система 2.

В изучаемых системах защитных мероприятиях так же отмечена существенная разница в основных биометрических показателях.

Средний прирост побегов замещения (за 2008-2009 гг.) у растений в системе 1 превышал на 23,3% (сорт Созвездие) и на 31,2% (сорт Зеленая дымка) этот показатель в системе 2, а по среднему приросту побегов продолжения превышение составило 53,1 % и 50,7 %, соответственно по сортам.

Средняя площадь листовой пластинки у растений в системе 1 была выше в 1,3 и 1,2 раза, чем в системе 2, соответственно, по сорту Созвездие и Зеленая дымка.



Таблица 6 – Система защитных мероприятий смородины черной от грибных заболеваний и регламенты применения препаратов

Сроки проведения мероприятий Вредный объект/ действие регулятора роста Содержание мероприятий Норма расхода препарата Особенности применения
До цветения Американская мучнистая роса, антракноз/ увеличение урожайности, повышение устойчивости к грибным заболеваниям Топсин-М, СП(700г/кг)+Циркон, Р (0,1г/л) 0,75*кг/га+ 40мл/га При влажной теплой погоде, благоприятной для развития грибных инфекций
Увеличение урожайности, повышение устойчивости к грибным заболеваниям Циркон, Р (0,1г/л) 40мл/га При сухой погоде
В начале цветения Стимулирование устойчивости растений к стрессовым воздействиям, увеличение количества завязей, предотвращения их опадения Эпин-Экстра, Р (0,025г/л) 100мл/га
Сразу после цветения Американская мучнистая роса, антракноз/повышает устойчивость растений к сферотеке, снижает опадение завязей, повышает урожайность Строби, ВДГ (500г/кг) + Альбит, ТПС (6,2+29,8+ 91,1+91,2+ 181,5 г/кг) 0,15г/кг+ 0,05кг/га При влажной теплой погоде (особенно высокой влажности воздуха)
Повышает устойчивость растений к сферотеке, снижает опадение завязей, повышает урожайность Альбит, ТПС (6,2+29,8+ 91,1+91,2+ 181,5 г/кг) 0,05кг/га При сухой погоде
Через 10-14 дней после предыд. обр. (рост и развитие плодов) Американская мучнистая роса Тиовит-Джет, ВДГ (800г/кг) 2,5 кг/га Препарат нельзя применять при температуре более 30С и менее 20С
После сбора урожая Американская мучнистая роса, антракноз Строби, ВДГ (500г/кг) 0,15г/кг
Через 10-14 дней после сбора урожая Антракноз, септориоз и другие пятнистости, ржавчина Цихом, СП (370г/кг + 150г/кг) 3,5 кг/га При доминиру-ющем развитии листовых пятнистостей
Американская мучнистая роса, антракноз Топсин-М, СП(700г/кг) 1кг/га При доминиру-ющем развитии американской мучнистой росы

* – норма расхода фунгицида снижена на 25 %.

Таблица 7 – Влияние различных систем защиты на развитие грибных заболеваний смородины черной и биологическую эффективность, ООО «Мичуринская Нива» 2008-2009 год

Варианты опыта Сферотека Антракноз Септориоз
2008 2009 2008 2009 2008 2009
R,% БЭ,% R,% БЭ,% R,% БЭ,% R,% БЭ,% R,% БЭ,% R,% БЭ,%
Сорт Созвездие
Система 1 0,6 97,1 0,8 96,8 0,6 92,5 0,8 92,6 0,6 92,5 0,8 94,8
Система 2 4,2 80,3 7,3 71,7 2,2 71,4 2,8 72,8 2,3 72,5 3,7 75,0
Контроль 21,3 - 25,8 - 7,7 - 10,3 - 8,5 - 14,8 -
Сорт Зеленая дымка
Система 1 0,5 97,6 0,4 97,9 0,4 94,8 0,6 93,2 0,4 94,2 0,6 93,2
Система 2 3,6 81,3 5,4 74,0 1,8 78,5 2,2 74,1 1,2 81,9 2,6 70,8
Контроль 19,2 - 20,8 - 8,2 - 8,5 - 6,7 - 8,9 -

Применение различных систем оказало положительное влияние и на продуктивность растений (рис. 3).

 Влияние различных систем защиты на урожайность ягод смородины-4

Рисунок 3 – Влияние различных систем защиты на урожайность ягод

смородины черной, 2008-2009 гг.

Наиболее высокие ее значения отмечены при применении для защиты от грибных болезней системы 1. Показатели урожайности (в среднем за два года) составили на растениях сорта Созвездие 84,1 ц/га, а на растениях сорта Зеленая дымка 92,6 ц/га, а в системе 2 – 52,4 ц/га и 55,0 ц/га, соответственно.

Таким образом, высокая биологическая эффективность и активизация обменных процессов в растениях в результате их обработок по предложенной нами системе позволили повысить продуктивность растений как сорта Созвездие (в 1,6 раза), так и сорта Зеленая дымка (в 1,68 раза), по сравнению с системой 2.

В результате исследований нами так же установлено, что комплекс препаратов, применяемых в системе 1, существенно повлиял на основные показатели биохимического состава ягод (в среднем за 2008-2009 гг.).

Содержание аскорбиновой кислоты в них было выше, чем в системе-эталоне, как по сорту Созвездие (в 1,1 раза), так и Зеленая дымка (в 1,2 раза). Аналогичная тенденция отмечена нами и по содержанию в ягодах сахаров (моно-, ди- и общего сахара).

Таким образом, разработанная нами система защиты насаждений смородины черной от грибных болезней существенно отличается по биологической эффективности, сохранению потенциала продуктивности растений, улучшению ряда их биометрических показателей, величине и качеству урожая ягод.

Немаловажным достоинством предложенной системы является и то, что применение в ней иммуно-, росторегуляторов и современных экологически малоопасных фунгицидов позволяет не только надежно защитить насаждения смородины черной от вредных организмов, но и снизить пестицидный пресс на агроценоз данной культуры.

  1. Экономическая оценка различных систем защиты смородины черной от грибных заболеваний

Экономическая эффективность производства плодов и ягод определяет целесообразность проведения защитных мероприятий в промышленных насаждениях. Предложенная нами система защиты смородины черной (система 1) по ряду основных показателей сравнивалась с системой защитных мероприятий применяемой в хозяйстве (система 2) (табл. 8).







Таблица 8 – Экономическая эффективность применения изучаемых систем защитных мероприятий смородины черной от грибных болезней, ООО «Мичуринская Нива», 2009 год

Показатели Система 1 Система 2
Сорт Созвездие Сорт Зеленая дымка Сорт Созвездие Сорт Зеленая дымка
Урожайность, ц/га 84,5 93,4 53,4 55,7
Цена реализации, руб./ц 2500,0 2500,0 2500,0 2500,0
Выручка от реализации, руб./га 211250,0 233500,0 133500,0 139250,0
Производственные затраты, руб./га 78450,0 78450,0 78450,0 78450,0
Дополнительные затраты, связанные с использованием препаратов, руб./га 4997,0 4997,0 4011,2 4011,2
Дополнительные затраты связанные с увеличением урожайности, руб./га 11750,0 12879,0 0,0 0,0
Затраты всего, руб./га 95197,0 96325,8 82461,2 82461,2
Прибыль, руб./га 116053,1 137065,5 51038,8 56788,8
Уровень рентабельности, % 121,9 142,1 61,9 68,9

Применение защитных мероприятий против грибных заболеваний смородины черной по предложенной нами системе позволило повысить урожайность данной культуры и получить прибыль в размере 116053,1 (сорт Созвездие) и 137065,5 рубля с гектара (сорт Зеленая дымка). Уровень рентабельности при этом составил 121,9 % и 142,1 %, соответственно, по сортам.

ВЫВОДЫ

        1. Установлено, что неблагоприятные погодные условия, ослабляли растения смородины черной и повышали их восприимчивость к инфекционным грибным болезням во все годы исследований. Максимальная степень распространения и развития изучаемых грибных заболеваний отмечена в условиях 2006 года.
        2. В 2006 и 2008 годах на растениях обоих сортов максимальным было распространение септориоза (38,2-60,6 %) и развитие сферотеки (16,8-33,4 %), в 2007 году – распространение (32,3-44,4 %) и развитие (16,0-22,8 %) антракноза.
        3. В годы умеренного и слабого развития болезней необходимо использовать в качестве средств защиты препараты из группы иммуно- и росторегуляторов, а при эпифитотийном характере их развития – баковые смеси данных препаратов и современных фунгицидов.
        4. Наибольшая биологическая эффективность против комплекса грибных болезней достигается за счет обработок, включающих баковые смеси фунгицидов и иммуно- и росторегуляторов растений.
        5. Выявлено, что растения сорта Зеленая дымка обладают большей устойчивостью к комплексу грибных заболеваний, а так же более высоким продуктивным потенциалом, чем растения сорта Созвездие.
        6. Применение в начале вегетации (до цветения, в начале цветения, сразу после цветения) баковых смесей фунгицидов и регуляторов роста растений оказывает значительное влияние на сохранение потенциала продуктивности и активизацию ростовых процессов.
        7. Высокая биологическая эффективность разработанной нами системы защиты смородины черной от болезней (92,47 - 97,55 %) достигается за счет применения в ней фунгицидов с различным механизмом действия (топсина-М, строби, тиовита-Джета, цихома), регуляторов роста растений (циркона, эпина-Экстра, альбита) и в отдельные сроки – их баковых смесей.
        8. Применение разработанной системы позволяет улучшить качество ягод смородины черной: среднее содержание в них аскорбиновой кислоты повышается в 1,1 - 1,2 раза, а общего сахара – в 1,1 раза по сравнению с вариантом-эталоном.
        9. Научно-обоснованная система защиты насаждений смородины черной от болезней с использованием современных фунгицидов и препаратов из группы иммуно- и росторегуляторов обеспечивает повышение урожайности на 37,7% - 40,6 % и уровня рентабельности на 60,0 – 73,2 %.

Рекомендации производству

  1. В годы умеренного и слабого развития болезней в системе защиты насаждений смородины черной часть обработок следует заменить на препараты из группы иммуно- и росторегуляторов (циркон, Р (0,1г/л) – 40 мл/га, иммуноцитофит, ТАБ (20 г/кг) – 1 г/га, альбит, ТПС (6,2+29,8+91,1+91,2+181,5 кг/га) – 0,05 л/га, эпин-Экстра, Р (0,025г/л) – 100 мл/га), применяя их в начальные сроки вегетации растений: до цветения, в начале цветения, сразу после цветения;
  2. Для предотвращения эпифитотийного развития сферотеки, антракноза и септориоза, а так же для повышения устойчивости растений к негативным абиотическим экологическим факторам следует применять баковые смеси регуляторов роста растений с фунгицидами топсин-М, СП (700 г/кг) – 0,75 кг/га +циркон, Р (0,1г/л) – 40 мл/га (до цветения), строби, ВДГ (500 г/кг) – 0,15 кг/га+ альбит, ТПС (6,2+29,8+91,1+91,2+181,5 кг/га) – 0,05 л/га (сразу после цветения).
  3. Для предотвращения активного развития грибных болезней в период роста и развития плодов необходимо использовать малотоксичный препарат тиовитДжет, ВДГ (800 г/кг) – 2,5 кг/га при строгом соблюдении регламентов применения, а после сбора урожая – провести 2 обработки фунгицидами с интервалом 10-14 дней топсином-М, СП (750 г/кг) (1 кг/га), строби, ВДГ (500 г/кг) – 0,15 кг/га), цихомом, СП (370+150г/кг) – 3,5 кг/га.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Научные статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:

  1. Мишина М.Н. Экологически обоснованный способ защиты насаждений смородины черной от грибных заболеваний / М.Н. Мишина, Г.Ю. Тихонов // Нива Поволжья. Научно-теоретический и практический журнал для ученых и специалистов. 2009. № 4 (13), ноябрь. - С. 43-47.
  2. Мишина М.Н. Индукция иммунитета смородины черной в системе ее защиты от патогенов / М.Н. Мишина, Г.Ю. Тихонов // Научно-практический журнал "Агро ХХI". 2010. № 1-3. - С.14-16.
  3. Тихонов Г.Ю. Антистрессовая защита растений смородины черной от грибных заболеваний / Г.Ю. Тихонов, М.Н. Мишина // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2011. № 1 (28). - С.98-102.


Публикации в других изданиях:

  1. Тихонов Г.Ю. Экологизация производства ягод смородины черной- это реальность / Г.Ю. Тихонов, М.Н. Мишина // Естествознание и гуманизм. Том 3, № 3. Межвузовский сборник научных работ. Современный мир, природа, человек. Под ред. проф., д.б.н. Н.Н. Ильинских, Томск, 2006. - С. 37-38.
  2. Тихонов Г.Ю. Фитоиммунокорректоры в системе защиты смородины черной от грибных заболеваний / Г.Ю. Тихонов, М.Н. Мишина // Естествознание и гуманизм. Том 4, № 3. Межвузовский сборник научных работ. Современный мир, природа, человек. Под ред. проф., д.б.н. Н.Н. Ильинских, Томск, 2007.- С. 122.
  3. Мишина М.Н. Сравнительная оценка применения фитоиммунокорректоров и баковой смеси их с биофунгицидом строби на смородине черной / М.Н. Мишина, Г.Ю. Тихонов //Естествознание и гуманизм. Том 4, № 4. Межвузовский сборник научных работ. Современный мир, природа, человек. Под ред. проф., д.б.н. Н.Н. Ильинских, Томск, 2007. - С. 32.
  4. Болдырев М.И. Экологизированная система управления фитосанитарным состоянием агроценоза смородины черной / М.И. Болдырев, Г.Ю. Тихонов, В.Н. Суворов, М.Н. Мишина //Современное состояние культур смородины и крыжовника: Сб. науч. тр./ ВНИИ садоводства им. Мичурина. - Мичуринск, 2007. - С.237-251.
  5. Мишина М.Н. Экологизация защиты смородины черной от грибных заболеваний / М.Н. Мишина, Г.Ю. Тихонов // Материалы 60-й научной студенческой конференции: Сб. науч. тр. Всерос. науч. практ. конф. 26-27 марта 2008 г. / Под ред. А.Н. Квочкина, Н.И. Грекова, С.В. Соловьева. Мичуринск: Изд-во Мичуринского госагроуниверситета. 2008. - С.48-49.
  6. Мишина М.Н. Применение фитоиммунокорректоров в экологизированных системах защиты растений для получения высоковитаминной продукции / М.Н. Мишина, Г.Ю. Тихонов // Вестник МичГАУ (научно-производственный журнал). -2008. №2, т. 1. - С.34-39.
  7. Мишина М.Н. На пути экологизации производства ягод смородины черной / М.Н. Мишина, Г.Ю. Тихонов // Интродукция нетрадиционных и редких растений: материалы VIII Международной научно-методической конференции, Т.1. Плодовые, ягодные, редкие и нетрадиционные садовые культуры: посвящается памяти Е.П. Куминова, д.с.-х. н., проф., засл. деятеля науки РФ / ВНИИС им. Мичурина. - Воронеж: Кварта, 2008. - С.205-208.
  8. Мишина М.Н. Фитоиммунокорректоры в системах защиты растений смородины черной для получения высоковитаминной продукции / М.Н. Мишина, Г.Ю. Тихонов // Современный мир, природа и человек. Сб. науч. тр. Т.1, №2. Под ред. проф. Н.Н. Ильинских, Томск, 2009. - С.132.
  9. Мишина М.Н. Применение регуляторов роста в системе защиты смородины черной / М.Н. Мишина, Г.Ю. Тихонов // Проведение научных исследований в области сельскохозяйственных наук: Материалы всероссийской конференции с элементами научной школы для молодежи. - Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2009. - С.113-136.
  10. Мишина М.Н. Эффективная защита смородины черной/ М.Н. Мишина, Г.Ю. Тихонов // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы: сборник статей VI Международной научно-практической конференции / МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2010. - С. 42-45.
  11. Мишина М.Н. Получение высококачественной витаминной продукции смородины черной путем применения индукторов иммунитета в системе ее защиты / М.Н. Мишина, Г.Ю. Тихонов // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы: сборник статей VI Международной научно-практической конференции / МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2010. - С. 40-42.
  12. Мишина М.Н. Экологизированная защита смородины черной - основа получения высоковитаминной продукции для функционального питания / М.Н. Мишина, Г.Ю. Тихонов // Садоводству России - инновационный путь развития: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения доктора с.-х. наук, профессора В.Г. Муханина. - Мичуринск: Изд-во Мичуринского госагроуниверситета, 2010. - С. 83-86.


 




<
 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.