Ресурсосберегающие технологические приемы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов на мелиорируемых землях республики башкортостан

На правах рукописи

Япаров Гарифулла Хабибуллович

Ресурсосберегающие технологические приемы формирования высокопродуктивных

агрофитоценозов на мелиорируемых землях

Республики Башкортостан

Специальность: 06.01.09 – растениеводство

А в т о р е ф е р а т

диссертации на соискание ученой степени

доктора сельскохозяйственных наук

Ижевск – 2009

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» в 1997-2009 гг.

Научный консультант:

- доктор сельскохозяйственных наук, профессор Сафин Халил Масгутович.

Официальные оппоненты:

- доктор сельскохозяйственных наук, профессор Фатыхов Ильдус Шамилевич.

- доктор сельскохозяйственных наук Елисеев Сергей Леонидович.

- доктор сельскохозяйственных наук Фомин Владимир Николаевич.

Ведущая организация – ГНУ «Оренбургский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» РАСХН.

Защита состоится "….." ………………..2009 г. в.….ч…..мин. на заседании диссертационного совета ДМ 220.030.02 при ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия»: 426069, г. Ижевск, ул. Студенческая, 11, Ижевская ГСХА.

Просим Вас принять участие в работе совета или прислать письменный отзыв о данном автореферате (в двух экземплярах, заверенных печатью).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия».

Автореферат разослан "…..." ………………….2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Бортник Т.Ю.

1. Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. На величину урожайности сельскохозяйственных культур в природно-климатических условиях Республики Башкортостан определяющее влияние оказывает влагообеспеченность растений. Более половины сельскохозяйственных угодий республики подвержены почвенной засухе, четверть – переувлажнены (Хазиев Ф.Х. и др., 1997). В связи с этим ведущим направлением интенсификации растениеводства становится рациональное использование и расширение мелиорируемых земель. Несмотря на то, что хозяйства получают с имеющихся орошаемых и осушенных земель в 2-3 раза больше продукции, чем на богаре, направляемые на мелиорацию капитальные вложения пока не дают должную отдачу. Нарушение режимов орошения, осушения, затопления лиманов и бессистемное использование воды ведут к резкому снижению продуктивности мелиорируемых угодий. Нередко происходит заболачивание и засоление продуктивной площади, перерождение травостоя в сторону ухудшения его кормовых качеств. Указанные недостатки не позволяют производительно использовать резервы улучшенных земель, в связи с чем хозяйства республики часто не получают на осушенных и орошаемых землях высоких урожаев сельскохозяйственных культур.

Агроклиматические условия Башкортостана позволяют получать на мелиорируемых землях несколько полноценных урожаев кормовых культур в течение вегетационного периода с достаточно высоким качеством (Губайдуллин Х.Г., 1991). Однако вопросы повышения продуктивности мелиорируемых угодий за счет рационального использования зональных агроклиматических ресурсов, выбора приоритетных сельскохозяйственных культур и дождевальных машин для орошаемых земель, разработки режима орошения кормовых культур, возделывания разнопоспевающих бобово-злаковых агрофитоценозов, организации зеленого конвейера, оптимизации способов создания и ухода за многолетними травостоями, улучшения сеяных и естественных сенокосов на осушенных землях, изменения свойств черноземов под действием орошения изучены недостаточно. Это и послужило основанием для выполнения научно-исследовательской работы.

Цель и задачи исследований. Цель исследований – разработка ресурсо-сберегающих технологий повышения продуктивности мелиорируемых земель Республики Башкортостан за счет рационального использования агроклиматических ресурсов и оптимизации приемов формирования высокоурожайных агрофитоценозов.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- оценка агроклиматических ресурсов природно-сельскохозяйственных зон Республики Башкортостан и определение возможных площадей для развития растениеводства на орошаемых и осушенных землях;

- установление величин биологической урожайности основных сельскохозяйственных культур в разные по увлажненности годы по природно-сельскохозяйственым зонам;

- определение зон эффективного использования дождевальных машин при возделывании кормовых культур, расчетной обеспеченности по увлажненности года для эксплуатации и проектирования орошаемых участков;

- установление оптимальных режимов орошения основных сельскохозяйственных культур для зауральской степной зоны, определение биоклиматических и биофизических коэффициентов кормовых культур;

- выявление оптимальных способов посева и наиболее подходящих покровных культур при посеве многолетних трав на осушении;

- установление наиболее продуктивных разнопоспевающих агрофитоценозов при различных нормах осушения для использования на осушенных почвах Зауралья, разработка схемы зеленого конвейера на основе использования естественных и сеяных разнопоспевающих травостоев;

- выявление ресурсосберегающих приемов коренного и поверхностного улучшения осушенных лугов;

- изучение влияния минеральных удобрений на урожайность и биохимический состав сена бобово-злакового агрофитоценоза на осушенных землях;

- анализ изменения водно-физических и биологических свойств черноземов под влиянием дождевания и лиманного орошения;

- экономическая и агроэнергетическая оценки технологий создания и улучшения агрофитоценозов на мелиорируемых землях.

Научная новизна. Впервые применительно к почвенно-климатическим условиям Республики Башкортостан:

- установлены возможные площади для развития растениеводства на мелиорируемых землях по природно-сельскохозяйственным зонам, величины биологической урожайности сельхозкультур в разные по естественному увлажнению годы;

- выявлены зоны оптимального использования дождевальных машин, обоснована расчетная обеспеченность по увлажненности года для эксплуатации и проектирования орошаемых участков;

- установлены оптимальные режимы орошения основных кормовых культур для условий степного Зауралья с определением их биоклиматических коэффициентов;

- научно обоснованы технологии создания и улучшения многолетних разнопоспевающих травостоев на осушенных землях Зауралья, разработаны схемы организации зеленого конвейера;

- предложены эффективные способы улучшения природных травостоев на осушенных лугах;

- установлена динамика изменения водно-физических и биологических свойств черноземов в результате дождевания и лиманного орошения;

- дана биоэнергетическая и экономическая оценки технологиям создания и улучшения агрофитоценозов на мелиорируемых землях.

Практическая значимость и реализация полученных результатов. Разработанные приемы прошли производственную проверку и внедрены в СПК «Красная Башкирия» Абзелиловского района, МУП «Кугидельский» Баймакского района, СПК «Байрамгуловский» Учалинского района, СПК им. Фрунзе Хайбуллинского района Республики Башкортостан на общей площади 2500 га.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на ученом совете Башкирского государственного аграрного университета (Уфа, 1998, 2003, 2008); научно-техническом совете Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан (Уфа, 2002, 2007); межд. науч.-прак. конф. «Проблемы и перспективы развития АПК регионов России» (Уфа, 2002); «Агроэкологическая роль плодородия почв и современные агротехнологии» (Уфа, 2008); межд. симп. «Новые нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Москва, 2007); всеросс. науч.-прак. конф. «Проблемы и перспективы обеспечения продовольственной безопасности регионов России» (Уфа, 2003), «Перспективы агропромышленного производства регионов России в условиях реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Уфа, 2006), «Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве» (Уфа, 2007), «Молодежь и наука XXI века» (Ульяновск, 2007), «Интеграция аграрной науки и производства: состояние, проблемы и пути их решения (Уфа, 2008), «Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК» (Уфа, 2009); регион. науч.-прак. конф. «Эколого-экономические и агротехнические аспекты земледелия» (Пенза, 1999), «Актуальные проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве» (Казань, 2001), «Резервы повышения эффективности агропромышленного производства» (Уфа, 2004), «Пути решения экологических проблем в сельскохозяйственном производстве Урала» (Екатеринбург, 2007); респуб. науч.-прак. конф., «Качество продукции растениеводства и приемы его повышения» (Уфа, 1998), посвящ. 90-летию мелиорации земель в Республике Башкортостан (Уфа, 2004).

Основные положения, выносимые на защиту:

- научное обоснование развития растениеводства на мелиорируемых землях, ожидаемой продуктивности агрофитоценозов при орошении;

- теоретическое обоснование оптимальных зон использования дождевальных машин при возделывании кормовых культур и расчетной водообеспеченности для эксплуатации и проектирования орошаемых участков;

- оптимальные режимы орошения и осушения кормовых культур;

- научные принципы создания и улучшения разнопоспевающих агрофитоценозов на осушенных землях;

- эффективные способы улучшения природных травостоев на осушении;

- экономическая и агроэнергетическая эффективность технологий создания и улучшения агрофитоценозов на мелиорируемых землях.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 367 страницах машинописного текста, состоит из 10 глав, выводов и предложений производству, содержит 70 таблиц, 21 рисунок, 34 приложения. Библиографический список включает 510 наименований, в т.ч. 26 иностранных авторов.

2. Условия, объекты и методы исследований

Зауральская степная зона, где проводились полевые исследования, расположена в юго-восточной части Республики Башкортостан, граничит с Челябинской и Оренбургской областями, которые имеют сходные почвенно-климатические условия. Зона занимает 13% (1871,4 тыс. га) всех земельных ресурсов республики.

Среднегодовое количество осадков составляет 405 мм с колебаниями от 289 до 425 мм, за вегетационный период - 195 мм. ГТК (по Селянинову) изменяется от 0,7 до 1,1. Среднегодовая температура воздуха 1,6°С. Период со средними температурами выше 10°С составляет 120-135 дней. Зона, хотя имеет значительное количество переувлажненных земель, отличается крайней засушливостью климата в течение вегетационного периода.

Для выполнения поставленных задач были проведены 10 полевых опытов. Опыты проведены в соответствии с тематическими планами научных исследований Башкирского государственного аграрного университета.

Исследования по установлению влияния различных режимов орошения на продуктивность бобово-злаковых агрофитоценозов, определению зональных биоклиматических и биофизических коэффициентов сельскохозяйственных культур, анализу изменения водно-физических и биологических свойств черноземов при орошении проводились в 1998-2001 гг. на орошаемом участке СПК им.Кирова Абзелиловского района. Почва - чернозем обыкновенный среднемощный среднегумусный тяжелосуглинистый. В 100 г почвы содержание подвижного фосфора составляет 7,2 мг (по Мачигину), обменного калия - 15,8 мг (на плам. фотометре).

Полевые опыты по оптимизации технологий создания многолетних агрофитоценозов на осушенных почвах, установлению влияния минеральных удобрений на урожайность и качество сена бобово-злакового травостоя на осушенных землях были проведены в СПК им. Кирова Абзелиловского района в 1999-2004 гг. Почва - комплекс луговочерноземных тяжелосуглинистых почв. В слое 0-30 см содержится: гумуса – 5,6%, подвижного фосфора – 9,9 (по Мачигину), обменного калия - 11,3 (на плам. фотометре) мг на 100 г почвы, рН - 6,3.

Исследования по изучению биопродуктивности многолетних травостоев при различных нормах осушения и приемов коренного и поверхностного улучшения естественных сенокосов на осушенных лугах были проведены в СПК им. Шаймуратова Абзелиловского района в 1998-2002 гг. Почва - комплекс луговочерноземных тяжелосуглинистых почв. В пахотном слое содержится: гумуса – 5,3%, подвижного фосфора – 9,3 (по Мачигину), обменного калия - 10,4 (на плам. фотометре) мг на 100 г почвы, рН - 5,2.

Изучение изменения водно-физических и биологических свойств, солевого состава лугового чернозема на лиманах проводилось в СПК им.Фрунзе Хайбуллинского района в 1997-2001 гг. Почва - комплекс луговочерноземных тяжелосуглинистых почв. Содержание гумуса в пахотном слое 5,0%. В 100 г почвы содержание подвижного фосфора составляет 7,3 мг (по Мачигину), обменного калия - 19,3 мг (на плам. фотометре).

В исследованиях были использованы многолетние метеорологические данные по 22 метеостанциям Башкортостана, а также метеоданные за вегетационный периоды 1997-2004 гг. по близлежащей метеостанции г.Баймак.

Полевые наблюдения, расчеты эффективности проводили по методикам ВНИИ кормов (1974, 1985, 1995), ВИУА (1976), Б.А. Доспехова (1973). Лабораторные анализы проводились в агрохимических лабораториях БГАУ и БНИИСХ.

3. Агроклиматические ресурсы Республики Башкортостан

для развития растениеводства на мелиорируемых землях

Агроклиматические условия по природно-сельскохозяйственным зонам Республики Башкортостан неоднородны, что связано с значительным влиянием меридионально расположенных Уральских гор, а также с сильной расчлененностью рельефа. Существенные различия в обеспеченности теплом, осадками, плодородии почв оказывают значительное влияние на развитие растениеводства.

Большинство природно-сельскохозяйственных зон республики обеспечены водными ресурсами в достаточном количестве, как для развития сельского хозяйства в целом, так и для увеличения площадей под орошением. Слабо обеспечены речным стоком предуральская и зауральская степные зоны и часть южной лесостепной зоны (модуль стока 1,5-4 л/скм2). Недостаток естественных водных ресурсов в степных зонах возмещается за счет использования воды из прудов и водохранилищ. В целом, климатические ресурсы большей части территории Башкортостана достаточно благоприятны для получения высоких урожаев основных сельскохозяйственных культур.

Орошаемые земли в республике располагаются преимущественно на черноземах южной лесостепи и в степной зонах, осушенные угодья расположены равномерно. При определении возможных площадей орошения и осушения по природно-сельскохозяйственным зонам (административным районам) нами учитывались почвенно-климатические, гидрогеологические условия, рельеф территории, водные и тепловые ресурсы, экологические требования (табл. 1).

Таблица 1. Имеющиеся и возможные площади мелиорируемых земель

по природно-сельскохозяйственным зонам Республики Башкортостан, га

Природно-сельскохозяйственная зона	Площадь орошаемых земель		Возможные площади орошения		Площадь осушенных земель в 2009 г.	Возможные площади осушения
	1995 г.	2009 г.	дожде- вание	лиманное орошение
Северная лесостепь	13056	2917	42100	-	13806	107850
Северо-вост. лесостепь	1009	236	15050	-	3874	40800
Южная лесостепь	40024	20966	145900	29400	4282	32000
Предуральская степь	48637	24803	279950	68500	4206	56800
Зауральская степь	12720	15306	89800	30250	7233	14600
Горно-лесная	592	599	7350	1550	930	6950
Итого по республике	116038	64827	580200	129700	34331	259000

При использовании мелиорируемых земель в конкретной зоне в первую очередь появляется необходимость прогнозирования ожидаемых объемов растениеводческой продукции, определении биологической урожайности культур от недостатка влаги. На основе таких данных можно установить необходимость развития растениеводства на орошаемых землях конкретного района и ожидаемую экономическую эффективность.

Для определения биологической урожайности сельскохозяйственных культур в зависимости от увлажненности территории и конкретного года нами использована методика ВНИИ «Радуга». В расчетах были использованы многолетние фактические данные по урожайности, полученные научными учреждениями, передовыми сельхозпредприятиями. Значения биологической урожайности ведущих орошаемых культур в зависимости от уровня природной водообеспеченности установлены для всей территории Башкортостана (табл. 2).

Таблица 2. Биологическая урожайность основных сельхозкультур в предуральской степной зоне Башкортостана в зависимости от увлажненности года, ц/га

Сельскохо-зяйственные культуры	Коэффициент увлажнения Ку	Увлажненность года
		влаж-ный	средневлажный	сред-ний	срене- сухой	сухой
Зернофураж-ные культуры	0,41-0,50	34,6	29,6	23,9	17,9	6,5
	0,51-0,60	36,1	32,3	26,6	20,9	9,9
	0,61-0,70	37,2	34,2	29,6	23,6	12,5
Люцерна на сено	0,41-0,50	77,3	68,9	58,6	42,5	20,4
	0,51-0,60	80,7	73,1	64,6	51,0	28,9
	0,61-0,70	82,4	77,4	70,5	57,8	36,5
Кукуруза на силос	0,41-0,50	345,1	301,0	232,5	149,8	18,7
	0,51-0,60	356,2	322,5	266,3	183,7	56,3
	0,61-0,70	367,5	341,3	292,5	217,5	90,0
Однолетние травы	0,41-0,50	68,0	60,2	48,0	33,6	10,4
	0,51-0,60	74,4	66,4	55,2	40,8	20,0
	0,61-0,70	76,8	71,2	61,6	48,8	28,0
Картофель поздний	0,41-0,50	144,3	110,7	75,0	35,7	0,0
	0,51-0,60	159,4	125,6	93,8	56,3	3,8
	0,61-0,70	168,8	140,7	112,5	75,0	20,6

Эффективность растениеводства на орошаемых угодьях в основном зависит от типа дождевальной машины. С целью оценки эффективности орошаемых земель с различной поливной техникой, нами определены экономические показатели их использования в зависимости от увлажненности года по всем природно-сельскохозяйственным зонам. Расчеты показали, что размеры дополнительного чистого дохода от растениеводства значительно зависят от естественной увлажненности года, возделываемой культуры и резко изменяются по территории. Изучая экономические показатели эксплуатации отечественных дождевальных машин, приходим к выводу, что по сравнению с машинами КИ-50, ДДН-70 и ДДН-100, машины ДДА-100 МА, ДКШ-64, ДМ-454-100, ДФ-120, ДКН-80 обеспечивают более высокий дополнительный чистый доход с 1 га, и соответственно менее низкие сроки окупаемости капитальных вложений. Данные дождевальные машины могут применяться по территории Башкортостана более успешно, причем при возделывании широкого круга культур.

По мнению ученых и практиков, для каждого региона должны быть разработаны «свои», местные параметры для проектирования и эксплуатации поливных участков, обеспечивающие наибольший выход растениеводческой продукции при наименьших материально-технических затратах и сохранении экологического состояния орошаемых земель. Задача определения оптимальной расчетной обеспеченности режима орошения с учетом водного баланса ставилась еще А.Н. Костяковым (1975). Но отсутствие достаточно обоснованных методов измерения и расчета элементов водного баланса тормозило решение поставленной задачи. Такая задача оставалась нерешенной и для природно-сельскохозяйственных зон Башкортостана. При производстве расчетов нами использована методика ВНИИ «Радуга». Для разных по увлажненности лет нами определены урожайность культур севооборотов, их прибавки от орошения, издержки выращивания культур в зависимости от использования различных дождевальных машин. Далее с учетом реализованной цены продукции определены размеры дополнительного чистого дохода единицы площади и срок окупаемости капитальных вложений.

Как показали расчеты, на кормовых севооборотах использование дождевальных машин КИ-50, ДДН-70, ДДН-100 во всех природно-сельскохозяйственных зонах Башкортостана экономически невыгодно, даже в среднесухой и сухой годы, так как во все годы по увлажненности срок окупаемости капитальных затрат выше нормативного (больше 8 лет).

Для дождевальной машины ДДА-100 МА, ДКШ-64 «Волжанка», ДМ-454-100 «Фрегат», ДФ-120 «Днепр», ДКН-80 наиболее экономически выгодными зонами при возделывании кормовых культур являются (рис. 1):

- зона с Ку = 0,41-0,50 и 0,51-0,60 при планировании орошения для среднего по увлажненности года (50% обеспеченность);

- зона с Ку = 0,41-0,50 и 0,51-0,70 при планировании орошения для среднесухого по увлажненности года (75% обеспеченность).

Проведенные исследования позволили установить, что планирование орошения при возделывании кормовых культур для условий Башкортостана должно производиться на средний и среднесухой год по осадкам (табл. 3).

Таблица 3. Рекомендуемые зоны для использования дождевальных машин на кормовых севооборотах в зависимости от естественной увлажненности года

Дождевальная машина	Рекомендуемая зона
	для среднего года	для среднесухого года
КИ-50, ДДН-70, ДДН-100	не рекомендуется	не рекомендуется
ДДА-100 МА, ДКШ-64, ДМ-454-100, ДФ-120, ДКН-80	Ку = 0,41-0,50 Ку = 0,51-0,60	Ку = 0,41-0,50 Ку = 0,51-0,60 Ку = 0,61-0,70

Рис. 1. Рекомендуемая зона использования дождевальных машин ДДА-100 МА, ДКШ-64 «Волжанка», ДМ-454-100 «Фрегат», ДФ-120 «Днепр», ДКН-80 на кормовых севооборотах (при планировании орошения для среднесухого по естественному увлажнению года).

4. Оптимизация водопотребления сельскохозяйственных культур

с учетом местных биоклиматических ресурсов

Существующие методы определения влажности почвы на орошаемых участках в течение вегетационного периода очень трудоемки. Поэтому назначение поливов на практике в основном производится с учетом заранее рассчитанного графика изменения суммарного водопотребления. Имеются многочисленные методы и формулы для расчета суммарного водопотребления, предложенные отечественными и зарубежными исследователями, которые успешно применяются при определении режима орошения. Однако большинство этих методов и формул имеют региональную ограниченность. Использование непроверенных расчетных методов для определения водопотребления может привести к неоправданному завышению или занижению оросительных норм. В связи с этим возникла необходимость использования биоклиматического (А.М. Алпатьева) и биофизического (Г.К. Льгова) методов определения суммарного водопотребления, основанных на учете метеорологических условий и физиологических свойств культур.

Изучая динамику влажности почвы на орошаемых делянках, где возделывались наиболее распространенные в Зауралье кормовые культуры, нами определены значения местных биоклиматических коэффициентов, которые могут быть использованы при возделывании культур на орошаемых землях (табл. 4).

Таблица 4. Биоклиматические и биофизические коэффициенты кормовых

культур для зауральской степной зоны Республики Башкортостан

Месяцы	Де-кады	Эспарцет песчаный	Овсяница луговая	Могар	Просо	Овес + горох
Апрель	3	0,23 / 0,12	0,21 / 0,11	-	-	-
Май	1	0,28 / 0,15	0,26 / 0,14	-	-	0,22 / 0,12
	2	0,32 / 0,16	0,29 / 0,15	0,23 / 0,12	0,24 / 0,12	0,26 / 0,13
	3	0,34 / 0,17	0,33 / 0,17	0,30 / 0,15	0,30 / 0,15	0,31 / 0,16
Июнь	1	0,40 / 0,20	0,39 / 0,19	0,35 / 0,17	0,36 / 0,18	0,38 / 0,19
	2	0,46 / 0,22	0,44 / 0,21	0,38 / 0,18	0,39 / 0,19	0,41 / 0,20
	3	0,48 / 0,22	0,46 / 0,21	0,40 / 0,18	0,42 / 0,19	0,43 / 0,19
Июль	1	0,50 / 0,22	0,48 / 0,21	0,41 / 0,18	0,43 / 0,19	0,43 / 0,19
	2	0,51 / 0,22	0,47 / 0,20	0,40 / 0,17	0,40 / 0,17	0,42 / 0,18
	3	0,49 / 0,21	0,45 / 0,19	0,37 / 0,16	0,38 / 0,16	0,39 / 0,16
Август	1	0,47 / 0,19	0,42 / 0,17	0,35 / 0,14	0,36 / 0,15	0,36 / 0,15
	2	0,44 / 0,18	0,39 / 0,16	-	-	-
	3	0,37 / 0,14	0,35 / 0,14	-	-	-
Сен-тябрь	1	0,26 / 0,11	0,24 / 0,10	-	-	-
	2	0,24 / 0,10	0,23 / 0,09	-	-	-

Примечание: в числителе приведены биоклиматические коэффициенты, в знаменателе – биофизические.

После определения суммарного водопотребления сельхозкультур за вегетацию вычисляется оросительная норма, величина которой меньше на количество использованной почвенной влаги и грунтовых вод, выпавших осадков (табл. 5). В процессе возделывания кормовых культур данные оросительные нормы должны корректироваться в зависимости от весенних влагозапасов, уровня грунтовых вод и природной увлажненности вегетационного периода.

Таблица 5. Оптимальные оросительные нормы кормовых культур для степного Зауралья Башкортостана в средний по влагообеспеченности год

Кормовая культура	Оросительная норма нетто, м3/га	Количество поливов
1. Эспарцет песчаный на сено	2000	4-5
2. Овсяница луговая на сено	1900	4-5
3. Могар на сено	1300	2-3
4. Просо на сено	1400	3-4
5. Овес + горох на зеленую массу	1600	3-4

Как показали полевые эксперименты, различные режимы орошения обыкновенного чернозема в зауральской степной зоне оказали ощутимое влияние на урожайность люцерново-кострецового травостоя (табл. 6). Наибольший сбор СВ в среднем за 4 года (103,7 ц/га) был получен при поддержании влажности почвы в слое 0,5 м в пределах 80-100% НВ. Это можно объяснить частыми поливами и использованием наибольшего количества оросительной воды при этом режиме увлажнения, в результате чего были созданы наилучшие условия для многолетних трав. Режим орошения 70-90% НВ и Н=0,7 м потребовал наименьшего количества поливов и оросительной воды за вегетационный период и обеспечил выход СВ по годам пользования в пределах 87,9-102,9 ц/га. Орошение оказалось более эффективной при поддержании в Н=0,7 м влажности почвы в пределах 70-90% и 80-100% НВ, где прибавка СВ на 1 мм поливной воды составила 21,6 и 20,7 кг.

Таблица 6. Урожайность бобово-злакового травостоя в зависимости

от режима орошения, ц/га СВ

Режим орошения	Годы пользования				Ср. за 4 года	Прибавка СВ
	1-й 1998 г	2-й 1999 г	3-й 2000 г	4-й 2001 г		от оро-шения, ц/га	на 1 мм поливной воды, кг
Без орошения	48,6	50,6	54,2	43,1	49,1	-	-
80-100% НВ, Н=0,5 м	105,6	111,0	103,2	94,9	103,7	54,6	19,3
70-90% НВ, Н=0,5 м	104,2	109,5	101,8	93,6	102,3	53,2	20,1
80-100% НВ, Н=0,7 м	99,2	104,3	96,9	89,1	97,4	48,3	20,7
70-90% НВ, Н=0,7 м	97,9	102,9	95,6	87,9	96,1	47,0	21,6
Ранее рекомендован.	91,0	95,6	88,8	81,7	89,3	40,2	15,8
НСР05 ц/га	3,9	4,2	4,8	4,5	4,3	-	-

На люцерново-кострецовом травостое на богаре сбор корм. ед., ОЭ и сыр. протеина с 1 га составил 3580, 46,6 ГДж и 7,7 ц. При орошении продуктивность бобово-злакового травостоя оказалась в несколько раз выше. Наибольший сбор с 1 га корм. ед. (7500) и сыр. протеина (15,3 ц) обеспечивается при поддержании влажности почвы в Н=0,7 м в пределах 70-90% НВ. Несколько по сбору корм. ед. (7310) и сыр. протеина (15,1 ц) уступает режим орошения 80-100% НВ в слое 0,7 м. При поддержании режима увлажнения 80-100% НВ и 70-90% НВ в слое 0,5 м обеспечивается наибольший сбор с 1 га ОЭ (96,4 и 96,2 ГДж/га).

Режим орошения оказал решающее влияние на величину суммарного водопотребления травостоя. Поддержание влажности почвы в пределах 80-100% НВ в слое 0,5 м определило самые высокие значения суммарного расхода воды: 4990-6390 м3/га. Самые низкие значения суммарного водопотребления наблюдались при 70-90% НВ и Н=0,7 м и составили в среднем за 4 года 5080 м3/га. Наименьшее количество оросительной воды (2180 м3/га) потребовалось при поддержании в Н=0,7 м влажности почвы в пределах 70-90% НВ, наибольшее количество (2830 м3/га) – при режиме орошения 80-100% НВ и Н=0,5 м.

5. Оптимальные технологии создания многолетних

агрофитоценозов на осушенных почвах

Исследования способов посева многолетних трав в условиях Зауралья показали, что при беспокровном посеве бобово-злаковой травосмеси (эспарцет песчаный (55 кг/га) + кострец безостый (12)) доля сорных растений в составе травостоя была наибольшей среди изучаемых способов посева и составила в среднем за 6 лет жизни 11%. На покровных посевах наибольшая засоренность была отмечена при посеве под просо и могар (7%), наименьшая – под овес (5%).

Наибольший валовой сбор сухой кормовой массы с 1 га обеспечивается при посеве многолетней бобово-злаковой травосмеси без покрова (286,3 ц за 6 лет жизни трав). При посеве под покров однолетних культур лучший результат по валовому сбору (275,4 ц/га) можно получить при использовании в качестве покровной культуры проса на сено. Высокоурожайный травостой (45,0 ц/га СВ) формируется также при посеве многолетних трав под могар на сено.

Продуктивность бобово-злакового травостоя значительно зависит от способа посева трав и вида используемой покровной культуры. Наибольшая продуктивность кострецово-эспарцетового травостоя (год посева + 5 лет пользования) была получена при беспокровном способе посева. С 1 га осушенного участка при данном способе посева получено 3570 корм. ед., 45,9 ГДж ОЭ, 7,9 ц сыр. протеина (табл. 7). Преимущество беспокровного способа посева по сравнению с другими можно объяснить тем, что уже в год посева травы формируют один полноценный укос, в последующие годы травостой характеризуется лучшей густотой, большим содержанием бобового компонента. Высокий сбор корм. ед. (3410 и 3230), ОЭ (44,0 и 41,6 ГДж), сыр. протеина (7,4 и 7,1 ц) с 1 га осушенного луга обеспечивается также при посеве бобово-злаковой травосмеси под покровом проса и могара на сено.

Таблица 7. Продуктивность осушенного участка за период возделывания

бобово-злакового агрофитоценоза (6 лет) в зависимости от способов посева

Способ посева	Сбор с 1 га
	сухого вещества, ц	кормовых единиц	обменной энергии, ГДж	сырого протеина, ц
Без покрова Под покров: - проса - могара - ячменя - суданкой травы - овса	47,7 45,9 44,1 40,1 40,3 37,5	3570 3410 3230 2980 2960 2770	45,9 44,0 41,6 38,4 38,5 35,8	7,9 7,4 7,1 6,5 6,4 6,1
НСР05, ц/га	2,0	-	-	-

С целью подбора наиболее оптимальных травосмесей для осушенных лугов Зауралья нами были исследованы девять вариантов смесей из многолетних трав, наиболее приспособленных для возделывания в данной зоне (УГВ осушенного участка 1,0-1,5 м). В среднем за 5 лет исследований урожайность естественного травостоя составила 19,7 ц/га СВ. Урожайность сеяных травостоев, по сравнению с естественным, оказалась в 1,4-2,7 раза выше. Среди раннеспелых агрофитоценозов наибольшей урожайностью отличается житняково-ежово-эспарцетовый травостой (51,5 ц/га СВ в среднем за 5 лет), среди среднеспелых - кострецово-эспарцетовый (53,9), позднеспелых - кострецово-пырейно-клеверный (51,1).

Исследования показали, что разнопоспевающие агрофитоценозы в зависимости от составляющих компонентов имеют разную продуктивность (табл. 8). Наибольший выход с 1 га корм. ед., ОЭ и сыр. протеина среди раннеспелых агрофитоценозов обеспечил житняково-ежово-эспарцетовый травостой (3910 корм. ед., 50,0 ГДж, 8,5 ц). Среди среднеспелых агрофитоценозов наибольший сбор корм. ед. (4100), ОЭ (52,3 ГДж) и сыр. протеина (9,1 ц) сформировал кострецово-эспарцетовый травостой. На позднеспелых травостоях максимальную продуктивность обеспечил кострецово-пырейно-клеверный травостой. На 1 га травостоя было собрано 3830 корм. ед., 49,1 ГДж ОЭ, 8,4 ц сыр. протеина. На естественных травостоях продуктивность оказалась в 1,5-2,7 раза ниже.

В степном Зауралье вследствие сезонности развития растений на природных кормовых угодьях и выгорания их в летний период ощущается острый недостаток зеленого корма. В связи с этим организация зеленого конвейера на осушенных землях ряда хозяйств может стать надежным средством полного обеспечения животных зеленым кормом.

В полевых экспериментах нами изучались травостои различного срока созревания с целью проверки использования их в зеленом конвейере. Среди опытных травостоев в качестве раннеспелого травостоя хорошо зарекомендовал себя житняково-ежово-эспарцетовый травостой, среднеспелого – кострецово-эспарцетовый, позднеспелого – кострецово-пырейно-клеверный травостой.

Таблица 8. Продуктивность естественного и сеяных травостоев

на осушенном участке с глубиной грунтовых вод 1,0-1,5 м

(в среднем за 5 лет)

Состав травосмесей (кг/га семян)	Сбор с 1 га
	сухого вещества, ц	кормо-вых единиц	обменной энергии, ГДж	сырого проте-ина, ц
Естественный травостой	19,7	1240	17,3	2,2
Раннеспелые травостои
Житняк ширококолосый (10 кг/га) + ежа сборная (12) + эспарцет песчаный (55)	51,5	3910	50,0	8,5
Житняк ширококолосый (10) + пырейник волокнистый (12) + ежа сборная (12)	33,6	2450	31,9	5,4
Пырейник волокнистый (12) + ломкоколосник ситниковый (8) + овсяница луговая (12)	27,2	1960	25,6	4,3
Среднеспелые травостои
Кострец безостый (12) + люцерна си-негибридная (10) + ежа сборная (12)	50,6	3790	48,6	8,7
Эспарцет песчаный (55) + кострец безостый (12)	53,9	4100	52,3	9,1
Тимофеевка луговая (8) + люцерна синегибридная (10) +овсяница луговая (12)	46,6	3360	43,8	7,9
Позднеспелые травостои
Кострец безостый (12) + тимофеевка луговая (8) + клевер луговой (10)	49,3	3600	46,8	8,3
Кострец безостый (12) + пырей сизый (12) + клевер луговой (10)	51,1	3830	49,1	8,4
Пырей сизый (12) + тимофеевка луговая (8) + люцерна желтая (10)	44,6	3210	41,9	7,3

В качестве среднеспелого травостоя также успешно может быть использован кострецово-ежово-люцерновый агрофитоценоз, который мало уступает косрецово-эспарцетовому травостою по урожайности и практически совпадают сроки их использования. В составе позднеспелой кострецово-пырейно-клеверной травосмеси пырей может быть заменен тимофеевкой луговой. Использование естественных и сеяных травостоев различного срока созревания на осушенных лугах позволяет обеспечить крупный рогатый скот пастбищными кормами в течение 130-135 дней (табл. 9).

Таблица 9. Рекомендуемая схема пастбищного конвейера для КРС с использованием сеяных и естественных травостоев на осушенных лугах с УГВ 1,0-1,5 м

Травостой	Сроки
	начало	конец
1. Естественный 2. Житняково-ежово-эспарцетовый (1-ое стравливание) 3. Кострецово-эспарцетовый (1-ое стравливание) 4. Кострецово-пырейно-клеверный (1-ое стравливание) 5. Естественный 6. Житняково-ежово-эспарцетовый (2-ое стравливание) 7. Кострецово-эспарцетовый (2-ое стравливание) 8. Кострецово-пырейно-клеверный (2-ое стравливание) 9. Естественный 10. Житняково-ежово-эспарцетовый (3-е стравливание) 11. Кострецово-эспарцетовый (3-е стравливание) 12. Кострецово-пырейно-клеверный (3-е стравливание) 13. Естественный	10.05 16.05 26.05 06.06 16.06 26.06 06.07 16.07 26.07 11.08 21.08 01.09 11.09	15.05 25.05 05.06 15.06 25.06 05.07 15.07 25.07 10.08 20.08 31.08 10.09 20.09

6. Продуктивность многолетних агрофитоценозов

в зависимости от нормы осушения

Урожайность многолетних агрофитоценозов на осушенных землях во многом зависит от уровня грунтовых вод. Для выявления наиболее продуктивных разнопоспевающих травостоев при разных нормах осушения (Н=0,5-0,7 и 0,7-1,0 м) были исследованы девять вариантов смесей из многолетних трав.

На режим осушения лугов естественный и сеяные травостои реагировали по-разному. При Н=0,5-0,7 м на естественном травостое выход корм. ед. с 1 га составил 1630, ОЭ – 22,2 ГДж, сыр. протеина – 2,8 ц (табл. 10). С увеличением нормы осушения до 0,7-1,0 м выход корм. ед. с 1 га уменьшился на 270, ОЭ – на 3,2 ГДж, сыр. протеина – на 0,4 ц. Среди сеяных раннеспелых травостоев наибольший выход с 1 га корм. ед., ОЭ и сыр. протеина обеспечил ежово-эспарцетово-овсяницевый травостой, как при Н=0,5-0,7 м (3620, 48,4 ГДж, 7,9 ц), так и при Н=0,7-1,0 м (3920, 48,4 ГДж, 8,5 ц). Среди среднеспелых агрофитоценозов при Н=0,5-0,7 м наибольший сбор корм. ед. (4380), ОЭ (55,1 ГДж) и сыр. протеина (9,7 ц) сформировал кострецово-люцерново-овсяницевый, а при Н=0,7-1,0 м – кострецово-люцерново-тимофеечный травостой (4800, 60,2 ГДж, 10,6 ц). На позднеспелых травостоях максимальную продуктивность обеспечил кострецово-клеверно-тимофеечный травостой, как при Н=0,5-0,7 м, так и при Н=0,7-1,0 м. На естественных травостоях продуктивность оказалась в 2-2,5 раза ниже, чем на сеяных.

Как показали исследования, питательность сена из естественных и сеяных многолетних травостоев на осушенных землях значительно зависит от уровня грунтовых вод. Это в первую очередь связано с изменениями ботанического состава травостоя при разных режимах осушения почвы. Среди раннеспелых сеяных сенокосов при Н=0,5-0,7 м наибольшее содержание сыр. протеина (17,3%), БЭВ (45,7%), наименьшее содержание сыр. клетчатки (26,4%), сыр. золы (7,1%) наблюдалось в сене из ежово-эспарцетово-овсяницевого травостоя. Также в 1 кг СВ корма содержалось наибольшее количество ОЭ (9,9 МДж), корм. ед. (0,79), перев. протеина (123 г). Высокое качество сена из ежово-эспарцетово-овсяницевого и пырейниково-эспарцетово-овсяницевого агрофитоценозов можно объяснить присутствием в их составе бобовой культуры – эспарцета песчаного.

Таблица 10. Продуктивность естественного и сеяных травостоев на осушенном участке с нормой осушения 0,5-0,7 м и 0,7-1,0 м (в среднем за 4 года)

Состав травосмесей (кг/га семян)	Сбор с 1 га
	сухого вещества, ц	кормо-вых единиц	обменной энергии, ГДж	сырого протеина, ц
Естественный травостой	24,4 21,6	1630 1360	22,2 19,0	2,8 2,4
Раннеспелые травостои
Ежа сборная (10 кг/га) + овсяница луговая (10) + пырейник волокнистый (8)	43,9 42,7	3290 3120	42,1 40,6	7,1 6,8
Ежа сборная (10) + эспарцет песчаный (40) + овсяница луговая (10)	45,8 48,4	3620 3920	45,3 48,4	7,9 8,5
Овсяница луговая (10) + эспарцет песчаный (40) + пырейник волокнистый (8)	42,4 46,6	3310 3680	41,6 46,1	7,2 8,1
Среднеспелые травостои
Пырейник волокнистый (10) + тимофеевка луговая (8)	42,6 40,5	3070 2920	40,0 38,1	6,6 6,2
Кострец безостый (12) + люцерна желтая (8) + овсяница луговая (10)	56,2 54,6	4380 4150	55,1 53,0	9,7 9,3
Люцерна синегибридная (9) + кострец безостый (12) + тимофеевка луговая (8)	54,0 60,8	4050 4800	51,8 60,2	9,2 10,6
Позднеспелые травостои
Двукисточник тростниковый (7) + пырей сизый (12)	58,8 48,6	4410 3500	56,4 45,7	9,6 7,3
Клевер луговой (8) + кострец без-й (12) + тимофеевка луг-я (8)	60,5 63,7	4780 5160	59,9 63,7	10,5 11,2
Пырей сизый (12) + люцерна желтая (8) + кострец безостый (12)	53,3 49,7	4160 3780	52,2 48,2	9,2 8,5

Примечание. В числителе - при норме осушения 0,5-0,7 м, в знаменателе – при Н=0,7-1,0 м.

По питательности сена среди среднеспелых травостоев при Н=0,5-0,7 м лидирующее положение занимает кострецово-люцерново-овсяницевый агрофитоценоз. 1 кг СВ содержит 9,9 МДж ОЭ, 0,78 корм. ед. и 122 г перев. протеина. При увеличении нормы осушения до 0,7-1,0 м питательная ценность данного травостоя снизилась, что связано с более интенсивным выпадением люцерны желтой из травостоя. Среди позднеспелых агрофитоценозов наилучшей питательностью отличается сено из кострецово-клеверно-тимофеечного травостоя, как при Н=0,5-0,7 м, так и при Н=0,7-1,0 м. На участке с Н=0,7-1,0 м питательная ценность травостоя поддерживается в основном клевером луговым. Однако уменьшение УГВ (до 0,5-0,7 м) приводит к угнетению клевера. Но в этих условиях наблюдается лучшее развитие костреца и тимофеевки, которые наиболее приспособлены к условиям с близким залеганием УГВ. При обоих режимах осушения питательная ценность вышеназванного агрофитоценоза остается довольно высоким и наилучшим среди позднеспелых травостоев.

Исследования показали, что в кормовом конвейере на осушенных лугах выгодно использовать как естественный, так и сеяные травостои. Среди сеяных травостоев в качестве раннеспелого травостоя хорошо зарекомендовал ежово-эспарцетово-овсяницевый травостой (при Н=0,5-1,0 м), среднеспелого – кострецово-люцерново-овсяницевый (при Н=0,5-0,7 м) и кострецово-люцерново-тимофеечный (при Н=0,7-1,0 м), позднеспелого – кострецово-клеверно-тимофеечный (при обоих нормах осушения). Эти травостои отличались высокой продуктивностью и качеством травянистого корма. Также в качестве позднеспелого агрофитоценоза может успешно применяться травосмесь с включением двукисточника тростникового, который через 2-3 года образовывает чистый от других трав и сорняков высокоурожайный травостой.

Использование на осушенных лугах естественного и сеяных разнопоспевающих травостоев позволяет обеспечить КРС зелеными кормами в течение 115-120 дней (табл. 11).

Таблица 11. Схема укосного конвейера для КРС с использованием естественного и сеяных травостоев на осушенных лугах с нормой осушения 0,5-1,0 м

Травостой	Сроки использования
	начало	конец
1. Раннеспелый травостой, 1-й укос 2. Среднеспелый травостой, 1-й укос 3. Позднеспелый травостой, 1-й укос 4. Естественный травостой 5. Раннеспелый травостой, 2-й укос 6. Среднеспелый травостой, 2-й укос 7. Позднеспелый травостой, 2-й укос 8. Естественный травостой 9. Раннеспелый травостой, 3-й укос 10. Среднеспелый травостой, 3-й укос 11. Позднеспелый травостой, 3-й укос	01.06 09.06 17.06 26.06 11.07 21.07 01.08 11.08 26.08 06.09 16.09	08.06 16.06 25.06 10.07 20.07 31.07 10.08 25.08 05.09 15.09 25.09

7. Приемы коренного и поверхностного улучшения естественных сенокосов на осушенных землях

Вопросы коренного и поверхностного улучшения осушенных лугов в условиях Зауралья Башкортостана изучены недостаточно. Нами исследован основной способ коренного улучшения лугов - ускоренное залужение, когда сеяный травостой формируется в год освоения.

Коренное улучшение травостоя путем уничтожения дернины и посева бобово-злаковой травосмеси (кострецово-люцерново-тимофеечного) способствовало значительному повышению продуктивности (табл. 12). На участке без обработки, т.е. на естественном лугу продуктивность травостоя оказалась в 2,5-3 раза ниже, чем на сеяном бобово-злаковом. Наибольший выход с 1 га корм. ед., ОЭ и сыр. протеина на сеяном травостое обеспечивается при использовании комбинированного метода обработки дернины, как на участке с Н=0,5-0,7 м (4050, 51,8 ГДж, 9,2 ц), так и при Н=0,7-1,0 м (4800, 60,2 ГДж, 10,6 ц). При использовании отвальной вспашки продуктивность оказалась на 8-12% ниже.

Таблица 12. Продуктивность естественного и сеяного бобово-злакового травостоя при различных способах обработки дернины осушенного луга (в ср. за 4 года)

Прием обработки почвы	Сбор с 1 га
	сухого вещества, ц	кормовых единиц	обменной энергии, ГДж	сырого протеина, ц
Без обработки (естественный травостой)	24,4 21,6	1630 1360	22,2 19,0	2,8 2,4
Рыхление дернины + отвальная вспашка на 22-25 см с кротова-нием + дискование	50,2 55,4	3920 4490	49,2 55,4	8,7 9,8
Рыхление дернины + безотваль-ная обработка на 22-25 см с кротованием + дискование (комбинированный метод)	54,0 60,8	4050 4800	51,8 60,2	9,2 10,6
Дискование "дочерна" на 12-15 см + дискование	34,5 39,3	2380 2750	31,7 36,5	4,8 5,6
Рыхление дернины + обработка плоскорезом на 20-22 см + дискование	41,1 46,0	2960 3360	38,6 43,7	6,3 7,3

Примечание. В числителе приведены данные по участку с нормой осушения 0,5-0,7 м, в знаменателе – с нормой 0,7-1,0 м.

По всем вариантам обработки почвы продуктивность кострецово-люцерново-тимофеечного травостоя оказалась выше при Н=0,7-1,0 м. Это связано с лучшим развитием люцерны синегибридной в более сухих условиях. Злаковые травы лучше развивались на участке с близким залеганием грунтовых вод.

Применение различных способов обработки дернины при ускоренном залужении осушенных лугов оказывает значительное влияние на биохимический состав корма. Самая высокая питательность бобово-злакового сена обеспечивается при ускоренном залужении с использованием отвальной вспашки. При данной технологии подготовки почвы травостой содержит наибольший удельный вес люцерны синегибридной, который значительно обогащает корм питательными элементами. СВ корма содержит в зависимости от режима осушения 17,3-17,6% сыр. протеина, 26,1-26,9% сыр. клетчатки, 3,29-3,34% сыр. жира, 45,2-46,0% БЭВ. Питательные качество корма при Н=0,7-1,0 м несколько выше. Это связано с лучшим развитием в таких условиях бобового компонента. В 1 кг СВ корма, получаемого на участке с отвальной обработкой почвы, содержится 9,8-10,0 МДж ОЭ, 0,78-0,81 корм. ед. Хорошее качество корма обеспечивается также при комбинированной обработке дернины.

Исследования показали, что путем поверхностного улучшения естественного травостоя на осушенных лугах можно значительно повысить продуктивность кормовых угодий. Самый высокий сбор корм. ед. (2370-2480), ОЭ (30,9-32,9 ГДж) и сыр. протеина (4,6-4,8 ц) с 1 га обеспечивается при подсеве бобово-злаковой травосмеси люцерна синегибридная (5 кг/га) + кострец безостый (6) + тимофеевка луговая (4) в предварительно подготовленную дернину (табл. 13).

Таблица 13. Продуктивность естественного травостоя при различных способах поверхностного улучшения осушенного луга (в среднем за 4 года)

Прием поверхностного улучшения	Сбор с 1 га
	сухого вещества, ц	кормовых единиц	обменной энергии, ГДж	сырого протеина, ц
Без обработки (естественный травостой)	24,4 21,6	1630 1360	22,2 19,0	2,8 2,4
Весеннее боронование	24,9 22,2	1670 1400	22,7 19,5	2,9 2,4
Щелевание на глубину 45-50 см с расстоянием между щелями 80 см	28,1 24,2	1940 1550	25,9 21,5	3,5 2,9
Плоскорезная обработка на глубину 20-22 см	26,0 23,3	1740 1490	23,7 20,7	3,0 2,6
Омоложение травостоя (дискование в 2 следа тяжелыми боронами на глубину 8-10 см)	31,6 28,2	2180 1890	29,1 25,7	4,1 3,6
Дискование в 4 следа на глубину 8-10 см + подсев бобово-злаковой травосмеси	35,4 32,9	2480 2370	32,9 30,9	4,8 4,6

Примечание. В числителе приведены данные по участку с нормой осушения 0,5-0,7 м, в знаменателе – с нормой 0,7-1,0 м.

Второе положение по прибавке продуктивности занимает прием омоложения травостоя. Данная технология позволила увеличить на 1 га естественного травостоя сбор корм. ед. на 530-550, ОЭ – на 6,7-6,9 ГДж, сыр. протеина – на 1,2-1,3 ц. Также ощутимая прибавка продуктивности естественных лугов была получена при применении щелевания. Данный прием оказался более эффективным при близком залегании УГВ. Плоскорезная обработка и боронование на осушенных землях не привели к ощутимому увеличению продуктивности естественных кормовых угодий.

8. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество сена бобово-злакового травостоя на осушенных землях

Почвы Башкортостана отличаются сравнительно низким эффективным плодородием, они бедны подвижными формами азота и фосфора и богаты лишь обменным калием. Почвы пойменных лугов, где в основном находятся осушенные земли степного Зауралья, также не отличаются высоким плодородием в силу отрицательных физических и химических свойств. В связи с этим удобрение является одним из эффективных и наиболее доступных приемов улучшения мелиорируемых земель, позволяющий в 2-3 раза повысить урожайность сельскохозяйственных культур.

Полевые опыты на осушенных почвах показали, что минеральные удобрения значительно повышают урожайность бобово-злакового травостоя. В среднем за 5 лет пользования на кострецово-эспарцетовом травостое без применения удобрений урожайность составила 36,9 ц/га СВ, при внесении Р60К30 и N120Р60К30 - 43,7 и 54,4 ц/га. С годами пользования кострецово-эспарцетовым травостоем эффективность фосфорно-калийных удобрений несколько снижалась. Так, прибавка урожая СВ при внесении Р60К30 на четвертый год по сравнению с первым снизилась: с 7,5 до 6,6 ц/га, на пятый - до 5,3 ц/га. Снижение эффективности фосфорно-калийных удобрений объясняется выпадением из травостоя эспарцета песчаного, в результате чего растения испытывали острый недостаток в азотном питании.

На кострецово-эспарцетовом травостое при внесении повышенных доз минеральных удобрений (N90-120Р60К30) окупаемость их прибавкой урожая снижается. Самая высокая окупаемость 1 кг д.в. удобрений в среднем за 5 лет пользования (11,3 кг СВ) наблюдалась при внесении N60Р60К30 (табл. 14). По мере снижения доли эспарцета песчаного в травостое была отмечена тенденция к снижению оплаты 1 кг д.в. минеральных удобрений урожаем.

Таблица 14. Окупаемость минеральных удобрений урожаем, кг СВ на 1 кг д.в. (в среднем за 5 лет пользования травостоем)

Р60К30		N30 Р60К30		N60 Р60К30		N90 Р60К30		N120 Р60К30
удоб-рений	азота	удоб-рений	азота	удоб-рений	азота	удоб-рений	азота	удоб-рений	азота
7,5	-	10,4	19,0	11,3	17,0	9,6	11,7	8,3	8,9

Внесение минеральных удобрений на бобово-злаковом травостое способствует значительному повышению продуктивности 1 га. Так, на кострецово-эспарцетовом агрофитоценозе без внесения удобрений было собрано 2580 корм. ед., 34,3 ГДж ОЭ, 5,9 ц сыр. протеина (табл. 15). Внесение минеральных удобрений способствовало повышению сбора корм. ед. с 1 га до 3920, ОЭ до 51,7 ГДж и сыр. протеина до 9,0 ц. Наибольшее количество корм. ед. (4100), ОЭ (52,3 ГДж) и сыр. протеина (9,1 ц) получено при внесении на осушенном участке минерального удобрения в дозе N60Р60К30. Дальнейшее повышение доз азота (до N90-120) привело к снижению вышеперечисленных показателей.

Таблица 15. Продуктивность бобово-злакового травостоя в зависимости

от доз внесения минеральных удобрений (в среднем за 5 лет)

Доза внесения удобрений	Сбор с 1 га
	сухого вещества, ц	кормовых единиц	обменной энергии, ГДж	сырого протеина, ц
Без удобрения Р60К30 N30Р60К30 N60Р60К30 N90Р60К30 N120Р60К30	36,9 43,7 49,4 53,9 54,2 54,4	2580 3150 3610 4100 4060 3920	34,3 41,1 46,9 52,3 52,0 51,7	5,9 7,1 8,2 9,1 9,0 9,0
НСР05 ц/га	2,1	-	-	-

На основе полевых опытов мы убедились, что использование повышенных доз азота на бобово-злаковых травостоях не приводит к увеличению продуктивности единицы площади. Напротив, продуктивность несколько снижается за счет снижения содержания бобового компонента под действием избыточного количества азота в почве.

В ботаническом составе кострецово-эспарцетового травостоя с годами происходили значительные изменения (рис. 2). На минеральные удобрения очень сильно реагировали как эспарцет песчаный, так и кострец безостый. Доля эспарцета (по весу СВ) по вариантам опыта снизилась от 64-86 (1-й год пользования ) до 39-56% (5-й год), удельный вес костреца безостого увеличился от 4-31% (1-й год) до 38-59% (5-й год). Если в первые 4 года по всем вариантам опыта доминирующим видом был эспарцет песчаный (64-86%), то на 5-й год в травостое практически преобладал кострец безостый (38-59%). Степень отрицательного влияния азота во многом определялась дозой внесения. Если при внесении азота в дозе 30 кг на 1 га в среднем за 5 лет доля бобового компонента составляла 75%, то при N90-120 она понизилась соответственно до 66 и 54%.

Минеральные удобрения значительно влияют на питательность корма. Так, концентрация ОЭ в сене при внесении минерального удобрения в дозе N60Р60К30 повысилась на бобово-злаковом травостое с 9,3 до 9,7 МДж в 1 кг СВ. Дальнейшее увеличение доз азотных удобрений до 90 и 120 кг/га привело к снижению содержания ОЭ в корме до 9,6 и 9,5 МДж. Как выяснилось, при внесении различных доз удобрений наиболее высокое содержание в 1 кг СВ ОЭ (9,7 МДж) и корм. ед. (0,76) на осушенном участке обеспечивается при внесении N60Р60К30.

N30Р60К30

N120Р60К30

Рис. 2. Изменение ботанического состава кострецово-эспарцетового травостоя по годам пользования на фоне минеральных удобрений N30Р60К30 и N120Р60К30 (% от СВ).

9. Влияние различных режимов орошения на свойства

черноземных почв

Для изучения изменения водно-физических и биологических свойств черноземных почв при орошении нами были исследованы два участка, орошаемые разными способами: дождеванием и методом затопления лиманов. На участке с дождеванием изучались почвы, где в течение 4 лет влажность корнеобитаемого слоя почвы поддерживалась в пределах, приведенных в таблице 6. На лиманных лугах были выбраны участки, которые в течение срока службы лиманов (около 10 лет) затапливались полыми водами продолжительностью: 1) без затопления (контроль); 2) 7-12 суток; 3) 15-20 суток; 4) 23-30 суток. Эти участки за весь период использовались как естественные сенокосы.

Орошение способствует проникновению глинистых и илистых фракций глубже в почву. На участке с дождеванием максимальное увеличение, как физической глины, так и илистых частиц в нижних горизонтах за 4 года пользования травостоем отмечено при поддержании влажности почвы в расчетном слое 0,5 м в пределах 80-100% и 70-90% НВ. Так, увеличение физической глины при этих режимах составило: в слое 20-30 см на 1,8-2,5 %, в 30-40 см – на 3,5-4,3; в 40-50 см – на 3,1-4,6. Увеличение оросительных норм и частоты поливов повышает интенсивность миграции по профилю почвы глинистых фракций.

Лиманное орошение также способствует проникновению глинистых и илистых фракций глубже в почву. За 10 лет содержание физической глины уменьшилось в слое 0-10 см на 1,5-5,7%, в 10-20 см - на 1,9-5,9%. Также наблюдалось уменьшение содержания илистых частиц: в слое 0-10 см на 1,5-4,2%, в 10-20 см – на 1,4-3,9%. Наибольшее увеличение физической глины и илистых частиц в нижних горизонтах отмечено при затоплении лиманных лугов на 15-30 суток. На участке с 7-12-суточным затоплением наблюдалось незначительное изменение количества механических фракций в подпахотном слое (< 1-2%). С увеличением продолжительности затопления лиманов усиливается интенсивность миграции глинистых фракций по профилю почвы.

Орошение дождеванием оказало заметное влияние на структурно-агрегатный состав и водопрочность агрегатов обыкновенного чернозема. При поддержании в слое 0,5 м влажности почвы в пределах 80-100% и 70-90% НВ, а также при использовании ранее рекомендованных оросительных норм за 4 года пользования травостоем произошло увеличение глыбистости почвы: в слое 0-20 см на 1,2, 0,8 и 0,5%, в слое 20-40 см – на 1,3, 1,1 и 0,8%. При этих режимах орошения наблюдалось также уменьшение содержания макроструктурных агрегатов. Режимы орошения 80-100% и 70-90% НВ в слое 0,7 м способствовали некоторому уменьшению глыбистости почвы (в слое 0-20 см на 1,1 и 1,7%, в 20-40 см – на 0,8 и 1,6%) и увеличению макроструктурных агрегатов. Лиманное орошение также оказало заметное влияние на структурно-агрегатный состав и водопрочность агрегатов лугового чернозема (табл. 16).

Таблица 16. Структурный состав чернозема лугового в зависимости

от длительности затопления лимана

Длитель-ность затопления	Слой почвы, см	Структурные фракции (мм), %				Водопрочные агрегаты (мм), %
		более 10	10-1	1-0,25	всего	более 5	5-1	1-0,25	всего
Без затопления	0-20	20,8	47,1	21,6	89,5	3,7	26,7	42,6	73,0
	20-40	18,9	40,5	26,4	85,8	2,0	33,4	36,9	72,3
7-12 суток	0-20	21,3	46,4	21,5	89,2	4,5	31,1	42,9	78,5
	20-40	19,7	39,2	26,1	85,0	2,3	36,1	37,7	76,1
15-20 суток	0-20	21,6	46,3	20,9	88,8	4,6	31,7	43,2	79,5
	20-40	19,9	40,1	24,8	84,8	2,5	36,6	38,5	77,6
23-30 суток	0-20	21,9	45,2	20,9	88,0	5,5	33,3	43,8	82,6
	20-40	20,1	39,8	24,2	84,1	2,9	36,9	39,1	78,9

При затоплении лиманов на 7-12, 15-20 и 23-30 суток за годы эксплуатации лиманов произошло увеличение глыбистости почвы: в слое 0-20 см на 0,5, 0,8 и 1,1%, в слое 20-40 см – на 0,8, 1,0 и 1,2%. На участке с лиманным орошением наблюдается также уменьшение содержания макроструктурных агрегатов. Общее содержание структурных агрономически ценных агрегатов почвы при всех режимах лиманного орошения несколько уменьшается, что связано с разрушающим действием оросительной воды. Высокие оросительные нормы и чрезмерная длительность затопления (23-30 суток) оказывают на почву более отрицательное влияние.

При дождевании в результате усадки почвы, разрушения ее агрегатов, миграции илистых частиц вниз по профилю плотность почвы увеличивается и особенно это заметно в пахотном горизонте (0-20 см). Так, в первый год пользования травостоем в пахотном горизонте плотность почвы составляла 0,97-1,02 г/см3, а при дождевании к концу 4-го года пользования увеличилась до 1,25-1,29 г/см3, на неорошаемом участке – до 1,09-1,12. Увеличение плотности прослеживается также вниз по профилю до слоя 40-50 см, где плотность остается практически без изменения (1,11-1,15 г/см3). При низких оросительных нормах изменения плотности почвы вниз по профилю несущественны.

На лиманных лугах в результате усадки почвы, разрушения ее агрегатов, миграции илистых частиц вниз по профилю плотность почвы также увеличивается. Этот процесс особенно активен в пахотном слое почвы. Надо отметить, что при затоплении лимана от 7 до 20 суток изменения плотности почвы вниз по профилю несущественны. В то же время при затоплении от 23 до 30 суток уплотнение с годами повышается значительно: в слое 0-10 см на 0,12 г/см3, в 10-20 см - на 0,17, в 20-30 см - на 0,18, в 30-40 см - на 0,25.

На лиманных лугах различная степень увлажнения почвы, обусловленная разной продолжительностью затопления, отражается на солевом режиме почво-грунтов. На участке 7-12-суточного затопления в двухметровом слое почвы наблюдалось слабое хлоридно-сульфатное засоление. Максимальный горизонт соленакопления располагался на глубине 40-60 см и содержал 0,26% легкорастворимых солей. Содержание токсичных солей Мg(НСО3)2, Nа2SО4, NаСl здесь невелико и составляет всего 0,13%. По мере углубления содержание токсичных солей уменьшается, тип засоления изменяется на сульфатно-содовый.

На участке лимана 15-20-суточного затопления содержание токсичных солей составляло в метровом слое 0,16%. В горизонте 40-60 см имелось слабое засоление, сульфатно-содового и хлоридно-сульфатного типа. В нижележащих слоях почвы засоление уменьшается. На участке 23-30-суточного затопления почвы засолены также незначительно. С увеличением продолжительности затопления лиманов уменьшается концентрация солей в почве.

10. Экономическая и агроэнергетическая эффективность технологий создания и улучшения агрофитоценозов на мелиорируемых землях

Для более полной оценки приемов создания и улучшения агрофитоценозов на мелиорируемых землях Зауралья Башкортостана нами рассчитана экономическая и биоэнергетическая эффективность изучаемых технологий. В исследованиях экономические расчеты производились в ценах I квартала 2009 года с учетом 20% потерь сена при уборке.

Экономическая эффективность. Производство сена на сеяных и естественных травостоях отличается относительно малыми затратами на производство корма на 1 га (1,18-5,83 тыс. руб), высокой рентабельностью (43-93%) при низкой себестоимости 100 корм. ед. (91,2-206,1 руб).

Исследования режимов орошения люцерново-кострецового показали, что наименьшая себестоимость 100 корм. ед. (91,2 руб) достигается при поддержании в слое 0,7 м влажности почвы в пределах 70-90% НВ. Наибольший доход с 1 га (10,12-10,62 тыс.руб/га) получен при поддержании в слое 0,7 м влажности почвы в пределах 80-100% и 70-90% НВ. Наиболее экономически выгодным режимом орошения бобово-злакового травостоя является 70-90% НВ в слое Н=0,7 м.

На экономическую эффективность производства кормов на осушенных лугах значительно влияют способы посева многолетних трав. Наибольший доход с 1 га (3,72 тыс. руб) при наименьшей себестоимости 100 корм. ед. (149,7 руб) бобово-злакового агрофитоценоза достигается при беспокровном посеве. Такой способ посева травосмеси обеспечивает также наибольший уровень рентабельности производства сена (87%). Довольно высокая рентабельность производства сена (83 и 78%) с низкой себестоимостью наблюдалась также при посеве травосмеси под покровом проса и могара.

Как показали эксперименты, производство сена на осушенных почвах при Н=1,0-1,5 м экономически эффективно, что связано с высоким чистым доходом с единицы площади (1,73-4,37 тыс. руб/га) при относительно низких ежегодных затратах (3,08-4,81 тыс. руб/га). Среди раннеспелых травостоев наибольший доход с 1 га получен на житняково-ежово-эспарцетовом агрофитоценозе (3,97 тыс. руб). Среди среднеспелых травостоев наиболее оптимальным является кострецово-эспарцетовый агрофитоценоз. Производство сена из этого травостоя приносит наибольшую прибыль с 1 га (4,37 тыс. руб) при наименьшей себестоимости 100 корм. ед. (146,6 руб) и высоком уровне рентабельности (91%). Среди позднеспелых самым оптимальным оказался кострецово-пырейно-клеверный агрофитоценоз.

Исследования, проведенные на осушенном массиве с различной нормой осушения (0,5-0,7 и 0,7-1,0 м) показали, что наибольший чистый доход (2,25 тыс. руб/га) при производстве сена на естественном травостое обеспечивается при осушении почв нормой Н=0,5-0,7 м. Осушительные мероприятия более эффективны на сеяных сенокосах. Среди раннеспелых агрофитоценозов наибольший доход с 1 га получен на ежово-эспарцетово-овсяницевом травостое, как при Н=0,5-0,7 м (5,27 тыс. руб), так и при Н=0,7-1,0 м (5,72). Среди среднеспелых агрофитоценозов при Н=0,5-0,7 м оптимальным является кострецово-люцерново-овсяницевый травостой. Производство сена из этого травостоя приносит наибольшую прибыль с 1 га (6,30 тыс. руб) при наименьшей себестоимости 100 корм. ед. (100,0 руб) и высоком уровне рентабельности (80%). На участке с Н=0,7-1,0 м наиболее экономически выгодно производить травянистый корм из кострецово-люцерново-тимофеечного травостоя. Среди позднеспелых оптимальным оказался кострецово-клеверно-тимофеечный агрофитоценоз, как при норме осушения Н=0,5-0,7 м, так и при Н=0,7-1,0 м.

На осушенных землях на экономическую эффективность производства кормов значительно влияют способы первичной обработки дернины при коренном улучшении естественных травостоев. Наибольший доход при наименьшей себестоимости 100 корм. ед. с 1 га бобово-злакового травостоя достигается при комбинированном способе обработки дернины, как при Н=0,5-0,7 м (5,79 тыс. руб, 101,2 руб), так и при Н=0,7-1,0 м (7,03 тыс. руб, 96,9 руб).

Производство сена на естественных травостоях при поверхностном улучшении осушенных лугов отличается малыми затратами на 1 га (1,22-2,01 тыс. руб/га) и достаточно высоким уровнем рентабельности (56-76%). Исследования показали, что производство сена при поверхностном улучшении дает наилучший экономический эффект при дисковании в 4 следа на глубину 8-10 см с последующим подсевом бобово-злаковой травосмеси.

Установлено, что минеральное удобрение на бобово-злаковом травостое способствует значительному повышению чистого дохода с 1 га. На неудобренном травостое чистый доход с 1 га составил 1,39 тыс. руб, а при внесении минеральных удобрений он повысился до 4,37. Самый высокий доход получен при внесении N60Р60К30 (4,37 тыс. руб/га). Применение повышенных доз азота на фоне Р60К30 привело к ощутимому снижению рентабельности производства сена (на 14-23%). Наиболее экономически выгодной дозой минерального удобрения на кострецово-эспарцетовом агрофитоценозе является N60Р60К30, способствующая получению корма с наименьшими затратами на его производство.

Агроэнергетическая оценка. Расчеты показали, что заготовка сена на многолетних сеяных и естественных травостоях на мелиорируемых землях Зауралья Башкортостана характеризуется низкими и средними затратами совокупной энергии на производство корма на 1 га (6,6-25,6 ГДж), средней энергетической ценностью сена (8,8-9,8 МДж в 1 кг СВ), высокими агроэнергетическими коэффициентами (1,9-3,6).

Исследования показали, что режимы орошения люцерново-кострецового значительно влияют на энергетическую ценность корма. Сравнивая агроэнергетические показатели приходим к выводу, что на бобово-злаковом травостое поддержание влажности почвы в пределах 70-90% НВ в слое 0,7 м позволяет получить корма с наименьшими затратами совокупной энергии на 100 корм. ед. (416 МДж) при наибольшем агроэнергетическом коэффициенте (3,0).

На продуктивность и энергетическую ценность урожая сеяных травостоев на осушенных угодьях значительно влияют способы посева многолетних трав. Установлено, что наибольшие продуктивность, выход ОЭ с 1 га бобово-злакового травостоя достигается при использовании беспокровного способа посева (2860 корм. ед. и 36,7 ГДж). Такой способ посева характеризуется также наименьшими затратами на производство 100 корм. ед. (406 МДж) и наибольшим агроэнергетическим коэффициентом (3,2). Высокий выход ОЭ с единицы площади наблюдался также при посеве многолетних трав под покровом проса и могара.

На осушенных угодьях с Н=1,0-1,5 м производство сена из естественного травостоя обеспечивает самый низкий сбор ОЭ с 1 га (13,8 ГДж). Производства сена более эффективно на сеяных сенокосах. Среди раннеспелых травостоев наибольший сбор ОЭ получен на житняково-ежово-эспарцетовом агрофитоценозе (40,0 ГДж/га). Агроэнергетический коэффициент оказался более высоким при производстве сена из этого же травостоя (3,4). Среди среднеспелых агрофитоценозов на осушенных угодьях с Н=1,0-1,5 м оптимальным является кострецово-эспарцетовый травостой, среди позднеспелых - кострецово-пырейно-клеверный травостой.

Исследования на осушенном массиве с нормой осушения Н=0,5-1,0 м показали, что при производстве сена на естественном травостое больший сбор энергии (17,8 ГДж/га) обеспечивается на участке с Н=0,5-0,7 м, меньший (15,2) – при Н=0,7-1,0 м. Эффективность производства сена на осушенных угодьях оказалась выше на сеяных сенокосах. Среди раннеспелых агрофитоценозов наибольший сбор энергии получен на ежово-эспарцетово-овсяницевом травостое, как при Н=0,5-0,7 м (36,2 ГДж/га), так и при Н=0,7-1,0 м (38,7).

Среди среднеспелых агрофитоценозов на осушенных лугах при Н=0,5-0,7 м оптимальным является кострецово-люцерново-овсяницевый травостой, который позволяет получить с 1 га 44,1 ГДж ОЭ с наименьшими затратами совокупной энергии на 100 корм. ед. (357 МДж), при наибольшем агроэнергетическом коэффициенте (3,5). На участке с Н=0,7-1,0 м максимальный сбор ОЭ (48,2 ГДж) при минимальных затратах совокупной энергии на производство 100 корм. ед. (352 МДж), а также наибольший агроэнергетический коэффициент (3,6) получен при производстве сена из люцерново-косрецово-тимофеечного травостоя. Наиболее эффективным среди позднеспелых оказался травостой из клевера лугового, костреца безостого, тимофеевки луговой, как при Н=0,5-0,7 м, так и при Н=0,7-1,0 м.

На продуктивность и энергетическую ценность урожая на осушенных лугах значительно влияют способы первичной обработки дернины при коренном улучшении естественных сенокосов. Установлено, что наибольшие продуктивность, выход ОЭ с 1 га бобово-злакового травостоя достигаются при комбинированном способе обработки дернины, как при Н=0,5-0,7 м (3240 корм. ед. и 41,4 ГДж), так и при Н=0,7-1,0 м (3840 корм. ед. и 48,2 ГДж). Такая обработка дернины при обоих режимах осушения характеризуется также наименьшими затратами на производство 100 корм. ед. (410 и 352 МДж) и наибольшими агроэнергетическими коэффициентами (3,1 и 3,6). Высокие продуктивность, выход ОЭ наблюдались при отвальной вспашке дернины.

При поверхностном улучшении осушенных лугов наибольшая эффективность производства сена на естественных травостоях получена при дисковании в 4 следа на глубину 8-10 см с последующим подсевом бобово-злаковой травосмеси.

На осушенных лугах минеральные удобрения значительно повышают выход энергии с единицы площади. На кострецово-эспарцетовом травостое внесение фосфорно-калийного удобрения в дозе P60К30 приводит к увеличению сбора ОЭ с 1 га на 5,5 ГДж. Внесение возрастающих доз азота на фоне Р60К30 значительно повышает выход энергии. Наиболее высокая прибавка ОЭ от удобрения с 1 га (14,4 ГДж) получена при дозе N60Р60К30.

Выводы

1. На величину урожайности сельскохозяйственных культур в природно-климатических условиях Республики Башкортостан определяющее влияние оказывает влагообеспеченность растений. Агроклиматические ресурсы республики позволяют без ущерба экологическому состоянию земель провести оросительные мелиорации на площади 610 тыс. га, осушительные – на 260 тыс. га.

Установленные величины биологической урожайности основных сельскохозяйственных культур в разные по увлажненности годы по природно-сельскохозяйственным зонам Башкортостана позволяют: выбирать состав наиболее приоритетных культур для возделывания на мелиорируемых землях и прогнозировать ожидаемые объемы производства растениеводческой продукции на действующих и планируемых орошаемых участках.

2. Предложенные зоны эффективного использования дождевальных машин и величины оптимальной расчетной обеспеченности по увлажненности года способствуют более рациональному использованию агроклиматических ресурсов в различных природно-сельскохозяйственных зонах республики, обоснованному выбору дождевальных машин на стадии проектирования орошаемых участков.

Установленные биоклиматические и биофизические коэффициенты основных кормовых культур, возделываемых в Зауралье Республики Башкортостан, позволяют оптимизировать водный режим почвы и полнее использовать биоклиматические ресурсы территории.

3. На мелиорируемых землях Зауралья Республики Башкортостан оптимизация технологий создания и улучшения многолетних агрофитоценозов обеспечивает производство высокопитательных, дешевых и экологически чистых травянистых кормов и позволяет повысить продуктивность 1 га до 80-95 ГДж ОЭ и 6,0-7,5 тыс. корм. ед., питательность сена до 9,7-10,0 МДж ОЭ и 0,78-0,80 корм. ед. при значительном сокращении затрат на производство кормов (на 25-30%).

4. Режим увлажнения почв оказывает существенное влияние на продуктивность бобово-злаковых травостоев. Более высокий сбор СВ, ОЭ и сыр. протеина с 1 га (103,7 ц, 96,4 ГДж, 15,3 ц) обеспечивается при поддержании в расчетном слое 0,5 м влажности почвы в пределах 80-100% НВ. Наибольший сбор корм. ед. с 1 га (7500) достигается при режиме орошения 70-90% НВ и Н=0,7 м.

Величина суммарного водопотребления люцерново-кострецового травостоя в основном определяется увлажненностью почвы. Режим орошения 80-100% НВ и Н=0,5 м обеспечивает самые высокие значения суммарного водопотребления - 5680 м3/га, самые низкие - при 70-90% НВ и Н=0,7 м (5080 м3/га). Оптимальное водоснабжение бобово-злакового агрофитоценоза в течение вегетационного периода и получение высококачественного сена обеспечивается при поддержании режима орошения 70-90% НВ и Н=0,7 м. Для этого требуется проведение вегетационных поливов оросительной нормой: 1450 м3/га в средневлажный год, 2200 м3/га – в средний и 2900 м3/га – в среднесухой год.

Концентрация питательных элементов в бобово-злаковом сене во многом зависит от режима орошения травостоев. Наибольшее содержание ОЭ (9,8 МДж), корм. ед. (0,78) в 1 кг СВ обеспечивается при режиме увлажнения 70-90% НВ и Н=0,7 м. С возрастанием оросительных норм концентрация питательных элементов и энергии в корме незначительно уменьшаются.

5. Способы посева многолетних трав на осушенных почвах оказывают существенное влияние на продуктивность бобово-злаковых агрофитоценозов. Наибольшая продуктивность 1 га обеспечивается при посеве многолетних бобово-злаковых травосмесей без покрова (3570 корм. ед., 45,9 ГДж ОЭ, 7,9 ц сыр. протеина). При посеве трав под покров однолетних культур лучшие результаты по продуктивности сенокосов можно получить при использовании в качестве покровных культур проса и могара (3410 и 3230 корм. ед., 44,0 и 41,6 ГДж ОЭ, 7,4 и 7,1 ц сыр. протеина).

Содержание питательных элементов в бобово-злаковом сене напрямую зависит от способа посева многолетних трав. Более высокое содержание ОЭ (8,9 МДж), корм. ед. (0,64) в 1 кг СВ обеспечивается при беспокровном посеве многолеток. Высоким качеством корма из бобово-злакового травостоя отличаются также сенокосы, созданные путем посева трав под покровом проса и могара (8,8 МДж ОЭ, 0,63 корм. ед. в 1 кг СВ).

6. На осушенных почвах с Н=1,0-1,5 м сеяные разнопоспевающие агрофитоценозы формируют урожайность в 1,5-4 раза выше (1960-4100 корм. ед., 25,6-52,3 ГДж ОЭ, 4,3-9,1 ц/га сыр. протеина), чем естественный травостой (1240, 17,3, 2,2). Самой высокой продуктивностью характеризуются агрофитоценозы: среди раннеспелых - житняково-ежово-эспарцетовый (3910 корм. ед., 50,0 ГДж ОЭ, 8,5 ц/га сыр. протеина); среди среднеспелых - кострецово-эспарцетовый (4100, 52,3, 9,1); среди позднеспелых - кострецово-пырейно-клеверный (3830, 49,1, 8,4).

Корм из сеяных трав отличается лучшей питательностью, чем из естественных. Среди раннеспелых агрофитоценозов наибольшее содержание сыр. протеина (16,6%), БЭВ (44,8%), самое низкое содержание сыр. клетчатки (27,3%) и сыр. золы (7,9%) наблюдалось в сене из житняково-ежово-эспарцетового травостоя. В 1 кг СВ содержалось наибольшее количество ОЭ (9,7 МДж), корм. ед. (0,76). Наилучшей питательностью среди среднеспелых травостоев отличается сено из кострецово-эспарцетового агрофитоценоза, среди позднеспелых – из кострецово-пырейно-клеверного.

7. На осушенных лугах с нормой осушения Н=0,5-1,0 м естественные травы формируют урожайность в 2-3 раза ниже, чем сеяные (при Н=0,5-0,7 м - 1630 корм. ед., 22,2 ГДж ОЭ, 2,8 ц/га сыр. протеина, при Н=0,7-1,0 м – 1360; 19,0; 2,4). Среди раннеспелых агрофитоценозов самой высокой продуктивностью характеризуется ежово-эспарцетово-овсяницевый травостой, как при Н=0,5-0,7 м (3620 корм. ед., 45,3 ГДж ОЭ, 7,9 ц/га сыр. протеина), так и при Н=0,7-1,0 м (3920; 48,4; 8,5); среди среднеспелых при Н=0,5-0,7 м - кострецово-люцерново-овсяницевый (4380, 55,1, 9,7), при Н=0,7-1,0 м - кострецово-люцерново-тимофеечный травостой (4800; 60,2; 10,6). Из позднеспелых агрофитоценозов при обоих режимах осушения наибольшую продуктивность обеспечивает кострецово-клеверно-тимофеечный травостой (4780-5160 корм. ед., 59,9-63,7 ГДж ОЭ, 10,5-11,2 ц/га сыр. протеина).

Сеяные травы отличаются лучшей питательностью, чем естественные. Среди раннеспелых агрофитоценозов на участке с нормой осушения 0,5-0,7 м наибольшее содержание сыр. протеина (17,3%), БЭВ (45,7%), самое низкое содержание сыр. клетчатки (26,4%) и сыр. золы (7,1%) наблюдалось в сене из ежово-эспарцетово-овсяницевого травостоя. Среди среднеспелых агрофитоценозов более высокой питательностью сена при Н=0,5-0,7 м характеризуется кострецово-люцерново-овсяницевый травостой. на участке с Н=0,7-1,0 м - кострецово-люцерново-тимофеечный. Наилучшей питательностью среди позднеспелых агрофитоценозов отличается сено из кострецово-клеверно-тимофеечного травостоя, как при Н=0,5-0,7 м, так и при Н=0,7-1,0 м (содержание в 1 кг СВ ОЭ – 9,9-10,0 МДж, корм. ед. – 0,79-0,81, перев. протеина – 124-126 г).

8. Разнопоспевающие агрофитоценозы на осушенных землях позволяют организовать непрерывный зеленый конвейер: укосный в течение 115-120 дней, пастбищный – 130-135 дней.

9. Коренное улучшение сенокосов на осушенных лугах путем обработки дернины и посева бобово-злаковой травосмеси (люцерна синегибридная (9 кг/га) + кострец безостый (12) + тимофеевка луговая (8)) способствовало значительному повышению урожайности. Наибольшая продуктивность сеяного травостоя получена при комбинированной обработке дернины (рыхление дернины + безотвальная обработка на 22-25 см с кротованием + внесение извести и удобрений + дискование), как при Н=0,5-0,7 м (4050 корм. ед., 51,8 ГДж ОЭ, 9,2 ц сыр. протеина), так и при Н=0,7-1,0 м (4800; 60,2; 10,6). Менее эффективной оказалась отвальная вспашка дернины (3920-4490; 49,2-55,4; 8,7-9,8).

При поверхностном улучшении естественного травостоя на осушенных лугах наибольшую урожайность обеспечил подсев бобово-злаковой травосмеси (люцерна синегиб-я (5 кг/га) + кострец без-й (6) + тимофеевка луг-я (4)) в предварительно обработанную дернину (дискование БДТ в 4 следа на 8-10 см). В среднем за 4 года урожайность естественного травостоя на участке с Н=0,5-0,7 м повысилась на 11,0 ц/га СВ (45%), при Н=0,7-1,0 м – на 11,3 ц/га (52%). Омоложение естественного травостоя путем дискования тяжелыми дисковыми боронами в 2 следа на 8-10 см способствовало повышению урожайности на 7,2 ц/га (29%) при Н=0,5-0,7 м и на 6,6 ц/га (31%) при Н=0,7-1,0 м.

10. На осушенных почвах внесение минеральных удобрений способствует значительному повышению продуктивности кострецово-эспарцетового травостоя. Наибольшее количество корм. ед. (4100), ОЭ (52,3 ГДж) и сыр. протеина (9,1 ц) с 1 га обеспечивается при внесении N60Р60К30. Дальнейшее повышение доз азота (N90-120) приводит к снижению продуктивности агрофитоценоза. Внесение минерального удобрения в дозе N60Р60К30 повышает концентрацию ОЭ на бобово-злаковом травостое с 9,3 до 9,7 МДж в 1 кг СВ. Увеличение дозы азота от 90 до 120 кг/га приводит к снижению содержания ОЭ в корме с 9,7 до 9,5 МДж. Наибольшее содержание в 1 кг СВ ОЭ (9,7 МДж) и корм. ед. (0,76) на осушенном участке обеспечивается при внесении N60Р60К30.

11. Орошение способствует уменьшению содержания физической глины в слое 0-20 см и увеличению ее вниз по профилю почвы. Наибольшее увеличение физической глины отмечено при режимах увлажнения 80-100%, 70-90% НВ и Н=0,5 м. Режимы орошения 80-100%, 70-90% НВ и Н=0,7 м приводят к незначительному изменению количества механических фракций в подпахотном слое (менее 1-2%). Увеличение оросительных норм и частоты поливов повышает интенсивность передвижения по профилю почвы глинистых фракций.

Поливы оказывают заметное влияние на структурно-агрегатный состав и водопрочность агрегатов обыкновенного чернозема. При режимах 80-100% НВ, 70-90% НВ и Н=0,5 м, а также при использовании ранее рекомендованных оросительных норм наблюдается увеличение глыбистости почвы: в слое 0-20 см на 1,2, 0,8, 0,5%, в 20-40 см – на 1,3, 1,1 и 0,8%. При данных режимах наблюдается также уменьшение содержания макроструктурных агрегатов. Режимы увлажнения 80-100% НВ, 70-90% НВ в слое 0,7 м способствуют некоторому уменьшению глыбистости почвы (в слое 0-20 см на 1,1 и 1,7%, в 20-40 см – на 0,8 и 1,6%) и увеличению макроструктурных агрегатов.

На орошаемом люцерново-кострецовом травостое уплотнение почвы при больших поливных нормах и частых поливах (при 80-100%, 70-90% НВ и Н=0,5 м) приводит к более заметному ухудшению условий аэрации, что сказывается на развитии подземных органов растений. При повышении плотности почвы происходит более поверхностное размещение корневой системы. Наибольшая плотность (1,22-1,25 г/см3) и более мощное накопление корневой системы в слое 0-10 см (69,0-69,4%) отмечено при режиме увлажнения 80-100% и 70-90% НВ в слое 0,5 м. Увеличение плотности слоя 20-40 см при режимах орошения 80-100% и 70-90% НВ в Н=0,5 м до 1,17-1,29 г/см3 привело к уменьшению количества корней в этом слое, по сравнению с режимами орошения 80-100% НВ и 70-90% НВ в слое 0,7 м, где плотность составляла 1,15-1,18 г/см3.

12. Лиманное орошение способствует изменению водно-физических, биологических свойств пойменных почв, а также их солевого состава. На лиманах происходит проникновение глинистых и илистых фракций глубже в почву, меняется максимальная гигроскопичность почвы, ее структурно-агрегатный состав, плотность и пористость. С увеличением продолжительности затопления и повышением плотности почвы происходит более поверхностное размещение корневой системы трав. Длительное затопление лиманов отрицательно влияет на накопление гумуса в почве, происходит увеличение образования фульвокислот и снижение количества гуминовых кислот. Лиманное орошение приводит к рассолению пойменных земель, создавая для многолетних трав более благоприятные условия.

Предложения производству

1. Для повышения устойчивости производства растениеводческой продукции в Республике Башкортостан, эффективного использования имеющихся агроклиматических ресурсов рекомендуется расширить площади мелиорируемых земель. Возможные площади орошаемых и осушаемых земель по природно-сельскохозяйственным зонам: 42,1 и 107,8 тыс. га – северная лесостепь; 15,1 и 40,8 – северо-восточная лесостепь; 175,3 и 32,0 – южная лесостепь; 348,5 и 56,8 – предуральская степь; 120,1 и 14,6 – зауральская степь; 8,9 и 7,0 – горно-лесная.

При оценке биоклиматических ресурсов конкретной зоны республики, решении вопросов развития растениеводства на мелиорируемых землях рекомендуется использовать установленные величины биологической урожайности основных сельскохозяйственных культур в разные по природной увлажненности годы.

2. С целью повышения эффективности растениеводства на мелиорируемых землях и при планировании новых следует использовать предложенные виды дождевальных машин. Проектирование орошаемых участков необходимо производить на год 50% и 75% расчетной обеспеченности по осадкам. При планировании орошения в хозяйстве с ограниченными земельными или водными ресурсами рекомендуется использовать предложенную методику.

3. В зауральской степной зоне Республики Башкортостан для экологически безопасного использования черноземов, получения максимальных урожаев кормовых культур в средний по увлажненности год необходимо провести поливы оросительной нормой: эспарцет песчаный на сено – 2000 м3/га, овсяница луговая на сено - 1900, могар на сено - 1300, просо на сено - 1400, овес + горох на зеленую массу - 1600.

На бобово-злаковых агрофитоценозах для получения продуктивности на уровне 6,8-7,0 тыс. корм. ед. необходимо применять орошение оросительной нормой: 1450 м3/га в средневлажный, 2200 – в средний и 2900 – в среднесухой год. С целью получения высокопитательного сена (9,5-9,8 МДж ОЭ в 1 кг СВ) и обеспечения экологической устойчивости на орошаемых бобово-злаковых агрофитоценозах необходимо поддерживать режим увлажнения в расчетном слое почвы 0,7 м в пределах 70-90% НВ.

Для расчетов проектных и эксплуатационных режимов орошения сельскохозяйственных культур рекомендуется использовать разработанные региональные биоклиматические и биофизические коэффициенты водопотребления.

4. На осушенных почвах зауральской степной зоны для создания высокопродуктивных сенокосов (3,1-4,1 тыс. корм. ед. с 1 га) и организации зеленого кормового конвейера следует использовать травосмеси:

на участке с нормой осушения 0,5-1,0 м

а) в качестве раннеспелого - ежа сборная (10 кг/га) + эспарцет песчаный (40) + овсяница луговая (10);

б) в качестве среднеспелого - кострец безостый (12) + люцерна желтая (8) + овсяница луговая (10) [при Н=0,5-0,7 м], люцерна синегибридная (9) + кострец безостый (12) + тимофеевка луговая (8) [при Н=0,7-1,0 м];

в) в качестве позднеспелого - клевер луговой (8) + кострец безостый (12) + тимофеевка луговая (8);

на участке с глубиной грунтовых вод 1,0-1,5 м

а) в качестве раннеспелого – житняк ширококолосый (10 кг/га) + ежа сборная (12) + эспарцет песчаный (55);

б) в качестве среднеспелого - кострец безостый (12) + эспарцет песчаный (55);

в) в качестве позднеспелого - кострец безостый (12) + пырей сизый (12) + клевер луговой (10).

Для оптимального использования разнопоспевающих агрофитоценозов на осушенных землях рекомендуется использовать предложенные схемы укосного и пастбищного конвейеров.

При создании бобово-злаковых агрофитоценозов на осушенных почвах необходимо использовать беспокровный способ посева многолетних трав. В случае подпокровного посева в качестве покровных культур рекомендуются просо и могар на сено.

5. Для повышения продуктивности осушенных лугов при норме осушения Н=0,5-1,0 м следует проводить коренное улучшение травостоя путем комбинированной обработки дернины (рыхление дернины + безотвальная обработка на 22-25 см с кротованием + внесение извести и удобрений + дискование) и посев бобово-злаковой травосмеси люцерна синегибридная (9 кг/га) + кострец безостый (12) + тимофеевка луговая (8). В зависимости от конкретных условий возможно применение отвальной вспашки.

6. С целью поверхностного улучшения естественных сенокосов на осушенных лугах с уровнем грунтовых вод от 0,5 до 1,0 м рекомендуется провести подсев бобово-злаковой травосмеси люцерна синегибридная (5 кг/га) + кострец безостый (6) + тимофеевка луговая (4) в предварительно разрыхленную дернину (дискование БДТ в 4 следа на 8-10 см). Эффективно также применение приема омоложения (дискование в 2 следа БДТ на 8-10 см) и щелевания (на глубину 45-50 см с расстоянием между щелями 80 см).

7. С целью получения качественного сена (18,7 МДж ВЭ в 1 кг СВ) и поддержания продуктивного долголетия среднеспелого бобово-злакового травостоя на осушенных почвах следует ежегодно вносить минеральные удобрения в дозе N60Р60К30.

Список основных научных работ,

опубликованных по материалам диссертации

В журналах, рекомендованных ВАК

1. Зотов А.А., Сафин Х.М. Япаров Г.Х. Влияние осушения почвы на продуктивность сеяных сенокосов в Зауралье. //Кормопроизводство, №2. – М., 2006. – С.5-9.

2. Сафин Х.М., Япаров Г.Х., Нуриманов Х.М. Эффективные приемы повышения урожайности осушенных лугов Башкортостана. //Достижения науки и техники АПК, №3. – М., 2007. – С.31-33.

3. Сафин Х.М., Япаров Г.Х. Экономически оправданные зоны использования дождевальных машин в Башкортостане. //Аграрный вестник Урала, №3 (39). – Екатеринбург, 2007. – С.54-58.

4. Сафин Х.М., Каипов Я.З., Япаров Г.Х. Плодородие почв в кормовых севооборотах Зауралья. //Плодородие, №2(35). – М., 2007. – С.64-66.

5. Сафин Х.М., Япаров Г.Х., Нуриманов Х.М. Ресурсосберегающие приемы повышения продуктивности осушенных лугов Башкортостана. //Известия Оренбургского государственного аграрного университета, №2. – Оренбург, 2007. – С.96-98.

6. Каипов Я.З., Сафин Х.М., Япаров Г.Х. Освоение кормовых севооборотов – основа эффективного использования орошаемых земель на Южном Урале. //Известия Оренбургского государственного аграрного университета, №2. – Оренбург, 2007. - С.20-24.

7. Сафин Х.М., Япаров Г.Х. Использование мелиоративных систем в Башкортостане с учетом природно-климатических и биологических ресурсов. //Достижения науки и техники АПК, №9. – М., 2007. – С.44-46.

8. Сафин Х.М., Япаров Г.Х. Эффективные кормовые севообороты для Зауралья. //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, №9. – С.51-58.

9. Сафин Х.М. Япаров Г.Х. Зоны эффективного использования дождевальных машин в Башкортостане. //Вестник СГАУ, №5. – Саратов, 2007. – с.78-81.

10. Сафин Х.М., Япаров Г.Х. Эффективность использования дождевальных машин в Башкортостане. //Мелиорация и водное хозяйство, №5. – М., 2007. – С.19-21.

11. Потапов И.Н. Сафин Х.М., Япаров Г.Х. Рекомендуемые зоны использования дождевальной техники в Башкортостане. //Известия Оренбургского государственного аграрного университета, №4. – Оренбург, 2007. - С.9-13.

12. Япаров Г.Х. Сафин Х.М., Нуриманов Х.М. Приемы повышения продуктивности осушенных земель Башкортостана. //Земледелие, №2. – М., 2008. – С.5-6.

13. Сафин Х.М., Ишбулатов М.Г., Япаров Г.Х. Состояние и использование сельхозугодий в Башкортостане. //Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, №2. – М., 2009. – С.23-26.

14. Сафин Х.М., Япаров Г.Х., Зарипов У.М. Способ посева многолетних трав на осушенных почвах Зауралья. //Земледелие, №3 – М., 2009. – С.47-48.

Общие публикации

15. Сафин Х.М., Ямилов Р.Х., Япаров Г.Х. Эффективность минеральных удобрений на мелиорируемых землях Зауралья. //Сельские узоры. – Уфа, 2003. - №5. - С.14-15.

16. Сафин Х.М., Япаров Г.Х., Лутфуллин Р.Г. Эффективность производства сена на орошаемых землях Зауралья. //Мат-лы всеросс. науч.-прак. конф. «Проблемы и перспективы обеспечения продовольственной безопасности регионов России». - Уфа, 2003. – С.213-218.

17. Япаров Г.Х. Продуктивность многолетних разнопоспевающих травостоев в степном Зауралье. //Мат-лы регион. науч.-прак. конф. «Резервы повышения эффективности агропромышленного производства». - Уфа, 2004. - С.196-199.

18. Сафин Х.М., Зарипова Г.К., Япаров Г.Х. Эффективные приемы повышения продуктивности лиманных лугов. //Сельские узоры, №1. – Уфа, 2004. – С.20-21.

19. Сафин Х.М., Япаров Г.Х. Возделывание разнопоспевающих травостоев на орошаемых землях степного Зауралья. //Мат-лы респуб. науч.-прак. конф., посвящ. 90-летию мелиорации земель в Республике Башкортостан. - Уфа, 2004. – С.82-86.

20. Зарипова Г.К., Еникеев Р.С., Нугуманов А.Х., Кутиков П.М., Сафин Х.М., Япаров Г.Х., Гафаров Ф.С. Технология производства семян люцерны в условиях Башкортостана (рекомендации). – Уфа, БНИИСХ, 2005. - 18 с.

21. Зарипова Г.К., Еникеев Р.С., Каипов Я.З., Япаров Г.Х., Нугуманов А.Х., Кутиков П.М., Сафин Х.М., Леонтьев И.П. Технология возделывания козлятника восточного в Республике Башкортостан (рекомендации). - Уфа: БНИИСХ, 2005 - 20 с.

22. Хамидуллин М.М., Надежкин С.Н., Нурлыгаянов Р.Б., Исмагилов Р.Р., Япаров Г.Х., Нугуманов А.Х., Сафин Х.М. Технология возделывания озимой вики в Республике Башкортостан (рекомендации). – Уфа, 2006. – 28 с.

23. Надежкин С.Н., Кузнецов И.Ю., Недорезков В.Д., Япаров Г.Х., Баймиев Х.М., Нугуманов А.Х., Сафин Х.М. Возделывание клевера лугового на корм и семена (рекомендации). – Уфа, БГАУ, 2006. – 36 с.

24. Сафин Х.М. Галин З.А. Япаров Г.Х. Эффективность кормопроизводства при различной естественной влагообеспеченности. /Мат-лы Всеросс. науч.-прак. конф. «Перспективы агропромышленного производства регионов России в условиях реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». – Уфа, 2006. – С.156-159.

25. Сафин Х.М. Галин З.А. Япаров Г.Х. Размеры оптимальных, экономически целесообразных оросительных норм кормовых культур. /Мат-лы Всеросс. науч.-прак. конф. «Перспективы агропромышленного производства регионов России в условиях реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». – Уфа, 2006. – С.154-156.

26. Кираев Р.С., Исмагилов Р.Р., Надежкин С.Н. Сафин Х.М., Япаров Г.Х. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Башкортостане (рекомендации). – Уфа, БГАУ, 2007. – 80 с.

27. Аюпов З.З., Кираев Р.С., Юхин И.П., Щербаков Б.Т., Сираев М.Г., Япаров Г.Х. Совершенствование полевых севооборотов в лесостепных и степных агроландшафтах Башкортостана (рекомендации). – Уфа, БГАУ, 2007. – 43 с.

28. Сафин Х.М., Япаров Г.Х. Исследование целесообразных границ использования дождевальных машин в Башкортостане. //Научный журнал Кубанского ГАУ [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2007. - №26(02). – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/.

29. Зарипова Г.К., Еникеев Р.С., Каипов Я.З., Нугуманов А.Х., Сафин Х.М., Леонтьев И.П., Япаров Г.Х. Рекомендации по возделыванию козлятника восточного на семена и корм в Башкортостане. – Уфа, 2007. – 28 с.

30. Исмагилов Р.Р., Нугуманов А.Х., Сафин Х.М., Гайфуллин Р.Р., Леонтьев И.П., Гаскаров Ф.Н., Ялалов Р.Р., Япаров Г.Х. Технология производства семян ярового рапса в Республике Башкортостан (рекомендации). – Уфа, БГАУ, 2007. – 36 с.

31. Япаров Г.Х., Сафин Х.М., Нуриманов Х.М. Лучшие травосмеси для Зауралья. //Сельский округ сегодня, №1(58). – Тюмень, 2007. – С.6-7.

32. Сафин Х.М., Япаров Г.Х. Рациональные кормовые севообороты для условий Зауралья. //Научный журнал Кубанского ГАУ [Электронный ресурс]. – Краснодар, КубГАУ, 2007. - №27(03). – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/.

33. Сафин Х.М., Япаров Г.Х. Преимущества рапса для Башкортостана доказаны. //Сельские узоры, №2. – Уфа, 2007. – С.10-11.

34. Сафин Х.М., Япаров Г.Х., Нуриманов Х.М. Использование ресурсного потенциала осушенных лугов. //Табигат, №4(63). – Уфа, 2007. – С.25-26.

35. Сафин Х.М., Япаров Г.Х., Нуриманов Х.М. Производство травянистых кормов на осушенных лугах Зауралья. //Нива Урала, №4. - Екатеринбург, 2007. - С.18-19.

36. Сафин Х.М., Япаров Г.Х., Нуриманов Х.М. Производство травянистых кормов на осушенных лугах Зауралья. /Мат-лы науч. конф. «Пути решения экологических проблем в сельскохозяйственном производстве Урала». – Екатеринбург, УрНИИСХ, 2007. - С.173-177.

37. Хазиахметов Ф.С., Шарифянов Б.Г., Нугуманов А.Х., Сафин Х.М., Япаров Г.Х. Силосование трав и консервирование влажного кормового зерна с использованием микробиологической закваски «Биотроф» (рекомендации). – Уфа, 2007. – 16 с.

38. Япаров Г.Х., Нуриманов Х.М., Сафин Х.М. Пути увеличения продуктивности осушенных угодий Зауралья. /Мат-лы Всеросс. науч.-прак. конф. «Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве». – Уфа, БГАУ, 2007. – С.91-95.

39. Япаров Г.Х., Сафин Х.М., Нуриманов Х.М. Изучение высокоурожайных травостоев для мелиорируемых лугов Зауралья. /Мат-лы Всеросс. науч.-прак. конф. «Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве». – Уфа, БГАУ, 2007. – С.95-98.

40. Шаяхметов И.Т., Сахибгареев А.А., Попов Б.К., Зарипова Г.К., Ямалеев А.М., Гарипова Г.Н., Давлетов Ф.А., Сафин Х.М., Япаров Г.Х. Возделывание зернобобовых культур в Башкортостане (рекомендации). – Уфа, БНИИСХ, 2007. – 64 с.

41. Япаров Г.Х., Нуриманов Х.М. Ресурсосберегающие технологии возделывания многолетних трав на осушенных лугах Зауралья. /Мат-лы 2-й Открытой Всеросс. науч.-прак. конф. “Молодежь и наука XXI века”, Ульяновск, 2007. – 111-114.

42. Исмагилов З.И., Япаров Г.Х., Атанов Т.С. Сохранить плодородие почв – основного природного ресурса республики. //Табигат, №5(64). – Уфа, 2007. – С.19-22.

43. Япаров Г.Х., Нуриманов Х.М. Высокоурожайные травосмеси для осушенных лугов Зауралья. /Мат-лы VII Междун. симпозиума «Новые нетрадиционные растения и перспективы их использования». – М.: РУДН, 2007. – С.474-477.

44. Исмагилов Р.Р., Гайфуллин Р.Р., Нугуманов А.Х., Леонтьев И.П., Гаскаров Ф.Н., Ялалов Р.Р., Япаров Г.Х., Давлетшин Д.С. Технология производства семян ярового рапса на Южном Урале (рекомендации). – М.: ФГУ РЦСК, 2008. – 44 с.

45. Сафин Х.М., Япаров Г.Х., Ягафаров М.М. Способы создания многолетних агрофитоценозов на осушенных почвах. /Мат-лы Междун. науч.-прак. конф. «Агроэкологическая роль плодородия почв и современные агротехнологии». – Уфа: БГАУ, 2008. – С.153-156.

46. Исмагилов Р.Р., Нугуманов А.Х., Сафин Х.М., Гайфуллин Р.Р., Леонтьев И.П., Гаскаров Ф.Н., Япаров Г.Х. Технология производства семян ярового рапса в Республике Башкортостан (рекомендации). – Уфа, 2008. – 40 с.