WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Обоснованиеметодов реализации продуктивного потенциалаовощных культур с высокой адаптивностьюк условиям центрального региона россии

На правах рукописи

УДК 635.1: 631.5(470.31)

СЫЧЁВ СЕРГЕЙМИХАЙЛОВИЧ

НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕМЕТОДОВ РЕАЛИЗАЦИИ

ПРОДУКТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛАОВОЩНЫХ КУЛЬТУР

С ВЫСОКОЙ АДАПТИВНОСТЬЮК УСЛОВИЯМ

ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНА РОССИИ

Специальности: 06.01.05– селекция исеменоводство

сельскохозяйственныхрастений

06.01.01 – общееземледелие

Автореферат

диссертации насоискание ученой степени

докторасельскохозяйственных наук

МОСКВА- 2010

Диссертационнаяработа выполнена на кафедреплодоовощеводства, хранения и переработкипродукции растениеводства ФГОУ ВПО«Брянская государственнаясельскохозяйственная академия» в 1993-2009годах.

Научныйконсультант:

докторсельскохозяйственных наук,

академик РАСХН

ПивоваровВиктор Федорович

Официальныеоппоненты:

докторсельскохозяйственных наук,

профессорФедорова МаргаритаИвановна

докторсельскохозяйственных наук,

профессорПостниковАндрей Николаевич

докторсельскохозяйственных наук,

профессорМолявкоАлексей Александрович

Ведущаяорганизация: Российский Университет Дружбы Народов

Защитасостоится «11»ноября 2010 года в 10.00 час. назаседании

совета по защите докторских икандидатских диссертаций Д220.019.01

приВсероссийском научно-исследовательскоминституте селекции и семеноводства овощныхкультур по адресу: 143080, Московская область,Одинцовскийрайон, п/о Лесной городок, п. ВНИИССОК

Факс (495)599-22-77;E-mail: [email protected],

(495) [email protected]

С диссертацией можноознакомиться в библиотеке ВНИИССОК

Авторефератразослан «»2010 года

Ученый секретарь советапо защите

докторских икандидатских

диссертаций Д220.019.01

докторсельскохозяйственных наук,

старший научныйсотрудникПышная О.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАРАБОТЫ

Актуальность темы. Здоровье нации,ее нынешнего и будущих поколений во многомопределяется полноценностьюпитания. Центральный регион,особенно его юго-западная часть,характеризуется ухудшением экологическойобстановки вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.Кроме того, непростая экономическаяситуация, довольно узкий ассортиментовощной продукции, особенно в длительныйзимний период, сказывается на ухудшениипитания населения.Круглогодичное потреблениевысококачественной овощной продукции, атакже разнообразие овощных культур - это одиниз необходимых ключей в решении даннойпроблемы (Бунин, Сычёв,1996).

В восстановительныйпериод ликвидации последствий авариина ЧАЭС, система "почва-растение" являетсяосновным звеном в цепочке, приводящей в организмчеловека до 70%радионуклидов. Главнаяпроблема, с которой сталкиваетсясельхозпроизводитель на загрязнённойтерритории, заключается в том, что мировойнауке и практике пока неизвестны доступныеметоды, которые позволили бы прерватьбиологическую цепочку миграциирадионуклидов в природе (Басалаев, Пашкевич,2004).

В связи с этим основнаярольсельскохозяйственной науки - разработкаметодов,гарантирующих получение продукции с высокой урожайностью и минимальным содержаниемэкотоксикантов, в том числе радионуклидов.Для этого рекомендуются восновномвысокозатратные технологическиеприёмы.Наиболее радикальными и дешевыми способами снижения накопления в продукцииэкотоксикантов являются:селекционный путьсоздания радиофобных сортов, позволяющих вусловиях загрязнения почвы радионуклидами получатьотносительно чистую продукцию (Пивоваров, Добруцкая, 2002), а также внедрение всельскохозяйственное производство новыхвысокоурожайных овощных культур,нетрадиционных для данного региона. Одной из таких культур являетсядайкон, егоинтродуцирование, изучение биологии, морфологии в данныхгео-экологических условияхпредставляет практическую важность.Дайкон, помимо высоких вкусовых достоинств,обладает значительной урожайностью исравнительнокороткимвегетационным периодом.Учёными такжедоказана способность этой культурывыводить из организма радионуклиды идругие вредные вещества.

Постоянное удорожаниеэнергетических ресурсов при производствеовощной продукции требует совершенствования способовреализации продуктивногопотенциала овощныхкультур, как открытого, так и защищенного грунта.

Урожайность и качествопродукции овощных культур защищенного грунта во многом зависят от рассады,поэтому улучшение её качества и сокращениепродолжительности рассадного периода имеютбольшое значение. Особый интерес для выращивания рассадывызывают вещества, содержащие гумус,ассортименткоторых на рынке растёт. Основой для ихпроизводства чаще всего являются продуктыжизнедеятельности дождевых компостныхчервей –копролиты. В качестве компонентов почвосмесей длявыращивания рассады часто используютдешёвые местные глины различногоминералогического состава, особенносодержащие цеолит (Цеолиты: эффективность, 2000).Поэтому изучение цеолитсодержащеготрепела, Фокинскоеместорождение котороеоткрыто в Брянской области, имеет важноезначение. Вэтой связи изучение эффективности использованияразличных компонентов для почвосмесей втехнологической схеме выращивания рассадыактуально.

Результаты нашихисследований позволятдополнить уже имеющиесясведения о накоплениихимических элементов овощными растениямиприменительно к задачамселекции на высокоекачество продукции, чтои дало возможность определить цель диссертационнойработы.

Цель и задачиисследований.Цельюисследований является комплексная оценка ивыделение исходногоматериала для селекции исеменоводства, научное обоснованиетехнологии возделывания овощныхкультур в Центральном регионе России.

Для достижения поставленной целирешались следующие задачи:

- изучение сортовойреакции дайкона на условияинтродукции в Центральном регионе России;

- выделение исходногоматериала для селекции сортов соспецифической адаптивностью к условияминтродукции;

- выделениесортообразцов для использования в овощномпроизводстве;

- селекция салата на устойчивость кнакоплению радионуклидовпри изучении как фонов различных эколого-географическихестественных сред;

- выявление сортовогоразнообразия салата по накоплениюрадионуклидов в товарной части урожая и попараметрам адаптивности и стабильности;

- выделение морфологическихпризнаков для косвенногоотбора по накоплениюрадионуклидов впродукции;

- разработка способов снижения137Cs впродукции салата;

- изучение особенностейроста и развития рассады овощных культур(огурец, томат, перец сладкий) на различныхпитательных смесях;

- определениеэкономической эффективности возделываниядайкона и

производства рассадыогурца, томата, перца сладкого

Научнаяновизна.Впервыеизучена коллекция сортообразцовдайкона по морфологическим ихозяйственно-биологическим признакам. Проведеноизучение морфологических особенностейсемян овощных культур редисно - редечнойгруппы.Определены оптимальные сроки и способыпосева дайкона для получения товарной продукции иведения семеноводства. Впервые проведён фитосанитарныймониторинг вредителей и болезней. Изученхимический состав корнеплодов дайкона, содержание в нихрадионуклидов и дана дегустационнаяоценка их качества, выделенисходный материал для селекции сортов соспецифической адаптивностью к условияминтродукции. Выявленаэкономическая эффективностьвозделывания дайкона в условияхЦентрального региона России.

Впервыеопределены генотипы салата состабильно низким накоплением радионуклидов;выявленыбиологические особенности исходных форм для селекции наустойчивость к накоплению радионуклидов;определенывозможности применения импульсного низкочастотногоэлектрического поля (ИНЭП) и стимуляторовроста для снижения уровня радионуклидов втоварнойпродукции.

Впервыепроведена агрономическая и экономическаяоценка питательных смесейна основе тепличного грунта и дерновойземли с копролитом, гуматом-Люкс ицеолитсодержащим трепелом Фокинскогоместорождения Брянской области привыращивании рассады огурца, томата и перцасладкого.

Основные положения,выносимые на защиту:

1. Интродукция – как методускорения создания исходного материаладляселекции и практическогоиспользования.

2. Фитосанитарныймониторинг дайкона на устойчивость кбиотическим стрессорам.

3. Подбор сортов при селекции салата (Lactuca sativaL.) наминимальное накопление радионуклидов, какметод экологической селекции; физические ихимические методы снижения их содержания впродукции.

4.Целесообразность применения гумусовыхудобрений и цеолита, какагрохимический метод при использовании в качествеосновы питательной смеси тепличного грунта идерновой земли нарассаде огурца, томата и перцасладкого.

5. Экономическаяэффективность возделывания дайкона ипроизводства рассады овощныхкультур

Практическаязначимость работы. Наосновании морфологических и биологическихпоказателей выделены образцы дайкона,имеющие селекционно-генетическое ихозяйственное значение. Установленыоптимальные сроки и способы посева дайконас целью получения товарных корнеплодов иведения семеноводства в Центральномрегионе России. Полученные данные поособенностям морфологии семян могут бытьиспользованы для разработки методовопределения посевных качеств иподлинности семян. Фитосанитарныймониторинг вредителей и болезнейпозволяет определить устойчивостьсортообразцов дайкона и установитьоптимальные сроки посева в данныхусловиях. Показатели биохимическогосостава и органолептическая оценкакачества корнеплодов дают возможностьвыделить лучшие сорта и. гибриды, пригодныедля возделывания как всельскохозяйственном производстве, так и виндивидуальном частном секторе.Полученные в ходе исследований результатыиспользованы при селекции сорта дайконаДубинушка.

Разработанные методы позволятповыситьэффективность селекционногопроцесса,направленного на получениесортов салата, обладающихустойчивостью к накоплениюрадионуклидов за счёт использования информативных сред дляиспытания и отбора исходного материала какисточника стабильно низкого содержания 137Cs,косвенного отбора по морфобиологическимпризнакам, так как в овощеводстве возможноиспользование сортовойизменчивостипри выборе сортов для выращивания взонахзагрязнения.

Установленыоптимальные питательные смеси на основетепличного грунта и дерновой земли,обеспечивающие рентабельное производствостандартной рассады огурца, томата и перцасладкого.Даны практические рекомендации.

Результатыисследований включены в лекционные курсыпо овощеводству, читаемые в БрянскойГоссельхозакадемии при подготовкеспециалистов по агрономическим иэкономическим специальностям.

Апробация работы.Основные положения диссертационнойработы доложены на отчетных сессиях ВНИИ селекции исеменоводства овощных культур в 1993-2005годах, представлены на VIмеждународном симпозиуме «Новые инетрадиционные растения иперспективы их использования» (Пущино, 1997,2005, I -ой международной конференции«Дождевые черви и плодородие почв»(Владимир, 2002), международной научно-практическойконференции «Использование достижений современнойбиологической науки при разработкетехнологий в агрономии, зоотехнии иветеринарии» (Брянск, 2002),международной научно-практическойконференции «Агроэкологические аспектыустойчивогоРазвития АПК» (Брянская ГСХА в 2002-2010 годах), международной научной конференции«Состояние и проблемы научногообеспечения овощеводства защищённогогрунта» (Москва, 2003). Наконференции Молодых ученых-аграриевЦентрального федерального округа (Брянск,2003), научно-практической конференции, посвящённой75-летию со дня рождения проф.Г.Б. Гальдина(Пенза, 2003),международной научно-практическойконференции «Технологические аспекты производствапродукции растениеводства и животноводства» (Брянск, 2004), международной научно-практическойконференции«Производство экологически безопаснойпродукции растениеводства иживотноводства» (Брянск, 2004), V международнойнаучно-практической конференции«Интродукция нетрадиционных и редкихрастений» (Донской ГАУ,2004), международном симпозиуме (Москва,2005), международнойнаучно-практической конференции«Эффективное овощеводство в современных условиях» (Минск,2005), международномсимпозиуме «Современноесостояние и перспективы развития селекциии семеноводства овощных культур» (Москва, 2005), международнойнаучно-практической конференции «Климат,экология, сельское хозяйство Евразии»(Иркутск, 2009), международной научно-практическойконференции «Инновации в технологияхвозделывания сельскохозяйственныхкультур» (Горки, 2009,2010).

Публикации результатовисследований. По материаламдиссертационной работы опубликовано 54 научных и учебно–методических издания, в том числе: 1 монография, 1 учебноепособие, 2 рекомендации и 10 статей в журналах, рекомендованных ВАК РФ. На созданный сорт дайкона Дубинушка получено авторское свидетельство.

Структура и объёмдиссертации.

Диссертационная работасостоит из введения, 8 глав, выводов ипредложений производству, спискалитературы и приложений. Работа изложенана 430 страницах компьютерного текста,экспериментальные данные приведены в 83таблицах, 42 рисунках и схемах и 90приложениях.

Автор выражаетискреннюю признательность докторамсельскохозяйственных наук, профессорам:академику РАСХН И.В. Казакову, Е.Г.Добруцкой, Е.В. Просянникову, М.С. Бунину,В.И. Старцеву,В.Е. Торикову, А.В. Дронову, Г.П. Малявко, И.В.Сычёвой за помощь и содействие ввыполнении, и оформлении настоящейработы, и благодарит, кандидатов с.-х.наук А.В. Солдатенко, А.В. Орлова, а такжесотрудников кафедры плодоовощеводства,хранения и переработки продукциирастениеводства Брянской ГСХА, отделовселекции и семеноводства столовыхкорнеплодов и методов экологическойселекции ВНИИССОК, принимавших участие вданной работе.

Особая благодарностьнаучному консультанту – докторусельскохозяйственных наук, академикуРАСХН В.Ф. Пивоварову, докторусельскохозяйственных наук, профессору Н.МБелоусу.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

  1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА(обзор литературы)

Аналитический обзорлитературных источников отражаетсовременное состояние вопросовэколого-биологических, морфологических,хозяйственных и технологических особенностейвозделывания малораспространённыховощных культур в условиях радиоактивногозагрязнения территории. Однако научныесведения по вышеуказанным вопросам в регионе крайне ограничены, чтоопределилоцель и задачи наших исследований,результаты которых изложены в данной работе.

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКАИССЛЕДОВАНИЙ

Почвенно – климатическиеусловия.Исследования по дайконуи рассаде овощных культур (огурец, томат, перец сладкий)проводились в Брянской области, климатические условия которойхарактеризуются как умеренно -континентальные. Лето довольно теплое,зима умеренно холодная. Общаяпродолжительность теплого периода сположительной среднесуточнойтемпературой воздуха составляет 220 - 230суток в году. Этот период обычно начинаетсяв конце марта и заканчивается в первойполовине ноября. Период активной вегетации(со среднесуточными температурами воздухавыше 10°С) составляет 140...145 суток. Онначинается в апреле - начале мая изаканчивается в конце сентября. Суммаактивных температур выше 10°С составляет2200...2300°С. Дата возможного первогозаморозка - 15 сентября.

Среднегодовоеколичество осадков равно 560...600 мм, из них390...450 мм выпадает за теплый период и 140...190 мм -в зимние месяцы. Наибольшее количествоосадков бывает в июле, а минимальноеприходится на декабрь, январь и февраль.

Устойчивый снежныйпокров обычно образуется в первой половинедекабря, мощность его колеблется взначительных пределах.

В период проведенияисследований погодные условияхарактеризовались значительнымразнообразием, что позволило объективнооценить новую овощную культуру дайкона поосновным хозяйственно ценнымпризнакам.

Земельные участки, гдепроводились исследования, относительновыровнены по рельефу, почва - серая лесная,суглинистая по механическому составу.Мощность гумусового горизонта составляетот 30 до 60 см, содержание гумуса в пахотномгоризонте 2,6...3,2 %. Реакция почвенногораствора рН 6,0...6,3.

Сортообразцы салата изучали воткрытом грунте на естественном фоне (п.ВНИИССОК, Одинцовский районМосковской области, РФ; п. Гордеевка, Гордеевского района Брянскойобласти, РФ и в Республике Беларусь - Гомельская область, д.Демьянки, Добрушского района).Московская область, отличаясь наибольшей долготой дня,имеет минимальные значения всех агроклиматических показателей, кромесредней относительной влажностивоздуха вполуденные часы. Гомельскаяобласть характеризуется максимальнымипоказателями по сравнению сдругими зонами исследований.Брянская область занимает промежуточное положениеза исключением средней относительной влажностивоздуха в полуденные часы -максимальное значениепоказателясреди трёх зон. Условия вегетации в основномсоответствовали биологическимтребованиям салата, но различались погодам.

Объектыисследований.Объектом исследованийслужилиовощныекультуры: дайкон, салат,огурец, томати перецсладкий. Вкачестве материала для исследованийиспользованы:коллекция 47 сортов игибридов дайкона различных агроклиматиповотечественной и зарубежнойселекции,12 сортообразцов салата, которыеподобраны по различиюморфологических признаков, биологическихособенностей,которые получены излабораторий ВНИИССОК: генетики и цитологии,экологических методов селекции, а также из коллекции ГНЦ ВИР.

В качестве сравнениябыли использованы и другие овощныекультуры редисно-редечной группы (редька,редис, репа).

Эффективность использованиягумусовых удобрений и цеолитсодержащеготрепелаФокинского месторождения Брянской областиизучали нарассаде овощных культур.

Копролит былпроизведён из навоза КРС на учебно-опытнойвермиферме Брянской ГСХА. Поагрохимическим свойствам онсоответствовал ТУ 9891 - 007 - 11158098 - 96Минсельхоза России.

Гумат-Люкс – концентрированноеоргано-минеральное удобрение. Наиболееполно подходит для внекорневой и корневойподкормки растений.

Цеолитсодержащийтрепел –Фокинского месторождения. По данным ГГП«Брянскгеология» в его состав входит (% отмассы): SiO2 общ. – 36,8-89,9; Al2O3– 2,9-9,2; Fe2O3 – 1,4-3,1; CaO – 0,8-29,1; MgO – 0,1-2,3; Na2O – 0,05-0,38; K2O – 0,7-1,37.

Методыисследований. Морфологические ифизиологические исследования семян овощных культурпроводились по Методике физиологическихисследованийв овощеводстве и бахчеводстве (1970). Приморфологическом описании растенийиспользовалиметодики Международного союза порастительнымтехническим ресурсам (IBPGR-) иМеждународного союза по защите новых сортов растений(UPОU).

Полевые опытыпроводили по методикеБ.А. Доспехова (1985) в соответствии с отраслевыми стандартами«Делянки и схемы посева в селекции,сортоиспытании и первичномсеменоводстве овощных культур, параметры» ОСТ 46 71 – 78 (1978). Повторность опытов четырехкратная,площадь учетной делянки составляла 5м2,размещениеделянок рендомизированное. Морфологиюсеменного куста и элементыструктуры урожая семян изучали взависимости от площади питания растенийдайкона.

Деляночные опытызакладывались на участках, подготовленныхпо общей длявсех овощных культур агротехнике. Во времявегетации растений вели фенологическиенаблюдения, проводили биометрическиеизмерения.

Определение зависимостинакопления салатом цезия, стронция и других элементов от видапочв проведено на верховом торфе,торфяно-перегнойной и дерново-подзолистойпочве. Анализ образцов осуществляли спомощью инструментальногонейтронного и атомно-абсорбционногометодов (Горбунов и др., 1987).Определение содержание 137Cs вовощах, атакже в почвенных образцах провели влаборатории агрохимии и почвоведенияБрянскойГСХА, с помощью гамма-радиометрическогометода определения 137Cs (ГОСТ 10179-96). Биохимический составопределяли в лабораторныхусловиях согласно Методамбиохимическогоисследования растений(Ермаков и др., 1987; АОАС, 1996): растворимыесухие вещества - рефрактометрически; сухиевещества –методом высушивания; сахара – по Бертрану;витамин С –по Мурри в фазе техническойспелости растений. Индивидуальноеописание в фазе технической спелости поморфологическим и количественным признакам всоответствии с Методикой ЭСИ (1995).Обработку семян импульсным низкочастотнымэлектрическим полем проводили на приборе стимуляторэлектрофизический "СЭФ" за 8 суток допосева, при экспозиции 20минут, 3 часа, 6 и 9 часов. При изученииспособности сопротивленияотрицательному воздействию радионуклидов, сприменением стимуляторовроста использовали амарантин (10-5 и l0-6 %), альбит (10-5 и l0-3 %) и селенат натрия(10-5и 10-6 %).Определение адаптивной способности и стабильности генотипов пометодике А.В. Кильчевского, Л.В. Хотылевой (1985).Взаимосвязь междуколичественными признаками определяли методомкорреляционного анализа (Доспехов, 1985).

При изученииэффективности использования гумусовых удобренийи цеолитсодержащего трепела Фокинскогоместорождения Брянской области нарассадеовощных культур, исследования проводили в 6-тиопытах, схемы которых были составлены всоответствии с Методическимирекомендациями по изучению эффективностинетрадиционных органических иорганоминеральных удобрений (Афанасьев,Мёрзлая, 2000).

Опыты закладывалиметодом рендомизированных повторений втрёхкратной повторности по следующимсхемам.

Тепличный грунт состоял из смеситорфа, навоза и опилок в соотношении 1:1:1. Копролит ицеолит использовали для приготовленияпитательных смесей, которыми набивалиполиэтиленовые горшки объёмом 1 л. В каждый горшоквысевали подва семени овощной культуры. Послепоявления первого настоящего листа вгоршке оставляли по одному нормальноразвитому растению. Далее рассаду выращивали пообычной технологии, принятой в хозяйстве.Гумат-Люкс использовали в виде подкормки (8 г/10 л воды,из расчёта 10 л на 2 м2) после появления всходов.

Вкопролите, тепличномгрунте идерновой земле до закладки опытов определяли: pHсолевой вытяжки и нитраты потенциометрически на иономере М-120 по ГОСТ 26483-85 и ГОСТ 26951-86соответственно.Содержание подвижного фосфора и обменногокалия (поМачигину вмодификации ЦИНАО – ГОСТ 26205-91), содержаниеорганического вещества по ГОСТ 27753.10-88 и ГОСТ 26213-91.

Впроцессе вегетации проводилифенологическиенаблюдения за ростом и развитиемрассады пометодикеГоссортосети. Через сутки фиксироваливысоту растений. Отмечали наступлениефаз развитиярассады приналичии признакову 10 % растений, а полную фазу – при наличии признаков у 75 % растений.

Объём и массу корнейопределяли в лабораторных условиях пометодике МГУЛ (Рожков, Кузнецова,Рахматуллоев, 2004). Объём корней определялисразу после отмывки погружением их в воду.Для определения массы, корни высушивали довоздушно-сухого состояния ивзвешивали.

Отдельные методикиприводятся в соответствующих разделахэкспериментальной части диссертации.Статистическую обработку всехэкспериментальных данных проводилиметодом дисперсионного анализа по каждомугоду отдельно (Доспехов, 1985).Экономическуюэффективность рассчитывали по методикеВсесоюзного НИИ экономики сельскогохозяйства.

3. РЕЗУЛЬТАТЫИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Интродукция – как методускорения создания исходного материала

дляселекции ипрактического использования

В условияхЦентрального региона России нами былаиспользована интродукция дайкона вкачестве метода ускорения селекционногопроцесса, так как это позволяет засравнительно короткое время ввести вкультуру с помощью акклиматизации илинатурализации, хорошо отработанныйселекционный материал с устойчивымкомплексом хозяйственно полезныхпризнаков.

Морфологическиепризнаки семян капустных корнеплодныхкультур

Морфологическиепризнаки семян являются важнымипоказателями и служат критериями дляразработки методов определения посевныхкачеств и подлинности семян.

Исследования, проводимые в 1993-2008годах в Брянской ГСХАпоказали различную степень варьированиялинейных признаков семян капустныхкорнеплодных культур.

Варьирование длинысемян лобы и редиса было незначительным (до18%), ширины –средним (25%), толщины – значительным (36%). Сортообразцыдайкона и редьки по этим показателям имеютразную величину изменчивости.Варьирование линейных признаков семянрепы незначительно (до 10%). Среди всехподвидов у дайкона, репы и редькинаблюдается наименьшее разнообразие поокраске семян (от светло - дотемно-коричневой). Четкой градации поокраске семян дайкона в зависимости отагроклиматипа, также не наблюдалось.

Установлено, чтонаибольшее колебание по массе 1000 семянимеют образцы дайкона весеннегоагроклиматипа (5,0 – 19,2 г), наименьшее – образцылетнее-осеннего агроклиматипа (6,2 – 15,8 г), средниепоказатели имеют сортообразцы летнего,осеннего и зимнего агроклиматипов (рис.1).

 Рис. 1.Варьирование массы 1000 семян дайкона, г -0

Рис. 1.Варьирование массы 1000 семян дайкона, г

(1993– 2008 годы)

Такимобразом, существуют различия вморфологическом описании семян капустныхкультур.Установлениеподобных закономерностей необходимо, таккак данные, характеризующие эти различия,можно в дальнейшем использовать приразработке соответствующих элементовтехнологии и семенном контроле.

Оценка коллекциисортообразцов дайкона и выделениеисходного материала для селекции исеменоводства

Морфологическоеизучение листовой розетки растенийпроводили по следующим признакам: угол наклонарозетки, число листьев, форма и край верхушки,поверхность, окраска, опушение, край листовойпластинки, форма и окраска черешка.

При изучении признаковкорнеплода учитывали следующиепоказатели: форму корнеплода, его длину идиаметр, форму основания и головкикорнеплода, окраску, поверхность кожуры,степень погружённости в почву.

Оценка биологическойурожайности показала варьированиезначений среди исследуемых образцов помассе. Масса корнеплодадайкона с розеткой листьев находится в пределахот 500 г (PrinceAlari) до 2650 г(Fuyudori Miura F1), улобы этот показатель составляет от 260 г (Earli red) до 1300 г (Manyo Chinesecross F1).

Урожайностьколлекционных образцов дайкона варьируетот 2,8 кг/м2 (PrinceAlari) до 11,2 кг/м2(Fuyudori Miura F1).Максимальная урожайность лобы отмечена усорта Manyo Chinese cross F1 – 7,3 кг/м2, а самый низкий еёпоказатель у сорта Earli red – 1,1 кг/м2. Значительноедифференцирование этих показателей можнообъяснить тем, что урожайность – это интегральныйпризнак, в развитии и фенотипическомпроявлении которого принимают участиемножество факторов, начиная отгенотипической возможности сортов игибридов до эколого-географическихусловий их интродуцирования.

Проведённый химическийанализ показывает высокое содержаниесухого вещества, общего сахара и витамина Св корнеплодах дайкона. По содержаниюсухого вещества (10,41 %) выделился гибрид SensinRiso F1 осеннегоклиматипа, общего сахара - сорт Dajconлетнего климатипа (6,7 %), а витамина С гибридHayasummari Ookura F1осеннего климатипа (43,7 %).

Необходимо отметить,что корнеплоды дайкона накапливаютнезначительное количество нитратов 500 - 900 мг/кг (ПДК 1400мг/кг).

В результатепроведённых исследований получены данныепо фенотипическому проявлению генотипическогоразнообразия культивируемых подвидовRaphanus sativus L. восточно – азиатскогоцентра происхождения культурныхрастений. Выделенные сортообразцыперспективны для использования вкачествеисходного материала для селекции и семеноводства вусловиях Центрального региона России. Они могут бытьисточником следующих хозяйственно – полезныхпризнаков:

1. Прямостоячаярозетка листьев (Daykusin F1, Shin Ichi Sobutori, Haruyshi F1);

2. Скороспелость (Blue SkyF1, Haruyoshi №3F1, Spring TellerF1, Spring FestivalF1, Haruyoshi №2F1);

3. Малая погружённостькорнеплода в почву (Haruyoshi №3 F1, Haruyoshi №2 F1, Blue Sky F1, Spring Festival F1, Schunkay F1);

4. Высокаяпродуктивность (Mino Summer Cros F1, Jinuy Nagabuto F1, Haruyoshi F1, Harumsami F1, Daykusin F1, Fuyudori Miura F1, Spring Festival F1, Noer Crovn F1);

5. Высокие вкусовыекачества (Spring Teller F1, Mino Summer Cros F1, Schunkay F1, Jinuy Nagabuto F1, Natsu Sakari F1, Eifuku, Hove King F1, Shin Cross).

Все эти сортообразцыбыли включены в селекционный процесс сцелью создания сортов и гибридов болеекороткого вегетационного периода, свысокой урожайностью и устойчивостью кпреждевременному стеблеванию,приспособленных к выращиванию, как воткрытом, таки в защищённом грунте Центрального регионаРоссийской Федерации. По результатамисследований получены первыеотечественные сорта дайкона Саша иДубинушка.

Морфо – биологическая ихозяйственная характеристика сортообразцов дайкона. Результаты проведенных нами исследований свидетельствуют, что по длине идиаметру корнеплода изученныесортообразцы весьма различны. Длина товарногокорнеплода дайкона колеблется от 9,5 см до35,0 см. Такимобразом, изученные образцы дайкона подлине корнеплода можно разделить на группы:средней (до 20 см), большой (21-30 см) и оченьбольшой длины (свыше 30 см). Корнеплодысредней длины имели образцы Дубинушка,Саша, Шогоин. Большую длину имели сортаМиясиге, Миновасе, Токинаши, а сорта Белыйдлинный, Клык слона, Спринг кросс имелиочень большую длину корнеплода.

Диаметр корнеплодадайкона по образцам находился в пределах7-10 см. По диаметрукорнеплода образцы можно классифицироватьна группы: с очень малым диаметром (до 7,0 см), малым(7,1-8,0 см) исредним (8,1-10,0 см). Очень малый диаметр корнеплода дайконаимели образцы Саша и Дубинушка в ранниесрокипосева.Образцы дайкона Белый длинный, Клык слона,Миновасе, Миясиге, Токинаши, Спринг кросс, Шогоинимели средний диаметркорнеплода. Все сортообразцы имели выпуклую формуголовки корнеплода, сорт Саша - плоскую.

Характерным сортовымпризнаком является окраска кожурыкорнеплода. Преобладающим цветом в окраскекожуры подземной части корнеплода всехсортов был белый. Окраска надземной частикорнеплода у сортов Саша, Спринг кросс,Шогоин была серой.

Практически у всехизученных сортов мякоть корнеплода белая.Только сорта Саша и Дубинушка, ранних сроков сева, имелисветло-жёлтую окраску мякоти.

Кожица корнеплода убольшинства изученных сортообразцовгладкая, асорта Саша и Дубинушка, посеянные в 3 декадеиюня и 2 – 3декадах июля, имели сетчатуюповерхность.

При проведенииисследований установлено, чтопогруженность корнеплодов в почву уразличных сортов составляет от 1/2 части дополного погружения. Меньше всего в почвупогружен образец дайкона Спринг кросс.Глубокопогруженные в почву образцыдайкона: Дубинушка, Миясиге, Миновасе.Остальные сорта, такие, как Саша, Белыйдлинный, Клык слона, Токинаши былинаполовину погружены в почву.

Отношение длиныкорнеплода (l) к его диаметру (d), называетсяиндексом формы корнеплода (J). J = l / d

В целом посортообразцам индекс формы корнеплодаварьировал в пределах 1,2 - 3,5. Наименьшийиндекс корнеплода имел сорт дайкона Саша(1,3), наибольший сорта: Белый длинный, Клыкслона, Спринг кросс, Миясиге (рис.2). Такимобразом, если степень погружениякорнеплода в почву малая, это позволяетиспользовать менее мощный пахотный слойпочвы для выращивания растений. Менеепогруженные в почву корнеплодыформируются, в большей степени, за счетгипокотиля. Растения, сформировавшиебольшую часть корнеплода над поверхностьюпочвы, менее загрязняются, такиекорнеплоды легче поддаются ручной имеханизированной уборке, они болеескороспелы.

 Рис. 2. Индекс формыкорнеплодов дайкона Изучение -1

Рис. 2. Индекс формыкорнеплодов дайкона

Изучение влияниясроков и схем посева на совокупностьосновных отличительных признаков,характеризующих морфологию и биологиюкультуры,,являлось главной задачей в проведенныхопытах. Нами было изучено 4 срока посева: 1-ядекада мая, 3-я декада мая, 3-я декада июня, 3-ядекада июля, а также 4 схемы посева: 70х20 см,45х20 см, 20+50/20 см, 8+62/20 см. Так как интродукциядайкона в условиях Брянской областиначалась с 1993 года, с изучения коллекциисортообразцов и нами были установленыоптимальные сроки и схема посева,необходимо было включив в исследованияотечественные сорта, также изучить ихморфо-биологическую и хозяйственнуюхарактеристику, особенности ведениясеменоводства.

Одним из наиболееважных хозяйственно ценных признаковсорта является урожайность. Анализируяданные по массе корнеплодов с ботвой можноконстатировать, что она варьировала от 3,72до 7,7 кг/м2,минимальной она была у сорта Токинаши, амаксимальной у сорта Клык слона (таблица 1).На долю ботвы в основном приходилось 15 - 25 %от массы корнеплода. Количествокорнеплодов составило от 8,6 до 9,6 шт/м2. Масса одногокорнеплода колеблется от 350 до 790 г,наибольшая (790 г) отмечена у сорта Клыкслона.

Таблица 1- Урожайностьколлекции сортов дайкона при посевеШ.VI (Брянск, 1998-2008 годы)

Вариант Масса корнеплодовс ботвой, кг/м2 Масса корнеплода, кг Число корне-плодов, шт Число цветушных растений Урожайность, кг/м2
Миноваси 3,97 0,402 9,2 0,6 3,60
Токинаши 3,72 0,350 9,6 1,2 3,35
Спринг кросс 4,86 0,456 9,0 0,2 4,11
Белый длинный 5,62 0,624 8,6 0,4 5,37
Клык слона 7,7 0,790 9,4 0,2 7,43
Миясиге 5,56 0,603 8,8 0,6 5,31

Урожайность коллекциисортов дайкона составила от 3,35 до 7,43кг/м2,максимальная у сорта Клык слона (7,43кг/м2).Полученные результаты свидетельствуют овысоком биологическом потенциалесортообразцов дайкона и возможностиполучения стабильного урожая в условияхрегиона.

Подверженностьцветушности – это проявление чувствительногохарактера фотопериодической реакциирастений дайкона на долготу дня.

Исследуя растенияредисно-редечной группы, следует отметить, чтонаибольший процент цветушности выявлен уредьки Маргеланской (63,6%), Зимней чёрной(48,8%) и у редиса Жара (46,7%) (рис. 3). Усортообразцов (Миясиге, Миновасе, Белыйдлинный, Клык слона, Токинаши, Спринг кросс)процент цветушности составлял 2,13-9,6%,наименьший был отмечен у сортов Миновасе(2,13%), Белый длинный (4,4%), Клык слона (2,8%),Спринг кросс (2,2%). Так же необходимоотметить, что сорт Шогоин, посеянный в 3-йдекаде июня полностью подвергсяцветушности.

 Рис. 3. Проявлениецветушности у овощных культур -2

Рис. 3. Проявлениецветушности у овощных культур

редисно-редечнойгруппы

Исследованияпоказали, что отмечаетсядинамика уменьшения до нулевого значениячисла цветушных растений отраннихсроков к поздним, как усорта Саша, так и у сортаДубинушка (таблица 2). Наблюдаетсянекоторое незначительное превалированиеколичества цветушных растений у сортаДубинушка, вероятнее всего за счетперепадов температуры инеблагоприятных климатических условий в период формирования исозревания семенников. Отмечена прямаязависимость между сокращением длины световогодня и снижением процента цветущихрастений.

Таблица 2 - Влияниесроков и схем посева на цветушностьи

урожайность дайкона(Брянск, 1998 –2008 годы)

Вариант Число цветушныхрастений, шт Урожайность, кг/м2
I.V III.V III.VI III.VII I.V III.V III.VI III.VII
Саша 70x20 6,8 0,8 - - - 1,31 1,60 2,89
45x20 9,4 0,4 - - - 2,65 2,50 2,89
50+20/20 8,8 1 0,2 0,2 - 2,31 2,41 2,75
62+8/20 9,8 0,4 0,4 - - 2,14 2,50 2,86
Дубинушка, 70x20 6,4 0,8 1,2 - - 2,19 3,05 3,0
45x20 8,2 0,8 0,4 - - 2,64 4,30 2,99
50+20/20 9,2 0,6 1,0 0.2 - 2,7 3,19 3,21
62+8/20 8,8 0,8 0,6 - - 2,86 3,65 3,6

Анализэкспериментального материала поурожайности сортов Саша и Дубинушка даетвозможность отметить, что сроки посеванапрямую влияют на этот показатель: чемпозже посеяны сорта, тем выше урожайность.Так, например урожайность корнеплодовсорта Саша увеличилась с 1,31 до 2,89кг/м2, а усорта Дубинушка от 2,19 до 4,30 кг/м2.

При изучении влияниясхем посевана урожайность сортов прослеживаетсятакже закономерность увеличенияурожайности от рядового посева кдвухстрочному, при этом масса корнеплоданезначительно снижается. Основной причинойэтого является, вероятнее всего,уменьшение площади питания растений.

При изученииморфологических, биологических и другихважных показателей, необходимо такжеизучить химический анализ корнеплодов посодержанию в них сухого вещества, сахаров,витамина С, определяющих питательные ивкусовые достоинства этих культур.

Содержание сухоговещества в корнеплодах представленныховощных культур колеблется от 5,2 до 12,7 %(таблица 3). Наибольшее его количествосодержится в редьке Зимняя чёрная круглая(12,7%).

Витамин С имеетогромное значение для организма.Корнеплоды изучаемых культур содержат витамина С от9,62 (Клык слона) до 29,92 мг/% у сортаДубинушка.

Таблица 3 - Химическийанализ корнеплодов овощных культур

редисно-редечнойгруппы (Брянск, 1998 – 2008 годы)

Пробы Сухое вещество, % Витамин С, мг/% Сахар, % Нитраты, мг/кг
1 2 3 4 5
Дайкон: Саша 6,5 11,44 5,28 272,8
Дубинушка 5,2 29,92 3,88 328,0
Белый длинный 8,1 15,95 4,78 328,0
Клык слона 7,5 9,62 4,93 285,6
Миновасе 7,2 17,55 4,98 248,8
Редька зимняя чёрная 12,7 19,51 4,13 226,9
Редька Маргеланская 6,1 25,55 3,93 359,6

Содержание сахарав корнеплодах практическиодинаково (3,88-5,28%),однаконаибольшее количество (5,28%)обнаружено у образцадайкона Саша. По содержанию нитратов показателиколеблются от 226,9 до 359,6 мг/кг. Если же их сравнитьс корнеплодами свеклы столовой, гдедопустимый уровень нитратов составляет 1400мг/кг, то в этом случае показатели образцовдайкона значительно ниже допустимогоуровня. Наименьшее накоплениенитратов отмечено у редьки Зимнейчёрной (226,9мг/кг), наибольшее у Маргеланской (359,6мг/кг)

Проблема накоплениядайконом радиоактивных изотопов особенносущественна при выращивании растений натерриториях подвергнувшихсярадиоактивному загрязнению после авариина Чернобыльской АЭС, поэтому первоначальной задачей вэтом регионе является получение продукциис минимальным содержаниемрадионуклидов.

Данные полученные вцентре Агрохимслужбы и радиологииБрянской области показывают, что самоенизкое количество радионуклидов137Cs содержится вкорнеплодах дайкона – 0,59 Бк/кг, такженевысокий показатель имеют корнеплодырепы и свёклы соответственно 0,61 и 1,70 Бк/кг.Больше накапливается 137Cs в корнеплодахморкови и редьки – 5,76 и 10,17 Бк/кг соответственно. Такимобразом, уровень накопления радионуклидовкорнеплодами дайкона незначительный, чтоговорит о целесообразности внедренияновой овощной культуры всельскохозяйственное производствоЦентрального региона РФ.

Сортовая реакциядайкона на приёмы семеноводства

С каждым годомпопулярность дайкона растёт, спрос насемена увеличивается. Поэтому необходимовнедрять в производство новые технологиидля более быстрого получения семян, аименно: технологию производства семян заодин год, а также новые технологическиеприёмы на основе углубленного изучениябиологических особенностей роста иразвития растений дайкона.

Исследования, проведенные при посеве дайкона в 3- й декадеапреля – 1 -йдекадемая показали, что высота куста сорта Сашасоставляет 121-133 см (таблица 4).

Таблица 4 - Морфологиясеменного куста дайкона взависимости от схемыпосева (Брянск, 1998 – 2008 годы)

Сорт, схема посева, см Высота куста, см. Диаметр куста, см. Высота расположения нижней ветви первого порядка, см Число ветвей первого порядка, шт Число ветвей второго порядка, шт
1 2 3 4 5 6
Саша 45x20 133 63 14 8 28
Саша 20+50/20 121 67 9 7 26
Саша 8+62/20 131 62 15 6 23
Саша 70x20 132 89 14 8 25
Дубинушка 8+62/20 122 97 5 5 32
Дубинушка 45x20 100 88 13 14 24
Дубинушка 70x20 123 92 2 16 35
Дубинушка 20+50/20 120 99 19 11 25

Максимальныйпоказатель отмечен присхеме посева 45x20 см.Диаметр куста при различных схемах посевасоставил от 62 до 89 см. Наибольший диаметркуста был получен при схеме посева 70x20 см. Высотарасположения нижней ветви первого порядкав зависимости от площади питания растениянаходится в пределах 9-15 см. Самым важнымпоказателем является количество ветвейпервого порядка, так как на них образуетсянаилучший семенной материал. Количествоветвей первого порядка составило 6-8 шт., авторого порядка 23-28 шт. Хорошие результатыбыли получены при схемах посева 70x20 см и 45x20см, из этого следует, чем больше площадьпитания, тем выше урожайность. Высота кустадайкона сорта Дубинушка составляет100-123 см, максимальныйпоказательотмечен при схеме посева 70x20см.

Диаметр куставарьировал от 88 до 99 см, достигаямаксимума при схеме посева 20+50/20 см. Высота расположениянижней ветви первого порядка в зависимостиот площади питания растения находится впределах 2-19 см. Количество ветвей первогопорядка составило 5-16 шт., а второго порядка24-35 шт. Таким образом, наилучшие результатыбыли получены при схемах посева 70x20 см и 45x20 см.

Высотакуста овощных растенийредисно-редечной группысоставляет 87-149 см(таблица 5).Наибольшийпоказатель отмечен у дайкона сорта Белыйдлинный (149см).

Таблица 5- Морфологиясеменного куста овощных растенийредисно-редечной группы при схеме посева70x20 см(Брянск, 1998 –2008 годы)

Сорт Высота Куста, см. Диаметр Куста, см. Высота расположения нижней ветви первого порядка,см Число ветвей первого порядка, шт Число ветвей второго порядка, шт
1 2 3 4 5 6
Дайкон Белыйдлинный 149 108 5 38 69
Клык слона 145 85 3 34 61
Миясиге 122 109 7 29 53
Миновасе 134 93 2 25 56
Редька Маргеланская 107 95 10 19 27
Редька Зимняя чёрная 112 83 15 26 39
Редис Жара 87 52 21 16 20

Диаметр куста у этихрастений составил от 52 до 109 см. Наибольшийдиаметр куста получен у дайкона Миясиге (109см). Высота расположения нижней ветвипервого порядка находится в пределах 2-21 см.Количество ветвей первого порядкасоставило 16-38 шт., а второго порядка 20-69 шт.Наилучшие результаты были получены усортов дайкона Белый длинный и Клыкслона.

Распределение урожаясемян дайкона по порядкам ветвленияпоказывает (таблица 6),что количество стручков наветвях первого порядка сорта Саша взависимости от схемы посева, составляет194-289 шт, а на ветвях второго порядка 248-354 шт.Наибольшее количество отмечено при посеве70x20 см.

Семеннаяпродуктивность растения на ветвях первогопорядка в зависимости от схемы посевасоставляет 5,9-7,5 г, на ветвях второгопорядка 7-9,5 г. Максимальная семеннаяпродуктивность получена при схеме посева70x20 см.

Масса 1000 семян наветвях первого порядка равна 7,11-8,33 г., а наветвях второго порядка 6,57-7,57 г., наилучшийпоказатель отмечен при схеме посева 70x20 см.

Всхожесть семян светвей первого и второго порядковнезначительно менялась от схем посева исоставляла 91-97%.

Таблица 6 - Распределениеурожая семян дайкона по порядкамветвления (Брянск, 1998 – 2008 годы)

Сорт, схема посева Число стручков на одном растении, шт Семенная продуктивность растения, г Масса 1000 семян, г Всхожесть, % Биологическая Урожайность, кг/га
ветвей 1 порядка ветвей 2 порядка ветвей 1 порядка ветвей 2 порядка ветвей 1 порядка ветвей 2 порядка ветвей 1 порядка ветвей 2 порядка
Саша 45x20 194 248 5,9 7 8,02 6,57 91 97 1548
Саша 20+50/20 231 285 7,24 8,8 7,37 7,18 97 96 1932
Саша 8+62/20 243 254 6,9 6,14 7,11 6,68 96 95 1560
Саша 70x20 289 354 7,5 9,5 8,33 7,57 92 97 1364
Дубинушка8+62/20 182 254 3,5 4,36 7,42 7,04 77 74 948
Дубинушка 45x20 170 162 4,96 3,54 8,61 6,81 88 75 901
Дубинушка 70x20 273 246 9,8 8,6 8,61 8,45 88 88 1472
Дубинушка 20+50/20 159 175 7,6 7,02 10,3 9,07 76 78 1750

Биологическая урожайность сортаСаша составила 1932 кг/га при посеве 20+50/20 см.

Анализируя сортдайкона Дубинушка, необходимо отметить,что количество стручков на ветвях первогопорядка в зависимости от схемы посева,составляет 159-273 шт., а на ветвях второгопорядка 162-254 шт. Наибольшее количествоотмечено при посеве 70x20 см.

Семеннаяпродуктивность растения на ветвях первогопорядка в зависимости от схемы посевасоставляет 3,5-9,8 г., на ветвях второгопорядка 3,54-8,6 г. Максимальная семеннаяпродуктивность получена при схеме посева70x20 см.

Масса 1000 семян наветвях первого порядка равна 7,42-10,3 г., а наветвях второго порядка 6,81-9,07 г, наилучшийпоказатель отмечен при схеме посева 20+50/20 см.

Всхожесть семян светвей первого и второго порядков посравнению сортом дайкона Саша былазначительно ниже 74-88%

Максимальнаябиологическая урожайность сорта Дубинушкасоставила 1750 кг/га при посеве 20+50/20 см.

Данные таблицы7 показывают,что количество стручков на одном растениинеодинаковое, 75-492 шт. на ветвях первогопорядка, и 106-498 шт. на ветвях второгопорядка. Наибольшее количество былоотмечено у сортов дайкона Белый длинный и Клыкслона.

Таблица 7 -Распределение урожая семян овощныхкультур редисно-редечной группы попорядкам ветвления при схеме посева 70x20 см

(Брянск, 1998 – 2008 годы)

Сорт Число стручков на одном растении Семенная продуктивность растения, г Масса 1000 семян, г Всхожесть, % Биологическая урожайностькг/га
Ветвей 1 порядка Ветвей 2 порядка Ветвей 1 порядка Ветвей 2 порядка Ветвей 1 порядка Ветвей 2 порядка Ветвей 1 порядка Ветвей 2 порядка
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Дайкон Белый длинный 492 456 25,53 24,65 13,8 12,6 96 92 2258
Клыкслона 426 498 26,07 26,83 10,6 11,0 95 93 2539
Миясиге 375 405 22,36 23,57 12,5 13,2 94 96 2159
Миновасе 342 322 17,45 17,03 8,76 8,24 91 88 1655
Редька Маргеланская 146 173 8,33 8,94 7,06 6,74 93 93 587
Редька Зимняя чёрная 162 234 7,23 9,53 7,35 7,02 95 92 1407
Редис Жара,70x20 75 106 3,56 3,93 6,84 6,25 89 85 270

Семеннаяпродуктивность культур редисно-редечнойгруппы на ветвях первого порядкасоставляла 3,56-26,07 г, и 3,93-26,83 г на ветвяхвторого порядка. Максимальный показательотмечен у сортов дайкона Белый длинный и Клык слона.

Масса 1000 семян наветвях первого порядка у приведенныховощных культур составила 6,84-13,8 г, а наветвях второго порядка 6,25-13,2 г. Наибольшая масса 1000семян была получена с сортов дайкона Белыйдлинный и Миясиге.

Всхожесть семян светвей первого порядка составляет 89-96%, светвей второго порядка 85-96%. Наилучшаявсхожесть отмечена у дайкона Белыйдлинный, Клык слона, Миясиге, а также уредьки Зимней чёрной круглой.

Биологическаяурожайность культур редисно - редечнойгруппы различна, она варьирует от 207 (редисЖара) до 2539 кг/га (Клык слона).

Таким образом,результаты исследований подтверждаютвозможность ведения семеноводства дайконаза один год в условиях Центральногорегиона РФ.

3.2 Фитосанитарныймониторинг дайкона на устойчивость

к биотическимстрессорам

Одной из задачисследований явилось научное обоснованиефитосанитарного мониторинга вредных объектовдайкона в условиях юго-западной частиЦентрального региона России, посколькувидовой состав и видовая структура вредителей иболезней этой интродуцированной культурыизучены фрагментарно. Исследования проведенывпервые на опытном поле Брянской ГСХА, в1993-2009 годах.

В юго-западной частиЦентрального регионаРоссии (Брянская область)недостаточно изучен видовой составкрестоцветных блошек и ихвредоносность наинтродуцированной овощной культуре -дайкон.

В целом при изучении4-х сроков посева (1-я декада мая, 3-я декада мая, 3-я декада июня, 3-я декада июля) прослеживаетсядинамика снижения вредоносности крестоцветныхблошек. Намизарегистрировано 4 вида крестоцветныхблошек: волнистая (Phyllotreta undulate Kutsch.), светлоногая(Ph. nemorum L.), черная (Ph. atra F.), выемчатая(Ph. vittata F.). Вдальнейшем наблюдениями выявлено, что втечение сезона видовой состав блошекизменяется (рисунок 4).

Рассматриваемые видыкрестоцветных блошек имеют много общего вбиологии ихарактере повреждения растений. Одним изнаиболее распространенных видов является волнистаяблошка, составляющая до 78% от общейчисленностиблошек.

 Рис. 4. Видовая структуракрестоцветных блошек на-3

Рис. 4. Видовая структуракрестоцветных блошек на посевахдайкона

(опытное полеБрянской ГСХА, 2006-2009 годы)

Зимуют неполовозрелыежуки под растительными остатками, опавшимилистьями, вверхних слоях почвы. Выходят из местзимовки очень рано, как только оттаивает почваи появляется первая растительность. Вусловиях Брянской области это происходитво II-й декадеапреля. Питаются сначала на сорняках, а споявлениемвсходов крестоцветных культур, в частностидайкона, переходят на них.

Рассматриваявредоносность крестоцветных блошек насортообразцах дайкона (таблица 8), стоитотметить высокую степень поврежденностисортообразца Саша, особенно при весеннемсроке посева.

Таблица 8 -Вредоносность крестоцветных блошек насортообразцах дайкона в зависимости отсроков посева (опытное поле Брянской ГСХА,2006-2009 годы)

Сортообразец Срокпосева Количество вредителей нарастении Шкала повреждения(балл) Числопогибших растений на м2, %

Саша
23.05 10-15 3 78
20.06. 8-10 3 67
10.07 5-8 2 34

Дубинушка
23.05 7-8 2 46
20.06 5-6 2 29
10.07 2-3 1 11

Московский богатырь
23.05 6-7 2 31
20.06 2-3 1 11
10.07 1-2 1 6

Более устойчивы кповреждениям крестоцветными блошкамисортообразцы дайкона Дубинушка иМосковский богатырь. Число погибшихрастений на одном квадратном метресоставило 46-11% и 31-6% соответственно.

С целью получениявысокой урожайности товарных корнеплодов дайконав условияхюго-западной части Нечерноземья РФ посевкультуры следует проводитьс 3-йдекады июня по 2-ю декаду июля.

Достаточно опаснымвредителем для дайкона является весенняя капустная муха (Delia brassicae Bouche), которая распространена почти повсеместно.Ее личинкимогут в сильной степени повреждать сочнуюмякоть корнеплодов дайкона, снижая ихтоварное качество, а также лежкостьматочников при зимнем хранении из-запроникновения в ходы личинокбактериальной и грибной инфекции.

Рассматривая биологиювесенней капустной мухи, стоит отметить, что зимуютложнококоны в почве на глубине 10-15 мм или вхранилищах, после выхода личинок изкорнеплодов. Вылет мухпроисходит в конце апреля - начале мая,когда почва на глубинезалегания пупариев прогреется до 12° С, что совпадает сосрокамицветения вишни и сирени(Исаичев, 2002).

Весенняя капустнаямуха развивается в Нечерноземье РФ вдвух генерациях.

В 2006-2009 годах в условияхБрянской области была изученаповрежденность корнеплодов дайконаразличных сортообразцов личинкамикапустной мухи.

При анализерезультатов таблицы 9 отмечен незначительный процентзаселенности корнеплодов личинкамивесенней капустной мухи сортообразцовДубинушка, Московский богатырь,. Шогоин.

В первую очередь, этосвязано с морфологической особенностьюкорнеплодов данных сортообразцов. Все онина заглублены в почву, врезультате чего личинкам весеннейкапустной мухи затруднено проникновение кним.

Таблица 9 -Поврежденность сортообразцов дайконаличинками капустной мухи (Delia brassicae Bouche) при летнемсроке посева (Брянск 2006-2009 годы)

Сортообразцы дайкона Процент заселенности личинками,% Степень повреждения, баллы В том числе с баллом повреждения,шт.
1 2 3
Саша 56,1 1,1 11 6 3
Дубинушка 32,4 0,42 7 6 1
Московский богатырь 27,2 0,26 4 1 2
Шогоин 29,0 0,30 6 2 1
Миясиге 90,7 0,69 9 4 2
Миновасе 52,3 0,67 9 4 1
Клыкслона 65,5 0,92 10 7 3
Дракон 50,8 0,51 8 6 3

Отмечено, что такиеприемы, как глубокая зяблевая вспашка поляпосле уборки дайкона, а такжепространственная изоляция до 1 км отучастков, занятых крестоцветнымикультурами уменьшают заселенностькорнеплодов данным видом вредителя.

Насеменниках дайкона из вредителейотмечен рапсовый цветоед (Entomoscelis adonidis Pall.). ВБрянской области первое появление жуков надиких растениях отмечаетсяобычно в конце апреля, а на культурных крестоцветных - со времени появления на нихбутонов, во второй декадемая.

В 2006-2009 годах привыращивании сортообразцов дайкона научетных делянках произведен осмотр бутонов вфазы цветения и плодоношения. Определенпроцент заселенности этой культуры личинкамирапсового цветоеда. Каквидно из таблицы 10 высокая степень повреждениясеменников дайкона сортообразцов Миясигеи Дракон отразилась на их семеннойпродуктивности и составила соответственно 12,26 г и9,87 г.

Таблица 10 - Влияниезаселенности личинками рапсового цветоедана семеннуюпродуктивность сортообразцов дайкона (2005-2009 годы)

Сортообразец Процент заселенности личинками, % Степень повреждения, баллы Семенная продуктивность одногорастения,г
Саша 11,2 1,3 13,51
Дубинушка 18,9 1,1 19,38
Московский богатырь 9,1 0,8 19,12
Шогоин 13,6 1,0 14,43
Миясиге 24,7 2,2 12,26
Миновасе 20,9 1,7 14,74
Клыкслона 18,8 1,6 15,12
Дракон 23,7 1,8 9,87

Анализраспространенности ложной мучнистой росына дайконе в условиях Брянской областипоказывает различную степень пораженностисортообразцов. Сортообразцы Миясиге,Московский богатырь, Дубинушкахарактеризуются незначительнымпоражением листовой пластинки в баллах. Вто же время сорта Миновасе, Шогоин, Саша всреднем за годы исследований показалисильную степень распространенности ложноймучнистой росы, особенно в 2007 году(34,3-53,7%).

Высокая степеньпораженности бактериозами корнеплодовдайкона способствовала снижениюсохранности корнеплодов при хранении усортообразцов дайкона Дубинушка (18,9-11,2%),Московский богатырь (16,3-7,5%), Миясиге (6,8-12,6%).Процент пораженности бактериозамисортообразцов Саша, Миновасе, Клык слонабыл достаточно высоким (22,5-48,5%). Корнеплодызагнивали и быстро портились во времяхранения.

3.3 Подбор сортов при селекциисалата (Lactuca sativa L.) на минимальное накоплениерадионуклидов, как метод экологическойселекции.

Изучение различныхсортов в одинаковых условиях и в различныхгеографических пунктах даётвозможность судить о генотипическихразличиях, об экологическойизменчивости (Вавилов, 1935; Жученко, 1988).

Испытание в 2003 - 2005 годах двенадцатисортообразцов салата в трёх пунктах позволиловыявить значительное сортовоеразнообразие салата по уровню содержания !37Cs впродукции. По результатам опыта былиопределеныобразцы для дальнейшего изучения:Селекционный образец (наибольший) и сортИзумрудный (наименьший накопительрадионуклидов). Кроме того, выделены сортаНовогодний,Балет, Берлинский жёлтый, Larand, отличающиесяразличной реакцией на среду испытания иморфологическими при знаками (рис. 5).

Рис. 5. Изменение уровня накопления137Cs впродукции салата в зависимости от пункта игода испытания, Хср, Бк/кг (2003-2005годы)

Эколого-географическаяизменчивость уровня содержания 137Cs впродукциисалата характеризуетсянами по результатам изучениявзаимодействия "сорт - пункт испытания". Нами впервыевыявлена эколого-географическая изменчивость салата по накоплениюрадионуклидов. Различия по уровнюнакопления 137Cs между сортамисоставили в Московской области - 103 раза, вБрянской области - 5 раз, в Гомельскойобласти - 22,5 раза. Различия достоверны между уровнемсодержания 137Cs впродукции салата в Гомельской области и в пунктах Брянск, Москва,а различия между пунктамиБрянск и Москва находятся в пределах ошибкиопыта.

Наличиеэколого-географической изменчивостипозволяет рассчитывать на эффективностьиспользования изучаемых сред для селекциина минимальное накопление салатом радионуклидов, дляоценки стабильности по этомупризнаку.

Информативностьразличных фонов при селекции наустойчивость овощныхкультур к накоплению радионуклидов

Серия испытаний шестисортообразцов салата вдевяти природных средах (три сезона - пункт«Гомель», три сезона -пункт «Брянск», три сезона - впункте «Москва»),позволила дать комплексную оценку средыпунктов испытания по основнымпараметрам: продуктивность (dk),относительная дифференцирующая способность (Sek), типичность (tk).

Из трёх пунктовиспытания один пункт «Гомель» резко отличался от другихмаксимальными значениямипараметра продуктивности. При испытании на первыхэтапах, для определения потенциалапризнака у исходного материала, включениев сеть испытания пункта«Гомель», наряду с пунктом места селекции,обязательно.

Параметр dk характеризовалсязначительной экологическойизменчивостью, наиболеевыраженной в Гомельской области, гдеамплитуда между

Рис. 6. Относительная дифференцирующаяспособность сред

испытания(2003-2005годы)

минимальным и максимальным его значениемсоставила 490% (12,4-3,9).

В Брянской области продуктивность среды стабильнее:амплитуда её составила 193 % (рис.6). Московская область занимала промежуточноеположение(амплитуда 325 %).

Анализ показателейдифференцирующей способности среды (попараметру(Sek) показывает, чтонаибольшей дестабилизирующий эффектпроявляетсяв Гомельской области. Фонсреды этого пункта стабильно анализирующий, причёмуровень параметра Sek значительно превышал 30 % во всегоды испытания (рис.6).

В Брянской областитакже наблюдали изменения параметраSek по годам: (амплитуда 207 %,в Гомельской области 204%). Однако онколеблется, в основном, на уровнестабилизирующего воздействия на генотипы.Только в один год из трёх экологический фон являлся слабоанализирующим. Такие условия болееподходят для размножения перспективныхобразцов, кандидатов в сорта, так какпозволяют поддерживатьвыравненность популяций по селектируемомупризнаку.

Наибольшие различияпо степени дифференциации образцовследует ожидать вМосковской области, где фон меняется отнивелирующего (2003 г.) до анализирующего (2004 г.). Амплитудамежду минимальным и максимальньм значением параметра Sek составляет при этом 306 %.

Значительно изменчивв пространстве (пункты) и времени (годыиспытания)параметр типичности среды (tk).Наиболее высокие значения его отмечены в Гомельской области, но только в двагода из трёх лет испытания. В 2004 годутипичность среды в пункте «Гомель» была минимальнойв опыте. В тот же год в Московской области этотпоказатель достиг максимального значенияпри очень низком уровне значения данногопоказателя в другие годы. Возможно это связано с тем,что в Гомельской области в2004 годунаблюдалсянедостаток влаги. В пункте «Брянск» изменениятипичности среды по годам адекватнынаблюдавшимся в пункте«Москва»: два года низкий уровень и один год- средний. Такая изменчивость параметра типичностиопределяетнеобходимость включения в сеть испытания на последних этапахселекции всех изученных сред. Поскольку в Гомельской области только в 66 %случаев гарантируется формированиеусловий, обеспечивающихтипичностьсреды, репрезентативность оценки могутобеспечить результатыпараллельного испытания в другихпунктах.

По результатамкомплексной оценки среды наиболееинформативным фоном для отбора приселекции салата на устойчивость кнакоплению радионуклидов являются условияГомельской области, где формируетсявысокопродуктивная, высокотипичная среда иэкологический фон - анализирующий. Посколькувысокопродуктивная среда не всегдаобеспечивает максимальное проявлениеизменчивости присравнительно высокой типичностиотобранныхсред, необходимо включать всеть испытания и другие пункты. В нашемэксперименте это кромепункта «Москва» (место селекции) - пункт «Брянск».

Сортовые различия понакоплению радионуклидов салатом

Наличие эколого-географическойизменчивости признака позволяет оценитьстепень стабильностипроявления его у различных генотиповрастений. При испытании шести сортообразцов(2004-2005 гг.), сортовая реакция проявлялась ежегодно. Выявленаспецифика её на различные зоны и годыиспытания. Например,наибольший накопитель 137Cs вГомельской области - Селекционныйобразец, не являлся таковым в Брянской иМосковской областях,за исключением условий 2005года в пункте «Москва».

У сорта Изумрудныйустойчивость к накоплению радионуклидовбыла также нестабильной.

Анализ среднихпоказателей 137Cs приэколого-географическом испытании салатапоказал, что в зависимости от пунктавыращивания ранги сортообразцов по уровнюнакопления 137Cs изменяются. Болеечётко проявились сортовые различия прианализе средних данных по всем пунктамиспытания.

Согласно даннымширокого экологического испытаниянаиболее устойчив к накоплению радионуклидовсорт Изумрудный, наименее Селекционныйобразец. Они различаютсямежду собой по показателю Хср (среднеесодержание 137Cs за три года в трёхпунктах испытания) более чем в два раза(табл.11). Остальныеобразцы занимают промежуточное положение.Из них сорт Новогодний ближе по уровню содержания к наибольшемунакопителю радионуклидов - Селекционномуобразцу. Триоставшихся образца малодифференцированы между собой и по параметруХ ср ближе кустойчивому сорту Изумрудный.

Экологическаяустойчивость и адаптивность сортов салатапо уровню накопления радионуклидов

Относительностабильности уровня накоплениярадионуклидов в овощных растенияхсведений в научной литературе явнонедостаточно. В связи с этим намипроанализированы данные по экологическойустойчивости испытанных шести сортов салата.

Оценка стабильности уровнясодержания 137Cs в продукциисалата проведена по параметру Sqi (относительная стабильностьгенотипа). При значении Sqi до 10% уровеньэкологической изменчивости признаканезначительный, от 10-20 % - средний и выше 20 -значительный. Все испытанные нами сортахарактеризуются значительнойизменчивостью уровня содержания 137Cs(табл. 11).

Таблица 11 - Параметры стабильности сортовсалата по уровню накопления 137Cs(Гомель, Брянск, Москва),(2003-2005 годы)

Сортообразец X ср, Бк/кг Относительнаястабильность генотипа, Sg, % Коэффициентрегрессиигенотипа на среду,bi
Селекционный образец 57,41 110,89 1,95
Новогодний 36,82 102,97 1,06
Балет 29,50 103,47 0,97
Берлинский жёлтый 28,46 85,04 0,67
Larand 27,48 84,25 0,69
Изумрудный 23,36 114,66 0,66

Наиболее нестабиленпо данному показателю сорт Изумрудный.Однако нестабильность у этого сортаобъясняется не повышением, а резкимснижением уровня содержания 137Cs ввысокопродуктивной среде пункта «Гомель»: до 8,1 (2003г.) и 20,5(2004г.) Бк/кг при средней по опыту 37,7 Бк/кг имаксимальном показателе 182,8 и 150 Бк/кг уСелекционного образца. Следовательно, в данном случае нестабильность играетположительную роль, позволяя растениямпротивостоять стрессору, вданном случае - повышенному содержаниюрадионуклидов в окружающейсреде. Экологически неустойчивы поспособности накапливать 137Cs:также Селекционныйобразец,сорта Балет и Новогодний. Их нестабильностьсочетается с высоким исредним уровнем показателя, что,безусловно, снижает их ценность как для использования при производстве продукциив загрязнённых зонах, так и для селекции на стабильно низкоенакопление радионуклидов.

Наиболее стабиленуровень накопления радионуклидов у сортовLarand и Берлинский жёлтый. Ввысокопродуктивной среде 2003 и 2005 годов пункта Гомельони занимали стабильные ранги по содержанию137Cs: 4 (Larand) и 5 (Берлинский жёлтый),незначительно отличаясь от наиболееустойчивого (ранг 6) сорта Изумрудный.

Экологическаяпластичность сортов салата. Для оценки использовали коэффициент регрессии bi, характеризующийотзывчивость сорта на изменение условий выращивания, в нашем случае посхеме: пункт - год.

По экологическойпластичности сорта салата можно разделитьна: неотзывчивые наизменения условий выращивания (bi<1) - Larand,Берлинскийжёлтый, Изумрудный; слабо отзывчивые(bi =1) - Новогодний, Балет; отзывчивый на изменения условий выращивания(bi >1) - Селекционный образец.

Таким образом,наиболее отзывчивым на загрязнённую средуоказался Селекционныйобразец, т. е. это свойствоне является широко распространённым в группеиспытанных нами сортов.

Из шести сортов толькоИзумрудный имеет содержание 137Csниже среднего и коэффициент пластичности не вышеединицы, т.е. сочетаетустойчивость к накоплению радионуклидовс низкой отзывчивостью на ухудшениеусловий среды.

Адаптивнаяспособность сортов салата по содержанию137Cs.

При селекции наустойчивость к накоплению радионуклидов используется такой важныйпараметр адаптивности, какселекционная ценность генотипа (СЦГi).Наивысшейселекционной ценностьюобладают генотипы со стабильнымпроявлением достаточновысокого уровня признака, с максимальным значениемпараметра СЦГi.

Наибольшейспецифической адаптивностьюхарактеризуется Селекционный образец(4053,3), далее в порядке убывания: Новогодний,Балет, Изумрудный, Берлинскийжёлтый, Larand.

Специфическаяадаптивная способность Селекционногообразца появилась в реакции насреду пункта «Гомель» во все годы исследований(2003-2005годах)и в 2005 году в пункте «Москва». Это выразилось в неспособности егопротивостоять неблагоприятной экологическойситуации (высокому содержанию в среде радионуклидов). Второй поспецифической адаптивности - сорт Новогодний. Этотсорт низко- и средне-устойчив кнакоплению137Cs в большинстве сред испытания. В условиях Гомельской в2004 году и Московскойобластях в 2005 году, он проявилустойчивость, накопив13 Cs меньше, чем другиеобразцы.

Таким образом, покомплексу признаков выделены Селекционныйобразец исорт Изумрудный, какнаиболееконтрастные по своим показателям.

Адаптивнаяспособность сортов салата по признакупродуктивности. Анализпроявления признака «массарастения» вменяющихся условиях среды пунктов и лет испытания позволилопределить разнообразие изучаемого набора сортов по параметрам адаптивностипродуктивности.

Сорта, резкоразличающиеся по уровню накоплениярадионуклидов, различаются по отдельным параметрамадаптивности. Наибольший накопитель 137Cs(Селекционный образец) низкопродуктивен, унего слабо выражена общая и специфическаяадаптивная способность. Сорт не отзывчивна улучшение условий выращивания (bi<l).Все эти показатели выше у сорта Изумрудный,устойчивого к накоплению 137Cs.Общим для этих сортов являласьнедостаточная стабильность продуктивности,которая (нестабильность) более выражена усортаИзумрудный, накапливающего 137Cs вменьшем количестве по сравнению с другимисортами. Чёткой зависимости междуустойчивостью к накоплению радионуклидови общей приспособленностью генотипа к среде непроявилось.

Морфологические особенности сортов, различающихсяпо устойчивости кнакоплению радионуклидов.

При проведенииселекционных исследований важное значение имеет информация охарактере проявления и экологическойизменчивости изучаемых признаков.Одной из целей нашей работы было выявление морфологическихпризнаков, связанных с устойчивостьюрастений салата кнакоплениюим радионуклидов.

Таблица 12 - Характеристика хозяйственноценных признаков сортообразцов салата,Москва, 2003-2005 г., x+Sx

Сортообразец Массарастения, г Розетка листьев,см Наибольший лист, см Массакорня, г
диаметр высота длина ширина
Селекционный образец 111,5±20,6 25,7±0,4 24,2±1,6 20,8±0,9 14,0±0,1 8,3±0,2
Новогодний 169,6±33,8 29,0±1,7 19,2±1,3 17,0±1,0 14,5±0,4 11,0±2,2
Балет 219,5±88,7 30,5±0,9 24,8±1,6 22,5±1,4 17,9±0,2 10,8±0,8
Берлинский жёлтый 116,7±6,2 20,2±0,5 27,0±0,8 24,6±2,7 11,3±0,9 10,0±0,4
Larand 144,5±56,2 24,6±0,5 19,0±0,1 18,2±0,5 14,0±2,4 8,0±0,3
Изумрудный 132,5±38,8 29,9±0,9 25,5±1,2 24,3±1,4 12,6±0,3 12,2±1,1

Анализ характерапроявления морфо - биологических признаков усортов,резко различающихся поуровню накопления 137Cs (Изумрудный иСелекционный образец)показал, что у обоих сортов однотипны такиепризнакикак: форма кочана и листьев,вегетационный период, высота растения иповерхностьткани листа. А по такимпризнакам как розеткалистьев, окраска листа, характерволнистости края листаимелисьразличия (таблица12).

Практический интереспредставляют сорта, имеющие характерныеморфологические признаки и накапливающиеминимальное количество радионуклидов.

Нами определено, чтосорт Изумрудный, накапливающий 137Cs вменьшем количестве по сравнению сдругими сортами, превосходит существенно все сорта по такомуколичественному признаку, как «масса корня». А также проявилисьразличия по признакам «диаметр розеткилистьев»,«длинапластинкинаибольшего листа» - они больше усорта Изумрудный и по «ширине пластинкинаибольшего листа» - значение этогопризнака больше у накопителя 137Cs-Селекционного образца(табл. 12). Максимальныезначения таких признаков, как «диаметр розетки листьев» и «ширина пластинки наибольшего листа» отмеченыи у сорта Балет. Этипризнаки можно использовать для предварительной диагностикиналичия устойчивости к накоплению радионуклидов у исходногоматериала. Селекционер может выбрать изэтих признаков тот, которыйболее удобен при работе. По остальнымпризнакам различия между устойчивым (Изумрудный) инеустойчивым (Селекционный образец) генотипамибыли несущественны.

Взаимосвязьколичественных и качественных признаков.

Исследователямидоказано, что знание корреляций междупризнаками очень важно дляселекционера. Особое значение имеет выявлениекорреляций между количественными признаками инакоплением в продукции радионуклидов.

 Рис. 7. Корреляционныеплеяды количественных признаков салата, -4

Рис. 7. Корреляционныеплеяды количественных признаков салата,

пункт «Москва»
2003 год2004 год2005 год

Признаки: 1 - массарастения; 2 - количество листьев; 3 - диаметррозетки; 4-высота растения; 5- длина пластинки листа; 6 - ширина пластинкилиста; 7 - диаметр корня; 8 -масса корня;9 - содержание 137Cs.

Прямые корреляции: * -связь существенна;
сильная>0,7; средняя0,3-0,7; ----слабая<0,3.

Интенсивностьпоглощения радионуклидов зависит внекоторой степени от продуктивности, биологическихособенностей растения. В связи с этим мыизучили связь зависимостеймежду восьмиколичественными признаками салата инакоплениемв хозяйственно ценной частирастений 137Cs.

Корреляционный анализпоказал, что ряд признаков сопряжён междусобой, но степень зависимости различаетсяпо годам. Сильная и средняя прямаязависимостьстабильно проявлялась между признаками«массарастения» и«диаметррозетки»,а также «ширина пластинки листа» и «диаметр» и «масса корня».Признак «диаметр розеткилистьев»коррелирует (прямая связь средней и сильнойстепени) с «шириной пластинки листа», «диаметром и массойкорня». Выявлена прямая связь «числа листьев» с «уровнем накопления 137Cs», «высотырастения» - с«длинойлиста», а «ширинылиста» - с«диаметромрозеткилистьев».

Корреляции менялисьпо годам наблюдений как по степени связипризнаков(от слабой до сильной), так ипо направлению (от прямой до обратной).

Экологическойизменчивостью характеризуются такжекорреляции между морфологическимипризнаками и накоплением радионуклидов.Только одна прямая связь константна: в три годаисследований сохранялся уровень средней или сильнойзависимости между содержанием 137Cs иколичеством листьев. Однако только в одингод из трёх связь этих признаковсущественна. Недостаточная стабильность даннойкорреляции препятствует эффективномуиспользованию её в селекционном процессе. Экологическине устойчиватакже связьмежду диаметром корня и содержанием 137Cs(существеннатолько в один год (2003) из трёх).

Больший интерес могутпредставлять отрицательные корреляции,когда увеличениеабсолютного значения хозяйственно ценногопризнака связано со снижениемсодержания радионуклидов в продукции. Понашим наблюдениям они проявляются очень редко.Стабильная (3 года), хотя и слабая обратнаязависимостьнаблюдается междусодержанием 137Cs и только однимпризнаком - "длиной пластинки наибольшего листа" иреже (2 года из 3) с "высотой растения". Поисктаких корреляций следуетпродолжить.

Физические ихимические методы снижения радионуклидовв продукции. Изучено влияниепредпосевной обработки семян салата ИНЭПна накопление радионуклидов в товарной частиурожая. В результате проведенной оценкиобразцов салата в фазе техническойспелости по ряду количественных признаковотмечена тенденция увеличения значенийхозяйственно ценных признаков приобработке ИНЭП в отдельных вариантах повсем изученным показателям(таблица13).

Ярко выражена сортоваяреакция на изучаемый фактор. Селекционныйобразец, низкопродуктивный, накапливающийнаибольшее количество 137Cs,характеризовался снижением уровняпроявления большинства хозяйственноценных признаков. Исключением являетсясущественное увеличение массы растенияпри всех экспозициях, кроме 9 часов в 2004году и, включая экспозицию 9 часов в 2005году., а также увеличение массыкорня.

У сорта Изумрудныйчётко выражена положительная реакция наобработку ИНЭП по большинству изученныхвариантов. Наиболее существенноеувеличение уровня проявления признаковпродуктивности, массы корня наблюдаетсяпри использовании экспозиции 20 минут.При увеличении экспозиции возможнопроявлениеотрицательной реакции растений сортаИзумрудный на обработку.

Таблица 13 - Влияниеобработки ИНЭП на биохимический состави

накопление 137Cs товарнойчастью растений салата (2004-2005 годы)

Экспозиция Сухоевещество, % Витамин С,мг/% Нитраты(CNO3),мг/кг Калий,мг/100г Содержание 137Cs,Xср, Бк/кг
Селекционный образец
Контроль 6,7±0,2 29,9±5,4 95,5±60,6 447±84,2 73,2
20 минут 7,5±0,4 33,0±4,8 100,2±66,8 578±130,7 44,6
3 часа 6,2±0,5 22,9±5,3 124,9±95,2 453,4±120,5 44,1
6 часов 7,0±1,0 29,9±5,3 90,9±61,2 415,3±73,3 31,6
9 часов 7,3±0,2 26,3±2,0 143,4±82,7 552,4±133,5 36,3
Изумрудный
Контроль 6,9±0,3 35,1±6,9 123,5±43,5 387,5±79,4 35,6
20 минут 6,4±0,9 36,3±8,1 217,5±29,5 441,2±26,6 27,5
3 часа 8,0±1,2 38,8±10,6 134,5±36,5 446,7±75,0 35,3
6 часов 7,5±0,3 31,9±0,3 104,9±19,1 451,2±75,8 29,9
9 часов 7,1±0,5 37,0±10,6 158,5±12,5 409,7±13,3 33,8

По биохимическомусоставу в отдельных вариантах растенийпоказатели салата, обработанногоИНЭП, превышали практическипо всем параметрам таковые у контрольного варианта:Селекционный образец, экспозицияобработки 20 мин.

Сорт Изумрудныйотличался несколько более широкой нормойреакции по показателям биохимическогосостава салата: положительный эффект отобработки ИНЭП проявлялся по этому сортучаще.

Сортоспецифичностьреакции салата на обработку ИНЭП попоказателям биохимического состававыразилась в различии оптимальныхэкспозиций: 20 минут для Селекционногообразца и 3-6 часов для сорта Изумрудный(табл. 13).

Применение обработкиИНЭП положительно влияет на снижениенакопления салатом радионуклидов 137Cs. По всем вариантам наблюдаласьтенденция к снижению накопления, однако по годамвеличина накопления варьировала. Болеестабилен положительный эффект от обработки ИНЭПпо вариантам с Селекционным образцом,накопителембольшего количества 137Cs. Степеньснижения уровня содержания радионуклидов по этомуобразцу также более существенна. Онасоставила всреднем за два года наблюдений 39-56,8%.Наиболее эффективен вариант с экспозицией6 часов. Посорту Изумрудный, который в данном опытехарактеризовался уровнем накопления 137Cs в два разаменьшим, чем Селекционный образец,содержание его при обработке ИНЭПснижалось всего на 0,01-32,8%. Посколькуглавная цель обработки - достичьмаксимального снижения содержаниярадионуклидов в продукции, без ухудшенияеё биохимического состава для сортовнакопителей токсиканта, лучшим вариантомявляется обработка семян салата ИНЭП приэкспозиции 6 часов. Этот приём может бытьиспользованпри выращивании салата натерриториях,загрязненных 137Cs.

Влияние стимуляторовроста на рост, развитие и накоплениесалатом радионуклидов.Анализ результатов экспериментов показал,что применение стимуляторов ростаположительно сказывается на хозяйственноценных признаках салата. Практически повсем показателям наблюдается увеличениеабсолютных значений признаков навариантах, где применялись стимуляторыроста.

В отдельных вариантахпроизошло снижение абсолютных значенийпризнаков: высоты растения (2004 год) при всехвариантах, кроме варианта с применениемальбита -10-3 %.Ярко выражена тенденция уменьшения длинынаибольшего листа в оба года испытания повсем вариантам, за исключением тех, гдеопрыскивание проводилось амарантином.Отмечены отдельные случаи уменьшенияширины наибольшего листа. В основномизменения произошли в пределах ошибкиопыта, но отмечены и существенные сниженияэтих показателей по сравнению с контролем:селенат натрия -10-5 % по высоте розетки (2004 год) и длиненаибольшего листа (2005 год), в вариантеальбит -10-5 % воба года по ширине наибольшего листа и вдругих вариантах. Только при обработкеамарантином существенного снижениязначений признаков не произошло.Наибольший эффект произвела обработкаселенатом натрия -10-6% - лучшие показатели по четырёмхозяйственно ценным признакам.

Наивысшеестимулирующее действие на улучшениебиохимического состава салата и егоморфологические признаки оказали селенатнатрия -10-5 и альбит -10-3, которые по всемпоказателям превосходят контрольныйвариант (таблица 14). Под воздействием обработки салатастимуляторами роста выявлено увеличениесодержание сухого вещества, причём повариантам с применением селената натрия -достоверное. Содержание витамина С повысилось повсем вариантам, увеличение показателейсущественное, наибольшее по вариантам сприменением селената натрия.

Чёткая тенденцияповышения содержания калия проявилась приобработке всеми препаратами. Исключение -вариант амарантин – 10-6 %.По остальным вариантам содержание калияувеличилось, но в пределах ошибкиопыта.

Действие на содержаниенитратов наиболее различалось повариантам опыта. Снижение уровня ихсодержания отмечено только по одномуварианту амарантин – 10-6%.По другим стимуляторам роста данныйпоказатель был выше, чем на контроле.Изменение по содержанию нитратов(увеличение и снижение) произошли впределах ошибки опыта (табл.14).

Таблица 14 - Влияниестимуляторов роста на биохимическийсостав товарной части растений салата(Московская область), 2004-2005 гг., x+Sx

Препарат концентрация Сухое вещество, % ВитаминС, мг/% Нитраты(CNO3),мг/кг Калий,мг/100г
Контроль 7,8±0,4 25,5±0,9 99,9±39,2 572,7±122,0
Амарантин-10-5 % 7,8±0,4 26,4±8,8 131,4±47,6 576,8±189,0
Амарантин-10-6 % 7,4±0,1 29,0±4,4 113,7±42,4 542,7±176,7
Альбит-10-5 % 8,1±0,6 25,8±2,0 117,5±44,6 592,0±142,2
Альбит-10-6 % 7,6±0,2 28,8±5,2 87,3±20,7 597,1±119,7
Селенатнатрия-10-5% 8,6±0,1 33,4±1,8 81,1±13,0 595,4±141,3
Селенатнатрия-10-6% 9,2±1,1 33,4±15,0 109,6±61,4 650,5±353,5

Выяснено, что значительноеснижающее действие на накопление салатомрадионуклидов 137Cs оказал селенатнатрия в концентрации -10-5 % с22,07 до 15,7 Бк/кг. По остальным вариантампоказатели варьировали от 21,6 до 31,9Бк/кг.

Таким образом, обработка семян салата импульснымнизкочастотным электрическим полем истимуляторами роста оказываетположительное влияние на хозяйственно ценные признаки,биохимический состав, снижаетуровень накопления 137Сs иона можетбыть использована при выращивании салатана территорияхзагрязнённых 137Cs.

3.4 Влияние гумусовыхудобрений и цеолита на рассаду

огурца, томата и перцасладкого (агрохимический метод)

Рост и развитиерассады огурца на питательных смесях,приготовленных на основе тепличногогрунта и дерновой земли. Всреднем за 3 года исследований внесение втепличный грунт копролита и гумата-Люксспособствовало сокращению сроковнаступления и продолжительностифенологических фаз, а использование вкачестве питательной смеси вариантовкопролит + цеолит и копролит + цеолит +гумат-Люкс увеличению этих показателей(рис. 8).

4 наст. лист 3 наст. лист 2 наст. лист 1 наст. лист Всходы
1 2 3 4 5 6
  1. тепличный грунт (контроль)
  2. контроль + копролит (1:2)
  3. копролит + цеолит
  1. контроль + гумат-Люкс
  2. контроль + копролит (1:2) +гумат-Люкс
  3. копролит + цеолит +гумат-Люкс
Рисунок 8 - Наступлениефенологических фаз рассады огурца на питательных смесях степличным грунтом в среднем за 3 года,суток (Брянск 2002-2004 годы)

Внесение в тепличныйгрунт гумата-Люкс в значительной степениснижало продолжительность рассадногопериода огурца, использование в качестве

Продолжительностьрассадного периода огурца,суток Высота рассады, см
Объём корней, мл Масса корней, г
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
  1. тепличный грунт (контроль)
  2. контроль + копролит (1:2)
  3. копролит + цеолит
  1. контроль + гумат-Люкс
  2. контроль + копролит (1:2) +гумат-Люкс
  3. копролит + цеолит +гумат-Люкс
Рис. 9 Продолжительностьрассадного периода и биометрическиепоказатели рассады огурца на питательныхсмесях с тепличным грунтом в среднем за 3года, сутки (Брянск 2002-2004 годы)

питательной смесивариантов копролит + цеолит и копролит +цеолит + гумат-Люкс увеличивало данныйпоказатель (рис.9).

Внесение в тепличныйгрунт копролита и копролита вместе сгуматом-Люкс, а также использование вкачестве субстрата для выращиваниярассады огурца смеси копролита с цеолитоми копролита с цеолитом и гуматом-Люксоказало ингибирующее действие на рост иразвитие рассады (рис. 9).

В среднем за 3 годаизучения смесей на основе дерновой земликопролит увеличивал продолжительностьфенофаз, в вариантах цеолитом былоотмечено незначительное снижение этихпоказателей (рис. 10).

4 наст. лист 3 наст. лист 2 наст. лист 1 наст. лист Всходы
1 2 3 4 5 6
  1. Дерновая земля (контроль)
  2. Контроль + копролит (1:2)
  3. Контроль + цеолит (2:1)
  1. Контроль + гумат-Люкс
  2. Контроль + копролит (1:2) +гумат-Люкс
  3. Контроль + цеолит (2:1) +гумат-Люкс
Рис.10. Наступление фенологическихфаз рассады огурца на питательных смесях сдерновой землёй в среднем за 3 года,сутки (Брянск 2002-2004 годы)

В среднем за 3 годаисследований наиболее значимое увеличениепродолжительности рассадного периодаогурца отмечено на вариантах с однимкопролитом и копролитом вместе сгуматом-Люкс (рис. 11).


  1. Дерновая земля (контроль)
  2. Контроль + копролит (1:2)
  3. Контроль + цеолит (2:1)
  4. Контроль + гумат-Люкс
  5. Контроль + копролит (1:2) +гумат-Люкс
  6. Контроль + цеолит (2:1) +гумат-Люкс
1 2 3 4 5 6
Рис. 11. Продолжительностьрассадного периода огурца на питательныхсмесях с дерновой землёй в среднем за 3года, сутки (Брянск 2002-2004 годы)
Высота растений, см Объём корневой системы, мл Масса корневой системы, г
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
Рис.12. Биометрические показателирассады огурца на питательных смесяхс дерновой землёй (Брянск2002-2004 годы)

Внесении в дерновуюземлю копролита вместе с гуматом-Люксоказало положительное влияние на рост иразвитие рассады (рис.12).

Рост и развитиерассады томата на питательных смесях,приготовленных на основе тепличногогрунта и дерновой земли. Тепличныйгрунт. В среднем за все 3 годаисследований наиболее значимое снижениесроков наступление всходов фенологическихфаз было отмечено на вариантах контроль содним цеолитом и вместе с гуматом-Люкс, атакже контроль с копролитом и цеолитом игуматом-Люкс.

  1. Тепличный грунт (контроль).
  2. Контроль + копролит (1:2).
  3. Контроль + цеолит (2:1).
  4. Контроль + копролит + цеолит(1:2:1).
  5. *Копролит + цеолит.
  6. Контроль + гумат-Люкс.
  7. Контроль + копролит (1:2) +гумат-Люкс.
  8. Контроль + цеолит (2:1) +гумат-Люкс.
  9. Контроль + копролит + цеолит 1:2:1) +гумат-Люкс.
  10. *Копролит + цеолит +гумат-Люкс.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Рис. 13. Продолжительностьрассадного периода огурца на питательныхсмесях с дерновой землёй (* – среднее за 2 года),сутки (Брянск2002-2004 годы)

Внесение в тепличныйгрунт как одних копролита и копролита сцеолитом, так и совместно с гуматом-Люкснаиболее значимо уменьшалипродолжительность рассадного периодатомата (рис. 13).

В среднем за 3 годаисследований внесение одного копролита икопролита вместе с гуматом-Люкс оказалоположительное влияние на рост и развитиерассадытомата (рис. 14).

Высота, см
Объем корней, мл
Масса корней, г
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

  1. тепличный грунт(контроль)
  2. контроль + копролит(1:2)
  3. Контроль + цеолит (2:1)
  4. контроль + копролит+цеолит (1:2:1)
  5. *копролит + цеолит
  1. контроль +гумат-Люкс
  2. контроль + копролит(1:2) + гумат-Люкс
  3. контроль + цеолит(2:1) + гумат-Люкс
  4. контроль + копролит+ цеолит 1:2:1) + гумат-Люкс
  5. *копролит + цеолит +гумат-Люкс

Рис. 14. Биометрическиепоказатели рассады томата на питательныхсмесях

с тепличным грунтом(Брянск2002-2004 годы)

Дерновая земля. В среднем за 3 года исследованийнаиболее значимое увеличение сроковнаступления и продолжительностифенологических фаз томата отмечено ввариантах с копролитом. В вариантахдерновая земля + гумат-Люкс и дерноваяземля + цеолит + гумат-Люкс отмеченонезначительное снижение сроковнаступления фенологических фаз.

Внесение в дерновуюземлю как одного копролита, так и вместе сгуматом-Люкс увеличивалопродолжительность рассадного периода(рис.15).

  1. Дерновая земля (контроль)
  2. Контроль + копролит (1:2)
  3. Контроль + цеолит (2:1)
  4. Контроль + гумат-Люкс
  5. Контроль + копролит (1:2) +гумат-Люкс
  6. Контроль + цеолит (2:1) +гумат-Люкс
1 2 3 4 5 6
Рис. 15. Продолжительностьрассадного периода томата на питательных смесяхс дерновой землёй, сутки (Брянск 2002-2004 годы)

В среднем за 3 годаисследований внесение в дерновую землюодного копролита и копролита сгуматом-Люкс оказало положительноевлияние на рост и развитие рассады(рис.16).

Высота растений, см Объём корневой системы, мл Масса корневой системы, г
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
  1. Дерновая земля (контроль)
  2. Контроль + копролит (1:2)
  3. Контроль + цеолит (2:1)
  1. Контроль + гумат-Люкс
  2. Контроль + копролит (1:2) +гумат-Люкс
  3. Контроль + цеолит (2:1) +гумат-Люкс
Рис. 16. Биометрические показателирассады томата на питательных смесяхс дерновой землёй (Брянск2002-2004 годы )

Рост и развитиерассады перца сладкого на питательныхсмесях,

приготовленных наоснове тепличного грунта и дерновойземли

Тепличный грунт. В среднем за 3 года исследованийсущественное сокращение сроковнаступления фенологических фаз было наварианте контроль с копролитом игуматом-Люкс.

Внесение в тепличныйгрунт копролита вместе с гуматом-Люксспособствовало значительному сокращениюпродолжительности рассадного периода (рис.17).


  1. Тепличный грунт(контроль).
  2. Контроль + копролит (1:2).
  3. Контроль + цеолит (2:1).
  4. Контроль + копролит + цеолит(1:2:1).
  5. *Копролит + цеолит.
  6. Контроль + гумат-Люкс.
  7. Контроль + копролит (1:2) +гумат-Люкс.
  8. Контроль + цеолит (2:1) +гумат-Люкс.
  9. Контроль + копролит + цеолит (1:2:1)+
гумат-Люкс.
  1. *Копролит + цеолит +гумат-Люкс.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Рис. 17. Продолжительностьрассадного периода перца сладкого напитательных смесях с дерновой почвой,сутки (Брянск 2002-2004 годы )

* – среднее за 2года.

В среднем за 3 годаисследований внесение в тепличный грунтодного копролита и копролита вместе сцеолитом и гуматом-Люкс оказалоположительное влияние на рост и развитиерассады перца сладкого (рис. 18).

Высота, см
Объем корней, мл
Масса корней, г
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  1. тепличный грунт(контроль)
  2. контроль + копролит(1:2)
  3. Контроль + цеолит (2:1)
  4. контроль + копролит+ цеолит (1:2:1)
  5. *копролит +цеолит
  1. контроль +гумат-Люкс
  2. контроль + копролит(1:2) + гумат-Люкс
  3. контроль + цеолит(2:1) + гумат-Люкс
  4. контроль + копролит+ цеолит 1:2:1) +
гумат-Люкс
  1. *копролит + цеолит +гумат-Люкс

* – среднее за 2года

Рис. 18.Биометрическиепоказатели рассады перца сладкого напитательных смесях с тепличным грунтом(Брянск 2002-2004 годы )

Дерновая земля. В среднем за 3 года наиболеезначимое сокращение продолжительностифенологических фаз перца сладкого былоотмечено на варианте контроль сгуматом-Люкс. Наиболее значимое увеличениеданных показателей отмечено на вариантеконтроль с цеолитом.

Внесение в дерновуюземлюгумата-Люкс значительно сократилопродолжительность рассадного периода перцасладкого, а внесение цеолита как одного,так и совместно с гуматом-Люкс существенноувеличило продолжительность рассадногопериода (рис.19).


  1. Дерновая почва (контроль)
  2. Контроль + копролит (1:2)
  3. Контроль + цеолит (2:1)
  4. Контроль + гумат-Люкс
  5. Контроль + копролит (1:2) +гумат-Люкс
  6. Контроль + цеолит (2:1) +гумат-Люкс
1 2 3 4 5 6
Рис. 19. Продолжительностьрассадного периода перца сладкого напитательных смесях с дерновой почвой,сутки (Брянск 2002-2004 годы )

В среднем за 3 годаисследований внесение копролита и цеолитаспособствовало снижению роста и развитиярассады. Внесение в дерновую почвугумата-Люкс способствовало увеличениюроста и развития рассады (рис. 20).

Высота растений, см Объём корневой системы, мл Масса корневой системы, г
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
  1. Дерновая земля (контроль)
  2. Контроль + копролит (1:2)
  3. Контроль + цеолит (2:1)
  1. Контроль + гумат-Люкс
  2. Контроль + копролит (1:2) +гумат-Люкс
  3. Контроль + цеолит (2:1) +гумат-Люкс
Рис. 20. Биометрические показателирассады перца сладкого на питательных смесяхс дерновой землёй (Брянск2002-2004 годы )

3.5 Экономическаяэффективность возделывания дайкона

и производства рассадыовощных культур

Экономическаяэффективность возделывания дайкона.Экономическая эффективность -сопоставление опыта с затратами по егопроведению, которая характеризуетсявыходом продукции и размерами затрат труда исредств на 1 га. Экономическая оценкавозделываемых сортов дайкона проводилась покомплексу показателей, основными изкоторых являются: себестоимостьединицы продукции,урожайность, стоимость продукции, чистыйдоход и рентабельность производства(таблица 15).При урожайности дайкона сорта Саша(контроль)2,28 т/га прибавка у сорта Дубинушка составила2,29 т/га, у сорта Московский богатырь 1,15т/га.Стоимостьваловой продукции по сортам варьировала от38760 до 77690 руб/га, а производственные затраты от 36915,9 до38703,6 руб/га. Максимальный чистый доходполучен по сорту Дубинушка 38986,4 руб/га, приуровне рентабельности производства 100,7 %,минимальный чистый доход (1844,1 руб/га)получен по сорту Саша при рентабельностипроизводства 5,0%.

Таблица 15 -Экономическая эффективностьвозделывания

дайкона в зависимостиот сорта (Брянск 1998-2008годы)


Показатели
Сорт
Саша (контроль) Дубинушка Московскийбогатырь
Урожайность,т/га 2,28 4,57 3,43
Прибавкаурожайности, т/га - +2,29 +1,15
Цена 1 т, руб 17000 17000 17000
Стоимость валовойпродукции с 1 га, руб 38760 77690 58310
Производственныезатраты на 1га, руб 36915,9 38703,6 38533,9
Производственнаясебестоимость 1т, руб 16191 8469 11234
Чистый доход с 1га, руб 1844,1 38986,4 19776,1
Рентабельностьпроизводства, % 5,0 100,7 51,3

Таким образом наиболее выгодно для производителявозделывание дайкона сорта Дубинушка, так как за короткий периодвегетации при небольших затратах получаемурожай не ниже чем у традиционных овощныхкультур данного региона.

Эффективность выращивания рассады напитательных смесях,

приготовленных наоснове тепличного грунта.В ходе исследований установлено, что не все вариантыпитательных смесей позволили эффективновыращивать рассадуогурца,однако наиболеерентабельные – тепличный грунт, тепличный грунт +гумат-Люкс (табл. 16).

Рентабельностьобусловлена сравнительно невысокимипроизводственными затратами и высокойстоимостью продукции. В итогепроизводственная себестоимость единицырассады в этих вариантах составила от 9,8 до 10,0 руб. (табл.16).

Наиболеерентабельным выращивание рассады томатаоказалось при использовании питательнойсмеси тепличного грунта с копролитом итепличного грунта с копролитом игуматом-Люкс, однако уровеньрентабельности в этих вариантах составилвсего 10.6 %.

Таблица 16 -Экономическая эффективность возделываниярассады на питательных смесях,приготовленных на основе тепличногогрунта

(Брянск2002-2004 годы )

Показатели Огурец Томат Перец сладкий
тепличный грунт(контроль) контроль +гумат-Люкс контроль + копролит(1:2) контроль +копролит (1:2) + гумат-Люкс контроль + копролит(1:2) контроль + копролит (1:2) +гумат-Люкс
Производство рассады, тыс.шт. 30 30 30 30 30 30
Производственные затраты, тыс.руб. 294 300 314 320 314 320
Стоимость валовой продукции, тыс.руб. 360 375 345 354 345 354
Производственная себестоимостьрассады, руб. 9,8 10,0 10,5 10,7 10.5 10,7
Стоимость одного растения,руб. 12 12.5 11,5 11,8 11,5 11,8
Чистый доход (убыток), тыс.руб. 66 75 31 34 31 34
Уровень рентабельности(убыточности), % 22,4 25,0 9,9 10.6 9,9 10,6

Такжеустановлено, что наиболее рентабельно (10.6 %)выращивать рассаду перца сладкого напитательной смеси тепличного грунта сдобавлением копролита и гумата-Люкс.Однако этот уровень рентабельности неявляется достаточным для веденияэффективного производства.

Эффективностьвыращивания рассады на питательных смесях,приготовленных на основе дерновойземли

Установлено, что все варианты питательныхсмесей позволили эффективно выращиватьрассаду огурца, однаконаиболее рентабельные: дерновая земляи дерноваяземля + гумат-Люкс (табл. 17).

Наиболее высокаярентабельность обусловлена сравнительноневысокими производственными затратами ивысокой стоимостью продукции. В итогепроизводственная себестоимость единицырассады в этих вариантах составила от 2,3 до 2,5 руб.

Небольшая величинапроизводственных затрат связана с тем, чтоподготовка дерновой земли не предусматриваетвнесения торфа, затраты на которыйдостаточно велики. Особенно это касаетсязатрат на горюче-смазочные материалы,величина которых составляла при подготовкетепличного грунта около 180 тыс. руб. нарасчётный участок.

Таблица 17 -Экономическая эффективность возделываниярассады на питательных смесях,приготовленных на основе дерновой земли

(Брянск2002-2004 годы )

Показатели Огурец Томат Перец сладкий
Дерновая земля (контроль) Контроль + гумат-Люкс Дерновая земля (контроль) Контроль + гумат-Люкс Дерновая земля (контроль) Контроль + копролит (1:2) Контроль + копролит (1:2) +гумат-Люкс
Производство рассады, тыс.шт. 30 30 27 27 30 30 30
Производственные затраты, тыс.руб. 69 75 72 78 72 74 79
Стоимость валовой продукции, тыс.руб. 270 315 75,6 94,5 84,0 120 123
Производственная себестоимостьрассады, тыс. руб. 2,3 2,5 2,7 2,9 2,4 2,5 2,6
Стоимость одного растения,руб. 9.0 10.5 2,8 3,5 2,8 4,0 4,1
Чистый доход (убыток), тыс.руб. 201 240 3,6 16,5 12 46 44
Уровень рентабельности, % 291 320 5,0 21,2 16,7 62,2 55,7

Наиболее рентабельновыращивать рассаду томата на дерновойземле и при внесении в неё гумата-Люкс. Такойвысокий показатель обеспечили самыенизкие среди всех вариантовпроизводственные затраты.Производственная себестоимость единицырассады в этих вариантах составила всего 2,8руб. в среднем. По величине чистого дохода эти вариантыне являлись лучшими, однако благодарянизким производственным затратам былполучен самый высокий показательрентабельности.

Установлено, что всеварианты питательных смесей позволилиэффективно выращивать рассаду перца сладкого,но в разной степени: однако наиболеерентабельные (55,7- 62,2%) дерновая земля +копролит, дерновая земля + копролит +гумат-Люкс.

Наиболее высокаярентабельность обусловлена сравнительнонизкой материально-денежной затратностьювариантов. Благодаря низким затратам ихорошемувыходу рассады, себестоимость её производства составилавсего 2,5- 2,6 руб./шт.

ВЫВОДЫ

1. Новая овощнаякультура дайкон интродуцированная вЦентральном регионе России являетсяперспективной для выращивания в открытомгрунте (урожайность достигает до 11кг/м2,рентабельность - 100,7 %).

2. Морфологическиепоказатели семян капустных овощныхкультур существенно различаются междусобой (по массе 1000 семян, очертанию и форме,по размерам и их варьированию).

3. Оптимальным срокомпосева коллекции сортообразцов дайкона, атакже отечественных сортов в открытомгрунте является 3 декада июня – 3 декада июля, дляведения семеноводства – 3 декада апреля - 1декада мая.

4.Видовой состав вредителей дайкона вусловиях региона характеризуется, какналичием фитофагов – доминантов (представители родаPhyllotreta, Delia brassicae Bouche, Meligethes aeneus F.), так ивидов, вредоносность которых локальна инезначительна (Brevicorine brassicae L., Athalia rosaeL.).

5.Изученные сортообразцы дайконахарактеризуются незначительнымпоражением листовой пластинки ложноймучнистой росой. В то же время сортаМиновасе и Саша в отдельные годы показалисильную степень распространённости ложноймучнистой росы (34,3 – 53,7%).

6. Корнеплоды дайконапри выращивании в условиях повышенногорадиационного загрязнения почв,накапливают радионуклидов в два разаменьше, чем свекла, в 10 раз меньше, чемморковь и в 20 раз меньше, чем редьказимняя.

7. Уровень накопления137Cs впродукции салата характеризуетсязначительной эколого-географической исезонной изменчивостью.

8. Наиболее информативным фоном дляотбора при селекции салата на устойчивость кнакоплению радионуклидов являются условияГомельской области, где формируетсявысокопродуктивная, высокотипичная средаи экологический фон - анализирующий. СредыМосковской и Брянской областисреднеинформативны.

9. Природные экологические средымогут служить фоном для отбора овощных культур науровень накопления 137Cs при выделении форм,контрастно различающихся по селектируемомупризнаку, при трёхлетнем испытании в трёхгеографических пунктах (пунктселекции, высоко - и среднеинформативныесреды).

10. Наличие сортовой изменчивостипозволяет выделить исходный материал состабильнымуровнем накопления радионуклидов: сортИзумрудный - низкий и Селекционный образецвысокий уровни, наиболее контрастные повеличинеэтого показателя.

11. Сорта, контрастныепо способности накапливать 137Cs различаются покачественным признакам: тип розеткилистьев, цвет, волнистость и жилкованиепластинки листа. Количественные признаки"масса корня", "диаметр розетки листьев", "длина пластинки листа" выражены в большейстепени у сорта Изумрудный, устойчивого кнакоплению I37Cs. Селекционный образец, с высокимуровнем накопления I37Cs - стабильнонизкопродуктивен.

12.Обработка семян салатаимпульсным низкочастотным электрическимполем истимуляторами роста оказываетположительное влияние на хозяйственно ценныепризнаки, снижает уровеньнакопления 137Cs и может быть использована привыращивании салата в местностях, загрязненных 137Cs.

13. Высокаярентабельность и низкая себестоимостьпродукции позволяет возделывать дайкон,как в сельскохозяйственном производстве,так и индивидуальном частномсекторе.

14.При выращивании рассадыогурца, с использованием тепличного грунта(низинный торф : опилки : перегной всоотношении 1 : 1 : 1) в качестве основы питательнойсмеси, наиболее эффективно вносить в негогумат-Люкс в виде подкормки (8 г/10 л воды, израсчёта 10 л на 2 м2) после появления всходов.Полученная питательная смесьхарактеризуется следующими показателями:содержаниеорганического углерода – 9,6 %; содержаниегумуса – 16,6%; рН – 7,1;сумма обменных оснований – 47,2 мг-экв на 100 гпочвы; содержание подвижного фосфора – 70,9 мг на 100 гпочвы; содержание обменного калия – 218,8 мг на 100 гпочвы. Рассада получается качественная (высота 14,1 см,объём корневой системы 7,7 мл, масса корневой системы 4,52г) и в более короткий срок (22 дня). Уровеньрентабельности – 25%.

15.При выращивании рассадытомата и перца сладкого с использованиемтепличногогрунта (низинный торф : опилки : перегной всоотношении 1 : 1 : 1) в качестве основыпитательнойсмеси, наиболее эффективно вносить в негокопролит в соотношении 1 : 2 и по всходам гумат-Люкс (8 г/10л воды, из расчёта 10 л на 2 м2). Полученнаяпитательная смесь характеризуетсяследующими показателями: содержаниеорганического углерода – 14,6 %; содержаниегумуса – 25,2%; рН – 6,9;сумма обменных оснований – 42,1 мг-экв на 100 г почвы; содержаниеподвижного фосфора – 98,6 мг на 100 г почвы; содержаниеобменного калия – 1481,3 мг на 100 г почвы. Рассадаполучается качественная (соответственно: высота 38 и24,1 см; объём корневой системы 8,6 и 21,6 мл;масса корневой системы 6,3 и 16,9 г) и в болеекороткие сроки (соответственно 47 и 52 дня).Уровень рентабельности – 10,6 %

16.При выращивании рассадыогурца, томата и перца сладкого сиспользованием дерновой земли в качествеосновы питательной смеси, наиболееэффективновносить в неё гумат-Люкс по всходам.Полученная питательная смесь характеризуетсяследующими показателями: содержаниеорганического углерода – 11,0 %; содержание гумуса – 19,0 %; рН – 7,1; сумма обменныхоснований– 50,4 мг-эквна 100 г почвы; содержание подвижногофосфора 19,3 мг на 100 г почвы; содержаниеобменного калия 94,2 мг на 100 г почвы. Рассадаполучается качественная (соответственно: высота 9,7;49,0; 29,7 см; объём корневой системы 5,4; 5,4; 16,9 мл;масса корневой системы 2,7; 6,4; 13,3 г) и в болеекороткие сроки (огурец – 21 сутки, томат – 49 суток, сладкийперец – 56суток).Уровень рентабельности при производстве рассадыогурца 320 %,томата -21,2 % и перцасладкогоот 55,7 до 62,2%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ

1. Рекомендоватькультуру дайкон для возделывания натерриториях подвергнувшихся радиоактивномузагрязнению после аварии наЧернобыльской АЭС.

2. С целью получения высокой урожайноститоварных корнеплодов дайкона в условияхЦентрального региона России посевследует проводить с Ш декады июня по Шдекаду июля, для ведения семеноводства заодин год посев семян следует проводить вконце апреля – начале мая.

3. Для получениякорнеплодов и ведения семеноводства дайкон следует высевать посхемам 70 х 20см,20+50/20 см, с использованиемэнергетических средств с колеей 1,4 м.

4. Приселекции салата на устойчивость кнакоплению радионуклидов следует включать в сетьиспытания Брянскую область,где формируется среднеинформативнаясреда и экологический фон–анализирующий.

5. Сорт салата -Изумрудный, можно использовать в качествеисходного материала для селекции на низкийуровень накопления радионуклидов всочетании с высоким качествомпродукции.

6. Для снижениясодержания радионуклидов в продукциисалата применять предпосевную обработкусемян импульсным низкочастотнымэлектрическим полем, при экспозиции 20минут.

7. Целесообразноприменение селената натрия -10"5 % дляувеличения значений количественныххозяйственно ценных признаков, улучшениябиохимического состава и снижениясодержания 137Cs.

8.Для производства рассады овощных культур(огурец, томат, перец сладкий) наиболеецелесообразно использовать следующиепитательные смеси:

огурец – тепличный грунт(низинный торф : опилки : перегной всоотношении 1 : 1 : 1) с внесением гумата-Люксв виде подкормки (8 г/10 л воды, из расчёта 10 лна 2 м2) после появления всходов;

томат, сладкий перец– тепличныйгрунт (низинный торф : опилки : перегной всоотношении 1 : 1 : 1) с внесением в негокопролита в соотношении 1 : 2 и по всходамгумата-Люкс (8 г/10 л воды, из расчёта 10 л на 2м2);

огурец, томат, сладкийперец –дерновая земля с внесением гумата-Люкс в видеподкормки (8 г/10 л воды, из расчёта 10 л на 2 м2) после появления всходов.

Список основных работопубликованных по теме диссертации

1. В изданияхрекомендованных ВАК:

1. Сычев,С.М. Интродукция дайкона вНечерноземье / М.С. Бунин, С.М.Сычёв // Картофель и овощи.– 1994. - №3.– С. 24 – 26.

2. Сычев,С.М. Агроэкологическиепринципы интродукции дайкона. / В.И.Старцев, С.М. Сычёв. // Аграрная наука. – 1997. - № 5. – С. 36 - 37

3. Сычев,С.М. Использованиекопролита, цеолита и гумата-Люкс привыращивании рассады томата / Е.В.Просянников, С.М.Сычёв, А.В. Орлов// Агрохимия.- 2008. -№3. – С.20-26.

4. Сычев,С.М. Влияние питательныхсмесей с гумусовыми удобрениями и цеолитомна выращивание рассады овощных культур. /С.М. Сычев, Е.В.Просянников, А.В. Орлов // Агрохимическийвестник. - 2009. - №2. –С. 18-21.

5. Сычёв, С.М.Дайкон –ценная культура для возделывания вНечерноземье. / С.М.Сычёв, И.В. Сычёва, В.А. Третьяков // Картофель и овощи.- 2009. - №8.- С. 14.

6. Сычёв,С.М. Изменчивость иинформативность фонов при селекции салатана радиоустойчивость / С.М. Сычев, И.В.Сычёва, А.В. Солдатенко // Картофель и овощи.- 2010. - №3. - С. 25-26.

7. Сычёв,С.М. Вредители дайкона вНечерноземье / С.М.Сычев, И.В. Сычёва //Картофельи овощи. - 2010. - №3. - С. 32.

8. Сычев,С. М. Экологическаяустойчивость и адаптивность сортов салатапо уровню накопления радионуклидов. /С.М. Сычев, И.В.Сычёва //Агро-ХХ1. - 2010. - № 4-6. – С. 36-39.

9. Сычев,С. М. Товарная и семеннаяпродуктивность дайкона в Брянской области/ С.М. Сычев,И.В. Сычёва // Вестник Российской академиисельскохозяйственных наук. - 2010. - № 4. - С. 28– 29.

10.Сычев, С.М. Влияние уровнянакопления 137Cs на сортовуюизменчивость листовыховощных культур (салат, шпинат) / С.М. Сычев, Е.Г. Добруцкая, И.В. Сычёва, А.ВСолдатенко // Достижениянауки и техники АПК. - 2010. - № 5.- С. 33-34.

2. В монографиях,учебно - методических пособиях ирекомендациях:

1. Сычёв,С.М. Методические указания потехнологиямпроизводства семян дайконаи салатной репы - кокабу вусловиях Нечерноземной зоны РФ / М.С. Бунин,С.М. Сычев,… идр. – Москва.– 1995. –52 с.

2. Сычёв,С.М. Овощеводство (учебноепособие) / В.Е. Ториков, С.М.Сычев,… и др. – Брянск. – 2009. – 279 с.

3. Сычёв,С.М. Дайкон в НечерноземьеРоссии / С.М. Сычев, И.В. Сычёва // Монография.Издательство Брянская ГСХА. - 2010.- 130 с.

4. Сычёв,С.М. Рекомендации поснижению содержания радионуклидов втоварной части урожая овощных ипряно-вкусовых культур (экологическаяселекция, технологические способы) / Е.Г.Добруцкая, В.Ф. Пивоваров, С.М. Сычёв,…и др. //-Москва. - 2005. –18 с.

3. В сборниках научныхтрудов:

1. Сычев,С.М. Новая овощная культураРоссийского Нечерноземья / С.М. Сычев // Сборникматериалов межвузовской научно -практической конференции: Достижениенауки и передовой опыт в производство иучебно - воспитательный процесс. - Брянск. -1995. – С.46-48.

2. Сычев,С.М. Агротехнические приемывозделывания дайкона в условиях Брянскойобласти / С.М. Сычев // Сборник материалов межвузовскойнаучно - практической конференции:Достижение науки и передовой опыт впроизводство и учебно - воспитательныйпроцесс. - Брянск. – 1995. –С. 112-131.

3. Сычев,С.М., Особенностивыращивания огурца в рассадной культуре /С.М. Сычев, И.Т.Двоенко // Сборник материалов межвузовскойнаучно - практической конференции:Достижение науки и передовой опыт впроизводство и учебно - воспитательныйпроцесс. –Брянск. - 1995. –С. 89-91.

4. Сычев,С.М. Агротехника дайкона. /С.М. Сычев //Сборник материалов межвузовскойнаучно - практической конференции: Аграрная наука – сельскомухозяйству. -Великие Луки. – 1996. –С. 141-142.

5. Сычев,С.М. Рольинтродукции в современном развитиибиоценозов / В.И. Старцев, С.М. Сычев // II международныйсимпозиум «Новые и нетрадиционныерастения иперспективы их практическогоиспользования». – Пущино. – 1997. – С. –451 –452.

6.Сычев, С.М. Устойчивостьдайкона к болезням и вредителям в юго -западной части Нечерноземья России / С.М. Сычев // Материалы научно-практической конференции: Актуальные проблемы АПК юго -запада России. - Брянск. - 1998. – С. 105-109.

7.Авторское свидетельство № 29730 на сортдайкона Дубинушка от 12.05.98

8.Сычев, С.М.Новаяовощная культура для Российского Нечерноземья / С.М. Сычев, Е.А.Сафонов // Материалы Всероссийскойнаучно - практическойконференции:Молодые ученые - возрождению сельского хозяйстваРоссииXXIвеке. -Брянск.– 1999. –С. 48-51.

9. Сычев,С.М. Интродукция дайкона в условиях Нечерноземной зоны РФ / С.М. Сычев, Е.А.Сафонов // Материалы Всероссийской научно -практической конференции: Молодые ученые -возрождение сельского хозяйства России вXXI веке. - Брянск. - 2000. – С. 205-208.

10. Сычев,С.М. Что за дача без дайкона? /С.М. Сычев //Семья. Земля. Урожай. - Краснодар.– 2001.- № 18. – С. 2.

11. Сычев,С.М. Биологическиеособенности дайкона в Брянской области /С.М. Сычев, Е.А.Сафонов // Материалы международнойнаучно-практической конференции:Биотехнология - возрождению сельскогохозяйства России в XXI веке. - Санкт – Петербург. - 2001.– С.231-232.

12. Сычев,С.М. Плодородие почв и новаяконцепция использования органическихудобрений / Е.В. Просянников, В.В.Осмоловский, С.М.Сычёв, … и др. //Агроконсультант. Бюллетеньинформационно-консультационной службы АПКБрянской области. Отдельный выпуск.Повышение эффективности использованиясельскохозяйственных угодий. – Брянск, - 2002. – С. 36-48.

13. Сычев,С.М. Применение гуминовыхпрепаратов при возделывании огурца, томатаи перца в условиях защищенного грунта СПК«Агрофирма «Культура»/ Е.В. Просянников,С.М. Сычёв, В.О.Мищенко, … и др. //Материалы Первоймеждународной научно-практическойконференции «Дождевые черви и плодородиепочв». –Владимир. - 2002. - С. 109-112.

14. Сычев, С.М. Влияние гуминовых удобрений иместных агроруд на продолжительностьрассадного периода томата, огурца, перцасладкого / Е.В.Просянников, С.М.Сычёв, А.В. Орлов // Материалы международной научно -практической конференции: «Использование достиженийсовременной биологической науки приразработкетехнологий в агрономии, зоотехнии иветеринарии». –Брянск. -2002. - С. 91.

15. Сычев,С.М. Использование гуминовыхудобрений и цеолитсодержащего трепела привыращивании рассады огурца, перца сладкогои томата / Е.В. Просянников, С.М. Сычёв, В.В.Мамеев, … и др. // Состояние и проблемынаучного обеспечения овощеводствазащищённого грунта: Материалымеждународной научной конференции – Москва. - 2003. – С. 72–73.

16. Сычев,С.М. Влияние гумусовыхпрепаратов и цеолитсодержащего трепела нарост и развитие рассады огурца, томата иперцасладкого/Е.В. Просянников, С.М.Сычёв, А.В. Орлов // Молодыеучёные –аграрной науке и производству: Материалыконференции молодых ученых-аграриевЦентрального федерального округа. – Брянск. - 2003. - С.287-288.

17. Сычев,С.М. Использование гумусовыхвеществ и цеолитсодержащего трепела дляприготовления почвосмесей при выращиваниирассады овощных культур / Е.В. Просянников,С.М. Сычёв, В.В.Мамеев,... и др. //Материалынаучно-практической конференции,посвященной 75-летию со дня рожденияпрофессора Г.Б. Гальдина. – Пенза - 2003. С.127-129.

18. Сычев,С.М. Влияние копролита,цеолитсодержащего трепела и гумата–Люкс на рост иразвитие рассады перца сладкого / Е.В.Просянников, С.М.Сычёв, А.В. Орлов //Технологические аспекты производствапродукции растениеводства иживотноводства. Материалы международнойнаучно- практической конференции. – Брянск. - 2004. - С.65-68.

19. Сычев,С.М. Информативностьестественных экологических сред, как фоновдля отбора генотипов на устойчивость кнакоплению радионуклидов 137Cs / С.М. Сычёв, А.ВСолдатенко // Сборник материаловмеждународной научно- практическойконференции: Производство экологическибезопасной продукции растениеводства иживотноводства. – Брянск. - 2004. - С. 297-300.

20. Сычев, С.М. Сортоваяспецифика салата по уровню истабильности накоплениярадионуклидов / Е.Г. Добруцкая, С.М.Сычёв, А.В Солдатенко //V международная научно-практическая конференция:Интродукция нетрадиционных и редкихрастений. - Донской ГАУ, пос. Персиановский, 7-11июня. - 2004. - С. 52-55.

21.Сычев, С.М. Накопление радионуклидов взависимости отсортовогосостава / Е.Г. Добруцкая, С.М.Сычёв, А.В Солдатенко… и др// Селекцияи семеноводство овощныхкультур: Сборник научных трудов. Выпуск 40.– Москва. - 2005. - С.55-58.

22. Сычев,С.М. Влияние предпосевнойобработки семян импульсным низкочастотнымэлектрическим полем на уровень накоплениясалатом радионуклидов / Е.Г. Добруцкая,С.М. Сычёв, А.ВСолдатенко… и др // VI Международныйсимпозиум: Новые и нетрадиционные растенияи перспективы их использования. - Пущино,13-17июня. - 2005. - С. 82-84.

23. Сычев,С.М. Информативность среды вРеспублике Беларусь (Гомельская область)при оценке салата на устойчивость кнакоплению радионуклидов / Е.Г. Добруцкая,С.М. Сычёв, А.ВСолдатенко // Международнаянаучно-практическая конференция:Эффективное овощеводство в современныхусловиях. –Минск. - 2005.- С. 232-234.

24. Сычев, С.М. Морфологические признаки сортовсалата, различающихся по устойчивостик накоплению радионуклидов / Е.Г. Добруцкая,С.М. Сычёв, А.В Солдатенко// Международныйсимпозиум: Современное состояние и перспективыразвития селекции и семеноводства овощныхкультур. – Москва -2005. - С. 349-353.

25. Сычев,С.М. Использованиеэкологических методов в селекции овощныхкультур на устойчивость к накоплениюэкотоксикантов / Е.Г. Добруцкая, В.Ф.Пивоваров, С.М. Сычёв, …и др. //Международный симпозиум:Современное состояние и перспективыразвития селекции и семеноводства овощныхкультур. - Москва. - 2005. - С. 401-410.

26. Сычев,С.М. Влияние копролита,цеолитсодержащего трепела и гумата–Люкс напродолжительность рассадного периодаогурца, томата, перца сладкого / А.В. Орлов,Е.В. Просянников, С.М.Сычёв // Международныйсимпозиум: Современное состояние иперспективы развития селекции исеменоводства овощных культур. – Т.2 – Москва. - 2005. - С.378-381.

27. Сычев,С.М. Проблемы и пути развитияовощеводства в Брянской ГСХА / С.М. Сычев, И.В.Сычёва, В.М. Рыченкова // Материалы международного симпозиума: Современное состояние иперспективы развитияселекции и семеноводства овощных культур. - Т.2. – Москва. - 2005. - С. 120--122.

28. Сычев, С.М. Получение семян дайконаоднолетним способом семеноводства вусловияхЦентрального региона России / С.М. Сычев, В.А.Третьяков, К.С Никитин // Сборникматериалов международной научнойконференции аспирантов и молодых ученых: Агроэкологические аспектыустойчивого развития АПК. – Брянск. - 2007. - С.64-66.

29. Сычев, С.М. Особенности семеноводства дайконав условияхЦентрального региона России. /С.М. Сычев,В.А. Третьяков // Сборник материалов международнойнаучной конференции аспирантов имолодых ученых: Агроэкологическиеаспекты устойчивого развития АПК.– Брянск.- 2008. - С.181-183.

30. Сычев,С.М. Действие питательнойсмеси с гумусовыми удобрениями и цеолитомпри выращивании рассады овощных культур /С.М. Сычёв, А.В.Орлов // Вестник ФГОУ ВПО Брянскаягосударственная сельскохозяйственнаяакадемия. –Брянск. - 2009. - С 18-21.

31. Сычев, С.М. Сортоизучениетомата в весенних пленочных теплицах /С.М. Сычёв,О.А. Любичев // Материалымеждународной научной конференции: «Агроэкологическиеаспекты устойчивого развития АПК». - Брянск. – 2009 -С. 216-218.

  1. Сычев, С.М. Особенности возделывания дайконав условиях юго-западной частиНечерноземной зоны России / С.М. Сычёв, А.Н.Кузеренко // Материалы международнойнаучной конференции: «Агроэкологическиеаспекты устойчивого развития АПК». -Брянск. – 2009 -С. 237-239.

33. Сычёв,С.М. Экологическая ихозяйственная характеристика дайкона привозделывании в условиях открытого изащищенного грунта Нечерноземья России /С.М. Сычев, И.В.Сычева, В.А. Третьяков // Материалымеждународной научной конференции:«Климат, экология, сельское хозяйствоЕвразии». Иркутск. - 2009. - С. 254-258.

34.Сычев, С.М. Вредоносность крестоцветныхблошек на дайконе в условиях НечерноземьяРоссийской Федерации / С.М.Сычев, И.В.Сычева, В.А.Третьяков // Материалы Всероссийскойнаучно-практической конференции. –Курск. - 2009.- С. 17-18.

35. Сычёв, С.М. Перспективная культурароссийского Нечерноземья – дайкон / С.М. Сычёв, В.А.Третьяков, И.В. Сычёва. // Вестник РУДН.– 2009 - №2.–С. 55- 60.

36.Сычев, С.М. Сортоизучениесалата на экологическую устойчивость кнакоплению радионуклидов / С.М. Сычев //Материалы международной практическойконференции: «Инновации в технологияхвозделывания сельскохозяйственныхкультур». –Горки. – 2010. -С. 151 –153.

37. Сычев, С.М.Адаптивность салата в условияхрадиоактивного загрязнения почв / С.М. Сычев //Материалы международной практическойконференции: «Инновации в технологияхвозделывания сельскохозяйственныхкультур». - Горки. - 2010. - С. 153 – 156.

38. Сычев, С.М.Продуктивность дайкона в Брянской области/ С.М. Сычев,А.С. Екимцев // Материалы международнойнаучной конференции: «Агроэкологическиеаспекты устойчивого развития АПК». -Брянск. – 2010.-С. 49-53.

39. Сычев, С.М.Хозяйственно-биологическая оценка сортови гибридов томата при возделывании ввесенних пленочных теплицах / С.М. Сычев, В.В. Лушкин // Материалымеждународной научной конференции:«Агроэкологические аспекты устойчивогоразвития АПК». – Брянск. – 2010. - С. 78-79.

40.Сычев, С.М.Фитосанитарный мониторингвредителей на дайконе / С.М.Сычев, И.В. Сычева, К.В.Волкова // Материалы международной научнойконференции: «Агроэкологические аспектыустойчивого развития АПК». - Брянск. - 2010. - С.97-102.

Подписано впечать10.08.2010

Формат 60/84 1/16

Бумага офсетная.Печать цифровая

Усл.п.л. 2. тираж 100экз.

Заказ № 1511

Вёрстка и печать: ООО«Полиграф Плюс», 143080, Московскаяобласть,

Одинцовский район,Лесной городок, ул. Вокзальная д. 28

Тел:(495) 597-48-38, (495)597-48-68



 




<
 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.