WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Тактика хирургического лечения торакоабдоминальных ранений

На правах рукописи

Ковалев Михаил Витальевич

ТАКТИКА ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ

ТОРАКОАБДОМИНАЛЬНЫХ РАНЕНИЙ

14.00.27 - хирургия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата медицинских наук

Воронеж 2009

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им Н.Н. Бурденко Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Афендулов Сергей Алексеевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Затолокин Василий Данилович

доктор медицинских наук Клейн Кирилл Владимирович

Ведущая организация:

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московская медицинская академия им И.М. Сеченова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Защита состоится «____» _____________ 2009 г. в _______часов

на заседании диссертационного совета Д 208.009.01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им Н.Н. Бурденко Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (394036, Россия, г. Воронеж, ул. Студенческая, д.10).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им Н.Н. Бурденко Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Автореферат разослан «____» _____________ 2009 г.

Ученый секретарь Глухов А.А.

диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Актуальность торакоабдоминальных ранений связана с их возрастающей частотой, сложностью диагностики, тяжестью течения и высокой летальностью. ТАР наблюдаются у 13,5% пострадавших с проникающими ранениями груди (Р.П. Аскерханов, М.М. Махатилов, З.И. Нестеров, 1987).

Несмотря на применение новейших методов диагностики, частота диагностических ошибок находится в пределах 30-70%, а количество торакотомий, при которых не обнаруживается повреждений внутренних органов, составляет 10-12% и не имеет тенденции к снижению. Зачастую клиническая картина повреждения органов груди маскирует признаки одновременного проникающего ранения брюшной полости, и наоборот (М.М. Абакумов, 1991, М.П. Королев, Ф.Х. Кутушев, Ш.К. Уракчеев, 1997, Ю.В. Францев, 2003, F. Ciftci, 2008). Данные отечественных авторов свидетельствуют, что правильный диагноз до операции и последовательность действий хирургов имели место менее чем в половине всех торакоабдоминальных ранений. Сомнения при диагностике, нерешительность в действиях и выборе оптимального оперативного способа являются частыми причинами неудач (Г.М. Соловьев, В.В. Багдасаров, 1998). При формировании лечебной тактики у пострадавших недостаточно учитываются последние достижения абдоминальной и торакальной хирургии, которые определяют новые способы лечения (Ю.Г. Шапошников и соавт., 1985, J.G. Parreira, 2008).

Летальность обусловлена повреждением жизненно важных органов, развитием нарушений гемодинамики, дыхания и колеблется от 2,6% до 29,3%. Частота послеоперационных осложнений – от 9,3% до 22,6% (О.М. Авилова, А.В. Макаров, А.В. Ватлин, 1989, В.К. Гостищев, 1992, Л.Н. Бисенков, 1995).

Продолжаются дискуссии о выборе доступа для выполнения операции. Разные хирурги подходят к одному и тому же органу при операции различными способами, при этом считают свой способ наиболее простым и рациональным (О.Г. Чиковани, 1967, Е.А. Багдасарова, 2006). В подавляющем числе публикаций авторы, подчеркивая сложность принятия решений при торакоабдоминальных ранениях, рекомендуют подходить к выбору тактики индивидуально. Однако подобная позиция не дает практическому врачу никаких критериев для оценки многочисленных вариантов повреждений, что ведет к большому числу тактических ошибок и осложнений (R.R. Ivaturi, R.G. Simon, 1992).

Таким образом, лечение пострадавших с торакоабдоминальными ранениями требует дальнейшего совершенствования диагностики и оптимизации хирургической тактики.

Цель исследования. Улучшить результаты хирургического лечения больных с ТАР путем разработки алгоритмов диагностики и выбора хирургических доступов при различных повреждениях органов грудной и брюшной полостей.

Задачи исследования.

  1. Изучить результаты лечения у больных с ТАР.
  2. Разработать классификацию колото-резаных ТАР для совершенствования определения показаний к применению методов диагностики и выбора оперативного доступа.
  3. Определить показания к применению видеоэндоскопических методов диагностики и лечения при ТАР.
  4. Разработать алгоритм диагностики и выбора хирургического доступа у больных с ТАР в зависимости от зоны повреждения, клинической картины и показателей гемодинамики больных.
  5. Усовершенствовать методы диагностики и хирургического лечения больных с ТАР.

Научная новизна.

  1. Разработана классификация ТАР с учетом анатомической зоны ранения, преобладающих симптомокомплексов и показателей гемодинамики.
  2. Усовершенствованы методы диагностики и хирургического лечения больных с ТАР.
  3. Сформулирован диагностический алгоритм у больных с ТАР в зависимости от стороны повреждения и показателей гемодинамики.
  4. Разработан алгоритм выбора хирургического доступа при ТАР, позволяющий оптимизировать и сократить сроки дооперационного периода.
  5. Разработаны показания и противопоказания к лапаро- и торакоскопическим операциям, доказана целесообразность их применения.

Практическая значимость работы.

  1. Разработаны и обоснованы диагностический и лечебный алгоритмы при ТАР.
  2. Сформулированы показания к малоинвазивным вмешательствам при ТАР.
  3. Разработаны способы диагностики ТАР с использованием инсуфляции воздуха в брюшную полость, с применением ренгенконтрастного средства и красителя.
  4. Полученные результаты создали возможность для повышения качества диагностики и лечения пациентов с ТАР.

Реализация полученных результатов.

По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ, методические рекомендации. Оформлены и внедрены в практику 2 рационализаторских предложения. Разработанные в диссертации предложения используются в практической деятельности хирургических отделений ЦГКБ г.Липецка, ЛОКБ №1, БСМП, в учебном процессе на кафедре хирургии №1 ИПМО ГОУ ВПО «ВГМА им. Н.Н.Бурденко Росздрава».

Положения, выносимые на защиту.

  1. Предложенная классификация позволяет унифицировать диагностику и выбор оперативного доступа при ТАР.
  2. Применение инструментальных методов диагностики позволяет верифицировать диагноз ТАР у пациентов со стабильной гемодинамикой.
  3. Разработанный алгоритм позволяет индивидуально решить вопросы диагностики повреждений груди и живота и сократить сроки дооперационного периода.
  4. Выбор хирургического доступа при ТАР зависит от локализации раны грудной клетки, преобладающего симптомокомплекса и состояния гемодинамики больных.

Апробация работы.

Материалы диссертации и основные положения работы доложены на хирургическом обществе Липецкой области 2006-2008гг., на съезде молодых хирургов Липецкой области 2005-2007гг. и заседании кафедр хирургического профиля ВГМА им.Н.Н.Бурденко.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 164 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 5 глав с обсуждением результатов исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 134 отечественных и 37 зарубежных источников. Иллюстративный материал включает 80 таблиц и 27 рисунков.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе 1 публикация в издании, рекомендованном ВАК РФ, методические рекомендации.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Клинический материал включает 108 пострадавших с ТАР, из них у 104(96,3%) были колото-резаные, у 4(3,7%) – огнестрельные ранения. Из общего числа пострадавших мужчины составили 104(96,3%), женщины 4(3,7%), в возрасте от 16 до 62 лет. ТАР слева наблюдались у 70(64,8%), справа – у 38(35,2%) больных.

Клиника и диагностика. Отмечено значительное различие в клинике и диагностике левосторонних и правосторонних ранений. Больные по месту расположения раны на грудной клетке слева были разделены на четыре группы А1, А2, В и С (рис. 1), справа на три группы – А, В и С (рис. 2).

 окализация ТАР грудной клетки слева окализация ТАР-1

Рис. 1 Локализация ТАР грудной клетки слева

 окализация ТАР грудной клетки справа Различная локализация ран на-2

Рис. 2 Локализация ТАР грудной клетки справа

Различная локализация ран на грудной клетке и анатомические особенности определяют преобладание различных симптомокомплексов при ТАР, которые представлены в таблице 1.

Таблица 1

Клинические симптомокомплексы у больных с ТАР

Симптомокомплекс Слева (n=70) Справа (n=38) Всего
Т+А+ 39 13 52(48,2%)
Т+А- 13 9 22(20,4%)
Т-А+ 14 11 25(23,1%)
Т-А- 4 5 9(8,3%)

Наиболее часто у больных с ТАР наблюдалось преобладание симптомов повреждения органов грудной клетки и брюшной полости (Т+А+) независимо от стороны повреждения (48,2%). Однако этот показатель у больных с левосторонними ранениями был гораздо выше, чем у больных с ранениями справа. Отсутствие выраженного симптомокомплекса повреждений органов грудной клетки или брюшной полости (Т-А-) наблюдали у больных с ТАР справа и он составлял 13,2%, что вдвое превышало эти показатели слева – 5,7%.

Определяющим в клинике симптомокомплексов была картина внутрибрюшного кровотечения, которое наблюдали у 60,2% больных, причем этот показатель у больных с ТАР справа был выше – 78,9%. Клиника перитонита у больных с повреждениями слева наблюдалась у 34,3% больных, справа эти симптомы отсутствовали (таблица 2).

Нестабильная гемодинамика наблюдалась у 54,6% больных при поступлении, причем у больных с повреждениями справа он превышал аналогичный показатель слева (60,5%).

Таблица 2

Клинические проявления ТАР*

Клинические проявления Слева Справа Всего
Внутрибрюшное кровотечение 35 30 65(60,2%)
Внутриплевральное кровотечение** 26 18 44(40,7%)
Перитонит 24 - 24(22,2%)
Дыхательная недостаточность 15 6 21(19,4%)

* у больных отмечалось сочетание нескольких симптомокомплексов

** достоверность различий более 99%, t=4,7

Степень кровопотери значительно определяла тяжесть состояния больных. Тяжелое состояние наблюдали у 61,1% больных, состояние средней тяжести – у 28,7%, относительно удовлетворительное – у 10,2% больных. Причем, больные в тяжелом состоянии с ранениями слева наблюдали чаще (64,3%), чем справа (55,3%). Относительно удовлетворительное состояние чаще наблюдали у больных с ранениями справа – 13,1% больных.

Тяжесть состояния больных не позволяла провести диагностические мероприятия в полном объеме, в связи с чем рентгенологические методы исследования были использованы только у 32,4%, возможности УЗИ диагностики – у 3,7% больных.

Особенности клинической картины позволили разработать диагностический алгоритм у больных с ТАР (рис. 3).

Нестабильная гемодинамика не оставляет времени на проведение диагностических мероприятий. Основным методом диагностики с целью определения характера ранения и ускорения сроков остановки кровотечения у данных больных является оперативное пособие, которое проводится одновременно с реанимационными мероприятиями в операционной.

 лгоритм диагностики ТАР Заключительным этапом диагностики при-3

Рис. 3 Алгоритм диагностики ТАР

Заключительным этапом диагностики при стабильной гемодинамике является видеоэндоскопическое исследование. У больных с ТАР с преобладанием симптомокомплекса повреждения органов грудной клетки выполняется ВТС, а с преобладанием симптомокомплекса повреждения органов брюшной полости – ВЛС.

С целью верификации характера ранения разработан способ диагностики ТАР у пациентов со стабильными показателями гемодинамики (удостоверение на рационализаторское предложение №824 от 29.07.2008г, ВГМА им.Н.Н.Бурденко). Способ заключается в контроле сброса объема воздуха после дренирования плевральной полости по Бюлау и инсуфляции газа в брюшную полость до величины 14-16 мм водного столба при проведении ВЛС. Увеличение сброса воздуха в емкость с жидкостью свидетельствует о торакоабдоминальном ранении (рис. 4).

 пособ диагностики торакоабдоминального ранения С помощью данной-4

Рис. 4 Способ диагностики торакоабдоминального ранения

С помощью данной методики торакоабдоминальный характер ранения был выявлен у 8 больных.

Разработан способ диагностики торакоабдоминального ранения у пациентов со стабильными показателями гемодинамики и дыхательной деятельности (удостоверение на рационализаторское предложение №825 от 29.07.2008г, ВГМА им.Н.Н.Бурденко). При рентгенологических признаках гемопневмоторакса выполняется дренирование плевральной полости по Бюлау в 6-7 межреберье. В дренаж вводится рентгенконтрастное средство урографин 20,0мл с 5,0мл 1% водного раствора метиленового синего. Обзорная рентгенография с контрастом производится в вертикальном положении больного. При наличии раны диафрагмы контрастное вещество проникает в брюшную полость, образуя характерную рентгенологическую картину «затека» (рис. 5).

Рис. 5 Способ диагностики торакоабдоминального ранения

(стрелкой указан затек контраста в брюшную полость)

С помощью данной методики торакоабдоминальный характер ранения был выявлен у 6 больных. Преимуществом данного метода является возможность быстрой и точной диагностики раны диафрагмы, которая находится в пределах плевральных синусов.

На основании клинического материала разработана классификация колото-резаных ТАР (С.А.Афендулов, М.В.Ковалев):

1. По локализации ран грудной клетки:

1.1 левосторонние:

1.1.1 зона А1 (зона повреждения сердца и перикарда);

1.1.2 зона А2 (передняя зона);

1.1.3 зона В (боковая зона);

1.1.4 зона С (задняя зона).

1.2 Правосторонние:

1.2.1 зона А (передняя зона);

1.2.2 зона В (боковая зона);

1.2.3 зона С (задняя зона).

2. По состоянию гемодинамики:

2.1 стабильные показатели гемодинамики;

2.2 нестабильные показатели гемодинамики.

3. По преобладающим симптомокомплексам:

3.1 выраженная клиника повреждения органов грудной клетки и брюшной

полости (Т+А+);

3.2 преобладание клинических признаков повреждения органов грудной

клетки (Т+А-);

3.3 преобладание клинических признаков повреждения органов брюшной

полости (Т-А+);

3.4 клиника повреждения органов грудной клетки и брюшной полости не

выражена (Т-А-).

4. По поврежденным органам:

4.1 грудной полости;

4.2 брюшной полости;

4.3 забрюшинного пространства.

Хирургическое лечение. Особенности анатомического строения и расположения органов правой и левой половины грудной клетки и брюшной полости обуславливают различные по тяжести повреждения при правосторонних и левосторонних ТАР.

Поврежденные органы при ТАР представлены в таблице 3.

Таблица 3

Поврежденные органы при ТАР

Поврежденные органы Слева Справа Всего
Грудная полость
Легкое 12 13 25(23,2%)
Сосуды грудной стенки* 22 9 31(28,7%)
Сердце и перикард* 8 2 10(9,3%)
Брюшная полость
Печень* 21 36 57(52,8%)
Селезенка* 27 - 27(25%)
Желудок* 16 - 16(14,8%)
Поджелудочная железа* 10 - 10(9,3%)
Толстая кишка* 10 - 10(9,3%)
Почка 5 3 8(7,4%)
Тонкая кишка 2 - 2(1,9%)
ДПК 1 - 1(0,9%)
Холедох 1 - 1(0,9%)
Желчный пузырь - 1 1(0,9%)
Без повреждения внутренних органов 6 2 8(7,4%)

* достоверность различий более 99%

При ранениях слева чаще встречались повреждения органов брюшной полости. При ТАР справа чаще всего повреждалась только печень. Различные количественные показатели поврежденных органов определяли и объем кровопотери. При ТАР слева наблюдали внутриплевральное кровотечение, и только при клинической картине Т-А+ имело место кровотечение в брюшную полость. Массивная кровопотеря (1000 мл и более) у больных с ТАР справа наблюдалась у 57,9%, слева – у 44,3%, причем у значительной части больных наблюдалось внутриплевральное кровотечение.

Выбор оперативного доступа при ТАР, их частота представлена в таблице 4.

Таблица 4

Оперативные доступы при ТАР

Доступ Слева Справа Всего
лапаротомия* 32 10 42(38,9%)
торакотомия+лапаротомия 12 10 22(20,4%)
ВЛС+лапаротомия* 11 3 14(13,0%)
ВЛС 4 6 10(9,3%)
лапаротомия+торакотомия 4 2 6(5,6%)
торакотомия 3 2 5(4,6%)
торакотомия+ВЛС 2 2 4(3,7%)
торакотомия+ВЛС+лапаротомия 1 1 2(1,9%)
ВТС+торакотомия+ВЛС - 1 1(0,9%)
ВЛС+ВТС+торакотомия 1 - 1(0,9%)
ВЛС+лапаротомия+торакотомия - 1 1(0,9%)

* достоверность различий более 95%

В подавляющем количестве наблюдений (38,9%) первым этапом оперативного лечения ТАР производилась лапаротомия. Этап вмешательства на грудной клетке ограничивался пункцией или дренированием плевральной полости. Торакотомия, а затем лапаротомия выполнена у 20,4% больных. При детальном анализе выяснено, что в большинстве наблюдений лапаротомия при ТАР справа была необоснованна. Оптимальным вариантом являлась торакотомия, дополненная ВЛС. Видеоэндоскопические пособия использовались в 30,6% наблюдений. У 9,3% больных ВЛС позволила избежать напрасной лапаротомии.

Клинические наблюдения позволили разработать алгоритм хирургического лечения ТАР слева, который представлен на рисунке 6.

 лгоритм хирургического лечения ТАР слева У больных со стабильными-6 Рис. 6 Алгоритм хирургического лечения ТАР слева

У больных со стабильными показателями гемодинамики хирургическое

лечение начинается с первичной хирургической обработки раны и, при необходимости, дренирования плевральной полости по Бюлау. В зависимости от результатов, полученных при ПХО раны и от преобладающего симптомокомплекса, выполняется ВТС или ВЛС. Технические сложности лапаро- или торакоскопии, а также невозможность коррекции выявленных повреждений эндоскопическим путем являются показаниями к выполнению торакотомии в группе А1. После коррекции повреждений по показаниям выполняется ВЛС или лапаротомия. В группах А2, В и С выполняется лапаротомия.

У больных с нестабильными показателями гемодинамики в группе А1 выполняется торакотомия. После коррекции выявленных повреждений рана диафрагмы расширяется – производится диафрагмотомия, ревизия, оперативное пособие и санация брюшной полости. При невозможности полноценной ревизии, технических трудностях выполнения оперативного пособия и санации брюшной полости выполняется ВЛС или лапаротомия. В группах А2, В и С оперативное лечение начинается с лапаротомии. После выполнения хирургического пособия в брюшной полости, по показаниям производится ВТС и операция на органах грудной клетки. Конверсия осуществляется при технических трудностях.

Клинические наблюдения позволили разработать алгоритм хирургического лечения ТАР справа, который представлен на рисунке 7.

У больных со стабильными показателями гемодинамики хирургическое лечение начинается с ПХО раны и выполнения ВТС. После ликвидации повреждений производится санация плевральной полости и, при необходимости, ВЛС. После ревизии и санации при технических трудностях возможна конверсия.

У больных с нестабильными показателями гемодинамики оперативное лечения начинается с торакотомии. После коррекции выявленных повреждений рана диафрагмы расширяется – производится диафрагмотомия, ревизия и санация брюшной полости. Ушить рану печени из плевральной полости технически значительно легче, чем из лапаротомного доступа. При наличии значительного количества крови, а также при невозможности полноценной ревизии и санации брюшной полости, выполняется ВЛС. При технических трудностях возможен переход на лапаротомию.

 лгоритм хирургического лечения ТАР справа Осложнения наблюдались у-7

Рис. 7 Алгоритм хирургического лечения ТАР справа

Осложнения наблюдались у 26(24,1%) больных. Мужчин было 25(96,2%), женщин – 1(3,8%). Возраст больных от 21 до 50 лет. Осложнения при ТАР справа наблюдались у 9(34,6%), слева – у 17(65,4%). Данные о времени доставки в стационар представлены в таблице 5.

Таблица 5

Сроки с момента получения травмы до поступления в стационар

Время с момента травмы Слева Справа Всего
до 1 ч 9 7 16
более 1 ч* 8 2 10

*Достоверность различий по срокам поступления, превышающим 1 час с момента травмы, для пациентов с левосторонними и правосторонними ТАР, оцененная по критерию Х2, менее 95% (Х2=1,5 при n=1).

Оперативные вмешательства при ТАР, с осложненным послеоперационным периодом, представлены в таблице 6.

Таблица 6

Оперативные вмешательства у больных с осложнениями

доступ справа слева всего (n=26)
ВЛС - 1 1(3,8%)
ВЛС+лапаротомия 1 1 2(7,7%)
торакотомия+ВЛС+ лапаротомия - 1 1(3,8%)
лапаротомия 2 7 9(34,6%)
торакотомия+ лапаротомия 6 6 12(46,2%)
лапаротомия+ торакотомия - 1 1(3,8%)

Наихудшие результаты и большую частоту послеоперационных осложнений наблюдали у больных, которым выполнена торакотомия, а затем лапаротомия. Этот доступ у больных с ТАР справа должен быть ограничен и выполняться по строгим показаниям согласно предложенному алгоритму. Структура послеоперационных осложнений у больных с ТАР представлена в таблице 7.

В группе больных, оперированных с применением предложенного алгоритма, осложнения возникли в 14,9%, в контрольной – в 29,6% наблюдений.

Таблица 7

Характеристика осложнений при ТАР

Осложнения Основная группа Контрольная группа
перитонит - 2
поддиафрагмальный абсцесс - 2
рецидив кровотечения - 2
перикардит - 1
пневмония 4 2
экссудативный плеврит 1 3
эмпиема - 2
свернувшийся гемоторакс 1 -
нагноение раны 1 1
алкогольный делирий - 1
Всего осложнений** 7 16
Всего больных (n=101)* 47 54

* исключены 7 больных с летальным исходом

** достоверность различий p<0,05, t=3,3

Имеется статистически достоверное снижение осложнений у больных, пролеченных с применением разработанного алгоритма (t=3,3, p<0,05).

Длительность стационарного лечения больных с осложнениями в послеоперационном периоде составила в среднем 21,7±2,4 дней, без осложнений – 14,0±1,6 дней, в контрольной группе – 19,1±2,2 дней, в основной – 16,61±1,8 дней.

Летальный исход отмечен у 7(6,5%) мужчин в возрасте от 25 до 52 лет. При ТАР справа умерло 2, при ТАР слева – 5 человек. У 5 больных с ранениями слева наблюдались повреждения органов брюшной полости. У 1 больного с ТАР справа наблюдалось ранение легкого, у 1 – ранение печени. Оперативные доступы представлены в таблице 8.

Причиной смерти 2 пострадавших явился перитонит, острая кровопотеря – у 5 больных, причем у 2 из них развился ДВС-синдром. Летальность в основной группе составила 5,9%, в контрольной – 8,5%.

Таблица 8

Оперативные доступы

доступ слева справа всего (n=7)
торакотомия+ ВЛС+лапаротомия 1 - 1(14,3%)
лапаротомия+ дренирование по Бюлау 2 - 2(28,6%)
торакотомия+ лапаротомия 2 2 4(57,1%)

Для изучения отдаленных результатов лечения разосланы анкеты-опросники 80 больным. Получены ответы в письменной форме от 23(28,8%) человек. Непосредственно явились на осмотр 11(13,8%) человек. Мужчин – 33(97,1%), женщин – 1(2,9%) в возрасте от 23 до 49 лет.

Состояние своего здоровья на «отлично» оценили 13(38,2%), на оценку «хорошо» - 12(35,3%), жаловались на плохое состояние здоровья 9(26,5%) человек. Сохранили трудоспособность 12 человек. 8(23,5%) человек получили группу инвалидности: 3 человека – III группу, 5 человек – II группу. В 26,5% наблюдений требовалось проведение консервативной терапии или реабилитационное хирургическое вмешательство. Оперировано 2 больных по поводу диафрагмальной грыжи. Правильное проведение диспансеризации позволяет своевременно диагностировать и устранять поздние осложнения.

ВЫВОДЫ

  1. ТАР среди проникающих колото-резаных ранений груди наблюдаются в 7,8% наблюдений. Сложность диагностики и лечения ТАР обусловлена тяжелым состоянием больных, которое наблюдалось у 61,1% пострадавших.
  2. Разработанная классификация позволяет систематизировать больных с ТАР, разделить их по анатомическому признаку (слева – А1, А2, В, С, справа – А, В, С), преобладающему симптомокомплексу и показателям гемодинамики, тем самым определить наиболее адекватную диагностическую и лечебную программу.
  3. Наиболее ценным методом диагностики ТАР у больных со стабильной гемодинамикой является ВЛС и ВТС. С помощью ВЛС и ВТС возможна и хирургическая коррекция повреждений. У 15,7% больных с ТАР видеоассистированные способы позволяют остановить кровотечение и ушить поврежденные органы.
  4. Выбор диагностической программы и оперативного доступа необходимо осуществлять согласно предложенному алгоритму, основанном на оценке показателей гемодинамики больных, анатомической зоны повреждения и преобладающего симптомокомплекса повреждения органов грудной клетки и брюшной полости.
  5. Применение разработанных алгоритмов диагностики и лечения ТАР позволило уменьшить летальность на 2,6%, снизить частоту возникновения послеоперационных осложнений на 14,7%, длительность стационарного лечения сократить на 2,5 дня.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

  1. Применение разработанных алгоритмов позволяет унифицировать вопросы диагностики и выбора оперативного доступа при ТАР, вследствие чего сокращается время дооперационного периода и исключаются напрасные хирургические вмешательства.
  2. При стабильной гемодинамике у больного с ТАР необходимо выполнить весь спектр доступных диагностических мероприятий согласно разработанному алгоритму. Заключительным этапом диагностики является ВЛС или ВТС, которые позволяют выполнить и хирургическое пособие на поврежденных органах.
  3. Доступом выбора при ТАР у больных с нестабильными показателями гемодинамики в группах А2, В и С слева является лапаротомия. Больным с ТАР в зоне А1 слева и правосторонними ТАР при нестабильной гемодинамике выполняется торакотомия.
  4. При подозрении на ТАР и наличии у больного признаков повреждения органов грудной клетки при стабильной гемодинамике производится дренирование плевральной полости по Бюлау. При выполнении ВЛС увеличение сброса воздуха по дренажу из плевральной полости свидетельствует о наличии раны диафрагмы. Использование урографина 20,0мл в сочетании с 5,0мл 1% водного раствора метиленового синего позволяет при обзорной ренгенографии грудной клетки диагностировать «затек» контраста в брюшную полость. При последующей ВЛС обнаружение раствора метиленового синего в брюшной полости свидетельствует о наличии раны диафрагмы.
  5. Пациент с ТАР после выписки из стационара нуждается в диспансерном наблюдении врача поликлиники. У 26,5% больных в отдаленном периоде необходимо проведение медикаментозной и хирургической коррекции имеющейся патологии.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

  1. Ковалев М.В. Хирургическое лечение торакоабдоминальных ранений / М.В. Ковалев // Актуальные вопросы и современные медицинские технологии в хирургии: материалы третьей научно-практической конференции молодых хирургов Липецкой области, Липецк, 26 мая 2006 г. – Липецк, 2006. – С.39-41.
  2. Ковалев М.В. Особенности диагностики и лечебной тактики при торакоабдоминальных ранениях / М.В. Ковалев // Современное состояние и перспективы развития медицины: сборник научных статей. – Воронеж, 2006. – Т.1. – С.129-132.
  3. Торакоскопия в лечении торакоабдоминальных ранений / М.В. Ковалев, В.Ю. Яковлев, С.А. Ратнов, С.А. Мощин // Новые технологии в хирургии и гинекологии: материалы конференции, посвященной 75-летнему юбилею Заслуженного врача Российской Федерации, профессора Кошелева П.И., Воронеж, 13-14 сентября 2006г. – Воронеж, 2006. – С.119-122.
  4. Лапароскопия и торакоскопия в лечении торакоабдоминальных ранений / С.А. Афендулов, М.В. Ковалев, В.Ю. Яковлев, С.А. Ратнов, С.А. Мощин // Актуальные вопросы хирургии: сборник научно-практических работ. – Челябинск, 2006. – С.191-194.
  5. Торакоскопия в лечении торакоабдоминальных ранений / М.В. Ковалев, В.Ю. Яковлев, С.А. Ратнов, С.А. Мощин // Достижения и проблемы современной клинической и экспериментальной хирургии: материалы межрегиональной конференции с международным участием, посвященной 180-летию городской клинической больницы имени К.В.Федяевского. – Воронеж, 2006. – С.25-27.
  6. Особенности клиники и диагностики торакоабдоминальных ранений / М.В. Ковалев, В.Ю. Яковлев, С.А. Ратнов, С.А. Мощин // Актуальные вопросы неотложной хирургии: клиника, диагностика и лечение острой кишечной непроходимости, закрытая травма живота: материалы Пленума Проблемной комиссии «Неотложная хирургия» Межведомственного научного совета по хирургии РАМН и Российской научно-практической конференции, Курск 17-18 октября 2007 года. – Курск, 2007. – С.197-198.
  7. Диагностика и выбор хирургической тактики при торакоабдоминальных ранениях / С.А. Афендулов, М.В. Ковалев, В.Ю. Яковлев, С.А. Ратнов, С.А. Мощин // Эндоскопические технологии – роль и место в неотложной хирургии: материалы научно-практической конференции: академический журнал Западной Сибири, Тюмень, 17-18 мая 2007.–Тюмень, 2007. – С.8-10.
  8. Афендулов С.А. Ближайшие результаты лечения больных с торакоабдоминальными ранениями (ТАР) / С.А. Афендулов, М.В. Ковалев // Cборник Институту последипломного образования - 25 лет. – Воронеж 2008. – С.238-241.
  9. Афендулов С.А. Алгоритм лечения торакоабдоминальных ранений / С.А. Афендулов, М.В. Ковалев // Актуальные вопросы хирургии: сборник научно-практических работ. – Челябинск, 2008. – С.65-68.
  10. Афендулов С.А. Особенности послеоперационного периода у больных с ТАР / С.А. Афендулов, М.В. Ковалев // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. – 2008. – Т.7. – №4. – С.937-939.
  11. Афендулов С.А. Алгоритм диагностической и лечебной тактики при торакоабдоминальных ранениях: методические рекомендации / С.А.Афендулов, М.В.Ковалев. – Липецк, 2008. – 22с.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВЛС видеолапароскопия

ВТС видеоторакоскопия

ОБП органы брюшной полости

ОГК органы грудной клетки

ОЦК объем циркулирующей крови

ПХО первичная хирургическая обработка

ТАР торакоабдоминальное ранение

УЗИ ультразвуковое исследование

ЭКГ электрокардиография



 




<
 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.