WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Социально-экономическое и культурное развитие района иртышской десятиверстной полосы (2-я половина xviii – начало xx вв.)

УДК 94(574):[33+008]«17/19» На правах рукописи

ТОРАЙГЫРОВ ЕРЖАН МУРАТОВИЧ

«Социально-экономическое и культурное развитие

района Иртышской десятиверстной полосы

(2-я половина XVIII начало XX вв.)»

07.00.02 - Отечественная история

(История Республики Казахстан)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Республика Казахстан

Караганда, 2010

Работа выполнена на кафедре истории, археологии и этнологии Павлодарского государственного университета им. С.Торайгырова

Научный руководитель: доктор исторических наук,

профессор Таштемханова Р.М.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук

Абилов К.Ж

кандидат исторических наук

Кушпаева А.Б.

Ведущая организация: Институт востоковедения

им. Р.Б. Сулейменова МОН РК

Защита диссертации состоится « 31 » марта 2010 г. в 10.00 часов на заседании Объединенного диссертационного совета ОД 14.50.12 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Карагандинском государственном университете им. Е.А.Букетова по адресу: 100028, г. Караганда, ул. Университетская, 28 (аудитория № 204 Главного корпуса КарГУ им. Е.А. Букетова).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Карагандинского государственного университета им. Е.А. Букетова.

Автореферат разослан «____ » _____________________ 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор исторических наук Т.А. Алимбаев

введение

Актуальность исследования. Тема исследования актуальна, на наш взгляд, в общем контексте изучения истории колонизации Северо-Восточного Казахстана, особенно в плане её экономической и культурной составляющих. Хозяй­ственное освоение Прииртышского региона в XVIII - XIX веках представляло собой сложный, неоднозначный процесс. Он включал в себя планомерное продвижение в край казачьего и крестьянского населения, что не могло не отразиться на становлении и развитии специфических черт десятиверстной полосы. Изучение этого процесса с целью выяснения основных темпов и направлений такого продвижения и его последствий поможет воссоздать целостную историю социально-экономического развития края. Необходимость такой работы определяется возможностью исследовать весь спектр многосторонних отношений, включающий в себя казахско-русские хозяйственные контакты и их влияние на процессы постепенной трансформации традиционного уклада жизни казахов. Немаловажным обстоятельством, сложившимся в условиях освоения Прииртышья, является исследование казахско-русских культурных взаимоотношений. Данный факт долгое время замалчивался, либо его значение искажалось в угоду существовавших догматов. Глубокий анализ содержания, способов реализации и итогов таких культурных взаимодействий с определением основных течений, выявлением положительных и отрицательных моментов, позволит дать объективную оценку истории взаимоотношений казахов и казачьего населения. Десятиверстная полоса является неотъемлемой частью Прииртышья, частью Павлодарского, Семипалатинского, Усть-Каменогорского, Омского уездов, поэтому целостный подход, направленный на выявление общих характерных черт, присущих многим регионам Казахстана, позволит четко провести грань между особенностями развития Прииртышского региона и в то же время будет способствовать раскрытию той оригинальной системы построения хозяйственных и культурных отношений, которая сформировалась в регионе.

Характеризуя современное состояние развития исторической науки, необходимо отметить, что сейчас многие исследователи занимаются разработкой проблем Прииртышского региона, однако тема десятиверстной полосы незаслуженно остается за рамками внимания историков. Отсутствие специальных научных работ также предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Колонизационные процессы при всей своей многомерности и противоречивости выступают как необходимые характеристики казахского общества, повлиявшие не только на структуру материального бытия казахов, но и на формирование национального сознания. Борьба номадов за отстаивание жизненного пространства – это не единовременный процесс, он проходит красной нитью через многие столетия, позволяя показать стремление народа к восстановлению независимого государства.

Судьба десятиверстной полосы, вопрос о её принадлежности решались с момента ее образования в XVIII веке вплоть до начала ХХ столетия, и в течение всего этого времени казахи боролись за этот небольшой участок земли, рассчитывая на справедливое решение вопроса.

Таким образом, тема данной работы позволяет выйти за рамки сугубо исторических, экономических и культурных проблем, способствуя формированию казахстанского патриотизма, гражданственности, межэтнической толерантности.

Степень изученности проблемы. Мы выделяем четыре группы работ по проблеме – это дореволюционные исследования, труды советских историков, а также работы казахстанских и российских авторов современного периода.



В 1-ю группу включены труды обобщающего характера, посвященные социальным, экономическим и другим проблемам развития Прииртышья либо Казахстана, но не дающие полных сведений о десятиверстной полосе. Среди авторов этого направления можно назвать И.Г.Андреева [1], А.И.Левшина [2], Ю.А.Гагемейстера [3], В.А.Остафьева [4]. Необходимость включения таких работ объясняется возможностью исследовать процессы развития Прииртышского правобережья, строительства Иртышской военной линии, социально-экономического положения Среднего жуза, Семипалатинской области и т.д. Приводимые авторами сведения позволяют проанализировать военно-политическую обстановку в Прииртышском регионе и охарактеризовать казахско-русские взаимоотношения на пограничной линии накануне создания Иртышской десятиверстной полосы. История десятиверстной полосы неразрывно связана с историей Сибирского казачьего войска, поэтому мы исследовали и работы данного направления. Процессы освоения Прииртышья казаками, хозяйственные и культурные взаимоотношения казахского и казачьего населения стали предметом научного интереса Г.Н.Потанина [5], Ф.Усова [6], Н.Г.Путинцева [7], Н.Харузина [8], Н.Я.Коншина [9], Г.Е.Катанаева [10;11] и других исследователей. Первые интересующие нас сведения о культурных взаимоотношениях населения Прииртышья встречаются в трудах Г.Н.Потанина [5]. Воссозданию экономических аспектов развития Прииртышья способствуют работы Ф.Усова [6]. Он впервые предпринимает попытку охарактеризовать хозяйственную жизнь населения десятиверстной полосы, в частности сообщает о взимании войском так называемой ремонтной пошлины. Существенно дополняет предыдущие исследования Н.Г.Путинцев [7], который затрагивает многие проблемы истории десятиверстной полосы, включая хозяйственные взаимоотношения населения изучаемого региона.

Работа Н.Харузина [8] помогает проанализировать причины взаимодействия народов и определить условия успешного распространения русского и казахского влияния и условия, препятствующие такому культурному обмену. Приводимые им сведения устраняют многие пробелы в картине культурных взаимоотношений и значительно расширяют сферу научных изысканий. Н.Я.Коншин [9] освещает социально-экономические изменения, происходившие на территории десятиверстной полосы. Он приводит новые сведения, характеризующие арендные отношения в Прииртышье. Освещение автором этих вопросов способствует определению зависимости социального устройства казахских общин от хозяйственных отношений на территории десятиверстной полосы.

Основой для раскрытия истории перехода права владения десятиверстной полосой Сибирскому казачеству послужили труды Г.Е.Катанаева [10;11]. Автор много внимания уделяет арендным отношениям, условиям сдачи земли, ремонтной пошлине и другим вопросам. По мнению Г.Е.Катанаева, Прииртышье к началу XVIII века не было занято казахскими родами, поэтому казачество должно считаться полноправным владельцем полосы.

Обзор дореволюционных исследований позволяет нам сделать следующие выводы. Во-первых, практически все авторы являются представителями царского чиновничьего аппарата или казачьего сословия, что не могло не отразиться на объективности освещения материала в их работах. Представители Сибирского казачества, выступали в защиту интересов войска, что имело своей целью и практическую задачу: обоснование принадлежности десятиверстной полосы казачеству. Например, обозначенное выше мнение Г.Катанаева будет значительно влиять на определение статуса полосы при решении вопроса о её принадлежности. Одним из признаков дореволюционной литературы является ее описательный характер, например, приводимые Ф.Усовым и Н.Путинцевым сведения не анализируются. Авторы не исследуют причин появления ремонтной пошлины, не занимаются разработкой других вопросов, поскольку такой задачи они перед собой не ставили. Можно констатировать и некритическое отношение большинства авторов к действиям царских властей в Казахстане. А.Гейнс ремонтную пошлину рассматривает как меру, направленную на защиту прилинейных казахских хозяйств от набегов дальних кочевников. Ф.Усов, Н.Путинцев, А.Гейнс, Г.Катанаев считают изъятие десятиверстной полосы способом устранения приграничных конфликтов.

В целом, можно сказать, что в дореволюционный период накоплен значительный фактологический материал по истории Казахстана, создана основа для формирования принципиально новых направлений. Так, ряд вопросов, касающихся казахско-русских культурных и хозяйственных взаимоотношений, поставлен в работах Г.Потанина, Н.Харузина, Н.Коншина, Ч.Валиханова и других. В частности, Н.Коншин на основе собственных исследований пытается определить виды арендных отношений на десятиверстной полосе и механизмы их сложения и функционирования. Г.Потанин и Н.Харузин изучают условия, степень распространения и последствия казахско-русских взаимосвязей.

Затронутые авторами вопросы хозяйственного, социального, правового и культурного развития Прииртышья и десятиверстной полосы способствовали созданию конкретного представления по исследуемой теме.

Ко 2 группе мы относим советскую историографию. Прежде всего, это работы Е.Бекмаханова [12], Х.А.Аргынбаева [13], Н.Г.Аполловой [14], Ж.К.Касымбаева [15] и других историков.

Многие вопросы колонизации Казахстана поднимаются в монографии Е.Бекмаханова [12]. Автор считает, что одновременно с ликвидацией политической самостоятельности казахов Младшего и Среднего жузов происходил планомерный захват лучших земель и заселение их русскими казаками. По мнению автора, в Среднем жузе под казачьи поселения была отведена десятиверстная полоса не только вдоль Иртыша, но и Алтайского края. Причем, владения казаков не ограничивались береговой линией на десять верст от Иртыша, а углублялись в степь [12, с.127]. Вопрос взаимоотношений казахов и русских Е.Бекмаханов относит к числу неразработанных. По его мнению, это объяснялось тем, что представители дореволюционной историографии рассматривали казахов как объект колонизации и проводили резкую грань между коренным и пришлым населением, стремясь всячески затушевать складывающиеся между ними отношения [12, c.12].

Изменения в хозяйстве, культуре, быте как казахов, так и казачьего населения Прииртышья показаны в исследовании Х.А.Аргынбаева [13]. Автор считает, что с начала XIX века, в связи с внедрением аренды на казачьих землях, казахи становятся основными арендаторами Прииртышских лугов, при этом они начинают заимствовать у русского населения орудия труда, типы жилища, одежду. А со второй половины XIX века район Прииртышья становится местом интенсивного хозяйственно-культурного взаимодействия населения [13, с.35]. Основным объектом изучения монографии Н.Г.Аполловой [14] является Прииртышье. Автор затрагивает вопросы, связанные с появлением ремонтной пошлины, хозяйственного взаимовлияния и т.д. Интересующий нас процесс колониального проникновения России в Прииртышье, этапы возведения Иртышских крепостей и форпостов, многие социально-экономические аспекты отражены в работе Ж.К.Касымбаева [15].

Примечательно, что в советский период появляются исследования, направленные на раскрытие особенностей колониальной политики царизма в конкретных исторических регионах Казахстана. В этой связи, большой интерес представляют труды Х.А.Аргынбаева и Н.Г.Аполловой. Х.А.Аргынбаеву, несмотря на относительно небольшой хронологический срез исследования, удалось показать развитие казахско-русских хозяйственных и культурных взаимоотношений по Прииртышью в целом. Авторы, анализируя процессы взаимовлияния населения Прииртышья, приходят к одинаковым выводам, считая, что такие отношения были взаимовыгодными и являлись следствием мирного сосуществования. Можно подчеркнуть, что обозначенные работы одновременно служат для нас примером методологического анализа развития хозяйственной и культурной жизни региона.

Советскими авторами разработаны социально-экономические и политические аспекты развития как Казахстана, так и отдельных регионов, в частности Прииртышья. Объектами исследований становятся процессы хозяйственного освоения Северо-Восточного Казахстана, политические отношения царской России и Казахстана и культурные взаимоотношения казахского и русского населения. Например, Е.Бекмаханов обращает внимание на необходимость глубокого и объективного освещения казахско-русских связей, определяет теоретическую и практическую значимость этого направления. В современный период уровень интереса к данной проблематике достаточно высок, что указывает на верное определение автором перспективности таких исследований. Необходимо отметить широкое введение в научный оборот архивных документов и определение новых исследовательских направлений. Кроме изучения казахско-русских культурных взаимосвязей, рассмотрены вопросы урегулирования земельно-территориальных проблем и политики войсковой администрации.

3-я группа исследований включает современную казахстанскую историографию. В начале 90-х годов ХХ века в Казахстане идет работа по дальнейшему исследованию и переосмыслению основных направлений изучения истории Казахстана. Одновременно появляются труды новой тематической направленности, затрагивающие ранее не исследованные проблемы. В первую очередь, это касается истории Сибирского казачьего войска и пограничных земельно-территориальных споров.

О назревшей необходимости более полно выявить основные этапы колониальной политики царизма в Казахстане свидетельствует появление монографии Ж.Касымбаева «Города Восточного Казахстана» [16]. На материалах автора можно выявить закономерности расширения политических связей и хозяйственного сближения народов России и её национальных окраин.

К проблемам истории Сибирского казачества неоднократно обращался М.Ж.Абдиров. Автор высказал ряд принципиально важных для нас положений: о месте казачества в системе колониального господства в крае, о заинтересованности Войскового командования в пропуске кочевников на десятиверстную полосу ввиду получения больших доходов и др. [17]. Сравнивая развитие левобережья и правобережья Иртыша, автор показывает, что казахи арендовали офицерские участки, так как они находились на левой, более плодородной стороне реки, а по правому берегу пастбища арендовала, как правило, аульная беднота.

Интересующие нас вопросы колонизации, особенно связанные с нею процессы хозяйственного и культурно-бытового взаимодействия казахов и казаков, достаточно подробно освещены в работе Р.М.Таштемхановой [18]. Автор на примере Семипалатинского края всесторонне анализирует способы и направления хозяйственного и культурно-бытового взаимодействия, применительно ко второй половине XIХ - начала XX века. Такие контакты способствовали, по мнению Р.М.Таштемхановой, хозяйственному сближению, находили свое выражение как в сфере культуры, так и на бытовом уровне. Причем автор четко выделил и положительные, и отрицательные стороны вышеуказаных взаимосвязей, что позволило определить социально-экономические последствия переселенческой политики царизма в целом [18, с.21].

В контексте изучаемой проблемы определенный интерес представляют диссертационные исследования А.Ш.Мусырмановой и К.С.Бижигитовой [19]. Авторы изучили основные проблемы социально-экономического развития казачьего войска на рубеже XIX-ХХ веков. А.Ш.Мусырманова характеризует категории земель войскового и офицерского пользования. К.С.Бижигитова, кроме этого, затрагивает вопросы развития арендных отношений в районе десятиверстной полосы и связанные с ними земельно-территориальные проблемы. Данные сведения могут дополнить материалы монографии З.Е.Кабульдинова [20]. Автор считает появление такого нового явления как арендные отношения на землях военно-казачьего населения Иртышской линии искусственным, так как царизм, желая задержать дальнейшее продвижение казахского кочевого населения вглубь внутренних губерний, попытался сделать заслон в виде создания арендных отношений [20, с.152].

Рассмотрению торговой политики в изучаемом регионе способствовали труды К.Ж.Абилова [21]. Сопоставление уровня экономического развития Прииртышья позволило нам сделать вывод о неравномерности торговых отношений на территории десятиверстной полосы и правобережной части Иртыша, где главным центром, по мнению автора, являлся Семипалатинск. Изучаемая тема извозного промысла также нашла отражение в научной статье К.Ж.Абилова. Он считает, что в литературе по экономической истории сложилось мнение об извозе как о промысле, которым были вынуждены заниматься обедневшие члены общества, не имевшие стабильного источника дохода. Проведенный автором более детальный анализ этого явления, получившего широкое распространение во второй половине ХIХ - начале ХХ века показывает, что извозный промысел носил предпринимательский характер.

Дополнительные сведения о торговых отношениях можно найти и в работах А.Б.Кушпаевой [22]. Автор исследует различные «тактические действия» властей, направленные на «упрочение и упорядочение» торговли со Средней Азией. Данные сведения содействовали раскрытию особенностей торговой политики сибирских властей в районе десятиверстной полосы в XIX веке. Исследование земельной проблемы в районе Прииртышья занимает основное место в нашей диссертации. В связи с этим, немаловажным является и анализ позиции национальной интеллигенции по аграрному вопросу, приводимый в статье А.Б.Кушпаевой [23]. Автор определяет концепцию агарной проблематики представителей казахской интеллигенции во главе с А. Букейхановым, которая предполагала сохранение кочевого скотоводства в сочетании с земледелием.

В целом, исследования казахстанских авторов современного периода значительно расширили круг изучаемых проблем и отличаются как по уровню теоретического обобщения, так и по тематической направленности. Можно отметить широкое привлечение исследователями новых, ранее недоступных источников для более объективного освещения вопросов колонизации. Также повлиял на качество научных трудов и пересмотр методологических основ исследовательской работы. Изучены многие аспекты, касающиеся социально-экономических последствий колониальной политики царизма, истории переселенческой политики Российской империи и аграрных отношений в Сибирском казачьем войске. В частности, разработаны вопросы русско-казахских торговых отношений на примере городов Прииртышья, освещены процессы взаимодействия переселенческой деревни и казахского аула, выдвинуты концептуальные положения о роли казачества в колонизации Казахстана.

4-я группа исследований включает современную российскую историографию. В российской историографии интерес к истории Сибирского войска усилился в начале 90-х годов ХХ столетия. Наиболее последовательно изучением истории казачества занимаются Ю.Г.Недбай, С.Р.Муратова, А.Р.Ивонин, Д.В.Колупаев и др. [24].

Этапы возведения Сибирских военных линий подробно изучены Ю.Г. Недбаем, С.Р.Муратовой, а различные стороны взаимодействия Прииртышских казахов и сибирских казаков исследует С.В.Шевченко [24]. Период первой половины XVIII века на территории Прииртышья Ю.Г.Недбай считает слабо изученным, в то же время указывает на относительно спокойную военную обстановку на границе. С.Р.Муратова исследовала мероприятия по укреплению южной границы Сибири и показала миграционные процессы на территории Прииртышья. В частности, разрешение переходить через Иртыш казахским аулам и пользоваться землями по левую и правую сторону реки, связывается автором с изменением расстановки политических сил в этом регионе во второй половине XVIII века, а именно приближение китайских границ к российским владениям. Похожие сведения встречаются и в исследованиях И.В Анисимовой [25]. В отличие от С.Р.Муратовой, она считает, что такая политика российских властей способствовала не только укреплению русско-казахских отношений, но и появлению новых задач, связанных с процессом правового урегулирования миграции казахов. По поводу законности данной меры И.В.Анисимова солидарна с выводами дореволюционных казачьих исследователей, указывая на необходимость защиты русского населения от «разрушительных набегов кочевников». Анализ некоторых правовых законодательных актов, регулирующих обязанности Сибирского казачества и их экономическую жизнь, можно найти в монографии А.Р.Ивонина и Д.В.Колупаева [26]. Наиболее последовательно и результативно изучением землеустройства Сибирского казачества занимается С.М.Андреев [27].





В целом, российские исследователи систематизировали и обобщили накопленный в дореволюционный и советский периоды фактологический материал, ввели в научный оборот большое количество новых архивных материалов. Более полно осветили историю строительства укрепленных линий и этапы их заселения. Небольшое количество работ, посвященных изучению истории казахско-казачьих пограничных отношений и культурно-хозяйственным взаимоотношениям, свидетельствует о складывании относительно нового направления российской историографии.

Таким образом, значимость изучения колониальных процессов, в том числе на региональном уровне, требует дальнейшего комплексного исследования. Можно сказать, что несмотря на существующий потенциал исследований казахстанских и российских авторов, проблема десятиверстной полосы не получила должного освещения. На наш взгляд, это существенный недостаток, на котором необходимо заострить внимание исследователей.

Источниковая база исследования. Для решения поставленных предметно-целевых установок нами привлечен разнообразный круг источников, а именно: архивные, статистические, делопроизводственные, нормативно-правовые и другие источники. В целом, весь комплекс источниковой базы, использованный в диссертационном исследовании, можно разделить на несколько групп.

К 1-й группе относятся нормативно-правовые документы, касающиеся Сибирского казачьего войска и колониальной политики центральных и местных властей во 2-й половине XVIII – начале XX вв. Данную группу источников составляют законы, указы, распоряжения, положения, постановления и другие документы законодательного характера. Нормативно-правовые акты публиковались в отдельных изданиях, в частности, в Положениях о Сибирском казачьем войске 1808 и 1846 года. Дальнейшее развитие и совершенствование системы казачьего законодательства привело к необходимости систематизации войскового законодательства и приведение его в соответствие с общероссийским гражданским правом. В связи с этим, с 1865 года все законодательные акты, издаваемые в Полных собраниях законов Российской империи и регламентирующие права и обязанности Сибирского казачьего войска, стали публиковаться в специализированном Сборнике правительственных распоряжений по казачьим войскам.

2-я группа источниковой базы исследования представлена делопроизводственной документацией органов управления Сибирского казачьего войска, центральных и местных государственных учреждений, хранящейся в фондах Государственного архива Омской области Российской Федерации (ГАОО) и Центрального государственного архива Республики Казахстан (ЦГА РК).

В данной группе мы можем выделить следующие виды делопроизводственной документации:

  1. Журналы Войскового хозяйственного правления Сибирского казачьего войска и Омского Областного совета позволяют проследить и проанализировать поиск путей решения земельно-территориального вопроса в рассматриваемом регионе. На заседаниях рассматривались проблемы землеустройства казахов, проживающих на территории десятиверстной полосы, определялись основные направления деятельности межевых комиссий, поднимались вопросы установления количества казахских хозяйств, нуждающихся в обустройстве, решались задачи определения размера арендной платы и устранения возникших споров между войсковым правлением и Семипалатинской администрацией.
  2. Служебная переписка включает в себя рапорты и донесения комендантов Иртышских крепостей и атаманов казачьих станиц, предписания Сибирской губернской канцелярии, записки Войскового хозяйственного правления о землеустройстве, переписку начальников пограничных линий, обращения представителей казахских общин и т.д.
  3. Материалы землеустроительных работ и межеваний земель Сибирского казачьего войска собраны в виде инструкций, актов осмотров арендных войсковых участков, ведомостей о свободных землях и затратах на землеустроительные работы.

3-ю группу источников составляют обзоры и справочные издания публицистического характера, содержащие информацию об экономическом и социальном развитии региона. К данному виду источника мы относим Обзоры Семипалатинской области, Памятные книжки Западной Сибири и Семипалатинской области.

К 4-й группе источников относятся документы личного происхождения, которые включают материалы личного фонда Г.Катанаева, а также опубликованные мемуары государственных деятелей - И.Ф.Бабкова и Ф.Щербины.

Следующую группу источников составляют материалы экспедиций дореволюционного периода. Эти материалы содержатся в трудах, созданных по итогам экспедиции под руководством Ф.Щербины и повторного исследования, возглавляемого А.Переплетчиковым. Сопоставление материалов экспедиций позволяют охарактеризовать изменения, условия и степень развития социально-экономических процессов в Прииртышье.

Для рассмотрения многих интересующих нас вопросов были привлечены публицистические материалы, получившие освещение на страницах периодических изданий – «Киргизская степная газета», «Записки Западно-Сибирского отдела Императорского русского географического общества», «Отчеты о деятельности Западно-Сибирского отдела Императорского русского географического общества», «Дорожник по Сибири и Азиатской России», «Сибирский наблюдатель», «Семипалатинский листок», «Вестник императорского русского географического общества».

В работе использованы материалы фондов Центрального государственного архива Республики Казахстан (ЦГА РК) и Государственного архива Омской области (ГАОО).

В фонде № 1 - Военно-походная канцелярия главного командира Сибирского корпуса (ГАОО) отражены материалы о состоянии Иртышской линии в период её заселения сибирскими казаками и строительства военных укрепленных линий. Описываются и фиксируются многочисленные вооруженные столкновения казахов и казаков, предпринимаемые меры по защите пограничной территории и попытки казахских хозяйств вернуть Прииртышские земли.

В фонде № 3 - Главное управление Западной Сибирью (ГАОО) приведены сведения о первых землеустроительных работах на территории Прииртышья, о возникновении земельного вопроса и оформлении войсковых земель.

Фонд № 366 - личный фонд Г.Е.Катанаева (ГАОО) содержит материалы, характеризующие многие стороны хозяйственной жизни казахов Прииртышских волостей конца XIX - начала XX вв., их экономические отношения с основными распорядителями земли – казаками.

Фонд № 67 - Войсковое хозяйственное правление Сибирского казачьего войска (ГАОО) содержит сведения, раскрывающие суть проводимой царской политики в Среднем жузе. В фонде собраны распоряжения и указы сибирских властей о запретах возводить жилые и хозяйственные постройки на территории десятиверстной полосы. Имеющиеся материалы позволяют проанализировать налоговую политику местных властей, показать внедрение ремонтной пошлины и ее размеры.

В материалах фонда № 471 - Войсковое хозяйственное правление Сибирского казачьего войска (ЦГА РК) приводится объемная характеристика социально-экономического развития десятиверстной полосы.

В фонде № 338 - Омское Областное управление (ЦГА РК) присутствуют сведения о демографической ситуации в Прииртышье, представлены ведомости о размерах поступлений ремонтной пошлины, анализ которых позволил сделать нам вывод о постоянном росте этого вида налогов.

Таким образом, использованные в диссертации архивные документы и разнообразные материалы дополняют друг друга и позволяют оптимально решить задачи нашего исследования.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертации является комплексное изучение проблем социально-экономического и культурного развития Иртышской десятиверстной полосы. В соответствии с поставленной целью нами сформулированы следующие задачи:

  • на основе систематизации и критического анализа имеющихся источников и архивных материалов выявить причины создания Иртышской десятиверстной полосы;
  • рассмотреть проблемы правового положения десятиверстной полосы и земельного вопроса во 2-й половине XVIII – начале XIX века;
  • представить всестороннюю характеристику экономической политики царизма с выявлением роли казачества в становлении структуры земельно-налоговой системы в Прииртышье;
  • исследовать механизм налогового гнета казахского населения и роли ремонтной пошлины как основы налоговых отношений;
  • определить значение арендных отношений в хозяйственной жизни Прииртышья;
  • дать характеристику и анализ основных форм деятельности казахов, сложившихся в районе десятиверстной полосы, и выявить их социальные последствия;
  • выявить способы и приемы решения земельного вопроса между казахами, Сибирским войском и Семипалатинской администрацией на рубеже XIX-XX веков;
  • показать культурные взаимосвязи казахов и казачьего населения в районе десятиверстной полосы.

Хронологические рамки исследования охватывают 2-ю половину XVIII - начало XX века и занимают достаточно большой исторический период. Выбор начального рубежа обусловлен событиями 2-й половины XVIII века, когда территория левобережья Иртыша была отторгнута у казахов Среднего жуза, согласно инструкции 1765 года. В диссертации присутствуют и исторические сведения, относящиеся к событиям 1-й половины XVIII века, что необходимо для определения причин возникновения Иртышской десятиверстной полосы. Начало ХХ века (до 1917 года) дает возможность рассмотреть завершающий этап оформления территориальных границ Сибирского казачьего войска, включая десятиверстную полосу, и связанных с этим земельно-территориальных проблем.

Географические рамки исследования включают в себя территорию Иртышской десятиверстной полосы, пролегавшей вдоль левобережья среднего Иртыша. В XVIII веке десятиверстная полоса располагалась параллельно Иртышской военной линии. Во 2-й половине XIX века десятиверстная полоса оказывается в пределах Усть-Каменогорского, Семипалатинского, Павлодарского уездов Семипалатинской области и Омского уезда Акмолинской области.

Объектом исследования выступают социально-экономические и культурные аспекты развития района десятиверстной полосы в виде характеристик типов и форм хозяйственной деятельности казахов, налоговой системы и последствий царской политики.

Предметом исследования является район Иртышской десятиверстной полосы, рассматриваемый нами как развивающаяся система, в которой под влиянием множества факторов складывалась структура и механизм разнопланового взаимодействия казахского и русско-казачьего населения.

Методологическая основа исследования. Воссоздание наиболее достоверной действительности в историческом исследовании оказывается максимальным лишь при условии, что оно опирается на принципы историзма и научной объективности. В качестве методологической основы диссертации использовались как общенаучные, так и специально-исторические методы. Историко-сравнительный метод дал возможность выявить общее и особенное в процессе развития казахского хозяйства десятиверстной полосы, определить причины, обусловившие его отличие от других регионов Прииртышья. При изучении социально-экономических процессов применялись статистические методы обработки материалов. Рассмотреть сложную пространственно организованную сферу жизнедеятельности населения позволило использование историко-системного метода. Из общенаучных методов привлекались анализ и синтез, логический метод.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

  • определяется взаимосвязь между колонизационной политикой царизма и причинами образования Иртышской десятиверстной полосы;
  • всесторонне освещается проблема земельного вопроса в десятиверстной полосе, выявляется комплекс мер царских властей по противодействию заселению данного пространства казахами Среднего жуза;
  • посредством критического анализа источников указываются факторы появления ремонтной пошлины; выясняется влияние на процесс заселения пространства и на появление арендных отношений;
  • характеризуется структура хозяйственной жизни казахов десятиверстной полосы с указанием различных форм ее практической реализации (земледелие, сенокошение) и проведением сопоставительного анализа регионов левобережья и правобережья Иртыша;
  • проанализированы земельно-территориальные проблемы на рубеже XIX - начале XX веков и их взаимосвязь с определением правового статуса земель Сибирского казачьего войска.

Научно-практическая значимость работы. Результаты диссертации могут быть использованы в вузовских лекционных курсах по истории Казахстана, Новой истории Казахстана, при чтении и подготовке спецкурсов и спецсеминаров по проблемам колонизации Казахстана в целом и Прииртышья в частности. Отдельные направления найдут применение в краеведческой работе.

Основные положения, выносимые на защиту:

  • следствием колонизационного процесса на территории Среднего жуза, проводившегося при помощи возведения Иртышской военной линии, явилось осложнение военно-политической обстановки в регионе, что способствовало установлению десятиверстного пространства, как буферной зоны, исключающей какие-либо контакты между казахским и русским населением;
  • изъятие Иртышской десятиверстной полосы не стало препятствием для возвращения казахов в Прииртышский регион, в то же время способствовало зарождению земельной проблемы, так как основными распорядителями полосы становятся казаки Сибирского войска, а казахи получают статус временных бесправных пользователей;
  • внедрение ремонтной пошлины как меры, направленной на сглаживание земельной проблемы, стало способом обеспечения Сибирского казачьего войска за счет заселения казахами десятиверстной полосы;
  • для десятиверстной полосы характерны сложные социально-экономические процессы, связанные, прежде всего, с арендными отношениями; внедрение аренды привело к экономической конкуренции, что стало причиной обнищания части кочевников и появления жатачества;
  • десятиверстная полоса – территория формирования и развития комплексного хозяйства (скотоводство, сенокошение и земледелие) с преобладанием скотоводства, имевшего формы полукочевого типа;
  • вопрос обустройства казахов, проживающих на десятиверстной полосе, решался сквозь призму интересов Сибирского казачьего войска, центральных и местных властей; оформление границ и определение статуса полосы не устранило земельной проблемы в регионе;
  • отчуждение десятиверстной полосы повлияло на уровень казахско-казачьих культурных взаимоотношений и степень распространения заимствованных элементов культуры.

Апробация работы. Результаты исследования, основные положения настоящей диссертации отражены в виде статей, опубликованных в научных изданиях, рекомендованных Комитетом по контролю в сфере образования и науки МОН РК. Отдельные результаты исследования были изложены на международных, республиканских и региональных научно-теоретических конференциях.

Структура работы. Диссертация включает в себя определения, обозначения и сокращения, введение, три раздела, заключение и список использованных источников.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Во введении обосновывается актуальность избранной темы, формулируются цель и задачи, географические и хронологические рамки исследования, степень изученности проблемы, раскрывается источниковая база исследования, научная новизна диссертации, определяются предмет, объект, методологическая основа и практическая значимость работы.

В первом разделе - «Иртышская десятиверстная полоса (XVIII 1-я половина XIX в.)» рассматриваются вопросы истории появления Иртышской десятиверстной полосы, начиная от характеристики обстановки на Иртышской линии, включая вооруженные столкновения кочевников и казаков, до попыток закрепления казахов на территории Прииртышья.

В первом подразделе - «Политика Российской империи в Казахстане: начало колонизации Прииртышья в XVIII веке» анализируются причины установления Иртышского десятиверстного пространства.

Во второй половине XVIII века вдоль левобережья Иртыша возникает так называемое десятиверстное пространство, послужившее в дальнейшем одним из источников обострения земельной проблемы в данном регионе. Возникновение десятиверстной полосы рассматривается нами как одно из последствий царской колонизации. Устройство Иртышской военной линии, как и обоснование казачьего и русского населения в Прииртышье, не могло не отразиться на настроениях кочевников, которые не желали терять этот регион. С этого момента, т.е. с начала XVIII века, начинают происходить военные столкновения между казахами с одной стороны и казаками и русским населением - с другой. В диссертации приводится множество документальных данных, характеризующих конфликтную ситуацию в Прииртышье 1-й половины XVIII века. Анализ данных материалов позволил нам сделать вывод о том, что основная цель казахов – это переход на правобережье Иртыша. Вопрос об использовании левобережья в 1-й половине XVIII века не возникал, так как эта территория еще не являлась частью земель Сибирского казачьего войска, поэтому казахи могли ею пользоваться.

Наибольший объем различного рода донесений и рапортов комендантов крепостей и командующих линиями о перекочевках казахов на правобережье относится к 50-60-м годам XVIII века. Это свидетельствует о достаточно мощном движении казахских общин на восток и необходимости включения в хозяйственный оборот ранее утраченных скотоводческих пастбищ.

Несмотря на противодействие со стороны пограничных властей, сил было явно недостаточно, чтобы остановить поток кочевников на луговые пастбища. К середине XVIII века казахи, так или иначе, пользовались левобережьем Иртыша. Однако такое положение не устраивало пограничные власти, поскольку планировалось создать запретную территорию не только для кочевников, но и для казаков и крестьян. Анализируя комплекс мер войскового командования, направленный на устранение контактов населения Прииртышья, можно определить, что власти не хотели обострять отношений с кочевниками.

Единственным способом налаживания мирных отношений между русским и казахским населением была торговля, поскольку в этом направлении проявлялась обоюдная заинтересованность. Однако анализ развития торговых отношений и размеров торговли, негативной реакции властей на её организацию позволяет говорить о том, что такие отношения только зарождались, они были неустойчивыми и не могли стать способом тесного мирного сотрудничества между казахами и русскими.

В целом, установление десятиверстного пространства, его появление стало возможным благодаря усилению военного присутствия царской России в Прииртышье. Проведение Иртышской линии, а затем и полосы, означало также расширение и установление новых границ Российской империи за счет колонизации и освоения казахских земель.

Во втором подразделе - «Образование Иртышской десятиверстной полосы и ее заселение. Возникновение земельного вопроса во 2-й половине XVIII 1-й половине XIX вв.» изучается колониальная деятельность царских властей в регионе, следствием которой стало зарождение земельно-территориальной проблемы в Прииртышье.

Создание десятиверстного пространства связано с деятельностью командующего Сибирскими линиями - генерала И.Шпрингера. 31 декабря 1765 года И.Шпрингер рекомендует коменданту Омской крепости не подпускать казахов к Иртышу «ближе 10-ти, а по крайней мере 5-ти верст» [26, л.533]. Позднее, эта инструкция была распространена на всю Иртышскую линию. Большинство дореволюционных казачьих исследователей придерживаются примерно одинакового мнения относительно необходимости и целесообразности внедрения Иртышской десятиверстной полосы. Например, Ф.Усов и И.Ф.Бабков считают устройство полосы адекватным ответом на враждебные действия казахов. Г.Катанаев развивает эту идею дальше и утверждает, что вся территория Прииртышья была заселена казаками до прихода казахов, поэтому по праву должна принадлежать сибирскому казачеству. В то же время сам И.Шпрингер исходил из других соображений. По его мнению, если разрешить переход Иртыша казахам, то, во-первых, этот процесс будет невозможно регулировать и контролировать; во-вторых, увеличение количества кочевых аулов на правобережье Иртыша приведет к ущемлению крестьянских хозяйств, что неизбежно приведет к обострению земельных отношений. Такая позиция свидетельствует о том, что И.Шпрингер первоначально беспокоился о защите правобережной территории Иртыша, а создание десятиверстной полосы должно стать дополнительной преградой на пути кочевников.

К шестидесятым годам XVIII века приток казахского населения в районы Прииртышья значительно увеличился. Такая миграция связывается с падением во второй половине XVIII столетия Джунгарского ханства. Казахи стали постепенно возвращаться на свои исконные земли, ранее занятые джунгарами. Попытка вернуть себе левый берег Иртыша с его обширнейшими лугами шла вразрез с интересами военного начальства. Со стороны линейного начальства и населения стали прилагаться большие усилия, чтобы не допустить казахов «осесть на Прииртышских лугах сколько-либо прочно» [10, с.4-5].

Изучение пограничной обстановки дало нам основание утверждать, что в 1-й половине XVIII века передвижение казахов в Прииртышский регион сопровождалось военными столкновениями и конфликтами с казаками. Во 2-й половине XVIII века данный процесс, в большинстве случаев, носил мирный характер. По признанию Г.Катанаева, это были уже не набеги, а элементарные попытки заселить территорию Прииртышья. Необходимо подчеркнуть, что устремления кочевников оказались результативными. В 1788-м и 1798-м годах царское правительство разрешило казахам переходить через Иртышскую пограничную полосу для постоянной кочевки. Определенная заслуга в решении вопроса о допуске казахов на правую сторону Иртыша принадлежит султанам Прииртышья. С другой стороны, это отвечало интересам царизма, так как правобережные казахи становились русскими «верноподданными».

В 1800 году было разрешено допускать казахов для временных кочевок из степи в район Иртышской линии на условиях уплаты так называемой ремонтной пошлины. В 1808 году казакам было предоставлено право временного пользования «казенными» землями, в том числе и десятиверстной полосой. Включение десятиверстной полосы в сферу хозяйственных интересов казаков сопровождалось новыми мероприятиями по выселению казахских хозяйств с земель казачьего войска. В начале 30-х годов XIX века решается вопрос о переселении части казаков во внешние округа в целях усиления присутствия Сибирского войска в десятиверстной полосе и недопущения туда казахов. В 1846 году издано новое положение о Сибирском казачьем войске и седьмым параграфом запрещалось пользоваться войсковыми землями «лицам не войскового сословия». Положение об управлении Семипалатинской области (ст. 2) подтвердило запрет на пользование казенными землями, но позволило казахам кочевать только на землях казачьего войска, получающего за это ремонтную пошлину.

Можно отметить, что установление десятиверстного пространства способствовало усложнению обстановки в регионе, поскольку порождало массу конфликтов касательно территории пастбищ. Отмежевание у кочевников десятиверстной полосы и запрещение им пользоваться пастбищами в долине Иртыша лишило их лучших зимних пастбищ, нарушило обычные пути кочевок и изменило их направление. Несмотря на запрет казахам пользоваться десятиверстной полосой, они не оставляли попыток вернуть потерянные земли. Настойчивость казахов вынудила войсковую администрацию частично идти на уступки, разрешая пользоваться землями десятиверстной полосы, чтобы снизить конфликтную напряженность в Прииртышье. Данная мера не могла устранить в корне земельную проблему, поскольку казахи не становились полноправными собственниками пастбищ и допускались на полосу только для временных перекочевок.

Во втором разделе - «Социально-экономическое положение и развитие региона Иртышской десятиверстной полосы в XIX начале XX вв.» рассматривается система экономического давления на население десятиверстного пространства, в основе которой лежала так называемая «ремонтная пошлина»; исследуется развитие арендных отношений и основных видов хозяйственной деятельности казахов – скотоводства, сенокошения и земледелия.

В первом подразделе - «Ремонтная пошлина и налоговые отношения» раскрываются причины появления ремонтной пошлины, показана её динамика.

Ремонтная пошлина оформляется указом на имя генерал-лейтенанта Нефедьева 7-го августа 1800 года. По этому указу с казахов собирался налог натурой – «со ста лошадей одна голова взималась в пользу полков» [27, с.342].

Мотивом для сбора ремонтной пошлины послужила охрана, предоставляемая прикочевавшим к Иртышу казахам, от набегов и грабежей отдаленных племен. Однако анализ экономического положения сибирских казаков, проведенный на основе многочисленных прошений и жалоб, подаваемых ими в различные инстанции, показал довольно сложные условия службы казачества, связанные в первую очередь, с недостаточным хозяйственным обеспечением войска. Крайне нищенское положение казаков побудило военное руководство как-то решать эту проблему. Эта проблема была решена за счет поборов с казахского населения, поскольку такой выход являлся очень простым и надежным для правительства, так как не требовал никаких затрат, а более того приносил доход и обеспечивал содержание линейного войска. С 1816 года весь ремонтный сбор с казахов шел на укомплектование конского состава Сибирского казачьего войска. С 1819 года пошлина переходит из натуральной формы в денежную. В 1857 году вводятся дополнительные правила о взимании пошлины к уже существующим: казахи должны платить за скот, случайно оказавшийся на десятиверстной полосе, за получение приплода и за несоответствие между заявленным количеством голов скота и фактическим. Данные правила приводили к значительному ущемлению прав кочевых аулов. Мы считаем, что казахи нарушали границу десятиверстной полосы так как её было трудно определить. Во многом это связано с условным обозначением такой границы. Тем не менее, такие доводы не принимались во внимание, поборы продолжались, на что казахи отвечали многочисленными жалобами в адрес войскового правления.

С 70-х годов XIX века сбор ремонтной пошлины стал уменьшаться. В 1871 году сбор составлял 12721 руб., в 1876 - 8255 руб., а в 1879 - 5761 руб. [10, с.16]. На наш взгляд, уменьшение сборов связывается с постепенной заменой пошлины на арендную плату. Рядовые казаки, а позднее офицеры и чиновники, стали передавать в аренду казахам свои участки, т.к. не могли их использовать в полной мере. В 1880 году, по ходатайству Генерал-губернатора Западной Сибири Казнакова, ремонтная пошлина заменена арендной платой.

Подводя итоги, можно сказать, что казахское население, располагавшееся в Иртышской десятиверстной полосе, находилось в менее благоприятном положении, чем казахи правобережной стороны Иртыша. Этот вывод можно сделать на том основании, что только десятиверстная полоса облагалась ремонтной пошлиной. Кроме того, казахи вынуждены были вносить и все другие платежи, существовавшие в целом по Прииртышью. Сама ремонтная пошлина появилась как результат необходимости хозяйственного обеспечения Сибирского казачьего войска, и в то же время стала способом заселения территории десятиверстной полосы казахскими аулами.

Второй подраздел - «Развитие арендных отношений и жатачество» - посвящен анализу развития арендных отношений и изучению социальных изменений в казахском обществе.

Первые сведения об арендных отношениях встречаются в материалах Ф.Щербины, Ф.Усова и других дореволюционных исследователей. Официально арендные отношения были введены в 1880 году. В то же время Ф.Щербина возникновение аренды Прииртышских земель относит к 1839 году. В работе Ф.Усова аренда упоминается с 1874 года. Это дало нам основание считать, что в 1880 году были утверждены уже установившиеся на практике арендные отношения.

Система арендных отношений была разнообразной, механизмы ее функционирования складывались в зависимости от многих факторов. Пойменные угодья, прикрепленные за казаками, ежегодно распределялись по жребию в виде паев каждому станичному казаку. В свою очередь казаки свои паи передавали в аренду казахам. Цена пайка была различной в зависимости от качества травы, удобства доставки сена на зимовку [28, с.2].

В аренде земельных участков можно выделить две системы: 1) аренда земель це­лыми участками для смешанного пользования; 2) аренда отдельными угодьями, когда усадебные места, покосы и пастбища арендовались от­дельно.

Офицерские участки по количеству сдаваемых земель находились на первом месте. Это связано с тем, что в их распоряжении находились самые богатые участки. В то же время нами отмечен процесс перехода казахских хозяйств с одних участков на другие. Если к 1897 году на первом месте по количеству арендаторов стояли офицерские участки, на втором - юртовые наделы и на последнем - земли войскового запаса, то после 1897 года на первом месте оказываются земли войскового запаса, на втором - юртовые наделы, а офицерские участки на третьем месте. Таким образом, казахские хозяйства, арендующие офицерские участки, начинают переходить на земли войскового запаса. В качестве причины данного процесса мы определяем влияние двух факторов – переселение крестьян и значительный рост арендной платы.

Размер арендной платы не был фиксированным. В период с 1882 по 1904 гг. плата за одни и те же земельные участки увеличилась от трех до пяти раз. В среднем она составляла 13 руб. 25 коп. с кибитки, иногда доходила до 14 руб. 90 коп., т.е. значительно превышала размер кибиточной подати, уплачиваемой казахами в казну.

Внедрение аренды, развитие торговли и растущее проникновение товарно-денежных отношений привели к социальной дифференциации казахского общества, выразившейся в появлении различных общественных групп, например, жатаков. Условия найма были разнообразными, оплата первоначально производилась только натурой, т.е. скотом. С внедрением в Казахстане налоговой системы форма оплаты меняется и постепенно переходит из натуральной в денежную. К середине XIX века беднейшие люди стали наниматься в работники к русским, начали заниматься перевозкой соли и другими промыслами. По архивным данным можно определить, что найм жатаков был широко распространенным явлением. В диссертации показаны масштабы распространения жатачества, характеризуются различные категории работников, виды работ и оплата.

В целом, мы считаем, что хозяйство казахов было подвержено значительным изменениям, связанным, прежде всего, с установлением арендных отношений. С этого времени путь к скотоводству, сенокошению и земледелию лежал только через такое новое явление, как аренда. Это же привело к обезземеливанию и обнищанию кочевников, не выдерживавших конкуренцию как со стороны своих сородичей, так и казаков и крестьян.

В третьем подразделе - «Развитие скотоводства, сенокошения и земледелия» исследуются основные направления хозяйственной деятельности казахских хозяйств десятиверстной полосы.

При изучении развития скотоводства необходимо учитывать то обстоятельство, что территория десятиверстной полосы долгое время была закрыта для кочевников. Учет казахского скота, пригоняемого на десятиверстную полосу, велся пограничной войсковой администрацией только с целью взимания ремонтной пошлины, поэтому данные о размерах поступления этой пошлины помогли составить представление о количестве скота и процессах видоизменения состава стада. Можно отметить, что в 1-й половине XIX века из всех видов скота значительно преобладают овцы, но есть тенденция к их сокращению. Так, количество баранов уменьшается в период с 1822 по 1835 год практически в 10 раз. В то же время происходит увеличение поголовья крупного рогатого скота, количество лошадей остается более-менее стабильным. Существенно дополнить картину развития скотоводства позволяют статистические сведения второй половины XIX века. Данные материалы подтверждают выводы об изменении структуры стада казахских хозяйств. Сокращается поголовье овец и резко увеличивается поголовье крупного рогатого скота. Увеличение крупного рогатого скота в первую очередь отражает процесс колониального освоения Казахстана, поскольку происходит значительное уменьшение пастбищных угодий. В доколониальный период крупный рогатый скот не имел большого распространения в силу того, что был менее приспособлен к тебеневке. Разведение крупного рогатого скота имело решающее значение в перестройке кочевого хозяйства, в развитии сенокошения и в переходе к стойловому скотоводству. Н.Г.Аполлова относит появление сенокошения в Прииртышье к середине XVIII века [14, с.205]. Однако это верно только для правобережной части, где, как известно, царские власти всячески стремились привить казахам земледелие и оседлость. Десятиверстная полоса является исключением, т.к. в этом регионе сенокошение распространилось примерно с 1-й половины XIX века. На первых порах сенокошение развивалось медленно, поскольку не было достаточно навыков и соответствующих орудий труда. Своего расцвета сенокошение достигло только в XIX веке. По мнению А.Переплетчикова, все население десятиверстной полосы необходимо включить в категорию косящих хозяйств [29, с.164]. Земледелие занимает незначительное место в хозяйстве казахов десятиверстной полосы. Основной массой, занимающейся земледелием, является русское оседлое население. Сопоставление уровня развития земледелия, сенокошения и скотоводства в районе десятиверстной полосы позволяет нам говорить о формировании здесь комплексного хозяйства и его успешном развитии. Более позднее хозяйственное освоение десятиверстной полосы, по сравнению с другими регионами Прииртышья, не отразилось на темпах и направлениях развития казахских хозяйств. По отношению к правобережным и степным волостям хозяйства полосы находились в более выгодном положении, связанном с наличием богатых пастбищ. По этой причине десятиверстная полоса демонстрирует более высокие темпы развития как скотоводства, так и других видов деятельности.

Особенность экономического развития десятиверстной полосы напрямую связана с наличием арендных отношений, поскольку вся полоса представляла собой только арендаторские участки. Поскольку казахи платили за земельные наделы, то финансовая несостоятельность часто приводила к разорению хозяйств. Пользование полосой допустимо только при условии успешного ведения скотоводства, что в условиях земельной тесноты не всегда было возможно.

В третьем разделе - «Правовое положение Иртышской десятиверстной полосы во 2-й половине XIX - начале XX вв. и культурно-хозяйственная характеристика» рассматриваются проблемы земельно-территориальных отношений и процессы взаимовлияния казахского и русского населения.

Первый подраздел - «Землеустройство Сибирского казачьего войска и обострение земельной проблемы во 2-й половине XIX - начале XX вв.» раскрывает основные вопросы землеустройства и обеспечения казачьего войска и их влияние на казахское землепользование.

Мы выделяем два основных источника обострения земельной проблемы в изучаемом регионе. Во-первых, царские власти на законодательном уровне запрещали казахам не только пользоваться территорией десятиверстной полосы (до 1800 года), но и возводить здесь жилые и хозяйственные постройки. Многочисленные запреты властей должны были препятствовать оседанию казахов в Прииртышье. Существовала и практическая цель таких мероприятий – отсутствие построек способствовало быстрому удалению казахских аулов с полосы в случае необходимости.

Вторая проблема землепользования в районе Прииртышья была связана с отсутствием четких границ земель Сибирского войска. Обозначение границ полосы, также как внутренне межевание войсковых участков осуществлялось неоднократно. Первые работы проводились в 1839 году под руководством топографа Кокоулина. В 1866 году граница определялась войсковым землемером Ивановым. Летом 1905 года межевщики Думчус и Новоковский провели третью новую границу. В 1913 года Войсковое Хозяйственное правление поручило землемеру Шевелеву формально утвердить внешнюю границу всей десятиверстной полосы. В 1914 году в связи с началом мировой войны намечавшийся план не был выполнен. Анализ деятельности межевого отделения позволил нам выявить причины несоответствия и неточности демаркационных работ. В-первую очередь, это связано с отсутствием законодательной основы данных мероприятий. Во-вторых, работы проводились с нарушением требований межевых законов. В-третьих, с 1854 года наделы казаков и офицеров увеличивались до 30 десятин. При этом участки казаков часто выходили за рамки положенной нормы. Например, в Омском уезде выделялось 46,3 десятины, в Павлодарском и Семипалатинском уездах выделялось 40,7 и 44,5 десятины соответственно, что превышало норму на 10,7 и 14,5 десятины.

Одновременно решался вопрос и о собственнике десятиверстной полосы. В исследовании отражены позиции центральных и местных властей, показаны противоречия и мотивы различных ведомств в данном вопросе. В мае 1904 года десятиверстная полоса была передана в пользу Сибирского войска. С этого момента казаки стали полноправными хозяевами десятиверстной полосы.

Второй подраздел - «Культурно-хозяйственное взаимодействие казахского и русско-казачьего населения» - посвящен проблеме взаимодействия оседло-земледельческой и кочевой культур.

Мы прослеживаем прямую зависимость культурно-хозяйственных отношений от военно-политической обстановки в регионе. Исторические условия начала XVIII века, выразившиеся в продвижении Сибирского казачества в Казахстан, установлении враждебных отношений и восприятии элементов кочевой культуры как элементов чуждых для своей культуры, не способствовали развитию процесса культурного и хозяйственного взаимовлияния казахского и русского населения. Также препятствовало налаживанию каких-либо контактов возведение Иртышской военной линии, а впоследствии и десятиверстной полосы. Период интенсивного взаимодействия населения Прииртышья начинается только в XIX веке. Внедрение аренды привело к активному заселению казахами десятиверстной полосы и налаживанию взаимовыгодных отношений.

Культурное воздействие казахов проявлялось весьма разнообразно. Казачье население заимствовало одежду, элементы быта, широко использовало казахский язык. Нередким явлением, по мнению дореволюционных исследователей, были и межнациональные браки. В свою очередь, казахам русская колонизация несла культуру потребления хлеба, новые типы жилища и т.д. Определенную роль в экономических приоритетах казаков сыграло и хозяйственное воздействие казахов. В этом плане можно отметить преобладание скотоводческого хозяйства, заимствование табунного содержания скота, заготовку местных видов топлива (камыш, кизяк, саксаул), строительного материала (саманный кирпич, камышитовые щиты), устройство саманных строений и др. Заметные изменения происходили и в хозяйственной жизни казахов. Они начинают заимствовать у русского населения новые виды хозяйственной деятельности (например, сенокошение), орудия труда (косы, серпы, плуги, бороны) и т.п.

Изучение истории взаимоотношений населения дало нам основание утверждать, что уровень культурно-хозяйственного обмена на десятиверстной полосе отличался от других регионов Прииртышья. Казахское население в большей степени воздействовало на культуру и хозяйство казачества, чем казаки на местное население, при этом сами казахи были ограничены в способах применения заимствованных элементов русской культуры. Например, казахи не имели права строить деревянные и кирпичные дома, загоны для скота и другие строения, заниматься промыслами (рыболовством). В диссертации показаны особенности взаимоотношений между казачьим и казахским населениями полосы, выделены и проанализированы основные этапы развития культурно-хозяйственного взаимовлияния.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выводы, сделанные в процессе изложения основных разделов диссертации, позволяют прийти к следующим итогам.

  1. Исторические условия появления Иртышской десятиверстной полосы напрямую связаны с процессами колонизации Северо-Восточного Казахстана, и возведение Иртышской военной линии предопределило возникновение десятиверстной полосы. Установление десятиверстной полосы – это способ создания буферной территории между казахами и русскими с целью недопущения кочевников на правобережье Иртыша. Такая мера, по мнению пограничных властей, должна содействовать предотвращению набегов кочевников, однако на деле она не только не способствовала устранению конфликтов, но и привела к обострению земельных проблем.
  2. Десятиверстная полоса становится объектом постоянной борьбы между казахами и казаками, поскольку правовой статус полосы был долгое время не определен. В конце XVIII века, когда эта полоса стала терять значение пограничной зоны, казахам разрешили временно-сезонный переход через нее, но при этом с них взимались сначала залог (аманат), затем ремонтная пошлина. Постоянное увеличение поступлений ремонтной пошлины говорит о значительном притоке казахского населения в Прииртышье и показывает значение десятиверстной полосы в экономической жизни казахов.
  3. Район десяти верст характеризуется развитием очень сложных социально-экономических процессов, связанных с переустройством традиционного быта кочевников и приспособлением к новым реалиям жизни. Казахское хозяйство приобретает черты комплексности, то есть сочетает в себе скотоводство, сенокошение и земледелие.
  4. Земельно-территориальная проблема в районе Иртышской десятиверстной полосы долгое время зависела от юридического оформления границ и решения статуса её принадлежности. В конце XIX века эти проблемы вышли за рамки казахско-казачьих споров и стали предметом активного обсуждения как центральных, так и местных властей. Вопрос принадлежности полосы решился в начале ХХ века в пользу Сибирского казачьего войска, однако казахи имели возможность пользоваться землями полосы при сохранении арендной платы до окончательного определения вопроса об их устройстве. Таким образом, можно сказать, что проблема десятиверстной полосы дошла до начала ХХ века в таком же виде, в каком она была обозначена во 2-й половине XVIII века, т.е. казахи не стали полноправными владельцами земли, но и более того, лишились возможности претендовать на неё.
  5. Десятиверстная полоса становилась районом культурного взаимодействия, особенно со второй половины XIX века, когда усиливается хозяйственное освоение Прииртышья. При этом можно проследить и некоторую эволюцию культурных отношений, начиная от примитивного заимствования одежды, элементов быта до более прогрессивных - внедрения новых форм ведения хозяйства и орудий труда.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Андреев И.Г. Описание Средней Орды киргиз-кайсаков. - Алматы, 1998. - 280 с.
  2. Левшин А.И. Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацских орд и степей. - Алматы, 1996. - 656 с.
  3. Гагемейстер Ю.А. Статистическое обозрение Сибири. - СПб., 1854. - 359 с.
  4. Остафьев В.А. Колонизация степных областей в связи с вопросом о кочевом хозяйстве // ЗЗСОИРГО, Кн. XVIII. - Вып. 1. - Омск, 1895. - С. 1-62.
  5. Потанин Г.Н. Завоевание и колонизация Сибири // Живописная Россия. - СПб.-М., 1884. - Т. 11. - С. 31-48; Потанин Г.Н. Сибирские казаки // Живописная Россия. - СПб.-М., 1884. - Т.11. - С. 107-116.
  6. Усов Ф.Н. Исторический очерк // Памятная книжка Западной Сибири на 1882 г. - Омск, 1882. - С. 211-267; Усов Ф.Н. Статистическое описание Сибирского казачьего войска. - СПб., 1879. - 284 с.
  7. Путинцев Н.Г. Хронологический перечень событий из истории Сибирского казачьего войска. - Омск, 1891. - 256 с.
  8. Харузин Н. К вопросу об ассимиляционной способности русского народа // Этнографическое обозрение. - М., 1894. - № 4. - С. 43-78.
  9. Коншин Н.Я. Очерки экономического быта киргиз Семипалатинской области // Памятная книга Семипалатинской области ПСК на 1901 год. - Семипалатинск, 1901. - С. 1-182; Коншин Н.Я. Краткий исторический очерк Семипалатинского края // Наше хозяйство. - Семипалатинск, 1928. - № 1. - С. 3-36.
  10. Катанаев Г.Е. Киргизский вопрос в Сибирском казачьем войске. - Омск, 1904. - 202 с.
  11. Катанаев Г.Е. Прииртышские казаки и киргизы Семипалатинского уезда в их домашней и хозяйственной обстановке (к вопросу о культурном взаимодействии рас) // ЗЗСОИРГО. - Омск, 1893. - Кн.15. - Вып. 2. - 38 с.
  12. Бекмаханов Е. Казахстан в 20-40-е гг. XIX века. - Алматы, 1992. - 400 с.
  13. Аргынбаев Х.А. Историко-культурные связи русского и казахского народов и их влияние на материальную культуру казахов в середине XIX века и начале XX века // ТИИАЭ. - А., 1959. - Т. 6. - С. 19-90.
  14. Аполлова Н.Г. Хозяйственное освоение Прииртышья в конце XVI - первой половине XIX вв. - М.: Изд. «Наука», 1976. - 370 с.
  15. Касымбаев Ж.К. Под надежную защиту России. - Алматы, 1986. - 136 с.
  16. Касымбаев Ж.К. Города Восточного Казахстана в 1861-1917 гг.: (социально-экономический аспект). - Алматы: «Гылым», 1990. - 184 с.
  17. Абдиров М.Ж. История казачества Казахстана. - А., 1994. - 160 с.; Военно-казачья колонизация Казахстана (конец XVI - начало XX вв.) // Дисс. на соиск. учен. степ. д.и.н. - Алматы, 1997. - 555 с.
  18. Таштемханова Р.М. Переселенческая деревня и ее взаимосвязи с казахским аулом во второй половине XIX-начале XX века // Автореферат дисс. на соиск. учен. степ. к.и.н. - Алматы, 1994. - 27 с.
  19. Мусырманова А.Ш. Сибирское казачество на рубеже XIX - ХХ вв. // Дисс. на соиск. учен. степ. к.и.н. - Алматы, 1995. - 176 с.; Бижигитова К.С. Аграрные отношения в Сибирском казачьем войске во 2-й пол. XIX - начале XX вв. // Дисс. на соиск. учен. степ. к.и.н. - Алматы: КазНАУ, 2001. - 134 с.
  20. Кабульдинов З.Е. Казахи Тобольской и Томской губерний во второй половине XVIII - начале XX вв. - Павлодар, 2001. - 293 с.
  21. Абилов К.Ж. Город Семипалатинск как центр предпринимательской деятельности дореволюционного Казахстана // Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 170-летию Г.Н.Потанина. - Павлодар: ПГУ, 2005. - С.277-285; Основные тенденции торгово-промышленной политики царизма в Казахстане во второй половине XIX - начале XX века // Наука и ее роль в современном мире. Материалы международной научно-практической конференции. - Караганда, 2009. - Т.2. - С.192-197; К вопросу о предпринимательском характере извозного промысла в Казахстане (вторая половина ХIХ - начало ХХ века) // Вестник КарГУ. Серия история, философия, право. - Караганда: КарГУ. - 2005. - № 1. - С.30-33.
  22. Кушпаева А.Б. О «Проекте устава товарищества для развития торговли со Средней Азией» С.Хрулева (по материалам Оренбургской губернии) // Традиции экономических, культурных и общественных связей стран Содружества. Межвузовский сборник научных трудов. - Омск, 2006. - С.30-34; О проекте переноса Урало-Иртышской таможенной линии на Сырдарью // Традиции экономических, культурных и общественных связей стран Содружества. Межвузовский сборник научных трудов. - Омск, 2006. - С.21-25.
  23. Кушпаева А.Б. Просветительская деятельность национальной казахской интеллигенции в первой трети XX века: историография вопроса // Валихановские чтения. Материалы международной научно-практической конференции. - Кокшетау, 2009. - №14. - С.202-207.
  24. Недбай Ю.Г. История казачества Западной Сибири 1582-1808. - ОГПУ, 1996. - Ч. 4. - 200 с.; Муратова С.Р. Сибирские укрепленные линии XVIII века // Авт. дисс. на соиск. учен. степ. к.и.н. - Уфа, 2007. - 26 с.; Ивонин А.Р., Колупаев Д.В. История Алтайского казачества. Алтайские казаки в XVIII - XIX веках. - Барнаул, 2008. - 168 с.
  25. Андреев С.М. Перемеживание участков офицерской потомственной собственности в Сибирском казачьем войске (1912 - 1916 гг.) // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. 27-28 февраля 1996 г. - Омск, 1996. - С.122-125; Андреев С.М. Сибирское казачье войско как социально как социально-территориальная система: организация и основные этапы развития (1808 - 1917 гг.) // Автореферат дисс. на соиск. учен. степ. д.и.н. - Кемерово, 2007. - 40 с.; Андреев С.М. Землеустройство в Сибирском казачьем войске (1851-1917 гг.) // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. 27-28 февраля 1996 г. - Омск, 1996. - С.118-122.
  26. ГАОО. Ф. 67; оп. 1, д. 3. - Л.533.
  27. Собрание литературных трудов А.К.Гейнса, приложения ко второму тому. Киргиз-кайсаки (в Зауральской степи). - СПб., 1898. - 743 с.
  28. Кочевые стойбища // Киргизская степная газета. - Омск, 1895. - № 31. - С.2.
  29. Материалы по обследованию хозяйства и землепользования киргиз Семипалатинской области. Том 1. Павлодарский уезд. Выпуск 2-й (текст). Повторное обследование. Под руководством А.В.Переплетчикова. - СПб., 1910. - 361 с.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

  1. Иртышская военная линия: начало колонизации края // Социальные и экономические аспекты развития региона: потенциал, проблемы и перспективы: Материалы III международной научно-практической конференции, 9-10.10.2003. – Павлодар, 2003.- С.132-137.
  2. Образование Иртышской десятиверстной полосы, ремонтная пошлина и другие налоги // Социальные и экономические аспекты развития региона: потенциал, проблемы и перспективы: Материалы III международной научно-практической конференции, 9-10.10.2003. - Павлодар, 2003.- С.137-140.
  3. Социально-экономическое развитие района десятиверстной полосы // Вестник Павлодарского университета. - 2003. - № 4 (13). - С.46-49.
  4. Прииртышье XVIII-XIX вв.: Иртышская военная линия и десятиверстная полоса // Материалы международной научно-практической конференции «Г.Н.Потанин - ученый, путешественник, общественный деятель: российская интеллигенция XIX века и проблемы истории и этнографии казахов». - Павлодар, 2005.- С.495-502.
  5. Жатаки Иртышской десятиверстной полосы: к характеристике социально-экономического развития Прииртышья XIX - начала XX вв. // Вестник КазНУ. Серия историческая. - 2005. - № 4 (39). - С.41-45.
  6. Ремонтная пошлина района Иртышского десятиверстного пространства // Вестник КазНУ. Серия историческая. - 2005. - № 4 (39). - С.46-49.
  7. Иртышская десятиверстная полоса: историография проблемы // лкетану. Краеведение. - Павлодар: Изд-во ПГУ, 2005. - №1. - С.71-84.
  8. Историография Иртышской десятиверстной полосы // Вестник КазНУ. Серия историческая. - 2006. - № 3 (42). - С.8-12.
  9. Культурное взаимодействие населения Прииртышья в XVIII-XIX вв. (на примере Иртышской десятиверстной полосы) // Материалы международной научно-практической конференции «Иртышский бассейн: современное состояние и проблемы устойчивого развития». - Павлодар: ПГПИ, 2009. - Т.1. - С.469-476.

Торайыров Ержан Мратлы

«Ертіс бойы он шаырымды алап аймаыны саяси-леуметтік жне мдени дамуы» (XVIII .екінші жартысы-XX . басы)

07.00.02 Отан тарихы (азастан Республикасыны тарихы) мамандыы бойынша тарих ылымдарыны кандидаты ылыми дрежесін алу шін дайындалан диссертациясыны

ТЙІНІ

Зерттеу объектісі ретінде Ертіс бойы он шаырымды алапты саяси-леуметтік жне мдени дамуы аспектілері алынады.

Диссертацияны масаты он шаырымды алапты саяси-леуметтік жне мдени дамуын комплексті трде зерттеу мселелері ала салынады. ойылан масаттара байланысты алдымыза мынадай міндеттер ойылады:

  • Белгілі деректерді жиеге келтіріп, жне талдаудан ткізу негізінде Ертіс бойы он шаырымды алапты рылу себебін анытау; ыты негізіндегі проблемаларды арастыру жне XVIII асырды 2-ші жартысы – XIX асырды басындаы жер мселелері.
  • Ертіс іріндегі жер-салы жиесіні рылымын тратауда патшалыты казак скери ролін арттырудаы саяси экономикалы мінездемесін сипаттау;
  • аза халына салынан салы ысымыны механизмын зерттеу жне оны негізі болан «жндеу баж салыыны» ролі.
  • Ертіс ндіріндегі жалгерлік атынастарды шаруашылы мірдегі маынасын анытау.
  • азатарды он шаырымды алаптаы алыптасан негізгі ебек трлеріне мінездеме беру, жне леуметтік жадайларын анытау.
  • XIX-XX асырлардаы азатар Сібір скерлері жне Семей кімшілігі арасындаы жер мселелерінін шешу дістерін анытау.
  • Он шаырымды алаптаы азатар мен азатарды мдени арым-атынастары даму дегейн анытау.

Негізгі дістеме ретінде тарихи жне ылыми, тарихи- салыстырмалы, статистикалы, тарихи-жйелік, логикалы дістер трысында алынан зерттеу жмыстары.

Хронологиялы зерттеу шеберіне XVIII асырды 2-ші жартысы – XX-шы асырды басы (1917 жыла дейін) кіреді.

Географиялы зерттеу шеберінде Ертіс зені сол жа орталы жаалау бойы орналасан он шаырымды алап территориясы кіреді. XVIII-асырда он шаырымды алап Омбы мен скемен бекіністердін осатын Ертіс скери линиясына паралель орналасан. XIX-асырда, скери округтерді рылынуына байланысты, алап 5-ші округ, 6-ші округ, 7-ші округ, 8-ші округ шеберіне кірді. XIX асырды 2-ші жартысында, азаматты кімшіліктерді рылуына байланысты, он шаырымды алап Семей облысы скемен, Семей, Павлодар уездері жне Амола облысы Омбы уездерінде кіреді.

Зерттеуді ылыми жаалыы ретінде Ертіс бойы он шаырымды алабын айма туралы тарихи деректер мен мліметтерге сйеніп алаш рет комплексті трде зерттеу негізіндегі жмыстары егізілген.

Зерттеуді ылыми-тжірибелік маыздылыы. Диссертацияны негізгі корытындылары азастан тарихы, азастанны жана тарихы лекциялы курстарын оытуда жне Ертіс нірі мен жалпы азастан бойынша отаршылды саясатты проблемалары туралы мамандырылан курстарды дайындаанда пайдалануа болады. Зерттеуді кейбір жеке баыттарын лкетану жмысында олдануа болады.

Зерттеу жмысыны сыннан туі. Зерттеу ортындылары мен негізгі аидалары маала ретінде ылыми журналдарда жне халыаралы конференциялар жинатарында жары крген.

Диссертацияны рылымы. Жмысты рылымына- анытау, кіріспе, ш тараулар, орытынды жне пайдаланылан материалдар тізімі кіреді.

Кіріспеде зерттеуге алынан жмысты зекті таырып ретінде длелденеді, масаты мен міндеттері, зертеуді географиялы жне хронологиялы шебері, проблеманы зерделеу дрежесі, зерттеу базасыны негізгі орлары аныталады, диссертацияны ылыми жаалыы, методологиялы негіздері мен практикалы маызы белгіленеді.

Бірінші блімде Ертіс бойы он шаырымды алабыны пайда болу тарихы, Ертіс линиясындаы жадайды сипаттамасынан бастап азатарды Ертіс ірі аймаында оныстануыны амалдары аралады.

Екінші блімде он шаырымды алап бойы трындарына экономикалы ысым жйесі, оны негізі болан «жндеу баж салыы», жалгерлік жне шаруашылы атынастары арастырылады.

шінші блімде Сібір казак скерлеріне жерді пайдалануа берілгендігі жне XIX. 2-ші жартысынан - XX. басына дейін жер мселесіні шиеленесуі арастырылады.

Зерттеу орытындысы:

  • Ертіс бойы он шаырымды алапты пайда болу жадайы солтстік шыыс азастанны отарландыру процесстерімен тікелей тыыз байланысы.
  • Он шаырымды алапты статусы за уаыт мерзімінде бекітілмегендіктен, азатар мне казактарды арасында сотыусылар траты трде болып отырды.
  • Он шаырымды алапта орналасан азатарды шаруашылытары, арендалы арым-атынастара байланысты, деформацияа шырауы.
  • Ертіс бойы он шаырымды алапты жер-территориялы мселелерін шешу за уаыт шекарасы мен статусы жаттарды ресімдеуге байланысты.
  • Он шаырымды алап, сіресе XIX.екінші жартысынан бастап, Ертіс бойы шаруашылыыны кшейуіні себебінен, мдени арым-атынастар аймаына айналады.

SUMMARY

Toraygyrov Yerzhan Muratovich

«Social and economic and cultural development аrea Irtysh ten versts of a strip (the second middle of XIII- beginning of the XX century) »

The dissertation on competition of the Scientific Degree of

Candidate of Historical Sciences on a speciality

07.00.02 - The Native history (History of the Republic of Kazakhstan)

The object of research social and economic and cultural aspects of development of the area Irtysh ten versts of a strip act.

The dissertation purpose is complex studying of problems of social and economic and cultural development ten versts of a strip.

According to an object in view we formulate following problems:

  • On the basis of ordering and the critical analysis of available sources and archival materials to establish the reasons of creation of Irtysh ten versts of a strip; to consider problems of a legal status of ten versts of a strip and an agrarian question in 2nd half XVIII - the beginning of XIX century.
  • To present the all-round characteristic of economic policy of tsarism with revealing of a role of the Cossacks in formation of structure of agrarian-tax system in Priirtyshja.
  • To investigate the mechanism of a tax burden of the Kazakh population and a role of the repair duty as bases of tax relations.
  • To define value of rent relations in economic life Priirtyshja.
  • To give the characteristic and the analysis of the basic forms of activity of the Kazakhs who have developed around ten versts of a strip, and to reveal their social consequences.
  • To reveal ways and receptions of the decision of an agrarian question between Kazakhs, the Siberian army and Semipalatinsk administration on a boundary of the XIX-XX-th centuries.
  • To define level and value of cultural interrelations of Kazakhs and the Cossack population around ten versts of a strip.

Methodological basis of work are principles of a historicism and scientific objectivity, history-comparative, statistical, history-system, logic methods.

Chronological frameworks of research cover 2nd half XVIII - the XX-th century beginning (till 1917).

Geographical frameworks of research include territory of Irtysh ten versts of the strip lying along a left bank of average Irtysh. In XVIII century of ten versts the strip settled down in parallel Irtysh military line laid from Omsk to Ust-Kamenogorskoj to a fortress. In XIX century, with formation of army districts, the strip enters into frameworks of 5th district, 6th districts, 7th districts and 8th districts. In 2nd half XIX centuries, at creation of the civil administrative units, ten versts the strip of the left coast of Irtysh appears within Ust-Kamenogorsk, Semipalatinsk, Pavlodar districts of Semipalatinsk area and Omsk district of Akmolinsk area. Now the territory of the strip which was of ten versts concerns the Pavlodar area of Republic Kazakhstan and a southern part of Omsk area of the Russian Federation.

Scientific novelty of work consists that in it attempt of research Irtysh ten versts of a strip on the basis of complex studying of sources on region history for the first time is undertaken.

The practical importance. Results of the dissertation can be used in high school lecture courses on history of Kazakhstan, the Modern history of Kazakhstan, at reading and preparation of special courses on problems of colonisation Priirtyshja and Kazakhstan. Separate directions will find application in work of regional studies.

Work approbation. Results of research, substantive provisions of the present dissertation are reflected in the form of articles published in scientific magazines and collections of the international conferences.

Dissertation structure. The dissertation includes of definitions, the introduction, and the three heads, the conclusion and the list of the used sources.

In introduction the urgency of the selected theme is proved, are formulated the purpose and problems, geographical and chronological frameworks of research, degree of a level of scrutiny of a problem, the base of research, scientific novelty of the dissertation, the base of source investigation the subject, object, a methodological basis and the practical importance are defined.

In the first section questions of history of occurrence Irtysh ten versts of a strip are considered, beginning from conditions characteristic on the Irtysh line, before attempts of fastening of Kazakhs in territory Priirtyshja.

At the second section the economical system to pressure upon the population ten versts of a strip in which basis «the repair duty» laid so-called reveals, and also development of rent and economic relations is considered.

The third of section the questions connected with land management of the Siberian Cossack army and an aggravation of a ground problem in 2nd half XIX - the beginning of XX centuries reveal.

In the conclusion researches are summed up:

  • Historical conditions of occurrence Irtysh ten versts of a strip directly are connected with processes of colonisation of Northeast Kazakhstan.
  • Ten versts of a strip becomes object of constant struggle between Kazakhs and Cossacks as a strip legal status long time has not been defined.
  • The Kazakh economy located on ten versts of a strip, were exposed to the deformation connected with introduction of rent relations which have laid down in a basis of all kinds of economic activities of Kazakhs.
  • The ground - territorial problem around Irtysh ten versts of a strip long time depended on legal registration of borders and the decision of the status of its accessory.
  • Ten versts of a strip became area of cultural interaction, especially since second half XIX century when economic development Priirtyshja amplifies.

Подписано в печать 25.02. 2010 г.

Бумага офсетная. Формат бумаги 6084 1/16.

Объем 1,5 уч.-изд. л. Тираж 140 экз. Заказ № 331.

Отпечатано в типографии Издательства КарГУ им. Е.А.Букетова

100012, г. Караганда, ул. Гоголя, 38



 





<


 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.