WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

И развитиетелевидения в регионах россии во второйполовине xx –начале xxi вв. (на материалахмарийской, мордовской ичувашской республик)

На правахрукописи

ДаниловАндрей Анатольевич

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕТЕЛЕВИДЕНИЯ В РЕГИОНАХ РОССИИ ВО ВТОРОЙПОЛОВИНЕ XX –НАЧАЛЕ XXI вв.
(НА МАТЕРИАЛАХМАРИЙСКОЙ, МОРДОВСКОЙ
ИЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИК)

Специальность07.00.02 –Отечественная история

Автореферат

диссертации на соисканиеученой степени

доктора историческихнаук

Казань– 2010

Работа выполнена на кафедреархивоведения и документоведенияФедерального государственногообразовательного учреждения высшегопрофессионального образования «Чувашскийгосударственный университет имениИ.Н. Ульянова»

Научныйконсультант: доктор исторических наук,профессор

Смирнов Юрий Петрович

Официальныеоппоненты: доктор исторических наук, профессор,

ведущий научныйсотрудник

Красовицкая ТамараЮсуфовна

(г.Москва, Институт российской

истории РАН)

доктор историческихнаук,

профессор, академик АН РТ

ВалеевРамзи Калимович (г. Казань,

Казанскийгосударственный университет)

доктор историческихнаук, профессор

Сануков КсенофонтНиканорович

(г.Йошкар-Ола, Марийский

государственныйуниверситет)

Ведущая организация: Московскийгосударственный

университет имениМ.В. Ломоносова

Защита диссертациисостоится 27 мая 2010 г. в 10 часовна заседании диссертационного совета Д212.081.01 по историческим наукам в Казанскомгосударственном университетеимени В.И.Ульянова-Ленина по адресу: 420008,г. Казань, ул. Кремлевская, 18, корп. 2, ауд. 1113.

С диссертацией можноознакомиться в научнойбиблиотеке имени Н.И.ЛобачевскогоКазанского государственного университета,читальный зал № 1 по адресу: г. Казань, ул.Кремлевская, 35; савторефератом диссертации – на сайте Высшейаттестационной комиссии Министерстваобразования и науки РФ http://vak.ed.gov.ru.

Автореферат разослан«____»______________2010 г.

Ученый секретарь

диссертационногосовета

кандидат историческихнаук Д.Р. Хайрутдинова

ОБЩАЯХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы.В современном обществетелевидение (далее – ТВ) сталоуниверсальным каналом воздействиячеловека на материальный и духовныйисторическийопыт. Оно является действенныминструментом ценностного ориентирования личности, выступает не только как средствомассовой информации (далее – СМИ) икоммуникации, но и как зеркало,проекция всейобъективной действительности. В ноябре 2009 г. в ежегодном Послании Федеральному СобраниюПрезидент Российской Федерации Д.А.Медведев отметил, что в течение ближайших пятилет в качестве одного из ключевых приоритетов длягосударства будет являться развитиетелекоммуникационных услуг и переход нацифровое ТВ,что откроет новыеперспективы для свободных общественныхдискуссий на любые темы[1]. Таким образом,провозглашенный в настоящее время курсна становление информационного обществавыдвигает ТВ, как общефедеральное, так и региональное,в качестве одного из главных каналовмассовой коммуникации. Особенности егосовременного развития определяютобщественно-политическаяи социально-экономическая модернизацияобщества, научно-технический прогресс ипроцессы глобализации. Постсоветский опытобщественно-политического развитияРоссийского государства позволяетговорить о том, что средства массовойинформацииспособны не только объединять общество, нои отрицательно влиять на егосоциально-психологическую устойчивость врезультате популяризации негативныхценностныхпосылов. Подмена историческихценностей новымиполитическими постулатами приводят к неоднозначным результатам, иэтот процессзачастую имеет неуправляемый характер. Политические, социальные иэкономические изменения во всех своих проявлениях отразились и наработе ТВ. Вотпочему тема настоящего исследованияпредставляетзначительнуюактуальность, что подтверждается, вчастности, активными дискуссиями о роли ТВ в воспитательномпроцессе, формированиисоциально-политических установок и повышении культурного уровняаудитории.

Вместо единойцентрализованной системы телевещаниясоветского периода начиная с 90-хгг. XX в. вРоссийской Федерации сформировалсякомплексфедеральных и региональныхгосударственных и частных телекомпаний. Отличительнойчертой в развитиителевидения стала его регионализация, посколькуместное, муниципальное вещание позволяетнаиболее адекватно отражать особенностиконкретного региона, учитывать запросы и интересыего населения. В условиях, когда изменился характервзаимодействия федеральных и региональных телевизионных каналов страны, местное телевещание позволяетактивнее привлекать свою аудиторию крешению проблем управления и усилениястатуса регионов, возрастает его влияние наформированиеобщественного мнения, усиливается культурологическая роль.

Изучение историистановления и развития телевидения внациональных республиках России имеет особуюзначимость, поскольку его возникновение сталобольшим шагом в их культурном инационально-государственном развитии. Актуальность темы исследованиязаключается также в том, что в настоящее время в Марий Эл, Мордовии и Чувашии широко обсуждается вопрос осоздании национального телевещания (по примеру национального телеканалаРеспублики Татарстан), которое способносодействовать формированию национального самосознания, патриотическому воспитанию, в полном объемеинформировать население о происходящих событиях,обеспечиватьоткрытостьдеятельности органов власти. Крометого, в этихреспубликах происходит внедрение инновационныхинформационно-коммуникационныхтехнологий. Например, в Республике Мордовия одной из первых в стране появиласьсеть цифрового телевещания, накопленуникальный опыт внедрения новых информационныхтехнологий, имеющийбезусловный интерес для другихрегионов. Государственная телевизионная ирадиовещательная компания(далее – ГТРК) «Чувашия» первой из представителейрегионального ТВ начала прямое интернет-вещание, обеспечивпредставителям чувашской диаспоры возможность получить доступ к информации о жизниреспублики. ТВ РеспубликиМарий Эл накопило большой опыт по освещениювопросов национально-государственногоразвития. Все это говорито необходимости исследованияистории развития ТВ в Марий Эл, Мордовии и Чувашии в контекстефункционирования всейсистемыотечественного ТВ. Изучениелогики и механизмов исторической эволюции ТВважно для осмысления его дальнейшегоразвития как в отдельном регионе, так и вмасштабах всей Российской Федерации.



Таким образом,актуальность исследования определяетсянеобходимостью поиска новой моделиинформационного развития многонациональной страны вусловиях становления гражданскогообщества.

Объектом исследования выступает телевидениерегионов России (на материалах Республики Марий Эл, РеспубликиМордовия и Чувашской Республики) сучетом разнообразия форм собственностителевещания, его политической направленности.В общей сложности в рамках диссертационногоисследованияпроанализировано становление более 20 телеканалов,в большинстве случаев, навсем протяжении их развития от советскоймодели до современных организационно-творческихформ информационно-аналитическойдеятельности. В качествепримеров также рассмотрена работа местных каналов кабельноготелевидения.

Предметом исследования является эволюционный процессстановления и развития ТВ в Марий Эл,Мордовии и Чувашии, осуществлениегосударственной политики в области ТВ,динамика формированияматериально-технической базы местноготелевизионного вещания, практика подбора,комплектования, обучения и воспитаниякадров ТВ в контексте структуры управлениятелеслужбами, совершенствование основныхнаправлений творческой деятельностителестудий.

Хронологические рамкиработы охватывают вторуюполовину XX –начало XXI вв. и делятся на два периода:советский (1950-е – 1991 гг.) и постсоветский (1991–2009 гг.). Припериодизации внимание уделялось, преждевсего, изменениям всоциально-экономической иобщественно-политической сферах, которыеоказывали существенное влияние наразвитие регионального ТВ. Нижняя границаобусловлена возникновением в 50-х – начале 60-х гг. XX в. ТВв Марийской, Мордовской и Чувашской АССР. Всоветские годы функционировалавертикальная структура управления местными республиканским телевещанием какподразделением Центрального ТВ. Впостсоветский период наблюдаютсяизменения материальных, организационных исодержательных основ деятельностирегионального ТВ. Изучение темы в рамкахуказанного периода позволило проследитьособенности становления и общие тенденцииразвития ТВ в рассматриваемых республикахна различных исторических этапах.

Территориальныеграницы диссертации включают трирегиона СреднегоПоволжья, в составкоторых всоветский период входили Марийская, Мордовская иЧувашская АССР, преобразованные в начале 1990-х гг. всубъекты Российской Федерации – Республику МарийЭл, Республику Мордовия и ЧувашскуюРеспублику. Все они характеризуются общностьюисторического прошлого,естественно-географической близостью,многонациональным составом населения,тесными связями вэкономической, культурной жизни,многими общими традициями. Эти интегративные чертыпозволяют определитьцелостность рассматриваемогорегиона. Телевидение МарийЭл, Мордовии и Чувашииимеет общиезакономерности и специфическиерегиональные особенности. Исторический опыт его становленияизучается в контексте развития ТВ страны вцелом. Приведенные висследованиифакты из истории других регионов также подтверждаютналичиемногих общихчерт такого социокультурного явлениясовременности, как телевидение.

Степень изученностипроблемы. Ориентируясь напроблемно-хронологический принцип, в опубликованной потеме диссертации литературе можновыделить несколько направлений.Исследователи отечественного ТВпо-разному учитывали критериихарактеристики временных и событийныхграниц периодизации его истории. Ониопределяли хронологию развития какобщесоюзного (общефедерального), так ирегионального телевидения на основеразличных признаков. Поэтому прирассмотрении степени изученностипоставленной проблемы, на наш взгляд, важновыделить два этапа этого процесса:советский и постсоветский.

В советский периодпроблемы ТВ затронуты представителямиразличных общественных наук, заложившихбазу для выявления закономерностейстановления и развития электронных СМИ вСССР. Среди них работы исследователей ТВначала XX в. Б. П. Грабовского, В. К.Зворыкина, А. С. Попова, Б. Л. Розинга,А. Г. Столетова, Л. С. Термена[2],основателей науки об отечественном ТВ– авторовработ, посвященных анализуизобразительно-выразительных средств ТВ(А. Я. Юровский, В. В. Егоров, С. А. Муратов,Р. Н. Ильин и др.), жанров телевизионнойжурналистики, программ вещания (Э. Г.Багиров, Р. А. Борецкий, Ю. П. Буданцев, И. Г.Кацев, В. С. Хелемендик, А. Н. Яковлев и др.),изучению ТВ как вида искусства(В. С. Саппак, М. И. Андроникова и др.),профессиональному мастерству журналистов(М. Е. Голдовская, Г. В. Кузнецов и др.)[3].Использованные работы помогли выявитьосновные тенденции развития ТВ, егоспецифику и роль в обществе каксоциального института.

В начале 1990-х гг. в странепроизошло переосмысление идеологическихподходов к изучению историиотечественного ТВ. Марксистско-ленинскиеконцептуальные подходы пересталивосприниматься как единственно возможныеметоды научного исследования. Появилисьпубликации, свободные от политизациисуждений об истории страны советскогопериода. В новых исторических условияхизучение отечественного ТВ получилоразвитие в трудах исследователейсовременной журналистики – историков,искусствоведов и культурологов, педагогов,политологов, психологов, социологов,филологов, философов, экономистов,юристов[4] ; российских теоретиков в областиСМИ Я. Н. Засурского, В. Л. Иноземцева, Е. Л.Вартановой, В. В. Кихтан[5] ; исследователейинтернет-журналистики[6]. Российскиеученые в своих работах часто опирались натруды зарубежных ученых, развивающихтеорию информационного общества, таких какМ. Кастельс, Ф. Уэбстер, Д. Белл,О. Тоффлер[7].

В последнее десятилетиеХХ в., особенно в начале ХХI столетияактивизировалось научное обоснованиедеятельности интернет-СМИ, в том числе ТВ,представленного в глобальной сети. Вработах исследователей интернет-СМИрассматриваются как один из сегментовобщей медиасистемы и описываются вконтексте присущих им признаковтрадиционных СМИ и ряда специфическихчерт, позволяющих выделить их в отдельныйвид масс-медиа[8]. В XXI в. в трудахбольшого количества ученых появляютсяисследования нового вида СМИ иИнтернета[9]. Наблюдаетсярост интереса зарубежных исследователей кинтернет-СМИ[10].

Заметным событием восвещении теории и практикифункционирования СМИ, в том числе ТВ, сталвыход энциклопедии современнойотечественной журналистики[11],содержащей ряд серьезных, принципиальноважных материалов. Так, председатель Союзажурналистов России В. Богданов подчеркнулрост значимости любой примитивной истины,прозвучавшей с телеэкрана, и предостерег от опасности,которую представляет телевещание в этомаспекте[12]. Аналогичныемысли высказал руководитель телекомпании«Вид» А. Любимов, констатировавший, что ТВуправляет мотивациями аудитории. По его мнению, этотфеномен не может в полной мере объяснитьдаже телевизионная социология[13]. Ю. Афанасьевподверг сомнению реальную свободу слова всовременной тележурналистике, отметив, чтосуществуют не запрещенные, но запретныетемы, и этапрактика реализуется латентно[14].Заметно категоричнее в своих высказываниях Л.Жуховицкий, оценивающийсовременное ТВ как средствомассовогозомбирования. Причем, по мнению публициста,процесс катастрофически углубляется[15]. Эти же положения развиваетЮ. Латынина, акцентируя внимание на негативныхфакторах функционирования современногороссийского ТВ[16]. Вместе с тем,в редакционной статье энциклопедиипредпринята попытка объективного взглядана ситуацию, непредвзятой и в большейстепени аналитической оценки позитивных инегативных результатов в деятельности ТВ впоследние годы[17].

Исследованиятеоретиков и практиков журналистики,обобщающие зарубежный и отечественный опыт, можно и нужноиспользовать при изучении историирегионального ТВ, не забывая о том, что припереходе от общего к частному эти работытребуют переосмысления и разъяснения сучетом специфики жизни и культурных традицийотдельногорегиона.

Основной предпосылкойвозникновения региональной историографииТВ, безусловно, является становление иупрочение республиканского и местного ТВво второй половине 1950-х – 1960-е гг. С этим, помнению диссертанта, связано возникновениеинтереса к проблемам местного ТВ именно вэто время, когда начали появлятьсяисторические очерки о ТВ в регионах СССР,представлявшие, главным образом,информационный, краеведческо-справочныйматериал[18]. В 1970-е гг.– периодвозник­новенияи упрочения единойинформационно-пропагандистской системыоте­чественного телевещания – началаформироваться историографиярегионального телевещания[19]. В 1980-х – начале 1990х гг. существенноизменились подходы к рассматриваемойпроблеме. Плюрализм мнений, отказ отбезусловной ориентации намарксистско-ленинскую идеологию, снятиеограничений на доступ ко многим архивнымдокументам дали возможность по-новомувзглянуть на исторические процессы,события, проблемы путей развития СМИ вцелом и регионального ТВ в частности[20].

В 1990-е– 2000е гг. в России интерес крегиональному ТВ существенно возрос. В работахисториков впервые предпринята попытка проблемногоанализа, учитывающего региональнуюспецифику[21]. Концепция ипроблемы развития местного ТВ насовременном этапе нашли свое отражение вработахисследователя и практика ТВ Н. В. Зверевой,где формулируются задачи СМИ, дается характеристикаместной журналистики. По ее мнению, она«удовлетворяет информационные запросызрителей, связанные с микросредой обитания (семья,производственный коллектив, местожительства)»[22]. Местное ТВ занялоопределенную нишу в общем информационномпространствеи позволило общероссийскому ТВ получитьстимул к дальнейшемуразвитию. В постсоветский период вопросыместного вещания были наиболее глубоко иразносторонне отражены в диссертациях филологов[23]. Темне менее, исследований,анализирующих состояние и перспективы егодальнейшегоразвития в регионах Россиив историческомконтексте,крайне мало[24]. В них обобщаютсяматериалы, касающиеся возникновения,становления иразвития телевизионного вещания в отдельных регионах.Работ, посвященных сравнительному анализудеятельности ТВ различных регионов, в том числе национальныхреспублик РоссийскойФедерации, досих пор не создано.

Такая же картинанаблюдается и в отношении территориальныхрамок нашего исследования. В советскийпериод трудов, касающихся деятельности ТВМарийской АССР, практически не было. В 1975 г.вышла книга, где впервые предпринятапопытка систематизировать сведения поистории создания и развития Марийскогорадио за 1933–1973гг.[25] В издании можно найти фрагментарныесведения и о деятельности МарийскогоТВ.

В постсоветский периоддиссертация О. Н. Тихонова[26] расширилаисториографию становления и развития ТВ вРеспублике Марий Эл. Целый ряд егопубликаций и докладов на конференциях былпосвящен истории развития Марийского ТВ,различным аспектам его деятельности[27].Особое внимание уделяется освещениюпроблем культуры финно-угорских народов впередачах Марийского ТВ. Автор попыталсяпоказать ключевую роль государственныхэлектронных СМИ в освещениисотрудничества финно-угорских народов РФ изарубежных стран[28]. Ряд публикацийпосвящен межнациональным отношениям впередачах местного радио и ТВ[29]. Визданном им учебном пособии раскрываютсявопросы функционирования региональныхтелестудий, в том числе ГТРК «Марий Эл» вусловиях существования в качествесоставной части всероссийскойгосударственной телерадиокомпании[30].

Также следует отметитьработу Н. А. Ефимовой, в которойрассматриваются особенностифункционирования журналистики РеспубликиМарий Эл в различные периоды еесуществования. Основной акцент сделан напечатных СМИ республики. Тем не менее,издание предоставляет возможностьпроследить трансформациютележурналистики в контекстеэкономических, социально-политическихизменений в обществе[31].

При созданииисториографической базы регионального ТВважную роль играют социологическиеисследования телеаудитории. В сборникестатей «Показывает Йошкар-Ола: к 40-летиюМарийского ТВ» приводятся данные за 1995 г.Подобные исследования и встречи стелезрителями в советский периодпроводились во всех республиках исодержатся в материалах государственныхархивов. В 2002 г. вышла статьятележурналиста Н. Г. Бурцевой, в которойприводятся данные отдела социологииМарийского научно-исследовательскогоинститута, полученные в результате опроса895 респондентов, ответы которыххарактеризуют уровень популярностителепрограмм среди населенияреспублики[32].

В диссертации С. Ю.Смирновой[33] исследуютсяпроблемы подготовки журналистских кадровв Республике Марий Эл на различныхисторических этапах.

О малоизученностипредмета исследования такжесвидетельствует практическое отсутствие материалов,содержащих информацию о развитии Марийского ТВ вобобщающих работах по развитию культурыв республике[34].

Исследованием истории телевизионного вещания вРеспублике Мордовия до сих пор целенаправленноне занимались. Можно отметить книгу,выпущенную в1980 г. к 50летнему юбилею Мордовской АССР, вкоторой история местного ТВ рассматриваетсясквозь призму значения в экономической,общественно-политической и духовной жизниСоветского Союза и республики[35]. Вматериалах издания на конкретных примерахи фактах показано, как по мере развития радио и ТВусиливалось их влияние на все стороныобщественной и политической жизниреспублики, в первую очередь, на развитие экономики,самобытной культуры мордовского народа.Большое внимание уделено роли радио и ТВ впропаганде и внедрении передового производственного опыта, в развитиипрофессионального и самодеятельногоискусства республики.

Ряд публикаций, вносящихопределенный вклад в освещение вопросовстановления и развития ТВ Мордовии,принадлежит С. Н. Десяеву[36]. В современныхусловиях произошло существенное изменениенациональной сетки вещания – приоритет в работеотдан информационным программам, чтоповлекло за собой уменьшение количествапередач других жанров. По мнениюизвестного теоретика телевизионнойжурналистики С. Н. Десяева, этот недостатокможно преодолеть за счет создания местноготелеканала, внедрения цифрового ТВ.

В постсоветский период,как считает П. Ф. Потапов, в национальныхреспубликахнаблюдается тенденция возвращения кнациональным традициям[37]. По утверждению Л.Макаркиной,национальное вещаниеРеспублики Мордовия является важнойсоставляющей этнокультуры наряду снациональной литературой. Творчество журналиста национальныхпрограмм сопоставимо с творчеством писателей,композиторов, поскольку результатомработы является своего рода произведениеискусства[38]. В этой связи архивывидеорепортажей передачи «Сияжар» (названа в честьбогатыря из национального эпоса), выходящей вэфиреместного ТВ на мокшанском и эрзянскомязыках с 1992 г.,имеют большуюкультурную ценность. Основной задачейпрограммы стало сохранение национальнойдуховной культуры,освещение проблем национального языка, литературы, искусства, фольклора,этнографии, истории и современности народа.

Историографиюмордовской журналистики в определеннойстепени пополнила книга[39], посвященнаяСМИ республики, где ГТРК «Мордовия» иединственному в республикенегосударственному телеканалу «ТелесетьМордовии» уделено крайне мало внимания. Вней отмечается необходимость и важностьнегосударственных региональныхтелеканалов, способных составитьконкуренцию местным ГТРК, посколькутворческое соперничество позволяетсовершенствовать местные вещательныеканалы как в творческом, так и техническомотношениях.

Незначительнаяинформация о ТВ Мордовии содержится вобобщающих работах по развитию культуры вреспублике[40].Библиографические указатели содержатсведения об известных республиканскихтележурналистах[41].

Фундаментальныхисследований, затрагивающих историюстановления и развития ТВ в ЧувашскойРеспублике до 2006 г. не было создано.Отдельные публикации имелись в сборникахнаучных трудов[42], обобщающихработах по развитию культуры вреспублике[43].Научно-вспомогательные указателилитературы содержат названия основныхработ по вопросам культуры чувашскогонарода советского периода[44]. Авторывключают в указатель лишь несколькостатей, посвященных становлению и развитиюместного ТВ.

Некоторые сведения одеятельности Чувашского ТВ можно найти втруде Т. С. Сергеева[45], где освещеныосновные этапы формирования и развитиякультуры Чувашии в XX в. Между тем крайнемало внимания уделяется вопросам развитияТВ в Чувашии. В юбилейных сборниках статей,вышедших к 50-летию, 60-летию и 70-летиюреспублики[46], также имеютсяединичные упоминания о местном ТВ,характеризующие становление и развитиетелевизионного комплекса республики,основные направления творческойдеятельности телевизионной студии.

Вопросы культурногоразвития Чувашской АССР 1970-х гг.рассматриваются в диссертации М. В. Зайцева[47]. Систематизация хронологическихдат по истории культурного строительства вСоветской Чувашии проведена Т. С. Сергеевым всправочнике, освещающем событиякультурной жизни Чувашии[48]. Нельзя сказать, что даннаяработа в полной мере выявила хронологиюразвития ТВ в Чувашии, поскольку данные онем отражены лишь частично.

В 2000-х гг. изучениеистории функционированияСМИ Чувашии получило новое развитие. Усиление интереса кспецифике деятельности ТВ Чувашии привело квыходу целого ряда научных работ. В 2005 г.вышел сборник статей и очерков,посвященный истории и современному состоянию СМИЧувашии[49]. В изданиипредставлены некоторыесведения справочного характера обизвестныхтеле- и радиожурналистах Чувашии. Вчастности, Н. А. Григорьев исследует истоки итрадиции телерадиоэфира Чувашии. Авторотмечает роль журналистов, внесших значительный вклад в развитиеТВреспублики. Рассматривается такжесовременное состояние государственного телевидения Чувашии. В 2005–2006гг.вышли работы, вкоторыхобобщается опыт и определяется значениесовременнойрегиональной тележурналистики,особое внимание уделено эволюции кадровогопотенциала телевидения, расширениюжанрово-тематической структуры,формированию информационных телепрограмми налаживанию контактов саудиторией ЧувашскойРеспублики[50].

Положительное влияниена формирование научного направления по изучениюрегионального ТВ, в том числе МарийЭл, Мордовии и Чувашии, оказывают публикации в вузовских имежвузовских сборниках, которыезатрагивают различные аспекты прошлого,настоящего и будущего местноготелевидения[51].

В 2006 г. вышел сборникочерков[52] (авторы – В. П.Большова,П. А. Крысин,Н. А. Григорьев и другие журналисты,принимавшие непосредственное участие встановлении и развитии радио и телевиденияЧувашии),содержащий материалы об истории СМИ, входящих вГТРК «Чувашия».

Анализ литературы потеме диссертации позволил ееклассифицировать, выработать основныеэтапы историографии, сделать выводы онеобходимости дальнейшего рассмотрениявопросов развития ТВ в регионах России,поскольку эта проблематика до сих поростается малоизученной. Это такжеопределяет научную значимость иактуальность темы диссертации. Висториографии еще не созданофундаментальное сопоставительноеисследование основных этапов иособенностей становления и развития ТВ вреспубликах Среднего Поволжья, хотяопределенные попытки в этом направлениипредпринимаются[53]. Этообстоятельство позволило выстроитьисследовательскую программу по освещениюисторического пути ТВ в рассматриваемыхреспубликах.

Цель диссертационнойработызаключается в том, чтобы наоснове использования современныхнаучно-методологических подходов,изучения источников илитературы провести комплексное исследованиеэтапов и тенденций становления и развития ТВ в Марий Эл, Мордовии иЧувашии, раскрытьмеханизмы, обеспечивающиефункционирование и развитие ТВ в указанныхтерриториальных границах. Воссоздание целостной картиныистории регионального телевиденияобуславливает конкретныезадачи:

–выявитьтеоретико-методологическую основу,категориально-понятийный аппарат, степень изученноститемыисследования исформировать источниковую базу для еераскрытия;

– ввести внаучный оборот ранее неиспользованныеисточники и неопубликованные материалы,характеризующие процесс формированиясистемы телевизионного вещания висследуемом регионе;

–проанализировать особенностигосударственной информационной политики вобласти ТВ на различных этапах развитияроссийского общества, эволюционноеразвитие системы взаимоотношенийгосударства и ТВ на центральном ирегиональном уровнях;

–выделить общее и особенное в становлении иразвитии регионального телевещания сучетом отличительных характеристик и общих черт ТВМарий Эл, Мордовии и Чувашии;

–проследить основные тенденции и этапы, специфику формирования исовершенствованияматериально-технической базы ТВ в регионев советский период и в условияхкоммерциализации отечественноготелевещания в постсоветское время;

– изучитьструктуру управления, качественные иколичественные изменения кадровогосостава регионального ТВ, выявить этапыформирования системы подготовкипрофессиональных журналистских кадров врегионе;

–показать эволюцию программирования сеткивещания регионального ТВ и факторы,влияющие на этот процесс;

–раскрыть динамику изменения жанровыхнаправлений, программную политикутелестудий рассматриваемых республик взависимости от различных формсобственности,

– изучитьособенности взаимодействия ТВ созрительской аудиторией в различныепериоды истории;

–сформулировать обобщающие выводы иразработать практические рекомендации посовершенствованию функционированиятелевидения в регионах России.

Источниковая базадиссертации. В исследованииавтор опирался как на опубликованные, так инеопубликованные источники, различные повидовым и тематическим признакам, степениобъективности и достоверности,значительная часть которых вводится внаучный оборот впервые. Использованный вработе обширный источниковый материалусловно разделен на десять групп: 1 – государственные иобщественно-политические документы;2 –делопроизводственные документы; 3 – статистическиематериалы; 4 –социологические исследования зрительскойаудитории; 5 –кино-, видео-, фото- и аудиоматериалы,программы, микрофонныепапки (тексты) телепередач; 6– музейныеисточники; 7 –сборники документов центральных ирегиональных органов власти, 8 – периодическаяпечать; 9 –источники личного происхождения(воспоминания, материалы личных архивов,мемуарные публикации); 10 – словари,справочники, энциклопедии.

В качестве источниковиспользованы документы 48 фондов 5центральных и 4 региональных архивныхучреждений Российской Федерации,позволяющие проследить общее состояниегосударственного ТВ в рассматриваемыхреспубликах. Период становления и развитияместных телестудий рассматривается вконтексте развития общесоюзноготелевидения. В связи с этим в работеиспользованы материалы центральныхархивов Российской Федерации. Имеющиеся вних документы, затрагивающие деятельностьТВ Марий Эл, Мордовии и Чувашии, содержатуникальные данные, позволяющие расширитьисточниковую базу исследования. В Государственном архиве РоссийскойФедерации (ГА РФ, г. Москва)были изучены материалы 7 объемных фондов(ф. Р-5446, ф. Р-6903, ф. Р-9425, ф. А-259, ф. А420, ф. А-2306, ф. А-10026).Крайне необходимым для изучениярассматриваемой проблемы стал фонд ф. Р-6903Главного Управления местного вещанияГосударственного комитета по ТВ и РВ СССР(Гостелерадио СССР), содержащий сведения,позволившие проанализировать различныеаспекты функционирования ТВ в советскийпериод, проследить его роль вгосударственной политике в областиидеологии. Его материалы содержатинтересующие нас сведения, касающиесяавтономных республик, справки об основныхнаправлениях деятельностиреспубликанского и местного ТВ. В Российском государственном архивесоциально-политической истории (РГАСПИ, г. Москва) содержатся 2фонда, в которых сосредоточены документывысших органов власти, представляющиенесомненный интерес для раскрытиязаявленной проблематики (ф. Р-3 – Центральный КомитетКПСС, ф. Р-556 –Бюро Центрального Комитета КПСС по РСФСР).В Российском государственномархиве новейшей истории(РГАНИ, г. Москва) проанализирован фондЦентрального Комитета КПСС по СССР(ф. Р5),документы отдела пропаганды и агитациикоторого содержат записки, справкиМинистерства связи СССР и Комитета по РВ и ТВ при Совете Министров СССР сзаключениями сектора радио и телевидения,статистические данные о ростетелевизионной сети в СССР. Несомненный интереспредставляют 3 фонда Российского государственного архиваэкономики (РГАЭ, г. Москва)(ф. Р-373 –Государственный Комитет Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий,ф. Р1562 –Центральное статистическое управление при СоветеМинистровСССР, ф. Р4372 – Государственный плановый Комитет СоветаМинистров СССР),содержащие информацию о работе ГостелерадиоСССР в области изобретений и открытий,статистические сведения, справки о ходевыполнения плана развития ТВ. В Российскомгосударственном архивефонодокументов (РГАФД,г. Москва) был использован фонд магнитныхзаписей телевизионных передач Комитетовпо ТВ и РВ ф. 1, содержащий фонодокументы,характеризующие деятельность редакцийтелестудийрассматриваемых республик.

В региональныхархивных учреждениях содержится обширнаяинформация,имеющая важное значение в раскрытиистановления и основных тенденций развития ТВ вМарий Эл,Мордовии и Чувашии как всоветский, так и постсоветский периоды.Изученные фонды помоглираскрыть особенности создания идальнейшего наращиванияматериально-технической базы местныхтелестудий, динамику развития кадрового потенциала,жанрово-тематической структуры передач. Входе исследования сетки вещания, тематикипередач автором были также изученымикрофонные папки (тексты) телепередач,выходивших вэфир в 1960–2009гг., неопубликованные программы передач. В Государственном архиве РеспубликиМарий Эл (ГА РМЭ, г.Йошкар-Ола) были обработаны материалы 9 фондов (ф. Р542, ф. Р658,ф. Р-809, ф. Р-1038, ф. Р1056, ф. П-1, ф. П-71, ф. П-852, ф. П951), Центральном государственномархиве Республики Мордовия (ЦГА РМ, г. Саранск) документы 7 фондов(ф. Р228, ф.Р-234, ф. Р-647, ф. Р1122, ф. П882, ф. П-888, ф. П-6186), Государственном историческом архивеЧувашской Республики (ГИАЧР, г. Чебоксары) – 8 фондов (ф. Р-203,ф. Р-872, ф. Р-1245, ф. Р-1280, ф. Р-1466,ф. Р-1898, ф. Р1947, ф. Р-2314), Государственном архивесовременной истории Чувашской Республики (ГАСИ ЧР, г. Чебоксары) – 10фондов (ф. Р2706/2300, ф. Р-3010,ф. П-1, ф. П-570,ф. П589, ф.П-691, ф. П-1087, ф. П-2438, ф. П-2442, ф. П-2499).Наиболее ценной для исследования сталаинформация, извлеченная из фондовГосударственных комитетов Марийской,Мордовской АССР по ТВ и РВ (ГТРК «Марий Эл»и «Мордовия») ф. Р658, ф. Р-647, фонда Государственногокомитета Чувашской АССР по ТВ и РВ ф. Р-1466 ифонда ГТРК «Чувашия» ф. Р3010. Данныематериалы позволили значительно расширитьсведения о работе местных телестудий,формировании и развитииматериально-технической базы телецентрови телестудий, проследить программную политику,рассмотреть кадровый состав различныхкатегорийсотрудников. Значительная часть использованныхматериалов отражена в фондах первичныхпартийных организаций Государственных комитетовпо ТВ и РВ Марийской, Мордовской и ЧувашскойАССР (ф. П-852,ф. П-888 и ф. П570),которые стали важными дополнительнымиисточниками в изучении тенденций развитияместного телевещания.





Необходимым элементомисточниковой базы стали материалы текущихархивов Федерального агентства по печати имассовым коммуникациям Российской Федерации,ГТРК «Марий Эл», «Мордовия» и «Чувашия»,«Местного телевидения», Новочебоксарской, Канашской телестудий. Кроме того, вработе были использованы данные текущихархивов Марийского, Мордовского и Чувашскогогосударственных университетов,характеризующие деятельность поподготовке журналистских кадров дляТВ рассматриваемыхреспублик. Материалы музея истории радио ителевидения Чувашской Республикипозволили дополнить информацию об историиЧувашскогоТВ.

Большую помощь в ходеисследования оказали опубликованныеисточники.В работе большоевнимание уделено государственным иобщественно-политическим документам,среди которых конституционные акты СССР иРФ; федеральные законы, указы,постановления, решения, распоряжениягосударственных органов СССР и РФ; законы,указы, постановления, решения государственныхорганов Марий Эл, Мордовии и Чувашии.

Автор в своемисследовании опирался настатистические материалыорганов госстатистикиМарий Эл,Мордовии и Чувашии. Вежегодных статсборниках, отражающихсоциально-экономическое положение рассматриваемых республик, проанализированыданные, характеризующие положение в сфереуслуг организаций связи – количество телевизионных станций,объемы доходов от оказания услуг местноготелевещания, охват населения различнымипрограммамии т.д. В работе такжеиспользованы результатыисследований, проводимых с 2000 г. Всероссийской государственнойтелерадиокомпанией поисполнениюгосударственной программы изучениярегионального информационного вещания, содержащиестатданные, обзоры, итоги контент-анализов,отчеты о проведении исследований телеаудитории вМарий Эл,Мордовии и Чувашии.

Воспоминания, материалы личныхархивов, мемуарные публикации работниковтелестудий рассматриваемыхреспублик,комментарии различных государственныхдеятелей по вопросам функционирования ТВ врегионах также дополнилиисточниковую базу исследования. Историческая оценка деятельности местного ТВ непосредственных участников событийпозволяет наиболее полно исследоватьвопросы его развития. Значительно дополнилиданную группу источников интервью, взятыеавтором у работников телестудий рассматриваемыхреспублик.

Результаты социологических исследованийпозволилиизучить механизмы влияния аудитории насовершенствование регионального ТВ.В работе использованырезультаты анкетирования респондентов,проведенных региональными телестудиями.Общую динамику мнений местнойтелеаудитории позволили выявитьспециальные социологические исследования.

Газетные и журнальные публикациицентральныхи региональных национальных и русскоязычных печатныхСМИ со второй половины 1950-хдо 2000х гг. (общее количество – более 290)позволили раскрыть вопросы развития регионального ТВ,формирования информационной среды врегионах (журналы «Телевидениеи радиовещание», «Блокнот агитатора»,«Мокша», «Тван Атл» («Родная Волга»), газеты«Правда», «Марийская правда», «Волжскаяправда», «Известия Мордовии», «Мокшеньправда», «Эрзянь правда», «Хыпар» («Весть»),«Советская Чувашия», «Чваш ен» («Чувашия»)и др.). Использованные газеты и журналы изучаемыхреспублик являются ведущими на местныхрынках информации. Даннаягруппа послужила важной источниковойбазой для выявления специфики, характерастановления и развития регионального ТВ.Общесоюзные и федеральные изданияпозволили создать более полную картинураспространения телевещательной системы,в том числе и в регионах. В ходе исследования былипроанализированы проблемно-тематический и фактологическийпрофили используемыхпубликаций, ихтипология, состав авторов и др.

Словари, справочники, энциклопедиипозволилиавтору расширить представление о проблематике рассматриваемой темы.

В целом совокупностьразнообразных исследуемых материаловпозволила сформировать достаточнуюисточниковую базу для изучения процессовстановления и развития ТВ в Марий Эл,Мордовии и Чувашии и решения поставленныхв диссертации задач.

Теоретико-методологическаяоснова. Методологиядиссертационногоисследования при выявлении, отборе,классификации и критическом анализеисторических источников базируется нафундаментальных принципах, общенаучных испециальныхметодах исторической науки. Характер поставленных целей изадач обусловил необходимость использования целогокомплекса методов. Разработка конкретно-историческогоматериала была осуществлена присоблюдении основополагающих принциповисторизма и системности, адекватного подхода кизлагаемым явлениям прошлого, дляосвещения которых были использованысравнительно-исторический,проблемно-хронологический,системно-структурный и другие методыисторического исследования. Общественно-политические, социально-экономические,культурные, информационные процессыраскрываются автором в хронологическойпоследовательности и на общеисторическомфоне. Применение данныхпринципов, методов и подходов к изучениюзаявленной проблемы, выявление понятийногоаппарата помогли решитьпоставленные вдиссертации задачи, выработать концептуальное видениетемы, изучить предмет исследования в егомногоаспектности иразносторонности.Совокупность теорий, разнообразиеподходов и методологических приемов позволилисущественно расширить инструментарийисследования, более емко раскрыть процессыформирования и развития ТВ в Марий Эл,Мордовии и Чувашии.

Научная новизна диссертации определяется тем, что исследуемыев ее рамках проблемы еще не нашливсестороннего освещения в трудах историков. Даннаяработа является первым опытомкомплексного сравнительно-сопоставительного изучения историистановления и развития ТВ в конкретно-историческихусловиях трех национальныхреспублик РФ – на материалахМарий Эл,Мордовии и Чувашии. Выявляются характерные тенденции многоаспектнойдеятельности регионального ТВ, имеющие как теоретическое, так ипрактическое значение.С современных позицийпроанализированы предпосылки и факторы,обусловившие становление и развитие ТВ врегионах страны, выделены основные этапы егоразвития и даны характеристики особенностям функционирования с момента возникновения до нашихдней. Впервые в исторической динамикепредставлено всестороннееисследование проблемы реализациигосударственной политики вобласти регионального ТВ, воздействиятелевещания на социально-экономическую иобщественно-политическуюдействительность региона в период с50-х гг. XX в.по первое десятилетие XXI в. С учетом новейших достиженийисторической науки определены качественные изменениярегионального ТВ с момента его создания досовременности, что такжеявляется новым в отечественнойисториографии. В работена конкретно-историческомматериалевоссоздана целостнаякартина изучаемой проблематики, даютсяоценки функционирования ТВв непосредственной связи с исследуемымиисторическими событиями и явлениями. Впервые висторической науке изучается,каким образом региональное ТВ с помощьюИнтернета испутниковых технологий интегрируется в мировоеинформационное пространство, создавая приэтом условия для сохранения целостности наций. При разработке,апробировании положений и выводов диссертации в научныйоборот введен значительныйпласт ранее невостребованных документальных материаловцентральных и региональных архивныхучреждений.

Практическаязначимость исследованиясостоит в том, что егоматериалымогут быть использованы длясоздания обобщающих трудов поистории развития СМИ, вчастности,ТВ МарийЭл, Мордовии иЧувашии, при составлении соответствующих лекционных курсов, методическихпособий для студентов высших учебных заведений, атакже в преподавании спецкурсов по электронным СМИ.Собранный богатый фактический материал,репрезентативность и разнообразие источниковой базы, результатыисследования призваныспособствовать дальнейшей научнойразработке проблем истории региональнойжурналистики. Работа и предложенные рекомендацииимеют такжеи прикладнуюзначимость,поскольку их реализация можетспособствовать организации более эффективной системырегионального телевещания. Автором сформулированы выводы иопределены перспективыдальнейшего развития ТВ в регионах РФ,предложены пути решения вопросоввзаимодействия государственногофедерального и регионального телевещания,выработаны рекомендации для работы региональныхтележурналистов в условиях новойинформационной ситуации. Диссертацияпредставляет интерес идля журналистов-практиков,работающих в национальныхреспубликах в условияхдвуязычия, чтоважно приразработкесовременных концепцийтелевизионного вещания с учетомисторического опыта становления иразвитияТВ.

На защиту выносятсяследующие основные положения:

1. В становлении иразвитии ТВ Марий Эл, Мордовии и Чувашииимеется общее, поскольку эволюциярегионального телевещания во многомзависела от Центрального (федерального) ТВи особенное, обусловленноеобщественно-политическим,социально-экономическим состоянием,природно-географическим положением,спецификой национальных традицийисследуемого региона.

2. Информационнуюполитику государства в советский периодправомернорассматривать в русле успешнойтрансформации ТВ из простейшей формытелевещания, еще малообладавшей политико-информационной,эстетической, познава­тельной функциями, не имевшейбольшого социально-педагогическогозначе­ния,в эффективное средство информирования иинструмент пропаганды.

3. Впериод становления и дальнейшегоразвития ТВс учетом новых задач в областисоциально-экономического развития страныв Марийской,Мордовской иЧувашской АССР был намечен и реализованкомплекс мероприятий, способствовавшихрасширению охвата населения телевизионнымвещанием,усилению его влияния на все сферы жизнедеятельностинаселения.

4. Реформированиеобщественно-экономических отношений в 1990-егг. сочетается с разрушением системыцентрализованного государственногоуправления в области СМИ. В это времяменяются производственные и правовыеотношения как внутри местных телестудий,так и во всей отрасли в целом. ТВ изполитико-идеологическогогосударственного института,существовавшего на бюджетной основе,преобразилось, в основном, всамофинансирующуюся систему.

5. Впервое десятилетие XXI в. информационную политикугосударства можно охарактеризовать какнаправленную на усиление роли государственных СМИ. Отсутствиерегиональной законодательной базы о СМИ врассматриваемых республиках является одной изпричин, затрудняющих реализацию более эффективнойгосударственной политики вобласти местного телевидения.

6.Предпосылками возникновения ТВ Марий Эл, Мордовии иЧувашии как частиобщесоюзного телевизионного вещания сталитехнические, идеологические и творческие факторы.Появление местного ТВ стало большим шагомв дальнейшем культурном и национально-государственномразвитии. В историителевещания Марий Эл, Мордовии и Чувашии происходили значительныеизменения материально-технической базы,которые позитивно отразились на качествеработы,совершенствовании творческого уровняпередач.

7. Всоветский период региональное ТВвыполняло функции, стоящие в целом передединой системой государства. В соответствии с задачами,которые партия ставила перед ним,изменялись формы и содержание программ.Ведущимнаправлением его деятельности являлосьвыполнение идеологической иинформационной функций, разъяснение ипопуляризация политических и экономических задач,вызванных территориальнымиособенностями региона и положением вхозяйственной системе страны. Не менееважными являлись образовательная,воспитательная, просветительская икультурологическая функции.

8. В 1990-егг. региональное ТВ было востребованоеще вбольшей степени, поскольку появиласьвозможность выражать интересы местнойаудитории, выступать фактором самоопределения народов,сохранения культурных, национальныхтрадиций и специфики регионов. В условияхпостроения с начала 2000-х гг. жесткойвертикали власти и реструктуризации региональныхфилиаловВГТРК доля вещания нанациональных языках в МарийЭл, Мордовии иЧувашии существенносократилась. Это обстоятельство может негативно повлиять на сохранение самобытных языков иисторически сложившихся этнокультурныхтрадиций.

9. Первоначально впрактике ТВ Марий Эл, Мордовии и Чувашииодним из основных каналов установленияобратной связи были письма зрителей.Развитие телевизионного вещания позволилонайти эффективные и более оперативныеформы изучения общественного мнения дляопределения рейтинга той или инойпередачи. Опросы общественного мнениястановятся мощным инструментом выявленияактуального социального знания, посколькубез информации о практических результатахи ее оценки никакая осмысленнаядеятельность невозможна, в том числе и нателевидении.

10. Исторически вМарийской, Мордовской и Чувашской АССР всоветский период сформироваласьопределенная система комплектованиякадрами местного ТВ. На стадии становленияв редакции телестудий в основномпринимались специалисты из сферырадиовещания и печатных СМИ. Впоследствииза счет целевого направления на обучение введущие вузы страны, организациирегиональных центров журналистскогообразования шло пополнение редакцийпрошедшими профессиональную подготовкувыходцами из республик. В современныхусловиях спрос на профессиональныхжурналистов в рассматриваемом регионевысок и имеет тенденцию к дальнейшемуросту. К работникам ТВ предъявляются новыетребования в области реализациисовременных технологий поиска, получения,обработки и передачи информации длязрительской аудитории. Отсутствиеналаженной системы повышения квалификациии переподготовки кадров мешает реализацииэтих требований. В настоящее время врассматриваемых республиках сохраниласьформа журналистского образования,сочетающая академически и практическиориентированное обучение.

11. В конце XX в. в регионахэкономическая неэффективностьгосударственных телеканаловсопровождалась активным распространениемчастных вещательных компаний, какофициально зарегистрированных, так инезарегистрированных, работающих далеконе систематически. Появлениенегосударственных частных телеканалов врассматриваемых республиках сталовозможным в результате создания хотя инесовершенной, но тем не менее официальнойнормативно-правовой базы, подготовкижурналистских кадров в республиках напрофессиональной основе, а также врезультате создания современныхтехнических средств ТВ.

12. В первое десятилетиеXXI в. в Среднем Поволжье, как и во всем мире,активно развиваетсяинтернет-журналистика. В первую очередьэто связано с повсеместным внедрениемновых информационных технологий, которыевносят свои коррективы в модернизациютрадиционного ТВ. В рассматриваемыхреспубликах активно реализуются различныепрограммы в этой области. Региональное ТВпосредством Интернета и спутниковыхтехнологий интегрируется в мировоеинформационное пространство.

Апробацияработы. Основные положенияисследования апробированы в 66 публикациях, в томчисле в трехмонографиях, четырех учебных изданиях,59 научных статьях, из них 13 опубликованы введущих рецензируемых научных журналах иизданиях, рекомендованных Высшейаттестационной комиссией Министерства образования инауки Российской Федерации. Общий объем публикаций составляетоколо 114 п. л. Различные аспекты диссертациидокладывались и обсуждались на 9международных (Астрахань,Казань, Москва, Рязань, София,Чебоксары), 6всероссийских (Казань,Москва, Томск, Чебоксары),4 межрегиональных (Нижний Новгород, Чебоксары), 7 межвузовских(Воронеж, Казань,Санкт-Петербург, Чебоксары)конференциях и интернет-конференции(Казань). Результаты исследованиядиссертант использует в педагогическойдеятельности,являясь доцентом кафедрыэлектронных средств массовой информации ирекламы факультета журналистикиЧувашскогогосуниверситета. Диссертация обсуждена и одобрена назаседанияхкафедрархивоведения и документоведенияисторико-географического факультета ФГОУ ВПО«Чувашский государственный университетимени И. Н. Ульянова» и отечественнойистории историческогофакультета ГОУ ВПО «Казанский государственный университетимени В. И. Ульянова-Ленина».

Структура исследованияобусловлена поставленнымицелями и задачами. Работа состоит извведения, пяти глав, заключения, спискаиспользованных источников и литературы,приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕРАБОТЫ

Во введенииобосновывается актуальность темы,указываются объект и предмет исследования,определяются хронологические и территориальныерамки работы, формулируются цель и задачи,раскрываются научная новизна и практическаязначимость, представленыосновные положения, выносимые на защиту,обобщены результатыапробации диссертационного исследования.

В первой главе «Методология, историография,источники» определены методынаучного познания исследуемого явления,включающие общенаучные иконкретно-научные методы, намеждисциплинарной основе обоснованпонятийно-категориальный аппарат, всоответствии с требованиями объективностиисториографического анализа и стандартовнаучной этики проанализированыпредставленные в научной литературевыводы о различных аспектах истории ТВ вМарий Эл, Мордовии и Чувашии, изученыосновные группы источников и литература,включающие новые документы и материалы,которые позволили конкретизироватьпредставление об изучаемом явлении,уточнить показатели его историческойдинамики.

Вторая глава «Государственная политика вобласти телевидения»посвящена изучению ТВ как инструментаполитики государства в советский период,характеризующийся вертикальнойструктурой управления телевидением, ипостсоветский период, включающий в себядва этапа: 1990-е гг., когда региональное ТВ(большей частью негосударственныетелеканалы) в условиях плюрализма самопыталось формировать информационную средурегионов, определять современные подходы квещательной политике и активно включатьсяв рыночные отношения, и 2000-е гг., когдаинформационную политикугосударства, в том числе в регионах, можноохарактеризовать как направленную наусиление роли государственных СМИ.

В первомпараграфе «Государственная политикаразвития телевидения в советскийпериод» проанализированадеятельность советского ТВ как особогоэлемента пропаганды и идеологическогоконтроля, социального института,формирующего общественное мнение; роль ТВв освещении национальной культуры.Основные направления развитияматериально-технической базы ТВ, идейное ихудожественное содержание передач во многом определялись директивами и постановлениями ЦККПСС, Гостелерадио. Партийные игосударственные постановленияспособствовали не толькосовершенствованию организационнойструктуры ТВ, но и усилению егоидейно-пропагандистской, воспитательнойдеятельности. Тематика передач местного ТВопределялась целями и задачами, стоящимиперед страной, которые обнародовались входе съездов КПСС, пленумов ЦК КПСС, впостановлениях высших органов власти. Всесуществование СМИ было связано сполитикой, их главной и определяющейзадачей являлось формированиеопределенных идеологическихпредставлений у населения.

Проведенноеисследование показывает, что с конца 1920х и вплоть до середины 1980х гг.партийно-государственное руководствозаключалось в трансформации СМИ винструмент государственной политики,воспитания населения в духе построения коммунистическогообщества, вовсесоюзное средство пропаганды и агитациипутем централизации и монополизации СМИ.В 1930–1940 гг.шел поиск технических возможностейпопуляризации телевещания в стране.Телевизионное вещание еще не обладало ниполитико-информационной, ни эстетической,ни познава­тельной функциями, не имелосоциально-педагогического значе­ния. В 1950е гг., с принятием всесоюзнойпрограммы развития телевещания, началосьповсеместное строительство региональныхтелецентров, в том числеи в рассматриваемыхреспубликах. Это – период становления региональногоТВ, период организации массовоготелевизионного веща­ния, опирающегосяна опыт первых лет его существования.

В диссертациивыявлено, что присоздании нового информационного канала в Марийской,Мордовской и Чувашской АССР ключевую рольиграл идеологический фактор. Руководствомстраны осознавались большие возможности ТВ какмощного средства пропаганды и агитации.Процесс централизации исторически был вполнеоправдан. Решение технических и кадровыхвопросовтакже осуществлялось централизованно. Местныевещательные телестудии были организованыадминистративными методами посредствомреализациисоответствующих постановлений, чтодиктовалось задачей упрочения единойинформационно-пропагандистской системыотечественного телевизионного вещания в1960–1970-егг. Таким образом, партийное руководство тележурналистикойпомогло региональным студиям преодолетьстихийность в процессе ихстановления и развития. ПреобразованиеГостелерадио СССР в этот период явилось не толькосущественным организационным, но иполитическим шагом, посколькуэлектронные СМИ официально включались всистемугосударственного управления: режиссеры ижурналисты с этого момента действовали не«при» власти, а становились ее сегментом – государственнымислужащими, связанными более жесткойдисциплиной и обладающими некоторымипривилегиями.

С 1985 по 1991 г. в российском обществе началисьтрансформационные процессы, подъемэтнического и национальногосамосознания, на сменуатмосфереидеологического диктата пришлисвободомыслие и гласность, информационнаяоткрытость. В этот период вразличных сферах жизнедеятельностипроисходили существенные изменения,основанные, в первую очередь, напреодолении идеологическихстереотипов. Произошлораскрепощение общественного сознания. Телевидение,безусловно, внесло свой вклад вперестроечные процессы. Был взят курс нагласность и широкое обсуждениеобщественных проблем, прежде всего в СМИ.На государственных телеканалах Марийской,Мордовской и Чувашской АССР измениласьтематика журналистских выступлений, на телеэкранах появилась реальная жизнь суказанием на недостатки, усилиласьсоциальная направленностьвыступлений.

Во втором параграфе «Формированиенормативно-правовой базы телевидения в 90-е гг.XX – первое десятилетие XXI вв.» показан противоречивый инепоследовательный характергосударственной информационной политики нарубеже XX–XXI вв., обусловленныйспецификой отношений между государством и частнымкапиталом в области ТВ.Постсоветский периодхарактеризуется разрушением системыцентрализованного государственногоуправления в области СМИ. В это времяменяются производственные и правовыеотношениякак внутри телестудийМарий Эл, Мордовии и Чувашии, так и во всей отрасли в целом.Россия вступила в эрунового информационного порядка. В диссертациидоказано, что на рубеже вековопределяющими в развитии ТВ сталидецентрализация и регионализация.Причиной этого процесса стали появившиесяв новых условиях возможностирегионального телевещания шире освещатьхарактерные особенности местногонаселения. Это позволяет более полноучитывать его запросы и интересы, тем самымвыполняя важную социальную функцию.

В ходе исследованиявыявлено, что в начале 1990-хгг. врезультате перехода к рыночным отношениям исопутствующих процессовдемонополизации, децентрализации,деструктуризации и приватизации в стране и рассматриваемых республикахвозникло альтернативноенегосударственное ТВ. Исчезла абсолютнаямонополия центральных государственныхтелеканалов. В Марий Эл, Мордовии и Чувашии начал создаватьсякомплекс государственных и частныхтелекомпаний. Образованию негосударственныхтелестудий в немалой степени способствовалпринятый в1991 г. Закон РФ «О средствах массовойинформации», позволивший дать правовоезакрепление общим принципам свободымассовой информации и регулированиядеятельности СМИ.

В постсоветскийпериод ГТРК «Марий Эл»,«Мордовия» и «Чувашия» преобразованы вфилиалы ВГТРК. Таким образом, былапостроена жесткая вертикаль управления,позволяющая качественно улучшитьдеятельность телерадиожурналистов, добиться информационнойнасыщенности региональных выпусков новостей.Однакоэто привело к ограничениям в программной политике региональныхтелеканалов.

Оценивая современнуюинформационную политику в Марий Эл,Мордовии и Чувашии, следует отметить, чтодо сегодняшнего дня очень сильно влияниегосударственных структур на СМИ. Например,Фонд защиты гласности традиционнооценивает свободу СМИ в рассматриваемыхреспубликах невысоко. Если в советскийпериод ТВ было неразрывно связано спартийным аппаратом, то сегодня ононередко рассматривается и определяетсякак «четвертая власть». В современныхусловиях СМИ способны обладать статусомвластного органа, не имея ни силыгосударственного принуждения, нивозможности экономического давления. Их«властные полномочия» лежат вдуховно-идеологической сфере. ТВрассматриваемых республик в полном объемеэтого пока не смогли достичь.

Втретьей главе «Становление и тенденции развития системы телевещания Марий Эл, Мордовиии Чувашии» дано целостное представление обэтапах, количественных икачественных изменениях, закономерностях исущественных связях историческогоразвития ТВ на территории рассматриваемыхреспублик вконтексте технического прогресса, научно-технической политикигосударства.

В первомпараграфе «Материально-техническоеобеспечение телевидения в 1950–1991 гг.» обобщен советский опыт созданиятелевизионной базы в Марийской, Мордовскойи Чувашской АССР. В истории становления иразвития ТВ в регионах России есть многообщего. Эволюция местного телевещания вомногом зависела от Центрального ТВ, врезультате эффективного функционированиякоторого в 1950-е гг. феномен ТВ начал широкораспространяться в Советском Союзе, в томчисле и в Среднем Поволжье. В 1956 г. ТВвозникло в Мордовии, в 1960 г. – в Марий Эл, в 1961 г.– в Чувашии. Всвоем развитии ТВ рассматриваемыхреспублик прошло те же этапы, что исоветское ТВ в целом. Однако в этомпроцессе имелись некоторые специфическиеособенности, обусловленные различнымифакторами. Иногда в регионах те или иныеявления и событияобщественно-политического,социально-экономического и культурногохарактера происходили позже, чем вцентральных районах страны.

Автор считает, чтопредпосылками создания ТВ врассматриваемых республиках стали технические,идеологические и творческие факторы, обусловленныепроцессамистановления и развития телевещания встране и мире. Центральное ТВ было не в состояниив полном объеме решать возложенныена него задачи, посколькунаибольшее воздействие на зрителядостигается прежде всего освещением ианализом фактов, событий и явлений, которые ближек нему. Поэтому возникланеобходимость создания ирасширения зоны влияния региональных телеканалов.Укрепление экономикистраны, подъем благосостояния ее граждан,удешевление телеприемников и уменьшение абонентной платы создавалиусловия для масштабной популяризации ТВ.Наращивание технического потенциала впослевоенные годы также способствовалоускорению открытия телестудий.

Как видно изпроведенного исследования, 1955–1960 гг. – период становлениярегионального ТВ, время организацииширокого телевизионного веща­ния, опирающегося наопыт первых лет его функционирования. Уистоков ТВ в Марийской, Мордовской иЧувашской АССР стояли техническиеспециалисты и журналисты республиканскогорадио. Деятельность радиолюбителейпослужила катализатором развития местногоТВ, скорейшего внедрения телевещания навсей территории СССР. В 1956 г. любительскийтелецентр был построен в г. СаранскМордовской АССР, проработавший вплоть досоздания в республике в 1961 г.государственной типовой телестудии. Натерритории Марийской и Чувашской АССРподобные любительские проекты не былиреализованы, ТВ возникло с вводом вэксплуатацию типовых государственныхТВ-станций в 1960 и 1961 гг.

В процессе научногоисследования автор пришел к выводу, чтов 1960-х гг. ТВ стало одним изосновных источников массовой информации вМарийской, Мордовской и Чувашской АССР, чтобыло обусловлено, преждевсего, темисоциально-экономическими задачами,которые решались в то время, и установками партийныхорганов в области идеологическоговоспитания масс. Расширению творческогопотенциала работников телестудийМарийской, Мордовской и Чувашской АССР мешалаограниченность материально-техническойбазы. В 1960–1970 гг.существовавшая в Марийской, Мордовской иЧувашской АССР телевизионная сетьрадиорелейных линий не позволялаполностью обеспечить покрытие телевещанием всейтерритории республик.Вплоть до 1990х гг. в ряде населенных пунктовсохранялось посредственное качествоТВ-сигнала. Важным событием для телестудийрассматриваемых республик сталоиспользование в работе передвижныхтелевизионных станций, видеомагнитофонов, развитие спутниковых формтрансляции телесигнала,ввод в эксплуатацию аппаратно-студийныхкомплексов второго типа, позволившихперейти на цветное вещание,установка новых мощных и маломощных передатчиковТВ-сигнала в различных районах Марийской,Мордовской и Чувашской АССР. Это явилось определяющим длядальнейшего развития местного ТВ,значительно расширило тематику,формы игеографию передач. Результаты исследования позволяютутверждать, что в 1970-е гг.была сформирована основная материально-техническаябаза ТВ рассматриваемых республик,использовавшаяся в течение несколькихдесятилетий.

К концу 1980-х гг. ТВМарийской, Мордовской и Чувашской АССРпредставляло собой комплекстехнических средств, включавший ТВ-мачты, аппаратно-студийныекомплексы для выпуска ТВ-продукции в цвете,цехикинопроизводства, радиорелейные линии.Кроме того, в 1980 г. вМордовской АССР был открыт Саранскийтелевизионный завод, осуществлявшийвыпуск телевизоров для многихрегионов страны. Динамикаколичества официально зарегистрированныхтелеприемников в рассматриваемыхреспубликах позволяет говорить, что к этомувремени ТВ стало доминирующим средством массовой информации ипропаганды. Радикальные перемены вобщественно-политическом исоциально-экономическом развитии обществасущественно изменили средуфункционирования отечественнойжурналистики, в том числе и телевизионноговещания, со всей остротой поставив задачукоренных преобразований и в этой сфере.Телестудииисследуемого регионапродолжали модернизировать техническоеоборудование, но поступаемых средств нехватало на реализацию всех планов. Тем не менее, опыт советского ТВ оказалсякрайне важным для организации работы местных телекомпанийв 1990е гг.На ТВрассматриваемых республик работалипрофессионалы, способные осуществлять егодальнейшее развитие в новых условиях.

Во второмпараграфе «Совершенствование системытелевещания в постсоветский период» проанализированы пути решениявопросов сохранения и совершенствованиясистемы телевещания в условиях рыночнойэкономики постсоветской России,рассмотрена деятельность местныхтелестудий и федеральных телевизионныхканалов в условиях конкурентной среды,определены перспективы модернизациителекоммуникационной отрасли, процессыформирования нового типа журналистики– интернет-СМИи ТВ, представленного во всемирнойглобальной сети.

Материалыисследования доказывают, что в 1990-е гг. на государственных телестудияхМарий Эл,Мордовии и Чувашиинаблюдалась сложная ситуация сфинансированием. Износ основных фондовГТРК приближался к критической отметке.Телекомпании вынуждены были собственнойкоммерческой деятельностью покрыватьрасходы на выполнение госзаказа. Несмотряна сложность общественно-политического и социально-экономического развития в республиках продолжалосьнаращивание материально-технической базыТВ. Именно в это время натерритории республик начали вещаниетелеканалы«Культура», «НТВ», «ТВ-6», «ТВ-Центр», «ТНТ»,«Рен-ТВ». В 2000-х гг. появились новые телеканалы – «СТС», «Спорт» и др. Новыепроизводственные мощности, станции ипередатчики увеличивали охват населениятелевещанием. Практически всятерритория республик была охваченавещанием ГТРК «Марий Эл», «Мордовия» и«Чувашия». Технический прогресс расширил возможности ТВ.

Телекоммуникационнаясеть рассматриваемых республик получила дальнейшее развитие всвязи с открытием новых государственныхтелеканалов, появлением частных вещательных телекомпаний.Кроме того, всравнительно короткие сроки получилираспространение множествонебольших, часто полулегальных студийкабельного ТВ как в изучаемых республиках, так и на территории всей страны,причем этот процесс носилдостаточно стихийный характер.

В 2000-х гг. наряду смодернизацией инфраструктуры кабельногоТВ, открытием новых программопроизводящихтелеканалов на рынке негосударственныхСМИ исследуемого региона началапроисходить концентрация собственности– образованиеотдельных медиахолдингов, их слияние. Этотэтап характеризуется также внедрением ирасширением технологии цифрового ТВ ипоявлением интернет-телевещания.

В настоящее время вкачестве основы для дальнейшего развитиятелекоммуникационной средыгосударством выбрана программавсеобщего перехода нацифровое вещание, переводаналоговыхрадиорелейных линий на передачу цифровой информации.Республика Мордовия была выбрана вкачестве пилотного региона для осуществления проектавнедрения и расширения технологиицифрового ТВ в дальнейшем на территориивсей Российской Федерации.

Проанализировавширокий фактический материал, автор пришелк выводу, что в XXI в. серьезное влияние наструктуру информационного пространстваМарий Эл, Мордовии и Чувашии оказываетИнтернет, включивший Россию в глобальнуюинформационную среду. В республикахактивно реализуются новые информационныетехнологии, которые внесли свои коррективыв трансформацию традиционных СМИ. Сегодняинтернет-СМИ рассматриваемых республик восновном представлены аналогами печатныхизданий. Вместе с тем предстоит ещепроделать определенную работу поорганизации радио- и телевещания в данномсегменте. Первый шаг в этом направлении былсделан в Чувашской Республике. 26 октября 2006г. ГТРК «Чувашия» первой в стране средипредставителей регионального ТВ началапрямое интернет-вещание телевидения ирадио. Интернет позволил медиаканаламЧувашской Республики организовать доступв мировое информационное пространство, апредставители чувашской диаспоры в другихрегионах страны и во всем мире получилидоступ к новостям и передачам о жизниреспублики в режиме онлайн и записи.

Широкое развитиеинтернет-журналистики в Среднем Поволжьесвязано с расширением возможностей новыхинформационных технологий. Врассматриваемых республиках активнореализуются различные инновационныепрограммы в этой области. Государствозаинтересовано в формировании единогоинформационного пространства,призванного, прежде всего, повыситьэффективность работы всех федеральных ирегиональных структур. В связи среализацией программы информатизации всехсфер деятельности в РФ, в том числе ителекоммуникационной сферы, в Марий Эл,Мордовии и Чувашии произошли масштабныеизменения в области использованиякомпьютерных технологий. Все это являетсяследствием информационной политикигосударства, которое дало мощный толчокразвитию информационных технологий врегионах.

Таким образом, всовременных условиях функционированиябольшого количества телевизионных каналовместным студиям ТВ приходится конкурировать сфедеральными за привлечение зрителя. Какгосударственные, так и негосударственныепрограммопроизводящие телеканалы в Марий Эл,Мордовии иЧувашии вещают на частотахфедеральных каналов на русском, марийском, мокшанском,эрзянском и чувашском языках. Срединихкак государственные ГТРК «МарийЭл», «Мордовия», «Чувашия» (филиалы ВГТРКГТРК «Россия»), «Чебоксары-ТВ», так инегосударственные «СТС-ОлаТВ», «Регион 12», «Местноетелевидение», «Канал 5плюс», «ВТК-Информ»,Шумерлинская телестудия «Новаяреальность», Канашскаятелестудия, «Новочебоксарское кабельноеТВ», «Телесеть Мордовии». Вреспубликах также существуют каналы кабельного ТВ.Кроме центральных общероссийских программ«Первыйканал» и «Россия» на территории республикведется трансляция программ «НТВ», «Культура»,«ТВ Центр», «Рен-ТВ», «ДТВ», «СТС», «Муз-ТВ»,«MTV» и др. Появление негосударственныхкоммерческих телеканалов в масштабах всейстраны не изменило ситуацию, когдагосударственное ТВдоминировало в региональном телевещанииблагодаря созданной в советский периодматериально-технической базе. ГТРК «Марий Эл»,«Мордовия» и «Чувашия» остаютсяединственными телекомпаниями,распространяющими вещательный продукт на всейтерриторииэтих республик.

В четвертой главе«Кадровоеобеспечение телевиденияМарий Эл,Мордовии и Чувашии» анализируютсятенденции подбора, комплектования,обучения и воспитания кадров ТВ вконтексте структуры управлениятелеслужбами, сделаны выводы об уровне эффективности системы подготовкии переподготовки специалистов дляместного ТВ на различныхисторических этапах.

В первом параграфе«Структура управлениятелевещанием» изучаютсяособенности управления телевещанием в советскийи постсоветский периоды.Организацией телевещаниязанимались две структуры – телерадиокомитет ирадиотелецентр. В разные годы ониподчинялись различным ведомствам, хотя иосуществляли общую задачу. В 1969 г. данныеведомства стали принадлежать ГостелерадиоСССР, одновременно директоррадиотелецентра начал подчинятьсянепосредственно председателю телерадиокомитета и являлся его заместителем. С этогомомента председатель осуществлялкомплектование кадрами кактелерадиокомитета, так ирадиотелецентра.

Комитеты по ТВ и РВ вМарийской, Мордовской и Чувашской АССРявлялисьместными органами Государственного комитета Совета Министров СССР по ТВи РВ и состояли из подразделений,которые в различные периоды своегосуществования подвергались структурнымизменениям:административно-управленческого персонала,телестудии (аппаратно-студийный комплекс,кинолаборатория), радиостудии ирадиотелецентра. Комитеты осуществлялируководствотелевидением и несли ответственность заидейно-политический и художественныйуровень программ, за состояние идальнейшее развитие телевещания,технических средств, используемых присоздании телепередач. Вконце 1980х гг. нателестудиях была существенно пересмотрена организация вещания.Многочисленные небольшие редакциизаменили две главные – редакция тематическихпередач и редакция информации. Насмену не пользовавшимся большойпопулярностью у телезрителей телепередачам пришли многосоставные, сложные по своейструктуре и форме публицистические, информационно-развлекательные программы.

В постсоветскийпериод врассматриваемых республиках началсяпроцесс образования коммерческихтелестудий ителерадиокомпаний. В 2004 г. ВГТРК провелареструктуризацию своих региональныхфилиалов с уклоном в сторонуинформационно-аналитического вещания. В это время все эфирноепространство ГТРК рассматриваемых республикбыло переведено в информационно-аналитическое русло, что вызвалонегативную реакцию у сотрудников местных телестудий. Выходвиделся в организациисобственного республиканского ТВ поаналогии сопытом Татарстана,Башкортостана, Удмуртии и Коми. Однако на осуществление подобного проекта необходимые средстваневозможно было изыскатькак из федерального, так иреспубликанского бюджетов.

Во второмпараграфе «Кадровый составтелевидения» анализируетсядинамика качественного и количественногоизменения кадрового состава региональногоТВ: инженерно-технических работников,административно-управленческого,художественно-производственногоперсонала.

Специалисты, стоявшиеу истоков ТВ в Марийской, Мордовской иЧувашскойАССР,являлись работниками смежных профессий–журналистами редакций радио и газет, сотрудникамитеатров и других учреждений культуры. Смоментавозникновения телестудий закрепиласьпрактика освоения смежных профессий ввидуограниченности в подбореспециалистов необходимыхпрофилейработы (подобная ситуация наблюдается и всовременныхусловиях). В целяхзнакомства с технологическим и творческимпроцессами создания телепередачсотрудники рассматриваемых телестудийнаправлялись на Волгоградскую, Горьковскую,Ижевскую, Куйбышевскую, Ленинградскую идругие студии. Формированиеосновного штата сотрудников шло с большимитрудностями.Подбор кадров зачастую производился бездостаточного изучения профессиональныхкачеств кандидатур, в результате нередкибыли случаи увольнения после прохожденияиспытательного срока. Многие штатныесотрудникиимели недостаточноепредставление о ТВ.

Автор полагает, что втелевизионной журналистике проявляютсяфункции ТВ как организатора совместнойдеятельности специалистов различныхпрофилей. Создание телепередачи любогожанра и тематики – трудоемкий в технологическомотношении процесс, в котором задействованбольшой трудовой коллектив. На телестудияхМарийской, Мордовской и Чувашской АССРподготовкой передач занимались целыегруппы сотрудников: редактор, режиссер,автор сценария, оператор, звукорежиссер,светотехник, композитор, художник, диктор идр. Должностной состав работниковрегиональных телестудий полностьюкопировал состав редакций Центрального ТВ.В организации передач также использовалсянештатный авторский состав,корреспонденты, кино- ифотолюбители.

Наряду с сугубопрофессиональными качествами творческаядеятельность работников оцениваласьтелерадиокомитетами и с точки зрения идейности ипартийностисоздаваемых передач. Особое вниманиеуделялось наличию в редакцияхспециалистов с высшим партийнымобразованием. Сотрудники местных телестудий всев большей степени становилиськоллективными пропагандистами иорганизаторами телезрителей, активными помощникамипартийных организаций.

Анализ движения кадровтелерадиокомитетов Марийской, Мордовскойи Чувашской АССР в 1970-х гг. позволяетговорить о том, что здесь наметилисьположительные тенденции по закреплениюспециалистов, созданию более устойчивого,постоянного состава, улучшению условийтруда. В целом в советский периодобразовательный уровень сотрудниковтелестудий Марийской, Мордовской иЧувашской АССР был наиболее высоким средиредакторско-корреспондентскогосостава.

В 1990-х гг. на телестудияхисследуемыхреспублик сложилась тяжелая ситуация спополнением молодыми талантливымижурналистами, что было связано с низкойзаработной платой и, как следствие, спостоянной текучестью кадров, в первуюочередь репортеров, техников,ведущих эфира. Этому способствовало такжесокращениекадров и малый объем финансированиярегиональных телекомпаний из федерального бюджета. Кроме того,в современной телевизионнойжурналистике происходят измененияприоритетов в специальной подготовкекадров.Например, необоснованно мало используютсяили почти не востребованы творческие возможноститакой профессии, как диктор. Не умаляяважности замены функции телеведущегожурналистом, отметим, что всоветскоевремя популярность ТВ вомногом обеспечивалась работойдикторов.

Исторический опытпоказывает, что местныежурналисты играли заметную роль винформационном обеспечении населения,пропаганде жизненных ценностей в областикультуры и искусства. Темсамым они активно участвовали восвещении истории современности ивнесли заметный вклад в развитие культуры рассматриваемых республик.

В третьем параграфе«Подготовка профессиональных журналистскихкадров» рассматриваетсяструктура подготовки ипереподготовки кадров для местного ТВ.Идеологическая работа снаселением в советскоевремя шла систематически, в томчисле и с распространителями самойидеологии –журналистами. Она осуществлялась в видеорганизации в телерадиокомитетахтворческихсеминаров, школ основмарксизма-ленинизма и коммунистического труда. Многие работникиТВ сами являлись членами и кандидатами в членыКПСС.

Установлено, чтов Марийской, Мордовской иЧувашской АССР в советский периодутвердилась определенная система подготовки ипереподготовки кадров дляместного ТВ: стажировка на студии Центрального ТВ;семинары и совещания, проводимыеГостелерадио СССР; поездки по обменуопытом работы в другие телерадиокомитетыстраны; творческая учеба,проводимая местными телерадиокомитетами; политическая учеба в системепартийного и комсомольского просвещения;пресс-конференции по линии Союзажурналистови встречи с руководящими работникамиреспублик; целевое направление телевизионных сотрудников на обучение введущиевузы страны(прежде всего в Московский, Ленинградский иУральский государственныеуниверситеты, Всесоюзный институтповышения квалификации работников радио ителевидения).

Перед местными телерадиокомитетами неоднократноставился вопрос о привлечении к работевыпускников факультетов журналистикиуниверситетов страны, так как подготовкажурналистских кадров в региональныхуниверситетах осуществлялась только путемспециализации. В период становления и развития регионального ТВв исследуемыхреспубликах не былофакультетов,целенаправленно занимающихся подготовкойжурналистских кадров. Сэтой цельюв 1960–1970х гг. в Марийском,Мордовском и Чувашском госуниверситетахшла планомерная работа по созданиюцентровподготовки квалифицированныхсотрудников ТВ: первоначально были созданыотделения, открыта специализация по журналистике и чутьпозднее кафедрыжурналистики. В 1995 г. дляцеленаправленной подготовки работниковпрессы, радио и ТВ вЧувашском госуниверситетебыл открыт факультет журналистики, на котором введена специализация потележурналистике (специализированная кафедра по ТВ–кафедраэлектронныхСМИ и рекламы – в ЧГУ начала функционировать с 1999 г.).

Анализ показывает,что почти за полувековуюисторию функционирования Марийского,Мордовского и Чувашского ТВ врассматриваемых республиках сложилась и утвердиласьопределенная система подготовки ипереподготовки творческихработников и специалистов, обслуживающихтехническиесистемы местного ТВ. В настоящее время журналистскоеобразование в республиках находится в стадииразвития:расширяютсяструктуры,создаются новые кафедры,открытыотделенияжурналистики и факультеты. Телестудии выпускают передачикак на русском, так и на национальныхязыках –марийском,мокшанском, эрзянском и чувашском, поэтомуособое внимание уделяется подготовкенациональных кадров. Студенты отделений журналистики Марийского, Мордовского университетов ифакультета журналистики Чувашского госуниверситета проходят практику на местныхгосударственных и негосударственныхтелестудиях. В настоящее времяспрос на профессиональныхжурналистов очень высок, возникаетнеобходимость переквалификации работающих тележурналистов, обучения студентовфакультетов журналистики в вузах новыминформационным технологиям, поскольку к нимпредъявляются требования, обусловленныеновой информационной ситуацией,появлениемнетрадиционных видов СМИ.

В пятойглаве «Основныенаправления творческой деятельностителевидения Марий Эл, Мордовии иЧувашии»анализируются процессыизмененияпрограммной политики,жанрово-тематической составляющейпередач ТВМарий Эл,Мордовии и Чувашии,даетсяобобщенный портрет телеаудитории и изучаются формы работыс ней.

В первом параграфе«Совершенствованиежанрово-тематической составляющейпередач в 1960–1991 гг.»анализируется спецификажанров итематикипередачтелестудий Марийской, Мордовской иЧувашской АССР в советский период. Содержание большинства передач во многомопределялось решениями партийныхорганов. ТВвыполняло задачи, стоящие в целом передстраной и регионами, являлось частью системыгосударственной идеологической работы.Следует отметить также образовательную,воспитательную, просветительскую икультурологическую функции, выполняемые ТВ. Тем самымпомимовыполненияпропагандистской и информационной задачТВ формировало приоритетные моделисоциального поведения зрительскойаудитории. Одновременно в работе местныхтелерадиокомитетов учитывалисьнациональные особенности и местнаяспецифика.

Предпринятоеисследование позволило выявить, чтообщий объем вещания телестудийМарийской, Мордовской и Чувашской АССР включал всебя ретрансляцию передач Центрального ТВ,показ местных оригинальных программ и фондовыхкино- и телефильмов. Сугубо телевизионныежанры стали осваиваться с самого начала.Телестудии рассматриваемых республик, каки другие региональные студии, начиналисвою деятельность с информационных жанров.В сетке вещания также доминировалипроизведения, создаваемые театром икинема­тографией, приобщающие население к художественнойкультуре,выполняя просветительскую функцию. Остро стоял вопрос отематическом расширении программ какобщественно-политического,так и художественного ве­щания. Содержание и формы подачибольшинства передач были на сравнительно низком уровне, чтообъяснялось нехваткой квалифицированныхспециалистов и отсутствием опыта у большейчасти сотрудников. Вдальнейшемсоздавались полноценные передачи,затрагивающие разнообразную тематику, спривлечением руководителей республик,специалистов различных отраслей,самодеятельных и профессиональныхисполнителей. Кроме того, готовилисьполнометражные телевизионные спектакли.

С 1963 г. программныйматериал телестудий Марийской, Мордовскойи Чувашской АССР начал создаваться двумяорганизационно-творческими структурами. ВГлавную редакциюобщественно-политического вещаниявходилиредакции информационных выпусковновостей, политической пропаганды,промышленности, транспорта истроительства, сельского хозяйства,молодежных испортивных передач. Редакция выполняла информационнуюфункцию,занималась освещением внутренней ивнешней политики государства, вопросовэкономического развития страны и регионов.Главная редакцияхудожественного вещания объединяла триредакции: литературно-драматических,музыкальныхи передач для детей и юношества, выполнялаобразовательную, просветительскую, воспитательную,культурологическую функции. То, что редакцияхудожественного вещания была выделена вглавную и ее большой среднесуточный объемвещания говорят о том, что помимоидеологического направления для государства не менее важнобыло всестороннее развитие советскогочеловека. Причем пропагандойсуществующего в стране строя, егодостижений и ценностей занимались всередакции вне зависимости от тематическойнаправленности, однако приоритетной видеологическом воспитании населенияявлялась главная редакцияобщественно-политических передач, включающаяредакцию пропаганды. Она занималась в основном созданием передач по пропаганде иреализации решений партии иправительства.

Материалыдиссертационного исследования доказывают, чторегиональное ТВ занималосьидеологической работой со всемикатегориями населения, в том числе с детьми июношеством.Большая работа проводилась в областитрудового воспитания человека – строителякоммунизма. Одним из основных посылов всехпередач являлась пропаганда ролисоветского человека в работе на благо всейстраны, в связи с чем в передачахсоздавался положительный образ рабочего. Сцелью профессиональной ориентациимолодежи, повышения ее образовательного уровня,формирования коммунистическогомировоззрения, нравственного облика,привлечения к идеологической работеготовилисьспециальные циклы передач. Большоевнимание уделялось патриотическомувоспитаниюмолодого поколения. Активноиспользовались памятные даты в историисоветского государства. Например,посредством синтеза искусства, театра,музыки телестудии эффективновоздействовали на зрителя, показывая важныестраницы истории – Октябрьскую революцию, годыВеликойОтечественной войны, День Победы и др.Создавались собственные телефильмы, в которыхраскрывалась роль Коммунистической партиив достижениях республик. Серьезное вниманиеуделялось коммунистическому воспитанию. С этой цельюсоздавались передачи, призванные разрушать религиозное мировоззрениенаселения.

Вторая половина 1960-х – первая половина 1980-хгг. отмечены централизацией отечественного ТВ.Идеологическое давление на ТВ усилилось, что не моглоне отразиться на содержательной сторонепередач регионального ТВ, которые вбольшинстве своем начали выходить взаписи, предоставив огромные возможностиконтролирующим органам. Однако именно этотпериод отмечен рождением новогохудожественного телетворчества. ВМарийской, Мордовской и Чувашской АССРулучшение содержания программрегионального ТВ способствовало сближениюкультурныхуровней населения городов и сел.Урбанизация страны сопровождалась бурнымразвитием ТВ, которое выступило в качествеканала приобщения городских жителей ксельской культуре и наоборот. ТВ внесло такжезначительный вклад в повышение общегообразовательного уровня населения.Наряду с этим рассматриваемые телестудииспособствовали сохранению национальнойкультуры народов, населяющих республики.Для местных тележурналистов в качествеодной из главных задач выступалапропаганда духовных ценностей народовреспублик. Роль телестудий в организациикультурной жизни республик труднопереоценить, они способствовали ее сохранению,становясь источником знаний, и дальнейшемуразвитию самобытной национальной культуры,формированию морально-эстетическихценностей, мировоззрения населения,занимались его приобщением к лучшимобразцам советской и мировой культуры.Кроме того рассматриваемые телестудии в творческомплане активно сотрудничали друг с другом, тем самымвзаимообогащая культуры. ТВ такжезнакомило с творчеством ведущих местныхписателей, формируя образ национальнойлитературы. Литературные деятели,сотрудничающие с телестудиями, помогаливоспитанию граждан в духе интернационализма. В телепередачахбыла широко представлена морально-этическая тематика:пропагандировались жизнь людей труда,основные моральные ценности – трудолюбие, патриотизм, совесть, уважение,гуманизм и т.д. Таким образом, созданиеразнообразного спектра передач позволялоудовлетворять различные потребностителеаудитории.

Телестудии республикактивно участвовали в общественной жизни.Созданные редакции народного контроля иотделы телевизионного контроля ставилиперед собой задачу выявления недостатков вразличных сферах жизни. В результатесотрудничества с органамипартийно-государственного контроляорганизовывались проверочные рейды.Регулярно освещались текущие события,выходили киносюжеты о знаменитых людяхреспублики, передачи по правовойграмотности. Ежедневно в эфире телестудийМарийской, Мордовской и Чувашской АССРнаходила место и сельскохозяйственнаятематика. Серьезное внимание обращалось наорганизацию передач для сельскихтелезрителей на национальных языках, вкоторых выступали специалисты сельскогохозяйства, новаторы и передовикипромышленного производства, руководителиколхозов, совхозов, секретарипарторганизаций. При создании передачстудии также сотрудничали с ученымиместных университетов и институтов.Культурное развитие республик занималозначительное место в программахтелестудий. В передачах отражаласьистория развитиянациональной культуры, раскрывалиськартины жизни из прошлого титульных и других наций,проживающихна территории республик. Кэкрану привлекались лучшие представителитворческих профессий, создавалисьоригинальные телепостановки, инсценировкии спектакли, пропагандировалисьмузыкальная культура, произведениярусской, местной, а также зарубежнойклассической музыки, популяризировалосьтворчество коллективов художественнойсамодеятельности республик. Регулярные рубрики знакомилителезрителей с талантливой молодежью, редакции готовилипередачи для дошкольников и младшихшкольников, программы, освещающиепионерскую жизнь, общеобразовательныепередачи, программы воспитательногохарактера, проводились телефестивалихудожественной самодеятельности.Редакция кинопрограмм при подборехудожественных фильмов большое вниманиеуделяла их воспитательно-образовательному потенциалу.

Наотечественном ТВ особо остростоял вопрос о необ­ходимости болеепродуманной организации обменателевизионными программами, усиленияконтактовмежду цент­ральной и местными студиями.Регулярным был выход передач телестудийрассматриваемых республик в эфире Центрального ТВ.Обязательное производствопрограмм для Центрального ТВ явилоськатализатором профессионального ростаработников телестудий. Побольшей части это были передачи,отражающие общественно-политическую,экономическую, культурную или духовнуюжизнь того или иного региона. Широкое распространениеполучила практика обмена телепередачамимежду автономными республиками иобластями страны. Обмен происходил путемпересылки или выезда со своими программамив соседние области и автономныереспублики. Эта практика активноиспользовалась между телестудиямиМарийской, Мордовской и Чувашской АССР. Например, в связи с отсутствиемтелемостов между городами на Йошкар-Олинской телестудиипрактиковались поездки с собственнойтелепродукцией в Горький, Казань ивыступленияв эфире. Были апробированы некоторыеэффективные формы обмена программами–организациязональных передач в видемежреспубликанских и межобластныхжурналов,таких как «Зори Кавказа», «Между Волгой иУралом», «Зори Черноморья», «Со­ветская СредняяАзия». Была подготовленапрограмма о социалистическом соревновании междуМордовской иЧувашской АССР. 50-летию образования СССРбыла посвящена программа о Мордовии,вышедшая в эфире ТВМордовии. Опыт отечественнойтележурналистики внедрялся и на телестудиях Марийской,Мордовской и Чувашской АССР. В 1970 г. в эфире Чебоксарскойтелестудии свои программыпродемонстрировали Йошкар-Олинская,Махачкалинская, Куйбышевская, Ярославскаятелестудии. Чебоксарская телестудия также показаласвои программы у них и получила хорошую оценкутелезрителей. В 1977 г. вМордовской АССР были проведены телевизионные дниЧувашии и Горьковской области, журналистыМордовского ТВ, в свою очередь, подготовилипередачи для республики и области. В 1982 г. Башкирскимкомитетом по ТВ и РВ был проведен фестивальпрограммтелестудийПоволжья, посвященный изменениям вэкономическом и социальном развитииреспублик, знаменитым людям, культурнойжизни. Саранская телестудияпродемонстрировала на фестивале программу«Ты ведь тоже Россия...», повествующую о достижениях и результатахэкономической и социально-культурнойдеятельности. Передача была показана вМарийской, Татарской, Удмуртской и Чувашскойавтономных республиках. В свою очередь,телезрителям Мордовии были показаныюбилейные программы указанных автономныхреспублик и областей в рамках Мордовскогореспубликанского телефестиваля «Мы братской дружбоюсильны». Примеромсотрудничества между соседними республиками можетслужить начавший выходить в 1987 г. объединенныйтележурнал шести республик Поволжья иПриуралья «В семье единой». Его готовилителестудии Марийской, Мордовской,Чувашской, Удмуртской, Татарской и Башкирской АССР.Программы выходили одновременно во всехреспубликах. При создании новой концепциисовместной программы учитываласьнеобходимость укрепления экономическихсвязей республик Поволжья, решениясоциальных проблем отдельных регионов,экологии, сохранения народных традиций, языка,культуры. В конце 1990 г. в связи с финансовымитрудностями журнал был закрыт.

Исследование выявило,что период с начала второй половины 1980-х гг.характеризуется коммерциализацией Центрального ТВ,вытеснением из эфира телеканаловкультурно-просветительских иучебно-образовательных программ. Подобнаятенденция не отразилась широко надеятельности рассматриваемых телестудий,поскольку в связи с ростом национальногосамосознания увеличился интереснародов, населяющих этиреспублики,к собственной культуре, языку, историческимкорням. На телестудияхМарийской, Мордовской и Чувашской АССРизменилась тематика передач. Гласность,демократизация, ускорениесоциально-экономического развития,процессыобновления общества – все эти проблемыстали ведущими в тематических планах телестудий. Программы наобщественно-политические темы помоглитысячам телезрителей приблизиться ко многимранее недоступным сферам государственнойи общественной деятельности. Гласность иперестройка создали предпосылки длярасширения прямогоэфира. В передачах предлагалась открытаядискуссия, анализ различных сфердеятельности республики с участием первыхлиц правительства, ученых, партийных иобщественных деятелей. В этот периодтелевизионные журналисты пытались наладитьпрямойконтакт со зрителем, сделать его активнымучастником в обсуждении и решенииподнимаемых проблем. В конце 1980-х гг.практика организации телемостов Центрального ТВ с США былареализована и в рамках регионального ТВ. В1987 г. был организован ипроведен телемост«Йошкар-Ола – Чебоксары». Таким образом,телемост впервые объединил двеавтономные республикиПоволжья, послужил развитиюих экономических икультурных связей.

Насодержание и тематику передачрегиональных телестудий влияли, прежде всего,изменения в социально-экономической иполитической жизни. ТВ Марийской,Мордовской и Чувашской АССР занималось,главным образом,разъяснением политических,экономических задач, которые ставилисьперед конкретными регионами. Необходимотакже отметить образовательную, воспитательную,просветительскую икультурологическую функции, которыевыполнялоТВ. В диссертации подчеркивается положительный опыт работытелестудийсоветского периода безусловно будет полезен приреализации концепции национальноговещания, активно обсуждаемой внастоящее время в исследуемых республиках.

Во второмпараграфе «Изменениежанрово-тематической направленности передач впостсоветский период» анализируется творческаядеятельность телестудий в постсоветскийпериод. В этовремя тележурналистикарассматриваемых республик подвергласьсущественным изменениям, какорганизационным и технологическим, так итворческим.В результате нескольковидоизмениласьтипологическая и жанровая структуратележурналистики. В связи с нехваткой средств и вцелях экономии телестудии отказывались отмногих съемок вне павильона, прекратилосьсоздание телеспектаклей,пользовавшихся раньше успехом у зрителей.Коммерциализация ТВ открыла новыевозможностидля его дальнейшего развития. На средства,полученные от рекламной деятельности,создавались новые цикловые передачи. 1990-егг. сопровождались значительными политическимиизменениями, которые нашли отражение винформационных выпусках и тематическихпередачах. В них затрагивалась темадеятельности политических структур,широко освещалась подготовка и проведение референдумов,федеральных и региональных выборов. Продолжали создаваться передачи,посвященные сельскохозяйственной ипромышленной тематике, популяризациинационального искусства,народного творчества. Состоялись премьеры первых телесериалов нанациональных языках. В эфире ГТРК Марий Эл, Мордовии иЧувашии значительноувеличилось количество музыкально-развлекательныхпрограмм. Наибольшую популярность сталиприобретать передачи,ориентированные на поисксенсаций. Широкоераспространение получили местныенегосударственные телекомпании,информационно-аналитические иразвлекательные передачи которых началиконкурировать с государственными.

В ходе исследованиявыявлено, что в этот периодГТРК «Марий Эл», «Мордовия»и «Чувашия» большое внимание уделяли передачам, посвященным национальнымособенностям республикПоволжья, взаимодействиюнациональных факторов в различныхсферах деятельности населяющих егонародов,являлисьинициаторами мероприятий, призванныхсохранять и развивать национальнуюкультуру, традиции и обычаи. Подобныепередачисоздавались еще в советский период, однакоони выходили далеко не систематически и,естественно,не были способны в полноймере удовлетворятьпотребности местного населения и диаспор. Осознаниенародамипринадлежности к общности, связаннойгенетическим, этноязыковым родством,вызвало стремление к дальнейшему духовномуобъединению и было реализовано, в томчисле, в рамках совместных передачфинно-угорских республик и государств. В 1993г. в телеэфире Мордовии, Удмуртии, Коми иМарий Эл начал выходитьобъединенный проект – тележурнал «Финно-угорский мир»,затрагивающий вопросы культуры, быта, историифинно-угорских народов. Кроме того, в 1992 г.на ГТРК «Мордовия» впервые вышла программа«Сияжар», основной задачей которой сталосохранение национальной духовнойкультуры, освещение проблем нации, языка,литературы, искусства, фольклора,этнографии, истории и современности народа.Программа получила большую популярность у жителейреспублики и в других регионах – Марий Эл, Коми, Удмуртии, Карелии, Башкортостане, Самаре, Оренбурге. В ЧувашскойРеспублике в 1990-х гг. был создан циклпередач«Радуга», который реализовывался приактивной поддержке национально-культурныхавтономий. В передачах освещалась история,традиции, культура коренного населения и других народов,проживающих на территории Чувашии. Проблематикамежнациональных отношений и развитиянациональных культур также обсуждалась в рамкахпередач из цикла программ «Откровенныйразговор», «Арт-обозрение», «Вечернийклуб», в которых выступали представителинациональных культур, деятелиискусства.

В 1990-х гг. внимание ТВ былосконцентрировано преимущественно наэтнокультурной проблематике: обсуждениипроблем языка, культуры, национальногообразования и т.д. Эти годыявляются периодом расцвета национальнойтележурналистики в МарийЭл, Мордовии иЧувашии. В качестве одной изглавных функций ТВ была определенакультурно-просветительская. В немалойстепени этому способствовало развитиерегиональной нормативной базы. Принятие натерритории республик законов о языках,которые наряду с русским признавались в качествегосударственных,реализацияправа нацийна самоопределение и другиемеры оказали большое влияниена деятельность, главным образом,государственных телеканалов. Большоевнимание уделялось сохранению и развитиюнациональных культур, межнациональномусогласию. Организационная структура редакцийпретерпела изменения – были созданытворческиеобъединения, которые специализировались наопределенной тематике. В условияхотсутствия централизованнойгосударственной идеологии в этот период появилисьпередачи,посвященные религиозной тематике,позволявшие поднимать вопросы морали,духовности общества. Основой передачявлялась самобытная национальнаякультура, ненавязываемая агитацией и пропагандой, авозникшая в результатевостребованности обществом.Дальнейшее развитие на ТВ получилотеатральное искусство, значительный объемтелевизионного вещания составлялимузыкальные передачи. Для ТВрассматриваемых республикбыло характерно обилие передачфольклорных жанров.Ситуация изменилась в 2004 г., когдапосле пересмотра вещательной политикиВГТРК все эфирное пространство ГТРК «Марий Эл»,«Мордовия» и «Чувашия» было перенаправлено винформационно-аналитическое русло. С этогомомента основное внимание уделялосьместным новостям, которые стали выходить 6–7 раз в день. В настоящее времятелерадиокомпании в своих выпусках новостейосвещают мероприятия, праздники,проводимые национально-культурнымиобъединениями и центрами. Междутелестудиями происходит тесноесотрудничество, налажена схемаобмена телепередачами одиаспорах. Вдиссертации утверждается, что решениюпроблем, связанных сдальнейшим развитиеммногообразиянациональных культур и традиций, должно помочьсоздание в Марий Эл, Мордовии иЧувашии национальных телеканалов.

Выявлено, что в настоящее время втелевизионной журналистикеизучаемыхрегионов идеттрансформация традиционной, устоявшейся всоветский период системы жанров, ихвидоизменение и взаимодействие друг сдругом. На стыке веков в работетелевизионных журналистов наметился отказот объемныхпередач и переход к созданиювостребованных временем краткоформатныхциклов, что позволилодостичь динамичности иоперативности программ.

В третьем параграфе«Работа с письмами телезрителей исоциологические исследования аудитории»рассматриваются вопросывзаимодействия ТВ со зрительскойаудиторией. В советский период работа списьмами телезрителей являлась одним изключевых направлений деятельностителестудий, важнейшим источникомсоциальной информации, посколькупозволяла редакциям ТВ быть в курсеобщественных проблем, событий, процессов,постоянно поддерживая связь с аудиторией.На телестудиях Марийской, Мордовской иЧувашской АССР письма телезрителейявлялись основой для организации новыхпередач, мобилизовали журналистов напоиски отвечающих требованиямсовременности форм и тем, заставляли быть вкурсе вопросов, волнующих людей. Отклики изапросы начали поступать на телестудии смомента их возникновения. Количество писемиз года в год увеличивалось, что являлосьпоказателем роста популярности передач.Программы становились более актуальными,злободневными, а связи ТВ со зрителями– болеепрочными и действенными.

Установлено, чтохарактерным для советскогопериода было регулярное поступление вредакции телестудий писем скритикой состояния дел втой или иной сфере производства иобслуживания населения. Работа с письмамитребовалаее совершенствования, регулярногоанализа почты по тематике ипроблемам,улучшенияформ и методов реагированияи контроля за работой студии с письмами ижалобами. Авторы писемзатрагиваливажныепроблемы, в них содержалось много ценных советов ипредложений. Одной из форм изученияобщественного мнения былаорганизация встреч с телезрителями наместах. Интересным вариантом работы с письмами стали также телевизионные пресс-конференции,на которых на вопросы зрителей отвечалиминистры, руководители отраслей народного хозяйства,представители творческой интеллигенции. Вдальнейшем эффективной формой обратной связистало участие зрителей в передачахпосредством телефонной связи. Этоспособствовало активизации аудитории,стимулировало ее участие в телепередачах. Тем не менее, к концу 1980х гг.работа с письмами на телестудияхпретерпела значительные изменения: меньшеучитывалисьпоступающие письма, нерегулярно проводились конференции с телезрителями,отсутствовала постоянная связь снештатными авторами,поверхностноанализировалась редакционная почта, нерассматривались причины, порождавшие жалобы,пассивно работали общественные редакции икорреспондентские посты.

Телестудии Марийской,Мордовской и Чувашской АССР на начальномэтапе своего развития не проводилисоциологических исследований средизрительской аудитории. Рейтинг передачопределялся по письмам и звонкам,поступавшим в редакции. Регулярноеанкетирование деятельности студийпроводилось на встречахтелерадиокомитетов со зрителями.

В постсоветский периодсоциологические исследования играютключевую роль в формировании сеткивещания. На современном этапе аудиториючаще всего определяют путем анкетированияи телефонных опросов. Успех передачизависит от того, приобрела ли онапопулярность среди телезрителей,поскольку современным телеканаламприходится работать в жестких условияхконкурентной борьбы за аудиторию, когда отпопулярности продукции телеканалазависит, будет ли он приносить доход отсвоей деятельности и сможет ли, такимобразом, существовать на современном рынкемедиаиндустрии.

Можно утверждать, что наначальном этапе основным источникоминформации для установления обратнойсвязи в деятельности телестудий Марийской,Мордовской и Чувашской АССР были письмазрителей. Дальнейшее развитие ТВспособствовало поиску более эффективных иоперативных форм изучения общественногомнения. В настоящее время исследованиязрительской аудитории становятся мощнымисточником нового социального знания,поскольку без информации о практическихрезультатах и ее оценки нельзя представитьэффективное функционированиетелевидения.

В заключении подводятся итоги исследования,отмечаются наиболее существенныерезультаты выполненной работы, даетсяисторическая оценка роли ТВв идеологической, научно-технической,образовательной, воспитательной, просветительскойи культурной политикегосударства и жизнинарода, выделяется общее и особенное в развитииТВ Марий Эл, Мордовии иЧувашии.

В диссертацииприведены доказательства того, что в советский период ТВ рассматриваемыхреспублик являлосьсредством выражения официальной государственнойидеологии. Будучи каналом связи международом и властью, оно чаще выступало в поддержку последней,способствовало повышению ее авторитета.Перестроечные события сапреля 1985 г.привели в начале 1990х гг. к процессам демонополизации,децентрализации, деструктуризации иприватизации, переходу к рыночнымотношениям, повсеместному и зачастуюхаотичномусозданию изакрытию частных телеканалов.

Анализ показал, чтоодной из основных причинрегионализации стала разноязыкость имногонациональность отечественного ТВ.Для исторически сложившегося в Россиимногонационального государствапроблема освещения межнациональных отношенийвсегда имела большое значение. Ихадекватноеотражение на телеэкране является труднейшейзадачей, оно обладает особой спецификой,вызванной причинами идеологическогохарактера и особенностями развитиятелевещательной системы, связанными сотсутствием многопрограммности ичрезмерной централизацией вещания.

Автор определил этапы развития ТВ в рассматриваемыхреспубликах постсоветского периода, характеризующиесярядом отличительных черт.1990е гг. отмеченыэкономическим кризисом государственныхтелеканалов и радиотелецентров,появлением первых негосударственныхкоммерческих программопроизводящих телестудий,распространяющих свой сигнал посредствомкабельных телесетей икабельного ТВ, осуществляющих ретрансляциюфедеральныхтелеканаловс антенн и спутников. В 2000-х гг. наряду сдальнейшим развитием инфраструктурыкабельного ТВ, открытием новыхпрограммопроизводящих телеканалов на рынкенегосударственных СМИ начали происходитьпроцессы концентрациисобственности – образования отдельныхмедиахолдингов, их слияния. С 2006 г. начинается этап, характеризующийсявнедрением и расширением технологиицифрового ТВ и появлением региональногоинтернет-телевещания.

Комплексное изучениеистории становления и развития ТВ в МарийЭл, Мордовии и Чувашии позволиловыработать ряд научно-практическихрекомендаций:

–существует потребность реализацииэкономических и правовых предпосылок длясоздания условий организациидействительно независимых СМИ, свободныхот государственного влияния или частногокапитала;

–сохраняется необходимость созданиязаконодательной базы, регулирующейдеятельность местного телевизионноговещания с учетом специфики конкретногорегиона, определения юридического статусаТВ, интернет-СМИ, выбора критериев оценкиих деятельности, разработки механизмовсертификации и лицензирования;

– длярасширения регионального информационногопространства нужно активнее внедрятьсовременныеинформационно-коммуникационныетехнологии, разработать четкие механизмыперевода аналогового телевещания вцифровое;

–значительный эффект дастсовершенствование обучения студентовотделений, факультетов журналистики ввузах новым информационным технологиям иповышение квалификации телевизионныхжурналистов с учетом новых реалий;

– вопросо межнациональных отношениях врассматриваемых республиках остаетсяважным. В связи с этим существуетпотребность как увеличениягосударственного финансирования передачнациональной тематики, так и в развитиярегионального рынка телевизионноговещания;

–следует осуществлятьболее продуманное,современное по форме и жанрам насыщениепрограмм ТВ национально-региональным(историческим, этнографически-бытовым,эстетическим,лингвистическим) компонентом с ориентацией на нравственное,патриотическое и интернациональное воспитание зрительской аудитории;

–дальнейшее развитие ТВ в Марий Эл, Мордовии иЧувашии должно быть связанос открытием полноценных национальныхтелеканалов, способных учитывать местнуюспецифику развития экономики,национальной культуры и других сфержизнедеятельности. При этомв современных условиях крайне важнатрансляция передач региональных телеканалов в режиме интернет-вещания.

Основные положениядиссертационного исследования отражены

в следующихпубликациях автора:

Статьи в ведущихрецензируемых научных журналах иизданиях,

рекомендованных ВАКМинистерства образования и науки
Российской Федерации

  1. Данилов А. А. Этапы становления чувашскоготелевидения // Вестник Чувашскогоуниверситета. – 2006. – №1. – С.49–56 (0,6 п.л.).
  2. ДаниловА.П., ДаниловА. А. Нравственный потенциалтелевизионной публицистики: историческийопыт // Семья в России.– 2006. – № 1. – С.139–153 (0,9/0,45п.л.).
  3. Данилов А.А. Трансформацияжанрово-тематической структуры материаловаудиовизуальной журналистики (на примере телевиденияЧувашской Республики на рубеже XX-XXI вв.) // ВестникЧувашского университета. – 2006. – № 4. – С.378–390 (1 п.л.).
  4. Данилов А. А. Основные тенденции развитияэлектронных средств массовой информации иих роль в реализации задач воспитания //Семья в России. – 2006. –№ 2. –С.131–139 (0,5п.л.).
  5. Данилов А. А. Электронные средства массовойинформации регионов России: литература иисточники // Вестник Чувашскогоуниверситета. – 2006. – №7. – С. 9–17 (0,7 п.л.).
  6. Данилов А. А. Становление и развитиенегосударственного телевидения впостсоветской России (по материаламМарийской, Мордовской, Чувашскойреспублик) // Вестник Самарскогогосударственного университета.Гуманитарная серия. – 2009. –№ 1. – С.71–76 (0,4п.л.).
  7. Данилов А. А. Государственная политика в областирегионального телевещания в 1990-х годах– начале XXIвека // Вестник Чувашского университета.– 2009. – № 1. – С. 39–46 (0,6 п.л.).
  8. Данилов А. А. Телевидение регионов РоссийскойФедерации в социально-историческомконтексте (по материалам Марийской,Мордовской, Чувашской республик) // ВестникТамбовского университета. СерияГуманитарные науки. – 2009. – № 2(70). – С.172–178 (0,6п.л.).
  9. Данилов А.А. Эволюцияжанрово-тематической составляющейпередачтелевидения Марийской, Мордовской иЧувашской республик в советский период // ВестникЧувашскогоуниверситета. – 2009. – № 3. – С. 45–54 (0,7 п.л.).
  10. Данилов А. А. Развитие телевидения иформирование новой информационной среды:опыт регионов Российской Федерации в 1990-хгг. – начале XXIвека // Вестник Тамбовского университета.Серия Гуманитарные науки. – 2009. – № 6 (74). – С. 380–385 (0,5 п.л.)
  11. Данилов А. А.Региональное телевидение впартийно-государственной политикесоветского периода: исторический опытСреднего Поволжья // ВестникЧувашского университета. – 2009. – № 4. – С. 45–52(0,6 п.л.).
  12. Данилов А. А.Формирование системытелевещания в Марийской, Мордовской иЧувашской республиках в 1990-е – 2000-е гг. // ИзвестияСамарского научного центра РАН. – 2009. – Т. 11. – № 6. – С. 200–206 (0,4 п.л.).
  13. Данилов А.А. К вопросу о степениизученности истории становления и развитиятелевидения в Марийской, Мордовской иЧувашской республиках // Вестник Чувашского университета.– 2010. – № 1. – С. 17–23 (0,6 п.л.).

Монографии

  1. Данилов А. А. Телевидение в регионах России:история и современность. – М.: Изд-во ИНИОН РАНРФ, 2006. – 316 с. (20п.л.)
  2. [54].
  3. Данилов А.А. Исторический опытразвития телевидения в регионах России(вторая половина XX –начало XXIвв.). – М.: УЦ «Перспектива», 2008. – 296с. (19,5 п.л.).
  4. Данилов А.А. Становление и развитиетелевидения в регионах России во второйполовине XX– началеXXI вв. (наматериалах Марийской, Мордовской и Чувашскойреспублик). – Чебоксары: Изд-воЧуваш. ун-та, 2009. – 484 с. (28,1 п.л.).

Научные статьи

  1. Данилов А. А. Правовое поле российских СМИ //Права человека и гуманизация российскогообщества: тез. докл. регион. науч.-практ.конф. –Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 1998. – С. 66–67 (0,1 п.л.).
  2. Данилов А. А. Исследование проблем журналистики// Студент. Наука. Знания: сб. тр. регион. XXXIXнауч. конф. –Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2005. – С. 89–90 (0,1 п.л.).
  3. Данилов А. А. Развитие телевизионного вещания вЧувашии // Сборник научных статейдокторантов, аспирантов и соискателей.– Чебоксары:Изд-во Чуваш. ун-та, 2006. – С. 55–69 (0,9 п.л.).
  4. Данилов А. А. 45 лет в эфире: из истории чувашскоготелевидения // ЛИК. – 2006. – №2. – С. 150–155 (0,6 п.л.).
  5. Данилов А. А. Телевидение в Чувашской Республике(правовой аспект) // Средства массовойинформации в современном мире. Молодыеисследователи. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2006. – С. 5–6 (0,1 п.л.).
  6. Данилов А. А. Телевидение Чувашской Республики вконтексте развития отечественноговещания: историография проблемы //Цивилизации народовПоволжья и Приуралья: сб. науч. ст. помат. межд. науч. конф. – Т. 3. – Проблемы языка иэтноса на рубеже веков. – Чебоксары: Изд-воЧуваш. пед. ун-та, 2006. – С. 155–164(0,6 п.л.).
  7. Данилов А.А. Формирование системытелевизионного вещания в Чувашии:исторический опыт // Цивилизации народовПоволжья иПриуралья: сб. науч. ст. по мат. межд. науч.конф. – Т.3. – Проблемы языка иэтноса на рубеже веков. – Чебоксары: Изд-воЧуваш. пед.ун-та, 2006. –С. 164–174 (0,6п.л.).
  8. Данилов А. А. Информационные программычувашского телевидения // Язык. Культура.Познание: межвуз. сб. науч. тр. – Чебоксары: Новоевремя, 2006. – С.100–108 (0,5п.л.).
  9. Данилов А. А. Становление системы чувашскоготелевещания // Язык. Культура. Познание:межвуз. сб. науч. тр. – Чебоксары: Новое время, 2006. – С. 108–122 (0,9 п.л.).
  10. Данилов А. А. Эволюция кадрового потенциалателевидения в Чувашии // И.Д. Кузнецов– ученый,педагог, человек, переживший репрессии30–40-х годов XXвека: сб. ст. всерос. науч. конф. историков(Чебоксары, 15-16 июня 2006 г.). – М.: ИНИОН РАН РФ, 2006.– С. 580–588 (0,5 п.л.).
  11. Данилов А.А. Проблемы правовогорегулирования инноваций нателевидении //Проблемы инновационного социально-экономического развитиярегиона: мат. всерос. науч.-практ. конф.– Чебоксары:Изд-во Чуваш. ун-та, 2006.– С. 104–107 (0,2 п.л.).
  12. Данилов А. А. Летопись современности средствамиэлектронной журналистики // Традиционное инетрадиционное в чувашской филологии ижурналистике: межвуз сб. науч. тр. – Чебоксары: Народнаямудрость, 2006. –С. 77–87 (0,6п.л.).
  13. Данилов А.А.Нравственно-воспитательнаятематика передач телевидения // Духовно-нравственное просвещение ивоспитание молодежи: история исовременность: мат. межд. науч.-практ. конф.–Чебоксары:Изд-во Чуваш. ун-та, 2006.– С. 362–375 (0,8 п.л.).
  14. Данилов А. А. Письма в редакцию телевидения какисточник социальной информации //Духовно-нравственное просвещение ивоспитание молодежи: история исовременность: мат. межд. науч.-практ. конф.– Чебоксары:Изд-во Чуваш. ун-та, 2006. – С. 409–415 (0,4 п.л.).
  15. Данилов А.А. Тенденции эволюционногоразвитияаудиовизуальных СМИ Чувашской Республикина рубеже ХХ-ХХI вв. (на примере телевидения) // Информационное поле современнойРоссии: практики и эффекты: мат. III межд. науч.-практ.конф. (19-20 октября 2006 г.) – Казань: Изд-воКазанск. ун-та, 2006. – С. 49–56 (0,4 п.л.).
  16. Данилов А. А. Электронные средства массовойинформации Чувашии: историко-культурныйконтекст // Информационное полесовременной России: практики и эффекты:мат. III межд. науч.-практ. конф. (19-20 октября2006 г.) – Казань:Изд-во Казанск. ун-та, 2006. – С. 56–60 (0,2 п.л.).
  17. Данилов А. А. Чувашское телевидение:исторический опыт // Журналистика Удмуртии:история и современность – Ижевск: Изд-воУдмуртск. ун-та, 2006. – С.147–153(0,4 п.л.).
  18. Данилов А. А. Инновации на региональномтелевидении и проблемы повышения качествапередач // Развитие инновационногопотенциала отечественных предприятий: сб.науч. ст. по мат. всерос. науч.-практ. конф.– Чебоксары:Изд-во Чуваш. ун-та, 2006. – С.82–87 (0,3 п.л.).
  19. Данилов А. А. Региональное телевидение вконтексте развития российского вещания //Социально-культурное развитие народовПоволжья и Приуралья в XX – нач. XXI вв. – Йошкар-Ола: Изд-воМарийск. ун-та, 2007. – С. 161–165(0,3 п.л.).
  20. Данилов А.А. Социокультурные функциирегионального телевидения //Социально-культурное развитие народовПоволжья и Приуралья в XX-нач. XXI вв. – Йошкар-Ола: Изд-воМарийск. ун-та, 2007. – С.166–170 (0,3 п.л.).
  21. Данилов А. А. Аудиовизуальная журналистика каксоциокультурный феномен // Общие вопросыфилологии и методики преподаванияиностранных языков: сб. науч. ст. по мат.межд. науч. конф. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. пед. ун-та,2007. –С. 155–161 (0,4п.л.).
  22. Данилов А.А. Телевидение врегиональной информационной среде // Общие вопросыфилологии и методики преподаванияиностранных языков: сб. науч. ст. по мат.межд. науч. конф. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. пед. ун-та, 2007. – С.161–166 (0,3 п.л.).
  23. Данилов А. А. Образовательные программытелевидения: исторические истоки исовременные тенденции // Основныенаправления реализации национальногопроекта «Образование»: сб. науч. ст. по мат.всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары: Изд-воЧуваш. ун-та, 2007. – С. 80–86(0,4 п.л.).
  24. Данилов А.А. Социокультурный аспект развитиятелевидения (конец XX в.) // Язык и межкультурнаякоммуникация: сб. ст. межд. науч. конф. 23января 2007 г.– Астрахань:Издательский дом «Астраханскийуниверситет», 2007. – С. 217–221 (0,4 п.л.).
  25. Данилов А. А. Электронные средства массовойинформации в медиапространстве региона //Язык и межкультурная коммуникация: сб. ст.межд. науч. конф. 23 января 2007 г. – Астрахань:Издательский дом «Астраханскийуниверситет», 2007. – С. 252–255(0,4 п.л.).
  26. Данилов А.А. Электронные масс-медиа втрансформирующемся обществе // История ирегионология: грани пересечения: сб. науч.ст. – Казань:Изд-во Казанского технологическогоуниверситета, 2007. – С.361–367 (0,4 п.л.).
  27. Данилов А.А. Электронная журналистика какфактор формирования информационной средырегиона // Журналистский проспект. – 2007. – № 1. – С. 54–60 (0,4 п.л.).
  28. Данилов А. А. Телевизионная журналистика Чувашиив историко-культурном контексте //Региональная журналистика в системе СМИРоссии: динамика и характер развития вновых условиях: мат. всерос. науч.-практ.конф., посвящ. 100-летию журналистикиМордовии (20-21 окт. 2006 г.). – Саранск: Тип. «Красн.Окт.», 2007. – С.100–103 (0,2п.л.).
  29. Данилов А.А. Развитиетемы духовно-нравственного воспитанияличности наканалахрегионального телевидения // Семья в современном обществе: от традиций к инновациям: сб. ст. межвуз. науч.-практ. конф. Чебоксары, 8 февр. 2008 г. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2008. – С. 294–298 (0,3 п.л.).
  30. Данилов А. А. История становления и развитиярегионального телевидения (серединаХХ-начало ХХI вв.) // Инновации в теории ипреподавании гуманитарных дисциплин: мат.респуб. науч.-практ. конф. – Чебоксары: Изд-воЧуваш. ун-та, 2008. – С. 290–301(0,6 п.л.).
  31. Данилов А. А. Роль телевидения на национальномязыке в формировании межнациональныхотношений и этнокультурном развитиирегионов // Первое исконно русское слово– в началенашего машиноведения: сб. тр. Чтений в деньпамяти учителей Словенских Кирилла иМефодия – межд.междисциплинарной науч. конф. – Чебоксары: Изд-воЧуваш. ун-та, 2008. – С. 18–21(0,2 п.л.).
  32. Данилов А.А. Расширение сетирегионального телевидения в Интернете в началеХХI века //Медиапространство Интернета: мат.Интернет-конф., прош. 13 мая 2008 года вКазанск. ун-те им. В.И. Ульянова-Ленина.– URL: http://mediart.ru/blog/internet-konferentsiya-mediaprostranstvo-interneta/957-1-a-a-danilov-rasshirenie-seti-regionalnogo-televideniya-v-internete-v-nachale-hhi-veka.html(дата обращения: 11.06.2009).
  33. Данилов А. А. История становления и развитиярегионального телевидения в России вовторой половине XX – начале XXI вв. (на примере ЧувашскойРеспублики) // Новые аспекты и сюжеты визучении истории народов СреднегоПоволжья: сб. ст. и сообщений науч. конф.,посвященной памяти профессора С. М.Михайловой / Под ред. Ю. П. Смирнова, В. Р.Степанова. –Чебоксары: Изд-во Л. А. Наумова, 2008. – С. 112–123 (0,7 п.л.).
  34. Данилов А.А. Рольтелевидения в формировании информационнойсреды регионов Поволжья(1991–2007 гг.) //Нижегородская журналистика: история исовременность. – Нижний Новгород: Изд-воНижегородского ун-та, 2008. – С. 72–75 (0,2 п.л.).
  35. Данилов А.А. Регионализация телевидения России:исторические уроки и социальный опыт //Нижегородская журналистика: история исовременность. – Нижний Новгород: Изд-воНижегородского ун-та, 2008. – С. 80–82 (0,2 п.л.).
  36. Данилов А.А. Телевидение регионовРоссийской Федерации: традиции прошлого исовременность // Средства массовойинформации в современном мире. Петербургскиечтения. –СПб: Изд-во СПб. ун-та, 2008. – С. 79–82 (0,3 п.л.).
  37. Данилов А. А.Региональное телевидение вконтексте развития российского вещания //Проблемы массовой коммуникации. – Воронеж: Изд-воВоронеж. ун-та, 2008. – С. 201–207(0,4 п.л.).
  38. Данилов А. А. Становлениематериально-технической базы телевиденияв Среднем Поволжье // Актуальные проблемыжурналистики: сб. тр. молодых ученых. Вып. III/ Под ред. П. П. Каминского. – Томск: УПК«Журналистика», 2008. – С. 129–135(0,4 п.л.).
  39. Данилов А. А. Генезис инфраструктурытелевизионного комплекса Поволжья (конец1950-х – 1970 гг.) //Информационное поле современной России:практики и эффекты: мат. межд. науч.-практ.конф. 16-18 октября 2008 г. / Под ред. В. З.Гарифуллина. –Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2008. – С. 23–31 (0,5 п.л.).
  40. Данилов А. А. Телевидение Марийской, Мордовской,Чувашской республик в последние периодысоветской эпохи: достижения и противоречия// Информационное поле современной России:практики и эффекты: мат. межд. науч.-практ.конф. 16-18 октября 2008 г. / Под ред. В. З.Гарифуллина. –Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2008. – С. 31–38 (0,5 п.л.).
  41. Данилов А.А. Телевизионное вещаниеМарийской, Мордовской и Чувашскойреспублик как составная частьмногонационального вещания // Формированиеединого пространства образования и науки вроссийской высшей школе: история и перспективы:сб. ст. науч. конф., посвященной памяти профессораА.В. Арсентьевой / отв. ред. Л.П. Кураков.– Чебоксары:Изд-во Чуваш. ун-та, 2008.– С. 460–468 (0,5 п.л.).
  42. Данилов А.А.Образовательно-культурные программытелевидения в медиапространстве региона:исторические истоки и тенденции эпохи //Медиаобразование: от теории кпрактике: сб. мат. II всерос. науч.-практ. конф.«Медиаобразование в развитии науки,культуры, образования и средств массовойкоммуникации». Томск, 4-5 декабря 2008 / Сост. И. В.Жилавская: ред. кол.: И. В. Жилавская, Ю. Н.Кириленко (1 часть), Н. А.Тельцова (2часть). –Томск: НОУ ВПО ТИИТ, 2008. – С. 26–33 (0,5 п.л.).
  43. Данилов А. А. Опыт реформирования структурытелевидения в республиках Поволжья в концеХХ – начале ХХIвека // Журналистика и журналистскоеобразование в современном мире: идеи,концепции, технологии: сб. науч. тр. / науч.ред. Ю. В. Лазарев; Рязанск. гос. ун-т им. С. А.Есенина. –Рязань: Изд-во Рязанск. ун-та, 2009. – С. 17–20 (0,2 п.л.).
  44. Данилов А.А. Исследование проблемрегионального телевидения в историческойнауке // Аспекты филологических,педагогических, журналистских исследований:межвуз. сб. науч. тр. – Чебоксары: Новоевремя, 2009. –С. 225–237 (0,8 п.л.).
  45. Данилов А.А. Страницы историирегионального телевидения: проблемы становления// Аспекты филологических, педагогических,журналистских исследований: межвуз. сб. науч. тр. – Чебоксары: Новое время,2009. –С. 237–243 (0,4 п.л.).
  46. Данилов А. А. Телевидение регионов вобщественно-политической жизни России нарубеже 1980-1990-х гг. // Актуальные научныеразработки –2009: мат. ІI межд. науч.-практ. конф. (София,17–25 янв. 2009).– София: «БялГРАД-БГ» ООД. –С. 12–15 (0,2п.л.).

Учебные пособия

  1. Данилов А. А. История телевидения ЧувашскойРеспублики. –Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2005. – 60 с. (3,5 п.л.).
  2. Данилов А. А. Материалы к изучению историителевидения Чувашской Республики. – Чебоксары: Изд-воЧуваш. ун-та, 2005. – 124 с. (7,2 п.л.).
  3. Данилов А. А. История телевидения республикСреднего Поволжья. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2009.– 56 с. (3,3п.л.).
  4. Данилов А. А. Информационное обеспечение курса поистории регионального телевидения России.– Чебоксары:Изд-во Чуваш. ун-та, 2009. – 100 с. (5,8 п.л.).

1 Послание Президента РФ ДмитрияМедведева Федеральному СобраниюРоссийской Федерации // Российская газета.Федеральный выпуск. № 5038. 2009. 13 нояб.

2 См., напр.: Розинг Б.Л. Электриче­ская телескопия(видение на расстоянии). Ближайшие задачи идостижения // Наука и техника. 1926. № 1. С.30.

3 См., напр.: Багиров Э.Г., Кацев И. Г. Телевидение. XXвек: Политика. Искусство. Мораль. М., 1968;Кузнецов Г. В.Телевизионный журналист. М., 1980; Саппак В. С.Телевидение и мы: четыре беседы. М., 1988;Юровский А. Я.Специфика телевидения. М., 1960.

4 См., напр.: Смирнова Е. Г.Средства массовой информации всоциально-экономической и политическойжизни Российской Федерации (1992–2004 гг.). М., 2007;Герасимова С. А. Телевидение как средствоформированиякультурныхценностей личности. СПб., 2000; Терентьева Е. В.Телевизионная коммуникация как факторвлияния на этническую идентичностьрусских. М., 2005; Цвик В.Л. Телевизионнаяжурналистика: история, теория, практика. М.,2004; Березин Г. В. Особенности влияния СМИ наформирование современных политическихориентаций россиян: дис.... канд. филос. наук. М., 2000;Косова Т. С.Организационно-экономическая системафункционирования телевидения в современныхусловиях: дис.... канд. экон. наук. М.,1999.

5 Засурский Я. Н. Информационное общество, Интернет иновые средства массовой информации //Информационное общество. 2001. № 2. С. 24–27; Иноземцев В. Л.Расколотая цивилизация. М., 1999;Национальные модели информационногообщества / под ред. Е. Л. Вартановой. М., 2004;Кихтан В. В.Информационные технологии в журналистике.Ростов н/Д, 2004.

6 См., напр.: Калмыков А.А., Коханова Л. А.Интернет-журналистика. М., 2005; Вейлер К., Маурер Р. И. Сетевые СМИ – другая журналистика. Зальцбург,2000.

7 Кастельс М. Информационная эпоха: экономика,общество и культура. М., 2000; Уэбстер Ф. Теорииинформационного общества. М., 2004; Белл Д. Грядущеепостиндустриальное общество. М., 1999; Тоффлер О.Революционное богатство: как оно будетсоздано и каконо изменит нашу жизнь. М., 2008.

8 См., напр.: Дубровский А. В.Журналистика и Интернет. Саранск, 2004;Интернет и интерактивные электронные медиа:исследования. Трансформация глобальногоинформационно-коммуникационногопространствав Интернете: сб. Лаборатории медиакультуры,коммуникации,конвергенции и цифровых технологий / подред. И. Засурского. М., 2007. Ч. 1; Лукина М. М., Фомичева И. Д. СМИ в пространстве Интернета. М., 2005.

9 См., напр.: Гарматин А.А. Теоретические основы ипринципы организации телевизионногоинтернет-вещания: дис.... канд. филол. наук.Тольятти, 2005; Сухов П.В. Интернет-СМИ Рунета:системные характеристики: дис.... канд.филол. наук. М., 2005.

10 См., напр.: Chalaby J. K., TaurlsI. B. Transnational Television Worldwide: towards aNew Media Order. 2005; Wysocki, A. Writing New Media. 2004.

11 «Аз, буки, веди...»: энцикл. жизнисовременной российской журналистики: в 2 т.М., 2007.

12 Кривое зеркало. Диалог о печати и ТВ// «Аз, буки, веди...»: энцикл. жизнисовременной российской журналистики. М.,2007. Т. 2. С. 56, 60.

13 Любимов А. Насколько лучше стало жить в Россиижурналисту? // Там же. С. 70.

14 Афанасьев Ю. Независимый журналист с широкозакрытыми глазами // Тамже. С. 75.

15 Жуховицкий Л. Фабрика дебилов. Почемудеградируют федеральные каналы // Там же. С. 83.

16 Латынина Ю. И куда только смотрит телевизор. Какдешифровать новости государственного ТВ.Инструкции для пользователя // Там же. Т. 1. С. 350–359.

17 Российское телевидение в XX веке:обретения и утраты // Тамже. Т. 2. С. 328–334.

18 См. напр.: Бакакин А. Телевидение в Томске. Томск, 1959;Говорит и показываетАлма-Ата. Алма-Ата, 1967; Говорит и показываетХарьков. Из опыта обл. радиовещания ите­левидения.М., 1961.

19 См., напр.: Горячев В.В. Актуальные проблемытелевизионного программирования: местнаястудия в системе центрального вещания. М.,1974.

20 См., напр.: Цвик В.Л. Парадоксы развитияместного вещания // Телевидение вчера,сегодня, завтра. 89’ / сост. Е. Дугин. М., 1989. С. 64–72.

21 См., напр.: Мясникова М. А.Проблема самоидентификации российскогорегионального телевидения // Средствамассовой ин­формации в современном мире:Петербургские чтения: материалы межвуз.науч.-практ. конф. / под ред. В. И. Конькова.СПб., 2003. С. 97–99.

22 Зверева Н. В. Специфика профессиональнойдеятельности региональноготележурналиста. М., 2002.

23 См., напр.: Иванова Е.А. Влияние федеральноготелевидения на регио­нальные каналы (на примереРостовской области): дис.... канд. фи­лол. наук. Ростов н/Д,2003.

24 Гайдучок О. Я. История развития радио ителевидения Тюменской области (1946–1991гг.): дис.... канд.ист. наук. Тюмень, 2006; ДаутоваР. В. Становление и развитиетелевидения в Татарстане (вторая половина1950-х–1985 гг.):дис.... канд. ист. наук. Казань, 2004; Думчев А. В.Телевидение Курганской области (1960–1991 гг.): дис.... канд.ист. наук. Челябинск, 2006; Козлова Л. В.Становление и развитие региональноготелевиденияво второй половине XX – начале XXI вв. (наматериалах Амурской области): дис.... канд.ист. наук. Хабаровск, 2006; Мухаметзянова Э. В.История развития республиканскоготелевидения и его роль в организациикультурной жизни народов Башкортостана в1956–2000 гг.:дис.... канд. ист. наук. Оренбург, 2006; Степанова Н. Ю.Становление и развитие телевидения вУдмуртии в 1956–1985 гг.: дис.... канд. ист. наук. Ижевск,2009; Шестеркина Л. П. Возникновение и развитие челябинскогообластного телевидения (1958–1985 гг.): дис.... канд.ист. наук. Челябинск, 2005.

25 Александрова А.,Егоров Н. Говорит Йошкар-Ола.История созда­ния и развития Марийского радио.1933–1973 гг.Йошкар-Ола, 1975.

26 Тихонов О. Н. Создание и деятельностьМарийского радио и ТВ: дис.... канд. ист.наук. Казань,1995.

27 Его же.Засветился голубой экран // Ориентир. 1990. №3. С. 14–17;Его же. Марий телевидений таче да эрла(Марийское телевидение сегодня и завтра) //Ончыко. 1991. № 1. С. 85–88; Его же. Первые шаги Марийского телевидения// Вестник Марий Эл: инф.-аналит. сб. № 1(5). 2000(январь-март). С. 42–46.

28 Его же.Сотрудничество финно-угорских народов впередачах марийского радио и телевидения //Формирование,историческое взаимодействие и культурныесвязи финно-угорских народов: материалы III Международногоисторического конгресса финно-угроведов.Йошкар-Ола, 2004. С. 304–307.

29 Его же.Межнациональные отношения в передачахреспубликанского радио и телевидения.Йошкар-Ола. 2002.

30 Его же. Радио и телевидениев жизни российского общества. Йошкар Ола,2001.

31 Ефимова Н. А. Журналистика Республики Марий Эл втрех политических системах. Журналистикапостсоветского периода (1985–2000 годы). Йошкар-Ола,2003. Ч. 3.

32 Бурцева Н. Г. Программа «Кырык сирем»(«Горномарийский берег») Марийского ТВ:проблемы и перспективы // Горные марийцы нарубеже веков: материалы докл. и выступл. наресп. науч. конф. 9–10 июня 2001 г. / под ред. Л. П. Васиковой.Козьмодемьянск, 2002. С. 124–126.

33 Смирнова С. Ю. Становление и развитиепрофессиональной подготовкижурналистских кадров в Республике Марий Эл(история и современность): автореф. дис....канд. ист. наук. Казань, 2008.

34 См., напр.: ИсторияМарийской АССР: эпоха социализма (1917–1987) / под ред. А. В.Хлебникова, А. А. Зенкина, Г. Н. Айплатова идр. Йошкар-Ола, 1987. Т. 2; Сануков К. Н. ИсторияМарийскойССР. Йошкар-Ола, 1992.

35 Говорит и показывает Саранск /редкол.: В. П. Бочкарев и др. Саранск,1980.

36 См., напр.: Десяев С. Н. Онекоторых принципах национальноготелевидения // Филологические заметки:межвуз. сб. науч. работ. / под ред. доцента В.Е. Осовокой. Саранск, 1993. Вып. 2. С. 88–89.

37 Потапов П. Ф. Печать республик Поволжья иэтнокультурные процессы в переходномобществе (80–90-е гг. XX века): автореф. дис.... д-рафилол. наук. Казань, 2004. С. 3.

38 Макаркина Л. Этнокультурное пространстворегионального телевидения Мордовии //Состояние национально-русского двуязычияв финно-угорских регионах РоссийскойФедерации: материалы Межрегион.науч.-практ. конф. Саранск, 2006. С. 337–339.

39 Средства массовой информацииРеспублики Мордовия: вчера, сегодня, завтра/ сост. Ю. А. Мишанин, А. Ф. Столяров. Саранск,2007.

40 Житаев В. Л. Культурно-просветительскаядеятельность в военные и послевоенные годы(1941–1960) //Культурно-просветительская деятельность вМордовии (II половина XIX – 80-е гг. XX в.). Саранск,2006. С. 136; Цвети, мой край, Мордовия моя!Саранск, 1977.

41 Время и события 2005: библиогр. указ. /сост. Н. Н. Земкова, А. Н. Маланьчева. Саранск,2004; Время и события 2007: библиогр. указ. /сост. А. Н. Маланьчева, Н. В. Бочканова,А. И. Полковникова, В. И. Пронина. Саранск,2006.

42 См., напр.: Большова В.П. Телевидение и радио вборьбе за умы и сердца людей // Повышатьэффективность идейно-воспитательнойработы. Опыт и проблемы: сб. ст. / редкол.: А.П. Петров и др. Чебоксары, 1980. С. 368–373; Данилов А. П. На путистановления // Средства массовойинформации России: история исовременность: сб. науч. тр. / под ред. Л. П.Куракова, А. П. Данилова. Чебоксары, 1999. С.178–181.

43 См., напр.: Вопросы историиполитического, экономического исоциально-культурного развития ЧувашскойАССР. Чебоксары, 1983; Егоров Н.Е. Из истории культурыЧувашской Республики. 1917–1985. Чебоксары,1996.

44 См., напр.: Развитиесоциалистической культуры Чувашии:научно-вспомогат. указ. лит. / сост.Т. С. Сергеев. Чебоксары, 1983.

45 Сергеев Т. С. Культура Советской Чувашии. К70-летию автономии республики. Чебоксары, 1989.

46 Чувашской АССР 50 лет. Чебоксары, 1970;Чувашской АССР 60 лет. Чебоксары, 1980;Чувашской АССР 70 лет. Чебоксары, 1990.

47 Зайцев М. В. Развитие экономики и культурыЧувашской АССР в годы IX пятилетки: автореф.дис.... канд. ист. наук. Горький, 1980.

48 Культурная жизньСоветской Чувашии. Хроника событий / сост.Т. С. Сергеев. Чебоксары, 1991.

49 Журналисты Чувашии. Чебоксары,2005.

50 Данилов А. А. История телевидения ЧувашскойРеспублики. Чебоксары, 2005; Его же. Телевидение в регионах России: историяи современность (на материалах ЧувашскойРеспублики).М., 2006.

51 См., напр.: Вакку Г. В.Электронные СМИ Чувашской Республики насовременном этапе // Социально-культурноеразвитие народов Поволжья и Приуралья вXX – нач. XXI веков: материалымежрегион.научной конф. / отв. ред. О. Н. Тихонов.Йошкар-Ола, 2007. С. 156–158; Олухов М.Н. Средства массовойинформации и пропаганды Мордовии и их рольв идеологической, политико-воспитательнойработе // В братской семье: по материаламресп. науч.-теорет. конф. «Мордовия вбратской семье советских народов: сборник. Саранск,1981. С. 226.

52 Говорят и показывают Чебоксары /авт.-сост. В. П. Большова. Чебоксары,2006.

53 Данилов А. А. Исторический опыт развитиятелевидения в регионах России (втораяполовинаXX – начало XXI вв.). М., 2008.

Рец.:ТванАтл (РоднаяВолга). – 2009.– № 2. – С. 160.



 





<


 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.