Развитие инновационных процессов в сельском хозяйстве республики таджикистан
На правах рукописи
НУРМАХМАТОВ ЗУХУРБЕК ДЖУРАБЕКОВИЧ
РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН
Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным
хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями,
отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство)
А В Т О Р Е Ф Е Р А Т
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Душанбе – 2010
Работа выполнена в Институте экономики сельского хозяйства Таджикской академии сельскохозяйственных наук
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор, член-корр. ТАСХН
Пириев Джалил Сафарович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Сахацкий Николай Павлович
кандидат экономических наук
Набиев Тохир Толибович
Ведущая организация: кафедра информационных технологий Таджикского аграрного университета
Защита диссертации состоится «___»________2010г. в____часов на заседании диссертационного совета Д050.005.01 при Институте экономики сельского хозяйства Таджикской академии сельскохозяйственных наук по адресу: 734049, г. Душанбе, улица Хаети-Нав, дом 306.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.
Автореферат разослан « ____ » ______________ 2010г.
Ученый секретарь
диссертационного совета Файзуллоева К. Н.
1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Необходимость развития инновационной составляющей экономики Таджикистана в условиях глобализации и усиления конкуренции является необходимым условием устойчивого экономического роста. Эффективность национальной и региональной экономики определяется степенью развития инновационных процессов, для которых в равной мере важными компонентами являются как получение новых знаний, так и передача их в производственные секторы экономики и социальною сферу.
Важной особенностью современного периода развития, как всего народного хозяйства, так и агропромышленного комплекса является необходимость ускорения научно-технического прогресса, в основе которого лежат инновационные процессы, позволяющие вести непрерывное обновление производства на базе освоения достижений науки и техники. В то же время инновационные процессы должны постоянно регулироваться государством при помощи соответствующей инновационной политики, реализация которой будет способствовать систематическому и все более прогрессирующему организационному, экономическому, техническому и технологическому обновлению агропромышленного производства и повышению его эффективности.
Причина низкого уровня продукции, полученной на основе новых технологий, заключается в том, что сельское хозяйство институционально не подготовлено для этих процессов, нет системы, обеспечивающей инновационный прогресс населения. Пути решения этой проблемы могут быть различными: это и совершенствование работы информационно консультационных служб, и инновационные фирмы, сформированные по принципам работы малого предпринимательства. На таких принципах работают фермеры в зарубежных странах, но в наших условиях без эффективной и устойчивой поддержки государства создать стройную систему освоения в сельском хозяйстве инноваций, как в ближайшее время, так и в отдаленной перспективе будет крайне сложно, а без нее, не возможно создание конкурентоспособной экономики. Это определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Состояние изученности проблемы. Проблема повышения конкурентоспособности отечественного агропроизводства на основе инновационной пути развития в последние годы широко исследуется в отечественной агроэкономической литературе и обсуждается на разных уровнях общественной жизни.
Вопросам повышения экономической эффективности аграрного производства на основе применения инноваций, посвящен ряд трудов таких отечественных и зарубежных ученых-экономистов как: Асроров И.А., Алтухов А. И., Баутин В.М., Ганиев Т.Б., Гафуров Х., Гольтяпин В. А., Исайнов Х. Р., Кошелев В.М., Кудратов Р.Р., Крупич А. И., Лачуг Ю.Ф., Мадаминов А.А., Маркин С. Ю., Одинаев Х.А., Пириев Д.С., Рунов Б.А., Санду И.С., Саблук П.Т., Сахацкий Н.П., Ушачев И.Г. и другие.
Однако ряд вопросов, связанных с развитием инновационной экономики, все еще нуждается в разрешении и аргументации. И эти проблемы приобретают особую актуальность в эпоху мирового финансового кризиса. Прекращение потока трансграничных кредитов из-за рубежа вызвало острую нехватку денег внутри экономики. Поэтому появляется необходимость решать задачи в аграрной сфере на основе инноваций не только в повышении эффективности агропроизводства, но и конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции, и в обеспечении устойчивого развития сельских территорий и повышения качества жизни на селе, что предопределило выбор темы диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке научно-обоснованных практических рекомендаций содержащие научные основы, отражающего сущность и содержание инновационных процессов для сельского хозяйства, а также наиболее приоритетные направления формирования отраслевой инновационной политики в современных условиях с раскрытием методов и механизмов ее реализации применительно к особенностям агропромышленного производства.
Поставленная цель предопределило решение следующих задач:
-раскрыть теоретические и методологические основы инновационной деятельности в сельском хозяйстве;
-обобщить зарубежный опыт эффективной инновационной деятельности в аграрном секторе с целью его применения в условиях Таджикистана;
-анализировать эффективность инновационной деятельности в сельскохозяйственных предприятиях Таджикистана;
-сформулировать основные направления государственной поддержки инновационной деятельности аграрного сектора в условиях рыночной экономики;
- разработать предложения по совершенствованию инновационной деятельности в системе ведения хозяйства депрессивного региона.
Объект исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия различных форм хозяйствования в Республике Таджикистана.
Предметом исследования является механизм формирования и развития инновационной деятельности в аграрном секторе экономики Таджикистана.
Теоретической и методологической основой исследования составили труды классиков экономической науки, зарубежных, российских и отечественных ученых-экономистов по исследуемой проблеме. В качестве исходного материала использовались правовые акты Республики Таджикистан, постановления Правительства, статистические данные Госкомстата, а также данные Министерства мелиорации и водных ресурсов, Министерства сельского хозяйства, государственных научных учреждений республики.
В процессе исследования применялись абстрактно-логический, аналитический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, сравнительный и другие методы анализа и личные наблюдения автора за ходом экономического развития водопользования в сельском хозяйстве республики.
Научная новизна исследования заключается в разработке организационно - экономического механизма формирования и развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве Таджикистана. К основным результатам исследования, содержащим элементы новизны, относятся следующие:
-раскрыты теоретические основы эффективного функционирования инновационной деятельности в депрессивном регионе;
-обобщен зарубежный опыт по эффективному использованию нововведений в аграрном секторе АПК и подготовлены конкретные предложения по его применению в условиях Таджикистана;
-разработаны основные направления государственной поддержки инновационной деятельности в сельском хозяйстве республики;
- даны предложения по совершенствованию финансово-кредитных отношений в системе нововведений в сельском хозяйстве депрессивного региона.
Практическая значимость и реализация результатов исследования. Полученные в диссертации научные результаты во многом способствуют формированию научной и методологической основы развития инновационной деятельности и основных направлений ее экономической эффективности в рамках сельского хозяйства депрессивного региона.
Практическая значимость полученных результатов заключается в разработке предложений по повышению экономической эффективности инновационной деятельности в сельском хозяйстве республики. Реализация методических положений и практических рекомендаций, содержащихся в диссертации, могут повысить экономическую эффективность использования инноваций в сельском хозяйстве республики.
Результаты исследования могут быть использованы при чтении курсов «Информационные технологии в АПК» и «Экономика сельского хозяйства».
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования изложены в докладах на международных и республиканских научно-практических конференциях и были использованы Министерством сельского хозяйства при разработке Концепции аграрной политики Республики Таджикистан на период до 2015 г.
По теме диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 8,5 п.л.
Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, выявлена степень изученности рассматриваемой проблемы, сформулированы цели и задачи исследования, определена научная новизна и практическая ценность работы, указаны объекты и методы исследования.
В первой главе «Теоретические основы инновационной деятельности в сельском хозяйстве» исследованы теоретические аспекты и методологические основы инновационной деятельности, обобщен опыт эффективного использования нововведений в странах с развитой экономикой.
Во второй главе «Современное состояние инновационной деятельности в малоземельном регионе» дана оценка современному состоянию, динамике и тенденции использования инновационного потенциала, определена уровень использования инноваций в сельском хозяйстве, выявлена роль аграрной реформы в повышении эффективности инновационной деятельности.
В третьей главе «Основные направления совершенствования инновационной деятельности в сельском хозяйстве республики» выявлены принципы и методы формирования и развития инновационной деятельности, определены основные его направления и разработаны предложения по совершенствованию организационного механизма развития инновационной деятельности в условиях рыночной экономики.
В заключении излагаются основные выводы, полученные в результате исследования.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Исходной посылкой научного подхода для решения поставленной проблемы является обоснование терминологического аппарата. В экономической литературе нашли отражение такие термины, как: «инновация», «нововведение», «новшество» и «новация», используемые как синонимы. Многообразие терминов осложняет их интерпретацию и негативным образом отражается на понятийном аппарате, который служит исходным пунктом при проведении исследований и обосновании теоретических подходов.
До настоящего времени экономическая наука не выработала единого подхода к определению понятий «инновация» и «инновационная деятельность», имеющих множество формулировок, обусловленных традициями различных экономических школ и течений. Это связано с тем, что эти понятия обладают емкостью и сложностью, что исключает возможность получения однозначной оценки. В выполненной работе показано, что собой представляют вышеуказанные слова, и какой смысл в них, вкладывает автор. Так, в одних исследованиях «инновации» понимаются как конечный результат инновационной деятельности. В других, как нововведения в области техники, технологии, организации труда и управления, основанные на использовании достижений науки и передового опыта, а также использование этих новшеств в самых разных областях и сферах деятельности. В-третьих, как комплексный процесс создания, распространения и использования новшеств (нового практического средства) для удовлетворения человеческих потребностей, меняющихся под воздействием развития общества. В-четвертых, как коммерческое использование (применение) новых технологий или новое приложение научных и технических знаний. Таким образом, теоретические изыскания в области сущности инновации характеризуются многообразием и разнополярностью суждений по этой проблеме.
В диссертационном исследовании раскрываются особенности создания и освоения инноваций в сельском хозяйстве, обосновываются пути преодоления кризисных явлений в развитии инновационных процессов. Особо подчеркивается, что слабым звеном в формировании инновационного рынка в сельском хозяйстве является изучение спроса на инновации. При отборе инновационных проектов не проводится их экономическая экспертиза, односторонне рассчитывается их эффективность, не отрабатываются схемы продвижения полученных результатов в производстве. Вследствие этого многие научно-технические разработки «пробуксовывают», не становятся инновационным продуктом, готовым для массового освоения в производстве. Ежегодно остаются невостребованными сельскохозяйственным производством до 40-50 % законченных научно-технических разработок.
С точки зрения диссертанта, представления о сущности инноваций и инновационной деятельности будут не полными, если не принять во внимание роль экспериментальной деятельности в этой сфере. Именно в решение этой проблемы во многом упирается развитие инновационного процесса. Ключевым аспектом исследования автора является положение о том, что эксперимент представляет собой элемент инновационного процесса, так как связан с апробированием научно обоснованного нововведения. Эксперимент тем успешнее, чем более обоснован процесс его подготовки и проведения. После того, как получены положительные результаты эксперимента, он становится массовым нововведением, которое конкретно представляет собой нечто новое. Поэтому любая новация, если она научно обоснована в той или иной степени несет в себе поиск, т.е. элемент эксперимента. По существу, в ходе опытно – экспериментальной проверки оценивается целесообразность внедрения научно обоснованных нововведений в условиях конкретной производственной деятельности. В результате этого нововведения получают материальное воплощение, а идеи инноваторов становятся материальной силой.
Необходимость в экспериментальной проверке инноваций вызывается новизной и сложностью возникающих проблем и недостаточной их изученностью. Поэтому основное назначение эксперимента заключается в сборе информации и оценке положительных и отрицательных сторон новации, сравнении различных новшеств, изучении их влияния на хозяйственную деятельность. Экспериментирование новых форм и методов хозяйствования рассчитано не только на оценку реализуемого новшества, но и направлено на то, чтобы дать основу для улучшения апробируемых форм.
Проводя анализ литературы, посвященной инновациям, мы выявили, что инновационный процесс разбивается на стадии, но нет единого мнения в их количестве и интерпретации. В разных источниках насчитывается от 3 до 12 стадий инновационного процесса. На основе анализа существующих мнений нами были разработаны стадии становления и прекращения инновации (рисунок 1).
Инновационный процесс можно рассматривать на разных уровнях функционирования экономики и в этой связи говорить об определенной их иерархии. В рамках национальной экономики он включает все стадии по созданию, внедрению и использованию всей совокупности или конкретной инновации. Инновационный процесс с уменьшением иерархии может уже не включать стадию создания инновации. Например, разработка новых видов удобрений происходит в 1 сфере АПК, и если рассматривать инновационный процесс в рамках сельского хозяйства, то усовершенствованное удобрение (инновационный продукт) будет проходить только стадии внедрения и использования.
Ha уровне конкретного хозяйствующего субъекта инновационный процесс, как правило, не включает такие стадии жизненного цикла инновации, как ее создание, а только внедрение и использование. Поэтому справедливо трактовать понятия инновационный процесс и «жизненный» цикл инновации, представленный нами на рисунке 1, как синонимичные только на макроуровне.
В этой связи эффективность инновационного процесса также целесообразно рассматривать в зависимости от его уровня. В рамках национальной экономики инновационный процесс можно рассматривать как в целом, так и относительно конкретных инновационных продуктов. По нашему мнению, здесь он определяется как разница между всеми совокупными затратами на создание, внедрение и использование инновации и совокупного дополнительного эффекта, который получается в результате ее применения.
При рассмотрении инновационного процесса с уменьшением его иерархии необходимо оценивать соответствующие затраты на конкретном уровне и получаемым дополнительным эффектом именно на нем.
Так, на уровне хозяйствующего субъекта могут возникнуть затраты на приобретение прав на уже созданную инновацию, а также на ее обслуживание в период до ее исчезновение в результате внедрения «новой» инновации. Следует отметить следующий момент: даже если на уровне национальной экономики эффект положительный, то на уровне конкретного хозяйствующего субъекта эффекта может не быть. Может иметь место и обратная ситуация.
Все это определяет необходимость разработки и применения различных показателей оценки эффективности инновационного процесса на разных уровнях, что требует дополнительных исследований в этом направлении.
Понимание многогранности и многофункциональности характера инновационной деятельности является исходной теоретической посылкой научного подхода к выявлению его сущности. Для правильного подхода к предмету настоящего исследования в диссертационной работе приведены суждения зарубежных и отечественных ученых по этому вопросу, нашедших отражение в теоретических исследованиях и заслуживающих, с точки зрения автора, особого внимания. Это делается для того, чтобы сопоставить позиции ученых в этом вопросе и проследить тенденцию развития данного процесса в динамике. Анализ теоретических взглядов, характеристика принципиально разных подходов и точек зрения в изучаемом вопросе позволило диссертанту сориентироваться и дать им адекватную оценку, а также определиться в выборе целесообразной стратегии при проведении экспериментальных исследований при изучении совокупности новаций.
По своей организационной структуре изучаемые инновации в сельском хозяйстве нами разделены на четыре блока. Первый из них включает комплекс организационно-экономических проектов, второй представляет технологические нововведения, третий – технического направления, а четвертый охватывает биологические и агрохимические разработки (рис. 2).
Рис. 2. Направление инновационных проектов в АПК
Центральное место в общей совокупности изучаемых в процессе эксперимента инноваций занимают управленческие проекты, отражающие организационные новшества и мероприятия, касающиеся управленческой структуры. Управленческие инновации характеризуются новыми методами организации производства, труда и материального стимулирования и направлены на совершенствование организационных структур, мотивацию труда непосредственных исполнителей. Управленческие новации в условиях эксперимента связаны с реструктуризацией производства, коммерческим расчетом, совершенствованием взаимоотношении, в том числе с иностранной компанией и др.
Стержневым пунктом разработок для эксперимента явилась экспериментальная технология инновационного типа. Основными ее компонентами являются технические, технологические и социально-экономические новшества, воплощенные в знаниях и различных материальных носителях. Она объединяет средства и предметы труда, рабочую силу, ее квалификацию как наиболее ценный и незаменимый элемент производительных сил с социально-организационными нововведениями.
Технические новации в этой технологии представлены новой техникой комбинированных машин и комплексных агрегатов зарубежных стран, обеспечивающими влагонакопление и влагосбережение в зоне недостаточного увлажнения и сохраняющими влагу. Такая техника позволяет заменить многообразие машин с подвижными механическими органами на 1-2 унифицированных агрегата и исключить большее число передвижений по полям.
Существенная роль отведена агробиологическим новациям (семеноводство, удобрения и т. д.), в которые особое место занимает правильный выбор сортов, соответствующих почвенно-климатическим условиям зоны недостаточного увлажнения. В связи с этим проводились исследования, связанные с оптимизацией сортового состава, т. е. подбор наиболее эффективных сортов. Особо учитывались такие генетические признаки сорта как устойчивость к полеганию, болезням и вредителям, пригодность для возделывания по экспериментальной технологии и наличие улучшенных признаков. Эксперименту подверглись три сорта пшеницы. Учитывая вышеперечисленные признаки был выбран сорт «Ноз» (табл 1).
Любой экономический кризис преодолевается с внедрением прогрессивных технологий, появлением больших производственных возможностей, позволяющих повысить сбалансированность и устойчивость, перейти к новому типу экономического роста. Современные, апробированные рынком агротехнологии служат своеобразным «локомотивом» устойчивого
Таблица 1
Эксперимент по влиянию различных доз минеральных удобрений
на эффективность производства пшеницы за 2008 год
| Урожайность без удобрений ц/кг | Дозы внесения удобрений | ||||
| N60P30 Ku5 | N90Pu5 Ka0 | N120P60 Ku5 | N150P75 K60 | ||
| Урожайность, ц/га 1-е поле | 19,2 | 36,3 | 41,2 | 44,6 | 39,3 |
| 2-е поле | 16,4 | 35,2 | 40,4 | 45,8 | 38,8 |
| 3-поле | 15,8 | 35,9 | 40,5 | 46,1 | 39,3 |
| 4-е поле | 15,2 | 34,1 | 42,3 | 45,2 | 38,2 |
| В среднем | 15,6 | 35,3 | 41,0 | 45,4 | 38,9 |
| Прибавка урожая от внесения удобрений, ц/га | - | 19,7 | 25,4 | 29,8 | 23,3 |
| Уровень рентабельности | -3,8 | 23,6 | 28,7 | 34,9 | 26,4 |
экономического роста, однако оптимальным функционирование экономики республики будет только при наличии технологической многоукладности АПК – сочетания в производстве элементов разных технологий. Целям повышения устойчивости АПК республики соответствует инновационный тип развития, а инновационный ресурс является дополнительным источником устойчивости, создающим рыночные преференции, конкурентоспособные нематериальные активы как платформу прорывного стратегического развития.
Общий экономический кризис стремительно развивающийся с октября 2008 г., поставил в настоящее время под угрозу срыва реализацию многих стратегически значимых задач, в том числе по реализации Программы развития сельского хозяйства республики до 2015г.. Кризис ликвидности заставил банковскую систему пересмотреть подходы к финансированию, в результате реальный сектор экономики остался без финансовой поддержки, стали свертываться инвестиционные программы ведущих инвесторов агропродовольственных программ, а «западные» кредиты с их привлекательными условиями стали просто недоступными. Более того, многие предприятия должники начинают испытывать серьезные трудности по выплате таких кредитов, поскольку ставка рефинансирования НБ существенно ограничивает банки в их возможностях кредитования. В этой связи на фоне тотальных проблем в аграрном секторе, впрочем, как и в других производственных секторах экономики, есть риск забыть о стратегических инновационных ориентирах, поэтому очень важно, чтобы органы государственного управления смогли быстро анализировать и эффективно реагировать на кризисные вызовы и угрозы с сохранением инновационной стратегической линии.
На наш взгляд, эффективное решение задач стратегического инновационного развития агропромышленного комплекса в условиях Республики Таджикистан в долгосрочной перспективе заключается в следующем:
- в комплексном анализе имеющихся ресурсных (экономических, природных, материальных и нематериальных) возможностей республики применительно к задаче разработки первоочередных антикризисных мер;
- в учете традиционной аграрной специфики региона с депрессивной экономикой;
- в комплексном формировании инновационной инфраструктуры, поощряющей деловую инициативу, развитие коммерциализации научно-технических изобретений, ноу-хау в сфере производства и услуг, в сфере технологических инноваций.
На наш взгляд, причина наблюдающегося неблагополучия в аграрном секторе не только в сложности и отсутствии долгосрочной прогнозируемости макроэкономической ситуации, но и в существовании других, не менее значимых негативных факторов. Это, прежде всего, отсутствие комплексной поддержки развития сельского хозяйства. Агропромышленный комплекс всегда был и остается традиционно дотационной отраслью экономики, отраслью, которая требует постоянного внимания государства, целенаправленного внимания государства, целенаправленной и целевой поддержки. Проблема ведь не только в адресном привлечении инвестиций, но и в формировании действенного кадрового потенциала.
В диссертации аргументировано идея о том, что, существует острая проблема с формированием современной инфраструктуры развития АПК региона, в которой основным элементом является система управления, а значит, и система подготовки и повышения квалификации управленческих кадров, высокопрофессиональных, ответственных и инициативных. Недостаточная профессионализация в сфере технологий ведения современного бизнеса, неумение адаптивно и эффективно реагировать на кризисные вызовы, изменения рыночной конъюнктуры, излишняя осторожность в проявлении деловых инициатив и экспансий. Все это не позволяет субъектам аграрного рынка регионов, предпринимателям нашего аграрного сектора успешно конкурировать не только на местных рынках, но и на межрегиональном и ином уровне. Глобализация не позволяет отдельным странам создавать свои защищенные рыночные «анклавы», глобальный экономический кризис безжалостно проявляет все «слабые звенья», реальные просчеты в системе управления.
Анализ показывает кадрового обеспечения сельского хозяйства показывает, что в республике нет полноценного инновационного бизнесинкубатора, стимулирующего свободное предпринимательство. Нет, хотя бы для начала, своего профессионального бизнесклуба, общедоступного для субъектов агропредпринимательской инициативы. Это не позволяет им реализовывать свои потребности в профессиональном росте, обрастать связями, кооперироваться, генерировать новые идеи и сформировать взаимовыгодное деловое с сотрудничество в кризисных ситуациях.
Все большую роль будет играть внедрение новейших инновационных технологий обучения государственных служащих, менеджеров в сфере реальной экономики, от деятельности которых, собственно говоря, и зависит решение вышеназванных задач.
Управление человеческими ресурсами, к сожалению, не всегда должным образом учитывается и при разработке не только краткосрочных программ (стабилизационных, антикризисных), но и при определении перспективной стратегии устойчивого развития всего нашего региона.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
- Изучение теории вопроса свидетельствует о том, что эволюция научной мысли способствовала становлению и развитию инновационной деятельности. Ретроспективный анализ взглядов зарубежных и отечественных ученых – экономистов свидетельствует о многообразном характере проявления данной деятельности в условиях рыночной трансформации в воспроизводственном процессе. Создание и освоение инноваций в аграрном секторе экономики связано с повышенной степенью неопределенности в получении позитивного результата и большим риском затрачиваемых средств. Результаты этой деятельности могут принести успех, но могут поставить в сложное положение, если фактические итоги использования нововведения окажутся существенно ниже прогнозных ожиданий.
- С категорией «инновация» в экономической литературе тесно связаны такие понятия как «новшество», «новация», «нововведение». Однако, как показывает анализ, нет единого мнения в отношении их взаимосвязи между собой. Так, некоторые воспринимают эти категории как равнозначные. Другое определяют как синонимы понятия «новация» и «новшество», а «инновацию», понимают как «нововведение». Третьи заявляют, что новшество возникает после внедрения новации (или инновации), другие, что новшество предшествует «рождению» инновации. Между тем, в настоящее время все большим числом специалистов «инновация» терминологически рассматривается как полный эквивалент понятия «нововведение», считая второй термин русскоязычным аналогом первого. Нам более близка позиция, которая говорит о синонимичности между собой понятий «новация» и «новшество», и, соответственно, понятий «инновация» и «нововведение».
- Необходимо разделять понятия «инновационный процесс» и «инновационная деятельность». Последнее трактуется несколько шире, чем первое. Инновационная деятельность включает в себя не только инновационный процесс по эволюционному преобразованию научного знания в новые виды продуктов, технологий и услуг, но и маркетинговые исследования рынков сбыта товаров, их потребительских свойств, конкурентной среды, а также комплекс технологических, управленческих и организационно экономических мероприятий, которые в своей совокупности приводят к инновациям, новому подходу к информационным, консалтинговым, социальным и другим видам услуг.
- С теоретических и практических позиций для аграрного сектора экономики характерны следующие виды инноваций:
- технологические инновации, направленные на создание и освоение в производстве новой продукции, технологии, модернизацию оборудования, реконструкцию зданий, реализацию мероприятий по охране окружающей среды;
- производственные инновации, ориентированные на расширение производственных мощностей, диверсификацию производственной деятельности;
- экономические инновации, связанные с изменением методов планирования производственной деятельности;
- торговые инновации, направленные на целевые изменения сбытовой деятельности;
- социальные инновации, связанные с улучшением условий труда, социального обеспечения коллектива;
- управленческие инновации, направленные на улучшение организационной структуры, методов принятия решений.
- Проведенный автором научный анализ различных суждений отечественных и зарубежных ученых выявил, что из поля зрения ученых выпал чрезвычайно важный вопрос, связанный с экспериментальной проверкой инноваций в реальных условиях хозяйствования. Позиция автора состоит в том, что эксперимент является элементом инновационного процесса и представляет поиск научно обоснованного нововведения. Эксперимент как элемент инновационного процесса представляет собой способ проверки новаций и экономической их оценки. Его предметом служат изучаемые новации, нуждающиеся в проверке в конкретных хозяйственных объектах.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:
- Инновационная деятельность в сельском хозяйстве Таджикистана //Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. Душанбе, 2010, №1, 0,6п.л.
- Формы и методы управления инновационными процессами за рубежом//АПК Таджикистана: экономика, организация и управление. Душанбе, 2009, №4, 0,5 п.л.
- Инновационность промышленных предприятий Таджикистана и их конкурентоспособность // Вестник ТНУ (научный журнал) Душанбе, 2008, №2 (47), 0,6п.л. авторского текста.
- Формирование и развитие вторичного рынка техники в Таджикистане /Особенности развития дехканских (фермерских) хозяйств горных районов. ч.2, Душанбе, 2008, 0,2п.л. авторского текста.
- Основные направления лизинга сельскохозяйственной техники /Особенности развития дехканских (фермерских) хозяйств горных районов. ч.2, Душанбе, 2008, 0,4п.л.
- Привлечение иностранных инвестиций в сельском хозяйстве /Особенности развития дехканских (фермерских) хозяйств горных районов. ч.2, Душанбе, 2008, 0,5п.л.
- Инновационный процесс в АПК Таджикистана. Душанбе, Ирфон, 2009, 5,4 п.л.
Подписано к печати 11.03.2010г. Объем 1,0 п.л. Формат 60х84/16 Бумага офсетная №1. Тираж 100 экз. Отпечатано в типографии ТАУ г. Душанбе
