Организационно-экономический механизм модернизации производственно-хозяйственной системы регионального апк (на примере краснодарского края)

На правах рукописи

ЦЕЛИН Денис Сергеевич

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ

МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ

СИСТЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК

(на примере Краснодарского края)

Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством:

экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,

комплексами (АПК и сельское хозяйство); управление инновациями и

инвестиционной деятельностью

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Майкоп – 2008

Диссертация выполнена в ГОУ ВПО «Ростовский государственный экономический университет «РИНХ»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Бугаян Илья Рубенович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Зарубин Владимир Иванович

доктор экономических наук

Керашев Анзаур Асланбекович

Ведущая организация: Южный институт менеджмента (г. Краснодар)

Защита состоится «23» апреля 2008 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.001.06 по экономически наукам при Адыгейском государственном университете по адресу: 385000, г.Майкоп, ул.Университетская, 208, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Адыгейского государственного университета.

Автореферат разослан «22» марта 2008 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

д.э.н., доцент Е.Н. Захарова

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. На современном этапе подъем аграрного сектора невозможен без перехода на инновационный путь развития, который является главным фактором повышения эффективности в условиях рыночной экономики. В этой связи основным направлением государственной политики должно быть создание комплекса законодательных и организационных мер, направленных на формирование в АПК страны «инновационного климата» – благоприятных условий для освоения различного рода нововведений.

До начала реформ 90-х годов государственная планово- распределительная система регулировала финансирование научных исследований и внедрение их результатов в жизнь. В настоящее время федеральные органы власти сняли с себя такие обязательства, и необходимость активизации инновационного потенциала легла на плечи администраций субъектов Российской Федерации. Поскольку тенденции развития инновационных процессов в АПК определяются в целом политической обстановкой в стране, ее экономической конъюнктурой и инновационным климатом, роль государства в урегулировании этих процессов слишком велика, чтобы ее недооценивать. А для аграрных регионов России реализация собственной инновационной политики АПК, направленной на повышение конкурентоспособности агропромышленного производства, является единственно верным способом развития.

Разработка и проведение региональной инновационной политики востребована системой АПК. Одним из наиболее универсальных рычагов повышения эффективности инновационной деятельности в АПК России является рациональное использование потенциала регионов путем активизации имеющихся у них собственных научно-технических ресурсов.

Разработка эффективного организационно-экономического механизма формирования инновационной среды в АПК Краснодарского края, способного усилить инновационную активность, обеспечить экономическую безопасность сельхозтоваропроизводителей, и, как следствие, стать локомотивом решения многих других аграрных проблем региона, является важной научной и практической задачей, что обусловило выбор темы настоящего исследования.

Степень изученности проблемы. В научной литературе исследование данной проблемы нашло свое отражение в многочисленных трудах российских и зарубежных ученых.

Значительный вклад в разработку концептуальных аспектов модернизации различных отраслей народного хозяйства, создания и освоения инноваций и научно-технического прогресса внесли Н.Кондратьев, Ф.Котлер, Х.Моль, Г.Морозова, А.Пригожин, Б.Твис, Ф.Троммсдорф, Й.Шумпетер, Ю.Яковец. В трудах этих ученых выработаны фундаментальные теоретические предложения, представлены развернутый анализ и прогноз развития процесса продвижения в производство достижений научно-технического прогресса, предложены методики определения эффективности их использования, обоснованы сущность и специфические особенности инноваций. Необходимость рационального управления инновационной деятельностью доказана в работах М.Березовской, А.Гордеева, Л.Гохберг, П.Завлина, С. Ильенковой, А.Когута, И.Куликова, В.Мединского, А.Павлова, Г.Полунина, А. Трифиловой, Р. Фатхутдинова, С. Шевченко, А. Шутькова и др.

Специфика инновационной модернизации АПК и инновационной деятельности в данном комплексе исследована в работах Р.Адукова, В.Алексеева, А.Алтухова, А.Анфиногентовой, М.Баутина, В.Боева, Н.Долгушкина, Н.Загорулько, Е.Захаровой, А.Керашева, А.Кибирова, Э.Крылатых, Ю.Лачуги, Р.Миниханова, В.Нечаева, Е.Оглоблина, Л.Орсика, М.Сагдиева, И.Санду, И.Ушачева, В.Шукшунова и др.

Вместе с тем многие аспекты комплексной научной проблемы инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК не получили должного отражения в экономической литературе, в том числе: модели инновационной инфраструктуры АПК в рамках формирования региональной инновационной политики; аппарат аграрных инноваций; механизм инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК. Указанные обстоятельства определили выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач.

Целью диссертационной работы является обоснование комплекса предложений по созданию организационно-экономического механизма модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК на инновационной основе.

Достижение поставленной цели обуславливается решением следующих взаимосвязанных задач:

• раскрыть концептуальные основы модернизации производственно-хозяйственной системы АПК;
• систематизировать зарубежный и отечественный опыт развития научно-технической модернизации и инновационной деятельности в АПК;

- охарактеризовать организационно-экономические принципы и раскрыть специфику развития модернизационных процессов в региональном АПК;

- оценить современное состояние научно-технической деятельности и инновационной активности в региональном АПК, выявив факторы, наибольшим образом стимулирующие их развитие;

• определить основные механизмы формирования инновационной среды в АПК региона, обеспечивающей повышение эффективности производства и интенсивное развитие отрасли;
• обосновать необходимость прямой и косвенной поддержки инновационной деятельности в АПК со стороны государства;

- разработать комплекс мер по формированию инновационной инфраструктуры в АПК;

- представить новые модели функционирования инновационного бизнеса на основе использования информационных технологий.

Объектом исследования является научно-производственная составляющая производственно-хозяйственной системы регионального АПК Краснодарского края.

Предметом исследования являются организационно-экономический механизм инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК.

Теоретико-методологическую основу исследования составили научные концепции и разработки, изложенные в трудах российских и зарубежных ученых по общим вопросам развития инновационной деятельности, а также по проблемам создания и освоения инноваций в агропромышленном производстве. Кроме того, использовались методические разработки и предложения ведущих научно-исследовательских институтов РАСХН, высших образовательных учреждений и департаментов Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, законодательные и нормативно-правовые акты органов власти Российской Федерации и отдельных субъектов по проблемам активизации инновационной деятельности в сфере АПК и переводу экономики на инновационный путь развития.

Инструментарно- методический аппарат исследования основывается на системном подходе к изучению инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК, в рамках которого использованы следующие методы, принятые в экономической науке: монографический, экономико-статистический, абстрактно-логический, расчетно- конструктивный и метод экспертных оценок и другие.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертационная работа выполнена в соответствии с пп. 15.47. «Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса; концепция развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе» и 15.44. «Обоснование создания отраслевых, межотраслевых союзов и ассоциаций, агрофирм и агрокомбинатов, агропродовольственных корпораций и холдингов» (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: АПК и сельское хозяйство), а также пп. 4.9. «Совершенствование институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности» и 4.10. «Разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью» (4. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью) паспорта специальности 08.00.05– экономика и управление народным хозяйством.

Информационно-эмпирическую базу исследования составляют официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Краснодарскому краю, отчетные и статистические материалы Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Управления сельского хозяйства администрации Краснодарского края, материалы научно-практических конференций, информация официальных интернет-сайтов, реферативных сборников научных изданий, а также статистические данные предприятий агропромышленного комплекса.

Рабочая гипотеза заключается в совокупности предположений:

о необходимости развития инновационного пространства региона как фактора, детерминирующего модернизацию региональной системы АПК;

о том, что организационно-экономический механизм модернизации региональной системы АПК должен учитывать территориальные особенности региона, а также обеспечивать оптимальное сочетание различных механизмов государственной поддержки с собственными ресурсами предприятий АПК.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

По специализации «АПК и сельское хозяйство»

1. К условиям и факторам, тормозящим освоение инноваций в региональном АПК, относятся: сжатие внутреннего спроса на продовольствие, сокращение господдержки аграрного сектора и государственного финансирования научно-технических программ, неразвитость системы кредитования, высокие ставки по кредитам, отсутствие инновационной инфраструктуры и государственной инновационной политики и стратегии, недостаточный уровень подготовки кадрового персонала организаций АПК в области инновационного менеджмента.
2. Формирование механизма стимулирования инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК предполагает решение следующих задач государственной научно-технической и инновационной политики: создания конкурентоспособного сектора исследований и разработок и условий для его ресурсного воспроизводства; создания эффективной системы инновационной модернизации АПК региона; развития институтов коммерциализации и защиты результатов исследований и разработок; инновационной модернизации системы управления региональным АПК.
3. Интеграционное взаимодействие субъектов производственно-хозяйственной системы регионального АПК в условиях инновационной модернизации обусловливает формирование новых организационно- экономических структур – виртуальных предприятий, в рамках которых любой субъект, находящиеся во внутренней среде системы, способен оперативно и эффективно взаимодействовать с любым другим субъектом для организации совместной инновационной деятельности, торговли интеллектуальными продуктами, обмена идеями.

По специализации «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью»

1. Необходимо разграничивать: процесс традиционной модернизации, в основе которого – улучшение ряда параметров производственно-хозяйственной системы в пределах господствующего в данной системе технологического уровня организации ее процессов; процесс инновационной модернизации, в основе которого – радикальное преобразование функционального содержания и структуры данной системы на основе изменения господствующего технологического уровня организации ее процессов.

2. Инновационная модернизация производственно-хозяйственной системы АПК региона исходит из принципов: приоритетности развития инновационных процессов как основы эффективного функционирования агропромышленных формирований всех уровней; обоснованности решений по реализации инновационной политики в АПК региона; интеграции научной, научно- технической и образовательной деятельности.

Научная новизна исследования заключается в обосновании организационно-экономического механизма инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК.

Полученное автором приращение научного знания представлено следующими элементами:

по специализации «АПК и сельское хозяйство»

- разработаны институциональные условия регионализации государственного регулирования АПК, направленные на преодоление наиболее важных барьеров инновационного развития комплекса (маркетинг инноваций в АПК, развитие приоритетных научно- исследовательских направлений, повышение квалификации кадров АПК, формирование инвестиционной привлекательности аграрных инноваций) и основанные на методах прямого (финансирование науки, оплата обучающих семинаров, бюджетных мест в вузах, организация конкурсов, выставок, размещение информации в СМИ) и косвенного стимулирования (формирование региональной фондовой системы, предоставление краевого залогового фонда, налоговые льготы, субсидирование % по кредитам);

- представлена организационно- экономическая модель функционирования крупного интегрированного предприятия аграрного направления – «Агротехнопарка Кубани», имеющего в своем составе, помимо структурных подразделений производственного назначения, широкий инновационный блок и выполняющего роль базового предприятия АПК региона по отработке типовых моделей ведения сельского хозяйства на инновационной основе;

- составлена экономическая модель виртуального предприятия агробизнеса, основанная на организации сетевых связей в региональной системе АПК, и позволяющая извлечь: логистический эффект (экономия на перемещениях); информационно-маркетинговый эффект (развитие и совершенствование информационно-экономического пространства предприятия); сетевой эффект (совместное формирование ресурсов, возможность управлять спросом); синергетический эффект (расширение возможностей и повышение качества координации работ для различных производственных конфигураций рационализирует структуру внутрифирменных затрат);

по специализации «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью»

- уточнена сущность агроинноваций, представляющих собой результат труда, полученный благодаря использованию новых научных знаний, преобразующих процесс функционирования и развития производственно-хозяйственной системы АПК в направлении повышения ее эффективности, устойчивости и системного качества отношений, и одновременно направленный на дальнейшее развитие данных знаний;

- раскрыто содержание процесса инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы, которое заключается в радикальном преобразовании функционального содержания и структуры данной системы на основе изменения господствующего технологического уровня организации ее процессов.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в диссертации теоретические положения, разработанные рекомендации, сформулированные выводы и подготовленные на их основе предложения могут быть использованы регионами при: разработке долгосрочных и среднесрочных программ экономического развития АПК; корректировке инвестиционной, налоговой и бюджетной политики; формировании благоприятного инновационного климата в АПК. Предложенные научные подходы будут способствовать ускорению формирования системы внедрения и управления инновациями как на уровне региона, так и непосредственно в самих предприятиях АПК.

Теоретические положения, развитые в диссертационной работе, представляют собой определенный научный интерес при разработке инновационной политики АПК региона и могут быть использованы при разработке тематических курсов высших учебных заведений по экономическим специальностям в области: «Инновационный менеджмент», «Экономика предприятий», «Регулирование аграрного производства», «Государственные и муниципальные финансы» и др.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, были доложены и апробированы на ряде научных и научно-практических конференций, среди которых: научно-практическая конференция молодых ученых СКАГС «Актуальные проблемы современного государственного строительства в России» (г. Ростов-на-Дону, октябрь 2002 г.), научная конференция «Роль информационных технологий в развитии экономики России» (г. Ростов-на-Дону, март 2007 г.) и др.

Основные методологические положения и практические рекомендации диссертационного исследования апробированы и применены при разработке долгосрочных планов развития предприятий агропромышленного комплекса Департаментом Краснодарского края по сельскому хозяйству и перерабатывающей промышленности.

Основные положения диссертационного исследования отражены в 5 опубликованных работах автора общим объёмом 4,36 печатных листа, в том числе в 2 изданиях, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Содержание настоящего исследования изложено на 209 страницах машинописного текста, содержит 12 рисунков, 20 таблиц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе «Концептуальные основы модернизации производственно-хозяйственной системы АПК» представлены разработанные основные положения концепции инновационного развития регионального АПК, уточнена сущность понятия «инновации в АПК», предложена собственная классификация аграрных инноваций, а также выявлены особенности освоения инноваций в аграрном производстве. Приводятся методические и практические подходы к формированию инновационной инфраструктуры АПК, отмечается роль государства в регулировании этого процесса.

В первом ряду приоритетов формирования региональных механизмов стимулирования инновационной деятельности в АПК должны находиться поддержка фундаментальных исследований по приоритетным направлениям, развитие образования и переподготовки кадров АПК, стимулирование инвестиционной деятельности и культивирование самой идеи потребности агропромышленного комплекса в инновациях. Необходимо повысить интерес коммерческих организаций и предприятий сферы АПК к привлечению квалифицированных кадров посредством заключения договоров с высшими учебными заведениями и научно-исследовательскими учреждениями.

С этой целью разработаны институциональные механизмы регионализации государственного регулирования АПК, направленные на преодоление наиболее важных барьеров инновационного развития комплекса и основанные на методах прямого и косвенного стимулирования (рис. 1).

Рис. 1. Формы государственной поддержки инновационной

деятельности в региональном АПК

В АПК инновационный процесс представляет собой постоянный поток превращения научных исследований и разработок в новые или улучшенные продукты, материалы, новые технологии, новые формы организации и управления и доведение их до использования в производстве с целью получения эффекта.

Сложность и особенности сельскохозяйственного производства характеризуются высоким уровнем рисков инновационных процессов в аграрном секторе. Риск финансирования научно- производственных результатов, риск временного разрыва между затратами и результатами, неопределенность спроса на инновационную продукцию не заинтересовывают частных инвесторов вкладывать капитал в развитие сельского хозяйства.

К условиям и факторам, тормозящим освоение инноваций в АПК, относятся также сжатие внутреннего спроса на продовольствие, сокращение господдержки аграрного сектора и государственного финансирования научно-технических программ, неразвитость системы кредитования, высокие ставки по кредитам, отсутствие инновационной инфраструктуры и государственной инновационной политики и стратегии, недостаточный уровень подготовки кадрового персонала организаций АПК в области инновационного менеджмента.

Агроинновация – это инновация, представляющая собой результат труда, полученный благодаря использованию новых научных знаний, прямо или косвенно улучшающих процесс агропромышленного производства и потребительские качества продукции, и одновременно направленный на усовершенствование предмета исследования этих знаний.

Стратегической целью региональной инновационной политики является создание благоприятной инновационной среды, обеспечивающей превращение научных идей и разработок в конкурентоспособные рыночные продукты, внедрение этих продуктов в производство, а также сохранение и развитие регионального научно-инновационного потенциала.

Во второй главе «Предпосылки и перспективы развития модернизационных процессов в региональном АПК» представлен анализ организационной структуры управления инновационным процессом, анализируются экономические результаты функционирования сельскохозяйственных организаций и современное состояние их инновационной активности, исследуется научный потенциал АПК региона, дана характеристика инновационного потенциала региона.

Оценка состояния ключевых подсистем и элементов инновационной системы регионального АПК Краснодарского края представлена в таблице 1.

В целях активизации инновационной деятельности в Краснодарском крае в 2001 г. в виде некоммерческого партнерства был учрежден инновационно- технологический центр «Кубань-Юг», деятельность которого направлена на развитие и совершенствование инновационной инфраструктуры края, создание организационно-экономических стимулов, направленных на развитие малых и средних инновационных предприятий всех форм собственности в области коммерциализации технологий.

На примере ряда хозяйств Краснодарского края с различным уровнем интенсивности молочного скотоводства произведены вариантные расчеты эффективности производства молока при разных уровнях продуктивности коров.

Таблица 1

Структура и состояние инновационной системы АПК

Краснодарского края

Структурные части системы	Ключевые элементы структурной части системы	Современный уровень развития
Теоретико – методологическое обоснование стратегии формирования и развития инновационной системы регионального АПК	Теоретические основы и методический инструментарий обоснования стратегических приоритетов социально-экономического и экологического развития региона	недостаточный
	Приоритеты региональной научно- образовательной и инновационной политики	недостаточный
Институционально - организационная структура инновационной системы	Координационный региональный центр инновационного развития АПК	отсутствует
	Аграрный университетский комплекс, агротехнопарк, научно - финансово - агропромышленные группы, бизнес- инкубаторы	недостаточный
	Сеть филиалов венчурных фондов	недостаточный
Информационное и экономико- математическое обеспечение анализа, моделирования и механизма принятия решений	Система «Мониторинг научно- инновационного потенциала региона»	практически отсутствует
	Пакеты прикладных программ для анализа, моделирования и прогнозирования научно-инновационной деятельности	недостаточный
Система методов и механизмов финансирования инновационных разработок	Собственные и заемные ресурсы предприятий, в т.ч. за счет выпуска ценных бумаг	недостаточный
	Средства бюджетов и внебюджетных фондов, полученные в форме грантов и тендеров на научно-инновационные разработки	недостаточный
	Выпуск региональных ценных бумаг, обеспеченных оцененной интеллектуальной собственностью, для финансирования инновационных программ и структур общерегионального масштаба	отсутствует
	Ресурсы венчурных фондов	недостаточный
Система мотивации инновационной деятельности	Регионально-муниципальная мотивация потребителей и разработчиков инновационных разработок	недостаточный
	Корпоративная мотивация персонально активных разработчиков научно- технических разработок	недостаточный
Система правового регулирования отношений в сфере разработки и внедрения инновационных разработок, защиты прав интеллектуальной собственности	О технопарках	отсутствует
	О бизнес - инкубаторах	отсутствует
	О приоритетных направлениях исследований и разработок в агропромышленном комплексе России	отсутствует

Расчеты выполнены с учетом технико-организационного и экономического уровня, достигнутого в хозяйствах в 2004-2006 гг. Расчеты приведены в таблице 2.

В хозяйствах с низким уровнем интенсивности по мере увеличения продуктивности коров исключается убыточность отрасли при пороге рентабельности и пределах 3500 кг молока на фуражную корову.

Таблица 2

Эффективность производства молока в хозяйствах с различным уровнем интенсивности в зависимости от уровня продуктивности^[1]

Показатель	Варианты продуктивности коров
	Факт	1	2	3	4
Высокий уровень интенсивности – ЗАО «Победа» Каневского района
Удой на фуражную корову, кг	4500	5000	6000	6225	7000
Производственные затраты на корову, руб.	21162	21954	22378	22503	23447
Затраты кормов на 1 ц молока	1,17	1,12	0,94	0,91	0,86
Затраты труда на 1 ц молока, чел. -ч	3,69	3,32	2,77	2,67	2,37
Себестоимость 1 ц молока, руб.	470,0	439,1	372,9	361,5	334,8
Уровень рентабельности, %	25,0	33,8	57,6	62,5	75,5
ЗАО «Победа» Брюховецкого района
Удой на фуражную корову, кг	4500	5000	6000	6241	7000
Производственные затраты на корову, руб.	15699	16503	17390	17637	18671
Затраты кормов на 1 ц молока, ц корм. ед.	1,17	1,12	0,94	0,91	0,86
Затраты труда на 1 ц молока, чел. -ч	3,33	3,00	2,50	2,4	2.14
Себестоимость 1 ц молока, руб.	348,9	330,1	289,8	282,6	266,7
Уровень рентабельности, %	49,1	57,6	79,4	84,0	95.0
Средний уровень интенсивности – СПК «Суворовское» Усть-Лабинского района
Удой на фуражную корову, кг	3713	4000	4500	5000	5500
Производственные затраты на корову, руб.	14370	15419	16411	17126	17800
Затраты кормов на 1 ц молока	46,8	48,4	52,7	55,0	57,0
Затраты труда на 1 ц молока, чел.-ч	5,86	5,43	4,83	4,35	3,95
Себестоимость 1 ц молока, руб.	392,8	385.5	364,7	342,5	323,6
Уровень рентабельности, %	27,1	29,4	36,8	45,6	54,1
Низкий уровень интенсивности — ЗАО «Дружба» Успенского района
Удой на фуражную корову, кг	2258	3000	3500	4000	4500
Производственные затраты на корову, руб.	10579	12111	13159	14175	15176
Затраты кормов на 1 ц молока, ц корм. ед.	33,4	39,8	44,2	48,4	52,5
Затраты труда на 1 ц молока, чел.-ч	5,87	4,42	3,79	3,31	2,94
Себестоимость 1 ц молока, руб.	468,5	403,7	376,0	354,4	337,2
Уровень рентабельности, %	- 11,6	-2,6	10,1	16,8	22,8

В хозяйствах со сравнительно низким уровнем интенсивности молочного скотоводства эффективность дополнительных затрат, связанных с инновационными процессами, значительно выше, чем в хозяйствах с высоким уровнем продуктивности коров.

Дополнительные затраты, связанные с инновационными процессами в молочном скотоводстве, обеспечивают повышение эффективности отрасли, и это направление имеет безусловную перспективу и практическую значимость для хозяйств Краснодарского края. При этом дополнительные инвестиции должны быть направлены в первую очередь на повышение молочной продуктивности коров, как наиболее важного показателя, определяющего все другие показатели эффективности производства.

В настоящее время в зарубежном молочном скотоводстве в результате селекционной работы жирномолочность по молочным породам увеличена с 3,7 до 4,1 - 4,6% в среднем по стадам, а по отдельным из них жирность превышает 5%. Определенный селекционный опыт жирномолочности коров накоплен в хозяйствах Краснодарского края. В ЗАО «Красноармейское» Красноармейского района, учхозах «Кубань» и «Краснодарское» Кубанского государственного аграрного университета в результате направленной селекционной работы по стадам чернопестрой коровы увеличена средняя жирномолочность до 3,95 -3,97%.

Созданный генетический потенциал высокомолочной продуктивности может быть полностью реализован только лишь при условии выращивания высококлассных ремонтных телок. Создание высококлассного ремонтного молодняка обеспечивает успешную селекцию по дальнейшему увеличению молочной продуктивности коров и их жирномолочности.

Опорными пунктами внедрения инноваций в свиноводство в Краснодарском крае стали учебно-опытные хозяйства Кубанского аграрного университета: молочный комплекс в учхозе «Краснодарский» и введенная в строй в конце 2005 г. эталонная свиноферма в учхозе «Кубань». На Кубани широко используется западноевропейский опыт, осваиваются новейшие зарубежные технологии. Ныне по зарубежным технологиям выращивания свиней работают уже 23 региональных агропредприятия, еще 20 завершают этот процесс.

Демонстрационно-производственная свиноводческая ферма в учхозе «Кубань» создана в рамках договора о сотрудничестве между Администрацией Краснодарского края и Сельскохозяйственным советом Дании. На строительство и закупку породистых животных краевым бюджетом было выделено 150 млн. руб. Использование европейских технологий и собственных недорогих кормов открывает возможность широко внедрить датскую модель свиноводства: минимум затрат и максимум эффекта, что повышает конкурентоспособность произведенной продукции.

Проведенный анализ инновационного потенциала АПК Краснодарского края показал, что необходима активизация деятельности аграрных научных организаций, создание рынка инноваций, разработка законодательной базы. Инновационно- инвестиционная деятельность в регионе должна осуществляться на основе приоритетности развития инновационных процессов как основы эффективного функционирования агропромышленных формирований всех уровней; обоснованности решений по реализации инновационной политики в АПК региона; интеграции научной, научно-технической и образовательной деятельности.

В третьей главе «Формирование организационно- экономического механизма функционирования регионального АПК на инновационной основе» представлены разработанные основные положения концепции инновационного развития регионального АПК, инфраструктурное обеспечение инновационного развития регионального АПК, даны предложения по совершенствованию финансово-организационного механизма управления инновационным бизнесом предприятий АПК, разработаны модели инновационного бизнеса в условиях доминирования информационных технологий.

Значимым институтом поддержки инновационной деятельности и одним из направлений, стимулирующих развитие инновационных процессов в АПК на региональном уровне, может выступить создание краевых фондов поддержки инновационной деятельности, формируемых как из бюджетных источников, так и за счет отчислений предприятий АПК региона.

В агропромышленной сфере Краснодарского края необходимо сформировать интегрированное предприятие аграрного направления – агротехнопарк, имеющий в своем составе, помимо структурных подразделений производственного назначения, широкий инновационный блок. НП «Инновационно- технологический центр «Кубань-Юг» является координационным центром всей инновационной политики края. В целях усовершенствования инфраструктурного обеспечения внедрения агроинноваций необходимо создать агротехнопарк.

Агротехнопарк – управляющая компания (ЗАО), которая решает задачи координации бизнеса и науки для ведения агропромышленного производства, основанного на принципах инновационного развития и учета специфики условий региона (рис. 2). Организационная модель агротехнопарка предполагает осуществление им ряда функций, нетипичных для стандартного агрохолдинга, но крайне важных для государства: инновационная, образовательная, экологическая, социальная, информационно- рекламная.

Агротехнопарк способен выступить базовым хозяйством Краснодарского края, предлагая типовые модели ведения производственно-хозяйственной деятельности и помощь при их внедрении и функционировании.

Главным звеном формирования благоприятной инновационной среды, является расширение краевой сети бизнес- инкубаторов, которая способна выполнять одновременно несколько ролей: информационно- консультационной службы, подготовки и переподготовки кадров, тиражирования отработанных в агротехнопарке типовых проектов и пр.

Вместе с тем для реализации инновационных проектов, в том числе национального проекта «Развитие АПК», необходима активизация инвестиционной политики. В то же время инвестиционный процесс в сельском хозяйстве продолжает отставать от других отраслей реального сектора.

Для обеспечения всесторонней интенсификации и повышения эффективности агропромышленного производства необходимо совершенствовать систему и методы управления использованием резервов инвестиционного потенциала АПК региона. Одним из важнейших средств этого является системное выявление и использование резервов повышения эффективности инвестиционного потенциала агропромышленного производства.

Рис. 2. Организационная модель агротехнопарка Кубани

Обоснованные научные подходы и принципы управления инновационными процессами, проведенный анализ состояния, тенденций развития и основных направлений инновационной деятельности предприятий агропромышленного комплекса позволили разработать модель механизма управления инновационными процессами предприятия (рис.3) и определить основные пути совершенствования управления инновационными процессами на предприятиях АПК.

Рис. 3. Система регионального регулирования агроинновационных процессов

Способность к взаимодействию в условиях доминирования инновационных технологий ведет к появлению новых форм организационно- экономических структур – виртуальных предприятий.

Под виртуальной организационной структурой понимается такая структура, в которой любое малое предприятие или индивидуальный предприниматель, находящиеся в той или иной точке экономической системы, могут оперативно и с минимальными затратами взаимодействовать с любым другим малым предприятием или индивидуальным предпринимателем для организации совместной деятельности, торговли интеллектуальными продуктами, обмена идеями и ноу-хау.

Цель создания виртуального предприятия – получение прибыли путем максимального удовлетворения нужд потребителей в товарах или услугах быстрее и качественнее возможных конкурентов. Очевидно, что данная цель присуща и всем традиционным предприятиям, но виртуальные предприятия в нише инновационных технологий ориентируются на выполнение определенных заказов конкретных потребителей и увеличивают скорость и качество выполнения заказа путем объединения ресурсов различных территориально-распределенных партнеров (поставщиков) в единую систему. Т.е. выбираются предприятия (организации, отдельные коллективы, люди), обладающие необходимыми для реализации предпринимательской идеи ресурсами и способностями для достижения конкурентного преимущества полученного на основе идеи продукта на рынке товаров и услуг.

Организация сетевых связей в агропромышленном производстве, как и во всех других сферах бизнеса дает существенные эффекты при ведении хозяйственной деятельности как во внутрифирменном пространстве, так и при создании виртуальных корпораций, а именно:

1. логистический эффект (экономия на перемещениях) - уменьшается воздействие ограничивающих факторов географического распределения участников совместной деятельности. Тем самым создаются новые преимущества для международных корпораций с широкой географией отделений, для фирм с гибкой структурой и для виртуальных корпораций;

2. информационно-маркетинговый эффект – развитие и совершенствование информационно-экономического пространства предприятия;

3. сетевой эффект - совместное формирование ресурсов, предприятие (или фирма) получает возможность управлять спросом;

4. синергетический эффект - расширение возможностей и повышение качества координации работ для различных производственных конфигураций меняет структуру внутрифирменных затрат: становится дешевле передавать часть работы на исполнение временным сотрудникам или внешним компаниям. Организация обратных связей позволяет имитировать в реальном времени экономические решения, в которых задействовано большое количество участников. В результате повышается точность принимаемых решений и улучшается координация в процессе реализации принятых решений.

Экономическая деятельность любого предприятия протекает в непрерывной взаимосвязи с другими субъектами и объектами экономики посредством материальных, финансовых, правовых, организационных и информационных связей. Такая система образует среду функционирования предприятия. В процессе своего жизненного цикла предприятие воздействует на эту среду, также как и среда воздействует на предприятие. Схематично данная модель организационно-экономической структуры виртуального предприятия представлена на рис.4.

Рис. 4. Модель виртуального предприятия АПК в информационно-экономической среде (X - потребляемые ресурсы; Xi - информация о ресурсах X; Y - готовая продукция; Yi - информация о готовой продукции; F – экономические факторы, воздействующие на предприятие; I - информация о деятельности предприятия; P1, P2, …, Pn - параметры, характеризующие изменения производственной и организационной структуры предприятия)

Функционирование предложенной модели организационно-экономической структуры виртуального предприятия сопровождается ее переходом из одного состояния в другое в процессе осуществления экономической деятельности. Кроме того, ведение бизнеса всегда сопровождается рисками. Задачей математического моделирования является нахождение вероятностей различных состояний организационной структуры, оценка степени риска (угрозы банкротства) предприятия, а также установление зависимости между заданными параметрами и характеристиками эффективности функционирования структуры.

В качестве заданных параметров представлены:

- число виртуальных рабочих мест ;

- среднее число заказов на продукцию, поступающих по сети Интернет за среднее время выполнения заказа , где – частота поступления заказов, – среднее время выполнения заказа одним работником (нормативное), – интенсивность выполнения заказа.

В качестве характеристик эффективности функционирования виртуальной структуры рассмотрим следующие:

- потенциал предприятия или среднее число заказов, выполняемое за единицу времени , где – вероятность отказа в выполнении заказа;

- среднее время выполнения заказа – среднее время (общее) выполнения заказа (в очереди или на стадии реализации), где – среднее число заказов (обслуживаемых или ожидающих в очереди); - среднее количество занятых виртуальных рабочих мест; - среднее число заказов в очереди; - число рабочих мест в очереди; ; .

Сравнивая, при прочих равных условиях, среднее время исполнения заказа в условиях организации виртуальной работы и в условиях организации работы по традиционному принципу выявляем меньшее значение, которое и является определяющим при выборе наиболее эффективной организационной структуры предприятия.

Для оценки финансового состояния виртуального инновационного предприятия целесообразно использовать динамическую систему. Этот подход опирается на положения теории самоорганизации.

Динамической переменной является объем денежных оборотных средств M.

Уравнение баланса выглядит следующим образом:

W – выручка от реализации продукта.

Член отражает производственные издержки. – время оборота.

- объем внешних заимствований. Соответственно, член отражает выплаты по кредиту, - кредитная ставка.

K – капитальные вложения собственных средств. Они преследуют две цели – расширение производства уже производимого продукта и разработку новых идей (включая НИР, НИОКР). Сюда также входят затраты на поддержание инфраструктуры (затраты на аренду помещений и другие постоянные издержки).

Выручка W равна количеству проданного товара по рыночной цене p за единицу времени:

Количество проданного товара зависит от спроса на данный продукт.

Сумма всех затрат за время оборота равно количеству произведенного товара, выраженному во внутренних ценах (себестоимости единицы продукции) . Величина является добавленной стоимостью. В данном случае используется величина .

Окончательный вид математической модели инновационного предприятия можно представить следующей формулой:

Результатом функционирования экономико-математической модели виртуального предприятия выступает его экономическая эффективность (выгода для предпринимателя).

Таким образом, выход предприятия на электронный рынок несет выгоды как производителю, так и потребителю продукции предприятий агропромышленного комплекса.

В выводах и предложениях сформулированы основные результаты проведенного исследования.

Статьи в реферируемых журналах, рекомендованных ВАК

1. Целин Д.С. Философско-экономические аспекты предпринимательства//Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Специальный выпуск. 2006. Декабрь. Ч.2. С.27-31.-0,3 п.л.

2.Целин Д.С. Экономические аспекты инновационного бизнеса в агропромышленной сфере// Научная мысль Кавказа, 2006. Спец. вып. №7. С.31-34.-0,3 п.л.

Статьи и другие публикации

3. Целин Д.С. Internet-маркетинг – новый взгляд на «Всемирную паутину»//Актуальные проблемы современного государственного строительства в России. Тезисы докладов и сообщений на научно-практической конференции молодых ученых СКАГС. Октябрь 2002 г. – Ростов н/Д: Издательство СКАГС, 2002. С. 63-65.-0,16 п.л.

4.Целин Д.С. Формирование организационно-экономического механизма функционирования АПК Краснодарского края на инновационной основе// Изд-во Адыгейского государственного университета, 2007.-59с.-3,2 п.л.

5.Целин Д.С. Совершенствование финансово-организационного механизма инновационного бизнеса// Вестник Адыгейского государственного университета, 2008. №1. С.211-218.-0,4 п.л.

---

^[1] Рассчитано по данным годовых отчетов исследуемых хозяйств за период 2004-2006гг.