Организационно- методический механизм развития инновационного предпринимательства
На правах рукописи
ЕВТЕЕВА ЛИЯ ФАРИТОВНА
Организационно-МЕТОДИЧЕСКИЙ механизм развития инновационного предпринимательства
08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством
(10. предпринимательство)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Астрахань – 2007
Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет» на кафедре «Маркетинг и реклама»
Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент
Вахромов Евгений Николаевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Бадмаев Санал Батыевич
кандидат экономических наук, доцент
Акмаева Раиса Исаевна
Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет»
Защита состоится «28» мая 2007 г. в 1500 часов, на заседании Регионального диссертационного совета КМ 307.001.03 при Астраханском государственном техническом университете, по адресу: 414025, г. Астрахань, ул. Татищева, 16, в ауд. 319 шестого учебного корпуса
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет»
Автореферат разослан «27» апреля 2007 г.
Ученый секретарь Регионального
диссертационного совета Потапова И.И.
- ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1.1. Актуальность темы исследования
Поставленная Президентом Российской Федерации задача удвоения ВВП может быть успешно решена только при переходе экономики России на инновационный путь развития: от сырьевой экономики к экономике, основанной на инновациях и развитии наукоемких отраслей. Инновации являются объективным мощным стимулом и необходимым условием динамичного развития современной экономики.
Статистика свидетельствует о том, что удельный вес инновационной продукции в суммарном объеме промышленного производства РФ находится на уровне 3-3,5%, что считается явно недостаточным для обеспечения конкурентоспособности и роста доходов экономики страны.
Астраханская область характеризуется крайне низким инновационным потенциалом. Основными факторами, сдерживающими инновационную деятельность, являются отсутствие полноценной системы стимулирования и поддержки субъектов инновационной деятельности, высокий предпринимательский риск, несовершенство законодательной базы, невосприимчивость самих предприятий к инновациям, длительные сроки окупаемости инноваций, недостаток квалифицированных кадров в области инновационной деятельности.
Инновационная деятельность является одним из важнейших системных факторов устойчивого экономического развития, формирования страновых конкурентных преимуществ, обеспечения национальной безопасности. Повышение конкурентоспособности экономики зависит от эффективности и скорости превращения результатов научных исследований в рыночный товар. Уровень роста ВВП, в числе других причин, зависит и от того, насколько страна использует достижения научно-технического прогресса. Именно показатель конкурентоспособности определяет надежно высокий уровень жизни в США, Западной Европе, ряде стран Юго-Восточной Азии. Всеми этими качествами должна обладать и Россия с ее огромным научно-производственным потенциалом.
Основу конкурентных преимуществ территории составляют условия, создаваемые и поддерживаемые для развития бизнеса. Наличие или отсутствие инноваций в деятельности предпринимательских структур дает представление не только о потенциале предпринимательского сектора в настоящее время, но и позволит оценить устойчивость положения предприятий и перспективы их развития в будущем.
Практика становления инновационного предпринимательства свидетельствует о дефиците научных исследований, являющихся базисом организации и развития этой сферы экономики. Поэтому актуальной сегодня становится проблема, связанная с эффективностью функционирования инновационного предпринимательства.
Поставленный круг вопросов вызывает настоятельную потребность в научном исследовании состояния, перспектив и направлений развития инновационного предпринимательства. Только системное изучение различных аспектов становления и развития инновационного предпринимательства, совокупности всех институтов инновационного сектора экономики, позволит разработать механизм эффективного управления данным сектором, определить его место и роль в реформировании российской экономики, а также выявить закономерности в его развитии.
1.2. Степень разработанности проблемы
Вопросы государственной поддержки инновационного развития предпринимательства отражены в трудах зарубежных ученых, среди которых можно отметить Г. Бенвенисте, Х. Велу, А. Вилдавского, Л.И. Грейнера, Д. Сторна, И. Хендли, М. Хольцера, Ф. Шереги и др.
Проблемам государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства посвящены работы отечественных ученых: В.С. Автономова, С.Б. Бадмаева, А.В. Бусыгина, Т.Г. Долгопятовой, Л.И. Евенко, Б.К. Злобина, Л.А. Колесниковой, В.И. Кушлина, В.М. Масленникова, В.В. Радаева, П.М. Титова, Т.Т. Цатхлановой и др. В них также нашли отражение вопросы создания инфраструктуры поддержки предпринимательства, особенности поддержки малого бизнеса территории.
Проблемам инновационной деятельности посвящены труды Й. Шумпетера, И. Ансоффа и П. Друкера. В отечественной литературе по инновациям можно выделить труды ученых А. Н. Цветкова, Г.В. Бережнова, П. Н. Завлина и А.В. Васильева, В. В. Горшкова и Е.А. Кретовой, Э. А. Уткина, А. И. Пригожина, в которых рассматриваются особенности управления инновациями, влияние инновационного климата на развитие предпринимательства.
Анализ теоретических работ показывает, что не все вопросы освещены, что еще раз подтверждает актуальность проводимого исследования.
1.3. Цель и задачи исследования
Целью диссертационной работы является разработка организационно-методического механизма развития инновационного предпринимательства.
Для достижения поставленной цели в работе сформулированы и решены следующие задачи:
- дана авторская интерпретация содержания и развития категории «инновационное предпринимательство» в соотношении с формированием технологических укладов;
- изучена система государственной поддержки инновационного предпринимательства в России и за рубежом;
- выявлены особенности становления инновационного бизнеса в России и тенденции развития в Астраханской области, выполнен мониторинг среды функционирования малых предприятий территории, исследован ее инновационный климат;
- разработаны оптимизированная инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства и рекомендации по ее реализации на территории;
- разработаны организационно-управленческий механизм развития инновационного предпринимательства и комплекс экономических мер, стимулирующих инновационное развитие малого предпринимательства территории.
1.4. Предмет и объект исследования
Предметом исследования являются экономические и организационные отношения, возникающие в процессе становления и развития инновационного предпринимательства.
Объектом диссертационного исследования является сфера инновационного предпринимательства Астраханской области.
1.5. Методологическая и теоретическая база
Теоретической и методологической основой исследования послужили концепции, представленные в классических и современных работах отечественных экономистов, посвященных теоретическим и практическим проблемам инновационного предпринимательства, анализу развития рынка, проблемам реформирования инфраструктуры, государственного регулирования и поддержки предпринимательства.
Достижение поставленной цели и решение исследовательских задач обеспечивалось применением различных научных методов и подходов исследования (системного, причинно-следственного, экспертного, сравнительно-аналитического, экономико-математического).
1.6. Информационной базой исследования послужили материалы Министерства экономического развития и торговли Астраханской области, Торгово-промышленной палаты Астраханской области, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области, Фонда поддержки малого предпринимательства Астраханской области, аналитические отчеты предприятий малого бизнеса, а также законодательные акты, нормативно-справочные, статистические и научные материалы по рассматриваемой проблеме, результаты проведенных автором исследований рынка.
1.7. Объем и структуры работы
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 132 источника, 14 приложений. Диссертация изложена на 199 страницах текста, содержит 16 таблиц, 27 рисунков.
Во введении обоснована актуальность, охарактеризована научная разработанность проблемы зарубежными и отечественными учеными-экономистами по теме диссертации, определены цель и задачи исследования, теоретическая и практическая значимость работы.
В первой главе диссертации «Теоретические и методические аспекты становления и развития инновационного предпринимательства» исследованы различные подходы к определению сущности инновационного предпринимательства, механизмы государственной поддержки малого инновационного предпринимательства, соотношение инновационного предпринимательства с развитием технологических укладов, изучен зарубежный опыт регулирования инновационного предпринимательства.
Во второй главе диссертации «Оценка состояния и перспектив развития инновационной деятельности предпринимательства в Астраханской области» проведен анализ инфраструктуры поддержки малого предпринимательства на территории Астраханской области, существующих механизмов поддержки малого инновационного предпринимательства, изучен инновационный климат региона. Выполнено исследование инновационной деятельности предпринимательских структур региона, анализ работы органов, контролирующих работу малых предприятий, позволившие выявить типичные проблемы, с которыми сталкиваются субъекты предпринимательской деятельности.
В третьей главе «Организационно-методический механизм развития инновационной деятельности малого бизнеса» формулируется ряд научно-методических и организационно-практических предложений по применению разработанного организационно-методического механизма модернизации инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства Астраханской области.
В заключении излагаются основные теоретические и практические выводы, полученные в ходе работы над темой диссертации.
2. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
- Специфика и условия развития инновационного предпринимательства, соотношение с формированием технологических укладов. Оценка систем государственной поддержки инновационного предпринимательства разных уровней.
- Тенденции и проблемы становления инновационного бизнеса в Астраханской области, особенности среды функционирования малых предприятий территории.
- Оценка механизмов поддержки инновационного предпринимательства территории. Комплекс направлений поддержки инновационного развития предпринимательства.
- Формирование оптимизированной инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства.
- Методические рекомендации по выбору формы, места и способа организации бизнес-инкубатора в целях эффективного управления инновационным предпринимательством территории.
Специфика и условия развития инновационного предпринимательства, соотношение с формированием технологических укладов. Оценка систем государственной поддержки инновационного предпринимательства разных уровней
В реальном секторе экономики малое предпринимательство обладает значительным потенциалом для эффективного внедрения и развития инновационных технологий. Малый бизнес проявляет большую адаптивность к изменениям в рыночной среде, что позволяет ему быть устойчивым и долговременным потребителем прогрессивных технологий. Инновации, реализуемые в отдельных производственных звеньях малого производства, не требуют крупных финансовых инвестиций и эксплуатационных затрат. Оперативность управления малыми предпринимательскими структурами помогает быстро совершенствовать и внедрять новые технологии. В связи с небольшими объемами производства риск потерь, вызванных переходом к новым производствам, относительно невелик.
В рыночной экономике инновационное предпринимательство является потенциалом экономического развития территорий, коммерциализации творческой деятельности разработчиков инноваций. По мнению диссертанта, инновационное предпринимательство – деятельность по разработке и внедрению в производство новых технологий, техники, товаров, услуг, с целью получения прибыли.
Как правило, наиболее эффективным субъектом хозяйственной деятельности инновационного предпринимательства являются малые инновационные предприятия (МИП). МИП представляют собой специфическую организационную форму инновационной деятельности, имеющую существенное значение как для развития экономики страны в целом, так и для удовлетворения индивидуальных потребностей разработчиков новой техники, создателей инноваций.
Внедряя инновации в практику предпринимательской деятельности, необходимо исследовать и оценить факторы, способные затормозить или ускорить инновационный процесс: научно-технические, организационно-управленческие, финансовые, правовые, политические, социально-психологические, культурные.
Рассматривая сущностные основы малого инновационного предпринимательства, целесообразно, по мнению автора, упомянуть о концепции технологических укладов. Технологический уклад - группа технологических совокупностей, связанных друг с другом однотипными технологическими цепями и образующих воспроизводящиеся целостности. Каждый последующий технологический уклад начинается, когда принципиально новый «комплект» инноваций поступает в распоряжение производителей товаров и услуг. На сегодняшний день в развитых странах доминируют технологии 5-го уклада и формируются технологии 6-го технологического уклада. Характерными особенностями 4-го уклада являются новая машинная база, комплексная механизация производства, автоматизация многих основных технологических процессов, широкое использование квалифицированной рабочей силы, рост специализации производства, опережающее развитие электроэнергетики, переход населения к новому типу потребления, отличающемуся массовым потреблением товаров длительного пользования, синтетических товаров. 5-й технологический уклад отличает развитие вычислительной техники, программного обеспечения, авиационной промышленности, телекоммуникаций, роботостроения, оптических волокон. К особенностям 6-го уклада можно отнести биотехнологии, нанотехнологии, фотонику, оптоэлектронику, аэрокосмическую промышленность.
Формирование нового технологического уклада в экономике России связано с принципиальным изменением элементной технической и технологической базы, что обеспечит дополнительные преимущества МИП. Небольшие размеры и узкая специализация фирм позволяют им быстрее и дешевле перевооружаться, внедрять и апробировать новые технологии, рассчитанные на применение минитехники. Поэтому предприятия малого бизнеса, хотя и обладают ограниченными ресурсами, традиционно играют важную роль в реализации многих направлений НТП, поскольку появляется возможность для развития исследований узкой направленности.
Становится очевидным, что в настоящее время при более широком использовании предприятиями инноваций появляется возможность развития новых сегментов рынка. В интересах стимулирования инновационной предпринимательской деятельности государство активизировало институциональные преобразования экономической и правовой инфраструктуры поддержки предпринимательства.
Научно-техническая и инновационная политика государства нацелена на реализацию мер, которые можно сгруппировать в два направления: косвенные меры поддержки и прямые, заключающиеся в участии в инвестициях, связанных с инновационными проектами.
Инфраструктурой поддержки МИП является совокупность органов, осуществляющих деятельность в сфере регулирования инновационных процессов в экономике и организаций, оказывающих услуги предприятиям, работающим или планирующим начать деятельность в инновационной сфере. Основной целью функционирования инфраструктуры поддержки малого инновационного предпринимательства является оказание содействия субъектам предпринимательской деятельности на начальных этапах развития инновационного предприятия.
В инфраструктурной системе поддержки МИП можно выделить три основных уровня: федеральный, региональный и муниципальный.
Рис. 1. Федеральная инфраструктура поддержки МИП (составлено автором)
РФФИ – Российский фонд фундаментальных исследований, РФГИ – Российский фонд гуманитарных исследований, РТФ – Российский технологический фонд, РФТР – Российский фонд технологического развития, ФФПИ – Федеральный фонд производственных инноваций, РФК – Российская финансовая корпорация.
На федеральном уровне для поддержки инновационной деятельности при участии и поддержке государства созданы различные структуры (рис.1).
Наиболее емким и развитым среди уровней системы поддержки малого предпринимательства является региональный уровень, в состав которого входит большинство объектов инфраструктуры поддержки малого предпринимательства, действующих в следующих направлениях: финансовая поддержка, консультации и посредничество, подготовка и переподготовка кадров, информационно-аналитические и технические услуги.
На муниципальном уровне центральным звеном инфраструктуры зачастую становятся учебно-деловые центры, организации поддержки малого бизнеса, социально-деловые центры, бизнес-инкубаторы.
Тенденции и проблемы становления инновационного бизнеса в Астраханской области, особенности среды функционирования малых предприятий территории
Предпринимательство является неотъемлемой частью экономики Астраханской области. Малые предприятия Астраханской области, основные показатели деятельности которых представлены в табл. 1, обладают способностью быстрой адаптации к постоянно изменяющейся экономической ситуации, а также помогают обеспечить занятость трудоспособного населения.
Таблица 1
Основные показатели деятельности малых предприятий в 2004-2005 годах в фактически действовавших ценах
| Показатели | 2004 год | 2005 год | 2005 год в % к 2004 году |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Количество малых предприятий на конец года, тыс. единиц | 4,0 | 3,9 | 97,5 |
| Число замещенных рабочих мест, тыс. человек | 47,3 | 50,6 | 107,0 |
| в том числе: | |||
| среднесписочная численность работников (без внешних совместителей), тыс. человек | 42,6 | 45,5 | 106,8 |
| средняя численность внешних совместителей, тыс. человек | 3,3 | 3,7 | 112,1 |
| средняя численность работников, выполнявших работы по договорам гражданско – правового характера, тыс. человек | 1,4 | 1,4 | 100,0 |
| Средняя начисленная заработная плата заработная плата работающих, рублей | 3332.6 | 3984,5 | 119,2 |
| Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн. рублей | 18624,6 | 24422,2 | 131,1 |
| Инвестиции в основной капитал, млн. рублей | 887,3 | 1010,3 | 113,9 |
Источник: Министерство экономического развития Астраханской области
Доля малого бизнеса Астраханской области в объеме выпуска товаров и услуг – 12,3% экономики области. Однако, на сегодняшний день, малые предприятия остаются пока малоиспользуемым резервом в экономических преобразованиях, хотя именно предпринимательский сектор обладает наибольшим потенциалом в сфере продвижения инноваций.
По данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области, ситуация в инновационной сфере характеризуется следующими показателями: доля инновационно-активных предприятий в 2003 году составила 6%, в 2004 - 5.5%. В целом по России аналогичный показатель составляет приблизительно 10%.
Документом, определяющим перспективное развитие Астраханской области, является «Стратегия развития Астраханской области на средне- и долгосрочную перспективу», принятая в 2006 году, направленная на переход к новому портфелю ресурсов с целью повышения и обеспечения долгосрочной конкурентоспособности региона. Одной из приоритетных задач стратегии является создание условий для развития предпринимательства в инновационной сфере.
На основании проведенного SWOT-анализа состояния экономики Астраханской области, представленного в параграфе 2.2. диссертации, автором сделан вывод, что большинство отраслей Астраханской области относится к 4-му технологическому укладу, что свидетельствует о необходимости срочной модернизации производства, переходе на инновационный путь развития региона, и, как следствие, создание условий перехода к технологиям 5 и 6 укладов.
Основными причинами низкой инновационной активности предприятий, осуществляющих предпринимательскую деятельность, являются: недостаток собственных денежных средств; неразвитость инфраструктуры поддержки МИП; высокая стоимость нововведений; высокий предпринимательский риск.
С целью оценки инновационного климата Астраханской области в 2006 году автором было проведено исследование характера и направлений деятельности малых предприятий региона. Анализ результатов исследования позволил сделать вывод о том, что предпринимательские структуры региона, которые можно отнести к инновационным, испытывают потребность в современной инфраструктуре, способной оказать реальную помощь начинающим предпринимателям, снимая для них остроту многих проблем становления собственного бизнеса.
По результатам исследования был выявлен круг проблем (неразвитость инфраструктуры поддержки МИП; низкий процент предпринимателей, получающих реальную помощью из Фонда поддержки предпринимателей; невостребованность в услугах реально действующего бизнес-инкубатора), которые по мнению автора, являются предметом деятельности организаций, работающих в области поддержки и развития малых и средних предприятий.
Оценка механизмов поддержки инновационного предпринимательства территории. Комплекс направлений поддержки инновационного развития предпринимательства
В Астраханской области разработана и принята концепция новой программы по поддержке малого и среднего бизнеса. Однако, программа не подкреплена организационно-методическим механизмом развития инновационного предпринимательства. Автором, в целях создания и развития инфраструктуры поддержки малого предпринимательства в регионе, разработана модель стратегического инновационного развития территории (рис.2).
Основываясь данных исследования, представленного во второй главе диссертации, автором был разработан организационно-методический механизм развития инновационного предпринимательства. Данный механизм как совокупность методов, способов и инструментов для стимулирования развития МИП может быть применим не только в Астраханской области, но и в других регионах, в соответствии с современными установленными требованиями к инновационному климату территории. Разработанный механизм предусматривает систему мер и мероприятий по направлениям поддержки инновационного развития предпринимательства (рис.3).
Основными результатами от внедрения механизма развития инновационного предпринимательства, по мнению автора, будут следующие:
- Рост количества МИП на территории.
- Социальный эффект:
- создание новых рабочих мест, следовательно, снижение расходов государства на выплату пособий по безработице и трудоустройству;
- создание дополнительного источника доходов для специалистов, ученых, в т.ч. студентов и аспирантов вузов.
- Повышение инновационного потенциала.
Рис. 2. Модель стратегического инновационного развития Астраханской области
Источник: составлено автором
- Увеличение доли выручки от инновационных предприятий в валовом региональном продукте.
- Рост показателей, характеризующих выпуск инновационной продукции.
- Ускоренное обновление и модернизация основных производственных фондов субъектов малого инновационного предпринимательства.
НАПРАВЛЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЯ
Рис. 3. Направления развития МИП (Источник: разработано автором)
По мнению автора, основным препятствием для эффективного развития инновационных предприятий является неразвитость инфраструктуры инновационной деятельности, интеграционного механизма, связывающего инновации, производство и бизнес.
Формирование оптимизированной инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства.
Для эффективного развития предпринимательства необходим соответствующий комплекс мер по поддержке, в первую очередь, со стороны государства по всей вертикали исполнительной и законодательной ветвей власти. Государственная поддержка, как показало исследование, реализуется через инфраструктуру поддержки малого предпринимательства (в Астраханской области – Фонд поддержки предпринимательства, система «Одно окно»), финансово-кредитные рычаги, налоговые льготы, помощь в получении льготного кредита и т.п. Однако, как показал анализ сферы инновационного предпринимательства в Астраханской области, активизация МИП в регионе требует прежде всего формирования и развития инфраструктуры его поддержки и развития.
Автором проведен сравнительный анализ существующих в стране структур поддержки инновационного предпринимательства территории: инновационно-технологические центры; технопарки с сервисными фирмами (консалтинг, технологический аудит и др.); бизнес-инкубаторы инновационных фирм; центры трансфера технологий; венчурные фонды; инновационно-выставочные комплексы.
По мнению автора, выявленным условиям факторам развития инновационного предпринимательства в Астраханской области, в большей степени отвечает создание инкубаторов малого предпринимательства, основная цель которых — поддержка начинающих и уже существующих субъектов малого предпринимательства, разрабатывающих и использующих новые технологии и новшества научно-технического характера (рис.4). Инновационная инфраструктура поддержки малого инновационного предпринимательства является связующим звеном между научно-техническими разработками и производством, изготовлением наукоемкой продукции и ее продажей. Целью формирования инфраструктуры поддержки МИП является создание оптимальных условий для их функционирования на основе обеспечения комплексной помощи малым предприятиям по различным направлениям.
По мнению автора, бизнес-инкубаторы (далее – БИ) являются основным инструментом территориальной политики поддержки и развития малого бизнеса, предлагая механизм, с помощью которого предприниматели, выдвигающие хорошие деловые идеи, могут получить финансовую поддержку, организационные и консультационные услуги для реализации своих деловых предложений и успешного вхождения их предприятий в рынок. Оказание непрерывной помощи в период бизнес-инкубации от первичной идеи до первого коммерческого успеха, является необходимым условием и принципом развития инновационных предприятий. По сути дела, предоставляя помощь в создании новых предприятий в зарождающихся секторах экономики, бизнес-инкубаторы вносят важный вклад в обеспечение устойчивого экономического развития, способствуя процессу экономической перестройки. Это особенно важно, когда деятельность инкубатора концентрируется на помощи новым предприятиям в высокотехнологических секторах, для которых время на разработку идей и вывода их на рынок относительно продолжительно, коммерческий риск высок. В этом смысле БИ являются основным элементом инфраструктуры, необходимым для поддержки развития и коммерциализации новых производственных технологий, дополняя действия других учреждений, имеющих дело с правами на интеллектуальную собственность и подготовкой патентов.
Рис. 4. Региональная инфраструктура поддержки МИП (разработано автором)
Помимо бизнес-инкубаторов, автором предлагается стимулировать также создание на региональном уровне: бирж инновационных технологий; центров внедрения инноваций; центров коллективного пользования узкокоспецифичным оборудованием; инновационно-технологических центров; технопарков и инкубаторов технологий отраслевой направленности; центров по трансферу технологий.
Методические рекомендации по выбору формы, места и способа организации бизнес-инкубатора в целях эффективного управления инновационным предпринимательством территории
Решению большинства проблем становления инновационного малого бизнеса Астраханской области, по мнению автора, будет способствовать создание в регионе эффективно работающих бизнес-инкубаторов. Появление достаточного числа БИ будет инициировать «выращивание» малых инновационных фирм, поскольку БИ выполняют связующую роль между малым предпринимательством и другими экономическими структурами региона.
Под методикой создания бизнес-инкубаторов автором подразумевается разработка алгоритма, логической схемы, структуры функционирования бизнес-инкубатора.
На основании анализа различных форм поддержки инновационного предпринимательства автором разработан организационно-методический механизм развития инновационной деятельности малого бизнеса, заключающийся в создании условий для широкого распространения БИ.
Алгоритм формирования бизнес-инкубатора состоит из следующих этапов:
- подбор учредителей;
- определение организационно-правовой формы БИ;
- выбор типа инкубатора (общего типа, специализированный);
- определение перечня услуг, присущих этой форме поддержки МП;
- определение критериев подбора клиентуры;
- определение сроков пребывания МИП и критериев для выпуска фирм из БИ;
- выработка принципов регулирования взаимоотношений между клиентскими фирмами и дирекцией инкубатора (уровень арендной платы и сроки аренды, условия договора, условия предоставления услуг и пр.), основанных на взаимном балансе интересов;
- разработка принципов организационной культуры сотрудников и клиентов БИ;
- выбор места расположения инкубатора;
- определение направлений и форм деловых связей с органами власти и управления, банками, консалтинговыми фирмами, высшими учебными заведениями, крупными предпринимательскими структурами для привлечения их в качестве внешних консультантов в дальнейшем.
Реализация предлагаемого алгоритма создания бизнес-инкубатора должна осуществляться как с учетом имеющего опыта создания бизнес-инкубаторов в разных городах страны, так и с учетом опыта решения проблем вхождения в рынок уже работающих малых фирм региона.
На основании изучения конкретных проблем МИП, автором предлагается логическая схема функционирования бизнес-инкубаторов:
- Предварительное исследование спроса региона на услуги бизнес-инкубатора с целью определения типа БИ и укрупненной оценки потребности бизнес-инкубатора в площадях размещения.
- Формирование системы услуг, которые БИ предоставит малым предприятиям. Система обслуживания клиентов в БИ строится с учетом потребностей малых предприятий и организационно-экономических особенностей реализации основных видов предоставляемых услуг
- Выявление имеющихся площадей, на которых может быть создан бизнес-инкубатор, и экономических условий, на которых возможно их использование.
- Важной задачей бизнес-инкубатора является создание психологически благоприятной деловой атмосферы для предпринимателей.
Автором предлагаются две базовые схемы взаимодействия бизнес-инкубатора со своими членами-малыми предприятиями (табл. 2):
Таблица 2.
Базовые схема взаимодействия бизнес-инкубатора с малыми предприятиями
| Базовые схемы | |
| I вариант | II вариант |
| Взаимоотношения БИ и МП строятся на договорной основе. По условиям договора БИ оказывает поддержку МП путем предоставления услуг по льготным ценам. В момент выхода из состава БИ, МП выплачивает БИ индексированную стоимость услуг. Для осуществления оперативного контроля за деятельностью МП, необходимо БИ иметь оперативный (неконтрольный) пакет его акций | БИ работает по принципу холдинговой компании, при этом владея контроль-ным пакетом акций вступивших в него МП. При выходе из состава БИ, МП выкупает у БИ весь пакет акций или часть его (до контрольного) на заранее оговоренных в соответствующем договоре условиях |
Формирование структуры БИ происходит в соответствии с целями и задачами бизнес-инкубатора и определяется набором и качеством оказываемых им услуг. В структуре любого бизнес-инкубатора должно присутствовать три основных структурных блока, представленных на рис.5:
Рис. 5. Модель административной структуры бизнес-инкубатора (составлено автором)
Основным условием активизации инновационного бизнеса, по мнению автора, является создание на территории нетехнологического БИ общего (для фирм разного направления) или специализированного типа (для фирм специализирующихся в одном направлении: торговля, услуги, производство и пр.), который станет реальным инструментом государственной поддержки инновационного предпринимательства.
Создание на территории региона бизнес-инкубаторов позволит предоставлять малым инновационным предприятиям арендуемые помещения на льготных условиях, оказывать соответствующие консультационные услуги (налоговые, экспертные, финансовые, маркетинговые, юридические, психологические).
Для решения всех вышеобозначенных проблем инновационного предпринимательства в Астраханской области, по мнению автора, целесообразно провести мониторинг инновационных фирм Астраханской области, создав региональный центр координации инновационной деятельности предпринимательства.
3. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Вклад автора в проведенное исследование, рассматриваемый в качестве научной новизны, заключается в разработке организационно-методического механизма поддержки и развития инновационного предпринимательства, структурированного в следующих положениях:
- уточнена экономическая категория «инновационное предпринимательство» в соотношении с развитием технологических укладов, определен уровень технологического развития Астраханской области;
- обобщен эмпирический опыт, на основе сравнительного анализа эволюции трехуровневой системы государственной поддержки инновационного предпринимательства в России, а также за рубежом;
- дана аналитическая оценка состояния и тенденций развития инновационного бизнеса (на примере Астраханской области), с учетом особенностей инновационного климата территории;
- обоснованы основные направления поддержки инновационного предпринимательства;
- предложены организационно-методический механизм и комплекс экономических мер, стимулирующих развитие инновационного предпринимательства территории.
4. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке организационно-методического механизма поддержки и стимулирования инновационных предприятий, позволяющего повысить эффективность развития инновационного предпринимательства в современных условиях. Основными из определенных автором положений научной новизны являются:
- обобщены и научно обоснованы особенности инновационного предпринимательства, как деятельности по разработке и внедрению в производство новых технологий, разработок, товаров, с целью получения прибыли: высокая степень риска, связанная с вероятностным характером инноваций; шансы МИП на предпринимательский успех выше, чем крупных инновационных предприятий; деятельность МИП, как правило, не требует значительных инвестиций, привлечения значительных материальных, трудовых и энергетических ресурсов. Доказана важность развития предпринимательства в становлении нового технологического уклада и формировании нового портфеля ресурсов для развития экономики территории. Уточнены сущность, значение и способы поддержки инновационного предпринимательства;
- выявлены условия и предпосылки развития инновационного предпринимательства. Результаты SWOT-анализа экономики территории позволили автору сделать вывод, что Астраханская область относится к четвертому технологическому укладу, что свидетельствует о необходимости ускорения внедрения инноваций для развития региона. Мониторинг инновационного климата развития малого бизнеса Астраханской области позволил определить основные проблемы в их развитии: отсутствие комплексной инфраструктуры поддержки МИП; неразвитость системы информационных, консультационных и обучающих услуг; слабое сотрудничество с организациями поддержки малого бизнеса;
- разработаны предложения по оптимизации инфраструктуры, направленные на развитие инновационного предпринимательства территории, что позволит повысить эффективность деятельности субъектов инновационного предпринимательства, развитие территории за счет мультипликационных мезоэффектов, сокращения трансакционных издержек и мобилизации ресурсов;
- предложены организационно-методический механизм и комплекс экономических мер, стимулирующих развитие инновационного предпринимательства территории: методика создания и организации работы бизнес-инкубаторов; варианты базовых схем взаимодействия БИ с МИП, для разных территорий.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности применения авторских разработок для решения вопросов оперативного управления инновационным развитием реального сектора экономики Астраханской области, подготовки предпринимателей малого инновационного бизнеса.
Материалы диссертации могут использоваться в практической деятельности региональных органов поддержки малого предпринимательства, при преподавании дисциплин «Основы предпринимательской деятельности», «Инновационный менеджмент» в вузах.
Апробация и внедрение результатов исследования. Отдельные положения диссертационного исследования докладывались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в городах Астрахань, Баку, Пенза в 2003-2006 годах, обсуждались на семинарах и встречах с ведущими российскими специалистами в сфере поддержки предпринимательства (г.Астрахань).
Основные результаты исследования использовались при создании бизнес-инкубатора в г.Камызяк Астраханской области.
Публикации по теме диссертации.
По теме диссертационного исследования опубликовано 7 работ общим объёмом 3,16 п.л., в том числе авторских – 2,2 п.л.:
- Тажетдинова, Л.Ф. Инвестирование предпринимательских структур как фактор устойчивого развития экономики региона [Текст] / Вахромов, Е.Н., Тажетдинова, Л.Ф. / Астраханское отделение Вольного экономического общества России. – Астрахань. – 2003. – 18 с., ил. – Рус. - Деп. в ВИНИТИ, 2003г. – 0,874 печ.л.
- Тажетдинова, Л.Ф. Государственное регулирование региональных инвестиционных процессов в малом и среднем бизнесе [Текст] / Вахромов, Е.Н., Тажетдинова, Л.Ф. // Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики: сборник статей всероссийской НПК. – Пенза: ПДЗ. – 2003. – С. 213-215. – 0,2 печ.л.
- Evteeva, L.F. The role of small business in the economy of the Astrakhan oblast [Text] / Vahromov, E.N., Evteeva, L.F. // Материалы международной науч.-технич. конф. – Баку. – 2004. – С.59-60. – 0,25 печ.л.
- Evteeva, L.F. Regional investment attraction [Text] / Evteeva, L.F. // Материалы международной науч.-технич. конф. – Баку. – 2004. – С.61-63. – 0,27 печ.л.
- Евтеева, Л.Ф. Стимулирование инвестиционной активности в Астраханской области [Текст] / Евтеева Л.Ф. //Материалы международной НПК «Стратегия и тактика социально-экономического развития общества» - Астрахань: Изд. дом «АУ». – 2004. - С.12-14 – 0,16 печ.л.
- Евтеева, Л.Ф. Проблемы становления малого инновационного предпринимательства в Астраханской области [Текст] / Евтеева Л.Ф. // Вестник Астрахан. гос. техн. ун-та. –2006. – №6(35). – Приложение. – С.235-243 - 0,8 печ.л.[1]
- Евтеева, Л.Ф. Малое инновационное предпринимательство в соотношении с развитием технологических укладов [Текст] / Вахромов, Е.Н., Евтеева, Л.Ф. / Материалы международной НК «Современные проблемы экономики: теория и практика». – Астрахань: Астраханская цифровая типография. – 2007. – С.47-52 - 0,44 печ.л.
Тип. АГТУ. Зак. 326. Тир. 100 экз.
26.04.2007
[1] * входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК РФ
