WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ» ...»

-- [ Страница 4 ] --

По горизонтали: 1. Замена в процессе лица, участвующего в деле другим лицом в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении; 2. Лицо, в защиту чьих интересов возбуждается гражданское дела.

По вертикали: 1. Участие в одном деле нескольких истцов или ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга; 2. Представитель государственной власти, обращающийся в суд с заявлением в защиту прав граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, муниципальных образований. 3. Лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непосредственно воспринятых им или сообщенных ему фактах, имеющих значение для правильного разрешения дел

Доклад

Основные требования к докладу:

  • освещение вопросов темы, не выносимых в рамках плана семинара на обсуждение;
  • научность анализа изученного материала и выводного знания, базирующаяся на достаточно широком круге учебной и научной литературы (не менее трех источников);
  • логичность и последовательность изложения освоенного и проанализированного материала. В этой связи доклад должен иметь сбалансированный план своих структурных частей. Последний как любое научное сочинение включает в себя содержательную и заключительную части, поэтапно раскрывающие значение (актуальность) проблематики доклада, его сущность, находящую выражение в соответствующих характеристиках явления или процесса, в нем описываемого.

Деловые игры

Деловая игра – это такая форма обучения, которая позволяет слить воедино теоретическую и практическую подготовку студентов.

Деловая игра в различных своих видах (дискуссия, пресс-конференция, брифинг и т.п.) представляет одну из наиболее эффективных форм учебной и самостоятельной работы студентов. Деловые игры дают возможность показать студентам практическую значимость теории отрасли права, позволяют на личном опыте убедиться в том, как трудно без прочных теоретических знаний решать конкретные правовые вопросы.

Любую деловую игру можно условно разбить на три этапа: 1. подготовка игры; 2. проведение деловой игры; 3. подведение итогов работы студентов.

Подготовка – важный этап деловой игры. На этом этапе проводится большая организационная работа. Поэтому приступать к подготовке игры нужно заблаговременно. Лучше если этот срок будет не менее двух недель. В этот период студенты должны повторить весь пройденный материал (без чего деловая игра не может быть успешно проведена) для того, чтобы каждый из них мог в достаточной мере освоиться со своей ролью, для подготовки и составления всех процессуальных документов: искового заявления, возражений на иск, определений о возбуждении дела и иных процессуальных действий предусмотренных законом в стадиях возбуждения и подготовки гражданского дела. Подбор фабулы гражданского дела должен осуществляться преподавателем совместно с самими студентами.

После изучения фабулы избранного для игры гражданского дела можно приступить к распределению «ролей» между студентами. Эту работу в основном должны провести сами студенты. При распределении ролей может оказаться, что студентов в группе несколько больше, чем участников процесса по избранному делу. В этом случае на одну роль адвоката, прокурора можно назначить двух студентов. Такое «соучастие» не мешает ходу деловой игры. Более того, здесь путем наглядного сравнения «процессуальной деятельности» двух своих коллег студенты получают возможность лучше понять достоинства и недостатки теоретической и практической подготовки каждого из них.

Подготовительный период включает в себя также «предъявление иска» и «подготовку гражданского дела к судебному разбирательству». Написать исковое заявление и предъявить его в суд обязан истец с помощью адвоката, возражения на иск излагаются ответчиком и адвокатом с его стороны. На этой стадии студенты выполняющие роль судьи и помощника судьи, должны как можно более критично отнестись ко всем процессуальным действиям истца и попытаться найти основания для отказа в приёме заявления, для оставления заявления без движения, для возвращения иска и оформить предусмотренные законом процессуальные документы. Помощь в оформлении процессуальных документов должен оказывать секретарь (эту роль могут выполнять и два студента).

Все процессуальные действия при возбуждении дела и его подготовке к судебному разбирательству должны совершаться строго в соответствии с нормами ГПК РФ. Эти действия проводятся студентами в не учебное время. На практических занятиях обсуждаются лишь итоги их работы в этих двух стадиях.

В подготовительный период студент должен посетить один из судов города и на практике ознакомиться с его работой по рассмотрению и разрешению гражданских дел. Это особенно необходимо «судьям», «прокурору», «адвокатам», «ответчикам», «третьим лицам». На этой стадии студенты самостоятельно продумывают все свои предполагаемые действия в процессе, в том числе основания для отвода судье, основания для отложения дела или назначения экспертизы и т.д. Желательно, чтобы студенты самостоятельно подготовили письменные ходатайства, заранее не предупреждая об этом студента, выполняющего роль «судьи».

Второй этап игры - основной. Он полностью отведен для рассмотрения и разрешения дела. Руководит «судебным заседанием» студент, выступающий в роли судьи. Исполнение этой роли – сложная задача. До судебного заседания с этим студентом преподавателю необходимо побеседовать, помочь ему в решении трудных вопросов, посоветовать посетить суд. Желательно предусмотреть роль журналистов, которые будут вести видеозапись судебного заседания. Наличие видеозаписи дисциплинирует студентов, даёт возможность в любой момент, остановив игру, воспроизвести и обсудить с ними нужный фрагмент деловой игры, позволяет участникам процесса увидеть себя «в деле» и лучше понять допущенные ошибки.



По просьбе преподавателя в конце каждой части судебного заседания может быть объявлен перерыв. Это время используется для коллективного просмотра видеозаписи и обсуждения работы студентов. Главное в обсуждении – выявить ошибки и уяснить причины их совершения.

В игре необходимы и определенные условности. Например, только условно можно приостановить производство по делу, отложить разбирательство дела. Поэтому эти необходимые, условно совершенные процессуальные действия только фиксируются в процессуальных документах, содержание которых оглашается в зале судебного заседания. Условно должны совершаться и другие процессуальные действия: удаление «свидетелей» из зала, отводы составу суда, передача дела в другой суд для рассмотрения по существу и др. Совершение необходимых условных процессуальных действий в деловой игре обязательно. Это должны знать студенты ещё в подготовительный период.

Заканчивается деловая игра вынесением «судебного» решения по делу. Специальное время должно быть отведено для подведения итогов работы студентов в деловых играх. Обсуждается работа каждого студента, отмечаются как положительные моменты, так и недостатки его работы в деловой игре. Работа «суда» и других участников процесса оценивается не только с точки зрения соблюдения ими процессуальных норм, но и с точки зрения соблюдения норм судебной адвокатской этики.

6.4. Методические рекомендации по самостоятельной работе студентов

Семинар № 1. Тема: Понятие, предмет, метод, источники и система арбитражного процессуального права

План

    1. Понятие, предмет, метод и система арбитражного процессуального права;
    2. Арбитражная процессуальная форма;
    3. Виды гражданского судопроизводства в арбитражном процессе;
    4. Стадии арбитражного судопроизводства;
    5. Источники арбитражного процессуального права.

Методические рекомендации

Предмет, метод, система арбитражного процессуального права и его источники обсуждаются на первом, либо втором семинарском занятии. Обычно на занятие по этой проблематике отводится два часа.

Вопросы данной темы сложные. Они освещаются преподавателем на первой лекции по арбитражному процессу и в первой главе любого учебника по арбитражному процессуальному праву.

При подготовке и обсуждении дискуссионной темы о предмете арбитражного процессуального права, вообще, и концепции судебного права, в частности, рекомендуется ознакомиться с двумя интересными книгами по этой теме: Рязановский В.А. Единство процесса (М., 1996); Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права (М., 1983).

Основное внимание на семинаре уделяется работе студентов с нормативными материалами. Для этого у каждого студента должны быть первоисточники, а именно: Конституция РФ, ГПК РФ и другие законы.

Для поиска гражданских процессуальных норм в материальном праве студент должен иметь на семинаре ГК РФ, Семейный кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ. Желательно на данном семинаре ознакомиться с отдельными федеральными законами, которые содержат принципиальные нормы права, регламентирующие правовые отношения в гражданском судопроизводстве, например, с Налоговым кодексом РФ в части взыскания государственной пошлины.

При подготовке и на самом практическом занятии необходимо точно понять сферу действия трех законов: Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ст. 3), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ 2002 г.) и ГПК РФ 2002 г. Важное значение имеет Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

Вопросы для самоконтроля по изучаемой теме:

  1. Что собой представляет система арбитражных судов в Российской Федерации?
  2. Сколько видов гражданского судопроизводства различают в арбитражном процессе?
  3. История развития арбитражного процессуального права.
  4. Перечислите стадии гражданского процесса и расскажите о них.
  5. Расскажите об источниках арбитражного процессуального права.
  6. Каково действие норм арбитражного процессуального права во времени и пространстве?
  7. Перечислите основные задачи судопроизводства в арбитражных судах.

Семинар № 2. Тема: Принципы арбитражного процессуального права

План

  1. Понятие и система принципов арбитражного процессуального

права;

  1. Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права.
  2. Судопроизводственные принципы арбитражного процесса.

Методические рекомендации

При изучении темы, посвященной принципам арбитражного процессуального права (гражданского процесса), следует обращаться к новым источникам права и новым учебникам. Содержание многих принципов и их наименований стало иным в связи с принятием Конституции РФ в 1993 г., ГПК РФ 2002 г.

Так, если ранее правосудие по гражданским делам в России осуществлялось только коллегиально, а также действовали принципы коллегиальности и участия в суде первой инстанции народных заседателей, то в настоящее время действует принцип единоличного разрешения гражданских дел (ст. 7 ГПК РФ).

При подготовке к занятиям необходимо уточнить позиции ученых при раскрытии содержания отдельных принципов, их классификации. Можно сравнить, например, изложение темы в написанных различными коллективами учебниках.

Принципы арбитражного процессуального права и принципы права вообще имеют значение как для правоприменительной, так и для нормотворческой деятельности, поскольку вся система права и отдельные его нормы должны соответствовать определенным принципам. Это отправное начало правотворчества должно строго соблюдаться при внесении соответствующих изменений и дополнений в законодательство. Нарушение данного требования неизбежно сказывается на правоприменительной деятельности суда, на защите им гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. В свою очередь следует иметь в виду, что законность правосудия может быть обеспечена только при строжайшем соблюдении принципов гражданского процессуального права, отступление от которых приводит к вынесению незаконных решений.

Значение принципов этим не исчерпывается. Суд руководствуется ими при толковании норм права, а также в случае необходимости применения аналогии закона или права.

Изучая принцип законности, нужно иметь в виду, что наряду с понятием «принцип законности» употребляется понятие «законность». Эти понятия следует различать: принцип — это требование, обращенное ко всем участникам общественных отношений о строжайшем соблюдении законов; законность — это состояние общества, в котором поступки людей строго соответствуют содержанию норм права.

Вопросы для самоконтроля по изучаемой теме:

  1. Что понимается под принципами арбитражного процессуального права?
  2. Какие принципы относят к принципам организации правосудия?
  3. Перечислите принципы, регулирующие процессуальную деятельность.
  4. Расскажите о гарантиях реализации принципа законности в арбитражном процессе.

Семинар № 3 Тема: Арбитражно-процессуальные правоотношения

План

1. Понятие и состав участников арбитражного процесса;

2. Понятие лиц, участвующих в деле, их процессуальные права и

обязанности;

3. Стороны. Замена ненадлежащего ответчика.

4.Третьи лица в арбитражном процессе;

5. Процессуальное соучастие: понятие, виды, основания.

6. Участие прокурора в гражданском процессе;

7. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные права других лиц.

Методические рекомендации

Гражданское процессуальное законодательство не содержит перечня участников гражданского процесса. В законе имеется лишь указание на состав лиц, участвующих в деле (гл. 4 ГПК) и судебных представителей (гл. 5 ГПК).

Участники гражданского процесса делятся на три основные группы: 1) суд; 2) лица, участвующие в деле; 3) лица, содействующие осуществлению правосудия (свидетели, эксперты, переводчики и представители в суде). Все они занимают различное процессуальное положение, обладают различным объемом процессуальных прав и обязанностей.

Для правильного решения многих задач необходимо обратиться к нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения (Гражданского, Семейного, Жилищного, Трудового и других кодексов).

Суд занимает руководящую роль, являясь основным участником гражданского процесса. Значение суда и судей как носителей судебной власти закреплены в Конституции Российской Федерации (гл. 7), Законе РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 15 декабря 2001 г.), Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации», Законе РФ «О мировых судьях».

Лица, участвующие в деле, — это те участники процесса, которые имеют как материально-, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела и выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов. В свою очередь они делятся на две большие группы.

В первую — входят стороны и третьи лица. Для них характерно участие в процессе в защиту своих интересов, от своего имени, а также наличие юридической заинтересованности (материально- и процессуально-правовой) в исходе дела. Эти участники процесса обладают наибольшими правами и обязанностями в процессе.

Вторую группу лиц, участвующих в деле, составляют прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, организации (ст. 46 ГПК РФ). Для них характерно наличие только процессуально-правовой заинтересованности в исходе дела, они выступают в процессе в защиту чужих интересов и от своего имени.

Стороны. Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик (ст. 38 ГПК). Их отличительная черта — наличие между ними спора о праве. Обе стороны — субъекты спорного материального правоотношения. Их гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность определяются законом (ст. 36, 37 ГПК; ст. 21, 26, 28 ГК).

Основной признак сторон — это то, что они являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения.

Важно знать, что в случае предъявления иска в защиту чужих интересов прокурором, государственным органом, органом местного самоуправления истцом является то лицо, в чью защиту предъявлен иск.

Закон определяет процессуальные права и обязанности сторон (ст. 35, 39 ГПК). Объем и содержание их процессуальных прав и обязанностей шире, чем у других участников процесса. Особое внимание следует обратить на диспозитивные, т.е. распорядительные права сторон.

Важное значение имеет институт замены ненадлежащего ответчика (ст. 38 ГПК). Ненадлежащая сторона — это сторона процесса, в отношении которой исключается предположение, что она является субъектом спорного материального правоотношения. Следует обратить особое внимание на условия замены ненадлежащего ответчика и правовые последствия отсутствия условий этой замены.

Процессуальное соучастие — это одно из осложнений процесса по субъектному составу. Процессуальное соучастие — участие в одном процессе нескольких истцов или ответчиков, права и обязанности которых не исключают друг друга.

Процессуальное соучастие может быть как на стороне истца, так и ответчика. Важно знать основания соучастия, а также виды соучастия (обязательное и факультативное).

Третьи лица. Закон различает два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК), и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК). Отличие их состоит в том, что они занимают различное процессуальное положение, которое обусловливает порядок их вступления в процесс и основания вступления и участия в процессе.

Процессуальное правопреемство. Институт процессуального правопреемства регламентируется ст. 44 ГПК. Процессуальное правопреемство — это замена одной из сторон процесса другим лицом правопреемником происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу определенных обстоятельств переходят к другому лицу, которое ранее не участвовало в процессе. Необходимо знать, что основой процессуального правопреемства является правопреемство в материальном виде. В связи с этим надо изучить, в частности ст. 58, 61, 68, 387, 388, 391 ГК РФ.

Важно уяснить, чем отличается процессуальное правопреемство от замены ненадлежащего ответчика.

Участие прокурора в гражданском процессе регулируется ст. 45 ГПК. Задачи прокурора в гражданском процессе, формы и методы их осуществления определены также Законом Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации».

Важно знать основания участия прокурора в гражданском процессе, обратив внимание на случаи обязательного участия в гражданском процессе. В связи с этим следует сосредоточиться на нормах Семейного кодекса РФ, которые также регламентируют данные отношения.

Прокурор участвует в гражданском процессе в суде первой инстанции в двух формах: возбуждение дела путем предъявления иска (подачи заявления или жалобы) и вступления в начатый процесс для дачи заключения по делу. Его участие в процессе обусловлено активной ролью представителя органа, стоящего на страже законности в нашем государстве. Предъявляя иск в чужих интересах, он остается истцом только в процессуальном смысле, поэтому к нему не может быть предъявлен встречный иск, он не может заключить мировое соглашение и т.д.

Вступление прокурора в начатый процесс для дачи заключения может иметь место как по инициативе самого прокурор, так и по инициативе суда в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Таким образом, сохранив обе формы участия прокурора в гражданском процессе, ГПК установил, что прокурор в праве возбудить процесс только в тех случаях, когда сам гражданин по уважительным причинам не может сам это сделать (ч. 3 ст. 45, ст. 273, 284, 289, 303 ГПК, ст. 70, 72, 73 и др. СК РФ).

Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц (ст. 46 ГПК). Данная группа лиц, участвующих в деле, как и прокурор, относится к тем лицам, которые участвуют в гражданском процессе для защиты чужих интересов, имеют в процессе только процессуальную заинтересованность в исходе дела и участвуют в процессе от своего имени. Органы государственной власти и органы местного самоуправления в предусмотренных законом случаях (ст. 47 ГПК) могут быть привлечены судом к участию в деле или вступили в начатый процесс для дачи заключения в целях осуществления возложенных на них обязанностей в защиту интересов государства и прав граждан. Вместе с тем они могут по своей инициативе предъявить иск в защиту чужих интересов, однако, в отличие от прокурора, объем дел, по которым они могут возбудить процесс, связан с той служебной компетенцией, которой они обладают.

Наиболее часто в гражданском процессе участвуют органы опеки и попечительства. Необходимо обратиться к соответствующим нормам Семейного кодекса РФ (ст. 56, 70, 72, 78 и др.). Наряду с органами опеки и попечительства в процессе могут участвовать жилищные, финансовые органы, органы социального обеспечения, Государственный комитет по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур.

Вопросы для самоконтроля по изучаемой теме:

  1. Назовите состав и группы участников арбитражного процесса.
  2. Каков состав арбитражного суда? Какие основания для отвода судей вы знаете?
  3. Дайте понятие сторон в арбитражном процессе и назовите их процессуальные права и обязанности.
  4. Изложите проблему процессуального правопреемства и замены ненадлежащей стороны.
  5. Расскажите об участии в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, обращающихся в суд для защиты интересов других лиц.
  6. Назовите основания возникновения представительства.
  7. Каковы полномочия представителя в арбитражном суде и каким образом они оформляются?

Семинар № 4 Тема: Судебное представительство

План

            1. Понятие представительства. правовое положение представителя.
            2. Субъекты представительства. Отличие представительства в суде от представительства в гражданском праве.
            3. Виды представительства в суде. Представители, назначаемые судом.
            4. Оформление, подтверждение и проверка полномочий судебных представителей.

Методические рекомендации

При подготовке к семинарскому занятию студентам необходимо ознакомиться с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также гл. 6 АПК РФ. Для более глубокого изучения темы рекомендуется провести сравнительный анализ института представительства в арбитражном и граждан-ском процессах.

Закон предоставил гражданам и организациям вести дела в суде с помощью представителей (ст. 48 ГПК РФ). Это право является одной из гарантий конституционного права на судебную защиту.

В гражданском процессе вести свои дела через представителей могут не все участники процесса. Такое право законом предоставлено сторонам, третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, государственным органам, органам местного самоуправления, организациям и гражданам, участвующим в гражданском процессе в порядке ст. 46 ГПК РФ, заявителям и заинтересованным лицам по делам, возникающим из публичных правоотношений, и делам особого производства. Эти лица именуются представляемыми лицами.

Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу судебного представителя. Совместное (параллельное) участие представляемого и представителя в гражданском процессе имеет широкое распространение на практике.

Дела организаций в суде ведут их органы либо представители.

В случае предъявления в суд общей юрисдикции, кроме Верховного Суда Российской Федерации, исковых или иных требований к Правительству Российской Федерации представление интересов Правительства в суде осуществляют федеральные министерства, иные федеральные органы исполнительной власти. Руководители федеральных органов исполнительной власти могут назначать представителей Правительства в суде из числа лиц, состоящих в штате этих и подведомственных им органов (центральном аппарате, территориальных и иных органах), либо привлекать адвокатов.

Для представления позиции в Верховном Суде Российской Федерации Правительство назначает своего полномочного представителя, действующего от имени Правительства без доверенности.

Судебный представитель выступает в суде «от имени представляемого». Выступление «от имени представляемого» означает правомерные действия представителя, совершенные в пределах его полномочий по отношению к суду, осведомленному о представительском характере этих действий, и направленные на получение правовых результатов для представляемого.

Судебный представитель преследует в процессе свои конкретные цели: он вступает в дело для того, чтобы добиться для представляемого лица наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания содействия суду в отправлении правосудия по гражданским делам.

Для выполнения этих задач он должен вступить в правовые отношения с судом. Эти отношения имеют свой субъектный состав, свой объект и содержание.

Субъектами рассматриваемых отношений являются суд и судебный представитель.

Представительство в гражданском процессе имеет большое значение и является важной гарантией в деле обеспечения защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением судей, следователей, прокуроров: однако они могут участвовать в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

О процессуальном положении судебного представителя в гражданском процессе в юридической литературе высказаны разные точки зрения. По монографическим работам (А.А. Мельникова, Л.Ф. Лесницкой, И.М. Ильинской, М.С. Шакарян, Я.А. Розенберга, В.М. Шерстюка) необходимо уяснить существо теоретического спора и определить свою позицию по данному вопросу.

Судебный представитель вступает в процессуальные отношения с судом по поводу прав и обязанностей доверителя, а не своих прав. Эти права и являются объектом указанных отношений.

Достижение целей, стоящих перед судебным представителем в процессе, осуществляется им посредством реализации законных полномочий.

Полномочия судебных представителей на ведение дела в суде должны быть удостоверены в соответствии с требованиями, содержащимися в ст. 53, 54 ГПК РФ.

Только при наличии надлежащим образом оформленных полномочий на ведение дела в суде представитель допускается в процесс и приобретает право на совершение всех тех процессуальных действий, которые вправе совершать сам представляемый. Он, в частности, вправе знакомиться с материалами дела, снимать копии, делать выписки, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства и т.д. (ст.35 ГПК). Эти права представителя именуются общими. Без них представитель не может обойтись, защищая права своих доверителей. Они, как правило, не перечисляются в управомочивающих документах (в доверенности, ордере и др.).

Вместе с тем закон предусматривает и такие процессуальные действия, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Так, в ней должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения и др. (ст. 54 ГПК). Права представителя на совершение указанных распорядительных действий называют специальными правами.

Студентам следует проанализировать объем специальных полномочий представителя в арбитражном процессе. В АПК РФ вопросу проверки полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей посвящена отдельная ст. 63 АПК РФ.

Законные представители вправе самостоятельно совершать без особых на то полномочий все распорядительные действия, перечисленные в ст. 54 ГПК.

Особое внимание необходимо обратить на основания возникновения представительства. Судебное представительство может возникнуть лишь при наличии совокупности материально-правовых и процессуальных фактов, т.е. сложного юридического состава. К материально-правовым относятся факты, порождающие отношения между представляемым и представителем (факт заключения договора поручения, трудовой договор, удостоверенный в установленном законом порядке факт происхождения детей и др.). Для возникновения судебного представительства необходимы и процессуальные факты: возбуждение гражданского дела, предъявление представителем суду или судье оформленных в соответствии с требованиями ст. 48, 53, 54 ГПК полномочий, факт допуска судом представителя к участию в деле.

В зависимости от материально-правовых фактов, являющихся основанием возникновения представительства, выделяют следующие виды представительства: а) договорное; б) общественное; в) законное.

Договорное представительство возникает на основе договора поручения, трудового договора. Оно может возникнуть только при наличии волеизъявления самого представляемого, поэтому иногда его именуют добровольным представительством. Представительствовать в суде на основании договора могут, например, адвокаты; юрисконсульты и другие штатные работники организаций — по делам этих организаций. Их полномочия должны быть удостоверены доверенностью или ордером (ст. 53 ГПК).

Следует обратить внимание на отличие оформления полномочий адвоката в гражданском и арбитражных процессах. В связи с этим необходимо проанализировать ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Необходимо также изучить случаи, когда адвокат не вправе принимать поручение от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи (ч. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

От договорного следует отличать общественное представительство. Оно, как и договорное, не может возникнуть вопреки воли представляемого. Вместе с тем общественное представительство имеет свою специфику: основания возникновения, состав представителей, порядок оформления полномочий. В суде общественными представителями, например, являются уполномоченные профессиональных союзов, обществ защиты прав потребителей и т.д.





Законное представительство имеет свои материально-правовые основания возникновения: удостоверенный в установленном законом порядке факт происхождения детей от родителей, усыновление, установление опеки и попечительства.

При изучении оснований законного представительства обязательно следует повторить гл. 10, 12, 19, 20, 21 СК РФ. Законными представителями в суде выступают родители, усыновители, опекуны и попечители. Данный перечень не является исчерпывающим. Они совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения, которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом (например, ст. 37 ГК РФ).

Законные представители могут поручить ведение дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя.

Судебное представительство следует отличать от представительства в гражданском праве. Эти два самостоятельных вида представительства имеют различные цели, основания возникновения и прекращения, различный субъектный состав и условия допуска представителей к совершению юридических действий.

Вопросы для самоконтроля по изучаемой теме:

  1. Дайте понятие судебного представительства.
  2. Назовите лиц, которые могут быть представителями в суде, а также лиц, которым закон запрещает участвовать в гражданском процессе в качестве представителей.
  3. Каковы полномочия представителя и порядок их оформления?
  4. Назовите виды судебного представительства.

Семинар № 5. Тема: Подведомственность и подсудность гражданских дел

План

  1. Понятие подведомственности. Основные критерии подведомственности дел арбитражным судам.
  2. Виды подведомственности.
  3. Конфликты по вопросам подведомственности и порядок их разрешения. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил подведомственности.
  4. Понятие и виды подсудности.
  5. Родовая (предметная) подсудность.
  6. Территориальная подсудность.

Методические рекомендации

Гражданский процесс по конкретному делу начинается с размышлений судьи после получения им искового заявления или заявления о том, должен ли суд рассматривать поступившее требование и защищать право, либо рассмотрение и разрешение спора отнесено к ведению другого государственного органа или, скажем, трудового коллектива.

Такой вопрос возникает и у адвоката, если к нему обращаются с просьбой о правовой помощи, у юриста, защищающего права и интересы организации, у других заинтересованных лиц.

Вопрос, в каком порядке и форме должна осуществляться защита того или иного права (в судебном, арбитражном и т.д.) — это вопрос о подведомственности гражданских дел.

В рекомендованных студентам источниках можно прочитать, что юридическое понятие «подведомственность» происходит от слова «ведать» и означает распределение между органами государства, а также общественными, кооперативными и иными организациями правомочий по рассмотрению и разрешению споров о праве и иных правовых вопросов.

Судебную подведомственность можно представить как объем дел (гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных и др.), отнесенных к ведению судов.

При подготовке к занятиям по теме нужно усвоить, что с помощью правовых норм о подведомственности гражданские споры и иные правовые требования для их рассмотрения и разрешения распределяются между судебной и иными формами защиты права.

Если гражданское дело отнесено законом к ведению суда, соответственно возникает второй вопрос: какой конкретно суд судебной системы должен его рассматривать? Ответ на этот вопрос содержится в правовых нормах о подсудности. Нормы о подсудности распределяют подведомственные судам общей юрисдикции дела между судами судебной системы.

Проблема подведомственности является сложной для студентов по ряду причин.

Во-первых, изучение гражданского процессуального права только начинается, и студент еще не знает многих категорий этой науки, плохо оперирует ими.

Во-вторых, нормы о подведомственности расположены в многочисленных нормативных актах как процессуально-правовых, так и материально-правовых.

Если бы законом была предусмотрена одна судебная форма защиты права — вопрос о подведомственности решался бы легко: все правовые конфликты разрешались бы в суде. Однако в законодательстве в связи с особенностями разрешения споров между организациями, гражданами, расширением прав граждан на судебную защиту и по другим причинам предусмотрено несколько форм защиты права. Ответ, какие это формы, студент должен найти не в гражданском процессуальном законодательстве, а в материальном праве (ст. 11 ГК РФ).

В научных источниках есть мнение, что подведомственность — явление материального права, поскольку весьма часто именно нормы последнего предусматривают форму защиты нарушенного права.

Нормы о подведомственности и подсудности (гл. 3 ГПК РФ) устанавливают общие правила и часто носят отсылочный характер. Правильно решить вопрос о подведомственности суду конкретного спора или иного правового требования можно, только пользуясь толкованием общих норм, предусмотренных в ГПК и конкретных материально-правовых норм, регулирующих спорное правоотношение.

В-третьих, обстоятельство, определяющее сложность подготовки и изучения темы «Подведомственность и подсудность», состоит в том, что объем дел, отнесенных к ведению судов, не является величиной постоянной. Наоборот, в период проведения и реализации судебно-правовой реформы наблюдается тенденция расширения института судебной подведомственности.

Новеллы законодателя, касающиеся подведомственности, студенты должны узнать на лекции по данной теме и в рекомендованной литературе, новом законодательстве.

Огромную помощью в изучении темы могут оказать постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также Высшего Арбитражного Суда РФ по конкретным категориям гражданских дел. Дать правильные и квалифицированные ответы по конкретным задачам по теме, пользуясь только нормами гл. 3 ГПК РФ, нельзя. Необходимо обязательно правильно квалифицировать спорное правоотношение, найти конкретный нормативный акт, регулирующий правоотношение, изучить его, определить подведомственность путем уяснения смысла норм гражданского процессуального и материального права в совокупности.

Вопросы для самоконтроля по изучаемой теме:

  1. Что такое подведомственность гражданских дел?
  2. Какие виды подведомственности вы знаете?
  3. В каких случаях дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуальных предпринимателей, подведомственны арбитражным судам?
  4. Каковы процессуально-правовые последствия неподведомственности дел арбитражным судам?
  5. Назовите основные виды подсудности.
  6. Какие дела отнесены к исключительной подсудности?
  7. Расскажите об основаниях и порядке передачи дел из одного суда в другой.

Семинар № 5. Тема: Гражданские процессуальные правоотношения.

План

1. Понятие и состав участников гражданского процесса;

2. Понятие лиц, участвующих в деле, их процессуальные права и

обязанности;

3. Стороны. Замена ненадлежащего ответчика.

4.Третьи лица в гражданском процессе;

5. Процессуальное соучастие: понятие, виды, основания.

6. Участие прокурора в гражданском процессе;

7. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные права других лиц.

Методические рекомендации

При подготовке к семинарским занятиям студенты должны чётко уяснить классификацию всех участников гражданского процесса, какое они занимают процессуальное положение и каким объёмом процессуальных прав и обязанностей обладают. Анализируя роль и значение суда в гражданском процессе необходимо вспомнить содержание 7 главы Конституции РФ, ФЗ «О статусе судей» и ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 26 апреля 1995г.

Основной признак сторон – это то, что они являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения. Они остаются сторонами процесса даже в том случае, когда иск предъявлен в защиту их интересов другими лицами, поэтому надо обратить внимание на соотношение гражданской правосубъектности и гражданско-процессуальной правосубъектности. При изучении вопроса о процессуальных правах и обязанностях сторон следует обратить внимание на диспозитивные распорядительные права сторон. При анализе института соучастия важно уяснить не только основания и виды соучастия, но и правовые последствия не привлечения обязательных соучастников в процесс.

Важное значение имеет институт замены ненадлежащего ответчика. При изучении данного вопроса необходимо обратить внимание на основании замены, а именно на наличие согласия истца, а также на то, что в некоторых случаях в законе содержится указание на надлежащего ответчика по конкретным категориям гражданских дел.

При подготовке вопроса о процессуальном правопреемстве, важно уяснить, что основой процессуального правопреемства является правопреемство в материальном праве, поэтому надо изучить, в частности, ст.ст. 58. 61, 68, 387, 391 и др. статьи ГК РФ.

Закон различает два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Отличие их состоит в том, что они занимают различное процессуальное положение, которое обуславливает порядок их вступления в процесс и основания вступления и участия в процессе. Изучая институт третьих лиц, нужно также учесть, что третьи лица вступают в «чужой» процесс и поэтому их действия не вызывают возникновения или прекращения процесса в суде первой инстанции. Однако они могут возбуждать процесс в суде второй инстанции. Необходимо также уяснить отличие третьих лиц от сторон, в частности от процессуальных соучастников. При этом полезно сопоставить третьих лиц, заявляющих самостоятельных требования с соистцами, а третьих лиц, не заявляющих таких требований с соответчиками.

Участие прокурора в гражданском процессе регулируется ст. 45 ГПК РФ и ФЗ «О прокуратуре РФ». Важно знать основания участия прокурора в гражданском процессе, а также учитывать случаи его обязательного участия в гражданском процессе. В связи с этим надлежит иметь в виду, что нормы ГПК РФ имеющие большую юридическую силу противоречат нормам ФЗ «О прокуратуре РФ».

Изучая участие в гражданском процессе органов государственного управления, необходимо осознать, что основанием их участия является интерес государства в правильном разрешении дел, вытекающий из обязанностей, возложенных на них государством. Поэтому органы государственного управления могут участвовать в процессе только по определенным категориям дел в отличие от прокурора.

Вопросы для самоконтроля по изучаемой теме:

  1. Назовите состав и группы участников гражданского процесса.
  2. Каков состав суда общей юрисдикции? Какие основания для отвода судей вы знаете?
  3. Дайте понятие сторон в гражданском процессе и назовите их процессуальные права и обязанности.
  4. Изложите проблему процессуального правопреемства и замены ненадлежащей стороны.
  5. Расскажите об участии в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, обращающихся в суд для защиты интересов других лиц.
  6. Назовите основания возникновения представительства.
  7. Каковы полномочия представителя в гражданском суде и каким образом они оформляются?


Семинар № 6. Тема: Судебное представительство

План

            1. Понятие представительства. Правовое положение представителя.
            2. Субъекты представительства. Отличие представительства в суде от представительства в гражданском праве.
            3. Виды представительства в суде. Представители, назначаемые судом.
            4. Оформление, подтверждение и проверка полномочий судебных представителей.

Методические рекомендации:

При подготовке к семинарскому занятию необходимо усвоить понятие, значение и виды судебного представительства. Закон предоставил гражданам и организациям право вести свои дела в суде через представителей.

В гражданском процессе вести свои дела через представителей могут не все участники процесса, а только лица, участвующие в деле, в связи с чем студентам целесообразно вспомнить кто относится к лицам, участвующим в деле в гражданском процессе.

При изучении темы семинарского занятия следует, прежде всего, определить, каким целям служит институт судебного представительства. Судебный представитель выступает в суде «от имени представляемого». Выступление «от имени представляемого» означает правомерные действия представителя, совершённые в пределах его полномочий по отношению к суду, осведомлённому о представительском характере этих действий, и направленные на получение правовых результатов для представляемого.

Судебный представитель преследует в процессе свои конкретные цели: он вступает в дело для того, чтобы добиться для представляемого лица наиболее благоприятные решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе.

Для выполнения этих задач он должен вступить в правовые отношения с судом. Далее студентам надлежит разобраться в содержании вышеуказанных правоотношений, которые имеют свой субъектный состав, объект и содержание.

Субъектами рассматриваемых отношений являются суд и судебный представитель. Российское законодательство установило довольно широкий круг лиц, которые могут быть представителями в суде. Этим лица указаны в ст. 49 ГПК РФ: все дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия.

Студент должен уяснить и вопрос о процессуальном положении судебного представительства в гражданском процессе. По этому вопросу в юридической литературе высказаны разные точки зрения. По монографическим работам (В.М.Шерстюк, М.С.Шакарян, Л.Ф.Лесницкая и др.) необходимо уяснить существо теоретического спора и определить свою позицию по данному вопросу.

При исследовании субъектного состава представительства не менее важно усвоить и положение ст.51 ГПК РФ, в которой исчерпывающим образом определён круг лиц, которые не могут выступать представителями в суде.

Судебный представитель вступает в процессуальные отношения с судом по поводу прав и обязанностей доверителя, а не своих прав. Эти права и являются объектом указанных отношений.

Достижение целей, стоящих перед судебным представителем в процессе, осуществляется путём реализации предоставленных ему законом полномочий.

Полномочия судебных представителей на ведение дела в суде должны быть удостоверены в соответствии с требованиями, содержащимися в ст. 53, 54 ГПК РФ.

Закон предусматривает и такие процессуальные действия, право на совершения которых должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представителю. Студентам необходимо уделить особое внимание специальным правам представителя на совершение распорядительных действий указанных в ст. 54 ГПК РФ.

Особое внимание необходимо обратить на основания возникновения представительства. судебное представительство может возникнуть лишь при наличии совокупности материально-правовых и процессуальных фактов, т.е. сложного юридического состава. К материально-правовым относятся факты, порождающие отношения между представляемым и представителем (факт заключения договора поручения, трудовой договор, удостоверенный в установленном порядке факт происхождения детей и др.) Для возникновения судебного представительства необходимы и процессуальные факты: возбуждение гражданского дела, предъявление представителем суду оформленных в соответствии с законом полномочий, факт допуска судом представителя к участию в деле.

В зависимости от материально-правовых фактов, являющихся основанием возникновения представительства, выделяют следующие виды представительства: договорное, уставное, законное.

Судебное представительство следует отличать от представительства в гражданском праве. Эти два самостоятельных вида представительства имеют различный субъектный состав и условия допуска представителей к совершению юридических действий.

Вопросы для самоконтроля по изучаемой теме:

  1. Дайте понятие судебного представительства.
  2. Назовите лиц, которые могут быть представителями в суде, а также лиц, которым закон запрещает участвовать в гражданском процессе в качестве представителей.
  3. Каковы полномочия представителя и порядок их оформления?
  4. Назовите виды судебного представительства.


Семинар № 7. Тема: Процессуальные сроки, судебные расходы и штрафы

План

  1. Понятие и виды процессуальных сроков.
  2. Исчисление процессуальных сроков. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.
  3. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
  4. Государственная пошлина.
  5. Основание и порядок наложения судебных штрафов.
  6. Сложение или уменьшение штрафа.

Методические рекомендации:

При подготовке к семинарскому занятию необходимо усвоить понятие, значение и виды процессуальных сроков. Различают процессуальные сроки, установленные законом: для суда и для лиц, участвующих в деле. Требуется различать правовые последствия истечения этих сроков. Например, несоблюдение судом установленных сроков не освобождает его от реального совершения соответствующих процессуальных действий. пропуск же законных сроков, установленных для лиц, участвующих в деле, погашает их право на совершение соответствующих действий. Студенты нередко к процессуальным срокам относят и сроки исковой давности. Это неверно. Во избежание подобных ошибок необходимо повторить материал, относящийся к понятию процессуальных сроков и сроков исковой давности, сопоставить их и уяснить, в чём состоит различие между ними.

При изучении темы семинарского занятия следует, прежде всего, определить, каким целям служит институт судебных расходов. Далее надлежит разобраться в том, как распределяются судебные расходы между сторонами, в каких случаях стороны освобождаются от судебных расходов. Существенным моментом также является то, что с принятием главы 25.3 части второй Налогового кодекса РФ порядок исчисления и уплаты государственной пошлины, в том числе в части предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, освобождения от её уплаты, установления льгот, возврата или зачёта государственной пошлины, регулируется только гл. 25.3 НК РФ.

Изучая судебные штрафы, необходимо уяснить, что судебные штрафы есть денежные взыскания, возложенные судом на граждан и должностных лиц при нарушении ими норм гражданского процессуального законодательства. Судебные штрафы взыскиваются из личных средств граждан или должностных лиц. Лицо, на которое наложен штраф, может просить этот же суд о сложении или уменьшении штрафа. Суд рассматривает это заявление с предварительным извещением лица, на которое наложен штраф.

Вопросы для самоконтроля по изучаемой теме:

  1. Дайте понятие судебных расходов, их видов.
  2. Каков порядок оплаты государственной пошлины?
  3. Изложите правила распределения судебных расходов в решении суда.
  4. Раскройте понятие процессуального срока.
  5. Расскажите о видах процессуальных сроков в гражданском процессе.
  6. Каков порядок восстановления пропущенного процессуального срока?

Семинар № 8. Тема: Доказательства и доказывание в гражданском процессе

План

1. Понятие судебного доказывания.

2. Понятие и виды судебных доказательств.

3. Виды и классификация судебных доказательств.

4. Относимость и допустимость доказательств.

5. Распределение обязанностей по доказыванию.

6. Средства доказывания.

Методические рекомендации

Изучение темы «судебные доказательства» рекомендуется начинать с повторения содержания принципов законности и состязательности. Принцип состязательности отчётливо проявляется в подходе к правовому регулированию процесса судебного доказывания – «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений». Стороны наделены широкими возможностями в части проявления активности и инициативы в предоставлении доказательств в обоснование своей позиции и в опровержении доказательств и доводов другой стороны.

Рассмотрение вопросов, касающихся судебного доказательства и доказывания предполагает исследования и других проблем, в частности, предмета доказывания, т.е. совокупности фактов, имеющих материально правовое значение. От того насколько он точно и правильно определен, зависит полнота исследования обстоятельств дела, весь ход процесса судебного доказывания. Изучая качественные характеристики доказательства: относимость и допустимость, необходимо научиться правильно применять эти правила в определённой правовой ситуации, что возможно, только соотнося их с нормами материального права, которые регулируют правовые отношения, являющиеся объектом исследования суда.

Вопросы для самоконтроля по изучаемой теме:

  1. Что такое предмет доказывания в гражданском процессе?
  2. Дайте понятие судебных доказательств.
  3. Расскажите о значении классификации доказательств.
  4. Из каких элементов состоит судебное доказывание?
  5. По каким правилам распределяются обязанности по доказыванию?
  6. Каковы правила оценки доказательств гражданским судом?
  7. Раскройте понятие относимости и допустимости доказательств.
  8. Раскройте понятие и способы обеспечения доказательств.

Семинар № 9. Тема: Иск в гражданском процессе

План

1. Понятие и сущность искового производства.

2. Понятие, виды и элементы иска.

3. Право на иск. Право на предъявление иска и право на

удовлетворение иска.

4. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

5. Встречный иск.

6. Обеспечение иска.

Методические рекомендации:

При подготовке к семинарскому занятию по теме иск в гражданском процессе необходимо вспомнить все виды судопроизводства, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Изучая данную тему, необходимо иметь в виду, что целый ряд вопросов носит дискуссионный характер. В науке гражданского процессуального права неоднозначно определяется и даётся понятие иска, его элементов и видов иска.

Исковое производство является основным видом защиты права, а иск является средством возбуждения этого вида производства. Отличительными чертами искового производства является наличие материально-правового спора о праве между равными субъектами права.

Иском следует считать предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определённом процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материального правового отношения, основанное на определённых юридических фактах.

Важное значение имеет вопрос об элементах иска. При изучении вопроса об элементах иска важно усвоить не только вопрос о понятии иска, содержания каждого из элементов, но и уяснить то значение, которое имеют элементы иска. Усвоению этой части курса будет способствовать и анализ элементов иска на основе опубликованной судебной практики. Выделяют следующие элементы иска: предмет, основание (активное и пассивное), повод к иску, содержание иска. По предмету и основанию определяется тождество исков, они же служат средством индивидуализации исков.

Предметом иска является то конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного правоотношения и относительно которого суд должен вынести решение. От предмета иска следует отличать материальный объект спора, которым может являться любой объект материального мира.

Основание иска составляют конкретные юридические факты, на которых истец основывает своё материально-правовое требование к ответчику.

Надо различать предпосылки права на предъявление иска и условия осуществления права на предъявление иска. Значение предпосылок на предъявление иска состоит в том, что если нет той или иной предпосылки, то у истца нет права на предъявление иска и судья должен отказать в принятии искового заявления.

Приступая к изучению института обеспечения иска, необходимо обратить внимание на то, что глава 13 ГПК РФ устанавливает перечень мер, допускаемых для обеспечения иска. Суд, вынесший определение об обеспечении иска, имеет право заменить один вид обеспечения иска другим, отменить меры по обеспечению иска, как до вынесения решения, так и после него. Вопрос об отмене мер обеспечения иска регулируется ст. 144 ГПК РФ.

Вопросы для самоконтроля по изучаемой теме:

    1. Дайте понятие иска в гражданском процессе.
    2. Назовите составные части иска и дайте их определение.
    3. Раскройте содержание права на иск.
    4. Назовите основания к отказу в принятии искового заявления в гражданском суде.
    5. Что такое обеспечение иска, какие меря обеспечения иска вы знаете?
    6. Что такое встречный иск? Каковы основания встречного иска в гражданском процессе?

Семинар № 10. Тема: Возбуждение и подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

План

  1. Сущность и значение стадии возбуждения гражданского дела.
  2. Порядок возбуждения гражданского дела. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
  3. Требования, предъявляемые к исковому заявлению. Оставление искового заявления без движения.
  4. Отказ в принятии искового заявления.
  5. Возвращение искового заявления.
  6. Цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.
  7. Содержание процессуальных действий, совершаемых при

подготовке дела к судебному разбирательству.

  1. Предварительное судебное заседание.

Методические указания

Изучения указанной темы начинается с уяснения того положения, что возбуждение дела в суде – самостоятельная стадия гражданского процесса. Для того, чтобы иск сыграл роль процессуального средства защиты права, он должен быть предъявлен соответствующему компетентному органу для рассмотрения и разрешения в строго определённом процессуальном порядке. Судья совершает все действия, связанные с принятием искового заявления единолично (ст.133 ГПК РФ). Судья обязан в 5-дневный срок с момента поступления заявления в суд, рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

Особое внимание необходимо уделить правовым последствиям нарушения порядка подачи искового заявления. Необходимо уяснить понятие отказа в принятии искового заявления, возвращения искового заявления и оставление искового заявления без движения. При изучении данной темы необходимо уделить особое внимание основаниям для отказа в принятии иска (ст. 134 ГПК РФ), возврата искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) оставления без движения (ст. 136 ГПК РФ). Анализируя вышеуказанные действия судьи, необходимо провести сравнительно-правовой анализ правовых последствий отказа, возврата и оставления без движения искового заявления.

Подготовка дела к судебному разбирательству также является самостоятельной стадией гражданского процесса и обязательна по всем гражданским делам, независимо от категории и сложности.

Следует обратить внимание на границы, очерченные определёнными процессуальными действиями судьи, а также иметь представление о последствиях совершения действий по подготовке без принятия искового заявления или отказа в его принятии, оставлении заявления без движения уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Круг действий судьи по подготовки гражданского дела к судебному разбирательству приведён в ст. 150 ГПК РФ. Каждое из указанных в ст. 150 ГПК РФ действий должно быть проанализировано, при этом как с точки зрения его конкретного содержания, так и с позиции решения общих задач подготовки.

Анализируя роль судьи в стадии подготовки дела к судебному разбирательству нельзя забывать, что уже на этой стадии начинается реализовываться функция суда об определении обстоятельств имеющих значение для дела. В свою очередь лица, участвующие в деле, в силу принципа состязательности не могут находиться в стороне и, используя весь арсенал своих прав и во исполнение обязанностей, должны принимать активное участие в достижении задач, стоящих перед этой стадией процесса. Основные действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству приведён в ст. 149 ГПК РФ.

Необходимо, обратить внимание на ст.149 ГПК согласно которой стороны должны передать суду имеющиеся у них доказательства и обменяться копиями доказательств, которые имеет каждая сторона. Иногда эти действия называют раскрытием доказательств. При подготовке к семинарскому занятию необходимо проанализировать новеллы, в частности п.4 ст. 150 ГПК согласно которому возможно замена ненадлежащего ответчика на стадии подготовки.

Особое внимание необходимо обратить на ст. 152 ГПК, впервые предусматривающее проведение предварительного судебного заседания. Предварительное судебное заседание должно назначаться судьёй не по каждому гражданскому делу, а только в ситуациях, предусмотренных ч.1 ст. 152, т.е. для: 1) закрепления распорядительных действий сторон; 2) определения предмета доказывания и достаточности представленных сторонами доказательств и 3) для исследования уважительности причин пропуска сроков исковой давности или обращения в суд.

Вопросы для самоконтроля по изучаемой теме:

  1. Какова цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству?
  2. Является ли подготовка дела к судебному разбирательству обязательной стадией по всем делам?
  3. Расскажите о новеллах, касающихся стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
  4. Каковы процессуальные права и обязанности сторон в стадии подготовки дела к судебному разбирательству?
  5. Каким процессуальным документом оформляются действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству, его содержание?
  6. Каким образом производятся извещения и вызовы в суд?

Семинар № 11. Тема: Судебное разбирательство

План

1. Понятие и значение судебного разбирательства, его части и их

содержание.

2. Роль председательствующего в руководстве судебным

разбирательством. Меры принимаемые к нарушителям.

3. Структура судебного заседания

4. Отложение разбирательства и приостановление производства по

делу.

5. окончание дела без вынесения решения.

Методические рекомендации

При изучении судебного разбирательства, необходимо, прежде всего, повторить стадии процесса. Приступать к изучению темы рекомендуется с исследования понятия, значения и места стадии судебного разбирательства среди других стадий процесса. Здесь надо хорошо уяснить, чем эта стадия процесса отличается как от предшествующих, так и от последующих стадий. Сравнительное исследование следует проводить, опираясь на задачи, субъектный состав, содержание действий, совершаемых в каждой стадии процесса.

Судебное заседание включает в себя 4 составные части: 1. подготовительная, 2. исследование обстоятельств дела, 3. судебные прения и реплики, 4. постановления и оглашения решения.

Студенту надо хорошо усвоить, в каком порядке совершаются процессуальные действия в каждой части судебного заседания.

Суду не всегда удаётся рассмотреть и разрешить дело в одном судебном заседании. Нередко суд сталкивается с обстоятельствами, препятствующими разбирательству и разрешению дела в данном судебном заседании. В подобных случаях разбирательство дела откладывается либо производство по делу приостанавливается, или прекращается, либо заявление оставляется без рассмотрения.

Студент должен понять существо каждого из указанных процессуальных действий, цели, основания и правовые последствия их совершения.

Отложение разбирательства дела представляет собой отсрочку рассмотрения с назначением дня следующего судебного заседания. При изучении оснований отложений разбирательства дела следует изучить содержание ст. 169 ГПК РФ и постатейные материалы к этой статье.

Приостановление производства по делу – это временное прекращение судом процессуальных действий, вызванное возникшими объективными (т.е. не зависящими от действия суда и сторон) обстоятельствами, препятствующими дальнейшему развитию процесса и в отношении которых нельзя точно определить, когда они будут устранены и наступит возможность возобновления производства.

Закон предусматривает обязательное и факультативное приостановление производства по делу. Основания обязательного приостановления производства изложены в ст. 215 ГПК РФ, а факультативного – ст. 216 ГПК РФ.

Важное значение имеют и сроки приостановления производства, указанные, указанные в ст. 217 ГПК РФ.

Завершить изучение вопроса об отложении разбирательства дела и приостановлении производства по делу рекомендуется сравнением этих двух институтов и выявлением их отличительных черт.

При исследовании вопросов о прекращении производства по делу и оставлении иска без рассмотрения особое внимание следует обратить на основания и правовые последствия этих действий. По этим признакам в первую очередь и следует провести сравнение указанных институтов.

Изучая вопрос о протоколе судебного заседания, необходимо уяснить сущность и содержание этого судебного документа, порядок составления, принесения замечаний на протокол и порядок рассмотрения этих замечаний (ст. 228-232 ГПК РФ).

При работе над темой «Судебное разбирательство» рекомендуется ознакомиться с макетами гражданских дел, хранящимися на кафедре.

Вопросы для самоконтроля по изучаемой теме:

  1. Каково действие принципов гражданского процессуального права в стадии судебного разбирательства.
  2. На какие части можно подразделить судебное заседание?
  3. Укажите основания и правовые последствия прекращения производства по делу.
  4. Отличие отложения от приостановления производства по делу.
  5. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения.
  6. Порядок подачи и рассмотрений замечаний на протокол.

Семинар № 12. Тема: Упрощённые виды судопроизводства

План

  1. Понятие, условие и порядок заочного производства.
  2. Содержание и обжалование заочного решения.
  3. Понятие приказного производства и судебного приказа
  4. Основания для выдачи судебного приказа.
  5. Порядок приказного производства

Методические рекомендации

Студенту необходимо уяснить, что с ведением в ГПК РФ гл. 22 у суда появилась возможность выносить заочное решение после упрощённой процедуры рассмотрения гражданских дел. Такая процедура называется заочное производство, т.е. рассмотрение с согласия истца гражданского дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по упрощенной схеме.

Студенту следует проанализировать, при каких условиях может быть вынесено заочное решение. Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, о чём в деле имеются сведения, не явился в судебное заседание. Здесь необходимо выяснить возможные варианты отсутствия ответчика на судебном заседании, в каких случаях можно ставить вопрос о заочном производстве, а когда - нельзя.

Другое условие – это согласие истца на заочное решение. Здесь следует дать анализ п.3 ст.233 ГПК РФ.

Студенту предлагается проанализировать ситуацию, когда иск предъявлен к нескольким ответчикам, возможно ли в такой ситуации выносить заочное решение? Требуется уяснить п.2 ст. 233 ГПК РФ.

Студенту следует осветить вопросы, связанные с ограничением прав истца ( п.4 ст.233 и ст. 234 ГПК РФ).

Следует чётко уяснить, что резолютивная часть заочного решения указывает на два способа обжалования решения для ответчика и один – для истца и других лиц, участвующих в деле. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке.

Следует уяснить, что после отмены заочного решения рассмотрение дела по существу возобновляется и ведётся по общим правилам, установленным в ГПК РФ.

При изучении приказного производства необходимо уяснить значение этого вида правового института. По целому ряду материально-правовых требований бывает совершенно очевидна их формальная бесспорн6ость, т.е. требования истца прочно обоснованы и документально подтверждены, а ответчик не может выставить никаких возражений по существу. Вместе с тем необходимо придать исполнительную силу отношениям между сторонами, привести в действие механизм принудительного взыскания, поскольку должник своё очевидное обязательство не выполняет. В таких случаях в целях упрощения судебного производства допускается взыскание задолженности на основании приказа – судебного акта защиты права, основанного на документально установленных юридических фактах.

Судебный приказ выносится по заявлению кредитора без судебного разбирательства, вызова должника и взыскателя и заслушивания их объяснений. Приказ может быть выдан только на основании требований, указанных в законе, в связи с чем студентам необходимо уделить особое внимание содержанию ст.122 ГПК РФ (требования, по которым выдаётся судебный приказ). При подаче в суд заявления о выдаче судебного приказа необходимо представить документы, подтверждающие требования заявителя и уплатить государственную пошлину, которая исчисляется в размере 50% ставки по обычному исковому заявлению.

Вопросы для самоконтроля по изучаемой теме:

  1. Назовите отличие заочного производства от полноценного состязательного гражданского производства?
  2. Какие существуют способы обжалования заочного решения?
  3. Требования предъявляемы к заявлению о выдаче судебного приказа.
  4. какие существуют основания для выдачи судебного приказа?

Семинар № 13. Тема: Постановления суда первой инстанции

План

1. Понятие и виды судебных постановлений.

2. Сущность и содержание судебного решения.

3. Устранение недостатков судебного решения.

4. Понятие и виды определений суда первой инстанции.

Методические рекомендации

Приступая к изучению темы, прежде всего, рекомендуется выяснить, что понимать под постановлениями суда первой инстанции и только после этого заняться исследованием видов судебных постановлений.

В данной теме рассматриваются два вида судебных постановлений: решения и определения.

Студенту необходимо уяснить, в чём состоит отличие судебного решения от определения суда первой инстанции.

По вопросу о сущности судебного решения в литературе высказаны различные взгляды. Для усвоения этого вопроса следует внимательно изучить рекомендованную литературу и учебники. Содержанию и форме судебного решения посвящены ст. ст. 187, 198 ГПК РФ и соответствующие параграфы учебников.

Решение всегда излагается в письменной форме, оно состоит из четырёх частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Следует чётко уяснить, что же конкретно должно быть изложено судом в каждой части решения. Большую помощь при изучении этого вопроса окажут руководящие указания Пленума Верховного Суда РФ, рекомендованные по теме, а также комментарии и постатейные материалы к ГПК РФ.

При наличии оснований, установленных в законе, суд обращает решение к немедленному исполнению. Немедленное исполнение решения не следует смешивать с исполнением решения, вступившего в законную силу с момента его вынесения.

Следующий вопрос этой темы – требования, которым должно удовлетворять судебное решение. Основные требования закреплены в ст. 195 ГПК РФ – решение должно быть законным и обоснованным. Этот вопрос рекомендуется изучать, связывая его с теми последствиями, которые влекут за собой нарушения указанных требований. К решению предъявляются и другие требования. Оно должно быть определённым, безусловным, полным, вынесенным с соблюдением установленной законом формы.

При изучении вопроса об устранении недостатков судебного решения, вынесшим его судом, следует помнить, что с момента вынесения решения суда приобретает качество неизменности. После объявления решения по делу суд, вынесший решений, не вправе сам изменить или отменить его. Только некоторые указанные в законе недостатки могут быть исправлены судом, который вынес решение.

Суд, принявший решение, может сам исправить только следующие недостатки: 1. исправить описки и явные арифметические ошибки (ст.200 ГПК РФ), 2. вынести дополнительное решение, устранив его неполноту (ст. 201 ГПК РФ), 3. разъяснить свое решение если оно неясно изложено (ст. 202 ГПК РФ), отсрочить и рассрочить исполнение решения (ст. 203 ГПК РФ).

Рекомендуется внимательно изучить и вопрос об определениях суда. Здесь особое внимание необходимо обратить на понятие и виды определений, имея в виду, что в учебниках даны различные классификации определений суда первой инстанции.

При изучении частных определений суда нужно проанализировать содержание ст. 226 ГПК РФ и уяснить, в каких случаях, в каком порядке выносит суд частное определение, как и в какой срок должны на него отреагировать должностные лица, которым оно направлено, можно ли обжаловать это определение в кассационном порядке.

Вопросы для самоконтроля по изучаемой теме:

  1. Дайте определение и назовите виды постановлений суда общей юрисдикции.
  2. Изложите сущность и значение решения суда как важнейшего акта защиты нарушенного или оспариваемого права.
  3. Охарактеризуйте структуру судебного решения.
  4. Как можно устранить недостатки решения суда?
  5. Дайте понятие определений суда.
  6. В каких случаях возможно немедленное исполнение судебного решения?

Семинар № 14. Тема: Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

План:

  1. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений.
  2. Особенности производства по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
  3. Особенности производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
  4. Особенности рассмотрения и разрешения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.

Методические рекомендации.

При изучении указанной темы необходимо исходить из того общего положения, что проблема защиты граждан против действия (бездействия) органов государства существует во всех странах и является основой для существования правового государства. При подготовке к семинарскому занятию целесообразно проследить, как происходило расширение возможности судебной защиты прав и свобод гражданина и каково его современное состояние.

При изучении процессуальных особенностей рассмотрения каждой из категорий дел, относящихся к рассматриваемому виду судопроизводства, необходимо уяснить, что порядок их разрешения существенно не отличается от общих правил искового судопроизводства. Согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными законодательством РФ.

Знание этих особенностей является необходимым условием освоения указанной темы.

Сущность судебного решения, как и иные процессуальные особенности указанных дел, раскрыты с достаточной полнотой в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами в порядке гражданского судопроизводства жалоб на постановления об административных правонарушениях». Материалы данного постановления во многом помогут в твёрдом усвоении вопросов рассматриваемой темы.

При изучении порядка производства по делам об обжаловании решений и действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных служащих и должностных лиц наряду с изучением законодательного материала следует обратиться к положениям содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан», принятого 21 декабря 1993 г.

Необходимо обратить внимание на своеобразие действия принципа состязательности при разрешении данной категории.

Вопросы для самоконтроля:

  1. Дайте определение и назовите виды постановлений суда общей юрисдикции.
  2. Изложите сущность и значение решения суда как важнейшего акта защиты нарушенного или оспариваемого права.
  3. Охарактеризуйте структуру судебного решения.
  4. Как можно устранить недостатки решения суда?
  5. Дайте классификацию определений арбитражного суда.
  6. В каких случаях возможно немедленное исполнение судебного решения?

Семинар № 15. Тема: Особое производство

План

1. Сущность и задачи особого производства;

2. Общая характеристика дел особого производства;

3. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел особого производства.

Методические рекомендации

Перед тем как начать изучение темы «Особое производство» следует вспомнить о видах гражданского судопроизводства вообще (понятие вида гражданского судопроизводства, общая характеристика).

Особое производство – вид гражданского судопроизводства, отличающийся от искового производства отсутствием спора о праве и, как следствие этого, отсутствием спорящих сторон с противоположными юридическими интересами.

В особом производстве рассматриваются гражданские дела, по которым необходимо в судебном порядке подтвердить наличие или отсутствие юридических фактов, а также дела, по которым суд устанавливает правовой статус гражданина.

При изучении темы «Особое производство» следует определить своё отношение к вопросу, касающемуся «бесспорности» особого производства. По этому вопросу существует две точки зрения. Согласно одной из них в особом производстве вообще нет спора, согласно другой – в особом производстве отсутствует спор о праве, но возможен спор о факте.

Необходимо чётко уяснить, что если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд должен оставить заявление без рассмотрения и разъяснить заинтересованным лицам их право предъявить иск на общих основаниях.

Дела особого производства рассматриваются судами по общим правилам, установленным ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, установленными процессуальным законодательством.

В настоящее время в особом производстве рассматриваются дела: 1. Об установлении фактов, имеющих юридическое значение; 2. О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; 3. О признании гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным; 4. Об усыновлении (удочерении) ребёнка; 5. О признании имущества бесхозяйным, 6. Об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации), 7. О восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя, 8. О принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании, 9. о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, 10. по заявлениям о совершении нотариальных действий или об отказе в их совершении, 11. по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

Необходимо изучить особенности судебного разбирательства отдельных категорий дел особого производства, связанных с подачей заявления, составом лиц, участвующих в деле, особенностями судебного доказывания, действиями судьи после вынесения решения и т.д.

Вопросы для самоконтроля:

  1. Характеристика дел особого производства, их сходство и отличие от искового производства;
  2. Виды дел особого производства и особенность их рассмотрения.
  3. Понятие и признаки особого производства.

Семинар № 16. Тема: Пересмотр судебных постановлений, не вступивших в законную силу

План

  1. Сущность и значение апелляционного производства
  2. Процессуальный порядок подачи и рассмотрения апелляционной жалобы (представления)
  3. Полномочия суда апелляционной инстанции
  4. Процессуальный порядок, пределы и сроки рассмотрения дел судом кассационной инстанции
  5. Полномочия суда кассационной инстанции
  6. Основания к отмене или изменения решения суда первой инстанции.

Методические рекомендации

При изучении темы первоначально рекомендуется разобрать вопрос о сущности и значении стадии обжалования не вступивших и вступивших в законную силу решений и определений.

В гражданском процессе, существует несколько самостоятельных стадий процесса, в которых имеет место проверка судебных решений:

1.Производство в суде апелляционной инстанции по жалобам и представлениям, принесённым на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи.

2.Производство в суде кассационной инстанции по жалобам и представлениям, принесённым на не вступившее в законную силу постановление суда первой инстанции, кроме постановлений мирового судьи.

3.Пересмотр в порядке судебного надзора постановлений, вступивших в законную силу.

4.Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений, вступивших в законную силу.

При изучении данного вопроса необходимо уделить внимание срокам на подачу жалоб. Апелляционная и кассационная жалобы должны быть поданы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. При изучении объекта обжалования необходимо обратить внимание, что обжаловать можно не только постановление в целом, но и его часть.

Гражданское процессуальное право чётко регламентирует порядок подачи жалобы и правовые последствия его несоблюдения. Работая над этими вопросами, следует изучить и дополнительную литературу, рекомендованную по теме.

Студент должен хорошо уяснить пределы и порядок рассмотрения дела судом второй инстанции.

Необходимо иметь чёткое представление о том, какие процессуальные действия совершаются судом и лицами, участвующими в деле, на каждом этапе заседания кассационного суда.

Для лучшего усвоения данного вопроса рекомендуется сравнить ход заседания суда первой и суда второй инстанции и выяснить, что здесь имеется общего и каковы отличия и чем они обусловлены.

Изучение вопроса о полномочиях суда второй инстанции лучше начинать с уяснения содержания ст. 328 ГПК, ст. 361 ГПК, 390 ГПК и 397 ГПК РФ, после чего внимательно проработать учёбную и рекомендованную дополнительную литературу.

Следует внимательно рассмотреть каждое из полномочий в указанных статьях ГПК РФ и уяснить, какие правовые последствия влекут они в случае их использования судом кассационной инстанции.

Рекомендуется чётко знать условия, при которых возможно изменение или вынесение нового решения.

Далее необходимо выяснить, какое решение суда следует считать новым и чем оно отличается от изменённого.

Приступая к изучению вопроса об основаниях к отмене судебных решений, прежде всего надо уяснить, что следует понимать под основаниями к отмене решений. Перечень оснований к отмене судебных решений указан в ст.330, ст.362, ст.387, ст. 392 ГПК РФ. Все изложенные в законе основания отмены решений в общей форме могут быть сведены к незаконности и необоснованности решения. Незаконным также является решение, вынесенное с нарушением норм процессуального права. Процессуальные нарушения могут быть различными, их можно разбить на две группы: 1. безусловные основания к отмене решения суда; 2. условные основания к отмене решения суда. Рекомендуется выяснить, чем отличаются эти две группы оснований к отмене решения суда.

Вопросы для самоконтроля по изучаемой теме:

  1. Процессуальный порядок подачи кассационной жалобы.
  2. Обжалование в кассационном порядке определений суда первой

инстанции;

  1. Субъекты и объекты права пересмотра в порядке кассации и апелляции.
  2. Полномочия суда кассационной инстанции.

Семинар № 17. Тема: Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам

План

  1. Сущность и значение стадии пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных постановлений.
  2. Процессуальный порядок подачи и рассмотрения надзорной жалобы (представления)
  3. Полномочия суда надзорной инстанции
  4. Процессуальный порядок, пределы и сроки рассмотрения дел судом надзорной инстанции
  5. Основания к отмене или изменения решения суда первой инстанции.
  6. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
  7. Субъекты и объекты пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Срок подачи заявления.

Методические рекомендации

Стадия производства в порядке надзора предназначена для проверки судебных постановлений, которые вступили в законную силу, с точки зрения соблюдения законности, т.е. с точки зрения соблюдения норм материального и процессуального права.

К задачам надзорного производства следует отнести проверку законности судебных постановлений, исправление судебных ошибок, обеспечение единообразного применения закона, осуществление руководства вышестоящих судов правоприменительной деятельностью нижестоящих судов.

Необходимо обратить внимание на то, что в отличие от кассационной инстанции, где осуществляется проверка судебных постановлений, не вступивших в законную силу, в надзорном производстве в качестве объекта проверки выступают судебные постановления, вступившие в законную силу.

Следует обратить внимание на то, что объектом проверки в порядке надзора могут быть судебные постановления не только суда первой инстанции, но и судов кассационной и надзорной инстанций.

Следует обратить внимание на то, что круг лиц, имеющих право на обжалование судебных постановлений в порядке надзора, шире, чем круг лиц, имеющих право на обжалование в кассационном или апелляционном порядке, кроме лиц, участвующих в деле, к ним относятся и лица, не участвующие в деле, если их права и законные интересы нарушены обжалуемыми судебными постановлениями.

При изучении данной темы необходимо уделить особое внимание содержанию ст.377 ГПК РФ, определяющей порядок подачи надзорной жалобы. Согласно ч.1 ст. 377 надзорная жалоба или представление прокурора подаётся непосредственно в суд надзорной инстанции, который в соответствии с его компетенцией уполномочен на их рассмотрение. В системе судов общей юрисдикции учреждены три надзорные инстанции: президиумы верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, автономной области, автономных округов; Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ; Президиум Верховного Суда РФ. Каждая из надзорных инстанций имеет строго определённую компетенцию, в зависимости от которой определяется и порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора, в соответствии с вышесказанным необходимо очень внимательно изучить ч.2 ст.377 ГПК РФ.

Особого внимания заслуживает содержание ст.378 ГПК РФ, в которой изложены требования, которым должны отвечать надзорная жалоба или представление прокурора.

Жалоба в порядке надзора могут быть подана в течение года со дня вступления решения в законную силу. ГПК подробно регламентирует порядок рассмотрения надзорных жалоб или представлений прокурора в судах надзорных инстанций, в связи с чем необходимо изучить все действия суда надзорной инстанции после подачи надзорной жалобы, в том числе возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу (ст.380), истребование дела, если имеются сомнения в зак5онности судебного постановления и отказ в истребовании, если изложенные в жалобе доводы не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления (ст.381 ГПК), отказ в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции(ст.383 ГПК) и передача дела для рассмотрения надзорной жалобы по существу в суд надзорной инстанции (ст.384).

Необходимо обратить внимание, что ГПК РФ сузил основания для отмены и изменения судебных постановлений в порядке надзора. Теперь такими основаниями являются: 1. существенное нарушение норм материального права или 2. существенное норм процессуального права (ст.387 и 388 ГПК). Таким образом, производство в суде надзорной инстанции действительно превратилось в исключительную стадию процесса, в которой решаются только вопросы права.

Для пересмотра постановлений по вновь открывшихся обстоятельствам характерно то, что незаконность и необоснованность пересматриваемого судебного акта является следствием открытия обстоятельств, которые суд не мог учесть в момент вынесения постановления, поскольку они не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду и о них стало известно лишь после вынесения постановления. Главная задача суда – выяснить наличие или отсутствие вновь открывшихся обстоятельств и установить, повлияли ли они на правильность вынесенного судом постановления.

Следует уяснить различие понятий «вновь открывшиеся обстоятельства», «новые обстоятельства», появившиеся после рассмотрения дела и «новые доказательства», обнаруженные после вынесения решения.

Возникновение новых обстоятельств, новых юридически значимых фактов после вынесения судебного решения не может свидетельствовать о вынесении неправильного решения. Эти обстоятельства, в отличие от «вновь открывшихся», предоставляют истцу право на предъявление нового иска. Обнаруженные после вынесения решения новые доказательства, имеющие отношение к рассмотренному делу, не могут служить основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Эти доказательства являются свидетельством того, что юридически значимые обстоятельства определены неправильно, что в свою очередь, является основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

Обратите внимание на то, что основания для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, чётко перечислены в законе. Закон выделяет четыре группы таких обстоятельств.

Первую группу составляют существенные для дела обстоятельства, установление которых судом могло бы повлиять на конечный вывод суда по делу. Однако, эти обстоятельства хоть и существовали в момент рассмотрения и разрешения дела, но не были и не могли быть известны заявителю.

Вторая группа обстоятельств связана с недоброкачественностью доказательств (заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификации доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения суда и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Третья группа обстоятельств связана с установлением вступившим в законную силу приговором суда преступных действий субъектов процесса, таких как стороны, другие лица, участвующие в деле или судьи, если их преступные деяния были совершены при рассмотрении данного дела.

К четвёртой группе обстоятельств относится отмена решения, приговора суда либо иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения.

В отличие от проверки судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решения осуществляет тот же суд, которым было вынесено это решение.

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в течение трёх месяцев со дня установления оснований для пересмотра. Следует обратить внимание на порядок исчисления этого срока. Закон предусматривает определённый порядок исчисления для каждой группы оснований пересмотра по вновь открывшимися обстоятельствам.

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается в судебном заседании, о чём извещаются все лица. Участвующие в деле. Однако их неявка не может препятствовать рассмотрению заявления. В результате рассмотрения заявления суд либо удовлетворяет заявление и отменяет решение либо отказывает в пересмотре. Обратите внимание на то, что определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам не может быть обжаловано, а определение об отказе может быть обжаловано в кассационном порядке.

Вопросы для самоконтроля по изучаемой теме:

  1. Процессуальный порядок подачи жалобы в порядке надзора.
  2. Процессуальный порядок рассмотрения дел в суде надзорной инстанции.
  3. Основания к отмене судебных постановлений в надзорном порядке.
  4. Исчисление сроков подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.


Семинар № 18. Тема: Производство, связанное с исполнением судебных постановлений

План

  1. Понятие и место исполнительного производства в системе

гражданского процесса;

  1. Субъекты исполнительного производства;
  2. Исполнительные документы;
  3. Общие правила исполнительного производства;
  4. Обращение взыскания на имущество граждан.

Методические рекомендации:

Исполнительное производство представляет собой установленный законом порядок принудительной реализации актов юрисдикционных органов, имеющий своей целью обеспечение реальной защиты нарушенных или оспоренных прав. С позиции гражданского судопроизводства исполнительное производства выступает как заключительная стадия гражданского процесса.

При изучении проблем исполнения юрисдикционных органов необходимо прежде всего обратить внимание на нормы законодательства, определяющие основания исполнения и исполнительные документы, порядок выдачи исполнительных документов, порядок и сроки их предъявления к исполнению, а также на законодательное регулирование вопросов давности исполнения.

Вопросы исполнения судебных постановлений регулируются 7 разделом ГПК РФ, а также ФЗ «Об исполнительном производстве» и ФЗ «О судебных приставах».

Исполнение актов юрисдикции законом возложено на судебных приставов. Следует внимательно изучить полномочия и общие правила деятельности судебного пристава, а также вопросы контроля за исполнением решений и роли суда в исполнительном производстве, в частности: разъяснение: разъяснения решения, подлежащего исполнению, отсрочка или рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка его исполнения (433-434 ГПК РФ). Здесь же следует изучить вопросы об отложении исполнительных действий, приостановления и прекращения исполнительного производства, возвращения исполнительных документов взыскателю (435-440 ГПК РФ).

Меры принудительного исполнения, а также порядок исполнительного производства во многом различаются в зависимости от того, кто является должником – гражданин или организация.

При анализе порядка исполнения юрисдикционных актов в отношении граждан важно иметь в виду особенности обращения взыскания на имущество, а также на заработную плату должника. Особое внимание необходимо уделить имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (ст.446 ГПК РФ).

При рассмотрении вопросов об исполнении юрисдикционных актов в отношении организаций следует учитывать, что анализу подлежат не только нормы гражданского процессуального законодательства, но и положения материально-правовых законов, в первую очередь ГК РФ. ПО общему правилу, юридические лица отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. В некоторых случаях законодательство допускает ответственность учредителей по обязательствам юридического лица.

Исполнение актов юрисдикции не ограничивается лишь мерами, связанными с обращением взыскания на имущество должника. Свои особенности имеет исполнение актов, обязывающих должника совершить определенные действия или передать взыскателю определённые предметы: например, по делам о восстановлении на работе, о выселении и т.д.

Отдельному изучению подлежит проблема защиты прав участников исполнительного производства. Необходимо рассмотреть вопросы обжалования действий судебного пристава (ст.90 ФЗ «О судебных приставах), защиты исполнительных прав третьих лиц в исполнительном производстве, а также поворота акта судебного решения (443-444 ГПК РФ).

Вопросы для самостоятельного изучения:

  1. Дайте характеристику места исполнительного производства в системе гражданского процессуального права.
  2. Основания исполнения и исполнительные документы;
  3. Общие правила исполнительного производства;
  4. Обращение взыскания на имущество граждан;
  5. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве
  6. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения.
  7. Прекращение исполнительного производства.

Семинар № 19. Тема: Производство по делам с участием иностранных лиц

План

  1. Правовые основы международного сотрудничества в сфере гражданской процессуальной юрисдикции.
  2. Иски к иностранным государствам и международным организациям. Дипломатический иммунитет
  3. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации.
  4. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Методические рекомендации

Наличие материально-правовых отношений с участием иностранного элемента вызывает необходимость изучать вопросы, связанные с международной подсудностью, оказанием правовой помощи, признанием и исполнением решений иностранных судов с тем, чтобы в спорных ситуациях не возникало проблем процессуального характера.

Рассмотрение вопросов международного гражданского процесса следует начинать с анализа гражданских процессуальных прав иностранных граждан и лиц без гражданства. Необходимо изучить нормы законодательства РФ, а также положения соответствующих многосторонних и двусторонних международных договоров с участием России. Следует обратить внимание на правила, установленные Гаагской Конвенцией по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г., а также международными договорами, заключёнными в рамках СНГ. Российское гражданское процессуальное законодательство и международные договоры исходят из предоставления иностранным лицам и лицам без гражданства национального режима в области гражданского процесса. Следует проанализировать процессуальные последствия предоставления национального режима.

В связи с тем, что международное право не содержит каких-либо положений, разграничивающих компетенцию судебных органов различных государств, каждое государство самостоятельно определяет компетенцию своих учреждений юстиции. Российское гражданское процессуальное законодательство устанавливает и регулирует международную подсудность в рамках общих правил о подсудности.

Отдельному рассмотрению подлежит вопрос о процессуальных последствиях рассмотрения судом иностранного государства дела по тождественному иску.

Важным является вопрос о судебном иммунитете иностранного государства и его представителей. Следует проанализировать положения ст. 401 ГПК РФ, а также нормы международных договоров, в частности, Венской Конвенции о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г., а также нескольких консульских конвенций.

В случае, когда суд, рассматривающий дело в одном государстве, сталкивается с необходимостью совершения отдельных процессуальных действий в другом государстве, возникает вопрос об оказании правовой помощи. Положения, касающиеся исполнения судебных поручений, содержатся как в ГПК РФ (ст. 407), так и в международных договорах, в том числе заключённых в рамках СНГ. Необходимо рассмотреть вопросы, касающиеся порядка передачи судебных поручений, требований к их содержанию и форме, порядка исполнения.

Следует изучить блок вопросов, касающихся признания и приведения в исполнение решений судов иностранных государств: порядок подачи ходатайств о признании иностранного судебного решения и приведении его в исполнение, требования к содержанию и форме ходатайства, порядок его рассмотрения, основания к отказу в признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения.

Отдельно должна быть рассмотрена проблема исполнения на территории РФ решений иностранных арбитражей – в этой связи важным представляется изучение положений Нью-Йоркской Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.

Вопросы для самоконтроля по изучаемой теме:

  1. Раскройте процессуальные права иностранных лиц, а также содержание понятий национального правового режима и реторсий
  2. Определите процессуальные последствия рассмотрения судом иностранного государства дела по тождественному иску.
  3. Расскажите о порядке исполнения судебных поручений иностранных судов.
  4. Каков порядок признания и приведения в исполнение в Российской Федерации решений иностранных судов и арбитражей?

Семинар № 20. Тема: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных документов на принудительное исполнение решений третейских судов

План

        1. Сущность третейского разбирательства и его основные черты.
        2. Порядок организации и виды третейских судов.
        3. Споры между гражданами, передаваемые на разрешение третейского суда.
        4. Особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов.
        5. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Методические рекомендации:

При изучении данной темы необходимо уяснить, что третейская форма защиты права является формой негосударственной. Этим, прежде всего, определяется её особенность, принципы организации третейских судов и особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Одной из отличительных черт третейской формы защиты нарушенного права является добровольность её применения, т.е. только по обоюдному соглашению сторон в споре дело может быть передано на рассмотрение и разрешение третейского суда. Важным является и то обстоятельство, что стороны по своему усмотрению могут избрать третейского судью или судей для рассмотрения дела, что исключается при известных государственных формах защиты права.

Изучая данную тему, следует обратить внимание на известные отличия в возможности использования третейской формы разбирательства по спорам между гражданами и по спорам с участием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Рассмотрение споров между гражданами, регламентируется Федеральным законом от 24 июля 2002 г. «О третейских судах в Российской Федерации», который допускает возможность передачи могущих возникнуть или возникших споров в третейский суд. При этом подведомственность споров третейскому суду определяется подведомственностью дел судам общей юрисдикции за исключениями, установленными указанным законом. Для разрешения споров между гражданами могут создаваться только, условно говоря, временные суды, т.е. суды для разрешения конкретного спора.

Иная ситуация в сфере третейского разбирательства экономических споров с участием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность. В данном случае в соответствии с современным законодательством создаваться не только суды для рассмотрения конкретного дела, но и постоянно действующие третейские суды.

Следует подчеркнуть, что третейская форма разбирательства именно экономических споров получила распространение в связи с изменением общей экономической ситуации, трансформации подходов к регулированию отношений в имущественной сфере. Если ранее в стране существовали два постоянно действующих третейских суда

- Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате СССР (позднее РФ) и Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате (ныне Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ), которые рассматривали споры с обязательным участием иностранных предприятий и организаций, то в настоящие время активно создаются и действуют постоянно действующие третейские суды, разрешающие споры между отечественными предприятиями и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, например, третейский суд при Торгово-промышленной палате РФ.

В теме «Третейские суды», следует обратить внимание на аспект, относящийся к оформлению соглашения сторон о передаче дела в третейский суд. В действующем законодательстве применительно и к третейским судам, рассматривающим споры между гражданами, и споры с участием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, существует требование, касающееся заключения такого соглашения только в письменной форме, а содержание такого соглашения должно явно свидетельствовать о волеизъявлении сторон в части передачи могущего возникнуть или возникшего спора в третейский суд.

Весьма существенным является вопрос, связанный с правовыми последствиями заключения соглашения о передаче дела в третейский суд в части невозможности стороны в одностороннем порядке изменить подведомственность дела, например, суду общей юрисдикции или арбитражному суду, т.е. отказаться от заключенного соглашения Полученные знания о возможности и порядке использования третейской формы защиты права будут недостаточными без ознакомления с проблемами, касающимися собственно процессуального порядка рассмотрения дел в третейских судах и исполнении решений третейских судов (Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации», ФЗ РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитражном суде»).

Вопросы для самоконтроля по изучаемой теме:

  1. В чём заключается сущность третейского разбирательства гражданско-правовых основ?
  2. Каковы основные черты третейской формы разбирательства гражданских дел?
  3. Какие споры между юридическими лицами могут быть переданы на разрешение третейского суда?
  4. Какие споры между гражданами могут быть переданы на разрешение третейского суда?
  5. Как образуется третейский суд?
  6. Назовите основания для отказа в выдаче исполнительных листов по решению третейских судов?

6.5. Словарь базовых термины и определений

А

Активное соучастие – участие на стороне истца одновременно нескольких лиц.

Альтернативная подведомственность – возможность отнесения спора правового характера по выбору истца в судебные или иные органы.

Альтернативная подсудность – подсудность по выбору истца означает, что дело подсудно не только суду по месту нахождения ответчика, но и другому суду, указанному в законе.

Апелляционное производство по гражданским делам – возбуждаемая апелляционной жалобой лиц, участвующих в деле, деятельность суда апелляционной инстанции (районного суда) по вторичному рассмотрению и разрешению дела по существу, с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений мировых судей.

В

Вещественные доказательства - это предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

Вид гражданского судопроизводства – определяемый характером и спецификой подлежащего защите материального права или охраняемого законом интереса процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения, разрешения определенных групп гражданских дел.

Вновь открывшиеся обстоятельства – это юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие важное значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду.

Встречный иск - это материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Г

Гражданский процесс – урегулированный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения отнесенных к ведению судов гражданских дел.

Гражданские процессуальные правоотношения - отношения, складывающиеся между судом и участниками процесса при совершении процессуальных действий и урегулированные нормами гражданского процессуального права.

Гражданская процессуальная правоспособность – способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности.

Гражданская процессуальная дееспособность – способность своими действиями осуществлять свои процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде, а также поручать ведение дела представителю.

Гражданское процессуальное право – отрасль права, включающая совокупность норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между участниками процесса и судом общей юрисдикции всех инстанций при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Гражданско-процесуальная форма – установленная законом форма защиты пава в судах общей юрисдикции.

Д

Доказательства – это полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.

Договорная подсудность - подсудность согласно которой стороны по соглашению между собой могут изменять территориальную подсудность данного дела.

Дополнительное судебное решение – способ исправления такого недостатка судебного решения, как его неполнота.

З

Заочное производство – разбирательство и разрешение гражданского дела по упрощенному варианту процессуального регламента при согласии истца и в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Законная сила судебного решения – его правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, а также в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию управомоченных лиц.

И

Изменение предмета иска – изменение материально-правового требования истца к ответчику.

Истец – лицо предположительно являющееся обладателем спорного права и обращающееся в суд за защитой.

Иск – спорное материально-правовое требование одного лица к другому, подлежащее рассмотрению в определенном процессуальном порядке.

Исковое заявление – средство возбуждения процесса по конкретному спору.

Исключительная подведомственность – отнесения спора правового характера исключительно к судебным органам.

Исключительная подсудность - совокупность процессуальных норм, исключающих применение других видов территориальной подсудности по определенным категориям гражданских дел

Исполнительное производство – установленный законом порядок принудительной реализации судебных актов и актов иных органов, имеющий своей целью обеспечение реальной защиты нарушенных или оспоренных субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов.

К

Кассационное производство по гражданским делам – совокупность процессуальных отношений, возникающих и развивающихся между судом кассационной инстанции и лицами, участвующими в деле, с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений суда первой инстанции.

Косвенные доказательства - доказательства, в которых содержание имеет с доказываемым фактом многозначную связь.

Л

Лица, участвующие в деле – группа участников процесса, имеющих юридическую (материальную или процессуально-правовую) заинтересованность в исходе дела (истец, ответчик, третьи лица, прокурор).

М

Метод гражданского процессуального права – способ воздействия на регулируемые данной отраслью отношения – императивно-диспозитивный.

Мировое соглашение – это способ окончания судебного разбирательство путем заключения двусторонней сделки, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению.

Н

Наука гражданского процессуального права - система знаний об отношениях, складывающихся в деятельности судов по рассмотрению гражданских дел, исследующая процессуальные нормы в неразрывной связи с их применением на практике.

Ненадлежащий ответчик – лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску.

Непосредственность судебного разбирательства – это прямое общение судей с источниками доказательств и в личном восприятии ими той информации об обстоятельствах дела, которую эти источник содержат.

О

Обеспечение доказательств – оперативное закрепление судебными или нотариальными органами в установленном законе порядке сведений о фактах, в случае если есть основания опасаться, что представление доказательств в дальнейшем окажется невозможным или затруднительным.

Обеспечение иска – принятие судом мер, гарантирующих исполнение будущего судебного решения.

Общая территориальная подсудность – лицо заинтересованное в защите своего права, предъявляет иск в том суде, на территории юрисдикции которого находится ответчик.

Обязательное соучастие – соучастие в случае, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах и обязанностях одного из участников процесса без привлечения в процесс остальных субъектов спорного материального правоотношения.

Основание иска – юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику.

Основание к отмене решений - это указанные в законе обстоятельства, при наличии которых суд второй инстанции обязан отменить вынесенное судом первой инстанции постановление по существу дела.

Определение суда – это постановление которым не разрешается дело по существу.

Особое производство – вид гражданского судопроизводства, в порядке которого рассматриваются гражданские дела, по которым подтверждается наличие или отсутствие юридических фактов, характеризующийся отсутствием спора о праве, отсутствием спорящих сторон с противоположными юридическими интересами.

Ответчик – это лицо, которое по заявлению истца является нарушителем его прав и интересов и вследствие этого привлекается к ответу по суду.

Отказ от иска – отказ истца от материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.

Отложение разбирательства дела – действия суда по переносу рассмотрения дела по существу в новом судебном заседании, назначенном на другое время.

Относимость доказательств – правило поведения суда. в силу которого суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

П

Пассивное соучастие – участие на стороне ответчика одновременно нескольких лиц.

Первоначальные доказательства – доказательства которые формируются в результате непосредственного воздействия искомого факта на носителя информации.

Письменные доказательства – это содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела акты, договоры, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи.

Подведомственность - предметная компетенция судов, арбитражных судов, третейских судов, нотариата, других органов государства и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать отдельные правовые вопросы.

Подведомственность дел, определяемая по связи исковых требований – это подведомственность при которой все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если невозможно разделение нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие арбитражному суду.

Подготовка дела к судебному разбирательству – это совокупность процессуальных действий, совершаемых сторонами, представителями и судьей, направленных к обеспечению своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела в первом судебном заседании.

Подсудность – совокупность правовых норм, регулирующих относимость подведомственных судам общей юрисдикции гражданских дел к ведению конкретных судов судебной системы РФ для рассмотрения по первой инстанции.

Постановление суда – это оформленный в письменном виде акт суда, в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов.

Право реплики – это право участников прений на вторичное выступление.

Прекращение исполнительного производства - одна из форм его окончания без реального исполнения (полностью или частично) исполнительного документа, при которой взыскатель лишается права на повторное предъявление этого документа к исполнению.

Признание иска ответчиком - высказанное ответчиком в суде согласие с исковым требованием истца.

Приказное производство – это упрощенная процессуальная процедура вынесения судебного постановления по предусмотренным законодательством требованиям о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества должника.

Принципы гражданского процессуального права – идейно-политические руководящие положения, начала, отраженные в нормах гражданского процессуального права, определяющие построение процесса, его природу, методы достижения целей процесса и пронизывающие все нормы и институты процессуального права.

Принцип диспозитивности – возможность участвующих в деле лиц и в первую очередь сторон распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

Принцип непрерывности – разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда.

Приостановление производства по делу - это временное прекращение судом процессуальных действий в стадиях подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства, вызванное объективными обстоятельствами, препятствующими дальнейшему развитию процесса и в отношении которых невозможно определить, когда наступит окончание их действия.

Протокол судебного заседания – основной процессуальный документ, отражающий все процессуальные действия, которые совершались в ходе судебного заседания.

Производные доказательства- доказательства, содержание которых воспроизводят сведения, полученные их других источников.

Процессуальное правопреемство – замена одной из сторон процесса другим лицом в случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участие в данном процессе.

Процессуальное соучастие - одновременное участие в гражданском процессе на стороне истца или ответчика, на обеих сторонах одновременно нескольких лиц, права, требования или обязанности которых отвечать по иску не исключают друг друга.

Процессуальный срок –это промежуток времени, в течение которого должны быть совершены определенные процессуальные действия.

Прямые судебные доказательства – доказательства в которых содержание имеет однозначную связь с доказываемым фактом.

Р

Рассмотрение дела по существу – часть судебного разбирательства, в которой происходит исследование обстоятельств дела.

Решение суда – постановление суда первой инстанции, принимаемое именем Российской Федерации, которым разрешается дело по существу, т.е. подтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения, его конкретное содержание.

Родовая подсудность – подсудность конкретных категорий гражданских дел судам определенного звена судебной системы.

С

Свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Смешанное соучастие – одновременное участие на стороне истца и ответчика нескольких лиц.

Стадия гражданского процесса – составная часть единого гражданского судопроизводства, характеризующаяся общностью ближайшей процессуальной цели.

Стороны – субъекты спорного материального правоотношения, участвующие в процессе от своего имени и в защиту своих прав.

Судебное поручение - это поручение суда, рассматривающего дело, в случае невозможности собирания им доказательств, другому суду произвести определенные процессуальные действия

Судебное представительство – деятельность одного лица в интересах другого, осуществляемая на основании предоставленных ему полномочий в суде от имени представляемого в целях получения наиболее благоприятного решения, а также для оказания представляемому помощи в реализации своих прав и предотвращения их нарушения в процессе.

Судебные издержки - денежные суммы, подлежащие взысканию, как правило, со сторон, для выплаты вознаграждения и возмещения затрат лицам, оказывающим содействие правосудию, а также расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела.

Судебные прения – самостоятельная часть судебного разбирательства, в которой в своих выступлениях лица, участвующие в деле, и представители подводят итоги процесса.

Судебные расходы – это затраты, возникающие в связи с рассмотрением гражданского дела.

Судебный приказ – судебное постановление, которым завершается приказное производство, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества.

Судебный эксперт – специалист, обладающий знаниями в области той или иной отрасли науки, искусства, техники, строительства и т.д., привлекаемые судом для исследования фактических обстоятельств дела в соответствии с определением суда.

Т

Территориальная подсудность – совокупность правовых норм, распределяющих гражданские дела между судами одного уровня.

Третьи лица – это лица, участвующие в деле (имеющие материальную заинтересованность в исходе дела), которые вступают в уже начавшийся процесс.

У

Условная подведомственность – соблюдение предварительного внесудебного порядка их рассмотрения выступает в качестве необходимого условия их подведомственности суду.

Ф

Факультативное соучастие – соучастие при котором вопрос о праве или обязанности одной из сторон можно разрешить отдельно в самостоятельном процессе независимо от разрешения вопроса о правах и обязанностях другого участника.

Х

Ходатайство- это обращение в суд с просьбой совершить процессуальные действия, которые по мнению обратившегося, необходимы для правильного рассмотрения дела либо обеспечения его прав.

Ч

Частные определения суда – средство предупреждения нарушений законности и правопорядка, устранения существенных недостатков в работе учреждений и организаций.

Э

Экспертиза – исследование экспертами на научной основе представленных судом объектов с целью извлечения сведений о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела, проводимое в определенном процессуальном порядке и с соблюдением установленных в процессуальном законе правил.

7. ДОПОЛНЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ В УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОМ
КОМПЛЕКСЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Дополнения и изменения в учебно-методический комплекс дисциплины, обсуждённые и утверждённые на заседании кафедры, приводятся в контрольных экземплярах учебно-методического комплекса дисциплины, находящихся на кафедре гражданско-правовых дисциплин и в УМО.


[1] Блиц-опрос может проводиться дважды.

[2] В модуле 3 темы, по каждой из них можно подготовить ответы на 2 теоретических вопроса.

[3] Блиц-опрос может проводиться дважды.

[4] Тестирование по темам второго модуля может проводиться дважды.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





<
 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.