WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |
-- [ Страница 1 ] --

Институт экономики, управления и права (г. Казань)

Юридический факультет

Методические указания

ДЛЯ СТУДЕНТОВ 5 КУРСА ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ

СПЕЦИАЛЬНОСТИ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

ГРАЖДАНСКАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ

(9 семестр 2011/2012 гг.)

Казань

Издательство «Таглимат» ИЭУиП

2011

ББК: 67.404 : 67.99 : 67.410 : 67.52 : 67.51 : 67.402 : 67.404.2 : 67.623.012 : 68.9 : 67.404.2 : 67.623.012

УДК: 347.7 + 341.9 + 347.918 + 343.9 + 343.9 +336.2: 34 + 349.4 + 347.191 + 614.8 + 347.4 +347.191

Авторы-составители: д.ю.н., профессор Мингазов Л.Х.

д.ю.н., доцент Клемин А.В.

к.ю.н., доцент Мазуренко П.Н.

к.ю.н., доцент Челышев М.Ю.

к.ю.н., доцент Файзрахманова Л.М.

к.ю.н., доцент Гиззатуллин Т.И.

к.ю.н., доцент Ибрагимова Н.М.

ст.препод. Зайцев В.В.

ст.препод. Макарова А.А.

ст.препод. Минкина Л.Ш.

ассистент Буднева О.Г.

Методические указания для студентов 5 курса заочного отделения по гражданско-правовой специализации (9 семестр). – Казань: Издательство Института экономики, управления и права «Таглимат», 2011. – с. 104

Методические указания содержат вопросы для оценки качества освоения курса, список литературы, темы контрольных и курсовых работ по дисциплинам, изучаемым студентами в рамках специальности 021100- «Юриспруденция» в 9 семестре 5 курса заочного отделения юридического факультета в 2011/2012 уч. году.

Методические указания рассмотрены и одобрены на заседании секции правовых дисциплин учебно-методического совета Института экономики, управления и права (г. Казань).

содержание:

ДИСЦИПЛИНЫ:

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  1. Задания для выполнения контрольных работ
  2. Вопросы для оценки качества освоения курса
  3. Литература

КОММЕРЧЕСКОЕ ПРАВО

        1. Задания для выполнения контрольных работ
        2. Вопросы для оценки качества освоения курса
        3. Литература

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

              1. Задания для выполнения контрольных работ
              2. Вопросы для оценки качества освоения курса
              3. Литература

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ДЕЛ

  1. Задания для выполнения контрольных работ
  2. Вопросы для оценки качества освоения курса
  3. Литература

КРИМИНОЛОГИЯ

  1. Вопросы для оценки качества освоения курса
  2. Литература

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВО)

  1. Вопросы для оценки качества освоения курса
  2. Литература

ИФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО

  1. Вопросы для оценки качества освоения курса
  2. Литература

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

    1. Вопросы для оценки качества освоения курса
    2. Литература

КРИМИНАЛИСТИКА

    1. Вопросы для оценки качества освоения курса
    2. Литература

ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО

  1. Вопросы для оценки качества освоения курса
  2. Литература

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

  1. Вопросы для оценки качества освоения курса
  2. Литература

ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. Учебный план на зимнюю сессию
  2. Требования к выполнению контрольных работ
  3. Образец оформления контрольных работ
  4. Список сотрудников

Дисциплина «международное частное право»

  1. Задания для выполнения контрольных работ

Методические рекомендации по выполнению контрольных работ

Выполнение контрольных работ по международному частному праву является важным способом контроля за изучением студентами данной дисци­плины, степенью освоения соответствующего материала. Контрольные рабо­ты предусмотрены по таким темам международного частного права, которые имеют большое теоретическое и практическое значение, и изучение которых вызывает у студентов сложности.

В каждом варианте предусмотрены вопросы и практические задачи, ко­торые выполняются в письменном виде. При выполнении контрольной рабо­ты студент должен использовать рекомендуемые нормативные акты, учеб­ную и специальную литературу. На все использованные источники в тексте должны быть соответствующие сноски, а в конце работы приведен полный перечень использованной литературы. На последней странице работы долж­на быть личная подпись студента. Работа начинается с титульного листа, за­тем излагается план, совпадающий с планом соответствующего варианта. Не допускается изменение плана или написание работы по иному варианту. Та­кие работы на проверку приниматься не будут. Решение задачи должно быть полным, последовательным, со ссылками на соответствующий нормативный материал, с анализом всех приведенных в задаче обстоятельств.

Варианты распределяются по заглавной букве фамилии студента, сле­дующим образом:

I. Вариант – А – Е;

II. Вариант – Ж – К;

III. Вариант – Л – Р;

IV. Вариант – С – Ц;

V. Вариант – Ч – Я.

Объем работы должен составлять не менее 15-20 страниц машино­писного текста.

Вариант 1.

Тема: Правовое положение иностранной собственности в междуна­родном частном праве

1. Особенности правового регулирования отношений собственности в международном частном праве:

а) международно-правовое регулирование отношений собственности с иностранным элементом;

б) правовое регулирование отношений собственности с иностранным элементом в законодательстве Российской Федерации.

2. Коллизионные вопросы права собственности:

а) проблема квалификации юридических понятий;

б) закон места нахождения вещи (lex rei sitae) и случаи ограничения применения.

3. Правовое положение иностранных граждан, лиц без гражданства и юридических лиц в области отношений собственности в Российской Федера­ции. Право собственности российских граждан за рубежом. Режим государ­ственной собственности на имущество, находящееся за границей. Имму­нитет собственности иностранного государства.

4. Правовые основы национализации иностранной собственности. Во­просы компенсации. Экстерриториальное действие законов о национализа­ции.

5. Защита культурных ценностей и права собственности на них в российском законодательстве и международно-правовых актах.

Задача 1.

В январе 1999 г. Акционерная компания «Новомосковскбытхим» выку­пила у Тульского фонда имущества 40 га земли, на которой располагаются производственные и бытовые помещения компании. 90 % акций компании, являющейся российским юридическим лицом, принадлежит американской компании «Проктер энд Гэмбл», продающей на российском рынке предметы парфюмерии, моющие средства и иные товары. Фирма имеет в России свое представительство и сеть дистрибьюторов.

Вопросы к задаче:

Какими актами регулируется в Российской Федерации продажа земель­ных участков? Возможна ли по законодательству РФ непосредственная по­купка земли иностранными лицами?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14, 20, 23, 25-28, 33, 45, 46, 50-53, 60]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[12, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50, 56-62, 68, 74]

Задача 2.

Весной и летом 1927 г. В Германии проводилась выставка, на которую известный художник К. Малевич привез свои картины, наброски и д.р. Было выставлено 70 его картин и более 20 рисунков. Перед возвращением в Ле­нинград Малевич оставил свои произведения в Германии архитектору Г. – своему другу, исходя из того, что через несколько лет будет проводиться другая выставка. В 1935 г. Художник скончался. Впоследствии Г. Неодно­кратно пытался связаться с семьей Малевича, но безрезультатно. Здание ху­дожественной школы, где хранились его картины, во время войны было раз­рушено, однако Г. Успел вывезти ящики с произведениями Малевича в дру­гую часть Германии, к себе на родину. Архивные материалы Малевича, оставленные в Берлине, уцелели, несмотря на бомбардировки. В 1951 г. Г. посетил директор музея в Амстердаме господин Стеделик. Архитектор Г. Не хотел передавать произведения своего друга в музей, но все же после дли­тельных переговоров осенью 1956 г. Согласился. К этому времени он был уже тяжело болен. Перед смертью Г. Продал хранившийся у него «фонд Ма­левича» музею в Нидерландах. Музей не сообщил о своем приобретении об­щественности, однако, после истечения срока приобретательной давности объявил об этом и в дальнейшем включил эти произведения в свою экспози­цию, став в результате одним из наиболее крупных обладателей произведе­ний Малевича.

Вопросы к задаче:

Положения о приобретательной давности, каких государств подлежали в данном случае применению для возникновения права собственности? Име­лись ли шансы возвращения картин К. Малевича? Как решается вопрос о приобретательной давности в сфере отношений с иностранным элементом в Части III Гражданского кодекса РФ?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 20, 23, 25-28, 40, 45, 46, 53, 59]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[1, 16, 18, 19, 28, 39, 42, 50-52, 62, 68, 75, 90]

Вариант 2.

Тема: Внешнеэкономические сделки

1. Понятие, особенности и виды внешнеэкономических сделок.

2. Особенности правового регулирования внешнеэкономических сде­лок:

а) правовое регулирование внешнеэкономических сделок в Российской Федерации. Императивные нормы российского права.

б) международно-правовое регулирование внешнеэкономических сде­лок: Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров 1986 г., Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г., Конвенция о международном финансовом ли­зинге 1988 г. и д.р.

в) негосударственное регулирование внешнеэкономических сделок («контрактные условия», обычаи международной торговли – Международ­ные правила толкования торговых терминов ИНКОТЕРМС-2000).

3. Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок. Принцип ав­тономии воли сторон во внешнеэкономическом договоре.

4. Договор международной купли-продажи товаров: понятие, форма, содержание и структура договора, порядок заключения, основные условия договора.

Задача 1.

Сторонами спора, рассмотренного в Международном коммерческом суде при Торгово-промышленной палате РФ, являлись российская фирма и предприятие из государства, не являющегося участником Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. В заключенном сторонами контракте купли-продажи отсутствовало условие о применимом праве.

Вопросы к задаче:

Какая коллизионная норма используется в российском праве в тех слу­чаях, когда стороны контракта купли-продажи не договорились о подлежа­щем применению праве? Как обосновать возможность регулирования отно­шений сторон по контракту, из которого возник данный спор, предписаниями Венской конвенции 1980 г.?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 25-28, 40, 45, 46, 50-53]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[ 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75]

Задача 2.

Заключенный в 2003 г. внешнеторговый контракт купли-продажи то­варов предусматривал поставку российской организацией германской фирме партии промышленных товаров. Поскольку товар поставлен не был, несмот­ря на неоднократные обращения покупателя, последний купил аналогичный товар у других поставщиков по ценам, значительно более высоким, чем предусмотренные контрактом. После этого германская фирма обратилась с иском в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-про­мышленной палате РФ с требованием возместить ей разницу между контрактной ценой и ценой по сделке, заключенной взамен.

Вопросы к задаче:

Каким правом при рассмотрении спора будет руководствоваться арбит­ражный суд? Вправе ли требовать покупатель взыскание разницы между до­говорной ценой и ценой по сделке, совершенной взамен? Какое решение дол­жен принять арбитражный суд?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 23, 33-40, 45, 46]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[12, 16, 17, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75, 80]

Вариант 3.

Тема: Международные перевозки грузов и пассажиров

1. Международные перевозки: понятие, виды, правовое регулирование (законодательство РФ).

2. Договор международной перевозки: понятие, содержание, правовые особенности. Транспортная документация.

3. Международные морские перевозки:

 – Правовое регулирование (Гаагские правила 1924 г., Правила Висби 1968 г., Гамбургские правила 1978 г., Афинская конвенция о перевозке мо­рем пассажиров и их багажа 1974 г.).

 – Договор фрахтования.

 – Коносамент: понятие, виды.

 – Ответственность перевозчика: исключенные риски, максимальные пределы ответственности перевозчика.

 – Рассмотрение споров.

4. Международные авиаперевозки:

 – Правовое регулирование (Варшавская конвенция об унификации не­которых правил, относящихся к международным авиаперевозкам 1929 г. с Гаагским протоколом к ней 1933 г.).

 – Транспортные документы; сроки; ответственность.

5. Международная автоперевозка:

 – Правовое регулирование (Женевская конвенция о договоре междуна­родной дорожной перевозки грузов 1956 г., Конвенция о договоре междуна­родной автомобильной перевозки пассажиров и багажа 1973 г.).

 – Транспортные документы; сроки; ответственность.

6. Международные железнодорожные перевозки:

 – Правовое регулирование (Бернская конвенция о международных перевозках по железной дороге 1980 г.)

 – Транспортные документы; сроки; ответственность.

7. Договор «смешанной» перевозки грузов: понятие, виды. Конвенция ООН о международных смешанных перевозках грузов 1980 г.

Задача 1.

Между грузинской и российской авиакомпаниями был заключен дого­вор аренды. В соответствии с условиями договора российская сторона обяза­лась предоставить грузинской стороне в аренду вертолеты. Арендная плата должна была перечисляться ежеквартально. Стороны также включили в дого­вор пункт о том, что вопросы, неурегулированные настоящим договором, ре­гулируются нормами гражданского законодательства РФ.

Российская компания обратилась в один из арбитражных судебных ор­ганов с иском к грузинской авиакомпании о взыскании задолженности по до­говору аренды. Свои требования истец обосновывал ссылками на материаль­ное право РФ. Ответчик же настаивал на том, что применимым правом долж­но быть законодательство Грузии, поскольку исполнение договора имело ме­сто на территории Грузии.

При разрешении спора арбитражный суд принял во внимание следую­щее:

Данный спор вытекает из внешнеэкономической сделки, поскольку ее участниками являются юридические лица с местонахождением своих ком­мерческих предприятий на территории разных государств;

Стороны свободны в выборе права, применимого к обязательствам сто­рон по сделке;

Включение в контракт условия о применимом праве означает, что сто­роны принимают на себя обязательство руководствоваться в своих отноше­ниях нормами данного права.

Учитывая изложенное, арбитражный суд применил гражданское зако­нодательство РФ как право, выбранное сторонами при заключении контрак­та.

Вопросы к задаче:

Мог ли арбитражный суд применить в данном споре законодательство места исполнения договора, если бы Грузия участвовала в соглашении о по­рядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной дея­тельности от 20 марта 1992 г.? Признает ли это соглашение принцип автоно­мии воли сторон?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 23, 25-29, 33-40, 45, 46, 50-53, 59, 65]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[10, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 75, 81]

Задача 2.

В российском научно-исследовательском институте стали (НИИ стали) была разработана система динамической защиты танков. Были поданы заяв­ки и получены патенты в 12 странах, в том числе на Украине и в Пакистане. Харьковский завод им. Малышева поставляет танки Т80УД в Пакистан имен­но с этой системой зашиты.

Между НИИ стали и заводом изготовителем в Харькове возник спор по поводу этой поставки, который рассматривался в порядке, арбитражного раз­бирательства в Швейцарии.

Вопросы к задаче:

Может ли поставщик изделия поставлять танки в Пакистан без разре­шения патентообладателя? В каком договоре (договорах) и между кем может быть урегулирован вопрос о правах разработчика системы защиты танков?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 15, 20, 23, 25-28, 33-40, 50-53, 55]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[8, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75, 90]

Вариант 4.

Тема: Интеллектуальная собственность в международном частном праве

1. Международно-правовые основы авторского права.

а) Многосторонние конвенции об охране авторских прав.

б) Всемирная организация интеллектуальной собственности.

в) Соглашения Российской Федерации с другими государствами о вза­имной охране авторских прав.

2. Особенности правового регулирования авторских прав в киберпро­странстве.

а) Международно-правовая охрана авторских прав при использовании интернет-технологий.

б) Способы защиты авторского права в Интернете.

3. Промышленная собственность в международном частном праве:

а) Международно-правовая охрана промышленной собственности.

б) Правовое положение иностранных изобретений в Российской Феде­рации. Патент. Авторское свидетельство. Лицензионные договоры.

в) Правовая охрана российских объектов промышленной собственно­сти за рубежом.

г) Право на товарный знак, право пользования наименованием места происхождения товара. Условия регистрации иностранных товарных знаков в Российской Федерации.

Задача 1.

Известное произведение А. Солженицына «Август четырнадцатого» первоначально распространялось по каналам так называемого «самиздата» (переписывалось или перепечатывалось на машинке в ограни­ченном количестве экземпляров и передавалось из рук в руки). Впервые оно было издано во Франции (издательство ИМКА-Пресс” издало роман на рус­ском и французском языке), затем в других странах. Ряд споров между запад­ными издателями был предметом рассмотрения в 1972 г. Высшего суда Вели­кобритании (High Coort of Justice), в 1975 г. – Верховного суда ФРГ. Оба суда признали в качестве страны первой публикации Францию, которая является страной – участницей Бернской конвенции об охране литературных и худо­жественных произведений (членом Бернского союза).

Вопросы к задаче:

Что понимается согласно Бернской конвенции под «выпущенными в свет произведениями» (обратите внимание на п.3 ст. 3 Бернской конвенции)?

Как решается этот вопрос в ст. 6 Всемирной конвенции об авторском праве?

Распространяется ли охрана, предоставляемая Бернской конвенцией, на произведения авторов, которые не являются гражданами одной из стран Бернского союза? Какие условия для предоставления такой охраны устанав­ливает Бернская конвенция?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 23, 25-28, 33-40, 45, 46, 50-53, 59, 60]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[7, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 76]

Задача 2.

Находящийся в г. Ижевске завод «Ижмаш» запатентовал технические решения, которые были использованы во всемирно известном автомате Ка­лашникова в 15 странах мира.

Вопросы к задаче:

Куда и каким образом подаются заявки отечественных заявителей на получение патентов за рубежом? Может ли «Ижмаш» непосредственно сам подать заявку на патент в патентное ведомство какой-либо страны?

Можно ли подать заявку на получение патента в какое-либо междуна­родное патентное ведомство (например, во Всемирную организацию интел­лектуальной собственности), которое выдавало бы патенты, действующие в различных странах?

Можно ли заключать контракты на поставку автомата Калашникова без согласия «Ижмаша» в государства, которые не входят в число стран, в кото­рых были получены патенты?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 23, 25-28, 33-40, 45, 46, 50-53, 59, 60]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[5-6, 12, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75, 90]

Вариант 5.

Тема: Международный гражданский и арбитражный процесс.

1. Понятие международного гражданского процесса. Международные соглашения о международном гражданском процессе.

2. Международная подсудность: понятие, виды. Пророгационные со­глашения.

3. Процессуальное положение иностранных граждан в Российской Фе­дерации.

4. Исполнение судебных решений и поручений иностранных судов.

5. Понятие и правовая природа международного коммерческого арбит­ража. Компетенция и процедура. Арбитражные соглашения. Признание и ис­полнение иностранных арбитражных решений.

6. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации: состав, компетенция, процедура принятия решений в Международном ком­мерческом арбитражном суде и Морской арбитражной комиссии при Торго­во-промышленной палате РФ.

Задача 1.

Российский теплоход «Константин Симонов», принадлежащий Балтий­скому морскому пароходству (Baltic Shipping Compani), должен был в мае 1996 г. начать совершать регулярные рейсы из Санкт-Петербурга в Норве­гию. Однако когда в марте того же года судно прибыло в Киль, оно было аре­стовано по иску кредиторов собственника судна. Вследствие неуплаты загра­ничных долгов в отношении российского собственника было начато конкурс­ное производство. Почти пять месяцев судно находилось под арестом, сме­нив три места своего нахождения в Кильской бухте, последним из которых стал первый входной шлюз Кильского канала. На первом аукционе за пер­воклассный теплоход была предложена мизерная сумма, и лишь во время второго аукциона судно за 6,9 млн. немецких марок было продано судоход­ной компании, зарегистрированной на Кипре и управляемой немецкими су­довладельцами.

Вопросы к задаче:

По правилам какой страны могло происходить конкурсное произ­водство? Мог ли российский судовладелец предвидеть возможность ареста теплохода «Константин Симонов» и что он мог предпринять для предотвра­щения его потери? Как этот вопрос решается в КТМ РФ?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 23, 25-28, 33-40, 45, 46, 50-53, 59, 60]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[4, 12, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75, 90]

Задача 2.

Российская организация предъявила иск к португальской фирме в связи с неисполнением обязательств по контракту, заключенному 27 апреля 1992 г. в Москве на поставку оборудования. Одним из вопросов правового характера в этом деле был вопрос о правомерности расторжения контракта по причине имевших место недостатков предварительных чертежей, подготовленных от­ветчиком.

Арбитраж установил, что действия сторон свидетельствовали о том, что они считали контракт расторгнутым, и главный спорный вопрос между ними заключался в урегулировании между собой расчетов, связанных с пре­кращением контракта. Арбитраж признал контракт от 27 апреля 1992 г. рас­торгнутым. Признание контракта расторгнутым не влияет, как признал суд, на действительность включенной в него арбитражной оговорки, охватываю­щей все споры и разногласия, которые могут возникнуть как из контракта, так и в связи с ним.

Вопросы к задаче:

К контракту была применена Венская конвенция 1980 г. (п.1 «в» ст. 1), поскольку применимым было признано российское право. Что предусматри­вает Венская конвенция в случае расторжения договора в отношении порядка расторжения споров? Как этот вопрос регулируется п. 1 ст. 16 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже»?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 23, 25-28, 33-40, 45, 46, 50-53, 59, 60]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[12, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75, 90]

2. Вопросы для оценки качества освоения курса

              1. Понятие МЧП, его место во внутренней правовой системе права, связь с международным публичным правом.
  1. Предмет МЧП, методы правового регулирования гражданских (частноправовых) отношений, осложненных иностранным элементом.
  2. Система МЧП как отрасли права, правовой науки и учебного курса. Нормы, входящие в систему МЧП и проблема их унификации.
  3. Понятие, структура, виды коллизионных норм( двусторонние и односторонние, императивные и диспозитивные нормы, генеральные и суб­сидиарные).
  4. Основные формулы прикрепления в МЧП и сфера их примене­ния. Автономия воли. Закон суда. Закон наиболее тесной связи.
  5. Проблемы, связанные с применением коллизионных норм (первич­ная квалификация, обход закона, обратная отсылка).
  6. Порядок применения иностранного права в судебных учреждениях РФ. Установление содержания иностранного права.
  7. Основания отказа в применении иностранного права ( публичный по­рядок, императивные нормы МЧП, взаимность и реторсия).
  8. Общая характеристика источников МЧП, их понятие и виды. Вну­тригосударственные акты РФ.
  9. Роль международных организаций в унификации МЧП.
  10. Обычаи. Негосударственное регулирование (Принципы УНИ­ДРУА, типовые контракты и документы).
  11. Физические лица в МЧП: правовой статус и основные правовые ре­жимы, предоставляемые иностранцам.
  12. Гражданско-правовое положение иностранцев в РФ и гра­жданско-правовое положение российских граждан за рубежом.
  13. Правовое положение юридических лиц в МЧП. Основные право­вые доктрины в определении личного статута юридического лица.
  14. Правовое положение иностранных юридических лиц в РФ и рос­сийских юридических лиц за рубежом.
  15. Правовое положение государства как участника частно-правовых отношений с иностранным элементом. Иммунитет государства и его виды.
  16. Международная организация как субъект МЧП.
  17. Институт права собственности в МЧП: материально-правовое регулирование, коллизионные вопросы права собственности. Закон места на­хождения вещи и случаи ограничения его применения.
  18. Правовой режим собственности РФ и российских лиц за рубежом.
  19. Понятие и правовое регулирование иностранных инвестиций в РФ: законодательство об иностранных инвестициях, международные соглаше­ния.
  20. Понятие, виды, правовые гарантии, предоставляемые иностран­ным инвестициям.
  21. Международные механизмы защиты прав иностранных инвесто­ров и разрешения инвестиционных споров.
  22. Проблемы страхования иностранных инвестиций в международных договорах. Сеульская конвенция 1985 г.
  23. Правовой режим свободных (особых) экономических зон.
  24. Правовой статус коммерческих организаций с иностранными инве­стициями.
  25. Правовые основы национализации иностранной собственности. Во­просы компенсации.
  26. Концессионные соглашения. Соглашения о разделе продукции.
  27. Понятие внешнеэкономической деятельности. Цели и принципы го­сударственного регулирования ВЭД, правовые нормы, регулирующие ВЭД.
  28. Понятие, признаки и виды внешнеэкономических сделок.
  29. Международно-правовое регулирование внешнеэкономических сделок. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи 1980 г.
  30. Обычаи и обыкновения в области международной поставки. ИНКО­ТЕРМС. Принципы УНИДРУА, lex mercatoria.
  31. Коллизионно-правовое регулирование внешнеэкономических сде­лок в РФ. (третья часть ГК РФ). Форма и порядок заключения внешнеэкономических сделок. Обязательственный статут договора.
  32. Договор международного финансового лизинга.
  33. Договор международной купли-продажи товаров (его понятие, со­держание, структура). Ответственность по договору.
  34. Международные расчеты: правовые основы, формы расчетов.
  35. Договор международной перевозки: понятие, особенности, содер­жание. Транспортная документация.
  36. Международные морские, воздушные, железнодорожные и автомо­бильные перевозки.
  37. Охрана авторских прав на литературные и художественные произ­ведения.
  38. Охрана смежных прав иностранных лиц в России и российских лиц за рубежом.
  39. Охрана прав на объекты промышленной собственности.
  40. Понятие иностранных браков. Материальные и формальные условия заключения браков.
  41. Коллизионно-правовое регулирование заключения браков. При­знание браков. Консульские браки.
  42. Коллизионно-правовое регулирование расторжения браков. Призна­ние разводов. Консульские разводы.
  43. Коллизионно-правовое регулирование отношений между супруга­ми.
  44. Правоотношения между родителями и детьми (вопросы гра­жданства, усыновления детей, алиментные обязательства).
  45. Международное усыновление (понятие, правовое регулирование и порядок иностранного усыновления в РФ)
  46. Коллизионные вопросы наследования. Правоспособность иностран­цев в отношениях по наследованию. Регулирование наследственных отноше­ний в практике России.
  47. Коллизионные вопросы обязательств из причинения вреда по законодательству России и в праве зарубежных стран.
  48. Правила международных договоров об обязательствах вследствие причинения вреда.
  49. Коллизионно-правовое регулирование международных трудовых отношений. Трудовые права иностранцев в РФ. Порядок привлечения ино­странной рабочей силы в Российской Федерации.
  50. Регулирование трудовых отношений в международных соглашени­ях РФ. Защита прав трудящихся-мигрантов.
  51. Понятие международного гражданского процесса. Коллизионные нормы в МЧП, Международные соглашения о международном гра­жданском процессе.
  52. Международная подсудность по гражданским делам. Основные си­стемы определения подсудности дел с иностранным элементом. Конкуренция юрисдикции.
  53. Правила определения подсудности дел с участием иностранных лиц в ГПК РФ и АПК РФ.
  54. Гражданско-процессуальные права иностранных лиц в России и российских лиц за рубежом.
  55. Гражданско-процессуальное положение иностранного государства
  56. Исполнение судебных поручений и оказание иных видов правовой помощи. Способы исполнения судебных поручений.
  57. Признание и исполнение иностранных судебных решений. Способы исполнения. Экзекватура. Законодательство РФ и международные соглашения об исполнении иностранных судебных решений.
  58. Понятие, виды и правовая природа международных коммерческих арбитражей. Компетенция международного коммерческого арбитража. Проце­дура рассмотрения спора в международном коммерческом арбитраже. Приме­нимое право.
  59. Между народный коммерческий арбитражный суд в РФ. (МКАС, МАК при ТПП РФ). Законодательство РФ в сфере международного арбитраж­ного производства.
  60. Характер арбитражного решения. Оспаривание арбитражного реше­ния.
  61. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений в РФ.
  62. Альтернативные способы разрешения споров.
  63. Легализация иностранных документов и апостиль.
  64. Международные перевозки.

3.Литература

Нормативно-правовые акты:

              1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008). // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 145.
  1. Арбитражно–процессуальный кодекс РФ от 14.06.2002 г. // М.: «Элит–2000», 2002.
  2. Воздушный кодекс РФ от 19.03.1997. – №12. – Ст. 1383.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья (от 26.11.2001 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №49. – Ст.4552.
  4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138–ФЗ // Российская газета. – 2002. – 20 ноября.
  5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ // Российская газета. – 1996. – 27 января.
  6. Афинская конвенция о перевозке морем пассажиров и их багажа от 13 декабря 1974 г. // Межд. частное право. Сб. документов. – М., 1997.
  7. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (в ред. 24.07.71. – Парижский Акт).
  8. Бернская конвенция о железнодорожной перевозке грузов (КОТИФ) от 7 февраля 1980 г. // Международное частное право. Сб. документов. – М., 1997.
  9. Вашингтонская конвенция 1965 г. «О порядке разрешения ино­странных инвестиционных споров между государствами и иностранными ли­цами // Сборник документов. Международное частное право. Сост. Бекяшев К.А., Ходаков А.Г.
  10. Гаагская конвенция о вручении за границей судебных и внесудеб­ных документов по гражданским и торговым делам. 1965 // Вестник ВАС РФ. – 2000. – №10.
  11. Гаагская конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления от 29 мая 1993 г. // Международное частное пра­во. Сб. документов / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. – М., 1997. – С. 712-720.
  12. Гаагская конвенция о признании и исполнении иностранных судеб­ных решений по гражданским и торговым делам от 1.02.1971 г.
  13. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса от 1.03.1954 г. // Сборник международных договоров о взаимной правовой по­мощи по гражданским и уголовным делам. – М., 1988.
  14. Евразийская патентная конвенция 1994 г. // СЗ РФ. – 1996. – №20. – Ст. 2323.
  15. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
  16. Конвенции МОТ: – о безработице; О безопасности и гигиене труда и производственной среды; – Об инспекции труда в промышленности и тор­говле и другие документы указанной организации // Международное частное право. Сборник нормативных документов. – М., 2000.
  17. Конвенция об исковой давности в международной купле–продаже товаров 1974 г. с поправками, внесенными Протоколом об изменении Кон­венции об исковой давности в международной купле–продаже товаров 1980 г. // Сб. документов. Международное частное право. – 1997.
  18. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причинен­ный космическими объектами, 1972г. // СДД СССР. Вып. XXIX. – M., 1975. – C.95-101.
  19. Конвенция о международных автомобильных перевозках пассажи­ров и багажа 1997 //СПС «Консультант Плюс».
  20. Конвенция ООН о договорах международной купли–продажи това­ров 1980 года. Сборник международных договоров и других документов, применяемых при заключении и исполнении внешнеэкономических контрак­тов. – М.: Внешэкономсервис, 1991.
  21. Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Сборник международных договоров. Том 1. ООН. – Нью – Йорк, Женева, 1994.
  22. Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам. 1973.г. //Международное частное право. Сборник документов. – М., 1997.
  23. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнении иностран­ных арбитражных решений 1958 г. // ВЕСТНИК ВАС РФ 1993. – №8.
  24. Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 г.
  25. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гра­жданским, семейным и уголовным делам 2002 г. // Содружество. Информа­ционный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. – 2003. – №2(4). – С. 82-130.
  26. Конвенция о согласии на вступление брак, брачном возрасте и реги­страции браков. Сборник документов. – М., 1997.
  27. Конвенция о трудящихся – мигрантах 1949 г. // Международная за­щита прав и свобод человека. – М., – 1990.
  28. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуаль­ной собственности 1967 г. // Международное частное право. Сб. документов / Сост. К.А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. – М., 1997. – С. 489-499.
  29. Международная конвенция о защите прав всех трудящихся – ми­грантов и членов их семей 1990 г. // Международное публичное право. Сбор­ник документов. Т.1. – М., 1996.
  30. Международные правила толкования торговых терминов (ИНКО­ТЕРМС–2000). Публикация Международной торговой палаты 1999 г. – №560. – М.: МГАВТ, 2000.
  31. Международный Пакт об экономических, социальных и культур­ных правах 1966 г.
  32. Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. // Ведомости СССР. 1968. №40; Сборник нормативных актов 2004 г. – С. 134-149.
  33. Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязатель­ствам, 1980 г. // СПС «Консультант Плюс», 1981.
  34. Сеульская конвенция об учреждении иностранного агентства по га­рантиям инвестиций от 11 октября 1985 г. // Международное частное право. Сб. документов. / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. – М., 1997.
  35. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуще­ствлением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 г. (Киевское согла­шение) // Сборник нормативных актов 2004 г. – С. 516–519. См. также: Вест­ник ВАС РФ. – 1992. – №1.
  36. Федеральный закон «Об авторском праве и смежных правах» // Ве­домости Съезда народных депутатов РФ. – 1993. – №32. – Ст. 1242; 1995. – №30. – Ст. 2866.
  37. Федеральный закон от 19 февраля 1993 г. «О беженцах» // СЗ РФ. 2000. – №46. – Ст. 4537. – 2004.
  38. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. (с изменениями и дополнениями от 25.07.2002, 08.12.2003., 22. 07. 2005. 03.06.2006).
  39. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограни­ченной ответственностью» (п. 3 ст. 11) // СЗ РФ. – 1998. – №7. – Ст. 785; №28. – Ст. 326; 1999. – №1. – Ст. 2; 2005. – №1 (ч. 1) – Ст. 18.
  40. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельско­хозяйственного назначения» // СЗ РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3018; 2005. – №30. – Ст. 3098.
  41. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. «Об основах государствен­ного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. – 2003. – №50. – Ст. 4850; 2004. – №35. – Ст. 3607.
  42. Федеральный закон «Об особых экономических зонах» от 22 июля 2005 г.» // СЗ РФ. – 2005. – №30. (ч. 2). Ст. 3127. (в ред. ФЗ от 3.06.2006; 18.12.2006).
  43. Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле в РФ» от 10.12.2003.г. (в ред. От 18.07.2005 г.) // СЗ РФ 2003. – №50. – Ст.4859.
  44. Федеральный закон «О вывозе и ввозе культурных ценностей» от 15.04.1993. ( в ред. от 2.11.2004.г.) // Ведомости РФ. – 1993. – №20. – Ст.718.
  45. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. – №22. – Ст. 2031; 2003. – №46 (ч. 2). – Ст. 4447; 2004. – №45. – Ст. 4377.
  46. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. «О концессионных соглаше­ниях» // СЗ РФ. – 2005. – №30. – Ст. 3126.
  47. Федеральный закон РФ от 7 июля 1993 г. «О международном ком­мерческом арбитраже» // Ведомости РФ. –1993. – №32. – Ст. 1240.
  48. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. «О международных догово­рах Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2757.
  49. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. «О соглашениях о разделе продукции» // СЗ РФ. – 1996. – №1. – Ст. 18; РГ. – 2003. – №111; СЗ РФ. – 2005. – №1(ч.1). – Ст. 25.
  50. Федеральный закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и на­именования мест происхождения товаров» от 23.09.1992. // Ведомости Съез­да народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Россий­ской Федерации. – 1992. – №42. – Ст. 2322.
  51. Федеральный закон РФ «О федеральном железнодорожном транс­порте» 1995 г.
  52. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. «О действии международных договоров Российской Феде­рации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник ВАС РФ. – 1999. – №8.
  53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах подве­домственности дел судам и арбитражным судам» (п. 2) // Сборник постанов­лений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. – М., 1997. – С. 277-278.
  54. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции обще­признанных принципов и норм международного права и международных до­говоров Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. – 2003. – №12. – С. 3-8.
  55. Постановление Правительства РФ от 5 января 1995 г. «Об управле­нии федеральной собственностью, находящейся за рубежом» // СЗ РФ. – 1995. – №3. – Ст. 203.
  56. Постановление Правительства РФ от 13.11.2001 г. (№784) «О вступлении Российской Федерации в Гаагскую конференцию по междуна­родному частному праву» // СЗ РФ 2001. – №47.
  57. Закон Республики Татарстан «Об инвестиционной деятельности в РТ» от 25.11.98.
  58. Закон Республики Татарстан «О свободной экономической зоне «Елабуга» от 22.04.98. (с изм. и доп. От 20.05.99). // «Нормативные акты РТ». – 1998. – №1.
  59. Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуще­ствление контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усынови­телей на территории Российской Федерации (в ред. Постановления Прави­тельства РФ от 4 апреля 2002 г. №217) // Сборник нормативных актов 2004 г. С. 379-381).
  60. Положение о деятельности органов и организаций иностранных го­сударств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Фе­дерации и контроле за ее осуществлением (утв. Постановлением Правитель­ства РФ от 28 марта 2000 г. №268) // СЗ РФ. – 2000. – №14. – Ст. 1501; Сборник нормативных актов 2004 г. – С. 381-384.
  61. Положение о выдаче иностранным гражданам и лицам без гра­жданства разрешения на работу. Утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2002. г.// СЗ РФ 2003. – №1. – Ст.134.
  62. Положение о привлечении и использовании в РФ иностранной ра­бочей силы, утвержденное Указом Президента РФ от 16.12.1993 г. (САПП РФ, 1993. – №51. – Ст. 4934).

Основная литература:

  1. Ануфриева Л.П. Международное частное право. – М., 2000.
  2. Богуславский М.М. Международное частное право. – М., 2005.
  3. Гаврилов, В.В. Международное частное право: краткий учебный курс / В.В. Гаврилов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2006. – 399 с.
  4. Марышева Н.И. Международное частное право. – М.: Юристъ, 2006.
  5. Международное частное право: учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; под ред. Г.К Дмитриевой; Мин-во образ-я и науки РФ; МГЮА. – 2-е изд., перераб. и доп.. – М.: ТК Велби: Проспект, 2007. – 688 с.
  6. Международное частное право: учебник для студентов вузов, обучаю­щихся по спец. «Юриспруденция» / (Л. П. Ануфриева и др.); под ред. Г. К. Дмитриевой; М-во образования и науки Рос. Федерации, Моск. гос. юрид. акад. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект: ТК Велби, 2008. – 687 с.
  7. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс. Учебный курс в трех частях. – М., 2004.
  8. Федосеева, Г.Ю. Международное частное право: учеб. для студентов вузов / Г.Ю.Федосеева. – Изд.4-е, перераб.и доп.. – М.: Эксмо, 2007. – 427с.
  9. Учебник по публичному и частному праву. В 2 т. Т. 2: Частное пра­во: гражданское право России, гражданское и торговое право зарубежных стран, правовое регулирование внешнеэкономических связей / под общ. ред. А.А. Костина ; МГИМО(У) МИД России. – М.: Статут, 2008. – 605 с.

Дополнительная литература:

            1. Абдуллин А.И. О новых тенденциях в унификации авторского права и смежных прав в Европейском Союзе. – Журнал международного частного права. – 2000. – №2–3.
            2. Аксенчук Л.А. Правоспособность иностранного гражданина в сфере предпринимательской деятельности // Законодательство. – 2001. – №2.
            3. Аметистов Э.М. Международная унификация трудового права // Тру­ды ВНИИСЗ. – М., 1989.
            4. Анисимов Л.Н. Правовой статус иностранцев в России и его особен­ности в трудовой сфере. – Трудовое право. – 2005. – №4. – С. 37–44; №5. – С. 46–57.
            5. Ануфриева Л. Действительность документов, применяемых за грани­цей // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2000. – №9.
            6. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и меж­дународного частного права. Правовые категории: Учебное пособие. – М., 2002.
            7. Асосков А.В. Международный договор как источник международно­го частного права: Продолжение дискуссии.
              – Международное публичное и частное право. – 2001. – №2.
            8. Базедов Ю. Унификация международного частного права в Европей­ском Союзе. – Международное публичное и частное право. – 2003. – №3.
            9. Бахин С.В. О правовой природе норм, унифицированных посред­ством международного договора // РЕМП. 1998–1999. – СПб., 1999. – С. 46-65.
            10. Бирюков Д. О некоторых аспектах правового регулирования ино­странных инвестиций, осуществляемых в форме капитальных вложений в РФ. – Хозяйство и право. – 2005. – №4. – С. 121-127.
            11. Богатырев А.Г. Инвестиционное право. – М.: Российское право, 1992.
            12. Богуславский М., Карабельников Б. Исполнение решений междуна­родных арбитражей и ссылки на публичный порядок. – Хозяйство и право. – 2003. – №9. – С. 134-144.
            13. Богуславский М.М. Культурные ценности в международном оборо­те: правовые аспекты. – М., 2005.
            14. Вельяминов Г.М. Международные договоры в «международном частном праве» и его понятие. – Государство и право. – 2002. – №8. – С. 77-82.
            15. Вельяминов Г.М. Соотношение международного права и междуна­родного частного права. – Московский журнал международного права. – 2005. – №1-2.
            16. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. – М., 2002.
            17. Гаврилов В.В. Понятие национальной и международной правовых систем. – Журнал российского права. – 2004. – №11.
            18. Галенская Л.Н. Действие общих принципов международного права в сфере международного частного права // МЖМП. – 1995. – №4 (10).
            19. Дмитриева В.К., М.В. Филимонова. Международное частное право. Действующие нормативные акты. – М.: ИМПЭ, 1999.
            20. Доронина Н.Г., Лавренов В.С. Всемирная торговая организация: ис­тория становления и правовые аспекты вступления. – Журнал российского права. – 2004. – №11.
            21. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Государство и регулирование ин­вестиций. – М., 2003.
            22. Жуков Г.Л. Важное исследование проблем международного воз­душного права. – Юрист–международник. – 2003. – №3.
            23. Звеков В.П. Некоторые особенности новой кодификации норм меж­дународного частного права. – Юрист–международник. – 2003. – №3. – С. 35–40.
            24. 24. Зинченко Н.Н. Правовое регулирование трудовой миграции в стра­нах Европейского Союза. – Московский журнал международного права. – 2004. – №2. – С. 233-241.
            25. Иссад М. Международное частное право. – М.: Прогресс, 1989.
            26. Кабатова Е.В. Деликты в международном частном праве // Государ­ство и право. – 1992. – №9.
            27. Кабатова Е.В. К вопросу о современных проблемах международно­го частного права. – Государство и право. – 2000. – №8. – С. 54-60.
            28. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки. Правовое регули­рование. – М., 2005.
            29. Канашевский В.А. К вопросу о содержании категорий «отношение, осложненное иностранным элементом» и «применимое право» в междуна­родном частном праве. – Журнал международного частного права. – 2002. – №2–3. – С. 3–11.
            30. Канашевский В.А. Международный торговый обычай и его место в правовой системе РФ // Журнал российского права. – 2003. – №8.
            31. Киселев И.Я. Международный труд. Практическое пособие. – М., 1997.
            32. Киселев И.Я. Сравнительное и международное трудовое право: Учебник для вузов. – М., 1999.
            33. Киселев И.Я. Труд с иностранным участием (правовые аспекты). – М., 2003.
            34. Комаров А.С. Некоторые актуальные вопросы международного коммерческого арбитража в РФ. – Международный коммерческий арбитраж. – 2004. – №1.
            35. Комаров А.С. Обеспечительные меры в международном коммерче­ском арбитраже. – Хозяйство и право. – 2004. – №6.
            36. Корчиго Е.В., Катков Д.Б. Некоторые вопросы российской доктри­ны международного частного права (МЧП). – Государство и право. – 2001. – №10. – С. 76–88.
            37. Костин А.А. Арбитражное соглашение. – Международный коммер­ческий арбитраж. – 2005. – №2.
            38. Краснолуцкая Н.Т. Международные автоперевозки. – М., 2003.
            39. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. – М., 1973.
            40. Лягард П. Единое общеевропейское регулирование имущественных отношений супругов и наследования. – Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2002–2003. – №2. – С. 455–465.
            41. Ляликова Л.А. Транснациональные корпорации и проблема опреде­ления их национальности // Советский ежегодник международного права 1981. – М., 1982.
            42. Малая Т.Н. Некоторые вопросы наследования по завещанию в меж­дународном частном праве. – Журнал международного частного права. – 2004. – №2. – С. 3–9.
            43. Манжосов А.Н. (ред.) Евразийское экономическое сообщество: пра­вовые и экономические основы. Учебное пособие. – М., 2004.
            44. Мансуров Г.З. Ценные бумаги как объекты международного частного права. – Журнал международного частного права. – 2004. – №2. – С. 15–22.
            45. Марышева Н., Звеков В. Новая кодификация норм международного частного права // Хозяйство и право. – 2002. – №4.
            46. Марышева Н.И. Вопросы кодификации норм международного гра­жданского процесса в России // Журнал российского права. – 2004. – №6.
            47. Мата О.В. Арбитражное соглашение и разрешение споров в между­народных коммерческих арбитражных судах. – М., 2004.
            48. Матвеев А.А. Россия и международные договоры по вопросам при­знания и приведения в исполнение иностранных судебных решений. – Мо­сковский журнал международного права. – 2004. – №2.
            49. Матвеева Т.В. Гражданско–правовые отношения с иностранным элементом и унификация международного частного права. – Российский еже­годник международного права. – 2003. Спб. – 2003. – С. 186–201.
            50. Международное частное право: Иностранное законодательство / Предисл. А.Л. Маковского, сост. и науч. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. – М., 2000.
            51. Международное частное право. Сборник документов./ Сост. К.А. Бекяшев и А.Г. Ходакова. – М., 1997.
            52. Международное частное право. Сборник нормативных докумен­тов. / Сост. Н.Ю. Ерпылева. – М., 1994.
            53. Митрофанов М.В. Служащие международных организаций. – М.: Международные отношения. – 1981.
            54. Монастырский Э.Ю. Основные особенности пророгационных со­глашений в РФ. – Московский журнал международного права. – 2002. – №2. – С. 174–185.
            55. Моргунова Е. Имущественные авторские права по Бернской кон­венции. – Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные пра­ва. – 2004. – №2. – С. 16–24.
            56. Морозова Ю.Г. Отказ в признании и приведение в исполнение в Российской Федерации иностранных судебных и арбитражных решений: основания публичного порядка // Вестник ВАС. –.2000. – №7.
            57. Муранов А.И. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: компетенция российских судов. – М., 2003.
            58. Муранов А.И. Компетенция судов общей юрисдикции рассматри­вать предпринимательские споры с участием иностранных лиц в свете нового АПК РФ. – Московский журнал международного права. – 2002. – №3. – С. 127–15
            59. Нечаева А. Усыновление детей иностранцами в Российской импе­рии // Российская юстиция. – 2002. – №2.
            60. Нешатаева Т.Н. Иностранные предприниматели в России. Судебно­арбитражная практика. – М., 1998.
            61. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс. Учебный курс в трех частях. – М., 2004. – С. 331–340 (Глава 6. «Международные деликты»).
            62. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. Учебное пособие. – М., 2001.
            63. Нешатаева Т.Н., Мировой банк и Международный валютный фонд: правовая идея и реальность // Московский журнал международного права. – 1993. – №2.– С.82–100.
            64. Нешатаева Т.Н. О некоторых проблемах, возникающих при рассмотрении споров с участием иностранных лиц // Законодательство. – 1996. – №2.
            65. Нешатаева Т.Н. Право иностранных фирм на судебную защиту в российской Федерации // Вестник ВАС РФ. – 1998. – №5.
            66. Никифоров И. Доказательства в международном коммерческом ар­битраже. – Хозяйство и право. – 2001. – №10. – С. 121–126.
            67. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М., 2004.
            68. Признание и исполнение иностранных судебных решений по эко­номическим спорам (Документы и комментарии) // Библиотечка журнала «Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации». Специаль­ное приложение к №1. – 2000.
            69. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. – М., 2000.
            70. Розенберг М.Г. Некоторые актуальные вопросы применения ино­странного гражданского права российскими судами. – Хозяйство и право. – 2003. – №2. – С. 121–128.
            71. Садиков О.Н. Встречный иск и требование о зачете в международ­ных коммерческих спорах. – В кн.: Комаров А. С. (ред.) Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража. – М., 2002.
            72. Садиков О.Н. Реформы международного железнодорожного права. – В кн.: Марышева Н. И. (ред.) Проблемы международного частного права. Сборник статей. – М., 2000. – С. 86–100.
            73. Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике. – М., 2004.
            74. Толстых В.Л. Коллизионное регулирование трудовых отношений. – Трудовое право. – 2003. – №4.
            75. Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регули­рование. – М., 2004.
            76. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: пробле­мы принудительного изъятия иностранной собственности. – Московский журнал международного права. – 2004. – №2. – С. 190–207.
            77. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения. – М., 2005.
            78. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право: Учеб­ник / Пер. с нем.. – М., 2001.
            79. Шамсиева Х.Р. Лондонский и Парижский финансовые клубы // Мо­сковский журнал международного права. – 1998. – №3. – С. 230–234.
            80. Шаров В. «Ноу–Хау» – объект интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. – 1998. – №7. – С.54–57.
            81. Швыдак Н.Г. Международная унификация коллизионных норм се­мейного права. – Право и экономика. – 1995. – №15–16.
            82. Швыдак Н. Международные организации, осуществляющие подго­товку договоров в области международного частного права. – Законодатель­ство и экономика. – 2000. – №10.
            83. Швыдак Н. Унификация права стран СНГ. – Законодательство и экономика. – 2000. – №11.
            84. Шебанова Н.А. Конфликт юрисдикций: причины и следствие // Вестник ВАС РФ. – 2000. – №8.
            85. Шебанова И.А. Семейные отношения в международном частном праве. – М., 1995.
            86. Шебанова Н.А. Проблемы кодификации законодательства по меж­дународному частному праву в странах Латинской Америки // Проблемы современного международного частного права: Сб. обзоров. – М., 1988.
            87. Шиминова М.Я. Участие иностранцев в деликтных обязательствах // Советская юстиция. – 1969. – №22.
            88. Щербинина О.Е. О доказательствах в международном гражданском процессе. – В кн.: Бахин С.В. (ред.) Актуальные проблемы международного гражданского процесса. Материалы международной конференции. – СПб, 2003.
            89. Юденков В. Международные автомобильные перевозки // Закон.– 1997. – №5.
            90. Ярков В.В. Об иммунитете международных организаций в практике российских судов. – В кн.: Богуславский М.М., Светланов А.Г. (ред.)

ДИСЦИПЛИНА «КОММЕРЧЕСКОЕ ПРАВО»

  1. Задания для выполнения контрольных работ

Задания выполняются в письменной форме, с указанием фамилии и инициалов студента, его курса и группы, номера варианта. Номер варианта для каждого конкретного студента определяется в соответствии с приводимой ниже таблицей, в зависимости от начальной буквы фамилии.

При выполнении контрольной работы необходимо иметь в виду, что законодательство развивается в России быстрыми темпами. Поэтому многие пособия и учебники по некоторым темам опираются на старые, достаточно часто недействующие нормативные акты. Поэтому рекомендуется в работе опираться на новейший нормативный материал например, использовать компьютерные правовые базы.

Непосредственно перед решением задачи следует ознакомиться с содержанием основных нормативных актов, составляющих основу законодательства, регулирующего коммерческие отношения, имеющимися последними изменениями этого законодательства, а также изучить рекомендуемые ниже материалы юридической практики. В соответствующих случаях перед решением задачи необходимо ответить на поставленные в ней теоретические вопросы. Такой ответ поможет найти верное решение.

При решении задачи необходимо: 1) внимательно изучить ее условия; 2) выявить природу (специфику) складывающихся отношений между сторонами; 3) определить круг применимых нормативных актов и установить конкретные правовые нормы, необходимые для правильного решения задачи, а также внимательно изучить их; 4) применить выбранные правовые предписания к условиям задачи и сделать соответствующий вывод. Например, если в задаче стоит итоговый вопрос: «какое решение вынесет суд?», то нужно кратко сформулировать это решение (его резолютивную часть) – в иске отказать или иск удовлетворить, или иск удовлетворить частично (тогда указать в какой именно части). Весь ход решения задачи должен быть четко отражен в контрольной работе.

Решая задачу, следует не только правильно выбрать правовую норму, но и привести необходимое обоснование ее использования, а также указать аргументы, по которым не следует принимать во внимание позицию противоположной стороны в споре. Неверным является то решение, в котором лишь процитированы применимые по условиям задачи правовые нормы. В любом случае, решение задачи должно быть верным с материально-правовой, с процессуально-правовой точек зрения, а также оно должно быть обоснованно доказательствами, взятыми из условий задачи. Наряду с этим, целесообразно сослаться и на имеющиеся по данному вопросу положения судебной практики. Решение задачи должно опираться на круг основных нормативных актов, приведенных ниже. Допустимо использование и иных актов, подлежащих применению по мнению студента.

Также нужно учитывать, что правильность решения задачи зависит от качества используемой студентом аргументации, включающего соответствие такой аргументации законам логики и действующим правовым предписаниям.

Таблица.

Варианты. Начальные буквы фамилии студента
1 А-Ж
2 З-Н
3 О-У
4 Ф-Я


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |
 



<
 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.