WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |
-- [ Страница 1 ] --

П 151 – Ф 6 К04-2011

РПД «Правосудие». Ф 6 К04/2011

Пензенский государственный университет

Юридический факультет

Кафедра «Правосудие»

Гражданское процессуальное право

наименование дисциплины прописными буквами

Учебно-методический комплекс

по подготовке......................специалиста

по направлению 03050065 «Юриспруденция»

по специальности 030501 «Юриспруденция»

Экземпляр № ____

2011

Автор: к.ю.н., доцент кафедры правосудия Пензенского государственного университета Молева Г.В.

Рецензенты: доктор юридических наук, профессор Г.В.Синцов

кандидат юридических наук, судья Пензенского областного суда Г.Н.Банников

Учебно-методический комплекс (УМК) по дисциплине «Гражданское процессуальное право» разработан в соответствии с действующими учебными планами и предназначен для студентов юридического факультета ПГУ.

Содержание

Введение 5

1.Рабочая программа дисциплины «Гражданское процессуальное право» 7

1.1. Цели освоения учебной дисциплины: 7

1.2. Место учебной дисциплины в структуре ООП ВПО 8

1.3. Компетенции студента, формируемые в результате освоения учебной дисциплины, ожидаемые результаты образования и компетенции студента по завершении освоения программы учебной дисциплины. 9

1.4. Структура и содержание учебной дисциплины 10

1.5. Образовательные технологии 13

1.6. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и учебно–методическое обеспечение самостоятельной работы студентов 13

1.7. Основные источники и литература 18

2.Методические указания по изучению курса «Гражданское процессуальное право» 28

2.1 Темы лекций и планы семинарских занятий со списками рекомендованной литературы 28

2.2. Перечень заданий для самостоятельной работы и тесты по гражданскому процессуальному праву. 111

3. Конспекты лекций по гражданскому процессуальному праву….134

Введение

Учебно-методический комплекс «Гражданское процессуальное право» предназначен для усвоения студентами необходимых знаний в области гражданского судопроизводства. В ходе изучения данного курса студенты должны получить знания о регулировании общественных отношений, возникающих при отправлении правосудия по гражданским делам в судах общей юрисдикции, а также о правовых категориях и научных концепциях гражданского процессуального права.

Гражданский процесс относится к числу фундаментальных областей правовых знаний и тесно связан не только с процессуальными, но и материальными отраслями права (гражданским, семейным, трудовым, земельным, жилищным и др.). Поэтому предлагаемые студентам задания носят системный характер и выявляют степень владения не только процессуальными, но и материальными категориями.

Рабочая программа курса рассчитана не только на аудиторные занятия, но и на постоянное самостоятельное изучение, как теоретических основ гражданского судопроизводства, так и практики реализации гражданских процессуальных норм в деятельности судов, а также лиц, защищающих свои субъективные права и законные интересы.

Основными целями курса «Гражданское процессуальное право» являются:

- ознакомление студентов с основами правового регулирования гражданского судопроизводства; устройством судебной системы и разграничением компетенции отдельных звеньев судебной власти;

- уяснение роли судебной практики в механизме правовой защиты граждан;

- формирование навыков самостоятельной работы с нормативными источниками, материалами судебной практики и разрешения практических ситуаций;

- формирование навыков по составлению процессуальных документов.

Помимо традиционного решения задач, студентам предлагается такая форма обучения как проведение дискуссий по актуальным вопросам гражданского процессуального права.

Курс изучается в течение двух семестров и завершается сдачей экзамена. В курсе содержится тридцать темы, в каждой из которых определены вопросы, раскрывающие их содержание. Каждая из тем имеет план семинарских занятий, контрольные вопросы, задания и список рекомендуемой литературы.

В данной работе учтены изменения и дополнения, внесенные в ГПК РФ на день издания УМК, и раскрыты перспективы возможных изменений законодательства в будущем.

1.Рабочая программа дисциплины «Гражданское процессуальное право»

1.1.ЦЕЛИ ОСВОЕНИЯ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Целями освоения учебной дисциплины (модуля) является формирование у студентов теоретических и практических знаний в области гражданского процессуального права, регулирующего общественные отношения, возникающие при осуществлении правосудия по гражданским делам, а также изучение правовых категорий, взглядов и концепций, существующих в науке гражданского процессуального права.

Курс призван содействовать формированию у студентов профессиональных компетенций в области правоприменительной и правоохранительной деятельности по защите субъективных прав и законных интересов граждан и организаций при осуществлении правосудия по гражданским делам в судах общей юрисдикции, а также при реализации иных форм защиты права.

Общие профессиональные цели включают следующие компетенции:

В правоприменительной деятельности: формирование способностей принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом (ПК-4), владение навыками подготовки юридических документов (ПК-7).



В правоохранительной деятельности: формирование способностей к правильному и полному отражению результатов своей профессиональной деятельности в юридической и иной документации (ПК-13).

Развитие профессиональной компетенции в правоприменительной и правоохранительной деятельности предполагает выработку активной гражданской позиции, развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры.

Воспитательные цели курса состоят в формировании профессиональных качеств на основе восприятия общечеловеческих правовых ценностей.

1.2.МЕСТО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ В СТРУКТУРЕ ООП ВПО

Учебная дисциплина «Гражданское процессуальное право» относится к дисциплинам профессионального цикла Б.3.

Ее изучение базируется на знаниях природы и сущности государства и права, системы права, механизма и средств правового регулирования, реализации права, изучаемых в курсе «Теория государства и права», знании форм государственного устройства, особенностей конституционного строя РФ, правового положения граждан, изучаемых в курсе «Конституционное право», а также основных положений отраслевых юридических наук: административного, гражданского, уголовного, семейного, трудового, земельного, финансового, налогового, экологического, предпринимательского, международного и международного частного права.

В ходе изучения этих дисциплин студенты формируют представления о различных правовых явлениях, юридических фактах, правоотношениях, способах разрешения правовых проблем и коллизий, особенностях реализации норм материального права, способах и средствах защиты нарушенных прав. Формируется также владение методами и средствами поиска и обработки правовой информации, оформления юридических документов и проведения статистического анализа информации.

Изучение дисциплины «Гражданское процессуальное право» логически связано с изучением дисциплин «Уголовный процесс», «Арбитражный процесс». Изучение уголовного и арбитражного процессов формирует представления об особенностях их предмета, методики, специфике процессуальной формы судебного разбирательства, стадиях процесса, позволяет выявить особенности их взаимосвязи и оснований для унификации процессуальных норм.

Изучение дисциплины «Теория доказательств» позволяет освоить общенаучные аспекты судебного доказывания и судебного познания, выявить особенности доказывания по уголовным, гражданским, административным, арбитражным делам, научить студента собирать, критически оценивать, отбирать и систематизировать фактическую и правовую информацию, на ее основе формировать и цивилизованно отстаивать свою правовую позицию в судебном споре.

1.3.КОМПЕТЕНЦИИ СТУДЕНТА, ФОРМИРУЕМЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСВОЕНИЯ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) / ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОБРАЗОВАНИЯ И КОМПЕТЕНЦИИ СТУДЕНТА ПО ЗАВЕРШЕНИИ ОСВОЕНИЯ ПРОГРАММЫ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)

В результате освоения дисциплины студент должен:

Знать: основные положения теории гражданского процессуального права, сущность и содержание основных понятий, категорий, институтов, правовой статус участников гражданского судопроизводства, виды судопроизводства и стадии процесса.

Уметь: оперировать юридическими понятиями и категориями; анализировать юридические факты и правоотношения, толковать и правильно применять материальные и процессуальные нормы; принимать решения и совершать юридические действия в рамках единообразия судебной практики. В точном соответствии с законом и правом давать квалифицированные юридические заключения и консультации; правильно составлять и оформлять юридические документы; уметь ставить вопросы, подлежащие разрешению при назначении судебных экспертиз; анализировать и правильно оценивать содержание заключений эксперта (специалиста).

Владеть: понятийным аппаратом в области гражданского процессуального права; навыками работы с российскими и зарубежными правовыми актами, навыками и способностями анализа различных правовых явлений, юридических фактов, правовых норм и правовых отношений, являющихся объектами судебной деятельности, навыками и способностями анализа судебной практики; разрешения правовых проблем и коллизий; реализации норм материального и процессуального права; применения необходимых мер защиты прав граждан и организаций.

1.4.СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Общая трудоемкость дисциплины составляет 119 аудиторных часов, из них в первом семестре -34- лекции; 17- практические занятия; и зачет. Во втором семестре – 34- лекции; 34- практические занятия; курсовая работа и экзамен.

6. Сводные данные об основных разделах

Название раздела Количество часов занятий Уровни изучения
аудиторных самостоя­тельных
лекционных практических занятий
1.Предмет, система, метод гражданского процессуального права 2 2
2.Принципы гражданского процессуального права 2 2
3.Гражданские процессуальные правоотношения 2 2
4.Подведомственность гражданских дел 2 2
5.Подсудность гражданских дел 2 2
6.Стороны в гражданском судопроизводстве 4 4
7.Третьи лица в гражданском процессе 2 2
8.Участие прокурора в гражданском процессе 2 2
9.Участие в гражданском процессе субъектов, защищающих от своего имени права и законные интересы других лиц 2 2
10.Представительство в суде 2 2
11.Процессуальные сроки 2 2
12.Гражданская процессуальная ответственность 2 2
13.Судебные расходы 2 2
14.Иск 2 2
15.Судебное доказывание 4 4
16.Приказное производство 2
17.Возбуждение гражданского дела в суде 2 2
18.Подготовка дела к судебному разбирательству 2 2
19.Судебное разбирательство 4 2
20.Постановления суда первой инстанции 2 2
21.Заочное производство 2
22.Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений 2
23.Особое производство. 2
24.Апелляционное производство 2 2
25.Производство в суде кассационной инстанции 2 2
26.Сущность и значение пересмотра судебных актов в порядке надзора 2 2
27.Пересмотр решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу по вновь открывшимся и новым обстоятельствам 2 1
28.Производство по делам с участием иностранных лиц 2 1
29.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов 2
30.Исполнительное производство 4 2

1.5.ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

При изучении дисциплины «Гражданское процессуальное право» в целях развития профессиональных навыков студентов используются следующие формы проведения занятий:

  • Лекции
  • Семинарские и практические занятия.
  • Выполнение письменных работ (рефераты на заданную или свободную тему, доклады).
  • Задания, выполняемые на учебных практиках.
  • Дискуссии, деловые игры.
  • Самостоятельная работа

1.6. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и методическое обеспечение самостоятельной работы студентов

Контрольные вопросы к зачету по первой части курса гражданского процессуального права

1. Право граждан на судебную защиту. Формы защиты прав и законных

интересов граждан и организаций.

2.Понятие гражданского процессуального права и его значение.

3.Источники гражданского права. Их действие во времени и пространстве.

4.Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Стадии гражданского процесса.

5.Виды гражданского судопроизводства.

6.Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.

7.Понятие, система принципов гражданского процессуального права и их значение для правоприменительной и нормотворческой деятельности.





8.Принцип независимости судей и его гарантии.

9.Принцип диспозитивности.

10.Принцип состязательности. Принцип процессуального равенства сторон.

11.Принцип устности, непрерывности и непосредственности.

12.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их

классификация.

13.Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных отношений.

14. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности,

гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

15. Процессуальное соучастие (основания, виды). Процессуальные

права и обязанности соучастников.

16. Понятие ненадлежащего ответчика. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.

17. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления правопреемника в процесс и его правовое положение.

18. Третьи лица в гражданском процессе.

19. Участие прокурора в гражданском процессе.

20.Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан в защиту прав других лиц.

21. Представительство в суде (понятие, основания и виды).

22..Полномочия представителя (объем и оформление).

23. Процессуальные сроки (понятие, виды, значение). Исчисление сроков. Порядок продления и восстановления сроков.

24. Понятие подведомственности и ее виды.

25. Понятие и виды подсудности.

26. Передача дела из одного суда в другой (основания и порядок).

27. Понятие и виды судебных расходов. Распределение судебных расходов.

28. Судебные штрафы.

29. Понятие и структура судебного доказывания.

30. Понятие судебных доказательств, их виды.

31. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

32.Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции.

33.Относимость и допустимость доказательств.

34.Оценка доказательств.

35.Объяснения сторон и третьих лиц. Свидетельские показания.

36.Письменные и вещественные доказательства.

37.Заключения экспертов, аудио и видеозаписи.

38.Обеспечение доказательств (основания и порядок).

39.Понятие иска и его элементы. Виды исков.

40.Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.

41.Защита интересов ответчика (возражения против иска, их виды; встречный иск).

42.Обеспечение иска (основания, порядок, отмена).

Примерный перечень вопросов к экзамену

1. Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права. Понятие гражданского процесса и его стадии.

2. Гражданское судопроизводство, его задачи и виды.

3. Понятие, сущность и основные черты гражданской процессуальной формы.

4.Источники гражданского процессуального права, их действие во времени и пространстве

5. Влияние судебной практики Европейского Суда по правам человека на гражданское судопроизводство.

6.Организационные принципы гражданского процесса и их характеристика.

7.Функциональные принципы правосудия и их содержание.

8.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация.

9.Стороны в гражданском процессе (понятие, процессуальные права и обязанности). Замена ненадлежащего ответчика.

10.Процессуальное соучастие, процессуальное правопреемство.

11.Третьи лица в гражданском процессе

12. Прокурор в гражданском процессе (основания, формы участия, права и обязанности).

13.Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.

14.Представительство в суде (понятие, основания, виды).

15.Полномочия судебных представителей и их оформление.

16.Понятие подведомственности. Виды подведомственности.

17.Подсудность гражданских дел (понятие и виды).

18.Понятие и элементы иска, виды исков.

19.Распорядительные действия сторон (понятие, виды).

20.Процессуальные средства защиты интересов ответчика.

21.Порядок обеспечения иска.

22.Процессуальные сроки (понятие, значение и виды).

23.Понятие разумного срока в гражданском процессе. Федеральный закон Российской Федерации от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

24.Продление и восстановление процессуальных сроков.

25.Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.

26.Государственная пошлина.

27.Судебные издержки.

28.Понятие и структура судебного доказывания.

29.Судебные доказательства: понятие, классификация.

30.Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

31.Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции.

32.Оценка доказательств.

33.Объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания.

34.Письменные и вещественные доказательства.

35.Заключение эксперта как средство доказывания, аудио и видеозаписи.

36.Приказное производство.

37.Исковое заявление (форма, содержание). Оставление искового заявления без движения.

38.Основания к отказу в принятии искового заявления. Возврат искового заявления.

39.Подготовка дела к судебному разбирательству. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».

40.Предварительное судебное заседание.

41.Судебное разбирательство как стадия процесса

42.Приостановление и отложение судебного разбирательства.

43.Окончание дела без вынесения решения.

44.Протокол судебного заседания.

45.Постановления суда первой инстанции. Понятие и сущность судебного решения.

46.Требования, предъявляемые к судебному решению. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении».

47.Законная сила судебного решения.

48.Устранение недостатков судебного решения.

49.Заочное производство.

50.Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений.

51.Особое производство (общая характеристика).

52.Апелляционное производство и его особенности.

53.Производство в суде кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции.

54. Возбуждение производства в порядке надзора. Рассмотрение дел в надзорной инстанции.

55.Полномочия надзорной инстанции.

56.Пересмотр по вновь открывшимся и новым обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу.

57.Производство по делам с участием иностранных лиц.

58. Признание и исполнение иностранных судебных решений.

59.Общие правила исполнительного производства.

60. Третейские суды (понятие, виды, особенности рассмотрения дел).

1.7.Основные источники и литература

Законодательство и судебная практика

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 (с поправками от 30 12.2008 г.) // Российская газета. 1993.25 декабря.

2. Федеральный Конституционный Закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ, 1997. № 1. Ст. (с посл. изм.).

3. Федеральный Конституционный Закон от 7 февраля 2011 г. №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции» //Российская газета.2011 г.,11 февраля.

4. Федеральный Конституционный Закон от 9 ноября 2009 года № 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии»// Российская газета,2009 г., 11 ноября.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002. ФЗ № 138 ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532 (с изменениями и дополнениями).

6. Налоговый кодекс Российской Федерации от 5.08.2000 года №117-ФЗ. // СЗ РФ. 2000. №32. Ст.3340 (с изм. и доп.)

7. Федеральный закон Российской Федерации от17 января 1992г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ.1995.№47. Ст.4472 (с изм. и доп.).

8. Федеральный закон Российской Федерации от 4 декабря 2007 г. №330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации //Российская газета. 2007. 5 декабря.

9. Федеральный закон Российской Федерации от 30 апреля 2010 г. № 68- ФЗ « О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»// Российская газета.2010.3 мая.

10.Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 года «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)//Российская газета.2010. 28 июля.

11.Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ, 2007. № 41. Ст. 4849 (с последующими изменениями).

12.Федеральный закон от 24 июля 2002 года №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст.3019.

13.Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. №32. Ст.2102 (с последующими изменениями).

14.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года.

15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008г. N2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации".

16.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях".

17.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007г. N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части".

18.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

19.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).

20.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".

21.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации".

22.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).

23.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

25.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (с изменениями и дополнениями).

26.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".

27.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции".

28.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции".

29.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".

30.Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева"

31.Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной".

32.Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П "По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ "Нижнекамскнефтехим" и "Хакасэнерго", а также жалобами ряда граждан"

33.Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2006 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим".

34.Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации.

35.Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью "Три К" и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы".

36.Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2010 г. N7-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Амосовой, Т.Т. Васильевой, К.Н. Жестковой и других".

37.Постановление Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2010г. N4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой".

Основная литература

1. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М. Городец, 2010.

2. Гражданский процесс: Учебник, 7-е изд. / Отв. ред. Ярков В.В. Москва. Волтерс Клувер, 2009.

3. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М. С. Шакарян. М., 2004.

4. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2008.

5. Гражданский процесс. Учебник // Под ред. Мусина В.А., Чечиной Н.А., Чечота Д.М. Издание третье, переработанное и дополненное. М. 2004.

6. Жилин. Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: Монография. М. Проспект, 2010.

7. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М. Проспект, 2009.

8. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М. Книжный мир, 2009.

9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М. Норма, 2008.

10.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / под ред. В. В. Яркова, А. Г. Плешанова. М, Проспект, 2010.

Дополнительная литература

1. Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2002.

2. Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1958.

3. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2001.

4. Боннер А.Т. Неисковые производства в гражданском процессе. М.

Проспект, 2010.

5. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М.,2000.

6. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1914.

7. Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов,1967.

8. Гурвич М.А. Право на иск. М. ВЮЗИ., 1987.

9. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

10. Добровольский А. А. Исковая форма защиты права. М. Изд-во

Московского университета, 1965.

11. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

12.Зайцев И. М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе

Саратов. Саратовский университет, 1985.

13. Зейдер Н.В. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

14.Молчанов В. В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве. М. Городец. 2010.

15. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002.

16. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М. Норма,2007.

17 Решетникова И. В. Доказывание в гражданском процессе. М. Юрайт,

2010.

18. Рязановский В.А. Единство процесса. М.1996.

19. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и

основные институты/ М. Волтерс Клувер, 2008.

20.Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб. 2004.

21.Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М. Юридическая литература, 1960.

22.Шакарян М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., ВЮЗИ. 1970.

Интернет-ресурсы

1. Европейский Суд по правам человека http://www.espch.ru/

2.Конституционный Суд РФ http://www.ksrf.ru/Pages/Default.aspx

3. Верховный Суд Российской Федерации http://www.vsrf.ru/

4. Арбитражный Суд Российской Федерации http://www.arbitr.ru/

5. ГАС РФ «Правосудие» http://kraevoy.stv.sudrf.ru/

6. Консультант плюс http://www.consultant.ru/law/review/fed/

7. Гарант http://www.garant.ru/

8.Российская газета http://www.rg.ru/dok/

9.ФПП «Юридическая Россия» http://law.edu.ru/

10.ООО «Ассоциация юристов России» http://www.alrf.ru/#

11.Журнал «Судья» http://law.edu.ru/magazine/magazine.asp?magID=15

2.Методические указания по изучению курса «ГРАЖДАНСКОЕ ПРоЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО»

2.1 Темы лекций и планы семинарских занятий со списками рекомендованной литературы

ТЕМА1 Предмет, система, источники гражданского процессуального права

1.Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций.

2.Понятие гражданского процесса и его задачи.

3.Виды и стадии гражданского судопроизводства.

4.Гражданское процессуальное право: предмет и система.

5.Понятие, основные черты и значение метода правового регулирования в гражданском процессуальном праве. Сущность гражданской процессуальной формы.

6. Источники гражданского процессуального права.

Нормативные источники

Конституция РФ // Российская газета. 1993. 25 дек.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825; 2003. № 27. Ст. 2698 (ч. 1).

Федеральный конституционный закон "О военных судах Российской Федерации"//Российская газета.1999. 29 июня

Федеральный Конституционный Закон от 7 февраля 2011 г. №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции» //Российская газета.2011 г.,11 февраля.

Федеральный Конституционный Закон от 9 ноября 2009 года № 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии»// Российская газета,2009 г., 11 ноября.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 « О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховною Суда РФ. 2003. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.

Дополнительная литература

Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами РФ. М., 1996.

Божок В.А. Пределы применения процессуальной аналогии //Арбитражный и гражданский процесс. 2005.№6

Баранов И.В. Доступ к правосудию в гражданском судопроизводстве на основе прецедентов Европейского Суда по правам человека// Арбитражный и гражданский процесс. 2004 №3

Ковальчук Л. К вопросу об особой природе защищаемых арбитражным судом правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2006.№2

Загайнова С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002.

Ковальчук Л. Единое гражданское процессуальное право: быть или не быть?// Арбитражный и гражданский процесс. 2005.№11

Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда России на гражданское судопроизводство. М, 2002.

Марочкин С.Ю. Какие международные нормы и договоры подлежат применению судами// Арбитражный и гражданский процесс. 2005.№1

Нешатаева Т. Н. К вопросу об источниках права - судебном прецеденте и доктрине // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ 2000. № 5.

Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. Саратов, 1998.

Сахнова Т. Судебные процедуры//Арбитражный и гражданский процесс.2009.№2

Таранова Т.С. Судебная практика и прецедент//Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №1

Улетова Г.Д. К вопросу о применении аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве// Арбитражный и гражданский процесс. 2004 №4

Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации. Автореф. дисс.... д.ю.н. Екатеринбург, 2002.

Задания

  1. Дискуссия «Судебный прецедент в России: за и против».
  2. Работа с судебными документами. По предложенным преподавателем судебным документам определить вид судопроизводства.

Тема 2: Принципы гражданского процессуального права

  1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение.
  2. Классификация принципов гражданского процессуального права.
  3. Организационно-функциональные принципы правосудия по гражданским делам: осуществление правосудия только судом, коллегиальность и единоличность при рассмотрении гражданских дел, независимость судей, подчинение судей только Конституции и федеральному закону, равенство всех перед законом и судом, гласность, государственный язык судопроизводство.
  4. Функциональные принципы гражданского процесса и их содержание: законность, диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие сторон, устность, непосредственность, непрерывность.

Нормативные источники

Конституция РФ

Глава 1 ГПК РФ

Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации //Российская газета.1992. 29 июля

Федеральный закон от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации"//Собрание законодательства Российской Федерации от 6 июня 2005 г. N 23 ст. 2199

Дополнительная литература

Алиэскеров М. Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс.2006. №3

Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов,1999.

Бондарь А. Равноправие сторон — конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса //Арбитражный и гражданский процесс. 2005.№11

Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб., 1997.

Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права Российской Федерации //Арбитражный и гражданский процесс. 2005.№7

Основные принципы гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова и 3. Чешки. М., 1991

Плешанов А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002.

Сапожников С. ГПК РФ: перспективы развития формальной диспозитивности// Арбитражный и гражданский процесс. 2005.№2

Трунов И.Л., Трунова Л.К. О гласности в Российском
правосудии//Арбитражный и гражданский процесс.2002 № 6

Францифоров А.Ю., Францифоров Ю.В. Принципы гражданского процессуального права //Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4

Задания

1.Дискуссия «Состязательность в гражданском процессе: путь или препятствие к установлению истины по делу»

Тема 3: Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты

  1. Понятие, структура и предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
  2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Их классификация.
  3. Суд как основной субъект гражданских процессуальных правоотношений.
  4. Лица, участвующие в деле.
  5. Лица, содействующие осуществлению правосудия.

Нормативные источники

ГПК РФ, глава 1,2

Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" //Российская газета.1992. 29 июля

Дополнительная литература

Елисеев Н. Понятие процессуального правового отношения в российском и зарубежном праве // Арбитражный и гражданский процесс.2006.№1

Еременко О.В. Процессуальные гарантии участия свидетелей в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс.2004. №9

Грось Л.А. О проблемах «прозрачности» правосудия в Российской Федерации//Арбитражный и гражданский процесс. 2005.№4

Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.

Клеандров М. И. Статус судьи. Новосибирск, 2000.

Клеандров М. И. Статус граждан, участвующих в осуществлении правосудия. М., 1999.

Романовская О.В. Квалификационные коллегии судей и судебная реформа//Российская юстиция. 2009. №

Мухаметшин Ф.Б. Проблемы модернизации судебной власти (прошлое и настоящее) //Арбитражный и гражданский процесс. 2005.№2

Нохрин Д.Г. Меры защиты в гражданском процессуальном праве РФ //Арбитражный и гражданский процесс. 2005.№10

Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе. Саратов, 1997

Сайкин Л., Грузд Б. Невозможно быть беспристрастным, рассматривая отвод самому себе // Российская юстиция. 2003. № 11

Травина А.А. Правовые проблемы организации и деятельности мировых судей в Российской Федерации//Арбитражный и гражданский процесс. 2002 № 4

Хаматова Е.В. Мировые судьи в судебной системе России //Арбитражный и гражданский процесс. 2002. №2

Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.

Задачи

1. Укажите последствия неявки в судебное заседание следующих лиц:

а) ответчик по делу о выселении трижды без уважительных причин не явился в суд;

б) один из свидетелей по делу о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, тяжело заболел и был госпитализирован;

в) истец по делу о расторжении брака просил рассмотреть дело в его отсутствие, сославшись на нежелание встречаться с ответчицей в суде.

г) эксперт, проводивший строительно-техническую экспертизу, уехал на стажировку;

д) ответчица по делу о взыскании алиментов написала на повестке, что в суд ходить не собирается;

е) истец и ответчик по делу о взыскании долга дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание.

2. В каком из перечисленных случаев может быть заявлен процессуальный отвод:

а) судья оказался зятем адвоката, представляющего интересы ответчика;

б) после отмены решения в кассационном порядке судья, выносивший это решение, снова начал рассматривать дело в суде первой инстанции;

в) секретарь судебного заседания живет в одном доме с истцом, отношения между ними всегда были крайне неприязненными;

Каков порядок разрешения вопросов, связанных с процессуальными отводами?

Тема 4: Стороны в гражданском процессе

1.Понятие сторон в гражданском процессе, процессуальные права и обязанности сторон. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.

2.Процессуальное соучастие: основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.

  1. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика.
  2. Процессуальное правопреемство: понятие и основания. Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.

Нормативные источники

Глава 4 ГПК РФ

Дополнительная литература

Аббясов Н. Ф. Стороны в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2002 №4

Воложанин В. П., Русинова Е. Р. Изменение предмета и основания иска участниками процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5.

Горбашев В.В. Развитие российского законодательства о соучастии //Законодательство и экономика. 2003. № 9.

Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом // Российская юстиция. 1998. №3.

Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.

Клепикова М.А. Судебный контроль за распорядительными действиями сторон в гражданском и арбитражном процессе//Арбитражный и гражданский процесс. 2005.№9

Юдин А. Классификация злоупотреблений процессуальными правами в гражданском судопроизводстве// Арбитражный и гражданский процесс. 2006.№2

Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами как разновидность гражданского процессуального правонарушения //Арбитражный и гражданский процесс. 2005.№7

Задачи

1. После смерти Алексеева его наследниками являлись его супруга Алексеева и трое детей. Свидетельства о праве на наследство на дом были выданы в равных долях Алексеевой и двум сыновьям.

Алексеева предъявила иск к сыновьям о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании за ней права на весь дом.

Определите участников процесса.

Какое значение имеет письменный отказ третьего сына Алексеева от доли наследства в пользу матери?

2. Бывшие супруги Иванов и Иванова проживали в трехкомнатной квартире, принадлежавшей им на праве общей собственности. Между ними возник спор о разделе жилого помещения, в связи с чем Иванов предъявил иск в суд.

Во время судопроизводства по делу Иванов умер. После его смерти суд допустил замену умершего истца его сыном и правопреемником Ивановым С

Вправе ли Иванов С. изменять исковые требования, заявленные Ивановым-отцом, в частности просить не только о разделе квартиры, но и о закреплении за ним комнаты размером 19 кв.м., вместо заявленного требования о передаче комнаты размером 15 м ?

Может ли Иванова предъявить к Иванову С. встречный иск о признании завещания Иванова недействительным?

Назовите основания процессуального правопреемства и пределы его допустимости.

3. Предприниматель Сергеев, владелец магазина, обратился в суд с иском к продавцам Моховой и Петренко о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей, и о взыскании упущенной выгоды. В обоснование иска он указал, что ответчики работали продавцами промышленных товаров, с ними были заключены договоры о полной материальной ответственности. В магазине была проведена инвентаризация, в результате которой выявлена недостача в размере 23000 рублей.

Определите процессуальное положение Моховой и Петренко.

В каком порядке суд должен взыскать с ответчиков сумму ущерба: солидарно или в долях?

4.Горина обратилась с иском к Матвееву, редактору газеты Н. о защите ее авторских прав, ссылаясь на то, что ответчик – редактор газеты Н. опубликовал ее статью, при этом исказив содержание части текста. Суд отказал в иске Гориной.

По жалобе Гориной суд кассационной инстанции отменил решение районного суда, указав, что к участию в деле должна быть привлечена и редакция газеты.

Законно ли определение кассационного суда?

Определите процессуальное положение участников.

Какое решение должен вынести суд при новом рассмотрении дела??

Тема 5: Третьи лица в гражданском процессе

  1. Понятие и виды третьих лиц. Основания участия в гражданском процессе третьих лиц.
  2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Отличие от соистцов, правопреемников.
  3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Их отличие от соучастников

Нормативные источники

Глава 4 ГПК РФ

Дополнительная литература

Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991

Нетишинская Л. Ф. К вопросу о влиянии третьих лиц на динамику обязательственного правоотношения //Арбитражный и гражданский процесс. 2005.№7

Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.,2005.

Шакарян М. С. Участие 3-их лиц в советском гражданском процессе М., 1990

Задачи

1. При рассмотрении в суде иска о разделе имущества между супругами их совершеннолетние дети просили о допуске к участию в деле, поскольку часть спорного имущества была приобретена на их средства.

Подлежит ли просьба удовлетворению?

2. Укажите процессуальное положение:

1)нотариуса, удостоверявшего завещание, в деле о признании завещания недействительным;

2) дочери Гирина, которая просит признать ее отказ от наследства, сделанный ранее, недействительным и присудить ей долю наследственного имущества, в процессе по иску предприятия к наследницам о возмещении ущерба, причиненного их отцом;

3) Зиминой по иску прокурора о восстановлении на работе Зиминой, незаконно уволенной директором предприятия;

3. Петрова обратилась в суд с иском о снятии с регистрационного учета своего двухлетнего внука, который после рождения постоянно проживал в квартире своей матери - Лукьяновой.

Лукьянова обратилась с встречным иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении своего ребенка в спорную квартиру Петровой.

Определите участников процесса и их процессуальное положение

4. Сергеева обратилась в суд с иском о взыскании со своего супруга алиментов на содержание сына. В заявлении она указала, что ответчик проживает вместе с ними, но материально семье не помогает, так как выплачивает алименты на содержание дочери от первого брака и престарелого отца.

Определите участников процесса.

Тема 6: Участие в гражданском процессе прокурора и государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц

  1. Прокурор как субъект гражданских процессуальных правоотношений.
  2. Условия обращения прокурора в суд в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, неопределенного круга лиц.
  3. Условия обращения прокурора в суд в защиту интересов конкретного гражданина.
  4. Категории гражданских дел, по которым допускается вступление прокурора в процесс. Цель и условия такого вступления.
  5. Основания и цели участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.
  6. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления с целью дачи заключения.

Нормативные источники

Глава 4 ГПК РФ

Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.11.1992

Семейный кодекс Российской Федерации

Закон РФ «О защите прав потребителей» в ред. от 23 ноября 2009 г

Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"(с изм. и доп.)

Федеральный закон "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг"

Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 декабря 2003 г. N 51 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве"

Дополнительная литература

Артамонов Е. Новый ГПК: статус прокурора//Законность. 2003. №3.

Буянский С.Г. Прокуратура и судебная власть: статус и соотношение компетенции //Российский судья.2005. №5

Власов А. А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск, 2002.

Богдан В. Роль органов местного самоуправления в защите прав потребителей // Российская юстиция. 2003.№ 7

Заболотская И.В. Участие прокурора в современном российском гражданском процессе. Автореф. дис.... к.ю.н. М., 2000.

Исаенкова О.В, Григорьев А.Н. Участие прокурора в исковом производстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2008.№3

Отческая Т.И., Савченко С.А. Защита интересов государства в гражданском и арбитражном суде//Арбитражный и гражданский процесс. 2004.№8

Прокудина Л.А. Суд и прокуратура: проблемы
взаимодействия в условиях проведения судебно-правовой реформы//Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5

Ушаков О.В. Участие прокурора в гражданском процессе//Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 6

Эриашвили М. Участие прокурора в суде первой инстанции//Закон и право. 2002. №6.

Задачи

1.Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Козлова, в котором просил признать договор купли-продажи квартиры Козлова недействительным, ссылаясь на то, что Паршин страдает психическим заболеванием (состоит на учете в психоневрологическом диспансере). Судья счел обращение прокурора с просьбой о защите прав Паршина необоснованным.

Как он может оформить отклонение прокурорского обращения?

2.Сельскохозяйственный кооператив произвел сброс отходов производства в реку, в результате чего был причинен ущерб ряду прибрежных хозяйств и населению.

Кто может предъявить иск о возмещении причиненного ущерба? В чьих интересах может быть возбуждено дело?

3. Укажите, какие органы должны быть привлечены для дачи заключения при рассмотрении дел:

1)об ограничении дееспособности лица по заявлению члена семьи;

2) по иску об исключении из описи имущества, арестованного в целях возможной конфискации по приговору суда;

3) об отмене усыновления ввиду грубого обращения усыновителя с ребенком;

4)о признании недействительным соглашения родителей ребенка об уплате алиментов на его содержание.

Тема 7: Судебное представительство

  1. Понятие и основания судебного представительства.
  2. Виды судебного представительства. Представители, назначаемые судом.
  3. Полномочия представителя и порядок их оформления.
  4. Отличие судебного представительства от представительства в гражданском праве.

Нормативные источники

Гражданский Кодекс РФ (1 часть)

Семейный Кодекс РФ

ГПК РФ, глава 5

ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002

ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995

Постановление Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 950 «О порядке назначения представителей интересов Правительства РФ в судах».

Дополнительная литература

Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М, 2000.

Войтович Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №5.

Сидоров Р.А. Представительство в гражданском процессе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тверь, 2002.

Кудрявцев В.Л. Адвокат-защитник или просто адвокат?// Адвокат.- 2010. №2

Колоколова Э.Е. Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы//Арбитражный и гражданский процесс. 2003.№ 1

Колоколова Э.Е. Адвокат - представитель в гражданском процессе. М., 2004.

Малых Ю. Адвокатура и её значение в организации правосудия.// Адвокатская практика. 2005. №3

Рой Е.Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя //Арбитражный и гражданский процесс. 2004.№ 3

Задачи

1. Еремина обратилась в суд с иском к ликероводочному заводу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что при её увольнении по сокращению штата не был соблюден установленный порядок увольнения.

Представителем ответчика на основании доверенности выступал зам. директора Петров. В судебном заседании он согласился с тем, что при увольнении истицы были допущены нарушения и иск признал.

В кассационной жалобе на решение суда ОАО, филиалом которого является завод, было указано, что Петров, участвующий в деле как представитель, не был наделен полномочиями на признание иска.

Имеются ли основания для отмены судебного решения?

2. По делу о признании права на жилое помещение ответчик заявил об отводе представителю истца на том основании, что он является близким родственником истца.

Обязан ли судья удовлетворить требование об отводе?

3. Прокурор Степанова, приехавшая на отдых к своим родителям из другого города, обратилась в суд с исковым заявлением от имени матери, к которому приложила доверенность на ведение дела.

Возможно ли в данном случае судебное представительство?

4.Укажите, какие процессуальные действия судебный представитель вправе совершать без указания на них в доверенности:

    1. изменить предмет и основание иска;
    2. увеличить размер иска;
    3. уменьшить размер иска;
    4. обжаловать определение суда о прекращении производства по делу;
    5. обжаловать подготовительное определение суда;
    6. заявить ходатайство о назначении эксперта;
    7. изменить предмет искового требования.

5. Чистова 06.12.07 года выдала доверенность Нечаевой о представлении её интересов во всех государственных органах, в том числе в суде, с правом подачи и подписания ею всех документов, сроком на три года.

07.12.10 года Нечаева обратилась в суд с иском от имени Чистовой к Фирсовой о возврате долга по договору займа. Судья отказал в принятии искового заявления.

Прав ли судья?

Изменится ли решение задачи, если исковое заявление было отправлено в суд по почте 06.12.10 года?

Тема 8: Подведомственность и подсудность гражданских дел

1.Понятие подведомственности. Соотношение понятий «подведомственность» и «компетенция». Виды подведомственности.

2.Судебная подведомственность.

3.Понятие подсудности и ее виды

4. Основания и порядок передачи дела в другой суд.

Нормативные источники

Федеральный конституционный закон "О чрезвычайном положении" от 30 мая 2001 г.

АПК РФ

ГПК РФ, глава 3

Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. N 17 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 12/12 от 18.08.1992 г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих"

Дополнительная литература

Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни. // Журнал российского права.2005. N 4

Валеев Д. Предметная подсудность гражданских дел судам субъектов Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс.2005.№12

Виноградская Н.Ф., Якимов А.А. К вопросу о подведомственности корпоративных споров в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2003. № 8.

Невоструев А.Г. Подведомственность суду жилищных дел о предоставлении жилого помещения// Арбитражный и гражданский процесс.2004.№7

Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.

Потапенко С. О разграничении подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам. // Хозяйство и право 2010.№ 5.

Семенов С., Никитин В. Исключение имущественных споров из компетенции административных судов снизит доступность и эффективность правосудия // Арбитражный и гражданский процесс.2006. №3

Трунина А.А. Мировая юстиция в современной России: проблемы становления// Арбитражный и гражданский процесс. 2004 №12

Чудиновский К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права: Автореф. дисс.: канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

Задачи

1. Совина в июне 2010 г. обратилась в суд с иском о продлении срока для принятия наследства, указав, что является дочерью умершей в ноябре 2009 г. Завьяловой. После смерти матери имеются еще два наследника — брат и сестра Совиной, которые в течение шестимесячного срока подали в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Брат и сестра не возражают против вступления Совиной в права наследства, однако, по разъяснению адвоката, восстановить пропущенный срок для принятия наследства может только суд.

Прав ли адвокат в данной ситуации?

2. Определите подведомственность следующих споров:

1) по иску Сидоровой о расторжении брака с Петровым, признанном в установленном законом порядке безвестно отсутствующим ;

2) по требованию Золотовского к администрации района о предоставлении земельного участка для занятия фермерской деятельностью;

3) по иску Иванова к ООО «Мост» — владельцу платной автостоянки о возмещении ущерба, причиненного угоном со стоянки принадлежащего истцу автомобиля;

4) по требованию ЗАО «Полимер» к нотариусу о возмещении ущерба, причиненного незаконным удостоверением договора залога недвижимости;

5) по иску ОАО «Старт» к ООО «Прогресс» о расторжении договора;

6) по требованию налоговой инспекции к ООО «Вега» о взыскании задолженности по налогам;

7) по требованию Управления юстиции области о ликвидации общественного объединения, зарегистрированного с нарушением действующего законодательства (некоторые документы, представленные для регистрации, оказались фиктивными);

8) по иску Шиловой, проживающей в г.Саратове к Шилову, проживающему в г. Пензе, о взыскании алиментов.

3. Определите родовую и территориальную подсудность следующих дел:

1) о взыскании с гражданина недоимки по налогам в сумме 1500 рублей;

2) о разделе дома и земельного участка;

3) по жалобам на действия судебных приставов - исполнителей по исполнению решений мировых или федеральных районных судов;

4) о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина;

5) по спору между сособственниками дома о разделе домовладения;

6) по иску владельца земельного участка к владельцу соседнего земельного участка об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении разделяющей границы;

7) по спору о признании забастовки незаконной.

4.. Петрин обратился в районный суд с иском к Левину о взыскании долга по договору займа в размере 60 тыс. рублей. В судебном заседании Петрин уменьшил размер исковых требований до 45 тыс. руб.

Вправе ли районный суд передать дело на рассмотрение мировому судье в связи с тем, что истец уменьшил размер исковых требований?

5. Федоров и Николаева обратились в суд с иском о признании недействительным постановления о выделении земельного участка, т.к. в свидетельстве неверно указаны доли на земельный участок. Судья вынес определение о возвращении искового заявления ввиду неподсудности дела Энскому районному суду. В определении указано, что между сторонами возник спор о праве на земельный участок и в силу ст.30 ГПК РФ иск должен быть подан в суд по месту нахождения недвижимости.

Прав ли судья?

6. ТСЖ «Содружество», Горина, Иванова обратились с иском к строительной компании «Поволжье» с иском о признании права собственности на незавершенный строительством объект. Судья вынес определение о возврате искового заявления в связи с неподсудностью дела суду. В обоснование суд указал, что стороной спорных гражданских правоотношений является ТСЖ «Содружество», имеющий статус юридического лица, в связи с чем спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Дайте оценку данной ситуации.

Тема 9: Процессуальные сроки.

  1. Понятие процессуальных сроков и их виды.
  2. Порядок исчисления процессуальных сроков

3.Порядок восстановления и продления сроков.

Нормативные источники

ГПК РФ 2002,глава 9

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции".

Дополнительная литература

Богомолов А.А., Исаенкова О.В., Сидоровнин А.А. Своевременность разрешения гражданских дел как задача гражданского судопроизводства //Арбитражный и гражданский процесс.2002 № 6

Брант И.Н. Развитие законодательства о сроках рассмотрения гражданских дел //Арбитражный и гражданский процесс.2005.№4

Вострикова Л.Г. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. М., 2000.

Петрушин Ю.П. Процессуальные сроки. М., 2003.

Филатова М. Проблемы применения процессуальных сроков по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (глава 26 ГПК РФ)// Арбитражный и гражданский процесс.2006. №3

Задачи

1. Горшков 20 апреля 2010 года обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 апреля 2010 года. Определением суда заявленное ходатайство было оставлено без рассмотрения и в определении было указано, что в соответствии со ст.231 ГПК подача замечаний возможна в течение 5 дней с момента составления протокола, а обращение с ходатайством о воостановлении срока подачи замечаний на протокол законом не предусмотрено.

Прав ли судья?

Составьте от имени Горшкова ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

2. Дасаева обратилась в суд с исковым заявлением о возврате гаража из чужого незаконного владения. Она также заявила ходатайство об обеспечении иска, мотивируя его тем, что ответчик пытается предпринять меры по отчуждению спорного имущества. Определение об обеспечении иска было вынесено в день его подачи - в пятницу, копия его направлена в регистрирующие органы во вторник следующей недели.

Допущены ли судьей нарушения требований ГПК при рассмотрении данного ходатайства?

3. Допущены ли нарушения процессуальных сроков в описанных ситуациях:

1) судебный приказ предъявлен к исполнению по истечении десяти дней с момента его выдачи;

2) исковое заявление о восстановлении на работе рассмотрено на следующий день после его принятия;

3) дело было передано в другой суд на следующий день после вынесения определения дней о передаче дела;

4) спустя 14 дней после получения копии заочного решения ответчик обратился с заявлением о его пересмотре в суд, вынесший решение.

4. С какого момента исчисляется срок на подачу кассационной жалобы:

1) на решение суда от 13 июня ответчик подал кассационную жалобу 15 июля, указав, что копия решения получена им только 5 июля;

2) 1 августа судья огласил резолютивную часть решения, а 20 августа вынес решение в окончательной форме.

5. Исковое заявление Федорова поступило в суд 08.06.11 года, определение о возврате искового заявления вынесено судьей 12.06.11 г.

Допущено ли нарушение процессуальных сроков?

Тема 10. Судебные расходы. Гражданская процессуальная ответственность.

  1. Понятие, виды и значение судебных расходов.
  2. Государственная пошлина: размеры и порядок уплаты.
  3. Освобождение от уплаты государственной пошлины. Ее отсрочка, рассрочка и уменьшение размера. Доплата и возврат государственной пошлины.
  4. Издержки, связанные с рассмотрением дела в суде. Состав издержек.
  5. Распределение судебных расходов между сторонами.
  6. Процессуальные штрафы: основания и порядок наложения. Сложение и уменьшение штрафа.

Нормативные источники

ГПК РФ, глава 7

Часть 2 Налогового Кодекса РФ, глава 25.3

Дополнительная литература

Бутнев В.В. Сущность и порядок реализации гражданской процессуальной ответственности. Ярославль, 1989.

Мосин Е. Ф. Судебные расходы юридических лиц и граждан. СПб., 1998.

Нохрин Д.Г. Формы государственного принуждения в гражданском судопроизводстве // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 2011. № 4

Фалькович М. Судебные расходы // Хозяйство и право. 2006. № 2.

Шерстюк В. М. Расходы по оплате переводчика // Российское право. 2002. № 1.

Задачи

1. Определите размер государственной пошлины, подлежащей уплате, при подаче в суд следующих обращений:

1)Денисова обратилась в суд с просьбой установления факта родственных отношений;

2)Панин обратился с иском об определении порядка пользования автомобилем стоимостью 450 000 руб.;

3)представитель истца обратился в суд с просьбой о повторной выдаче копии судебного решения;

5)Иванов обратился с кассационной жалобой на решение суда о возмещении убытков по договору подряда на сумму 10 тысяч рублей.

6)по иску о взыскании долга в размере 10 000 руб.;

7) по иску о взыскании 4000 руб. ежемесячно в возмещение вреда, причиненного увечьем;

8) по иску о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка;

9) по иску о признании права собственности на дом стоимостью 1 млн.900 тыс. рублей;

5) по иску прокурора о лишении родительских прав супругов Гордиенко в отношении несовершеннолетней дочери Лидии.

2. Судья, принимая исковое заявление, обнаружил явное несоответствие указанной цены отыскиваемого имущества его действительной стоимости, как должен поступить судья?

3. Петкин предъявил иск к Боботову и Козину о возмещении ущерба, причиненного его имуществу противоправными действиями ответчиков. Цена иска — 15000 руб. Суд удовлетворил его частично, взыскав в пользу истца 11 200 руб.

Определите размер государственной пошлины, порядок ее уплаты и распределите судебные расходы между сторонами.

4.Определите цену иска, размер госпошлины и с кого в конечном итоге она будет взыскана в следующих ситуациях:

- по иску о признании права собственности на жилой дом стоимостью 4 млн. рублей;

- по иску о взысканию заработной платы в сумме 43 тыс. рублей. Иск удовлетворен частично – в сумме 35 тыс. рублей;

- по заявлению о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства.

5.Титов отказался от иска о взыскании с Долотова долга по договору займа, поскольку Долотовым долг был возвращен полностью. Суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу. Вправе ли Титов требовать возврата ему государственной пошлины?

6. Имеет ли право свидетель, эксперт, переводчик, специалист:

1) на сохранение заработной платы по месту работы;

2) на получение денежной компенсации за отвлечение от обычных занятий;

3) на получение вознаграждения за исполнение своих обязанностей в суде.

7. При проверке явки участников процесса установлено, что свидетель Петренко не явился в судебное заседание, при этом в деле имелись доказательства его надлежащего извещения. Суд не располагал информацией о причине неявки Шаталова и своим определением наложил на него штраф за неявку в судебное заседание — 2000 руб. Петренко узнал о наложении штрафа через две недели, выписавшись из больницы.

Дайте правовой анализ описанной ситуации.

8. Укажите, какие меры надлежит применять в отношении нарушителей порядка в зале судебного заседания в следующих случаях:



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |
 





<


 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.