3

Предисловие 4

Основная учебная литература по дисциплине «Семейное право» 4

Тематический план для студентов дневного, вечернего и заочного отделения 6

Часть I. Задачи и методические рекомендации для проведения практических занятий по семейному праву 6

Тема 1. Понятие и предмет семейного права 6

Занятие 1. Введение в семейное право 12

Занятие 2. Семейные правоотношения 18

Тема 2. Брак по российскому законодательству. 22

Занятие 1: Условия и порядок заключения брака.Признание брака недействительным. 27

Занятие 2. Прекращение брака 32

Тема 3: Супружеское правоотношение. 37

Занятие 1: Общая характеристика супружеских прав и обязанностей. 45

Занятие 2,3: Законный режим имущества супругов. 47

Занятие 4: Договорный режим имущества супругов. 61

Тема 4. Родительское правоотношение 64

Занятие 1. Установление происхождения детей. 79

Занятие 2. Права несовершеннолетних детей. 82

Занятие 3. Права и обязанности родителей. Споры о детях. 84

Тема 5. Алиментное правоотношение 88

Занятие 1. Общая характеристика алиментного обязательства. Алименты родителей и детей. 95

Занятие 2: Алиментные обязательства супругов и бывших супругов. Алиментные обязательства других членов семьи. 100

Занятие 3: Соглашение об уплате алиментов. Порядок взыскания и удержания алиментов. 103

Тема 6: Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей. 108

Занятие 1. Выявление, учет и устройство детей, оставшихся без попечения родителей. Общая характеристика форм устройства детей. 117

Занятие 2: Опека и попечительство. Приемная семья. 120

Занятие 3. Усыновление. 123

Тема 7: Коллизионные вопросы семейного права. 125

Часть II. Методические материалы по дисциплине «Семейное право» 136

Тесты для итогового контроля знаний 136

Вариант 1. 136

Вариант 2. 140

Вариант 3. 143

Темы курсовых и дипломных работ 146

Образцы правовых документов по семейному праву 148

Часть III. Материалы судебной практики 155

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» 155

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» 163

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» 171

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» 178

Извлечения из обзоров судебной практики Верховного Суда РФ и ответы на вопросы по применению семейного законодательства 193

Авторский коллектив:

Рукопись подготовлена преподавателями кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета: к.ю.н. Величкова О.И., к.ю.н. Позднякова Е.А., к.ю.н. Поротикова О.А., к.ю.н. Фильченко Д.Г., преп. Фильченко И.Г., к.ю.н. Шеменева О.Н., к.ю.н. Яковлев А.С.

Научные редакторы:

д.ю.н. Носырева Е.И., к.ю.н. Величкова О.И., к.ю.н. Поротикова О.А.

Рецензии:

Кафедра гражданского права Казанского Госуниверситета;

Профессор кафедры гражданского права Российской академии правосудия

Аннотация.

Настоящее пособие подготовлено для проведения практических занятий и методического сопровождения дисциплины «Семейное право». Оно в полной мере соответствует специфике юридического образования, которое предполагает уклон в сторону приобретения студентами практических навыков будущей профессии и уделения большого внимания самоподготовке и развитию творческих способностей. В связи с этим в пособие включены задачи, построенные на основе дел из судебной практики, требующие знаний не только семейного, но и гражданского, гражданско-процессуального законодательства.

Изучение теоретических вопросов дисциплины сопровождается заданиями по составлению схем, таблиц, написанию рефератов. К каждой теме дисциплины предусмотрен перечень необходимых нормативных актов и дополнительной литературы, методические рекомендации по освоению материала и задачи.

Пособие предлагает различные формы текущего контроля за успеваемостью студентов: подготовку правовых документов, решение тестов, темы для выполнения курсовых и дипломных работ.

Данное учебно-методическое пособие предназначено для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция», может быть полезно для преподавателей и аспирантов и лиц, интересующихся проблемами семейного права.

Предисловие

Семейное право России относится к основным учебным дисциплинам и входит в государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по специальности «Юриспруденция». Его изучение необходимо студентам любой специализации независимо от избираемой в будущем юридической деятельности. Знание теоретических основ семейного права, семейного законодательства, умение находить правовой выход в семейных спорах одинаково необходимы адвокату, судье, нотариусу, прокурору, юристу социальной и других сфер, связанных с защитой материнства и детства.

Разнообразие семейных отношений и возникающих на их основе конфликтов требует умения анализировать и правильно применять нормы семейного законодательства к конкретной ситуации, понимания связи семейного права с другими отраслями – гражданским правом, гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным правом, налоговым, трудовым и др., овладения практическими навыками составления правовых документов.

Именно из этих обстоятельств исходили авторы настоящего издания «Семейное право: методические указания и задачи». Оно представляет собой учебно-методический комплекс, состоящий из трех частей. В первой части (самой объемной) содержатся задачи для проведения практических занятий по семейному праву и методические рекомендации для студентов по подготовке к ним. Предлагаемые задачи основаны в большинстве своем на реальных судебных делах, охватывают наиболее актуальные вопросы, возникающие при рассмотрении судом семейных споров, в частности о разделе имущества, о расторжении брака, о взыскании алиментов, об усыновлении. Особое внимание уделяется ситуациям, связанным с договорными институтами семейного права (брачным договором, алиментными соглашениями), регулируемыми не только нормами семейного, но и гражданского законодательства. Отдельно представлены задачи, посвященные коллизионным вопросам семейного права, которые все чаще возникают в судебной практике и предполагают изучение международно-правовых документов.

Тематически задачи расположены в соответствии с программой курса «Семейное право» и структурой Семейного кодекса РФ. Они распределены по семи темам, по каждой из которых проводится несколько занятий. Например, тема «Супружеское правоотношение» включает четыре занятия: общая характеристика супружеских прав и обязанностей; два – по законному режиму имущества супругов; договорный режим имущества супругов. По законному режиму имущества супругов представлено большое количество задач. Такая структура позволяет студенту последовательно и основательно изучить все вопросы, входящие в предмет семейного права, а преподавателям выбирать для рассмотрения на практических занятиях наиболее интересные и разнообразные варианты задач, соответствующие этапу обучения.

Каждой теме предшествуют список необходимых нормативных актов и специальной литературы, а также методические рекомендации, которые помогут студенту самостоятельно подготовиться к практическому занятию, а в дальнейшем – к итоговой аттестации по предмету. Объемный перечень литературы дан для углубленного изучения проблем семейного права, подготовки докладов, выполнения рефератов, курсовых и дипломных работ. Для каждого занятия формулируются теоретические вопросы, обсуждение которых планируется на практическом занятии и знание которых необходимо для решения задач. Кроме задач студентам предлагается выполнить другие задания. Это – составление схем, заполнение таблиц, подготовка семейно-правовых соглашений с обусловленными условиями. Эти дополнительные задания могут выполняться студентами в порядке предварительной подготовки к занятию или непосредственно на занятии и служить формой текущего контроля над успеваемостью студентов.

Вторая часть учебного пособия состоит из методических материалов по дисциплине «Семейное право», которые включают несколько вариантов тестов, темы курсовых и дипломных работ, а также образцы правовых документов по семейному праву. Тесты позволяют студентам проверить свои знания самостоятельно. Актуальная тематика курсовых и дипломных работ рассчитана на студентов, которые избирают семейное право в качестве сферы научного исследования. Образцы правовых документов составлены таким образом, который требует от студента проявления творческих способностей при их составлении.

В третьей части учебного пособия содержатся постановления Пленума Верховного Суда РФ по различным категориям семейных дел, извлечения из обзоров судебной практики Верховного Суда РФ и ответы на вопросы по применению семейного законодательства. Использование данных материалов ориентирует студентов на всесторонний подход к решению практических ситуаций не только с точки зрения законодательства, но и правоприменительной практики, позволяет найти правильные ответы на поставленные в задачах вопросы.

Комплексность учебного пособия определяется также тем, что оно содержит перечень основной учебной литературы по дисциплине и тематический план с количеством часов лекций и практических занятий для студентов дневного, вечернего и заочного отделений.

Учебное пособие «Семейное право: методические указания и задачи» предназначено для студентов, преподавателей, аспирантов, может быть интересно для практикующих юристов и для всех, интересующихся проблемами семейного права. Оно рассчитано на проведение практических занятий, подготовку докладов, выполнение рефератов, курсовых и дипломных работ, может использоваться при составлении правовых документов, необходимых в сфере семейно-правовых отношений.

Основная учебная литература по дисциплине «Семейное право»

1. Антокольская М.В. Семейное право: учебник. - 2 изд., перераб. и доп. / М.В. Антокольская. - М.: Юристъ, 2004. - 333 с.
2. Беспалов Ю.Ф. Комментарии к судебной практике по семейным делам / Ю.Ф.Беспалов, Д.В.Гордеюк. - М.: Ось-89, 2005. - 110 с.
3. Ваничкина О.Ю. Комментарий к Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» (постатейный). – М.: ЗАО Юстиционформ, 2006. – 144 с.
4. Грудцына Л.Ю. Семейное право: вопросы, примеры, рекомендации/ Л.Ю.Грудцына. - М.: Бератор, 2004. - 293 с.
5. Грудцына Л.Ю. Словарь-справочник по семейному праву России/ Л.Ю.Грудцына. - М.: Изд-во ЭКСМО, 2006. - 413 с.
6. Данилов Е.П. Семейные споры: комментарии, адвокатская и судебная практика, образцы документов. - 2-е изд., перераб. и доп. / Е.П.Данилов; Международный союз (содружество) адвокатов. - М.: Проспект; Велби, 2004. -470 с.
7. Загоровский А.И. Курс семейного права / А.И.Загоровский; под ред. В.А.Томсинова; Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид. факультет. - М.: Зерцало, 2003. - 448 с.
8. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Е.С.Гетман, Б.М.Гонгало, П.В.Крашенинников и др.; под общ. ред. П.В.Крашенинникова, П.И.Седугина.-2 изд., перераб. и доп. -М.: Норма, 2001.-479 с.
9. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / М.В. Антокольская, Ю.А. Королев, И.М. Кузнецова и др.; отв. ред. И.М. Кузнецова. -изд., перераб. и доп., исправ. - М.: Юристъ, 2002. - 596 с.
10. Корнеева И.Л. Семейное право РФ: учеб. пособие / И.Л.Корнеева. -М.: Юристъ, 2005. - 318 с.
11. Корнеева И.Л. Семейное право: практикум / И.Л.Корнеева. - М.: Юристъ, 2000. - 347 с;
12. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. - 2 изд., стер. / Ю.А.Королев. - М.: Юстицинформ, 2004. - 416 с.
13. Королев Ю.А. Семейное право России: учеб. пособие / Ю.А.Королев. - М.: Юрид. лит-ра, 1999. - 334 с.
14. Кузнецова И.М. Комментарий к законодательству о регистрации актов гражданского состояния / И.М.Кузнецова. - М.: Юристъ, 2002. - 336 с.
15. Муратова С.А, Семейное право: учебник для юридических вузов. -2 изд., перераб. / С.А.Муратова- М.: Эксмо, 2005. - 448 с.
16. Нечаева A.M. Семейное законодательство. Комментарий судебной практики / А.М.Нечаева. - М.: Эксмо; 2005. - 223 с.
17. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 280 с.
18. Нечаева A.M. Семейное право: учебник / А.М.Нечаева; Ин-т государства и права РАН. Академический правовой ун-т. - 3 изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2006.-327 с.
19. Низамиева О.Н. Семейное право: учеб. пособие / О.Н.Низамиева, Г.А.Сафина. - СПб.: Питер, 2006. - 192 с.
20. Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства / Отв. ред. В.Н. Литовкин.- М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2005.- 320 с.
21. Пчелинцева Л.М. Практикум по семейному праву: учеб. пособие. – 7изд., перераб. /Л.М.Пчелинцева. - М.: Норма, 2006. -304 с.
22. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник для вузов. – 4 изд., перераб. и доп. /Л.М.Пчелинцева. -М.: Норма, 2006.- 704 с.
23. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации-4 изд., перераб./Л.М.Пчелинцева. - М.: Норма, 2007.- 816 с.
24. Рабец A.M. Закон для семьи: беседы и размышления юриста/ A.M.Рабец. - М.: Логос, 2003. - 198 с.
25. Рузакова О.А. Семейное право: учеб.-практ. пособие / О.А.Рузакова. –М.:Экзамен; Право и закон, 2004. - 255 с.
26. Седугин П.И. Федеральный закон "Об актах гражданского состояния": комментарий / П.И.Седугин. - М., 1998.
27. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики / Нечаева А.М. - М.: Юрайт-Издат., 2007. - 280 c.
28. Семейное право : учебник для студ. вузов, обуч. по направлению и специальности "Юриспруденция" / Б.М. Гонгало [и др.] ; под ред. П.В. Крашенинникова.— М : Статут, 2007.— 302 c.
29. Семейное право России: проблемы развития: сб. обзоров и статей / И.В.Антокольская, О.А.Дюжева, А.М.Нечаева [и др.]; РАН. Ин-т государства и Права, ИНИОН; ред кол. А.М.Нечаева (науч. ред.-сост. сборника), О.Б.Осколкова (отв. ред.) [и др.].-М., 1996.- 131 с.
30. Семейный кодекс Российской Федерации: с постатейным приложением нормативных актов и документов. - 2 изд., перераб. и доп. / Сост. Л.М. Пчелинцева, С.В. Пчелинцев. - М.: Норма; Инфра-М, 2000. - 760 с.
31. Семейный кодекс РФ с постатейными материалами / Сост. И.В.Аксенова, П.В.Крашенинников. -М.: СПАРК, 1996. - 527 с.
32. Семейный кодекс РФ: с постатейными материалами. - 2 изд., доп. / Под общ. ред. П.В. Крашенинникова; сост. П.В. Крашенинников.- М.: СПАРК, 1998.-512 с.
33. Советское семейное право. Учебник / Белякова А.М., Ворожейкин Е.М.; Под ред.: Грибанов В.П. - М.: Юрид. лит., 1974. - 304 c.
34. Советское семейное право. Учебник / Белякова А.М., Рясенцев В.А., Яковлев В.Ф.; Под ред.: Рясенцев В.А. - М.: Юрид. лит., 1982. - 256 c.
35. Советское семейное право. Учебник / Матвеев Г.К. - М.: Юрид. лит., 1985. - 208 c.
36. Судебная практика по семейным спорам: сб. статей / Рук. коллектива сост. П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2004. -Кн.1. - 428 с.
37. Тарусина Н.Н. Семейное право: учеб. пособие / Н.Н.Тарусина. – М.: Проспект; Проспекть-Н, 2001. - 141 с.

Тематический план для студентов дневного, вечернего и заочного отделения

№	Название темы	Лекции	Практ.	Лекции	Практ.	Лекции	Практ.
		д/о	д/о	в/о	в/о	з/о	з/о
1.	Понятие и предмет семейного права.	4	4	2	2	2	-
2.	Брак по Российскому законодательству	6	4	2	4	2	-
3.	Супружеское правоотношение.	6	8	4	4	2	-
4.	Родительское правоотношение.	6	6	4	2	2	-
5.	Алиментное правоотношение.	6	6	2	2	-	-
6.	Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей	6	6	4	2	2	-
7.	Коллизионные вопросы семейного права.	2	2	-	2	-	-

Часть I. Задачи и методические рекомендации для проведения практических занятий по семейному праву

Тема 1. Понятие и предмет семейного права

Нормативные акты и судебная практика

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.// Российская газета. 1998. 10 декабря.

2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04 ноября 1950 г. // СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.

3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. // БВС РФ. 1994. № 12.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. // БВС РФ. 1994. № 12.

5. Конвенция о правах ребенка. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. // Советский журнал международного права. 1991. № 2.

6. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена на заседании Совета глав государств СНГ в г. Минске 22 января 1993 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

7. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

8. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. В редакции от 21 июля 2007 г.

9. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. В редакции от 06 декабря 2007 г.

10. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 3. В редакции от 01 декабря 2007 г.

11. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1997. № 47. С. 5340. В редакции от 18 июля 2006 г.

12. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802. В редакции от 30 июля 2007 г.

13. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» // СЗ РФ. 2007. № 1. Ст. 19.

14. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1929. В редакции от 25 октября 2007 г.

15. Правила разработки и распространения государственного доклада о положении детей в Российской Федерации. Утверждены постановлением Правительства РФ от 02 ноября 2000 г. // СЗ РФ. 2000. № 45. Ст. 4488.

16. Постановление Правительства РФ от 21 марта 2007 г. № 172 «О федеральной целевой программе «Дети России» на 2007 – 2010 годы» // СЗ РФ. 2007. № 14. Ст. 1688.

17. Основные направления государственной семейной политики. Утверждены Указом Президента РФ от 14 мая 1996 г. № 712 // СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2460. В редакции от 05 мая 2002 г.

18. Концепция демографической политики РФ на период до 2025 года. Утверждена Указом Президента РФ от 09 октября 2007 г. № 1351 // СЗ РФ. 2007. № 42. Ст. 5009.

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения Конституции РФ при осуществлении правосудия» // БВС РФ. 1996. № 1. В редакции от 06 февраля 2007 г.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // БВС РФ. 2006. № 6.

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // БВС РФ. 1997. № 1. В редакции от 06 февраля 2007 г.

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // БВС РФ. 1998. № 7. В редакции от 06 февраля 2007 г.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // БВС РФ. 1999. № 1. В редакции от 06 февраля 2007 г.

Специальная литература

1. Ананьев В.В. Семья как социальный институт и правовая категория / В.В. Ананьев // Право: теория и практика. – 2005. - № 8 (60). – С. 31-40.
2. Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права / М.В. Антокольская // Государство и право. – 1995. - № 6. – С. 30-40.
3. Афанасьева И.В. Акценты и приоритеты в дефиниции понятий «брак» и «семья» и их значение для юридической науки и практики / И.В. Афанасьева // Семейное и жилищное право. – 2006. - № 1. – С. 30-33.
4. Белоус И.В. Проблемы соотношения конституционных норм и законодательства субъектов РФ в области семейных отношений / И.В. Белоус // Семейное и жилищное право. – 2004. - № 3. – С. 18-20.
5. Белоус И.В. Проблемы соотношения конституционных норм и законодательства субъектов РФ в области семейных отношений / И.В. Белоус // Семейное и жилищное право. – 2005. - № 1. – С. 9-11.
6. Брацихина Е.А. Понятие «член семьи» по законодательству РФ / Е.А. Брацихина // Семейное и жилищное право. – 2004. - № 3. – С. 21-22.
7. Быстрыкина О.А. Пробелы в семейном законодательстве и пути их устранения / О.А. Бастрыкина // Нотариус. – 2007. - № 1. – С. 29-32.
8. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР / Ворожейкин Е.М. - М.: Юрид. лит., 1972. - 336 c.
9. Гонгало Б. Основные начала семейного законодательства / Б. Гонгало // Семейное и жилищное право. – 2006. - № 2. – С. 9-13.
10. Гонгало Б.М. Основные начала семейного законодательства / Б.М. Гонгало // Семейное и жилищное право. – 2006. - № 2. – С. 9-13.
11. Гордеюк Д.В. Некоторые общие положения семейного права и проблемы их решения / Д.В. Гордеюк // Юрист. – 2005. - № 7. – С. 36-38.
12. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве / Данилин В.И., Реутов С.И.- Свердловск: Издательство Свердловского университета, 1989. – 155 с.
13. Долгов Ю.Г. Интерес в семейном праве (научно – аналитический обзор) / Ю.Г. Долгов // Реферативный журнал ИНИОН РАН. – Сер. 4: Государство и право. – 2000. - № 4.
14. Долгов Ю.Г. Охраняемый законом интерес в семейном праве / Ю.Г. Долгов // Право и политика. – 2003. - № 4.
15. Зайцева Т.И. Защита семейных прав в нотариальной практике / Т.И. Зайцева // Бюллетень нотариальной практики. – 2003. - № 4. – С. 10-19.
16. Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации / О.Ю. Ильина. – М.: Городец, 2007. – 192 с.
17. Королев Ю.А. Оценка эффективности норм в сфере семейных отношений / Ю.А. Королев // Журнал российского права. – 1998. - № 8. – С. 85-94.
18. Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство / О.Ю. Косова // Государство и право. – 2000. - № 7. – С. 71-78.
19. Кравчук Н.В. Защита семьи / Н.В. Кравчук. – М.: ЭКСМО, 2006. – 320 с.
20. Ландина О.В. Закрепление конституционного принципа государственной защиты семьи в семейном законодательстве / О.В. Ландина // Семейное и жилищное право. – 2005. - № 1. – С. 7-9.
21. Максимович Л.Б. Злоупотребление правом и семейные отношения / Л.Б Максимович // Закон. – 2005. - № 10. – С. 30-37.
22. Малеина М.Н. Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства / М.Н. Малеина // Журнал российского права. – 2002. - № 9. – С. 52.
23. Малинова А.Г. Понятие «законные интересы» в семейном праве / А.Г. Малинова // Российский юридический журнал. – 2001. - № 1. – С. 62-65.
24. Минязева Т. Правовое регулирование семейных отношений осужденных, отбывающих лишение свободы / Т. Минязева // Российская юстиция. – 2003. - № 7. – С. 63-65.
25. Миркосян А.В. Правопрепятствующие юридические факты и их место в семейном праве / А.В. Миркосян // Семейное и жилищное право. – 2005. - № 4. – С. 11-16.
26. Михеева Л.Ю. Десятилетний юбилей СК РФ: итоги и перспективы развития семейного законодательства / Л.Ю. Михеева // Семейное и жилищное право. – 2007. - № 1. – С. 40-49.
27. Нестерова Н.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития (материалы «круглого стола») / Н.М. Нестерова // Государство и право. – 1999. - № 9. С. 93-101.
28. Нечаева А.М. Демография и семейное законодательство (по материалам периодической печати) / А.М. Нечаева // Гражданин и право. – 2008. - № 2. – С. 26-35.
29. Нечаева А.М. Новый семейный кодекс / А.М. Нечаева // Государство и право. – 1996. - № 6. – С. 56-66.
30. Нечаева А.М. Правовая охрана семьи / А.М. Нечаева // Закон. – 2004. - № 4. – С. 5-7.
31. Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений / А.М. Нечаева. – М.: Наука, 1991. – 238 с.
32. Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития / А.М. Нечаева // Государство и право. – 1999. - № 3. – С. 69-75.
33. Нечаева А.М. Семейному кодексу РФ – 10 лет / А.М. Нечаева // Государство и право. – 2005. - № 11. – С. 62-69.
34. Нечаева А.М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны / А.М. Нечаева // Государство и право. – 1996. - № 12. – С. 99-107.
35. Осипов Ю.К. Подведомственность дел, возникающих из брачно-семейных отношений / Ю.К. Осипов, В.В. Ярков // Гражданский процесс: учебник; отв. ред. проф. В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 161-163.
36. Рабец А.М. Конституция РФ в системе источников семейного права / А.М. Рабец // Семейное и жилищное право. – 2005. - № 1. – С. 27-29.
37. Ромовская З.В. Защита в советском семейном праве / Ромовская З.В. - Львов: Вища шк. Изд-во при Львов. ун-те, 1985. - 180 c.
38. Сидорова С.А. Гражданско-правовые последствия неисполнения семейно-правовых обязанностей / С.А. Сидорова // Российский судья. – 2005. - № 1. – С. 36-37.
39. Смолина Л.А. Смена пола как юридический факт в семейном праве / Л.А. Смолина // Проблемы права. – 2005. - № 3. – С. 141-142.
40. Судебная защита семейных прав: Учебное пособие / Науч. ред. докт. юрид. наук, проф. Н.М. Кострова.- М.: Издательский дом «Городец», 2008. – 240 с.
41. Тарусина Н.Н. Вопросы теории семейного права и гражданского процесса / Н.Н. Тарусина; Ярославская юрид. школа ХХI в. – М.: Проспект, 2001. – 165 с.
42. Туманова Л.В., Владимирова И.А. Защита семейных прав в Европейском Суде по правам человека. – М.: Издательский дом «Городец», 2007. – 208 с.
43. Филиппенко А.В. Конституционное право граждан на личную и семейную тайну / А.В. Филиппенко // Семейное и жилищное право. – 2004. - № 3. – С. 16-18.
44. Чичерова Л.Е. Семейно-правовая ответственность в семейном праве / Л.Е. Чичерова // Семейное и жилищное право. – 2005. - № 1. – С. 2-5.
45. Шелютто М.Л. Решение субъектами РФ вопросов формирования и деятельности органов записи актов гражданского состояния / М.Л. Шелютто // Журнал российского права. – 2000. - № 2. – С. 120.
46. Шерстнева Н.С. Принципы семейного права / Н.С. Шерстнева. – М.: Проспект; Велби, 2004. – 111 с.
47. Эрделевский А.М. Гражданское и семейное законодательство в нотариальной практике / А.М. Эрделевский // СПС «Консультант Плюс». – 2001.

Методические рекомендации

Изучение данной темы имеет для студента важнейшее значение, поскольку при этом происходит знакомство с предметом семейного права, понимание его особенностей и отличий от других отраслей российской правовой системы.

Освоение предмета семейного права целесообразно начать с исследования тех блоков отношений, которые закон формулирует в ст. 2 СК РФ. Отдельное внимание следует уделить понятию семьи в двух аспектах: правовом и социологическом. Важно запомнить разницу между этими понятиями, таким образом, ограничив спектр семейных отношений, регулируемых правом и составляющих предмет данной отрасли.

Говоря о методе правового регулирования необходимо вспомнить различные критерии для выделения способов правового регулирования. Представляется, что метод семейного права лучше исследовать, разграничивая дозволительные и императивные меры воздействия на семейные правоотношения. Отдельное внимание следует уделить значению появления диспозитивных норм в семейном праве.

Основные начала семейного права сформулированы с ст. 1 СК РФ. Рекомендуется их систематизировать, выделив отдельно конституционные, межотраслевые, отраслевые принципы и принципы отдельных институтов. И в этой системе подвергнуть анализу. Уяснение принципов семейного права пройдет гораздо эффективней, если студент найдет нормы Семейного кодекса, соответствующие тем или иным принципам семейного права.

Изучая вопрос об источниках семейного права, необходимо вспомнить общетеоретическую систему источников права и выстроить систему источников семейного права по юридической силе и привести примеры по каждому виду. Рекомендуется уже на этом этапе ознакомиться с построением семейного законодательства.

Отельное внимание следует уделить содержанию п.2 ст.3 СК РФ, где четко указаны полномочия субъектов РФ на принятие законов, регулирующих семейные отношения. Также стоит проанализировать на основе указанной нормы СК РФ содержание законов того субъекта РФ, где происходит обучение студента. На примере положений Семейного кодекса, в том числе связанных с введением его в действие, следует вспомнить особенности действия закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

СК РФ допускает применение закона по аналогии (ст.5). Анализировать указанную норму и условия ее применения лучше всего с выяснения сущности общетеоретического понятия аналогии закона и аналогии права. Данный вопрос будет лучше понят, если студент сможет привести примеры применения норм по аналогии, а также примеры регулирования спора исходя из принципов права.

Традиционно особое значение имеет вопрос соотношения гражданского и семейного права. Необходимо определить обладает ли семейное право совокупностью признаков (и каких), позволяющих выделить его в отдельную отрасль права. Важно подчеркнуть, что какой бы позиции не придерживались те или иные ученые, закон допускает применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства. Не стоит при этом переоценивать возможность применения к семейным отношениям гражданского законодательства, поскольку такое допустимо при отсутствии противоречий существу семейных отношений.

Далее следует перейти к исследованию понятия, признаков и видов семейных правоотношений. Разбираясь с понятием семейных правоотношений как фактических общественных отношений, урегулированных нормами семейного права, ценно выделить и четко сформулировать их специфические признаки.

Виды семейных правоотношений необходимо разграничивать по следующим критериям: по специфике прав и обязанностей субъектов, по характеру защиты, по содержанию.

Говоря о структуре семейных правоотношений, следует уделить внимание субъектам и объектам семейных правоотношений. Важно раскрыть понятие правоспособности и дееспособности субъектов семейных правоотношений. Обсудить концепции уникальности семейной правоспособности и отсутствии единой дееспособности субъектов семейного права. Познавательно выделить правовую связь гражданской и семейной дееспособности.

Для глубокого освоения данной темы, целесообразно особо остановиться на понятии и классификации юридических фактов в семейном праве. Критерии классификации можно взять следующие: в зависимости от воли субъектов, в зависимости от правовых последствий. Отдельно стоит уделить внимание значению фактов состояний в семейном праве, особенно родства и свойства. Для уяснения категории родства следует дать понятие степени родства и запомнить порядок ее определения. Необходимо уяснить, кто признается близкими родственниками и какова разница в правовом регулировании отношений между родственниками первой и второй степени родства.

Исследование вопроса об осуществлении семейных прав целесообразно начать с изучения ст. 7 СК РФ. Необходимо выяснить, какие права, в силу специального указания закона, подлежат обязательной реализации. Особое внимание стоит уделить понятию злоупотребления правом применительно к семейным правоотношениям, видам злоупотреблений и правовым последствиям.

Изучая защиту семейных прав, нужно дать понятие защиты, определить особенности реализации своего права на защиту различными субъектами. Традиционно выделяют две формы защиты прав (в том числе семейных): юрисдикционную и неюрисдикционную. Юрисдикционная форма защиты возможна в судебном и административном порядке, причем, судебный порядок является основным. Говоря о способах защиты необходимо выделять, какие из них являются мерами ответственности, а какие средствами защиты.

И последнее, с чем требуется ознакомиться при изучении данной темы, – это сроки в семейном праве. Необходимо уяснить, что сроки, в силу длящегося характера семейных правоотношений, не обладают особым правовым значением. Тем не менее, их классификация представляется достаточно интересной и познавательной. Отдельно можно выделить сроки существования права, сроки, носящие разрешительный, запретительный и обязывающий характер и другие. В семейном праве по-особому относятся к применению такого срока, как исковая давность, устанавливая в п.1 ст.9 СК РФ, что «на требования, вытекающие из семейных отношений исковая давность не распространяется, за исключением, случаев, если срок для защиты права установлен настоящим Кодексом». Важное значение имеет выяснение исчерпывающего перечня случаев, когда исковая давность установлена СК РФ. Говоря о порядке применения исковой давности в семейном праве, студенту следует повторить ст.ст. 198-200, 202-205 ГК РФ.

Занятие 1. Введение в семейное право

Основные вопросы

1. Понятие и предмет семейного права. Понятие семьи и ее функции.
2. Метод регулирования семейных правоотношений.
3. Основные начала (принципы) семейного права.
4. Структура источников семейного права. Семейное законодательство субъектов РФ.
5. Аналогия закона и аналогия права по семейному законодательству.
6. Вопросы соотношения гражданского и семейного права.

Задачи

Задача № 1.

Инна Федорова обратилась в суд с требованием об ограничении в дееспособности Александра Шубина, с которым она проживает совместно с 1998 г. без регистрации брака. В заявлении Федорова отмечала, что ее гражданский муж регулярно напивается, избивает ее, выносит из дома ценные вещи и деньги, которые продает и тратит на алкоголь. Она полагает, что налицо злоупотребление спиртными напитками и есть все предусмотренные ст. 30 ГК РФ основания для ограничения Шубина в дееспособности.

В суде адвокат Шубина оценил требования заявительницы как необоснованные и незаконные, поскольку, по его мнению, Федорова не является членом семьи Шубина, следовательно, отсутствует второе условие для ограничения в дееспособности – вовлечение семьи в тяжелое материальное положение.

Федорова возражала, утверждая, что к созданию семьи приводит не только заключение брака, но иные факты. В частности, в Жилищном кодексе РФ в ст. 31 «к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи".

Поскольку они с Шубиным проживали совместно, вели общее хозяйство, тратили деньги сообща, то она полагает, что у них была настоящая семья.

Дайте понятие семьи в социальном и юридическом смысле? Существует ли легальное определение «семьи» в российском законодательстве? Как следует понимать категорию «семья» для целей гражданско-правового регулирования? Допустимо ли для установления факта семейных отношений применять нормы Жилищного кодекса о членах семьи собственника (нанимателя) жилого помещения?

Задача № 2.

1 августа 2007 года Зеленина родила мертвого мальчика и решила его похоронить.

13 августа 2007 года рождение мертвого ребенка было зарегистрировано районным отделом ЗАГС. Зеленин, являвшийся мужем Зелениной до их развода 25 марта 2007 года, был записан в акте о рождении и в книге записей рождений отцом ребенка.

Зеленина утверждала, что биологическим отцом мертворожденного ребенка был Гусев, с которым она проживала в незарегистрированном браке с 2007 года. Гусев ждал этого ребенка и говорил об их будущем сыне, как о своем. Однако они не могли подать совместное заявление об установлении отцовства ребенка, поскольку Гусев 20 июня 2007 года был заключен под стражу, 12 октября 2007 года Гусев умер в заключении.

Зеленина отказалась указать на надгробной плите мертворожденного ребенка фамилию своего бывшего мужа и оставила ее пустой.

10 февраля 2008 года Зеленина обратилась в районный суд с заявлением об установлении отцовства Гусева в отношении мертворожденного ребенка и изменении фамилии и отчества ребенка.

21 февраля 2008 года умер бывший муж Зелениной.

16 марта 2008 года районный суд рассмотрел заявление Зелениной. Он постановил, что мертворожденный ребенок не приобрел гражданских прав, тогда как статья 49 Семейного кодекса РФ (об установлении отцовства в судебном порядке) применяется только к живым детям. Он постановил прекратить производство по делу, поскольку «заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства».

Правильно ли поступил суд? Дайте ответ с учетом принципов российского семейного права и международного права.

Задача № 3.

Н-ской областной Думой был принят региональный закон «Об организации и деятельности органов опеки и попечительства Н-ской области». Данный закон, помимо иных положений, содержал статьи, предусматривающие, что

функции органов опеки и попечительства возлагаются на следующие муниципальные органы: управления образованием, здравоохранением и социальной защиты;

число «специалистов по охране детства» определяется из расчета 1 специалист на 5 тысяч детского (от 0 до 5 лет) населения;

сельские и поселковые органы местного самоуправления осуществляют все функции по опеке и попечительству, «за исключением вопросов, связанных с усыновлением (удочерением) детей».

Кроме того, данный закон несколько расширил полномочия органов опеки по сравнению с федеральным законодательством.

Прокурор Н-ской области обратился в суд с заявлением о признании данного закона недействующим в части, противоречащей федеральному законодательству об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации.

Подлежит ли заявление прокурора удовлетворению? В какой части?

Проанализируйте закон об организации и деятельности органов опеки и попечительства субъекта федерации, в котором вы проживаете, на предмет его соответствия федеральному законодательству.

Задача № 4.

Укажите, вправе ли субъекты федерации принимать собственные законы по следующим вопросам:

а) об организации и деятельности органов опеки и попечительства на территории субъекта;

б) о введении дополнительных требований к кандидатам в усыновители;

в) о порядке присвоения фамилии и отчества несовершеннолетним детям;

г) о порядке и условиях, при наличии которых может быть разрешено вступление в брак несовершеннолетним:

1. в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет,

2. в возрасте до шестнадцати лет;

д) об основаниях и порядке установления опеки или попечительства над несовершеннолетними детьми;

е) об основаниях и порядке устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей, в формах, не предусмотренных Семейным кодексом РФ;

ж) о размере денежных средств, выплачиваемых на содержание ребенка опекуну или попечителю.

Задача № 5.

Андреев В.В. в ноябре 1999 года получил в наследство земельный участок с ветхими постройками в черте города, вскоре после этого районная администрация выдала ему разрешение на строительство нового благоустроенного жилого дома на этом участке.

В июне 2000 года Андреев вступил в брак с Масловой И.Т., после чего они общими усилиями приступили к строительству дома на участке Андреева: снесли ветхие сооружения, вырыли подвал, построили 1 этаж, заменили системы водоснабжения и отопления и т.п. В сентябре 2002 года их отношения испортились, брак был расторгнут, и Маслова с их малолетней дочерью переехала жить к матери. В связи с распадом семьи Андреев приостановил строительство.

В августе 2004 года бывшие супруги встретились, помирились и стали жить одной семьей без регистрации брака, продолжив строительство дома, которое было полностью завершено к марту 2006 года.

В феврале 2007 года между Андреевым и Масловой снова возник конфликт, и Маслова была вынуждена вновь вернуться к матери. Через два месяца она узнала, что бывший муж обратился в суд с иском о ее выселении из своего дома и о снятии с регистрационного учета.

В июле 2007 года после неудавшейся попытки решить имущественные вопросы с бывшим супругом по взаимному согласию Маслова также обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов и о признании за ней права собственности на часть жилого дома, выстроенного на их с общие средства с Андреевым.

Нормы каких отраслей законодательства следует применять при разрешении данного дела?

Какова родовая подсудность гражданского дела по иску Масловой?

Какие обстоятельства имеют значение для разрешения данного дела применительно к каждому из периодов совместной жизни Масловой и Андреевой?

Каковы, по вашему мнению, перспективы разрешения данного дела?

Задача № 6.

Болдырев О.П. и Болдырева Г.С., находясь в брачных отношениях, осуществляли предпринимательскую деятельность. Каждый из супругов был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица.

По заключенному между ними как предпринимателями договору поставки Болдырев О.П. (покупатель) не исполнил обязанность по оплате принятого товара. Болдырева Г.С. обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору поставки.

Болдырев О.П. иск не признал, сославшись на заключение договора поставки в период нахождения сторон договора поставки в браке. Товар, являющийся предметом договора поставки, является общей собственностью супругов, что, в свою очередь, означает, что заключенный договор поставки не влечет каких-либо правовых последствий. При исполнении договора поставки между супругами переход права собственности и встречное предоставление не происходит.

Суд удовлетворил требования поставщика, отклонив доводы покупателя о нахождении товара в общей собственности сторон договора поставки, так как отношения между Болдыревым О.П. и Болдыревой Г.С. являются предпринимательскими и не могут регулироваться семейным законодательством. К данным отношениям должны применяться положения Гражданского кодекса РФ о договоре поставки.

Определите соотношение между гражданским и семейным законодательством.

Соответствует ли решение арбитражного суда общим положениям гражданского и семейного законодательства?

Задача № 7.

Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Воробьевский М.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции. На основании договора поручения интересы Воробьевского М.В. в суде представляла его супруга Воробьевская Е.С., также являющаяся индивидуальным предпринимателем.

Арбитражный суд удовлетворил требования Воробьевского М.В. к налоговой инспекции, отказав при этом в удовлетворении требований предпринимателя о взыскании с инспекции судебных расходов на оплату услуг представителя. Позиция суда мотивирована тем, что у предпринимателя Воробьевского М.В. отсутствовала необходимость оплачивать юридические услуги, которые были оказаны ему супругой, поскольку их имущество в соответствии с Семейным кодексом РФ находится в совместной собственности. Также суд отметил, что уплата Воробьевским М.В. денежных средств своей супруге свидетельствует о том, что денежные средства из общей собственности супругов не выбыли, так как передача одним супругом другому денежных средств из общего семейного бюджета реальным расходом супруга не является.

Не согласившись с отказом во взыскании судебных расходов, Воробьевский М.В. обжаловал судебный акт в этой части. Предприниматель отметил в жалобе, что взаимоотношения между супругами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, в данных правоотношениях носят гражданско-правовой характер и должны регулироваться положениями Гражданского кодекса РФ о договоре поручения. Оплата услуг представителя не может зависеть от того, чьими услугами в качестве представителя воспользовался заявитель в суде. Помимо этого, супруги поживают в разных местах и не ведут общее хозяйство, а их доходы не являются общими.

Положениями какого законодательства регулируются отношения между супругами в связи с осуществлениями каждым из них предпринимательской деятельности?

Оцените доводы арбитражного суда первой инстанции и доводы предпринимателя, изложенные в жалобе.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача № 8.

Семилетняя Гаврилова Света осталась сиротой. Ее родители погибли. В орган опеки и попечительства были поданы заявления от разных лиц с просьбой назначить их опекунами девочки: одно от подруги погибшей матери, которая давно знает девочку и очень привязана к ней; второе от двоюродного брата погибшего отца, который проживает в другом городе, девочку никогда не видел, но желает ее воспитывать. Указанные лица не имеют препятствий для назначения их опекунами.

Как следует поступить органу опеки и попечительства? Имеет ли значение наличие родственных отношений между девочкой и одним из заявителей? Возможно ли в данном случае применение аналогии закона?

Задача №9

Решением арбитражного суда индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Новиков Е.В. был признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. На имущества предпринимателя арбитражным судом был наложен арест. Судебный пристав-исполнитель, исполняя судебный акт, составил акт описи и ареста имущества.

Супруга предпринимателя (Новикова И.В.) обратилась в суд с заявлением об освобождении от ареста и возврате собственнику транспортного средства NISSAN MURANO, арестованного на основании акта арбитражного суда вместе с имуществом предпринимателя. Обосновывая свое требование, супруга предпринимателя отметила, что она заключила с Новиковым Е.В. соглашение о разделе имущества на основании ч. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ. В соответствии с данным соглашением автомобиль NISSAN MURANO принадлежит Новиковой И.В. и используется ею для собственных нужд, а Новиков Е.В. на указанное транспортное средство не претендует.

Отказывая в удовлетворении заявления Новиковой И.В., суд отметил, что из смысла ст. 38 Семейного кодекса РФ вытекает, что осуществление процедуры раздела имущества супругов связано с определением их долей и уточнением, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Согласно условиям соглашения о разделе имущества Новиков Е.В. только отказался от автомобиля, при этом соглашение не закрепляет условий о том, получает ли Новиков Е.В. что-либо взамен и в каком объеме он передал супруге свою долю. В связи с этим, между супругами Новиковыми не произошел раздел имущества.

Можно ли к соглашению о разделе имущества супругов применять по аналогии нормы, касающиеся брачного договора? Допустимо ли соглашением о разделе общего имущества супругов определять режим имущества, используемого в предпринимательской деятельности?

Оцените доводы суда.

Задание.

1. Проанализируйте принципы семейного права, закрепленные в ст.1 СК РФ и составьте таблицу, распределив выделенные принципы на конституционные, межотраслевые, отраслевые и принципы отдельных институтов.

2. Заполните следующую таблицу:

Принципы семейного права

Положения СК РФ, согласующиеся с принципом.

Положения СК РФ, не согласующиеся с принципом.

3. Выстроите структуру источников семейного права по юридической силе и составьте таблицу, приведя пример каждого вида источника.

4. Заполните следующую таблицу:

Виды запретов	Нормы СК, содержащие следующие запреты (не менее 3 примеров на каждую строку)
Прямой безусловный запрет
Прямой запрет, имеющий исключение
Косвенный безусловный запрет
Косвенный запрет, имеющий исключение

5. Заполните следующую таблицу:

Виды дозволений	Нормы СК, содержащие следующие дозволения (не менее 5 примеров на каждую строку)
Прямые дозволения
Косвенные дозволения

Занятие 2. Семейные правоотношения

Основные вопросы

1. Понятие, признаки и виды семейных правоотношений.
2. Структура (элементы) семейного правоотношения. Правоспособность и дееспособность субъектов семейных правоотношений. Правовая связь гражданской и семейной дееспособности.
3. Юридические факты в семейном праве: понятие, классификация. Родство и свойство как юридические факты в семейном праве.
4. Осуществление семейных прав.
5. Защита семейных прав.
6. Сроки в семейном праве: значение, классификация. Случаи применения исковой давности в семейном праве.

Задачи

Задача № 1.

Супруги Осиповы, имея намерение расторгнуть брак, обратились в адвокатскую консультацию с просьбой оказать им квалифицированную помощь в составлении соглашения о месте жительства их девятилетней дочери Татьяны Осиповой после развода.

Супруги пояснили, что они пришли к соглашению о том, что девочка будет проживать с матерью на жилой площади бабушки и дедушки – родителей супруги, так как своего собственного жилья у нее нет. Отец будет добровольно оказывать им материальную помощь. В связи с этим у матери возник вопрос о том, сохранит ли Татьяна право пользования квартирой отца после утверждения судом данного соглашения.

Какие родственники (иные лица) входят в круг членов семьи в соответствии с семейным законодательством? Предусмотрен ли исчерпывающий перечень таких лиц?

Могут ли в иных отраслях российского законодательства предусматриваться в качестве основания возникновения, изменения или прекращения правоотношений предусматриваться родственные связи других лиц?

Может ли несовершеннолетний ребенок быть признан бывшим членом семьи своего отца и выселен из принадлежащего отцу жилого помещения в соответствии с действующим жилищным законодательством?

Задача № 2.

Индивидуальный предприниматель Романов А.А. передал по договору аренды нежилое помещение, зарегистрированное на его имя, своей супруге – индивидуальному предпринимателю Романовой И.И. В ходе проверки деятельности Романова А.А. районная налоговая инспекция установила неполную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 3 828 рублей вследствие его неисчисления со стоимости арендной платы за помещение, предоставленное Романовой И.И. по договору аренды. Руководителем инспекции было принято решение о доначислении к уплате 3 828 рублей недоимки по НДС.

Романов обжаловал данное решение в арбитражный суд.

Подлежит ли удовлетворению заявление Романова?

От установления каких семейный правоотношений будет зависеть решение арбитражного суда?

Задача № 3.

Несовершеннолетняя Маша Иванова стала матерью в 15 лет. В шестнадцать лет она решила выйти замуж. Кроме этого, из-за потребности в денежных средствах, она решила продать машину, подаренную ей отцом, и гараж, который ее дочь получила в наследство. Считая себя взрослой и самостоятельной, она полагала, что сможет указанные сделки совершить самостоятельно, без согласия своих законных представителей. Поскольку у нее уже имеется ребенок, считает, что на вступление в брак ей не требуется согласие главы органа местного самоуправления. Маша обратилась за консультацией к юристу.

Какую консультацию должен дать юрист? Дееспособностью в каком объеме обладает Маша Иванова? Изменится ли решение, если ребенку Маши был назначен опекун?

Задача № 4.

Юноша Пивоваров занимался предпринимательской деятельностью и в 16 лет был эмансипирован в установленном законе порядке. Сразу после эмансипации узнал, что его давняя подруга девятнадцатилетняя Сушкова, с которой он больше года не виделся, родила от него ребенка. Пивоваров сделал Сушковой предложение выйти за него замуж. Девушка согласилась. Молодые люди пришли в орган ЗАГС и подали заявление о регистрации брака и об установлении в отношении ребенка Сушковой отцовства Пивоварова в административном порядке. Работник органа ЗАГС засомневалась, может ли она принять заявление несовершеннолетнего Пивоварова об установлении отцовства и требуется ли разрешение главы органа местного самоуправления на регистрацию данного брака. Для выяснения ответа на указанные вопросы, она обратилась за разъяснением к юристу Управления ЗАГС.

Какие разъяснения должен дать юрист?

Задача № 5.

Супруги Петровы расторгли брак. Иван Петров ушел к другой женщине. Чувствуя себя виноватым, он предложил бывшей жене Светлане и далее проживать в их общей квартире, однако попросил, чтобы в одной комнате оставались его вещи, чтобы он мог иногда ночевать у них и общаться с их общей дочерью. Светлана не возражала. По прошествии семи лет Иван потребовал выселения бывшей супруги из квартиры. Мотивируя тем, что квартира приобреталась на его имя, жена иска о разделе имущества не подала, срок исковой давности давно истек. Светлана предъявила иск о признании права собственности на квартиру мотивируя тем, что муж добровольно оставил ей квартиру, все это время проживал в другом месте, расходы по содержанию квартиры не нес. Кроме этого, три года назад Светлана сделала перепланировку в квартире и дорогостоящий ремонт.

Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?

Задача № 6.

Супруги Игнатенко, прожив совместно десять лет в браке, в январе 2005 года решили временно пожить отдельно. Супруг занимался предпринимательской деятельностью и имел высокий доход. Перед своим уходом он пообещал жене выплачивать ей алименты ежемесячно в размере 2 тысячи долларов США. Первый год раздельного проживания он выполнял свои обязательства в полном размере, в течение 2006 года его выплаты стали нерегулярными и менее обусловленной суммы. Муж ссылался на проблемы в бизнесе и обещал, как только они закончатся, компенсировать невыплаченную разницу. В начале 2007 года супруга попала в автомобильную катастрофу и стала инвалидом первой группы. Весь 2007 год супруг денежные средства жене не выплачивал, обещая вот-вот наладить свои финансовые дела и выплатить долг полностью. Супруга относилась с пониманием и жила на сбережения. В феврале 2008 года муж предъявил иск в суд о расторжении брака. Жена подала встречный иск о взыскании алиментов с супруга на свое содержание. Она просила взыскать невыплаченные ей 10 тысяч долларов за 2006 год и 24 тысячи долларов США за 2007 год, а также взыскать алименты на будущее время в обусловленном ими ранее размере. Супруг против ее иска возражал, указав следующие доводы. Супруги три года не живут совместно, их отношения как мужа и жены давно прекращены (он все эти годы он проживал с другой женщиной и у них появилось двое детей), следовательно, к бывшей жене применимы нормы СК как к бывшей супруге, и, в этом случае, она права на алименты не имеет. Кроме этого, прошло более трех лет после их договоренности и срок исковой давности истек.

Оцените доводы сторон. В каких случаях взыскиваются алименты за прошедший период? Можно ли считать срок взыскания алиментов за прошедший период сроком исковой давности? Какое решение должен вынести суд?

Задача № 7.

Супруг Кузьмин, работая в другом городе, попал в аварию и сильно разбил новый автомобиль. Поскольку денег на восстановление машины не было, он решил ее продать. Жене сказать об этом Кузьмин побоялся и продал машину без ее согласия. В течение полутора лет ему удавалось скрывать данный факт, под благовидными предлогами он приезжал домой то на поезде, то на служебном автомобиле. Затем супруга от общих знакомых узнала о продаже автомобиля. Решив, что муж поспешил и продал машину на крайне невыгодных условиях, она подала в суд иск о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. Муж в суде заявил о пропуске супругой срока исковой давности.

Оцените доводы сторон? Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Кузьмин продал машину своему другу, который знал об отсутствии согласия жены Кузьмина?

Задача № 8.

Гражданка Симонова вышла замуж за гражданина Петрова. Через две недели после свадьбы она проходила ежегодную медицинскую проверку. В результате проверке ей сообщили, что она больна сифилисом. Супруг Симоновой уверял, что никак не мог ее заразить, поскольку в последнее время ни с какими женщинами половых отношений не имел. Жена также настаивала, что не могла быть источником болезни, поскольку ее поведение было аналогичным. Супруги предположили, что кто-то из них мог заразиться бытовым путем или через кровь (супруг накануне свадьбы лечился у стоматолога, а жена работала медсестрой). Поскольку в этом их вины нет, они решили вылечиться и забыть по эту историю.

Спустя 1,5 года после свадьбы жена узнала, что у супруга были связи с другими женщинами накануне свадьбы, и предъявила иск о признании брака недействительным.

Супруг против иска возражал, указав, его жена тоже ему изменяла и не имеет права наказывать его за связи с другими женщинами, кроме этого, прошло достаточно много времени, у них хорошая семья и после брака он жене не изменял.

Какое решение должен вынести суд? Возможно ли применение ли в этой ситуации срока исковой давности?

Задача №9

Александр Карпов, состоящий в браке с Ольгой Карповой и имеющий общего с ней ребенка 1995 г. рождения, в 1999 г. был осужден к лишению свободы на 9 лет. В 2003 г. Ольга Карпова подала в орган загса заявление о расторжении брака. Брак был расторгнут, о чем Карпова уведомила супруга. После освобождения из мест лишения свободы в 2008 г. Карпов подал в суд заявление о разделе общего имущества, в частности квартиры и автомобиля, приобретенных его женой в 2002 г. Ольга Карпова в возражениях к исковому заявлению указала на то, что Карпов не может претендовать на указанное имущество, поскольку оно было приобретено исключительно на заработанные ею средства в период отбывания супругом наказания. Кроме того, истек срок исковой давности, применяемый к требованиям о разделе общего имущества супругов.

Какое решение должен вынести суд?

Задание.

1. Постройте классификацию юридических фактов в зависимости от воли субъектов с примерами юридических фактов семейного права.

2. Заполните следующую таблицу:

Способы защиты семейных прав

Мера защиты / Мера ответственности

Положение СК, допускающее применение способа защиты.

3. Заполните следующую таблицу:

Виды сроков	Нормы СК, содержащие следующие сроки (не менее 5 примеров на каждую строку)
Разрешительный срок
Запретительный срок
Обязывающий срок