УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

СОВЕТ РЕКТОРОВ ВУЗОВ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРАВИТЕЛЬСТВО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА

ВАЖНЕЙШИЕ ЗАКОНЧЕННЫЕ

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ

И ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ РАБОТЫ (НИОКР)

ПЕРЕЧЕНЬ — ВЫПУСК 16

Екатеринбург

2012

Оглавление

I. Экономика и управление, право

Методические основы разработки проекта научно-технологического парка 7

Методика институционального проектирования генерации знаний фирмой 8

Методика оценки экономического эффекта от мер внешнеторгового регулирования конкурентоспособности агропродовольственной продукции 9

Концепция кластерной политики индустриально развитого региона до 2020 г. 11

Формирование стратегических приоритетов инновационных преобразований в металлургии на основе методологии форсайта 13

Методический инструментарий и программно-технический комплекс оценки экономической безопасности региона 14

Система стимулирования труда и инновационной активности персонала организаций «рост-инновация» 16

Методология восстановления единства экономического поля промышленного
комплекса региона 17

Разработка методического инструментария и организация мониторинга социально-трудовой сферы территории 18

Методические рекомендации и прикладная система по разработке отчетных и перспективных топливно-энергетических балансов (ТЭБ) Свердловской области 20

Методика моделирования сложных биотехнических систем в растениеводстве 22

Разработка системы показателей для оценки информационной экономики 24

Методический подход к оценке влияния освоения природно-ресурсной базы на
развитие северных региональных социально-экономических систем 26

Комплексный подход к оценке туристического потенциала территории с применением геоинформационного моделирования 28

Разработка методологических подходов к проведению анализа финансовой, инвестиционной и инновационной привлекательности секторов обрабатывающей промышленности 29

Программа развития системы непрерывного профессионального образования в Свердловской области на период до 2030 г. 30

Разработка технических предложений и конструкций карьера по обеспечению экономической эффективности отработки рудных тел верхнего яруса на участках Западно-Озерного медноколчеданного месторождения 31

Эффективность природопользования сопредельных территорий 32

II. Гуманитарные науки и образование

Этнополитология: Политические функции этничности 34

Территориальные сообщества, региональные идентичности и этничность на
европейском севере РФ: исторические и культурные основания процессов этнической дифференциации и межкультурной интеграции. 36

Эстетика кустарного металла на территории Среднего Урала 38

Формирование методической компетентности специалистов в области
информационных систем 40

Социальная активность как стратегия освоения пожилого возраста 42

Разработка учебно-методических материалов для подготовки преподавателей профессионального образования к деятельности с использованием дистанционных образовательных технологий 44

Развитие профессионального мышления управленческих кадров: метод и методики 46

Социально-педагогическое сопровождение профессиональной адаптации молодежи, освободившейся из исправительно-трудовых колоний и спецучреждений 48

III. Эффективные технологии

Способ выплавки высокоазотистых безникелевых нержавеющих аустенитных сталей методом СВС. 51

Новый электрохимический способ получения алюминиевых сплавов 53

Способ получения металлических порошков 55

Способ получения высоко- и нанодисперсных порошков металлов и сплавов 56

57

Получение цеолитов из золы 59

Способ экспрессного определения прочностных характеристик локальных горных массивов при производстве буровзрывных работ 60

Технология выплавки ферроникеля из высокомагнезиальных оксидных никелевых
руд в печах постоянного тока 62

Комплекс технических решений, направленных на повышение качества стальной продукции 63

Методика измерений массовой доли углерода, водорода и азота в органических соединениях на автоматическом анализаторе «CHN» модель РЕ 2400, серия II
(«Perkin Elmer instruments», США) 64

Способ получения полисахаридов из древесной зелени хвойных растений 66

Способ получения из каллусных культур пектинов со сниженным содержанием
остатков арабинозы и галактозы в боковых углеводных цепях, основанный на
добавлении пектиназы и -галактозидазы в среду выращивания 68

Способ магнитопорошковой дефектоскопии 70

Способ неразрушающего контроля физико-механических параметров и устройство
для его осуществления 71

Технология производства стабилизированного диоксида циркония 72

Получение алюминиевых сплавов инжекцией технологических порошков 74

Способ извлечения оксида иттрия из шлама глиноземного производства 76

Технология производства ультрадисперсного корунда 78

Теплофизические и газодинамические принципы профилирования газовоздушных
трактов малошумных плазмотронов 79

Применение всплесков и сплайнов для разработки эффективных численных методов решения интегральных, дифференциальных и интегродифференциальных
уравнений и для анализа многомерных сигналов, описываемых векторными полями 81

Исследование истираемости кернов минеральных разновидностей руды Сутарского месторождения 82

IV. Перспективные вещества и материалы

Стальная низколегированная дробь 84

Линейка инновационных кремнийорганических средств для применения в
ветеринарной практике 85

Комплект межгосударственных стандартных образцов состава органических
соединений для элементного анализа 86

Разработка теплостойких и водостойких эпоксидных связующих, предназначенных
для изготовления полимерных материалов конструкционного назначения 88

Криопротекторный раствор для консервирования лейкоцитов при умеренно-низкой температуре (-40°с) 90

Алмазоподобные пленки для металлообрабатывающего инструмента 91

Разработка опытных образцов литых мелющих тел специального химического
состава 92

Высокоэффективные электролюминесцентные источники света на базе
нанокомпозитов типа «ZnS (ZnSe)@пористый Al2O3» 94

Материал электрода для электрохимического получения водорода 96

V. Приборы и устройства, системы контроля и управления

Машина зарядная для смесевых эмульсионных ВВ 99

Машина зарядная для гранулитов 100

Машина зарядная для тяжелых гранулитов 102

Стержневой распылитель-диспергатор 103

Система автоматизированного проектирования технологических процессов ковки
поковок на молотах 105

Программно-технический комплекс «Многофункциональная математическая модель тепловой электростанции» 107

Устройство для измерения полного электрического сопротивления биологических
сред 109

Измерительная система для мониторинга зданий и сооружений на базе
индуктивного датчика перемещений 111

Устройство для изготовления круговых дисков из листовых квадратных заготовок с диагональю квадрата, равной диаметру диска 113

Дифференциальный магнитный структуроскоп для контроля количества остаточного аустенита в мартенситно-стареющих сталях 114

Способ оценки напряженного состояния трубопроводов с высокими технологическими остаточными напряжениям в процессе выполнения работ, направленных на
снижение изгибных напряжений 115

Импульсный наносекундный палатный рентгеновский аппарат «Ясень-01» 117

Инженерные устройства пульсационного течения жидких двухфазных сред в
сложных закрытых каналах 118

Новый коэрцитиметр с автоматической отстройкой от влияния зазора 120

VI. Экология, качество жизни

Лекарственные и пряно-ароматические растения в условиях интродукции на Среднем Урале 122

Влияние дефолиации березовых древостоев листогрызущими насекомыми в
северной лесостепи на проявление индуцированной резистентности 124

Выявление экологических факторов, обеспечивающих биоремедиацию почв лесных агробиоценозов, загрязненных пестицидами 125

Технология очистки водных сред от нефтепродуктов с помощью биосорбента в присутствии микроводорослей 126

Корневищный способ фиторекультивации почвы от нефти и нефтепродуктов 127

Автоматизированная система измерений объемов хлыстов, транспортируемых
сплавом 128

Сорбция радиоактивных элементов цеолитами 130

Ассоциация галофильных микроорганизмов как источник биологически активных
веществ с антиоксидантными свойствами 131

Новые подходы к поиску микроорганизмов деструкторов нефти и нефтепродуктов 133

Эколого-экономическое обоснование организации охранной зоны национального
парка «Бузулукский бор» 135

Способ стимулирования роста и развития овощных культур 137

Способ стимулирования прорастания семян зерновых культур 139

Разработка способа утилизации активного ила, загрязненного нефтепродуктами и тяжелыми металлами 140

Подготовка и издание региональной Красной книги 141

Исследования техногенных изменений водной и геологической среды Южного
Урала 142

Методология исследования и комплексного мониторинга напряженно-
деформированного состояния недр нефтегазоносных районов с учетом техногенных изменений в их газо-гидродинамике 144

Русловые песчано-галечниковые отложения юрских рек Зауралья как коллекторы
для подземного захоронения жидких радиоактивных отходов 146

VII. Заявки на технологии, материалы, оборудование 148

I. Экономика и управление, право

Методические основы разработки проекта
научно-технологического парка

1. Сроки выполнения разработки 2010-2011.

2. Головная организация-разработчик, контактный телефон: Институт экономики УрО РАН (г. Екатеринбург), тел.: (343) 371-45-36.

3. Краткая содержательная характеристика разработки: Разработаны методические основы формирования технопарка как эффективного центра инновационной деятельности в регионе. Обоснованы принципы построения эффективной модели технопарка, отбора инновационных проектов первой очереди для реализации и выбора субъектов малого предпринимательства в качестве резидентов технопарка. Разработаны параметры оценки социально-экономической эффективности технопарка.

4. Степень готовности (завершение эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.): Разработка завершена и готова к практическому использованию.

5. Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей: Не требуется.

6. Ожидаемые результаты: Повышение эффективности разработки проектов объектов инновационной инфраструктуры.

7. Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность: Повышение эффективности разработки проектов технопарков.

7.1. Научно-технический уровень:

7.1.1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходит): Соответствует лучшим образцам создания технопарков в РФ.

7.1.2. По отношению к лучшим миро-вым образцам: Соответствует об-разцам мировой практики.

7.2. Экологичность:

7.3. Экономические показатели (оценочные):

7.3.1. Требуемый объем инвестиций (млн дол.): от 0,014

7.3.2. Потенциальный объем продаж (млн дол.):

7.3.3. Срок окупаемости проекта (лет):

8. Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: Проектирование инновационной деятельности и управление инновационными процессами в регионе.

9. Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): Нет.

10. Организация, давшая предложение, контактный телефон: Институт экономики УрО РАН (г. Екатеринбург), тел.: (343) 371-00-67.

11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения: Разработка концепций, проектов создания и бизнес-планов объектов технопарка. Хоздоговоры на выполнение исследовательских и внедренческих работ по созданию технопарков с учетом особенностей территории и решаемых ею инновационных задач.

Методика институционального проектирования генерации знаний фирмой

1. Сроки выполнения разработки 2011.
2. Головная организация, разработчик, контактный телефон. Институт экономики УрО РАН (г. Екатеринбург), тел.: (343) 371-45-36.
3. Краткая содержательная характеристика работы: Методика предназначена для использования руководителями высшего звена в организациях, ориентированных на инновационное развитие. Разработанная методика может быть использована:
   – при анализе интеллектуальной деятельности в организации;
   – при разработке стратегии развития организации;
   – при составлении финансового плана на долгосрочный период.
   Методика институционального проектирования генерации знаний представляет собой инструмент, позволяющий на основе анализа прироста трансакционных издержек и знаний в фирме определить направления институционального развития, что свидетельствует о необходимости его применения в процессе планирования деятельности фирмы.
4. Степень готовности (завершения эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.) Разработка завершена.
5. Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей. Инфраструктуры производственных мощностей не требуется.
6. Ожидаемые результаты Применение методики позволит повысить инновационную активность фирмы.
7. Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность:
1. Научно - технический уровень

1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходит):
2. По отношению к лучшим мировым образцам: Соответствует образцам мировой практики.

2. Экологичность: Экологична.
3. Экономические показатели (оценочные)
1. Требуемый объем инвестиций (млн дол.):
2. Потенциальный объем продаж (млн дол.):
3. Срок окупаемости проекта (лет):
8. Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: Разработка предназначена для руководителей высшего звена; применяется при анализе и оптимизации управленческой деятельности в фирмах, ориентированных на инновационное развитие. Ее применение на мезо- и макроэкономическом уровнях позволяет определять направления научно-технического развития той или иной территории.
9. Наличие бизнес-плана по реализации разработки: Нет.
10. Организация, давшая предложение, контактный телефон: Центр экономической теории Института экономики УрО РАН (г. Екатеринбург), тел.: (343) 371-47-23.

11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения. Договоры о сотрудничестве, хоздоговоры.

Методика оценки экономического эффекта от мер
внешнеторгового регулирования конкурентоспособности
агропродовольственной продукции

2. Сроки выполнения разработки (год начала – год окончания): 2010-2011.
3. Головная организация-разработчик, контактный телефон: Институт экономики УрО РАН (г. Екатеринбург), тел.: (343) 371-37-56.

3. Краткая содержательная характеристика разработки: В методике оценены экономические эффекты от введения мер внешнеторгового регулирования конкурентоспособности отдельных отраслей и подкомплексов АПК с помощью модели частичного равновесия. Предлагаемая методика базируется на использовании в качестве основы регулирования конкурентоспособности принципа замещения и принципа конкуренции. При этом по характеру воздействия на рыночный механизм выделяются две группы методов – влияющие на цену (тарифные методы) или объем (нетарифные методы) поступающей на внутренний рынок продукции. Методика позволяет оценить экономические последствия применения явных и скрытых методов внешнеторгового регулирования конкурентоспособности продукции отечественного АПК. Представленная методика позволяет органам управления субъекта федерации оценить региональный экономический эффект от введения различных мер внешнеторгового протекционизма на национальном уровне для повышения уровня продовольственной безопасности территории, снижения зависимости от импорта продуктов питания.

4. Степень готовности (завершение эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.). Работа завершена. Результаты исследований опубликованы.
5. Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей: Статистическое обеспечение, компьютерная техника.
6. Ожидаемые результаты: Повышение эффективности региональной политики в области обеспечения продовольственной безопасности территории.

7. Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность:

7.1. Научно-технический уровень:

7.1.1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходит): Исследования по обозначенной проблеме для промышленно развитых регионов ранее не выполнялись.

7.1.2. По отношению к лучшим мировым образцам (соответствует или превосходит, указать какие): Исследования по обозначенной проблеме с учетом сложившихся в России макроэкономических особенностей в мировой практике не проводились.

7.2. Экологичность: Не требует оценки.

2. Экономические показатели (оценочные):

7.3.1. Требуемый объем инвестиций (млн дол.):

7.3.2. Потенциальный объем продаж (млн дол.):

7.3.3. Срок окупаемости проекта (лет):

8. Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: Министерства сельского хозяйства и администрации субъектов федерации при прогнозировании социально-экономического развития территории, выработке стратегии и тактики повышения продовольственной безопасности региона.

9. Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): Нет.

10. Организация, давшая предложение, контактный телефон: Институт экономики УрО РАН (г. Екатеринбург), тел.: (343) 371-37-56.

11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения: Передача методики на коммерческой основе (хоздоговор, госзаказ).

Концепция кластерной политики индустриально развитого
региона до 2020 г.

1. Сроки выполнения разработки (год начала – год окончания): 2011.

2. Головная организация-разработчик, контактный телефон: Институт экономики УрО РАН (г. Екатеринбург), тел.: (343) 371-18-51.

3. Краткая содержательная характеристика разработки: Разработан теоретико-методологический подход и методический инструментарий формирования концепции кластерной политики индустриально развитого региона, направленной на повышение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов с учетом их отраслевой и территориальной специфики;
Подготовлена и апробирована технология формирования кластеров различной отраслевой направленности (металлургический, лесодомостроительный, автомобильный и др. кластеры), включающая организационно-правовой, экономический, производственно-технологический и кадровый механизмы реализации кластерной инициативы бизнеса.
Разработана документация (концепция, программа развития, ТЭО) по трем пилотным проектам территориальных кластеров для участия в конкурсном отборе для государственной поддержки.
Сформирована программа совместных действий участников кластера в сфере развития инновационной, инвестиционной, транспортной, коммунальной и социальной инфраструктур, необходимой для эффективного функционирования кластера.

4. Степень готовности (завершение эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.): Предлагаемая разработка готова к применению.

5. Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей: Статистическое обеспечение, компьютерная техника.

6. Ожидаемые результаты: Повышение эффективности развития региона, повышение обоснованности принимаемых управленческих решений инновационного развития региона. За счет снижения общих издержек и формирования общих центров компетенций увеличение объема производства конкурентоспособной продукции предприятиями кластера в 2-3 раза, создание более 18000 новых высокотехнологичных рабочих мест (на примере Свердловской области).

7. Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность:

7.1. Научно-технический уровень:

7.1.1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходит): По сравнению с официально утвержденными региональными кластерными политиками Санкт-Петербурга, Республики Татарстан, Ярославской области задачи кластерной политики Свердловской области дифференцированы по типам кластеров и нацелены на получение не только экономического, но и пространственного эффекта за счет превращения полюсов роста в полюса конкурентоспособности на территории региона.

7.1.2. По отношению к лучшим мировым образцам (соответствует или превосходит, указать какие): Учитывает зарубежный опыт региональных кластерных политик стран Европейского союза и СНГ в преломлении к российским законодательным и социально-экономическим условиям, а также особенностям индустриально развитых регионов, ориентированных на активизацию инновационных процессов.

7.2. Экологичность:

7.3. Экономические показатели (оценочные):

7.3.1. Требуемый объем инвестиций (млн дол.):

7.3.2. Потенциальный объем продаж (млн дол.):

7.3.3. Срок окупаемости проекта (лет):

8. Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: Министерства и ведомства Правительства РФ и субъектов РФ, другие государственные органы управления, крупные предприятия, отраслевых ассоциаций и некоммерческих партнерств, учреждений науки и образования.

9. Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): Нет.

10. Организация, давшая предложение, контактный телефон: Институт экономики УрО РАН (г. Екатеринбург), тел.: (343) 371-18-51.

11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения: Возможна адаптация подходов к конкретным условиям различных регионов.

Формирование стратегических приоритетов инновационных
преобразований в металлургии на основе методологии форсайта

1. Сроки выполнения разработки (год начала–год окончания): 2009-2011.

2. Головная организация-разработчик, контактный телефон: Институт экономики УрО РАН (г. Екатеринбург), тел.: (343) 371-45-36.

3. Краткая содержательная характеристика разработки: На базе методологии форсайта разработана и апробирована методика выявления и согласования технологических приоритетов развития металлургии региона. В соответствии с разработанной анкетой проведен опрос экспертов, выявлены перспективные технологии, технологические направления, а также предлагаемые проекты по развитию региональной металлургии. Проведено предварительное ранжирование по приоритетности для экономики региона технологий черной и цветной металлургии.

4. Степень готовности (завершение эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.): Методика апробирована в Министерстве промышленности и науки Свердловской области при корректировке «Стратегии развития горно-металлурги-ческого комплекса Свердловской области на период до 2020 года».

5. Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей: Коллектив обладает необходимой базой для проведения исследования: компьютерное обеспечение, база статистических данных.

6. Ожидаемые результаты: Использование методики позволит ранжировать по степени приоритетности перспективные технологии на основании экспертных оценок заинтересованных сторон.

7. Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность:

7.1. Научно-технический уровень: Методика создана на основе перспективной методологии – форсайта.

7.1.1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходит): Разрабатываемая методика учитывает отечественный опыт исследования будущего, однако, впервые в России направлена на выявление отраслевых региональных технологических приоритетов.

7.1.2. По отношению к лучшим мировым образцам (соответствует или превосходит, указать какие): Соответствует существующим мировым разработкам.

7.2. Экологичность:

7.3. Экономические показатели (оценочные):

7.3.1. Требуемый объем инвестиций (млн дол.):

7.3.2. Потенциальный объем продаж (млн дол.):

7.3.3. Срок окупаемости проекта (лет):

8. Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: Методический инструментарий может быть использован региональными органами власти в процессе формирования технических и экономических параметров отраслевых стратегий и программ.

9. Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): Нет.

10. Организация, давшая предложение, контактный телефон: Институт экономики УрО РАН (г. Екатерин-бург), тел.: (343) 371-61-66.

11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения: Договорные отношения.

Методический инструментарий и программно-технический
комплекс оценки экономической безопасности региона

(Условное сокращенное наименование: «Комплекс оценки экономической безопасности региона»)

1. Сроки выполнения разработки (год начала – год окончания): 2011.

2. Головная организация-разработчик, контактный телефон: Институт экономики УрО РАН (г. Екатеринбург), тел.: (343) 371-07-19.

3. Краткая содержательная характеристика разработки: Создание программно-технического комплекса оценки экономической безопасности региона, основанного на методике диагностики экономической безопасности территорий регионального уровня. Особенностями программно-технического комплекса являются: простота и удобство ввода исходной информации; интуитивно понятный интерфейс; высокая скорость работы; автоматическая визуализация полученных результатов в виде карт и графиков; автоматическое формирование таблиц результатов. Использование разработки возможно в рамках любой территориальной системы (федерального округа, субъекта федерации) в органах исполнительной и законодательной власти. Основными потребителями программно-технического комплекса могут быть федеральные, региональные, муниципальные органы исполнительной власти, представительные органы власти, совещательные и консультативные органы власти, крупные хозяйствующие субъекты, научно-исследовательские организации, высшие учебные заведения. Органам исполнительной власти применение предлагаемого продукта позволит оценивать состояние по экономической безопасности территории, подготавливать предложения и разрабатывать прогнозы социально-экономического развития регионов РФ с учетом их состояния по экономической безопасности. В совещательных органах власти и научно-исследовательских организациях возможно применение комплекса при формировании собственных предложений по перспективному развитию экономики региона. Крупные хозяйствующие субъекты с применением программно-технического комплекса могут обосновывать собственные стратегии развития. Высшие учебные заведения – использовать разработанный комплекс в образовательном процессе по дисциплине «Экономическая безопасность».

4. Степень готовности (завершение эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.): Предлагаемый программно-технический комплекс готов к практической реализации.

5. Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей: Компьютерное обеспечение, база статистических данных.

6. Ожидаемые результаты: С помощью программно-технического комплекса производится количественная и качественная оценка экономической безопасности и ее сфер жизнедеятельности, результаты оценки выводятся в виде таблиц, графиков и карт.

7. Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность: Соответствует современным требованиям науки и практики в части обеспечения экономической безопасности региона. Обеспечивает реализацию новых подходов к построению региональной системы управления процессами в области экономической безопасности.

7.1. Научно-технический уровень:

7.1.1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходит):

7.1.2. По отношению к лучшим мировым образцам (соответствует или превосходит, указать какие):

7.2. Экологичность: Не требует оценки.

7.3. Экономические показатели (оценочные):

7.3.1. Требуемый объем инвестиций (млн дол.):

7.3.2. Потенциальный объем продаж (млн дол.):

7.3.3. Срок окупаемости проекта (лет):

8. Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: Применение предлагаемого программно-технического комплекса в органах исполнительной власти (Министерство регионального развития РФ, Министерство экономического развития РФ и др.) позволит оптимизировать разработку стратегических документов по социально-экономическому развитию России. Предлагаемый продукт может быть использован при стратегическом планировании, формировании целевых программ территориального развития, согласовании долгосрочных стратегий социально-экономического развития, федеральных целевых и ведомственных программ. С помощью предлагаемого продукта возможна дополнительная оценка эффективности планируемых к реализации глобальных проектов стратегического развития территорий страны (например, «Урал промышленный – Урал Полярный»).

9. Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): Нет.

10. Организация, давшая предложение, контактный телефон: Институт экономики УрО РАН (г. Екатеринбург), тел.: (343) 371-07-19.

11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения: Хозяйственный договор, государственный заказ, соглашение о сотрудничестве, консультирование и консалтинг в рамках продажи разработанного программно-технического комплекса, размещения в удаленном доступе базы данных, защиты от несанкционированного доступа, актуализации исходных данных, проведения расчетов текущего состояния и сценарных вариантов перспективного развития.

Система стимулирования труда и инновационной активности
персонала организаций «рост-инновация»

1. Сроки выполнения разработки (год начала – год окончания): 2009-2011.

2. Головная организация-разработчик, контактный телефон: Челябинский филиал Института экономики УрО РАН (г. Челябинск), тел.: (351) 263-16-19.

3. Краткая содержательная характеристика разработки: Система «рост-инновация» позволяет существенно повысить трудовую и инновационную активность персонала организаций за счет преодоления уравнительности в распределении зарплаты среди персонала, а также за счет коренного улучшения отношения работников организаций к инновациям, рационализации и изобретательству. Достигается это, во-первых, за счет жесткой связи величины фонда зарплаты с эффективностью производства (объемом товарной, реализованной продукции, себестоимости, качества продукции и производительности труда), ежемесячной оценки работы всех структурных подразделений и всех работников, во-вторых, за счет обеспечения вознаграждения работников за инновации по итогам месяца (российский вариант системы поощрения инноваций в японской корпорации «Тойота»).

4. Степень готовности (завершение эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.): Система «рост-инновация» внедрена на практике и показала высокую социально-экономическую эффективность (2008 г. – ОАО «Шадринский автоагрегатный завод», 2010 г. – ОАО «Уралэлектромедь»).

5. Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей: Дополнительной инфраструктуры при внедрении системы не нужно.

6. Ожидаемые результаты: Рост производительности труда, снижение себестоимости продукции, повышение рентабельности и конкурентоспособности организации, повышение трудовой и инновационной активности персонала.

7. Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность:

7.1. Научно-технический уровень:

7.1.1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходит): В Российской Федерации аналогичных систем нет.

7.1.2. По отношению к лучшим мировым образцам (соответствует или превосходит, указать какие): Аналогичная система имеется в японской корпорации «Тойота».

7.2. Экологичность: Экологична.

7.3. Экономические показатели (оценочные):

7.3.1. Требуемый объем инвестиций (млн дол.): 0,017.

7.3.2. Потенциальный объем продаж (млн дол.): Рост объема продаж на 5-10%.

7.3.3. Срок окупаемости проекта (лет): Полгода.

8. Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: Коммерческие организации.

9. Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): Да.

10. Организация, давшая предложение, контактный телефон: Челябинский филиал Института экономики УрО РАН (г. Челябинск), тел.: (351) 263-16-19.

11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения: Заключение хозяйственных договоров.

Методология восстановления единства экономического поля
промышленного комплекса региона

1. Сроки выполнения разработки (год начала–год окончания): 2009-2011.
2. Головная организация – разработчик, контактный телефон: Курганский филиал Института экономики УрО РАН (г. Курган), тел.: (3522) 42-68-91.
3. Краткая содержательная характеристика разработки: Для решения задачи восстановления промышленного потенциала и формирования промышленного комплекса деиндустриального региона использован основной принцип экономики знаний – принцип единства экономического поля («духовное информационное материальное производство»). Предложен ряд практических рекомендаций по восстановлению единства экономического поля промышленного комплекса региона (на примере Курганской области).
4. Степень готовности (завершение эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.): Предлагаемая методология готова к использованию.
5. Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей:
6. Ожидаемые результаты: Разработка рекомендаций по формированию региональной инновационной системы и основных положений промышленной политики региона.
7. Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность: Полученные результаты представляют теоретически обоснованную и методологически проверенную научную базу формирования региональной инновационной системы, учитывающей как объективные требования экономики знаний, так и реальное состояние производительных сил региона.

7.1. Научно-технический уровень:

7.1.1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходит): Новая методология восстановления единства экономического поля промышленного комплекса апробирована на примере Курганской области.

7.1.2. По отношению к лучшим мировым образцам (соответствует или превосходит, указать какие): Учитывается мировой опыт кластеризации промышленного производства как отражение процесса формирования институтов единого экономического поля.

7.2. Экологичность:

7.3. Экономические показатели (оценочные):

7.3.1. Требуемый объем инвестиций (млн дол.):

7.3.2. Потенциальный объем продаж, (млн дол.):

7.3.3. Срок окупаемости проекта, (лет):

8. Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: 73.2 – научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук. Возможные потребители: Министерства и ведомства Правительства РФ, ЦБ РФ, администрации субъектов федерации, государственные органы управления, научные организации.
9. Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): Нет.
10. Организация, давшая предложение, контактный телефон: Курганский филиал Института экономики УрО РАН (г. Курган), тел.: (3522) 42-68-91.
11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения: Заключение договоров на разработку программ развития промышленного комплекса региона.

Разработка методического инструментария и организация
мониторинга социально-трудовой сферы территории

1. Сроки выполнения разработки 2009-2011.

2. Головная организация-разработчик, контактный телефон: Институт экономики УрО РАН (г. Екатеринбург), тел.: (343) 371-45-36.

3. Краткая содержательная характеристика разработки: Разработан методический инструментарий по совершенствованию мониторинга социально-трудовой сферы территорий различного уровня, базирующийся на обосновании интегрального индикатора качества трудовой жизни. Методика позволяет не только проводить оценку состояния социально-трудовой сферы территории, но и определять результативность политики органов публичной власти в сфере регулирования социально-трудовых отношений на территории.

4. Степень готовности (завершение эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.): Методический инструментарий апробирован на субъектах РФ и муниципальных образованиях Свердловской области. Апробация свидетельствует о высокой степени отражения оценочными показателями реального состояния социально-трудовой сферы исследуемых территорий.

5. Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей: Компьютерная техника, современное программное обеспечение, информационная база по социально-экономическим и трудовым процессам на территории.

6. Ожидаемые результаты: Методическое обеспечение позволяет организовать постоянный мониторинг состояния социально-трудовой сферы территории, определяя наиболее проблемные места в данной сфере, и принимать адекватные управленческие решения по их устранению или локализации, что повысит эффективность мер государственного регулирования данной сферы.

7. Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность: Широкий охват социально-трудовых процессов, несложность используемого математического аппарата, доступность социально-экономический информации наряду с высоким уровнем отражения в итоговых результатах реального состояния объекта мониторинга повышают конкурентоспособность методического инструментария.

7.1. Научно-технический уровень:

7.1.1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходит): Методический инструментарий не имеет аналогов.

7.1.2. По отношению к лучшим мировым образцам: Разработка приближена к требованиям мировых стандартов к качеству трудовой жизни.

7.2. Экологичность: Не требует оценки.

7.3. Экономические показатели (оценочные):

7.3.1. Требуемый объем инвестиций (млн дол.): Не требуется.

7.3.2. Потенциальный объем продаж (млн дол.): В соответствии с заказами.

7.3.3. Срок окупаемости проекта (лет): Экономический эффект в краткосрочном периоде незначителен с тенденцией нарастания в более длительной перспективе, в том числе и за счет проявления социального эффекта.

8. Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: Обеспечение процессов модернизации экономики, внедрения научно-технического прогресса и инноваций: оценка, прогнозирование, разработка программ модернизации и инновационного развития.
Возможные потребители: министерства и ведомства Правительства РФ, органы управления субъектов РФ, муниципальные органы управления, администрации градообразующих предприятий. Потенциальная потребность в данной разработке имеется.

9. Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): Нет.

10. Организация, давшая предложение, контактный телефон: Институт экономики УрО РАН (г. Екатеринбург), тел.: (343) 371-67-72.

11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения: Государственный заказ на выполнение НИР, консультационные услуги, хоздоговоры с предприятиями.

Методические рекомендации и прикладная система по разработке
отчетных и перспективных топливно-энергетических балансов (ТЭБ) Свердловской области

1. Сроки выполнения разработки (год начала–год окончания): 2009 – 2011.

2. Головная организация-разработчик, контактный телефон: Институт экономики УрО РАН (г. Екатеринбург), тел.: (343) 371-04-11.
3. Краткая содержательная характеристика разработки: Разработаны концепция и методика формирования топливно-энергетических балансов области и прикладная система, ориентированные на использование доступных форм государственной статистической отчетности и регулярных источников аналитической информации. Разработка используется правительством Свердловской области, в частности Министерством энергетики и ЖКХ при мониторинге программ социально-экономического развития и территориальной программы повышения энергоэффективности и энергосбережения, а также при подготовке ежегодного государственного доклада для Правительства РФ, при разработке перспективных ТЭБ области.
4. Степень готовности: Практические расчеты для условий Свердловской области в период 2009 – 2010 гг. подтверждают возможности формирования корректных отчетных ТЭБ и соответствующих перспективных сценариев.
5. Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей:
6. Ожидаемые результаты: Адекватное отражение в программах социально-экономического развития территорий проблем энергосбережения и повышения энергоэффективности хозяйства, учет энергетических факторов при формировании территориальных и корпоративных программ, полностью не раскрываемых стандартным анализом денежных потоков.
7. Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность: Максимальная адаптация к особенностям существующих источников информации; гибкие интерактивные методы расчетов.

1. Научно-технический уровень:

7.1.1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать, какие превосходит): Соответствует общепринятой методологии ИНЭИ РАН, рекомендациям Минпромэнерго России и международных исследовательских организаций. Возможно дальнейшее развитие используемой концепции ТЭБ и прикладной системы за счет встраивания дополнительных блоков – "чистых" видов деятельности, расчета показателей качества ТЭБ и др.

7.1.2. По отношению к лучшим мировым (соответствует или превосходит, указать какие):

3. Экологичность: Не требует оценки.
4. Экономические показатели (оценочные):

1. Требуемый объем инвестиций (млн дол.):
2. Потенциальный объем продаж (млн дол.): В соответствии с заказами.
3. Срок окупаемости проекта (лет):

8. Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: Деятельность в области исследований и разработок; органы государственного управления в регионах (министерства и департаменты энергетики и развития инфраструктуры), энергетические и проектные организации в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности хозяйства территории.
9. Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): Нет.
10. Организация, давшая предложение, контактный телефон: Институт экономики УрО РАН (г. Екатеринбург), тел.: (343) 371-04-11; ГБУ СО Институт энергосбережения.
11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения: Передача разработки на коммерческой основе в форме хозяйственного договора и /или соглашения о сотрудничестве.

Методика моделирования сложных биотехнических систем в
растениеводстве

1. Сроки выполнения разработки (год начала–год окончания): 2010-2011.

2. Головная организация-разработчик, контактный телефон: Оренбургский филиал Института экономики УрО РАН (г. Оренбург), тел.: (3532) 77-22-26.

3. Краткая содержательная характеристика разработки: Суть методики оценки надежности биотехнической системы заключается в выражении ее поведения через финансовый результат. Используя технологическую карту, как источник экономической, временной и технической информации, осуществляется построение различных частей модели денежных потоков с учетом вероятностных характеристик. Полученные модели денежных потоков связанных с выполнением различных этапов осуществления технологической программы являются нормативом. Норматив предполагает, что характеристики подсистем, включенных в модель, закреплены на неких удельных уровнях. Использование при прогнозировании вероятностных характеристик - метода статистических испытаний Монте-Карло - позволяет генерировать случайным образом различные ситуации развития событий и соответственно более адекватно оценить эффективность производства по данной технологии, а также разработать мероприятия повышающие надежность работы систем.

4. Степень готовности (завершение эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.): Работа полностью готова.

5. Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей: Имеются компьютеры, объединённые в локальную вычислительную сеть, выход в Интернет, необходимая оргтехника.

6. Ожидаемые результаты: Экономическая эффективность в общем виде представляется через затратный механизм как превалирование дохода от реализации полученной продукции над затратами на производство данной продукции. Данная модель позволит оценить с экономической точки зрения «цену» надежности, как отдельных звеньев в системе, так и их целого. Результаты оценки представляются в виде расчетов, таблиц и мероприятий повышающих надежность работы систем.

.7. Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность: Данный подход при оценке надежного и эффективного функционирования особенно сложных биотехнических систем имеет ряд преимуществ по сравнению с существующими подходами, а именно использование технологических карт в качестве источника экономической, временной и технической информации.

7.1. Научно-технический уровень:

7.1.1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходит): Основным отличием данной методики моделирования от существующих является то, что она позволяет учитывать влияние первопричины, а не свершившегося действия, на результат процесса. Рассмотрение процесса формирования стоимости на всех этапах технологической цепочки позволяет определить наиболее важные технологические отрезки, которые являются доминантами результативности всего технологического процесса. Использование вероятностных характеристик изменчивости подсистем, позволяет приблизить результаты моделирования к адекватным по статистическим характеристикам, а также адекватным реальным жизненным ситуациям. Использование подхода основанного на нечеткой математике позволяет оперировать относительно небольшим объемом данных для установления закономерностей моделирования ситуаций. Обладает адаптивностью и обучаемостью по сравнению с регрессионными моделями.

7.1.2. По отношению к лучшим мировым образцам (соответствует или превосходит, указать какие): Соответствует мировым разработкам по данному направлению, учитывает особенности развития экономики региона и страны в целом.

7.2. Экологичность: Работы по внедрению и реализации не нанесут вред экологии.

7.3. Экономические показатели (оценочные):

7.3.1. Требуемый объём инвестиций (млн дол.): Определяется масштабом внедрения и реализации.

7.3.2. Потенциальный объём продаж (млн дол.): Возможен любой объём продаж по всей территории РФ.

7.3.3. Срок окупаемости проекта (лет): Зависит от масштабов внедрения, реализации и использования.

8. Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: Разработанная методика может применяться в отраслях сельскохозяйственного производства для определения оценки надежности производственного функционирования биотехнических систем. Сельскохозяйственные промышленные комплексы различных направлений деятельности.

9. Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): Нет.

10. Организация, давшая предложение, контактный телефон: Оренбургский филиал Института экономики УрО РАН (г. Оренбург), тел.: (3532) 77-22-26.

11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения: Выполнение научно-исследовательских работ, хоздоговор.

Разработка системы показателей для оценки информационной экономики

1. Сроки выполнения разработки (год начала – год окончания): 2010 – 2011.

2. Головная организация-разработчик, контактный телефон: Оренбургский филиал Института экономики УрО РАН (г. Оренбург), тел.: (3532) 77-22-26.

3. Краткая содержательная характеристика разработки: Разработана система показателей, с помощью которой можно охарактеризовать информационную экономику и её инфраструктуру, то есть объем информационного сектора, и использование информации и информационных технологий в производстве. Значения предлагаемых показателей позволяют определить стадию развития информационной экономики:
1. Проникновение информационных технологий в производство.
2. Массовое внедрение информационных технологий и преобладание стандартизированных систем.

3. Превышение производительности в сфере производства информации и информационных технологий над другими отраслями.

4. Переход к преобладающему производству информации и знаний. Общий уровень информатизации или становления информационной экономики можно вычислить по формуле.

4. Степень готовности (завершение эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.): Работа полностью готова.

5. Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей: Имеются компьютеры, объединённые в локальную вычислительную сеть, выход в Интернет, необходимая оргтехника. Необходима база статистических данных.

6. Ожидаемые результаты: Предложенная система показателей позволяет разработать модель, с помощью которой можно определить и оценить уровень развития информационно-сетевой экономики в регионе и стране в целом. Результаты оценки представляются в виде расчетов, таблиц и мероприятий по развитию информационного сектора экономики.

7. Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность: Соответствует современным требованиям и мировым практикам, в частности оценки уровня развития уровня информатизации региона. Обеспечивает определение состояния информационной экономики через анализ развития науки, образования и т.п., что говорит о необходимости направления усилий государства и инвестиций в эти сферы. Показатели инвестиций не входят в интегральный показатель, так как результат, который они дают, отражен в показателях информатизации государственных органов, науки т.д. Здесь введен такой критерий эффективности как соотношение прироста инвестиций, например, в коммуникационную инфраструктуру и повышения отдачи от последней.

7.1. Научно-технический уровень:

7.1.1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходит): Не имеет аналогов.

7.1.2. По отношению к лучшим мировым образцам (соответствует или превосходит, указать какие): Соответствуют мировым разработкам по данному направлению.

7.2. Экологичность: Работы по внедрению и реализации не нанесут вред экологии.

7.3. Экономические показатели (оценочные):

7.3.1. Требуемый объём инвестиций (млн дол.): Определяется масштабом внедрения и реализации.

7.3.2. Потенциальный объём продаж (млн дол.): Возможен любой объём продаж по всей территории РФ.

7.3.3. Срок окупаемости проекта (лет): Зависит от масштабов внедрения, реализации и использования.

8. Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: Федеральные, региональные и муниципальные органы власти.

9. Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): Нет.

10. Организация, давшая предложение, контактный телефон: Оренбургский филиал Института экономики УрО РАН (г. Оренбург), тел.: (3532) 77-22-26.

11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения: Выполнение научно-исследовательских работ, хоздоговор.

Методический подход к оценке влияния освоения природно-ресурсной базы на развитие северных региональных социально-экономических систем

1. Сроки выполнения разработки (год начала – год окончания): 2008-2011.

2. Головная организация-разработчик, контактный телефон: Архангельский научный центр УрО РАН (г. Архангельск), тел.: (8182) 21-57-65.

3. Краткая содержательная характеристика разработки: Методический подход позволяет оценить влияние освоения природных ресурсов по следующим направлениям социально-экономического развития северных регионов России: уровень жизни населения, валовой региональный продукт, внешнеэкономическая деятельность, бюджетная обеспеченность, инвестиционная деятельность, обеспеченность региона финансами, экологическая ситуация, инфраструктурное развитие. Методический подход позволяет осуществить фиксацию северной специфики при проведении оценки, а также учесть особенности природно-ресурсного потенциала и тенденций развития исследуемого северного субъекта. Подход включает положения по оценке влияния освоения природных ресурсов; классификацию факторов, определяющих масштабы вовлечения природных ресурсов в хозяйственных оборот; аналитический инструментарий; трехуровневую систему динамических критериев.

4. Степень готовности (завершение эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.): Методический подход был внедрен Агентством природных ресурсов и экологии Архангельской области. Работа готова к практической реализации.

5. Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей: Компьютерное обеспечение, программное обеспечение, база статистических данных.

6. Ожидаемые результаты:. Разработка рекомендаций по увеличению совокупности социально-экономичес-ких эффектов влияния освоения природных ресурсов на региональное развитие. Разработка концепции освоения природно-ресурсного потенциала северного региона в долгосрочной перспективе. Совершенствование институциональной среды процесса эксплуатации природно-ресурсной базы регионов.

7. Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность: Основным преимуществом предлагаемого методического подхода является возможность оценки влияния всех видов природных ресурсов, эксплуатируемых в регионе. Вместе с тем комплексность и междисциплинарность подхода позволяет учесть не только экономический и социальный эффект освоения ресурсов, но также финансовый, экологический и инфраструктурный эффекты.

7.1. Научно-технический уровень:

7.1.1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходит): Соответствует всем современным требованиям.

7.1.2. По отношению к лучшим мировым образцам (соответствует или превосходит, указать какие): Отражает современные подходы зарубежных исследований.

7.2. Экологичность: Учитывается экологический эффект.

7.3. Экономические показатели (оценочные):

7.3.1. Требуемый объем инвестиций (млн дол.):

7.3.2. Потенциальный объем продаж (млн дол.):

7.3.3. Срок окупаемости проекта (лет):

8. Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: Формирование государственной федеральной и региональной социально-экономи-ческой политики и корректировка стратегических направлений использования природно-ресурсного потенциала. Федеральные и региональные органы государственной власти РФ.

9. Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): Нет.

10. Организация, давшая предложение, контактный телефон: Архангельский научный центр УрО РАН (г. Архангельск), тел.: (8182) 21-57-65.

11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения: Гранты, хозяйственные договоры с органами власти субъектов РФ, договоры о творческом сотрудничестве.

Комплексный подход к оценке туристического потенциала
территории с применением геоинформационного моделирования

1. Сроки выполнения разработки (год начала – год окончания): 2010 - 2011.

2. Головная организация-разработчик, контактный телефон: Архангельский научный центр УрО РАН (г. Архангельск), тел.: (8182) 21-57-65.

3. Краткая содержательная характеристика разработки: Разработанный комплексный подход к оценке туристического потенциала территорий с использованием экспертных и геоинформационных методов позволяет построить геоинформационную модель туристического потенциала на основе математико-картографического моделирования, что расширяет возможности изучения туристического потенциала территории для определения перспективных направлений его развития.

4. Степень готовности (завершение эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.): Работа завершена. Готова к реализации.

5. Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей: Исследование проводилось на базе отдела экономических исследований Архангельского научного центра УрО РАН. Программные продукты: ГИС MapInfo Professional (MapInfo Corporation, США), ArcGIS (ESRI, США), Statistica (StatSoft,США), база статистических данных.

6. Ожидаемые результаты: Разработанный комплексный подход к оценке туристического потенциала территорий может послужить основой для эффективного планирования туристической деятельности при разработке схем территориального планирования субъектов РФ, стратегии и программ развития туризма субъектов РФ.

7. Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность:

7.1. Научно-технический уровень:

7.1.1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходит): Соответствует всем современным требованиям.

7.1.2. По отношению к лучшим мировым образцам (соответствует или превосходит, указать какие):

7.2. Экологичность:

7.3. Экономические показатели (оценочные):

7.3.1. Требуемый объем инвестиций (млн дол.):

7.3.2. Потенциальный объем продаж (млн дол.):

7.3.3. Срок окупаемости проекта (лет):

8. Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: Федеральные, региональные и муниципальные органы исполнительной власти РФ, высшие учебные заведения, туристические организации.

9. Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): Нет.

10. Организация, давшая предложение, контактный телефон: Архангельский научный центр УрО РАН (г. Архангельск), тел.: (8182) 21-57-65.

11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения: Привлечение хоздоговоров на выполнения НИР для органов местного самоуправления, туристических организаций.

Разработка методологических подходов к проведению
анализа финансовой, инвестиционной и инновационной
привлекательности секторов обрабатывающей промышленности

1. Сроки выполнения разработки (год начала – год окончания): 2011.

2. Головная организация-разработчик, контактный телефон: ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» (г. Екатеринбург), тел.: (343) 257-91-40.

3 Краткая содержательная характеристика разработки: Подведены итоги деятельности Правительственной комиссии по экономической интеграции. Разработан оптимальный набор мер поддержки отечественной промышленности и его применение в 2011 и 2012 годах. Проведен анализ соответствия действующих мер поддержки отечественной промышленности нормам и правилам Всемирной торговой организации, правилам Единого экономического пространства и требованиям Таможенного союза; предложения по корректировке действующих мер поддержки отечественной промышленности.

4 Степень готовности (завершение эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.): Работа готова к использованию.

5 Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей: Компьютерная техника, программное обеспечение, статистические материалы.

6 Ожидаемые результаты: Увеличение финансовой, инвестиционной и инновационной привлекательности секторов промышленности.

7 Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность: Использованы авторские методики по оценке соответствия мер государственной поддержки требованиям Всемирной торговой организации и Таможенного союза. Предложена авторская методика по трансформации мер государственной поддержки в кризисный и посткризисный период.

7.1. Научно-технический уровень:

7.1.1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходит):

7.1.2. По отношению к лучшим мировым образцам (соответствует или превосходит, указать какие):

7.2. Экологичность:

7.3. Экономические показатели (оценочные):

7.3.1. Требуемый объем инвестиций (млн дол.):

7.3.2. Потенциальный объем продаж (млн дол.):

7.3.3. Срок окупаемости проекта (лет):

8 Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: Сектора промышленности, торговли; министерства и ведомства федерального и регионального уровней.

9 Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): Нет.

10 Организация, давшая предложение, контактный телефон: ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» (г. Екатеринбург), тел.: (343) 257-91-40.

11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения: Выполнение работ на условиях договора.

Программа развития системы непрерывного профессионального
образования в Свердловской области на период до 2030 г.

1. Сроки выполнения разработки (год начала – год окончания): 2011.

2. Головная организация-разработчик, контактный телефон: ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» (г. Екатеринбург), тел.: (343) 257-91-40.

3 Краткая содержательная характеристика разработки: Анализ социально-экономических условий и перспектив формирования системы непрерывного профессионального образования в Свердловской области до 2030 г. Разработка механизмов функционирования системы непрерывного профессионального образования Свердловской области. Разработка Концепции и Программы развития системы непрерывного профессионального образования в Свердловской области на период до 2030 г.

4 Степень готовности (завершение эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.): Работа готова к использованию.

5 Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей: Проведение исследования обеспечено необходимыми организационными средствами.

6 Ожидаемые результаты: Создание современной системы непрерывного профессионального образования, подготовки и переподготовки профессиональных кадров в соответствии с потребностями рынка труда и повышения доступности качественных образовательных услуг.

7 Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность:

7.1. Научно-технический уровень:

7.1.1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходит):

7.1.2. По отношению к лучшим мировым образцам (соответствует или превосходит, указать какие):

7.2. Экологичность:

7.3. Экономические показатели (оценочные):

7.3.1. Требуемый объем инвестиций (млн дол.):

7.3.2. Потенциальный объем продаж (млн дол.):

7.3.3. Срок окупаемости проекта (лет):

8 Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: Образование. Министерства образования федерального и регионального уровней.

9 Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): Нет.

10 Организация, давшая предложение, контактный телефон: ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» (г. Екатеринбург), тел.: (343) 257-91-40.

11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения: Выполнение работ на условиях договора.

Разработка технических предложений и конструкций карьера по обеспечению экономической эффективности отработки рудных тел верхнего яруса на участках Западно-Озерного
медноколчеданного месторождения

1. Сроки выполнения разработки (год начала – год окончания): 2007-2011.

2. Головная организация-разработчик, контактный телефон: ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» (г. Екатеринбург), тел.: (343) 257-91-40.

3 Краткая содержательная характеристика разработки: Обеспечение экономической эффективности открытой отработки рудных тел Западно-Озерного медноколчеданного месторождения.

4 Степень готовности (завершение эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.): Работа готова к использованию.

5 Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей: Имеется.

6 Ожидаемые результаты: Сокращение затрат на 20% и увеличение полноты выемки руды из недр на 10%. Экономический эффект более 1,5 млрд руб.

7 Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность: Получены 3 патента по результатам исследования:

1. Патент № 2378512 на изобретение «Способ открытой разработки сложных полезных ископаемых».

2. Патент № 2378513 на изобретение «Способ открытой разработки месторождений полезных ископаемых».

3. Патент № 2435032 на изобретение «Способ вскрытия полезных ископаемых спиральной траншеей».

7.1. Научно-технический уровень:

7.1.1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходит): аналогов нет.

7.1.2. По отношению к лучшим мировым образцам (соответствует или превосходит, указать какие): аналогов нет.

7.2. Экологичность: Улучшение экологических условий за счет уменьшения объемов площадей отвалов (уменьшение объемов выделяемой в атмосферу пыли) и парка используемых автомобилей.

7.3. Экономические показатели (оценочные):

7.3.1. Требуемый объем инвестиций (млн дол.): 0,13

7.3.2. Потенциальный объем продаж (млн дол.): по потребности отечественных и зарубежных предприятий.

7.3.3. Срок окупаемости проекта (лет): 0,5-1 год.

8 Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: Открытые горные работы. Карьеры с автотранспортной системой разработки.

9 Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): Нет.

10 Организация, давшая предложение, контактный телефон: ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» (г. Екатеринбург), тел.: (343) 221-17-05.

11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения: Совместное доведение разработки до промышленного уровня исходя из требований заказчика. Продажа лицензии.

Эффективность природопользования сопредельных территорий

1. Сроки выполнения разработки (год начала – год окончания): 2009-2011.

2. Головная организация-разработчик, контактный телефон: ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» (г. Екатеринбург), тел.: (343) 257-91-40.

3 Краткая содержательная характеристика разработки: Обосновано применение балансового подхода к формированию экологического каркаса региона с учетом взаимодействия сопредельных территорий. Разработана методика изучения экологического каркаса региона на основе трех важнейших факторов: фонового (локального), трансграничного и фактора учета ассимиляционного потенциала. На примере важнейшего, базового элемента экосистемы территории- земли- ассимиляционный потенциал представлен в аспекте, собирательных функций: по отношению к воде, воздуху, биоте (растительный, животный мир, микроорганизмы). Индикационные функции оценены с точки зрения «продуктивности» самой земли и других взаимосвязанных и взаимообусловленных элементов локальных экосистем.

4 Степень готовности (завершение эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.): Работа готова к использованию.

5 Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей: Есть.

6 Ожидаемые результаты: Исследование позволяет внедрить инструментарий инновационного природопользования, способствующий стимулирование рационального природопользования в регионе и муниципальном образовании.

7 Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность: Методические рекомендации по регулированию природопользования сопредельными территориями.

7.1. Научно-технический уровень:

7.1.1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходит): Не имеет аналогов.

7.1.2. По отношению к лучшим мировым образцам (соответствует или превосходит, указать какие): Не имеет аналогов.

7.2. Экологичность: Разработка направлена на решение актуальных экологических проблем.

7.3. Экономические показатели (оценочные):

7.3.1. Требуемый объем инвестиций (млн дол.):

7.3.2. Потенциальный объем продаж (млн дол.):

7.3.3. Срок окупаемости проекта (лет):

8 Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: Организация планирования, управления и прогнозирования природопользование в регионе. Муниципальные образования и субъекты федерации.

9 Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): Нет.

10 Организация, давшая предложение, контактный телефон: ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» (г. Екатеринбург), тел.: (343) 257-91-40.

11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения: Выполнение работ на условиях договора.

II. Гуманитарные науки и образование

Этнополитология: Политические функции этничности

1. Сроки выполнения разработки (год начала – год окончания): 2009-2011.

2. Головная организация-разработчик, контактный телефон: Институт языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН (г. Сыктывкар), тел.: (8212) 24-55-64; Институт этнологии и антропологии РАН, тел.: (495) 938-17-47.

3. Краткая содержательная характеристика разработки: В учебнике излагаются основные положения и проблемы современной этнополитологии – науки о политических функциях этничности, рассматриваются особенности политического взаимодействия государства и этнических сообществ. Рассмотрены предмет и методы науки, теоретические подходы к анализу исследовательских направлений, проблемы политической организации многоэтничных сообществ, этническая конфликтность и способы ее профилактики, методы разрешения этнических и этнополитических конфликтов. Проанализированы различные модели этнополитики, а также механизмы ее реализации через такие социальные институты как школа, СМИ и др. Учебник является необходимым для организации учебного процесса в российских вузах, но также может быть использован для совершенствования подготовки государственных служащих, занятых реализацией социальной политики.

4. Степень готовности (завершение эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.):

5. Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей:

6. Ожидаемые результаты: Повышение качества подготовки студентов гуманитарных вузов, повышение уровня компетенции государственных служащих, занятых реализацией социальной политики.

7. Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность: Учебник наиболее глубоко и всесторонне рассматривает проблемы этничности и межэтнического взаимодействия в полиэтничных государствах, широко обобщает отечественный и зарубежный опыт, накопленный в сфере этнополитики.

7.1. Научно-технический уровень: На уровне лучших отечественных и зарубежных разработок в области этнополитологии.

7.1.1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходит): В России до сих пор был издан лишь один учебник по этнополитологии (и несколько учебных пособий) – учебник В.А. Ачкасова (СПб., 2005). Новый учебник более предметно рассматривает проблемы этнополитики и механизмы ее реализации, а также на качественно более высоком уровне обобщает отечественный и мировой опыт разрешения этнополитических проблем.

7.1.2. По отношению к лучшим мировым образцам (соответствует или превосходит, указать какие): Аналогичных учебников нет. Что касается наиболее серьезных монографических работ, касающихся проблем этнополитики, то научный уровень разработки является сопоставимым с ними.

7.2. Экологичность: Экологичен (если иметь в виду культурную экологию).

7.3. Экономические показатели (оценочные):

7.3.1. Требуемый объем инвестиций (млн дол.): Не требуется.

7.3.2. Потенциальный объем продаж (млн дол.)

7.3.3. Срок окупаемости проекта (лет):

8. Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: Система образования, государственная служба.

9. Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): Нет.

10. Организация, давшая предложение, контактный телефон: Институт языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН (г. Сыктывкар), тел.: (8212) 24-55-64.

11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения:

Территориальные сообщества, региональные идентичности и этничность на европейском севере РФ: исторические и
культурные основания процессов этнической
дифференциации и межкультурной интеграции

1. Сроки выполнения разработки (год начала – год окончания): 2010-2011.

2. Головная организация-разработчик, контактный телефон: Сектор этнографии Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН (г. Сыктывкар), тел.: (8212) 24-50-88.

3. Краткая содержательная характеристика разработки: На основании материалов проведенных исследований удалось показать, что местные, региональные и этнические идентичности на европейском севере РФ выражены слабо, а территориальные сообщества в социальном и политическом смысле являются недооформленными. При этом общая северная идентичность («северяне») оказалась очень значимой и четко выраженной. Эта идентичность является основанием для позитивного отношения населения к идее широкой межрегиональной интеграции на европейском севере (включая административное объединение субъектов), которую поддерживает большинство респондентов в самых разных северных регионах. Прежний позитивный культурный образ севера разрушается, что влечет за собой ясно выраженное стремление значительной части населения к выезду за пределы региона. Фактически есть основания говорить о начавшемся процессе деколонизации европейского севера РФ, что требует выработки новой стратегии регионального развития, опирающейся на меняющиеся социальные и культурные реалии.

4. Степень готовности (завершение эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.): Проведен первый этап исследований (общерегиональный). Для получения дополнительной информации необходимо осуществить дополнительные исследования на поселенческом уровне (конкретизировать проблематику культурного и социального развития европейского севера, опираясь на анализ ситуации в отдельных поселениях, расположенных в разных субъектах.

5. Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей: Имеется.

6. Ожидаемые результаты: Докладные записки в федеральные и региональные органы управления с предложениями о путях решения актуальных проблем культурного и социального развития местных сообществ на европейском севере РФ.

7. Оценка основных характеристик разработки, обеспечивающих конкурентоспособность: Подобных широких сравнительных исследований ни отечественными, ни зарубежными специалистами на Европейском Севере не проводилось. Более того, поскольку исследование носит междисциплинарный характер (этнографический, социологический, исторический, культурологический), оно обладает высоким уровнем конкурентоспособности.

7.1. Научно-технический уровень: Аналогов нет, исследование выполнено на высоком научном уровне и имеет очевидное конструктивно-прикладное значение.

7.1.1. По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходит): Близких аналогов нет в российском обществоведении.

7.1.2. По отношению к лучшим мировым образцам (соответствует или превосходит, указать какие): Близких аналогов нет.

7.2. Экологичность: Исследование является сугубо экологичным, поскольку в нем значительное внимание уделено культурной экологии Европейского Севера.

7.3. Экономические показатели (оценочные):

7.3.1. Требуемый объем инвестиций (млн дол.):

7.3.2. Потенциальный объем продаж (млн дол.): Коммерческий эффект не предусмотрен, поскольку исследование ориентировано на социальную проблематику.

7.3.3. Срок окупаемости проекта (лет):

8. Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: Государственная региональная и национальная политика, федеральная социальная политика, разработка планов социального развития регионов европейского севера РФ.

9. Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): нет

10. Организация, давшая предложение, контактный телефон: Сектор этнографии Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН (г. Сыктывкар), тел.: (8212) 24-50-88.

11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения:

Эстетика кустарного металла на территории Среднего Урала

1. Сроки выполнения разработки (год начала – год окончания): 2011 – 2011.

2. Головная организация-разработчик, контактный телефон: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» (г. Екатеринбург), тел.: (343) 335-66-66.