МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
к подготовке и защите магистерских работ по специальности
8.050206 «Менеджмент внешнеэкономической деятельности»
для студентов факультета бизнеса и финансов
дневной и заочной форм обучения
Утверждено
редакционно-издательским
советом университета,
протокол № _ от______.2004
Харьков НТУ «ХПИ» 2004
Методические указания к подготовке и защите магистерских работ по специальности 8.050206 «Менеджмент внешнеэкономической деятельности» для студентов факультета бизнеса и финансов дневной и заочной форм обучения // Состав. В.А. Мищенко, Р.Г. Долинская. – Харьков: НТУ «ХПИ», 2004.– 56 с.
Составители: В.А. Мищенко
Р.Г. Долинская
Рецензент: П.А. Орлов, д-р. экон. наук, проф., зав. каф. экономики и
маркетинга Харьковского государственного экономического университета
Кафедра бизнеса и контроллинга
© Коллектив авторов, 2004
СОДЕРЖАНИЕ
| Введение | 5 |
| 1 Цель и задачи магистерской работы | 6 |
| 2 Порядок разработки и защиты | 8 |
| 2.1 Формирование тематики | 8 |
| 2.2 Определение и утверждение темы | 9 |
| 2.3 Научный руководитель | 10 |
| 2.4 Задание на магистерскую работу и календарный график ее выполнения | 12 |
| 2.5 Контроль над ходом выполнения магистерской работы | 13 |
| 2.6 Организация подготовки магистерской работы к защите | 14 |
| 2.6.1 Структура и описание документов для допуска магистерской работы к защите | 14 |
| 2.6.2 Резюме на выпускника | 14 |
| 2.6.3 Справка о внедрении результатов | 14 |
| 2.6.4 Отзыв научного руководителя | 15 |
| 2.6.5 Графический материал | 15 |
| 2.6.6 Отзыв научного руководителя | 16 |
| 2.6.7 Внешнее рецензирование магистерской работы | 18 |
| 2.7 Защита магистерских работ | 18 |
| 3 Структура и содержание магистерской работы | 21 |
| 4 Методические указания к выполнению вводной части работы | 22 |
| 4.1 Вводная часть | 22 |
| 4.2 Титульный лист | 23 |
| 4.3 Реферат | 23 |
| 4.4 Содержание | 23 |
| 4.5 Перечень условных обозначений | 24 |
| 24 |
| 5.1 Структура основной части пояснительной записки | 24 |
| 5.2 Введение | 26 |
| 5.3 Теоретические и методические основы исследуемой проблемы | 27 |
| 5.4. Анализ состояния дел по проблемной ситуации в научной области (на предприятии/ организации) | 28 |
| 5.5 Разработка предложений по решению научной проблемы или проблемной ситуации | 30 |
| 5.6.Охрана труда и окружающей среды. Гражданская оборона | 31 |
| 5.7 Заключение | 31 |
| 5.8 Список источников информации | 32 |
| 5.9 Приложения | 34 |
| 6 Правила оформления пояснительной записки | 35 |
| 6.1 Общие требования к оформлению | 35 |
| 6.2 Требования к нумерации | 36 |
| 6.2.1 Нумерация страниц работы | 36 |
| 6.2.2 Нумерация разделов, подразделов | 37 |
| 6.3 Сокращения | 37 |
| 6.4 Иллюстрации | 37 |
| 6.5 Таблицы | 39 |
| 6.6 Перечисления | 40 |
| 6.7 Формулы и уравнения | 41 |
| 6.8 Примеры и примечания | 42 |
| 6.9 Сноски | 42 |
| 6.10 Ссылки | 42 |
| 6.11 Оформление приложений | 43 |
| Приложение А. Примерная тематика магистерских работ | 44 |
| Приложение Б. Образец оформления задания на магистерскую работу | 48 |
| Приложение В. Макет отзыва научного руководителя | 50 |
| Приложение Г. Макет рецензии на магистерскую работу | 51 |
| Приложение Д. Образец титульного листа | 52 |
| Приложение Е. Пример оформления реферата | 53 |
| Приложение Ж. Параметры печати | 53 |
| Приложение И. Пример оформления текста пояснительной записки | 54 |
| Приложение К. Пример оформления приложения | 55 |
ВВЕДЕНИЕ
В соответствии с законом Украины «О высшем образовании», Указом Президента Украины «Об основных направлениях реформирования высшего образования в Украине», национальной программой «Образование (Украина XXI век)», Постановлением Кабинета Министров Украины от 20 января 1998 г. №65 «Об утверждении Положения об образовательно-квалификационных уровнях» введена многоуровневая система высшего образования. В НТУ «ХПИ» на базе образовательно-профессиональных программ создана многоуровневая подготовка «бакалавр – специалист – магистр», каждый этап которой заканчивается выполнением квалификационной работы.
Cлово «магистр» в переводе с латинского означает «наставник, учитель, руководитель».
В современной англо-американской системе обучения степень магистра занимает промежуточное положение между бакалавром и доктором наук. Присваивается лицам, которые окончили университет, имеют уровень квалификации бакалавра, на протяжении одного – двух лет прослушали дополнительный курс, сдали специальные экзамены и защитили магистерскую работу. Состав и содержание дисциплин, а также требования к объему магистерской работы в США устанавливаются самими университетами и другими высшими учебными заведениями.
В системе отечественной высшей школы квалификационный уровень магистра присваивается после окончания процесса обучения в соответствии с образовательно-профессиональной программой, ориентированной на научно-исследовательскую или научно-педагогическую деятельность.
Магистерская работа – это квалификационная работа научного содержания, которая должна соответствовать современному уровню развития науки, потребностям национальной экономики, а ее тема должна быть актуальной. Магистерская работа – первая ступень к научно-исследовательской и научно-педагогической деятельности, которая ведет к поступлению в аспирантуру и подготовке кандидатской диссертации. Уровень магистра – это не ученая степень, а уровень академической подготовки, который свидетельствует о наличии у выпускника высшей школы умений и навыков, свойственных начинающему научному работнику. Выполнение магистерской работы должно быть не столько решением научных проблем, сколько свидетельством того, что ее автор научился самостоятельно вести научный поиск, видеть профессиональные проблемы и знать общие методы и приемы их решения. При ее выполнении студент демонстрирует умения применять полученные знания на практике.
Дипломная работа на получение квалификации магистра выполняется студентом в двенадцатом семестре.
Она является завершающим этапом обучения по специальности «Менеджмент внешнеэкономической деятельности» и подводит итоги учебного процесса в плане специальной и профессиональной подготовки.
В плане специальной подготовки она призвана показать, как студент овладел комплексом дисциплин учебного плана. В плане профессиональной подготовки выпускная работа должна продемонстрировать умения осуществлять исследования и принимать обоснованные управленческие решения в конкретных условиях внешнеэкономической деятельности предприятия, учреждения или организации. Вместе с тем обнаруживается соответствие полученного образования профессионально-квалификационной характеристике и паспорту специальности.
Данные методические указания предназначены для руководства организацией, выполнением и защитой квалификационных работ студентов факультета бизнеса и финансов НТУ «ХПИ» по специальности 8.050206 «Менеджмент внешнеэкономической деятельности (ВЭД)». В них учитываются современные требования к подготовке магистров, обобщается опыт руководства магистерскими работами в НТУ «ХПИ», а также прогрессивные достижения отечественных и зарубежных высших учебных заведений.
1 ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ МАГИСТЕРСКОЙ РАБОТЫ
Магистерская работа является самостоятельной научно-квалификационной работой, в которой на основе выполненных слушателем исследований сформулированы и обоснованы научные положения, которые имеют существенное управленческое, финансовое, социально-экономическое значение в области менеджмента внешнеэкономической деятельности. Магистерская работа должна иметь характер прикладных исследований по выбранной студентом теме и иметь практическое значение для совершенствования менеджмента ВЭД.
Цель подготовки магистерской работы – решение конкретной актуальной научно-практической проблемы в области менеджмента внешнеэкономической деятельности, применение полученных знаний на практике, формирование и развитие навыков выполнения самостоятельных научных исследований.
Магистерская работа – это завершающий этап обучения студента в университете. Она выполняется как подтверждение студентом-дипломником установленной квалификационной характеристики и завершается присвоением ему квалификации «экономист-менеджер» в области внешнеэкономической деятельности уровня подготовки «магистр».
Подготовка магистерской работы должна продемонстрировать умения слушателя:
а) использовать приобретенные в процессе обучения теоретические знания и практические навыки для решения определенных проблем менеджмента ВЭД;
б) анализировать научную, социально-экономическую информацию, документацию первичной, текущей, статистической, финансовой отчетности;
в) обобщать отечественный и зарубежный опыт;
г) использовать современный инструментарий научных исследований менеджмента ВЭД;
д) самостоятельно принимать рациональные решения, используя современные информационные технологии, средства коммуникации и прикладные компьютерные программы.
Для достижения поставленных целей слушатели магистратуры должны решать следующие задачи:
– с учетом рекомендованной кафедрой тематики магистерских работ, сферы научных интересов слушателя, актуальных проблем менеджмента внешнеэкономической деятельности выбрать тему магистерской работы, определить объект и предмет исследования;
– оценить ситуацию, которая сложилась в определенной области научно-экономических знаний, на предприятии или в организации, обнаружить проблемы, детализировать иерархию взаимоподчиненных проблем, самостоятельно поставить цели и задачи своей работы, определить их место в ряду взаимосвязанных проблем;
– проявить коммуникационные и организационные способности в деле привлечения необходимой информации, показать умение работать в научном или производственном коллективе;
– применить на практике полученные теоретические знания дисциплин учебного плана, обосновать выбор методических инструментов решения поставленных задач;
– сформулировать критерии оценки достижения целей и задач работы, а также определить основные ограничения по их реализации, привлечь необходимую научно-экономическую, нормативно-методическую, статистическую информацию, документацию периодической отчетности, а также получить необходимую информацию на базе выборочных исследований и наблюдений;
– применить современные методы научных исследований, выдвигать альтернативные варианты решения проблемной ситуации с учетом факторов неопределенности и риска и прогнозировать их возможные последствия;
– определить условия целесообразного использования того или иного варианта решения проблемы;
– использовать компьютерную и организационную технику, пакеты прикладных или оригинальных программ, средства презентации выполненной работы;
– обеспечить соблюдение норм хозяйственного законодательства, инструктивно-методических материалов, требований государственных, отраслевых и стандартов НТУ «ХПИ»;
– оформить и защитить магистерскую работу на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии.
Желательно, чтобы результатом квалификационной работы магистра было внедрение предложений (или отдельных их элементов) в практику внешнеэкономической деятельности.
2 ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ И ЗАЩИТЫ
2.1 Формирование тематики
Магистерская работа выполняется по тематике задач профессиональной деятельности, обязательно с использованием компьютерных технологий как инструмента исследования. При формировании тематики дипломных работ за основу принимаются:
а) актуальные направления научных исследований в области менеджмента ВЭД на государственном и региональном уровнях;
б) предложения предприятий, учреждений или организаций;
в) наличие соглашений на подготовку специалистов и потребности конкретных рабочих мест;
г) тематика научно-исследовательских работ кафедры и факультета;
д) характер распределения выпускников.
Кроме того, учитывается возможность привлечения необходимых исходных данных.
При выборе темы студент ориентируется на рекомендованную кафедрой тематику (приложение А). Слушатели могут предлагать свои темы для согласования на кафедре, если они базируются на ранее выполненных ими курсовых работах, исследованиях в рамках НИРС, выступлениях на конференциях и связаны с базой преддипломной практики, где они могут работать в будущем. Это предложение должно сопровождаться мотивацией целесообразности выполнения и возможностями информационного обеспечения дипломной работы. Выбирая тему, нужно познакомиться с тематикой авторефератов диссертаций, которые защищены, аналитическими обзорами и статьями в научной литературе, новыми статистическими данными, проконсультироваться со специалистами-практиками в данной профессиональной области.
Название магистерской работы должно быть, по возможности, кратким, соответствовать существу и целям решаемой научной проблемы. Иногда для конкретизации к названию темы можно добавить небольшой (4-6 слов) подзаголовок. Следует избегать названий, которые начинаются со слов: «Исследование вопроса…», «Исследование некоторых путей…», в которых не отражена в достаточной степени сущность исследуемой проблемы.
Для студентов, которые находятся в командировке и выполняют дипломную работу за рубежом, тематика их работ должна отвечать тематике и требованиям выпускающей кафедры.
2.2 Определение и утверждение темы
К подготовке и защите магистерских работ допускаются студенты, которые не имеют академической задолженности.
Выбрав тему магистерской работы, студент обращается на кафедру с просьбой закрепить за ним эту тему. Заведующий кафедрой назначает руководителей магистерских работ в соответствии с их научной специализацией.
Темы магистерских работ обсуждаются и согласовываются на заседании кафедры бизнеса и контроллинга. После этого инженер-методист кафедры готовит проект приказа по университету для утверждения закрепленных за студентами тем и состава руководителей дипломных работ.
Тематика магистерских работ и состав научных руководителей утверждаются приказом ректора университета не позже, чем за полгода до окончания срока обучения.
Изменение темы магистерской работы может осуществляться в исключительном случае с представлением обоснования.
2.3 Научный руководитель
В целях оказания помощи дипломнику на период подготовки магистерской работы кафедра выделяет ему научного руководителя. Как правило, им является преподаватель, под руководством которого студент проходил преддипломную практику.
Руководитель квалификационной работы магистра обязан:
1) оказать практическую помощь студенту при выборе темы магистерской работы и ее компоновки;
- выдать задание на ее выполнение;
3) оказать помощь при выборе методики исследования;
4) дать квалифицированную консультацию по привлечению литературных источников и фактических материалов, необходимых для выполнения магистерской работы;
5) осуществлять систематический контроль над ходом выполнения дипломной работы в соответствии с разработанным календарным планом;
6) после выполнения дипломной работы дать оценку качества ее выполнения в соответствия предъявляемыми к ней требованиями (отзыв руководителя);
7) организовать предзащиту дипломной работы с целью выявления готовности слушателя к ее защите.
Дипломнику следует периодически (по обоюдной договоренности, примерно раз в неделю) информировать научного руководителя о ходе подготовки дипломной работы, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения вопросам, обязательно ставить в известность о возможных отклонениях от утвержденного графика выполнения работы.
Дипломнику следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором дипломной работы и поэтому не должен исправлять все имеющиеся в магистерской работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.
На первом этапе подготовки магистерской работы научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.
В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает магистранту на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.п., советует, как их лучше устранить.
Рекомендации и замечания научного руководителя дипломник должен воспринимать творчески. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, так как ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы, качество содержания и оформление дипломной работы полностью лежит на нем, а не на научном руководителе.
После получения окончательного варианта магистерской работы научный руководитель, выступающий экспертом кафедры, составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество дипломной работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления дипломного проекта в ГЭК.[1]
В отзыве руководитель отмечает также ритмичность выполнения работы в соответствии с графиком, добросовестность, определяет степень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленные студентом в период подготовки магистерской работы, и предлагает оценку.
Научный руководитель от кафедры и консультанты утверждаются приказом ректора.
- Задание на магистерскую работу и календарный график ее выполнения
В задании к выполнению магистерской работы (см. образец в приложении Б) устанавливаются исходные данные, перечень вопросов и плакатов, подлежащих разработке, и календарный график ее выполнения. Руководитель дипломной работы составляют задание совместно со студентом. Задание подписывается ими и утверждается заведующим кафедрой. В ходе индивидуального собеседования руководитель выявляет уровень готовности студента к выполнению работы, разъясняет суть выданного задания и основных вопросов, которые подлежат разработке, предоставляет помощь по составлению календарного графика на весь период выполнения работы, рекомендует студенту источники научно-методической, справочной литературы и т.п. Успешное выполнение магистерской работы во многом зависит от четкого соблюдения и последовательного выполнения отдельных этапов. При этом рекомендуются следующие сроки.
- Выбор темы магистерской работы и утверждение ее на кафедре не позже, чем за полтора месяца до начала преддипломной практики.
- Научно-информационный поиск и предоставление списка источников информации научному руководителю не позже, чем к началу преддипломной практики.
- Подготовка и предоставление научному руководителю рукописи введения и первого раздела магистерской работы (25 % готовности) за 10 дней до окончания преддипломной практики.
- Доработка первого раздела с учетом замечаний научного руководителя, подготовка второго и третьего разделов (еще 50 %) магистерской работы через месяц после сдачи государственных экзаменов.
- Завершение всей магистерской работы в первом варианте и предоставление ее научному руководителю не позже, чем за один месяц до ориентировочной даты защиты.
- Оформление магистерской работы в окончательном варианте и предоставление научному руководителю за две недели до защиты магистерской работы.
Календарный график составляется в двух экземплярах: один экземпляр передается студенту, а второй остается у руководителя дипломной работы для последующего контроля над ее выполнением.
2.5 Контроль над ходом выполнения магистерской работы
На первом этапе дипломного проектирования преподавателями кафедры организуются вступительные лекции и консультации.
Непосредственный контроль над ходом подготовки дипломной работы осуществляет ее руководитель. Индивидуальные занятия и консультации руководитель проводит регулярно, не реже, чем один раз в неделю. Каждый раз студент должен отчитаться о выполненной части работы. Руководитель обязан проверить принятые решения, указать на ошибки и недостатки, объяснить, какие нужно внести поправки и уточнения. Руководитель работы периодически делает пометки в своем экземпляре плана-графика о ходе выполнения и степени готовности работы.
Состояние подготовки дипломных работ обсуждается на заседаниях кафедры бизнеса и контроллинга.
Рекомендуются три основных срока контроля кафедрой за ходом подготовки магистерских работ. В рамках первого контроля слушатели должны получить задание на выполнение магистерской работы, определить ее структуру (содержание). В данный период студенты должны выполнить примерно 20 % общего объема работ, подготовить следующие элементы основной части пояснительной записки:
— сделать обзор источников информации;
— предоставить список источников информации;
— определить формы привлечения цифровой информации.
В ходе второго контроля дипломник должен подготовить основную часть дипломной работы (около 70 % общего объема).
При третьей проверке состояния подготовки магистерских работ на кафедре осуществляется их предварительная защита, оформляется компьютерный вариант всех материалов и плакатов. Ориентировочный объем – 90 % без предоставления остальных документов по допуску к защите.
Заведующий кафедрой фиксирует уровень готовности магистерских работ и принимает необходимые меры в случае несоблюдения графика подготовки работы или при появлении других проблем. Выписки из протоколов заседаний кафедры с указанием фамилий слушателей, которые значительно отстают от графика, передаются в деканат для принятия соответствующих дисциплинарных мероприятий.
2.6 Организация подготовки магистерской работы к защите
2.6.1 Структура и описание документов для допуска магистерской работы к защите
Заведующий кафедрой для допуска магистерской работы к защите изучает содержание представленных документов и оформляет заключение о допуске, основанием для которого служат следующие документы.
1. Резюме на выпускника.
2. Справка о внедрении результатов (если оно имело место).
3. Отзыв научного руководителя.
4. Запрос на трудоустройство выпускника.
5. Пояснительная записка и графический материал.
2.6.2 Резюме на выпускника
Одно из самых эффективных средств самомаркетинга на рынке труда – это удачное резюме на выпускника. Работа над ним начинается на первом курсе в рамках учебной дисциплины «Введение в специальность» и продолжается до защиты магистерской работы.
В резюме следует обязательно включить такие блоки.
- Личные данные дипломника (фамилия, имя, отчество, адрес, контактный телефон).
- Цель: краткое описание той работы, на которую вы претендуете.
- Опыт работы (обычно в обратном хронологическом порядке) с указанием места производственной практики, опыта работы, занимаемой должности и другой информации.
- Образование (год и средний балл по окончании средней школы, лицея или колледжа), сведения об окончании дополнительных специальных учебных курсов, участии в научно-исследовательской работе.
- Дополнительная информация: владение прикладными компьютерными программами, иностранными языками, наличие водительских прав, членство в общественных организациях и хобби.
Резюме служит инструментом презентации выпускников на ярмарках рабочих мест, на электронных сайтах по трудоустройству и т.п.
2.6.3 Справка о внедрении результатов
В справке о внедрении результатов следует указать точную формулировку темы магистерской работы и фамилию автора или коллектива авторов для комплексных магистерских работ. Далее следует привести перечень использованных в производстве предложений, разработанных при непосредственном участии дипломника, публикации материалов в методических разработках, аналитических записках, на конференциях, семинарах, по линии распространения передового опыта.
В данной форме необходимо отразить социально-экономический или организационный эффект, полученный за счет внедрения представленных рекомендаций.
Достоверность информации в справке подтверждается подписью одного из первых руководителей организации или структурного подразделения и заверяется печатью.
2.6.4 Отзыв научного руководителя
За две недели до защиты полностью завершенная, оформленная в соответствии с требованиями настоящих методических указаний и подписанная студентом-дипломником пояснительная записка к магистерской работе вместе с графическим материалом предъявляется студентом своему научному руководителю на отзыв и подпись.
2.6.5 Графический материал
Обязательной частью квалификационной работы является графический материал (плакаты, фолии, графики, схемы).
Графический материал характеризует объект дипломной работы, динамику его основных технико-экономических показателей, проблемную ситуацию, которая сложилась на объекте, методы решения задач, алгоритмы и результаты выполненных расчетов, выводы и рекомендации. Все графические материалы должны быть отражены в тексте пояснительной записки.
Для презентации работы графический материал может быть оформлен на стандартных листах ватмана или на фолиях для графопроектора «полилюкс». В последнем случае желательно сделать несколько ксерокопий по числу членов ГЭК.
В числе обязательных полезен плакат, кратко характеризующий актуальность, цели, задачи, научную новизну и практическую ценность магистерской работы. Рекомендуется подготовить плакат, характеризующий общую схему, логику исследования. Целесообразен плакат с динамикой основных показателей внешнеэкономической деятельности объекта исследования. Желательно подготовить плакат, описывающий типовые и авторские методики исследования. Основные результаты исследования желательно представить в виде графиков, таблиц, диаграмм, которые позволят лучше изложить материал доклада. Возможно, подобную информацию придется дать не на одном, а на нескольких плакатах.
Ценится наличие в магистерской работе не только качественного описания процессов, но и методов оценки количественных показателей: наличие формул и расшифровка условных обозначений, а также глоссарий специальных терминов по проблеме.
Очень важен плакат по оценке экономической эффективности/ результативности предложений дипломника, а также о внедрении результатов работы на производстве, в учебном или научном процессе.
По согласованию с руководителем могут быть подготовлены другие плакаты.
Как дополнительный материал, разрешается использовать экономическую документацию, методические разработки, рекламные материалы и образцы продукции фирм.
2.6.6 Отзыв научного руководителя
При положительном решении руководитель подписывает работу и оформляет отзыв, макет которого приведен в приложении В.
В отзыве руководитель должен дать ответы на следующие вопросы:
1) соответствие работы выданному заданию и требованиям к ее выполнению;
- актуальность работы (для решения каких научно-практических вопросов она предназначена);
- наличие элементов научной новизны;
- оценка содержания (оригинальность, глубина разработки, корректность, обоснованность оценок и выводов, самостоятельность и персональный вклад магистранта в решение поставленных задач);
- положительные стороны (этап и степень решения проблемы; насколько удачно использован теоретический и методический аппарат и прочее);
- недостатки в методике изложения, интерпретации, аргументации выводов, в оформлении работы, организации подготовки;
- целесообразность внедрения результатов работы на производстве или в учебном процессе;
- предварительная оценка магистерской работы по четырех балльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и вывод о возможности присвоения выпускнику квалификации экономиста-менеджера;
- дополнительная информация для членов ГЭК (участие в олимпиадах, семинарах, конференциях, общественная работа, наличие публикаций и пр.).
Научный руководитель информирует о характере выполненной работы (комплексная научная работа, исследование проблематики в рамках предоставленных грантов), о наличии фундаментальных публикаций автора по исследуемой проблеме в центральной печати. В отзыве руководитель может дать предварительное предложение о предоставлении работы на конкурс, рекомендовать слушателя к дальнейшему обучению в аспирантуре.
При условии своевременного предоставления выполненной работы руководитель передает студенту отзыв не позже чем за три дня до защиты работы. Студент должен ознакомиться с отзывом и подготовить ответы на замечания руководителя.
В случае необходимости по решению кафедры организуется предварительная защита дипломных работ. Ее цель – приобретение навыков эффективной презентации работы, рациональное распределение выделенного на доклад времени, правильное размещение акцентов на ключевых результатах выполненной работы.
Если представленная работа отвечает установленным требованиям, заведующий подписывает работу и допускает студента к ее защите. Если заведующий кафедрой считает невозможным допустить студента к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры в присутствии студента и руководителя работы. В результате может быть принятое одно из следующих решений:
– допустить магистерскую работу к защите;
– перенести срок защиты работы;
– выдать академическую справку о сданных экзаменах и зачетах за период обучения в университете без присвоения квалификации экономиста-менеджера уровня подготовки «магистр».
Выписка из протокола решения кафедры о переносе срока защиты квалификационной работы или о выдаче справки подается на утверждение ректору университета.
Магистерская работа, которая допущена к защите, направляется на внешнюю рецензию. Состав рецензентов утверждается заранее из числа специалистов-производственников и работников научных учреждений. В качестве рецензентов могут привлекаться профессора и преподаватели других высших учебных заведений, которые не работают на кафедре бизнеса и контроллинга.
2.6.7 Внешнее рецензирование магистерской работы
Для получения независимой объективной оценки труда дипломника осуществляется внешнее рецензирование магистерской работы научными работниками или специалистами в соответствующей профессиональной области.
Состав рецензентов утверждается ректором по представлению выпускающей кафедры. В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты производства и НИИ, профессора и преподаватели других вузов.
В рецензии (приложение Г) должно быть отмечено значение исследования данной темы, ее актуальность, насколько успешно дипломник справился с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела дипломной работы с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне квалификационной работы магистра и оценивает ее. При условии своевременного представления магистерской работы рецензия должна быть передана студенту не позже, чем за три дня до защиты.
На защиту дипломной работы в ГЭК следует дополнительно представить отзыв ведущей организации, по материалам или по заказу которой выполнялась дипломная работа. В нем должна быть отмечена практическая ценность полученных результатов и стадия их внедрения.
2.7 Защита магистерских работ
Присвоение квалификации «Магистр» по специальности «Менеджмент внешнеэкономической деятельности» производит Государственная экзаменационная комиссия НТУ «ХПИ», председателя которой утверждает Министерство образования и науки Украины.
Защита выпускных работ проводится на заседаниях ГЭК. На заседание ГЭК подаются следующие документы:
– направление на защиту, подписанное нормоконтролером и заведующим кафедрой;
– учебная карточка студента;
– пояснительная записка вместе с графическим материалом, подписанная студентом, руководителем, консультантом по охране труда и окружающей среды, с пометкой заведующего кафедрой о допуске к защите;
– отзыв руководителя;
внешняя рецензия;
– лист-отзыв организации, которая была объектом исследования или разработки.
В ГЭК могут быть представлены материалы, которые характеризуют научно-исследовательскую и практическую ценность научной работы, документы, которые подтверждают внедрение результатов работы в производство и т.п.
Для доклада студенту предоставляется 10-15 минут времени. В ходе доклада студент должен: отразить наименование темы работы, охарактеризовать проблемную ситуацию, которая сложилась на объекте, обосновать принятый вариант решения проблемы, практическую (научную) значимость результатов и поле эффективного использования приведенных рекомендаций. В структурном отношении доклад можно разделить на три части. Первая часть доклада в своих основных моментах повторяет введение к магистерской работе. Здесь обосновывается актуальность выбранной темы, дается характеристика научной проблемы, формулируются цель, задачи магистерской работы, объект и предмет исследования. Далее нужно назвать методы исследования, на основе которых получены основные результаты работы, дать общую характеристику структуры и логической взаимосвязи отдельных частей работы.
Вторая, наиболее емкая часть доклада характеризует в логической последовательности полученные научные результаты, программу и результаты аналитически-исследовательского раздела, аргументацию прикладных результатов.
Заканчивается доклад заключительной частью, которая строится на основе текста выводов магистерской работы.
Доклад должен быть согласован с графическим материалом. В процессе доклада необходимо сделать ссылки на все плакаты, предъявленные ГЭК.
Для успешной презентации работы студенту рекомендуется заранее составить краткие тезисы, а также пройти предварительную защиту.
Кроме доклада, защита включает:
– ответы студента на вопросы членов ГЭК и лиц, которые присутствуют на защите;
– заслушивание отзыва руководителя;
– ответы выпускника на отмеченные в отзыве недостатки и замечания.
В своих ответах студент должен продемонстрировать знание всех разделов работы, достаточный уровень теоретической и профессиональной подготовки.
Результаты защиты выпускных работ обсуждаются ГЭК на закрытом заседании. Оценка выполненных работ осуществляется на основании объективных критериев, которыми являются:
1) соответствие направления подготовки профессионально-квалификационной характеристике и паспорту специальности;
2) соответствие темы представленной к защите работы ее содержанию;
3) актуальность темы;
3) логическая взаимосвязь и взаимная подчиненность разделов выпускной работы;
4) глубина практического анализа проблемы в рамках предприятия, организации или научной области и применение современных методов исследования;
5) наличие элементов научной новизны, участие в семинарах, конференциях;
5) презентация работы, стиль изложения, речевая грамотность, качество графического материала;
6) реакция на поставленные вопросы, коммуникативные способности студента;
7) использование компьютерной, организационной техники, информационных технологий;
8) уровень реальности разработок и предложений, степень решения поставленных проблем и задач;
8) соответствие оформления работы требованиям стандартов и качество графического материала;
9) отзыв руководителя и ответы на замечания рецензента.
При этом учитывается успеваемость студента по карточке успеваемости и отзыв научного руководителя.
Решение об оценке работы, о присвоении слушателю квалификации менеджера-экономиста уровня подготовки «магистр» принимается на закрытом заседании ГЭК открытым голосованием. Результаты заседания ГЭК объявляются его председателем в день защиты после оформления протокола заседания ГЭК.
Студенты, которые получили неудовлетворительную оценку, отчисляются из университета и имеют право на повторную защиту на протяжении последующих трех лет.
3 СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ МАГИСТЕРСКОЙ РАБОТЫ
При подготовке магистерской работы необходимо придерживаться определенных требований.
Магистерская работа должна иметь характер научного исследования, способствовать решению конкретных прикладных проблем в области менеджмента ВЭД. Магистерская работа должна содержать сведения об элементах новизны и практическом использовании результатов. Научное исследование должно осуществляться по такой логической схеме: характеристика актуальности выбранной темы, определение цели и конкретных задач исследования, выбор объекта и предмета исследования, обоснование теоретической и методической базы, выполнение аналитико-исследовательской части работы, выдвижение предложений, их апробация и оценка полученных результатов.
При подготовке магистерской работы студент должен обязательно делать ссылки на источники информации, откуда заимствованы научные положения или цифровой материал.
Магистерская работа должна раскрыть умение студента излагать материал пояснительной записки сжато, логично и аргументировано. Оформление пояснительной записки должно соответствовать требованиям, которые предъявляются к работам, представленным к опубликованию.
Магистерская работа состоит из пояснительной записки и графической части.
Общий объем пояснительной записки составляет 100-110 страниц машинописного текста, напечатанного через полтора интервала при соблюдении требований относительно размера шрифта и полей, приведенных в разделе 7.
Пояснительная записка должна включать в приведенной ниже последовательности такие структурные элементы:
– задание на дипломную работу (пример оформления задания см. в приложении Б);
– титульный лист установленного образца (приложение Д);
– реферат (пример реферата смотри в приложении Е);
– перечень сокращений и принятых условных обозначений;
– содержание;
– введение;
– основную часть;
– заключение;
– список источников информации;
– приложения.
Пояснительную записку условно делят:
– на вводную часть;
– основную часть;
– приложения.
4 МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ ВВОДНОЙ
ЧАСТИ РАБОТЫ
4.1 Вводная часть
К вводной части работы относятся:
– титульный лист;
– реферат;
– перечень сокращений и условных обозначений;
– содержание.
4.2 Титульный лист
Титульный лист и задание на дипломную работу выдаются на кафедре бизнеса и контроллинга. Эти элементы текста пояснительной записки оформляются студентом по стандартному образцу.
4.3 Реферат
Реферат предназначен для краткого ознакомления с работой и должен отображать в сжатой, информативной форме ее основное содержание и результаты. Заголовком служит слово «РЕФЕРАТ», расположенное посредине строки, без точки в конце. Далее, пропустив одну строку, без абзацного отступа с большой буквы указывают: «Магистерская работа», а после двоеточия обозначают через запятую количество страниц (с учетом приложений), рисунков, таблиц, источников информации, приложений.
Ниже, через одну строку, приводится перечень ключевых слов, которые нужны для обеспечения поиска в информационных системах. Перечень ключевых слов (словосочетаний) в количестве от 5 до 15 слов печатают после словосочетания «ключевые слова» большими буквами, в именительном падеже, через запятые.
Через одну строку приводится текст реферата объемом не более одной страницы. Он должен отображать следующие сведения:
– актуальность темы;
– объект исследования или разработки;
– цели работы;
– исследовательские приемы, использование баз и банков данных, пакетов прикладных (или оригинальных) программ;
– характеристику расчетной или экспериментальной части работы;
– теоретические результаты, их новизну, взаимосвязь с другими исследованиями;
– практические результаты, кем они будут использованы и степень внедрения;
– границы целесообразного использования результатов работы.
Реферат выполняют на трех языках: украинском, русском, английском (немецком или французском).
4.4 Содержание
Содержание располагают непосредственно после реферата, на новой странице. Содержание включает в себя последовательный перечень структурных элементов пояснительной записки, наименование разделов и подразделов с указанием номеров страниц, на которых они приведены. Разряды номеров страниц размещают точно один под другим. Над номерами страниц слово «страница», «стр.», «с.» не пишут. Окончания наименования элементов содержания отделяют от номера страницы отточиями.
4.5 Перечень условных обозначений
Если в тексте пояснительной записки встречаются условные обозначения, сокращения, символы, единицы измерения, не предусмотренные действующими стандартами, а также специальные термины, то их перечень оформляется отдельным списком в виде таблицы или столбика, где слева в алфавитном порядке отмечаются условные обозначения, сокращения или термины, а далее – их расшифровка. Перечень условных обозначений размещают непосредственно после содержания, начиная с новой страницы. Если в тексте условные обозначения встречаются до трех раз, то перечень сокращений и условных обозначений не приводится. При первом появлении этих элементов в тексте пояснительной записки приводят их расшифровку. Перечень условных обозначений дают в такой последовательности:
1) сокращения, в том числе аббревиатурные;
2) условные обозначения;
3) единицы измерения;
4) термины.
Для условных обозначений установлен следующий порядок их записи. Сначала в алфавитном порядке приводятся условные обозначения русского алфавита, затем – латинского и последними – греческого.
5 МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ ОСНОВНОЙ ЧАСТИ ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ
5.1 Структура основной части пояснительной записки
Структура пояснительной записки и объем ее разделов и подразделов зависят от особенностей темы квалификационной работы магистра.
Приведенная ниже рекомендуемая структура основной части магистерской работы содержит: введение; три раздела – теоретический, аналитико-исследовательский и проектно-рекомендательный.
Таблица 5.1 – Примерная структура основной части магистерской работы
| Наименование раздела | Примерное количество страниц | Примечание |
| Введение | 2-4 | |
| 1 Теоретические и методические основы исследуемой проблемы 1.1 1.2 1.3 | 25-30 | |
| 2 Анализ состояния дел по проблемной ситуации в научной области, на предприятии/ в организации 2.1 2.2 2.3 | 35-40 | |
| 3 Разработка рекомендаций и мероприятий по решению исследуемой проблемы 3.1 3.2 3.3 | 30-35 | |
| 4 Охрана труда и окружающей среды | По указаниям кафедры охраны труда | |
| 5 Гражданская оборона | По указаниям кафедры гражданской обороны | |
| Заключение | 5-6 | |
| Список источников информации | 80-100 источников |
Количество страниц в отдельных разделах строго не регламентируется, однако должно соответствовать требованиям достаточной информативности и обоснованности выводов.
К содержанию основной части пояснительной записки предъявляются следующие типовые требования.
5.2 Введение
Введение – это вступительная часть магистерской работы, в которой характеризуется теоретическая и практическая актуальность темы. Обоснование актуальности не должно быть многословным. Научное исследование проводится для того, чтобы найти решение определенной проблемы. Поэтому точное определение проблемы, ее четкая формулировка имеют принципиальное значение, они задают направление научного поиска. Затем следует оценить степень изученности исследуемой проблемы, указать, какие аспекты данной проблемы теоретически и практически решены, а какие являются дискуссионными, по-разному освещены в научной литературе. При выполнении НИР, базирующейся на результатах фундаментальных или поисковых исследований, указывают, на основании каких исследований выполняют работу. В качестве исходных данных для выполнения НИР могут выступать отчеты о ранее проведенных исследованиях, нормативные документы Украины, международные организационные стандарты.
Характеризуя состояние исследуемой проблемы, следует назвать авторов, которые внесли значительный вклад в разработку данной проблемы, основные законы и нормативные акты Украины и международного права, на которых базируется работа.
Далее логически следует формулировка цели магистерской работы и основных задач для ее достижения. Не следует формулировать цели как: «исследование», «изучение», потому что эти слова указывают на способ достижения цели, а не на саму цель.
Задачи, которые ставятся в магистерской работе, должны отвечать целям исследования. Формулировку задач можно представить, используя перечисления типа: изучить…, описать…, определить…, выявить…, вывести формулу… и т.д. Как правило, на основе задач исследования строится структура магистерской работы, то есть задачи исследования обычно соответствуют содержанию разделов и подразделов магистерской работы.
После этого нужно определить предмет и объект исследования.
Объект исследования – это процесс или явление, которые порождают проблемную ситуацию. Не следует называть объектом исследования конкретное предприятие, организацию или их структурные подразделения. Предмет исследования – конкретная проблема в рамках объекта исследования. Это то, что находится в пределах объекта и на что направлено внимание магистерской работы. Предмет определяет тему исследования. Объект и предмет исследования, как категории научного процесса, соотносятся между собой как частное и целое.
Во введении отмечаются также существующие ограничения, условия внедрения результатов. Состояние научного исследования во многом определяет выбор методов исследования, позволяющих достичь поставленной цели. Здесь нужно назвать используемые методы исследования (сравнительный экономический анализ, методы статистической обработки данных, методы опроса рынка и др.).
Характеризуя элементы новизны полученных результатов, нужно указать их отличия от известных ранее научных подходов, определить степень новизны (впервые получено, усовершенствовано, получило дальнейшее развитие и т.п.).
В сведениях о перспективах практического использования характеризуются основные прикладные результаты работы (методические рекомендации по отдельным направлениям деятельности, модели, процедуры и т.п.), формы проявления экономического, организационного или социального эффекта, возможная область внедрения результатов работы и степень решения исследуемой проблемы. При наличии опубликованных магистрантом отдельных результатов магистерской работы приводятся сведения о тезисах докладов в материалах научных и научно-практических конференций, совещаниях, семинарах, ссылки на статьи в научных журналах, сборниках научных трудов.
- Теоретические и методические основы исследуемой проблемы
В теоретическом разделе определяется научно-методическая база решения исследуемой проблемы, осуществляется макроэкономический анализ, приводится глубокий ретроспективный обзор научно-экономической и инструктивно-методической литературы, дается сравнительный анализ границ целесообразного использования тех или других методов, обосновывается окончательный выбор методов решения сформулированной проблемы. При подготовке этого раздела необходимо установить, что сделано по выбранной тематике предшественниками. В теоретических исследованиях целесообразно обобщить отечественный и зарубежный опыт, результаты научных исследований ведущих ученых. По каждому исследуемому вопросу важно найти сходство и различия точек зрения разных авторов, дать их сравнительный анализ, выявить возможные противоречия и неточности, сформулировать пути их решения и обосновать собственную позицию. Магистерская работа должна отображать точку зрения автора, и поэтому в ней всегда присутствуют элементы научной дискуссии и полемики. При изучении литературы не стоит полностью заимствовать прочитанный текст. Следует отбирать только научные факты, которые составляют основу научного знания, отражают объективные свойства вещей и процессов. Научные факты характеризуются такими особенностями, как новизна, точность, объективность и достоверность.
О достоверности исходной информации может свидетельствовать не только характер источника, но и научный, профессиональный авторитет автора, его принадлежность к той или иной школе. Литературные источники следует подбирать и использовать в соответствия с содержанием проблемы, которая исследуется. Необходимо вдумчиво и критически анализировать, оценивать научно-методические публикации, чтобы согласиться или, наоборот, не согласиться с научными взглядами отдельных авторов. Использование научно-методических источников сопровождается обязательной ссылкой на источник и страницу, откуда заимствованы те или иные сведения.
Результатом теоретического раздела должна быть полная научно-методическая концепция, обоснование инструментов и методов решения проблемы. При необходимости в конце этого раздела формулируются предложения по совершенствованию научно-методической базы.
5.4 Анализ состояния дел по проблемной ситуации в научной области (на предприятии/ организации)
Аналитико-исследовательский раздел магистерской работы предусматривает всестороннее исследование существующего состояния решения проблем, поставленных в магистерской работе, в Украине и в других странах за рубежом. Результаты сопоставлений и анализа могут быть приняты за основу развития менеджмента внешнеэкономической деятельности на исследуемом объекте.
При выполнении аналитико-исследовательского раздела слушатель (студент) использует фактические материалы, собранные во время прохождения производственной, экономической, преддипломной практики. Эти материалы должны быть достаточно полными и достоверными, чтобы на их базе можно было проанализировать состояние дел, вскрыть резервы и наметить пути их использования, а также устранить вскрытые недостатки в работе. Следует избегать ненужных сведений, отбирая только те, которые будут использованы для обоснования выводов и рекомендаций магистерской работы.
Аналитический раздел пояснительной записки содержит общую технико-экономическую характеристику объекта исследования. Например, профиль деятельности, тип производства, номенклатуру продукции или услуг, рынки сырья и сбыта, позиционирование предприятия — субъекта ВЭД в своей отрасли, структуру управления, основные факторы производственного процесса. Характеристика объекта завершается сводной таблицей динамики основных технико-экономических показателей внешнеэкономической деятельности за последние три – пять лет по сравнению со средними значениями по отрасли и аналогичными показателями лучших фирм. При характеристике объекта анализа необходимо обратить первоочередное внимание на те стороны работы, обнаружить те ее особенности, которые имеют прямое отношение к теме квалификационной работы. Анализ должен проявлять недостатки в научной области, методах решения проблем, неиспользованные резервы.
Слушатель должен высветить и обобщить условия внешней среды бизнеса, критически проанализировать положительные стороны менеджмента ВЭД на отечественных предприятиях и за рубежом, показать возможности повышения результативности (эффективности) ВЭД на выбранном объекте. Важной составной частью является всестороннее рассмотрение, а главное – оценка решения проблемы на объекте исследования с целью выявления положительных сторон и недостатков. Критериями такой оценки является уровень соответствия менеджмента ВЭД сложившейся ситуации, рекомендациям теории, методики и прогрессивной практики.
Исследовательская составляющая является обязательной для магистерских работ. Здесь слушатель должен:
– четко сформулировать проблему на основе внешних признаков ее проявления;
– разработать гипотезы развития внешней среды в будущем;
– выделить ключевые переменные и методы их дальнейшего изучения;
– понять, какие переменные являются причиной, а какие – следствием;
– определить природу связей между переменными;
– выдвинуть варианты действий и процедур по решению проблемы.
Для исследования влияния различных факторов на процессы и эффективность внешнеэкономической деятельности используются методы сравнительного экономического анализа, теории вероятностей, математической статистики, методы ситуационного SWOT-анализа и моделирования, закон расстановки приоритетов (А-В-С распределение или закон 20/80), математической теории игр, оптимизации социально-экономических процессов, математической теории игр, а также пакеты прикладных компьютерных программ (Statistica; SPSS; Statgraph и др.) как инструменты научного исследования. В качестве результатов исследования могут выступать эмпирические, графические зависимости, модели, схемы, процедуры, финансово-экономические решения. Обязательной является собственная оценка автором выявленных тенденций и обоснование предложений, направленных на решение проблемной ситуации.
Слушатель магистратуры должен продемонстрировать умение самостоятельно выполнять научные исследования, применять современные экономико-математические методы, давать научно-аналитическую характеристику новым явлениям, использовать новые знания для решения прикладных проблем менеджмента внешнеэкономической деятельности.
Материалы этого раздела рекомендуется иллюстрировать таблицами, графиками, диаграммами, схемами.
5.5 Разработка предложений по решению научной проблемы или проблемной ситуации
Задача третьего раздела квалификационной работы – обоснование конкретных предложений по внедрению результатов магистерской работы. В этом разделе на базе теоретических обобщений и анализа обосновываются новые подходы к решению проблемы, теоретические, методические и практические предложения, а также организационные и финансово-экономические мероприятия по устранению выявленных недостатков, совершенствованию менеджмента ВЭД. В этом разделе приводятся числовые расчеты, тесно связанные с результатами аналитического раздела работы, формулируются требования к построению информационных систем. Обоснование проектных предложений предполагает формулировку их содержания, ожидаемых результатов, предпосылок практического внедрения, требований к формированию информационных систем, необходимых финансовых, материальных и других ресурсов и расчеты экономической эффективности/результативности по каждому из предложений. В ходе экспериментальной проверки приведенных рекомендаций используются методы имитационного моделирования, прогнозирования вариантов развития проблемной ситуации в будущем и т.п. При этом желательно применять инструментарий Microsoft Excel, пакеты прикладных программ MathCAD, Comfar, Project Expert, бухгалтерского учета и аудита и т.п.
Проверка практической значимости предложений должна осуществляться на альтернативных началах, то есть рекомендации и решения должны разрабатываться в нескольких возможных вариантах. Предложения по решению проблемной ситуации могут иметь вид инструктивно-методических материалов, экономико-организационных, экономико-финансовых, социально-финансовых, инновационных, финансово-технологических мероприятий, экономико-математических моделей, процедур.
Обязательным условием качественного выполнения третьего раздела является применение современной компьютерной техники, экономико-математических методов и моделей, результатов научных исследований.
5.6 Охрана труда и окружающей среды. Гражданская оборона
Разделы «Охрана труда и окружающей среды», «Гражданская оборона» студент выполняет согласно методическим указаниям соответствующих кафедр. Эти разделы должны быть согласованы с объектом дипломной работы и включать в себя предложения относительно улучшения условий труда, охраны окружающей среды, гражданской обороны.
5.7 Заключение
Основная часть пояснительной записки завершается выводами. В них автор в логической последовательности обобщает результаты магистерской работы, формулирует выводы и предложения по каждому разделу и работе в целом.
Здесь отображаются наиболее важные научные и практические результаты, полученные в работе, их значение для науки и практики в области менеджмента ВЭД. Далее формулируются выводы и рекомендации по научному и практическому использованию результатов.
Формулируя выводы, нужно сделать акцент на количественных и качественных характеристиках полученных результатов, обосновать их достоверность. Как вывод, приводятся общие данные об экономической эффективности (результативности) предложений и рекомендаций работы, о преимуществах их использования в практике менеджмента ВЭД, а также характеризуются пути и методы внедрения результатов квалификационной работы в производственную практику.
Характеризуя основные теоретические и практические результаты, студент отмечает степень решения задач дипломной работы. При изложении материала этого раздела указывается степень личного вклада студента в полученные результаты.
5.8 Список источников информации
Список источников информации (СИИ) – это перечень цитируемых, рассматриваемых и (или) упоминаемых источников информации.
Перечень источников, на которые имеются ссылки в работе, приводят в конце работы после раздела «ВЫВОДЫ», начиная с новой страницы.
Список источников информации формируют в порядке появления на них ссылок в тексте или, в порядке исключения, в алфавитном порядке группами: 1) законы Украины и постановления правительства; 2) использованная научно-экономическая литература; 3) источники по охране труда; 4) список источников по гражданской обороне. Количество использованных источников нормативно не урегулировано и зависит от степени изученности и сложности проблемы. Исходя из опыта подготовки выпускных магистерских работ, рекомендованное количество позиций использованной литературы по основной части работы должно быть не менее 80 источников.
Библиографические описания ссылок в списке источников информации приводят соответственно действующему стандарту по библиотечному и издательскому делу ГОСТ 7.1- 84 «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления»
Сведения о книгах должны включать: фамилию и инициалы автора, название книги, жанр (учебное пособие, монография, сборник трудов и т.п.), место издания; издательство; год издания, количество страниц. Если книга написана тремя или более авторами, то допускается указывать первого из них вместе со словосочетанием «и другие».
Сведения о статье в периодических изданиях должны включать: фамилию и инициалы авторов; заголовок статьи, название газеты, журнала, сборника; место издания (для сборника); год издания; число и месяц (для газет); серию (если она есть); номер, выпуск, том (для журналов и сборников); страницы, на которые помещена статья (кроме газет объемом до
6 страниц).
Сведения о стандартах или технических условиях должны включать: название документа; основной заголовок; дату ввода в действие.
Ниже приведены примеры библиографического описания источников информации по их видам.
| Вид источника | Пример записи |
| Законы | Про режим іноземного інвестування: Закон України // Відомості Верховної Ради (ВВР). 1996. – № 19 – ст. 682 |
| Монография (один, два или несколько авторов) | Фомичев В.И. Международная торговля. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 446 с. Царев В.В. и др. Электронная коммерция. – СПб.: Питер, 2002 – 320 с. |
| Коллективный автор | Международный менеджмент: Учебник для вузов/ Под ред. С.Э. Пивоварова, Д.И. Баркана, Л.С. Тарасевича, А.И. Майзеля – СПб.:, изд—во «Питер», 2000. – 624 с. |
| Многотомные издания | Финансово-кредитный словарь / Под ред. В.Ф. Гарбузова Том 2. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 620 с. |
| Словари | Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 496 с. |
| Переводные издания | Бригхэм Юджин Ф. Энциклопедия финансового менеджмента / Сокр. пер. с англ. – М.: РАГС; ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. – 923 с. Ковни Шерри Стратегия хеджирования / Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 207 с. |
 | |
| Периодические издания | Гранкина Н.А., Попов Е.В. Оценка деятельности посредника при экспорте продукции предприятия// Маркетинг в России и за рубежом. – 2003. – № 6(38). – С. 7-16. Ершов А. Банкротство в хозяйственной практике Польши // Проблемы теории и практики управления. – 1994. – № 2. – С. 45-50. |
| Сборники научных трудов | Галапуп Н. До питання класифікації ризиків // Вісн. Тернопільської академії народного господарства. – 2001. – Вип. №14. – С. 104-107. |
| Авторефераты диссертаций | Байцим В.Ф. Підприємницька модель антикризового управління підприємством: Автореф. на здобут. наук. ступеня канд. екон. наук. – Харків, ХДЕУ, 2002. – 20 с. |
| Иностранные источники | Daniel MICHEL, Robert SALLE, Jean-PAUL VALLO Marketing industriel. Stratgies et mise en oeuvre. – Paris: Economica, 1996. – 588 p. |
| Электронный документ | Самойлов Л.Л. Практические выводы по результатам анализа финансовых показателей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/inec_analysis.shtml |
