Министерство внутренних дел Российской Федерации

Барнаульский юридический институт

Кафедра уголовного права и криминологии

Уголовное право

МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

для слушателей факультета заочного обучения

Специальность 030505.65 Правоохранительная деятельность

Специализация: оперативно-розыскная

Срок обучения 3года 6 мес.; 6 лет.

Барнаул 2007

ББК 67.408

К 903

Куличенко Н.Н. Методические материалы по курсу «Уголовное право». – Барнаул: ГОУ ВПО БЮИ МВД России, 2007.– 73 с.

Методические материалы подготовлены Куличенко Н.Н., ст. преподавателем, кандидатом юридических наук.

В настоящих методических материалах изложены тематические планы по курсу «Уголовное право» и минимум требований по их выполнению, задания по написанию контрольных и курсовых работ, примерный перечень вопросов итогового контроля.

© Барнаульский юридический институт МВД России, 2007.

СОДЕРЖАНИЕ

	Выписка из тематических планов по курсу	4
	Введение	8
	Основные нормативно-правовые акты и литература	10
	Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины	11
	Планы семинарских занятий	55
	Методические рекомендации по выполнению контрольных работ по курсу «Уголовное право. Общая часть»	58
	Тематика и методические рекомендации по оформлению и выполнению курсовых работ по курсу «Уголовное право. Особенная часть»	63
	Примерный перечень тем для написания курсовых работ по Особенной части уголовного права	67
	Методические рекомендации по подготовке к переводному и государственному экзаменам по дисциплине «Уголовное право»	68
	Примерный перечень вопросов для подготовки к экзаменам по курсу «Уголовное право»	70

ВЫПИСКА ИЗ ТЕМАТИЧЕСКОГО ПЛАНА

по курсу «Уголовное право»

специальность 030505.65 Правоохранительная деятельность,

форма обучения – заочная, продолжительность обучения – 6 лет

№ № тт.	Наименование темы	Всего часов	Количество часов по видам занятий				Прим.
			Лекц.	СЗ	ПЗ	Ср.
1	2	3	4	5	6	7	8
2 курс
1	Понятие, система, задачи и принципы уголовного права	10				10
2	Уголовный закон	10				10
3-4	Понятие и состав преступления. Классификация преступлений	8	2			6
5-6	Объект преступления. Объективная сторона преступления	12	2	2		8
7	Субъект преступления	8	2			6
8	Субъективная сторона преступления	22	2			20
9	Уголовная ответственность и ее основания	8				8
10	Обстоятельства, исключающие преступность деяния	20	2			18
11	Стадии совершения преступления	10	2			8
12	Соучастие в преступлении	24	2			22
13	Множественность преступлений	10	2			8
14	Понятие и цели наказания. Система и виды наказаний	24	2			22
15	Назначение наказания	20				20
16	Освобождение от уголовной ответственности и наказания	24	4	2		18
17	Уголовная ответственность несовершеннолетних	16				16
	Зачет	4				4	КПР
	Итого:	230	22	4		204
3 курс
18	Понятие, система и задачи Особенной части уголовного права	10				10
19	Преступления против жизни и здоровья	24	4			20
20	Преступления против свободы, чести и достоинства личности	20				20
21	Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности	28	2			26
22	Преступления против собственности	24	4			20
23	Преступления в сфере экономической деятельности	28	2	2		24
24	Преступления против общественной безопасности	20	2			18
25	Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях	20				20
1	2	3	4	5	6	7	8
26	Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина	10				10
27	Преступления против здоровья населения и общественной нравственности	24	2	2		20
28	Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Преступления в сфере компьютерной информации. Экологические преступления	18	2			16
29	Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства	16				16
30	Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления	26	2	2		22
31	Преступления против правосудия	24	2			22
32	Преступления против порядка управления	16	2			14
33	Преступления против военной службы	10				10
34	Преступления против мира и безопасности человечества	6				6
35	Уголовное право зарубежных государств	6				6
	Экзамен						курс. раб.
	Итого:	330	24	6		300
	Всего:	560	46	10	4	504

ВЫПИСКА ИЗ ТЕМАТИЧЕСКОГО ПЛАНА

по курсу «Уголовное право»

специальность 030505.65 Правоохранительная деятельность,

форма обучения – заочная, продолжительность обучения – 3 года 6 месяцев

№ № тт.	Наименование темы	Всего часов	Количество часов по видам занятий				Прим.
			Лекц.	СЗ	ПЗ	Ср.
1	2	3	4	5	6	7	8
1 курс
1	Понятие, система, задачи и принципы уголовного права	10				10
2	Уголовный закон	10				10
3-4	Понятие и состав преступления. Классификация преступлений	8	2			6
5-6	Объект преступления. Объективная сторона преступления	12				12
7	Субъект преступления	8				8
8	Субъективная сторона преступления	22				22
9	Уголовная ответственность и ее основания	8				8
10	Обстоятельства, исключающие преступность деяния	20	4			16
11	Стадии совершения преступления	10	2			8
12	Соучастие в преступлении	24	2			22
13	Множественность преступлений	14	2			12
14	Понятие и цели наказания. Система и виды наказаний	24				24
15	Назначение наказания	20				20
16	Освобождение от уголовной ответственности и наказания	24	2			22
17	Уголовная ответственность несовершеннолетних	16				16
	Итого:	230	14			216
4 курс
18	Понятие, система и задачи Особенной части уголовного права	10				10
19	Преступления против жизни и здоровья	24	4	2		18
20	Преступления против свободы, чести и достоинства личности	20				20
21	Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности	28	2			26
22	Преступления против собственности	24	4	2		18
23	Преступления в сфере экономической деятельности	28				28
24	Преступления против общественной безопасности	20				20
25	Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях	20				20
1	2	3	4	5	6	7	8
26	Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина	10				10
27	Преступления против здоровья населения и общественной нравственности	24				24
28	Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Преступления в сфере компьютерной информации. Экологические преступления	18				18
29	Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства	16				16
30	Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления	26	2	2		22
31	Преступления против правосудия	24				24
32	Преступления против порядка управления	16				16
33	Преступления против военной службы	10				10
34	Преступления против мира и безопасности человечества	6				6
35	Уголовное право зарубежных государств	6				6
	Экзамен						курс. раб.
	Итого:	330	12	6		312
	Всего:	560	26	6		504

Рассмотрены и одобрены на заседании кафедры «16» апреля 2007г., протокол № 17.

Начальник кафедры А.Ф. Федоров

Введение

Настоящие методические материалы разработаны на основе требований Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования и предназначены для обучения слушателей-заочников по специальности 030505.65 Правоохранительная деятельность, которые имеют диплом об окончании среднего специального юридического образования.

Материалы определяют содержание и структуру изучаемого курса.

Цели курса «Уголовное право» определяются содержанием Уголовного кодекса и доктрины уголовного права. Основной целью является развитие навыков квалификации общественно опасных деяний на основании анализа и толкования уголовно-правовых норм.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. усвоение нормативного материала, содержащегося в УК;
2. изучение судебных актов толкования права, в особенности постановления Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам;
3. освоение основ научного исследования проблемных вопросов теории и практики уголовного права.

Поставленные задачи выполнимы посредством применения следующих методов обучения:

• индивидуальная работа в ходе учебных занятий, в том числе путем подготовки индивидуальных докладов по той или иной тематике, и во внеучебное время – в ходе консультаций;
• групповой подход, выражающийся в применении фронтальных опросов, проведении письменных работ, организации работы в группах во время занятия;
• применение наглядности в виде слайдов, таблиц, учебных фильмов и мультимедийных презентаций;
• применение способов развивающего обучения, в том числе с элементами дискуссионных вопросов теории уголовного права.

Слушатели при изучении уголовного права обязаны знать:

1. основные понятия и институты уголовного права;
2. взаимосвязи уголовного права со смежными юридическими дисциплинами;
3. основные постулаты общепризнанных направлений и школ, существующих в теории уголовного права.

Слушатели должны уметь:

1. осуществлять самостоятельную научно-исследовательскую деятельность;
2. использовать опыт правоохранительных органов по выявлению, пресечению и раскрытию преступных проявлений;
3. осуществлять индивидуальную профилактическую работу, участвовать в правовом воспитании граждан;

Слушатели должны владеть навыками:

1. квалификации преступных деяний, встречающихся в практике органов внутренних дел;
2. осуществления самостоятельного юридического анализа уголовного законодательства.

Материалы представляют собой единую комплексную систему изучения уголовного права, отражающую логику изучения данной учебной дисциплины. Поэтому структурно они содержат две основные части – Общую и Особенную – в соответствии с теорией и практикой уголовного права.

Программой на изучение курса «Уголовное право» предусмотрены аудиторные занятия (лекции, семинарские и практические занятия) по Общей и Особенной части курса. Также время отведено на самостоятельную работу по изучению дисциплины.

Общая часть включает в себя 17 тем, содержание которых составляют основополагающие понятия уголовного права.

Особенная часть состоит из 18 тем, посвященных конкретным видам преступлений.

В методических материалах отражен бюджет учебного времени в соответствии с тематическим планом, тематика курса, понятия и институты уголовного права, которые необходимо усвоить в процессе изучения данной дисциплины.

В качестве итогового контроля по окончании изучения Общей части выступает зачет, Особенной части – экзамен. Завершение обучения по данной специальности предусматривает сдачу государственного экзамена по уголовному праву.

Организационно-методические указания

Преподавание уголовного права основывается на взаимосвязи достижений уголовной науки и практики применения норм уголовного законодательства.

Уголовное право тесно связано с другими юридическими дисциплинами (уголовно-исполнительным правом, уголовным процессом, криминологией), а также с пенитенциарной психологией и педагогикой. Смежные дисциплины позволяют более глубоко уяснить сущность уголовных правоотношений и практики применения норм уголовного законодательства. Практическая реализация уголовно-правовых предписаний предполагает знание различных отраслей права и конкретных нормативных источников.

Одной из форм изучения курса является самостоятельная работа, включающая индивидуальное изучение монографий и учебных пособий по уголовному праву, а также нормативных источников по различным отраслям знаний.

Список основной литературы по всем темам приведен в начале программы.

Список нормативной и дополнительной литературы приведен к каждой теме отдельно.

Основная литература^[1]

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. – М., 2006. – 32 с.
2. Уголовно–исполнительный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 1 февраля 2006 г. – М.: Проспект «ТК Велби», 2006. – 96 с.
3. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации: офиц. текст: по состоянию на 7 марта 2006 г. – М.: Омега-Л, 2006. – 264 с.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 1 февраля 2007 г. – Новосибирск: Сибирское университетское изд-во, 2007. – 192 с.

Справочно-энциклопедические издания

1. Уголовное право: хрестоматия. Ч. 1 / сост. А.В. Смирнов. – М.: ЦОКР МВД России, 2005. – 384 с.
2. Уголовное право: хрестоматия. Ч. 2 / сост. А.В. Смирнов. – М.: ЦОКР МВД России, 2005. – 328 с.
3. Уголовное право: словарь–справочник / авт.-сост. Т.А. Лесниевски-Костарева. – М.: НОРМА–ИНФРА·М, 2000. – 424 с.

Учебники

1. Российское уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. В.С. Комиссаров. – СПб. : Питер, 2005. – 560 с.
2. Российское уголовное право. Т. 1. Общая часть: учебник / Московская государственная юридическая академия; под ред. Л.В. Иногамовой–Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2006. – 520 с.
3. Российское уголовное право. Т. 2. Особенная часть: учебник / Московская государственная юридическая академия; под ред. Л.В. Иногамовой–Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2006. – 656 с.
4. Уголовное право России. Общая и Особенная часть: учебник для вузов / Московский ун-т МВД России; под общ. ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Книжный мир, 2006. – 827 с.
5. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. – М.: Юристъ, 2004. – 571 с.
6. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.И. Рарога. – Изд-е 5-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2005. – 696 с.
7. Уголовное право Российской Федерации Особенная часть: учебник / Московская государственная юридическая академия; под ред. Л.В. Иногамовой–Хегай, А.И. Чучаева, А.И. Рарога. – Изд-е испр. и доп. – М.: ИНФРА·М: Контракт, 2006. – 739 с.
8. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / Московская государственная юридическая академия; под ред. Л.В. Иногамовой–Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – Изд-е испр. и доп. – М.: ИНФРА·М: Контракт, 2006. – 553 с.

Методические рекомендации

по изучению дисциплины «Уголовное право»

Семинарские и практические занятия по курсу уголовного права, проводимые со слушателями-заочниками, имеют определенную специфику. Поскольку при заочном образовании количество часов на семинарские и практические занятия выделяется небольшое, а объем учебной программы на заочном и дневном отделениях совпадают, весь комплекс проблем, возникающих при подготовке к семинарским и практическим занятиям, требует от слушателей интенсификации, самостоятельной работы.

Самостоятельная работа характеризуется активной и целенаправленной деятельностью слушателей, обеспечивающей выработку у них умения и навыков рационального приобретения необходимой научно-познавательной информации и определенных знаний; осуществляется в аудиториях во время учебного процесса и во время самоподготовки. Здесь возможно применение традиционных форм самообучения - работы с нормативным материалом, составление конспектов, написание контрольных и курсовых работ.

Посещение лекций (установочных и обзорных) не означает пассивного поведения слушателей, а предполагает их напряженную, активную работу. Проблемное изложение лектором учебного материала активизирует познавательную деятельность обучающихся. В силу этого слушатель определяет объем конспектирования лекционного материала, в том числе сущности имеющихся точек зрения по тем или иным проблемам и предложений по их практическому разрешению. Как правило, объем информации, предлагаемый обучающимся на установочных и обзорных лекциях, не позволяет усвоить материал в системе, что требует обращать внимание на наиболее важные вопросы темы.

Начинать самостоятельную работу следует с изучения системы уголовного права, которая изложена - в оглавлении учебника. Торопливость при изучении учебника и научного текста никогда не приносит пользы. Если слушатель начнет экономить время, пропуская при чтении отдельные фразы и целые абзацы, труд будет напрасным и бесполезным. Читать учебник нужно основательно, добиваясь глубокого понимания содержания. Если чувствуется неполное усвоение того или иного вопроса, необходимо повторное прочтение соответствующего текста. Когда слушатель не уверен в своих знаниях, целесообразно чтобы кто-либо из коллег или его знакомых осуществлял контроль за правильным формулированием ответа.

В ходе проведения сессии при подготовке к семинарскому и практическому занятию обучающемуся необходимо вновь перечитать учебник, повторить основные положения уголовного закона и конспекта лекций. Целесообразно также попытаться ответить на вопросы для самоконтроля к семинарским и практическим занятиям. Желательно возобновить работу по преодолению эффекта забывания, для чего непосредственно в день проведения семинарского или практического занятия мысленно повторить основные теоретические положения учебно-методической и специальной литературы.

При подготовке к семинарскому или практическому занятию слушателям целесообразно:

• выяснить план занятия и внимательно прочесть вопросы, подлежащие рассмотрению, а также методические указания по их изучению;
• особое внимание уделить изучению конспекта установочных лекций;
• мысленно изложить изучаемый материал своими словами;
• изучить рекомендованную по теме литературу, тщательно ее проанализировать и законспектировать в соответствии с предварительно составленным планом ответа. Следует учесть, что основная литература (УК РФ, материалы судебной практики, учебники, учебные пособия) подлежат обязательному изучению, нормативный материал - конспектированию, а дополнительная литература изучается по потребности слушателя;
• ответить на вопросы для самоконтроля по данной теме (здесь возможно составление конспекта ответов, который впоследствии пригодится при подготовке к зачету, переводному или государственному экзамену).

Работа с учебно-методической литературой будет более успешною, если она осуществляется систематически, с равномерной нагрузкой всего межсессионного периода, а не от сессии до сессии. Повысить эффективность самоподготовки можно путем использования последних материалов судебно-следственной практики: постановлений Верховного Суда России, решений президиума и судебной Коллегии Верховного Суда России по конкретным уголовным делам, обзоров работы судов, прокуратуры, МВД.

По уголовному праву издано много учебной литературы. Вместе с тем, чтобы в полной мере знать все произошедшие в уголовном законодательстве изменения слушателям необходимо следить за публикациями в таких периодических изданиях, как Государство и право, Российская юстиция. Законность, Уголовное право, Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, Правоведение и др.

Во время сессии преподавателями проводятся консультации по группам перед зачетом и экзаменом. Помимо этого, слушатели имеют возможность получать индивидуальные консультации по любому вопросу курса, в том числе и о порядке написания контрольных и курсовых работ, в течение года по утвержденному графику еженедельно.

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Тема 1. Понятие, задачи и система уголовного права

Понятие уголовного права, его предмет и метод.

Задачи уголовного права в процессе формирования правового государства. Роль уголовного права в укреплении законности, защите конституционного права граждан, утверждении социальной справедливости.

Понятие уголовной политики. Действующее уголовное законодательство как ведущая форма уголовной политики.

Наука уголовного права и ее связь с практической деятельностью правоохранительных органов. Связь науки уголовного права с криминологией, уголовным процессом, криминалистикой, социологией, психологией и другими науками.

Дополнительная литература:

1. Бойко, А. Теория принципов уголовного права // Уголовное право. - 2005. - № 4. - С. 121-124..
2. Васильченко, А. Общерегулятивные (общие) уголовно-правовые отношения // Уголовное право. - 2005. - № 4. - С. 19-22.
3. Жалинский, А. О современном состоянии уголовно-правовой науки // Уголовное право. - 2005. - № 1. - С. 21-24.
4. Жевлаков, Э. Принципы уголовного законодательства РФ // Уголовное право. – 2006. - № 5. – С. 37-41.
5. Иглин, А.В. Государство как субъект уголовного права // Рос. следователь. – 2006. - № 9. – С. 15-17.
6. Келина, С.Г. Рецензия на Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права: Монография. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002. – 348 с. // ГиП. – 2003. - № 5. – С. 123-124.
7. Ляпунов, Ю. Уголовное право: предмет и метод регулирования и охраны // Уголовное право. - 2005. - № 1. - С. 48-52.
8. Малышева, О.А. К вопросу о понятии «уголовная политика» // Рос. следователь. – 2005. - № 9. – С. 28-30.
9. Мартыненко, Н.Э., Титушкина, Е.Ю. Уголовное право и криминология: Учебно-метод. пособие. – М.: Акад. Управл. МВД России, 2005. – 100 с.
10. Кругликов, Л., Смирнова, Л. Об унификации в уголовном праве // Уголовное право. – 2006. - № 5. – С. 55-59.
11. Наумов, А.В. Зарождение российской науки уголовного права (2-я полов. XVIII-1-я полов. XIX вв.) // ГиП. - 2006. - № 1. - С. 76-78.
12. Никулин, С.И. Нравственные начала уголовного права. - М.: УМЦ МВД РФ, 1992. - 72 с.

Тема 2. Уголовный закон

Уголовный закон, его основные черты и назначение. Задачи уголовного законодательства и их реализация в деятельности органов внутренних дел. История уголовного законодательства России. Действующее уголовное законодательство и логика его развития.

Принципы уголовного права: принцип законности, равенства граждан перед законом, личной и виновной ответственности, справедливости и гуманизма. Роль правовых принципов в реализации задач уголовного закона.

Структура уголовного закона. Общая и Особая части Уголовного кодекса, их содержание и значение. Понятие уголовно-правовой нормы, ее содержание и назначение. Структура норм Общей и Особенной частей Уголовного кодекса. Понятие и виды диспозиций и санкций.

Действие уголовного закона в пространстве: территориальный принцип, принцип экстерриториальности и покровительственный принцип, принцип гражданства, реальный и универсальный принципы.

Действие уголовного закона во времени. Порядок опубликования и вступления уголовных законов в силу. Основания и условия прекращения действия уголовных законов. Обратная сила уголовного закона.

Толкование уголовного закона, виды и приемы. Значение правильного применения уголовных законов для соблюдения законности. Руководящие разъяснения высших судебных инстанций, их значение в практической деятельности органов внутренних дел.

Дополнительная литература:

1. Блум, М.И., Тиле, А.А. Обратная сила закона. Действие советского уголовного закона во времени. - М.: Юрид. лит., 1969. - 136 с.
2. Брайнин, Я.М. Уголовный закон и его применение. - М.: Юрид. лит., 1967. - 240 с.
3. Войтович, А. Примечания-дефиниции в статьях Уголовного кодекса // Законность. - 2006. - № 11. - С. 4-8.
4. Волженкин, Б. Еще раз о действии «промежуточного» уголовного закона //Рос. юстиция. - 2003. - № 3. - С. 42.
5. Грошев,- А.В. Уголовный закон и правосознание: Теоретические проблемы уголовно-правового регулирования. - Екатеринбург: ЕВШ МВД РФ, 1994. - 227 с.
6. Ерасов, А.М. Обратная сила уголовного закона и принципы уголовного права // Изв. вузов. Правоведение. – 2005. - № 3. – С. 75-89.
7. Звечаровский, И. О концепции развития уголовного законодательства в России // Уголовное право. - 2005. - № 3. - С. 32-34.
8. Иванов, Н. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как обязательный «прецедент» // Уголовное право. – 2005. - № 2. – С. 30-32.
9. Игнатов, А.Н. Уголовный кодекс за 10 лет применения // Рос. юстиция. - 2006. - № 6. -С. 7-9.
10. Козаченко, И.Я. Лукавое одиночество: желаемое и действительное // Рос. криминологический взгляд. – 2006. - № 3. – С. 80-84 (об обратной силе закона).
11. Комиссаров, В., Яни П. Уголовный закон: как соединить теорию с практикой // Законность. - 2005. - № 12. - С. 42-43.
12. Трикоз, Е.Н. Десять лет Уголовному кодексу РФ: достижения и недостатки // Журнал рос. права. – 2006. - № 4. – С. 138-145.
13. Шнитенков, А.В. Новое в уголовном законодательстве // Уголовный процесс. – 2006. - № 8. – С. 3-7.
14. Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практ. пособ. [А.Н. Александров и др.]; под ред. А.В. Галаховой; Рос. акад. правосудия. – М.: НОРМА, 2005. – 575 с.

Тема 3-4. Понятие преступления и его состав

Понятие преступления и его социальная сущность. Социологическая характеристика преступления. Материальное и формальное определение преступления. Признаки преступления и значение их установления при квалификации преступных деяний. Отличие преступлений от административных правонарушений, гражданских деликтов и дисциплинарных проступков.

Классификации преступлений: по степени общественной опасности, по степени завершенности, по форме вины. Понятие и признаки каждой из групп преступлений, выделенных в уголовном законе.

Понятие состава преступления и его значение. Соотношение преступления и состава преступления. Элементы состава преступления - объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления и субъективная сторона преступления.

Виды составов преступления и основания их классификации. Основные составы преступлений. Составы преступлений со смягчающими обстоятельствами. Составы с отягчающими обстоятельствами. Простые и сложные составы преступлений. Значение точного установления всех элементов и признаков состава преступления для признания деяния преступным, его квалификации, назначения наказания и соблюдения законности в практической деятельности правоохранительных органов.

Дополнительная литература:

1. Дзигарь, А.Л. Некоторые аспекты криминализации и декриминализации // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2006. – № 1. - С. 299-300.
2. Константинов, П.Ю., Соловьева А.К., Стуканов А.П. Взаимосвязь административных правонарушений и преступлений: проблемы теории и практики // Изв. вузов. Правоведение. – 2005. - № 3. – С. 58-74.
3. Коробов, П. Классификация преступлений по уровню их опасности // Рос. юстиция. – 2004. - № 1. – С. 47-49.
4. Ляпунов, Ю., Родина Л. Функции состава преступления // Уголовное право. - 2005. - № 3. - С. 44-48.
5. Марцев, А.И. Общие вопросы учения о преступлении. - Омск: ОЮИ, 2000. - 136 с.
6. Марцев, А., Михаль, О. Уголовно-правовая классификация преступлений // Уголовное право. - 2005. - № 5. - С. 49-51.
7. Панько, К.К. Виды примечаний в уголовном праве и проблемы их квалификации //  Рос. судья. – 2006. - № 2. – С. 18-22.
8. Пашин, С. Понимание преступления // Уголовное право. - 2000. - № 3. - С. 81-89.
9. Пионтковский, А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву (Курс советского уголовного права. Общая часть). - М.: Госюриздат, 1961. - 666 с.
10. Питецкий, В.В. Категоризация преступлений и принцип справедливости в уголовном законодательстве // Гос-во и право. – 2005. - № 4. – С. 91-94.

Тема 5. Объект преступления

Понятие объекта преступления. Социальная сущность и содержание общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Значение объекта преступления для определения характера и степени общественной опасности преступления, его квалификации.

Виды объектов преступления. Общий объект и его значение для определения понятия преступления. Родовой (специальный) объект и его значение для построения системы Особенной части УК. Видовой объект, непосредственный объект и их значение для квалификации преступления и назначения наказания.

Многообъектные преступления. Основной, дополнительный и факультативный объекты.

Предмет преступления и его значение для квалификации преступления. Отличие объекта преступления от предмета преступления. Объект преступления и потерпевший в преступлении.

Значение установления признаков объекта преступления и его предмета в правоохранительной практике ОВД. Характерные ошибки, допускаемые при этом: пути их устранения.

Дополнительная литература:

1. Егоров, В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве: Уч. пособие. – М.: Моск. Психолого-социальный ин-т; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2001. – 80 с

2.Макаров, А.В. Проблемы определения объекта общественно опасного деяния // Рос. судья. – 2005. - № 10. – С. 20-22.

5. Макарь, И. Объект состава преступления и его уголовно-правовое значение // Закон и жизнь. – 2005. - № 1. – С. 12-15.

6. Марцев, А.И., Вишнякова Н.В. Развитие учения об объекте преступления: Лекция. – Омск: ОмА МВД России, 2002. – 48 с.

7. Петухов, Б.В., Кузнецов И.В. Отличие предмета от орудия и средств совершения преступления // Рос. следователь. – 2004. - № 4. – С. 20-22.

8. Фаргиев, И. Оценка поведения потерпевшего – физического лица в уголовном законе и судебной практике // Уголовное право. - 2005. - № 1. - С. 71-74.

Тема 6. Объективная сторона преступления

Понятие, значение и содержание объективной стороны преступления. Признаки, характеризующие объективную сторону преступления. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны преступления.

Общественно опасное и противоправное деяние (действие или бездействие). Значение непреодолимой силы, физического и психического принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности.

Понятие и виды общественно-опасных последствий преступления, их значение для уголовной ответственности. Их значение для конструкции объективной стороны.

Причинная связь между преступным деянием и наступившими последствиями. Необходимая и случайная связь.

Способ, место, время, обстановка и средства совершения преступления как признаки объективной стороны.

Значение установления признаков объективной стороны преступления в правоохранительной практике органов внутренних дел. Характерные ошибки, допускаемые при этом, пути их устранения.

Дополнительная литература:

1. Бойко, А.И. Преступное бездействие. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 320 с. (понятие и виды бездействия; составы бездействия в УК (таблица).
2. Винокуров, В.Н. Значение отграничения предмета преступления от орудий и средств совершения преступления // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сб. матер. межд. научн. конф. – Ч. 1. – Красноярск, 2006. – С. 95-99.
3. Князьков, М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него // Уголовное право. – 2005. - № 1. – С. 35-37.
4. Ковалев, М.И. Причинная связь в уголовном праве. - М.: Юрид. лит., 1958. – 72 с.
5. Кудрявцев, В.Н. Рецензия на Малинин В.В. Причинная связь в уголовном праве. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000. – 315 с. // Изв. вузов. Правоведение. – 2002. - № 2. – С. 254-256.
6. Петухов, Б.В., Кузнецов И.В. Отличие предмета от орудия и средств совершения преступления // Рос. следователь. – 2004. - № 4. – С. 20-22.
7. Шарапов, Р.Д. Понятие оружия как орудия преступления // Журнал рос. права. – 2005. - № 11. – С. 76-81.

Тема 7. Субъект преступления

Понятие субъекта преступления, его социальная и правовая характеристики. Понятие физического лица. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Установление возраста уголовной ответственности. Социально-психологические особенности развития личности и их влияние на уголовно-правовую оценку возраста уголовной ответственности. Значение возраста в уголовном праве. Вменяемость как необходимое условие ответственности. Понятие невменяемости и ее критерии. Ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Условия ответственности лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления. Применение к невменяемым принудительных мер медицинского характера. Ответственность лиц за преступления, совершенные в состоянии опьянения.

Понятие специального субъекта преступления. Виды специальных субъектов преступлений.

Значение правильного установления обстоятельств, характеризующих субъект преступления, для оценки степени общественной опасности деяния и назначения наказания.

Дополнительная литература:

1. Авдеев, В.А. Субъект преступления в истории российского права // Вестник ДВЮИ МВД РФ. – 2005. - № 2. – С. 32-36.
2. Аветисян, С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом // Уголовное право. – 2004. - № 1. – С. 4-6.
3. Антонова, Е.Ю. Уголовная ответственность юридических лиц: pro et contra // Вестник ДВЮИ МВД РФ. – 2005. - № 2. – С. 21-25.
4. Богуш, Г.И. К вопросу об уголовной ответственности юридических лиц // Вестник Моск. ун-та. – Сер. Право. – 2005. - № 4. – С. 19-29.
5. Васильевский, А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. - 2000. - № 11. - С. 23-25.
6. Векленко, С.В., Путилов П.Н. Субъект преступления: Лекция. – Омск: ОмА МВД России, 2006. – 35 с.
7. Галимов, О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. – СПб, 2001. – 224 с.
8. Додонов, В. Ответственность юридических лиц в современном уголовном праве // Законность. - 2006. - № 4. - С. 56-59.
9. Егоров, В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве: Уч. пособие. – М.: Моск. Психолого-социальный ин-т; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2001. – 80 с.
10. Мельникова, Т.В. К вопросу об уголовной ответственности юридического лица // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сб. материалов межд. конф. – Ч. 1. – Красноярск, 2004. – С. 174-178.
11. Руднев, В.И. О возможности введения понятия «лицо молодежного возраста» в уголовное и другие отрасли законодательства // Журнал рос. права. – 2005. - № 5. – С. 39-44.
12. Сидоренко, Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности // Уголовное право. - 2005. - № 1. - С. 67-70.

Тема 8. Субъективная сторона преступления

Понятие и значение субъективной стороны преступления, ее психологические основы. Признаки состава преступления, характеризующие субъективную сторону преступления. Неразрывная связь объективных и субъективных признаков преступления.

Понятие вины как признака субъективной стороны преступления Формы вины и их значение для признания деяния преступлением, квалификации преступления и назначения наказания.

Понятие умысла Интеллектуальный и волевой момент умысла. Умысел прямой и косвенный, их отличие. Иные виды умысла.

Понятие неосторожности и ее виды. Преступное легкомыслие и его отличие от косвенного умысла. Преступная небрежность. Объективный и субъективный критерий небрежности. Отличие преступной небрежности от преступного легкомыслия.

Смешанная (двойная) вина. Особенности конструкций составов преступления с двойной формой вины.

Случай (казус) как невиновное причинение вреда. Его отличие от преступной небрежности.

Мотив и цель преступления. Значение установления мотива и цели для оценки степени общественной опасности деяния, квалификации преступления и назначения наказания.

Состояние сильного душевного волнения (аффект) и его значение для квалификации преступления и назначения наказания.

Виды юридических и фактических ошибок, их влияние на вину, уголовную ответственность и квалификацию преступления. Значение установления субъективной стороны преступления в правоприменительной практике органов внутренних дел.

Дополнительная литература:

1. Бавсун, М.В., Векленко, С.В. Проблемы виновного вменения за преступления, совершаемые по неосторожности // Изв. вузов. Правоведение. - 2004. - № 5. - С. 133-141.
2. Бавсун, М.В., Векленко, С.В., Фаткуллина М.Б. Объективная целесообразность некоторых форм виновного вменения в уголовном праве // Изв. вузов. Правоведение. - 2006. - № 4. - С. 125-134.
3. Векленко, С.В., Бавсун М.В. Субъективная сторона преступления: Лекция. – Омск: ОмА МВД России, 2006. – 48 с.
4. Дагель, П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж, 1974. – 244 с.
5. Егоров, В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве: Уч. пособие. – М.: Моск. Психолого-социальный ин-т; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2001. – 80 с.
6. Иванов, И.С. Юридические конструкции вины в российском законодательстве //  Рос. следователь. – 2006. - № 6. – С. 12-14.
7. Иванов, И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Рос. следователь. – 2005. - № 11. – С. 18-23.
8. Иванов, Н.Г. Мотив преступного деяния. – М.: Метод центр, 1997. – 182 с.
9. Коробов, П. Неосторожное преступление в классификации преступных деяний // Уголовное право. - 2005. - № 4. - С.26-29.
10. Питецкий, В.В. Об интеллектуальном и волевом моменте преступной небрежности // ГиП. – 2006. - № 7. – С. 105-108.
11. Питецкий, В. К вопросу о степени вины в уголовном праве // Уголовное право. – 2006. - № 3. – С. 41-45.
12. Потапов, Д.П. Умысел и его виды по российскому уголовному праву: Учеб. пособие. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2006. – 72 с.
13. Тихонов, К.Ф. Субъективная сторона преступления. – Саратов: Сарат. кн. изд-во, 1967. – 104 с.
14. Якушин, В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань, 1988. – 126 с.

Тема 9. Уголовная ответственность и ее основание

Понятие уголовной ответственности. Отличие уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности. Социальная сущность уголовной ответственности. Цели уголовной ответственности. Элементы уголовной ответственности.

Понятие уголовно-правовых отношений. Возникновение уголовно-правовых отношений. Субъекты и элементы уголовно-правовых отношений.

Основание уголовной ответственности. Философский аспект основания ответственности. Индетерминизм и детерминизм. Детерминизм механистический и диалектический. Свобода воли как основание свободы выбора поведения. Юридический аспект основания уголовной ответственности. Состав преступления - единственное основание уголовной ответственности.

Дополнительная литература:

1. Брайнин, Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. – М.: Юрид. лит., 1963. – 275 с.
2. Ведмидь, С.Э. Понятие уголовной ответственности // Проблемы юрид. ответственности: история и современность: Статьи по итогам Всерос. научно-практ. конф. – Ч. 2. – Тюмень, 2004. – С. 4-9.
3. Ведмидь, С.Э. Цели уголовной ответственности // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сб. материалов межд. конф. – Ч. 1. – Красноярск, 2004. – С. 178-181.
4. Жовнир, С. О понятии уголовной ответственности // Уголовное право. – 2006. - № 3. – С. 21-25.
5. Журавлев, М., Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и форм ее реализации // Уголовное право. – 2005. - № 3. – С. 28-31.
6. Кудашев, Ш. Дифференциация уголовной ответственности и наказания // Уголовное право. – 2006. - № 5. – С. 60-64.
7. Соловьев, О., Самойлов А. Понятие дифференциации уголовной ответственности // Уголовное право. – 2006. - № 5. – С. 75-79.
8. Трухин, А.М. Формальная определенность уголовной ответственности в уголовном законе // ГиП. – 2006. - № 3. – С. 54-61.
9. Шишов, О.Ф. Проблемы уголовной ответственности в истории советского уголовного права: Уч. пособие. – М., 1982. – 80 с.
10. Якушин, В., Тюшнякова О. Цели уголовной ответственности // Уголовное право. – 2003. - № 2. – С. 88-89.

Тема 10. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Понятие необходимой обороны, условия правомерности, относящиеся к посягательству и к защите. Особенности отражения группового и вооруженного посягательства. Превышение пределов необходимой обороны. Невозникновение права на необходимую оборону. Понятие мнимой обороны и условия, исключающие преступность деяния при мнимой обороне.

Условия правомерности задержания лица, совершившего преступление. Порядок применения оружия сотрудниками милиции при задержании.

Понятие крайней необходимости. Условия правомерности, относящиеся к грозящей опасности, и условия правомерности, относящиеся к защите от нее. Отличия крайней необходимости от необходимой обороны.

Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Физическое и психическое принуждение. Условия ненаступления уголовной ответственности при принуждении.

Определение приказа и распоряжения. Понятие незаконного приказа и распоряжения. Лица, на которых распространяются приказ и распоряжение.

Нормативные правовые акты:

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР по уголовным делам. – М.,1995.

Дополнительная литература:

1. Адельханян, Р. Преступность деяния по международному уголовному праву: Уч. пособие. – М.: МЗ ПРЕСС, 2002. – 38 с.
2. Антонов, В.Ф. Развитие института крайней необходимости // Изв. вузов. Правоведение. – 2005. - № 6. – С. 196-206.
3. Бабурин, В. Механизм уголовно-правового риска // Уголовное право. - 2006. - № 4. - С. 4-8.
4. Винокуров, В.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Лекция. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2002. – 48 с.
5. Гафурова, Э.Р. Применение крайней необходимости и иных обстоятельств, исключающих преступность деяния, при освобождении заложников: Автореферат дис. к.ю.н. – М., 2006. – 26 с.
6. Зенцова, С.А. Уголовно-правовая характеристика источника повышенной опасности // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2006. – № 2. - С. 105-108.
7. Котляр, В.С. Право на превентивную самооборону и современное международное право // Государство и право. – 2005. - № 10. – С. 75-83.
8. Котяш, Р. Незаконный приказ: проблема ответственности за исполнение // Законность. - 2006. - № 4. - С. 54-55.
9. Мартынова, Н.С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Лекция. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2001. – 37 с. (признаки необх. обороны; превышение пределов НО; мнимая оборона).
10. Меркурьев, В.В. Необходимая оборона: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дисс. – Рязань, 1998. – 28 с.
11. Морозов, В., Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости // Уголовное право. – 2005. - № 1. – С. 55-57.
12. Турецкий, Н.Н. Некоторые аспекты становления уголовно-правового института обстоятельств, исключающих преступность деяния // История гос-ва и права. – 2005. – № 1. – С. 15-18.

Тема 11. Стадии совершения преступления

Виды стадий совершения умышленного преступления. Значение установления стадий преступления для квалификации преступного деяния и назначения наказания.

Понятие оконченного преступления. Момент окончания преступления в зависимости от конструкции состава преступления. Понятие обнаружения умысла преступления. Уголовно-правовое значение обнаружения умысла.

Понятие, признаки и виды приготовления к преступлению. Отличие приготовления к преступлению от обнаружения умысла. Ответственность за приготовление к преступлению по действующему уголовному законодательству.

Понятие покушения на преступление. Отличие покушения от оконченного преступления и от приготовления к преступлению. Оконченное и неоконченное покушение. Годное и негодное покушение. Наказуемость покушения на преступление.

Добровольный отказ от доведения преступления до конца и его значение. Признаки добровольного отказа. Значение уголовно-правовой нормы о добровольном отказе в деятельности органов внутренних дел по предотвращению и пресечению преступлений. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Дополнительная литература:

1. Благов, Е. Квалификация покушения на преступление // Журнал рос. права. – 2005. - № 8. – С. 71-76.
2. Благов, Е. Приготовление к преступлению // Законность. – 2005. - № 1. – С. 20-22.
3. Ермакова, Л.Д. Стадии совершения преступления // Уголовный процесс. – 2005. - № 9. – С. 3-12.
4. Курченко, В. Оконченное преступление или покушение? // Законность. – 2005. - № 11. – С. 47-49.
5. Редин, М. Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Уголовное право. – 2005. - № 1. - С.64-66.
6. Ситникова, А.И. От стадий преступления к неоконченным видам преступной деятельности // Следователь. – 2003. - № 5. – С. 20-21.

Тема 12. Соучастие в преступлении

Понятие и значение соучастия, его объективные и субъективные признаки. Формы соучастия, их социальная и правовая характеристики. Критерии различия форм соучастия (группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество). Задачи ОВД по разоблачению организованных преступных групп и преступных сообществ и пресечению их действий.

Виды соучастников, их социальная и правовая характеристики. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников, квалификация их действий. Индивидуализация ответственности и наказания соучастников.

Специальные вопросы квалификации соучастия: неудавшееся соучастие; соучастие в неоконченном преступлении; соучастие в преступлении со специальным субъектом; посредственное исполнение преступления; эксцесс исполнителя, виды эксцесса.

Добровольный отказ от соучастия. Отличие прикосновенности от соучастия. Ответственность за неудавшееся подстрекательство.

Нормативные правовые акты:

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях. Предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 7.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК России) (с измен. от 6. 02.2007г.) http://www.supcourt.ru.

Дополнительная литература:

1. Аветисян, С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом // Уголовное право. – 2004. - № 1. – С. 4-6.
2. Артеменко, Н.В., Минькова А.М. Проблемы уголовно-правовой оценки деятельности посредника, провокатора и инициатора преступления в уголовном праве РФ // Журнал рос. права. – 2004. - № 11. – С. 48-54.
3. Балеев, С. Соучастие в преступлении: формы и классификация // Уголовное право. – 2006. - № 5. – С. 8-11.
4. Безбородов, Д.А. О формировании института совместного преступного деяния в российском уголовном праве XVIII века // Журнал рос. права. – 2006. - № 3. – С. 152-156.
5. Безбородов, Д.А. Совместное преступное деяние как категория уголовного права (постановка вопроса) // Рос. юстиция. - 2005. - № 11. - С. 17-19.
6. Берестовой, Н.П. Соучастие в преступлении и особенности установления его признаков в условиях деятельности ОВД: Уч. пособие. – М.: МССШМ МВД СССР, 1990. – 48 с.
7. Брыляков, С.П., Ларин А.П. Освобождение от уголовной ответственности некоторых участников преступных групп // УИС сегодня: взаимодействие науки и практики: Сб. материалов регион. научно-практ. конф. Ч. 2. – Новокузнецк, 2006. – С. 68-73.
8. Быков, В.М. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Рос. следователь. – 2005. - № 8. – С. 43-45.
9. Галиакбаров, Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. – Краснодар, 2000. – 200 с.
10. Галиакбаров, Р.Р. Квалификация групповых преступлений. – М.: Юрид. лит., 1980.
11. Гордеев, Р.Н. К вопросу об эксцессе исполнителя // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сб. матер. межд. научн. конф. – Ч. 1. – Красноярск, 2006. – С. 110-111.
12. Досюкова, Т.В. Уголовно-правовые, криминологические и социально-психологические особенности форм соучастия в преступлениях в сфере экономической деятельности // ГиП. – 2005. - № 8. – С. 31-41.
13. Епифанова, Е.В. Проблемы соучастия в преступлении в теории российского уголовного права до 1917 г. // ГиП. – 2005. - № 3. – С. 118-120.
14. Мадиев, А.М. Значение института соучастия в борьбе с групповыми преступлениями // Актуальные проблемы права: Сб. научн. тр.– Караганда, 2005. – С. 92-94.
15. Яцеленко, Б.В., Селеченков, И.П. Актуальные проблемы законодательной регламентации соучастия в преступлении // Рос. юстиция. - 2005. - № 5. – С. 2-5.

Тема 13. Множественность преступлений

Понятие и виды множественности преступлений, ее правовые последствия. Особенности квалификации при множественности преступлений.

Единичные сложные преступления: длящиеся, продолжаемые, составные преступления, преступления с альтернативными действиями и с двумя формами вины. Отличие множественности преступлений от единичных сложных преступлений.

Совокупность преступлений, ее виды (реальная и реальная совокупность). Отличие совокупности преступлений от составных преступлений. Совокупность и конкуренция общей и специальной норм.

Понятие и признаки рецидива преступлений. Виды рецидива преступлений.

Значение применения уголовно-правовых норм об ответственности за множественность преступлений для деятельности ОВД.

Дополнительная литература:

1. Агаев, И. Юридические признаки повторности преступлений // Уголовное право. – 2005. - № 4. - С. 4-7.
2. Благов, Е.В. Квалификация рецидива преступлений по негативным признакам //  Уголовный процесс. – 2006. - № 8. – С. 48-52.
3. Бойко, А. Верните неоднократность // Законность. – 2006. - № 1. – С. 12-13.
4. Бриллиантов, А.В. Множественность преступлений в уголовном законе // Рос. следователь. – 2004. - № 2. - С. 11-13.
5. Зубакин, В.Ю. Институт рецидива преступлений как нарушение принципа равенства перед законом в системе уголовной ответственности // Рос. следователь. – 2006. - № 8. – С. 15-16.
6. Коломытцев, Н.А. Особо опасный рецидив преступлений и борьба с ним: Монография. – М.: Криминол ассоц., 1999. – 218 с.
7. Коротких, Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. – 2005. - № 4. – С. 30-31.
8. Куличенко, Н.Н. Классификация единичных сложных преступлений //  Вестник Барнаульского юридического института. Вып. № 10. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2006. – С. 20-24.
9. Куличенко, Н.Н., Абызов К.Р. Единичное сложное преступление в уголовном праве и законодательстве зарубежных стран (сравнительный анализ) //  Ползуновский вестник. – 2006. - № 3-1. – С. 129-133.
10. Малков, В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений: Уч. пособие. - Уфа, 1995.
11. Никифоров, А.С. Совокупность преступлений. - М.: Юрид. лит., 1965. - 133 с.
12. Савин, В. Увольнение работника за хищение по месту работы и рецидив преступлений // Уголовное право. - 2004. - № 3. - С. 114-115.
13. Салихов, Ш. Убийство, сопряженное с разбоем: одно преступление или совокупность // Законность. – 2005. - № 2. – С. 23-25.
14. Спивак, С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное право. – 2005. - № 5. – С. 54-56.
15. Шнитенков, А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений // Уголовное право. – 2005. - № 2. – С. 68-71.

Тема 14. Понятие и цели наказания. Система и виды наказаний

Понятие, социальная сущность и признаки наказания. Отличие уголовного наказания от других мер государственного принуждения и общественного воздействия.

Цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и превенция. Понятие эффективности наказания и условия ее повышения.