WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 ||

«
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА: ...»

-- [ Страница 2 ] --

Оценка выпускной квалификационной работы объявляется председателем ГАК публично. Вместе с оценкой дипломной работы ГАК вправе принять дополнительно одно из следующих решений:

1. Рекомендовать материалы, содержащиеся в данной дипломной работе, для практического использования в конкретное практическое учреждение.

2. Рекомендовать материалы дипломной работы для использования в НИР выпускающей кафедры и учебном процессе факультета (вуза) при преподавании соответствующих дисциплин.

3. Рекомендовать данного студента в аспирантуру.

Разумеется, возможны и другие решения ГАКа. Здесь приведены самые типичные.

В случае несогласия с оценкой студент вправе обжаловать решение ГАК в установленные сроки. В случае неудовлетворительной оценки дипломной работы и ее защиты ГАК принимает одно из следующих решений:

1. Рекомендовать данному студенту представить дипломную работу к повторной защите после устранения замечаний ГАК.

2. Рекомендовать студенту заново выполнить дипломную работу на иную тему. Новая тема дипломной работы определяется студенту выпускающей кафедрой.

Выпускные квалификационные работы, получившие положительную оценку при защите, хранятся в архиве. В период срока хранения выпускные квалификационные работы могут выдаваться для ознакомления студентам, преподавателям и научным сотрудникам Омского гуманитарного института.

При неудовлетворительной оценке, полученной на защите, студент отчисляется из института с правом повторной защиты выпускной квалификационной работы через год.


Список литературы:

  1. Бганба В.Р. Социальная экология: Учебн.пособие / В.Р.Бганба – М.: Высш.школа, 2005 – 309 с.
  2. Дивицына Н.Ф. Семьеведение: Учеб.пособие – М.: Владос, 2006. – 325 с.
  3. Замараева З.П. Становление института социальной защиты населения в России. М.: Издательство РГСУ, 2006.
  4. Кононова Л.И. Теория и методология творчества в социальной работе. М.: Издательство РГСУ, 2006.
  5. Курбатов В.И. Социальная работа: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К». – 2007.
  6. Основы социальной работы: Учебник / Отв. ред. П.Д. Павленок. – М.: ИНФРА-М, 2003. Раздел IV.
  7. Основы социальной работы: Учебник /Отв. ред. П.Д.Павленок – 3-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008.
  8. Основы социальной работы: Учебник/ Отв. ред. П.Д. Павленок. - М.: ИНФРА-М, 2006.
  9. Павленок П.Д. Теория, история и методика социальной работы: Учебное пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К». – 2008.
  10. Павленок П.Д., Куканова Е.В. Введение в специальность «социальная работа» – М.: ИНФРА-М., 2007.
  11. Павленок П.Д., Руднева М.Я. Социальная работа с лицами и группами девиантного поведения: Учебное пособие /Отв. ред. П.Д.Павленок. – М.: ИНФРА-М., 2007.
  12. Технологии социальной работы в различных сферах жизнедеятельности / Под ред. проф. П.Д.Павленка: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К». – 2007.
  13. Фирсов М.В. История социальной работы. М.: Академический проект, 2009.
  14. Фирсов М.В., Студёнова Е..Г. Теория социальной работы. - М.: «Академический Проект», 2007.
  15. Холостова Е.И. Социальная политика. Учебное пособие. – М., ИНФРА-М, 2007.

Электронный ресурс.

  1. Журнал «Социологические исследования « (СОЦИС) www. ec.socman.edu.ru
  2. Электронный журнал Демоскоп www.demoscop.weekly.ru

3. Журнал «Социальная работа» www. husuninsw.ru

ПРИЛОЖЕНИЕ 1


Заведующему кафедрой ___________________________________ ___________________________________ ___________________________________ ___________________________________ студента ______ курса ____ группы __________________ формы обучения ______________________ факультета ___________________________________ ___________________________________ ___________________________________ Ф. И. О.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу Вас утвердить тему выпускной квалификационной работы _____________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

и назначить научным руководителем _________________________________________

________________________________________________________________________________

«_____»__________________20___г. ________________ _____________________

(подпись ) (Ф. И. О. студента)

СОГЛАСОВАНО

«_____»__________________20___г. ________________ _____________________

(подпись) (Ф. И. О. научного руководителя)

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Омская гуманитарная академия

Кафедра педагогики, психологии и социальной работы

____________________________________________________________________________

(полное название)

УТВЕРЖДАЮ

Руководитель выпускной

квалификационной работы

___________________________

« ____ » _____________ 200 _ г.

ПЛАН-ГРАФИК
написания и оформления дипломной работы

___________________________________________________________________________

(фамилии, имя, отчество студента)

_________________________ отделения, ______________ курса, ____________ группы

специальность: ____________________________________________________________

№ п.п. Мероприятия по выполнению работ Сроки выполнения Отметка о фактическом выполнении
1. Подбор литературы, ее изучение и обработка.
Составление библиографии по основным источникам.
2. Обсуждение концепции дипломного исследования.
3. Составление плана дипломной работы и согласование его с руководством.
4. Накопление, систематизация и анализ практических материалов.
5. Написание и представление на проверку введения
6. Разработка и представление первой главы.
7. Разработка и представление второй главы.
8. Согласование выводов и предложений.
9. Переработка (доработка) дипломной работы в соответствии с замечаниями.
10. Оформление и брошюрование в твердый переплет.
11. Предоставление на кафедру для рецензии.
12. Подготовка тезисов доклада для защиты.
13. Заключение кафедры.
14. Завершение подготовки к защите.


Студент ________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

___________________________

« ____ » _____________ 200 _ г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Образец оформления титульного листа

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОМСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ»

КАФЕДРА ПЕДАГОГИКИ, ПСИХОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ





ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (ДИПЛОМНАЯ) РАБОТА

« …………………………………….»





Выполнил: студентка 6 курса, заочного факультета, обучающаяся по

специальности 040101.65 « Социальная работа»

Иванова Мария Ивановна



Научный руководитель: профессор кафедры педагогики, психологии и социальной работы, к.философ.н. Мельниченко С.А.

Допущена к защите

Протокол заседания кафедры №___от « »____2012

_________________

Зав. кафедрой педагогики, психологии и социальной работы, д.п.н., профессор

Рягин С.Н.





Омск, год


ПРИЛОЖЕНИЕ 4

ОБРАЗЕЦ

оформления содержания



СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………….3


Глава 1. Современное состояние исследования влияния ценностных ориентаций на восприятие рекламы в СМИ

    1. Психологическая структура рекламы как объект восприятия …………...6
    2. Анализ процесса восприятия рекламы потребителем……………………..9
    3. Теоретический анализ ценностных ориентаций как фактора, оказывающего влияние на восприятие рекламы в СМИ…………………….. 20
    4. Системная теория мотивации как методологическая основа исследования……………………………………………………………..……..24
    5. Особенности мотивационной сферы и ценностных ориентаций у студентов, влияющие на восприятие рекламы в СМИ………………………..26

Выводы по первой главе ………………………………………………………………………..34


Глава 2. Эмпирическое исследование влияния ценностных ориентаций на восприятие рекламы в СМИ

2.1 Объем и методы исследования …………………………………………….35

2.2 Исследование терминальных и инструментальных ценностей ………....39

2.3 Исследование типов доминирующей мотивации………………………....40

2.4 Исследование особенностей восприятия рекламы………………………..42

2.5 Обсуждение результатов…………………………………………………....50

Выводы по второй главе……………………………………………………….54

Заключение……………………………………………………………………...55


Список используемой литературы…………………………………………...57


Приложение……………………………………………………………………..62

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

ПРОБЛЕМА Что надо изучить из того, что ранее не было изучено?

ТЕМА Как это назвать?

АКТУАЛЬНОСТЬ Почему данную проблему нужно в настоящее время

изучать?

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ Что рассматривается?

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ Как рассматривается объект,

какие новые отношения, свойства,

аспекты, функции раскрывает

данные исследование?

ЦЕЛЬ Какой результат исследователь

намерен получить, каким он

его видит?

ЗАДАЧИ Что нужно сделать, чтобы

цель была достигнута?

ГИПОТЕЗА Что не очевидно в объекте,

что исследователь видит в

нем такого, чего не замечают

другие?

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Правила оформления библиографических ссылок

1. В тексте любой научной работы для конкретизации и подтверждения точности приведенных данных, цифр, фактов, цитат необходимо использовать ссылки. Это могут быть ссылки на структурные элементы работы (таблицы, иллюстрации, приложения), на документы (библиографические источники).

2. Внутритекстовые ссылки применяются в тех случаях, когда сведения об анализируемом источнике невозможно перевести в библиографический список или они являются частью основного текста.

Описание в подобных ссылках содержит имя автора, заглавие, которое заключается в кавычки, в круглых скобках приводятся данные о месте издания, издательстве и годе издания, например:

Обсуждая книгу А. Н. Кокотова «Доверие. Недоверие. Право» (М. : Юристъ, 2004)…;

Как отмечал А. А. Пиленко, «это категорическое предписание Конституции США…» (Пиленко А. А. Право изобретателя. — М., 2001. —
С. 105)...

3. В подстрочных ссылках обычно приводится краткое библиографическое описание источника и указывается страница, на которой помещена цитата, например: «Группа, внутри которой существует полная надежность и абсолютное доверие, — считает Дж. Коулман, — способна совершить…»1.

1 Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 126.

При записи подряд библиографических ссылок на разные документы, опубликованные в одном издании, во второй и последующих библиографических ссылках вместо совпадающих библиографических сведений об этом издании приводят слова «Там же», например:

1 Саматов О. Ж. Международно-правовой статус СНГ // Современное право. 2006. № 1. С. 25—32.

2 Арабаев А. А. Конституционно-правовой статус парламента Кыргызской Республики // Там же. С. 77—83.

При записи подряд нескольких библиографических ссылок на один документ в повторной ссылке приводят слова «Там же» и указывают соответствующие страницы. В ссылках на многотомное сериальное издание кроме страниц указывают номер тома, выпуска (части), год, месяц, число, например:

Там же. С. 87.

Там же. Т. 1. С. 35.

Там же. 1977. Вып. 2. С. 47.

4. Чаще всего используются затекстовые ссылки. Такие ссылки могут даваться многократно. При этом достигается значительная экономия в объеме текста работы, так как устраняется необходимость постраничных (подстрочных) ссылок на библиографические источники при использовании цитат из этих источников или сведений из них.

Например:

1) ссылка на источник в целом: «К. М. Сухоруков [43] наиболее важными проблемами в международной стандартизации в области библиографии считает...».

2) ссылка на определенные фрагменты источника: «А. Д. Сахаров [63,
с. 201—202] писал, что...».

5. Комбинированная ссылка применяется, когда необходимо указать страницы цитируемых работ в сочетании с общими номерами остальных источников, например: «Как видно из исследований [6, с. 4—9; 9, с. 253;
10—14]...».

6. Если библиографический список не нумерован, то в отсылке проставляют начальные слова библиографического описания, например: [Николаев А. А., 1999]; (Модернизация высшей школы, 2004).

7. Библиографические ссылки на несколько документов, приведенные в одном внутритекстовом, подстрочном, затекстовом примечании, отделяют друг от друга точкой с запятой, например: «Исследованиями ряда авторов [27; 91; 132] установлено, что...»; «С. М. Троицкому принадлежат также многочисленные статьи, очерки и публикации источников о дворянстве и его идеологии, феодальном землевладении и ренте, крестьянстве, демографии, классовой борьбе и общественной мысли России XVII—XVIII вв.2».

2 О творчестве и жизненном пути С. М. Троицкого см.: Преображенский А. А. Сергей Мартинович Троицкий // История СССР. 1976. № 6. С. 235—236; Юхт А. П. О научном наследии С. М. Троицкого // Ист. зап. 1977. Т. 198.
С. 341—360.

8. Ссылку на материалы, взятые из ресурса сети Интернет, следует оформлять следующим образом:

1 Правила приема рукописей, направляемых в редакцию журнала «Вестник Российской правовой академии» // РПА : сайт. URL : http://rpa-mu.ru/doc/vest1.pdf (дата обращения: 15.07.2009).

9. В случае если нормативный правовой акт не был опубликован
в официальном издании (СЗ РФ, Рос. газ., Бюллетень Минюста России и пр.), ссылка на справочные правовые системы дается следующим образом:

1 Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

10. В затруднительных случаях и при возникновении вопросов рекомендуется обращаться непосредственно к ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления»[1].

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

ОБРАЗЕЦ

оформления рисунка

 Соотношение распределения типов способностей в общей выборке -3

Рис.3

Соотношение распределения типов способностей в общей выборке

первичного и повторного срезов


ОБРАЗЕЦ

оформления таблицы


Таблица 1

Средние значения и стандартные отклонения показателей теста «Непрерывный счет в автотемпе» до сеанса АВС по программе «Relax»

всего ответов верных ответов ошибочных ответов Min время ответа Max время ответа Коэффициент качества
Группа до воздействия M 101,15 97,7 2,2 0,55 4,34 1,03
S 13,49 13,95 1,5 0,16 0,87 0,02
Группа после воздействия M 96,25 91,1 4,25 0,61 5,18 1,01
S 10,59 10,51 2,42 0,24 1,4 0,03

Примечание:

M – среднее значение показателей

S – среднеквадратичное отклонение

ПРИЛОЖЕНИЕ 8

Отзыв

на выпускную квалификационную работу

Вид работы _____________________________________________________________

Тема _________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

Студент ______________________________________________________________

(Ф. И. О.)

__________________________________________________________________________

(факультет, курс, № учебной группы)

Научный руководитель __________________________________________________

(ученая степень, ученое звание)

__________________________________________________________________________

(должность, фамилия, имя, отчество)

Основные критерии, раскрываемые в содержании отзыва:

  • соответствие содержания выпускной квалификационной работы теме (плану) на данную работу;
  • полнота раскрытия темы;
  • личный вклад автора в разработку темы, степень его самостоятельности;
  • инициативность, умение проводить исследование, анализировать и обобщать научные данные и материалы практики и делать правильные выводы;
  • положения, особо выделяющие работу, недостатки работы;
  • рекомендации, предложения;
  • возможность практического использования работы или ее отдельных положений (разделов) в практике социальной работы;
  • выводы (определяется уровень теоретической и практической подготовленности выпускника, дается оценка выпускной квалификационной работы, излагается мнение о возможности допуска ее к защите).

­­­­­­­­________________________________________________________________________­­­­­­­­­__

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

Научный руководитель ____________ ______________________

(подпись) (расшифровка)

«____» _________ 20__г.

С отзывом ознакомлен ____________________

(подпись студента)

«____» _________ 20__г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 9

Рецензия

на выпускную квалификационную работу

Студента _____________________________________________________________________

(Ф. И. О.)

Вид работы____________________________________________________________________

Тема __________________________________________________________________________

Рецензент _____________________________________________________________________

(Ф. И. О.)

________________________________________________________________________________

(ученая степень, ученое звание)

________________________________________________________________________________

(место работы, занимаемая должность)

Основные критерии, раскрываемые в содержании рецензии:

  • актуальность и новизна темы;
  • степень (уровень) решения выпускником поставленных задач;
  • полнота, логическая последовательность и грамотность изложения содержания темы;
  • научность (методы исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов), обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности автора в раскрытии вопросов темы и самой темы в целом;
  • объем, достаточность и достоверность материалов практики, умение анализировать и обобщать практику в области социальной работы;
  • полнота использования нормативных правовых актов и литературных источников;
  • ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе (с указанием страниц);
  • правильность оформления работы, ее графической части (соответствие требованиям действующих стандартов);
  • другие вопросы по усмотрению рецензента;
  • заключение о соответствии работы предъявляемым требованиям, в том числе заключение о соответствии работы заданию на ее выполнение, оценка качества выполнения каждого раздела, главы, работы, оценка степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений, рекомендаций), теоретической и практической значимости работы;
  • предложение об оценке выпускной квалификационной работы по 4-балльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Запись сотрудника кадрового аппарата, удостоверяющего подпись рецензента, заверенная печатью.

С результатами ознакомлен __________________________

(подпись студента)

« ____ » _______________ 20__г.


[1] Текст ГОСТ см.: Научно-техническая библиотека. БГТУ им. В. Г. Шухова : сайт. URL: http://ntb.bstu.ru/resources/science_help/files/Lib_link/GOST.html (дата обращения: 15.07.2009).



Pages:     | 1 ||
 





<
 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.