Уважаемые коллеги, дорогие друзья!
Основным истоком, главным корнем Руси, а впоследствии и Российского государства было хлебопашество. Оно сформировало в обществе определённые экономические, морально-этические ценности и в итоге – великую русскую культуру. Хлеб веками был для нашего народа особой сущностью, всему голова.
Но сегодня многое меняется и не всё в лучшую сторону.
Известна истина, кто не помнит, не уважает своих родителей, свой род, кто глубоко не осмысливает историю своего народа, у тех нет будущего, а есть "бесконечная" череда проблем. В сельском хозяйстве происходит что-то подобное.
Однако, будем верить в лучшее, трудиться и Бог нам в помощь!
Генеральный директор ООО "НПЦ "Селекция"
доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Н.В. Тупицын
Содержание:
Карта районирования Волжских сортов на 2010 год 4
Значение сорта (выдающиеся сорта озимой пшеницы отечественной селекции) 5
Селекция Волжских пшениц на качество зерна 8
Характеристика сортов озимой пшеницы 10
Волжская К 10
Волжская 100 12
Волжская С3 15
Волжская 22 17
Волжская 16 19
Волжская 15 20
Волжская С1 22
Волжская З 23
Светлая 24
Волжская 20 25
Волжская 7 26
Озимый ячмень Волжский Первый 27
Описание сорта 27
Результаты испытаний 31
Публикации 35
К технологиям возделывания озимой пшеницы (обзор) 35
Сроки сева озимой пшеницы в Ульяновской области 40
Влияние весеннего боронования озимой пшеницы на урожайность 44
Защита диссертаций 49
Совещания и конференции 2009 года 50
Правовой режим пользования сортами 52
Лучшие лицензиаты 2009 года 54
Проект лицензионного договора 55
Рынок Волжских сортов в 2009 году 57
О компании 58
Контакты 59
Наш сайт в Интернет 60
Карта районирования Волжских сортов на 2010 год
Значение сорта
(выдающиеся сорта озимой пшеницы отечественной селекции)
Внимание к сортам, к их роли в земледелии в разное время было не одинаковым.
В современной действительности мы переживаем не лучший период в понимании значения сортов для сельскохозяйственного производства.
А ведь совсем недавно мы были свидетелями "Зеленой революции", которая стала возможна благодаря в первую очередь новым сортам и гибридам.
Историческая справка.
Выведение и возделывание короткостебельных сортов пшеницы в Мексике дало возможность за 15 лет увеличить урожайность в три раза – с 8,8 ц/га в 1952 году до 29,1 ц/га в 1967 году, а в штате Сонора даже в 7 раз.
Благодаря генетическому усовершенствованию кукурузы (гетерозисному эффекту) за сорок лет урожайность ее в США выросла в пять раз. Аналогичная закономерность проявилась и во Франции.
Введение в производстве короткостебельных сортов пшеницы в Индии позволило за сравнительно небольшой срок удвоить урожаи зерна, а в Бангладеш – валовые сборы зерна, в основном благодаря новым сортам, с 1973 по 1983 годы возросли почти в двенадцать раз.
С 1950 по 1982 годы произошло удвоение урожайности пшеницы и ячменя в Англии, причем прибавка наполовину обязана успехам селекции, прежде всего благодаря созданию устойчивых к заболеваниям и полеганию сортов.
В ФРГ с 1957 по 1975 годы при среднегодовом приросте урожайности озимой пшеницы 0,92 ц/га, за счет прогресса в селекции новых сортов прирост составил 0,35 ц/га.
В Венгрии с 1961 по 1983 годы урожайность озимой пшеницы увеличилась с 18,6 ц/га до 42,7 ц/га. Полученный прирост урожайности на 45,6 % был обусловлен повышенным генетическим потенциалом продуктивности новых сортов.
Результат анализа достижений селекции в Югославии за 30 лет свидетельствует о том, что благодаря сортам, урожайность пшеницы возросла на 50 %, риса – на 60 %.
Подобных примеров много, в том числе и по России.
Например, в 2009 году, в условиях острой засухи в Поволжье, на южном Урале многие сельскохозяйственные предприятия получили урожайность озимой пшеницы более 20 ц/га. Успех, который в основном определили сорта, их генетические потенциалы жаро-засухоустойчивости.
Из двухсот сортов озимой пшеницы, рекомендованных производству в 2010 году по Российской Федерации, наибольшее распространение имеют Мироновская 808, Московская 39, Волжская К и Безенчукская 380.
Мы вправе их назвать выдающимися сортами, достижениями отечественной селекционной науки.
Мироновская 808.
Сорт создан в Мироновском институте пшеницы им. В.Н. Ремесло (Украина), методом группового отбора из исходного материала, полученного направленным изменением сорта яровой пшеницы Артемовка в озимую. Автор – академик ВАСХНИЛ В.Н. Ремесло. Сорт среднеспелый, морозо-зимостойкость средняя и повышенная, засухоустойчивость средняя, склонен к полеганию. К грибным листовым болезням (мучнистая роса, бурая ржавчина) устойчив недостаточно. Хлебопекарные качества хорошие и отличные (сильная пшеница). Сорт включен в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию с 1963 года. Мироновская 808 характеризуется высокой пластичностью, благодаря чему в отдельные годы площадь её возделывания достигала 11 и более млн. га. В настоящее время сорт рекомендован для производственного использования в восьми регионах Госреестра Российской Федерации из двенадцати: Северо-Западном, Центральном, Волго-Вятском, Центрально-Черноземном, Средневолжском, Нижневолжском, Уральском и Западно-Сибирском.
Московская 39.
Сорт создан коллективом лаборатории селекции озимой пшеницы НИИ сельского хозяйства центральных районов Нечерноземной зоны совместно с Рязанским НИИПТИ АПК, Владимирским НИИСХ и АОЗТ "Агропрогресс" методом индивидуального отбора из гибридной комбинации Обрий Янтарная 50. Авторы – Б.И. Сандухадзе, Е.Т. Вареница, Г.В. Кочетыгов и другие. Сорт среднеспелый, по устойчивости к полеганию превосходит широко распространенные в зоне сорта Мироновская 808 и Заря. Не поражается бурой ржавчиной и твердой головней, слабо поражается мучнистой росой. Обладает высокими хлебопекарными качествами (сильная пшеница). Сорт включен в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию с 1999 года. Рекомендован для производственного использования в шести регионах Российской Федерации: Северо-Западном, Центральном, Волго-Вятском, Центрально-Черноземном, Средневолжском и Уральском.
Волжская К.
Сорт создан в ООО "НПЦ "Селекция" методом индивидуального отбора из синтетической популяции, полученной от скрещивания сортообразцов озимой пшеницы ВСГИ с Кинельской 4. Автор – Н.В.Тупицын. Главными достоинствами сорта являются его пластичность, хороший генетический потенциал урожайности и способность формировать зерно высокого качества (ценная пшеница). Сорт включен в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию с 2004 года. Рекомендован для производственного использования в шести регионах Российской Федерации: Центральном, Волго-Вятском, Центрально-Черноземном, Средневолжском, Уральском и Западно-Сибирском.
Безенчукская 380.
Сорт создан в Самарском НИИСХ им Н.М. Тулайкова методом повторного индивидуального отбора из линии F5 Лютесценс 246 (Мироновская 808 Северокубанка) Мироновская 808. Авторы – А.Ф. Сухоруков, В.А. Киселев, В.В. Князьков, Л.А. Матюхина. Сорт среднеспелый, зимостойкость высокая, засухоустойчивость хорошая, экологически пластичный, устойчивый к осыпанию и прорастанию зерна в колосе. Устойчив к поражению твердой головней, слабо поражается мучнистой росой и септориозом. Обладает высокими хлебопекарными качествами (сильная пшеница). Сорт включен в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию с 1994 года. Рекомендован для производственного использования в пяти регионах Российской Федерации: Центральном, Волго-Вятском, Центрально-Черноземном, Средневолжском и Уральском.
Перечисленные сорта являются ценнейшими геноисточниками, во многом определяющими уровень продовольственной безопасности страны.
Селекция Волжских пшениц на качество зерна
Начиная в 1982 году работы по селекции озимой пшеницы, мы исходили из того, что дальнейшее развитие рынка зерна непременно должно привести к расширению качественного разнообразия самого зерна.
В этой связи, кроме традиционной хлебной специализации (сильные, ценные пшеницы, филлеры), мы выделили ещё два направления: мягкозерные (soft) и твердозерные (hard) пшеницы.
Зерно мягкозерных пшениц имеет три особенности в своем использовании:
1. Оно является лучшим сырьем для производства ряда кондитерских изделий. Мука из мягкозерных пшениц нежная, что и определяет высокое качество самих изделий. Кроме этого, при замесе такая мука требует меньше воды (до 15 %) и, как следствие, при сушке изделий затрагивается меньше времени и электроэнергии.
2. Пшеницы soft имеют повышенное содержание крахмала, и крахмальные зерна в эндосперме зерновки расположены рыхло (зерно мягкое).
Из такого зерна больший выход этилового спирта, и спирт имеет, как правило, более высокое качество, чем из зерна ржи, ячменя или сборного зерна пшеницы.
3. При производстве комбикормов для птицы (без запаривания), где пшеница является одним из основных компонентов, мягкозерные пшеницы наиболее предпочтительны. Чем мягче зерно, тем эффективнее мышечный желудок птицы перетирает его, выше усвояемость корма.
По нашим представлениям кондитерские предприятия, спиртовые заводы, птицефабрики, должны были бы целенаправленно выращивать или делать заявки на выращивание пшениц soft, поскольку это позитивно повлияло бы на их экономику. Но до сегодняшнего времени, к сожалению, мы не наблюдаем должного внимания к таким пшеницам.
Направление на создание твердозерных пшениц (hard) с белым, высокостекловидным эндоспермом (по своим характеристикам максимально приближенным к зерну пшениц вида T.durum) давало дополнительные возможности в использовании такого зерна:
1. Ценные пшеницы (традиционные улучшители в хлебопечении).
2. Производство макарон и макаронных изделий.
Зерно T.durum, являясь лучшим сырьем для производства макаронных изделий, практически не используется в хлебопечении, промышленно значимые сорта только яровые, обладающие меньшим потенциалом урожайности, чем озимые и при этом более требовательные к условиям выращивания, чем сорта T.aestivum.
Однако, такой подход пока не находит надлежащего понимания и приложения в промышленном использовании зерна пшеницы.
Характеристика сортов озимой пшеницы
Волжская К
В 2004 году по предложению Нижегородской области, республик Башкортостан и Марий Эл; в 2005 году Ивановской, Ульяновской областей, республик Удмуртия, Чувашия, Мордовия; в 2006 году Тамбовской и Рязанской областей; в 2007 году Пермского края; в 2008 году Курганской области; в 2009 году Свердловской области; в 2010 году Республики Алтай в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, включен сорт озимой пшеницы Волжская К.
Автор сорта – Н.В.Тупицын.
Патентообладатель – ООО "НПЦ "Селекция". Патент на селекционное достижение №2180 от 01.03.2004 г.
Сорт озимой пшеницы Волжская К выведен методом индивидуального отбора из синтетической популяции, полученной от скрещивания сортообразцов озимой пшеницы ВСГИ с Кинельской 4 (1983 г).
Сорт относится к лесостепной экологической группе. Разновидность еrythrospermum. Колос белый, остистый, пирамидальной формы, средней плотности. Зерно красное, яйцевидной формы с длинным хохолком. Килевой зубец колосковой чешуи очень длинный, умеренно изогнутый, плечо закругленное, средней ширины.
Результаты Государственного испытания сорта представлены в таблице 1.
В 2009 году Волжская К изучалась в системе ГСИ в 56 опытах и в 15-ти показала лучший результат по урожайности (табл. 2).
Главными достоинствами нового сорта являются его пластичность и способность формировать зерно высокого качества (ценная пшеница).
Таблица 1
Результаты Государственного испытания Волжской К за 2001-2009 гг.
| Годы, количество опытов | Показатели | |||||||||
| Урожайность, ц/га | Зимостойкость, балл | Устойчивость к засухе, балл | Устойчивость к полеганию, балл | Масса 1000 зерен, г | Вегетационный период, дни | Высота, см | Поражение твердой головнёй, % | Поражение снежной плесенью, % | Поражение бурой ржавчиной, % | |
| Среднее за 2001-2006 гг., 582 | 25,2 | 3,7 | 4,0 | 4,6 | 40,7 | 315 | 93,2 | 0,1 | - | 20,0 |
| 2007 г., 52 | 33,8 | 4,3 | 4,1 | 4,7 | 40,5 | 318 | 87,8 | - | 15,1 | 16,2 |
| 2008 г., 51 | 31,0 | 3,9 | 3,8 | 4,3 | 40,1 | 319 | 97,0 | - | - | 13,5 |
| 2009 г., 56 | 34,7 | 4,2 | 3,7 | 4,9 | 42,0 | 314 | 82,1 | - | 22,5 | 12,3 |
В среднем из 64 анализов, проведенных во Всероссийском центре по оценке качества сортов сельскохозяйственных культур, Волжская К сформировала зерно со стекловидностью – 58 % (максимум 87 %), содержанием клейковины в муке – 29,6 % (максимум 42,8 %, Сарпинский сортоучасток, республика Калмыкия, 2002 г.), ИДК 78,2 е.п., масса 1000 зерен – 41,3 г (максимум 54,8 г, Томская ГСС, 2001 г.), оценка хлеба – 4,1 балла.
Максимальная урожайность Волжской К была достигнута в Чешской республике в 2007 году 95,7 ц/га.
На сегодня Волжская К рекомендована производству в шести регионах Госреестра Российской Федерации. По этому показателю Волжская К занимает второе место среди сортов, рекомендованных производству на 2010 год.
Сорт принят в качестве стандарта (эталона) в Ульяновской, Свердловской областях и Республике Мордовия.
Таблица 2
Результаты Государственного испытания Волжской К
в 2009 году на отдельных сортоучастках
| № пп | Республика / область / край, сортоучасток | Сорт | Урожайность, ц/га | Прибавка, ц/га |
| Центральный регион | ||||
| Московская, Московская ГСС | Памяти Федина (Ст.) Волжская К | 37,8 41,2 | 3,4 | |
| Рязанская, Рыбновский | Памяти Федина (Ст.) Волжская К | 22,0 31,3 | 9,3 | |
| Волго-Вятский регион | ||||
| Нижегородская, Б.Болдинский | Московская 39 (Ст.) Волжская К | 41,7 55,2 | 8,1 | |
| Нижегородская, Кстовский | Московская 39 (Ст.) Волжская К | 36,2 39,9 | 3,7 | |
| Пермский, Березовская ГСС | Московская 39 (Ст.) Волжская К | 40,5 45,4 | 4,9 | |
| Пермский, Куединский | Московская 39 (Ст.) Волжская К | 27,0 26,4 | 2,8 | |
| Пермский, Ординский | Московская 39 (Ст.) Волжская К | 20,4 26,4 | 6,0 | |
| Удмуртия, Воткинский | Казанская 285 (Ст.) Волжская К | 8,6 32,8 | 24,2 | |
| Удмуртия, Глазовский | Казанская 285 (Ст.) Волжская К | 7,0 14,8 | 7,8 | |
| Удмуртия, Можгинская ГСС | Казанская 285 (Ст.) Волжская К | 12,1 15,0 | 2,9 | |
| Удмуртия, Сарапульский | Казанская 285 (Ст.) Волжская К | 6,5 17,4 | 10,9 | |
| Удмуртия, Увинский | Казанская 285 (Ст.) Волжская К | 25,7 35,1 | 9,4 | |
| Уральский | ||||
| Башкортостан, Калтасинский | Безенчукская 380 (Ст.) Волжская К | 20,3 23,5 | 3,2 | |
| Курганская, Куртамышский | Омская озимая (Ст.) Волжская К | 10,7 12,3 | 1,6 | |
| Центрально-Черноземный | ||||
| Тамбовская, Рассказовский | Московская 70 (Ст.) Волжская К | 52,9 59,2 | 6,3 | |
Волжская 100
В 2004 году по предложению Ульяновской, Тамбовской, Саратовской областей и республики Татарстан; в 2005 году Самарской области; в 2007 году Курской и Воронежской областей, в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, включен сорт озимой пшеницы Волжская 100.
Авторы сорта – Н.В. Тупицын, А.П. Орлов, М.Н. Романов, О.Н. Суслов, В.Н. Тупицын.
Патентообладатель – ООО "НПЦ "Селекция". Патент на селекционное достижение №2179 от 01.03.2004 г.
Сорт озимой пшеницы Волжская 100 выведен методом индивидуального отбора из синтетической
популяции, полученной от скрещивания Харьковской 92 с селекционными образцами КСИ (1989 г.).
Сорт относится к лесостепной экологической группе. Разновидность еrythrospermum. Колос белый, остистый, пирамидальной формы, рыхлый. Зерно красное, удлиненной формы с длинным хохолком. Колосковая чешуя яйцевидной формы, средних размеров, плечо закругленное, средней ширины, килевой зубец длинный, слегка изогнутый.
Изучение продукционного потенциала с использованием устьичного теста показало, что Волжская 100 имеет высокие урожайные способности. Максимальная урожайность на сегодня получена на Щигровском сортоучастке Курской области в 2008 г. – 95,4 ц/га.
Результаты Государственного испытания сорта представлены в таблице 3.
По структурно-механическим свойствам эндосперма сорт отнесен к мягкозерным пшеницам (soft).
Таблица 3
Результаты Государственного испытания Волжской 100 за 2001-2009 гг.
| Годы, количество опытов | Показатели | |||||||||
| Урожайность, ц/га | Зимостойкость, балл | Устойчивость к засухе, балл | Устойчивость к полеганию, балл | Масса 1000 зерен, г | Вегетационный период, дни | Высота, см | Поражение твердой головнёй, % | Поражение снежной плесенью, % | Поражение бурой ржавчиной, % | |
| Среднее за 2001-2006 гг., 657 | 26,8 | 3,7 | 4,0 | 4,8 | 44,5 | 312 | 90,4 | 0,2 | - | 21,3 |
| 2007 г., 61 | 35,5 | 4,5 | 4,0 | 4,5 | 43,9 | 304 | 83,3 | 10,0 | 18,5 | 20,9 |
| 2008 г., 57 | 42,0 | 4,3 | 4,2 | 4,1 | 46,3 | 308 | 101,3 | 0,0 | - | 17,6 |
| 2009 г., 57 | 41,1 | 4,4 | 4,2 | 4,9 | 44,6 | 302 | 87,3 | - | 37,0 | 9,4 |
Мягкозерные пшеницы используются для получения лучших по качеству кондитерских изделий, в производстве комбикормов для птицы, в производстве спирта. При достаточном содержании клейковины и высоком ее качестве могут использоваться и в хлебопечении.
В среднем из 59 анализов, проведенных во Всероссийском центре по оценке качества сортов сельскохозяйственных культур, содержание клейковины в муке Волжской 100 – 26,5 %, качество клейковины II группы.
Сорт крупнозерный – средняя масса 1000 зерен – 46,4 г (максимум 56,7 г, Богатовский сортоучасток Самарской области, 2001 г.).
Сорт отзывчив на приёмы интенсивного земледелия.
За 2000-2006 годы Государственного испытания лучшие результаты по урожайности получены в областях: Воронежской +2,5 ц/га, Курской +4,1 ц/га, Орловской +4,0 ц/га, Тамбовской +3,1 ц/га, Самарской +2,1 ц/га, Ульяновской +2,3 ц/га, Саратовской +2,9 ц/га, Курганской +1,3 ц/га, Оренбургской +3,8 ц/га, в Алтайском крае +2,2 ц/га и Республике Калмыкия +2,6 ц/га (плюс к стандартам).
В 2007 году из субъектов РФ, где сорт не районирован, прибавка по урожайности к стандартам получена в областях: Тульской +6,4 ц/га, Курганской +4,1 ц/га, Оренбургской +4,1 ц/га и Ивановской +1,1 ц/га.
В 2008 году в среднем по Нижневолжскому и Средневолжскому регионам сорт превысил стандарты на 4,7 и 2,5 ц/га.
В 2009 году Волжская 100 изучалась в системе ГСИ в 57 опыте и в 25-ти показала лучший результат по урожайности (табл. 4).
Таблица 4
Результаты Государственного испытания Волжской 100
в 2009 году на отдельных сортоучастках
| № пп | Республика / область / край, сортоучасток | Сорт | Урожайность, ц/га | Прибавка, ц/га |
| Центральный регион | ||||
| Тульская, Белевский | Инна (Ст.) Волжская 100 | 22,8 30,8 | 8,0 | |
| ВОЛГО-ВЯТСКИЙ РЕГИОН | ||||
| Пермский, Березовская ГСС | Московская 39 (Ст.) Волжская 100 | 40,5 47,2 | 6,7 | |
| Пермский, Ординский | Московская 39 (Ст.) Волжская 100 | 20,4 35,1 | 14,7 | |
| Центрально-Черноземный регион | ||||
| Воронежская, Борисоглебский | Одесская 267 (Ст.) Волжская 100 | 22,7 25,8 | 3,1 | |
| Воронежская, Крыловский | Одесская 267 (Ст.) Волжская 100 | 41,0 44,7 | 3,7 | |
| Курская, Обоянский | Льговская 4 (Ст.) Волжская 100 | 36,7 41,1 | 4,4 | |
| Курская, Поныровский | Льговская 4 (Ст.) Волжская 100 | 56,7 59,8 | 3,1 | |
| Курская, Советский | Льговская 4 (Ст.) Волжская 100 | 52,8 55,0 | 2,2 | |
Продолжение таблицы 4
| Тамбовская, Авдеевский | Московская 70 (Ст.) Волжская 100 | 52,9 57,1 | 4,2 | |
| Тамбовская, Рассказовский | Московская 70 (Ст.) Волжская 100 | 52,9 57,4 | 4,5 | |
| Средневолжский регион | ||||
| Пензенская, Бековский (пар черный) | Безенчукская 380 (Ст.) Волжская 100 | 41,2 45,5 | 4,3 | |
| Пензенская, Бековский (пар занятый) | Безенчукская 380 (Ст.) Волжская 100 | 38,0 41,4 | 3,4 | |
| Пензенская, Каменский | Безенчукская 380 (Ст.) Волжская 100 | 28,2 29,6 | 1,4 | |
| Пензенская, Колышлейский (пар черный) | Безенчукская 380 (Ст.) Волжская 100 | 45,7 50,5 | 4,8 | |
| Пензенская, Колышлейский (пар занятый) | Безенчукская 380 (Ст.) Волжская 100 | 27,7 30,9 | 3,2 | |
| Пензенская, Лунинский (пар черный) | Безенчукская 380 (Ст.) Волжская 100 | 37,3 38,1 | 0,8 | |
| Пензенская, Лунинский (пар занятый) | Безенчукская 380 (Ст.) Волжская 100 | 33,1 33,8 | 0,7 | |
| Ульяновская, Новоспасский | Волжская К (Ст.) Волжская 100 | 24,1 32,4 | 8,3 | |
| Ульяновская, Ульяновский (пар черный) | Волжская К (Ст.) Волжская 100 | 34,5 37,0 | 2,5 | |
| Ульяновская, Ульяновский (пар занятый) | Волжская К (Ст.) Волжская 100 | 24,8 26,2 | 1,4 | |
| Ульяновская, Чердаклинский | Волжская К (Ст.) Волжская 100 | 37,2 39,6 | 2,4 | |
| НИЖНЕволжский регион | ||||
| Саратовская, Балтайский | Левобережная 1 (Ст.) Волжская 100 | 36,7 41,9 | 5,2 | |
| УРАЛЬСКИЙ РЕГИОН | ||||
| Курганская, Белозерский | Омская озимая (Ст.) Волжская 100 | 25,4 28,4 | 3,0 | |
| Курганская, Долматовский | Омская озимая (Ст.) Волжская 100 | 21,5 22,4 | 0,9 | |
| Курганская, Куртамышский | Омская озимая (Ст.) Волжская 100 | 10,7 16,4 | 5,7 | |
Волжская С3
В 2006 году по предложению Ульяновской, в 2007 году Калужской, в 2008 году Тульской областей, в 2010 году Республики Алтай в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, включён сорт озимой пшеницы Волжская С3.
Авторы сорта Н.В. Тупицын, С.В. Валяйкин, В.Н. Тупицын.
Патентообладатель - ООО "НПЦ "Селекция". Патент на селекционное достижение №2486 от 14.02.2005 г.
Сорт выведен методом индивидуального отбора из синтетической популяции, полученной от скрещивания Харьковской 92 с селекционными образцами КСИ (1989 г.).
Сорт относится к лесостепной экологической группе. Разновидность еrythrospermum. Колос белый, остистый, цилиндрической формы, средней плотности. Зерно красное, яйцевидной формы с длинным хохолком. Плечо нижней колосковой чешуи узкое, скошенное, зубец слегка изогнутый, очень длинный. Опушение внутренней стороны нижней колосковой чешуи слабое, рисунок с внутренней стороны очень крупный. Тип куста полупрямостоячий, растение средней высоты, восковой налет на верхнем междоузлии соломины слабый – средний.
При передаче сорта в государственное испытание авторами было отмечено, что Волжская С3 обладает повышенной морозо-зимостойкостью. Зима 2002/03 гг. оказалась самой суровой в Российской Федерации за последние 50 лет. В средней полосе России температура воздуха опускалась временами до –40 0 С, почва в эту зиму промерзала до 1,5 – 2 м. В системе Государственного испытания Волжская С3 в 2002/03 гг. изучалась в 31 опыте. Сорт показал зимостойкость 3,8 балла и в среднем дал самую большую прибавку по урожайности к стандартам (2,2 ц/га). Благодаря своей повышенной морозо-зимостойкости, сорт занимал лучшие места по урожайности в большинстве опытов.
Результаты Государственного испытания сорта представлены в таблице 5.
Таблица 5
Результаты Государственного испытания Волжской С3 за 2003-2009 гг.
| Годы, количество опытов | Показатели | |||||||||
| Урожайность, ц/га | Зимостойкость, балл | Устойчивость к засухе, балл | Устойчивость к полеганию, балл | Масса 1000 зерен, г | Вегетационный период, дни | Высота, см | Поражение твердой головнёй, % | Поражение снежной плесенью, % | Поражение бурой ржавчиной, % | |
| Среднее за 2003-2006 гг., 329 | 26,4 | 3,9 | 3,8 | 4,6 | 39,6 | 311 | 87,2 | 0,2 | - | 22,8 |
| 2007 г., 69 | 31,7 | 4,2 | 4,2 | 4,7 | 39,6 | 308 | 82,3 | 0,9 | 36,7 | 18,5 |
| 2008 г., 50 | 32,8 | 3,9 | 3,9 | 4,4 | 41,3 | 310 | 94,8 | 0,0 | - | 20,4 |
| 2009 г., 45 | 33,4 | 4,1 | 3,8 | 4,7 | 37,9 | 298 | 78,6 | - | 37,2 | 20,8 |
Сорт обладает способностью к продуктивному весеннему кущению. Даже при сохранности 20 % растений он может восстанавливать стеблестой (при благоприятных погодных условиях) и формировать урожайность по чистому пару в 20-30 ц/га.
В среднем из 26 анализов, проведенных Всероссийским центром по оценке качества сортов сельскохозяйственных культур, Волжская С3 сформировала зерно со стекловидностью 53,3 % (максимальная 69,0 %), содержанием клейковины в муке 27,3 % (максимальная 40,4 %), ИДК – 65,7 е.п., массой 1000 зерен – 41,4 г (максимальная 53,3 г), объёмом хлеба – 1112 мм3, оценкой хлеба – 4,2 балла (максимум 1370 мм3 и 4,8 балла, Володарский сортоучасток Орловской области, 2004 год), при средней урожайности 42,0 ц/га.
Максимальная урожайность Волжской С3 была достигнута в Чешской республике в 2007 году – 100,0 ц/га.
За 2003-2006 годы Государственного испытания лучшие результаты по урожайности получены в областях: Нижегородской +4,0 ц/га, Калужской +1,9 ц/га, Рязанской +1,3 ц/га, Тульской +4,9 ц/га, Тамбовской +2,9 ц/га, Самарской +2,7 ц/га, Ульяновской +2,5 ц/га, Курганской, +5,6 ц/га, в Республиках Мордовия +3,5 ц/га и Алтай +3,2 ц/га (плюс к стандартам).
В 2007 году из субъектов РФ, где сорт не районирован, прибавка по урожайности к стандартам получена в областях: Свердловской +8,5 ц/га, Тюменской + 8,0 ц/га, Рязанской +5,2 ц/га, Тамбовской +2,0 ц/га, в Республике Удмуртия +2,5 ц/га и Алтайском крае + 1,5 ц/га.
В 2008 году в среднем по Волго-Вятскому и Средневолжскому регионам сорт превысил стандарты на 1,0 и 1,9 ц/га.
В 2009 году Волжская С3 изучалась в системе ГСИ в 45 опытах и в 12-ти показала лучший результат по урожайности (табл. 6).
Таблица 6
Результаты Государственного испытания Волжской С3
в 2009 году на отдельных сортоучастках
| № пп | Республика / область / край, сортоучасток | Сорт | Урожайность, ц/га | Прибавка, ц/га |
| Центральный регион | ||||
| Калужская, Жиздринский | Московская 39 (Ст.) Волжская С3 | 8,8 12,3 | 3,5 | |
| Калужская, Малоярославецкий | Московская 39 (Ст.) Волжская С3 | 32,3 35,8 | 3,5 | |
| Тульская, Белевский | Инна (Ст.) Волжская С3 | 22,8 26,8 | 4,0 | |
| Волго-Вятский регион | ||||
| Кировская, Уржумский | Янтарная 50 (Ст.) Волжская С3 | 61,7 75,0 | 13,3 | |
| Нижегородская, Б.Болдинский | Московская 39 (Ст.) Волжская С3 | 47,1 49,9 | - 2,8 | |
| Центрально-Черноземный регион | ||||
| Тамбовская, Рассказовский | Московская 70 (Ст.) Волжская С3 | 52,9 57,9 | 5,0 | |
| Средневолжский регион | ||||
| Ульяновская, Новоспасский | Волжская К (Ст.) Волжская С3 | 24,1 26,3 | 2,2 | |
Продолжение Таблицы 6
| Нижневолжский регион | ||||
| Волгоградская, Волгоградская ГСС | Дон 93 (Ст.) Волжская С3 | 23,9 29,0 | 5,1 | |
| Волгоградская, Еланский | Дон 93 (Ст.) Волжская С3 | 23,3 28,9 | 5,6 | |
| Волгоградская, Папласовский | Дон 93 (Ст.) Волжская С3 | 9,4 11,2 | 1,8 | |
| Уральский регион | ||||
| Курганская, Белозерский | Омская озимая (Ст.) Волжская С3 | 25,4 28,2 | 2,8 | |
| Курганская, Куртамышский | Омская озимая (Ст.) Волжская С3 | 10,7 14,1 | 3,4 | |
Волжская 22
В 2009 году по предложению Смоленской, Рязанской областей и республики Татарстан в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, включен сорт озимой пшеницы Волжская 22.
Автор сорта Н.В. Тупицын.
Патентообладатель – ООО "НПЦ "Селекция". Патент на селекционное достижение №3631 от 24.04.2007 г.
Сорт озимой пшеницы Волжская 22 выведен методом индивидуального отбора из синтетической популяции, полученной от скрещивания сортообразцов озимой пшеницы ВСГИ с Кинельской 4 (1983г).
Сорт относится к лесостепной экологической группе.
Разновидность еrythrospermum. Колос белый, остистый, зерно красное, яйцевидной формы, у основания опушенное. Колосковая чешуя яйцевидной формы, средних размеров, плечо прямое, узкое, зубец прямой.
В течение шести лет конкурсного испытания в НПЦ "Селекция" (табл. 7) сорт превосходил Мироновскую 808 по зимостойкости и урожайности.
В 2001 году, когда гибель озимых была максимальной, Волжская 22 заняла первое место по урожайности среди 30 сортообразцов конкурсного испытания (23,3 ц/га).
За все годы наблюдений новый сорт показал высокую засухоустойчивость, устойчивость к полеганию, не уступал стандартам по качеству зерна и имел среднюю устойчивость к основным грибным болезням.
Результаты Государственного испытания сорта представлены в таблице 8.
Из 12 анализов, проведенных в 2005 году во Всероссийском центре по оценке качества сортов сельскохозяйственных культур, получены средние показатели: стекловидность – 47,6 % (максимум 52,0 %), содержание клейковины в муке – 27,7 % (максимум 32,9 %), ИДК – 72,5 е.п., масса 1000 зерен – 41,9 г (максимум 51,5 г), объём хлеба – 1010 мм3, оценка хлеба – 4,0 балла (максимум 1140 мм3 и 4,8 балла, Липецкая ГСС), натура зерна 760,4 г/л (максимум 859 г/л) при средней урожайности 42,1 ц/га.
Максимальная урожайность Волжской 22 была достигнута в Чешской республике в 2007 году – 97,6 ц/га.
Таблица 7
Результаты оценки зимостойкости и урожайности Волжской 22 и
Мироновской 808 в конкурсном испытании
| Годы | Показатели | Сорта | ||
| Мироновская 808 | Волжская 22 | Разница ± | ||
| 1999 | Зимостойкость, балл | 4,0 | 4,3 | +0,3 |
| Урожайность, ц/га | 45,8 | 56,8 | +11,0 | |
| 2000 | Зимостойкость, балл | 4,4 | 4,5 | +0,1 |
| Урожайность, ц/га | 34,2 | 43,6 | +9,4 | |
| 2001 | Зимостойкость, балл | 1,8 | 2,9 | +1,1 |
| Урожайность, ц/га | 10,7 | 23,3 | +12,6 | |
| 2002 | Зимостойкость, балл | 4,0 | 4,3 | +0,3 |
| Урожайность, ц/га | 38,1 | 44,5 | +6,4 | |
| 2003 | Зимостойкость, балл | 2,3 | 3,1 | +0,8 |
| Урожайность, ц/га | 10,7 | 23,5 | +12,8 | |
| 2004 | Зимостойкость, балл | 5,0 | 5,0 | – |
| Урожайность, ц/га | 39,5 | 49,3 | +9,8 | |
| в среднем за 6 лет | Зимостойкость, балл | 3,58 | 4,02 | +0,44 |
| Урожайность, ц/га | 29,83 | 40,17 | +10,34 | |
Таблица 8
Результаты Государственного испытания Волжской 22 за 2005-2009 гг.
| Годы, количество опытов | Показатели | |||||||||
| Урожайность, ц/га | Зимостойкость, балл | Устойчивость к засухе, балл | Устойчивость к полеганию, балл | Масса 1000 зерен, г | Вегетационный период, дни | Высота, см | Поражение твердой головнёй, % | Поражение снежной плесенью, % | Поражение бурой ржавчиной, % | |
| Среднее за 2005-2006 гг., 241 | 24,5 | 3,8 | 3,6 | 4,7 | 39,4 | 308 | 84,2 | 0,1 | - | 21,9 |
| 2007 г., 126 | 31,3 | 4,3 | 3,9 | 4,6 | 38,7 | 303 | 80,6 | 2,0 | 33,3 | 22,0 |
| 2008 г., 64 | 30,5 | 3,9 | 4,0 | 4,3 | 39,7 | 300 | 93,9 | - | - | 22,7 |
| 2009 г., 15 | 37,8 | 4,5 | 3,4 | 4,9 | 39,8 | 322 | 75,4 | - | 19,0 | 16,5 |
В 2007 году прибавка по урожайности к стандартам получена в областях: Свердловской +8,4 ц/га, Смоленской +8,2 ц/га, Тюменской +5,5 ц/га, Тамбовской +3,5 ц/га, Рязанской +3,3 ц/га, Курганской +2,4 ц/га; Алтайском крае +2,9 ц/га, Республиках Удмуртия +2,2 ц/га и Татарстан +2,1 ц/га.
В 2008 году в среднем по Средневолжскому и Западно-Сибирскому регионам сорт превысил стандарты на 4,4 и 1,2 ц/га.
В 2009 году Волжская 22 изучалась в системе ГСИ в 15 опытах и в 9-ти показала лучший результат по урожайности (табл. 9).
Таблица 9
Результаты Государственного испытания Волжской 22
в 2009 году на отдельных сортоучастках
| № пп | Республика / область / край, сортоучасток | Сорт | Урожайность, ц/га | Прибавка, ц/га |
| Центральный регион | ||||
| Рязанская, Новодеревенский | Памяти Федина (Ст.) Волжская 22 | 53,5 54,7 | 1,2 | |
| Рязанская, Рыбновский | Памяти Федина (Ст.) Волжская 22 | 22,0 31,5 | 9,5 | |
| Волго-Вятский регион | ||||
| Кировская, Уржумский | Янтарная 50 (Ст.) Волжская 22 | 61,7 70,8 | 9,1 | |
| Пермский край, Березовская ГСС | Московская 39 (Ст.) Волжская 22 | 40,5 51,7 | 11,2 | |
| Пермский край, Ординский | Московская 39 (Ст.) Волжская 22 | 20,4 37,8 | 17,4 | |
| Центрально-Черноземный регион | ||||
| Тамбовская, Рассказовский | Московская 70 (Ст.) Волжская 22 | 52,9 56,5 | 3,6 | |
| Уральский регион | ||||
| Курганская, Белозерский | Омская озимая (Ст.) Волжская 22 | 25,4 30,6 | 5,2 | |
| Курганская, Долматовский | Волжская К (Ст.) Волжская 22 | 21,5 22,5 | 1,0 | |
| Курганская, Куртамышский | Омская озимая (Ст.) Волжская 22 | 10,7 15,4 | 4,7 | |
Волжская 16
В 1997 году по предложению Пензенской и Самарской областей в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, включен сорт озимой пшеницы Волжская 16.
Авторы сорта – Н.В. Тупицын, В.А. Семенов, А.Н. Ховрин.
Сорт выведен методом индивидуального отбора из синтетической популяции, полученной от скрещивания сортообразцов озимой пшеницы ВСГИ с Кинельской 4 (1983 г).
Волжская 16 относится к лесостепной экологической группе. Разновидность еrythrospermum. Колос белый, остистый, веретеновидной формы, зерно красное. Плечо колосковой чешуи прямое, средней ширины, зубец средней длины.
Сорт создавался на замену Мироновской 808. Изучение Волжской 16 в конкурсном испытании в течение 17 лет (предшественник чистый пар, удобрения не применялись) показало, что зимостойкость у неё равна Мироновской 808 (3,7 балла).
Однако, по годам ситуация менялась. Так в 1990, 1991, 1996, 2003 гг. Волжская 16 превосходила стандарт на 0,4-0,5 балла. Основные причины гибели растений в 1990, 1991 гг. были связаны с зимними оттепелями, резкими перепадами температур, формированием ледяной корки, а в 1996, 2003 гг. – с вымерзанием. В 1994 и 1995 гг. Волжская 16 уступила Мироновской 808 0,3-0,5 балла. Основные причины гибели озимых в 1994 г. – поражение снежной плесенью, а в 1995 г. – мартовские морозы с последующим резким повышением температур в апреле. По урожайности Волжская 16 из семнадцати лет наблюдений в тринадцати превзошла Мироновскую 808, в том числе в острозасушливый 1998 год (на 4,2 ц/га или 33%), а в среднем на 5,0 ц/га.
За годы государственного испытания средняя урожайность сорта из 579 опытов составила 25,2 ц/га.
Средняя оценка зимостойкости составила 3,8 балла, засухоустойчивости – 3,9 балла, устойчивости к полеганию – 4,5 балла, к осыпанию – 4,7 балла, поражения бурой ржавчиной – 20,8 %, мучнистой росой – 13,7 %, септориозом – 17,7 % и снежной плесенью – 30,7 %. Вегетационный период сорта – 314 дней.
Максимальная урожайность Волжская 16 была достигнута в Чешской республике в 2007 году – 79,6 ц/га.
Из 82 анализов, проведенных во Всероссийском центре по оценке качества сортов сельскохозяйственных культур, получены средние показатели: стекловидность – 54,7 %, содержание клейковины в муке – 29,9 %, ИДК – 73,3 е.п., масса 1000 зерен – 41,6 г. (максимум 61,1 г, Пестовский сортоучасток Новгородской области, 1997 г.). Объем хлеба – 1073 мм3, оценка хлеба – 4,2 балла.
К особенностям сорта следует отнести его способность к весеннему кущению, что позволяет восстанавливать потерянный в результате перезимовки стеблестой, успешнее других сортов подавлять сорную растительность, а также несколько укороченный период послеуборочного дозревания (на 3-5 дней, по сравнению с Мироновской 808).
Длительные наблюдения за сортом в условиях производства показывают, что он лучше других удаётся по занятому пару, непаровым предшественникам, на почвах с меньшим природным плодородием.
Волжская 15
Сорт озимой пшеницы Волжская 15 выведен методом индивидуального отбора из синтетической популяции, полученной от скрещивания Харьковской 92 с селекционными образцами КСИ (1989 г.).
Авторы сорта Н.В. Тупицын, С.В. Валяйкин, А.Н. Тупицын, В.Н. Тупицын, Е.В. Тупицына.
Патентообладатель – Н.В. Тупицын. Патент на селекционное достижение №4445 от 22.12.2008 г.
Сорт относится к лесостепной экологической группе. Разновидность еrythrospermum. Колос белый, остистый, зерно красное, яйцевидной формы, у основания опушенное. Колосковая чешуя яйцевидной формы средних размеров, плечо широкое, прямое, зубец небольшой, слегка изогнут, киль выражен слабо.
В 2005 году Волжская 15 передана в систему Государственного испытания. Сорт характеризуется повышенной жаро-засухоустойчивостью и зимостойкостью.
Результаты Государственного испытания сорта представлены в таблице 10.
Впервые селекционный номер 154 был выделен в контрольном питомнике в 1998 году. Сильнейшая засуха в этом году создала хороший фон для отбора.
Номер 154 показал урожайность 11,1 ц/га, имел массу 1000 зерен 31,8 г, оценку зерна – 3,9 балла (Мироновская 808 и Харьковская 92 соответственно – 3,0 и 3,5 балла).
В период налива зерна в 2004 году при хорошей влажности почвы температура воздуха около двух недель держалась +35-40 0 С, что крайне негативно сказалось на урожайности и прежде всего на массе 1000 зерен. В этих условиях Волжская 15 – единственный сорт в конкурсном испытании, который имел массу 1000 семян 43,2 г и оценку зерна 4,0 балла. Мироновская 808 и Харьковская 92, соответственно 3,3 и 3,4 балла. Эти данные дают основание предполагать, что новый сорт обладает хорошей жаро-засухоустойчивостью и может быть рекомендован для испытания в южных Российских регионах.
Таблица 10
Результаты Государственного испытания Волжской 15 за 2006-2009 гг.
| Годы, количество опытов | Показатели | |||||||||
| Урожайность, ц/га | Зимостойкость, балл | Устойчивость к засухе, балл | Устойчивость к полеганию, балл | Масса 1000 зерен, г | Вегетационный период, дни | Высота, см | Поражение твердой головнёй, % | Поражение снежной плесенью, % | Поражение бурой ржавчиной, % | |
| 2006 г., 155 | 28,7 | 3,9 | 4,2 | 4,7 | 43,1 | 280 | 89,6 | 0,0 | - | 14,1 |
| 2007 г., 185 | 35,2 | 4,5 | 4,0 | 4,6 | 42,5 | 277 | 86,0 | 2,1 | 29,4 | 12,7 |
| 2008 г., 115 | 31,3 | 4,0 | 3,9 | 4,6 | 43,9 | 300 | 90,4 | 1,5 | - | 14,6 |
| 2009 г., 12 | 32,1 | 3,8 | 3,8 | 4,9 | 40,7 | 311 | 79,0 | - | - | 4,9 |
Зимостойкость в среднем за шесть последних лет у сорта составила 3,9 балла (у Мироновской 808 и Харьковской 92 – 3,6 балла). В морозную зиму 2002/03 гг. состояние посевов Волжской 15 весной было оценено на 3,2 балла, тогда как Мироновская 808 и Харьковская 92 – на 2,3 - 2,6 баллов. После сильного поражения озимых шведской мухой осенью 2000 года состояние посевов весной нового сорта было оценено на 2,0 балла, а Мироновская 808 и Харьковская 92 на 1,8 и 1,7 баллов соответственно. Эти данные дают основание предполагать, что новый сорт обладает хорошей зимостойкостью и может быть рекомендован для испытания в регионах, где возможны суровые зимы.
Урожайность сорта в среднем за шесть лет составила 40,1 ц/га (максимальная – 62,7 ц/га в 1999 г. и минимальная – 11,8 ц/га в 2001 г.), у сортов Мироновской 808 и Харьковской 92 соответственно 30,6 ц/га (максимальная – 46,9 ц/га и минимальная – 9,0 ц/га) и 33,5 ц/га (максимальная – 57,4 ц/га и минимальная – 8,0 ц/га).
При средней высоте растений 95,0 см в течение шести лет сорт характеризовался абсолютной устойчивостью к полеганию (5 баллов). У Мироновской 808 и Харьковской 92 соответственно 115 см, 101 см и устойчивость к полеганию – 4,0 и 4,7 баллов.
Средняя за шесть лет масса 1000 семян и общая оценка зерна у нового сорта составила 41,3 г и 4,2 балла. Тогда как у Мироновской 808 и Харьковской 92 соответственно – 34,0 г, 3,7 балла и 37,2 г, 3,9 балла.
Эти данные дают основания предполагать, что новый сорт характеризуется высоким продукционным потенциалом, который при соответствующих условиях может успешно реализовываться.
Максимальная урожайность на сегодня получена на Алексеевском сортоучастке Белгородской области в 2008 г. – 91,4 ц/га.
В 2007 году прибавка по урожайности к стандартам получена в областях: Тюменской +16,3 ц/га, Новгородской +7,7 ц/га, Самарской +7,0 ц/га, Свердловской +6,1 ц/га, Тамбовской +5,6 ц/га, Калининградской +3,0 ц/га, Смоленской +2,6 ц/га, Псковской +2,4 ц/га, Ивановской +1,5 ц/га и Республике Мордовия +2,9 ц/га.
В 2008 году прибавка по урожайности к стандартам получена в областях: Самарской +4,2 ц/га, Липецкой +3,6 ц/га, Ивановской +3,4 ц/га, Псковской +3,3 ц/га, Костромской +3,2 ц/га, Рязанской +2,6 ц/га, Владимирской + 2,1 ц/га, Белгородской + 0,9 ц/ га, Кировской +0,5 ц/га; Республиках Башкортостан +2,1 ц/га и Удмуртия +1,3 ц/га.
В 2009 году прибавка по урожайности к стандартам получена в областях: Кемеровской, Новгородской и Самарской (табл. 11).
Волжская 15, как и Волжская 100, по структурно-механическим свойствам эндосперма относится к группе мягкозерных пшениц (soft).
Таблица 11
Результаты Государственного испытания Волжской 15
в 2009 году на отдельных сортоучастках
| № пп | Республика / область / край, сортоучасток | Сорт | Урожайность, ц/га | Прибавка, ц/га | ||
| Новгородская, Батецкий | Мера (Ст.) Волжская 15 | 41,6 45,6 | 4,0 | |||
| Самарская, Безенчукский | Бирюза (Ст.) Волжская 15 | 30,4 35,4 | 5,0 | |||
| Кемеровская, Мариинский | Омская 4 (Ст.) Волжская 15 | 32,7 40,0 | 7,3 | |||
