ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Управление сельского хозяйства Администрации Алтайского края

Бийский технологический институт (филиал) государственного
образовательного учреждения высшего профессионального
образования «Алтайский государственный технический
университет имени И.И. Ползунова»

Российское хитиновое общество

ПРОИЗВОДНЫЕ ХИТОЗАНА И СТИМУЛЯТОРЫ РОСТА
В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Материалы 6-й Межрегиональной научно-практической конференции
23 марта 2010 года

Бийск

Издательство Алтайского государственного технического университета
им. И.И. Ползунова

2010

УДК 661.162.162.6

Производные хитозана и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: материалы 6-й Межрегиональной научно-практической конференции 23 марта 2010 года / Алт. гос. техн. ун-т, БТИ. Бийск: Изд-во Алт. гос. техн. ун-та, 2010. 79 с.

ISBN 978-5-9257-0174-4

Сборник содержит материалы 6-й Межрегиональной научно-практической конференции «Производные хитозана и стимуляторы роста в сельском хозяйстве», прошедшей 23 марта 2010 года в Бийском технологическом институте.

Рассмотрены вопросы практического использования производных хитозана, гуминовых удобрений и новых стимуляторов роста растений при выращивании ряда зерновых, зернобобовых, овощных, техничес-ких, в том числе в сверхмалых дозах.

Редакционная коллегия:

доктор химических наук А.Л. Верещагин

ISBN 978-5-9257-0174-4

Все материалы воспроизведены в том виде,

в котором были представлены авторами

© БТИ АлтГТУ, 2010

МИКРОМАК И МИКРОЭЛ – ЭФФЕКТИВНЫЕ КОМПЛЕКСНЫЕ МИКРОЭЛЕМЕНТНЫЕ УДОБРЕНИЯ ДЛЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

О.И. Антонова, В.Г. Антонов, А.А. Ельчищев, О.А. Черенков,

М.В. Крапивина

Алтайский госагроуниверситет, г. Барнаул

Давно известно, что биогенные микроэлементы оказывают активное действие на усвоение питательных веществ почвы, азотный, фосфорный обмены, активизируют процесс усвоения азота из атмосферы свободно живущими азотными бактериями в почве, снимают стресс у растений от перепадов температур, влажности. То есть они выполняют функции стимуляторов роста растений.

В связи с этим предлагаемые компанией «Минерал» комплексные микроэлементы удобрения Микромак – и Микроэл направленного действия 1-ое для обработки семян, 2-ое для некорневых подкормок сельскохозяйственных культур представляет научный - и практический интерес для Алтайского края, где ограниченно применяются минеральные удобрения, и отмечается низкая обеспеченность почв азотом, особенно в начале вегетации. Кроме этого значительная часть пахотных почв отличается низкой обеспеченностью жизненно-необходимыми микроэлементами.

Целью исследований явилось изучение эффективности применения удобрений Микромак и Микроэл при возделывании яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья.

Опыт с этими удобрениями проводился в Калманском районе в ООО «Топливная энергетика» на черноземе выщелоченном среднемощном малогумусном среднесуглинистом по предшественнику – рапс. Схема опыта показана в таблице 2.

Предпосевная обработка проводилась с использованием комплекса микромака А – 1 л/т + Микромак Б – 1 л/т, который содержит, %: N - 4,8; Р2О5 - 0,9; К2О – 7; Cu – 3,6; Zn – 3,3; В – 0,38; Mn – 0,32; Fe – 0,45; Мо – 0,58; Со – 0,23; Мg – 1,4; V – 0.08; S – 11,2; Сr – 0,09; Se-0,008; Li – 0.054; Ni – 0,017.

В фазу кущения проводилась подкормка микроэл в дозе 0,4 л/га по фонам с посевом обработанными семенами и без обработки. Это удобрение содержит в %: N – 0.49; К2О – 0,06; Cu –0,64; Zn – 1,36; В – 0,15; Mn – 0,29; Fe – 0,4; Мо – 0,44; Со – 0,08; Мg – 0,89; S – 5,04; Se-0,009; Сr – 0,027; Ni – 0,006; Li – 0.04.

Согласно характеристики действия этих удобрений – с Микромак вносится необходимое на первые 3 недели количество N, Р и К, в обоих удобрениях представлены комплекс микроэлементов (Cu, Zn, В, Мn, Fe, Mo, Mg) – активизирующих азотфиксирующие и фотосинтезирующие процессы, а так же репродуктивно защитные функции (Сr, Se; Ni; Li; S).

В опыте высевался сорт яровой пшеницы Алтайская 530. Площадь опытной делянки 1 га, повторность 3-х кратная.

В период проведения опыта отбирали почвенные растительные образцы для суждения об обеспеченности питательными веществами. В период уборки учитывали урожайность и в отобранных образцах зерна определяли его качество (масса 1000 зёрен, содержание клейковины и белка).

Биометрические измерения растений и химический анализ почвы и растений в фазу трубкования показал положительное действие предпосевной обработки семян микромак А + микромак В.

Увеличилась длина растений с 71,0 до 80,5 см. Повысилась общая биомасса 1 растения с 2,628 до 3,688 г или в 1,4 раза, в том числе масса корней с 0,216 до 0,264 г (в 1,22 раза).

Анализ почвы выявил сравнительно большую обеспеченность при корневой (ризосферной) части почвы нитратным азотом (в 2 раза) так же обменным калием (в 1,18 раза) относительно контроля.

Улучшение питательного режима под влиянием предпосевной обработки семян способствовало большему потреблению основных элементов питания: уровень азота в растениях увеличения с 2,1 до 2,55 % фосфора с 0,4 до 0,5 % и калия с 2,02 до 3,1 %.

Изучаемые удобрения увеличили потребление основных элементов питания, формирование большой листовой поверхности и массы растений в фазу цветения (таблица 1).

Таблица 1 – Содержание элементов питания в растениях яровой пшеницы (надземная масса) в фазу цветения, %

Варианты	N	Р2О5	К2О	Масса раст. г	S листовой поверхности 1 растения, см2
Контроль	0,55	0,14	1,67	3,13	59,68
Микромак 2 л/т	1,70	0,55	1,67	5,76	77,15
Микромак 2 л/т + микроэл 0,4 л/т	1,05	0,36	1,29	4,52	67,40
Микроэл 0,4 л/га	1,06	0,40	0,98	4,92	68,60
Опт. уровень по Церлинг	1,82,5	0,250,3	1,51,6

В связи с улучшением питательного режима, большим потреблением азота и фосфора и большим числом листьев, их поверхность увеличилась, длина 1 растения соответственно со 107 до 108115 см и масса с 3,13 до 4,525,76 г. При этом наибольшая масса была по варианту одной предпосевной обработки семян. По остальным вариантам она составила 4,524,92 г.

Формирование большей листовой поверхности и более высокая обеспеченность почвы питательными веществами под влиянием предпосевной обработки микромак А+В (в дозе 2 л/т), подкормки посевов яровой пшеницы в фазу кущения микроэл в дозе 0,4 л/га способствовало получению более значительной урожайности зерна и показателей его качества (таблица 2).

Заметно выше была продуктивная кустистость, длина растений.

Величина урожайности повысилась на 3,95,8 ц/га. Предпосевная обработка обеспечила прирост в 3,9 ц/га, обработка микроэл в 4,9 ц/га, а совместное проведение предпосевной обработки семян и подкормка микроэл в фазу кущение в дозе 0,4 л/га способствовала формированию прибавки в 5,8 ц/га или увеличила урожайность зерна на 28,1 %.

Таблица 2 – Эффективность применения удобрений микромак

и микроэл под яровую пшеницу сорта Алтайская 530

Варианты	Продуктив-ная кустис-тость	Длина растений, см	Урожай- ность, ц/га	Прибав- ка, ц/га	Масса 1000 зерен, г	Содер- жание клейко- вины, % группа
Контроль	1,06	107	20,6	-	36,44	22,4 (I)
Микромак (А+В) 2 л/т	1,07	111	24,5	3,9	38,0	25,6 (I)
Микромак + микроэл 0,4 л/га кущение	1,18	106	26,4	5,8	36,92	24,4 (I)
Микроэл 0,4 л/га кущение	1,07	113	25,5	4,9	37,52	29,4 (II)

НСР05, ц/га 1,44

Р, % 6,5

Увеличилась масса 1000 зерен до 36,9238,0 г при 36,44 г на контроле. Наибольшее повышение массы семян получено по однократным вариантам применения удобрений. По варианту совместного применения обоих удобрений масса 1000 зерен увеличилась менее значительно, что объясняется более значительным уровнем урожайности и большей продуктивной кустистостью.

Уровень клейковины повысился с 22,4 % на контроле до 24,429,4 по вариантам изучаемых удобрений. Самое значительное повышение до 29,4 % получено по обработке яровой пшеницы в фазу кущения микроэл.

Таким образом, применение изучаемых удобрений способство-вало улучшению питания растений в результате изменения наземной массы и корней, лучшего развития листовой поверхности, повышению урожайности семян на 3,95,8 ц/га или на 18,928,1 %. Повысилась масса 1000 семян с 36,44 до 36,92-38,0 г. А содержание клейковины возросло с 22,4 % до 24,429,4 % или на 27 абсолютных процента.

РОЛЬ ОБРАБОТКИ ПОСЕВОВ РАПСА ЦИРКОНОМ

И СИЛИПЛАНТОМ В УВЕЛИЧЕНИИ УРОЖАЙНОСТИ СЕМЯН

И БИОМАССЫ, И ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИХ КАЧЕСТВА

О.И. Антонова, В.Г. Антонов, А.А. Ельчищев, М.В. Крапивина,

К.Н. Чередниченко

Алтайский госагроуниверситет, г. Барнаул

В последнее годы заметно расширились площади возделывания рапса, как масличной культуры, так и культуры, идущей на кормовые цели и в качестве парозанимающей и промежуточной культуры. При этом благодаря способности формировать большую надземную массу и развивать мощную стержневую корневую систему, рапс является культурой улучшающей плодородие почвы (он переносит питательные вещества с нижних горизонтов почвы в верхние при заделки биомассы в пахотный слой), а так же улучшающей пористость почвы, а следовательно ее воднофизические свойства, что является очень важным приемом при внедрении ресурсосберегающих технологий.

При возделывании рапса на семена, очень актуально изыскать агрохимические малозатратные приемы, обеспечивающие формирова-ние высокой урожайности семян с высоким уровнем содержания масла.

В этом плане привлекательны биологически активные вещества природного происхождения, которые не требуют сложного оборудования и больших финансовых затрат, но оказывают положительное действие на питание растений, формирование мощной листовой поверхности и наземной массы и накопление масла в семенах.

Целью наших исследований явилось изучение эффективности обработки посевов ярового рапса цирконом и силиплантом, относящихся к регуляторам роста растений, где д. в. являются гидроксикоричная кислота (циркон) и кремниевая кислота (силиплант).

Исследования проводились в Калманском районе на черноземах выщелоченных среднемощных малогумусных среднесуглинистых. Предшественник 2-я пшеница после пара. Сорт рапса Русич. Площадь опытной делянки 300 м2 повторность 4-х кратная. Схема опыта показана в таб. 1. Погодные условия отличались прохладным летом. Среднесуточные температуры мая были на 2,7 оС выше, а июня и июля на 0,2-2,4 оС ниже среднемноголетних данных, что растянуло вегетационный период и обусловило потери семян при созревании (происходило растрескивание стручков при попеременном выпадении осадков и их отсутствии).

Как видно из данных табл. 1. обработка посевов в фазу всходов цирконом и силиплантом и фазе образования стручков оказала влияние на биометрические показатели. Из данных этой таблицы видно, что при незначительном изменении длины растений, заметно изменилась масса 1 растения: она увеличилась с 9,07 г на контроле до 10,7 г по обработке цирконом и до 11,01 г – силиплантом.

Таблица 1 – Изменение длины, массы 1 растения, листовой поверхности и количества стручков по вариантам обработки

Варианты	Длина, 1-го растения, см	Масса 1-го растения, г	S листовой поверхности, 1-го растения, см 2	Количество стручков на 1-м растении, шт.
Контроль	99,3	9,07	53,3	14,0
Циркон 20 мл/га – всходы	101,0	10,70	64,0	17,0
Силиплант 0,4 л/га всходы	99,1	11,01	101,0	19,0

Увеличение произошло в 1,181,21 раза по сравнению с контролем. Площадь листьев одного растения так же повысилась: по циркону до 64 см2 или в 1,2 раза, а по силипланту – в 1,9 раза. Заметно больше образовалось стручков 17,019,0 штук при 14,0 штук на контроле. Силиплант проявил более сильное действие на все биометрические показатели к фазе начала образования стручков, однако образовавшиеся стручки были меньшего размера.

В результате использования циркона и силипланта в разных дозах и сочетаниях обработок урожайность семян получена в пределах 13,0-16,3 ц/га при 12,6 ц/га на контроле, что на 0,43,7 ц/га или на 3,229,4 % выше (таблица 2).

Более высокий прирост урожайности был на вариантах применения циркона, где составил 13,016,3 ц/га, в то время как по силипланту 13,114,8 ц/га. Наиболее эффективным в текущем году было опрыскивание посевов рапса в фазу бутонизации, когда по дозе 20 мл/га получена прибавка семян 2,7 ц/га и по дозе 30 мл/га – 3,7 ц/га или в относительном выражении 21,429,4 %. Обработка посевов в период всходов дала повышение урожайности в 1,0 ц/га (7,9 %), повторная обработка цирконом рапса в бутонизацию дозой 25 мл/га повысила прибавку до 1,9 ц/га (15,0 %), а по дозе 30 мл/га – прибавка снизилась до 0,4 ц/га и (3,2 %).

Применение силипланта увеличило урожайность в большей степени так же при его использовании в фазу бутонизации, когда увеличение урожайности произошло на 2,2 ц/га (17,5 %). Его применение в фазу бутонизации обеспечило наименьшую прибавку – 0,5 ц/га.

Как видно из данных таблицы масса 1000 семян по вариантам обработок колебалась в пределах 3,0303,305 г при 3,185 г на контроле, что объясняется большим количеством стручков и формированием меньшей их массы. Однако, по вариантам с применением циркона дважды за вегетацию или в фазу бутонизации в дозе 25 мл/га она была заметно выше контроля и составила 3,2403,305 г, что выше на 0,0550,120 г.

По самому урожайному варианту – опрыскивание в фазу бутонизации цирконом в дозе 30 мл/га масса 1000 семян была близкой к контролю и равна 3,105 г.

Таблица 2 – Продуктивность семян и показатели их качества по вариантам применения циркона и силипланта

Варианты	Урожай- ность, ц/га	Прибавка к контролю		масса 1000 семян, г	% масла	Выход масла, ц/га
		ц/га	%
Контроль	12,6	-	-	3,185	51,5	6,49
Циркон 20 мл/га – всходы	13,6	1,0	7,9	3,050	49,2	6,69
Циркон 20 мл/га всх. + 25 мл бутонизация	14,5	1,9	15,0	3,282	53,5	7,76
Циркон 20 мл/га всх. + 30 мл бутониз.	13,0	0,4	3,2	3,305	54,7	7,11
Циркон 25 мл/га бутонизация	15,3	2,7	21,4	3,240	48,9	7,48
Циркон 30 мл/га бутонизация	16,3	3,7	29,4	3,105	51,9	8,45
Силиплант 0,4 л/га всходы	13,1	0,5	3,9	3,030	51,8	6,78
Силиплант 0,4 л/га всходы + 0,6 л бут.	13,8	1,2	9,5	3,120	50,5	6,97
Силиплант 0,6 л/га бутонизация	14,8	2,2	17,5	3,010	49,4	7,31

НСР05, ц/га 0,63

Р, % 4,50

Содержание масла в семенах по вариантам обработок варьировало в пределах 48,954,7% при 51,5 % на контроле. Наибольший процент масла обеспечили двукратная обработка цирконом во всех дозах, а так же обработка цирконом в норме 30 мл/га в бутонизацию и силиплантом по всходам. Самая высокая масличность была по обработке цирконом по схеме 20 мл/га + 30 мл/га.

Однако с учетом урожайности выход масла был по всем вариантам выше контроля 6,698,45 ц/га при 6,49 ц/га на контроле. Наиболее значительный выход обеспечили обработки: цирконом 30 мл/га в бутонизацию – 8,45 ц/га цирконом по схеме 20 мл/га + 25 мл/га – 7,76 ц/га, цирконом 25 мл/га в бутонизацию – 7,48 ц/га и силиплантом в бутонизацию – 7,3 ц/га.

Известно, что после уборки семян рапса его солома, остается на поле и в виде мульчи может обогащать почву, повышая плодородие. А если используется на корм животным, то служит источником протеина, фосфора и других минеральных веществ. В таблице 3 представлены результаты урожайности соломы и ее кормовые достоинства.

Таблица 3 – Качество соломы рапса по кормовым достоинствам

Варианты	Урожайность, ц/га		Содержание в 1 кг, г
	Сухого вещества	к.е.	сырой протеин	фосфор	калий
Контроль	41,2	4,94	26,09	1,50	18,7
Циркон 20 мл/га, всходы	50,8	6,10	23,20	2,00	25,0
Циркон 20 мл/га всх. + 25 мл бутонизация	43,3	5,20	25,52	1,42	12,6
Циркон 20 мл/га всх. + 30 мл бутонизация	36,7	4,40	26,19	4,20	18,8
Циркон 25 мл/га, бутонизация	49,2	5,90	17,40	1,10	15,0
Циркон 30 мл/га, бутонизация	46,7	5,60	31,89	1,00	32,4
Силиплант 0,4 л/га, всходы	47,5	5,70	26,11	1,30	20,0
Силиплант 0,4 л/га всходы + 0,6 л бут.	40,0	4,80	31,90	2,00	18,8
Силиплант 0,6 л/га, бутонизация	40,2	4,82	17,40	1,00	13,8
Содержание по справочным данным	-	-	26,70	1,30	4,10

Как видно из этих данных наибольший выход к. е. обеспечивает однократная обработка рапса цирконом в фазу всходов, и в фазу буто-низации и силиплантом – в период всходов. По содержанию сырого протеина выделяются варианты обработки цирконом в дозе 30 мл/га в бутонизацию, двойной обработке силиплантом. Сравнительно высокий его уровень характерен для вариантов обработки силиплантом в фазу всходов и двукратным обработкам цирконом. По фосфору выделяются варианты обработок цирконом в дозе 20 мл/га в фазу всходов, цирконом по схеме 20 + 30 и двукратной обработке силиплантом.

По содержанию калия в 1 кг корма по всем вариантам отмечается его высокий уровень (выше справочных данных), что обусловлено высоким уровнем содержания обменного калия в почвах Алтайского края.

С учетом урожайности соломы и содержания основных элементов питания в почву возвращается от 12,1 до 25,68 кг/га азота, от 4,02 до 10,16 кг/га фосфора и от 54,87 до 151,77 кг/га калия.

С точки зрения уровня обогащения пахотного слоя всеми элементами питания можно выделить вариант обработки цирконом в дозе 20 мл/га в фазу цветения. В большей степени обогащает почву азотом обработка цирконом в норме 30 мл/га в фазу бутонизации – 25,68 кг/га и силиплантом в период всходов и при 2-х кратной обра-ботке – 21,3822,0 кг/га при 18,54 кг/га на контроле. Меньше всего азота 12,1014,76 кг/га характерно для вариантов циркона в дозе 25 мл/га и силипланта – в бутонизацию.

Уровень поступления фосфора намного ниже, чем азота и находится в диапазоне 4,0210,16 кг/га. Значительно больше контроля его накопилось при 2-х кратной обработке силиплантом – 8,0 кг/га и значительно меньше его поступление 4,025,41 кг/га отмечено для вариантов циркона в обеих нормах и силипланта в фазу бутонизации. Количество калия, возвращаемое в почву с соломой рапса, самым высоким было при опрыскивании посевов в фазу всходов и цирконом, и силиплантом и составляло 127,00-151,77 кг/га, что превышало другие варианты в 1,592,77 раза.

Таким образом, если рассматривать полученные данные по коли-честву питательных веществ, накопленных в соломе, то как удобрение более ценной она будет при опрыскивании рапса цирконом по всходам в дозе 20 мл/га и в бутонизацию в дозе 30 мл/га, а силиплантом в фазу всходов и 2-х кратном его использовании.

С точки зрения увеличения выхода семян и масла наибольшее значение имеет применение циркона по схеме 20 мл/га + 25 мл/га, циркона в дозе 25 мл/га и силипланта в фазу бутонизации, по которым растения более экономно использовали питательные вещества на построение 1 ц урожая.

Эффективность применения стимуляторов роста на фоне инкрустации семян рапса в Приобской зоне

Л.М. Бартенева, О.И. Антонова

Алтайский госагроуниверситет, г. Барнаул

Основной масличной культурой в России является подсолнечник. Однако обоснованные расчеты показывают, что даже предельное насыщение севооборотной площади подсолнечником и соей в благоприятных климатических зонах не позволяет создать необходимую сырьевую базу для производства растительного масла и кормового белка в объемах, обеспечивающих потребности народного хозяйства.

В связи с этим чрезвычайно важным источником для получения растительного масла и кормового белка для страны является рапс. По пищевым и кормовым достоинствам рапс превосходит многие сельскохозяйственные культуры. В его семенах содержится 4048 % жира, и 2133 % белка. По концентрации обменной энергии, он превосходит злаковые культуры (овес, ячмень) в 1,72,0 раза, бобовые (горох, соя) - в 1,31,7 раза. По содержанию жира, сумме жира и белка в семенах рапс значительно превосходит сою, но немного уступает подсолнечнику. Выход жмыха при переработке семян составляет 6266 %, шрота 5558 %, в них содержится до 3845 % белка, не уступающего по количеству незаменимых аминокислот соевому. Тонна рапсового жмыха позволяет сбалансировать по белку 78 т зернофуража.

В современных условиях особую значимость в производстве рапса имеют удобрения. Но из-за их дороговизны малозатратным приемом можно считать применение регуляторов роста и биологи-чески активных веществ, способствующих более продуктивному использованию питательных веществ почвы и увеличению продуктив-ности и качества семян. В литературе имеются ограниченные сведения о применении их при возделывании рапса. В связи с этим целью наших исследований было изучение влияния природных регуляторов роста, полученных из хвойных пород, и водорастворимого удобрения акварин на урожайность семян и биомассы ярового рапса.

Исследования по изучению действия биопрепаратов при возделывании рапса проводились в подзоне обыкновенных и выщелоченных черноземов колочной степи Алтайского края в Калманском районе в ООО «Топливная энергетика». Почва опытного участка – чернозем выщелоченный среднемощный малогумусный среднесуглинистый. Объектом исследования был взят яровой рапс сорта Русич. Опыт проводился в 20072008 годах. Площадь опытной делянки 150 м2, повторность 4-х кратная. Семена рапса перед посевом инкрустировали путем обработки торфогуминовым удобрением панацеей, полученным из природных источников на основе биогумуса и торфа. Обработку посевов биологически активными веществами проводили садовым ранцевым опрыскивателем с нормой расхода рабочего раствора 150 л/га.

Схема опыта включала варианты обработки посевов в фазу цветения препаратами:

На фоне без инкрустации

1. Контроль
2. Лариксин 30 мл/га
3. Новосил 30 мл/га
4. Канар 30 мл/га
5. Акварин 7,5 кг/га

На фоне инкрустации 10 % от веса семян

6. Лариксин 30 мл/га
7. Новосил 30 мл/га
8. Канар 30 мл/га
9. Акварин 7,5 кг/га

На фоне инкрустации 20 % от веса семян

10. Лариксин 30 мл/га
11. Новосил 30 мл/га
12. Канар 30 мл/га
13. Акварин 7,5 кг/га

Данная оптимальная доза внесения биологически активных веществ была выбрана на основе исследований, проведенных ранее НИИХим АГАУ. Предшественник – чистый пар. Норма высева – 10 кг/га. На поле, где закладывался опыт, было внесено до посева 2 ц сульфата аммония (N48). Выбор сульфата аммония обусловлен наличием серы, которая играет важную роль в белковом обмене рапса и низкой обеспеченности почвы серой. В фазу 3-4 листочков рапс обработан гербицидом фуроре супер в дозе 1 л/га.

В течение вегетации в почве под рапсом отбирали образцы из пахотного и подпахотного горизонтов, в которых определяли минеральные формы азота (N-NH4, N-NO3), подвижный фосфор и обменный калий в одной вытяжке по методу Чирикова. В раститель-ных образцах определяли в семенах – массу 1000 зерен макро- и микроэлементы. А в биомассе содержание белка.

Исследуемые препараты для некорневой обработки рапса оказали влияние на формирование урожайности, как семян, так и биомассы рапса (таблица 1, таблица 2, таблица 3).

Таблица 1 Урожайность биомассы и семян по вариантам обработки посевов рапса биологически активными веществами (не инкрустированные семена)

Вари-ант обра-ботки посе-вов	Биомасса						Семена
	урожайность			прибавка			урожайность			прибавка
	2007	2008	в среднем за 2 года	2007	2008	в среднем за 2 года	2007	2008	в среднем за 2 года	2007	2008	в среднем за 2 года
Конт-роль	109,6	128,8	119,2	-	-	-	10,68	12,94	11,81	-	-	-
Лариксин 30 мл/га	158,8	216,2	187,4	+48,9	+87,4	+68,2	14,79	22,03	18,41	+4,41	+9,09	+6,6
Новосил 30 мл/га	147,3	178,7	163,0	+37,7	+49,9	+43,8	13,10	16,35	14,73	+2,42	+3,41	+2,92
Канар 30 мл/га	159,9	153,0	156,9	+50,3	+24,2	+37,3	16,01	14,60	15,31	+5,33	+1,66	+3,50
Аква-рин 7,5 кг/га	176,8	288,9	232,9	+67,2	+160,1	+113,7	16,27	29,56	22,92	+5,59	+16,62	+11,11
НСР05, ц/га 2,7
Р, % 4,5

На урожайность биомассы все препараты оказали положительное влияние. Обработка акварином обеспечила наиболее значительное ее увеличение: в среднем за 2 года в 1,95 раза или до 232,9 ц/га при 119,2 ц/га на контроле. Также повысили урожайность биомассы обработки лариксином и новосилом до 187,4 и 163,0 ц/га соответственно или в 1,57 и 1,37 раза по сравнению с контролем. Наименьшей прибавкой урожайности была у канара и составила 37,3 ц/га (увеличение относительно контроля составило 1,3 раза).

При урожайности семян на контроле в 2007 году – 10,68 ц/га и в 2008 году – 12,94 ц/га по вариантам обработки семян биологически активными веществами урожайность составила 13,1–16,27 ц/га в 2007 году и 14,6–29,56 ц/га в 2008 году. Прибавки по всем вариантам составили от 2,42 до 5,59 ц/га и от 1,66 до 16,62 ц/га соответственно. Наибольшую прибавку урожайности семян дал вариант обработки посевов акварином, лариксин также значительно повысил урожайность семян. Наименьшая прибавка – 2,42 и 3,41 ц/га получена на варианте обработки новосилом. В среднем за 2 года исследований получены прибавки в пределах 2,92–11,11 ц/га. Их наибольшие значения отмечены по подкормке акварином – 11,11 ц/га и лариксином – 6,6 ц/га.

Таблица 2 Урожайность биомассы и семян по вариантам обработки посевов рапса биологически активными веществами на фоне 10 % инкрустации семян

Вариант обра-ботки посевов	Биомасса						Семена
	урожайность			прибавка			урожайность			прибавка
	2007	2008	в среднем за 2 года	2007	2008	в среднем за 2 года	2007	2008	в среднем за 2 года	2007	2008	в среднем за 2 года
Конт-роль	129,4	175,0	152,2	-	-	-	12,37	17,58	14,98	-	-
Лариксин 30 мл/га	178,9	231,2	205,1	+49,5	+56,2	+52,9	16,97	21,82	19,40	+4,60	+4,24	+4,42
Новосил 30 мл/га	136,7	174,0	155,4	+7,3	-1,0	+3,2	13,04	15,78	14,41	+0,67	-1,80	-0,57
Канар 30 мл/га	135,2	177,7	156,5	+5,8	+2,7	+4,3	12,89	17,03	14,96	+0,52	-0,55	-0,02
Акварин 7,5 кг/га	123,8	156,6	140,2	-5,6	-18,4	-12,0	12,32	17,01	14,67	-0,05	-0,57	-0,31
НСР05, ц/га 2,5
Р, % 4,2

Как видно из таблице 2 влияние биологически активных веществ на фоне 10 % инкрустации оказало как положительное, так и отрицатель-ное действие. Урожайность биомассы при обработке акварином составила 140,2 ц/га при 152,2 ц/га на контроле в среднем за 2 года или снизило на 12,0 ц/га. Лариксин же дал прибавку урожайности в размере 52,9 ц/га и был 205,1 ц/га. Новосил и канар незначительно повысили урожайность и составили 155,4 и 156,5 ц/га соответственно.

Урожайность семян была от 14,41 до 19,40 ц/га в среднем за 2 года. Наибольшей она была на варианте лариксина – 19,4 ц/га при 14,98 ц/га на контроле, а канар и акварин снизили урожайность на 0,020,57 ц/га по сравнению с контролем соответственно.

В таблице 3 приведены результаты продуктивности препаратов на фоне 20 % инкрустации семян.

Таблица 3 Урожайность биомассы и семян по вариантам обработки посевов рапса биологически активными веществами на фоне 20 % инкрустации семян

Вари-ант обра-ботки посе-вов	Биомасса						Семена
	урожайность			прибавка			урожайность			прибавка
	2007	2008	в среднем за 2 года	2007	2008	в среднем за 2 года	2007	2008	в среднем за 2 года	2007	2008	в среднем за 2 года
Контроль	112,3	148,2	130,3	-	-	-	10,52	14,89	12,71	-	-	-
Лариксин 30 мл/га	109,7	140,2	125,0	-2,6	-8,0	-5,3	10,57	14,32	12,46	+0,05	-0,57	-0,25
Новосил 30 мл/га	143,8	215,1	179,5	+31,5	+66,9	+49,2	14,76	19,06	16,91	+4,24	+4,14	+4,20
Канар 30 мл/га	115,6	146,1	130,9	+3,3	-2,1	+0,6	11,31	14,87	13,09	+0,79	-0,02	+0,38
Акварин 7,5 кг/га	152,9	232,1	192,5	+40,6	+83,9	+62,2	14,93	25,68	20,31	+4,41	+10,79	+7,6
НСР05, ц/га 2,5
Р, % 4,2

Урожайность биомассы рапса на фоне 20 % инкрустации в среднем за 2 года составила 125,0–192,5 ц/га. Снижение ее относительно контроля было на варианте обработки лариксином – 125,0 ц/га при 130,3 ц/га на контроле, канар незначительно увеличил урожайность биомассы – на 0,6 ц/га или 130,9 ц/га. Акварин и новосил обеспечили прибавки на 62,2 и 49,2 ц/га при абсолютной урожайности 192,5и 179,5 ц/га соответственно.

Наибольшую урожайность семян дал акварин – 20,31 ц/га при 12,71 ц/га на контроле, лариксин несколько снизил ее – 12,46 ц/га, а у новосила и канара урожайность была на уровне 16,91 и 13,09 ц/га соответственно.

Таким образом, использование биологически активных веществ и разной степени инкрустации семян рапса влияет на формирование урожайности, как семян, так и биомассы. Лариксин наиболее эффективен был при инкрустации 10 %, а при 20 % инкрустации оказал наименьшую эффективность. Акварин без инкрустации и на фоне 20% инкрустации семян максимально повысил урожайность, как биомассы, так и семян, а на фоне инкрустации 10 % снизил ее. Новосил и канар оказали менее значительное действие на всех вариантах обработки.

Литература

1. Антонова, О.И. О применении некоторых биологических препаратов, средств защиты растений // О.И. Антонова, А.П. Гершко-вич, Г.Я. Стецов, В.М. Чекуров. – Вестник алтайской науки. – 2001. № 1. – С. 252254.
2. Бочкарева, Э.Б. Временные рекомендации по технологии возделывания ярового рапса и сурепецы // Э.Б. Бочкарева, Н.Г. Конова-лов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 57 с.
3. Подорванова, М.Г. Влияние макро- и микроудобрений на урожайность зеленой массы и сбор сухого вещества рапса ярового / М.Г. Подорванова, С.Ф. Спицына. – Вестник Алтайского государствен-ного аграрного университета. – 2006. № 2. – С. 1719.
4. Тен, А.Г. Возделывание рапса в Алтайском крае // А.Г. Тен, В.М. Лисов. – Барнаул: РИО, 1986. – 55 с.
5. Рапс / Под общ. общ. ред. Д. Шпаара. – Минск: ФУ Аинформ, 1999. – 208 с.

Влияние способов использования торфогуминовых удобрений и стимуляторов роста на формирование урожайности картофеля

Е.М. Комякова

Алтайский госагроуниверситет, г. Барнаул

Картофель – один из важнейших продуктов питания для человека и кормления животных. В мире он занимает пятое место среди источников энергии в питании людей после пшеницы, кукурузы, риса и ячменя. В его клубнях содержатся ценные питательные вещества.

Значение картофеля в питании человека обусловлено содержанием в нем крахмала, протеина, витаминов и минеральных веществ.

В решении важнейшей задачи повышения урожайности сельскохозяйственных культур и улучшения их качества особое место занимают вопросы создания оптимальных условий обеспечения растений питательными веществами.

В связи с утратой гумуса, связанной с длительной распашкой, освоением севооборотов с чистым паром, сахарной свеклой, кукурузой, а также невысокими объемами внесения органических удобрений, в т.ч. соломы, в пахотных почвах всех зон края уменьшилась наиболее ценная часть органического вещества – гуминовых кислот, что привело к снижению биологической активности почв и ее ростостимулирую-щего действия на растения. При недостатке эндогенных соединений приходится прибегать к помощи экзогенных препаратов (Жуков, 1990; Лычев, 2000). В их числе наиболее значимы препараты, полученные из природного сырья. К таким препаратам относятся торфо-гуминовые удобрения, содержащие до 210 г/л гуминовой кислоты, общего азота – 5,36 %, фосфора – 0,1 %, калия – 0,13 %, меди – 3,7, цинка – 6,05 мг/кг сухого вещества; стимуляторы роста Новосил, Лариксин, гуматы Na и К, агат 25 к, которые содержат природные биологически активные вещества и многие из них сбалансированный набор стартовых доз макро и микроэлементов. Растения, обработанные до посева или по вегетации отмеченными биопрепаратами, становятся устойчивыми к отклонениям от нормы внешних условий.

Исследованиями О.И. Антоновой (2000), Е.Ю. Егоровой (2000), А.А. Вильмана (2005) и др., было установлено разное действие этих препаратов в зависимости от сорта, погодных условий и плодородия почв. В связи с этим возникает необходимость изучения способов применения этих веществ на почвах хозяйств разных форм собственности, обладающих высоким уровнем обеспеченности питательными веществами и расположенных вблизи от животноводческих ферм и комплексов, на которые вносились высокие дозы навоза.

Полевые опыты проводились в Павловском районе Алтайского края в ГКУП «Прутское» в 20012003 гг., специализирующемся на откорме бычков (комплекс по откорму 11 тыс. гол.) и производстве кормов. Изучали эффективность разных способов применения торфогуминовых удобрений Теллуры Био с В и Теллуры Спектр и стимуляторов роста Новосила и Лариксина, которые относятся к биопрепаратам и являются биологически активными веществами.

Теллура Био и Теллура Спектр – удобрения, полученные в Алтайском крае, содержащие гуминовые кислоты, гуматы, полный ассортимент микроэлементов, фитогормоны и миклофлору. Новосил и Лариксин – природные регуляторы роста, обладающие росторегули-рующим фунгицидным действием.

Почва опытного участка – чернозем обыкновенный среднемощ-ный малогумусный среднесуглинистый с рНв 6,9, содержанием гумуса 5,7 %; валового азота и фосфора 0,42 и 0,18 соответственно, почва имеет высокую емкость поглощения (35,4 мг/экв на 100 г почвы), средне обеспечена азотом аммония (18,6 мг/кг), высоко азотом нитра-тов (26,4 мг/кг), очень высоко – подвижным фосфором (51,7 мг/100 г) и обменным калием (31,1 мг/100 г).

В опытах возделывали среднеранний сорт картофеля «Невский». Предшественник – овес. Площадь опытной делянки 4 м2, повторность – трехкратная, размещение последовательное.

Перед посадкой клубни картофеля обрабатывали препаратами по схеме: 1. Контроль; 2. Теллура Био – 0,15 л/т + В-0,10 кг/т; 3. Теллура Спектр – 0,175 л/т; Новосил – 0,05 л/т; Лариксин – 0,05 л/т. Опыт был заложен в 3-х блоках: I блок – обработка клубней перед посадкой картофеля, II блок – на предпосадочную обработку клубней в фазу бутонизации накладывалась некорневая обработка картофеля теми же препаратами в дозах: Теллура-Био – 1,5 л/га, Теллура Спектр – 0,6 л/га, Новосил и Лариксин по 0,100 л/га. В III блоке изменился только срок проведения некорневой обработки – фаза цветения.

Опрыскивание проводили вечером в безветренную погоду с нормой расхода рабочего раствора 300 л/га. Дозы препаратов взяты с учетом рекомендаций, полученных в Алтайском крае и других регионах РФ. Технология возделывания картофеля соответствовала зональной (с приспособлением «голландской»). Схема посадки 70х35 см. Против сорняков использовали гербицид «зенкор». Учет урожая осуществляли путем взмешивания клубней картофеля со всей учетной площади каждой делянки. Результаты учета урожая обработаны дисперсионным анализом по Б.А. Доспехову с применением компью-терной программы.

По данным Барнаульской метеостанции погодные условия в годы исследований различались по годам. Преобладающая часть осадков выпадала за период с температурой выше 10о. По сумме осадков за вегетационный период 2002 г. был самым влажным 309,5 мм, а самым засушливым был вегетационный период 2003 г.: общее количество осадков за вегетацию составило 183,9 мм или на 21,1 мм ниже нормы.

Распределение осадков по фазам развития картофеля было наиболее благоприятным в 2001 г. В 2002 и 2003 гг. оно было менее благоприятным: в августе в 2002 г. выпало всего 30 % осадков от нормы, а в 2003 г. – 3,8 %.

Среднесуточные температуры воздуха во все годы исследований были значительно выше многолетних данных, особенно в августе и июне, когда превышение достигало 2,83,6 оС.

В целом годы проведения опытов можно охарактеризовать как достаточно теплые. 2001 г. по гидротермическим условиям был наиболее благоприятным, что сказалось на формировании более высокой урожайности картофеля по сравнению с 2002 и 2003 гг.

Рассматривая урожайные данные по блокам опыта в среднем за 3 года исследований (таблица 1) можно сказать, что наиболее эффективными для предпосадочной обработки клубней являются Теллура Спектр и Новосил. При использовании этих препаратов прибавки урожайности составляют 12,4 и 9,9 т/га, что выше контроля в 1,51,6 раза. В блоке с предпосадочной обработкой клубней и обработкой растений в фазу бутонизации наиболее перспективны Теллура Био, Теллура Спектр и Новосил, по которым урожайность составила 28,9, 32,0 и 28,0 т/га соответственно при урожайности на контроле 18,9 т/га. Стабильный эффект дали все биопрепараты на фоне предпосадочной обработки клубней и наложением обработки в фазу цветения: урожайность в 1,4–1,6 раза больше контроля.

Полученные результаты говорят о положительном влиянии использования биопрепаратов при возделывании картофеля сорта Невский.

Таблица 1 Урожайность клубней картофеля (в среднем за 20012003 гг), т/га

№	Вариант	Предпосад.		Предпосад.+бутони зация		Предпосад.+цветение
		урож.	приб	урож.	приб.	урож.	приб.
1	Контроль	18,9	-	18,9	-	18,9	-
2	Теллура Био+В	22,1	3,2	28,9	10,0	30,3	11,4
3	Теллура Спектр	31,3	12,4	32,0	13,1	29,1	10,2
4	Новосил	28,8	9,9	28,0	9,1	28,0	9,1
5	Лариксин	22,4	3,5	22,3	3,4	29,0	10,1
	НСР0,5 НСР %	0,761 2,860

Применение Теллуры Био с бором и Лариксина наиболее эффективно при использовании предпосадочной обработки с наложением обработки в фазу цветения. При этом Теллура Спектр и Новосил дают высокий эффект от одной предпосадочной обработки.

В таблице 2 показано действие способов применения биологически активных веществ на показатели качества.

Таблица 2 Влияние способов применения препаратов на показатели качества клубней

№ Вариант		Сухое вещество, %			Крахмал, %			Витамин С, мг%
		Предпосад.	Предпосад.+бутонизация	Предпосад.+цве-тение	Предпосад.	Предпосад.+бутонизация	Предпосад.+цветение	Предпосад.	Предпосад.+бутонизация	Предпосад.+цве-тение
1	Конт-роль	24,3	24,3	24,3	10,6	10,6	10,6	8,7	8,7	8,7
2	Тел-лура Био+В	25,9	26,8	28,5	12,2	15,1	14,5	10,6	12,8	9,9
3	Тел-лура Спектр	28,1	24,9	27,1	12,4	14,1	13,3	11,4	11,5	13,5
4	Ново-сил	23,6	27,1	26,3	12,9	14,3	16,5	10,2	13,2	13,4
5	Ларик-син	26,9	27,3	26,0	17,6	15,5	15,2	10,8	12,2	10,0