|
valign=top>МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ ___________________________________________ 121200, Москва Г-200,Смоленская - Сенная пл., 32/34, тел.:(495) 244-4119,факс:244-4112 e-mail: [email protected], web-address: www.mid.ru ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ |
26 января 2009 года
| С О Д Е Р Ж А Н И Е | Стр. |
| Сообщения пресс-службы Президента России | |
| Совместная пресс-конференция по итогам российско-узбекистанских переговоров, Узбекистан, Ташкент, 23 января 2009 года | 3 |
Совместное коммюнике об итогах государственного визита в Республику Узбекистан Президента Российской Федерации Д.А.Медведева  | 9 |
| Состоялся телефонный разговор Президента России Д.А.Медведева с Премьер-министром Японии Таро Ассо, 24 января 2009 года | 10 |
| Президент России Д.А.Медведев поздравил Президента Республики Индия Пратибху Патил и Премьер-министра Республики Индия Манмохана Сингха с национальным праздником – Днём Республики, 26 января 2009 года | 10 |
| Президент России Д.А.Медведев назначил Александра Головина специальным представителем Президента Российской Федерации по делимитации и демаркации государственной границы Российской Федерации со странами СНГ | 10 |
| Сообщения Министерства иностранных дел России | |
| О встрече заместителя Министра иностранных дел России А.Н.Бородавкина с Послом Афганистана в Москве З.Азизом | 11 |
| О встрече заместителя Министра иностранных дел России А.В.Грушко с первым заместителем Министра иностранных дел Чехии Т.Пояром | 11 |
| О встрече статс-секретаря – заместителя Министра иностранных дел России Г.Б.Карасина со Специальным представителем Генерального секретаря ООН по Грузии Й.Вербеке | 11 |
| О встрече специального представителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку, заместителя Министра иностранных дел России А.В.Салтанова с Послом Италии в Москве В.К.Сурдо | 11 |
| О встрече специального представителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку, заместителя Министра иностранных дел России А.В.Салтанова с Послом Палестины в Москве А.Сафия | 12 |
| О консультациях заместителя Министра иностранных дел России В.Г.Титова с руководством МИД Эстонии | 12 |
| Интервью официального представителя МИД России А.А.Нестеренко РИА «Новости» в связи с предстоящим визитом Министра иностранных дел и торговли Монголии С.Батболда в Москву | 12 |
| Ответ официального представителя МИД России А.А.Нестеренко на вопрос СМИ относительно телефонного контакта между Министром иностранных дел России С.В.Лавровым и Госсекретарем США Х.Клинтон | 14 |
| Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с вопросами СМИ относительно докладов «Хьюман райтс вотч» и американской неправительственной организации «Фридом хаус» по правозащитной ситуации в мире | 14 |
| О заседании международной секции Императорского Православного Палестинского Общества (ИППО) | 15 |
| Интервью ректора Дипломатической академии МИД России А.Н.Панова агентству “ИТАР-ТАСС” в связи с 75-летием со дня основания Дипакадемии, 24 января 2009 года | 15 |
| О возобновлении поставок российского газа в Южную Осетию через Грузию | 18 |
| О деятельности трехсторонней группы высокого уровня по координации усилий по ликвидации последствий урагана «Наргиз» в Мьянме | 18 |
Сообщения пресс-службы Президента России
Совместная пресс-конференция по итогам российско-узбекистанских переговоров, Узбекистан, Ташкент, 23 января 2009 года
И.Каримов: Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые представители средств массовой информации!
Мне доставляет большое удовольствие ещё раз приветствовать сегодня наших российских друзей и присутствующих здесь представителей средств массовой информации.
Настоящий визит Президента России Дмитрия Анатольевича Медведева является его первым государственным визитом в Узбекистан.
Мы с Дмитрием Анатольевичем неоднократно встречались, обсуждали на различных саммитах самые злободневные и взаимно интересующие вопросы. Он имел возможность однажды уже посетить Узбекистан, но в другой роли. А сегодня как Президент России, я повторяю, он наносит визит в Узбекистан первый раз. Поэтому мне доставляет большое удовольствие, приветствуя его, сказать в вашем присутствии [говорит по-узбекски], что означает «Добро пожаловать в Узбекистан!».
В Узбекистане рассматривают настоящий визит Президента России как логическое закономерное проявление и продолжение сложившихся между нашими странами отношений стратегического партнёрства и союзничества, как хорошую возможность в быстро меняющихся условиях современности, когда сама жизнь ставит на повестку дня проблемы нового более критического осмысления происходящих в мире и в различных регионах событий, обсудить и определить совместные решения по взаимно интересующим актуальным вопросам двустороннего и международного характера. Разумеется, много нового вносят проблемы, которые возникли в связи с расширяющимися масштабами финансово-экономического кризиса, вопросы определения совместной программы действий, вопросы усиления и углубления кооперационных связей между нашими предприятиями и компаниями по преодолению негативных последствий кризиса, вопросы сохранения достигнутых темпов взаимного товарооборота между нашими странами.
Все эти вопросы, на мой взгляд, являются чрезвычайно актуальными, и когда мы ищем различные варианты противодействия кризисным проявлениям, самое лучшее и самое, мне кажется, рациональное – это находить новые рынки сбыта друг у друга. Я так бы сформулировал. Тем более, Россия является рынком сбыта сегодня для всего мира. И когда мы говорим о невостребованных возможностях, надо искать эти возможности в товарных отношениях между Узбекистаном и Россией.
К сожалению, я должен это признать, есть огромные возможности, которые до сих пор практически не использованы. И даже сегодня во время обсуждения повестки дня и во время выступления отдельных представителей российского делового мира мы убедились в том, что просто на поверхности лежат некоторые вопросы, которые, если их реализовать одновременно, если наладить как следует эти кооперационные связи, будут иметь долгосрочный характер. С этой позиции – и занятость людей, и заказы, и всё, что связано с валовым продуктом – оно всё как раз лежит в этой плоскости. По-моему, с этой точки зрения кооперационные связи приобретают порядок такой, с которым мы просто не имеем права не считаться.
Переговоры и обмен мнениями по этим вопросам, которым предшествовала серия двусторонних мероприятий, межправительственного, межведомственного уровня, ещё раз подтвердили общность позиций практически по всем обсуждённым вопросам, твёрдую политическую волю, заинтересованность сторон в расширении сотрудничества, в большем практическом наполнении договоров, в развитии стратегического партнёрства и союзничества.
Мы с большим удовлетворением отметили устойчивые темпы роста торгово-экономических отношений между нашими странами. Россия стабильно занимает позицию важного торгового партнёра Узбекистана. По итогам 2008 года показатель взаимного товарооборота составил около четырёх миллиардов долларов и несмотря на существенное падение мировых цен сохранился на уровне 2007 года.
Критически оценивая положение дел в экономическом сотрудничестве, стороны подчеркнули некоторые сложившиеся здесь стереотипы и пришли к общему выводу о необходимости диверсификации и укрепления инвестиционного сотрудничества, а также производственно-кооперационных связей за счёт реализации ещё невостребованных больших резервов и возможностей, особенно в таких сферах как машиностроение, приборостроение, электротехника, переработка сельхозпродукции, коммуникационные связи и особенно транспортные связи.
Стороны также были едины в выражении серьёзной озабоченности в связи с обострением эскалации противостояния в Афганистане, что усугубляется растущим объёмом наркотрафика из этой страны.
Вызывает глубокое удовлетворение конструктивный характер двустороннего взаимодействия и тесной координации наших усилий в рамках ООН, ШОС, ОБСЕ, где позиции и подходы Узбекистана и России практически схожи или близки по большинству вопросов.
Сегодня мы также выразили откровенные мнения относительно хода интеграционных процессов на постсоветском пространстве, в том числе в рамках СНГ и ОДКБ.
Итогом нашей совместной работы стало подписание, как вы сегодня слышали, документов, которые должны сыграть свою роль в дальнейшем укреплении узбекистанско-российского взаимодействия в политико-дипломатической и культурно-гуманитарной сферах. В этом плане хочу отдельно отметить очень важные вопросы, которые мы намечаем в ближайшее время подписать, принять межправительственную программу сотрудничества в культурно-гуманитарной области в 2009–2011 годах, которая отражает накопленный нами за последнее время положительный опыт обоюдных контактов и несомненно будет служить дальнейшему сближению наших стран и народов.
В заключение хочу выразить уверенность, что государственный визит Президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева станет этапным, знаковым событием укрепления и развития узбекистанско-российских отношений. Его результаты однозначно будут служить общим нашим интересам.
Благодарю за внимание и с удовольствием передаю слово Дмитрию Анатольевичу.
Д.А.Медведев: Уважаемый Ислам Абдуганиевич! Уважаемые представители средств массовой информации, коллеги!
Действительно, только что завершились наши переговоры с Президентом Узбекистана, и их результаты, на мой взгляд, отражают тот уровень отношений, который сложился между нашими странами. Эти отношения характеризуются как отношения стратегического партнёрства и союзничества при том, что в нынешнем мире нам необходимо всё время сверять часы, всё время находиться в тонусе, всё время рассматривать самые разные вопросы.
У нас прошли переговоры, где были затронуты самые разные вопросы, самый широкий круг вопросов. Значительная часть этих вопросов уже названа Исламом Абдуганиевичем. Хотел бы сказать, что, конечно, наша международная кооперация по ситуации в Центрально-Азиатском регионе, по вопросам, связанным с состоянием дел в Афганистане, в сопредельных государствах с Афганистаном, имеют исключительно важное значение. Мы говорим об этих вопросах в самых разных ситуациях. Мы встречались в многосторонних форматах, обсуждали это с Исламом Абдуганиевичем, потом обсуждали, что называется, в кулуарах после проведения различных саммитов.
И сегодня, и вчера мы обсуждали ситуацию вокруг этих очень сложных проблемных зон и пришли к выводу, что без учёта коллективного мнения государств, которые заинтересованы в урегулировании ситуации, путём односторонних решений эти проблемы не решить. Равно как и невозможно представить себе создание какой-либо идеальной модели, по которой могло бы развиваться то или иное государство на основе иностранных предложений.
Всякое государство должно развиваться на основе собственных законов с учётом той многообразной истории и культуры, которая свойственна именно этому государству, но, естественно, при восприятии общемировых, общечеловеческих ценностей. Где найти этот баланс – наверное, это и есть основная проблема, с которой сталкивается весь мир и международные организации при обсуждении конфликтных ситуаций, при обсуждении вопросов развития общественных сил.
Мы обсуждали не только международную повестку дня, но, конечно, обсуждали и наши двусторонние отношения, наше торгово-экономическое, инвестиционное сотрудничество. Я хотел бы полностью поддержать то, что сейчас сказал Ислам Абдуганиевич в отношении того, что у нас хорошие отношения, продуктивные, масштабные, но их потенциал огромен. И то, что мы сегодня оперируем цифрами в несколько миллиардов долларов (3–4 миллиарда), – это, конечно, хорошие цифры, но объём товарооборота, объём торговых сделок мог бы быть существенно больше, если бы мы, допустим, активнее продвигались по ряду вопросов инвестиционного взаимодействия, если бы мы занялись той самой диверсификацией инвестиционного сотрудничества, о которой мы говорили только что в ходе переговоров в расширенном составе.
Мы сегодня как раз говорили о перспективных направлениях. Надеюсь, что они в ближайшее время тоже получат своё развитие. В этой связи я, кстати, хотел бы выразить отдельную признательность нашим коллегам и руководителям межправкомиссии и всем, кто принимал участие в подготовке сегодняшней встречи, в подготовке тех договоров, которые были только что подписаны. Я считаю, что в целом это качественная работа, хотя значительная её часть ещё впереди.
Хотел бы также отметить, что российские компании, несмотря на то, что сейчас весь мир находится не в самом простом положении, тем не менее готовы вкладывать свои деньги в экономику Узбекистана, готовы к тому, чтобы развивать инвестиционное сотрудничество по самым разным направлениям. Они хорошо известны: это и энергетика, и транспорт, и промышленность, и вопросы, связанные с развитием туристического бизнеса, – по всем направлениям, по которым мы сможем договориться.
Большие перспективы видим мы и в развитии гуманитарных контактов, наращивании сотрудничества в сфере образования, науки, культуры. Речь идёт и о подписании большого договора, о котором только что упомянул Ислам Абдуганиевич, и о реализации разных программ, которые уже действуют. Они разные: они есть большие, масштабные, есть поменьше. Например, у нас сейчас в рамках Фонда гуманитарного сотрудничества издаётся классика литератур народов СНГ, где будут и книги узбекских авторов. В прошлом году были изданы произведения узбекского эпоса на русском языке, что, на мой взгляд, значительно лучше знакомит нас с культурой дружественного Узбекистана, помогает лучше ориентироваться в гуманитарном пространстве, а это очень важно.
Наши коллеги только что подписали документы, которые будут способствовать координации нашего взаимодействия на международной арене, и мы считаем, что такого рода сотрудничество исключительно необходимо. Я об этом уже говорил.
В целом мне бы хотелось сказать, что встреча и переговоры были открытыми, продуктивными, интенсивными, и буквально с первых минут моего пребывания в Узбекистане мы с Исламом Абдуганиевичем начали сразу же обсуждать самые разные вопросы: и внутренние, и международные. Конечно, это исключительно важно с учётом того, что время такого двустороннего визита, оно всегда спрессованно, даже несмотря на его очень высокий статус – статус государственного визита. Поэтому и то, что мы обсуждали вчера в Самарканде, и то, что мы сегодня обсуждаем в столице, – это очень важные для развития наших государств темы. Считаю, что по ним нам удалось продвинуться вперёд во взаимопонимании оттенков наших позиций, поговорить о конкретных проектах, которые действительно нужны для развития наших стран.
Поэтому я ещё раз хотел бы сердечно поблагодарить Ислама Абдуганиевича за приглашение, за оказанный очень теплый, сердечный приём, и я уверен, что мы дадим импульс развитию сотрудничества между нашими странами.
Вопрос: Вы только что говорили о том, что вопросы безопасности вы не обошли своим вниманием. Я хотел бы уточнить у Президента Узбекистана: каким Вы видите сотрудничество в области безопасности, в частности, по Афганистану – не только вместе с Россией, но и в рамках международных организаций, таких как ОДКБ и ШОС? И я хотел бы у Дмитрия Анатольевича уточнить: каким Вы видите сотрудничество не только с Узбекистаном, но и с Соединёнными Штатами в проблеме безопасности в Афганистане?
И.Каримов: Что касается наших позиций, нашего отношения, наших подходов к решению афганской проблемы, об этих наших подходах мы неоднократно говорили, и на встрече, которая сейчас проходит с российской стороной, мы также подчеркнули свои принципиальные подходы к решению этого вопроса.
Уже практически все страны, которые вовлечены в разрешение афганской проблемы, войны, которая там продолжается уже более 30 лет, пришли к одному выводу: военное решение проблемы Афганистана, создание условий согласия, стабильности в Афганистане путём дальнейшей милитаризации, и не только Афганистана, но и окружающих стран, абсолютно неприемлемо, и оно не имеет никакой перспективы. Повторяю ещё раз, сегодня всему миру это становится ясно, и об этом говорят прежде всего генералы и представители НАТО, Соединённых Штатов, особенно Великобритании. Они неоднократно подчёркивали (те конкретные люди, которые участвуют в этом противостоянии или участвуют со стороны Соединённых Штатов и НАТО), они говорят о том, что военного решения проблемы нет. Надеюсь, вы об этом много раз читали и достаточно об этом осведомлены.
Какое решение есть этого вопроса? Мы предлагаем решить эти вопросы с вовлечением стран региона. В течение этих 30 лет все окружающие страны, в том числе республики, которые граничат с Афганистаном (или конкретно три республики: Афганистан, Узбекистан, Туркменистан), возьмите Иран, Пакистан, другие страны – Китай, Индию – они все практически уже за эти 30 лет всё это увидели наяву, увидели, к каким серьёзным последствиям это ведёт, как усиливается эскалация, и конца этой войне не видно.
Сегодня «талибан» получает большую силу не только потому, что он опирается на идеологию «Аль-Каиды» и других радикальных сил, но и прежде всего потому, что в его ряды вступают самые рядовые афганцы. Никто этого не может отрицать. Мы говорим о «талибане» как о какой-то особой организации, которая с радикальных позиций борется против правительства Карзая. Но на самом деле, сила «талибана», и никто этого не отрицает, заключается в том, что он опирается на рядовых афганцев, всё больше пополняющих его ряды, которые недовольны прежде всего тем, как ведётся война в Афганистане.
И, разумеется, 8 лет уже прошло с тех пор, как началась последняя стадия этой войны. За 8 лет всё больше и больше людей убеждается в том, что они практически ничего не получают. Знаете, по опыту очень многих таких войн, которые происходят в регионах: чем больше войска, которые вошли, пребывают там, тем больше они приобретают не просто символ, а характер оккупантов. И все эти силы, которые там сегодня как бы налаживают мир, борются с радикалами и так далее, чем больше будет продлеваться это противостояние, тем больше они будут приобретать символ оккупационных сил.
Так было в Ираке, так и сегодня происходит в Афганистане. Чем дольше эта проблема не будет разрешаться, тем сильнее положение может ухудшиться. То, что сегодня новый Президент Америки господин Обама принимает решение о новых подходах к решению афганской проблемы, конечно, это интересно, мы приветствуем все эти новые подходы. Но мы увидим результаты только тогда, когда появятся конкретные примеры: облегчит это положение Афганистана или нет.
Но в любом случае я считаю, вопросы надо решать с привлечением региона. Ни одна страна, соседствующая с Афганистаном, не может стоять в стороне от решения этой проблемы. Почему? Потому что их в первую очередь касается эта война, в первую очередь их касаются те проблемы, которые возникают в результате этой войны. Вот наш подход к этому вопросу. Но самое главное, мы считаем, что один из самых абсолютно неприемлемых подходов со стороны этих сил, которые хотят сегодня установить мир в Афганистане, это неуважение к афганской нации, народу Афганистана, его религиозным отношениям, его религиозным подходам и мировоззрению.
И самое главное, если подсчитать, сколько там вложено в милитаризацию, в войну миллиардов! Если хотя бы половина из них была направлена на решение коммуникационных вопросов, социальных вопросов, народу стало бы чуть-чуть лучше. Я думаю, тогда правительство Карзая получило бы гораздо больше поддержки, чем оно имеет сегодня. Поэтому, считаю, надо уважать народ, надо народу дать возможность решать свои вопросы самому. Вот такой наш подход – подход Узбекистана.
Д.А.Медведев: Я добавлю несколько слов. Естественно, мы готовы к полноценному, полноформатному сотрудничеству по вопросам обеспечения безопасности в Афганистане со всеми государствами, и с Соединёнными Штатами Америки в том числе как с основной страной, которая сейчас озабочена режимом безопасности в Афганистане.
Что я могу сказать в добавление. Действительно, насколько я понял, позиция нового Президента Соединённых Штатов заключается в том, чтобы уделять этой проблеме первостепенное значение. Это неудивительно, потому что эта проблема очень сложная, она длится уже несколько десятилетий, о чём сказал Ислам Абдуганиевич, и реально народ Афганистана не может получить передышки уже очень значительное время. Там идёт война, постоянные политические пертурбации. Кроме того, всё это осложняется ещё некими идеологическими стереотипами, идеологическими конструкциями, куда пытаются насильственно иногда загнать афганское население.
Отсюда неудачи в политических преобразованиях в Афганистане. Без учёта национальных традиций, истории, я об этом уже сегодня говорил, успехов в развитии Афганистана, переходе Афганистана на современные цивилизованные рельсы развития собственной страны, политической системы, экономики – не добиться.
Поэтому мы готовы к тому, чтобы сотрудничать по этому вопросу практически с любым государством и, естественно, с Соединёнными Штатами Америки. Такое сотрудничество, естественно, должно быть полноценным, равноправным. Мы готовы работать по наиболее проблемным направлениям, я имею в виду и борьбу с наркотрафиком, доставку соответствующих грузов невоенного характера. Это те обязательства, которые Россия на себя брала, как и обязательство помогать по вопросам борьбы с терроризмом.
Это, наверное, самое сложное и самое важное, потому что количество радикалов на территории Афганистана, как и на сопредельной территории Пакистана, к сожалению, не уменьшается. Нищета продолжает плодить терроризм, и не считаться с этим нельзя.
Международные форматы, которые используются для решения этой проблемы, на мой взгляд, хороши только в том случае, когда они эффективны. А какие форматы являются эффективными? Эффективными являются те форматы, в которых принимаются решения, которые впоследствии можно выполнить, и в которых участвуют государства, заинтересованные в их исполнении. В этом плане я согласен абсолютно с тем, что страны региона должны принимать участие в обсуждении этих вопросов, причём реальное участие. Площадки для этого могут быть разные, и конструкции для обсуждения могут быть разные.
Ещё раз повторяю: лишь бы они были эффективными. В этой связи я считаю, что и те решения, которые мы совместно принимали когда-то, решения, связанные с обсуждением этих вопросов на площадке Шанхайской организации сотрудничества, как и на других площадках, могут внести свой вклад, лишь бы был толк. Поэтому будем надеяться, что новая американская администрация будет успешнее, чем ушедшая, в вопросах афганского урегулирования.
Вопрос: Вопрос к Президенту Российской Федерации. От безопасности – к экономике. В ходе расширенного заседания отмечалось, что 95 процентов инвестиционного потока направлено в топливно-энергетический комплекс. За счёт каких механизмов, на Ваш взгляд, можно обеспечить исполнение имеющихся договорённостей в этой сфере с учётом нынешней непростой ситуации на мировом финансовом рынке? В частности, также подчёркивалось, что необходимо диверсифицировать экономическое сотрудничество. Какие именно сферы и отрасли могли бы стать основой для форсирования этого процесса?
Д.А.Медведев: Правильный вопрос, хороший, которым мы сегодня, собственно, и занимались, да и вчера тоже с Исламом Абдуганиевичем говорили по некоторым делам. Я только уточню, 95 процентов – это не топливно-энергетический комплекс, а топливно-энергетический комплекс плюс телекоммуникации. То есть это энергетика и высокие технологии, что, на самом деле, не очень плохо, но, конечно, цифра подавляющая.
Вот если бы это соотношение было немножко иным – процентов 70 или 60, – я бы считал, что это оптимальная пропорция. Но так – много, конечно, занимают две эти крайне важные и, кстати, очень полезные и взаимовыгодные сферы сотрудничества.
Что впереди? Впереди ряд проектов, которыми мы уже начинали заниматься. Я считаю, что по каждому из них возможно движение вперёд. Мы сегодня достаточно много времени и внимания с Исламом Абдуганиевичем, с нашими узбекскими коллегами, с российскими коллегами уделили вопросам, связанным с самолётостроением, например, и последующей реализацией. Очевидно, что сейчас не самая простая пора для размещения крупных заказов, но если мы не будем сейчас закладывать базу под будущее, то наши самолётостроительные мощности, наши авиапредприятия могут попасть в довольно сложную ситуацию.
Поэтому нужно искать новые рынки, нужно создавать совместные проекты. Один из таких совместных проектов мы сегодня обсуждали – как нам двигаться по совместной работе в области создания новых самолётов, в области авиапроизводства.
Здесь могут быть разные подходы. В ходе переговоров нам сегодня удалось выйти на определённый компромисс, который, как мне кажется, может двинуть этот проект вперёд. Но, конечно, нам нужно искать те сферы, которые будут востребованы в сегодняшней жизни. Поэтому производственная кооперация мне представляется исключительно важным направлением. Я имею в виду и самое разное сотрудничество в сфере энергетики, и сотрудничество в области атомной промышленности. Я считаю, что мы неплохо могли бы позаниматься и вопросами транспортного сотрудничества. В этом плане у нас тоже есть ряд предложений, которые могли бы быть реализованы. И вообще любой проект, который способен принести сегодня эффект, как мне представляется, должен быть востребован.
Почему это особенно актуально? Ровно потому, что сейчас и экономика Российской Федерации, и экономика Узбекистана страдает от снижения экспортных поставок. Спрос на нашу экспортную продукцию упал – это и металлургия, и некоторые другие виды продукции. Естественно, мы должны каким-то образом замещать эти проблемы. Что для этого делать? Можно создавать новые производства, искать новые проекты, особенно в тех случаях, когда речь идёт о потреблении на территориях наших стран: когда нам не нужны рынки третьих стран, когда мы можем прокредитовать друг друга, когда мы можем найти какую-то оптимальную схему финансово-экономических отношений, которые не требуют заимствования, допустим, и получения кредитов, дорогостоящих кредитов, в других государствах. Вот это мне представляется довольно интересным именно сегодня.
И.Каримов: Кто-то еще хочет задать вопрос? Пожалуйста.
Вопрос: У меня вопрос к обоим президентам. По результатам сегодняшних переговоров не могли бы вы рассказать, каких конкретных договорённостей вы достигли в сфере энергетики, в сфере развития газотранспортной системы?
И.Каримов: Я думаю, что перечислять все эти проекты, которые сегодня осуществляются, и предусматривается расширить масштабы этих проектов, можно очень долго.
Я вчера принимал Вагита Алекперова, который возглавляет одну из ведущих компаний России в области энергетики и энергоресурсов. Мы очень подробно несколько часов обсуждали эти вопросы, очень подробно обсуждали детали некоторых проектов. Я благодарен ему за то понимание и тот, я бы сказал, учёт интересов Узбекистана в строительстве таких объектов, как газоперерабатывающий завод на месторождении Кандым, и других, где, собственно, ожидается в ближайшие годы дополнительно произвести газ в объёме более чем 15 млрд. кубов. Только на этом месторождении. Есть и другие проекты, есть месторождения газа, которые имеют до 7 процентов этана, а вы понимаете, что из этана можно получить различные продукты переработки, которые сегодня на мировом рынке имеют огромный спрос.
Такие вопросы, которые мы всегда обсуждали, имеют масштабный характер. Если говорить о суммах или огромных средствах инвестиций, которые сопровождают этот проект, можно очень долго на эту тему говорить. Но самое главное, мы нашли общее понимание, и самое главное – эти проекты носят, я бы сказал, перспективный характер. Я мог бы много говорить о том, как мы долго договаривались с «Газпромом», и, наконец, у нас создана цивилизованная, общепринятая во всём мире, система определения цен – не только на поставку газа, но и других составляющих.
Я так думаю, что эти вопросы, о которых мы договорились, и которые мы закрепляем в наших отношениях с «Газпромом», также имеют немаловажное значение, если иметь в виду, что Узбекистан в этом году имел возможность поставить «Газпрому» даже больше того, что он сегодня мог от нас получить. Это вызвано особенностями 2008 года, но и прежде всего мировым кризисом, сокращением спроса на газ и прочее, но тем не менее мы очень довольны тем, что с «Газпромом» у нас чётко определены перспективы, и здесь, наверное, уже не будет каких-то субъективных подходов.
Мы с Дмитрием Анатольевичем говорили не только об этих, но и о перспективных проектах. Прежде всего, имеется в виду то, что связано с коммуникационными проектами. Эти коммуникационные проекты имеют в Узбекистане большую перспективу с точки зрения того, чтобы решать вопросы высоких технологий, связанные с тем, чтобы в Узбекистан пришли те технологии, которыми сегодня занимается Россия. И не просто занимается, а куда вкладываются огромные средства, которые могут в ближайшее время дать какой-то, я бы сказал, взрывной результат. Нам трудно говорить об этом, но нанотехнологии, которыми занимается сегодня Россия, я думаю, – это то, что может дать серьёзные результаты, и Узбекистан заинтересован в том, чтобы участвовать в этих проектах.
Дмитрий Анатольевич говорил [о вопросах] в области урана. Узбекистан готов его поставлять России и решать вопросы удовлетворения спроса России на урановые концентраты. Но тем не менее на эти вопросы накладывает сегодня большой отпечаток и кризис, падение цен на уран, и прочее.
То есть я эти вопросы мог бы перечислять в большом объёме, но тем не менее хочу сказать, что вопросы переработки сельхозпродукции, которой богат Узбекистан, и в которой нуждается Россия, я думаю, имеют немаловажное значение. В стоимостном выражении они дают не очень много, но тем не менее, они удовлетворяют спрос населения России, и прежде всего [позволяют] не допускать или ограничивать рост цен на продукты питания. Думаю, Узбекистан и в этих вопросах мог бы для России быть полезен.
Перечислять эти вопросы я дальше не буду, но тем не менее хочу сказать то, что сказал в самом начале: как только начинаем разбираться с отдельными проектами, выявляется, что эти проекты, если в них чуть-чуть углубиться, начать решать их практически, – огромное поле деятельности.
Я сказал о значимости государственного визита Дмитрия Анатольевича. Прежде всего, думаю, что все вопросы, которые были обговорены, получат продолжение. Для этого в составе делегаций – очень авторитетные, очень значимые лица, руководители предприятий. И я надеюсь, что сегодняшний визит действительно даст свои результаты, и его смело можно называть успешным визитом.
Д.А.Медведев: Я буквально несколько фраз скажу. Я согласен с тем, что Ислам Абдуганиевич назвал. Безусловно, все эти направления присутствуют. Если говорить собственно об энергетическом сотрудничестве, то отмечу только два фактора. Для того чтобы полноценно сотрудничать, нужно, чтобы не напрягало это сотрудничество, чтобы оно создавало ощущение комфорта, эффективности и взаимовыгодности. И то, что мы действительно вышли, например, по газовому вектору, по газовым отношениям на новые масштабы этого сотрудничества, мы теперь находимся в рамках современных и взаимовыгодных, в то же время основанных на рыночных ценах, договоров, – это уже очень хорошо. Это означает то, что по другим направлениям мы можем продвигаться с учётом того, что мы перешли уже на эту фазу. Я об этом говорил при открытии переговоров в широком составе.
Названы были компании, которые заинтересованы в развитии энергетического сотрудничества. Здесь мне, собственно, нечего добавить. Очевидно, что это сотрудничество может идти как по направлению собственно приобретения различного рода энергетических источников, приобретения газа, так и по направлению строительства новых трубопроводных мощностей, транспортных мощностей. Я считаю, что это тоже очень важно, если мы рассчитываем на то, что эти перспективы ориентированы на годы вперёд, рассчитываем на то, что мы обязуемся поставлять энергетические источники нашим партнёрам, другим государствам. Поэтому мы должны следить за тем, чтобы газотранспортная система была в соответствующей форме. И в этом смысле, я считаю, что мы тоже могли бы подумать о развитии вот этих проектов.
В целом считаю, что у нас есть очень хорошие шансы для того, чтобы энергетическое сотрудничество и дальше оставалось одним из ключевых направлений российско-узбекистанского экономического взаимодействия.
Вопрос: Вопрос, который логически может продолжить эту тему. Вы на расширенном заседании, очень чётко так упомянули, что в политике решающими являются два фактора: это доверие и интерес. Хотела спросить об этом интересе: насчёт планов и позиции России в отношении строительства гидроэнергетических сооружений в некоторых странах Центральной Азии, и как при этом учитываются интересы других государств в этом регионе?
Д.А.Медведев: Что я могу сказать? Всякого рода проекты, тем более такие глобальные, как гидроэлектростанции, должны создаваться с учётом мнения соседей. Здесь невозможно действовать изолированно – не приведёт ни к каким результатам или создаст напряжение, которое придётся потом разрешать не экономическими, а политическими методами, не говоря уже о более опасных направлениях, или способах, разрешения противоречий. Поэтому когда речь идёт о сотрудничестве в сфере гидроэнергетики, выполнении тех или иных заказов, Российская Федерация исходит из того, что каждое государство, желающее что-то создать у себя, должно договориться со своими соседями, предоставить надлежащие доказательства экологической состоятельности проекта и выступить в роли нормального полноценного заказчика тех или иных работ. В этом смысле я исхожу из того, что все заинтересованные государства должны обсуждать этот вопрос на коллегиальной основе, руководствуясь в том числе и международными соглашениями на эту тему, а также своими двусторонними соглашениями в дружеской и добрососедской манере. Только в этом случае можно достигнуть успеха. Вот, собственно, и всё. Исходим из того, что такого рода проекты должны реализовываться на этих принципах.
Совместное коммюнике об итогах государственного визита в Республику Узбекистан Президента Российской Федерации Д.А.Медведева
Принято Президентом России Д.А. Медведевым и Президентом Узбекистана Исламом Каримовым 23 января 2009 года в Ташкенте
По приглашению Президента Республики Узбекистан И.А. Каримова 22–23 января 2009г. в Узбекистане с государственным визитом находился Президент Российской Федерации Д.А.Медведев.
В ходе встречи президентов один на один и переговоров официальных делегаций стороны выразили удовлетворение достигнутым уровнем взаимодействия двух стран. Выражено обоюдное стремление к наращиванию диалога на высшем и высоком уровнях, углублению всестороннего сотрудничества в торгово-экономической, военно-технической, научной, культурно-гуманитарной и иных сферах.
Подтверждены основополагающие принципы российско-узбекских связей – равноправие, взаимное уважение, учет интересов друг друга, а также положения, закрепленные в Договоре о стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан от 16 июня 2004г. и Договоре о союзнических отношениях между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан от 14 ноября 2005г.
Стороны констатировали позитивную динамику во взаимной торговле, взаимодействии в топливно-энергетической и телекоммуникационной сферах. Отмечена взаимная заинтересованность в диверсификации инвестиционного сотрудничества путём реализации конкретных проектов в машиностроении, авиастроении, исследовании космического пространства в мирных целях, развитии транспортной инфраструктуры, перерабатывающей и химической отраслях, фармацевтике, других перспективных направлениях.
Положительно оценена работа Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, одиннадцатое заседание которой состоялось 14 января 2009 года. Отмечена целесообразность ускоренного выхода на решение вопросов, обусловленных интересами сторон.
Президенты Российской Федерации и Республики Узбекистан обменялись оценками состояния мирового хозяйства в условиях глобального финансово-экономического кризиса. Обсудили возможные формы двустороннего и многостороннего взаимодействия в целях минимизации его последствий.
Стороны в соответствии с нормами международного права и национальным законодательством будут предпринимать меры для пресечения любых проявлений национализма и ксенофобии, направленных на разжигание межнациональной розни или подстрекающих к насилию против граждан из-за их этнической принадлежности.
Отмечена необходимость дальнейшего углубления сотрудничества в борьбе с международным терроризмом, религиозным экстремизмом, незаконным оборотом наркотиков и другими вызовами и угрозами региональной и международной безопасности.
Стороны констатировали близость или совпадение позиций по основным вопросам мировой политики, а также ситуации в Центральноазиатском регионе.
Отмечены взаимопонимание и конструктивное сотрудничество двух стран в рамках ООН, СНГ, ШОС и ОДКБ.
Президенты высказали озабоченность в связи с остающейся сложной ситуацией в Афганистане, степенью угроз, включая наркоагрессию, исходящих с территории этого государства. Выражена убежденность, что для возвращения Исламской Республики Афганистан к мирной жизни необходимы скоординированная помощь со стороны мирового сообщества в укреплении государственной власти и правопорядка, постконфликтном восстановлении афганской экономики, гуманитарное содействие населению этой страны.
Президенты обсудили ситуацию в Центральноазиатском регионе в контексте водно-энергетической проблематики. Главы государств согласились с необходимостью учёта интересов всех государств, расположенных на трансграничных водотоках Центральноазиатского региона, при осуществлении проектов строительства на них гидроэнергетических сооружений, руководствуясь общепризнанными нормами международного права.
Президенты отметили важность развития сотрудничества в культурно-гуманитарной сфере, подтвердили обоюдную заинтересованность в углублении связей в области образования, культуры, искусства, туризма и спорта.
Д.А. Медведев и И.А. Каримов выразили удовлетворение итогами переговоров, прошедших в атмосфере доверия и взаимопонимания, характерной для российско-узбекского диалога на высшем уровне.
Состоялся телефонный разговор Президента России Д.А.Медведева с Премьер-министром Японии Таро Ассо, 24 января 2009 года
Дмитрий Медведев и Таро Асо обсудили практические вопросы двустороннего сотрудничества, в том числе в топливно-энергетической сфере. Как пример успешного взаимодействия бизнеса и государства была отмечена успешная реализация имеющих важное региональное значение совместных энергетических проектов на Дальнем Востоке России.
С обеих сторон было выражено удовлетворение интенсивностью российско-японских встреч на различных уровнях, и в этой связи обсуждался план контактов на ближайшую перспективу.
Президент России Д.А.Медведев поздравил Президента Республики Индия Пратибху Патил и Премьер-министра Республики Индия Манмохана Сингха с национальным праздником – Днём Республики, 26 января 2009 года
В послании Президенту Республики Индия Пратибхе Патил, в частности, отмечается: «Совпадение долгосрочных интересов и близость подходов наших стран к ключевым вопросам современной политики, заинтересованность в развитии подлинно взаимовыгодного и многогранного сотрудничества позволили придать российско-индийскому взаимодействию характер стратегического партнёрства.
Эти прочные узы служат надежной основой для дальнейшего углубления диалога между Россией и Индией на всех направлениях, на благо наших народов, укрепления отношений дружбы и доверия в мире. Уверен, что практическая реализация договорённостей, достигнутых на высшем уровне, успешное проведение программы мероприятий в рамках Года Индии в России позволят нам осуществить все совместные планы».
В послании на имя Премьер-министра Индии Манмохана Сингха подчеркивается: «Россию и Индию связывают отношения многолетней дружбы и взаимовыгодного сотрудничества. Совместными усилиями за последние годы нам удалось вывести их на качественно новый уровень: придать высокую динамику политическим контактам, расширить торгово-экономическое, военно-техническое и культурно-гуманитарное взаимодействие. Особое качество приобрело наше стратегическое партнёрство на международной арене, в первую очередь в борьбе с международным терроризмом.
Уверен, мы все заинтересованы в том, чтобы традиционно прочные российско-индийские связи и далее укреплялись на благо наших народов, международного сотрудничества и безопасности, и будем прилагать в этих целях максимальные усилия. Хорошие возможности для такого взаимодействия открывает масштабная программа мероприятий в рамках Года Индии в России».
Президент России Д.А.Медведев назначил Александра Головина специальным представителем Президента Российской Федерации по делимитации и демаркации государственной границы Российской Федерации со странами СНГ
На А.Головина возложены также обязанности по делимитации и демаркации государственной границы Российской Федерации с Республикой Абхазия, Грузией и Республикой Южная Осетия.
Указ будет опубликован в разделе «ДОКУМЕНТЫ».
Сообщения Министерства иностранных дел России
О встрече заместителя Министра иностранных дел России А.Н.Бородавкина с Послом Афганистана в Москве З.Азизом
104-23-01-2009
23 января заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации А.Н.Бородавкин принял Чрезвычайного и Полномочного Посла Исламской Республики Афганистан в Москве З.Азиза по его просьбе.
Были обсуждены вопросы развития обстановки в Афганистане. Стороны выразили взаимную заинтересованность в дальнейшем укреплении российско-афганского взаимодействия в политической, торгово-экономической и гуманитарной сферах. Была отмечена важная роль ШОС и ОДКБ в налаживании эффективного регионального сотрудничества по противодействию исходящим с афганской территории террористической и наркотической угрозам. Состоялся обстоятельный обмен мнениями по вопросам подготовки и проведения в конце марта 2009 года международной конференции под эгидой ШОС по Афганистану.
В ходе встречи стороны обменялись грамотами о ратификации Договора между Российской Федерацией и Исламской Республикой Афганистан о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы.
О встрече заместителя Министра иностранных дел России А.В.Грушко с первым заместителем Министра иностранных дел Чехии Т.Пояром
103-23-01-2009
23 января в Праге заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации А.В.Грушко провел консультации с первым заместителем Министра иностранных дел Чехии Т.Пояром.
Состоялся обстоятельный обмен мнениями о состоянии и путях укрепления отношений Россия-ЕС, проблематике европейской безопасности, ряду актуальных международных вопросов, в том числе ситуации на Ближнем Востоке, в Закавказье, других регионах мира.
О встрече статс-секретаря – заместителя Министра иностранных дел России Г.Б.Карасина со Специальным представителем Генерального секретаря ООН по Грузии Й.Вербеке
101-23-01-2009
23 января статс-секретарь – заместитель Министра иностранных дел России Г.Б.Карасин принял Специального представителя Генерального секретаря ООН по Грузии, Главу Миссии ООН Й.Вербеке.
Состоялся обстоятельный обмен мнениями относительно перспектив ооновского присутствия в Абхазии и Грузии в контексте предстоящей работы над проектом резолюции Совета Безопасности ООН по данному вопросу, которая призвана зафиксировать параметры и мандат новой миссии ООН в регионе.
С российской стороны была высказана серьезная обеспокоенность наращиванием грузинского военного и полицейского присутствия, а также ростом числа провокаций в зонах, прилегающих к Абхазии и Южной Осетии, что требует особого внимания со стороны ООН и других международных организаций, действующих в регионе.
О встрече специального представителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку, заместителя Министра иностранных дел России А.В.Салтанова с Послом Италии в Москве В.К.Сурдо
102-23-01-2009
23 января Специальный представитель Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку, заместитель Министра иностранных дел России А.В.Салтанов принял Посла Италии в Москве Витторио Клаудио Сурдо по его просьбе.
Состоялся обмен мнениями о положении на Ближнем Востоке. Особое внимание было уделено ситуации вокруг сектора Газа, в том числе ее гуманитарному аспекту. Было высказано общее мнение о необходимости закрепления перемирия, придания ему устойчивого и длительного характера. В таком контексте выражена полная поддержка усилиям, предпринимаемым в этом направлении Египтом.
А.В.Салтанов подчеркнул важность скорейшего преодоления последствий нынешней конфронтации и возобновления процесса урегулирования арабо-израильского конфликта. Это единственно реальный путь предотвращения кровопролитных вспышек дестабилизации в регионе.
В ходе беседы А.В.Салтанов проинформировал посла о подготовке к предстоящей в первой половине 2009 года в Москве конференции по Ближнему Востоку, проведение которой закреплено в резолюциях 1850 и 1860 СБ ООН. Со своей стороны Витторио Клаудио Сурдо выразил поддержку идее созыва встречи в Москве.
О встрече специального представителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку, заместителя Министра иностранных дел России А.В.Салтанова с Послом Палестины
в Москве А.Сафия
110-26-01-2009
26 января специальный представитель Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку, заместитель Министра иностранных дел России А.В.Салтанов принял Посла Государства Палестина в Москве Афифа Сафия по его просьбе.
Состоялся обмен мнениями по текущей ситуации на Ближнем Востоке, в первую очередь вокруг сектора Газа, в том числе ее гуманитарному аспекту. Было высказано общее мнение о необходимости закрепления перемирия, придания ему устойчивого и длительного характера. В таком контексте стороны выразили полную поддержку усилиям, предпринимаемым на этом направлении Египтом.
А.В.Салтанов подчеркнул важность скорейшего преодоления последствий нынешней конфронтации, налаживания межпалестинского диалога и возобновления процесса урегулирования арабо-израильского конфликта. Он также отметил необходимость сплочения арабов, в т.ч. на платформе арабской мирной инициативы, которая стала составной частью международно-правовой основы для ближневосточного урегулирования.
В этой связи А.В.Салтанов проинформировал Посла о подготовке к предстоящей в первой половине 2009 года в Москве конференции по Ближнему Востоку, проведение которой закреплено в резолюциях СБ ООН и решениях ближневосточного «квартета». Со своей стороны А.Сафия выразил полную поддержку идеи созыва встречи в Москве.
О консультациях заместителя Министра иностранных дел России В.Г.Титова с руководством МИД Эстонии
105-24-01-2009
23 января заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации В.Г.Титов провел в Таллине политконсультации с канцлером МИД Эстонии М.Кокком, а также встречу с Министром иностранных дел У.Паэтом.
В ходе бесед обсуждались состояние и перспективы российско-эстонских отношений. Подчеркнута необходимость решения накопившихся в них проблем, включая известную ситуацию с пограндоговором. Рассмотрены вопросы расширения договорно-правовой базы сотрудничества.
Состоялся обмен мнениями по актуальным вопросам международной и региональной повестки, включая проблематику европейской безопасности, отношения России с ЕС и НАТО.
В рамках визита прошли встречи с главой Эстонской православной церкви Московского Патриархата Митрополитом Таллинским и Всея Эстонии Корнилием, представителями организаций соотечественников.
Российская делегация возложила венок к памятнику Воину-Освободителю на военном кладбище Таллина.
Интервью официального представителя МИД России А.А.Нестеренко РИА «Новости» в связи с предстоящим визитом Министра иностранных дел и торговли Монголии С.Батболда
в Москву
108-24-01-2009
Вопрос: 25-28 января Москву с первым – в качестве главы внешнеполитического и внешнеэкономического ведомства – официальным визитом посетит Министр иностранных дел и торговли Монголии С.Батболд. Какие встречи запланированы в рамках этого визита?
Ответ: Помимо переговоров с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым планируются встречи С.Батболда с Секретарем Совета Безопасности Российской Федерации Н.П.Патрушевым, специальным представителем Президента Российской Федерации по торгово-экономическому и инвестиционному сотрудничеству с Монголией, председателем российской части Российско-Монгольской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, Министром сельского хозяйства Российской Федерации А.В.Гордеевым, в Министерстве экономического развития Российской Федерации и Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации.
Вопрос: Как Вы могли бы охарактеризовать нынешнее состояние российско-монгольских отношений?
Ответ: Принимая С.Батболда, российская сторона исходит из необходимости подтвердить последовательность линии на развитие всестороннего сотрудничества с традиционно дружественной соседней Монголией.
В подписанной в декабре 2006 года в ходе визита в Россию Президента Монголии Н.Энхбаяра Московской декларации стороны впервые заявили о намерении развивать отношения в духе стратегического партнерства. Предстоящий визит С.Батболда призван придать важный импульс дальнейшему развитию двустороннего сотрудничества по всем направлениям.
Россия высоко оценивает достигнутый уровень взаимного доверия, уходящий корнями в историю многолетней дружбы между нашими странами и народами. Наша страна первой признала суверенитет и независимость молодой монгольской республики, нас связывает совместная победа на реке Халхин-Гол в 1939 году, россияне признательны монголам за бескорыстную помощь Красной армии в годы Великой Отечественной войны. В свою очередь «северный сосед» помог Монголии заложить основы национальной промышленности, инфраструктуры, просвещения, современной науки и высшей школы, здравоохранения. Договор о дружественных отношениях и сотрудничестве 1993 года сформировал правовую базу развития российско-монгольских связей, которые строятся «на принципах международного права, добросовестного выполнения обязательств, добрососедства, партнерства и сотрудничества».
Неизменное внимание к этой соседней стране, ее нуждам и интересам выразилось в принятии в 2003 году российским руководством решения о списании 98% т.н. «большого долга» Монголии, что позволило открыть новую страницу равноправного взаимовыгодного сотрудничества. Важное значение имела также помощь России в поставках в Монголию в прошлом году на льготных условиях продовольственной пшеницы и муки.
Вопрос: Какова повестка дня предстоящих переговоров?
Ответ: В ходе переговоров с С.Батболдом предполагается обсудить дальнейшие перспективы двустороннего политического диалога, согласовать график предстоящих контактов на высшем и высоком уровнях, скоординировать проведение основных совместных мероприятий, включая празднование 70-летия победы на реке Халхин-Гол, проанализировать ход выполнения плана межмидовского сотрудничества.
Повышенное внимание будет уделено вопросам торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества (по предварительным данным, в 2008 году объем торговли между Россией и Монголией превысил 1,3 млрд. долл. США, превзойдя запланированный на конец 2010 года показатель в 1 млрд. долл. США).
Стороны, разумеется, обменяются мнениями и о путях повышения эффективности совместных предприятий «Эрдэнэт», «Монголросцветмет» и «Улан-Баторская железная дорога», перспективах участия крупных российских компаний в реализации совместных инвестиционных проектов, прежде всего в горнорудной промышленности.
Вопрос: Что включает в себя международный блок переговоров?
Ответ: При обсуждении международной проблематики упор будет сделан на усиление российско-монгольского взаимодействия в Центральной и Северо-Восточной Азии. Россия поддерживает стремление Монголии участвовать в превращении СВА в зону безопасности и сотрудничества через подключение к работе основных региональных форумов, в том числе АТЭС, а также путем предоставления своей площадки для одного из треков переговоров по урегулированию ЯПКП. Приветствуется активизация деятельности Монголии в рамках Шанхайской организации сотрудничества в качестве наблюдателя. Стороны намерены высказаться за более активное использование возможностей этой организации для укрепления внешнеполитического, экономического и гуманитарного сотрудничества с государствами-членами и государствами- наблюдателями при ШОС.
Ответ официального представителя МИД России А.А.Нестеренко на вопрос СМИ относительно телефонного контакта между Министром иностранных дел России С.В.Лавровым и Госсекретарем США Х.Клинтон
106-24-01-2009
Вопрос: В СМИ прошло сообщение, что Государственный секретарь США Х.Клинтон не смогла вчера переговорить с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым по телефону. Так ли это?
Ответ: Запрос на организацию телефонного разговора Министра с Госсекретарем США с американской стороны действительно поступил. Время для разговора, предложенное нашими американскими партнерами, было для нас не очень удобным с учетом того, что С.В.Лавров в эти дни сопровождал Президента Российской Федерации Д.А.Медведева в ходе его визита в Узбекистан.
Насколько мне известно, Министр иностранных дел России готов провести телефонный разговор с Х.Клинтон в течение начавшихся выходных дней или в понедельник, 26 января.
Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с вопросами СМИ относительно докладов «Хьюман райтс вотч» и американской неправительственной организации «Фридом хаус» по правозащитной ситуации в мире
111-26-01-2009
Вопрос: На днях «Хьюман райтс вотч» опубликовала свой очередной ежегодный доклад о положении в области прав человека в мире за 2008 год. Как относится МИД к оценкам ситуации в России, высказанным в этом документе?
Комментарий: В МИД России ознакомились с очередным докладом международной неправительственной организации «Хьюман райтс вотч». К сожалению, приходится констатировать, что, как и в предыдущие годы, это «исследование» носит местами необъективный и предвзятый характер. Обращает на себя внимание, что некоторые страны, в которых на протяжении многих лет осуществляется дискриминация национальных меньшинств, систематически нарушаются права человека, проводится политика героизации нацистов и их приспешников – вообще не упомянуты в этом документе.
В разделе же, посвященном России, использован целый набор нехитрых приемов – сгущение красок, подбор фактологической базы под заранее сформулированные выводы, произвольное толкование фактов и ряд других уловок. Цель этого очевидна – сформировать у читателей и в общественном мнении негативное отношение к ситуации с правами человека в Российской Федерации.
Между тем, в России немало сделано для обеспечения конституционных прав и свобод граждан. Принципиальные изменения произошли в судебной практике. Сегодня судами удовлетворяется около 60% жалоб на действия должностных лиц и около 70% жалоб на решения органов власти и управления. Активно развиваются институты гражданского общества. В настоящее время в стране зарегистрировано более 217 тысяч общественных организаций, действуют 248 филиалов и представительств международных и иностранных НПО, существует более 40 тысяч печатных и электронных средств массовой информации.
Важное значение мы придаем и развитию международного сотрудничества в области поощрения и защиты прав человека. Россия является участником практически всех международных договоров в этой сфере. В прошлом году нами была подписана Конвенция ООН о правах ребенка и ратифицирован Факультативный протокол к Конвенции ООН о правах ребенка, касающийся участия детей в вооруженных конфликтах. На постоянной основе проходят визиты в Россию специальных процедур ООН по правам человека. В числе последних – специальный докладчик Совета ООН по правам человека по вопросу независимости судей и адвокатов Л.Деспуи. По числу докладов, представленных в договорные правозащитные органы ООН, мы занимаем одно из первых мест в мире. Тесное взаимодействие налажено с Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека.
Вместе с тем, мы не отрицаем наличия некоторых проблем в этой области. Но назовите хоть одну страну, у которой их не было бы. Россия открыта для конструктивного диалога по любой теме, включая и эту. В то же время мы убеждены, что политизация правозащитной проблематики ведет не к решению существующих проблем, а к девальвации принципов и целей сотрудничества в этой области.
Вопрос: А как можно прокомментировать аналогичный доклад американской НПО «Фридом хаус»? В нем, как известно, у России очень плохие показатели.
Комментарий: Нам известно содержание и этого документа. Пусть оно остается на совести его авторов. Тем более, что источники финансирования этой организации ни для кого не являются секретом. Как Вы знаете, «кто платит – тот и заказывает музыку». Обращать внимание на подобного рода заказные опусы не считаем целесообразным.
О заседании международной секции Императорского Православного Палестинского Общества (ИППО)
107-24-01-2009
22 января под председательством заместителя Министра иностранных дел России, заместителя председателя Совета ИППО A.В.Салтанова в МИД России прошло заседание международной секции Общества. В его работе приняли участие общественные деятели, ученые, деятели культуры, бизнесмены, представители крупнейших российских НПО, в том числе Фонда Андрея Первозванного и Центра национальной славы России, Общества солидарности народов Азии и Африки, Союза писателей России, Торгово-промышленной палаты и ряда других организаций.
Собравшиеся почтили память Патриарха Московского и Всея Руси Алексия Второго, который, будучи Председателем Комитета почетных членов Императорского Православного Палестинского Общества, проявлял постоянную заботу о его развитии и благословлял его деятельность.
В ходе заседания были обсуждены итоги работы секции за истекший год и утвержден план мероприятий на 2009 год.
В своем выступлении А.В.Салтанов отметил, что внешняя деятельность ИППО, возглавляемого Председателем Счетной палаты Российской Федерации С.В.Степашиным, велась при поддержке государственных органов власти, МИД России, в тесной координации с Русской православной церковью и Русской православной церковью заграницей и во взаимодействии с Российской академией наук. В 2008 году удалось достичь заметных результатов. Общество, его Председатель и международная секция оказали активное содействие успешному завершению переговоров о возвращении России символа российского присутствия на Святой земле – Сергиевского подворья. Окончательно восстановлено право собственности России на три участка земли в Иерихоне, еще один участок - в Вифлееме - получен от руководства Палестинской национальной администрации. В сотрудничестве с рядом российских НПО (Фонд Андрея Первозванного, Русский мир, Русское зарубежье) осуществляется ряд культурно-образовательных программ, начались делегационные обмены, в т.ч. по молодежной линии. Секция сумела реализовать большинство ранее намеченных мероприятий и внесла заметный вклад в деятельность Общества.
Участники постановили считать работу секции удовлетворительной. В плане на 2009 год особый акцент сделан на взаимодействии с другими секциями ИППО в интересах укрепления российского присутствия на Святой земле, дальнейшего развития паломничества, продвижения научных исследований и расширения связей между Россией и народами этого региона.
Интервью ректора Дипломатической академии МИД России А.Н.Панова агентству “ИТАР-ТАСС” в связи с 75-летием со дня основания Дипакадемии, 24 января 2009 года
26-01-2009
Вопрос: Александр Николаевич, в январе Дипломатической академии МИД России исполняется 75 лет. С какими итогами академия подошла к этой дате? Как будет проходить празднование юбилея?
А.Н.Панов: Празднование будет проходить в Министерстве иностранных дел. Уже сейчас в холле МИДа развернута выставка работ, которые написали сотрудники, профессора, ученые Дипакадемии. В актовом зале 26 января будет торжественное собрание, туда приглашены не только сотрудники академии, но и представители различных органов государственной власти, научных институтов, политики, бизнесмены. Выступит Министр иностранных дел, будут награждения правительственными наградами, наградами Министерства иностранных дел. В честь 75-летия академия выпустила памятную медаль. Празднование пройдет достаточно скромно.
Вопрос: И тем не менее, программа достаточно насыщенная.
А.Н.Панов: Действительно. 75 лет, с одной стороны, - это почтенный возраст. С другой стороны, так получилось, что Дипломатическая академия, развиваясь, часто меняла направления своей деятельности. В советский период это было закрытое высшее учебное заведение, куда поступали только по направлениям, рекомендациям ЦК союзных республик, обкомов, райкомов. В основном здесь обучались помимо дипломатов представители партийной и хозяйственной номенклатуры. Учились секретари ЦК союзных республик, затем многие из них отправлялись послами. И в целом за этот период было подготовлено более 20 тыс человек, 500 из них получили ранг посла.
Когда СССР рухнул, мы открылись. Начали открываться постепенно, еще в период перестройки. Теперь главное – это подготовка, переподготовка, повышение квалификации дипломатов, которые работают в Министерстве иностранных дел.
Сейчас в академии 36 различных курсов для разных категорий дипломатов. После поступления на работу в МИД дипломат приходит к нам на курсы, и начинается его обучение. Потом это происходит практически во время всего его пребывания в МИДе, потому что согласно государственной политике госслужащие должны регулярно проходить повышение квалификации. У нас есть курсы для дипломатов младшего звена, среднего и высшего. Все те, кто назначаются послами, обязательно приходят к нам на месячные курсы.
Существуют курсы специальные - для консульских работников, для пресс-атташе, для тех дипломатов, которые занимаются культурой. То есть идет постоянная система обучения. В 2008 году на всех курсах обучалось около 420 дипломатов.
Другая форма обучения – второе высшее образование. В прошлом году на эту форму обучения поступило 9 дипломатов, которые работают в министерстве, но у которых нет специального образования, и они чувствуют, что им не хватает знаний.
Второе высшее образование весьма востребовано. Среди поступивших на обучение в 2008 году – сотрудники Минобороны, МВД, Счетной палаты, депутаты Госдумы, Совета Федерации, руководители компаний. Всем им нужны знания в сфере международных отношений. Кроме того, у нас обучаются иностранцы, в основном, из стран СНГ. Но не только: много слушателей из Китая, Монголии, Болгарии, Румынии. В нашей академии это целевое направление - либо уже действующие дипломаты, либо те, кто пойдут работать в МИДы своих стран.
В Дипломатической академии учатся и дипломаты, которые работают в диппредставительствах в Москве, и потом, как правило, они получают высокие посты у себя в МИДе. К примеру, сейчас у нас учится посол Доминиканской Республики, на трехгодичном обучении. Посол Мавритании пишет диссертацию. Примеров, когда свои диссертации в Дипакадемии защищали дипломаты и политики высокого ранга, у нас немало.
Среди них, например, - бывший президент Республики Корея Ким Тэ Чжун, председатель сената парламента Казахстана, бывший министр иностранных дел Касымжомарт Токаев. Поскольку у нас высокие требования к диссертациям, не было ни одного случая, когда бы Высшая аттестационная комиссия не пропустила или подвергла сомнению работы, защищавшиеся в наших диссертационных советах.
Вопрос: В какой степени МИД заинтересован в выпускниках академии, которые не имеют дипломатического образования и которые еще не работают в МИДе?
А.Н.Панов: Ежегодно 15-30 человек МИД берет на работу после окончания трехгодичного обучения в академии. Для МИДа это востребованные специалисты, потому что в Дипакадемию приходят люди, которые уже имеют высшее образование, имеют знание языка, а в академии его совершенствуют. Особенно востребованы выпускники со знаниями редких иностранных языков. Такие выпускники имеют четкую мотивацию, и когда идут в МИД, понимают, что это не «сладкая конфета», не очень денежная работа. Но они остаются работать в МИДе.
Вопрос: Много ли выпускников стремятся на дипслужбу?
А.Н.Панов: Ежегодно академию заканчивают примерно 300-340 человек. То есть около 10 процентов поступают на работу в министерство. Но многие не стремятся идти в МИД и получают образование, чтобы иметь диплом Дипломатической академии. А те, кто хочет, вместе с другими выпускниками проходят конкурс на работу в министерство.
Вопрос: Расскажите поподробнее про практику студентов за границей.
А.Н.Панов: Практика от Дипакадемии обычно занимает длительный срок, и в основном касается слушателей дневного отделения. Сейчас мы организовываем практику в Перу и Чили на 8-9 месяцев, Китай, Чехию, Индонезию, другие страны. Есть возможность летом поучиться в Лондонской дипломатической школе, в Швейцарии, Испании.
Вопрос: Что касается международных связей академии, с какими зарубежными вузами вы поддерживаете постоянное сотрудничество?
А.Н.Панов: У академии есть 67 соглашений с дипломатическими академиями и институтами по всему миру. Во многих странах существуют аналогичные академии. Многие из них, особенно в странах СНГ, создавались по образу и подобию нашей академии. Часто мы посылаем своих преподавателей в эти академии, принимаем их преподавателей, проводим научные конференции, вместе готовим публикации.
Регулярно посылаем в их адрес свои издания, в том числе, методические. Но это касается не только СНГ. У нас хорошие связи с дипломатическими институтами Таиланда, Индонезии /на следующий год к нам приедут обучаться 10 дипломатов из этой страны/. Болгарский дипломатический институт также присылал дипломатов на спецкурсы. Арабские страны проявляют большой интерес к сотрудничеству.
Вопрос: В какой мере программа Дипакадемии соответствует международным стандартам?
А.Н.Панов: Таких стандартов нет. У дипломатических академий есть Ассоциация ректоров. Мы встречаемся раз в год в разных странах. Обычно это порядка 40-50 руководителей академии. Каждый институт или академия определяет собственные формы и методики обучения. Например, Венский дипломатический институт больше ориентируется на то, чтобы обучать дипломатов переговорному искусству, участию в миротворческих операциях.
В Японии - чисто страноведческое обучение, потому что у них в МИД приходят люди из университетов, в которых не дают таких знаний. В США тоже на начальном этапе подготовки занимаются страноведением, а затем определяют курсы подготовки. Кто-то больше уделяет внимание отдельным аспектам внешней политики, типа многосторонней дипломатии, нераспространению, миротворчеству. Это зависит от того, какие задачи перед этими институтами ставит МИД.
Вопрос: Кто он, дипломат XXI века?
А.Н.Панов: Это невероятно сложно определить, потому что дипломатия стала весьма фрагментарной. Сегодня дипломат занимается экономикой, завтра - прессой, послезавтра - консульскими проблемами. То есть это уже нечто синтетическое. Можно сказать, что раньше было проще, но менее справедливо. Если вы поступали в МИД с японским языком, это означало, что всю жизнь вы будете заниматься Японией, так строилась система. С французским языком - Франция, с итальянским - Италия. Были и те, кто занимался многосторонней дипломатией - ООН, международными связями, проблемой разоружения.
Это уже совершенно другая стезя. И перейти из одной группы в другую было практически невозможно. Вместе с тем, тогда были очень серьезные страноведческие школы. Затем эта система разрушилась. Теперь приток кадров происходит регулярно. Вообще решить проблему специалиста и глобалиста ни одна дипслужба не может. Нужны и специалисты, и глобалисты. Но как синтезировать и сочетать это? Думаю, что, конечно, это деление неизбежно останется. Те, кто углубленно занимаются странами, останутся. С другой стороны, будут глобалисты, которые занимаются разоружением, экономикой.
Как создать дипломата высокого уровня? Это во многом зависит от человека. Если он захочет и проявит способности, дорастет и до министра, и до замминистра, и до посла. Для этого надо учиться, проявлять себя в рутинной работе, но особенно - в аналитической. Потому что дипломат, прежде всего, это аналитик. Умение анализировать и собирать информацию - первейшее качество дипломата.
Кроме того, для дипломата очень важны контакты с людьми. Ты должен устанавливать контакты с людьми и быть интересным собеседником. Умение проводить официальную линию своего государства, то, что тебе поручено - это тоже довольно непростое искусство, особенно, когда окружение неблагоприятное.
Вопрос: Как идет взаимодействие МИДа и российского правительства с научными и профессорскими кругами академии? Насколько МИД заинтересован в профессорских кругах Дипломатической академии?
А.Н.Панов: В рамках Дипломатической академии есть Институт актуальных международных проблем, где трудятся 37 ученых. Сейчас мы поставили задачу добиться более эффективной работы Института, провели аттестацию кадров, я пригласил возглавить Институт вашего коллегу Пушкова Алексея Константиновича, кандидата наук. В качестве его заместителя пришел Николаенко Валерий Дмитриевич, который был послом во многих странах. Каждый год мы составляем план вместе с МИДом на разработку аналитических материалов по тем темам, которые интересуют внешнеполитическое ведомство.
Эти аналитические материалы и готовит Институт, причем не только для МИДа. Мы получаем заказы из Совета Безопасности, из Госдумы, Министерства обороны. Помимо этого Институтом организуются и проводятся различные конференции, круглые столы. Недавно проводили конференцию по кавказским событиям, которая вызвала большой интерес. Естественно, ученые Института готовят также собственные монографии, книги, участвуют в международных конференциях. Помимо Института, ученые на кафедрах пишут учебники, пособия, книги, проводят исследования.
Вопрос: Вы представляете свои инициативы, например, в правительство?
А.Н.Панов: Можно сказать, что последняя инициатива принадлежит Игорю Николаевичу Панарину, декану вечернего отделения факультета «международные отношения», которая вызвала фурор в мире. Об этом все писали, в том числе американцы /И.Н.Панарин говорит о системном финансово-экономическом и идеологическом кризисе, результатом которого станет гражданская война в США осенью 2009, а затем - распад Соединенных Штатов на 6 частей к лету 2010 года – прим.ИТАР-ТАСС/.
У меня есть коллега, американский дипломат, с которым я знаком много лет, он работал в Госдепе, и он подверг откровенному сомнению этот тезис. Я ему отвечаю: «Это же интересно. И Фукуяма, и Хантингтон выступали с какими-то идеями. Их обсуждают политики и ученые. Панарина теперь всюду приглашают, он дает интервью, в частности, были интервью «Уолл стрит джорнэл», Си-Эн-Эн, он выступал в Китае». И мой коллега со мной согласился, что в этом есть смысл. Конечно, это, на мой взгляд, нереалистичный сценарий, но для обсуждения – почему нет?
О возобновлении поставок российского газа в Южную Осетию через Грузию
109-25-01-2009
23 января после полугодового перерыва восстановлена подача российского газа в Цхинвал транзитом через территорию Грузии. Руководство Республики Южная Осетия подтвердило, что газопровод Агара – Цхинвал вновь заработал в нормальном режиме.
В тяжелых зимних условиях, когда в Южной Осетии широким фронтом ведутся работы по восстановлению социально-экономической инфраструктуры, разрушенной в ходе августовской трагедии 2008 года, республика и ее жители остро нуждаются в поставках энергии из России. Российская сторона провела большую работу с широким кругом партнеров, ставя в острой форме вопрос о недопустимости антигуманной газовой блокады Южной Осетии. Мы постоянно поднимали эту тему в рамках женевских дискуссий по стабильности и безопасности в Закавказье, в Постоянном совете ОБСЕ, в ходе многочисленных двусторонних контактов с представителями США, государств Европейского союза и международных организаций.
Хотелось бы также выделить ответственный подход специалистов Газпрома и «Итеры», обеспечивших своевременное восстановление трубопровода и подачу газа в максимально сжатые сроки.
Отмечаем активную позицию Греции как Действующего Председательства ОБСЕ по данному вопросу, оперативно направившей своего специального представителя и экспертов в регион в целях содействия урегулированию этой гуманитарной проблемы.
Удовлетворены тем, что в итоге в Тбилиси возобладал здравый смысл, а жители Южной Осетии и прилегающих грузинских районов имеют возможность получать тепло и энергию в свои дома.
О деятельности трехсторонней группы высокого уровня по координации усилий по ликвидации последствий урагана «Наргиз» в Мьянме
112-26-01-2009
В МИД России внимательно следят за деятельностью трехсторонней группы высокого уровня по координации усилий по ликвидации последствий урагана «Наргиз» в Мьянме в составе представителей Правительства Союза Мьянма, Организации Объединенных Наций и Ассоциации государств Юго-Восточной Азии.
Отмечаем роль, которую играет группа в процессе восстановления экономики пострадавших районов Южной Мьянмы, координируя получение и распределение финансовых и материальных средств от международных доноров, осуществляя планирование среднесрочных мер по нормализации социально-экономической жизни в дельте р. Иравади.
