WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 23 |
-- [ Страница 1 ] --

Экономическая психология:

актуальные теоретические

и прикладные проблемы

Приоритетная тема: «Этнокультурные ресурсы

экологичной экономики и психологического

здоровья»

МАТЕРИАЛЫ ТРИНАДЦАТОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

Иркутск

Издательство Репроцентр А1

2012

УДК 316.6; 330.16

ББК 88.5

Э40

Э40 Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы: материалы тринадцатой междунар. науч.-практ.конф. / под общ.ред. д-ра психол. наук, проф. А.Д. Карнышева. – Иркутск: Изд-во Репроцентр А1, 2012. – 656 с.

ISBN 978-5-7253-2378-8

Материалы 13 традиционной конференции по экономической психологии в БГУЭП стали, как и предыдущие, достаточно представительными по своим параметрам. Свои заявки (статьи и материалы докладов, сообщений) прислали свыше 98 иногородних участников из 23 городов России, а также из Еревана (Армения). Всего в сборник конференции включены 105 статей, авторами которых выступает 21 доктор наук (психологических и экономических) и 46 кандидатов наук (психологических, экономических, педагогических, социологических, технических, биологических), кроме того – практические работники, аспиранты, магистранты и студенты. Приоритетом конференции в 2012 году определена тема «Этнокультурные ресурсы экологичной экономики и психологического здоровья», поэтому материалы первых разделов посвящены данным вопросам.

Для студентов, магистрантов, аспирантов психологических и экономических специальностей, а также для всех, кто интересуется проблемами экономической психологии.

ББК 88.5

ISBN 978-5-7253-2378-8 © Издательство Репроцентр А1, 2012

Оргкомитет конференции:

Председатель конференции:

Карнышев А.Д. – доктор психологических наук, профессор, заведующий кафедрой социальной и экономической психологии Байкальского государственного университета экономики и права, г. Иркутск;

Члены организационного и программного комитета:

Вишневая Н.Э. – кандидат психологических наук, доцент кафедры социальной и экономической психологии Байкальского государственного университета экономики и права, г. Иркутск;

Дейнека О.С. – доктор психологических наук, профессор кафедры политической психологии Санкт-Петербургского государственного университета, г. Санкт-Петербург;

Журавлев А.Л. – доктор психологических наук, профессор, директор Института психологии Российской Академии Наук, г. Москва;

Залевский Г.В. – доктор психологических наук, член-корреспондент Российской Академии Наук, заведующий кафедрой клинической психологии Томского государственного университета, г. Томск.

Костин А.К. – доктор педагогических наук, профессор кафедры социальной и экономической психологии Байкальского государственного университета экономики и права, руководитель Службы по контролю и надзору в сфере образования Иркутской области, г. Иркутск;

Кыштымова И.М. – доктор психологических наук, профессор кафедры социальной и экономической психологии Байкальского государственного университета экономики и права, г. Иркутск;

Мунгалов В.Н. – кандидат психологических наук, доцент кафедры социальной и экономической психологии Байкальского государственного университета экономики и права, г. Иркутск;

Позняков В.П. – доктор психологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории социальной и экономической психологии Института психологии Российской Академии Наук, г. Москва;

Терехова Т.А. – доктор психологических наук, профессор кафедры социальной и экономической психологии Байкальского государственного университета экономики и права, г. Иркутск;

Трофимова Е.Л. – кандидат психологических наук, доцент кафедры социальной и экономической психологии Байкальского государственного университета экономики и права, г. Иркутск;

Фонталова Н.С. – кандидат психологических наук, доцент кафедры социальной и экономической психологии Байкальского государственного университета экономики и права, г. Иркутск.

Технический секретарь конференции:

Михайлова Л.Л. – ассистент кафедры социальной и экономической психологии Байкальского государственного университета экономики и права, г. Иркутск.

Содержание

У В.П. Познякова – юбилей!

(Поздравления организаторов и участников конференции) 14

Раздел 1.

Психолого-экономическое обоснование и сопровождение экологической политики России и ее регионов 17

Карнышев А.Д. (г. Иркутск)

Экологическая стратегия и психолого-экономические проблемы ее реализации в Байкальском регионе 18

Сухарев О.С. (г. Москва)

Эффективность «экологического» поведения: экономические критерии (теоретическая постановка) 25

Иванова Е.А., Карнышев А.Д. (г. Иркутск)

Модернизировать нельзя закрывать (Судьба БЦБК в альтернативных оценках людей и властей) 34

Дёмин А.Н., Литвин А.В. (г. Краснодар)

Ментальные географические карты как объект исследования 41

Пищик В.И. (г. Ростов-на-Дону)

Гештальт-технологии работы с организацией как ресурс экологичной экономики 45

Сараева Н.М. (г. Чита)

Состояние психики детского населения экологически неблагополучных территорий как базовый показатель психологического здоровья 48

Большакова О.Б. (г. Чита), Терехова Т.А. (г. Иркутск)



Отношение к природе и людям как проявления этнических стереотипов 55

Кыштымова И.М. (г. Иркутск)

Семантика бренда с использованием образа Байкала 65

Коваленок Т.П. (г. Москва)

Представления о природе человека специалистов финансовой сферы 70

Паукова А.Б. (г. Москва)

Экология группы: процессуально-ориентированный и человекоцентрированный подходы 74

Белеванцева Н.М., Евенко В.В. (г. Брянск)

Развитие туризма на Брянщине, как составляющая экологической экономики 77

Иванова Е.А. (г. Иркутск)

Психолого-экономические функции туризма и его влияние на социальный статус людей 80

Карнышев А.Д., Карнышева О.А. (г. Иркутск)

Семейные домохозяйства и дачи в их экономическом и социально-психологическом значении 86

Суханов А.А., Крутько Н.О. (г. Чита)

Показатели психофизиологического уровня психологической адаптации человека в экологически неблагополучных условиях Забайкальского края 91

Мысникова Э.А. (г. Чита)

Психический уровень психологической адаптации как показатель психологического здоровья студентов, проживающих на экологически неблагоприятной территории 97

Вишневая Н.Э. (г. Иркутск)

Фокус-группы как метод исследования экологических установок (на примере ОАО «Байкальского целлюлозно-бумажного комбината») 103

Малахаева С.К. (г. Иркутск)

Современные стратегии исследования субъективности: в поисках экологичных подходов к человеку 108

Раздел 2.

Психологическое здоровье человека и общества: социально-экономические, этнокультурные и экологические аспекты 114

Мельник Ю.И. (г. Петрозаводск)

Перспективы социальной психологии здоровья 115

Орлова Е.А. (г. Москва)

Особенности профессиональной мотивации и психологического здоровья сотрудников с разной формой занятости 120

Стельмашук М.Н. (г. Тюмень)

Здоровье детей и окружающая среда 125

Максимцев И.А, Локшина Э.Х., Бахрах О.А. (г. Санкт-Петербург)

Коррупция в здравоохранении: экономико-психологический аспект 129

Серкин В.П. (г. Москва)

Парадигмы шаманского лечения 134

Туранцева Ю.В. (г. Хабаровск)

Личностные факторы психологического здоровья специалистов в экстремальных условиях деятельности 138

Логашенко Ю.А. (г. Калининград)

Психологические аспекты здоровьесберегающих традиций у русских 147

Король Л.Г. (г. Красноярск)

Профессиональное здоровье личности и его роль в обеспечении надежности и безопасности трудовой деятельности 151

Карнышева О.А. (г. Иркутск)

Дачное хозяйство как способ решения экономических проблем и детерминанта психологического здоровья 155

Осипова Е.В. (г. Москва)

Изучение взаимосвязей социокультурного контекста, отношения к здоровью и психологического благополучия 161

Вишневая Н.Э., Кижнерова Ж.А. (г. Иркутск)

Уровень психологического благополучия спортсменов как ключевой фактор профессионального успеха 175

Миронова Т.Л., Конева И.В. (г. Улан- Удэ)

Личностные особенности больных шизофренией 182

Быкова А.В. (г. Улан- Удэ)

К проблеме самоактуализации личности и ее психического здоровья 189

Голубева Е.В. (г. Таганрог)

Гармонизация актуальной и идеальной экономической самооценки как фактор психологического здоровья субъекта экономических отношений 194

Бахрах О.А., Бондарев Э.В., Локшина Э.Х. (г. Санкт-Петербург)

Социально-экономическая и медико-психологическая адаптация молодых специалистов 202

Миронова Т.Л., Ахметзянова Е.Р. (г. Улан-Удэ)

Особенности копинг-стратегий больных шизофренией 208

Серкин В.П. (г. Москва)

Неврозы отложенной жизни: северные и дальневосточные регионы 213

Половинко Н.Н. (г. Братск)

Особенность духовной и оздоровительной практики «Сахаджа-Йога» 217

Миронова Т.Л., Александрина Л.В. (г. Улан-Удэ)

Исследование ценностных ориентаций у лиц с соматическими заболеваниями 223

Сухарева В.А., Шибаева В.Л. (г. Сургут)

Индикаторы утраты психологического здоровья женщинами средних лет в ситуациях переживания внутриличностных конфликтов 235

Гунзунова Б.А. (г. Улан-Удэ)

Роль саморегуляции в обеспечении профессионального здоровья педагогов 237

Тудупова Т.Ц., Рогова О.И. (г. Улан-Удэ)

Пищевая зависимость и психологическое здоровье личности 244

Миронова Т.Л. (г. Улан-Удэ)

Исследование личностной сферы у больных туберкулезом 246

Цыренов В.Ц. (г. Улан-Удэ)

К проблеме социально-психологической адаптации детей с ограниченными возможностями здоровья в условиях поли-этиленовой среды 254

Тудупова Т.Ц., Коновалова А.С. (г. Улан-Удэ)

К проблеме психологической коррекции экзаменационной тревожности студентов в аспекте восточных оздоровитель-ных практик 258

Амосова Н.О. (г. Иркутск)

Сохранение психологического здоровья студентов-педагогов через коррекцию и развитие рефлексивных механизмов 261

Доноева Ю.В. (г. Улан-Удэ)

Ценностные ориентации современных подростков в сфере здорового образа жизни 265

Зудаев А.К., Черных Н.П. (г. Улан-Удэ)

Гендерные особенности тревожности подростков с соматическими заболеваниями 271

Анонова С.И. (г. Улан-Удэ)

К вопросу о творчестве больных шизофренией 276

Каратаева Г.Н. (г. Улан-Удэ)

Волонтёрское движение по первичной профилактике ВИЧ-инфекции в Республике Бурятия как фактор межкультурного ресурса в психологии здоровья 280

Раздел 3.

Особенности экономического сознания и экономического поведения в современном обществе 284

Журавлев А.Л., Купрейченко А.Б. (г. Москва)

Изучение экономико-психологических явлений в контексте общего парадигмального развития исследований психологии человека 285





Позняков В.П., Вавакина Т.С. (г. Москва)

Сравнение образов делового партнера у предпринимателей с разным типом отношения к деловому партнерству 288

Дробышева Т.В., Кукишева Л.Г. (г. Москва)

Эмоциональные переживания будущего в представлениях россиян о благосостоянии 295

Борисова Е.Л., Филинкова Е.Б. (г. Москва)

Карьерный рост сотрудника как показатель отношения к нему предпринимателя 301

Цуканов А.А., Цуканова Е.В. (г. Москва)

Безопасность бизнеса: зависимое поведение в контексте проблемы лояльности и благонадежности персонала 304

Неверов А.Н. (г. Саратов)

Моделирование как метод экономической психологии 311

Семенов М.Ю. (г. Омск)

Динамика эмоционального отношения к деньгам у студентов в экономической игре «Денежный поток» 317

Терехова Т.А. (г. Иркутск)

Психологические характеристики личности с высоким и низким инновационным потенциалом 330

Пахно И.В. (г. Хабаровск)

Инновационная среда и развитие личности 337

Терехова Т.А., Белан М.А. (г. Иркутск)

Основные теоретические подходы к определению категорий смысла в психологии 344

Белан М.А., Терехова Т.А. (г. Иркутск)

Эмпирическое исследование инновационности как профессионально-важного качества личности у представителей разных социальных групп 354

Евдокимова А.С. (г. Иркутск)

Ценностная детерминация экономической культуры личности 361

Овруцкий А.В. (г. Ростов-на-Дону)

Институт рекламы в контексте современных антиконсьюмеристских движений 366

Короткина Е.Д. (г. Тверь)

Психологическая оценка телевизионной рекламы, вызывающей доверие/недоверие в разных половозрастных группах 371

Шульгин М.В (г. Иркутск)

Формализация психолого-экономического инструментария исследования экономического поведения 376

Григорян Л.К. (г. Москва)

Влияние социально-психологического капитала россиян на их экономические установки 384

Мироманова Н.В. (г. Иркутск)

Изучение отношения к собственности с помощью видоизмененной шкалы Танга 395

Булатова М.Е. (г. Москва)

Взаимосвязь ценностей и креативности как фактора инновативности 398

Раздел 4.

Психология управления в социальных структурах: экономические и организационные аспекты 404

Демидова Л.Г. (г. Санкт-Петербург)

Социально-психологические аспекты управления развитием региона 405

Хлевная Е.А. (г. Москва)

Эмоциональный интеллект руководителя в бизнес-процессах организации 413

Морозов А.В. (г. Москва)

Психологические особенности здоровья современного руководителя в условиях профессиональной деятельности 421

Замарёхина И.В. (г. Чита)

Стресс-менеджмент как условие экономического поведения в в организации 427

Штроо В.А., Остроухова Е.Г. (г. Москва)

Ролевая структура как фактор эффективности проектной группы 431

Южанинова Л.А. (г. Москва)

Гендерный аспект квотирования топ-менеджмента: между наукой и практикой 440

Фонталова Н.С. (г. Иркутск)

Взаимосвязь социально-психологического климата и лояльности сотрудников администрации г. Шелехова 444

Островская Е.С. (г. Иркутск)

Мероприятия по усвоению корпоративной культуры в процессе адаптации персонала 451

Панчук Е.Ю. (г. Ангарск)

Мотивация как инструмент управления персоналом 456

Рогаль А.В. (г. Москва)

Социально-психологическая роль менеджера по работе с клиентами в системе организации и общественных отношений 467

Буянова С.М., Камнева Е.В., Лебедев А.Н. (г. Москва)

Влияние личностных особенностей на профессиональное выгорание сотрудников органов внутренних дел 471

Черкасова Л.Л. (г. Москва)

Взаимосвязь креативного поведения и индивидуальных ценностей Ш. Шварца 477

Данилевич М.Ф. (г. Санкт-Петербург)

Раскрывающееся осознание субъекта деятельности 479

Айрапетян Д.Р., Акопян Р.Г. (г. Ереван)

Субъективное восприятие и оценка времени в системе индивидуального управления карьерой 483

Раздел 5.

Этнокультурные аспекты социальных процессов 489

Яницкий М.С. (г. Кемерово)

Ценностная регуляция социального поведения в контексте этнокультурных различий 490

Колпачников В.В. (г. Москва)

Человекоцентрированный подход в психологической практике: синтез культурных принципов Востока и Запада 498

Бардиер Г.Л. (г. Санкт-Петербург)

Межкультурная безопасность как показатель социального здоровья мегаполиса 501

Санжаева Р.Д., Монсонова А.Р. (г. Улан- Удэ)

Этнопсихокультурные ресурсы личности как субъекта межконфессиональных отношений 509

Трофимова Е.Л., Доненко Е.С. (г. Иркутск)

Уровень межкультурной компетентности у современных студентов (на примере студентов русской и китайской национальности) 514

Мунгалов В.Н. (г. Иркутск)

Психологические основы почитания природных объектов в сибирском шаманизме 523

Помуран Н.Н. (г. Новосибирск)

Этнопсихологические корни экологичности труда у старообрядцев Забайкалья 528

Лидин К.Л. (г. Иркутск)

Персонификация образов природы и их эмоциональное наполнение. Сравнительный анализ «восточной» и «западной» традиций 532

Анненкова Н.В. (г. Москва)

Психологические особенности проявлений аффективно-личностного эгоцентризма и их влияние на специфику российского менталитета 539

Тудупова Т.Ц., Зандеева Л.Г. (г. Улан-Удэ)

Особенности этноцентрических установок у современных старшеклассников 548

Лепшокова З.Х. (г. Москва)

Стратегии межкультурного взаимодействия и показатели психологического здоровья и благополучия на примере мигрантов и принимающего населения Москвы и Северного Кавказа) 551

Логашенко Ю.А. (г. Калининград)

Психологические аспекты здоровьесберегающих традиций у русских 559

Большакова О.Б. (г. Чита)

Психологические механизмы развития межкультурной коммуникативной компетентности личности 563

Ермаков Р.М., Разуваев А.Л. (г. Иркутск)

Межкультурная компетентность в экологичной экономике. (По материалам «Школы молодых исследователей на Байкале» (25-28 августа 2011 г.)) 576

Далбаева Л.С. (г. Улан-Удэ)

Я-концепция подростков в аспекте формирования этнической идентичности личности 582

Жамсаранова Р.Л. (г. Улан-Удэ)

Этнокультуральный аспект в воспитании детей у бурят и суицидальное поведение 588

Левинцова Н.С. (г. Улан-Удэ)

Склонность к риску и порог активности сотрудников полиции: этнопсихологический аспект 593

Раздел 6.

Информационные и психологические проблемы активности личности в образовательных и других сферах деятельности 596

Журавлев А.Л., Журавлева Н.А., Сумарокова В.А. (г. Москва)

Становление экономического сознания студентов в процессе профессионального обучения 597

Калуженина Т.А., Калуженин А.Б. (г. Улан-Удэ)

Мотивы выбора студентами специальности «Защита в чрезвычайных ситуациях» 606

Доржиева М.О. (г. Улан-Удэ)

Влияние гендерных различий в тревожности на произвольную активность личности 611

Мироманова Н.В., Базарева А.Л. (г. Иркутск)

Исследование ценностно-смысловой сферы как фактора успешности трудоустройства 615

Громыко Е.Д. (г. Иркутск)

Уровень и структурные характеристики профессионального и личностного самоопределения студентов-педагогов (на примерах студентов-сирот и студентов, имеющих родителей) 619

Мархакшинова Н.В. (г. Улан-Удэ)

Современные представления о совладающем поведении личности 624

Шерхунаева И.И. (г. Иркутск)

Проблема формирования коммуникативных компетенций выпускника строительного колледжа 628

Дунцова О.Н. (г. Иркутск)

Контент-анализ как метод выявления закономерностей функционирования слухов (на интернет-сайтах) 634

Полтавская М.Б., Козлова С.И., Граченко М.Н. (г. Волгоград)

Социально-психологические проблемы интернет-общения школьников 639

Авторы 13 сборника конференции 646


У В.П. Познякова – юбилей!

(Поздравления организаторов и участников конференции)

Позняков Владимир Петрович – доктор психологических наук, профессор кафедры социальной и этнической психологии Московского Гуманитарного Университета, ведущий научный сотрудник лаборатории социальной и экономической психологии Института психологии РАН. Как ученый и практический психолог он хорошо известен и в российском масштабе, и в Байкальском регионе.

В. Позняков входит в когорту тех исследователей, которые стали инициаторами нового научного направления. Уже в 1990-м году В.П. Позняков принял участие в первой для отечественных психологов летней школе экономической психологии, организованной международной организацией исследователей в области экономической психологии, где слушал лекции ведущих мировых ученых в этой области С. Ли, Ф. Ван Райя, К.-Э. Вернгерида, В. Ван-Вельдховена. В 1992 году практически одновременно с формированием предпринимателей как новой социальной группы в современном российском обществе по инициативе А.Л. Журавлева и под его руководством В.П. Позняков провел серию исследований, в результате которых была выявлена совокупность социально-психологических факторов деловой активности российских предпринимателей и успешности предпринимательской деятельности. Результаты этих исследований были представлены в серии статей, опубликованных в ведущих научных психологических журналах и коллективных монографиях. Фактически эти исследования заложили основы социальной психологии российского предпринимательства как нового научного направления в отечественной социальной и экономической психологии. За достижения в области научных исследований в 1993 г. В.П. Позняков получил премию фонда «Культурная инициатива».

В рамках разработанной В.П. Позняковым авторской концепции психологических отношений субъектов экономической деятельности проведена серия теоретико-эмпирических исследований динамики психологических отношений личности и группы в условиях изменения форм собственности и социально-психологических факторов деловой активности субъектов экономической деятельности. Результаты этих исследований представлены в авторских монографиях «Психологические отношения субъектов экономической деятельности» (2000) и «Психологические отношения и деловая активность российских предпринимателей» (2001). В 2002 г. им защищена докторская диссертация по теме «Психологические отношения в условиях изменения форм собственности». С этого же года В.П. Позняков – ведущий научный сотрудник лаборатории социальной и экономической психологии Института психологии РАН.

Во второй половине первого десятилетия 2000-х годов В.П. Позняков работает над развитием теории психологических отношений применительно к социальной психологии. Результатом этой работы явилась концепция психологических отношений индивидуальных и групповых субъектов совместной жизнедеятельности, опубликованная в ряде сборников научных трудов. В рамках этой концепции под руководством В.П. Познякова выполнен ряд теоретико-эмпирических исследований, результаты которых представлены в кандидатских диссертациях. Монография «Социально-психологическое исследование отношения к табакокурению» (совместно с В.Л. Хромовой, 2010 г.) стала лауреатом международного конкурса научно-исследовательских работ в области психологии.

Практически с начала работы психологического факультета Московского гуманитарного университета В.П. Позняков работает на кафедре социальной и этнической психологии, читает курсы: социальная психология, психология управления и экономическая психология. Является автором одной из первых учебных программ по курсу «Экономическая психология» и одним из первых разработчиков экономической психологии как учебной дисциплины. Авторский курс по экономической психологии читается им в Московском гуманитарном университете, в Высшей школе экономики, Московском государственном университете (Московская школа экономики) и ряде других вузов. Раздел «Экономическая психология» опубликован в учебнике «Социальная психология» под редакцией А.Л. Журавлева.

Ученое звание профессора присвоено В.П. Познякову в 2007 г. Основное место работы и должность – профессор кафедры социальной и этнической психологии Московского Гуманитарного Университета. В настоящее время руководит магистерской программой подготовки специалистов высшей квалификации на факультете психологии при Московском гуманитарном университете по дисциплине «Организационная психология». Ведущий научный сотрудник лаборатории социальной и экономической психологии Института психологии РАН. Научные проекты под руководством В.П. Познякова неоднократно получали поддержку в форме грантов. Под его научным руководством защищены пять кандидатских диссертаций. Член двух диссертационных советов по защите докторских диссертаций по психологии и одного совета по социологии; эксперт РГНФ; член Российского Психологического Общества, член Международной Ассоциации исследователей в области экономической психологии «International Association for Economic Psychology» (IAREP), член-корреспондент Международной Академии психологических наук (МАПН). Владимир Петрович с 2002 г. постоянно (очно и заочно) принимает участие в конференциях по экономической психологии в Байкальском университете, подготавливая для выступлений содержательные доклады. В.П. Позняков со дня образования сотрудничает с журналом «Психология в экономике и управлении», является членом его редакционного совета. Его статьи регулярно публикуются в нашем журнале. На сайте Института психологии РАН опубликована возобновляемая электронная научно-информационная система «Российские предприниматели в изменяющемся обществе».

Все эти годы В.П. Позняков активно разрабатывает теоретические и методологические проблемы экономической психологии, формирует авторские представления о предмете экономической психологии, ее структуре и основных направлениях исследований, методологические принципы. Детально анализирует проблему взаимосвязей психологических и экономических явлений, экономического сознания и поведения, разрабатывает категорию субъекта экономической активности. Итоги этой работы представлены в серии статей, опубликованных в «Психологическом журнале», журнале «Психология» Высшей школы экономики, коллективной монографии «Проблемы экономической психологии» (Тт. 1, 2, 2004, 2005). На протяжении последних 20-ти лет и по сей день В.П. Позняков активно участвует в организации и проведении всероссийских и международных конференций по экономической психологии, способствуя организационному оформлению и развитию этой новой отрасли отечественной психологии.

В неформальном плане стоит подчеркнуть огромную любовь Владимира Петровича к природе и к её прекраснейшему представителю – Байкалу. Это характеризует духовное богатство его личности, его стремление быть нужным не только людям, но и в целом окружающему миру. В своих мыслях, чувствах и стремлениях В.П. Позняков предстает как целостный, гармоничный и оригинальный человек. Пожелаем же ему всего наилучшего во всех делах, здоровья и дальнейших творческих успехов.


Раздел 1.

Психолого-экономическое обоснование и сопровождение экологической политики России и ее регионов

Карнышев А.Д. (г. Иркутск)

Экологическая стратегия и психолого-экономические проблемы ее реализации в Байкальском регионе

Прошло около пятидесяти лет после того, как в начале 60-х годов 20-го века за рубежом зародился энвайроментализм – социальное движение, направленное на защиту окружающей среды. (Правда, отметим, что движение в защиту Байкала возникло чуть раньше – в конце 50-х годов). Сторонники энвайроментализма считают деятельность человека источником всех современных экологических проблем, таких, как «озоновые дыры», кислотные дожди и т.п. и стремятся всемерно бороться против экологически нерационального производства. Но, к сожалению, приходится констатировать факты, что, несмотря на активность «зеленых», в мире постоянно происходит ухудшение экологической обстановки. Да и оптимистическими прогнозами на ближайшее и не столь отдаленное будущее активисты энвайроментализма не могут похвастаться. Наоборот, пессимизм во взглядах на перспективы климата, флоры и фауны планеты явно преобладает, хотя проявляется он своеобразно у представителей, ратующих за экономическое развитие, и у людей, защищающих экологическую стабильность. И как два приведенных выше примера он показывает, что деятельностью одних, даже самых целеустремленных и напористых активистов в таком сложном и многостороннем деле явно не обойдешься. Важно, чтобы в позитивном решении проблемы стал заинтересованным каждый человек, чтобы он «вымерял» и свою жизнь и жизнь общества в том числе и экологическими критериями, видел и понимал их значение для своего существования, развития и улучшения физического и психологического здоровья.

Противоречия между экономистами и экологами, как и отсутствие экологической мотивации, наблюдаются в нашей стране, особенно в связи с реформами и кризисом, поэтому всем заинтересованным лицам необходимо определиться со своими позициями и действиями. В сознании и поведении любого индивида необходимо зафиксировать не столько позицию «экологи всегда правы», а «предприниматели – корыстны», сколько понимание возможности искажения реальности и ошибок у тех и других. Свое мнение по данному вопросу мы изложили еще в 2005 году в тезисе «Экономика должна быть экологичной, а экология – экономичной».

Жизнь подтвердила правоту такого подхода. В конце апреля 2012 года уходящий Президент РФ утвердил «Основы государственной политики в области экологического развития России на период до 2030 года». До этого в феврале 2012 «Основы…» обсуждались на заседании Правительства страны, так что оба высших лица страны имеют к ним отношение. Среди основных положений документа поставлены следующие перспективные задачи: обеспечение экологически ориентированного роста экономики и внедрения экологически эффективных инновационных технологий; развитие экономического регулирования и рыночных инструментов охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности; формирование экологической культуры, развитие экологического образования и воспитания. Таким образом, экология становится одним из важных ориентиров стратегического развития страны.

Любая стратегия нуждается не только в новых методах и технологиях, она требует существенных изменений во взглядах и поведении всех, кто так или иначе в нее включен. Если кратко сформулировать инновационные потенциалы экологичной экономики в психолого-экономическом плане, то они заключаются в следующем:

  • она нацелена в будущее т.е. имеет ввиду прежде всего перспективы человека и человечества и соответственно гуманистические мотивы охраны окружающей среды, флоры и фауны;
  • отсюда она предполагает наличие высокого уровня прогностических способностей, умение видеть экологические последствия принимаемых решений и хозяйственной практики;
  • в силу своего деятельного характера она должна в первую очередь ориентироваться не на стереотипы мышления, а на привычки поведения и, соответственно, формировать их;
  • она также требует отказа от излишних апломба и амбиций, поскольку необходимо быстро заимствовать передовые экологические технологии из разных стран;
  • для нее необходим очень высокий уровень межкультурной коммуникативной компетентности веротерпимости, т.к. приходится устанавливать контакты и сотрудничать с разными людьми, государственными и общественными организациями, осуществлять взаимодействие между различными этносами.

Наконец, важно вновь подчеркнуть тот факт, что сторонники экологичной экономики сегодня находятся, особенно в нашей стране, в явном меньшинстве и для них важно приложить огромные усилия для адекватного влияния на консервативное или индифферентное большинство.

По сути до промышленных революций большинство видов хозяйствования были видами экологичной экономики. Отличительной чертой жизни многих поколений людей была ее встроенность в природу, принудительное, а во многом и добровольное, следование ее законам. В таких случаях привычки рождались и закреплялись в естественной среде и не противоречили ей ни в индивидуальном, ни в групповом поведении. Современный человек, имеющий в сознании любые позитивные суждения, может оправдать себя в отсутствии адекватного поведения разными обстоятельствами. И чаще всего оправданием служит механизм проекции, упование на то, что другие показывают «дурной» пример или не «дают» развернуться в экологическом плане.

В одном из наших исследований 2009 г. мы попросили респондентов оценить практическое участие различных «субъектов», включая себя самого, в экологической деятельности (№= 530 ч.). При этом опрашиваемые были разделены на четыре группы в зависимости от места проживания: а) в большом городе, б) в небольшом городке, в) в крупном селе, г) в небольшом селе. Средние данные оценок экологической действенности субъектов из разных мест отражены в таблице 1 (см.).

Таблица 1

Ответы на вопрос: «Оцените, в какой степени люди стремятся соблюдать экологические правила, заниматься природоохранной деятельностью» (высшая оценка 5 баллов)?


Вариант ответа
Респонденты из конкретных местностей
из крупного городка из небольшого городка, райцентра из крупного села из небольшого села
В семье 4,0 3,7 3,7 3,8
В населенном пункте 2,8 2,7 2,8 2,9
По месту работы 3,1 2,8 3,1 3,6
Я сам 3,9 3,8 3,7 3,7

При анализе таблицы в первую очередь бросается в глаза заметно более высокая оценка респондентами экологической «лояльности», как себя самого, так и собственной семьи. Причем это соотношение наблюдается по всем населенным пунктам. В крупном городе и в небольшом селе роль семьи в стимулировании экологичной активности оценивается даже несколько выше, чем собственная готовность к этому. Оценки соответствующей активности других «субъектов» в природоохранной деятельности не только ниже, но они к тому же не дифференцируются субъектами оценки в зависимости от степени удаленности оцениваемой общности. Например, оценка таковой активности по месту работы во всех населенных пунктах выше, чем в самих «поселениях». Прямо или косвенно представленные данные показывают «реальных виновных» в отсутствии развития экологической активности людей.

Если материальной основой экологической стратегии будет внедрение во все сферы хозяйствования рыночных инструментов и экономического стимулирования природособразных технологий, то в психологическом плане одним их главных ресурсов должно стать понимание связи экологичной экономики с собственным здоровьем. Исследование, которое мы проводили, подтвердило наличие определенных тенденций в данном направлении (см. табл.2).

Таблица 2.

Ответы на вопрос: «Взаимосвязь ухудшения экологической ситуации со здоровьем человека и его близких (оценка респондентов в%)»


Вариант ответа
Где проходит (прошла) большая часть Вашей жизни
в крупном городе в небольшом городке, райцентре в крупном селе В небольшом селе
Определенно нет 3,5 2,2 1,9 2,4
Возможно, да, но совсем незначительно 16,9 17,3 16,7 14,6
Иногда это вполне заметно 13,9 21,2 18,5 22,0
Стал чувствовать это все чаще и чаще 11,9 8,4 14,8 7,3
В том, что сказывается, нет никаких сомнений 52,7 47,8 44,4 53,7
Затрудняюсь ответить 0,5 1,3 3,7 0,0

Данные таблицы позволяют утверждать, что желательная психологическая оценка экологических последствий неразумной деятельности человека по принципу «Себе дороже» может сменить нерациональную позицию «Все виноваты, а я здесь ни при чем». Надо постараться сделать все возможное, чтобы установки подобного рода стали постоянным достоянием экологического сознания и экологичного поведения людей.

Размер статьи не дает нам простора для анализа всего того, что мешает продвигать экологическую стратегию в жизнь. Поэтому используем в качестве примера мысли наших респондентов. В опросе местных жителей ряда прибайкальских районов в 2009 году мы использовали прием незаконченных предложений для выявления реальных экологических установок и конкретных реакций людей в житейской природоохранной деятельности. Приведем по три основных обобщенных варианта записей респондентов по каждому из четырех предложенных незаконченных предложений.

Предложение I. «В нашей стране отношение к природе…»

Обобщенные варианты записей:

  1. …Отвратительное, варварское, хамское, ни в какие рамки не лезет и т.д. и т.п. – 46,2%.
  2. … в целом плохое, но есть проблески; любят, но не заботятся и т.д. – 25,7%.
  3. … нуждается в коррекции – 16,2%

Предложение II. «Я считаю, что сделать обязательным участие каждого в экологических мероприятиях…»

Обобщенные варианты записей:

  1. … стоит приветствовать, надо ввести в практику и т.п. – 58,5%
  2. … необходимо, но не обязательно – 21,9%
  3. … нельзя делать, это давление на личность и т.п. – 7,7%

Предложение III. «Если я вижу, что кто-то понапрасну уничтожает деревья и кустарники, замусоривает цветущие поляны, я…»

Обобщенные варианты записей:

  1. … делаю замечание, проведу беседу – 49,6%
  2. … молчу, ничего не делаю, стараюсь не замечать – 27,4%
  3. …. приму меры, буду жаловаться, ругаться, протестовать – 16,8%

Предложение IV. «Если кто-то из моих знакомых участвует в браконьерстве, я обычно …»

Обобщенные варианты записей:

  1. … ничего не делаю, у меня нет таких знакомых, остаюсь в стороне и т.п. – 44,9%
  2. … буду жаловаться, приму меры – 30,4%
  3. … трудно сказать, не ответили и т.п. – 7,5%

Комментировать результаты приведенных высказываний можно долго. Но главная их суть отражает слабость наших экологических позиций и привычек.

Практическая экологическая деятельность не может быть всеобъемлющей. Она должна иметь конкретную направленность по поводу конкретных «объектов» природы. Это – Байкал, Ангара, Селенга и т.д. и т.п. В этой связи для реализации стратегии важен еще один аспект. Имея в виду понятие «эко» – родина и рассматривая взаимосвязь и, отчасти, взаимопроникнутость экономики, экологии и психологического здоровья человека, никак нельзя обойти вниманием вопрос об общем отношении человека к родной земле. Когда-то эту реалию называли патриотизмом, любовью к отечеству. Основоположник экономической психологии французский ученый Г. Тард считал одной из ее фундаментальных категорий верования. Причем понятие верование наличествует в рассуждениях ученого в достаточно широком диапазоне: от патриотических и конфессиальных проявлений веры до монетарных установок. При первой «крайности» верование в конкретного бога или в величие своей родины проявляется на разных количественных и качественных уровнях и предопределяет многие поступки и действия человека. Наличие таких верований свойственно большинству этносов и по количеству своей энергии, как считал Тард, стоит вне конкуренции: очень трудно найти истинный всеобщий полюс народов, который «обладал бы способностью возвышать и укреплять единение душ так же энергично, как религия и отечество». И пока существуют соперничающие нации и классы, верования подобного рода будут играть свою наиважнейшую роль во всех сферах жизнедеятельности общества. В противном случае нельзя позавидовать людям и отдельной личности и всем находящимся в такой ситуации: «общество как и отдельный человек, прежде всего нуждается в какой-нибудь великой любви, и если оно перестает любить что-нибудь больше своей жизни, то его жизнью не стоит жить» (с.419).

Времена изменились, и сегодня космополитически настроенные лица всячески стремятся дискредитировать данное чувство. То и дело звучащие в России «уколы» в адрес провинциалов из всевозможных «Ухрюпинсков» и местечкового патриотизма, зачастую предназначены для того, чтобы подчеркнуть «отсталость» и ущербность носителей такого рода взглядов и поступков. Но уезжая на жительство во Францию, Италию, США и другие страны, многие космополиты не признаются себе и другим, что подавляющая часть коренных граждан этих государств патриотична по отношению к родным местам и с неодобрением и даже презрением смотрят на всяких «перекати поле». Отсутствие любви к своей родине хоть и распространенное явление, но все же нуждается в диагностике, чтобы в массе приводить определенные суждения. В связи с этим в некоторых своих исследованиях мы попытались выяснить истинное положение дел. В ряде опросов анкеты включали в себя следующий вопрос: «Скажите, пожалуйста, патриотизм, любовь к малой родине, родному краю для Вас это…?». Давались три «закрытых» варианта ответа, респондент мог записать свое личное суждение. Группами опрашиваемых были:

1. Лица, выезжающие из Иркутской области и въезжающие в ее поселения:

а) буряты, б) другие национальности, в) русские (всего свыше 200 человек).

2. Молодые люди (до 35 лет), постоянно проживающие в Иркутской области (147 человек).

Обработка анкет принесла следующие результаты (см. таблицу №3).

Таблица 3.

Суждения о значении патриотизма

№ п/п
Высказываемые суждения
Их распределение в группах (%)
2
1 Одно из обязательных условий и слагаемых нормальной жизни 73,7 45,0 59,6 67,0
2 Ничего не значащее, абстрактное понятие 10,5 10,0 12,4 12,0
3 Придерживаюсь принципа: «Где хорошо, там и родина» 8,8 25,0 16,1 19,0
4 Другое 7,0 20,0 12,9 2,0


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 23 |
 





<


 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.