WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«Демография
и социально-экономические
проблемы народонаселения Информационно-библиографический бюллетень литературы, изданной в 2000-2002 гг. ...»

-- [ Страница 2 ] --
  1. ГРИГОРЬЕВ В.С. Историко-демографические проблемы в современной науке // Вестн. Чуваш. пед. ун-та им. Яковлева. – Чебоксары, 2001. – № 4. – С.232-236. – Библиогр.: С.235-236.
  2. ГУМИЛЕВ Л.Н. От Руси к России. – М.: АСТ, 2002. – 96 с.

Этногенез. Историческая география. Россия и Азия.

  1. ГУНДАРОВ И.А. Мы вымираем… почему?: (О проблемах рос. демографии) // Молодая гвардия. – М., 2001. – № 3. – С.222-226.
  2. ГУНДАРОВ И.А. Пробуждение: пути преодоления демографической катастрофы в России / Фонд национальной и междунар. безопасности. – М.: Центр творчества «Беломорье», 2001. – 351 с. – Библиогр.: С.335-349.
  3. ГУНДАРОВ И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 208 с.

В работе проведен комплексный анализ динамики демографической ситуации и влияющих на нее факторов в странах СНГ, Прибалтики и Восточной Европы. Изучено влияние уровня жизни (экономических, экологических и др. параметров) и качества жизни (нравственно-эмоционального состояния) на смертность и рождаемость. Исследуются механизмы взаимодействия духовных и материальных процессов в организме. Выявлены оптимальные комбинации социально-экономических моделей и политических режимов, обеспечивающих наилучшие показатели уровня жизни, качества жизни и здоровья. Разработана концепция «постлиберальных реформ» как «лекарства» от депопуляции.

  1. ДАНИЛОВА Е.Н. Иммиграционная политика и создание трудовых коммун из иммигрантов и реэмигрантов в СССР в 1920-е годы // Вестн. Моск. ун-та. Сер.8. История, 2002. – № 1. – С.3-20.
  2. ЖИРОМСКАЯ В.Б. Демографическая история России в 1930-е гг. Взгляд в неизвестное. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОСПЭН), 2001. – 280 с. – (РАН. Ин-т. рос. истории)

Книга представляет собой первое специальное исследование истории населения нашей страны периода 1930-х гг. во всем многообразии демографических характеристик. В издании освещены малоизученные аспекты демографического развития населения на протяжении изучаемого десятилетия: деформация половозрастного состава; колебания показателей рождаемости, смертности, естественного прироста населения; изменения в размещении народностей, структуре занятий жителей города и села; уровень грамотности и образования; отношение населения к религии и распространение различных вероисповеданий на территории РСФСР. В качестве исторических источников использованы недавно рассекреченные материалы. Значительная их часть публикуется впервые.

  1. ЗВЕРЕВ В.А. Годовой круг деторождений в селениях Сибири: Влияние природы, экономики и религии (вторая половина XIX – начало ХХ в.) // Гуманитар. науки в Сибири. Сер.: Отечественная история. – Новосибирск, 2001. – № 2. – С.31-35.
  2. ИСУПОВ В.А. Соотношение полов в населении Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны // Гуманитар. науки в Сибири: Сер.: Отечеств. история. – Новосибирск, 2002. – № 2. – С.18-24. – Библиогр. в примеч.: С.23-24.
  3. КАБУЗАН В.М. Естественный прирост, миграция и рост населения Европы и Российской Империи в XVIII – начале ХХ века // Отечественная история. – М., 2001. – № 5. – С.155-160.
  4. КАМЕНСКИЙ А.Н., ИКОННИКОВА Н.К. Социально–экономические характеристики эмигрантов – инструмент изучения истории российской эмиграции. – М., 2001. – 27 с. – (Серия «По Золотой книге…»).- Ротапринт.

Авторами предпринято исследование одного, но весьма объемного с точки зрения представленной в нем информации источника: «Русское Зарубежье. Золотая книга эмиграции. Энциклопедический биографический словарь».

На базе данного источника авторы предлагают вариант подхода к социально-экономической оценке потенциала российской эмигрантской общины в зарубежных странах, считая оценку подобного рода одним из важных инструментов для изучения истории как российской эмиграции, так и международной миграции во всем мире.

  1. КАРПУХИНА И.Б., МЕЛЕНТЬЕВА А.П. Основные факторы социальных изменений в сельском населении Западной Сибири в 1960-1980-е гг. // Гуманитар. науки в Сибири: Сер.: Отечеств. история. – Новосибирск, 2001. – № 2. – С.47–50.
  2. КИПКЕЕВА З.Б. Российский фактор в миграциях и расселении закубанских аулов XIX века: (Территория современной Карачаево-Черкесии) / Под ред. и с предисл. В.Б.Виноградова. – Армавир; Ставрополь: Армавир Полиграф предприятие, 2002. – 32 с. – (Практические опыты исторического регионоведения: Вып.30). – Библиогр. в примеч.: С.6, 31-32
  3. КРУПНИК И.И Люди в чумах, цифры на бумаге: Русские источники к демографической истории Ямала, 1965-1992 гг. // Древности Ямала. – Екатеринбург; Салехард, 2000. – Вып.1. – С.122-151. – Библиогр.: С.147-148.
  4. КУЛЬПИН Э.С. Цивилизационный феномен Золотой орды: Колонизация южнорусских степей в XIII-XV вв. // Обществ. науки и современность. – М., 2001. – № 3. – С.74-88. – Библиогр.: С.88.
  5. МАЛЫШЕВА Е.М. Геополитические аспекты российской исторической демографии // Вестник Адыгейского ун-та. – Майкоп, 2000. –
    № 4. – С.84-88. – Библиогр.: С.88.
  6. МИРОНОВ Б.Н. Международный семинар «Формы семейной организации в российской и украинской истории в сравнительной перспективе»: (Вена, ноябрь 2001) // Отечественная история. – М., 2001. –
    № 6. – С.198-203.
  7. МИРОНОВ Б.Н. «Сыт конь – богатырь, голоден – сирота»: питание, здоровье и рост населения в России: вторая половина XIX – начало ХХ века // Отечественная история. – М., 2002. – № 2. – С.30-43.
  8. МОРОЗОВ С.Д. Центральная Россия в 1897-1917 гг.: Проблемы демографического развития / Мин-во образования РФ, Пенз. гос. архит.-строит. академия. – Пенза: ПГАСА, 2001. – 225 с.

В монографии исследуется социально-демографическое развитие населения Центральной России в 1897-1917 гг.: численность населения, демографические процессы, распределение населения по отраслям экономики и занятиям, этническая и конфессиональная структуры, грамотность населения.



  1. НАСЕЛЕНИЕ России в XX веке: Исторические очерки: [В 3-х т.] / РАН, Отд-ние истории, Научный Совет по ист. демографии и ист. географии, Ин-т рос. истории; [Отв. ред. Ю.А.Поляков]. – М.: Росспэн, 2000. –

Т.2: 1940-1959 / [Отв. ред. В.Б.Жиромская]. – 2001. – 414 с. – Библиогр. в примеч.: С.370-399.

  1. НАЦИОНАЛЬНЫЙ состав населенных пунктов по переписям XVIII-XX вв.: (Сборник) / Исполнительный комитет Всемирного курултая башкир; (Отв. ред. К.А.Аралбаев). – Уфа: Принт, 2002. (Всероссийская перепись населения, 2002)

Районы:

АЛЬШЕЕВСКИЙ – 23 с.

АРХАНГЕЛЬСКИЙ – 19 с.

АСКИНСКИЙ – 26 с.

АУРГАЗИНСКИЙ – 23 с.

БАКАЛИНСКИЙ – 27 с.

БАЛТАЧЕВСКИЙ – 27 с.

БЕЛОКАТАЙСКИЙ – 19 с.

БИЖБУЛЯКСКИЙ – 19 с.

БИРСКИЙ – 19 с.

БЛАГОВАРСКИЙ – 23 с.

БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ – 21 с.

БУЗДЯКСКИЙ – 23 с.

БУРАЕВСКИЙ – 23 с.

ГАФУРИНСКИЙ – 23 с.

ДАВЛЕКАНОВСКИЙ – 23 с.

ДУВАНСКИЙ – 19 с.

ДЮРТЮЛИНСКИЙ – 31 с.

ЕРМЕКЕЕВСКИЙ – 27 с.

ИГЛИНСКИЙ – 19 с.

ИЛИШЕВСКИЙ – 27 с.

КАЛТАСИНСКИЙ – 19 с.

КАРАИДЕЛЬСКИЙ – 24 с.

КАРМАСКАЛИНСКИЙ – 23 с.

КИГИНСКИЙ – 23 с.

КРАСНОКАМСКИЙ – 23 с.

КУШНАРЕНКОВСКИЙ. – 27 с.

МИШКИНСКИЙ – 19 с.

МИЯКИНСКИЙ – 27 с.

НУРИМАНОВСКИЙ – 22 с.

САЛАВАТСКИЙ – 25 с.

СТЕРЛИБАШЕВСКИЙ – 23 с.

СТЕРЛИТАМАКСКИЙ –19 с.

ТАТЫШЛИНСКИЙ – 31 с.

ТУЙМАЗИНСКИЙ – 31 с.

УФИМСКИЙ – 20 с.

УЧАЛИНСКИЙ – 26 с.

ЧЕКМАГУШЕВСКИЙ – 23 с.

ЧИШМИНСКИЙ – 27 с.

ШАРАНСКИЙ – 23 с.

ЯНАУЛЬСКИЙ – 23 с.

  1. ОСТРОВСКИЙ Л.К. Численность, состав и размещение поляков в Сибири (1890-е-1930-е гг.) // Гуманитар. науки в Сибири: Сер.: Отечеств. история. – Новосибирск, 2002. – № 2. – С.75-79. – Библиогр.: С.78-79.
  2. ПАЛАМАРЧУК Е.А. Положение семьи и женщины в Третьем рейхе (1933 – 1939 гг.) // Изв. вузов Северо-Кавказского региона. Обществ. науки. – Ростов-на-Дону, 2002. – № 1. – С.30-37. – Библиогр.: С.37.
  3. ПИКАЛОВ Ю.В. Переселенческая политика на Дальнем Востоке России в 20-30-е гг. ХХ века в контексте истории Восточной Азии // Вопр. истории Дал. Востока. – Хабаровск, 2001. – Вып.3, ч.2. – С.40-49.
  4. ПИНАЕВСКИЙ Д.И. Демографические процессы на Европейском Севере России в XVIII – начале XX вв. – Сыктывкар: СГУ, 2002. – 24 с. – (Научные доклады: Серия препр. /Мин-во образования РФ, Сыктыв. гос. ун-т; № 28-02). – Библиогр. в примеч.: С.23-24.
  5. ПОЛЯН П. Советские граждане в Рейхе: сколько их было? // Население и общество. Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека ИНП РАН. – М., 2001. – № 53, май. – 4 с.

О судьбе советских граждан, оказавшихся во время войны в Германии. Количественные оценки.

  1. ПОПЕНКО Т.В. Переселенческая политика на Дальний Восток в 20-40-е гг. ХХ века в свете геополитической стратегии Советского государства // Вопр. истории Дал. Востока. – Хабаровск, 2001. – Вып.3, ч.2. – С.49-58.
  2. ПОПОВ Р.А. Количественная характеристика урбанизации регионов России во второй половине ХХ века // Известия РАН. Сер.: Геогр. – М., 2002. – № 1. – С.49-56. – Библиогр.: С.56.
  3. ПРОКОПЕНКО С.А. Население Испании в XVI-XVII вв.: демографическая и социальная характеристика: Историограф. исслед. – М.: Прометей, 2002. – 243 с.
  4. ПУСТАРНАКОВА И.А. Миграционные процессы населения на Северо-Западный Кавказ в XIX – начале ХХ века // Сб. науч. тр. / Пятигор. технол. ун-т. – Пятигорск, 2001. – Вып.1, Т.2. – С.126-132. – Библиогр.: С.132.
  5. СЛОБОДИН С.Б. Гипотезы о миграциях в Берингии в исследованиях XIV–XIX веков // Археология, этнография и антропология Евразии. – Новосибирск, 2001. – № 4. – С.13-20. – Библиогр.: С.19-20.
  6. ТИТОВА Л.К. О чем рассказывают переписи 1913-1920 годов // Вопросы статистики. – М., 2003. – № 3. – С.16-18.
  7. ЧЕРМНЫХ Н.А. Этнодемографическая оценка здоровья ижемских коми в XVIII-XX вв. / Отв. ред. М.П.Рощевский; РАН, Урал. отд-ние, Коми научн. центр, Ин-т физиологии, 2002. – 87 с. – Библиогр.: с.48-49.
  8. ШАХОВА И.А. Роль периодической печати Дальнего Востока XIX – начала ХХ вв. в процессе адаптации мигрантов // Ист. опыт освоения Дал. Востока. – Благовещенск. 2001. – Вып.4. – С.149-155. – Библиогр в примеч.: С.155.

11. Этническая демография

  1. БОГОЯВЛЕНСКИЙ Д.Д. Этнический состав населения России // Социол. исслед. – М., 2001. – № 10. – С.88-93.
  2. ВЫДРИНА Г.А. Управление этнонациональным развитием и межнациональными отношениями // Чиновникъ. – Екатеринбург, 2002. –
    № 3(19). – С.33-35.
  3. ДЕНИСЕНКО М. Евреи и немцы в СССР: национально-смешанные браки в 1920-30-е гг. // Рос. демографический журнал. – М. 2002. – № 1. – С.46-57.
  4. ДОНСКОЙ Ф.С., РОББЕК В.А., ДОНСКОЙ Р.И. Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации в первой четверти XXI века: проблемы и перспективы / РАН. Сиб. отд-ние. Ин-т проблем малочисл. народов Севера. – Якутск, 2001. – 142 с.

О проблемах вырождения и развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока.

  1. ДУЛАЕВА Р.А. Татары на планете Земля. – Казань: Дом печати, 2002. – 152 с.
  2. ЕВРЕЙСКИЕ общины Сибири и Дальнего Востока / Ин-т социал. и общин. работников Сибири и Дальнего Востока. – Красноярск, 2001.

Вып.7: РОМАНОВА В.В. Власть и евреи на Дальнем Востоке России: история взаимоотношений (вторая половина XIX – 20-е годы XX вв.). – 289 с. – Библиогр. в примеч.

История еврейского населения Дальнего Востока России, его взаимоотношения с властными структурами различного уровня в широком историческом диапазоне: от времени появления первых еврейских поселенцев в 1860-е годы до конца 1920-х годов, когда завершилась досоветская история евреев региона. Особенности экономического, социального и культурно-психологического статуса местного еврейства.

  1. ЖУРАВЛЕВА В.И. Еврейская эмиграция из России в США на рубеже XIX-XX вв.: образ «нужного» в сознании американцев // Новый ист. вестн. – М., 2001. – № 2. – С.178-200.
  2. ЗАБИРОВА А.Т. Тенденции миграционной подвижности казахов (на примере Астаны) // Социол. исслед. – М., 2002. – № 9. – С.93-100.
  3. ЗАПАДНЫЕ башкиры: По переписям 1795-1917 гг. / Авт.-сост. и отв. ред. Асфандияров А.З. – Уфа: Китап, 2001. – 710 с.

Настоящий сборник содержит сведения о многонациональном населении Западного и Северо-Западного Башкортостана. Публикуемые материалы – это итоги ревизий и переписей, содержащие разнообразные сведения о численности, этническом составе и социально-экономическом положении населения по деревням, о проблеме заселения Башкортостана нерусскими крестьянами в VII – XIX вв.

  1. ИВАНОВ Г.А. Самоуправление коренных малочисленных этносов Севера: (социально-философский аспект) / РАН. Сиб. отд-ние. Ин-т проблем малочисл. народов Севера. – Якутск, 2002. – 157 с. – Библиогр.: С.139-154.

Об этносе как о самоорганизующейся системе.

  1. КЛОКОВ К.Б., КРАСОВСКАЯ Т.М., ЯМСКОВ А.Н. Проблемы перехода к устойчивому развитию районов расселения коренных народов Российской Арктики / РАН. Ин-т этнологии и антропологии. – М., 2001. –
    23 с. – (Исследования по прикладной и неотложной этнологии; № 141). – Библиогр.: С.20.
  2. КОЖИНОВ В. Война и евреи: (Спорные вопросы статистики жертв еврейского населения в годы Второй мировой войны) // Молодая гвардия. – М., 2001. – № 4. – С.222-226.
  3. КОТОВ В.И. Народы союзных республик СССР в 60-80е годы. Этнодемографические процессы / РАН, Ин-т рос. истории. – М.: ИРИ, 2001. – 276 с. – Библиогр. в примеч.: С.263-275.

Автор исследует этнодемографические процессы на территории бывшего СССР по данным всех переписей населения, более подробно за период 60-80-х годов.

  1. НАЦИОНАЛЬНЫЕ диаспоры в России и за рубежом в XIX-XX вв. Сб.ст. / РАН. Ин-т рос. истории; [Сост. Г.Я.Тарле]. – М.: ИРИ, 2001. – 330 с. – Библиогр. в примеч. в конце ст.
  2. НЕМЕЦКОЕ население Северного Кавказа: социально-экономическая, политическая и религиозная жизнь (последняя четверть XVIII – середина ХХ в.): Сб. документов. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. – 271 с.

Сборник документов, подготовленный в результате многолетних исследований в центральных и региональных архивах, воссоздает историю российских немцев, принимающих участие в освоении Северного Кавказа, крупного и важного региона российского государства. В документах отражены экономическая, политическая, социальная, культурная стороны жизни немцев на Северном Кавказе.

  1. ОВСЯННИКОВА Н.В. Немецкая проблема в России: история и генезис // Проблемы гуманизации вузов. образования. – Тольятти, 2001. – Вып.8. – С.70-76. – Библиогр.: С.75-76.
  2. ОВСЯНННИКОВА Н.В. Немцы в Самарском регионе // Проблемы гуманизации вузов. образования. – Тольятти, 2001. – Вып.9. – С.47-52.
  3. ОСИПОВ А.Г. Идеология «миграционной политики» как элемент конструирования этнической конфликтности: (На примере Краснодарского и Ставропольского краев) / РАН, Ин-т этнологии и антропологии. – М.: ИЭА, 2002. – 49 с. – (Исследования по прикладной и неотложной этнологии; Док-т 155). – Библиогр. в примеч.: С.44-45.
  4. ПЕТРОВ А.Н. О влиянии этногенеза на динамику населения // Изв. Рус. геогр. о-ва. – СПб., 2002. – Т.134, Вып.2. – С.85-92. – Библиогр.: С.92.
  5. ПОПОВА Л.А. Динамика этнического состава населения Республики Коми // Проблемы регион. экономики. – Ижевск, 2001. – № 1/2/3. – С.395–409. – Библиогр.: С.406.
  6. РЫБАКОВСКИЙ Л.Л., СИГАРЕВА Е.П., ХАРЛАНОВА Н.Н. Этнический фундамент населения России // СоцИс: Социологические исследования. – М., 2001. – № 4. – С.86–93.
  7. СНОПОВ Ю.А. Евреи в Москве: динамика численности и расселение (XV – середина ХХ в.) // Этногр. обозрение. – М., 2002. – № 6. – С.68-85.
  8. СОКОЛОВСКИЙ С.В. Образы других в российской науке, политике и праве / РАН. Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н.Миклухо-Маклая. – М.: Путь, 2001. – 235 с. – (Critica antropologiae, Т.1).

Об общих принципах классификации этнических сообществ. Об особенностях восприятия русскими иноязычных, инокультурных и иноверческих народов.

  1. ХАРВУД Р. Шесть миллионов потеряны и найдены: (Исслед. по евр. вопр. времен Второй мировой войны) / Пер. В.Лукьяненко // Молодая гвардия. – М., 2001. – № 4. – С.227–284.
  2. ШАХОВ В.А. Кто мы?: Русские Принеманья или российские балты. – Калининград: Янтарный сказ, 2002. – 133 с. – Библиогр.: с.131-133.
  3. ЭТНИЧЕСКИЙ национализм и государственное строительство. – М.: Ин-т Востоковедения РАН, 2001. – 432 с.

Тема сборника – феномен этнического национализма и его роль на пространствах бывшего СССР в идеологии и практике национально-государственного строительства. Конкретные объекты исследования: российские национальные автономии (Татарстан, Дагестан и Северная Осетия), Крым после распада Российской империи, Казахстан.

12. Региональная демография

  1. АБРЕГОВА М.К. Некоторые проблемы современного состояния численности и состава населения КБР // Изв. Кабард.- Балкар. науч. Центра.- Нальчик, 2001. – № 2. – С.14–18.
  2. АРСЕЕВА Т.В. Гендерные различия в показателях уровня жизни населения в регионах Приволжского федерального округа // Вопросы статистики.- М., 2002. – № 8. – С.65-68.
  3. АРТЮХОВ А.В. Семейная политика на российском Севере: эффективность и резервы // СоцИс: Социол. Исследования.- М., 2001. – № 4. – С.80-85.
  4. АРХАНГЕЛЬСКИЙ В.Н. Семейная жизнь и тенденции воспроизводства населения в Великом Новгороде. – М., 2002. – 441 с. (В 2-х частях).

Автор в 1996-1998 гг. совместно с новгородскими и московскими коллегами проводил исследование по проблемам семьи и демографии в Великом Новгороде.

Книга начинается с первых упоминаний о численности населения великого Новгорода и заканчивается его демографическим прогнозом до середины ХХI в. Подробно рассматриваются динамика половозрастного состава населения, уровень и тенденции рождаемости, смертности, брачности, разводимости. На основе результатов социологических исследований дается характеристика экономического положения и жилищных условий новгородских семей, самосохранительного поведения и планирования семьи, внутрисемейных отношений и воспитания детей, семейной политики и социальной поддержки, а также некоторых других аспектов.

  1. АСКАРОВА З.Ф. Младенческая смертность в юго-восточных районах Республики Башкортостан // Бюлл. НИИ соц. гигиены, экономики и упр. здравоохранением им. Семашко. – М., 2002. – Вып.4, ч.2. – С.135-140.
  2. БАБИНЦЕВА Л.В., МУХИНА И.А., ОСИПОВ А.К., ШИРОБОКОВА С.Э. Статистический анализ территориально-производственных систем: Стат. анализ и оценка взаимосвязи соц.-экон. и демограф. процессов в сельской местности Удмуртии // Проблемы региональной экономики. – Ижевск, 2002. – № 4/5/6. – С.453-461.
  3. БАРАШКОВА А.С. Внебрачная рождаемость в арктических улусах республики Саха (Якутия) // Вопр. регион. экономики.- Якутск, 2001. – Вып.1. – С.137-140. – Библиогр.: С.140.
  4. БЕЛОВА В.А., ЛИМАРЕВА И.М. Типология городов и районов Воронежской области по степени устойчивости семьи // Вестник Воронеж. ун-та. Сер.: География и геоэкология. – Воронеж, 2001. – № 1. – С.56-59.
  5. БЕРОВА Ф.Ж. Воспроизводство населения и проблемы занятости в КБР // Изв. Кабард.-Балкар.науч. центра. – Нальчик, 2001. – № 2. – С.46-53. – Библиогр.: С.53.
  6. БОРИСОВ Е.Е. Особенности демографической ситуации в Республике Саха (Якутия) // Бюлл. НИИ соц. гигиены, экономики и упр. здравоохранением им. Семашко. – М., 2001. – Вып.3. – С.45-48.
  7. БОРИСОВ М.Н. Качество жизни как инструмент социально-экономического развития региона // Вестн. Рыбин. авиац. технол. акад. им Соловьева. – Рыбинск, 2002. – № 1. – С.39–45. – Библиогр.: С.45.
  8. БОРИСОВ С.В. Тенденции развития демографической ситуации в Иркутской области // Вопр. статистики. – М., 2001. – № 7. – С.38-42.
  9. ВАЩУК А.С. Миграционные процессы и развитие национальных общин в Приморье: 90-е гг. ХХ в. // Ист. опыт освоения Дал. Востока. – Благовещенск, 2001. – Вып.4. – С.79-85. – Библиогр. в примеч.: С.85.
  10. ВЕРЕЩАГИНА Т.А., БЕРГ Н.А. Особенности системы расселения Челябинской области // Вестн. Челяб. ун-та. Сер.8.: Экономика, социология, соц. работа. – Челябинск, 2001. – № 1. – С.51-54.
  11. ВИНОКУРОВА Т.З. Возрастная структура населения Якутии: Геодемографические исследования / Отв. ред. Е.Г.Егоров; Акад наук Республики Саха (Якутия), Ин-т регион. экономики. – Новосибирск: Наука. Сибирская издат. фирма, 2001. – 145 с.
  12. ВОЙТЕНКОВ С.Д. Некоторые проблемы демографического развития Кузбасса на рубеже тысячелетий // Вестник Междунар. акад. экологии и безопасности жизнедеятельности. – СПб., Кемерово, 2000. – № 1. – С.98-104.
  13. ВОЛОХОВА Т.А. Прожиточный минимум различных типов семей в регионах Российской Федерации // Мониторинг социально–экономического потенциала семей. – М., 2002. – № 1. – С.28-39.
  14. ВОРОБЬЕВ В.В. Социально–демографические проблемы Сибири и Дальнего Востока // География и природные ресурсы. – Новосибирск, 2001. – № 2. – С.5-15. – Библиогр.: С.15.
  15. ГАВРИЛОВА И.Н. Население Москвы: исторический ракурс. – М.: Издательство объединения «Мосгорархив», 2001. – 480 с. (Московская монография).

Настоящая книга является результатом многолетних исследований автора, она опирается на широкий круг источников, включающих архивные документы, данные переписей и учетов населения, материалы специальных обследований. На основе системного и комплексного подходов автором представлены в обобщенном виде главные тенденции развития московского населения за всю историю города. Предметом исследования стали воспроизводственные и миграционные процессы, изменения территории и численности населения, социального, национального, возрастно-полового состава, другие характеристики населения Москвы, проблемы социально–демографической политики.





  1. ГАЛИМОВА А.Ф. Демографическое развитие в Башкортостане: Городское население (1900-1940) / Ин-т истории, яз. и лит. УНЦ РАН. – Уфа: Гилем, 2002. – 83 с. – Библиогр.: С.81-82.
  2. ГАЛИН Р.А. Роль демографического фактора в управлении социально-демографическим развитием региона // Соц. гуманитар. знания. – М., 2002. – № 2. – С.70-77.
  3. ГЕРАСИМОВА И.А., КОВАЛЕНКО А.П. Статистический анализ среднедушевого денежного дохода в регионах России, период 1995-1999 гг. / Препринт. – М., ЦЭМИ РАН, 2001. – 81 с.

Неравномерность социально-экономического развития регионов – субъектов Российской Федерации – сопровождается углубляющейся с начала 90-х годов меж- и внутрирегиональной дифференциации населения по величине доходов. Это определяет актуальность математического анализа связи благосостояния населения с результатами его экономической деятельности, а также исследования различий в динамике уровня и структуры денежных доходов населения в регионах страны.

В работе конкретизирована постановка задачи и дано обоснование совокупности факторов – независимых переменных, определяющих уровень среднедушевого денежного дохода населения (СДДН). По данным за период 1996-1999 гг. с помощью традиционных и оригинальных методов и инструментов многомерного статистического анализа исследуется динамика и пространственная дифференциация уровня и структуры среднедушевых денежных доходов населения. Результаты суммированы в заключении.

  1. ГОНЧАРОВА Г.С., САВЕЛЬЕВ Л.Я. Структурные характеристики семей. – Новосибирск, 2002. – 86 с.

В брошюре дается подробное описание различных структурных характеристик семьи и анализируется структура группы семей республики Тува. Основой послужили материалы обследования, проведенного в 2000 году Институтом философии и права Сибирского отделения РАН и Тувинского гос. ун-та по составленной Г.С. Гончаровой анкете «Семья – Брак – Родители – Дети». Приводятся алгоритмы разделения сложной семьи на простые части и выделения семейных поколений, основанных на родственных отношениях.

  1. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ситуация в Республике Мордовия: (Сборник). – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. – 103 с.
  2. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ последствия катастрофы на Чернобыльской АЭС в Брянской области и других радиоактивно загрязненных регионах // Вопросы статистики. – М., 2001. – № 7. – С.43-48.
  3. ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ развитие Ханты-Мансийского автономного округа: ситуация, прогноз, политика / [А.В.Филипенко, Н.Л.Западнова, Т.Н.Успенская и др.]; Под ред. Л.Л.Рыбаковского, А.В.Филипенко; Правительство Ханты-Мансийск. авт. окр.; РАН, Ин-т соц.-полит. исслед. – М.: ИСПИ; Ханты-Мансийск: Правительство Ханты-Мансийск. авт. окр, 2002. – 213 с.
  4. ДЗУЦЕВ Х.В. Эволюция осетинской семьи и межсемейных отношений: этносоциологический анализ / РАН, Владикавказский научн. Центр, Сев.-Осет. Центр соц. ислед. Ин-та соц.-политич. исслед РАН. – М.,: Росспэн, 2001. – 245 с.
  5. ДУБРОВИН О.И. Серия ЭВМ-карт населения Тамбовской области // Вестник Тамб. ун-та. Сер.: Естеств. и техн. науки. – 2002. – Т.7., Вып.1. – С.171.
  6. ДЬЯЧЕНКО В.Н., БУРЛАЕВ Е.А., ПЕРМЯКОВ И.К. Демографическое развитие и трудообеспечение хозяйственной деятельности на Дальнем Востоке // Вопросы статистики. – 2002. – № 4. – С.59-68.
  7. ЕВСЕЕНКО О.И. Диагностика демографического потенциала региона в контексте факторов его воспроизводства // Соврем. проблемы экономики и упр. нар. хоз-вом. – СПб., 2001. – Вып.8. – С.77-79.
  8. ЖАНДАРОВ А.М. Анализ взаимосвязей показателей преступности в регионах России (на примере г. Москвы) // Вопросы статистики. – М., 2002. – № 8. – С.59-64.
  9. ЗАЙЦЕВ К.Б. Особенности, динамика и причины преждевременной смертности в Восточной Сибири. / РАН, Ин-т соц.-полит. исслед. – М.: ИСПИ, 2001. – 54 с.
  10. ЗАЙЦЕВ К.Б. Современная миграционная ситуация в Восточной Сибири / РАН, Ин-т соц.-полит. исслед. – М.: 2001. – 51 с.

В брошюре рассматриваются следующие вопросы: роль миграции в формировании численности населения Восточной Сибири; доминирующие тенденции внутрироссийских и внешних миграций; основные проблемы миграционного оборота территорий Восточной Сибири, направления внутрироссийского миграционного обмена территорий региона; миграционные связи Восточной Сибири со странами нового и старого зарубежья.

  1. ЗАТЕЕВ В.И., ХАРАЕВ Б.В. Демографические аспекты этносоциальной структуры Бурятии // Социол. исслед. – М., 2002. –№ 5. – С.115-120. – Библиогр.: С.120.
  2. ЗЛОКАЗОВ И.А. Регионы России: Демографическая ситуация и опыт социально-демографической политики // Рос. демографический журнал. – 2001. – № 1. – С.54-59.
  3. ИВАНОВ В.Н. Москва XX-XXI вв.: город и мы /Ин-т соц-полит. исслед. РАН, Единый науч.-метод. центр комитета по культуре Правительства Москвы. – М.: ИСПИ,.– 356 с.
  4. ИЛЬЯШЕНКО С.В. О миграционных процессах в республике Дагестан // Вопросы статистики. – М., 2003. – № 3. – С.54-61.
  5. КАБЕРТИ Н. 10 лет демографических изменений (в Осетии) // Дарьял. – Владикавказ, 2001. – № 3. – С.124-133.
  6. КАВЕРИН А.В., ДУДОРОВ С.В. Демографический потенциал Краснослободского района: численность и качество населения // Новые подходы к гуманитар. исслед.: право, философия, история, лингвистика. – Саранск, 2001. – Вып.2. – С.95-96.- (Мордов. гос. ун-т им. Н.П. Огарева).
  7. КАЛИНИНА С.В. Организационно-правовые проблемы управления миграционными процессами в регионе // Менеджмент: теория и практика. – Ижевск, 2002, – № 1/2. – С.86-90.
  8. КАПУСТИНА Т.Н. Особенности формирования семейной политики в Омской области // Омский научный вестник. – Омск, 2002. – Вып.20. – С.89-90.
  9. КАРАКОЗОВ С.Г. Демографическая обстановка в Среднем Поволжье и перспективы ее развития (на примере Ульяновской области) / Под ред. А.П.Судоплатова; МГУ им. М.В.Ломоносова, Экон. ф-т, Каф. народонаселения. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. – 93 с. – Библиогр.: С.90-94.

О внутрирегиональной и национальной дифференциации процессов воспроизводства населения.

  1. КАЧИНА Т.П. Анализ медико-демографической ситуации в Хакасии в 1997–1999 гг. // Гуманитар. науки в Сибири. Сер.: Отечеств. история. – Новосибирск, 2001. – № 2. – С.94-97.
  2. КОЛДУНОВА Е.Н., КУЛТАШЕВ Н.Б. Население малых городов Тверской области в условиях перемен / Мин-во образования РФ, Тверской гос. ун-т. – Тверь: ТвГУ, 2000. – 142 с. – Библиогр.: С.140-142.
  3. КОЛЬЦОВА Г.В. Особенности демографического развития региона // Вестн. Тамб. ун-та. Сер.: Естеств. и техн. науки. – Тамбов, 2001. – Т.6, Вып.1. – С.103-104.
  4. КОНЬШИН А., ЗУБОВА Л. Проблемы деэтатизации коми-пермяцкой деревни // Пробл. регион. экономики. – Ижевск, 2001. – № 1/2/3. – С.163-166.
  5. КРАСНОВ Н.Г., НИКОЛАЕВА Я.Г. Чувашская семья и современные тенденции изменения ее структуры // Семья в России. – М., 2001. – № 1. – С.13-33. – Библиогр.: С.30-33.
  6. КРИКЛЕВСКАЯ Л.Ю. Анализ и оценка перспектив демографического развития города Читы // Ист.-экон. журнал. – Чита; Иркутск, 2002. – № 11. – С.37-48.
  7. КУКСА В.П. Миграционные процессы в условиях этнополитических конфликтов на Северном Кавказе: на материалах Респ. Ингушетия // Гос. и муницип. упр. – Ростов н/Д, 2001. – № 2. – С.138–160.
  8. КУНИЦА М.Н. Трансформация сельского расселения Брянской области // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5: География. – М., 2002. – № 4. – С.56-61. – Библиогр.: С.61.
  9. ЛАВРЕНТЬЕВА И.В. Экономический механизм управления демографическими процессами в регионе // Проблемы экономики, финансов и упр. пр-вом. – Иваново, 2001. – Вып.5. – С.331-335.
  10. ЛАВРЕНТЬЕВА И.В. Репродуктивный труд в гендерной экономике: региональный аспект // Народонаселение. – М., 2002. – № 1. – С.80-92.
  11. ЛАВРОВ А.Л. Репродуктивно-демографические процессы в популяции Приволжского федерального округа // Проблемы управления здравоохранением. – М., 2002. – № 5. – С.64-65. – Библиогр.: С.65
  12. МЕФОДЬЕВ В.В. Демографические показатели и состояние здоровья населения Тюменской области // Здравоохранение. – М., 2002. –
    № 3. – С.25-26.
  13. МОСКАЛЕВ М.В., ЗЕЙНАЛОВ И.М., СТРЕЛЬЦОВ В.Я. Демографическая база пополнения трудового потенциала села в регионе // Достижения науки и техники АПК. – М., 2001. – № 4. – С.8-13.
  14. МОСТАХОВА Т.С. Региональная демографическая политика / Ком. по делам семьи и детства при президенте Респ. Саха (Якутия). – Якутск: Изд-во СО РАН. Якут. фил., 2001. – 120 с. – Библиогр.: С.118-119.

В работе проводится анализ основных демографических процессов – рождаемости, смертности, миграции населения. Дана характеристика структуры населения по возрасту и полу, по брачному состоянию, описаны также семейная структура и национальный состав населения региона.

На основе демографического анализа выявлены основные проблемы развития населения. Освещены некоторые методологические подходы к разработке региональной демографической политики, дана оценка опыта реализации этой политики в Республике Саха.

  1. МОСУНОВА Л.И. Демографические процессы омского села // Вестн. Омского аграрн. ун-та. – Омск, 2000. – № 4. – С.52-53.
  2. МОТРИЧ Е. Демографический потенциал и присутствие китайцев на российском Дальнем Востоке // Пробл. Дал. Востока. – М., 2001. – № 6. – С.55-63.
  3. МУРЗАБУЛАТОВ М.В. Браки и разводы в Башкортостане // Вестн. Башк. пед. ун-та. Сер.: Гуманитар. науки. – Уфа, 2000. – № 2. – С.82-98. – Библиогр.: С.96-97.
  4. НАЦИОНАЛЬНЫЕ меньшинства / Под ред. В.И.Мукомеля. – М.: Центр этнополитических и региональных исследований, 2003. – 294 с.

В книге представлены результаты исследований, проведенных Центром этнополитических и региональных исследований (ЦЭПРИ) в 2002-2003 гг. в рамках проекта по мониторингу правового регулирования и практики реализации прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, ситуации с дискриминацией по национальному признаку в ряде южных приграничных регионов России. Сравниваются модели проведения политики по отношению к национальным меньшинствам в Астраханской, Волгоградской, Саратовской, Самарской и Оренбургской областях, анализируется ситуация в каждой из этих областей.

  1. НИКИТИН Д., ХАЛМУХАМЕДОВ А. Миграционные потоки как фактор дестабилизации положения на Северном Кавказе // Центр. Азия и Кавказ. – Zulia, 2002. – № 2. – С.188-198.
  2. О ПОЛОЖЕНИИ в области народонаселения в Республике Саха (Якутия): Доклад / [Е.Н.Федорова, С.А.Сукнева, Т.З.Винокурова и др.; Отв. ред. Пахомов А.А.]; Комитет по делам семьи и детства при Президенте Респ. Саха (Якутия). – Якутск: Изд-во СО РАН, Якут. филиал, 2001. – 58 с.
  3. О ПОЛОЖЕНИИ детей в Республике Адыгея, 2000: Ежегодн. докл. / Мин-во труда и соц. защиты Респ. Адыгея. – Майкоп: Б.И., 2001. – 102 с.
  4. О ПОЛОЖЕНИИ семьи в Республике Саха (Якутия): Доклад / [А.С.Барашкова, Т.З.Винокурова, Г.А.Железнова, Л.С.Иванова]; Комитет по делам семьи и детства при Президенте Респ. Саха (Якутия). – Якутск: Изд-во СО РАН, Якут. филиал, 2001. – 111 с.
  5. ОРУДЖИЕВА А. Одни – на Запад, другие – на Восток: Миграц. процессы на Урале // Родина. – М., 2001. – № 11. – С.81-85.
  6. ОСАНКИН В., СУВОРОВА Н. Миграция как фактор формирования регионального рынка труда // Человек и труд. – М., 2002. – № 6. – С.82-83.
  7. ОСНОВЫ регулирования внешней миграции в Тюменской области / [Мааров И.П., Петровец М.В., Плаксина И.В. и др.; вступит. статья А.Л.Сидорова, с.3-32]; Тюменская обл. Дума. – Тюмень: Тюменская обл. Дума, 2002. – 287 с.
  8. ОЦЕНКА уровня и качества жизни населения: (По данным исслед. в Кировской обл.) // Экономист. – М., 2001. – № 11. – С.61-70.
  9. ПАНКОВ С.В. Исторический процесс расселения как предпосылка формирования сельских агломераций Тамбовской области // Вестн. Тамб. ун-та. Сер.: Естеств. и техн. науки. – Тамбов, 2001. – Т.6, Вып.1. – С.107-110. – Библиогр.: С.110.
  10. ПОЛЯКОВА Н.Н., ГУДАСОВА Е.Н. Динамика демографических характеристик жителей г. Торопца // Проблемы психологии и эргономики. – Тверь; Ярославль. – 2001. – Вып.5. – С.10-12.
  11. ПОПОВ А. Положение этнических меньшинств и миграционные процессы в Краснодарском крае // Центр. Азия и Кавказ. – Zulia, 2002. – № 1. – С.194-204.
  12. ПОПОВА Л.А. Условные проблемы демографического развития семьи в Республике Коми в преддверии ХХI века // Проблемы регион. экономики. – Ижевск, 2001. – № 1/2/3. – С.227-233. – Библиогр.: С.233.
  13. ПЯДУХОВ Г.А. Этнические группы мигрантов: тенденции притока, стратегии поведения. – Пенза: ПГАСА, 2003. – 132 с.

В книге на примере Республики Мордовия, Пензенской и Саратовской областей рассматриваются основные тенденции притока и стратегии поведения этнических групп мигрантов из стран СНГ и дальнего зарубежья в период с 1996 по 2001 год.

  1. РАКАЧЕВ В.Н. Этнодемографические изменения в Краснодарском крае, 1989 – 1999 годы // Социол. журн. – 2001. – № 2. – С.49-55.
  2. РЕГИОНАЛЬНАЯ изменчивость смертности как индикатор ухудшения здоровья российского населения в 1990-е годы / В.Г. Семенова, А.Е. Иванова, Н.С.Гаврилова и др. // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. – М., 2002. – Т.5, № 4. – С.9-14.- Библиогр.: С.14.
  3. РЕГИОНАЛЬНАЯ миграционная программа на период 2002–2005 гг. / Правительство Челяб. обл., Упр. по делам миграции ГУВД обл.; (В.Н. Козлов и др.). – Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2002. – 43 с.
  4. РУБАН А. Влияние социально-экономических изменений на демографические процессы в регионах Европейского Севера / РАН. Ин-т социал.-полит. исслед. – М., 2001. – 28 с.

В брошюре на основе данных официальной статистики анализируется влияние социально-экономических преобразований на демографические процессы в регионах Европейского Севера, в частности, на смертность, продолжительность жизни, брачность, рождаемость и т. п.

  1. РЫЖИКОВ А.И. Динамика численности населения Темниковского района Республики Мордовия // Изв. Рус. геогр. о-ва. – СПб., 2002. – Т.134, Вып.5. – С.73-78. – Библиогр.: С.78.
  2. РЯЗАНЦЕВ С.В. Демографическая ситуация на Северном Кавказе // СоцИс: Соц. исслед. – М., 2002. – № 1. – С.77-86.
  3. РЯЗАНЦЕВ С.В. Трудовая миграция в Ставропольском крае // Народонаселение. – М., 2002. – № 1. – С.93-103.
  4. САРАЕВ В.Г., МИРОНОВА Е.Н., САРАЕВ Д.В. Социально-экономические характеристики студентов вузов Иркутска // Регион: экономика и социология. – Новосибирск, 2002. – № 3. – С.113-121.
  5. СЕЛИВАНОВ Л.Л. Проблемы оседания коренных народов Енисейского Севера в послевоенные годы // Сибирь: ХХ век. – Кемерово, 2001. – Вып.3. – С.103-109.
  6. СЕМЕНОВ С.П., ПЕТРОВ А.Н. Демографический кризис в районах Российского Севера: истоки и география // Изв. Рус. геогр. о-ва. – СПб., 2001. – Т.133. – С.34-39. – Библиогр.: С.39.
  7. СЕРГУНОВА О.В. Социально-демографические карты как срез современного состояния территорий Челябинской области // Вестн. Челяб. ун-та. Сер.8: Экономика, социология, соц. работа. – Челябинск, 2001. – № 1. – С.156-158.
  8. СИДОРКИНА З.И. Социально-экономические факторы изменений демографических процессов в Приморском крае // География и природные ресурсы. – Новосибирск, 2001. – № 2. – С.123-126. – Библиогр.: С.126.
  9. СИДОРКИНА З.И. Население Приморского края: рождаемость, смертность, продолжительность жизни / РАН, Дальневост. отд-ние, Тихоокеан. ин-т географии.- Владивосток: Дальнаука, 2001. – 96 с. – Библиогр.: С.96-97.

Работа посвящена актуальным проблемам населения, изучению тенденций его развития. Наряду с оценкой нынешнего состояния демографической ситуации анализируется статистика за вторую половину ХХ века. С помощью специальных расчетов сделан более детальный анализ сложившейся ситуации. Рассчитаны количественные потери населения в результате снижения рождаемости. Рассмотрены территориальные различия демографических процессов на территории края.

  1. СИЛАЕВ Н.Ю. Миграционная политика российского правительства на Северном Кавказе во второй половине XIX в.: практика и результаты // Вестн. Моск. ун-та. Сер.8: История. – М., 2002. – № 3. – С.73-91. – Библиогр. в подстроч. примеч.
  2. СОБОЛЕВА С.В., СМИРНОВА Н.Е. Продолжительность жизни населения регионов Сибири в 1989–1999 гг.: основные тенденции // Регион: экономика и социология. – Новосибирск, 2001. – № 4. – С.139-162.
  3. СОВРЕМЕННАЯ миграционная ситуация в приграничных районах Дальнего Востока: ( Мнения экспертов) / (Л.Л.Рыбаковский, Н.Г.Гришанова, Н.И.Кожевникова и др.; под ред. А.Г.Гришановой); РАН, Ин-т соц.-полит. исслед. – М., ИСПИ, 2001. – 45 с.

Оценка экспертами проблем миграции в Приморском и Хабаровском краях и Амурской обл.

  1. СОКОВА З.Н. Миграционный процесс и формирование мусульманских диаспор в Тюменском регионе // Вестник Тюмен. ун-та. – Тюмень, 2002. – № 2. – С.50-55. – Библиогр.: С.55.
  2. СОЛОВЬЕВ И.А. Региональные особенности современных миграционных и демографических процессов на Северном Кавказе // Вестн. Самар. экон. акад. – Самара, 2002. – № 2. – С.194-200.
  3. СОСТОЯНИЕ и перспективы развития семейной и молодежной политики в Астраханской области / Ком. по делам семьи, детства и молодежи Администрации Астрах. обл.; [Рекешева Ф.М. и др.]. – Астрахань: Изд-во Астрах. гос. пед. ун-та, 2001. – 46 с.
  4. СОСТОЯНИЕ репродуктивного здоровья населения Приморского края и меры по его улучшению / Ф.Ф.Антоненко, Я.А.Несвяченая, Г.П.Горшунова и др. // Тихоокеан. мед. журн. – Владивосток, 2002. – № 1. – С.34-35. – Библиогр.: С.35.
  5. СОХОВ М.Х. Демографический дефолт, или Прозрение: (О демогр. ситуации в Сев. Осетии) // Дарьял.- Владикавказ, 2001. – № 4. – С.137-145.
  6. СПИЦЫН А. Влияние миграции на демографические процессы и социально-экономическую обстановку в стране: На примере Оренбургской обл. // Экономист. – М., 2002. – № 3. – С.64-65.

Социологические исследования на данных по Оренбургской области.

  1. СТАРОДУБОВ В.И., БЕЛЯЕВ Е.Н., КИСЕЛЕВ А.С. Исследование методами многофакторного анализа причинно-следственных связей между степенью загрязнения воды и здоровьем населения Вятского бассейна. – М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002. – 391 с.

Коллективная монография, выполненная в соответствии с техническим заданием ГИПЭ, содержит результаты многофакторного анализа для выявления причинно-следственных связей между степенью загрязнения вод Волжского бассейна, заболеваемостью и смертностью населения.

Статистические официальные данные за пятилетие о заболеваемости, смертности, различные формы водопользования, различная степень превышения ПДК для загрязнителей по каждой из 39 территорий Волжского бассейна предопределили очень большой объем компьютерных вычислений. Корреляционная матрица, построенная на первом этапе, включила в себя более 177 тыс. парных корреляций, а на заключительном этапе было построено более 250 регрессионных моделей. Это обстоятельство и полученные результаты обусловливают уникальность данного исследования.

  1. СУВОРОВА Н.Н Социальная защита мигрантов в Челябинской области // Вестн. Челяб. ун-та. Сер.8: Экономика, социология, соц. работа. – Челябинск, 2001. – № 1. – С.25-30.
  2. СУВОРОВА Н.Н. Система государственного управления в сфере социальной защиты мигрантов (на примере Челябинской области) // Чиновникъ. – Екатеринбург, 2002. – № 4 (20). – С.42-47.
  3. СУКНЕВА С.А. Анализ взаимосвязей социально-экономического и демографического развития // Вопр. регион. экономики. – Якутск, 2001. – Вып.1. – С.127-132. – Библиогр.: С.132.
  4. СУКНЕВА С.А., МОСТАХОВА Т.С. Демографическое развитие региона: оценка, прогноз, политика / АН Респ. Саха (Якутия). Ин-т регион. экономики; Отв. ред. Е.Г.Егоров. – Новосибирск: Наука, 2002. – 191 с. – Библиогр.: С.183-191.

Тенденции и региональные особенности воспроизводства населения в Республике Саха (Якутия).

  1. СУШКОВ В.Н. Миграция населения в демографических процессах Воронежской области / Воронеж. гос. пед. ун-т. – Воронеж, 2000. – 97 с. – Библиогр.: С.89-96.

В работе последовательно излагаются теоретические и прикладные вопросы миграции населения. Особое внимание уделено роли миграции в демографических процессах. На примере Воронежской области дан анализ современной демографической ситуации в одном из регионов России, раскрыто влияние миграции на формирование населения и его структур. Разработаны концептуальные основы миграционной политики в регионе в сложных социально-экономических условиях развития.

  1. ТАРАСОВА Г.В., ГАВРИЛОВА А.П. Здоровье населения в регионах России: сравнительный анализ // Вопр. статистики. – М., 2001. –
    № 7. – С.33-38.
  2. ТРУФАКИН В.Н., БАБЕНКО А.И. Медико-демографические проблемы формирования населения Сибири // Бюлл. Сиб. отд-ния Рос. акад. мед. наук. – Новосибирск, 2001. – № 3. – С.60-65.
  3. ТХАМОКОВА И.Х. Русское население Кабардино-Балкарии: основные этапы формирования // Этногр. обозрение. – М., 2002. – № 3. – С.69-84.
  4. ТЮРЮКАНОВА Е.В. Теневая занятость мигрантов в Москве // Народонаселение. – М., 2001. – № 4. – С.56-69.
  5. УПРАВЛЕНИЕ репродуктивным поведением населения на региональном уровне / Е.Б.Бостриков, Т.П.Васильева, М.Д.Васильев и др. // Вестн. новых мед. технологий. – Тула, 2001. – Т.8, № 2. – С.28-30. – Библиогр.: С.29.
  6. УРБАНИЗАЦИЯ и малочисленные народы Севера Республики Саха (Якутия) / [Ф.С.Донской, А.Г.Попова, Е.С.Романова и др.; Отв. ред. Р.И.Донской]; РАН, Сиб. отд-ние, Ин-т проблем малочисл. народов Севера. – Якутск: ИПМНС, 2001. – 86 с.
  7. УСМАНОВ Р.Х. Астраханская область: этническая структура населения // Народонаселение. – М., 2002. – № 2. – С.77-81.
  8. ФАУЗЕР В.В. Динамика и этнический состав населения Республики Коми в ХХ в. // Проблемы региональной экономики. – Ижевск, 2001. – № 4/5. – С.153-171. – Библиогр.: С.170-171.
  9. ФИЛАТОВ А.Н. Территориальная подвижность сельского населения некоторых районов Центральной России в 80–90-е годы // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5: География. – М., 2002. – № 2. – С.51-54.

На данных по Смоленской и Московской обл.

  1. ФИЛИППОВ Н.И. Демоэкономическая динамика Дальнего Востока // Вест. Дальневост. отд-ния РАН. – Владивосток, 2002. – №2. – С.70-79. – Библиогр.: С.79.

Анализ показателей экономического развития и демографической ситуации в регионе за последние 15 лет (1996-2000 гг.).

  1. ФУКС Л.П. Сдвиги в системе расселения Юго-Западной Сибири во второй половине ХХ века // Изв. Акад. наук. Сер.: География. – М., 2001. –
    № 5. – С.59-70.

О плотности заселения Юго-Западной Сибири в 1950–1990 гг.

  1. ХАРИТОНОВА С.Б. Анализ женского населения Чувашии по материалам Всесоюзных переписей // Вестн. Чуваш. пед. ун-та им. Яковлева. – Чебоксары, 2001. – № 4. – С.236-242. – Библиогр.: С.241-242.
  2. ХАФИЗОВА Р.И. Население Уфимской губернии во второй половине XIX – начале XX вв. // В центре Евразии. – Стерлитамак, 2001. – Вып.1. – С.140-151.
  3. ХИСАМУТДИНОВ Ф.А., ХУСНУТДИНОВА З.А. Население Республики Башкортостан: от переписи к переписи // Бюл. НИИ соц. гигиены, экономики и упр. здравоохранением им. Семашко. – М., 2002. – Вып.2, ч.1. – С.51-60. – Библиогр.: С.60.
  4. ХИСАМУТДИНОВА З.А. Демографическая ситуация в Республике Татарстан (1994-2000 гг.). – Казань: Медицина, 2002. – 108 с. – Библиогр.: С.102-108
  5. ХОЗИЕВА Р. Миграционные процессы в Северной Осетии и их влияние на уровень занятости населения // АПК: экономика, управление. – М., 2001. – № 12. – С.80-83.
  6. ЧЕРКАЕВА Н.И. К вопросу о влиянии «духовного здоровья» общества на состояние демографической ситуации в Республике Алтай // Образование и соц. развитие региона. – Барнаул, 2001. – № 1/2. – С.51-58. – Библиогр.: С.57-58.
  7. ЧЕРНЫШЕВА И.В. Половозрастной состав населения Удмуртской Республики в 1990-е годы // Проблемы региональной экономики. – Ижевск, 2001. – № 1/2/3. – С.133-140.
  8. ЧЕРНЫШЕВА И.В. Некоторые итоги миграции населения Удмуртской Республики в 1990-е годы // Изв. Акад. труда и занятости. – Ижевск, 2001. – № 1/2. – С.78-85.
  9. ШАПОВАЛОВА М.А., ФЕДОРЕНКО А.Б., ЧЕРНЫХ Е.В., ЧЕРНЫХ Д.А. Тенденции основных демографических показателей Астраханской области // Тр. Астрах. мед. акад. – Астрахань, 2001. – Т.20. – С.200-202.
  10. ШЕВЧЕНКО Н.С., ВЕРТАКОВА Ю.В., МЮЛЛЕР О.А. Прогнозирование численности и половозрастной структуры населения Курской области // Изв. Курск. техн. ун-та. – Курск, 2002. – № 2. – С.194-199. – Библиогр.: С.199.
  11. ШМЕЛЕВ В.Б., ШУМИЛОВА М.М. Основные тенденции демографического развития в Республике Карелия в 1990-2000 годах и прогнозные оценки до 2016 года // Вопросы статистики. – М., 2002. – № 3. – С.10-16.
  12. ШУЛЬГИНА О.В. Федеральные округа России в зеркале демографической статистики // Вестн. Моск. гор. пед. ин-та. – М., 2002. –
    № 1. – С.148-155.
  13. ЩЕПИН В.О., ДЕМУРОВ Т.М. Демографические процессы в Республике Северная Осетия – Алания и Российской Федерации в 90-е годы ХХ столетия // Бюл. НИИ соц. гигиены, экономики и упр. здравоохранением им. Семашко. – М., 2001. – Вып.1. – С.11-18.
  14. ЭТНОМИГРАЦИОННЫЕ процессы в Приморье в XX веке / А.С.Ващук, Е.Н.Чернолуцкая, В.А.Королева и др.; РАН, Дальневост. отд-ние, Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. – Владивосток: ИИЭА, 2002. – 225 с. – Библиогр. в примеч. в конце разд.
  15. ЯМАШКИНА Р.Н. Деятельность органов местного самоуправления по подготовке и проведению первой всеобщей переписи населения 1897 г. в Саранском уезде и в г. Саранске // Регионология. – Саранск, 2002. – № 3. – С.203-210.
  16. ЯРОСЛАВЦЕВ А.С. Динамика демографических процессов в Астраханской области в 90-е годы // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. – М., 2001. – № 2. – С.9-13. – Библиогр.: С.12.

13. Расселение населения

  1. ГОРОДА Подмосковья в 90-е годы XX века: этнодемографические и гендерные проблемы: (По материалам городов Железнодорожный, Истра, Ступино) / Григорьева Р.А., Кремлева И.А., Листова Т.А. и др.; РАН. Ин-т этнологии и антропологии. – М., 2000. – 43 с. (Исслед. по прикладной и неотложной этнологии; № 138). – Библиогр.: С.35.
  2. ДЕМИДЕНКО Э.С. Урбанизация: концепция и политика городского развития. – Брянск: Очаг, 1992. – 331 с.
  3. ЗАЙЦЕВ К.Б. Формирование населения Восточной Сибири // Народонаселение. – М., 2001. – № 2. – С.166-173.
  4. ИСАЧЕНКО А.Г. Ландшафтная структура Земли и расселение // Изв. Акад. наук. Сер.: География. – М., 2002. – № 3. – С.5-12.
  5. КАПИТОНОВ В.Ф., НОВИКОВ О.М. Медико-демографические процессы и сельская семья // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. – М., 2001. – № 5. – С.8-10.
  6. КИРСАНОВ А.П. Демографические проблемы села: политико-культурологический подход / Моск. с.-х. акад. им. Тимирязева. – М., 2001. – Вып.6. – С.204-208.
  7. КРУПКО А.Э. Проблемы развития сельского расселения ЦЧР // Вестник Воронеж. ун-та. Сер.: География и геоэкология. – Воронеж, 2001. – № 1. – С.59-63.
  8. КУРИЦЫН И.И. Новые тенденции в системе сельского расселения Российской Федерации // География в школе. – М., 2002. – № 9. – С.26-30.
  9. ЛУХМАНОВ Д.Н., БАГАЕВА Н.Э. Роль вынужденных миграций в формировании и эволюции расселения: на примере Сев. Осетии // Известия РАН. Сер.: География. – М., 2001. – № 1. – С.56-63. – Библиогр.: С.63.
  10. ЛЮБОВНЫЙ В. Городское расселение в Сибири и на Дальнем Востоке: исторический опыт и современные тенденции // Рос. экон. журнал. – М., 2002. – № 9. – С.45-53.
  11. НОВИКОВ В.Г. Молодежь села: состояние и оценка демографической ситуации // Достижения науки и техники АПК. – М., 2001. – № 9. – С.37-40.
  12. ПЕТРУНИНА А.А. Исследование динамики урбанизированных территорий: мезоэкономический подход // Вестн. Омского ун-та. – Омск, 2001. – Вып.1. – С.71-73.
  13. ПИВОВАРОВ Ю.Л. Урбанизация России в ХХ веке: представления и реальность // Обществ. науки и современность. – М., 2001. – № 6. – С.101-113. – Библиогр.: С.112-113.
  14. ПИВОВАРОВ Ю.Л. Урбанизация России в ХХ веке // География в школе. – М., 2002. – № 5. – С.16-26. – Продолж. следует.
  15. ТУРГЕЛЬ И.Д. Конкурентный статус города: содержание, проблемы и методы оценки // Чиновникъ. – Екатеринбург, 2002. – № 2(18). – С.48-53.
  16. ФАУЗЕР В.В. К понятию «демографическая емкость территории» и ее практическому использованию // Вестник Сыктыв. ун-та. Сер. 6: Экономика. Управление. Право. – Сыктывкар, 2002. – Вып. 1. – С.127-139. – Библиогр.: С.138-139.

14. Миграция населения

  1. АВЕРИН А.Н. Россия в международной миграции населения // Народонаселение. – М., 2002. – № 1. – С.74-79.
  2. БОЙКО В.С. Азиатская Россия на рубеже XX-XXI вв.: Миграционные факторы развития // Исторический опыт освоения Дал. Востока. – Благовещенск, 2001. – Вып.4. – С.53-59.
  3. БОЯРКИН Г.Н. Государственное регулирование и системное моделирование миграционных процессов в России: Монография / Мин-во образования РФ, Омский гос. техн. ун-т. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2001. –
    471 с. – Библиогр.: С.448-469.
  4. ВОРОБЬЕВ Н.В. Региональная организация миграции населения в сибирских условиях / Отв. ред. Рященко С.В.; РАН. Сиб. отд-ние, Ин-т географии. – Новосибирск: Наука, 2001. – 157 с.: ил. – Библиогр.: С.145-153.

В монографии рассматривается миграция населения крупного района как процесс взаимодействия территориальных общностей людей. Дается анализ территориальной ситуации переходного периода как внешней среды для миграции. Приводятся результаты зонирования интенсивности и результативности внутрироссийских межрегиональных миграционных связей Иркутской области, миграционная типология внутрирегиональных сельско-городских общностей людей. Предлагается сценарный прогноз эволюции миграции населения в регионе.

  1. ВЫНУЖДЕННАЯ миграция: Научная серия: Международная миграция населения: Россия и современный мир / Гл. ред. В.А. Ионцев. – М.: МАКС Пресс, 2001. – Вып.6. – 159 с.
  2. ГАННУШКИНА С.А. О положении в России жителей Чечни, вынужденно покинувших ее территорию / Правозащитный центр «Мемориал», Сеть «Миграция и право». – М.: Валент, 2002. – 87 с.
  3. ГУЛЬ Р.Б. Я унес Россию: Апология эмиграции [в З-х т.]. (Предисл., c.5-21, и развернутый указ. имен О.Коростелева). – М.: Б.С.Г.-пресс, 2001. -

Т.1: Россия в Германии. – 354 с.

Т.2: Россия во Франции. – 518 с.

Т.3: Россия в Америке. – 494 с.

Эмигранты русские в Германии, Франции, США; Германский фашизм – история; Эмигранты из СССР.

  1. ГУСАРОВ В.И. Гипермиграция «Юг-Север» // Ближний Восток и современность. – М., 2000. – Вып.9. – С.6-19.
  2. ДОЩИЦИН Ю.П., ЛАПИН Н.Н. Социальная значимость факторов вынужденной миграции // СоцИс: Соц. Исслед. – М., 2001. – № 1. – С.92-96.
  3. ЖАРЕНОВА О.А. Интеллектуальная миграция России: Ближнее и дальнее зарубежье. – М.: Гном и Д: Центр полит. информ., 2002. – 126 с.
  4. ЖОГИН Б.Г., МАСЛОВА Т.Ф., ШАПОВАЛОВ В.К. Интеграция вынужденных мигрантов в местное сообщество: опыт практической и исследовательской деятельности / Сев.-Кав. гос. техн. ун-т и др. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. – 425 с. – Библиогр.: С.425.
  5. ЗАЙОНЧКОВСКАЯ Ж. Эмиграция в дальнее зарубежье // Население и общество. Информационный бюллетень Центра демографии и экономики человека ИНП РАН. – М., 2001. – № 58. – 4 с.
  6. ЗАЙОНЧКОВСКАЯ Ж. Трудовая миграция: плюсов больше, чем минусов: (Беседа с зав. лаб. миграции Ин-та народнохоз. прогнозирования РАН Ж. Зайончковской) // Человек и труд. – М., 2001. – № 11. – С.18-20.
  7. ИБРАГИМОВ М.М. Миграционные процессы в России и на постсоветском пространстве. – Саратов: Аквариус, 2001. – 178 с.
  8. ИММИГРАЦИОННАЯ политика западных стран: Альтернативы для России / Под ред. Г.Витковской; Междунар. орг. по миграции Моск. исслед. программа по миграции. – М.: Гендальф, 2002. – 264 с.

Целью издания является анализ опыта принимающих стран по решению проблем, связанных с иммиграцией, которые стали актуальными для России после ее включения в мировые миграционные процессы. Исследования ученых дополнены суждениями и взглядами практиков, участвующих в формировании и реализации иммиграционной политики в своих странах.

  1. ИОНЦЕВ В.А. Время великих кочевий: Международная миграция населения и развитие России // Дружба народов. – М., 2001. – № 4. – С.118-127.
  2. КАЛАМАНОВ Г.В. Основные принципы социально-психологической адаптации беженцев // Вестн. ун-та / Гос. ун-т упр. Сер.: Социология и управление персоналом. – М., 2001. – № 1. – С.119-122.
  3. КАЛАМАНОВ Г.В. Формирование подхода Российской Федерации к вопросу социально-психологической адаптации беженцев // Вестн. ун-та / Гос. ун-т упр. Сер.: Социология и управление персоналом. – М., 2002. – № 1. – С.124-133.
  4. КАТАГОЩИНА И.Т. Кризис идентичности как фактор миграционных процессов на постсоветском пространстве // Восток: Афр.-азиат. о-ва: история и современность. – М., 2001. – № 6. – С.75-92.
  5. КОКОВ В. Как управлять миграцией в России // Экономист. – М., 2002. – № 2. – С.75-82.
  6. КОМАРОВА Г.А. Русский Бостон = Russian Boston / Под ред. М.Н.Губогло; [Вступит. стат. С.К.Смирновой, с.7-24]; РАН, Центр по изучению межнациональных отношений Ин-та этнологии и антропологии им. Н.Н.Миклухо-Маклая. – М.: ИЭА, ЦИМО, 2002. – 308 с. – Библиогр. в примеч.: С.21-24.

Эмигранты из СССР в США – социологическое исследование.

  1. КОРОВКИН А.Г., ПОДОРВАНОВА Ю.А. Оценка межрегиональных переходов населения с учетом возраста // Проблемы прогнозирования. – М., 2002. – Вып.3. – С.109-124. – Библиогр.: С.124.
  2. КОСТИН Л. Миграция и мигранты // Человек и труд. – М., 2001. – № 8. – С.61-64.

Миграция населения в мире. Последствия миграции для национальных рынков труда. Социально-трудовое положение мигрантов. Миграционные процессы в России.

  1. КРУХМАЛЕВ А.Е. Миграционные проблемы в современной России // Социол. исслед. – М., 2002. – № 9. – С.137-138.
  2. КУРАТА ЮКА. Российские эмигранты в Японии: (Ст. из Японии) // Ист. опыт освоения Дальнего Востока. – Благовещенск, 2001. – Вып.4. – С.178-184.
  3. ЛЕДЕНЕВА Л.И. Российские студенты за рубежом: перспективы возвращения // Население и общество. Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека ИНП РАН. – М., 2002. – № 64. – 4 с.
  4. ЛЕДЕНЕВА Л.И., ТЮРЮКАНОВА Е.В. Российские студенты за рубежом: перспективы возвращения в Россию / РАН, ИНП, ИСЭПН. – М.: Страховое ревю, 2002. – 140 с.

Работа посвящена исследованию профессионально-миграционного поведения российских студентов, обучающихся в зарубежных университетах. Представлены статистические данные о численности российских студентов по отдельным странам-реципиентам, а также социально-демографический портрет, профессиональные предпочтения и возвратно-миграционные ориентации современного зарубежного сообщества студентов-россиян.. Даются ориентировочные оценки эмиграционного потенциала и «потенциала возвращения» молодых российских специалистов получивших западное образование. Сформулированы предложения и рекомендации по разработке специальных программ, ориентированных на возвращение интеллектуальных ресурсов в Россию.

  1. МАЗИН А.Л. Теоретические аспекты миграции населения // Народонаселение. – М., 2001. – № 1. – С.132-146. – Библиогр.: С.145.

Анализ принятия решений о смене места работы, связанной с внутренней или внешней миграцией. С использованием метода издержки-выгоды на данных по России за 1993–1998 гг.

  1. МИГРАЦИОННАЯ ситуация в городской местности России к началу ХХI века / РАН, Ин-т соц.-полит. исслед. – М.: ИСПИ, 2001. – 38 с.
  2. МИГРАЦИЯ в России: Проблемы правого обеспечения: Сб. науч. ст. / Саратовский юридич. ин-т МВД России. Саратов, 2001. – 286 с.

Регулирование миграционных процессов в России. Миграционная ситуация в регионах.

  1. МИГРАЦИЯ населения. Вып.2: Трудовая миграция в России. Приложение к журналу «Миграция в России». – М., 2001. – 191 с.

Работа написана на материалах социологических обследований различных форм трудовой миграции, проведенных как в России, так и в ряде стран СНГ в 90-х годах. Авторы рассматривают роль трудовой миграции в формировании экономики, основные направления внутренних и внешних потоков, социальный, демографический и профессиональный портрет россиянина – трудового мигранта.

Здесь же приводится анализ рынков труда в Западной Европе и опыт международного регулирования трудовой миграции.

  1. МИГРАЦИЯ населения. Вып.3: Международная миграция / Автор: Ионцев В.А. Приложение к журналу «Миграция в России». – М., 2001. – 112 с.

В книге рассматриваются основные тенденции международной миграции населения: глобализация мировых миграционных потоков, международная миграция рабочей силы, нелегальная иммиграция, влияние международной миграции на демографическое развитие стран иммиграции и стран эмиграции и др. Дается классификация основных категорий международных мигрантов, особенности их определений, статистики и учета. Дан прогноз развития мировых миграционных процессов, их региональные особенности.

  1. МИГРАЦИЯ населения. Вып.4: Система иммиграционного контроля / Авторы: Т.М.Регент, Ю.А.Архипов. Приложение к журналу «Миграция в России». – М., 2001. – 160 с.

Кто въезжает в Российскую Федерацию? Как обеспечить безопасность нашей страны, оградив ее от въезда нелегальных мигрантов и криминальных элементов? Какими правами пользуются иностранные граждане в нашей стране? Отвечая на эти и другие вопросы, авторы раскрывают влияние миграции на социально-экономическую и политическую ситуацию в России. В книге широко освещен опыт регулирования миграционных процессов в зарубежных странах.

  1. МИГРАЦИЯ населения. Вып.5: Стадия миграционного процесса / Авт. Л.Л.Рыбаковский. Приложение к журналу «Миграция в России». – М., 2001. – 160 с.

В книге представлена концепция трехстадийности миграционного процесса, включающего формирование миграционной подвижности, собственно переселение и приживаемость новоселов в местах вселения. Рассмотрение каждой стадии сопровождается изложением различных методических приемов, с помощью которых можно получить адекватное представление о миграционном процессе.

  1. МИГРАЦИЯ населения. Вып.6: Миграционная политика. Приложение к журналу «Миграция в России». – М., 2001. – 176 с.

Книга завершает серию по проблемам миграции населения. В ней обосновывается необходимость разработки и проведения государственной миграционной политики, а также выделяются основные направления такой политики и необходимый для этого инструментарий.

  1. МИР в зеркале международной миграции: [Сб. статей] / Гл. ред. В.А.Ионцев. – М.: МАКС Пресс, 2002. – 408 с. – (Науч. серия «Международная миграция населения. Россия и современный мир; Вып.10)

10-й выпуск научной серии представляет собой сборник различных статей ведущих ученых мира в области международной миграции, экономики и демографии.

Материалы серии носят как научный, так и учебный характер.

  1. МКРТЧЯН Н. Внутрироссийская миграция: Новая старая картина? // Население и общество. Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека ИНП РАН. – М., 2002. – № 67. – 4 с.
  2. МОДЕНОВ В.А., НОСОВ А.Г. Россия и миграция. История, реальность, перспективы. – М.: Прометей, 2002. – 328 с. – Библиогр.: С.325-326.

Интегральный анализ миграционных процессов как в контексте всемирной истории, так и с точки зрения современной политической ситуации в России.

  1. МОИСЕЕНКО В.М. Динамика миграционной активности населения в современной России // Вестник Моск. ун-та. Сер.6: Экономика. – М., 2001. – № 4. – С.64-84.

Динамика миграционной подвижности населения России за 1960–1990-е годы.

  1. МОИСЕЕНКО В.М., ЧУДИНОВСКИХ О.С. Введение в изучение внутренней миграции // Рос. демографический журнал. – М., 2001. – № 1. – С.22-43.
  2. МОСКОВСКАЯ городская программа регулирования миграции на 2002-2004 годы / Правительство Москвы. Ком. по делам миграции. – М.: Б.И., 2001. – 72 с.
  3. НАЗАРОВА И.М. О проблемах миграций населения // Из истории народов Сев. Кавказа. – Ставрополь, 2001. – Вып.4. – С.126-131.
  4. НЕВЕРКОВИЧ С.Д., ПОПОВ А.Н., КОЛОНИЧЕНКОВА С.В. Миграция и спорт / Рос. гос. акад. физ. культуры. – М., РГАФК, 2002. – 99 с. – Библиогр.: С.94-99.
  5. НЕЗАВИСИМЫЙ голос России: Региональный журнал. – 1999. –
    № 6 (октябрь). – 36 с.

Тема номера – миграционные проблемы России. Содержит статьи по проблемам вынужденных мигрантов (В.Дьячков, Е.Филиппова, В. Мукомель), миграционной политике России (Т.Регент), старым и новым тенденциям миграций (Ж.Зайончковская), миграциям сельского населения (Н. Зубаревич и А.Алексеев), мигрантофобии (И. Бадыштова), диаспорам в Москве (О. Вендина), связи миграции и долголетия (В. Переведенцов).

  1. НЕЛЕГАЛЬНАЯ миграция / Гл.ред. В.А. Ионцев. – М.: МАКС Пресс, 2002. – 140 с. (Научная серия: Международная миграция населения. Россия и современный мир; Вып.9).

Девятый выпуск серии посвящен нелегальной миграции, привлекающей в последнее время наибольшее внимание со стороны руководителей разных стран, международных организаций, различных политических деятелей и ученых. Особую злободневность проблемы нелегальной иммиграции приобрели в России и других странах СНГ.

  1. НЕСТЕРОВА Е.И. Китайская иммиграция: Политика Российской империи и США (2-я пол.XIX – нач. XX в.) // Россия и АТР. – Владивосток, 2001. – № 3. – С.111-118. – Библиогр.: С.118.
  2. НИКИТИН В. Как живет «человек без статуса»? Дела и заботы вынужденных переселенцев / Записала Н. Долгушина // Рос. Федерация сегодня. – М., 2001. – № 20. – С.18-19.
  3. НОВИКОВ А. Эмиграция и Россия // Дал. Восток. – Хабаровск, 2001. – № 3/4. – С.258-268.
  4. ОБЕРЕМКО О.А., КИРИЧЕНКО М.М. Вынужденные переселенцы на Кубани: институциональная перспектива управления / Ин-т «Открытое общество», Центр поддержки развития местных сообществ Кубан. гос. ун-та. – Краснодар: КубГУ, 2001. – 147 с. – Библиогр.: с.143-147.
  5. ОРЛОВ А.А. Иммиграционный бум. Где решение проблемы? // Международная жизнь. – М., 2002. – № 12. – С.79-88.
  6. ПЕРЕВЕДЕНЦЕВ В. Из нового Зарубежья – в Россию: (О миграции) // Человек и труд. – М., 2001. – № 9. – С.32-34.
  7. ПЛОХОТНЮК Т.Н. К вопросу постановки проблемы «Миграционные процессы в контексте российско-германских отношений в 1870-е – 1920-е гг.» // Вестник Ставроп. ун-та. – Ставрополь, 2002. – Вып. 30. – С.29-36. – Библиогр.: С.35-36.
  8. РОССИЯ – КАЗАХСТАН: фронтьерские миграции. Сб. научн. трудов / Под общей редакцией Ж.А. Зайончковской и М.Н. Сдыкова. – М., Уральск: ООО «Римотек», 2002. – 236 с.

В сборнике анализируется миграционная политика России и Казахстана в пограничных районах, представлена деятельность Международной Организации по миграции в Казахстане. Рассмотрены исторические предпосылки трансграничных миграций. На основе статистики выборочных обследований характеризуется размер потоков, этнический состав мигрантов, мотивация движения. Показано, какие изменения внесла новая государственная граница в жизнь проживающего рядом с ней населения. Значительное внимание уделено трудовой и коммерческой миграции.

  1. САБЕННИКОВА И.В. Российская эмиграция (1917-1939): сравнительно-типологическое исследование / Федеральная архивная служба России, Всерос. НИИ документоведения и арх. дела. – Тверь: Золотая буква, 2002. – 429 с.
  2. САРАПАС В.Л. Структура этнокультурной адаптации мигрантов // Ист.опыт освоения Дал. Востока. – Благовещенск, 2001. – Вып.4. – С.92-96. – Библиогр.: С.96.
  3. СЕМЕНЧЕНКО Н.А. Иммиграция 1990-х годов в Израиль: некоторые особенности // Восток: Афр.-азиат.о-ва: история и современность. – М., 2002. – № 3. – С.97-103.
  4. СТАТИСТИКА и учет миграции населения / Гл.ред. В.А. Ионцев. – М.: МАКС Пресс, 2001. – 100 с. (Научная серия: Международная миграция населения: Россия и современный мир; Вып.8).

Восьмой выпуск серии посвящен вопросам статистики и учета международной миграции населения, имеющим своеобразные национальные особенности и значительные разночтения, зачастую затрудняющие глубокий сравнительный анализ мировых миграционных потоков.

  1. СТЕПАНЯН А.А. История развития миграционных процессов на Ставрополье // Вестник Ставроп. ин-та им. Чурсина. – 2002. – Вып.2. – С.57-61.
  2. СТРЕЛЬЦОВА Я.Р. Миграционные процессы в России (конец
    1990-х годов) // Россия и современный мир. – М., 2001. – № 4. – С.160-169. – Библиогр.: С.169.
  3. ТЕНДЕНЦИИ в области миграции в странах Восточной Европы и Центральной Азии. Обзор за 2001-2002 годы. – М.: Международная организация по миграции, 2002. – 220 с.

В 1997 г. и 1999 г. МОМ опубликовала свои первые собственные обзоры миграции в странах СНГ. Третье издание этой серии – Обзор за 2001/2002гг. – содержит обновленную статистическую и аналитическую информацию о миграции, происходящей в последние годы в 12 странах Восточной Европы и Центральной Азии (ВЕЦА), с учетом соответствующих политических и исторических процессов. Обзор содержит описание и анализ особенностей незаконной миграции в странах ВЕЦА, в которых многочисленные нерешенные экономические, социальные, национальные и экологические проблемы все еще способствуют росту нелегальной миграции, торговле людьми и незаконному перемещению мигрантов.

  1. ТКАЧЕНКО А. История депортации народов России // Рос. демографический журнал. – М., 2002. – № 1. – С.58-65.
  2. ТОПИЛИН А.В., МАЛАХА И.А. Миграция высококвали-фицированных кадров // Народонаселение. – М., 2002. – № 2. – С.62-76.
  3. ФЕДОСЕЕВ В.Н. Демографическая ситуация и трудовая миграция российских граждан за рубеж // Менеджмент в России и за рубежом. – М., 2001. – № 5. – С.29-38.
  4. ХАСИН В.В. Миграционная политика правительства Российской империи в первую мировую войну // Человек, общество, право. – Самара, 2001. – Вып.3. – С.84-94.
  5. ХОДОВ Л.Г. Миграция самодеятельного населения: формы, направления, государственное регулирование // Внешнеэкон. бюлл. – М., 2001. – № 4. – С.57-63.
  6. ЦАПЕНКО И.Н. Как противостоять нелегальной миграции? // Вопр. экономики. – М., 2001. – № 9. – С.141-150.
  7. ЦАПЕНКО И.Н. От иммиграционного контроля к управлению миграционными процессами // Мировая экономика и междунар. отношения.- М., 2001. – № 10. – С.23-33.
  8. ЧУДИНОВСКИХ О., ДЕНИСЕНКО М., ДОНЕЦ Е. Миграционные намерения выпускников высших учебных заведений: методика проведения и основные результаты выборочного обследования. – М.: МАКС Пресс, 2003. – 116 с.

В книге представлены основные результаты обширного социологического исследования, выполненного в 2001-2002 гг. и посвященного одной из наименее изученных проблем современной отечественной миграциологии – формированию миграционных установок иногородних студентов по окончании обучения в ВУЗе. Описывается методика проведения исследования, приводятся базовые распределения ответов выпускников на основные вопросы анкеты. Делается попытка определить круг факторов, под влиянием которых выпускники российских вузов не стремятся покидать города, где они получали высшее образование, а также объективно оценить потенциал миграции выпускников российских вузов за границу.

  1. ЩЕГОРЦОВ А.А. Миграция в России // Региональная экономика. – СПб., 2001. – № 1. – С.118-122.
  2. ЩЕРОВ И.П. Миграционная политика в России в 1914-1922 гг. – Смоленск: СГПУ, 2000. – 316 с.

В монографии на широком круге документов, включая ранее закрытые архивные фонды, впервые в российской исторической науке комплексно рассматриваются проблемы миграционной политики царского, а затем советского правительства в годы первой мировой и гражданской войн. Особое место отводится созданию и деятельности коллегий по делам пленных и беженцев: их организационно-хозяйственной, медико-санитарной и пропагандистской работе среди мигрантов военного времени. Дан сравнительный анализ итогов деятельности Центропленбежа, его местных структур и ФМС.

  1. ЭМИГРАЦИЯ и репатриация в России / В.А. Ионцев, Н.М.Лебедева, М.В.Назаров, А.В.Окороков. – М.: Попечительство о нуждах российских репатриантов, 2001. – 490 с.

Книга о россиянах, живущих в России или за ее пределами, состоит из четырех разделов, в каждом из которых рассматривается тема эмиграции и репатриации в России, но под четырьмя различными углами зрения:

исторический аспект; социально-психологический; религиозно-философский и историософский; экономико-политический и демографический.

15. Проблемы долголетия

  1. АРХАНГЕЛЬСКИЙ В.Н. Потребность пожилого населения в социальном обслуживании // Психология зрелости и старения. – М., 2002. – № 2. – С.36-59.
  2. БОНДАРЕНКО И.Н. Навстречу Второй Всемирной ассамблее по проблемам старения: новая политика // Психология зрелости и старения. – М., 2001. – № 4. – С.82-100. – Библиогр.: С.99-100.
  3. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ, социальные и медицинские проблемы старения населения / Н.Я. Шабашова, О.Т. Дятченко, Р.Ш. Бахтияров, В.М. Мерабишвили // Вопр. онкологии. – СПб., 2001. – Т.47, № 5. – С.523-535. – Библиогр.: С.533-535.
  4. СТАРОДУБОВ В.И., БЕЛОКОНЬ О.В., ИВАНКОВА Л.В. Качество жизни пожилых (по результатам опросов). – М.: ЦНИИОИЗ, 2003. – 33 с.

Авторами предпринята попытка оценить качество жизни пожилых на основе анализа данных, полученных от населения, и предложить ряд мер для разработки медико-социальной политики на местах. Понятие качества жизни включает в себя взаимосвязь социально-экономических факторов и состояние здоровья человека. Это комплекс физических, эмоциональных, психических и интеллектуальных характеристик, определяющих способность человека к функционированию в обществе, а также удовлетворенность жизнью.

Основная часть результатов, изложенных в данной работе, нашла свое отражение в пленарном докладе на международной конференции «Реабилитация геронтологии и гериатрии. Геронтология и гериатрия в семейной медицине» 13-15 мая 2003 г., Курск.

16. Качество и развитие населения. Здоровье

  1. АЙВАЗЯН С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. – М.: ЦЭМИ РАН, 2000. – 118 с.

Работа содержит базовые концептуальные положения, методологию и описание информационного обеспечения, необходимые для построения и практического использования интегральных индикаторов качества жизни населения региона, страны. Приводятся примеры экспериментальной апробации предложенной методологии на межстрановом и межрегиональном уровнях. В Управлении статистики уровня жизни Госстатагентства РФ описанный в работе подход используется при официальной оценке интегральных показателей качества жизни населения субъектов РФ.

  1. АКИМОВ Г.И. Современные проблемы развития человеческого потенциала в Российской Федерации // Изв. Акад. труда и занятости. – Ижевск, 2002. – № 1/2. – С.95-102.
  2. АКОПЯН А.С., БУШУЕВ В.В., ГОЛУБЕВ В.С. Эргодинамическая модель человека и человеческий капитал // Обществ. науки и современность. – М., 2002. – № 6. – С.98-106. – Библиогр.: С.106.
  3. АТРАМЕНТОВА Л.А., ФИЛИПЦОВА О.В., ОСИПЕНКО С.Ю. Генетико-демографические процессы в городских популяциях Украины в 90-х годах. Этнический состав миграционного потока харьковской популяции // Генетика. – М., 2002. – Т.38, № 7. – С.972-979.
  4. АШИРОВА Г.Т. Современные проблемы оценки человеческого капитала // Вопросы статистики. – М., 2003. – № 3. – С.26-31.
  5. БАБЕНКО А.И. Медико-демографические проблемы оздоровления населения Сибири // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. – М., 2002. – № 3. – С.24-27.
  6. БИКТИМИРОВА З.З. Развитие человеческого потенциала в России: проблемы регионального измерения // Вопр. статистики. – М., 2001. – № 2. – С.28-31.
  7. БОЕВ Б. Наркомания в России: анализ и прогноз демографических последствий // Вестник высшей школы. – М., 2002. – № 3. – С.26-31, 47. – Библиогр.: С.47.
  8. БОРТНИК Е.М. Качество жизни как результат становления многоуровневого механизма решения социальных проблем // Рос. экономика: потенциал для развития / Средневолж. мат. о-во. – Саранск, 2001. – Вып.2. – С.153-155.
  9. БЫКОВСКИЙ В.А. Человеческий потенциал севера Западной Сибири // Народонаселение. – М., 2002. – № 3. – С.80-85; № 4. – С.122-128.
  10. БЫЧКОВА С.Г. Индекс человеческого развития и проблемы оценки его демографической компоненты в России // Вестн. ун-та / Ун-т упр. Сер.: Финансовый менеджмент. – М., 2001. – № 2. – С.112-121.
  11. ВЕСЕЛКОВА И.Н., КОМАРОВ Ю.М. Как сохранить нацию. – М., «Академкнига», 2002. – 429 с.

В предлагаемой монографии в доступной форме рассказывается, что такое здоровье человека и общества в целом, от каких условий и факторов оно зависит, как его сохранить, как избежать болезней и преждевременной смерти. В книге прослеживаются изменения в состоянии здоровья россиян на протяжении всего ХХ столетия, исторические особенности структуры болезни и причин смертности.

Даны ответы на вопросы: почему женщины болеют больше мужчин, а живут значительно дольше? Насколько алкоголизм и травматизм сокращают продолжительность жизни российских мужчин, почему появился термин «сверхсмертность мужчин»? Почему супруги часто ограничиваются одним ребенком, а в тоже время растет внебрачная рождаемость, увеличивается число неполных семей, насколько негативно это сказывается на здоровье детей, а потом и взрослых? Постарение населения и долголетие человека – тождественные ли эти понятия? Благоприятно ли отражается на жизни общества увеличение числа пожилых людей?



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





<
 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.