Научно-издательский центр «Открытие»

otkritieinfo.ru

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ

Материалы IV международной

научной конференции

14-15 декабря 2012 года

г. Санкт-Петербург

УДК 001

ББК 72-я431

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ

Материалы IV международной научной конференции

14-15 декабря 2012 года г. Санкт-Петербург

Представлены материалы докладов международной научной конференции «Актуальные вопросы современной науки».

В материалах конференции обсуждаются проблемы различных областей современной науки: биологических наук и наук о Земле, информационных технологий, технических наук, филологии и истории, искусствоведения, педагогики и политологии, экологии и психологии. Сборник представляет интерес для учёных различных исследовательских направлений, преподавателей, студентов и аспирантов – всех, кто интересуется развитием современной науки.

ISBN 978-5-8430-0233-6

СОДЕРЖАНИЕ

СЕКЦИЯ 1. Информационные технологии

И. Ю. Богомазова, М. М. Монахова, Д. В. Мишин

АДАПТИРОВАННАЯ ГРАФОВАЯ МОДЕЛЬ СЕТИ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ

В ЗАДАЧАХ МОДЕЛИРОВАНИЯ СЕТЕВЫХ АТАК………………………………………..6

О. А. Кирпиченко, О. Б. Кунгурова

ЧЕЛОВЕК И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО……………………………………………9

О. Б. Кунгурова

РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОРЫВ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В 21 ВЕКЕ…....13

А. В. Шуленина

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ И ЗАЩИТА ПЕРСОНАЛЬНЫХ

ДАННЫХ В РАМКАХ ПРОЕКТА «УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ КАРТА»……..17

СЕКЦИЯ 2. Биологические науки

Е. В. Белянина

ХАРАКТЕРИСТИКА ФЛОРЫ ТРАВЯНИСТЫХ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ АНТРОПОГЕННЫХ ЭКОТОНОВ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ…………………………..19

М. А. Копылов, П. Ю. Малков, Е. В. Тинина

ИЗМЕНЧИВОСТЬ БАРХАТНИЦЫ APHANTOPUS HYPERANTUS

(LEPIDOPTERA, SATYRIDAE) В ВЫСОТНО-ПОЯСНОМ ГРАДИЕНТЕ………………….21

Е. А. Олейникова, М. Г. Саубенова, Л. Т. Райымбекова

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МОЛОЧНОКИСЛЫХ БАКТЕРИЙ КИСЛОМОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ, ПРОИЗВОДИМЫХ В АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН, С ДРОЖЖАМИ РОДА CANDIDA И МИЦЕЛИАЛЬНЫМИ

ГРИБАМИ РОДА PENICILLIUM…………………………………………………………….…25

СЕКЦИЯ 3. Науки о Земле

М. В. Елисеева, О. А. Томина

ИЗМЕНЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА

ЮЖНЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ СЕВЕРО-ПРИКАСПИЙСКОЙ

ЮЖНО-СТЕПНОЙ ПРОВИНЦИИ ПОД ВЛИЯНИЕМ ВЫПАСА СКОТА…………………29

В. В. Нескоромных

Бурение как элемент истории и культуры

человеческой цивилизации. этимология терминов……………….……….34

А. А. Шершнев

ПРИМЕНЕНИЕ ПАСТОВОГО СГУЩЕНИЯ

НА ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНОМ ПРЕДПРИЯТИИ………………………………….….….37

СЕКЦИЯ 4. Технические науки

Ю. М. Бекетнова, В. М. Бекетнов

СИНТЕЗ ИНТЕГРАЛЬНЫХ ОЦЕНОК ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ

ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МЕТОДОМ ГЛАВНЫХ КОМПОНЕНТ………………………………………………….……39

В. Ю. Дацук, В. Е. Кисляков

ИССЛЕДОВАНИЕ НА МОДЕЛИ РАБОТЫ СИФОННОГО ЗЕМСНАРЯДА………….…..44

А. А. Дыбрин

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОПЕРЕЧНЫХ КОЛЕБАНИЙ ОДНОПРОЛЕТНОГО
ТРУБОПРОВОДА С ФЛАНЦЕВЫМ СОЕДИНЕНИЕМ………………………………….….47

А. А. Дыбрин

ПРИНЦИП ВЗАИМНОСТИ АКУСТИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ

ДЛЯ ТРУБ ПЕРЕМЕННОГО СЕЧЕНИЯ В ГАЗОПРОВОДАХ………………………….…..52

К. В. Маликова, В. Е. Кисляков

Определение рациональных параметров комбинированного

выезда при бульдозерной вскрыше торфов……………………………………..56

Р. З. Нафиков

ОЦЕНКА РАЗРАБОТКИ СЛОЖНОСТРУКТУРНОГО

ЗОЛОТОРУДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ……………………………………………………..59

Д. А. Шеенок

ГЕНЕТИЧЕСКИЙ АЛГОРИТМ ПОИСКА ОПТИМАЛЬНОЙ АРХИТЕКТУРЫ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ…………………………………………………………..62

СЕКЦИЯ 5. Исторические науки

А. В. Калякина

ВОСПРИЯТИЕ ВОЕННОПЛЕННЫХ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

В САРАТОВСКОЙ ГУБЕРНИИ И В ДРУГИХ РЕГИОНАХ РОССИИ…………………..…68

СЕКЦИЯ 6. Экономические науки

Х. Д. Арсланова

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ РАЗВИТИЯ

ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………………………………………………………..71

М. А. Егорова

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИЙ

В СФЕРЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ……………………………………………………..…….73

О. М. Мальщукова

РАЗРАБОТКА ВАРИАНТОВ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………….………..76

И. П. Крымова, О. А. Чеснокова

Кредит на образование как способ решения проблемы

обучения на платной основе…………………………………………………………80

СЕКЦИЯ 7. Филологические науки

Л. Б. Гнездилова

РОЛЬ СКРЫТЫХ КОММУНИКАТИВНЫХ СТРАТЕГИЙ В РЕЧЕВОМ ОБЩЕНИИ

И МЕХАНИЗМЫ ИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ………………………………………………83

И. В. Зорницкая

Хронотопический парадокс в драматургии Эжена Ионеско…………….86

Л. А. Федоренко

«LEHRSTCKE» БЕРТОЛЬТА БРЕХТА: СТАНОВЛЕНИЕ И ОСОБЕННОСТИ…………..90

Д. З. Шапиева

РОЛЬ СМИ В ФОРМИРОВАНИИ ИМИДЖА ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЯТЕЛЯ…….……….93

СЕКЦИЯ 8. Педагогические науки

М. А. Гнездилов

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ АСОЦИАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПОДРОСТКОВ……….97

СЕКЦИЯ 9. Искусствоведение

Г. И. Грушко

МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕЛИНЕЙНОЙ ДИНАМИКИ

СИСТЕМЫ МУЗЫКАЛЬНОГО СТИЛЯ……………………………………………………....100

СЕКЦИЯ 10. Психологические науки

Е. В. Костюченко

РЕКРЕАЦИОННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПЕРЦЕПТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В ТВОРЧЕСКОЙ САМОРЕАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ………………………………….…..102

СЕКЦИЯ 11. Экология

Т. Г. Князева

ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННАЯ ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ

НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ……………………………………………….…105

СЕКЦИЯ 1. Информационные технологии

АДАПТИРОВАННАЯ ГРАФОВАЯ МОДЕЛЬ СЕТИ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ

В ЗАДАЧАХ МОДЕЛИРОВАНИЯ СЕТЕВЫХ АТАК

И. Ю. Богомазова, М. М. Монахова, Д. В. Мишин

ВлГУ, Владимир, Россия, [email protected]

Объектом исследования настоящей работы являются сети передачи данных (СПД). Предмет исследования – графовые модели СПД. Целью данной работы является разработка графового представления СПД, позволяющего моделировать сетевые атаки. В работе предлагается подход к рассмотрению СПД, адаптация и формализация графовых моделей СПД для решения задач моделирования сетевых атак.

Корпоративная СПД - гетерогенная территориально распределенная инфраструктура, предназначенная для предоставления единого защищенного сетевого пространства ограниченному кругу пользователей, представляющая собой множество технологических функций и средств их реализации - технических, алгоритмических, общесистемных и прикладных программных средств [1]. В рамках решения поставленной задачи под СПД будем понимать организованную совокупность локализованных технических и программных средств реализации функций СПД. Под элементами СПД будем понимать оконечные устройства, коммуникационное оборудование и коммуникационные каналы связи (сетевую среду передачи данных).

Анализ существующих моделей СПД позволил сделать вывод о том, что в задачах моделирования сетевых атак в условиях многообразия и сложности структур СПД современных предприятий, решение применения графовых моделей, а именно, адаптированного классического графового представления СПД является наилучшим [2]. Авторами предлагается представление СПД в виде графа G, вершины которого V сопоставляются с узлами сети, а ребра E соответствуют линиям связи между узлами.

Идеологической основой моделирования связей между устройствами в компьютерных сетях является декомпозиция и многоуровневый подход. Так, многие сетевые модели предлагают взглянуть на СПД с точки зрения измерений, например, наиболее известные модели сетевых структур такие, как модель ISO OSI и модель TCP/IP.

Авторами предлагается внедрение многоуровневого подхода в построение графовой модели СПД, где за основу иерархии предлагается использовать модель ISO OSI. К рассмотрению принимаются уровни модели ISO OSI, на которых проводятся самые распространенные атаки, то есть физический, канальный, сетевой и прикладной уровни. Уход от излишней детализации модели OSI позволил упростить представление задачи моделирования сетевых атак.

Взаимодействие между двумя устройствами показывается на графе маршрутом (путем), соединяющим вершины графа, соответствующие данным устройствам. Под маршрутом по графу, соединяющим две вершины u и v, будем понимать простую цепь. Это обусловливает следующее ограничение: все вершины, а следовательно, и все ребра в маршруте различны. Взаимодействие, происходящие на уровне n, отображается на уровне n модели и всех уровнях ниже n.

Введем следующие обозначения:

оконечные устройства , концентраторы ,

мосты , коммутаторы ,

маршрутизаторы , другие устройства .

Количество элементов СПД без коммуникационных линий связи . На графе каждого уровня будем отображать только устройства, работающие на данном уровне сети.

На физическом уровне должны быть отображены все элементы СПД, в т.ч. линии связи. Моделируемая СПД на физическом уровне может обладать некоторой избыточностью оборудования или соединений. Представим сеть на физическом уровне в виде мультиграфа без петель - упорядоченной пары , где – множество вершин графа, такое, что: ; – мультимножество неупорядоченных пар вершин – ребер, соответствующих непосредственным физическим соединениям между устройствами с помощью линий связи.

На канальном уровне на графе СПД должны быть отражены только элементы, участвующие в передаче данных. Это связано с тем, что на канальном уровне работают протоколы (STP и его расширения), устраняющие с помощью блокировки соединений избыточность в сети с коммутаторами и мостами. На данном уровне СПД представляется в виде неориентированного графа без петель - упорядоченной пары, где – множество вершин графа, такое, что: и , ; – множество коммутаторов, участвующих во взаимодействии, – множество мостов участвующих во взаимодействии, множество других устройств в СПД, работающих на канальном уровне; ; – множество ребер, соответствующих непосредственным физическим соединениям между незаблокированными устройствами с помощью линий связи, по которым осуществляется передача информации (незаблокированным).

К устройствам, работающим на сетевом уровне, помимо оконечных устройств относятся маршрутизаторы, а также коммутаторы третьего уровня модели OSI. На сетевом уровне предлагается изобразить СПД в виде неориентированного взвешенного графа без петель - упорядоченной пары , где – множество вершин графа, такое, что: и, соответственно , ; ; – множество коммутаторов третьего уровня в рассматриваемой сети, - другие устройства сетевого уровня в рассматриваемой СПД; ; – множество ребер, соответствующих непосредственным или через устройства более низкого уровня связям между устройствам.

В графе G''' каждое ребро снабжено весом . – полное множество (алфавит) возможных весов ребер графа . – отображение, описывающее задание весов ребрам графа . Ребрам, соединяющим оконечные устройства между собой в пределах каждого широковещательного домена, присваивается минимальный вес . Ребра, соединяющие оконечные устройства с маршрутизатором в пределах каждого широковещательного домена, должны иметь вес , и . Ребра, связывающие маршрутизаторы, получают динамически меняющийся вес, исходя из метрик.

Для сетевого уровня вводятся дополнительные ограничения, учитывающие веса ребер и необходимые для исключения из рассмотрения неприемлемых в силу особенностей функционирования устройств сети маршрутов по графу:

1. Взаимодействие между двумя элементами сети отражается маршрутом с наименьшим весом.
2. В маршруте не могут одновременно присутствовать ребра с весом a и ребра с другими весами. Иначе говоря, оконечные устройства не могут взаимодействовать с другими устройствами в сети через иные оконечные устройства.

На прикладном уровне в качестве узлов будем рассматривать только оконечные устройства, на которых работают сетевые приложения. Таким образом, между устройствами, а если точнее между приложениями на этих устройствах, возникают связи. Считаем эти связи двусторонними, поскольку чаще всего они представляют собой клиент-серверное взаимодействии, предполагающее двусторонний обмен информацией. Наличие хотя бы одной связи между элементами отображается на графе ребром между соответствующими вершинами. Т.о. СПД на прикладном уровне представим неориентированным графом без петель - упорядоченной парой , где – множество вершин графа, такое, что: и, соответственно , , ; ; ; – множество ребер, соответствующих связям по передаче некоторой информации по сети между приложениями на устройствах.

Информационные процессы [1] в СПД могут быть представлены на графе G’’’’.

Разработанный уровневый подход к представлению СПД проиллюстрирован на рис. 1 (б) - (е) на примере некой исходной СПД (рис. 1 (а)).

Рис. 1. (а) – исходная СПД; (б) – СПД с обозначениями элементов; (в) – граф СПД на физическом уровне; (г) – граф СПД на канальном уровне; (д) – граф СПД на сетевом уровне; (е) – граф СПД на прикладном уровне.

Разработанное уровневое представление СПД графами применимо для моделирования сетевых атак, также может использоваться в решении задачи анализа защищенности информационной системы, при расстановке приоритетов функциональных элементов корпоративной СПД [1].

Литература

1. Мишин Д.В. Об оптимизации администрирования корпоративных сетей передачи данных в условиях ограниченных административных ресурсов АСУП [Текст] / Д.В. Мишин, М.М. Монахова // Вiсник НТУ "ХПI". Тематичний випуск: Iнформатика i моделювання.- Харкiв: НТУ "ХПI". - 2011. - №17. - 197 с; - С. 101-108. ISSN 2079-0031
2. Богомазова И.Ю. Графовые модели представления сетей передачи данных / И.Ю. Богомазова, Д.В. Мишин, М.Ю. Монахов // Материалы НТС кафедры "Информатика и защита информации", - 2012. [Электронный ресурс]. URL:http://izi.vlsu.ru/HTC/17.pdf

ЧЕЛОВЕК И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО

О. А. Кирпиченко, О. Б. Кунгурова

Сибирский Федеральный Университет, г. Красноярск, Россия

В ХХ веке человечество вступило в новый этап своего развития, характеризуемый нарастанием темпа и масштабов технических изменений, ростом влияния технических наук на самые различные сферы человеческой деятельности. Развитие техники и технического знания все в большей степени определяет тенденции и ускоряет развитие самого общества. Сегодня бытие человека заметно меняется не только на протяжении человеческой жизни, но и на более коротких отрезках времени.

Изменения в сфере техники и технического знания, охватившие за два столетия практически весь мир, переводят общество в новое качественное состояние, идут процессы концентрации и глобализации жизнедеятельности, общественного сознания, культуры, пробивается своеобразное понимание переходного характера нынешнего человеческого общества, когда коренным образом меняется не только тип производства, но и весь строй жизни.

В философии все чаще ставится вопрос об изменении характера познавательного отношения человека к миру, выражающееся в абсолютизации структурно-функциональных, формально-логических и модельных подходов в научном познании, использовании интеллектуально-информационных систем в технике. Выявлена проблема деградации субъекта познания в условиях, когда информация обретает черты особого рода, несоразмерной человеку, самодеятельной и самодостаточной, знаково-символической реальности.

И все же, сколько бы ни размышляли философы над перспективами информационного общества, о сущности информационно-компьютерной революции, философия остается верной самой себе и выполняет лишь ей присущую функцию, только когда она занимается человеком.

А.И. Ракитов, один из ведущих специалистов в нашей стране в области философии компьютерной революции, выделил в концепции информационного общества следующие моменты:

• в информационном обществе любой индивид или организация в любой точке страны в любое время может на основе компьютерного доступа и систем связи получить любую информацию, которая необходима для решения технических, социальных и личных проблем;
• в информационном обществе современные информационные технологии производятся и функционируют в доступном для человека режиме;
• информационное общество имеет возможность производить необходимые информационные ресурсы в том объеме, который мог бы поддерживать развитие науки и производства на современном уровне.
• в обществе происходит усиленная компьютеризация и автоматизация различных сфер промышленности и управления;
• изменяются радикальным образом социальные структуры, в информационной сфере количество работающего населения составляет не менее 50 % общего числа занятых. При этом снижается количество работающих в традиционных сферах, производительность их увеличивается.

И далее он говорит: "то, что мы привыкли называть Человеком, совпадает с понятием общество".

Но помимо этого абстрактного родового существа, обитаемого в философских трактатах, статистически усредненного и обобщенного, наш мир населен обычными, нормальными, живыми людьми. Эти люди живут и умирают, борются и побеждают, терпят поражение, занимаются бизнесом, ленятся, бездельничают, рожают детей, страдают от болезней и старости, обладают властью или сопротивляются ей, занимаются наукой и философией или бедствуют в полном невежестве в глухих трущобах. Тем не менее, человек рано или поздно, с большей или меньшей остротой, тревогой и страхом задумывается о смысле своего бытия, о смерти и бессмертии, о справедливости, о цели жизни, о ее смысле и бессмысленности. Поэтому на вопрос о том, каков на самом деле человек - мудр он или глуп, разумен или неразумен, добр или зол, философ может дать только один ответ: человек разнообразен. Но при этом он радикально отличается от всех других существ на Земле. Его отличие, прежде всего в разуме. Отличается он и технологичностью деятельности, стремлением к творчеству, к свободе. Ракитов А.И. выделяет эти четыре великих фундаментальных признака человека. В новом веке новые информационные технологии впервые открывают перспективу для колоссального усиления этих фундаментальных особенностей человека, для их применения в невиданных ранее масштабах.

В современных условиях человек не только вправе, но и обязан задуматься над тем, что означает информационная революция для него самого, для его бытия как реального, живого, а не абстрактного существа. Информационная технология ведет человечество к созданию интеллектуальных компьютерных систем и уже сейчас необходимо задуматься над культурными и интеллектуальными последствиями информационной революции, потому что темп, с которыми они наступают, беспрецедентно высок, и, быть может, в недалеком будущем предотвращение негативных последствий окажется уже невозможным.

Сможет ли человечество выжить в условиях невероятного усложнения задач, подлежащих срочному решению, если он не будет формировать информационную компьютерную революцию и не усилит свой интеллект искусственным?

В последнее время наблюдается возрастание интереса к искусственному интеллекту, вызванное повышением требований к информационным системам. Умнеет программное обеспечение, умнеет бытовая техника. Мы неуклонно движемся к новой информационной революции, сравнимой по масштабам с развитием Интернета, имя которой - искусственный интеллект.

Японский социолог Дж. Масуда, развивая концепцию информационного общества, выдвинул идею появления нового человека — “человека интеллигентного”. Он считает, что мозг, сознание человека есть высший этап эволюционного развития. Именно используя мозг как высшее интеллектуальное устройство, человек мог победить всех своих биологических конкурентов. Биологические параметры мозга ограничивают усвоение информации. Здесь сказывается и объем биологической памяти, и возможности чтения, скорость произнесения речи и т.д. Все эти ограничения снимаются новыми информационным технологиями.

Новые информационные технологии, с точки зрения Масуды, резко повышают уровень информированности человека, позволяют обрабатывать гигантские массивы информации, сконцентрировать свои усилия на решении творческих задач, неподвластных компьютеру. Все это повлияет на характер творчества, образа жизни, на саму эволюцию человеческого рода.

Понятию “человек интеллигентный” близко понятие “homo electronicus”(“хомо электроникус”). В этой модели будущего человека он в глобальном масштабе взаимодействует с новыми информационными технологиями, его деятельность протекает в информационно насыщенной среде. Роботизация и автоматизация освобождает человека от физического труда. Новые информационные технологии позволяют улучшить биоантропологические показатели человека, увеличить продолжительность жизни, сохранить творческую активность. Новые желания нового человека будут зависеть не от его физических способностей, выносливости, а от уровня информированности, умения владеть новыми информационными технологиями, функционировать в информационно насыщенном мире.

Необходимым элементом новой культуры является способность охватить весь объем информации, относящейся к тому виду деятельности, которым занят человек. Отсюда необходимость снятия различного рода информационных ограничений, связанных с доступностью использования информационных ресурсов, с их объемами. Этот доступ должен быть всеобщим и обеспечивать развитие различных фаз интеллектуального процесса человеческой деятельности, начиная от этапа мотивации и целеполагания, заканчивая оценкой полученного продукта деятельности и коррекции исходных оснований в зависимости от этой оценки. Только массовое умение использования новых информационных технологий даст возможность к устойчивому развитию общества.

В информационном обществе важнейшим фактором общественного развития становится зависимость между информацией и временными характеристиками социальных процессов вообще и технологических в частности. Информация — это то, что перестраивает воспринимающую ее систему. Поэтому и доступ к информации, и производство информации, и передача информации, и искажение информации являются тем механизмом, который существенно влияет на временные характеристики любого социального изменения.

В информационном обществе претерпевает изменение такое качество социального времени, как иерархичность: человек живет сразу в нескольких временных плоскостях и ему постоянно приходится выбирать одну из них в качестве первичной. Иерархизация разных пластов или плоскостей социального времени — центральная черта человеческой жизни. Распределение времени человека, предсказуемость его поведения тесно связаны; друг с другом. Без организации социального времени и выбора одной из плоскостей в качестве предпочтительной в данный момент невозможно планировать деятельность.

В информационном обществе создаются условия для большей независимости личного времени от времени общества. Работа с компьютером позволяет подключаться к банку данных, не выходя из собственной квартиры в любое удобное время суток; по-своему планировать свой рабочий день; экономить время жизни на перемещениях в пространстве и т.д.

Таким образом, следует выделить следующие парадоксы и противоречия времени информационного общества:

• противоречие между доступностью и закрытостью информации влечет за собой замену действительного времени иллюзорным;
• противоречие между возможностью творчества и навязыванием стереотипов мышления и поведения через компьютерные программы влечет за собой подчинение ритмам общества в ущерб индивидуализации времени;

В информационном обществе возникают и другие временные парадоксы. Так, скорость передачи информации, на первый взгляд, сокращает время коммуникации. Но доступность и богатство информации расширяет время человека, вписывающего новую информацию в свой духовный мир. Второй парадокс: воспринимая новую информацию и делая ее достоянием своего внутреннего “я”, индивид уверен, что информацию переработал именно он; с другой стороны, использование механизмов психологического восприятия делает человека объектом манипулирования со стороны собственников и производителей программных продуктов.

Время информационного общества порождает ряд новых особенностей: на смену синхронизации (которая все еще сохраняется, а в ряде случаев приобретает и новое качество) приходит разнофазность развития; однонаправленность времени превращается в разнонаправленность; центральной чертой человеческой жизни становится иерархичность времени и необходимость постоянного выбора между временными плоскостями; преобладание общественного времени в индустриальном обществе сменяется акцентом на личное время, которое делается все более независимым от времени общества: линейность и циклизм в понимании времени сменяются пониманием полевой природы времени, а господство естественнонаучных представлений - все более усложняющимся психологизмом.

Обобщая существующие подходы к трактовке понятия "информационное общество", можно сказать, что в настоящее время под таковым понимается:

• общество нового типа, формирующееся в результате новой глобальной социальной революции, порожденной взрывным развитием и конвергенцией информационных и коммуникационных технологий;
• общество знания, т.е. общество, в котором главным условием благополучия каждого человека и каждого государства становится знание, полученное благодаря беспрепятственному доступу к информации и умению работать с ней;
• глобальное общество, в котором обмен информацией не будет иметь ни временных, ни пространственных, ни политических границ; которое с одной стороны способствует взаимопроникновению культур, а с другой - открывает каждому сообществу новые возможности для самоидентификации.

Информационное общество будет постепенно трансформироваться в "общество мудрости", где с помощью научной обработки данных и информации, научной поддержки знания будут приниматься хорошо продуманные и обоснованные решения с целью улучшения качества жизни во всех ее аспектах. Мудрость, основанная на информации и знании, поможет сформировать общество, существующее в благоприятной окружающей среде, принимающее во внимание интересы и благосостояние каждого и стремящееся к включению всех граждан в активную продуктивную деятельность, придающее социальным и культурным аспектам жизни не меньшее значение, чем материальным и экономическим.

По сравнению с индустриальным обществом, где все направлено на производство и потребление товаров, в информационном обществе производятся и потребляются интеллект, знания, что приводит к увеличению доли умственного труда. От человека потребуется способность к творчеству, возрастет спрос на знания.

Одной из основополагающих характеристик информационного общества является его глобальный характер. В процессе его формирования постепенно стираются границы между странами и людьми, радикально меняется структура мировой экономики, значительно более динамичным и конкурентным становится рынок. Для каждого государства в этих условиях критическое значение приобретает развитие национальной информационной инфраструктуры и ее эффективная включенность в глобальную информационную инфраструктуру.

Главная цель построения информационного общества - улучшение жизни людей, их максимальная самореализация - может быть достигнута лишь при соблюдении ключевого принципа: любое развитие должно опираться не на объекты, а на людей.

Подведя итоги вышесказанному можно вывести, что информационному обществу присущи:

1. Характерные черты:

• решена проблема информационного кризиса, т.е. разрешено противоречие между информационной лавиной и информационным голодом;
• обеспечен приоритет информации по сравнению с другими ресурсами;
• главной формой развития является информационная экономика;
• в основу общества заложены автоматизированные генерация, хранение, обработка и использование знаний с помощью новейшей информационной техники и технологии;
• информационные технологии приобрели глобальный характер, охватив все сферы социальной деятельности человека;
• сформировано единство всей человеческой цивилизации;
• реализованы гуманистические принципы управления обществом и воздействия на окружающую среду.

2. Опасные тенденции:

• возрастающее влияние на общество средств массовой информации;
• все большее нарушение (или даже разрушение) посредством информационных технологий частной жизни людей или организаций;
• усложняющаяся проблема отбора качественной и достоверной информации;
• увеличение разрыва между разработчиками и потребителями информационных технологий до стратегически опасной величины;
• усиление проблемы адаптации части людей к среде информационного общества.

РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОРЫВ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В 21 ВЕКЕ

О. Б. Кунгурова

Сибирский федеральный университет, г. Красноярск, Россия

Несколько последних десятилетий наш мир переживает переход от "индустриального общества" к "обществу информационному". Происходит смена способов производства, мировоззрения людей, межгосударственных отношений.  Люди все чаще используют такие понятия как «информация», «информатизация», «информационные технологии», «информационные системы»  и т.д.

Существует мнение, что мир пережил несколько информационных революций. Так всегда ли общество было «информационным»?

Первая информационная революция связана с изобретением и освоением человеческого языка, точнее устная речь, которая выделила человека из мира животных. Это позволило человеку хранить, передавать, совершенствовать, увеличивать приобретенную информацию.

Вторая информационная революция заключалась в изобретении письменности. Зафиксированное в письменных текстах знание было ограниченное, и, следовательно, мало доступно. Так было до изобретения книгопечатания.

Что, в свою очередь, обосновало третью информационную революцию. Здесь наиболее очевидна связь информации и технологии. Механизмом этой революции был печатный станок, который удешевил книгу и сделал информацию более доступной.

Четвертая революция, плавно переходящая в пятую, связана с созданием современных информационных технологий (телеграф, телефон, радио, телевидение). Но самым поразительным было создание современных компьютеров и средств телекоммуникаций.

Рождение новых технологий всегда носило революционный характер, но, с другой стороны, технологические революции не уничтожали классических традиций. Каждая предшествующая технология создавала определенную материальную и культурную базу, необходимую для появления последующей. Каждая смена поколений средств информационной техники и технологии требует переобучения и радикальной перестройки инженерного мышления специалистов, смены чрезвычайно дорогостоящего технологического оборудования и создания все более массовой вычислительной техники. Это установление постоянных эволюционных темпов носит весьма общий характер, тем более что передовая область техники и технологии определяет характерный ритм времени технического развития в целом.

Подлинная информационная революция связана, прежде всего, с созданием электронно-вычислительных машин в конце 40-х годов, и с этого же времени исчисляется эра развития информационной технологии. Развитие ЭВМ и информационных технологий стало символом научно-технического прогресса и значительно расширило горизонты интеллектуальных возможностей человека. За короткое время своего существования электронно-вычислительная техника сильно преобразилась: стала высокоэффективной, компактной, простой в обращении, относительно дешевой. Это позволило практически полностью изменить весь уклад жизни в постиндустриальной цивилизации Запада. В России этот процесс идет с определенным отставанием в силу исторических и социально-политических причин, но, тем не менее, набирает силу.

Таким образом, под информационной революцией целесообразно считать только современный этап развития человечества, связанный с появлением новых информационных систем, информационных технологий, т.к. по информационной насыщенности, по темпам распространения и глобальному охвату аналогов этому процессу в истории человечества нет.

В отличие от предыдущих технологических революций, основанных на материи и энергии, это фундаментальное изменение затрагивает наше понимание времени, пространства, расстояния и знания. В основе информационной революции лежит взрывное развитие информационных технологий, разнообразие и возможность применения которых лимитированы лишь изобретательностью самого человека.

Природа информационной революции пока до конца не исследована, однако ее смысл становится все более понятным. Наступает век экономической глобализации, и существуют самые разные мнения по поводу того, какое влияние этот процесс может оказать на развитие отдельных стран и человеческой цивилизации в целом.

В масштабах всей цивилизации развертывается процесс информатизации, который активно влияет на основы человеческого бытия, т.е. это не просто технический или технологический, но социальный или даже социо-культурный процесс. Электронное моделирование становится неотъемлемой частью интеллектуальной деятельности человечества. Сопоставление «электронного мозга» с человеческим привело к идее создания нейрокомпьютеров - ЭВМ, которые могут обучаться. Нейрокомпьютер поступает так же, как человек, т.е. многократно просматривает информацию, делает множество ошибок,  учится на них, исправляет их и, наконец, успешно справляется с задачей. Нейрокомпьютеры применяются для распознавания образов, восприятия человеческой речи, рукописного текста и т.д. Каждый успешный шаг на этом пути помогает людям понять механизм процессов, лежащих в основе нашей психики и интеллекта. Этот путь и может привести от микротехнологий к нанотехнологии и наносистемам, что пока относится к области научной фантастики.

Информационная технология обладает интегрирующим свойством по отношению как к научному знанию в целом, так и ко всем остальным технологиям. Она является важнейшим средством реализации, так называемого формального синтеза знаний. В информационных системах на компьютерной базе происходит своеобразный формальный синтез разнородных знаний. Память компьютера в таких системах представляет собой как бы энциклопедию, вобравшую в себя знания из различных областей. Эти знания здесь хранятся и обмениваются в силу их формализованности.

Наметившееся расширение возможностей программирования качественно отличных знаний позволяет ожидать в ближайшей перспективе существенную рационализацию и автоматизацию научной деятельности. Вместе с тем внедрение науки в качестве фундаментальной основы в современные технологии требуют такого объема и качества расчетно-вычислительной деятельности, которая не может быть осуществлена никакими традиционными средствами, кроме средств, предлагаемых современными компьютерам. Особая роль отводится всему комплексу информационной технологии и техники в структурной перестройке экономики в сторону наукоемкости. Объясняется это двумя причинами.

Во-первых, все входящие в этот комплекс отрасли сами по себе наукоемки (фактор научно-теоретического знания приобретает все более решающее значение). Во-вторых, информационная технология является своего рода преобразователем всех других отраслей хозяйства, как производственных, так и непроизводственных, основным средством их автоматизации, качественного изменения продукции и, как следствие, перевода частично или полностью в категорию наукоемких. Связан с этим и трудосберегающий характер информационной технологии, реализующийся, в частности, в управлении многих видов работ и технологических операций. Информационная технология сама создает средства для своей эволюции. Формирование саморазвивающейся системы - важнейший итог, достигнутый в сфере информационной технологии.

Технология - это средство создания искусственного мира. Следовательно, она оказывает определенное экологическое давление на естественную среду. Опасным это давление становится тогда, когда его интенсивность превышает регенеративный потенциал природы. Главная опасность технологического давления на естественную среду - сужение многообразия форм жизни, что в эволюционной перспективе снижает выживаемость биосферы в целом. Корни этой проблемы носят информационно-генетический характер, и ее решение должно быть достигнуто на основе слияния информационной и генетической ветвей технологии. Один из путей решения данной проблемы это формирование информационной инфраструктуры техносферы, которая позволит повысить эффективность технологических производств и их развития почти до теоретических пределов и снизить степень эволюционного риска технологии.  Можно сказать, что в целом информатизация общества повышает степень биосферосовместимости.

Таким образом, важнейшее значение информационной технологии состоит в том, что она открывает пути научно-технического прогресса без дальнейшей массово-энергетической экспансии, что должно способствовать поддержанию экологического равновесия биосферы. Для определения перспективы человечества необходимо разработать общую концептуальную платформу анализа мирового развития. Основу данной концепции может составить учение В.И. Вернадского о ноосфере. Разработка теории ноосферы требует изучения современных процессов, происходящих в природе и обществе в их единстве. Ноосфера представляется здесь в качестве естественного этапа развития биосферы, важнейшим элементом которой является человек с его интеллектом, вооруженный новейшими технологиями, среди которых фундаментальное значение приобретает информационная технология.

Осознавая все преимущества информационного общества, нельзя, однако, не признать, что информационная революция несет с собой не только новые решения и возможности, но и новые проблемы. "Высокоскоростная глобальная экономика" напоминает всемирные гонки, в которых в качестве приза выступает конкурентное преимущество, а финишная лента постоянно отодвигается. Главная опасность заключается в том, что усиливающаяся глобализация производства и мобильность всемирных корпораций может неблагоприятным образом повлиять на политику охраны окружающей среды, а также права на труд и социальную защиту, - причем во всемирном масштабе. Реальным сигналом тревоги является беспрецедентное сокращение рабочих мест в компаниях, связанных с информационными технологиями, в экономически наиболее развитых странах

Кроме того, информационные технологии пока никак не повлияли на решение проблемы равенства граждан, регионов и стран. Даже выйдя на социальную арену, они не проникли дальше индивидуального уровня, т.е. пока речь идет скорее о распространении персональных компьютеров, нежели об организации доступа к информационным ресурсам и услугам для сообществ. До сего дня информационные технологии служили лишь укреплению благосостояния и власти, а основные социальные изменения, которые они принесли с собой, произошли пока только на рабочих местах и во взаимоотношениях между компаниями.

В условиях интенсивного использования глобальных сетей возникают новые формы культурной агрессии со стороны наиболее развитых стран в отношении менее развитых, появляется опасность утраты целыми сообществами своей культурной и национальной самобытности, включая самобытность языковую, происходит навязывание человечеству потребительских предпочтений и вкусов в интересах узкой группы транснациональных компаний-производителей и пр. Эффективные методы противодействия этим и другим опасностям информационного века, как и в случае защиты национальных производителей, лежат не в области отгораживания себя от глобального информационного пространства, а в сфере развития собственного полноценного участия в формировании этого пространства.

Все большее распространение "экранной" культуры, неизбежность столкновения с виртуальной реальностью, в которой трудно различимы иллюзия и действительность, создают некоторые психологические (и даже психические) проблемы. По мере нарастания объема информации людям становится труднее ориентироваться в ее содержании, ограждать себя от ее избытка.

В условиях существования открытых, легко доступных и легко наполняемых информационных сетей возникает проблема ограничения информации, считающейся социально и экономически опасной; проблема электронного распространения персональных данных, проблема информационного элитаризма, когда лишь часть населения получает доступ к новым технологиям и информационным ресурсам и в состоянии реализовать это преимущество; проблема соблюдения авторских прав и прав производителей электронной информации.

Главная отличительная особенность современного кризиса цивилизации заключается в том, что его глубинные корни находятся не в экономической, социальной или же политической сферах, а в гуманитарной сфере. Суть проблемы состоит в том, что сознание современного общества не адекватно отражает существующую реальность и, самое главное, не соответствует необходимой ориентации вектора дальнейшего развития цивилизации в направлении сохранения биосферы и перехода на модель устойчивого развития.

Поэтому именно эта проблема и является, сегодня наиболее актуальной и именно она должна получить наивысший приоритет в системе образования и воспитания людей нового поколения, а также в государственной научно-технической политике, в сфере культуры и, в особенности, в средствах массовой информации.

Глобальная информатизация общества, стремительное развитие региональных и глобальных систем телевидения, радиовещания и компьютерных информационно-телекоммуникационных сетей, а также новых высокоэффективных средств информатики и информационных технологий создают для решения этой стратегически важной проблемы совершенно новые возможности.

Уже сегодня эти возможности таковы, что можно вполне обоснованно говорить о начале принципиально новой эры в развитии человеческого общества – эры управляемой ментальной эволюции. Так, например, уже существующие сегодня новые информационные технологии позволяют целенаправленно формировать индивидуальное и коллективное сознание многих миллионов людей. К сожалению, они сегодня активно используются лишь в целях рекламы различных товаров и услуг, в политической борьбе отдельных лидеров и группировок, а также в сфере информационного противоборства и информационной войны между различными странами и транснациональными компаниями.

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ

И ЗАЩИТА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

В РАМКАХ ПРОЕКТА «УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ КАРТА»

А. В. Шуленина

Владивостокский государственный университет экономики и сервиса,

г. Владивосток, Россия, [email protected]

В современном обществе информация приобретает все большее значение. Она пронизывает все сферы человеческой деятельности и, бесспорно, оказывает на них значительное влияние. Так, например, информация может рассматриваться как товар, её наличие может составлять конкурентное преимущество на рынке, в рамках конституционного права возможность свободного получения и распространения информации выступает гарантией прав и свобод человека.

Но где же заканчивается свобода информации? Свобода распространения информации заканчивается там, где начинается конфиденциальная информация. Конфиденциальной называется информация, доступ к которой ограничивается в соответствии с законодательством Российской Федерации и представляет собой коммерческую, служебную или личную тайны, охраняющиеся её владельцем. Личную тайну, в свою очередь, составляют личные (персональные данные). Конфиденциальность персональных данных - обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания [1].

Особо актуальным вопрос защиты конфиденциальной информации и персональных данных становится в условиях всеобщей информатизации и автоматизации на всех уровнях государственной системы. Один из последних проектов, реализуемым в пилотном режиме в некоторых субъектах Российской Федерации, стал проект «Универсальная электронная карта», или просто УЭК. Универсальная электронная карта – это карта, содержащая зафиксированную в визуальной и электронной формах минимально необходимую информацию о гражданине, с помощью которой обеспечивается доступ к полной информации для удостоверения прав гражданина на получение государственных, муниципальных и иных услуг. Внедрение данного проекта призвано упростить бюрократические процедуры, улучшить качество государственных услуг и повысить информированность граждан о своих правах. Обязательные элементы, установленные Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг": номер индивидуального лицевого счета в системе пенсионного страхования (СНИЛС), ФИО, дата рождения, фото, кроме того, карту можно будет использовать и как платежное средство. УЭК будет действовать на всей территории Российской Федерации.

Так какие именно персональные данные содержит эта карта? Кроме фамилии, имени и отчества на карте отображены номер СНИЛС и медицинского полиса, а так же номер банковского счета (Рисунок 1). Однако следует отметить, что воспользоваться этими данными в корыстных целях практически невозможно, в связи с недостаточностью этой информации. Для проведения операций по УЭК необходимо знать ПИН-код, поэтому при утрате карты маловероятно, что кто-либо сумеет ей воспользоваться. Универсальная электронная карта не содержит в себе базы данных о гражданине. Более того, новые информационные базы в связи с внедрением УЭК создаваться не будут. Все необходимые для её полноценного функционирования информационные базы уже существуют в федеральных структурах (в базах данных Пенсионного фонда, Фонда социального страхования, ГИБДД и других). Карта лишь помогает быстрее найти нужные записи. В отличие от банковской карты, в универсальную электронную карту встроены как аппаратные, так и программные средства защиты, которые находятся под строгим контролем государства. А с 1 января 2014 года обязательным станет содержание на карте интегральной схемы отечественного производства с криптографическим ядром, а также возможность УЭК работать c российскими и зарубежными криптографическими алгоритмами, что станет гарантией от взлома карты. УЭК может содержать электронную цифровую подпись, которая будет формироваться непосредственно на карте по желанию гражданина. Реализована возможность привязать УЭК к мобильному телефону, для того чтобы авторизация через Интернет, например, для получения информации об остатке по счету, производилась только после ввода кода полученного на указанный мобильный телефон. От подделки карту также защищает и высокий уровень полиграфического исполнения [2].

Рисунок 1 – Сведения на УЭК

Таким образом, следует сказать, что в отношении персональных данных и обеспечения конфиденциальности разработчики УЭК реализовали все необходимые меры для обеспечения безопасности информации, кроме того, основным фактом, позволяющим говорить об отсутствии угрозы персональным данным, является то, что на карте хранится минимальный их объём. Федеральная уполномоченная организация при выпуске карт не хранит никакую информацию о гражданах, существует лишь база данных, в которой просто есть номер карты, чтобы организация могла ее технически обслуживать. При этом персонал, работающий с УЭК, не знает фамилию, имя, отчество владельца этой карты. Кроме того, сделать дубликат карты невозможно. Злоумышленник может воспользоваться картой только в одном случае - если он завладеет её оригиналом и будет знать все ПИН-коды, которые необходимы для получения услуги. Поэтому основная ответственность по обеспечению конфиденциальности персональных данных ложиться на государственные органы, располагающие базами данных, в которых храниться информация о гражданах.

Литература

1. Федеральный закон Российской Федерации N 152-ФЗ «О персональных данных».
2. Сайт «Универсальная электронная карта»:URL:http://www.uecard.ru/for-sitizens/what-is-uec-citizens-general/2010-12-09-11-13-26.

СЕКЦИЯ 2. Биологические науки

ХАРАКТЕРИСТИКА ФЛОРЫ ТРАВЯНИСТЫХ РАСТЕНИЙ

В УСЛОВИЯХ АНТРОПОГЕННЫХ ЭКОТОНОВ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Е. В. Белянина

Оренбургский Государственный Педагогический Университет, Россия, [email protected]

В условиях переходной зоны между лесом и степью формируется экотонная зона, которая существенно отличается по условиям среды и флористическому составу граничащих сообществ.[2]

Исследования проводились в Абдулинском районе Оренбургской области. Проводилась оценка следующих показателей в условиях экотонной зоны лесозащитной полосы: видовой состав, структура флоры по жизненным формам Раункиера, экологический и эколого-фитоценотический анализ флоры, анализ хозяйственной значимости видов.[1]

На исследуемой территории выявлено 60 видов травянистых растений, относящихся к 52 родам и 25 семействам. Наибольшим количеством видов представлено семейство Asteraceae (21,7%). Доля представителей семейства Fabaceae - 11,7%, Rosaceae – 8,3%, Poaceae – 6,7%.

Рис.1. Структура флоры по жизненным формам Раункиера

Рис.2. Доля различных гелиоморф растений в составе флоры экотона

Анализ жизненных форм показал, что преобладающей группой являются криптофиты – 49% (рис.1), многочисленны также и гемикриптофиты (33%). Хамефиты составляют 10%, а терофиты – 8%. По отношению к световому режиму (рис.2) большая часть растений представляет группу гелиофитов – 72%, гелиосциофиты – 10%, сциофиты – 10%, сциогелиофиты – 8%.

Данные следующей диаграммы (рис.3) иллюстрируют распределение видов по отношению к условиям увлажнения. Наибольшим числом видов представлены три группы – мезофиты (30%), ксеромезофиты (28%) и мезоксерофиты (27%). Ксерофиты составляют 13%, а склерофиты – 2%.

Рис.3 Экологические группы по отношению к режиму почвенного увлажнения.

Распределение видов по эколого-фитоценотическим группам представлено в таблице 1. В сложении флоры экотонов большую роль играют лугово-степные (20%), луговые (20%), опушечные (16,7%), лугово-опушечные (15%) растения. Большое количество сорных видов (более 13%) обусловлено близким расположением к сельскохозяйственным полям, а также к обочине дороги, что способствует распространению и локализации сорных видов в экотонной зоне.

Таблица 1. Эколого-фитоценотические группы

Группа растений	Число видов	% от общего количества видов
Лесные	4	6,7
Луговые	12	20
Лугово-опушечные	9	15
Опушечные	10	16,7
Лугово-степные	12	20
Степные	5	8,3
Сорные	8	13,3

Изучение флоры травянистых растений в экотонной зоне представляет интерес при учете их практической значимости. При анализе флористического состава было выявлено много полезных с ресурсной точки зрения видов (таблица 2).

Таблица 2. Группы растений по ресурсному значению

Группа растений	Число видов
Лекарственные	26
Пищевые	16
Кормовые	12
Медоносные	14
Декоративные	8
Технические	13
Ядовитые и сорные	16

Примечание. Один и тот же вид может входить в несколько ресурсных групп.

Среди лекарственных трав следует отметить виды, относящиеся к родам Achillea, Origanum, Lithospermum, Urtica, Matricaria, Agrimonia, Trifolium и др. К группе декоративных растений относятся Delphinium elatum, Gentiana cruciate, Potentilla,recta, Lythrum salicaria. Наиболее ценными кормовыми растениями являются Festuca protensis, Poa protensis, Trifolium medium, Lathyris protensis. К пищевым растениям относятся Fragaria vesca, Urtica dioica, Rubus caesius, виды рода Artemisia, Arctium tomentosum, Trifolium pratense и др. К техническим относятся Artemisia absintium, Solidago virgaurea, Rumex confertus, Matricaria recutita.

Таким образом, во флоре экотонной зоны лесополосы преобладают многолетние травянистые гелиофиты, приспособленные к условиям среды с умеренным увлажнением.

Литература

1. Матвеев Н.М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны): учебное пособие. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006. – 311 с.

2. Неронов В.В. Развитие концепции экотонов и их роль в сохранении биологического разнообразия//Успехи современной биологии. – Т.121. - №4.- С323-336.

ИЗМЕНЧИВОСТЬ БАРХАТНИЦЫ APHANTOPUS HYPERANTUS (LEPIDOPTERA, SATYRIDAE) В ВЫСОТНО-ПОЯСНОМ ГРАДИЕНТЕ

М. А. Копылов, П. Ю. Малков, Е. В. Тинина

Горно-Алтайский государственный университет, г. Горно-Алтайск, Россия [email protected]

Внутривидовая фенотипическая изменчивость представляет собой сложное явление, обусловленное сочетанием генетического потенциала и факторов среды. В случае изучения на популяционном уровне она отражает норму реакции и может служить маркером реализации генетической программы, а, следовательно, и оптимальности условий существования.

Горы представляют собой уникальный природный полигон для анализа адаптивных реакций организмов. В настоящее время адаптации к условиям горных стран наиболее полно изучены на примере млекопитающих и птиц, например [1, 2]. Сведений по другим группам животных значительно меньше.

Цель работы – оценка влияния высотной поясности на изменчивость конфигурации крыла бархатницы Aphantopus hyperantus.

Материалы и методы

Основой для анализа послужили сборы Aphantopus hyperantus на Алтае в 2005-2009 гг. по градиенту высот от предгорий до среднегорий включительно:

• Быстрый Исток (БИ) – Предалтайская провинция, предгорная лесостепь, высота 100-150м, (178, 92);
• Горно-Алтайск (ГА) – Северный Алтай, низкогорная лесостепь, высота 250-600м, (33, 15);
• Еланда (Е) – Северный Алтай, среднегорное лесостепье, высота около 850м, (22);
• Верхний Уймон (ВУ) – Центральный Алтай, среднегорье, межгорно-котловинная степь, высота 1000-1200м, (16; 7).

Рис. 1. Схема принятых в работе промеров крыла.

Для оценки характера изменчивости структурных элементов крыла изучены следующие признаки (рис. 1):

1. расстояние от корня до апикального угла переднего крыла (далее п.к.);
2. расстояние от корня до анального угла п.к.;
3. расстояние от апикального до анального угла п.к.;
4. ширина центральной ячейки п.к.;
5. длина центральной ячейки п.к.;
6. расстояние от конца центральной ячейки до апикального угла п.к.;
7. расстояние от апикального до анального угла заднего крыла (далее з.к.);
8. расстояние от корня до апикального угла з.к.;
9. расстояние от корня до конца второй анальной жилки з.к.;
10. расстояние от корня до конца третьей анальной жилки з.к.;
11. ширина центральной ячейки з.к.;
12. длина центральной ячейки з.к.

Замеряли правое крыло. Измерения проводились с помощью программы tpsDig 2.12 [3]. Основная функция дигитайзера tpsDig – расстановка меток с целью последующей обработки методами геометрической морфометрии [4]. Одной из второстепенных возможностей программы является измерение линейных размеров, она и использована в данной работе.

Исходные данные обработаны методом главных компонент [5]. Главные компоненты рассматривались как интегральные характеристики, на основе которых для каждой выборки рассчитывались средние, их ошибки и достоверность различий [1].

Результаты и обсуждение

Целостную картину межпопуляционной изменчивости A. hyperantus дает анализ расположения модельных выборок компонентном пространстве (рис. 2). Все признаки вносят в первую компоненту примерно равный положительный вклад, следовательно, ее можно интерпретировать как переменную, отражающую отличия в линейных размерах структурных элементов крыла (табл. 1). Вдоль ее оси главным образом прослеживаются половые различия, так как при сравнении особей из одного локалитета самки всегда крупнее самцов.

Превосходство самок в размерах весьма характерно не только для бархатниц, но и в целом дневных чешуекрылых [6-8]. Направленных географических отличий вдоль вектора первой главной компоненты не прослеживается.

Вторая компонента отражает различия в конфигурации крыла имаго (рис. 2). Как показали экспериментальные исследования японского лепидептеролога Y. Tanaka [9], проведенные на Pieris rapae crucivora, форме крыла, в отличие от общих линейных параметров, свойственна высокая генетическая наследуемость, которая может быть оценена при помощи метода главных компонент. Сопоставление модельных популяций по относительным размерам дает последовательную и географически ориентированную картину изменчивости. Равнинные выборки (БИ, ГА) достоверно отличаются от горных (Е, ВУ) имея в среднем более вытянутые крылья, что прослеживается как по самцам, так и по самкам (табл. 1).

Рис. 2. Распределение центроидов Aphantopus hyperantus в компонентном пространстве. Условные обозначения: (БИ) – Быстрый Исток; (ГА) – Горно-Алтайск; (Е) – Еланда; (ВУ) – Верхний Уймон. Выборки самцов показаны кругом, самок – квадратом. Белым цветом указаны равнинные бабочки, серым – среднегорные.

Таблица 1

Вклады признаков в главные компоненты (x1000)

Признаки	I ГК	II ГК	Признаки	I ГК	II ГК
1	959,5	007,8	7	737,9	-304,6
2	902,3	001,5	8	882,6	-034,4
3	651,0	-579,9	9	885,3	223,2
4	737,5	-161,9	10	440,9	742,0
5	683,7	547,1	11	643,9	-261,0
6	776,8	-389,0	12	725,5	433,9