Рязанский областной институт развития образования

Материалы и исследования по рязанскому краеведению

Том 14

Рязань 2007

ББК 63.3

Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Сб. научных работ / Отв. ред., сост. Б.В. Горбунов / Ряз. обл. ин-т развития образования. – Т. 14. – Рязань: Изд. «Узорочье», 2007. – 398 с.

Редакционная коллегия:

Б.В. Горбунов (гл. ред.),

Л.В. Димперан,

И.Ж. Рындин,

А.И. Хвостов, М.В. Целикова, В.П. Челяпов, И.Н. Юхина

Настоящий сборник научных работ содержит исследования и материалы по археологии, истории, генеалогии, нумизматике, топонимике, литературоведению, библиотековедению и библиографии, истории учебных заведений, экологии, ботанике, географии и другим разделам рязанского краеведения. Сборник подготовлен сотрудниками Научно-исследовательской лаборатории проблем регионализации образования РИРО, учеными, педагогами и краеведами, сотрудничающими с лабораторией.

Выражаем глубокую благодарность за помощь в издании этой книги:

Исаеву Евгению Валентиновичу, директору ООО «Терис»;

Якунину Владимиру Валентиновичу, коммерческому директору ООО «Инко»;

Петровой Нине Павловне, благотворителю;

Печатается по решению редакционно-издательского совета Рязанского областного института развития образования (РИРО).

Рецензенты: Мартынов О.П., канд. истор. наук, доцент, зав. каф. МУ и РО РИРО;

Соколов А.С., доктор истор. наук, зав. кафедрой истории и культуры Рязанского государственного радиотехнического университета.

ISBN

© Авторы, 2007 г.

© Сост., науч. ред. Б.В. Горбунов, 2007 г.

© Оформление изд. «Узорочье», 2007 г.

Содержание

Предисловие…………………………………………………………………………			6
Археология…………………………………………………………………………..			6
Челяпов В.П., Иванов Д.А. Предварительные итоги исследования поселения Лебяжий Бор 6 в 2005 году ……………………………………………			6
Челяпов В.П. Археологические памятники в окрестностях села Зезюлино …………………………………………………………………………….			23
Вячин А.А. Славянская колонизация округи Переяславля Рязанского ix – x веков……………………………………………………………………………..			27
Буланкин В.М. Итоги археологического обследования Болошнево II поселения в 2005-2006 гг. ………………………………………………………….			33
Иванов Д.А. Результаты археологических разведок в среднем течении реки Вожа в 2005 году……………………………………………………………….			42
История………………………………………………………………………………			52
Кондрашов А.И. К вопросу исторической преемственности древнерусских городов Неринска (Нерилска) и Шилово………………………			52
Нагорнов В.П., Гераськин Ю.В. Салахмир или Хоросмир? (К истории формирования рязанского боярства)……………………………………………….			55
Губин Д.В. Рязанская книжность в xvii веке в связи с европейскими традициями …………………………………………………………………………..			64
Грачева И.В. Быт и нравы провинциального дворянства в конце XVIII – начале XIX в. (по «Запискам» С.П. Протасьева) ………………………………….			71
Поскачей Т.А.. Социальная характеристика рязанского чиновничества в 1775 – 1825 годах: сравнительный анализ ………………………………………			77
Нагорнов В.П. Участие рязанского гарнизонного батальона в формировании казачьих войск Восточной Сибири……………………………….			81
Хвостов А. И. Левые эсеры в Рязанской губернии во второй половине 1918 – 1919 гг. ……………………………………………………………………….			83
Лапин О.Ю. Ухоловский район в годы Великой Отечественной войны…			89
Историография ……………………………………………………………………..			93
Губин Д.В. Древняя рязанская книжность в исследованиях XIX – начала XXI вв. (обзор)………………………………………………………………………..			93
Документы…………………………………………………………………………...			115
Кирьянова Е.А. Докладная записка Л.М. Кагановичу и Г.Н. Каминскому от руководителей Сараевского района …………………………………………….			115
Генеалогия…………………………………………………………………………...			120
Рындин И.Ж. Князья Дуловы в Рязанском крае …………….......................			120
Рындин И.Ж. Князья Голыгины в Рязанском крае ……………..................			131
Екадомов А.С. Родословная крестьян Вахниных ….....................................			134
Из истории православия и старообрядчества………………..............................			146
Михайлов С.С. Из истории Знаменского храма в селе Алешино Егорьевского уезда…………………………………………………………………..			146
Чельцова Н.Б. Святые рода Чельцовых …………………………………..			151
Гераськин Ю.В., Михайловский А.Ю. К истории издания православного бюллетеня в Рязанской епархии в послевоенный период ……...			159
Нумизматика………………………………………………………………………...			164
Гомзин А.А. К истории нумизматической коллекции Зарайского краевого музея……………………………………………………………………….			164
Вексиллология………………………………………………………………………			171
Митрофанов И.И. Рязанский герб на знаменах российской армии в XVIII веке……………………………………………………………………………			171
Из истории библиотек……………………………………………………………..			174
Шеламов О.И. Обслуживание читателей в красноармейских библиотеках на территории Рязанской губернии (1918 – 1920 гг.)………………			174
Целикова М.В. Библиотека Сапожковского Общественного Собрания…			180
Букреева О.Г. Организация библиотечного обслуживания населения Рязанской губернии Попечительством о народной трезвости……………………			186
Прописнова Н. Перестройка деятельности библиотек Пронского района в первые месяцы Великой Отечественной войны…………………………………			188
Шестернёва Е.В. Из истории библиотеки Н.Е. Фаворова……………….			191
Уляхина Г.И. «Как наше слово отзовется» или «Наедине с самим собой»…………………………………………………………………………………			195
Библиографоведение……………………………………………………………….			198
Попова С.Л. У истоков рязанской краеведческой библиографии: А.В.Селиванов………………………………………………………………………..			198
Из истории топонимии…………..…………………………………………..…….			200
Никольский А. А. Из истории изучения рязанских топонимов……………			200
Из истории рязанских учебных заведений………………………………………			206
Свирина З.С. Славный путь кафедры математического анализа РГУ…..			206
Мемуары …………………………………………………………………………….			216
	Владимиров Г.С.	«Времена года». Воспоминания старого рязанца…	216
Из истории «профессорского» дома (по воспоминаниям его жильцов)...			223
Бурачевский И.И. Из истории одного дома………………………………..			223
Рогова Л.Т. Из воспоминаний.......................................................................			225
Кириллов Ю.Б. Из воспоминаний………………………………………….			229
Приложение 1. От коллатерального кровообращения к органосберегающим операциям. Сборник научных трудов / Под ред. В.Г. Аристархова и Ю.Б. Кириллова ……………………………………………...			230
Приложение 2. Аристархов В.Г. Страницы жизни профессора Ю.Б. Кириллова ……………………………………………………………………..			234
Приложение 3. Кабанов В., Филькин И. Сердце и скальпель…………….			237
Горбунов Б.В. Из отроческих и юношеских лет…………………………..			253
Материалы для биобиблиографического словаря «Рязанские краеведы»…			255
Рындин И.Ж. Максим Борисович Оленев…………………………………			255
Горбунов Б.В. Зоя Сергеевна Свирина…………………………………….			259
Чельцова Н.Б. Автобиография……………………………………………..			262
Касаткин В.М. Библиография (продолжение)……………………………			263
Филимонов С.В. Людмила Викторовна Санберг. Библиография ………			267
Персоналии…………………………………………………………………………..			267
Касаткин В.М. Первый семейный врач и друг Л.Н. Толстого…………..			267
Чельцова Н.Б. Историк церкви И.В. Чельцов (1828 – 1878 гг.)…………			277
Никольский А.А. М.А. Александрова в путевых очерках Н.Г. Гарина- Михайловского……………………………………………………………………….			281
Блудов Ю.В. А.Л. Миклашевская на рязанской сцене……………………			282
Блудов Ю.В., Хлуденев И. «Словно не было такого человека…»………..			293
Федулин Г.И., Федулин А.Г. Река времени несется в вечность…………..			296
Приложение. Архимандрит Иоанн (Крестьянкин) об ИНН……………...			300
Свирина З.С. Дорога из села………………………………………………..			305
Панферова Т.Н. Почетные граждане г. Сасово…………………………...			306
Крючков А.А. Профессор С.И. Сидельников………………………………			309
Урманова И.А. Урманов Станислав Ибрагимович ……………………….			318
Юбилеи……………………………………………………………………………….			321
	Димперан Л.В.	Рязанскому историческому обществу – 10 лет……	321
Барашин А.В. Касимовский краевед Ишимбаев Ахмед Муртазинович (к 100-летию со дня рождения)……………………………………………………...			323
Яковлев В.И. Автобиография……………………………………………….			324
Свирина З.С. Василий Андреевич Домахин……………………………….			336
История медицины………………………………………………………………...			338
Лупанов Е.А., Яшина М.А. Медико-генетическое консультирование в г. Рязани…………………………………………………………………………….			338
Сельское хозяйство…………………………………………………………………			339
Ванин А.А., Ванина К.А. Технология возделывания овса на торфяно- болотных почвах Мещерской низменности………………………………………..			339
Природоведение……………………………………………………………………..			345
Лупанов Е.А., Котюкова О.Ю. Стерх или белый сибирский журавль (Grus Leucogeranus Pal)……………………………………………………………..			345
Асеев В.Ю. Комнатные растения в озеленении школ Рязани……………			350
Гриненко Л.П., Гриненко М.В. «Темгеневские известняки» - объект научно-исследовательской работы учащихся Любовниковской школы…………			351
Экология……………………………………………………………………………..			357
Лупанов Е.А., Иванов А.И., Черникова О.В. Основные источники техногенного загрязнения окружающей среды на территории г. Рязани………..			357
Лупанов Е.А. Последствия аварии на Чернобыльской АЭС для жителей Рязанской области…………………………………………………………			360
Критика и библиография………………………………………………………….			362
Горбунов Б.В. Возвращаясь к напечатанному……………………………..			362
Горбунов Б.В. К выходу в свет очередных изданий в серии «Рязанский региональный учебник»………………………………………………..			378
Горбунов Б.В. Атлас с ошибками…………………………………………..			380
Методика краеведческой работы………………………………………………..			382
Силкин А.В. Книга Памяти р.п. Гусь-Железный – основа информационной базы данных для патриотического воспитания………………			382
Памяти товарищей……………………………………………………………….			387
Синельникова Т.П. Андрей Николаевич Мельник………………………			387
Горбунов Б.В. Памяти Нины Михайловны Органовой…………………...			390
Горбунов Б.В. Памяти Льва Васильевича Димперана…………………….			392
Горбунов Б.В. Памяти Нины Абелевны Войлошниковой………………..			393
Горбунов Б.В. Памяти Владимира Ивановича Полянчева……………….			394

Предисловие

Настоящий сборник научных работ подготовлен в Научно-исследовательской лаборатории проблем регионализации образования Рязанского областного института развития образования и содержит 74 работы 57 авторов.

Исследования и материалы, вошедшие в сборник, представляют различные разделы рязанского краеведения: археологию, историю, генеалогию, нумизматику, топонимику, литературоведение, библиотековедение и библиографоведение, историю учебных заведений, экологию, ботанику, географию, мемуары, персоналии, материалы для биобиблиографического словаря «Рязанские краеведы», критику и библиографию. Большая часть работ, составляющих сборник, была заслушана в качестве докладов и сообщений на VIII областной научной конференции «Рязанский край: история, люди, события», проходившей в мае 2006 г. в РИРО в рамках праздника «Дни славянской письменности и культуры».

Работы настоящего сборника поднимают большой пласт «уездной», «районной», «губернской» и «областной» истории, географии, природоведения Рязанского края.

Материалы и исследования сборника могут быть с успехом использованы учителями средних школ и профессиональных училищ, преподавателями вузов и средних специальных учебных заведений в учебно-воспитательном процессе, во внеклассной и внешкольной работе.

Редакционная коллегия с вниманием и благодарностью рассмотрит предложения и замечания читателей.

Б.В. Горбунов, доктор исторических наук,

профессор, академик РАЕН

Археология

В.П. Челяпов

Предварительные итоги исследования поселения Лебяжий Бор 6

в 2005 году

В июле – августе 2005 года экспедиция ГУК «Центр сохранения объектов культурного наследия» при участии Рязанского областного центра детского и юношеского туризма и экскурсий продолжила раскопки многослойного поселения 6 у пос. Лебяжий Бор в Ермишинском районе Рязанской области.

Памятник располагается в 0,8 км к югу от поселка, на правом берегу р. Мокши, в 4 км от ее впадения в р. Оку, на северном берегу старичного оз. Марищи (рис. 1; 3).

Поселение открыто в 1975 году Н.Л. Дресслер [1]. В 1990 г. на памятнике провел охранные работы А.Н. Сорокин [2]. В 1994, 1995, 1998, 2003-2005 гг. раскопки продолжил В.П. Челяпов [3; 4; 5; 6; 7; 8; 9].

В 1990 - 1994 гг. памятник был сильно разрушен песчаным карьером, уничтожившим его восточную часть площадью 180 х 70 м. В последние годы работа по выемке песка в карьере временно не производилась, но существует постоянная угроза возобновления добычи песка для хозяйственных нужд. Близость населенного пункта и асфальтированной дороги создают постоянную угрозу разрушения памятника. В этой связи требуется провести как можно быстрее полное изучение памятника.

Раскоп площадью 72 кв. м был заложен в западной части поселения и примыкал к северо-восточной стенке раскопа 2004 г. (рис. 3). В этой части останец, на котором располагается поселение, возвышается над уровнем воды в оз. Марищи на 4 - 6 м.

Площадь памятника, поросшая кустарником и отдельными лиственными деревьями, слабо задернована и разрушается ветровой эрозией. Территория поселения постоянно заливается полыми водами, сильно разрушающими верхнюю часть культурного слоя. Кроме того, территория памятника является местом отдыха жителей поселка и рыбаков. Ямами от костров и мусора сильно нарушена верхняя часть слоя. По поселению осуществляется прогон скота с молочно-товарной фермы в луга, что приводит к разрушению дерна и уничтожению верхней части культурного слоя.

После вскрытия культурного слоя на уровне материка прослеживалась ложбина, протянувшаяся с запада на восток (дно старицы).

Культурный слой имеет следующую стратиграфию: 1) дерновый слой 7-8 см; 2) светло-серый песок мощностью 9 – 10 см; 3) желто-рыжий песок мощностью 12 – 20 см; 4) желто-серый песок мощностью 20-43 см; 5) в кв. 3 прослежена линза темно-серого песка толщиной до 5 см; 6) черный илистый песок мощностью до 20 см; 7) материк – желтый песок.

Характеристика керамической коллекции

По квадратам и пластам керамика и кремневые отщепы и сколы распределялись следующим образом:

Таблица 1.

Штык	Неолит	Энеолит	Эпоха бронзы	Р.ж.в. с сетч. отпеч.	Финно-угор-ские	XVII-XVIII вв.	Кремневые отщепы и сколы
1	1	3	127	-	4	1	11
2	7	26	615	4	5	6	108
3	31	90	918	9	8	-	142
4	49	158	1683	51	12	1	391
Зачист. матер.	48	129	1541	34	11	-	310
Яма 2	-	-	5	-	-	-	-
Яма 3	1	8	52	-	1	-	7
Яма 4	3	2	24	-	-	-	2
Всего:	140	416	4965	98	40	8	971

Всего: 5667 фрагментов керамики и 971 кремневых отщепов и сколов.

В раскопе найдено 8 фрагментов керамики позднего средневековья (XVII - XVIII вв.), что составляет 0,14 % от всей керамической коллекции, найденной в раскопе. Все они располагались в 1, 2 и 4 штыках. Все найденные фрагменты представлены неорнаментированными стенками сосудов, изготовленных из беложгущейся глины без заметной примеси в глиняном тесте.

Найдено 98 фрагментов керамики раннего железного века с сетчатыми отпечатками, что составляет 1,73% от общего количества керамики найденной в раскопе. Внешняя поверхность данной керамики покрыта рябчатыми (рис. 2, 1-4; 4, 1, 3, 12;) и ниточно-шнуровыми отпечатками (рис. 2, 5-7; 4, 2, 4, 5-10). Часть сосудов под краем венчика или по тулову дополнительно украшена различными вдавлениями (рис. 2, 5; 4, 4, 7, 9) или тычками (рис. 4, 8, 10). Вдавления под краем венчика сквозные. Посуда представлена горшковидными слабопрофилированными сосудами (рис. 2, 5; 4, 4. 7, 9), баночными сосудами (рис. 2, 6; 4, 1, 5, 12). Края венчиков приплющены, образуя Т- и Г-образное завершение. Большинство фрагментов венчиков по краю украшено сетчатыми отпечатками, в одном случае неглубокими вдавлениями (рис. 4, 6). Днище сосуда плоское с закраиной (рис. 4, 11). Поверхность фрагментов коричневого, серо-коричневого цветов. В изломе – черного, серого цвета. В глиняном тесте преобладает примесь песка, часто некалиброванного, реже встречается дресва, дресва и песок.

Данный комплекс керамики можно предварительно датировать VIII - VII – III в. до н.э. В связи с тем, что на сосудах не встречены рогожные отпечатки, говорить о принадлежности комплекса к городецкой культуре преждевременно. Возможно, что керамика с сетчатыми отпечатками относится к дьяковской культуре.

Найдено 40 фрагментов керамики гладкостенной культуры рязано-окских могильников, что составляет 0,07% от общего количества керамической коллекции, найденной в раскопе. По венчикам выделяется не менее 5 сосудов горшковидной формы. Венчики высокие, прямые, несколько отогнуты наружу (рис. 5, 1, 2, 4). Края венчиков округлые или плоскосрезанные, украшены косыми или вертикальными насечками (рис. 5, 1, 2). Поверхность сосудов заглажена, имеет серо-коричневый цвет. Толщина стенок 0,4 – 0,7 см. Посуда изготовлена по следующей рецептуре: 1) преобладает - глина + песок; 2) в единичных случаях встречается глина + дресва и глина + шамот. Внешняя поверхность коричневого цвета с оттенками, в изломе – черного. Кроме того, найден фрагмент сковородки (рис. 5, 5). Днище сковородки имеет подсыпку в виде мелкого шамота, внутренняя поверхность хорошо заглажена, со следами лощения.

Комплекс керамики рязано-окского типа датируется в пределах IV – VII вв. н.э.

Коллекция керамики эпохи бронзы в абсолютном большинстве относится к поздняковской культуре и одновременна материалам из курганного могильника Лебяжий Бор (середина - третья четверть II тыс. до н.э.), расположенного к северу от поселения [7]. Всего найдено 4965 фрагмента керамики поздняковской культуры (87,61% от общего количества обломков сосудов, найденных в раскопе). Кроме того в раскопе найдено 2 фрагмента керамики фатьяновско-балановской культурно-исторической общности. Фрагменты украшены горизонтальным рядом косых прочерченных линий ограниченных сверху и снизу прочерченными линиями (рис. 6, 8), шнуровым орнаментом (рис. 7, 7).

Сосуды поздняковской культуры имеют горшковидную и баночную (рис. 7, 1, 2; 8, 2; 9, 7, 8; 10, 1) формы. Внешняя и внутренняя поверхность сосудов заглажена или имеет следы выравнивания зубчатым штампом. Внешняя поверхность сосудов имеет цвет от серого до светло-коричневого. В тесте примесь шамота, реже - песка. Часть фрагментов керамической коллекции в глиняном тесте содержит плоские поры – следы выщелоченной ракушки (?). Срез венчиков часто украшен косыми или наклонными линиями, выполненными нарезкой (рис. 11, 2, 3; 8, 8; 12, 3), веревкой (рис. 8, 7; 15, 6), отпечатками зубчатого штампа в виде зигзага (рис. 11, 1; 7, 8), наклонных отпечатков (рис. 11, 9; 7, 6; 8, 3, 5, 6; 12, 1, 7; 13, 1; 14) или плоским штампами, веревкой намотанной на палочку (рис. 9, 9). Венчики горшков обычно имеют плавную профилировку, но встречена большая группа сосудов с резко отогнутым венчиком (рис. 11, 1; 7, 6; 8, 6; 12, 1, 7; 15, 5; 13, 3, 6, 7, 8; 16, 8; 17, 1, 3). Нередко внутренняя часть венчиков сосудов этой группы украшена оттисками зубчатого штампа, образующими зигзаг, иногда зигзаг дополнен рядами горизонтальных отпечатков зубчатого штампа (рис. 7, 6; 8, 3, 6; 12, 1, 7; 13, 3; 17, 1). Часть венчиков сосудов не орнаментирована (рис. 11, 6; 8, 4; 12, 5, 8; 13, 4). Днища сосудов плоские, часть днищ имеет небольшую закраину.

Интересны сосуды с вертикально поставленным венчиком и небольшим желобком на внутренней стороне (рис. 13, 5, 6). Встречены фрагменты острореберных сосудов (рис. 17, 3, 4). Орнамент расположен в верхней трети сосудов, выполнен нарезкой, зубчатым штампом. Большую группу сосудов украшает орнамент, выполненный отпечатками веревки (рис. 8, 7; 12, 3; 15, 6; 16, 5).

На нескольких сосудах орнамент нанесен веревочкой, намотанной на палочку (рис. 9, 5, 9). Встречается орнамент из ямочных вдавлений (рис. 11, 3, 4; 7, 9; 8, 8; 12, 6; 15, 1, 6; 13, 1, 2; 17, 2) и «жемчужин» (рис. 11, 5, 9; 7, 2; 8, 2, 5, 7; 15, 9; 6, 3, 6; 9, 1, 2, 9, 10). Несколько фрагментов украшено многорядным линейным орнаментом, образованным путем горизонтального прочерчивания мелкозубчатым штампом (рис. 10, 3).

На керамике фиксируется ряд черт, относящихся к катакомбной культуре. Это наличие веревочных отпечатков, сосудов с раструбным горлом. Наличие на венчиках с внутренней стороны желобков, вероятно, связано с наследием примокшанской культуры.

На ряде фрагментов отмечены типично абашевские элементы орнамента – горизонтальные каннелюры, ограниченные снизу косыми насечками («бахрома») (рис. 6, 11). Интересен обломок острореберного сосуда, украшенный орнаментом, выполненным мелкозубчатым штампом (рис. 17, 4). Форма сосуда с ребром ниже середины тулова, близка абашевской керамике.

Особняком стоит фрагмент сосуда, украшенный крупнозубчатым штампом, причем зубцы имеют трапециевидную форму (рис. 10, 4).

Таким образом, в керамической коллекции поселения фиксируются различные культурные традиции, оказавшие несомненное влияние на формирование поздняковской культуры. По тесту, орнаменту и форме сосудов керамика относится к раннему этапу поздняковской культуры (середина II тыс. до н.э.).

В раскопе найдено 416 фрагментов энеолитической керамики, что составляет 7,34% всей керамики раскопа. Энеолитическая керамика располагалась преимущественно в нижней части культурного слоя. В 3-м, 4-м пластах и при зачистке материка обнаружено 377 фрагментов или 90,62% энеолитической керамики раскопа. Большая часть керамики происходит из слоя желто-серого песка и темно-серого иловатого слоя.

В керамическом комплексе эпохи энеолита можно выделить две группы посуды. К первой группе относится керамика имеркской культуры. По верхним частям выделено не менее 5 сосудов. Керамика изготовлена из плотного, хорошо промешанного, теста с обильной примесью бурой крошки (кровавика) и органических включений (перья, пух водоплавающих птиц), реже в качестве добавок использовался песок. Обжиг керамики неравномерный, цвет - коричневый с оттенками от серого до охристого, в изломе – черный. Средняя толщина стенок 0,8 – 1,2 см. Внешняя и внутренняя поверхности хорошо заглажены, часто подлощены. По форме выделяются слегка открытые и прямостенные сосуды. Большинство венчиков имеет характерный наплыв с внутренней стороны. Часть сосудов имеет просверленные после обжига конические отверстия.

Сосуды, как правило, орнаментировались полностью, в ряде случаев включая срез и внешнюю часть венчиков. Четко прослежена горизонтальная зональность орнамента, однако встречаются и вертикальные композиции. Преобладают оттиски длинного зубчатого и гребенчатого штампов (рис. 18, 1, 4, 6, 7; 19, 5, 6; 20, 2, 4), наколы ногтевидной (рис. 20, 1), подквадратной (рис. 18, 3, 4, 7) и других форм. Один сосуд украшен плюсневыми отпечатками костного штампа (рис. 20, 3).

Основной композицией орнамента являются горизонтальные ряды диагональных прочерченных линий, разделенных между собой пояском наколов (вдавлений). Причем, каждый последующий ряд является зеркальным отображением предыдущего. Также отмечены зоны горизонтальных рядов скобковидных или подпрямоугольных оттисков. В отдельную группу выделена, условно названная гибридной (смешанного типа), керамика, обладающая общими признаками волосовской и имеркской посуды. Керамика прочная, толщиной до 0,9 – 1,5 см, хорошо заглажена, иногда подлощена, в тесте обильная примесь шамота (кровавик, бурые включения) и органических остатков, редкие фрагменты имеют опесоченное тесто с примесью органики. Венчики таких сосудов имеют прямой или слабо профилированный венчик, край имеет округлое, уплощенное, иногда Г- образное завершение (рис. 19, 1). Орнаментированы такие сосуды отпечатками рамчатого штампа (рис. 19, 3), вдавлениями различных форм (рис. 18, 2), горизонтальными поясками вдавлений (рис. 19, 1). По профилировке и мотивам орнамента такая керамика имеет широкие аналогии среди волосовской керамики среднего (?) и позднего этапов, с той разницей, что керамическое тесто приготовлено по имеркской технологии.

Поселение Лебяжий Бор 6 является одним из самых северных памятников имеркской культуры. Рассмотренная коллекция керамики отражает контакты носителей волосовской и имеркской культур, в результате которых появляется смешанная керамика имеркско-волосовского облика.

В раскопе обнаружено 140 фрагментов ямочно-гребенчатой керамики, что составляет 2,47 % от общего количества керамики в раскопе. Во всех пластах ямочно-гребенчатая керамика не представлена сколько-нибудь значительным комплексом. Большинство ямочно-гребенчатой керамики сконцентрировано в третьем и четвертом пластах и при зачистке раскопа. Здесь найдено 128 фрагментов этой керамики, что составляет 91,4% общего количества ямочно-гребенчатой керамики в раскопе.

Из коллекции выделено 7 фрагментов венчиков от 7 сосудов. Большая часть венчиков по срезу украшена косыми (рис. 21, 5, 9) и разнонаклонными оттисками зубчатого штампа (рис. 22, 1), вытянутыми вдавлениями (рис. 21, 1; 62, 5). Орнамент покрывает всю внешнюю поверхность сосудов. Основой орнамента являются ямочные вдавления, выполненные белемнитом. Ямки конической формы нанесены вертикально к поверхности сосуда. Ряды ямок расположены в шахматном порядке, часто разделены поясками косых оттисков гребенчатого штампа (рис. 21, 2, 9; 22, 4, 8 11; 23, 1, 3, 9), оттисками веревочки, намотанной на палочку (рис. 21, 5), плюсневыми отпечатками (рис. 21, 3; 22, 3, 10; 23, 8). Комплекс ямочно-гребенчатой керамики находит аналогии среди материалов рязанской неолитической керамики, предварительно датируется III тыс. до н.э. Тесто керамики хорошо промешано, прослежены включения песка и дресвы. С внешней стороны сосуды имеют коричневый и серый цвет, с внутренней – темный и темно-серый, в изломе черепок черный.

В раскопе найдена небольшая группа керамики, определение культурной принадлежности которой в настоящее время затруднено. Два фрагмента, вероятно, относятся к финалу рязанской неолитической культуры (рис. 24, 1, 2).

Изделия из кремня представлены кремневыми скребками (рис. 25, 1, 3, 4; 26, 4, 6, 8, 9, 12, 13, 15; 27, 3, 5, 10-12, 14, 16, 18-23; 28, 1, 2, 4, 5), скобелями (рис. 27, 13), провертками (рис. 25, 7, 9; 26, 16; 28, 3), проколками (рис. 26, 14), наконечниками стрел (рис. 29, 1-5), ножами (рис. 26, 10; 27, 1, 7, 8, 15). Найдены обломки тесел (рис. 25, 8), фрагменты полированных орудий (рис. 25, 6; 27, 4, 9), нуклеусы (рис. 26, 7), обломки точильных брусков (рис. 26, 19), сверло (рис. 26, 18), остроконечники (рис. 26, 11, 17), скребло (рис. 25, 2), а также комбинированное орудие – скобель-скребок (рис. 26, 5). В раскопе встречены многочисленные обломки кремневых орудий. Для изготовления орудий использовался кремень, светло-коричневого, темно-коричневого, темно-серого, черного, вишневого цветов.

В раскопе найден обломок стеклянной бусины, изготовленной из стекла темно-зеленого цвета, внешняя поверхность украшена шишечками того же цвета, ширина бусины 1 см, диаметр около 1, 1 см, диаметр отверстия 0, 5 см (рис.30, 2).

Изделия из глины представлены обломками глиняных пряслиц (рис.25, 10; 30, 1, 5), фрагментами миниатюрных сосудиков (рис. 30, 9, 10), глиняными грузиками, один из которых имел биконическую форму диаметром 3,5 см, толщиной 1,4 см, диаметр конического отверстия от 0,1 до 0,4 см. Вокруг каждого отверстия нанесено по девять неглубоких вдавлений. Внешняя поверхность светло-коричневого цвета, в глиняном тесте примесь песка (рис. 28, 6), а также обломки глиняных поделок.

В коллекцию изделий из металла входят: пластинчатый перстень с заходящими концами (рис. 29, 8) и дужка от бронзового кольца. Края перстня сильно патинизированы. Сохранившаяся ширина 0,8 см, толщина до 0,15 см. Возможный диаметр около 2,4 см. По обоим краям с внутренней стороны нанесен орнамент, образующий с внешней стороны «жемчужины». Размеры дужки кольца из бронзы: длина 3, 5 см, диаметр дужки 0, 2 см (рис. 29, 7). Также найдено изделие из бронзы, представляющее собой пластинку толщиной до 0,4 мм, в верхней части которой пробито отверстие диаметром 3 мм. Пластинка украшена циркульным орнаментом. Один угол отломан. Длина 4,5 см, ширина в нижней части 0,9 см, в верхней – 2,2 см (рис. 29, 6).

Поселение Лебяжий Бор 6 является одним из самых северных памятников имеркской культуры. Рассмотренная коллекция керамики отражает контакты волосовской и имеркской культур, в результате которых появилась смешанная керамика имеркско-волосовского облика.

Исследования 2005 г. показали, что западная часть поселения ограничена слабо прослеживающимися в настоящее время остатками протоки, ранее соединявшей старицу и оз. Марищи. Весь раскоп оказался на ныне засыпанных старых руслах реки.

Интересна коллекция керамики поздняковской культуры. Ее можно отнести к наиболее ранним поздняковским памятникам.

Таким образом, в результате раскопок 2005 г. на поселении выявлены материалы, от эпохи неолита до позднего средневековья.

Литература и источники

1. Дресслер Н.Л., Михайлова Л.А. Разведки на р. Оке // АО 1975. – М., 1976.

2. Сорокин А.Н. Отчет о разведках и раскопках в зонах проектирования автодорог в Рязанской и Владимирской обл. в 1990 г. // Архив ИА РАН.

3. Челяпов В.П. Отчет об охранных раскопках стоянки Шаморга IX в Шацком районе и могильника Лебяжий Бор в Ермишинском районе Рязанской области в 1991 году // Архив ИА РАН.

4. Челяпов В.П. Отчет об охранных раскопках в окрестностях п. Лебяжий Бор в Ермишинском районе Рязанской области в 1994 г. // Архив ИА РАН.

5. Челяпов В.П. Отчет о раскопках курганного могильника и поселения у пос. Лебяжий Бор в Ермишинском районе Рязанской области в 1995 году // Архив ИА РАН.

6. Челяпов В.П. Отчет о раскопках поселения Лебяжий Бор 6 в Ермишинском районе Рязанской области в 1998 году // Архив ИА РАН.

7. Челяпов В.П. Отчет об охранных раскопках поздняковского курганного могильника Лебяжий Бор и многослойного поселения Лебяжий Бор 6 в Ермишинском р-не Рязанской области в 2003 году // Архив ИА РАН.

8. Челяпов В.П. Отчет о раскопках многослойного поселения Лебяжий Бор 6 в Ермишинском районе Рязанской области в 2004 году // Архив ИА РАН.

9. Челяпов В.П. Отчет о раскопках многослойного поселения Лебяжий Бор 6 в Ермишинском районе Рязанской области в 2005 году // Архив ИА РАН.

Рис. 2. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики

Рис. 3. Лебяжий Бор 6 поселение. Сводный план раскопов

Рис. 4. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики

Рис. 5. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики

Рис. 6. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики	Рис. 7. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики
Рис. 8. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики	Рис. 9. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики

Рис. 10. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики	Рис. 11. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики
Рис. 12. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики	Рис. 13. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики

Рис. 14. Лебяжий Бор 6 поселение. Реконструкция лепного сосуда

Рис. 15. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики

Рис. 16. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики	Рис. 17. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики
Рис. 18. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики	Рис. 19. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики
Рис. 20. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики		Рис. 21. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики
Рис. 22. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики		Рис. 23. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики

Рис. 24. Лебяжий Бор 6 поселение. Фрагменты лепной керамики	Рис. 25. Лебяжий Бор 6 поселение. Индивидуальные находки. 1, 3, 4 – скребки; 2 – скребло; 5 – орудие; 6 – фрагмент полированного орудия; 7, 9 – провертка; 8 – обломок тесла; 10 – обломок пряслица; 1-9 – кремень, 10 - глина
Рис. 26. Лебяжий Бор 6 поселение. Индивидуальные находки. Изделия из кремня. 1 – 4, 6, 8, 9, 12, 13, 15 – скребки; 5 – скребок-скобель; 7 – нуклеус; 10 – нож; 11, 17 – остроконечники; 14 – проколка; 16 – провертка; 18 – сверло; 19 – фрагмент оселка.	Рис. 27. Лебяжий Бор 6 поселение. Индивидуальные находки. Изделия из кремня. 1 – фрагмент ножа; 2 – заготовка орудия; 3, 5, 10 – 12, 14, 16, 18 – 23 – скребки; 4, 9 – фрагмент полированного орудия; 6 – орудие; 7, 8, 15 – ножи; 13 – скобель; 17 – скребок-проколка

Рис. 28. Лебяжий Бор 6 поселение. Индивидуальные находки.

1-5 – изделия из кремня; 6, 7 – изделия из глины. 1, 2, 4, 5 – скребки; 3 – провертка;

6 – грузик; 7 – обломок изделия

Рис. 29. Лебяжий Бор 6 поселение. Индивидуальные находки.

1-5 – изделия из кремня; 6-8 – изделия из бронзы. 1-5 – наконечники стрел; 6 – изделия из бронзы; 7 – дужка кольца; 8 перстень

Рис. 30. Лебяжий Бор 6 поселение. Индивидуальные находки. 1, 5-10 – изделия из глины; 2 – изделие из стекла; 3, 4, 11 – изделия из камня. 1, 5 – фрагменты пряслиц; 2 – фрагмент бусины; 3 – обломок точильного камня; 4 – орудие; 6-8 – фрагменты изделий; 9, 10 – фрагменты миниатюрных сосудиков; 11 – фрагмент точильного камня

В.П. Челяпов

Археологические памятники в окрестностях села Зезюлино

В 2001 г. работы в Ряжском районе проводились в бассейне р. Ранова (правый приток р. Проня) в окрестностях с. Зезюлино. В археологических исследованиях приняли участие члены детского археологического лагеря «Ранова», организованного Администрацией Ряжского района, и сотрудники ГУ «Специализированная научно-производственная группа по учету, охране и использованию памятников истории и культуры Рязанской области» – В.П. Челяпов (начальник), Д.А. Иванов и А.А. Вячин. Близ с. Зезюлино (рис. 1) был исследован интересный комплекс археологических памятников.

Зезюлино I поселение (рис. 1,3)

Памятник обследовался М.Ф. Третьяковым в 1984 г. [1], В.П. Челяповым в 2001 г. [2]. Он находится в 700 м к северу от церкви с. Зезюлино. Располагается на невысоком песчаном мысу правого берега р. Ранова, в 0,5 км от современного русла реки (рис. 1, 3). В 60 м к западу от памятника находится подножье песчаного холма, называемого местными жителями «Борзучка». Площадь памятника 90 х 80 м. Территория поселения возвышается над уровнем поймы на 3 м. Юго-западная граница поселения примыкает к грунтовой дороге с. Зезюлино - д. Пиковка. В 70 м к северо-западу от памятника находится сильно заросшая старица Рановы. В 40 м к югу находится мелиоративная канава. Западная часть поселения задернована, восточная – поросла молодыми соснами.

В юго-западной части памятника был заложен шурф размером 2 х 2 м, показавший следующую стратиграфию: 1) дерн 0 – 5 см; 2) серый песок 5 – 34 см; 3) материк – желтый песок.

В шурфе найдены 6 очень мелких фрагментов лепной керамики эпохи бронзы. Внешняя поверхность фрагментов коричневая. В тесте примесь шамота. Памятник можно предварительно датировать 2-й половиной II тысячелетия до н.э.

Зезюлино II поселение (рис. 1,2)

Памятник обследован в 1984 г. М.Ф. Третьяковым [1], в 2001 г. В.П. Челяповым [2]. Находится в 0,9 км к северу от церкви с. Зезюлино, в 100 м к северо-западу от Зезюлинского I поселения и в 950 м к северо-востоку от железобетонного моста через р. Ранова. Располагается на пологом мысу второй надпойменной террасы правого берега р. Ранова, в 700 м востоку от современного ее русла (рис. 1, 2). В 50 м к северо-западу от поселения находится карьер для добычи песка, грозящий разрушением памятника. С запада к памятнику примыкает сильно заросшая и заболоченная старица Рановы. Вероятно, именно к ней был приурочен памятник. К западу от поселения проходит грунтовая дорога из с. Зезюлино в д. Пиковка. Примерная площадь памятника 130 х 110 м. Вся территория поселения задернована. Северо-восточная часть заросла молодыми соснами. Площадь памятника возвышается над уровнем старицы на 5 м.

В центральной части памятника заложен шурф размером 2 х 2 м. Стратиграфия культурного слоя: 1) дерн 0 – 5 см; 2) серый песок 5 – 38 см; 3) материк – желтый песок.

В шурфе найдено 36 фрагментов лепной керамики эпохи бронзы, в том числе 9 фрагментов венчиков (рис. 2, 1, 2, 5-12) и три фрагмента плоских днищ (рис. 2, 3). По срезу двух венчиков нанесены наклонные удлиненные вдавления (рис. 2, 2, 6). Венчики незначительно отогнуты наружу (рис. 2, 1, 6-10), лишь два венчика прямые (рис. 2, 2, 11). Керамика в основном неорнаментирована. На одном фрагменте венчика нанесены неглубокие овальные вдавления (рис. 2, 1), две стенки украшены наклонными удлиненными вдавлениями (рис. 2, 14, 16), одна стенка – вертикальными (рис. 2, 13). Две стенки имеют налепные валики (рис. 2, 5, 16). Внешняя поверхность фрагментов имеет светло-коричневый и темно-коричневый цвет. Внутренняя поверхность имеет темный цвет. В тесте прослежена добавка шамота. Памятник предварительно можно датировать серединой II тыс. до н. э.

Зезюлино III поселение (рис. 1, 3).

Памятник обследовался М.Ф. Третьяковым в 1985 г. [3], В.П. Челяповым в 2001 г. [2]. Находится в 650 м к северу от с. Зезюлино и в 600 м к северо-востоку от железобетонного моста через р. Ранову на шоссе Ряжск – Марчуки 1,3). Располагается на правом берегу р. Ранова, в 300 м к востоку от современного ее русла (рис. 1, 3). Располагается на высокой песчаной дюне, именуемой местными жителями “Борзучка”. Дюна практически разрушена карьером по добыче песка. Современная высота дюны достигает 5 – 6 м над уровнем поймы. К западу и северу от дюны находится сильно заболоченная и заросшая старица Рановы. К югу от памятника проходят мелиоративные каналы глубиной до 0,7 м. Предполагаемая территория поселения – 135 х 65 м.

На вершине дюны, сильно разрушенной выборкой песка, собран подъемный материал, состоящий из фрагментов лепной керамики (рис. 3 – 7). Сосуды имеют горшковидную форму. Венчики отогнуты наружу, бока сильно раздуты. Многие сосуды украшены редкими текстильными отпечатками (рис. 3, 1; 4, 2, 3; 5, 2; 6, 3; 7, 1, 3-8). Один сосуд удалось полностью реконструировать. Внешняя поверхность реконструированного сосуда покрыта текстильными отпечатками (рис. 3, 1). Вероятно, отпечатки текстиля полностью покрывали и второй сосуд, верхнюю часть которого удалось реконструировать (рис. 4, 2). Диаметр верха сосуда 22 см. Высота полностью реконструированного сосуда – 28 см, диаметр устья – 26 см, диаметр дна – 17 см. Дно плоское с закраинами. По срезу венчиков сосудов с текстильными отпечатками нанесены насечки (рис. 3, 1; 4, 2, 3; 5, 2). Встречены фрагменты гладкостенной керамики (рис. 3, 2, 3; 4, 1, 4; 5, 1; 6, 1, 2, 4-12; 7, 2). Один сосуд удалось реконструировать на всю высоту (рис. 5, 1). Высота сосуда - 24 см, диаметр устья - 22 см, диаметр дна - 16 см. Дно плоское, с закраинами. У второго гладкостенного сосуда удалось реконструировать лишь верхнюю часть (рис. 4, 1). Диаметр верха сосуда - 26 см. Срез венчика сосуда украшен наклонными насечками. Под венчиком, в наибольшем расширении тулова, нанесены два ряда параллельных наклонных вдавлений. Один венчик гладкостенного сосуда украшен удлиненными овальными вдавлениями (рис. 3, 2). Два сосуда – один гладкостенный, а второй с сетчатыми отпечатками имеют просверленные отверстия (рис. 3, 3; 4, 3).

Найдено несколько фрагментов гладкостенных сосудов с оранаментом в виде круглых (рис. 6, 4-7, 9) и каплевидных вдавлений (рис. 6, 10, 12), удлиненных наклонных нарезок (рис. 6, 8). Интересен сосуд, украшенный горизонтальными спиралевидными вдавлениями, между которыми находился горизонтальный ряд удлиненных вдавлений (рис. 6, 11), имеющий аналогии на Верхнем Дону.

При сборе подъемного материала найден обломок глиняного грузика со сквозным отверстием, украшенный небольшими круглыми вдавлениями (рис. 5, 3). Толщина грузика 2,6 см. Интересен бронзовый предмет, вероятно, наконечник стрелы. Длина предмета – 4,7 см. Черешок округлый. С одной стороны наконечник имеет расширение, которое к вершине заготовки наконечника с двух сторон скошено и заострено (рис. 5, 4).

Материалы, собранные на месте разрушенного ныне памятника, можно предварительно датировать второй половиной I тыс.до н. э. – первой половиной I тыс. н. э. Не исключена принадлежность ряда фрагментов керамики к эпохе бронзы (2-я половина II тысячелетия до н.э.).

Литература

1. Третьяков М.Ф. Отчет об археологических разведках в Ряжском районе Рязанской области в 1984 году // Архив ИА РАН. Р-1. № 10607.

2. Челяпов В.П. Отчет о разведках на территории Рязанской области в 2001 году // Архив ИА РАН.

3. Третьяков М.Ф. Отчет о разведках в Ряжском районе Рязанской области в 1985 году // Архив ИА РАН. Р-1. № 11066.

Рис. 1. Ситуационный план расположения памятников у с. Зезюлино.

1 – поселение Зезюлино III; 2 – поселение Зезюлино II; 3 – поселение Зезюлино I

Рис. 2. Поселение Зезюлино II. 1 – 18 – фрагменты керамики	Рис. 3. Поселение Зезюлино III. 1 – 3 – фрагменты керамики
Рис. 4. Поселение Зезюлино III. 1 – 4 – фрагменты керамики	Рис. 5. Поселение Зезюлино. 1, 2 – фрагменты керамики; 3 – глиняный грузик; 4 – бронзовый наконечник стрелы
Рис. 6. Поселение Зезюлино III. 1 – 12 – фрагменты керамики		Рис. 7. Поселение Зезюлино III. 1 – 9 – фрагменты керамики