Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Самарская гуманитарная академия»

Филиал в г. Тольятти

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА :

написание, оформление и порядок защиты

Учебно-методический комплекс

по специальности 030501.65 «Юриспруденция»

Тольятти

2010

Авт.- составители:

Закомолдин Р.В. – кандидат юридических наук, доцент

Закомолдин А.В. – кандидат юридических наук, доцент

Тумов В.В. – кандидат юридических наук, доцент

Дипломная работа: написание, оформление и порядок защиты: учебно-методический комплекс / авт.-сост. Р.В. Закомолдин, А.В. Закомолдин, В.В. Тумов.

Настоящее издание подготовлено в целях унификации требований к подготовке и защите выпускных квалификационных работ студентов юридического факультета, обучающихся по специальности 030501.65 Юриспруденция.

Указания сформулированы в соответствии с:

ГОСТ 7.1-2003 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления;

ГОСТ 7.82-2001 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления;

ГОСТ Р 7.0.5-2008 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления;

ГОСТ 7.9-95 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Реферат и аннотация. Общие требования;

ГОСТ 7.32-2001 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.

СМК СТА-1-4/3-2010 Стандарт Академии: Структура и правила оформления курсовых и дипломных работ

Учебно-методический комплекс предназначен для преподавателей и студентов юридического факультета, обучающихся по специальности 030501.65 Юриспруденция.

ОБСУЖДЕНО: Протокол заседания кафедры № 2 от « 29 » октября 2010г. Зав. кафедрой д.ю.н., профессор Дуюнов В.К.

УТВЕРЖДЕНО: Протокол заседания УМК № 2 от « 10 » ноября 2010г. Председатель УМК к.юр.н., доцент Закомолдин Р.В.

Закомолдин Руслан Валериевич

Закомолдин Алексей Валериевич

Тумов Виктор Викторович

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА:

написание, оформление и порядок защиты

Учебно-методический комплекс

по специальности 030501.65 «Юриспруденция»

Брошюра издана в авторской редакции

Компьютерная верстка Н.И. Нуруллаевой

ЛР № 070880 от 19.02.98.

Подписано в печать 15.11.10. Формат 60х 84

Усл. печ. л. 2,6 Тираж 27 экз.

Издательство Самарской гуманитарной академии

443011, Самара, 8-я Радиальная, 2

Отпечатано в полиграфическом бюро филиала в г. Тольятти

1. Общие положения

Подготовка и защита выпускной квалификационной работы (дипломной работы) на заседании Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) – заключительный этап обучения ст удентов, обучающихся на юридическом факультете по специальности 030501 «Юриспруденция».

Выполнение дипломной работы имеет своими целями:

• систематизацию, закрепление и углубление теоретических и практических знаний по специальности и применение этих знаний при решении конкретных научных и практических задач;
• дальнейшее развитие навыков самостоятельной работы и овладение методикой проведения научных исследований при решении правовых вопросов;
• выяснение готовности студентов к самостоятельной работе по юридической специальности в современных условиях.

Дипломная работа – самостоятельное научное сочинение. Она должна представлять собой сочетани е теор етич еского осв ещ ения вопросов т емы с анализом нормативно-правовых документов и юридич еской практики. Выпускная квалификационная работа свидетельствует об индивидуальности ее автора как по научному осв ещ ению проблемы, оценкам сущ ествующих в науке мнений и практики, так и по исполнению.

При выполнении выпускной квалификационной работы студент должен не только продемонстрировать глубокие знания соответствующей правовой дисциплины, но и владение навыками научно-исследова­тельской работы, умение ставить и находить решение актуальных теоретических и практических вопросов.

Студент выпускного курса юридического факультета, кроме того, должен уметь:

• самостоятельно исследовать такого рода вопросы с применением современных научных методик;
• отстаивать собственную точку зрения по спорным вопросам;
• умело аргументировать свою позицию, доводя аргументацию до конкретных практических рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства, следственной и судебной практики.

Дипломная работа должна быть творческим сочинением по форме и содержанию, свидетельствовать о добросовестности исполнителя, показывать общую и правовую культуру студента. Способность автора к научному анализу, самостоятельность выводов и предложений - важнейшие требования, предъявляемые к содержанию работы, а также показатель ее качества.

2. Порядок подготовки дипломной работы

2.1. Общая характеристика порядка подготовки дипломной работы

Дипломная работа должна выполняться на актуальную те­му, соответствующую состоянию и перспективам развития науки, задачам, стоящим перед обществом на современном этапе его развития, с учетом изменений действующего законодательства. Исходя из таких позиции, выпускающие кафедры ежегодно обновляют и утверждают тематику выпускных квалификационных работ.

После того, как обновленные темы дипломных работ утверждаются на заседании кафедры (в конце сентября текущего учебного года), студенты получают возможность написать заявление по утвержденной форме (Приложения 1 и 2) на имя заведующего кафедрой с указанием в заявлении интересующей темы дипломного исследования и желаемого научного руководителя.

Основным критерием выбора темы выпускной квалификационной работы, прежде всего, является научный интерес студента. В связи с этим студенту предоставляется право самостоятельно выбрать тему дипломной работы из предлагаемого выпускающими кафедрами перечня дисциплин и тем. Студент вправе также предложить для исследования свою тему с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки. В таком случае студенту необходимо согласовать предлагаемую тему с предполагаемым научным руководителем или заведующим соответствующей кафедрой. Поощряется выполнение выпускной квалификационной работы на основе исследований, проведенных студентом на предыдущих курсах при выполнении курсовых работ. Кроме того, студент имеет возможность обратиться за помощью в выборе темы выпускной квалификационной работы к преподавателям кафедр и их заведующим.

Не допускается выполнение несколькими студен­тами выпускной работы на одну и ту же тему. Однако в исключительных случаях кафедра может принять решение о закреплении тождественных тем за несколькими студентами, при условии их исследования под разным углом зрения, в разных аспектах и под руководством разных научных руководителей.

Выбор темы выпускной квалификационной работы может быть обоснован также заявкой от организации, предприятия или учреждения с просьбой о разработке той или иной проблематики. В таком случае на имя декана факультета представляется письменная заявка от соответствующих должностных лиц, в которой излагается просьба о научной разработке интересующей организацию проблематики. В заявке могут быть указаны пожелания организации о возможных исполнителях данного поручения, либо данный вопрос решается непосредственно деканом по согласованию с выпускающими кафедрами.

Следует иметь ввиду, что тема исследования должна соответствовать специализации, по которой обучается студент.

После выбора темы студент обращается с письменным заявлением на имя заведующего соответствующей кафедрой, в котором просит утвердить избранную им тему, а также указывает, под чьим руководством он хотел бы выполнить выпускную квалификационную работу. Заявление сдается лаборанту кафедры, который должен его зарегистрировать и осуществлять контроль, чтобы соответствующая тема не была избрана повторно другими студентами.

Заявления студентов рассматриваются на ближайшем заседании соответствующей кафедры, при этом утверждаются темы дипломных работ и научные руководители. В своем решении кафедра учитывает пожелания студентов, планируемую на текущий год учебную нагрузку и мнение научных руководителей.

Список студентов с указанием утвержденных тем и научных руководителей за подписью заведующего кафедрой передается в деканат юридического факультета. Полученные от кафедр сведения оформляются приказом по Академии.

После утверждения темы студент обращается к научному руководителю для согласования плана, а также порядка и сроков подготовки выпускной квалификационной работы.

Научный руководитель выпускной квалификационной работы:

а) дает оценку и вносит коррективы в предложенный студентом проект рабочего плана работы, рекомендует выделение тех или иных глав и параграфов, определяет сроки представления работы в первом черновом варианте;

б) проверяет, насколько обстоятельно подобраны студентом научная литература, правовые акты и другие источники по теме, помогает выделить наиболее важные из них; ориентирует студента на составление полной библиографии по теме, изучение юридической практики и т.д.;

в) в дни консультаций, а по необходимости и чаще, проводит собеседование со студентом о ходе работы, возникающих затруднениях и т.п.;

г) дает советы по сбору материалов и его использованию при написании работы, проверяет выполнение работы по частям и в целом, делает замечания, нап­равленные на устранение пробелов и ошибок в работе;

д) после оформления выпускной квалификационной работы студентом составляет отзыв, содержащий характеристику представленной работы.

2.2. Поиск исходных данных

Подбор материала для дипломной работы осуществляется студентами самостоятельно с учетом рекомендаций научного руководителя.

Для поиска нормативно-правовых актов целесообразно обращаться к таким источникам, как:

• информационные правовые системы: «Гарант», «Кодекс», «Консультант плюс» и др.
• официальные печатные источники опубликования правовых актов федерального, регионального и местного уровней: «Российская газета», «Собрание законодательства Российской Федерации», «Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации», Бюллетени высших судебных органов и т.д.

Литературные источники подбираются по каталогам вузовской библиотеки и центральной библиотечной системы. С помощью алфавитного каталога может осуществляться поиск книг, автор или полное название которых известны.

Периодические издания следует подыскивать с помощью библиографической картотеки, где содержатся описания журнальных, газетных статей, материалов сборников. Наиболее часто встречается систематическая картотека статей, в которой группировка материалов соответствует систематическому каталогу.

С перечнем конкретных изданий, выписываемых или приобретаемых той или иной библиотекой, можно ознакомиться в отделе периодики или у дежурного библиотекаря.

Существенную помощь в подборке необходимых материалов могут оказать соответствующие ресурсы электронных библиотек, адреса сайтов которых можно найти при помощи поисковых систем.

Кроме того, поиск информации можно осуществлять с использованием специализированных библиографических справочников, издаваемых по различным отраслям знаний, а также библиографических списков имеющихся в учебниках, монографиях и других изданиях.

Следует также иметь в виду, что в последних номерах периодических изданий, как правило, ежегодно дается Указатель всех статей и материалов, опубликованных на страницах данного издания на протяжении года по разным разделам науки.

2.3. Методика написания дипломной работы

Выпускная квалификационная работа должна продемонстрировать владение студентом навыками научно-исследовательской работы, умение выявлять и исследовать актуальные проблемы, формулировать и аргументировать свою позицию по спорным вопросам.

Подготовка к написанию дипломной работы отнюдь не исчерпывается чтением научной литературы. Необходим ее глубокий анализ, сопоставле­ние позиций разных авторов. Для этого рекомендуется делать выписки из изученных материалов, отмечая на полях конспекта (или в конце) совпадения, либо расхождения позиций ученых, убедительность или спорность аргументации и т.д.

Для лучшего использования изученного материала целесообразно группировать выписки из отдельных работ по главам и параграфам работы. По мере накопления необходимых данных студент обобщает наиболее важный материал.

При освещении вопросов, традиционно являющихся предметом научной полемики, недостаточно присоединиться к одной из спорящих сторон: студент-выпускник должен стремиться к тому, чтобы при­вести новые, дополнительные аргументы в пользу разделяемой им позиции.

К числу традиционных методов правовой науки относится метод сравнительного правоведения. Он состоит в сопоставлении однородных институтов и норм, содержащихся в различных норма­тивных актах. Данный метод должен иметь достаточно широкое применение при подготовке выпускных квалификационных работ. Во многих случаях необходимо проследить, как регламентирована ответственность за то или иное преступление в уголовных кодексах стран ближнего зарубежья и на основе сопоставления выявить оптимальный, по мнению студента, вариант, это же в полной мере относится и к процессуальным институтам. Метод сравнительного правоведения проявляется и в сопос­тавлении изменений в законодательстве с ранее действовавшими нормами, в сопоставлении норм, регулирующих сходные институты (например, институт обыска и институт выемки) и т.д. Углуб­лению знаний способствует анализ законодательства зарубежных стран и сравнение его с нормативными актами, действующими в нашей стране.

В последние годы в научных исследованиях по уголовному праву, криминологии, уголовному процессу, криминалистике широкое применение получают социологические методы, в частнос­ти, метод программированного изучения следственной, судебной, прокурорской, судебной практики. При выполнении выпускных ра­бот, связанных с правоприменительной деятельностью, примене­ние данного метода считается необходимым, отсутствие в квалификационной работе обобщений практики свидетельствует о поверхнос­тном характере исследования, лишает суждения студента необ­ходимой убедительности.

Суть данного метода заключается в том, что на основе анализа достаточного по объему практического материала (уго­ловных дел, материалов, по которым отказано в возбуждении уголовных дел и т.д.) студент определяет, как на практике разрешается та или иная проблема, насколько это обоснованно с точки зрения действующего законодательства. По результатам исследования студент дает оценку выявленному явлению, а при необходимости высказывает соображения о совершенствовании практики.

Как видно из сказанного, изучение юридической практики не должно проходить «наугад», а заранее программируется.

Программа изучения практики может иметь различные формы:

а) анкеты по изучению уголовных дел и материалов с соответствующими графа­ми, заполняемыми по каждому делу (материалу);

б) вопросника, определяющего цель и последовательность изучения практических материалов.

При этом важно, чтобы в работе были приведены обобщенные результаты изучения практики (в виде таблиц, схем и т.п.). Если студент имеет доступ к материалам обобщений, проведенных в правоохранительных органах, то эти материалы с разреше­ния соответствующего руководителя также могут быть использо­ваны в выпускной работе.

К методам социологических исследований относится и метод экспертных оценок. Применительно к дипломным работам этот метод может быть реализован путем выявления мнений следовате­лей, прокуроров, судей, адвокатов по тем или иным спорным вопросам теории и практики.

При подготовке работы студент может использовать и другие современные методы научных исследований: системно-структурный подход, логико-структурный анализ норм за­кона и т.д.

Результаты при­менения любого метода должны быть использованы для обоснования автором своей позиции.

Приступая к выполнению выпускной квалификационной работы, студент должен иметь ее план, составленный лично, или с помощью научного руководителя и утвержденный последним.

Составление плана – важная часть работы. Обычно развернутый план студент составляет после ознакомления с основными ли­тературными источниками. В процессе написания работы возможно уточнение и дополнение, а также существенное его изменение.

План работы обязательно должен включать: введение, назва­ния глав с выделением параграфов, заключение и список используемых источников. План работы должен быть составлен и утвержден научным руководителем.

В целом к содержанию дипломной работы предъявляются следующие требования:

а) полно и в соответствии с достигнутым уровнем развития науки изложить основные вопросы темы;

б) выделить и рассмотреть наиболее интересные вопросы темы, сформулировать свое решение этих вопросов;

в) дать анализ дискуссионных проблем, аргументировать свое к ним отношение;

г) показать, как основные вопросы, рассмотренные в рабо­те, решаются на практике, что положительное и отрицательное можно в связи с этим отметить в деятельности правоприменительных органов;

д) высказать обоснованные результатами исследования ре­комендации по повышению эффективности правоприменительной де­ятельности.

При написании выпускной квалификационной работы используются различные источники: специальная юридическая учебная и научная лит ература, нормативные акты, мат ериалы юридической практики и другие источники, необходимые с учетом специфики исследуемой темы. Работа также должна содержать суждения автора, осно­ванные на глубоком изучении источников. Поэтому объем и состав используемых студентом источников учитывается при оценке качества квалификационной работы. Следовательно, подбору и изучению специальной юридической литературы, а также нормативных источников и материалов юридической практики студент-выпускник должен уделить серьезное внимание.

Работая над дипломной работой, студ ент должен:

а) проанализировать научную литературу и нормативно-правовой материал по теме;

б) всесторонне изучить определенную юридическую проблему, ее теоретические и практические аспекты;

в) собрать и обобщить с учетом темы юридическую практику (судебную, нотариальную, арбитражную, адвокатскую и т.д.);

г) выработать собственное суждение по соответствующей проблеме, отношение к существующим научным позициям, точкам зрения, юридической практике;

д) по возможности сформулировать свои предложения по совершенствованию юридической практики и законодательства.

Перед началом выполнения квалификационной работы (при необходимости) студент вместе со своим научным руководителем разрабатывает календарный график работы на весь период подготовки данной работы с указанием очередности выполнения отдельных глав. Помимо этого деканом факультета устанавливается общий график выполнения дипломных работ, имеющий своей целью обеспечение своевременного представление первого варианта работы научному руководителю для проверки, своевременную его доработку в соот­ветствии с замечаниями научного руководителя, а также своев­ременное оформление работы для получения допуска к предзащите и защите.

Контроль за соблюдением установленных сроков выполнения дипломной работы и ее качества осуществляется научным руководителем, заведующими выпускающих кафедр и деканом факультета.

3. Оформление дипломной работы

3.1. Общие требования к оформлению дипломной работы

К оформлению выпускной квалификационной работы предъявляются высокие требования, поэтому данному вопросу студент должен уделить особое внимание. Грубое нарушение правил оформления работы может явиться основанием не допуска работы к защите.

Дипломная работа имеет следующую структуру:

• титульный лист;
• реферат;
• содержание;
• введение;
• основная часть (главы, параграфы);
• заключение;
• список используемых источников;
• приложения: таблицы, схемы, фотоснимки, образцы документов и др. (если таковые имеются).

Титульный лист оформляется строго по образцу, приведенному в Приложении 3 (титульный лист дипломной работы, выполняемой на кафедре уголовного права и процесса); Приложении 4 (титульный лист дипломной работы, выполняемой на кафедре гражданского права и процесса); Приложении 5 (титульный лист дипломной работы, по которой помимо научного руководителя назначен научный консультант – в случаях, если научный руководитель занимает должность преподавателя кафедры и не имеет ученой степени).

Точное наименование темы исследования, Ф.И.О., ученую степень, ученое звание (или должность) своего научного руководителя (и научного консультанта, если такового назначила кафедра по данной дипломной работе), а также свои личные данные студент вписывает по образцу самостоятельно.

Титульный лист является первым листом работы, однако нумерация на нем не проставляется.

Реферат (аннотация) представляет собой краткое точное изложение содержания работы с основными фактическими сведениями и выводами без дополнительной интерпретации или критических замечаний автора реферата (Приложение 6). В частности реферат должен содержать следующие сведения:

• актуальность темы исследования;
• цель и задачи исследования;
• объект и предмет исследования;
• краткий обзор используемых источников;
• структура и объем работы (количество глав и параграфов).

Объем реферата не должен превышать одного листа. Реферат не нумеруется и в общий объем работы не включается.

Содержание включает в себя все структурные элементы работы, начиная с введения, с указанием их наименований. Недопустимы совпадения формулировки темы работы в целом с отдельной главой или параграфом дипломной работы. При этом обязательно указываются номера страниц, на которых размещается начало перечисленных элементов работы (см. Приложение 7).

Содержание является по нумерации вторым листом работы.

Во введении, прежде всего, раскрывается актуальность темы, определяемая современным состоянием разработки данной проблемы (разработана недостаточно; трудов написано немало, но рассматриваемые в выпускной работе вопросы освещены в них слабо; есть много спорных вопросов; вследствие изменения закона целый ряд аспектов нуждается в новом рассмотрении, между тем вследствие роста числа преступлений проблема имеет тенденцию к обострению, а в следственно-судебной практике нередко допускаются ошибки и т.д.). Указываются цель и задачи работы; отмечается степень освещения избранной темы в литературе (с указанием основных источников и их авторов), значение разработки данной темы для практики и юридической науки. Обязательным элементом является критический обзор специальной литературы по теме; степень разработанности проблемы исследования на современном этапе; описание объекта и предмета исследования. Примерный объем введения составляет 5-15% от общего объема работы.

Таким образом, введение содержит краткое ознакомление с основным содержанием работы и дает сжатую характеристику самого исследования.

Первый лист введения – является по нумерации третьим листом работы и начиная с него проставляется нумерация страниц (то есть с цифры «3»).

В основной части работы студент должен последовательно и обстоятельно, самостоятельно и глубоко раскрыть избранную тему. Основной текст разбивается на главы, которые обычно подразделяются на параграфы. По согласованию с научным руководителем, с учетом специфики темы, отдельные главы дипломной работы могут не иметь деления на параграфы.

Желательно, чтобы главы и параграфы резко не отличались по объему. Формулировка названий глав и параграфов должна быть четкой, краткой и в логичной, последовательной форме раскрывать содержание выпускной квалификационной работы.

В заключении в сжатом виде излагаются наиболее важные выводы, к которым пришел студент, а также разработанные им рекомендации по совершенствованию законодательства и практики его применения. Примерный объем заключения составляет 5-10% от общего объема работы.

Список используемых источников (см. образец в Приложении 8) является обязательным элементом дипломной работы. В нем приводится перечень и библиографическое описание всех материалов, которые использовались для подготовки текстовой части работы. Список должен содержать не менее 40 наименований исходных данных, включающих как литературные источники (учебную литературу, комментарии, монографии, научные статьи и т.д.), так и правовые акты и материалы правоприменительной практики, иллюстрирующие основные положения работы.

Приложение может включать акты применения права (решения, определения, приговоры и т.д.), образцы договоров, схемы, таблицы, содержащие статистические данные и другой материал, если есть необходимость наглядно продемонстрировать отдельные теоретические положения работы.

При этом материал, приводимый в приложении, не должен быть «оторван» от основного текста работы. В тексте работы должен иметься анализ данного материала (или его упоминание) и ссылка на соответствующее приложение.

Пример:

…

О значительном росте числа совершаемых преступлений свидетельствуют данные официально статистики (См. Приложение).

…

Наличие приложений не является обязательным. Приложения включаются в работу студентом по собственной инициативе, по предварительному согласованию с научным руководителем.

Общий объем выпускной квалификационной работы специалиста должен составлять 60-80 страниц печатного текста. В исключительных случаях, в зависимости от специфики темы, объем работы может достигать 90 страниц. Оптимальный объем работы, в рамках которого представляется возможным содержательно раскрыть тему, определяется индивидуально по согласованию с научным руководителем.

Текст печатается на листах стандартного формата (А 4) с одной стороны шрифтом Times New Roman, размер: 14, через 1,5 интервала (по 28-30 строк на странице); с оставлением полей: сверху - 20 мм, снизу - 20 мм, слева - 30 мм, справа - 15 мм.

Каждая глава и каждый параграф в главе должны иметь наименование, которое указывается в оглавлении работы, а затем в тексте работы с указанием их порядковой нумерации.

Названия глав печатаются полужирными заглавными (прописными) буквами, с выравниванием по центру листа; названия параграфов – полужирными буквами, с выравниванием по центру листа.

Заголовки глав и параграфов должны отделяться от текста и друг от друга тремя интервалами. Главы и параграфы следует нумеровать арабскими цифрами.

Информация в отдельных главах и параграфах должна быть законченной по смыслу.

Пример:

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ УЧАСТИЯ АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

1.1. Понятие защитника

Защитник – это лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК РФ).

….

В дипломной работе используется сквозная нумерация страниц по всему тексту работы. Введение, каждая глава, заключение, список используемых источников и приложения начинаются с новой страницы, даже если предыдущая страница заполнена не полностью. Номер страницы проставляют в центре верхней части листа без точки.

Черновой вариант квалификационной работы также рекомендуется печатать на одной стороне листа с тем, чтобы при необходимости на обороте листа научный руководитель мог сделать свои замечания по тексту.

Окончательный текст работы должен быть тщательно выверен студентом. Он несет полную ответственность за опечатки и ошибки, возникшие вследствие перепечатки. Работа с большим количеством ошибок может быть не допущена к защите.

Опечатки и описки допускается исправлять подчисткой или закрашиванием белой краской (корректором) и нанесением на том же месте исправленного текста компьютерным или ручным способом – чернилами, пастой или тушью черного цвета.

Распечатка работы должна производиться в режиме качественной печати на одной стороне листа белой бумаги формата А 4 (297x211 мм по ГОСТ 9327-60).

Отпечатанная выпускная квалификационная работа, одобренная научным руководителем и прошедшая предзащиту, оформляется в твердый переплет типографским способом.

К предзащите переплетать работу не рекомендуется, поскольку во время предзащиты студенту могут быть сделаны замечания, требующие внесения изменений в текст дипломной работы (порядок проведения предзащиты изложен далее в разделе 4 данных методических рекомендаций).

3.2. Оформление ссылок на источники в тексте дипломной работы

Написание выпускной квалификационной работы – это последовательное, систематизированно е и обстоятельное изложение студентом основных сведений по теме, содержащее анализ научных концепций и юридической практики, отражающее понимание и оценку студентом соответствующих проблем.

Студент обязан делать сноски на используемые им литературные источники и нормативно-правовой материал. Заимствование текста из чужих произведений без ссылки (плагиат ) может быть основани ем для не допуска работы к защите или ее снятия с защиты.

Необходимо внимательно отнестись к тому, чтобы ссылки на источники как подстрочные, так и в списке используемых источников, были оформлены в соответствии с принятыми стандартами.

Рекомендуется уже при написании чернового варианта выпускной квалификационной работы ссылки на источники (в том числе и для списка используемых источников) излагать в точном со­ответствии с этим требованием, записывать сразу все необхо­димые данные, не допускать сокращений, не предусмотренных ГОСТом. Это необходимо для того, чтобы перед печатанием работы избежать повторных затрат времени на поиски в библиотеках упущенных данных, на «расшифровку» и исправление недопустимых сокращений и т.п.

3.2.1. Основные требования к оформлению ссылок на источники

Текст выпускной квалификационной работы обязательно должен содержать справочный аппарат в виде подстрочных библиографических ссылок, оформленных в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008.

После изложения цитаты (в кавычках) либо ее пересказа (без кавычек) ставится знак сноски. Знак сноски обозначается цифрами 1, 2, 3 и т.д. и проставляется выше линии строки. Нумерация сносок может начинаться на каждой странице либо быть единой (сквозной) для всей работы. В конце страницы под чертой указывается знак снос­ки, поднятый над линией строки, и излагаются относящиеся к нему данные об источнике, т.е. сама ссылка.

В подстрочной библиографической ссылке повторяют имеющиеся в тексте документа библиографические сведения об объекте ссылки. Библиографическая ссылка служит источником информации о документах – объектах ссылки. Она содержит библиографические сведения о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте другом документе (его составной части или группе документов), необходимые и достаточные для его идентификации, поиска и общей характеристики. Кроме того, в подстрочнике возможны сноски, в которых представлены не библиографические ссылки, а личные замечания студента, если он не счел нужным поместить их в основной текст работы.

Для связи подстрочных библиографических ссылок с текстом документа используют знак сноски.

Нумерация подстрочных библиографических ссылок – сквозная по всему тексту.

При подготовке содержания сноски следует помнить, что приводимое описание ресурса должно быть лаконичным, но достаточным для идентификации упоминаемого в сноске документа.

3.2.2. Обзор примеров стандартных ссылок на используемые источники

Пример ссылки на монографию:

1 Закомолдин А.В. Проблемы оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе России. – М.: Юрлитинформ, 2009. – С. 25.

2 Маштаков И.В. Проблемы теории правонарушения: монография / науч. ред. Р.Л. Хачатуров. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2005. – С. 15.

Пример ссылки на учебник:

1 Уголовное право России. Общая и Особенная части / под ред. В.К. Дуюнова. – М.: РИОР, 2008. – С. 35.

2 Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – С. 21.

Пример ссылки на комментарий к нормативно-правовому акту:

1 Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) / Под ред. А.В. Гриненко. - М., 2003. – С. 15

2 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.И. Радченко, B.T. Томина, М.П. Полякова. – М., 2006. – С. 52.

Пример ссылки на статью в журнале (один автор):

1 Шейфер С.А. Формирование доказательств по уголовному делу - реальность доказательственной деятельности или научная фантазия? // Российская юстиция. – 2009. – № 4. – С. 46.

2 Дуюнов В.К. Неотвратимость уголовно-правового воздействия и проблемы ее обеспечения // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 2. – С. 152.

Пример ссылки на статью в сборнике по материалам конференции:

1 Закомолдин А.В. // Проблемы российского законодательства: история и современность: матер. Межрегион. науч.-практ. конф. Тольятти, 25-26 февраля 2010 г. / редкол.: Р.В. Закомолдин и др.; фил. НОУ ВПО «СаГА» в г. Тольятти. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2010.

Пример ссылки на статью в журнале (несколько авторов):

1 Бардин Л.Н., Мастинский Я.М., Минаков А.И. О недостатках Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре по вопросу о правовых основаниях оказания адвокатом юридической помощи // Адвокатская практика. – 2003. – № 4. – С. 2.

2 Быков В., Громов Н. Право защитника собирать доказательства // Законность. – 2003. – № 10. – С. 11.

Пример ссылки на автореферат диссертации:

1 Закомолдин А.В. Квалифицированная юридическая помощь в уголовном процессе России: понятие, содержание, гарантии. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Самара, 2007. – С. 7.

2 Тарасов А.А. Правовые и социально-психологические проблемы сочетания единоличных и коллегиальных начал в уголовном процессе Российской Федерации. Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. – М., 2001. – С. 5.

Пример ссылки на диссертацию:

1 Тарасов А.А. Правовые и социально-психологические проблемы сочетания единоличных и коллегиальных начал в уголовном процессе Российской Федерации. Дис.... докт. юрид. наук. – Самара, 2001. – С. 25.

2 Мухудинова Н.Р. Обеспечение конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи в российском уголовном процессе. Дис.... канд. юрид. наук. - Саранск, 2005. – С. 74.

Пример ссылки на нормативно-правовой акт:

1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.

2 Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской дея­тельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

Пример ссылки на материалы правоприменительной практики:

1 Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.1997 г. №2-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гиттиса и С.В. Абрамова» // СЗ РФ. 1997. №7. Ст. 871.

2 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. №3.

Если документ официально опубликован не был, делается ссылка на электронный ресурс.

Пример:

1 Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2006 г. №66-о05-109 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».

Пример ссылки на электронные учебники:

1 Степанов В. Интернет в профессиональной информационной деятельности: учебник. URL: http://textbook.vadimstepanov.ru/index.html (дата обращения: 06.07.2009).

При ссылке на электронный ресурс для обозначения электронного адреса используют аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса).

3.2.3. Цитирование не по первоисточнику

Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому источнику, в котором приводится изначальный текст, то в начале ссылки пишут следующее: «Цит. по:» (цитируется по), «Приводится по:», с указанием источника заимствования.

Пример ссылки на цитату не по первоисточнику:

1 Цит. по: Журавлева Е. Действие уголовного закона во времени // Российская юстиция. – 1996. – № 10. – С. 46-49.

3.2.4. Оформление комплексной библиографической ссылки

Библиографические ссылки, включенные в комплексную ссылку, отделяют друг от друга точкой с запятой. Несколько объектов в одной ссылке располагаются в алфавитном порядке. Каждую из ссылок в составе комплексной ссылки оформляют по общим правилам. Если в комплекс включено несколько приведенных подряд ссылок, содержащих записи с идентичными заголовками (работы одних и тех же авторов), то заголовки во второй и последующих ссылках могут быть заменены их словесными эквивалентами «Его же», «Ее же», «Их же».

Пример комплексной библиографической ссылки:

1 Лихачев Д.С. Образ города // Историческое краеведение в СССР: вопр. теории и практики: сб. науч. ст. – Киев, 1991. – С. 183-188; Его же. Окно в Европу – врата в Россию // Всемир. слово. 1992. № 2. – С. 22-23.

В том случае, если в пределах одной страницы делается ссылка на одну и ту же публикацию, одного и того же автора – полный вид имеет только первая ссылка в этом ряду, в остальных пишется: «Там же» и указывается номер страницы, на которую производится ссылка.

Пример:

1 Баев О.Я. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации: практическое пособие / О.Я. Баев, Д.А. Солодов. – М.: Эксмо. 2009. – С. 45.

2 Там же. – С. 46.

3 Там же. – С. 48.

Если ссылка на это же произведение делается уже на следующей странице – применяются общие положения выполнения ссылок.

3.2.5. Особенности составления библиографических ссылок на электронные ресурсы.

Объектами составления библиографической ссылки в работе могут быть электронные ресурсы локального и удаленного доступа. Ссылки составляют как на электронные ресурсы в целом (электронные документы, базы данных, порталы, сайты, веб-страницы, форумы и т.д.), так и на составные части электронных ресурсов (разделы и части электронных документов, порталов, сайтов, веб-страниц, публикации в электронных сериальных изданиях, сообщения на форумах и т.д.).

Пример ссылки на компакт-диск:

1 Российские правила каталогизации. Ч. 1. Основные положения и правила [Электронный ресурс] / Рос. библ. ассоц. Межрегион. ком. по каталогизации. - М., 2004. – 1 CD-ROM. – Загл. с этикетки диска.

Если ссылки на электронные ресурсы включают в массив ссылок, содержащий сведения о документах различных видов, то в ссылках, указывают общее обозначение материала для электронных ресурсов.

Пример:

1 Седаков С.Ю. Детерминизм власти и государственности в истории государства: Постановка проблемы на примере государства Древнего Рима [Электронный ресурс] // ФЭМИС. Ежегодник истории права и правоведения. 2004. Вып. 5. М.: МГИУ, 2004. URL: http://www.lawportal.ru/doc/document.asp?docID=1243810 (дата обращения: 06.07.2009).

3.2.6. Особенности составления библиографических ссылок на архивные документы

При наиболее полной ссылке на архивный документ в качестве его поисковых данных указывают:

• название архивохранилища;
• номер фонда, описи (при наличии), порядковый номер дела по описи и т.п.;
• название фонда;
• местоположение объекта ссылки в идентифицирующем документе (номера листов дела).

Пример ссылки на архивный документ:

1 Северо-Западное бюро ЦК ВКП (б). Общий отдел. Протоколы // ЦГАИПД. Ф. 9. Оп. 1. Ед. хр. 109.

2 Уголовное дело № 1-237-02 // Архив Федерального суда Комсомольского района г. Тольятти, 2002.

Ресурсы, указанные в ссылках, должны в совокупности быть отражены в списке используемых источников!

3.3. Оформление списка используемых источников

Составление списка используемых источников рекомендуется не откладывать на момент завершения работы. Список надо вести параллельно с изучением источников: каждая работа сразу же после ее изучения должна вноситься в рабочий вариант списка с указанием всех необ­ходимых данных, в том числе ее названия (если она в собрании сочинений) и количества страниц либо номеров страниц (если она в журнале, сборнике). Иначе неизбежны будут излишние зат­раты времени на повторное обращение к данным работам с целью выяснения упущенных данных.

В библиографический список могут быть включены лишь те источники, на которые сделаны ссылки в тексте выпускной квалификационной работы.

Данные о литературных источниках в ряде случаев излага­ются в списке несколько иначе, чем в подстрочных ссылках.

В отношении каждой работы указывается не страница, с которой заимствована цитата, а общее количество страниц в работе, поэтому, если работа издана отдельной кни­гой, указывается общее количество страниц в книге, если же работа помещена в собрании сочинений, в сборнике статей, либо журнале - указываются (через тире) номера страниц, которыми начинается и оканчивается используемая работа.

Пример:

1 Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. - Курск: РОСИ, 2000. – 504 с.

2 Бойков А.Д. Адвокатура и государственная власть: взаимоотношения // Законы России. – 2006. – №7. – С. 92-104.

Список используемых источников имеет сложную структуру. Он состоит из трех частей: «Нормативные правовые акты», «Специальная литература» и «Материалы правоприменительной практики».

В разделе «Специальная литература» указываются учебники, научные комментарии, книги, сборники, брошюры, статьи и др., (в том числе находящиеся на электронных ресурсах) которые располагаются в алфавитном порядке (по фамилии автора или по первой букве названия).

Коллективные монографии и учебники, на титульных листах которых авторы не названы, вносятся в список по первой бук­ве названия после фамилий авторов на ту же букву с указание ответственных редакторов.

Пример:

1 Уголовное право России. Общая часть. Учебник / под ред. А.И. Рарога.- М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 1998. - 480 с.

2 Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т.1. Общая часть / Отв. ред. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков.- М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - 639 с.

Что касается разделов «Нормативные правовые акты» и «Материалы правоприменительной практики», то при их оформлении необходимо соблюдение следующих требований.

Правовые акты располагаются по юридической силе в следующей последовательности:

• Международные правовые акты;
• Конституция РФ;
• Федеральные конституционные законы;
• Кодексы РФ (РСФСР);
• Федеральные законы;
• указы Президента РФ;
• акты Правительства РФ;
• акты министерств и ведомств;
• решения иных государственных органов;
• акты органов местного самоуправления.

Должно быть указано полное название акта, дата его принятия, номер, а также источник официального опубликования (см. Приложение 8).

Материалы правоприменительной практики является завершающим разделом в списке используемых источников.

Они также приводятся с источниками официального опубликования (Бюллетени и Вестники высших судебных органов (Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и др.).

Если документ официально опубликован не был – источник оформляется по правилам, существующим для ссылок на неопубликованные материалы правоприменительной практики, т.е. делается указание на электронный ресурс.

Пример:

1 Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2006 г. №66-о05-109 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».

Материалы правоприменительной практики располагаются в следующей последовательности:

• Постановления (определения) Конституционного Суда РФ;
• Акты Верховного и Высшего Арбитражного Суда РФ;
• Обзоры судебной практики Верховного и Высшего Арбитражного Суда РФ;
• Акты судов общей юрисдикции и арбитражных судов среднего звена;
• Акты судов общей юрисдикции и арбитражных судов основного звена;
• Материалы уголовных и гражданских дел (как опубликованные, так и из архивов судов);
• Иные материалы правоприменительной практики: статистические, архивные материалы (в том числе находящиеся на электронных ресурсах) и т.д..

3.4. Проверка отпечатанного текста выпускной квалификационной работы

Отпечатанный текст работы необходимо тщательно выверить. Всякого рода ошибки, грамматические опечатки, ис­кажения, пропуски букв и слов, лишние буквы и слова и т.п. не могут оставаться в работе неисправленными.

Выверенный и исправленный текст выпускной квалификационной работы пока еще не переплетенной, представляется научному руководителю, который решает вопрос о возможности допуска работы к предварительной защите, о чем на титульном листе проставляется соответствующая отметка.

4. Предзащита и защита дипломной работы

4.1. Предзащита выпускной квалификационной работы

Важным элементом контроля по обеспечению качества выполняемых студентами выпускных квалификационных работ является их предварительная защита. Предзащита имеет целью своевременно выявить возможные недостатки и подготовить студентов к предстоящей защите.

Организация предзащиты возлагается на соответствующие выпускающие кафедры.

В целях проведения предзащиты на выпускающих кафедрах формируются комиссии из числа профессорско-преподавательского состава.

Предзащита выпускных квалификационных работ проводится выпускающими кафедрами в форме заседаний соответствующих комиссий, на которые приглашаются студенты и их научные руководители. На предзащите работ в праве также присутствовать представители администрации филиала, декан факультета и его заместители.

Организация предзащиты проводится примерно за месяц до защиты, чтобы обеспечить студентам возможность учесть сделанные во время предзащиты замечания и тщательно подготовиться к защите выпускной квалификационной работы.

По результатам предзащиты выпускающими кафедрами принимается решение о допуске студентов к защите выпускных квалификационных работ, которое оформляется приказом ректора по Академии.

4.2. Завершающая стадия выполнения дипломной работы. Подготовка к защите.

После предзащиты студент завершает выполнение квалификационной работы, переплетает ее типографским способом, ставит свою подпись на титульном листе и сдает работу на выпускающую кафедру. Работа должна быть сдана на кафедру не позднее двух недель до даты защиты. Факт сдачи дипломной работы фиксируется в соответствующем журнале.

Далее работа передается соответствующему научному руководителю для подготовки отзыва.

Научный руководитель возвращает дипломную работу со своим отзывом на кафедру, после чего распоряжением заведующего кафедрой определяется рецензент и работа направляется на рецензирование.

В отзыве научного руководителя должны быть отражены следующие вопросы:

• актуальность темы выпускной квалификационной работы и значимость исследованной проблемы;
• методы, использованные студентом при написании работы (исследование монографической литературы, методы сравнительного правоведения, системно-структурный, историчес­кий, логический анализ, статистический, социологические и др.), достаточность их для анализа избранной проблемы, умение анализировать научную литературу и практику;
• результаты, полу­ченные студентом, и оценка их достоверности; мне­ние руководителя (рецензента) об аргументированности отдельных положений, высказываемых автором, и его позиции в целом по дискуссионным вопросам;
• научная и практическая полезность высказанных студентом рекомендаций, возможность использования положений выпускной квалификационной работы в практике правоприменительных органов, в учеб­ном процессе;
• качество оформления работы: недостатки работы (компилятивность, противоречивость, недостаточная аргументированность суждений, отсутствие рекомендаций, недо­четы стиля и оформления и др.);
• какой оценки (высокой, положительной и т.д.) заслужи­вает данная квалификационная работа.

В рецензии на выпускную квалификационную работу должны быть освещены следующие вопросы:

• актуальность темы исследования;
• пути и методы достижения сформулированных целей и решения поставленных в работе задач;
• уровень теоретического анализа исходных вопросов темы;
• практическое и научное значение работы;
• использование нормативных и литературных источников;
• качество оформления работы;
• оценка оригинальности и значимости полученных результатов, соответствие их по содержанию и объему предпринятому исследованию;
• недостатки в оформлении и содержании работы, критические замечания, возможные вопросы, на которые студенту следует ответить на защите;
• оценка выпускной квалификационной работы в целом и вывод о возможности присвоения студенту квалификации «юрист».

Отзыв и рецензия должны быть отпечатаны с указанием Ф.И.О. студента, точным наименованием темы дипломной работы и подпи­саны соответственно научным руководителем и рецензентом с указанием их места работы, должности, ученой степени и ученого звания, а также даты подписания. Объем отзыва и рецензии не должен превышать 1-2 печатных страницы.

Если рецензент не является штатными сотрудниками Академии, то его подпись должны быть заверена печатью по основному месту работы.

Отзыв и рецензия подготавливаются в количестве двух экземпляров: один экземпляр отзыва и рецензии прикладываются к дипломной работе, а другой экземпляр передается студенту для анализа замечаний и подготовки текста выступления на публичной защите.

4.3. Защита выпускных квалификационных работ

Завершающим этапом выполнения выпускной квалификационной работы является ее защита, которая проходит на заседании Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК). На заседание приглашаются члены администрации, научные руководители и рецензенты. Заседание проводится в открытой форме, защита дипломной работы проходит публично.

К защите допускаются студенты, успешно сдавшие государственные экзамены и имеющие положительный отзыв и рецензию на дипломную работу.

Защита проводится в форме заслушивания доклада студента и собеседования членов ГЭК со студентом.

Учитывая ограниченность времени для доклада (в пределах 7-10 минут, что соответствует 3-4 листам печатного текста шрифт: 14, интервал: 1,5), необходимо заранее продумать его содержание, посоветоваться с научным руководителем. Следует обя­зательно ознакомиться с отзывом и рецензией, обратив особое внимание на высказанные замечания.

В докладе необходимо отразить следующее:

• тему выпускной квалификационной работы;
• актуальность темы;
• основную идею проведенного исследования;
• наиболее важные (наиболее острые, дискуссионные) проблемы, с которыми столкнулся автор при проведении исследования, на одной (или нескольких) из которых следует остановиться более обстоятельно и высказать свое мнение относительно ее (их) разрешения;
• методы проведенного исследования (с указанием характера и количества изученных дел, количества опрошенных респондентов и т.п.);
• результаты исследований, проведенных студентом, и выводы, к которым он пришел;
• рекомендации, вытекающие из результатов исследований (предложения об изменении законодательных норм, об изменении определений тех или иных понятий в теории, об издании руководящих разъяснений высших судебных органов, о путях устранения различных недочетов в правоприменительной практике, в учебном процессе и т.п.).

Общий объем доклада

Затем выступают научный руководитель и рецензент или оглашаются представленные ими отзыв и рецензия. После этого студенту предоставляется право высказаться по поводу замечаний, отмеченных в отзыве и рецензии.

Далее члены ГЭК могут задать студенту воп­росы, на которые он отвечает. Вправе выступить другие присутствующие лица, пожелавшие высказаться по существу вопроса. Студент должен отвечать на заданные вопросы корректно и по существу. В ответах на вопросы студенту следует избегать как излишней краткости и категоричности, так и излишней многословности, которая может утомить слушателей.

Затем студенту предоставляется заключительное слово, в котором он благодарит научного руководителя и рецензента за оказанную помощь, а членов ГЭК и присутствующих – за внимание.

После защиты всех студентов ГЭК удаляется на совещание по поводу оценки выпускных квалификационных работ и их защит, обсуждение проходит в закрытой форме.

Критериями оценки квалификационной работы являются:

а) научный уровень, степень освещенности вопросов темы, значение для юридической практики;

б) использование специальной научной литературы, нормативных актов, юридической практики и других материалов;

в) творческий подход к разработке темы;

г) правильность и научная обоснованность выводов;

д) стиль изложения;

е) актуальность;

ж) степень профессиональной подготовленности, проявившаяся как в содержании работы, так и в процессе ее защиты;

з) оформление выпускной квалификационной работы;

и) оценка работы научным руководителем и рецензентом.

Выпускные квалификационные работы высокого качества могут быть рекомендованы к доработке и опубликованию в издательстве в качестве учебных и учебно-методических пособий.

Если защита квалификационной работы признается неудовлетворительной, ГЭК решает вопрос о представлении студенту права защитить ту же работу повторно, с соответствующей доработкой, или разрабатывать новую тему.

В отношение студентов, защитивших дипломные работы на положительные оценки («отлично», «хорошо», «удовлетворительно»), на основании решения ГЭК, Государственной аттестационной комиссией (ГАК) принимается решение о присвоении квалификации «юрист» и выдаче диплома государственного образца.

После защиты выпускные квалификационные работы передаются в архив вуза, где хранятся в соответствии с номенклатурными требованиями. Авторам работы не возвращаются.

Приложения

Приложение 1. Бланк заявления по кафедре уголовного права и процесса

Зав. кафедрой уголовного права и процесса

д.ю.н., профессору Дуюнову В.К.

студента (ки)_____ курса

юридического факультета

_______________ формы обучения

Группы Т-Ю __________________________

______________________________________

______________________________________

______________________________________

Ф.И.О. (полностью)

Заявление

Прошу закрепить за мной дипломную работу по дисциплине:

___________________________________________________________

на тему: «____________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________»

у преподавателя __________________________________________________________ на основании личного заявления.

Число:

Подпись:

Приложение 2. Бланк заявления по кафедре гражданского права и процесса

Зав. кафедрой гражданского права и процесса

к.ю.н., доценту Маштакову И.В.

студента (ки)_____ курса

юридического факультета

_______________ формы обучения

Группы Т-Ю ________________________________________________________________

________________________________

________________________________

Ф.И.О. (полностью)

Заявление

Прошу закрепить за мной дипломную работу по дисциплине:

__________________________________________________________

на тему: «____________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________»

у преподавателя ___________________________________________

на основании личного заявления.

Число:

Подпись:

Приложение 3. Образец титульного листа по кафедре уголовного права и процесса

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«САМАРСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ»

филиал в г. Тольятти

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и процесса

Специальность 030501 «Юриспруденция»

Принцип гласности судебного разбирательства

Дипломная работа

Выполнил студент 5 курса группы Т-Ю 154 Иванов Иван Иванович __________________________________ (подпись) Научный руководитель: к.ю.н., доцент Закомолдин А.В. ___________________________________ (подпись)
«Допустить к защите» Зав. кафедрой д.ю.н., профессор Дуюнов В.К. ___________________________ (подпись) «____» ______________ 2010 г.	Работа защищена «___»_________2010 г. Оценка ____________________________ Председатель ГАК ___________________________________ (уч.степень, уч.звание, Ф.И.О.) ___________________________________ (подпись)

Тольятти, 2010

Приложение 4. Образец титульного листа по кафедре гражданского права и процесса

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«САМАРСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ»

филиал в г. Тольятти

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и процесса

Специальность 030501 «Юриспруденция»

Проблемы правового регулирования лизинга в России

Дипломная работа

Выполнил студент 5 курса группы Т-Ю 151 Сергеев Сергей Сергеевич __________________________________ (подпись) Научный руководитель: ст. преподаватель Стародубова Л.В. ___________________________________ (подпись)
«Допустить к защите» Зав. кафедрой к.ю.н., доцент Маштаков И.В. ___________________________ (подпись) «____» ______________ 2010 г.	Работа защищена «___»_________2010 г. Оценка ____________________________ Председатель ГАК ___________________________________ (уч.степень, уч.звание, Ф.И.О.) ___________________________________ (подпись)

Тольятти, 2010

Приложение 5. Образец титульного листа по кафедре уголовного права и процесса с научным консультантом

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«САМАРСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ»

филиал в г. Тольятти

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и процесса

Специальность 030501 «Юриспруденция»

Значение тактики следственных действий

Дипломная работа

Выполнила студентка 6 курса группы Т-Ю 662 Петрова Светлана Владимировна ______________________________ (подпись) Научный руководитель: преподаватель Голубев Д.В. ______________________________ (подпись) Научный консультант: к.ю.н., доцент Дробинин Д.В. ______________________________ (подпись)
«Допустить к защите» Зав. кафедрой д.ю.н., профессор Дуюнов В.К. ___________________________ (подпись) «____» ______________ 2010 г.	Работа защищена «___»_________2010 г. Оценка ____________________________ Председатель ГАК ______________________________ (уч.степень, уч.звание, Ф.И.О.) ______________________________ (подпись)

Тольятти, 2010

Приложение 6. Образец оформления реферата к дипломной работе

РЕФЕРАТ

Актуальность темы исследования. Актуальность данной темы дипломного исследования обусловлена наличием множества теоретических и практических проблем реализации различных видов мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, а также необходимостью совершенствования действующего процессуального законодательства.

Цель и задачи исследования. Данное исследование предпринято в целях комплексного анализа сущности и порядка применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве России.

Основными задачами исследования являются:

• анализ определений мер пресечения, содержащихся в нормах УПК РФ;
• обобщение существующих в науке мнений по различным аспектам применения мер пресечения;
• анализ существующего процессуального порядка применения мер пресечения.

Объектом исследования являются правовые основания и процессуальный порядок применения мер пресечения по действующему уголовно-процессуальному законодательству России.

Предметом исследования послужили правовые нормы, регламентирующие применение мер пресечения в уголовном судопроизводстве России.

Источники исследования. Работа написана на основе обширного круга источников, включающего как учебную и специальную литературу, так и нормативно-правовые акты.

Структура и объем работы. Структурно работа состоит из реферата, введения, основной части, заключения и списка используемых источников.

Общий объем работы составляет 75 страниц.

Приложение 7. Образец оформления содержания дипломной работы

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………...……………..…………..2

1. (Наименование первой главы)………………………………........5

1.1. (Наименование первого подраздела первой главы)…5

1.2. (Наименование второго подраздела первой главы)…...………………………………………………………………15

…

2. (Наименование второй главы)….........................................……25

2.1. (Наименование первого подраздела второй главы)…………………………………………………..………………25

2.2. (Наименование второго подраздела второй главы)………………………………………………………….……....37

…

3. (Наименование третьей главы)………………………………..47

3.1. (Наименование первого подраздела третьей главы)…………………………………………………………………..47

3.2. (Наименование второго подраздела третьей главы)…………………………………………………………………...54

…

Заключение…………...…………………………………………….66

Список используемых источников……………………..…............71

Приложение 8. Образец оформления списка используемых источников

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативные правовые акты

1. Международный пакт о гражданских и политических правах» (вместе с «Факультативным протоколом к Международному пакту о гражданских и политических правах») принят 16.12.1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета, 1993. 25 декабря. № 237.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ. // СЗ РФ. 2001. № 54 (ч. 1). Ст. 4921.
4. Закон РФ от 18.04.1991 г. № 1026-1 «О милиции» // Ведомости СНД и ВС. 1991. № 16. Ст. 503.
5. Указ Президента РФ от 05.06.2003 г. № 613 «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // СЗ РФ. 2003. № 23. Ст. 2197.

2. Специальная литература

1. Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследова­нии преступлений. – М., 2001. – 214 с.
2. Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия. Учебное пособие. – М.: МосУ МВД России, Книжный мир, 2006. – 155 с.
3. Закомолдин А.В. Адвокат свидетеля: необходима четкая процессуальная регламентация // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: матер. науч.-практ. конф. Самара, 29 февраля 2008 г. Вып. 6. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2008.
4. Закомолдин А.В. Квалифицированная юридическая помощь в уголовном процессе России: понятие, содержание, гарантии. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Самара, 2007. – 21 с.
5. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. Учебно-практическое пособие. – М.: Юрлитинформ, 2001. – 51 с.
6. Капустянский В.В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел // Российский следователь. - 2006. - №8. – С. 2-4.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1024 с.

3. Материалы правоприменительной практики

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 г. № 11-П «По делу о проверки конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // СЗ РФ. 2000. №27. Ст. 2882.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 г. № 42-О «По жалобам граждан Астахова П.А., Замошкина С.Д., Карцевой В.К и Костанова Ю.А. на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125, 388 и 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4.
3. Уголовное дело № 1-218/05 // Архив Федерального суда Комсомольского района г. Тольятти Самарской области, 2005.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Общие положения………………………………………………..3

2. Порядок подготовки дипломной работы……………………..5

2.1. Общая характеристика порядка подготовки дипломной работы………………………………………………………….……..5

2.2. Поиск исходных данных…………………………………….….7

2.3. Методика написания дипломной работы………………….…..8

3. Оформление дипломной работы……………………………..13

3.1. Общие требования к оформлению дипломной работы……..13

3.2. Оформление ссылок на источники в тексте дипломной работы……………………………………………………………….18

3.2.1. Основные требования к оформлению ссылок на источники…………………………………………………………...19

3.2.2. Обзор примеров стандартных ссылок на используемые источники…………………………………………………………...20

3.2.3. Цитирование не по первоисточнику………………………..22

3.2.4. Оформление комплексной библиографической ссылки…..23

3.2.5. Особенности составления библиографических ссылок на электронные ресурсы………………………………………………24

3.2.6. Особенности составления библиографических ссылок на архивные документы……………………………………………….24

3.3. Оформление списка используемых источников……………..25

3.4. Проверка отпечатанного текста выпускной квалификационной работы………………………………………...28

4. Предзащита и защита дипломной работы…………………..29

4.1. Предзащита выпускной квалификационной работы………..29

4.2. Завершающая стадия выполнения дипломной работы. Подготовка к защите……………………………………………….29

4.3. Защита выпускных квалификационных работ………………31

Приложения……………………………………………………….34

Приложение 1. Бланк заявления по кафедре уголовного права и процесса…………………………………………………………….34

Приложение 2. Бланк заявления по кафедре гражданского права и процесса…………………………………………………………….35

Приложение 3. Образец титульного листа по кафедре уголовного права и процесса……………………………………………………36

Приложение 4. Образец титульного листа по кафедре гражданского права и процесса…………………………………...37

Приложение 5. Образец титульного листа по кафедре уголовного права и процесса с научным консультантом……………………38

Приложение 6. Образец оформления реферата к дипломной работе……………………………………………………………...39

Приложение 7. Образец оформления содержания дипломной работы……………………………………………………………..40

Приложение 8. Образец оформления списка используемых источников………………………………………………………..41