ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ, БИЗНЕСА И ПРАВА

А.Н. Фатеев

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

СПЕЦКУРСА

«ОСНОВЫ ВИКТИМОЛОГИИ»

Ростов-на-Дону

2011

Учебно-методический комплекс по дисциплине «Основы виктимологии» разработан в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования для студентов, обучающихся по специальности 030501 – Юриспруденция.

Учебно-методический комплекс рекомендован к изданию кафедрой «Уголовно-правовые дисциплины» (протокол № 6 от 14.11.10г).

Автор-составитель: к.ю.н., доцент кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» ИУБиП Фатеев А.Н.

Рецензент: к.ю.н., зав. кафедрой «Уголовно-правовые дисциплины» ИУБиП, профессор Н.П. Мелешко

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. Доктринальное обоснование дисциплины 4

1. Учебно-тематический план 7
2. Учебная программа дисциплины 10
3. Практические (семинарские) занятия 36
4. Рейтинговая система оценки и контроля знаний студентов 39
5. Вопросы, на базе которых преподаватель формирует тестовые

задания к каждому рейтингу 41

6. Контрольные вопросы к зачетам 44
7. Темы контрольных работ 47
8. Темы дипломных работ 49
9. Словарь виктимологических терминов 50
10. Список рекомендуемой литературы 57

ВВЕДЕНИЕ

Доктринальное обоснование дисциплины

За последнее десятилетие в России произошли существенные изменения, которые затронули практически все сферы: экономическую, политическую социальную. Укрепление экономического состояния страны позволило изменить отношение к тем или иным процессам (обстоятельствам), которым ранее не уделялось должного внимания. Эти изменения затронули и отношение к жертвам (потерпевшим) преступлений.

Новые социальные реалии требуют иного подхода к решению проблем защиты жертв преступлений. Растущее число жертв преступлений, нерешенность их проблем порождает новые, еще более сложные проблемы, решение которых возможно с использованием потенциала виктимологии.

Виктимология - «учение о жертве» (в нашем случае о жертвах преступлений) – это довольно молодое направление в криминологии, изучающее все, что связано с жертвами преступлений и, главное, те условия и обстоятельства, которые способствуют становлению жертвы. Основной вопрос виктимологии - почему человек стал жертвой преступления и что необходимо для того, чтобы ею (жертвой) не стать.

В юридической литературе высказываются разные позиции по отношению к виктимологии. Одни ученые утверждают, что это направление в криминологии, другие, что это самостоятельная наука. Представляется, что на современном этапе предпочтительней первая позиция. Вместе с тем, и те и другие не оспаривают содержание предмета виктимологии, а также ее целей и задач.

Предметом изучения виктимологии являются лица, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред; их поведение, находившееся в той или иной связи с совершенным преступлением (включая и поведение после него); отношения, которые связывали преступника и жертву до момента совершения преступления, ситуации, в которых произошло причинение вреда.

Целью виктимологии (в широком смысле) является всестороннее, полное, глубокое исследование личности жертвы, её роли в механизме конкретного преступления и виктимизации, т.е. процесса превращения в потерпевшего от преступления.

Задачей виктимологии является изучение лиц, побывавших в роли жертвы, а также тех, кто никогда не приобретал статуса непосредственной жертвы преступления, кроме того, виктимология решает задачу концентрации и осмысления в рамках единой виктимологической концепции научной информации о личности потерпевшего.

Новые жизненные реалии выдвигают новые требования к специалистам. Так, в юридической литературе постоянно возникает вопрос о необходимости подготовки специалистов в области виктимологии. Государственный образовательный стандарт по специальности юриспруденция содержит положение о том, что юрист должен обладать гражданской зрелостью и высокой общественной активностью, профессиональной этикой, правовой и психологической культурой, глубоким уважением к закону и бережным отношением к социальным ценностям правового государства, чести и достоинству граждан, высоким нравственным сознанием, гуманностью, твердостью моральных убеждений, чувством долга, ответственности за судьбы людей и порученное дело, принципиальностью и независимостью в обеспечении прав, свобод и законных интересов личности, ее охраны и социальной защиты, необходимой волей и настойчивостью принятых правовых решений, чувством нетерпимости к любому нарушению закона… Непонимание, душевная черствость, откровенная грубость некоторых юристов совместно со слабой или малоэффективной системой юстиции вызывают у людей неверие в закон и негативную реакцию.

Главная цель подготовки юристов - выпуск высококвалифицированных специалистов, отвечающих как современным, так и перспективным потребностям общества. И здесь много нерешенных вопросов. Поэтому необходимо переосмысление содержания и технологии передачи юридических знаний с учетом их гуманистической направленности. Необходима гармонизация учебного плана – обеспечение оптимального соотношения интеллектуального, нравственного и творческого развития. Представляется, что часть учебного плана, которая предусматривает непосредственное воспитание гуманизма, должна быть усилена. В этом плане перспективна подготовка юристов в рамках дисциплины «Основы виктимологии».

Цель курса - обучение студентов первичным основам и навыкам в области изучения социально-правовых основ виктимологической теории и практики.

Задачи виктимологии как учебной дисциплины - овладение будущими юристами методами справедливого и гуманного обращения с жертвами преступлений; изучение основных приемов ресоциализации пострадавших; разработка и применение в юридической практике программ помощи лицам, попавшим в беду. Также студенты должны овладеть основами приемами прикладных криминологических исследований поведения жертвы преступления, причин и условий отклонений от нормы безопасного поведения, личности жертвы, а также овладеть методиками безопасного поведения в тех или иных конфликтных ситуациях.

На основании изучения действующего законодательства и теории виктимологии каждый студент должен уметь самостоятельно делать обобщения судебной практики. Исследование современной теории виктимологии целесообразно сочетать не только с решением рекомендованных заданий, но и с реферированием наиболее интересных проблем современной виктимологии. Получение конкретных знаний и формирование профессиональных навыков должны основываться на глубоком и тщательном изучении проблемных вопросов виктимологии и обсуждаться в учебных группах.

1. УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСИЙ ПЛАН ДИСЦИПЛИНЫ

для очного/заочного и дистанционного обучения

Наименование темы	Количество часов
	Всего	Лекции	Семинары	Самостоятельная работа
1. Понятие и предмет виктимологии. 1.1. Введение в спецкурс «Основы виктимологии». 1.2. Понятие и предмет виктимологии. 1.3. Возникновение и развитие виктимологии.	10/10	4/4	2/2	4/6
2. Основные понятия виктимологии. 2.1. Понятие потерпевшего (жертвы преступления). 2.2. Понятие виктимности. 2.3. Понятие виктимизации. 2.4. Понятие виктимологической ситуации и ее составляющих.	10/10	4/2	2/2	4/6
3. Жертвы преступлений и характеристика их поведения. 3.1. Социально-демографическая характеристика потерпевших (жертв преступлений) и основная их классификация. 3.2. Социально-психологическая типология потерпевших. 3.3. Поведение жертвы (потерпевшего) в механизме индивидуального преступного поведения. 3.4. Посткриминальное поведение жертв преступлений. 3.5. Виктимологические аспекты в уголовном праве.	10/10	4/2	2/2	4/6
4. Виктимологическое направление воздействия на преступность. 4.1. Общая характеристика виктимологического направления воздействия на преступность. 4.2. Виктимологическая профилактика как одно из направлений воздействия на преступность. 4.3. Виктимологическая профилактика в отношении потерпевших с различным виктимным поведением. 4.4. Виктимологическая защита и помощь жертвам преступлений. 4.5. Виктимологическая профилактика за рубежом.	10/10	4/2	4/2	6/6
5. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений, совершаемых в семейно-бытовой сфере. 5.1.Виктимологические механизмы, провоцирующие преступное поведение в семье. 5.2. Семейная виктимизация и семейные преступления. 5.3. Виктимное поведение жертв семейных преступлений. 5.4. Пути снижении уровня виктимности в семейно-бытовой сфере.	10/10	2/2	2/1	4/6
6. Коррупция и виктимизация. 6.1. Исторический анализ борьбы с коррупцией. 6.2. Политика борьбы с коррупцией в России на современном этапе. 6.3. Зарубежный опыт борьбы с коррупцией. 6.4. Коррупция как фактор виктимизации.	10/10	2/2	2/1	4/6
Итого:	60/60	20/14	14/10	26/36

Наименование	Очное обучение	Заочное/ дистанционное обучение
Общее количество часов на изучение дисциплины по учебному плану	60	60
Количество часов для аудиторной работы	34	24
Количество часов для самостоятельной работы	26	36
Количество зачетных единиц (модулей) на дисциплину	4	4
Форма контроля	зачет	зачет

2. УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

Содержание программы

Тема 1. Понятие и предмет виктимологии.

1.1. Введение в спецкурс «Основы виктимологии».

Переход к новому социально-экономическому строю в России связан не только с ростом преступности в целом и качественным изменением традиционной преступности, но и с появлением новых видов преступлений. За последние 10-15 лет преступность возросла более чем в 4 раза. Массовым явлением стала организованная преступность.

Количественно и качественно изменилась и виктимизация населения. Только официально ежегодно регистрируется более 1,5 млн. потерпевших. Погибает в результате умышленных преступлений свыше 50 тыс. человек. Причиняется тяжкого вреда здоровью более чем 60 тыс. человек.

Сложившаяся в стране виктимологическая ситуация требует к себе внимания не только правоохранительных органов, но и научных кругов.

Изучение жертв преступлений необходимо для решения многих проблем, в том числе и связанных с их физической защитой.

Среди перспективных направлений в криминологической теории и практике важное место занимает виктимология.

Изучение причин и условий, способствующих совершению преступлений, дает возможность сделать вывод, что многие преступления обусловлены поведением самих жертв. Поэтому особый интерес для виктимологии представляют жертвы с «отклоняющимся поведением».

Целью виктимологии (в широком смысле) является всестороннее, полное, глубокое исследование личности жертвы, её роли в механизме конкретного преступления и виктимизации, т.е. процесса превращения в потерпевшего от преступления.

Задачей виктимологии является изучение лиц, побывавших в роли жертвы, а также тех, кто никогда не приобретал статуса непосредственной жертвы преступления, кроме того, виктимология решает задачу концентрации и осмысления в рамках единой виктимологической концепции научной информации о личности потерпевшего.

1.2. Понятие и предмет виктимологии.

Виктимология в буквальном переводе - «учение о жертве» (от лат. viktima– жертва и греч. logos - учение).

Жертва – постоянный, неизбежный элемент, последствие проявления природных, социальных, технологических процессов. Опасность грозит человеку с разных сторон. Он может стать жертвой экологической катастрофы, случайного стечения обстоятельств некриминального характера, нарушений правил техники безопасности и других некриминальных ситуаций.

Криминологическая виктимология возникла как научно-прикладное направление в рамках криминологии закономерно, так как объективные потребности социальной практики потребовали ответа на вопрос: почему, в силу каких причин те или иные лица и социальные группы становятся жертвами чаще, чем иные, оказывающиеся в аналогичных ситуациях?

Наряду с общеприменимым в криминологии термином «жертва» криминальная виктимология оперирует термином «потерпевший», независимо от того, признается ли лицо, пострадавшее от преступления, потерпевшим или нет. Жертвы, поведение которых столь негативно, что исключает возможность их процессуального признания потерпевшим, для виктимологии представляют особый интерес, т.к. вносят в механизм преступления, как правило, наиболее весомый вклад. Соответственно предметом изучения виктимологии являются лица, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред; их поведение, находившееся в той или иной связи с совершенным преступлением (включая и поведение после него); отношения, которые связывали преступника и жертву до момента совершения преступления, ситуации, в которых произошло причинение вреда.

На современном уровне развития виктимологии наибольшую актуальность представляет ответ на вопрос о ее соотношении с криминологией. По этому поводу есть две точки зрения, что виктимология - отдельная, самостоятельная научная дисциплина, выступающая как вспомогательная для криминологии, криминалистики, уголовного права и уголовного процесса и, то, что это новое научное направление, развивающееся в рамках криминологии.

Новизна виктимологии в том, что, обратившись к известному предмету (потерпевший, его поведение), но практически не изученному, она в значительной мере изменила традиционный подход, привычные представления о криминологических механизмах, нашла новые пути проникновения в существо криминальных процессов и раскрыла резервы усиления профилактических возможностей в сфере контроля над преступностью.

1.3. Возникновение и развитие виктимологии.

В конце 19 – начале 20 веков тема жертвы стала звучать в работах юристов, психологов и конечно криминологов.

Среди первооткрывателей виктимологической темы – А. Фейербах с его книгой «Документальное изложение знаменитых преступлений» и Ф.Т. Джас – автор исследования «Убийство и его мотивы». Оба автора наряду с криминальной проблематикой обращаются к жертве, являющейся с моральной точки зрения, частично (наряду с преступником) ответственной за убийство.

Установить ученого, которого можно было бы назвать единственным «отцом» или первооткрывателем виктимологии в ее современном понимании трудно. Однако относительной датой рождения виктимологии принято считать 1941 г., когда появляется статья немецкого криминолога, эмигрировавшего в США, Ганса фон Гентинга (1888-1974) «Преступник и его жертва», который анализируя уголовные дела пришел к выводу о том, что есть жертвы, которые либо поддаются, либо содействуют, либо провоцируют преступление.

Гентинг выделил три категории понятий составляющих предмет виктимологии.

Понятие «Виктимология» ввел в научный оборот Б. Мендельсон, в своём докладе на конференции психиатров в Бухаресте в 1947 г. В его работах рассматривается понятие «жертва» (называется пять групп жертв – совершенно невинная жертва; жертва с легкой виной; жертва равно виновная с посягателем; жертва более виновная, чем посягатель; исключительно виновная жертва), а также вводится понятие «уголовная чета» (дисгармоничное единство носителя агрессии и жертвы), «кандидат в жертвы», «жертва-провокатор», «жертва- агрессор» и др.

Независимо от Мендельсона американский социолог Ф. Вертхам также предложил создать науку «виктимологию».

Заметное место в виктимологических исследованиях в западных странах занимают работы Р. Гассера, Х. Нагеля, А. Фаттаха и т др.

В СССР формирование виктимологии как самостоятельного научного направления началось в 60-е годы. В 1966 г. доцент Л.В. Франк, работавший в Таджикистане опубликовал проблемную статью «Об изучении личности и поведения потерпевшего».

Необходимо отметить, что заслуги Франка перед Виктимологией велики. Он первым сосредоточился на проблеме жертвы, выдвинул идею о формировании «Виктимологии» как самостоятельной научной дисциплины.

Параллельно с Л.В. Франком, в последующие годы и по настоящее время научной разработкой виктимологических проблем занимаются Д.В. Ривман, В.В. Вандышев, В.Я. Рыбальская и др.

Тема 2. Основные понятия виктимологии.

2.1. Понятие потерпевшего (жертвы преступления).

Центральное понятие виктимологии – жертва (лат. - victima, англ.. - viktim, фр. - viktime, откуда и название самой науки). Вместе с тем, в отечественной виктимологии наряду с термином «жертва» изначально используется термин «потерпевший».

Существующее опасение, что использование в виктимологии термина «потерпевший» может привести к смешению его с уголовно-процессуальным понятием потерпевший, неосновательно. Представляется, что отказ от него в виктимологии практически ставит знак равенства между жертвой любых проявлений жизнедеятельности человека и криминальной жертвой.

В виктимологическом плане потерпевший – это непосредственная жертва преступления, а значит в криминальной виктимологии могут и должны использоваться оба термина, обозначающие феномен жертвы.

В отличии от уголовно-процессуального, понятие потерпевшего в виктимологии основывается на объективном критерии, отражающем реальное событие – наличие вреда, ущерба причиненного преступлением. Если лицо, фактически пострадавшее от преступления, не признано потерпевшим, оно независимо от этого является таковым. Судебно-следственное решение, будучи формальным актом, не может «отменить» факт причинения вреда.

Жертва преступления может быть активной и пассивной; осознающей сущность и последствия своего поведения или остающейся в неведении; близко связанной с причинителем вреда и вовсе с ним не знакомой; способной или не способной к сопротивлению и т.д.

Следует также различать потенциальных (в отношении которых реального причинения еще не произошло), реальных (уже понесших ущерб), а также латентных (реальных, но по тем или иным причинам оставшихся вне официального учета) жертв преступлений.

2.2. Понятие виктимности.

Термин «виктимность» введен в научный оборот Л.В. Франком, однако в литературе понятие виктимность трактуется различно.

Первоначально Л.В. Франк определил индивидуальную виктимность «как реализованную преступным актом «предрасположенность», вернее, способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления или, другими словами, неспособность избежать опасности там, где она объективно была предотвратима. В дальнейшем, с учетом критических замечаний он признал, что индивидуальная виктимность – это не только реализованная, но и потенциальная способность тех или иных лиц стать потерпевшими или, иными словами, неспособность избежать преступного посягательства там, где объективно это было возможно. При этом имеется в виду не усредненная, а повышенная способность стать жертвой в силу ряда субъективных обстоятельств.

Критикуя определение Л.В. Франка, В.И. Полубинский приходит к выводу, что при определении виктимности конкретного человека речь должна идти не о всякой его повышенной способности становиться жертвой преступления, а лишь о такой, которая непосредственно связана с какими-либо особенностями личности и поведения самого пострадавшего или с его специфическими взаимоотношениями с причинителем вреда, и в свою очередь определяет индивидуальную виктимность как свойство данного человека, обусловленное его социальными, психологическими или биофизическими качествами (либо их совокупностью), способствующее в определенной жизненной ситуации формированию условий, при которых возникает возможность причинения ему вреда противоправными действиями.

Таким образом, индивидуальная виктимность – это обусловленное наличием преступности состояние уязвимости отдельного лица, выражающееся в объективно присущей человечеству (но не фатальной) способности стать жертвой преступления.

Помимо виктимности отдельного лица существует виктимность массовая, т.е. виктимность как социальное явление. Это сложное явление, которое в зависимости от реализации определенных личностных и ситуативных факторов, сложившихся в определенное множество, выражается в различных видах. К ним относятся групповая виктимность (виктимность отдельных групп населения, категорий людей, сходных по параметрам виктимности); объектно-видовую виктимность; субъектно-видовую виктимность.

2.3. Понятие виктимизации.

Наряду с понятиями жертва и виктимность виктимология использует понятие «виктимизация». Виктимизация – это процесс превращения лица в жертву преступления.

Виктимизацию следует рассматривать в двух аспектах – индивидуальном и массовом.

Виктимизация имеет структуру, которая на индивидуальном уровне включает такие элементы, как субъект и объект виктимизации, субъективная (эмоционально-волевая) и объективная (ситуативная) стороны виктимизации.

Уровни виктимизации:

1-ый - непосредственная жертва, т.е. физическое лицо;

2-ой - семья;

3-ий - коллектив, организация;

4-ый – население районов, регионов.

2.4. Понятие виктимологической ситуации и ее составляющих.

В понятийном аппарате виктимологии важное место занимают понятия криминологической и виктимологической ситуаций, а также ситуаций, охватываемых этими понятиями.

Без анализа и рассмотрения компонентного состава этих ситуаций невозможно разобраться в криминогенной роли потерпевших в механизме преступления.

Личностно-формирующая ситуация – система факторов, условий, обстоятельств, оказывающих решающее влияние на преступника, формирование его личной направленности и общественно опасных установок.

Криминологическая ситуация включает:

а) обстоятельства формирования личности преступника;

б) ситуацию, в которой формируется конкретное намерение и (или) создается реальная обстановка, способствующая совершению преступления;

в) само преступление;

г) ситуацию после преступления.

Виктимологической ситуации составляет совокупность обстоятельств формирования личности с повышенными виктимными потенциями: конкретная предпреступная (жизненная) ситуация, преступление и обстоятельства, сложившиеся после преступления, в которых непосредственно реализуется индивидуальная виктимность, рассматриваемые как единый причинно связанный процесс.

Ситуации следует различать по характеру взаимодействия потерпевшего и преступника.

Тема 3. Жертвы преступлений и характеристика их поведения.

3.1. Социально-демографическая характеристика потерпевших (жертв преступлений) и основная их классификация.

В настоящее время существует несколько разработанных отечественными исследователями классификаций жертв преступлений. Однако до сих пор не разработано единой классификации. Каждый исследователь закладывает в основу классификации различные компоненты, что приводит к их существенным отличиям.

Потерпевший от преступления может быть объектом изучения различных дисциплин криминального цикла, и на этом основании можно провести первичную классификацию потерпевших. Потерпевшего можно рассматривать как объект изучения уголовного права, уголовного процесса, судебной медицины, судебной психиатрии и, конечно криминологии.

Потенциальная и реальная виктимизация не совпадают.

Различным возрастам присущи свои психофизические характеристики, особенности.

Классификации потерпевших по:

- возрасту;

- полу;

- ролевой занятости;

- их отношению к преступнику;

- нравственно-психологическим признакам;

- виду и кратности причиненного им вреда;

- по характеру их поведения.

Для решения определенных аналитических задач целесообразно классифицировать потерпевших в зависимости от тяжести преступлений, от которых они пострадали.

Потерпевшие могут быть также классифицированы по степени «вины».

Для непосредственно практических целей предотвращения конкретных преступлений наиболее подходящей является классификация в зависимости от преступления, которым потерпевшему причинен вред.

3.2. Социально-психологическая типология потерпевших.

С типологией потерпевших связаны все рассмотренные нами классификации, однако в этом отношении классификация по поведению занимает особое место.

Типология, в отличие от классификации, выступает как «типологическая дифференциация сложных явлений, дающая возможность выделять более или менее однородные единицы и отбирать индивидуальные величины одного и того же вида».

Типология не содержит резкого обособления одной группы от другой.

Исходя из этого мы рассматриваем социально-психологическую типологию потерпевших в двух аспектах:

а) как совокупность конкретных типов и подтипов личности с точки зрения того, что каждый из них собой представляет;

б) как определенную схему, систему их «размещения», выстраивая по избранному принципу.

Классификация и типология – относительно самостоятельные методы исследования, но они взаимосвязаны. Эта взаимосвязь характеризуется взаимовлиянием, взаимодополнением, взаимообусловленностью данных методов, позволяющими на различных уровнях обобщения глубже изучить наиболее характерные черты личности потерпевших (обладание или отсутствие определенных качеств).

Личность потерпевшего характеризуется сочетанием социально-психологических и биофизических качеств, проявление которых в условиях ситуаций, характерных для определенных преступлений, обусловливает типичное поведение индивида и связанную с этим поведением большую, чем для общей массы людей, вероятность причинения ему физического, морального или материального ущерба действиями преступника.

3.3. Поведение жертвы (потерпевшего) в механизме индивидуального преступного поведения.

Любое (во всяком случае умышленное) преступление имеет два детерминационных аспекта: личность с более или менее выраженной ориентацией (т.е. субъективный компонент причин) и определенную объективно существующую предкриминальую ситуацию, которая может играть в рамках детерминации и роль причины и роль условия, способствующего совершению преступления.

Исследуя роль жертвы в механизме преступления, мы всегда обращаемся к ситуации, поскольку именно как элемент ситуации она и проявляется криминологически. От многих обстоятельств, в том числе и от потерпевшего, зависит, в какую ситуацию попадет преступник – причинитель вреда: в криминогенную (способствующую совершению преступления) или в некриминогенную (препятствующую совершению преступления), либо нейтральную. Следовательно, в определенных случаях преступник действует в ситуации, оказывающей на него негативное давление.

Давление ситуации – это характеристика объективного ее содержания, выражающая степень психологического воздействия на лицо, включенное в систему составляющих данную ситуацию обстоятельств и воспринимающее и оценивающее их с большей или меньшей адекватностью.

Жертва как компонент ситуации может повлиять не только на зарождение мотивов, но и возникновение самой мысли о преступлении.

Нередко в механизме преступления роли преступника и жертвы переплетаются настолько причудливо, что вообще приходится констатировать тот факт, что само различие между ними весьма относительно, поскольку лишь случай решает, кто станет потерпевшим, а кто преступником. К тому же эти роли могут взаимодействовать и совмещаться в одном лице.

Поведение потерпевшего и все, чем он в этом поведении руководствовался, неразрывно связано с его личностными характеристиками: установкой личности, полом, возрастом, профессией, общественным, должностным и семейным положением и т.д. Без знания этих криминологических обстоятельств совершенно невозможно осуществлять профилактику преступлений, так как преступник во многих ситуациях выступает во взаимодействии с конкретной жертвой, на которую, как и на преступника, должно быть направлено индивидуальное позитивное воздействие.

3.4. Посткриминальное поведение жертв преступлений.

От посткриминального поведения жертв преступлений, как признанных, так и не признанных потерпевшими, зависит многое:

во-первых, оно в значительной степени влияет на уровень латентности преступлений;

во-вторых – существенно сказывается на качестве расследования и результатах судебного рассмотрения уголовных дел, поскольку может оказать (и часто оказывает) позитивное или негативное воздействие на лицо, совершившее преступление, и других участников процесса.

Отказ лиц, ставших жертвами преступников, от обращения в правоохранительные органы – одна из причин существования составного элемента латентной преступности – латентной виктимности.

По возрасту наиболее виктимизированной оказывается и наиболее криминально активная часть населения: 18-29 лет – 42%, от 30 до 50 лет – 41%, 50 лет и старше – 35,4%, минимально – несовершеннолетние – 35%.

Посткриминальное воздействие на потерпевших представляет довольно распространенное явление, имеющее тенденцию к возрастанию.

Воздействие на потерпевших оказывают: преступники (71%), их родственники (5,8%), приятели причинителя вреда (2%).

В качестве средств воздействия на потерпевших выступают: физическое, всегда сопряженное с психическим насилие – 2%, психическое насилие – 77%, уговоры, просьбы – 19%, подкуп – 2%.

В зависимости от достигнутых после воздействия результатов потерпевшие от преступления делятся на устоявших и не устоявших и предпринявших различные меры, направленные на противодействие расследованию.

3.5. Виктимологические аспекты в уголовном праве.

Личность и поведение потерпевшего от преступлений имеют не только криминологическое, но и уголовно-правовое значение, так как учитываются при решении вопросов квалификации преступлений и назначения наказания виновным. Это обстоятельство определяет практическую значимость виктимологических исследований для уголовного права, применение и дальнейшее совершенствование которого в определенной мере зависит от познания типичных личностных и поведенческих характеристик потерпевших от преступления.

В уголовной политике государства, выражающейся в уголовном законодательстве, все в большей степени учитываются роль потерпевшего в ситуации преступления, его законные интересы и отношение к преступнику.

Виктимологические факторы нашли отражение в статьях, посвященных обстоятельствам, отягчающим и смягчающим наказание.

Признаки потерпевшего могут относиться к различным элементам состава преступления, характеризовать его объект и объективную сторону (обстановку, последствия).

Классификация признаков потерпевшего:

1. Признаки, характеризующие личность потерпевшего.

2. Признаки, характеризующие поведение потерпевшего.

3. Признаки, характеризующие состояние потерпевшего.

4. Признаки, характеризующие взаимоотношения потерпевшего и виновного.

5. Признаки, характеризующие вред, причиненный потерпевшему.

Признаки потерпевшего в уголовно-правовом плане выражены по-разному: в статике (личность) и динамике (поведение), в сочетании качеств личности и поведения.

Тема 4. Виктимологическое направление воздействия на преступность.

4.1. Общая характеристика виктимологического направления воздействия на преступность.

В отечественной криминологии рассматриваются два основных уровня предупреждения преступлений – общесоциальный и специально-криминологический, а также индивидуальное предупреждение преступлений.

Примерно с 70-х годов ХХ в. возникло и развивается виктимологическое направление предупреждения преступлений, нацеленное на предупреждение не преступного, а виктимного поведения.

Меры виктимологического характера направлены на устранение, нейтрализацию или уменьшение факторов, обуславливающих или способствующих виктимности. Они включают воздействие как на факторы, детерминирующие неправомерное или аморальное поведение жертв преступления, так и факторы, повышающие риск стать потерпевшим при правомерном и, особенно, активном поведении.

Предупредительное воздействие на преступность включает подсистемы общесоциального и специального предупреждения (в последние входят криминологическая, охранительная и уголовно-правовая профилактика). Виктимологический аспект представлен во всех компонентах предупреждения преступности, хотя в наибольшей степени он отражен в подсистеме криминологической профилактики.

В свою очередь в составе этих подсистем действуют:

1) общесоциальное виктимологическое предупреждение;

2)целенаправленная (специальная) виктимологическая профилактика.

Специальная виктимологическая профилактика, как и профилактика традиционного направления, являясь ее дополнением, складывается из четырех основных компонентов:

1. Общей виктимологической профилактики, включающей выявление причин преступлений и условий, способствующих их совершению, если они связаны с личностью и поведением потерпевших, устранение этих причин и условий.
2. Индивидуальной виктимологической профилактики, включающей:

а) выявление лиц, которые, судя по их поведению или совокупности личностных характеристик, с наибольшей вероятностью могут оказаться жертвами преступников;

б) организацию в отношении этих лиц мер воспитания, обучения, обеспечения личной безопасности.

3. Неотложной виктимологической профилактики, включающей предотвращение конкретных замышляемых и подготавливаемых преступлений с использованием защитительных ресурсов потенциальной жертвы, а также тактических возможностей, возникающих при организации профилактической работы «от потерпевшего».
4. Виктимологического воздействия деятельности по расследованию и судебному рассмотрению уголовных дел и в целом уголовного права.

Говоря о проблемах совершенствования организационного и правового обеспечения виктимологической профилактики преступлений В.И. Задорожный отмечает: Анализ правовых актов, регулирующих профилактическую деятельность органов внутренних дел, показал, что ни в одном из них не заложено предписаний на проведение мероприятий виктимологической направленности. Более того, термины «виктимологическая профилактика», «виктимные категории граждан» и производные от них понятия не используются в редакциях тех или иных норм… Далее он отмечает: Будучи более прогрессивным в вопросах внедрения и реализации руководящих принципов защиты жертв преступлений, международное право является основой проведения виктимологической политики в нашей стране, в ходе которой необходимо планомерно пересматривать национальное законодательство и практику в сторону более гуманного отношения к потерпевшими.

4.2. Виктимологическая профилактика как одно из направлений воздействия на преступность.

Обращение к виктимологическим возможностям профилактики преступлений ставит на повестку дня решение различных вопросов.

В первую очередь – подготовка кадров; изыскание новых форм взаимодействия с населением; обеспечение отдельных категорий лиц с повышенной виктимностью средствами защиты и специальной техникой и т.д.

Кроме того, решение информационной проблемы.

Использование виктимологических возможностей в профилактике преступлений осложнено тем, что требует вторжения в жизнь людей, которым нельзя предъявить претензии с позиций уголовного или административного закона (требуется их добровольное согласие).

Разнообразные общепрофилактические меры могут быть сведены к двум основным группам:

а) активизация защитных возможностей, обучение, воспитание, в том числе и правовая пропаганда, профессиональное обучение лиц опасных профессий, обучение с целью выработки необходимой предусмотрительности, критичности (все это – применительно к группам, а не отдельным лицам), снабжение в отдельных случаях оружием и специальными средствами защиты и т.д.;

б) обеспечение безопасности «извне»: соответствующая организация работы ППСМ, установка охранной сигнализации, своевременная изоляция пьяных, меры по благоустройству территории (освещение) и др.

4.3. Виктимологическая профилактика в отношении потерпевших с различным виктимным поведением.

Если предотвращение конкретных преступлений и общая профилактика в виктимологическом аспекте при всей их значимости все же в большей мере выступают как своеобразные «вкрапления», «добавки» в те же направления традиционной профилактики, то индивидуальная виктимологическая профилактика – работа от начала и до конца самостоятельная.

Индивидуальная профилактика всегда имеет своим объектом конкретное лицо (но не группу, как общая профилактика).

Для того чтобы выработать систему воздействий на определенного человека, необходимо иметь полное представление о нем как о личности. Такое преставление, как минимум, складывается из знания позитивных и негативных черт нравственно-психологического облика данного лица и оценки потенций его общей и специальной виктимности, т.е. того, как могут негативно проявиться те или иные личностные качества в опасных ситуациях.

На основе оценки по поведенческому параметру срабатывает четырехэтапная схема охвата объекта, интересного в виктимологическом отношении лица.

4.4. Виктимологическая защита и помощь жертвам преступлений.

Вред, причиняемый преступлением, в уголовном праве подразделяется по своему характеру на физический, моральный, материальный, политический, организационный, правовой или делится на две большие группы: материальный и нематериальный. Вместе с тем, в криминологии имеются и другие классификации преступного вреда. Так, определенное практическое значение имеет деление вреда (ущерба) на первичное и вторичное (повторное), прямой и косвенный, ближайший и отдаленный. Первичный вред вызывается непосредственно самим преступлением. Вторичный вред может быть связан с повторной виктимизацией по причине недостаточной формальной и неформальной реакции на первичный вред.

По вопросам возмещения вреда, причиненного преступлением, различают традиционный и нетрадиционный, правовой и неправой подходы.

Большое значение имеет возмещение вреда потерпевшему самим его причинителем. Необходимо стимулировать данное направление, в том числе в законодательном порядке.

4.5. Виктимологическая профилактика за рубежом.

Виктимологическое воздействие на преступность весьма перспективно. По сути, оно более гумно, т.к. не связано с вторжением в сферу личных прав и свобод. За рубежом такая профилактика появилась раньше, чем в России.

На западе развитие практической виктимологии происходило по следующим направлениям:

- подготовка личности (разработка алгоритмов оптимального поведения в криминогенных ситуациях /специальный тренинг/);

- повышение уровня защищенности должностных лиц, чьи служебные функции сопряжены с риском подвергнуться преступному посягательству;

- сведение к минимуму виктимогенных ситуаций, предотвращение и пресечение их, информирование граждан о таких ситуациях;

- информирование граждан о «ловушках», чтобы они, по возможности, избегали их:

- защита и реабилитация потерпевших от преступлений.

В виктимологии различают пассивную и активную формы воздействия (защиты). К пассивному воздействию относятся меры охранительного порядка (телохранители, бронированные автомобили, ношение бронежилетов и т.д.).

Тема 5. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений, совершаемых в семейно-бытовой сфере.

5.1. Виктимологические механизмы, провоцирующие преступное поведение в семье.

Образ жизни человека тесно связан с функционированием малых социальных групп, представляющих собой ту непосредственную среду, в которой он живет, воспитывается, действует. Это семья, школа, производственный коллектив, ближайшее окружение (родственники, друзья, знакомые). В контексте преступлений против жизни и здоровья, совершаемых в семейной сфере, именно в семье кроются виктимологические механизмы, запускающие (или провоцирующие) преступное поведение индивида.

Исследуя семейные преступления, важно осуществлять их виктимологический анализ. Он вполне укладывается в пределы криминологических исследований и является одним из основных их направлений.

Непосредственное окружение играет роль носителя системы норм, которые составляют социальную программу для любого социального образования, вне зависимости от его величины. Наличие такой программы предполагает необходимость подчинения ей со стороны тех, кто составляет конкретное социальное окружение. Однако уникальность индивидуальности предполагает и возможное несогласие с предполагаемой программой, и тогда однозначно говорить о влиянии среды неправомерно.

5.2. Семейная виктимизация и семейные преступления.

Что касается семейных отношений, то здесь виктимология занимается изучением процессов семейной виктимизации, и, прежде всего, исследуют проблему последовательного развития отношений между преступником и потерпевшим. Вопрос стоит так: вызывает или нет семейная виктимизация семейные преступления? При ответе на этот вопрос надо иметь в виду, что неверная трактовка процесса такой виктимизации может привести к искаженному представлению о преступности.

Довольно часто в семье сама жертва «формирует» и «воспитывает» преступника, то есть стимулирует преступление, нередко жертва завершает становление преступника. Это особенно касается семейных убийств, совершаемых на почве наркомании. Здесь во многих случаях потерпевший «молчаливо» соглашается стать жертвой убийства, в состоянии опьянения кооперируется с преступником, провоцирует его, толкая на конкретные действия. Чаще всего это случается тогда, когда преступник и жертва совместно употребляют спиртное, злоупотребляя им, совместно приобретают и употребляют наркотики, делят краденные деньги, ценности, вещи и т.д. Некоторые ученые выделяют «некую часть преступности, в качестве процесса, в котором антиобщественные элементы пожирают друг друга». Семейный преступник всегда виктимизирует людей из своего ближайшего (в том числе и семейного) окружения своим преступным поведением.

Снижение значимости института семьи, прослеживающееся в последние годы, несомненно, является отрицательным фактором в процессе воспитания детей. Ненормальный моральный климат в семье по степени своего воздействия оказывается чрезвычайно опасным для её членов, особенно для несовершеннолетних и малолетних детей, которым наносится невосполнимый ущерб.

Семейная виктимность имеет выраженный возрастной аспект. Виктимизация среди потерпевших от семейных преступлений распределяется неравномерно.

5.3. Виктимное поведение жертв семейных преступлений.

В проекции к семейному насилию особое значение имеют виды, или формы (типы), виктимного поведения лиц, которые становятся жертвами семейных преступлений. Особо следует выделять три формы виктимизации, которые имеют непосредственное отношение к семейным преступлениям: толчковая виктимность, агрессивная и провоцирующая.

В криминологии выделяются два типа виктимного поведения: устойчивое (иногда его называют личностным) и неустойчивое (иногда его называют ситуативным). Можно говорить еще о двух видах: активное и пассивное виктимное поведение.

Неблагоприятное влияние семейной обстановки, где имеются наркоманы, может способствовать становлению психопатий или психопатических черт характера. Начало и развитие наркотической зависимости у одного члена семьи может стать психической травмой для другого. Это явление получило в психологии название «созависимости». Созависимость имеет прямое отношение к формированию криминальной ситуации виктимогенного происхождения.

5.4. Пути снижении уровня виктимности в семейно-бытовой сфере.

В литературе выделяются виды мер, направленных на снижение уровня виктимности: 1) меры, направленные на устранение ситуаций, чреватых возможностью причинения вреда; 2) меры, позволяющие обеспечить личную безопасность возможной жертвы преступления (собственно говоря, это меры индивидуальной виктимологической профилактики).

Перед наукой и практикой стоит задача неустанно добиваться социального мира между преступником и потерпевшим, а также разрабатывать и поддерживать способствующие этому социальные нормы и ценности. Правовой способ достижения данной цели – реализация доктрины восстановительного правосудия. Сущностью концепции восстановительного правосудия является особое отношение к преступлению и наказанию за него, к лицу, совершившему преступление, и лицу, пострадавшему в результате преступления. Первостепенно важным является восстановление нанесенного морального, психологического и материального ущерба жертвы, замена кары вовлечением виновного в процесс социальной реабилитации.

Помимо наиболее распространенного вывода о том, что само общение с правоохранительными органами и российской судебной системой, может стать для потерпевшей не меньшей психологической травмой, чем преступление, можно также предположить следующее:

1. недостаток у женщин воли к защите собственных прав;

2. недостаток навыков в отстаивании собственных прав;

3. недостаток информации о специалистах, которые могут помочь в этой ситуации.

Виктимологическая профилактика семейного насилия связана со следующими шагами: меры по снижению уровня коллективного внутрисемейного пьянства, алкоголизма и наркотизма; широкая пропаганда правовых и психологических приемов защиты от внутрисемейного насилия; своевременное и адекватное реагирование правоохранительных органов на факты даже единичного проявления семейного насилия; индивидуальная профилактическая работа с виктимными членами семьи, в которых зафиксированы факты семейного насилия; широкое привлечение специалистов-психологов к проведению индивидуальной виктимологической профилактики; применение процедур восстановительного правосудия в предусмотренных законом случаях в целях избежания повторной виктимизации потерпевших.

Тема 6. Коррупция и виктимизация

6.1. Исторический анализ борьбы с коррупцией.

В настоящее время в России необходимость борьбы с коррупцией является одной из наиболее актуальных задач. Существуют различные понятия коррупции, однако основная их суть сводится к вредоносности.

Исторический анализ позволил установить, что в России эффективное формирование и реализация антикоррупционной политики традиционно основывались на тесной связи правотворчества и правоприменения. Законодательство о противодействии коррупции развивалось с учетом реалий коррупции, потребностей практики противодействия ее проявлениям, способности правоприменителей реализовывать антикоррупционные меры. Несоблюдение этих условий дезавуировало принимаемые меры на практике.

Концептуальные компоненты противодействия коррупции составляли:

- классификация видов коррупционных деяний, за которые предусматривается уголовная, гражданская, административная, дисциплинарная ответственность (XVIII-XIX вв.);

- оперативная трансформация содержания мер в отношении коррупционных деяний (с карательных на предупредительные и, наоборот) в зависимости от изменения степени их общественной опасности (XIX в.);

- использование мер предупреждения коррупции в условиях крайне неблагоприятной криминальной ситуации, связанной с эскалацией коррупции; (XVI в. и XIX в.);

- использование специальных мер противодействия организованной коррупции (конфискация имущества виновных; размер уголовного наказания соучастникам подкупа, равного тому, который назначается лицам, виновным в подкупе) (XIX- начало XX вв.);

- совмещение функций правотворчества и координации правоприменения в сфере противодействия коррупции на условиях единоначалия (XVI – начало XIX вв.).

6.2. Политика борьбы с коррупцией в России на современном этапе.

Новым этапом в процессе формирования действенной системы противодействия коррупции в России стала «национальная стратегия противодействия коррупции и Национальный план противодействия коррупции на 2010-2011 годы».

Одной из важнейших задач при реализации государственной антикоррупционной политики является задача по коренному перелому общественного сознания, формированию в обществе атмосферы жёсткого неприятия коррупции. Решение этой задачи обеспечивается, прежде всего путём планомерного повышения правовой культуры населения, достижения максимальной прозрачности процедур предоставления государственных услуг, а также постоянной адресной профилактической работой во всех государственных и муниципальных органах и в саморегулируемых организациях.

В Национальный план противодействия коррупции на 2010–2011 годы включён ряд организационных мер, направленных:

на развитие нормативно-правовой базы федеральных государственных органов, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по противодействию коррупции;

на организацию работы подразделений кадровых служб федеральных органов исполнительной власти по профилактике коррупционных и иных правонарушений;

на совершенствование деятельности комиссий по соблюдению требований к служебному поведению лиц, замещающих должности государственной службы всех видов, и урегулированию конфликта интересов и на совершенствование нормативно-правового регулирования деятельности указанных комиссий;

на проведение социологических исследований уровня коррупции и эффективности антикоррупционных мер;

на обучение федеральных государственных служащих, в должностные обязанности которых входит участие в противодействии коррупции.

6.3. Зарубежный опыт борьбы с коррупцией.

В результате осознания государствами разрушительного воздействия коррупции на внутренние социально-политические и экономические системы, а также на мировой порядок в целом, в ряде стран начали разрабатываться антикоррупционные руководства, стратегии, кодексы поведения должностных лиц, в которых концентрировались концептуальные подходы к формированию национальной антикоррупционной политики.

  В Великобритании основу уголовного законодательства о взяточничестве (коррупции) составляют Закон о взяточничестве в публичных организациях 1889 г. и законы о предупреждении коррупции 1906 и 1916 гг.

Во Франции в 1993 г. была создана Центральная служба по предотвращению коррупции, которая является межведомственной, многопрофильной и специализированной службой при Министерстве юстиции. Ею руководит магистрат в ранге государственного обвинителя. В состав Службы входят представители судебной власти и административных органов (к примеру, сотрудники таможни, налоговой инспекции, полиции).

В США одним из главных приоритетов остается мировая борьба с коррупцией, связанная с противодействием терроризму и международной преступности. Рост уровня коррупции вызван развитием свободных и открытых рынков, возрастающим экономическим ростом и установлением стабильных демократий. США жестко преследует большое количество случаев коррупции.

В мировом сообществе эталонным считается Закон Республики Корея «О борьбе с коррупцией», вступивший в силу 1 января 2002 г. и получивший широкое международное признание. В соответствии с ним право начинать расследование о коррупции фактически предоставлено любому совершеннолетнему гражданину страны. Комитету по аудиту и инспекции (главный антикоррупционный орган в стране) вменено в обязанность начинать расследования соответствующих обвинений по любому заявлению граждан.

6.4. Коррупция как фактор виктимизации

настоящее время в России понятия коррупционные преступления нет, поэтому о состоянии коррумпированности в обществе можно судить по статистическим данным экономической преступности, выявленной правоохранительными органами.

При значительном темпе прироста выявления фактов получения и дачи взятки истинное состояние размеров этого пагубного явления трудно представить, так как значительная часть взяточничества находится в сфере латентности. Достаточно скачать, что расчётный коэффициент латентной преступности этих составов преступлений составляет 73,16 (получение взятки) и 71,23 (дача взятки).

Коррупция способствует виктимизации значительной части населения. Сложные административные процедуры, используемые нечистыми на руку чиновниками, создают атмосферу неверия в возможность решения вопросов законным путем. Особенно ярко это проявляется в системе образования, здравоохранения и др. Таким образом, «маховик» коррупции раскручивается и вовлекает в усиливающийся «водоворот» все новых и новых жертв.

Очевидно, что в условиях резкой криминализации общества значительно возрастает виктимность всех социальных слоев, однако качественные и количественные характеристики этого процесса могут быть различны относительно каждого из них. Виктимность начинает особенно резко возрастать по мере превышения среднего уровня доходов. Очень богатым соответствует высокий уровень виктимности, несмотря на значительные меры предосторожности.

В условиях современной России дополнительным фактором виктимизации высших социальных страт стал процесс включения их неотъемлемого элемента - российской организованной преступности – в систему транснациональной преступности, что многократно увеличивает степень доходов, влияния, коррупционного потенциала и социальной устойчивости российских криминальных организаций.

Представляется, что в качестве профилактики коррупционных проявлений и снижения виктимизации необходимо:

- Минимизировать прямое общение чиновников всех уровней и граждан, заменив его общением с использованием электронных средств;

- Максимально автоматизировать выдачу документов, в частности всевозможных справок;

- Максимально упростить процедуры оформления документов;

- Изменить режим работы организаций, куда по тем или иным причинам обращаются граждане, таким образом, чтобы любой документ можно было получить в удобное для человека время (вечернее, выходные дни);

- В кабинетах чиновников устанавливать системы видеонаблюдения;

- Ввести в практику кабинеты с прозрачными стенами;

- В случае выявления коррупционной составляющей в действия чиновника предусмотреть помимо уголовной ответственности пожизненную дисквалификацию;

- Ввести в практику доказывание происхождения материальных ценностей всеми чиновниками, а также их родственниками.

- В случае применения конфискации сумма конфискуемого имущества должна кратно превышать сумму полученной выгоды.

3. ПРАКТИЧЕСКИЕ (СЕМИНАРСКИЕ) ЗАНЯТИЯ

Занятие (модуль) 1. Понятие и предмет виктимологии.

Зачетные вопросы:

1. Возникновение и развитие виктимологии.
2. Что является предметом виктимологии?
3. Каковы теоретические и практические возможности изучения жертв преступлений, причин и условий, способствующих совершению преступлений?
4. Охарактеризуйте место виктимология в системе юридических наук, в том числе криминологии.
5. Определите цели и задачи виктимологии.
6. В чем новизна виктимологии?

Занятие (модуль) 2. Основные понятия виктимологии.

Зачетные вопросы:

1. Дать определение понятию виктимология (криминологическая).

2. В чем отличие понятия потерпевшего в виктимологии и уголовном процессе.

3. Что понимается под жертвой преступления в виктимологическом смысле?

4. Что означает термин виктимность и каково его трактование в юридической литературе?

5. Охарактеризуйте массовую виктимность.

6. Дать определение состояния, уровня и динамики виктимности.

7. Дать определение понятия виктимологической ситуации и ее составляющих.

8. Что такое виктимологические детерминанты?

Занятие (модуль) 3. Жертвы преступлений и характеристика их поведения.

Зачетные вопросы:

1. Дайте определение понятию классификация и раскройте сущность отечественных классификаций жертв преступлений.

2. Особенности классификации потерпевших по характеру их поведения.

3. Дайте определение понятию типология. В чем ее отличие от классификации?

4. Охарактеризуйте аспекты понятия «социально-психологический тип потерпевшего».

5. Охарактеризуйте детерминационное значение предкриминальных и криминальных ситуаций.

6. Какова роль жертвы преступления в генезисе криминальной ситуации?

7. Каково значение посткриминального поведения жертв преступлений?

8. Охарактеризуйте виктимологические аспекты в уголовном праве.

Занятие (модуль) 4. Виктимологическое направление воздействия на преступность.

Зачетные вопросы:

1. Дайте общую характеристику виктимологического направления воздействия на преступность.

2. В чем сущность виктимологической профилактики.

3. Дайте определение понятию виктимологическая профилактика.

4. Охарактеризуйте основные компоненты специальной виктимологической профилактики.

5. Перечислите субъекты виктимологической профилактики.

6. Виктимологическая профилактика как одно из направлений воздействия на преступность (возможности и перспективы).

7. Виктимологическая профилактика в отношении потерпевших с различным виктимным поведением.

8. Охарактеризуйте меры профилактики преступлений по отношению к различным категориям потерпевших.

9. Особенности виктимологической профилактики за рубежом.

Занятие (модуль) 5. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений, совершаемых в семейно-бытовой сфере.

Зачетные вопросы:

1. Охарактеризуйте виктимологические механизмы, провоцирующие преступное поведение в семье.

2. Вызывает или нет семейная виктимизация семейные преступления?

3. Виктимное поведение жертв семейных преступлений.

4. Назовите виды, или формы (типы) виктимного поведения лиц, которые становятся жертвами семейных преступлений.

5. Охарактеризуйте виды мер, направленных на снижение уровня виктимности.

6. Назовите основные шаги виктимологическая профилактика семейного насилия.

Занятие (модуль) 6. Коррупция и виктимизация

Зачетные вопросы:

1. Охарактеризуйте сущность исторического анализа борьбы с коррупцией.

2. В чём суть политики борьбы с коррупцией в России на современном этапе?

3. В чём особенности зарубежного опыта борьбы с коррупцией?

4. В чём сущность коррупции как фактора виктимизации?

4. РЕЙТИНГОВАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ И

КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ

Структура и бальная оценка рейтингов

№ п/п	Структура	Стартовый рейтинг	Модуль 1 (рейтинг)	Модуль 2 (рейтинг)	Модуль 3 (рейтинг)	Модуль 4 (рейтинг)
1.	Оценка за активное участие в учебном процессе и посещение занятий: не менее 75% не менее 50% не менее 25% Итого:	5 4 3 2 5
2. 3.	За выполнение тестовых, контрольных и письменных работ За активное участие в семинарских занятиях и за ответы на вопросы: 1 вопрос 2 вопроса 3 вопроса 4 вопроса 5 вопросов За дополнительные ответы на 1 вопрос на 2 вопроса на 3 вопроса на 4 вопроса на 5 вопросов Итого:		10 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 10	10 2 4 6 8 10 1 2 3 4 5 15	10 2 4 6 8 10 1 2 3 4 5 15	10 2 4 6 8 10 1 2 3 4 5 15
	ВЕГО:	5	20	25	25	25
Дополнительный рейтинг за активное участие в студенческой НИР: Публикация статей (5), выступление с докладом на конференции (5), написание рефератов для участия НСО (5) – 15 баллов

Pages:     |

1

| 2 |