WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     || 2 |
-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина

Оренбургский институт (филиал)

Кафедра гражданского права и процесса

«УТВЕРЖДАЮ»

Заместитель директора

по учебной и научной работе

_______________ А.Ф. Колотов

"_____" ______________ 2011 г.





УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

ПО ДИСЦИПЛИНЕ: «СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ СЕМЕЙНЫХ ДЕЛ»

Наименование магистерской программы - Процессуальные особенности рассмотрения судами гражданских дел

Направление подготовки - Юриспруденция

Профиль подготовки - Гражданско-правовой

Квалификация (степень) выпускника - Магистр

Форма обучения –очная, заочная

Оренбург

2011

Рецензент: ст. преподаватель Ломакина Е.В.

Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Судебное рассмотрение семейных дел»: очная, заочная форма обучения / Оренбургский институт (филиал) МГЮА им. О.Е. Кутафина; авт. - сост. Е.В. Буянова, Оренбург, 2011. 54 с.

Учебно-методический комплекс предназначен для преподавания учебной дисциплины «Судебное рассмотрение семейных дел»» студентам очной, заочной формы обучения по специальности 030500.68 «Юриспруденция».

Составитель _______________ Е.В. Буянова

Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры гражданского права и процесса «___»__________2011 г., протокол №_____.

Зав. кафедрой _____________М. В. Ковалев

© Буянова Е.В., 2011

© Оренбургский институт (филиал)

МГЮА им. О.Е. Кутафина, 2011


СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение…………………………………………………………………………...4

2. Тематический план дисциплины «Судебное рассмотрение семейных дел»

2.1. Для студентов очной и очно-заочной форм обучения………………………..5

2.2. Для студентов заочной формы обучения……………………………………...6

3. Программа курса………………………………………………………………..…7

4. Учебная литература

4.1. Основная литература…………………………………………………………..11

4.2. Программное обеспечение и интернет-ресурсы …………………………….11

5. Методические указания к изучению курса………………………………….....12

6. Планы семинарских и практических занятий для студентов очной и очно-заочной форм обучения ……………………………………………………...……15

7. Примерная тематика курсовых работ………………………………………..…32

8. Примерная тематика выпускных квалификационных работ………………....33

9. Задания для студентов заочной формы обучения

9.1. Общие методические указания для подготовки к семинарским занятиям...34

9.1.1. Планы семинарских и практических занятий для студентов заочного отделения……………………………………………………………………………34

9.2. Общие методические указания по выполнению контрольных работ……...42

9.2.1. Задания для выполнения контрольных работ…………………………...…43

9.3. Общие методические указания по выполнению курсовых работ…………..47

9.3.1. Задания для выполнения курсовых работ………………………………….48

10. Вопросы для самоконтроля (к зачету)………………………………………..49

11. Фонд тестовых заданий по дисциплине «Судебное рассмотрение семейных дел»………………………………………………………………………………….51


1. ВВЕДЕНИЕ


I. ЦЕЛИ ОСВОЕНИЯ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Целями освоения учебной дисциплины «Судебное рассмотрение семейных дел» являются:

• формирование у обучающихся профессиональных теоретических знаний, а также развитие практических умений и навыков в сфере осуществления правосудия по семейным делам;

• воспитание в духе соблюдения прав и свобод человека и гражданина в области семейных отношений;

• воспитание уважительного отношения к правосудию по семейным делам как приоритетной форме защиты прав, закреплённых Конституцией РФ и брачно-семейным законодательством.

2. МЕСТО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ В СТРУКТУРЕ МАГИСТЕРСКОЙ ПРОГРАММЫ

Дисциплина «Судебное рассмотрение семейных дел» является вариативной частью профессионального цикла магистерской программы «Процессуальные особенности рассмотрения судами гражданских дел».

Дисциплина носит комплексный межотраслевой характер.

Теоретической основой для освоения данной дисциплины являются базовые знания в области теории государства и права, конституционного права, гражданского права, семейного права, гражданского процессуального права России.

Формирование профессиональных умений и навыков по данной дисциплине предполагает наличие у обучающихся элементарных умений и навыков в области толкования и применения норм права, составления основных процессуальных документов.

3. КОМПЕТЕНЦИИ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ, ФОРМИРУЕМЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСВОЕНИЯ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ



В результате освоения дисциплины обучающийся должен:

1) Знать: подведомственность семейных дел судам общей юрисдикции; процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции семейных дел; тенденции развития материального и процессуального законодательства в области судебного рассмотрения семейных дел;

2) Уметь: правильно толковать и применять на практике нормы семейного и гражданского процессуального права, регулирующие особенности судебного рассмотрения семейных дел;

3) Владеть: навыками разрешения возникающих в судебной практике сложных практических ситуаций, обусловленных процессуальными особенностями рассмотрения судами семейных дел; навыками составления основных процессуальных документов по семейным делам (искового заявления, определения о подготовке дела к судебному разбирательству, определения о назначении экспертизы, судебного решения).

2. ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

изучения дисциплины «Судебное рассмотрение семейных дел»


2.1. Для студентов очной и очно-заочной форм обучения

Общая трудоемкость дисциплины составляет 2 зачетные единицы, 72ч.

Осенний семестр

п/п Наименование разделов, тем курса Всего часов (аудит.) Лек (час) Сем (час) СРС (час) З Э
1 Понятие семейного спора, его виды (категории). Подведомственность семейных споров судам 6 4 2 7,7
2 Судебное рассмотрение дел о расторжении брака и признании брака недействительным 2 2 7,7
3 Судебное рассмотрение споров о правовом режиме имущества супругов 2 2 7,7
4 Установление в судебном порядке происхождения детей 2 2 7,7
5 Судебное рассмотрение споров, возникающих из алиментных обязательств 2 2 7,7
6 Судебное рассмотрение споров, связанных с воспитанием детей 2 2 7,7
7 Усыновление (удочерение) ребёнка. Отмена усыновления 2 2 7,7
+
Итого: 18 4 14 54

2.2. Для студентов заочной формы обучения

Общая трудоемкость дисциплины составляет 2 зачетные единицы, 72ч.

Осенний семестр

п/п Наименование разделов, тем курса Всего часов (ауд.) Лек (час) Сем (час) СРС (час) З Э
1 Судебное рассмотрение дел о расторжении брака и признании брака недействительным 6 4 2 15
2 Судебное рассмотрение споров о правовом режиме имущества супругов 2 2 15
3 Судебное рассмотрение споров, возникающих из алиментных обязательств 2 2 15
4 Судебное рассмотрение споров, связанных с воспитанием детей 2 2 15
+
Итого: 12 4 8 60



3. ПРОГРАММА КУРСА


Тема 1. Понятие семейного спора, его виды (категории). Подведомственность семейных споров судам


Теоретическое и практическое значение выявления и анализа процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий семейных дел. Семейное право как основополагающий фактор, влияющий на специфику установления и применения норм процесса относительно семенных дел. Соотношение общих и специальных норм, их роль в процессе рассмотрения и разрешения отдельных категорий семейных дел. Понятие семейного спора, его виды (категории). Отражение взаимосвязи общих и специальных характеристик института подведомственности при рассмотрении и разрешении судами семейных дел.

Тема 2. Судебное рассмотрение дел о расторжении брака и признании брака недействительным


Общие положения о развитии законодательства, регулирующего семейные отношения. Правовое регулирование семейных отношений. Правовое регулирование заключения и расторжения брака. Право на заключение брака и на его расторжение – субъективное право граждан.

Подведомственность дел о расторжении брака. Основания отнесения бракоразводных процессов к компетенции судов общей юрисдикции и ЗАГСа. Подсудность дел о расторжении брака (родовая и территориальная). Особенности подготовки и рассмотрения дел о расторжении брака. Примирение супругов и его отличие от мирового соглашения. Споры, которые могут быть разрешены в бракоразводном процессе. Судебное решение по делам о расторжении брака. Момент вступления решения о расторжении брака в законную силу и его правовое значение для семейных правоотношений.

Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о признании брака недействительным.

Тема 3. Судебное рассмотрение споров о правовом режиме имущества супругов (о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора)


Правовое регулирование общей собственности супругов и брачного договора. Подсудность споров о правовом режиме имущества супругов. Состав лиц, участвующих в деле. Судебное представительство. Содержание, предмет, основание иска. Тождество исков. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания. Относимость и допустимость доказательств. Особенности возбуждения и подготовки дела в суде. Окончание процесса по семейному спору без разрешения его по существу. Примирение сторон. Особенности судебного разбирательства дел о разделе общей собственности супругов и об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора. Судебное решение: содержание и правовые последствия вступления его в законную силу.

Тема 4. Установление в судебном порядке происхождения детей (установление отцовства, оспаривание отцовства (материнства))


Общая характеристика оснований для возникновения прав и обязанностей родителей и детей и установления происхождения ребенка.

Развитие законодательства об установлении отцовства. Значение правового регулирования судебного установления отцовства.

Виды судебного производства по делам об установлении отцовства. Категории дел об установлении отцовства, рассматриваемые в порядке искового и особого производств.

Подведомственность и подсудность дел об установлении отцовства. Возбуждение дела. Состав лиц, участвующих в деле, рассматриваемом в порядке искового производства. Процессуальное положение ребенка, в отношении которого ставится вопрос об установлении отцовства. Возможность процессуального соучастия и участия третьих лиц.

Подготовка дела к судебному разбирательству. Особенности доказывания в делах об установлении отцовства. Судебная экспертиза как один из видов доказательств по делам об установлении отцовства. Судебное разбирательство. Особенности содержания решения при удовлетворении иска об установлении отцовства.

Рассмотрение дел об установлении отцовства в порядке особого производства. Основания для рассмотрения дел об установлении отцовства в порядке особого производства. Их подсудность. Участники процесса. Судебное доказывание и доказательства. Возникновение спора о праве, подведомственного суду, и его процессуальные последствия.

Особенности содержания решения по делам особого производства по данной категории гражданских дел.

Общая характеристика дел об оспаривании отцовства (материнства).


Тема 5. Судебное рассмотрение споров, возникающих из алиментных обязательств


Защита имущественных прав несовершеннолетних детей, нетрудоспособных, нуждающихся родителей и других членов семьи – конституционная обязанность суда. Понятие алиментных обязательств. Основные особенности алиментных правоотношений (субъекты, основания возникновения и прекращения, объем алиментного обязательства).

Соглашение об уплате алиментов. Судебные споры относительно соглашения об уплате алиментов.

Подведомственность дел о взыскании алиментов. Исковое и приказное производство по требованиям о взыскании алиментов. Подсудность дел о взыскании алиментов. Состав лиц, участвующих в деле. Вопрос о процессуальном положении ребенка в делах о взыскании на него алиментов. Особенности участия третьих лиц по этим делам.

Подготовка дел о взыскании алиментов к судебному разбирательству. Судебное разбирательство. Взыскание алиментов до разрешения спора судом. Розыск ответчика. Судебные расходы.

Соединение исков в делах о взыскании алиментов. Встречный иск о признании актовой записи об истце недействительной. Иски об увеличении, снижении и об освобождении от уплаты алиментов.

Особенности содержания решения по делам о взыскании алиментов.

Исполнение решений по делам о взыскании алиментов. Состав лиц, участвующих в исполнении. Возбуждение исполнительного производства. Розыск должника. Индексация алиментов. Поворот исполнения решений о взыскании алиментов. Выдача дубликата исполнительного листа. Определение и взыскание задолженности по алиментам. Особенности рассмотрения заявлений по вопросам задолженности алиментов; отличие жалобы на действия судебного пристава-исполнителя от иска об освобождении или уменьшении уплаты задолженности по алиментам.






Тема 6. Судебное рассмотрение споров, связанных с воспитанием детей (об определении места жительства ребёнка; об участии в воспитании ребёнка отдельно проживающего родителя; об ограничении в родительских правах; о лишении родительских прав)


Правовая природа судебных споров о праве на воспитание детей. Основные категории гражданских дел, связанных с воспитанием детей.

Подведомственность и подсудность дел. Возбуждение дела. Лица, участвующие в деле. Стороны. Вопрос о процессуальном положении ребенка в делах, связанных с воспитанием детей. Участие органов опеки и попечительства, формы участия. Участие прокурора.

Основные особенности подготовки и разбирательства данной категории дел. Обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении дел, связанных с воспитанием детей. Выяснение и учет мнения ребенка при рассмотрении и разрешении дел данной категории. Содержание судебного решения, особенности его резолютивной части.

Исполнение решений по делам, связанным с воспитанием детей. Роль суда в процессе исполнения решений. Состав лиц, участвующих в исполнительном производстве. Невозможность принудительного исполнения решений по некоторым спорам. Ответственность за неисполнение решения о передаче ребенка. Изменение порядка и способа исполнения решения по делам о праве на воспитание детей. Розыск ребенка.


Тема 7. Усыновление (удочерение) ребёнка. Отмена усыновления


Усыновление как приоритетная форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей: понятие, правовая сущность. Правовая природа дел об усыновлении.

Подсудность дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления.

Состав лиц, участвующих в деле. Судебное представительство.

Содержание, предмет, основание заявления. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания. Относимость и допустимость доказательств.

Особенности возбуждения, подготовки и судебного разбирательства дел об усыновлении (удочерении) детей. Содержание заявления. Порядок учёта мнения несовершеннолетнего. Заключение органа опеки и попечительства по делам об усыновлении.

Судебное решение: содержание и правовые последствия вступления решения в законную силу.

Общая характеристика отмены усыновления и дел об отмене усыновления.






















4. УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА


4.1. Основная литература


Антокольская М.В. Семейное право. М., 2010.

Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2008.

Муратова С.А. Семейное право. М., 2009.

Нечаева А.М. Семейное право. М., 2008.

Семейное право: учебник / под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2010.

Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.

Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М., 2010.

Гражданский процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. М., 2009.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс: учебник. Общая часть. М., 2008.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс: учебник. Особенная часть. М., 2007.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / под ред. И.К. Пискарева. М., 2005.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой. М., 2007.

Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 1996.

4.2. Программное обеспечение и интернет-ресурсы

1. Справочно-правовая система «Гарант».

2. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

3. Интернет-версия справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» <http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home>

4. Официальный сайт Европейского Суда по правам человека <http://www.echr.coe.int/echr/Homepage_EN>

5. Cайт российского домена, посвящённый Европейскому Суду по правам человека <http://www.espch.ru/component/option,com_frontpage/Itemid,1/>

6. Официальный сайт Конституционного Суда РФ <http://ks.rfnet.ru>

7. Официальный сайт Верховного Суда РФ <http://supcourt.ru>

8. Официальный сайт Европейского Суда по правам человека <http://www.espch.ru>

9.Официальный сайт Оренбургского областного суда <http://oblsud.orb.sudrf.ru/>

10. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации <http://genproc.gov.ru>

11.Официальный сайт Прокуратуры Оренбургской области<http://www.orenprok.ru/>

5. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ИЗУЧЕНИЮ КУРСА


Следует иметь в виду, что предметом изучения данного курса является право граждан на защиту своих семейных прав в судебном порядке. Поэтому, наряду с учебными руководствами и литературой, указанной в настоящем УМК, нужно самым тщательным образом изучать нормативные источники гражданского процессуального и семейного права, прежде всего, Гражданский процессуальный кодекс РФ и Семейный кодекс РФ.

Для того чтобы знания, приобретенные при изучении источников права и учебной литературы, были глубже, надо ознакомиться с судебной практикой. Необходимо знать те постановления Пленума Верховного Суда РФ, на которые имеются ссылки в учебной литературе и которые будут рекомендоваться лекторами или преподавателем группы на практических занятиях или консультации.

Студентам рекомендуется также систематически изучать опубликованную судебную практику по журналу «Бюллетень Верховного Суда РФ». В нем публикуются как руководящие постановления Пленума, так и решения и определения по конкретным делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ по первой, кассационной инстанции и в порядке надзора. Хорошо предстатвлена судебная практика и в электронных справочно-поисковых системах «КонсультантПлюс», «Кодекс», «Гарант».

Изучая курс «Судебное рассмотрение семейных дел», следует учитывать, что в рекомендованных учебниках и учебных пособиях многие вопросы решаются неоднозначно, что требует от студента выработки самостоятельного и критического подхода к осмыслению и оценке прочитанного. Как правило, в учебниках дается ссылка на иные позиции, однако, для подробного ознакомления с аргументами сторонников другой точки зрения желательно прочитать по дискуссионным вопросам несколько учебников.

Методические рекомендации при изучении отдельных тем курса


При изучении вопросов темы 1. «Понятие семейного спора, его виды (категории). Подведомственность семейных споров судам» следует определиться с понятием «семейный спор», выделить основные виды (категории) семейных споров. Для этого неминуемо обращение к соответствующим нормам семейного права. Кроме того, принципиальным является решение вопросов подведомственности семейных споров. Следует определиться, с составом юрисдикционных органов, управомоченных рассматривать и разрешать семейные споры, выделить виды подведомственности, применяемых к семейным делам.


Обращаясь к теме 2. «Судебное рассмотрение дел о расторжении брака и признании брака недействительным», прежде всего, следует проанализировать положения глав 3-5 СК РФ, четко определить различия между расторжением брака и признанием брака недействительным. Решение этих вопросов поспособствует в определении процессуальных особенностей рассмотрения данной категории дел. Отдельное внимание следует уделить стадии возбуждения дел указанных категорий, составу лиц, участвующих в деле, а также предмету доказыванию. Немаловажное значение имеет и судебное решение по таким делам. Безусловно полезным будет обращение к материалам судебной практики, рекомендованным для подготовки к семинарским занятиям.


Подготовку к теме 3. «Судебное рассмотрение споров о правовом режиме имущества супругов (о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора)» следует начать с детальной проработки положений СК РФ о договорном регулировании имущественных отношений в семье, а именно, глав 7 и 8 СК РФ. Добросовестный подход к изучению указанных положений норм материального права поспособствует правильному решению вопросов определения предмета доказывания и распределения обязанности по доказыванию по указанным делам. Понимание этих вопросов является ключевым для усвоения специфики всех других стадий гражданского процесса: возбуждения и подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.


Анализ вопросов темы 4. «Установление в судебном порядке происхождения детей (установление отцовства, оспаривание отцовства (материнства))» предполагает обращение к положениям глав 10-12 СК РФ. Скрупулезное изучение данных положений позволит правильно понять специфику судебного рассмотрения подобных дел. В частности, пристальное внимание следует уделить содержанию правовой презумпции отцовства лица, состоявшего в браке с матерью ребёнка, и её роль в разграничении судебной и несудебной подведомственности дел об установлении отцовства. Немаловажное значение имеет и отличие этой презумпции от доказательственных презумпций. Некоторые особенности имеет и процесс доказывания по данным делам. В частности, необходимо проанализировать порядок применение судов специальных знаний при установлении происхождения детей, а именно, обратиться к особенностям исследования и оценки судом заключения эксперта как судебного доказательства в делах об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства). Отдельно рекомендуется остановиться на содержании определение о назначении экспертизы как важного процессуального документа по означенной категории дел. Полезным в этом отношении будет обращение к соответствующим, рекомендованным материалам судебной практики.

Тема 5. «Судебное рассмотрение споров, возникающих из алиментных обязательств» предполагает знание положений Раздела 5 СК РФ. В контексте процессуальных особенностей, помимо прочих вопросов, следует отдельно остановиться на вопросе о подсудности данной категории дел. Кроме того, следует учитывать возможность рассмотрения указанных дел как в порядке искового, так и приказного производства. В этой связи, полезным будет также обращение и к нормам главы 11 ГПК РФ, а также использование знаний, полученных при изучении дисциплины «Гражданское процессуальное право».


Обращение к теме 6. «Судебное рассмотрение споров, связанных с воспитанием детей (об определении места жительства ребёнка; об участии в воспитании ребёнка отдельно проживающего родителя; об ограничении в родительских правах; о лишении родительских прав)» должно начинаться с изучения норм главы 12 СК РФ. Помимо общих вопросов процессуального порядка рассмотрения данной категории дел, следует акцентировать внимание на порядке учета судом мнения несовершеннолетнего ребёнка по данным спорам, а также на особенности опроса (допроса) несовершеннолетних лиц. Принимая во внимание то, что по этим категориям дел обязательно участие органов опеки и попечительства, следует отдельно дать процессуально-правовую оценку заключению органа опеки и попечительства по этим категориям дел.

Тема 7. «Усыновление (удочерение) ребёнка. Отмена усыновления», безусловно, является актуальной и предполагает обращение к нормам главы 19 СК РФ и главы 19 ГПК РФ. Прежде чем начинать рассмотрение процессуальных особенностей следует также определиться что вообще понимается под усыновлением. В решении этого вопроса во многом может поспособствовать доктрина семейного права. Отдельно внимание следует уделить досудебному этапу подготовки дел об усыновлении, проводимой органами опеки и попечительства, а также стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Учитывая то, что к рассмотрению дел об усыновлении в обязательном порядке привлекается орган опеки и попечительства, необходимо проанализировать содержание и доказательственное значение заключения органа опеки и попечительства об обоснованности и соответствии предстоящего усыновления интересам усыновляемого ребенка. Особое внимание следует уделить составу необходимых доказательств по данной категории дел, а также предмету доказывания. Не должен быть оставлен в стороне вопрос о тайне усыновления, и, как следствие, ограничение принципа гласности при рассмотрении дел данной категории.

Что касается дел об отмене усыновления, то следует учитывать исковой порядок их рассмотрения. Особое внимание надлежит уделить основаниям отмены усыновления, лицам, имеющим право инициировать отмену усыновления, процессу доказывания.

По обеим категориям дел важное значение имеет факт вступления судебного решения в законную силу.

Полезным будет обращение к рекомендованным материалам судебной практики.


6. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

для студентов очной и очно-заочной форм обучения


План каждого семинарского занятия включает план семинарского занятия, рекомендуемую для изучения дополнительную литературу (помимо основной), нормативные акты и судебную практику, электронные информационные ресурсы по теме семинарского занятия и задания для самостоятельной работы студентов (задачи, творческие задания, задания для подготовки к деловой игре и т.п.).

По решению преподавателя выполнение дополнительных заданий может быть предложено отдельным студентам или всей группе. Одновременно эти задания могут быть использованы студентами для самостоятельной подготовки к конкретному семинару или при освоении всего курса в целях углублённого изучения гражданского процессуального права.

Тема 1. Понятие семейного спора, его виды (категории). Подведомственность семейных споров судам (2 часа)


План:

1. Понятие семейного спора

2. Виды (категории) семейных споров

3. Подведомственность семейных споров судам общей юрисдикции

Литература:

Батова О.С. Процессуальные особенности рассмотрения споров, связанных с воспитанием детей: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 2007.

Батова О.С. Проблемы классификаций судебных споров, связанных с воспитанием детей // Журнал российского права. 2005. № 6. С. 135-145.

Батова О.С. Пути устранения противоречий гражданского процессуального и семейного законодательства при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей // Журнал российского права. 2006. № 6. С. 139-144.

Данилов Е.П. Семейные споры. М., 2001.

Прокошкина Н.И. Теоретические и практические проблемы обеспечения защиты семейных прав в гражданском судопроизводстве: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. Саратов, 2007.

Туманова Л.В., Владимирова И.А. Защита семейных прав в Европейском Суде по правам человека. М., 2007.

Тема реферата:

Разграничение судебной и несудебной подведомственности по спорам, возникающим из семейных правоотношений

Тема 2. Судебное рассмотрение дел о расторжении брака и признании брака недействительным (2 часа)

План:

1. Подсудность споров о расторжении брака и признании брака недействительным

2. Лица, участвующие в деле. Судебное представительство по делам о расторжении брака и признания брака недействительным

3. Содержание, предмет, основание иска. Тождество исков

4. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания

5. Относимость и допустимость доказательств

6. Особенности возбуждения дел данной категории. Содержание искового заявления (заявления). Уплата государственной пошлины

7. Особенности подготовки дел о расторжении брака и признании брака недействительным к судебному разбирательству

8. Окончание процесса по семейному спору без разрешения его по существу. Примирение сторон

9. Особенности судебного разбирательства дел данной категории

10. Судебное решение (содержание; правовые последствия)

Нормативные акты:

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. (Раздел II)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. Часть 1. (ст. 167)

3. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143 «Об актах гражданского состояния» //СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

4. Закон Московской области от 30.04.2008г. № 61/2008-О3 «О порядке и условиях вступления в брак на территории Московской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Ежедневные Новости «Подмосковье». 14.05.2008. № 96.

Судебная практика:

1. Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 № 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации»

2. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2005 № 228-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Авдеева Виктора Михайловича и Клюкиной Виктории Викторовны на нарушение их конституционных прав п. 1 ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации и частью второй ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

Литература:

Жучкова Е.О. Проблемы применения норм семейного права в судебных спорах, связанных с расторжением брака: Дис. …канд. юрид. наук. М., 2003.

Коржаков И.П. Расторжение брака в судебном порядке: гражданско-процессуальные аспекты: Дис. …канд. юрид. наук. Саратов, 1996.

Косарева И.А. Некоторые проблемы института расторжения брака в РФ // Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 2.

Косарева И.А. Условия заключения брака и основания его недействительности // Российская юстиция. 2009. № 12. С.26.

Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве: Дис. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.

Невзгодина Е.Л. Признание брака недействительным по Семейному кодексу РФ // Нотариус. 2006. № 5.

Панкратова Н.А. Особенности производства по делам о расторжении брака // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 4. С.19.

Задачи:

Супруги Холодовы А.В. и М.Н. обратились в суд с иском о расторжении брака. Исковое заявление было подписано обоими супругами.

В исковом заявлении было указано, что одним из оснований для предъявления иска является то обстоятельство, что каждый из супругов создал вторую семью и в настоящее время они проживают раздельно, каждый на жилой площади своих фактических супругов.

Помимо требования о расторжении брака в исковом заявлении содержалась просьба о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входила и приватизированная квартира.

При подготовке дела к рассмотрению судья выяснил, что в составе имущества, подлежащего разделу, имеется указание на холодильник и стереосистему, которые временно находились в квартире и принадлежали сестре Холодовой М.Н. – Проскуриной Л.Н., которая, однако, не знала о том, что в производстве суда находится дело о расторжении брака Холодовых.

Что касается детей Холодовых – дочери Надежды 9 лет и сына Сергея 11 лет, то родители указали, что ими достигнута договоренность о том, с кем они будут проживать после расторжения брака их родителей.

Однако до рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление от сына, в котором он просил суд удовлетворить его просьбу о том, чтобы вопрос о месте проживания его и сестры после расторжения брака родителей был решен при рассмотрении дела в суде.

Определите процессуальное положение лиц, участвующих в данном деле.

Тема реферата:

Примирение сторон по делам о расторжении брака и признании брака недействительным. Тенденции и перспективы развития судебных примирительных процедур

Составление процессуальных документов:

1. Составьте исковое заявление о расторжении брака.

2. Составьте исковое заявление о признании брака недействительным.

3. Составьте судебное решение по каждой категории дел (расторжении брака и признании брака недействительным).

Творческое задание:

Произведите обобщение судебной практики по каждой категории дел за текущий календарный год.

Тема 3. Судебное рассмотрение споров о правовом режиме имущества супругов (о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора) (2 часа)

План:

1. Подсудность споров о правовом режиме имущества супругов (о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора)

2. Лица, участвующие в деле. Судебное представительство по делам о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора

3. Содержание, предмет, основание иска. Тождество исков

4. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания

5. Относимость и допустимость доказательств

6. Особенности возбуждения дел о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора. Содержание искового заявления (заявления). Уплата государственной пошлины

7. Особенности подготовки дел о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора к судебному разбирательству

8. Окончание процесса по семейному спору без разрешения его по существу. Примирение сторон

9. Особенности судебного разбирательства дел о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора

10. Судебное решение (содержание; правовые последствия)

Нормативные акты:

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. (главы 7, 8, 9).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. Часть 1.

3. Федеральный закон от 21.07.1997г. № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30.

4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 35.

Судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»


Литература:

Бабкин С.А. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. М., 2004.

Галаганова Н.П. Отдельные вопросы договорного регулирования имущественных отношений в семье // Семейное и жилищное право. 2005. № 1. С.31.

Звенигородская Н.Ф. Недействительность брачного договора: теория и практика // Российская юстиция. 2009. № 5. С.25.

Омарова У.А. Судебное рассмотрение дел о разделе имущества супругов. Дис. …канд. юрид. наук. М., 1989.

Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. 1999. № 3.

Шерстнева Н.С. Выражение принципов семейного права в отношениях между супругами // Российская юстиция. 2006. № 9. С.13.

Задачи:

Загородников В.В. предъявил иск к своей бывшей жене Загородниковой И.К. о разделе в реальных долях загородного коттеджа и земельного участка.

В обоснование своих исковых требований он указал, что свидетельство о праве собственности на земельный участок было выдано еще в тот период, когда они состояли в браке.

По договоренности с бывшей женой он фактически имеет право на 15/40 частей домовладения и 1/3 земельного участка. Загородникова И.К. владеет остальной частью дома и земельного участка.

Судья отказал в принятии искового заявления и вынес определение. Основанием для этого послужило то обстоятельство, что истец не приобщил к исковому заявлению ряд документов, в том числе копии свидетельства о праве собственности на землю, инвентарного дела на домовладение, а также отсутствие технического заключения соответствующих органов о реальной возможности раздела дома и отсутствие указания на то, как следует поступить с сараем и оранжереей, построенными на земельном участке уже после расторжения их брака.

Правильны ли основания для отказа в принятии искового заявления? Назовите их и проанализируйте основания для возвращения искового заявления. Как правильно должен поступить суд?

Тема реферата:

Проблемы судебного рассмотрения дел о признании брачного договора недействительным.

Составление процессуальных документов:

1. Составьте исковое заявление о разделе общей собственности супругов.

2. Составьте исковое заявление об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора.

3. Составьте судебное решение по каждой категории дел.

Творческое задание:

Произведите подборку статистических данных, характеризующих процессуальные особенности рассмотрения дел о разделе общей собственности супругов и об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора, и преобразуйте эти данные в схему, график, диаграмму (по выбору студента).

Тема 4. Установление в судебном порядке происхождения детей (установление отцовства, оспаривание отцовства (материнства)) (2 часа)

План:

1. Содержание правовой презумпции отцовства лица, состоявшего в браке с матерью ребёнка, и её роль в разграничении судебной и несудебной подведомственности дел об установлении отцовства. Отличие этой презумпции от доказательственных презумпций.

2. Подсудность дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства)

3. Лица, участвующие в деле. Судебное представительство по делам об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства)

4. Содержание, предмет, основание иска. Тождество исков

5. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания

6. Относимость и допустимость доказательств

7. Применение специальных знаний при установлении происхождения детей. Заключение эксперта как судебное доказательство в делах об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства). Определение о назначении экспертизы

8. Особенности возбуждения дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства). Содержание искового заявления (заявления). Уплата государственной пошлины

9. Особенности подготовки дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) к судебному разбирательству

10. Окончание процесса по семейному спору без разрешения его по существу. Примирение сторон

11. Особенности судебного разбирательства об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства)

12. Судебное решение (содержание; правовые последствия)

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. // Российская газета. 1993. 25 дек.

2 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. (глава 10).

3. Конвенция о правах ребенка. Принята Генеральной Ассамб­леей ООН 20 ноября 1989 г. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июля 1990 г. // Ведомости СССР. 1990. № 45. Ст. 955.

4. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124 «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» //СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3802.

5. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143 «Об актах гражданского состояния» //СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

6. Закон г. Москвы от 03 октября 2001г. № 43 «Об уполномо­ченном по правам ребенка в городе Москве» // Вестник Мэрии Москвы. Ноябрь 2001. № 41.

7. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (утв. ВС РФ 22.07.1993 № 5487-1).

Судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей // БВС РФ. № 7.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рас­смотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алимен­тов» // БВС РФ. 1997. № 1.

Литература:

Афанасьева И.В. Правовое регулирование суррогатного материнства // Медицинское право. 2007. № 2.

Ахмедханова А.М. Установление отцовства в административном и судебном порядке: по материалам правоприменительной практики Республики Дагестан: Дис. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2003.

Выгловский В.Н. Судебное рассмотрение дел об установлении отцовства: Дис. …канд. юрид. наук. М., 2000.

Гаврилова С.Ю. Судопроизводство по делам об оспаривании отцовства (материнства): Дис. …канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

Евдокимов Т.П. О некоторых вопросах применения Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривания отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998, № 1. С. 13-18.

Макаренко Г.Н. Применение вспомогательных репродуктивных технологий: проблемы правового регулирования // Медицинское право. 2007. № 4.

Матерова М.В. Судебное рассмотрение дел об установлении отцовства. М.: Юрид. лит., 1972. 112 c.

Трубникова Н.А. Особенности рассмотрения судами гражданских дел об установлении отцовства // Семейное и жилищное право. 2010. № 5. С. 40-41.

Шевчук С.С. Некоторые проблемы правового регулирования применения искусственных методов репродукции // Юрист. 2002. № 9.

Задачи:

Шмакова В.Д. обратилась в суд с иском к Ручкину И.Л. об установлении отцовства в отношении дочери Ирины. Для разъяснения вопроса, связанного с происхождением ребенка, судья назначил экспертизу, проводимую методом генетической дактилоскопии.

Ответчик на экспертизу не явился, заявив, что проведение такой экспертизы нарушает его конституционные права на личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную тайну.

Он указал, что не может быть отцом ребенка, поскольку длительное время отсутствовал в месте постоянного жительства истицы, находясь в служебной командировке. В подтверждение этого ответчик представил письменные доказательства – авиационные билеты, командировочное удостоверение с отметками, содержащими даты пребывания ответчика на машиностроительном заводе в г. Котовске. Ручкин И.Л. также заявил ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей нескольких сослуживцев, находившихся с ним в командировке, которые могут подтвердить, что он постоянно пребывал в этом городе.

В судебном заседании истица пояснила, что ответчик несколько раз приезжал из командировки и его ссылка на постоянное нахождение в г. Котовске не соответствует действительности.

Удовлетворяя исковые требования, судья в решении указал, что представленные истцом письменные доказательства – косвенные, так как из их содержания прямо не следует, что ответчик не отлучался из г. Котовска. В допросе же свидетелей нет необходимости, поскольку отказ Ручкина И.Л. от прохождения экспертизы, позволяющей с высокой степенью точности определить происхождение ребенка от определенного лица, явно свидетельствует о том, что ответчик является отцом ребенка, и на основании п. 3 ст. 79 ГПК РФ этот факт может быть признанным установленным.

Какие требования к оценке доказательств предъявляются законом? Есть ли у ответчика правовые основания для обжалования решения суда?

Тема реферата:

Применение специальных знаний при рассмотрении судом дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства).

Составление процессуальных документов:

1. Составьте заявление о признании факта отцовства (в порядке особого производства).

2. Составьте исковое заявление об установлении отцовства (в порядке искового производства).

3. Составьте судебное решение (в порядке особого и искового производства)

Творческое задание:

Приведите процессуально-правовой анализ конкретных гражданских дел, связанных с институтом «суррогатного материнства».

Тема 5. Судебное рассмотрение споров, возникающих из алиментных обязательств (2 часа)


План:

1. Подсудность споров, возникающих из алиментных обязательств

2. Лица, участвующие в деле. Судебное представительство по делам по спорам, возникающим из алиментных обязательств

3. Содержание, предмет, основание иска. Тождество исков

4. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания

5. Относимость и допустимость доказательств

6. Особенности возбуждения дел по спорам, возникающим из алиментных обязательств. Содержание искового заявления (заявления). Уплата государственной пошлины

7. Особенности подготовки дел по спорам, возникающим из алиментных обязательств к судебному разбирательству

8. Окончание процесса по семейному спору без разрешения его по существу. Примирение сторон

9. Особенности судебного разбирательства дел по спорам, возникающим из алиментных обязательств

10. Судебное решение (содержание; правовые последствия)

11. Приказное производство по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Содержание судебного приказа о взыскании алиментов.

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. // Российская газета. 1993. 25 дек.2. Гражданский кодекс РФ.

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. (Раздел 5).

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариа­те от 11 февраля 1993 Г. № 4462-1 // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

6. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О поряд­ке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Феде­рацию» // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.

7. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполни­тельном производстве» // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.

8. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118 «О судебных приставах» //СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

9. Положение о признании лица инвалидом (утверждено По­становлением Правительства РФ от 13 августа 1996 г. № 965) //СЗ РФ. 1996. №34. Ст. 4127.

10. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (утверждено Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841) // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3743.


Судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении, отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009г. № 841-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кокорина Олега Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 3 и частью 2 ст. 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда».



Литература:

Антокольская М.В. Алименты на содержание детей // Российская юстиция. 1995. № 3.

Иванова С.А., Добровольский А.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов. Учебное пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. 88 c.

Качур Н.Ф. Стороны соглашения об уплате алиментов несовершеннолетним детям путем предоставления недвижимого имущества // Семейное и жилищное право. 2007. № 1.

Корнилов В.Н. Особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов. Лекция / отв. ред.: Шакарян М.С. М.: РИО ВЮЗИ, 1979. 50 c.

Мамедова М.К. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов: Дис. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2000.

Титаренко Е.П. Изменение и расторжение алиментного соглашения // Семейное и жилищное право. 2006. № 1.

Задачи:

При рассмотрении гражданского дела по иску Касаткиной Н.А. к супругу Шершневу В.С. о взыскании алиментов на свое содержание до исполнения ребенку одного года суд установил, что Касаткиной, которая находится в зарегистрированном браке с ответчиком, всего 17 лет.

Суд постановил определение, которым иск оставил без рассмотрения, сославшись на то, что Касаткина Н.А. не обладает гражданской процессуальной дееспособностью.

Допущены ли судом нарушения процессуального закона?

Тема реферата:

Разграничение родовой подсудности по делам из алиментных обязательств. Зарубежный опыт.


Составление процессуальных документов:

1. Составьте исковое заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

2. Составьте заявление о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

3. составьте судебное решение о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

4. Составьте судебный приказ.

Творческое задание:

Сочинение-рассуждение на тему: «Стоит ли подавать иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, если Вы в разводе?»

Тема 6. Судебное рассмотрение споров, связанных с воспитанием детей (об определении места жительства ребёнка; об участии в воспитании ребёнка отдельно проживающего родителя; об ограничении в родительских правах; о лишении родительских прав) (2 часа)


План:

1. Подсудность споров, связанных с воспитанием детей

2. Лица, участвующие в деле. Судебное представительство по делам по спорам, связанным с воспитанием детей

3. Содержание, предмет, основание иска. Тождество исков

4. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания

5. Относимость и допустимость доказательств

6. Особенности возбуждения дел по спорам, связанным с воспитанием детей. Содержание искового заявления (заявления). Уплата государственной пошлины

7. Особенности подготовки дел по спорам, связанным с воспитанием детей к судебному разбирательству

8. Окончание процесса по семейному спору без разрешения его по существу. Примирение сторон

9. Особенности судебного разбирательства дел по спорам, связанным с воспитанием детей

10. Учёт мнения несовершеннолетнего ребёнка по спорам, затрагивающим его интересы. Особенности опроса (допроса) несовершеннолетних лиц

11. Заключение органа опеки и попечительства по делам, связанным с воспитанием детей

12. Судебное решение (содержание; правовые последствия)

Нормативные акты:

1. Конвенция о правах ребенка. Принята Генеральной Ассамб­леей ООН 20 ноября 1989 г. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июля 1990 г. // Ведомости СССР. 1990. № 45. Ст. 955.

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. (глава 12).

Судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей // БВС РФ. № 7.

Литература:

Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребёнка в РФ. Владимир, 2000.

Гусева М.А. Процессуальные особенности рассмотрения в судах дел о лишении родительских прав: Дис. …канд. юрид. наук. Свердловск, 1983.

Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской федерации. М.: Городец, 2006.

Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. М., 2007.

Лысова А.З. Обеспечение прав ребёнка на воспитание средствами гражданского процессуального права при рассмотрении дел о лишении родительских прав. Дис. …канд. юрид. наук. Саратов, 2003.

Мороз Л.В. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел о лишении родительских прав, отобрании детей и о восстановлении в родительских правах: Дис. …канд. юрид. наук. М., 1983.

Попова Л.И. Защита прав несовершеннолетних в гражданском процессе: Дис. …канд. юрид. наук. СПб., 2006.

Текеев А.И. Вопросы теории и практики рассмотрения и разрешения гражданских дел с участием ребёнка: Дис. …канд. юрид. наук. М., 2003.

Фомина Е.А. Споры о праве на воспитание детей: материально-правовые и процессуальные проблемы. Дис. …канд. юрид.наук. М., 2004.

Задачи:

Прокурор обратился в суд с иском о лишении супругов Алферовых родительских прав в отношении сыновей 2002-го и 2006-го годов рождения. В исковом заявлении указывалось, что в течение шести лет супруги Алферовы систематически злоупотребляют спиртными напитками, не занимаются воспитанием детей, ведут паразитический образ жизни.

Мать постоянно избивает детей, отец в любое время суток выгоняет их на улицу. Старший сын трижды убегал из дома, неделями ночевал в подвалах и на чердаках.

Орган опеки и попечительства, не реагируя на сигналы соседей о бедственном положении, в котором находятся дети, устранился от защиты их интересов.

Согласно заключению наркологической экспертизы оба супруга страдают хроническим алкоголизмом, заболевание у них прогрессирует. В деле имеются справки из травматологических отделений, куда доставлялись дети по поводу побоев.

Показаниями свидетелей подтверждается, что в квартире Алферовых круглосуточно распиваются спиртные напитки, часто возникают скандалы и драки. Дети запуганы, истощены.

Из акта обследования жилищных условий видно, что квартира содержится в антисанитарных условиях, дети спят на полу в кухне. Книг, игрушек, чистой одежды нет.

Определите предмет доказывания по данному делу? Как Вы полагаете, какое решение должен вынести суд?

Тема реферата:

Участие государственных органов в спорах, связанных с воспитанием детей.

Составление процессуальных документов:

1. Составьте исковое заявление о лишении родительских прав; ограничении в родительских правах (по выбору студента).

2. составьте решение суда о лишении родительских прав; ограничении в родительских правах (по выбору студента)

Творческое задание:

Сочинение-рассуждение на тему: «Особенности участия несовершеннолетних родителей в делах о лишении (ограничении) родительских права (родительских прав)»

Тема 7. Усыновление (удочерение) ребёнка. Отмена усыновления (2 часа)

План:

1. Подсудность дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления

2. Лица, участвующие в деле. Судебное представительство по делам об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления

3. Содержание, предмет, основание иска. Тождество исков

4. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания

5. Относимость и допустимость доказательств

6. Особенности возбуждения дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления. Содержание искового заявления (заявления). Уплата государственной пошлины

7. Особенности подготовки дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления к судебному разбирательству

8. Окончание процесса по семейному спору без разрешения его по существу. Примирение сторон

9. Особенности судебного разбирательства дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления

10. Порядок учёта мнения несовершеннолетнего

11. Заключение органа опеки и попечительства по делам об усыновлении

12. Судебное решение (содержание; правовые последствия)

Нормативные акты:

1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989г.). Ратифицирована Постановлением ВС СССР 13 июня 1990г. № 1559-I // Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. (глава 19).

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. (глава 29).

4. Федеральный закон от 15 ноября 1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

5. Федеральный закон от 21 декабря 1996г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 1996. № 52. Ст. 5880.

6. Федеральный закон от 24 июля 1998г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.

7. Федеральный закон от 16 апреля 2001г. № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 2001. № 17. Ст. 1643.

8. Федеральный закон от 24.04.2008г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.

9. Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996г. № 542 «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью» // СЗ РФ. 1996. № 19. Ст. 2304.

10. Закон Оренбургской области от 6 марта 1998г. № 256/76-ОЗ «Об организации работы органов опеки и попечительства Оренбургской области» (принят Законодательным Собранием Оренбургской области 25 февраля 1998г.) // Южный Урал. 1998. 17 марта; Бюллетень Законодательного Собрания Оренбургской области от 25 февраля 1998г. (28 заседание), I часть.

Судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Российская газета. 2006. 3 мая.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Российская газета. 1998. 10 июн.

Литература:

Абрамова С.А. Защита прав и интересов детей-граждан России при их усыновлении иностранными гражданами и лицами без гражданства по законодательству Российской Федерации: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 2008. 34с.

Алиева З.З. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении детей российскими гражданами (по материалам правоприменительной практики Республики Дагестан): Дисс. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2007. 200с.

Буянова Е.В. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей: Дис. …канд. юрид. наук. М., 2009. 197 с.

Вершинина Г.И. Процессуальные особенности судопроизводства по делам об усыновлении: Дисс. …канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 209с.

Джандосова Е.В. Участие в гражданском процессе государственных органов местного самоуправления для дачи заключения по делу: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 2006. 24с.

Ионова Д.Ю. Гражданская процессуальная дееспособность: Дис. …канд. юрид. наук. М., 2009.

Кулакова В.Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 2001. 25с.

Кустова В.В. Актуальные проблемы установления усыновления в российском праве // Журнал российского права. 2002. № 7. С. 81-87.

Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. М.: Волтерс Клувер, 2006. 256с.

Михайлова И.А. Некоторые направления дальнейшего совершенствования российского семейного законодательства // Российская юстиция. 2009. № 12. С.23.

Табак И.А. Новые положения судебного представительства в гражданском судопроизводстве: Дис. …канд. юрид. наук. Саратов, 2006.

Текеев А.И. Вопросы теории и практики рассмотрения и разрешения гражданских дел с участием ребёнка: Дис. …канд. юрид. наук. М., 2003.

Свит Ю.П. О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 3 // СПС «Гарант».


Задачи:

Супруги: гражданка США Д. Джонсон и гражданин Российской федерации Р. Джонсон – обратились в адвокатское бюро «Грибов и партнеры» с просьбой разъяснить им порядок усыновления ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, в частности, в какой государственный орган следует обращаться, каково содержание заявления об усыновлении, какие документы следует приложить к заявлению, как будет осуществляться подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству и само судебное разбирательство, каково содержание решения по делу.

Какую консультацию Вы, как адвокат, дадите гражданам Д. и Р. Джонсон?

Тема реферата:

Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) ребенка иностранными гражданами

Составление процессуальных документов:

1. Составьте заявление об усыновлении (удочерении) ребенка российскими гражданами (с приложением всех необходимых документов).

2. Составьте заявление об усыновлении (удочерении) российского ребенка иностранными гражданами (с приложением всех необходимых документов).

3. Составьте решение суда по делу об усыновлении.

4. Составьте исковое заявление об отмене усыновления (по любому основанию).

5. Составьте решение суда по делу об отмене усыновления.

Творческое задание:

1. Приведите сквозь призму судебной статистики соотношение числа внутригосударственных и международных усыновлений. Отобразите полученные данные в виде схемы, графика или диаграммы.

2. Сочинение-рассуждение на тему: «Следует ли ограничивать принцип гласности гражданского судопроизводства для всех без исключения дел об усыновлении»?
















7. ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ

(студент вправе избрать иную тему, предварительно согласовав ее с научным руководителем)

1. Разграничение судебной и несудебной подведомственности по спорам, возникающим из семейных правоотношений.

2. Разграничение родовой подсудности по спорам, возникающим из семейных правоотношений.

3. Примирение сторон по спорам, возникающим из семейных правоотношений. Тенденции и перспективы развития судебных примирительных процедур.

4. Применение специальных знаний по спорам, возникающим из семейных правоотношений.

5. Участие государственных органов в спорах, затрагивающих вопросы воспитания детей.

6. Защита интересов несовершеннолетних лиц при рассмотрении судами семейно-правовых споров.

7. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) ребёнка иностранными гражданами.

8. Особенности рассмотрения судами дел, вытекающих из института «суррогатного материнства».

9. Особенности судебного доказывания по делам об усыновлении (удочерении).

10. Особенности рассмотрения судами дел с участием несовершеннолетних родителей.

11. Презумпции в семейном праве и доказательственные презумпции: проблемы соотношения.

12. Установление отцовства в судебном порядке.

13. Тайна усыновления: проблемы и пути ее решения.

14. Особенности действия принципов гражданского процессуального права при рассмотрении судами семейных дел.

15. Особенности рассмотрения судами дел с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.


8. ТЕМАТИКА ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ

(студент вправе избрать иную тему, предварительно согласовав ее с научным руководителем)

1. Судебная защита прав несовершеннолетних.

2. Специфика судопроизводства по делам, возникающим из брачно-семейных правоотношений.

3. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о разделе общей собственности супругов.

4. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об изменении, расторжении и признании недействительным брачного договора.

5. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об установлении (оспаривании) отцовства (материнства).

6. Процессуальные особенности рассмотрения дел об определении места жительства ребёнка.

7. Процессуальные особенности рассмотрения дел об участии в воспитании ребёнка отдельно проживающего родителя.

8. Процессуальные особенности рассмотрения дел об ограничении в родительских правах.

9. Процессуальные особенности рассмотрения дел о лишении родительских прав.

10. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) детей.

11. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) российских детей иностранными гражданами.

12. Процессуальные особенности рассмотрения дел об отмене усыновления (удочерения).

13. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел, вытекающих из алиментных обязательств.

14. Перспективы создания ювенальных и семейных специализированных судов (на основе анализа зарубежного опыта).


9. ЗАДАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ


9.1. Общие методические указания для подготовки к семинарским занятиям

Подготовка к семинарскому занятию предполагает не только изучение вопросов, вынесенных на обсуждение к семинарскому занятию, но и обязательное решение дополнительных заданий, в частности, задач, предложенных к каждому семинарскому занятию.

9.1.1. Планы семинарских и практических занятий для студентов заочного отделения


Тема 1. Судебное рассмотрение дел о расторжении брака и признании брака недействительным (2 часа)

План:

1. Подсудность споров о расторжении брака и признании брака недействительным

2. Лица, участвующие в деле. Судебное представительство по делам о расторжении брака и признания брака недействительным

3. Содержание, предмет, основание иска. Тождество исков

4. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания

5. Относимость и допустимость доказательств

6. Особенности возбуждения дел данной категории. Содержание искового заявления (заявления). Уплата государственной пошлины

7. Особенности подготовки дел о расторжении брака и признании брака недействительным к судебному разбирательству

8. Окончание процесса по семейному спору без разрешения его по существу. Примирение сторон

9. Особенности судебного разбирательства дел данной категории

10. Судебное решение (содержание; правовые последствия)

Нормативные акты:

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. (Раздел II)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. Часть 1. (ст. 167)

3. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143 «Об актах гражданского состояния» //СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

4. Закон Московской области от 30.04.2008г. № 61/2008-О3 «О порядке и условиях вступления в брак на территории Московской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Ежедневные Новости «Подмосковье». 14.05.2008. № 96.

Судебная практика:

1. Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 № 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации»



Pages:     || 2 |
 





<


 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.