Реферат
Финансовые аспекты функционирования Европейского Союза
Дипломная работа: 75 с., 50 источников.
Актуальность данной курсовой работы обусловлена тем, что экономическое состояние стран уже сегодня входящих в Еврозону определяет, в первую очередь, дальнейшие перспективы евро. Как отмечается в литературе, «перспективы единой валюты, в принципе, вытекают из причин ее создания, проанализированных ранее. Снижение трансакционных издержек, рост конкуренции, облегчение борьбы с инфляцией, ускорение интеграционных процессов и создание сильной валюты ведут, соответственно, к снижению уровня инфляции, усилению процессов экономической консолидации и, как следствие, к ускоренному экономическому росту».
Объект исследования – Евросоюз.
Предмет исследования - финансовые и экономические аспекты функционирования Евросоюза.
Цель работы – изучить и проанализировать финансовые аспекты функционирования Европейского Союза.
В соответствии с поставленной целью определен ряд задач, необходимых для раскрытия:
- изучить Евросоюз как экономическое и политическое объединение государств;
- проанализировать анализ доходов и расходов Евросоюза;
- определить перспективы развития финансовых взаимоотношений в Евросоюзе;
- сделать выводы по теме исследования.
Методологическая база. Использованы следующие методы анализа: экономическое описание, анализ и синтез, системный подход, индукция и дедукция, научная абстракция.
Структура работы: работа состоит из 3 глав, введения, заключения, списка использованной литературы, включающего 50 источников, приложения.
Содержание
Введение…………………………………………….……………………….…….3
1. Евросоюз как экономическое и политическое объединение государств…...6
1.1 Общая характеристика Евросоюза и принципы его функционирования…6
1.2. Основные финансовые процедуры Евросоюза……………………………17
2. Анализ доходов и расходов Евросоюза……………………………………...27
2.1. Анализ доходов Евросоюза……………………………………….………..27
2.2 Анализ расходов Евросоюза…………………………………………..…….36
2.3. Рамочный бюджет ЕС 2007-2013 гг………………………………………..42
3. Перспективы развития финансовых взаимоотношений в Евросоюзе……..52
Заключение…………………………………………………………………...…..72
Список использованной литературы……………………………………..…….75
Приложение………………………………………………………………………79
Введение
Европейский союз (Евросоюз) - объединение 27 европейских государств, подписавших Договор о Европейском союзе (Маастрихтский договор) (прил. 1). ЕС - уникальное международное образование: он сочетает признаки международной организации и государства, однако формально не является ни тем, ни другим. Союз не является субъектом международного публичного права, однако имеет полномочия на участие в международных отношениях и играет в них большую роль.
Первый шаг в сторону создания современного Евросоюза был сделан в 1951: ФРГ, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Франция, Италия подписали договор об учреждении Европейского объединения угля и стали (ЕОУС), целью которого стало объединение европейских ресурсов по производству стали и угля, в силу данный договор вступил с июля 1952 года.
С целью углубления экономической интеграции те же шесть государств в 1957 учредили Европейское экономическое сообщество (ЕЭС, Общий рынок) и Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом). Самым важным и широким по сфере компетенции из этих трёх европейских сообществ являлось ЕЭС, так что в 1993 году оно было официально переименовано в Европейское сообщество (EC).
Процесс развития и превращения этих европейских сообществ в современный Европейский союз происходил путём, во-первых, передачи всё большего числа функций управления на наднациональный уровень и, во-вторых, увеличения числа участников интеграции.
Перспективы развития европейской валютной интеграции связанными с двумя аспектами:
- экономическими перспективами основных странах Европейского валютного союза и быстротой решения тех экономических проблем, которые обострились или возникли в этих странах после перехода на евро;
- присоединением к Европейскому валютному союзу государств Центральной и Восточной Европы, сценарием их экономического развития и успешностью решения проблемы отставания этих стран в экономическом плане от государств Западной Европы, которые определяют общий деловой климат в ЕС.
Тема дипломной работы – «Финансовые аспекты функционирования Европейского Союза».
Актуальность темы исследования. Экономическое состояние стран уже сегодня входящих в Еврозону определяет, в первую очередь, дальнейшие перспективы евро. Как отмечается в литературе, «перспективы единой валюты, в принципе, вытекают из причин ее создания, проанализированных ранее. Снижение трансакционных издержек, рост конкуренции, облегчение борьбы с инфляцией, ускорение интеграционных процессов и создание сильной валюты ведут, соответственно, к снижению уровня инфляции, усилению процессов экономической консолидации и, как следствие, к ускоренному экономическому росту».
Для детального анализа экономического будущего стран Еврозоны необходимо, прежде всего, рассмотреть те факторы, которые окажут влияние на состояние экономики стран Европейского валютного союза в средне и долгосрочной перспективе, общий инвестиционный и финансовый климат, конкурентоспособность европейских товаров на мировых рынках, а также внутренние экономико-социальные аспекты – безработицу, уровень инфляции и др. Такими факторами, должны быть усиление процессов экономической консолидации, перспективы евро в качестве международной валюты, экономический потенциал создаваемого союза, а также процесс развития финансовых рынков.
Цель исследования – изучить и проанализировать финансовые аспекты функционирования Европейского Союза.
Для достижения цели исследования необходимо решить ряд задач:
- изучить Евросоюз как экономическое и политическое объединение государств;
- проанализировать анализ доходов и расходов Евросоюза;
- определить перспективы развития финансовых взаимоотношений в Евросоюзе;
- сделать выводы по теме исследования.
Объект исследования – Евросоюз.
Предмет исследования - финансовые и экономические аспекты функционирования Евросоюза.
Методологическая база. Использованы следующие методы анализа: экономическое описание, анализ и синтез, системный подход, индукция и дедукция, научная абстракция.
1. Евросоюз как экономическое и политическое объединение государств.
1.1 Общая характеристика евросоюза и принципы его функционирования
Европейский союз (ЕС) является крупнейшим региональным межгосударственным интеграционным объединением с сильными элементами наднациональности, проявляющимися в разработке и проведении единой политики в сферах торговли, сельского хозяйства, транспорта и других экономических областях. В рамках ЕС создан экономический и валютный союз, введена единая валюта - евро, которая с 2002 г. полностью заменила национальные валюты подавляющего числа стран-членов. Интеграционные процессы в Европе достигли наивысшего в мире уровня. В состав Евросоюза в настоящее время входят 27 стран Европы и несколько стран являются кандидатами. История этого Союза началась более полувека назад.
Важно отметить, что с самого начала западноевропейской интеграции большое значение придавалось созданию прочной, детально разработанной правовой базы, что явилось основополагающей предпосылкой ее успешного развития.
Первой вехой многостороннего западноевропейского взаимодействия в Хозяйственной области стало образование в 1951 г. Европейского объединения угля и стали (ЕОУС). В его основе лежала выдвинутая в трудные послевоенные годы французским политическим деятелем Жаном Монне и министром иностранных дел Франции Робером Шуманом идея об объединении угольной и сталелитейной промышленности Германии и Франции под контролем наднационального органа. В ЕОУС первоначально вошли Франция, ФРГ, Бельгия, Голландия, Люксембург и Италия.[1]
Объединение было наделено статусом самостоятельного юридического лица, обладающего правоспособностью в международных отношениях. Для управления им создавалась система институтов, основная схема которых была впоследствии воспринята Европейским экономическим сообществом (ЕЭС).
ЕОУС было первой организацией не только в Европе, но и в мире, создавшей наднациональный механизм, потенциал которого развивался и укреплялся по мере углубления и расширения западноевропейской экономической интеграции. Этот потенциал оказался огромен, на создании наднациональной основы строился весь дальнейший европейский интеграционный процесс.
ЕОУС стало предвестником более широкого интеграционного объединения западноевропейских стран еще и потому, что договор об его учреждении помимо статей, посвященных практическим проблемам коллективного управления сталелитейной и угольной промышленностью, содержал пункты, которые излагали более широкие и далеко идущие цели, такие как содействие экономическому развитию, росту занятости и повышению жизненного уровня населения; поддержание мирных отношений; создание экономического сообщества, которому надлежало стать основой для широкого и глубокого сообщества народов, долгое время разделенных кровавыми конфликтами и др.
Однако на начальном этапе интеграции эти цели оказались преждевременными: попытки распространения интеграционного наднационального принципа на другие сферы межгосударственных отношений (в частности, на вопросы безопасности) терпели неудачу в связи с чувствительностью национальных государств к его практическому применению. Поэтому на много лет вперед главным правилом западноевропейской интеграции стала постепенность и строгое соблюдение первоочередности экономической интеграции как основы интеграции политической.
В 1955 г. министрами иностранных дел той же "шестерки" государств было принято решение о подготовке договора, предусматривающего расширение сферы экономической интеграции, и резолюция о создании Общего рынка. Одновременно прорабатывался вопрос об интеграции атомной промышленности стран Западной Европы. В результате 25 марта 1957 г. в Риме был подписан Договор об учреждении Европейского экономического сообщества (ЕЭС), известный как Римский договор, а также Договор о создании Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом). Целью последнего было объединение усилий стран-членов для развития ядерной энергетики в мирных целях. В Римском договоре подчеркивались его сугубо экономические цели. В политическом плане говорилось (в преамбуле) лишь о решимости стран-участниц заложить основы для более тесного союза европейских народов. Вместе с тем теперь можно с уверенностью сказать, что по замыслу авторов Римского договора развитие интеграционных процессов должно было привести к последовательному образованию не только таможенного, но и экономического, а затем и политического союза стран ЕЭС. Римский договор представлял собой последовательную программу экономической интеграции. При этом в качестве основной задачи предусматривалось создание Общего рынка путем ликвидации национальных барьеров на пути свободного движения товаров, рабочей силы, услуг и капиталов.[2]
Предполагался и постепенный переход к проведению единой политики в различных областях экономической и социально-экономической жизни стран-участниц (сельское хозяйство, конкуренция, транспорт, налогообложение и проч.). Переход к единой торговой политике должен был обеспечить согласованные действия участников группировки во внешнеэкономической сфере и выступление ЕЭС как единого целого в системе международных экономических отношений.
Согласно ст. 3 Договора о Европейском союзе для достижения поставленных целей деятельность организации включает:
1) отмену таможенных пошлин и количественных ограничений на импорт и экспорт товаров в торговле между государствами - членами, а также других мер, имеющих такой же характер;
2) общую торговую политику;
3) внутренний рынок, характеризующийся отменой препятствий свободному передвижению товаров, лиц, услуг и капиталов между государствами - членами;
4) меры, касающиеся въезда и передвижения лиц на внутреннем рынке;
5) общую политику в сферах сельского хозяйства и рыболовства;
6) общую транспортную политику;
7) установление системы, предотвращающей нарушения на внутреннем рынке;
8) сближение национальных законодательств государств - членов в той степени, какая необходима для нормального функционирования общего рынка;
9) политику в социальной сфере, включая деятельность Европейского социального фонда;
10) экономическое и социальное сплочение;
11) политику защиты окружающей среды;
12) повышение конкурентоспособности промышленности Сообщества;
13) содействие исследованиям и технологическому развитию;
14) стимулирование усилий по созданию и развитию трансъевропейских коммуникационных сетей и инфраструктуры;
15) вклад в достижение высокого уровня здравоохранения;
16) вклад в образование, профессиональное обучение и расцвет культуры в государствах - членах;
17) политику сотрудничества в содействии развитию;
18) ассоциацию с заморскими странами и территориями для расширения торговли и совместного содействия экономическому и социальному развитию;
19) вклад в усиление защиты потребителя;
20) мероприятия в области энергетики, социальной защиты и туризма.
Целями общей внешней политики и политики безопасности ЕС являются защита общих ценностей, основных интересов и независимости ЕС, укрепление безопасности Союза и его государств, мира и международной безопасности, содействие международному сотрудничества, демократии, соблюдению прав и свобод человека.
Страны ЕС должны предоставлять друг другу и Совету всю необходимую информацию по любому вопросу, представляющему взаимный интерес во внешней политике и политике безопасности. Они должны координировать свои действия в международных конференциях. В частности, государства - члены ЕС, являющиеся одновременно членами Совета Безопасности ООН, обязаны действовать согласованно и полностью информировать другие государства-члены. При обсуждении и решении вопросов на заседании Совета безопасности ООН, перед ними стоит задача обеспечить защиту позиций и интересов ЕС.[3]
Все государства-члены обязаны активно и открыто поддерживать внешнюю политику и политику безопасности ЕС, воздерживаться от любых действий, которые противоречат интересам Союза или могли бы ослабить их действенность как сплачивающей силы в международных отношенных отношениях.
Составной частью общей внешней политики безопасности ЕС является и формирование оборонной политики, которая со временем должна привести к созданию общих вооруженных сил ЕС. В конце 90-х гг. XX в. за весьма короткое время произошел гигантский прогресс в деле построения оборонного сообщества: ЕС были созданы необходимый правовой фундамент, собственные оперативные возможности и организационные структуры, которые в совокупности стали называться общей европейской политикой безопасности и обороны (ОЕПБО) и превратились в одну из самых динамично развивающихся сфер в рамках ОВПБ.
Сотрудничество в области правосудия и внутренних дел направленно на расширение вопросов, представляющих существенное значение для укрепление законности и правопорядка, охраны прав и интересов граждан государств-членов, нормально функционирования органов государственной власти, государственных и негосударственных учреждений. Основными направления сотрудничества являются:
1) политика предоставления убежища;
2) правила, регулирующие пересечение лицами внешних границ государств - членов, и осуществление соответствующего контроля;
3) иммиграционная политика и политика в отношении граждан третьих стран:
a) условия въезда и передвижения граждан третьих стран по территории государств - членов;
b) условия проживания граждан третьих стран на территории государств - членов, включая воссоединение семей и получение работы по найму;
c) борьба с несанкционированной иммиграцией, проживанием и работой граждан третьих стран на территории государств - членов;
4) борьба с употреблением наркотиков;
5) борьба с злоупотреблениями в международном масштабе;
6) правовое сотрудничество в гражданских делах;
7) сотрудничество в области уголовного права;
8) таможенное сотрудничество;
9) сотрудничество полиций в целях предотвращения и борьбы с терроризмом, незаконными операциями с наркотиками и с другими формами тяжких международных преступлений, включая, если это необходимо, определенные аспекты таможенного сотрудничества, в связи с организацией в масштабах Союза системы обмена информацией в рамках Европейского полицейского ведомства (Европол).
Европейский Союз включает в себя пять основных институтов («органы власти» ЕС) - Европейский парламент, Совет министров Европейского Союза (Совет), Европейская комиссия, Суд Европейского сообщества и Европейская счетная палата.
Работе основных институций помогают пять других институций ЕС - Экономический и социальный комитет, Комитет регионов, Европейский центральный банк (ЕЦБ), Омбудсмен Европейского Союза или посредник и Европейский инвестиционный банк (ЕИБ). В систему входят также несколько агентств и другие структурные единицы.
Действует также Евросовет - политическое собрание правительств и руководителей государств - не являющийся институцией ЕС.
Европарлемент состоит из представителей народов государств-членов, избираемых прямым всеобщим голосованием на пять лет. Договором установлено точное число представителей от каждого государства. Парламент участвует в процессе принятия актов Сообщества, назначает уполномоченного по правам человека, вправе вынести резолюцию порицания в отношении Комиссии, в результате чего членя Комиссии должны коллективно уйти в отставку.
Совет включает по одному представителю от каждого государства-члена на уровне министров в той или иной области - иностранных дел, экономики, финансов, здравоохранения и т.д. Это межправительственный орган, призванный обеспечить согласование интересов государств-членов и Союза. Он координирует общую экономическую политику Союза, имеет право принятия нормативно-правовых актов, обязательных к исполнению всеми субъектами европейского права. Решения принимаются простым или квалифицированным большинством.[4]
Комиссия состоит из 20 членов, утверждаемых Европарламентом и затем назначаемых правительствами государств-членов на пять лет. Комиссия обеспечивает применение Договора, формирует рекомендации и дает заключения по вопросам предмета Договора, принимает собственные решения и участвует в подготовке актов Совета и Европарламента, осуществляет полномочия, которыми ее наделяет Совет АО исполнение его постановлений.
Суд обеспечивает применение права Сообщества посредством единообразного толкования и применения Договора.
Счетная палата состоит из 15 членов, назначаемых на шестилетний срок Советом из числа лиц, работающих в независимых аудиторских учреждениях и обладающих высокой квалификацией. Их независимость должна быть вне всяких сомнений. Палата обеспечивает ревизионную проверку счетов обо всех доходах и расходов Сообщества.
При рассмотрении характера взаимосвязи и взаимодействия правовой системы Евросоюза и правовых систем государств-членов в отечественной и зарубежной литературе особое внимание уделяется верховенству европейского национального права по отношению к национальному. Будучи одним из основных и одним из наиболее значимых принципов права Евросоюза, принцип его верховенства не получил своего… прямого провозглашения и утверждения ни в учредительных, ни в последующих за ними договорах… нормативно-правовых актов. Данное «упущение», предполагают авторы, «вероятно, было связано с самого начала с тем, чтобы обеспечить беспрепятственное прохождение» учредительных договорных актов через национальные парламенты, их успешную ратификацию, имея при этом в виду то обстоятельство, что закрепление в Договорах положения о верховенстве наднационального права над национальным могло бы вызвать со стороны государств-членов в лице их парламентов вполне возможные и ожидаемые в тот период резкие возражения. Но поскольку проблема противоречий между правом Европейского Союза и правовыми системами государств-членов «не исчезла и не разрешилась сама собой», то властным структурам Евросоюза ничего другого не оставалось делать, как «передать ее рассмотрение и решение в Европейский суд справедливости». Отмечая, что Договор об учреждении Европейского экономического сообщества положил начало формированию Сообществом «своей собственной правовой системы», которая является «неотъемлемой частью национальных правовых систем» и которую судебные органы государств-членов обязаны соблюдать и применять, Суд вынес вердикт, устанавливающий приоритет права Европейского сообщества над национальным правом, согласно которому нормативно-правовые акты, изданные на основе положений, содержащихся в учредительном Договоре, не могут быть отменены или изменены любыми внутригосударственными актами, поскольку это может самым негативным образом сказаться на правовой основе и системе всего Сообщества.
На современном этапе межгосударственной интеграции в рамках ЕС с его едиными границами и таможенно-визовым режимом, но пока еще с недостаточной экономической и социально-политической гомогенностью в государствах-членах с 450 млн. населением, наметилась одна важная тенденция, вызывающая повышенный научный и практический интерес. Речь идет о попытке создания в рамках ЕС унифицированного механизма уголовно-правового регулирования и единого судебно-полицейского пространства. Данная сфера традиционно считалась прерогативой и внутренним делом суверенных государств, но современная конструкция ЕС позволяет говорить о новом федерирующемся европейском государстве, в котором создается уникальная наднациональная правовая система, опирающаяся на принципы верховенства права и прямого действия собственных правовых норм. Претворение их в жизнь стало возможным именно благодаря общеевропейской системе институтов и органов, решения которых обязательны для еврограждан, юридических лиц, государств-членов.
Несмотря на существенный прогресс, ЕС испытывает значительные трудности в своей внешнеполитической деятельности, что во многом объясняется слабостью его институтов, которые играют все возрастающую, но все еще второстепенную вспомогательную роль в сфере ОВПБ. Необходимо, в частности, отметить, во-первых, значительное увеличение количества государств-членов и трудность нахождения консенсуса между ними; во-вторых, нечеткость разделения полномочий между ЕС и отдельными государствами-членами; в-третьих, отсутствие преемственности от одного национального председательства в Совете к другому ввиду того, что государства-члены во многом используют председательство для преследования своих собственных внешнеполитических приоритетов.
В этой связи следующим историческим шагом в развитии ОВПБ стало подписание 29 октября 2004 г. Договора, учреждающего Конституцию для Европы. Хотя правовая судьба Конституции еще неясна, очевидно, что сам факт ее разработки и подписания является отправной точкой для развития европейской интеграции в сторону политического союза.
Достигнутые в настоящее время ЕС результаты отражают основное противоречие процесса европейской интеграции: между желанием стать равноправным США геополитическим центром и необходимостью в этой связи дальнейшей политической централизации, с одной стороны, и стремлением существенной части политической элиты сохранить нетронутым хотя бы часть национального суверенитета, и, прежде всего, в сфере внешнего суверенитета - с другой. Европейский союз определяет себя и свое будущее в противопоставлении со своей прошлой, раздираемой войнами историей. Эта логика была и продолжает оставаться легитимизирующей основой проекта европейской интеграции. Она создает идентичность новой послевоенной Европы, в которой мир и уважение демократических ценностей преобладают над силовой политикой. Она также демонстрирует всему миру необходимость извлекать правильные уроки из прошлого и учиться вырабатывать новые подходы к мирному сосуществованию и развитию.
Становление Евросоюза в качестве самостоятельного геополитического центра является неотъемлемым фактором в деле формирования многополярного мира и, следовательно, поддержания мира и безопасности на нашей планете.
Цели ЕС – основные направления создания и деятельности ЕС. К числу целей ЕС относятся:[5]
1) в сфере прав и свобод человека – содействие утверждению мира, общих ценностей и благосостояния народов. ЕС призван обеспечить своим гражданам свободу, безопасность, законность, которые утверждаются на всем пространстве ЕС независимо от внутренних границ. В отношениях с внешним миром ЕС провозглашает целью продвижение и защиту своих ценностей и интересов;
2) в сфере экономики – ЕС ставит своей целью построение единого внутреннего рынка и обеспечение свободной и добросовестной конкуренции. К числу важнейших целей ЕС отнесены прогрессивное и устойчивое развитие, обеспечивающее сбалансированный экономический подъем, построение социальной рыночной экономики, содействие занятости и социальному прогрессу, защита иулучшение качества окружающей среды, обеспечение научного и технического прогресса;
3) в социальной сфере – борьба против социального отчуждения, дискриминации, содействие справедливости и социальной защите, обеспечение равноправия мужчины и женщины, солидарность поколений и защита прав ребенка. Среди важнейших целей ЕС фигурируют экономическая, социальная и территориальная сплоченность и солидарность между государствами-членами. ЕС призван также уважать богатство и разнообразие национальных культур и языков и обеспечивать защиту и развитие общеевропейского культурного достояния.
Исходя из поставленных целей формулируются и конкретные задачи, которые решаются ЕС в ходе его функционирования:
а) построение общего и единого внутреннего рынка;
б) создание экономического и валютного союза;
в) экономическое и социальное сплочение;
г) содействие исследованиям в научной сфере и технологическому прогрессу;
д) осуществление ряда задач в социальной сфере, таких как повышение занятости;
е) вклад в достижение высокого уровня здравоохранения и образования;
ж) профессиональное обучение и развитие культуры;
з) меры по защите окружающей среды и защите прав потребителя;
и) обеспечение гармонизации национального законодательства.
Цели и задачи ЕС осуществляются на принципах субсидиарности и пропорциональности – ЕС при осуществлении своих полномочий, если он действует вне сферы исключительной компетенции, должен принимать на себя реализацию необходимых мер только в том случае, если они не могут быть должным образом и эффективно осуществлены на уровне государствчленов.
1.2. Основные финансовые процедуры Евросоюза
За весьма краткий по историческим меркам отрезок времени (60 лет) Союз превратился из небольшой субрегиональной группировки экономического характера в подлинно европейскую интеграционную организацию универсальной компетенции, обладающую собственным аппаратом управления и осуществляющую деятельность в самых различных сферах общественной жизни.
На современном этапе развития ЕС уже базируется на иных целях и задачах, которые планирует достигать и решать. Если раньше объединение стран Европы в единый Союз носил характер сотрудничества и выражался в координации общих сил для решения ряда проблем, то теперь же это своего рода «государство» (или надгосударственное образование), которое ставит перед собой иные задачи и цели.
Главенствующее место среди основополагающих задач, стоящих перед ЕС, занимает общая внешняя политика и политика в области безопасности.
Среди основных целей, которые ЕС намеревался достигнуть, еще каких-то десять лет назад были такие, как:[6]
1. проведение сбалансированной и долгосрочной социальной и экономической политики, в частности, путем создания без внутренних границ, путем усиления экономического и социального выравнивания и создания Экономического и валютного союза, имеющего конечной целью введение единой валюты;
2. утверждение европейской идентичности на международной арене, в частности, путем проведения общей внешней политики и политики в области общественной безопасности, которая могла бы привести в нужный момент к созданию системы совместной обороны;
3. усиление защиты прав и интересов граждан государств-членов путем проведения гражданства Союза;
4. развитие тесного сотрудничества в области судебной практики и внутренних дел;
5. сохранение достижений Сообщества и развитие их, чтобы определять в какой мере политика и формы сотрудничества, устанавливаемые договором, нуждаются в пересмотре для обеспечения эффективности механизмов и институтов ЕС.
Для иллюстрации масштабов деятельности Союза достаточно указать лишь некоторые из ее основных результатов:
- в социально-экономической сфере: построение общего рынка, введение единой валюты “евро”, издание обширного законодательства применительно к различным отраслям хозяйства (транспортное, банковское, таможенное, антимонопольное, аграрное, трудовое законодательство и т.д.);
- в политической области: функционирование весьма работоспособной системы “европейских” органов власти, которая включает избираемый непосредственного гражданами Европейский парламент, суды Союза, Комиссию, Совет, Европейский центральный банк, и др.;
- в правоохранительной и гуманитарной сферах: становление института гражданства Союза, принятие Хартии ЕС об основных правах, создание Европейского полицейского ведомства (Европол) и аналогичного учреждения для координации работы национальных прокуратур (Евроюст), формирование единых информационных систем и банков данных (“Шенгенская информационная система”, централизованная база данных отпечатков пальцев “Евродак” и др.), установление в законодательстве Союза общих признаков и стандартов уголовной ответственности в отношении ряда преступных деяний (фальшивомонетничество, терроризм, торговля людьми и др.), замена малоэффективного института экстрадиции “европейским ордером на арест” и т.д.
В дополнение к этому (далеко не полному) перечню уже осуществленных преобразований Европейский Союз сейчас готовится совершить еще один шаг, который может иметь весьма далеко идущие последствия для всей Европы. Речь идет о принятии единого Конституционного договора Союза, призванного заменить собой действующие учредительные документы организации.
Конституция ЕС представляет собой пространный документ объемом 265 страниц, состоящий из 448 статей, разделенных на четыре раздела: институты ЕС, компетенция институтов ЕС и ее осуществление, политика ЕС в различных областях, порядок пересмотра Основного закона.
Конституция меняет структуру и функции институтов Евросоюза. В Совете ЕС появится должность президента. Сейчас пост главы Совета по принципу ротации каждые полгода передается от одной страны ЕС другой, президент же будет назначаться Советом сроком на два с половиной года, при этом его полномочия будут очень ограничены по сравнению, например, с президентами России и США.
В Евросоюзе также появится министр иностранных дел, который будет представлять единую европейскую внешнюю политику. Однако страны - члены ЕС по-прежнему смогут вырабатывать собственную позицию по любому вопросу, и глава МИД Евросоюза сможет говорить от его имени только в том случае, если будет достигнут консенсус, например, об урегулировании на Ближнем Востоке. Если же говорить о проблеме, подобной иракской, где у стран Евросоюза имеются разногласия, то здесь министр не сможет говорить от имени ЕС.
Конституция расширяет полномочия Европарламента, который будет не только утверждать бюджет, но и заниматься проблемами, связанными с состоянием гражданских свобод, пограничного контроля и иммиграции, сотрудничества судебных и правоохранительных структур всех стран ЕС. Сейчас в Совете Европы решения достигаются с согласия всех стран, что затягивает их принятие. Конституция же вводит понятие «двойного большинства»: для того чтобы закон был принят, за него должны проголосовать 55 процентов стран, где проживают не менее 65 процентов населения ЕС. Отдельные государства, согласно конституции, не будут иметь права вето. При этом, если какая-либо страна будет недовольна постановлением или решением Европейского Совета, она сможет остановить его действие при условии, что ее поддержат еще как минимум три других государства.
Число депутатов Европарламента теперь не сможет превышать 750 человек. Ограничено и число членов Еврокомиссии: если сегодня у каждого государства-члена должен быть в "правительстве" ЕС свой представитель, то вскоре их будет всего 18.
Законы ЕС будут приниматься по следующей процедуре: Еврокомиссия разрабатывает законопроект и направляет его в Европарламент. При одобрении обычным большинством голосов в Европарламенте законопроект направляется в Европейский Совет, который должен утвердить его квалифицированным большинством.
Пересматривать же Конституцию можно только единогласным решением всех государств-членов. Такое же единогласие требуется при принятии решений, касающихся обороны Союза.
Конституция ЕС находится в настоящее время на стадии ее ратификации государствами - членами ЕС. Ярко выраженная тенденция к дальнейшей федерализации ЕС, расширение сферы компетенции наднациональных институтов, коммунитаризации политик Союза, нашли отражение в конституционном проекте, не получившем поддержки граждан Евросоюза. Так называемый конституционный кризис, или кризис доверия, спровоцированный отрицательными итогами референдумов во Франции и Нидерландах, способствовал замедлению темпов внутреннего развития ЕС по пути, начертанному единой конституцией.
Экономическая интеграция всегда была движущей объединяющей силой объединения Европы. Основными целями экономической интеграции можно выделить:[7]
- гармоническое развитие экономических институтов;
- стабильное и сбалансированное экономическое
- взаимопроникновение;
- повышение уровня жизни;
- высокий уровень занятости;
- экономическая и валютная стабильность.
Преимущества интеграции в Европейском Союзе:
- Увеличение размеров рынка - эффект от масштабов производства (для стран с малой емкостью национального рынка), на этой основе необходимость определения оптимального размера предприятия;
- Возрастает конкуренция между странами;
- Обеспечение лучших условий торговли;
- Расширение торговли параллельно с улучшением инфраструктуры;
- Распространение передовой технологии.
Отрицательные последствия интеграции в Европейском Союзе:
Для более отсталых стран это приводит к оттоку ресурсов (факторов производства), идет перераспределение в пользу более сильных партнеров.
- Олигопольный сговор между ТНК стран-участниц, что приводит к повышению цен.
Эффект потерь от увеличения масштабов производства при очень сильной концентрации.
ЕС присущи многообразие культурных различий и уважение к ним. Каждый официальный документ должен быть переведен на двадцать три официальных языка; поощряется развитие языков и культур малых народов.
Цели ЕС:
- создание общего рынка, экономического и валютного союза;
- содействие в рамках Союза гармоническому и сбалансированному развитию экономик, устойчивому и не инфляционному росту без нанесения ущерба окружающей среде;
- содействие высокому уровню конвергенции экономической деятельности, занятости и социальной защиты;
содействие укреплению экономических и социальных взаимосвязей
и солидарности государств-членов;
- введение европейского гражданства;
- обеспечение свободы, безопасности и законности;
- содействие экономическому и социальному прогрессу;
укрепление роли Европы в мире;
- получение доступа на зарубежные рынки сбыта;
- получение доступа к более дешёвым производственным ресурсам;
- улучшение условий торговли;
- сокращение издержек на масштабе производства;
- желание добиться устойчивого экономического роста;
- привлечение прямых зарубежных инвестиций, которые охотнее идут на большие рынки.
Также не менее важны и неэкономические цели:
- налаживание более дружественных взаимоотношений со странами-соседями;
- укрепление сотрудничества в культурной, научной, социальной и политической областях;
- увеличение своего влияния на мировой политической и экономической арене, так как к мнению подобных сообществ прислушиваются гораздо больше, чем к отдельным странам.
Европейский союз и государства-члены проводят общую внешнюю политику в области безопасности. Европейский совет определяет принципы и общие директивы. Совет Европейского союза принимает решения, необходимые для выработки и реализации общей внешней политики:
- защита общих ценностей, основополагающих интересов и независимости Союза;
- укрепление безопасности Союза и его членов во всех её формах;
- поддержание мира и укрепление международной безопасности;
- содействие международному сотрудничеству;
укрепление демократии и правового государства, а также соблюдение прав человека и основных свобод.
Союз добивается выполнения поставленных перед ним целей главным образом путем проведения общей политики (сельское хозяйство, рыболовство, транспорт, окружающая среда, внешняя торговля, развитие, конкурентная и региональная политика, энергетика, таможенный союз), а также общих проектов и программ (научные исследования и разработки, телекоммуникации, координация экономической политики государств-членов с целью экономического и социального сплочения, социальная политика, экономический и валютный союз).
Таким образом, все цели Европейского Союза можно объединить по сферам. Цели ЕС- основные направления создания и деятельности ЕС.
В сфере прав и свобод человека - содействие утверждению мира, общих ценностей и благосостояния народов. ЕС призван обеспечить своим гражданам свободу, безопасность, законность независимо от внутренних границ. В отношениях с внешним миром ЕС провозглашает целью продвижение и защиту своих ценностей и интересов.
В сфере экономики - ЕС ставит своей целью построение единого внутреннего рынка и обеспечение свободной и добросовестной конкуренции. К числу важнейших целей ЕС относят прогрессивное и устойчивое развитие, обеспечивающее сбалансированный экономический подъем, построение рыночной экономики, содействие занятости и социальному прогрессу, защита и улучшение качества окружающей среды, обеспечение научного и технического прогресса.
В социальной сфере - борьба против дискриминации, содействие справедливости и социальной защите, обеспечение равноправия мужчины и женщины, солидарность поколений и защита прав ребенка. ЕС призван уважать богатство и разнообразие национальных культур и языков и обеспечивать защиту и развитие общеевропейского культурного достояния.
Цели Европейского Союза осуществляются на принципах субсидиарности и пропорциональности. Европейский Союз действует в сфере исключительной компетенции. [8]
Уровень «открытости» экономики ЕС, измеряемый экспортной и импортной квотами, значительно выше, чем в других центрах мирового хозяйства. Однако страны ЕС в целом зависят от внешнего мира, за счет которого им приходится удовлетворять 45% своих энергетических потребностей и самых необходимых сырьевых ресурсов. Экспортная квота в среднем составляет около 25%. Для отдельных, прежде всего малых, западноевропейских стран зависимость от внешнего рынка еще более существенная.
Несмотря на то, что торговые контакты между отдельными европейскими странами играют весьма значительную роль во внешней торговле стран Союза, региональный рынок европейских стран не может ограничить сферы деловой активности европейских компаний. Страны ЕС вынуждены общаться с другими секторами мировой экономики, что обусловлено, в частности, ресурсной ограниченностью региона. Нефть, газ, уголь, лес, цветные металлы и многое другое страны ЕС получают из третьих стран.
Кроме того, другие страны являются для Союза важными рынками сбыта продукции, поскольку ЕС - крупнейший экспортер сельскохозяйственной продукции. Европейские пищевые и текстильные компании - мировые лидеры в своей отрасли. Традиционно сильные позиции занимает европейская химическая промышленность. Она поставляет на мировые рынки около 2/3 всего экспорта промышленных товаров по сравнению с 15% США и 5% Японии. ЕС является крупнейшим экспортером продукции машиностроения, даже без учета внутрирегионального оборота на западноевропейские страны приходится почти 30% ее мирового экспорта (Япония - 18%, США - 13%). Весьма прочные позиции занимает ЕС в области телекоммуникационного и аэрокосмического оборудования, оптоэлектроники. На западноевропейскую авиационную промышленность, которая экспортирует почти, 1/3 своего выпуска, приходится около 1/4 мирового рынка гражданского авиастроения. С другой стороны, сохраняется отрицательное сальдо баланса ЕС в торговле высокотехнологичным информационным оборудованием, бытовой электроникой.
В целом политика ЕС в некотором смысле сохраняет черты страновых политических систем, присущих либеральным демократическим странам:
- это элитарный процесс, в котором политические решения, на самом деле, принимаются небольшой группой акторов;
- это плюралистический процесс, в котором политические решения являются итогом широких переговоров и компромиссов, достигаемых политическими акторами (в основном, правительствами, институтами ЕС и группами по интересам);
- это динамичный процесс, в ходе которого политика ЕС постоянно адаптируется и оттачивается.
2. Анализ доходов и расходов Евросоюза
2.1. Анализ доходов Евросоюза
Положительный баланс 13 стран Евросоюза в торговле с остальным миром составил в марте 2010 года $9,96 млрд.
Финансовое ведомство Европейского союза подчеркивает, что таких впечатляющих результатов удалось добиться, несмотря на значительное укрепление курса евро.
По данным Евростата, положительное сальдо во внешней торговле было достигнуто сразу после провального февраля, когда в торговом балансе Евросоюза обнаружился крен размером почти $2 млрд. Тем не менее, даже с учетом мартовских достижений, отрицательный торговый баланс Евросоюза на настоящий момент превышает $1,5 млрд. Но эта цифра уже выглядит вполне приемлемой.
Финансовых специалистов удивляет превышение доходов Евросоюза от экспорта над расходами на импорт. Ведь с ростом курса евро стоимость товаров стран Европейского союза постоянно растет по сравнению с другими валютами. Особенно наглядно это можно разглядеть на соотношении доллара и евро – американцам приходится платить за европейские товары уже в полтора раза больше, чем год назад.
В отчете Евростата говорится только о 13 странах Евросоюза, использующих евро.[9]
Если же взять общий торговых баланс всех 27 государств Еврозоны с остальным миром, то его отрицательный для Европы показатель приближается к $14 млрд. В феврале этот показатель составлял около $20 млрд, а в марте – свыше $16 млрд.
В Европейском союзе произошла подлинная революция - 12 стран Старого Света приняли решение о фактическом упразднении банковской тайны. Об этом договорились министры финансов ЕС на саммите в Брюсселе. Святая святых либеральной рыночной экономики пала жертвой в борьбе с «налоговым уклонизмом», которую Евросоюз ведет на протяжении последнего десятилетия.
Стремительная интеграция европейских государств не только взломала государственные границы и похоронила национальные валюты, но и заметно ускорила процесс миграции капиталов. Иными словами, французы теперь держат деньги в Бельгии, немцы - в Австрии, то есть там, где надежнее, где выше проценты и где банковские клерки не задают лишних вопросов. Естественно, далеко не все из иностранных вкладчиков горят желанием платить у себя на родине налоги с процентов, полученных в виде дохода на депозиты. Конкретно это выглядит так: австрийский гражданин, проживающий где-нибудь в Вене, платит с доходов от своих вкладов налог по ставке 25%. В то же время гражданин ФРГ, проживающий в Берлине, но хранящий деньги в одном из венских банков, австрийскому государству платить ничего не должен. При этом он обходит стороной и немецких налоговиков, не декларируя наличие вкладов за рубежом. Запросы же немецких налоговиков австрийские банки вправе игнорировать, поскольку сие нарушает принцип тайны вкладов.
Бегство капиталов приняло обвальный характер в тех странах, где налоговые органы наконец получили доступ к закрытой банковской информации. К примеру, в Германии первые выборочные проверки частных вкладов и, соответственно, их держателей налоговики начали в 1993 году. Тогда же государство обязало финансовые институты информировать власти о передвижении особо крупных или подозрительных сумм. Фактически это означало отмену банковской тайны, на которую сегодня в Германии может уповать разве что самый наивный. Между тем тайна вкладов существовала в этой стране аж с 1619 года, когда данный принцип был впервые закреплен в уставе Гамбургского банка. Результат оказался для немецких налоговиков весьма плачевным: деньги стали стремительно покидать страну, перетекая в соседние Австрию, Бельгию, Люксембург и, конечно же, Швейцарию, где принцип банковской тайны закреплен законодательно, вплоть до конституции. Согласно данным германских экспертов, их сограждане сегодня держат за границей до 350 миллиардов евро. Ненамного лучше и ситуация во Франции.
Поэтому не случайно, что Париж и Берлин выдвинули в Евросоюзе наиболее радикальные требования в пользу прозрачности вкладов, предложив ввести обязательный обмен информацией между банками и налоговыми органами всех стран объединенной Европы. С наскока пробить реформу сразу не удалось: Бельгия, Австрия и Люксембург на протяжении последних лет, пока шли консультации, оказывали ожесточенное сопротивление. Инициатива грозила вообще зайти в тупик. Ведь любые нововведения в Евросоюзе требуют от его членов полного консенсуса. В этих условиях Парижу и Берлину ничего не оставалось, как искать компромисс. И похоже, теперь он найден.
Его инициатором выступил министр финансов Германии Ханс Айхель. Он предложил своим коллегам по ЕС унифицировать налог на доходы по банковским вкладам. После 2009 года 12 стран ЕС будут предоставлять друг другу в автоматическом режиме информацию о размере вкладов своих граждан. Исключение составят Люксембург, Бельгия и Австрия - в этих странах банковская тайна сохранится. Однако стимулов хранить деньги в их банках для граждан из других государств ЕС станет меньше. Дело в том, что доходы граждан Евросоюза от банковских вкладов, размещенных в этих трех странах, будут с 2004 года автоматически облагаться налогом по ставке 15%, а с 2007 года - 20%. В 2010 году размер налога достигнет 35%. Из этих поступлений 75% будет перечисляться в страну, гражданином которой является вкладчик. Суть компромисса ясна: тайна вкладов сохранится, но налоги с них будут удерживать автоматически, причем немалые.
Одновременно в Германии планируется налоговая амнистия по примеру итальянской. Предположительно выглядеть это будет так: вкладчикам придется заплатить единый налог на доходы с депозитов по ставке 25%. Это выгодно, так как до сих пор доходы по вкладам суммировались с другими доходами гражданина, а совокупная ставка уже подоходного налога достигала 50% и более. Определены и необлагаемые налогом суммы вкладов: 1.601 евро для одиноких и 3.202 евро - для семейных. Если эта инициатива будет реализована (решение может быть предположительно принято уже в марте), то тот, кто переведет свои капиталы на родину до конца 2003 года, уплатит с доходов на них 25%, и налоговики оставят его в покое. Припозднившиеся до июня 2004 года внесут уже 35%. После чего срок амнистии истечет, и нарушителей начнут «раскулачивать» по полной программе - вплоть до уголовного преследования.[10]
Способно ли решение ЕС навести порядок в сфере частных финансов? Многие эксперты в этом сомневаются. К примеру, та же Швейцария, как известно, в объединенную Европу не входящая, может использовать нынешнюю реформу для улучшения положения своих финансовых институтов. Так, во всяком случае, считает Ульрих Хокер, исполнительный директор Германского объединения по защите интересов держателей ценных бумаг. А Эрик Саразен, совладелец частного швейцарского банка Sarasin, высказывается еще откровеннее: «От тех дискуссий, которые сейчас бушуют в Европе по поводу налогообложения частных вкладчиков и отмены банковской тайны, мы ожидаем одного - притока денег в нашу страну. Банковский сектор Швейцарии располагает более чем 100-летним опытом работы с частными клиентами и в этом смысле является эталоном надежности и стабильности. А для большинства инвесторов данные принципы не менее важны, чем так называемая прозрачность. Что касается банковской тайны, то пусть наши оппоненты за рубежом знают: для ее отмены понадобится общенациональный референдум, исход которого вряд ли будет положительным. Я весьма скептически настроен относительно возможных результатов налоговой амнистии, которую предлагает министерство финансов Германии. Ставка налога в 25% слишком велика, чтобы заставить немецких вкладчиков вернуть деньги на родину. У нас перед глазами недавний пример итальянской налоговой амнистии. Там ставка была установлена в 2,5%, однако приток беглых капиталов обратно в Италию оказался ниже ожидаемого. Сейчас итальянские власти предпринимают вторую попытку, но и она, на мой взгляд, не принесет должного эффекта. Ведь и итальянцы, и немцы, и все другие рассуждают примерно так: переводить деньги на родину, где нет стабильности в вопросах налогообложения, не стоит».
Действительно, хотя швейцарцы и объявили о готовности ввести налог на проценты по вкладам, это обещание может остаться на бумаге. Ведь брюссельские решения формально Швейцарию ни к чему не обязывают - эта страна в Евросоюз не входит.
Скептически настроен и немецкий эксперт Ханс-Лотар Мертен, автор книги-бестселлера «Налоговые оазисы». «Нынешняя реформа касается только банковских вкладов и никак не затрагивает других нюансов в налогообложении европейских стран, например всевозможных льгот при наследовании имущества или при инвестициях, - говорит он. - Между тем именно последнее обстоятельство привлекает инвесторов в Ирландию и Бельгию. Иными словами, внутри единой Европы идет ожесточенная конкуренция по привлечению внешних капиталов, и она продолжится вне зависимости от принятых в Брюсселе решений».
С другой стороны, по мнению Мертена, европейские новшества серьезно отразятся на рынке недвижимости в Испании и Португалии. В настоящее время от 70 до 80 тысяч граждан ФРГ владеют недвижимостью на одной только Майорке, причем о большинстве объектов немецкие налоговики сведений не имеют. Теперь ситуация изменится в корне, причем не в пользу владельцев вилл, поскольку сделки по купле-продаже, пусть формально, но проходят через испанские банки.
Помимо Швейцарии, в мире есть достаточно стран, которые свято блюдут банковскую тайну. За пределами Европы для тех, кто не желает отдавать свои кровные налоговикам, существует множество привлекательных вариантов. Взять, к примеру, Вануату - тихоокеанское государство, где на 200 тысяч жителей насчитывается более 100 банков. Подлинным налоговым раем считаются и Багамские острова, получившие независимость в 1973 году. В этом крохотном государстве вовсю работают филиалы более чем 400 банков, включая американские и швейцарские. На Багамах нет ни подоходного налога, ни налогов на имущество. Более того, уклонение от уплаты налогов не рассматривается местным законодательством как правонарушение. На практике это означает, что если, к примеру, налоговые органы какой-нибудь из стран Европейского Союза захотят получить от властей Багам данные о вкладах своего гражданина в местные банки, им будет в этом отказано.
В то же время, скорее всего, потеряют привлекательность такие офшорные зоны, как остров Джерси или остров Мэн: эти территории являются ассоциированными с Великобританией образованиями и потому их властям придется подчиняться европейским стандартам. Аналогичная участь может постигнуть Бермудские и Антильские острова: первые также ассоциированы с Великобританией, вторые - с Нидерландами. Глава финансового ведомства Великобритании Гордон Браун уже заявил, что провозглашенный в Брюсселе порядок будет действовать и для ассоциированных территорий.
На граждан стран, не входящих в Евросоюз, новые правила формально не распространяются. То есть с наших соотечественников, не являющихся резидентами 12 государств, договорившихся в Брюсселе о реформе, в той же Австрии налог с процентов по вкладам брать не будут. [11]
Средняя налоговая квота в странах Евросоюза по данным за 2008 год составила 39,6%, что на 0,4 процента больше, чем в предшествующем 2009 году. Таким образом, он на 3,3% меньше, чем налоговое бремя в среднем по ЕС. В течении предыдущего десятилетия налоговая квота в ЧР была стабильной – 36,3%. В других же странах Евросоюза налоги менялись значительно. Например, в Словакии произошло резкое снижение налогового бремени – с 39,6% до 29,3%. Если сравнить налоговые ставки, действующие в других странах Евросоюза, то выяснится, что больше всего налогов в ЕС платят жители Скандинавии. Например, в Дании наивысшая ставка налога на доходы физических лиц составляет 59 %, в Швеции - 56,6 %. Не намного отстают Нидерланды – 52%. Самые низкие налоги на доходы физических лиц в Румынии - 16 %, Словакии - 19 % и Эстонии - 23 %.
Что же касается налогов, которые выплачивают юридические лица, то они самые высокие в Германии - 38,7 %, Италии - 37,3 % и на Мальте - 35 %. Самый низкий налог на прибыль – в Болгарии и на Кипре – 10%, Ирландии - 12,5 % и Латвии – 15%.
Рассмотрим основные макроэкономические показатели в странах Еврозоны, США и Японии.
Таблица 2.1. Основные макроэкономические показатели в странах Еврозоны, США и Японии
| Показатель | Год | Единица измерения | Еврозона | США | Япония |
| Население | 2008 | млн. | 302,2 | 272,0 | 127,0 |
| ВВП (доля в мире) | 2008 | % | 16,0 | 22,0 | 7,3 |
| Экспорт товаров и услуг* | 2009 | %ВВП | 16,9 | 10,3 | 10,7 |
| Импорт товаров и услуг* | 2009 | %ВВП | 15,9 | 13,2 | 9,1 |
| Экспорт (доля в мире)* | 2009 | % | 18,9 | 15,2 | 9,1 |
| Безработица | 2008 | % | 8,9 | 4,0 | 4,7 |
| Баланс госбюджета | 2008 | %ВВП | 0,3 | 2,2 | -12,1 |
| Государственный долг | 2008 | %ВВП | 69,7 | 44,5 | 130,4 |
| Текущий баланс | 2008 | %ВВП | -0,53 | -4,4 | 2,5 |
* Исключая торговлю между странами зоны евро, экспорт FOB, импорт CIF
К 2009году по сравнению с 2008 годом ситуация в целом изменилась не значительно. В то же время, если бы Великобритания вошла в ЭВС, это отставание было бы сведено к минимуму. Вхождение в 2007-2010 годах в Европейский валютный союз стран ЦВЕ с одной стороны увеличит такие показатели Еврозоны, как совокупный ВВП, экспорт и импорт, население, однако может негативно отразиться на экономическом потенциале, а именно на уровне безработицы, государственном долге, текущем балансе и в целом несколько снизить средний уровень жизни в странах ЕВС.
На 2009 год по своей экономической силе Еврозона вплотную приближается к США, однако в области развития финансовых рынков между двумя регионами имеются крупные различия.
Уровень развития финансовых рынков. Как видно из таблицы 2.2., абсолютная величина выданных в Еврозоне банковских ссуд была в июне 2009 года в полтора раза больше, чем в США. В то же время показатели общей стоимости находящихся в обращении ценных бумаг и капитализации фондового рынка в зоне евро были в 3 раза меньше. За последние 5 лет ситуация на финансовых рынках Еврозоны практически не изменилась. Особенно велико отставание европейцев в настоящее время в сфере корпоративных ценных бумаг, а единственным сектором фондового рынка, где Европа удерживает сильные позиции, являются облигации.
Таблица 2.2 - Финансовые рынки Еврозоны, США и Японии на июнь 2009 г.
| Инструмент | Единица измерения | Зона евро | США | Япония |
| Банковские депозиты | млрд. евро | 4752 | 4743 | 4468 |
| Банковские ссуды | млрд. евро | 6136 | 4155 | 4281 |
| Национальные ценные бумаги в обращении, в том числе: | млрд. евро | 5423 | 14141 | 5061 |
| - корпораций | млрд. евро | 202 | 2494 | 583 |
| - финансовых институтов | млрд. евро | 1892 | 3900 | 754 |
| - госсектора | млрд. евро | 3329 | 7747 | 3724 |
