Электронная библиотека Грамотей

Annotation

   О том, кто такой «Бог» и что означает слово «Культура».О том, что такое «Зло» и кто такие «бесы».Об уме, рассудке и разуме.О том, почему «Не в силе Бог, а в правде».Об исконном смысле слова «Православие» и о том, почему Солнце в древности называлось «РА».Об особенностях мужского и женского мировосприятия.О "сексуальной революции", психиатрии и Зигмунде Фрейде.А ещё о том, из чего состоит «крест», который «каждый из нас несет от первого вдоха и до последнего».О Шаманизме, колдовстве и Магии.О религиях и Агрегорах.Об Империях и Императорах.Об исконном смысле слова «ИЕРАаРХИЯ».Об управленческом принципе «СОБОРНОСТИ».И о сути понятии «Истина», «развитие», «свобода», «демократия» и «цивилизация».О Сатанизме и Гарри Потере.О том, что такое «материализм» и что такое «одержимость» бесовскими духами.О наследственной дегенерации и о том, кто строил города в джунглях, заселённые сейчас обезьянами.О роли Архетипов в психике человека.Об изначальном смысле понятий "Цигун" и "Дао".И о научных подходах к первичному пониманию сути взаимосвязи мира и АБСОЛЮТА.О Магии Черной и Белой.О главном принципе и типичных методиках СатанизмаО том, что есть Ад и кто такие «Диавол» «Сатана».О том, чем духовная энергетика Волхвов и Витязей отличается от духовной энергетики всех магов, колдунов, попов и шаманов.О вреде внушений и о пользе развития своего сознания.О рунических методах астральной защиты.О паритетных отношениях человека с Агрегорами.О Язычестве, как Культе Божественных Духов Природы.О воспитании в истинном смысле этого слова.Об основном принципе медитации и о "расширенном состоянии " сознания.О фальшивке под названием "Велесова книга " и о том, как назначали "Йогом" Иисуса ХристаА также о научно логическом подходе к пониманию принципов взаимосвязи Мироздания с Абсолютом.И ещё о том, кто такие Боги и чем Они отличаются от Агрегоров.Доп. информация: Книги были найдены в сети в 2004 году и слиты с сайта, которого больше не существует.В архиве находятся четыре произведения автора: "Беседы у таёжного костра или Древнейшие Боги планеты" (не окончена), "Гиперборейское учение замкнутого креста", "Советы Волхва", "Возрождение Ведической культуры".В тексте встречаются немногочисленные опечатки не искажающие смысл.

• "Беседы у таёжного костра или Древнейшие Боги планеты"
• Ретроспектива № 1.
• Ретроспектива № 3.
• Ретроспектива № 4.
• Беседа первая.
• Ретроспектива № 5.
• Беседа вторая.
• Беседа третья.
• Ретроспектива №6.
• НИЧЕГО ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНОГО
• Беседа четвёртая.
• Планируемое содержание второй части книги, которая когда-нибудь будет написана и издана. Обязательно:
• Беседа шестая.
• О перспективах России и современного Человечества.

"Беседы у таёжного костра или Древнейшие Боги планеты" Татищев Б. Ю.

   На кострах инквизиции сгорали не только безбожники, но и те люди, которые отказывались верить во всемогущество Диавола.

   Валентин Пикуль

   В начале третьего тысячелетия севернее 48-й параллели возродится древнейшая вера, которая так сплотит нацию, что запад, юг и восток содрогнуться. Эти северяне могущественны по своей природе, и лишь чумсая религия их рознила.

   М. Нострадамус.

   За окном в бледном свете осеннего дня плыла туманная хмарь, разукрашенная яркой мозаикой жёлтых листьев. Там было сыро и холодно. Отчего заваленный кипами бумаг (книгами, журналами, гранками, рукописями) кабинет главного редактора федерального журнала "Национальная безопасность и геополитика России", казалось, дышал теплом и почти что уютом Батареи, во всяком случае, грели хорошо.

   Основные темы дня мы с Олегом Васильевичем уже обсудили Желания болтать ни о чём, в этом кабинете, обычно, никогда и ни у кого не возникало. Потому мы просто сидели молча, ожидая пока в соседней комнате будет накрыт стол для чая. Поводов для небольшого застолья было сразу два.

   Во-первых, - в сдвоенном 5-6 номере журнала за нынешний, 2004 год была издана моя статья "Политические тезисы Арьийского Фундаментализма". Во-вторых, - две недели тому назад, второго октября я вместе с тремя своими товарищами вышел из тайги после сорока трёх- дневной экспедиции по Саянам.

   За спиной остались полтора месяца пути. Часть его, вёрст двести -двести пятьдесят, мы протопали пешком по тайге, перейдя при этом пять горных перевалов. Шли, в основном, по звериным тропам и скалам, через болота, стланик и буреломы. Лишь в самом начале маршрута судьба побаловала нас туристскими тропами.

   Километров четыреста пришлись на сплав надувными лодками по двум горным рекам. Через каменистые, пенные шиберы и ревущие, кипящие водоворотами пороги Через обширные отмели, протирающие днища лодок до дыр, и древесные завалы поперёк русел рек. Сквозь желтеющую на глазах, а потом в раз, за один день побелевшую тайгу. Мимо ледяных кромок заберегов и заиндевелых, припорошенных снегом скал.

   Больше половины нашего маршрута пролегли по местам совершенно диким и безлюдным. Даже охотники промысловики и туристы - экстремалы не заглядывают в те места годами, а то и десятилетиями. Но именно там, в таёжной глуши сохранились поныне важнейшие центры, узлы, порталы планетарной энергетики Земли, забытые современной профанической цивилизацией. Через эти энергетические "узлы" и преддверья порталов, через центры древнейшей культуры планеты и пролёг наш маршрут.

   Литературный редактор журнала, Людмила Фёдоровна, обаятельная дама, свободно владеющая более чем полудюжиной европейских языков, уже заканчивала свои священнодействия с чайниками и чашками. До приглашения к столу оставалось минуты две - три, когда Олег как бы невзначай поинтересовался: "А вертолёты вы видели?"

   Не будь этого вопроса, можно было б по-прежнему считать, что вертолёт, упорно утюживший долину Хамсары в последний день "бабьего лета", к нам четверым отношения не имел. Никакого

   То был ясный и тихий, на редкость безветренный сентябрьский день. Все работы, спланированные на него, были успешно завершены. Сухая "кедра" в костре горела ровно. Душистый чай на травах и кедровые орехи приятно дополняли неспешную беседу.

   Солнцу было ещё далековато до вершин горного хребта на юге, когда со стороны долины Хамсары раздался шум вертолётного движка. Самого вертолёта мы не видели. Его скрывали повороты долины притока этой реки, вдоль которого мы поднялись уже километров на двадцать. Хотя вертолёт шумел довольно долго, особого внимания на него никто не обратил У нас своя работа, у него своя. Может, экспедицию какую-нибудь высаживал. Или, наоборот, кого-то срочно забирал из тайги. Сутки спустя Саяны накрыл нехилый буран, бушевавший над тайгой почти неделю.

   Да и вообще, предположение, что кто-то станет гонять ради нас вертолёты в тайгу, попахивало признаками мании величия. А"манечкой" никто из нас четверых не страдал. Потому, кстати, весьма заметное внимание "органов" к нашему походу мы восприняли спокойно. С пониманием. То, куда мы ходили и что делали, просто не могло не заинтересовать государственные структуры, в названии которых обычно фигурирует слово "безопасность".

   Следует сразу уточнить, что наша "партизанская вылазка" в Саяны планировавшаяся не один год, была сугубо личной инициативой четверых частных лиц. Никто нас в тайгу не посылал. И никому мы не были подотчётны. Кроме господа Бога, разве что.

   Точнее говоря, именно высшие Боги Ведического Пантеона, древнейшие Боги планеты Земля, как раз и покровительствовали нам в должной мере. Покровительствовали отнюдь не случайно. Посещение Их Святилищ, древнейших Святилищ планеты и было одной из главных целей нашей экспедиции

   Чтобы осознать со всей ясностью Божественную суть этих мест, ощутить всё безграничное могущество энергий Космоса, озаряющих эти точки планеты, надо было дойти, увидеть, почувствовать и понять.

   Здесь следует уточнить, что Путь к такому пониманию бывает, как правило, долог. Кому-то и всей жизни может на него не хватить. К сожалению. Хотя, для осознания сути Божественной Иерархии Мироздания и собственного своего места в ней, человеку вовсе не обязательно перечитывать горы книг или уходить на многие недели в тайгу.

   Всё намного проще. Вот только найти ЭТУ простоту бывает крайне сложно. Даже по-настоящему умные люди тратят на такой поиск, обычно, совсем немного времени и усилий. Как правило, - это время их ранней молодости. А после большинство из нас просто "плывут по течению", полностью погрузив себя в проблемы повседневного быта. Плывут, отгородившись от реалий Бытия сетью привычных предрассудков.

   Лишь немногие, очень немногие стремятся и в зрелые годы понять, осознать, осмыслить глубинные реалии Божественного Бытия Мироздания. Стремятся возродить в себе свою истинную Богочеловеческую сущность. A вот это-то сделать в наши дни совсем не просто. Слишком велики и изощрённы мутные нагромождения привычной для нас лжи. Нагромождения многовековой лжи, скрывающей от человека его Богочеловеческую природу, его важную и высокую роль в процессах Божественного Бытия Мироздания.

   Истинное Знание об огромной роли людей Земли в процессах Космического Бытия скрывалось от Человечества веками. Особенно тщательно скрывалось от людей Знание о важности их совершенно необходимого участия в процессах балансировки энергетических потоков планеты.

   Именно к этой балансировке планетарных энергий в огромной мере и сводится, собственно, духовная деятельность человека, как таковая. Не болтовня о "духовности", как это стало сейчас модно, а реальная работа в области духовных энергий Мироздания

   Дух это ведь всего на всего - ДУблированное Х (соединение) уровней материального проявления Космического Бытия и ДУблированное же Х (пересечение) границ между этими уровнями. Чем соединение и чем пересечение? Дублировано-сдвоенным, встречно-параллельным единым потоком энергий от Бога к человеку и от человека к Богу.

   А Бог, в собственном смысле этого слова, - есть Безграничный О ("тор"= миро образующая энергия) Горний. Многие ли из "богов" современных религий соответствуют этому изначальному, истинному смыслу слова ''Бог''.

   И есть ли таковые вообще?

   Всё это скрывалось от нас так долго и старательно, что, даже поняв и увидев первые искры Истины, осознать и почувствовать, что это твоё, родное бывает крайне непросто. Сознание современного человека очень неохотно расстаётся с узкой клеткой привычных мнений и стереотипных предрассудков.

   А надо ли вообще с этой "клеткой" расставаться? Если веками в ней жили, стоит ли "от добра добро искать"? От добра-то, может, и не стоило бы. Вот только от добра ли?

   Жить в иллюзиях, конечно же, можно и довольно долго жить. Можно, по крайней мере, до тех пор, пока различия между привычными заблуждениями и реальностью не достигнут неких предельных, критических величин. Вот тогда-то и разверзается катастрофа, соответствующая всей массе последствий человеческих иллюзий.

   Люди религиозные приписывают эту катастрофу гневу Бога или Богов. Цивилизованные атеисты пытаются объяснить нарастающие катаклизмы роковым стечением случайных обстоятельств. Но ни те, ни другие и помыслить не смеют, что катастрофы планетарного масштаба могут быть порождены массовым невежеством и духовным тунеядством современных людей

   Никому и в голову не приходит, что широкомасштабные природные катаклизмы последних лет (эпидемии, ураганы, землетрясения) порождены патологическим невежеством и духовно-энергетическим паразитизмом современного человечества. Именно это вот и вынуждает планету срочно спасаться от последствий человеческой лени и глупости способами, ни на какой гуманизм не претендующими.

   События последнего времени изобилуют наглядными подтверждениями предыдущей мысли. Что делать? Ряд ключевых тем этого "что" мы и обсудим дальше. Часть диалогов дальнейшего текста и вправду прозвучали у таёжных костров на нашем долгом пути.

   Естественно, что беседы эти никак не могли состояться в те дни и вечера, когда мы, не на шутку устав и промокнув до нитки, спешно сушили над костром одежду и спальники, чтоб поскорее нырнуть с ними в палатки.

   Но бывали в этом походе и дни отдыха, бывали дни медитативной работы с энергетикой места. И завершались такие дни, обычно, долгими беседами у косгра под бездонным куполом звёздного неба. Сама обстановка располагала. И в расставленные под кедрами палатки никто в такие вечера не спешил.

Ретроспектива № 1.

   Первый шаг на Пути.

   Июнь 1965-го. Каникулы после пятого класса. Крым. Солнце палит нещадно. Штабели еловых, сосновых, пихтовых брёвен за открытым настежь окном наполняют воздух густым ароматом древесной смолы. В руках книга с увлекательным названием "Основы марксистско-ленинской философии" Автор - некто Афанасьев.

   Юный, пытливый ум, которому от роду нет ещё и тринадцати лег, бьется над вопросом "первичности". Как это может быть первичной материя? А как это может быть первичным сознание?

   В продаже нет книг, объясняющих читателю, что "ложная альтернатива", то есть, - жёсткий выбор только между двумя ложными вариантами ответа, - излюбленный приём Диавола.

Ретроспектива №2.

   Первый проблеск света на Пути

   и некоторые его извивы.

   Прошло почти полтора десятка лет. Окончена школа и Высшее военно-морское инженерное училище Протралены десятки книжных и букинистических магазинов в Питере, Москве, Севастополе, Владивостоке, Новосибирске, Симферополе, Мурманске. Сотни и сотни часов проведены в лучших библиотеках Севастополя. Военно-морской Флот России традиционно, со времён парусных фрегатов и бригов, заботится о качестве и обширности книжного фонда своих библиотек. Но первый проблеск света на пути к ответу на вопрос о "первичности истока Бытия" приходит не из книг.

   Лето 1979. Отпуск. Крым. Форма с новенькими капитан-лейтенантскими погонами осталась в "отеле «Холодок» - гостинице оф. состава Военно-морской базы Губа Оленья. Там с ближайшей к гостинице сопки открывается вид на Северный Ледовитый океан. Вначале несколько каменных мысов на выходе из Кольского залива. А дальше только вода. Вода и на вид-то холодная. Вода и где-то там, за горизонтом льды, льды и вода до самого полюса.

   А здесь ветер, горы и Солнце. Между нами и зелёным массивом главной гряды крымских гор замерла в жарком мареве обширная долина. Океан тёплого воздуха под ногами. Рядом друг Юра, который после окончания физико-математического факультета МГУ уже четвёртый год трудится Мэ-Нэ-эС-ом на Станции Космических лучей Крымской астрофизической обсерватории. Мы полусидим - полулежим, свесив пятки над обрывом, в верхнем ярусе пещерного города Тепе-Кермен, несуетно прикладываясь к бутылке марочного Хереса.

   После ночи наблюдений на телескопе, проведённой в беспредельно теплой компании двух практиканток из славного города Одессы, мысли текут вяло и заторможено. Но суть, главнейшую суть следствий из рассказов Юры сознание схватывает мгновенно. Хмель и сонливость испаряются в две секунды.

   Избыток информации в геномах амёб, никак не объяснимый в рамках эволюционных теорий современной науки. Нестыковки в «теории первородного взрыва из состояния сингулярности», вследствие которого, по версии официальной науки, якобы, образовалась наша Вселенная И ещё что-то этакое, в памяти не отложившееся, но в тот момент важное, очень важное для понимания.

   Замкнуло!

   Ход мысли был прост. Существует "нечто" вечное, бывшее всегда. Это вечное "нечто" за ограниченный отрезок времени порождает что-то другое, производное от него. Ведь, по «их» версии, материя вечна, а Земля существует всего пять миллиардов лет. И за эти пять млрд. лет неживая материя превратилась в материю живую и мыслящую. Притом, - САМОПРОИЗВОЛЬНО, путём естественного САМОразвития.

   От бесконечности отнимаем конечное число. Что получаем? Другую бесконечность Производное "нечто" получается столь же вечным, как и "нечто" первичное. Говоря иначе, из вечности материи, как таковой, следует вечность её высокоорганизованных форм. Значит?

   Значит, разум во Вселенной существовал всегда. Хаос не может породить порядок. Все известные науке эксперименты подтверждают именно это. Весь реальный опыт Человечества приводит именно к этому выводу. И сама постановка вопроса о том, что первично, материя или её высокоорганизованные, сознательные формы, смердит откровенным интеллектуальным мошенничеством. Но именно этот мошеннический бред через учебники философии вбивается в головы студентам и сегодня. Зачем?

   Камнем преткновения здесь оказывается «теория» первородного взрыва, «теория» образования нашей Вселенной путём взрыва некой первично материальной «сингулярной точки». Если Вселенная действительно образовалась из взорвавшейся 20 миллиардов лет назад некой «сингулярной точки», то вечность высокоорганизованных форм материи становится делом проблематичным.

   Через семь лет, занимаясь в 1986 году написанием научной работы по заказу Комитета ГБ, я отыскал в «теории сингулярности» около десятка совершенно фантастических допущений. Бредовая химера, «основанная» на добром десятке ничем не подтверждаемых, буквально высосанных из пальца «теоретических» фантазий, никак не может претендовать на статус «научной теории».

   Её и научной гипотезой-то назвать сложновато. А уж «научной теорией», - и вовсе никак нельзя. Ни коим образом и ни с какого бока. Кроме, разве что, сферы «теоретических изысканий» пациентов дурдома для сбрендивших учёных мужей. Однако, эта искусственно возведённая в ранг «научной теории» откровенно бредовая химера и поныне всё так же преподаётся в наших университегах. Зачем? Кому это нужно?

   Вопросы звучат особенно пикантно, если учесть, что майору Комитета, формально заказавшему мне ту рукопись, пытались устроить автокатастрофу. Аккуратненько так открутили до середины резьбы гайки на шаровых опорах его нового жигуля. Открутили в запертом двое суток гараже, перед спланированной его поездкой в Североморск по горной дороге.

   Полковник ГБ, попытавшийся тогда «продвинуть» мою при увольнении: «За утрату понимания задач, стоящих перед организацией». Очень любопытно, не правда ли? Ведь уже набирала ход горбачёвская «перестройка», от «гласности», «плюрализма» и «нового мышления» всю страну корёжило и трясло.

   Кстати говоря, моя вполне научная работа 1986 года стала следствием и естественным продолжением небольшого теоретического очерка, написанного в 1982 году. Тот очерк был написан по собственной инициативе и строился на вопиющих несоответствиях современных философских словарей и учебников философии с первоисточниками. На фоне этих несоответствий в текст были вставлены и кое-какие свежие мысли.

   Без тени дрожи я отдал свой научный очерк из рук в руки для рецензии старшему преподавателю идеологической работы Академии Общественных Наук при ЦК КПСС, доктору философских наук и полковнику ГБ Евгению Александровичу Ножину. Называлась рукопись скромно и со вкусом: «Очерк перспектив теории марксизма-ленинизма». А как ещё можно было в те времена назвать серьёзную работу философского плана?

   Хотя Маркс с Лениным, вне сомнений, поперхнулись «там» кипящей смолой в момент передачи рукописи. Именно в ней между словами «прана», «вихри энергии» и «потоки смещения симметрии материальной субстанции» впервые были проставлены математические знаки равенства.

   Признаюсь, произнесённые двумя месяцами позже слова Евгения Александровича: «Видимо, так и делаются крупные работы», - очень поддержали меня. Но… Ножин откровенно дал понять, что открыто поддерживать мои идеи он не будет. И присланная им бандероль с письмом к командованию дивизии РПК СН (ракетных подводных крейсеров стратегического назначения), в которой я тогда служил, и перечнями вопросов для подготовки к сдаче кандидатского минимума по философии, поныне пылится без дела в личном архиве.

   Защита кандидатской диссертации по философии вела тогда к неизбежному переводу в категорию политработников. А к нудной суете «полит-рабочих» и тогда большинство порядочных людей в офицерских погонах относились с не очень-то скрываемой брезгливостью.

Ретроспектива № 3.

   Научная группа "Инверсор"

   и её уникальные архивы.

   Однако, именно благодаря рукописи 1982 года, мне открылся доступ к уникальнейшему источнику информации. Кто читал в те времена журнал «Техника молодёжи», помнит интереснейшие статьи группы «Инверсор», регулярно публиковавшиеся в нём до 1984 года.

   Группа существовала на вполне общественных началах. И руководил ею профессор то ли МВТУ, то ли МАИ, академик Зигель Отделом писем этой уникальной научной группы заведовал инженер механик, главный энергетик одного из «почтовых ящиков» Москвы Александр Сергеевич Кузовкин.

   Научные интересы группы «Инверсор» охватывали всю сферу, так называемых, "аномальных явлений" Уфологическая, "тарелочная" тематика, феномены НЛО занимали в сфере интересов группы одно из главных мест. Но на них группа не зацикливалась. И при произнесении слова «нло» никто из членов группы глаза не пучил. Было ещё много чего интересного и трудно объяснимого с научной точки зрения.

   Многочисленные публикации статей группы «Инверсор» в «Технике молодёжи» вызывали встречный поток писем читателей с уникальнейшей информацией по аномалиям самого разного рода. Эти письма передавались А. С. Кузовкину. И он их самым тщательным образом изучал и перепечатывал слово в слово, с сохранением авторской лексики. Перепечатывал в четырёх экземплярах на знаменитой среди советских диссидентов печатной машинке «Москва». Пятый экземпляр аппарат уже не брал, то есть текст на пятом листе получался совершенно не читаем.

   Кому шли остальные три экземпляра текста, не знаю. Может быть, что и «органам» тоже. Но один из экземпляров машинописных копий писем читателей Саша подшивал и хранил у себя дома. И после того как мне удалось с мировоззренческих позиций своего «Очерка…» рационально объяснить целый ряд документально зафиксированных, но совершенно необъяснимых «феноменов», Александр Сергеевич проявил встречную вежливость.

   Я только что передал рукопись «Очерка…» Е. А. Ножину. До отлёта из Москвы в Крым по заранее взятому билету оставалось двое с половиной суток. Комната в коммунальной квартире рядом с Арбатом, хозяин которой отдыхал в Крыму, была в полном моём распоряжении. И на изучение четырёх скоросшивателей по 230 -240 листов в каждом у меня было всего 52 часа. Саша выложил тогда передо мной у себя дома стопу из двух десятков папок-скоросшивателей. Два скоросшивателя отделил от остальных папок сам, порекомендовав изучить их обязательно. А ещё два предложил выбрать по собственному усмотрению.

   Почти полсотни часов, практически, беспрерывного чтения, конспектирования и зачастую, к сожалению, поверхностного просмотра в общей сложности более чем девятисот страниц уникальнейших текстов. Литра полтора-два крепчайшего кофе было выпито за те двое суток. Но и это не спасло от, в общей сложности, трёх или четырёх часов урывочного сна лицом прямо на очередной папке Не помогла даже флотская закалка на бессонницу. Слишком велик, огромен был объём усваиваемой информации.

   Конечно же, в потоке этих «писем читателей» попадались откровенные фантазии или явные галлюцинации. Но большая часть писем вызывала интерес и заслуживала уважения. Такое не сфантазируешь! Некоторая часть текстов представляла собой аналитику и описание документально зафиксированных аномальных феноменов. Часть была переводами статей и документов, опубликованных в зарубежной прессе.

   Тогда за публикацию любой из таких зарубежных статей редактор советской газеты или журнала вмиг вылетел бы из своего кресла на улицу, разукрашенную плакатами про «свободу, равенство, братство». И надежда устроиться хотя бы грузчиком в сотне километров от Москвы или другого какого-нибудь областного города стала бы пределом его мечтаний.

   Это теперь пост советская бульварная пресса полна бредовыми и полу бредовыми фантазиями на тему аномальных феноменов. Кстати, именно эти фантазии и обеспечивают сейчас густую информационную «дымовую» завесу, скрывающую от общества множество реальных фактов аномалий. А заодно и прививают подавляющему большинству нормальных здравомыслящих людей естественное отвращение к самой теме аномальных феноменов, подаваемой в столь бредовом изложении. Случайно ли?

   Что дали мне те двое суток чтения и конспектирования? Во-первых, -понимание того, что к теме "тарелок", к теме НЛО аномальные феномены ни коим образом не сводимы. Всё неизмеримо сложнее и грандиознее.

   Во-вторых, - ясное осознание откровенной карикатурности официально признанной «научной картины мира», преподаваемой в школах, институтах и университетах. Истинная картина Мироздания искажалась, да и сейчас искажается примитивными «теоретическими» химерами официальной академической науки до полного маразма. Примерно, как если бы кто-то попытался нарисовать радугу над цветущим лугом, используя для рисунка одни только шестиугольники и только двух цветов, - белого и чёрного.

   Ясно, что такие иллюзии остаться безнаказанными не могут. Никак не могут! Уже тогда, в июле восемьдесят второго, шагая в жарком мареве московских улиц к дому Александра Сергеевича, чтобы вернуть ему папки, я вполне отчётливо ощутил ледяное дыхание грядущих катаклизмов. Лёгкий такой холодок по Сушумне.

   В этом мире нет ничего дороже глупости. В том смысле, что за неё всегда очень дорого приходится платить. И нет для нас глупости, более драгоценной, чем мировоззренческие иллюзии современной академической науки. Конкуренцию им могут составить разве что иллюзии, тиражируемые разнообразными религиозными сектами, магическими «школами» и религиями всех типов и окрасов. Все современные представления человека о мире пронизаны густым переплетением «научных» и «религиозных» предрассудков. Чего сам человек упорно не признав! и привычно не осознаёт.

   При этом научно-академические и религиозные иллюзии, якобы противостоящие друг другу, как раз и образуют столь любимую Диаволом «ложную альтернативу». Выбор любого из вариантов этой альтернативы неизбежно превращает мировоззрение человека в уродливое нагромождение нелепых химер. К сущностной природе этих химер мы обратимся чуть далее. А пока…

Ретроспектива № 4.

   Как современная цветная фотография

   может подтвердить правильность

   древнейшей из сохранившихся на сегодня

   кииг Человечества.

   Это была последняя, по сей день, наша встреча с А. С Кузовкиным. Осень то ли 88-го, то ли 89-го. Без избытка предисловий Саша протянул мне пачку фотографий, сделанных с ряда проекций цветного слайда на белый экран, пропущенных поочерёдно через разные цветовые фильтры. На слайде была чётко отснята шаровая молния на фоне зелёного куста и кусок голубого неба в левом верхнем углу снимка. Белый огненный шар и длинный белесый шлейф ионизированного воздуха, тянущийся за ним, отчётливо выделялись на фоне зелёных листьев.

   Лишь один снимок разительно отличался от прочих. Тот же куст. То же самое небо. Но в белесом пятне шаровой молнии ясно обозначилось человеческое лицо. А шлейф ионизированного воздуха стал странным образом походить на нечто среднее между длинной бородой и удлинённым телом с небольшими руками и ногами. Очень похоже на сказочного Джина. Только лицо совершенно не злое, а какое-то отрешённо сосредоточенное, лицо ушедшего в себя спокойного, мудрого аскета.

   Фотомонтаж? А зачем? Для кого? И ради чего? Снимки эти были сугубо внутренним информационным материалом группы «Инверсор». Тиражировать их за пределы группы никто не планировал. А о публикации в прессе, тем более, и речи быть не могло. После знаменитой статьи в газете «Труд» весной 1984-го, посвященной странному облаку, копировавшему своей формой рейсовый самолёт «Аэрофлота» и сопровождавшему его в полёте около часа, журнал «Техника молодёжи» прекратил сотрудничество с группой «Инверсор». Вывезти эти фотографии за границу тоже было тогда проблематично. Куда и зачем?

   Смысла в фотомонтаже не было никакого. Снимок отображал реальный феномен. Следует учесть, что фотографии шаровых молний вообще-то получаются крайне редко. Или плёнка засвечивается, или фотоаппарат сгораег. А тут совершенно чёткий кадр. Случайность? Скорее знак. Или намёк. На что?

   Общеизвестно (среди желающих знать) что «Книга Дзиан» или «Книга Станцев», прокомментированная и изданная в таком виде мадам Блаватской в одном из томов её «Тайной доктрины», считается древнейшей из сохранившихся на сегодня книг Человечества. Комментарии мадам у человека мыслящего могут вызвать разве что раздражение. Но сам текст книги достаточно интересен. Из него следует, что нынешнее Человечество является на планете «пятой расой». «Четвёртой расой» были «лему-рийцы».

   А первые две «расы» вообще не имели тел из вещества, а обладали лишь электромагнитными телами, очень мало проявленными «на физике». При правильном сложении «кубиков» всей этой информации, вывод получаем вполне конкретный Современные «шаровые молнии» и есть поныне существующие люди первых двух рас землян Известны случаи, когда они выступали в качестве ангелов-хранителей современных людей Возможно, - что своих далёких потомков.

   Как быть при этом с господином Дарвином и с его теорией эволюционного происхождения человека от обезьяны? Вопрос на самопроверку умственной полноценности: «Если отсутствует всякая совместимость тканей человеческого тела с тканями тела обезьяны, то могут ли эти животные быть нашими биологическими предками»?

   Куда более близкими биологическими родственниками являются для нас свиньи. Их кожа вполне успешно приживается на теле человека вместо собственной его кожи при вынужденном проведении срочных после-ожоговых трансплантаций. Факт известный любому врачу хирургу. А вот обезьяньи ткани, - никак и никогда.

   Есть мнение, что как раз обезьяны произошли от людей, а не наоборот. То есть обезьяны, строго говоря, являются эволюционно деградировавшими, биологическими ответвлениями вырождающихся частей Человечества.

   Кстати говоря, если вдумчиво и внимательно вглядеться в лица современных американских политиков, той же Кандализы Райз, к примеру, то вывод напрашивается сам собой. Вывод политически крайне не корректный.

   А если добавить к этому интеллектуальный уровень американских фильмов и американской рекламы с её «супер мамой»? А американская обувь? Она ведь, если и не почти вся, то в огромной её части делается для плоскостопых. А плоскостопие, как известно, есть несомненный признак наследственной дегенерации. Кому-то очень сильно надо, чтобы принципы жизни общества, массово плодящего дегенератов, стали образцом для подражания среди других народов Земли. Кому и зачем это нужно?

   Слов нет, если кто-то очень сильно жаждет считать своими предками обезьян, флаг ему в руки. Как говорится, «на вкус, на цвет». У дегенератов свои представления о мире, свои пристрастия и предпочтения. Вовсе не случайно в их обществе, которое они почему-то считают «приличным», о книгах Григория Климова и Макса Нордау вспоминать «не принято». Книги о дегенерации дегенераты не жалуют. Им много приятней сравнивать себя, по Дарвину, с обезьянами. Впрочем, Бог с ними. Или кто там у них в качестве такового? Как говорится, «позволь мёртвым хоронить своих мертвецов, слепым поводырям слепых идти с ними в могилу».

   Моя повесть для живых. Для живых не только телом, но и умом, для живых духом своим. Уверяю Вас, дорогие мои, что нашими предками были люди и только люди. Люди сотворенные «по образу и подобию» Бога и лишь в третьей своей расе воплотившиеся в вещественные физические тела. В тела, более энергетически «грубые», чем тела людей первых двух рас, но с Богом, по-прежнему, связанные.

   Именно вследствие этого массового воплощения наших далёких предков в вещественно физические тела и появились на планете Земля древнейшие Святилища высших Богов Ведического Пантеона. Произошло это более миллиарда лет тому назад. И долгие сотни миллионов лет наши вначале очень далёкие, а после всё более близкие предки неизменно почитали родных своих Богов.

   Планетарными центрами такого почитания стали Святилища Бога ГАРМОНИИ МИРООБРАЗУЮЩИХ ЭНЕРГИЙ Тор Хора и Богини ХРАНИТЕЛЬНИЦЫ ЖИЗНЕННОЙ СИЛЫ Тары Хары. Святилища эти и поныне сохранились в Саянской тайге в сотнях километров пути от ближайшего человеческого жилья. По прямой оно, может, и короче будет. Но на Руси недаром говорится: «Прямо только вороны летают». А теперь иногда, в отдельных случаях, ещё и вертолёты.

Беседа первая.

   О там, кто такой «Бог» и что означает слово «Культура».

   О там, что такое «Зло» и кто такие «бесы».

   Об уме, рассудке и разуме.

   О том, почему «Не в силе Бог, а в правде».

   Об исконном смысле слова «Православие» и о том,

   почему Солнце в древности называлжь «РА»

   Об особенностях мужского и женского мировосприятия.

   О "сексуальной революции", психиатрии и Зигмунде Фрейде.

   А ещё о том, из чего состоит «крест»,

   который «каждый из нас

   несет от первого вдоха и до последнего».

   Она состоялась у костра ещё не совсем таёжного, на второй день пути вечером. Отъехав от Москвы полторы тысяч километров, мы остановились на ночлег между Уфой и Челябинском. Остановились на склоне одного из горных хребтов Южного Урала Отъехали по лесному просёлку подальше от трассы, так что и шума её не стало слышно.

   Большая лесная поляна с огромной пихтой на южном её краю приютила нас, досыта накормив малиной и побаловав великолепными подосиновиками. Грибы мы трогать не стали. На ужин были заготовлены шашлыки, мясо для которых готовилось по рецепту питерских яхтсменов.

   Рецепт прост. Добротная свиная вырезка разделывается на куски размером примерно со спичечный коробок и вперемешку с нашинкованным кольцами луком заливается майонезом и сухим вином Желательно, красным. Соль и перец по вкусу Кетчуп или другой какой-нибудь острый томатный соус тоже можно добавить. Но это уже на любителя. И никакого уксуса, естественно. В качестве ёмкости для подготовки мяса может быть использован обычный, достаточно крепкий пищевой полиэтиленовый пакет. Лучше, конечно, несколько пакетов, вставленных друг в друга. А ещё лучше котелок или кастрюля Часа через два-три (обычное время перехода от яхт-клуба до старых фортов около Кронштадта) мясо можно нанизывать на шампуры и запекать на угольях.

   Сложно сказать, чем был вызван в тот вечер медвежий рев, раздавшийся в нескольких сотнях метров от поляны. Может, запахами шашлыка Ветер дул в ту сторону. А может быть «Хозяин» был недоволен, тем, что кто-то разместился неподалёку от его малинника. Трудно сказать. Иных проявлений медвежьего недовольства не последовало.

   Всё хорошее заканчивается рано или поздно. И шашлыки, - тоже Кружки с заваренным по-флотски, очень крепким и сладким чаем сменили в наших руках опустевшие шампуры. Огхлебнув изрядный его глоток, Евгений произнёс фразу, ставшую естественным продолжением начатого ещё в дороге разговора:

   - Шашлыки ты делаешь нормально, а вот пишешь плохо. Слишком сложно и заумно.

   - Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет.

   - Всё равно, проще надо писать. Десяткам женщин давал читать твоё «Гиперборейское учение Замкнутого креста». И всем не понравилось, как ты пишешь Слишком сложно для понимания.

   - Монографии пишутся для мужей, а учебники для жён. Я написал монографию.

   - Я бы не стал утверждать, что все женщины дуры, - тихо проговорил Сергей, добавляя в костёр пару сухих смолистых дубин.

   - А никто этого и не говорит. Интеллект, кстати говоря, вообще тиражируется по материнской линии. Если мама дура, то дети умными быть не могут. И, наоборот, все умники вообще, и таланты с гениями, в частности, имеют умных матерей. Но при этом женский интеллект принципиально отличается от интеллекта мужчины.

   - Чем?

   - Женский ум ассоциативен. Вся женская логика построена на ассоциациях, на сравнениях. Воспринять умом предмет непосредсгвенно, как таковой, ни одна женщина не в силах. При умственно-логическом, осознанном восприятии, она всегда сравнивает его. Хоть с чем-нибудь, но обязательно сравнивает Другое дело чувственное восприятие Вот здесь любая женщина в своей непосредственности и итуитивнои точности даст фору сотне мужиков

   - А в чём разница?

   - Между чем и чем?

   - Между умственным и чувственным восприятием. Ведь по марксизьме-ленинизьме ум человека «отражает» только го, что даётся ему через чувства.

   - А что, Серёж, в Академии гос. управления при Президенте до сих пор марксизмом мозги слушателям парят?

   - Да нет, с института ещё помнится.

   - Ум - это Универсум Мысли. Универсальное пространство мысли, иначе говоря. Образ любого предмета, который мы видим, слышим или воображаем - это тонко материальная голограмма в данном пространстве. И расположено оно в Астрале, на астральном уровне материальных структур человеческого Микрокосмоса.

   Тонко материальные энергии, для формирования голограмм мысленных образов даёт энергегический центр под названием «Правь». Он располагается в тонких телах человека симметрично сердцу, только справа. Расшифровывается это слово, как «Понятийно-Рациональная Альве ВестЬ»

   - А «Альва» у нас - чё такое?

   - «Альва»? Точка энерго-контакта с Абсолютом Точка начал материального проявления не проявленных Божественных энергий. Можно сказать, что «Альва» - это ПЕРВОИСТОК любой Богосотворённой материи. Мы это как-то раз уже обсуждали.

   - Ага, точно. Было такое. Но про «понятийно рациональную весть» тогда - ни слова.

   - Всему своё время.

   - А я где-то слышал, что «Правь» - это имя древнего славянского Бога, которому поклонялись наши предки, которого они СЛАВИЛИ. И что само слово «Православие» обозначало тогда РИТУАЛ прославления Бога «ПРАВИ», Бога ПРАВДЫ и ПРАВОТЫ.

   - Это ложная версия, Дима Слово «ПРАВДА» исконно означает ПРАВь Дублированная "Альвой". Иначе говоря, ПРАВДА - это МЫСЛЕННЫЕ ОБРАЗЫ, сотканные из энергетики «Прави» ОДУХОТВОРЁННОЙ Высшим Божественным Перво-Истоком. То есть, ПРАВДА - это МЫСЛЕННЫЕ ОБРАЗЫ, озаряемые, оживляемые и насыщаемые встречно параллельными потоками Божественных энергий от «Альвы» и к «Альве».

   - Потому-то: «Не в силе Бог, а в правде».

   - Именно потому.

   - Но «Правь» - это не Бог?

   - Нет, конечно же «ПРАВЬ» - это один из пяти важнейших энергетических центров человеческого Микрокосмоса. Причём центры эти как раз и образуют тот самый «крест», который «каждый» из нас «несёт от первого вдоха до последнего».

   - Всю жизнь, - то есть?

   - Всю жизнь. При этом именно энергии "Прави" обеспечивают процессы образного, рационального мышления. И, кстати говоря, у мужчин образное мышление развито больше потому, что энергии «Прави» имеют преимущественно мужскую природу. Они больше электрические, чем магнитные. Больше «ян», чем «инь», если пользоваться восточными терминами.

   - Потому-то мужчина и «любит глазами», посредством зрительных

   образов своего ума?

   - Потому

   - Мужское космическое начало - электричество, а женское - магнетизм?

   - Абсолютно правильно, Дим.

   - Но по принципу монады, в любом «инь» есть элемент «яня» и наоборот.

   - А кто с этим спорит? Речь не об абсолютной чистоте мужского или женского начал. Они взаимосвязаны всегда. Но в каждом конкретном случае, предмете, процессе и так далее, чего-то одного всегда больше.

   - В идеале, должна быть обеспечена гарь-мония, пламя единения.

   - Твоими устами, Евгений, да мёд бы пить большой такой кружкой.

   - Ещё и башкирский, чтоб

   - «Правь» даёт мужские энергии для образного восприятия и образного мышления. А женские тогда откуда берутся?

   - От любви, естественно.

   - То есть, от сердца?

   - В общем-то, да. Есть такой энергетический центр, «Славь» называется. Расшифровывается С Любовью Альве ВестЬ. Расположен в «тонких» телах и на физику проецируется как раз в области сердца человека С ним, с сердцем он и связан, даруя человеку высшие космические энергии Божественной Любви. Естественно, что «Славь» связана и с чакрой Анахата, которая отвечает за энергетику физиологической стороны любви.

   При этом именно кольцевое взаимодействие энергий «Прави» и «Слави» увеличивает интеллект человека и делает его Любовь более возвышенной и могущественной. Огненные энергии Любви, излучаемые "Славью", очищают УМ человека от грязных мыслей и низменных чувств.

   Это увеличивает «рабочие» пространственные объёмы Универсума Мысли, позволяющие таким образом больше нагружать интеллект. Процесс аналогичен наращиванию оперативной памяти компьютера, только на более высоком, над «био- технологическом уровне».

   - Но мозг-то при этом не увеличивается.

   - Мозг - это всего лишь био- физический трансформатор между физическим телом человека и «полевыми» энергетическими структурами его Микрокосмоса. Хотя кора головного мозга с умом, конечно же, связана. Но, собственно, процессы мышления человека идут не в коре мозга, а в «полевом компьютере» Универсума Мысли, расположенном в Астрале.

   Мозг лишь передаёт команды ума телу и сигналы от тела в Универсум Мысли. Да и само физическое тело человека - лишь один из семи уровней материального проявления его Микрокосмоса, одна из «семи одёжек» человеческой души, которые «все без застёжек».

   - «Товарищи учёные, доценты с кандидатами» проповедуют иную версию.

   - Их право на «научное» враньё никто пока что не отменял.

   - Хорош на академиков наезжать, Юрьич. Грех обижать убогих. Давай лучше про взаимодействие "Прави" со "Славью".

   * Тебе, Борь, как, трибунка ещё не понадобилась?

   * А есть?

   - Трибунка?

   * Ну, да.

   * Нет. Но щас сообразим

   - Не стоит, мне и на плаще лежать вполне удобно. Значит, про Правь со Славью?

   - Ага.

   - Тогда развесьте Ваши уши, господа.

   - Дай ка вон ту дровеняку, Дим. А эти не надо, оставь их на yтpo.

   - Итак, господа, мы уже выяснили, что только одухотворённый, очищенный Любовью и постоянно тренируемый, нагружаемый интеллект человека обеспечивает всё более полную инициацию его латифы "Правь". Возрастающие при этом энергии интеллекта, излучаемые "Правью", лучше стабилизируют энергетику "Слави". Такая стабилизация позволяет излучаемым "Славью" пламенным энергиям Любви подняться на более высокий Божественный уровень могущества.

   - Всегда?

   - Нет, конечно же. Только тогда, когда такие пламенные энергии Божественной Любви в человеке действительно пылают.

   - Божественной Любви к кому?

   - Божественной Любви женщины к мужчине и мужчины к женщине. А впоследствии также, - их Любви к детям, сотворенным в пламени энергий ТАКОЙ Любви матери и отца. Любви к детям, сотворенным в пламени ИМЕННО ТАКИХ энергий, а не вследствие зуда ниже пояса.

   - Зуд не катит?

   - Не а, не катит. Дети, зачатые без Любви, в мареве одной лишь похоти, являются, как правило, духовными инвалидами.

   - Это как это?

   - Духовные энергии в таких людях едва тлеют, можно сказать, - пребывают в «зачаточно-рудиментарном состоянии».

   - То есть, - отмирают не родившись?

   - То и есть

   - И как это проявляется?

   - Духовная жизнь таких людей остаётся «У БОГА». Говоря иначе, собственной своей духовной жизни в них самих, практически, нет. Таких недаром и по праву называют «быдлом».

   По сути, они являются говорящими животными в человеческом облике и только. Все их жизненные устремления сводятся исключительно к материальному благополучию и сексу, а также, - к карьере, призванной обеспечить больше благополучия и больше наслаждений властью, сексом и жратвой. Всё прочее для подобных человекообразных особей - звук пустой.

   - Получается, что "сексуальная революция" такими и для таких же придумана?

   - Мелко роешь, Серёжа. Задачи «Sexshn Revolution» намного серьезнее.

   - Намного, - это насколько?

   - Конечная цель всего «либерального прогресса» в целом и встроенной в него сексуальной революции, в частности, - погружение всего Человечества в убого бездуховное, скотское состояние. Все их сексуально либеральные прогрессы имеют одну и ту же цель - превратить людей в непрерывно алчущее денег, говорящее, жрущее, пялящееся в телевизор и постоянно стремящееся к совокуплениям бездуховно либеральное быдло.

   - Чё делать?

   - Сотворять своих детей в энергиях Божественной Любви. «Умри, но не отдай поцелуя без любви». Желательно, - Любви Божественно высокой

   - А и как такой достичь?

   - Стремиться к ней надо. Это для начала. Искать объект ТАКОЙ Любви достойный. Первая из «семи Долин» на САКРАЛЬНОМ Пути развития в человеке Абсолютной Духовности недаром называется «Долина Поисков».

   - А найдя?

   - Любить Божественной Любовью, ГАРМОНИЧНО инициируя «латифу» «Славь». Вторая Долина - «Долина Любви».

   - И по-другому никак?

   - По-другому никак. Достаточно серьезная инициация "Прави" может начаться и вследствие интеллектуальных упражнений человека. А вот полноценная инициация "Слави" без стабилизирующего воздействия энергетики интеллекта, излучаемой "Правью", невозможна. Без такой стабилизации чувств умом неизбежна угроза впадения психики влюблённого человека в состояние экстатического бешенства энергий его Анахаты.

   - Сердечной чакры?

   - Да, ЧАлки К РА от сердца человека. При избыточном, не сбалансированном всплеске её энергий, страсть захлёстывает, подавляет недоразвитый ум. Как раз тот самый случай, про который говорится, что от страстной любви у человека «крыша едет».

   Потому только через циклическое взаимодействие энергетики "Прави" и "Слави" энергии человеческой Любви могут достичь космических высот и Божественного могущества. Только так человеческое творчество становится сотворчеством с Богом. Именно так и не иначе следует сотворять ребенка, книгу, картину, дом.

   - Опять вещаешь и опять заумно.

   - Скажи проще, Евгений

   - Сердцем надо жить. В любви. Вот тебе и вся правда.

   - Не вся. Рассудок без сердца ведёт к преступлению. Сердце без разума - к сумасшествию.

   С минуту все четверо сосредоточенно прихлёбывали порядкам подостывший чай. В то время мы ещё не научились подогревать и заваривать чаи, настои, кофе, ставя свои литровыее, тонкие стальные кружки прямо и раскалённые уголья костра.

   Сумерки сгустились до почти дегтярной темноты. Ни Луны, ни звёзд. Низкие облака ползли в сотне метров над вершинами обступивших поляну деревьев. Первые капли ночной росы на траве посверкиваю в отблесках света, отбрасываемых костром.

   - Правь да Славь Православие получается?

   - Не получается, Серёж. Нынешняя «православная синагога» никакого отношения к нашей древнейшей Культуре не имеет.

   - «Православная синагога», говоришь?

   - Да, «православная синагога» А что же ещё?

   - Как быть с сонмом святых, в русской земле воссиявших?

   - Святые святыми, а Бога в Иудо-Христианстве нет, как и не было никогда.

   - А Иисус Христос? Разве он не Бог?

   - Подумай сам, тянет ли этот семитский или пусть даже, как некоторые теперь считают, арьийский юноша на Безграничный Тор Горний?

   - Тор это, - миро образующая энергия?

   - Да. Если точнее, «тор» - это энергия образования пространственно-временного континуума и, соответственно, - начал всех процессов в нём. Обозначается «ТОР» идеально круглой, объёмной буквой «О».

   А слово «БОГ», как раз и обозначает Безграничный О(= "тор") Горний. То есть, иначе говоря, - высшую безграничную энергию, образующую наш мир. Никакого, даже самого отдалённого намёка на такую высшую миро образующую энергию в Иудо-Христианстве нет.

   - При чём тут Иудо-Христианство? Мы ведь о Православии говорим.

   - А чем это нынешнее Иудо-Православие отличается от всех остальных разновидностей Иудо-Христианства?

   - Ну, есть ещё Истинная Православная Церковь. Было и дохристианское Православие…

   - О каком «дохристианском Православии» речь? Что ты имеешь ввиду, Серёж?

   - Ведическое Православие.

   - То есть,- те элементы ведических практик, при которых медитативное созерцание человеком собственного Микрокосмоса позволяет ему ГАРМОНИЧНО сочетать процессы инициации собственных его "Прави" и "Слави"?

   - Допустим, что так.

   - Если так, то данные ведические практики к нынешней «православной синагоге» уже точно ни с какого боку отношения не имеют.

   - Тогда, может быть, что-то другое. Я не знаю.

   - Может быть, а может и не быть. Не знаешь, а споришь. Ты Язычество ещё сюда приплети.

   - А чем тебя Язычество не устраивает?

   - Язычество, как методики взаимодействия духовных энергий человека с Божественными Духами Матери-Природы, меня вполне устраивают. Это нормально, когда человек дружески почитает Духов Природы, живущих на планете рядом с ним.

   Плохо, когда Духов Природы начинают возводить в ранг Богов. С этой «лабуды» и пошла вся вакханалия нынешней бесовщины на Руси. Слово "БЕС", кстати говоря, - это тоже аббревиатура. Обозначает оно, - Без Единства Сознания. Так можно называть не только всех демонических духов, но и людей, попавших под влияние любого из таких духов.

   - Складно излагаешь. А единство сознания, это как?

   - Гармоничное триединство всех трёх уровней человеческой психики. Собственно, их разделение и порождает бесовщину. А гармоничное триединство их пробуждает в человеке его Богочеловеческую сущность.

   Не сразу, конечно. Триединство сознания - лишь первый шаг, первое условие реального развития человека от его нынешнего полу животного состояния к состоянию полубога.

   - Три уровня психики, - это как?

   - Это интуитивное сверх сознание, эмоционально-чувственное подсознание и собственно рациональное сознание человека Эти три уровня человеческой психики иногда называют ещё тремя "Я" человека Когда эти три "Я" разделены, возникает феномен, который так и называется ПСИХИ-А-ТРИ Я

   - Три "Я", говоришь? Вроде как «троица» выходит?

   - Церковь-то тоже ведь про «святую троицу» что-то там народу говорит. Есть тут с ней что-нибудь общее?

   - Практически, ничего, Серёж. Мозги народу попы загаживают мутью несусветной. Причём этой мутью они фактически закрывают от людей саму возможность достичь триединства их индивидуальных сознаний.

   - Индивидуальных, говоришь.

   - Говорю.

   - А чем такое индивидуальное триединство сознания достигается?

   - Стабильным энерго-контактом человеческого Микрокосмоса с Абсолютом через точку начал материального проявления, - «Альву».

   - Понятийно Рациональная Альве ВестЬ. С Любовью Альве ВестЬ

   - Есть ещё и ЯАВЬ, - Ясная Альве ВестЬ. Явь - центр интуитивного сверх сознания человека Его «третий глаз» или, точнее, наружная часть «третьего глаза».

   - А как тогда расшифровать «НАВЬ»? Где-то читал, что «Навь» - это корень ЗЛА в мире и в человеке.

   - И даже, говорят, источник его вечной греховности.

   - Откуда знаешь?

   - Один поп расстрига, в язычники подавшийся, как-то просветил.

   - Врёт поп, хоть теперь и язычником заделался. «НАВЬ». - это Натальная Альвы ВестЬ. Энергетический центр подсознания и центр воли человека. На физику проецируется в солнечном сплетении.

   - Воля-то, как раз, и может быть злой.

   - Может. Особенно, если подсознание человека локализовано, отделено и от его сознания и от его сверх сознания. Собственно говоря, само слово «ЗЛО» и означает З (= три) ЛОки.

   - А что такое "ЛОКА"?

   - Лока? Это локальное, иначе говоря, отдельное пространство. Когда УМ, то сеть,- Универсум Мысли человека разделён на три локальных, отдельных, независимых друг от друга пространства, человек этот почти неизбежно становится источником, носителем ЗЛА.

   - Прямо таки неизбежно?

   - Психиатрия, есть ПСИХИ-А-ТРИ-Я. При таком положении дел подсознание не контролируется собственным ВЫСШИМ ДУХОВНЫМ «Я» человека. Такое подсознание, почти полностью отделённое и от интуиции, и от интеллекта самого человека, неизбежно подпадает под влияние демонических сил Космоса. А эти силы враждебны человеку, как правило.

   В таком случае «НАВЬ», как центр человеческого подсознания и центр воли человеческой психики действительно становится источником Зла.

   - Страшные вещи излагаешь. Не зря многие современные авторы книг по Язычеству на «Навь» «бочки катят».

   - Зря катят, Серёж. Толку с того, что ты станешь бояться собственного подсознания? А «Навь» это самое подсознание и есть Им, кстати говоря, ещё Зигмунд Фрейд пытался заниматься. И теперь тысячи последователей «Фрейдизма» свои «научные» кренделя вокруг подсознания выплясывают. А толку-то?

   В лучшем случае, они находят способы смягчить последствия локального разделения трёх уровней человеческой психики. Подсказывают человека как ему можно жить в состоянии ПСИХИАТРИИ, то есть, - локальной обособленности его трёх «Я». Без всяких попыток устранить саму эту ненормальность.

   - Что делать предлагаешь?

   - Развивать гармоничное триединство своей психики. Главной методикой такого развития и является Гиперборейское учение Замкнутого Креста. Читано?

   - Я пока только листал. Прочесть времени не было. Там у тебя ещё какая-то «ЗДРАВЬ» есть. Она что такое?

   - "Здравь" - это центральная точка того самого креста, который «каждый из нас несёт от первого вдоха и до последнего». "Здравь" и есть проекция на физику точки энерго-контакта с Абсолютом, точки «Альва».

   Расшифровывается аббревиатурное слово «ЗДРАВЬ». как З(=триж-ды) Дублированная РА ВестЬ. Буква «З» и тут символизирует цифру три. Расположена эта точка справа от сердца и вверх от солнечного сплетения. Старинный русский тост: «Будь Здравь», как раз и означает пожелание человеку, чтобы у него инициировалась «Здравь».

   - А при чём здесь «Ра»? Это вроде как древнеегипетское название Солнца.

   - Именно, что «вроде как». Изначально, оно древнерусское. Означает, -Рождённое Альвой. В том смысле, что Солнце, как и все другие Богосотворённые космические тела, имеет в основе своей энерго-структуры исконную точку НАЧАЛ материального проявления Божественных энергий, точку энергетического контакта с Абсолютом «Альву».

   Все трансформации энергий, рождаемых «Альвой» и движущихся сквозь уровни материального проявления от «Альвы» до физического тела Солнца, происходят внутри тонко материальных тел самого Солнца. Потому оно и имеет сакральное имя «РА» - Рождённое Альвой.

   - Древнерусское, значит?

   - Древнерусское. Да и вообще, в основе всех древних языков лежит ИМЕННО РУССКАЯ лексика. Первым это наглядно доказал ещё в девятнадцатом веке белорусский учёный Гриневич. Кстати, его двухтомник «Праславянская письменность» переиздавался в 1993 и 1999 годах. И у покойного Петра Орешкина в его «Вавилонском феномене» сей тезис вполне доказательно изложен.

   - Как покойного? Он ведь…

   - Убили его в 1998 году.

   - Печально.

   - Более чем. К сожалению, Орешкин, подробно разбирая этрусский и древнеегипетский языки, даже не упомянул в этой своей книге о самом древнем языке планеты Земля, о языке Девангари.

   - Почему, к сожалению?

   - Потому что, древнейший планетарный первоязык Девангари - это, в сути, русский язык. Точнее говоря, именно современный русский язык наиболее полно сохранил в себе основные свойства и саму лексику Девангари.

   - Получается, что мы - хранители ПЕРВОЯЗЫКА планеты Земля?

   - Получается, что так. И не только перво-языка, но и ИСКОННОЙ, изначально корневой Культуры планеты.

   - Ну, это ты, Юрьич, малость загибаешь.

   - И не пытаюсь даже. Само слово «КУЛЬТУРА» означает. КУЛЬТ (почитание) УР(= свет) РА (= Солнце).

   - То есть. Культура - это почитание света Солнца?

   - Культура это почитание ПЕРВОИСТОКА всех энергий Мироздания Абсолюта. А наиболее ярким СИМВОЛОМ Абсолюта, ярчайшим материальным проявлением Его энергий служит для нас именно «РА» (Рождённое Альвой) Солнце.

   - Можно сказать ещё, что Культура это озарение своей Души, наполнение своих чувств и мыслей Божественным Светом РА, светом лучезарных энергий, Рождённых Альвой.

   - Кстати говоря, корень «РА» сохранился во многих современных русских словах Слово РАДОСТЬ означает ДОСТижение РА = Солнца в Душе Соответственно, кРАсота, - есть «сота» = структура, ведущая к РА, к Солнцу. Ведь именно Солнце является наиболее ярким, зримым и непосредственным проявлением Божественных энергий Абсолюта в нашем мире.

   - РА-зум, РА-с-судок.

   - В десятку, Серёж. Именно инициация точки «Здравь» поднимает сознание человека из рассудочного его состояния в состояние разумное. Ра-с-судок - это солнечная ясность мышления с "судок", с небольшую такую кастрюльку

   - А РАЗУМ - это РА в трёх УМах?

   - Да, Дима, РАЗУМ - это солнечная озарённость сверх сознания, подсознания и собственно рационального сознания человека

   - Его «Прави».

   - Да, и его «Прави», как энергетического центра рационального мышления.

   - Опять в заумь ударились.

   - Изложи проще, если сможешь

   - Спать пора. Поблагодарим Духа Огня за свет и тепло, а Духа Поляны за приют, и спим.

   Поутру, перед тем как попрощаться с Духами места, мы выдернули из пихты, возле которой стояли наши палатки, пять больших гвоздей. Какие-то из наших предшественников вбили их в живое дерево, чтобы использовать в качестве вешалок Надо было чувствовать, как задышала, засияла, сыпанула вокруг себя ионами пихта.

   Следующий ночлег состоялся в небольшой берёзовой роще за Курганом. Нудное гудение сибирских комаров, их изрядная кусучесть сократили время нашего лёгкого ужина и чая до необходимого минимума. С первыми звёздами все, кроме дежурного, уже спали.

Ретроспектива № 5.

   О феномене религии, как таковом.

   И о самой массовой религии современности,

   формально и не существующей якобы.

   Тема, о которой у нас пойдёт здесь речь, в наших долгих беседах у костра упоминалась очень редко и вкратце. Упоминалась к слову, между прочим. А вот на этих страницах её следует обсудить куда более подробно. Можно даже сказать, - развёрнуто. Тема того стоит.

   Ретроспективно привязать её к какой-либо дате сложно. Да и незачем. У меня было множество разговоров об этом с самыми разными людьми, в разное время и в разных местах Особо выделить какую-то одну из тех дискуссий сложно. Удобней обобщить их здесь в некое подобие диалога. Пусть будет просто Ретроспектива №5. О чём речь?

   О религии «Атеистического материализма». Как, нет такой религии? Что, и даже быть такой не может? Вы в этом твёрдо уверены? Давайте тогда уточним, а что, собственно, мы понимаем под словом «РЕЛИГИЯ». Ваша версия, уважаемый собеседник

   «Религия? Ну… это… Это, когда люди почитают Бога, совершают обряды, молятся, верят, в общем, в некую высшую силу».

   Примерно таков или почти таков был бы ответ, практически, любого современного образованного, интеллигентного человека Тот, кто имеет привычку заглядывать в словари, добавил бы к этому, что русское слово «религия» происходит от латинского «religio». И слово это означает "благочестие, набожность, святыня, предмет культа».

   На уточняющий вопрос: «А может ли быть религия без Бога, как такового»? - больше половины моих вероятных оппонентов ответили бы отрицательно. И этот ответ был бы не верен.

   Почему не верен? Хотя бы потому, что ТРЕТЬЯ по числу своих приверженцев Мировая религия,- Буддизм, во всех его версиях, саму идею Бога отвергает. Отвергает полностью, начисто, без намёка на компромисс. О том, какие такие "Боги" и как именно почитаются последователями всех других Мировых и национальных религий, мы поговорим чуть позже.

   А здесь ограничимся пока лишь уточнением одного совершенно бесспорного ФАКТА. Какого? Да того факта, что, собственно, Бог для существования религии не нужен. Или, говоря научным «штилем», в Ноумене Бога, как таковом, феномен (фе-ноумен) религии не нуждается. Теперь вы с этим согласны? Что, что?

   Да, конечно же, вы правы, некий ОБЪЕКТ ПОЧИТАНИЯ для любой религии, бесспорно, необходим. Но этим объектом почитания вовсе не обязательно должен быть Бог. В частности, в Буддизме таким объектом культового почитания является Будда (Бодхи Саттва), то есть, - человек, достигший высшей степени «просветления». И более того, как раз безбожных-то религий на планете пруд пруди. Именно религий и именно безбожных.

   Совершенно с вами согласен, слово «Бог» во многих из них нередко используется. Но применяется это СВЯЩЕННОЕ слово, уважаемый читатель, к объектам почитания, которые этого слова, мягко говоря, недостойны.

   К примеру, религией вполне мировой, ПО ее ФАКТИЧЕСКИМ МАСШТАБАМ, является «Сатанизм». Кстати говоря, именно в связи с ней в современном «образованном обществе» очень широко распространена одна престранная иллюзия. Какая иллюзия? Почему-то считается, будто «Сата-низим» - это «бунтарское» извращение Христианства. Осознанием того факта, что «Сатанизм» - это вполне самостоятельная и самодостаточная РЕЛИГИЯ, современное «общественное мнение» утрудить себя и не пытается даже.

   Кто служит объектом восторженного почитания для многомиллионных масс явных и скрытых сатанистов вам, надеюсь, понятно? Некоторые из них прямо так и пишут на стенах в русских городах: «МОЙ БОГ САТАНА!»

   Какое отношение все это имеет к «атеизму»? Самое прямое! Именно эта самая массовая на сегодня РЕЛИГИЯ,- религия «Атеистического материализма» и является «подготовительной школой» для будущих сатанистов. Как конкретно планируется произвести такой массовый мировоззренческий переход, мы уточним несколько позже.

   А пока давайте разберёмся с возражениями всех тех, кто по-прежнему уверен, что «атеизм и материализм религией быть могут». Почему не могут? Да потому, что «они не могут быть ей никогда». Apгумент весомый. Но давайте же, наконец, выясним, а что, собственно, означает само слово «религия».

   Для ответа на этот вопрос обратимся вначале к трудам Рене Генона. Один из самых выдающихся французов двадцатого столетия, суфийский шейх Рене Генон по праву считается «отцом», основоположником возрождения европейского Традиционализма. Что такое «Традиционализм»?

   Традиционализм это знания и практики ТРАДИЦИОННОЙ САКРАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ предков. Именно самой ЭТОЙ культуры, а не её последующих извращений и не всяких там надуманных фикций, нередко имитирующих ТАКУЮ Культуру.

   Злые языки утверждают, будто «фашизм - это Рене Генон плюс танковые дивизии». Да, как и Рене Генон, германские нацисты пытались возродить древние знания Человечества. Даже специальное научное общество для этой цели создали. Называлось данное общество «Annen erbe» - «Наследие предков».

   Но на этом чисто внешнем сходстве все «точки соприкосновения» Р. Генона с фашизмом и заканчиваются, собственно говоря. И итальянский фашизм и германский национал-социализм были, по сути, лишь имитацией Традиционализма. Имитацией не очень-то и успешной, судя по итогам.

   Итак, что такое «религия» по Рене Генону?

   Неотъемлемыми составляющими любой «религии» Р. Генон считает: 1) «Д0ГМУ», 2) «КУЛЬТ», 3) «НРАВСТВЕННЫЙ ЗАКОН», который то ли сам Генон, то ли его переводчики ошибочно именуют «моральным». Почему слово «моральный» здесь не годится, мы уточним позже в одной из дальнейших «Бесед».

   Иначе говоря, последователи ЛЮБОЙ религии обязаны без тени сомнений и без попыток какой-либо критики принять за «истину в последней инстанции» некий набор ДОГМАТОВ, составляющих «Догму» этой религии.

   Основные Догматы любой религии являются всегда совершенно безапелляционными, утверждениями мировоззренческого плана. Не имея и тени обоснований, они претендуют на бесспорную правильность некой высшей истины.

   Вкупе такие Догматы образуют более или менее бессвязный набор представлений о мире, искусственно ограничивающих мышление человека. Данный набор представлений всегда жёстко ограничивает взгляды человека исключительно той картиной Мироздания, которую ему эти Догматы навязывают. Это, во-первых.

   Во-вторых, приверженцы любой религии должны в определённое время и в определённом порядке исполнять некие, принятые в данной религии КУЛЬТОВЫЕ РИТУАЛЫ. Смысл этих ритуалов - обращение мыслей и чувств человека к ОБЪЕКТУ КУЛЬТОВОГО ПОЧИТАНИЯ данной религии.

   В большинстве религий этот «объект культового почитания» именуется словом «Бог». Хотя и безосновательно, как правило. И ни в одной религии вы не найдёте ни слова о том, как, каким образом этот самый, декларируемый данной религией «Бог» связан с Абсолютом, как с Первоисточником ВСЕХ материальных проявлений.

   В-третьих, наряду с набором мировоззренческих представлений, образующих главную «Догму» религии, в ней имеется ещё и некий набор НРАВСТВЕННЫХ догм или догматов. Эти «нравственные» догматы всегда - следсгвие Догмы мировоззренческой. Они - своеобразное нравственно-этическое приложение к ней.

   Мировоззренческие Догматы любой религии предопределяют представления человека об окружающем его мире. Они создают в уме человека некий МИРАЖ искусственно искажённой картины реальности.

   Нравственные же догмы религии предписывают её последователям некие незыблемые принципы и правила поведения в том иллюзорном мире, мираж которого навязан основными Догматами данной религии. Эти принципы и правила поведения считаются универсальными и бесспорно правильными в любое время и в любой ситуации.

   Собственно говоря, это и всё! Ничего принципиально иного ни в одной из существующих на сегодня религий мы не наблюдаем. Говоря короче, ЦЕЛЬ всех мировоззренческих, культовых и нравственных Догм ЛЮБОЙ РЕЛИГИИ заключается в навязывании человеку некоего набора правил и принципов. Причём эти правила и принципы, ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ его мышление и поведение, последователь религии обязан воспринять совершенно некритично, «уверовать» в них слепо и безоглядно.

   Естественно, что все такие Догмы влияют на волю, мышление и поведение человека, пытающегося им следовать. «Хорошо» это или, наоборот, «плохо», - вопрос второй. Пока давайте примем это НЕОСОЗНАВАЕМОЕ им влияние религиозных Догм на человека, как вполне достоверный факт. Что из данного факта следует?

   Очевидный смысл древнерусского слова «РЕЛИГИЯ». Давайте вспомним, что слово «ЛИГА» означает ЛИния ГАрмонии. Соответственно РЕЛИГИЯ - это РЕформа (РЕконструкция, РЕструктуризация) ЛИнии Гармонии Инвариантов Я.

   Что такое «инварианты»? Этим словом обозначается та часть элементов, процессов любой системы, которая остается неизменной в ходе любых преобразований этой системы. Что же реформирует (реконструирует, реструктуризирует) или, иначе говоря, - что нарушает гармонию духовных инвариантов человеческого «Я», при следовании человека ЛЮБЫМ религиозным догмам? Да вот эти самые Догмы её, гармонию и нарушают. И Бог тут совершенно не причём. За феноменом «религии» стоят совершенно иные Космические Силы.

   Потому-то любая религия и сводится к набору мировоззренческих, ритуально-культовых и нравственно-поведенческих Догм. Эти Догмы «верующий» обязан воспринять совершенно слепо и некритично И, соответственно, следовать им без тени сомнений и колебаний. Следовать слепо, без малейших попыток логически осознать, осмыслить их.

   Является ли АТЕИСТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ набором именно таких вот религиозных Догм? А давайте посмотрим спокойно и вдумчиво.

   Мировоззренческие Догмы в Атеизме есть? Есть

   Культовые практики «научных экспериментов» учёных, исполняющих роль псевдо «жрецов» материалистической «академической науки», имеются? Да, имеются.

   Нравственные Догмы атеистический материализм имеет? А как же! Очень даже имеет. Какие? А неужели вы сами их не знаете? Хотя бы, вот эта вот: «Не пойман, - не вор». Что, более развёрнуто, можно сформулировать примерно так: «Законы государства нарушать не следует. А если ты их всё же нарушил, то постарайся, чтобы никто об этом нарушении не узнал». Аналогичный сугубо «материалистический» «нравственный закон» действует и в отношении правил и принципов жизни общества, в котором атеист живёт.

   «А как же Бог»? - возможно, спросит кто-нибудь из читателей. Что Бог? Причём здесь Бог? Неужели вы так быстро забыли, что, собственно, Бог, как таковой, для религии, в принципе, и не нужен. Мировая религия №3,- Буддизм вообще отвергает саму идею Бога. Вполне Мировая (по распространённости и числу приверженцев) религия под названием «Сатанизм» открыто заменяет Бога сатаной.

   Напоминаю, что главное для феномена религии - набор неких ограничивающих человека Догм, воспринимаемых им слепо и некритично. Есть ли набор ИМЕННО ТАКИХ догм в мировоззрении АТЕИСТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА? Как мы только что выяснили, есть! Причём Догм сугубо религиозных, НИЧЕМ НЕ обоснованных, буквально высосанных из пальца. Сомневаетесь?

   Тогда извольте отыскать в истории науки или же попытайтесь сами придумать ЭКСПЕРИМЕНТ, доказательно подтверждающий ВЕЧНОСТЬ и ВСЕОБЩНОСТЬ МАТЕРИИ. Докажите ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО, что материя существовала всегда. И докажите ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО, что в этом мире ничего кроме материи нет.

   Ведь вся современная откровенно профаническая, сугубо материалистическая официальная «академическая» наука настырно твердит о необходимости «экспериментального обоснования» любых «научных теорий» Твердит? Твердит. Ещё как твердит! Повсюду об этом своём «фундаментальном принципе экспериментальной доказательности» талдычит и трезвонит без умолку До звона в ушах.

   Как известно, вопль: «Держи вора» громче всех извергает из своей глотки сам вор. Вот и интеллектуальные мошенники от официальной «академической науки» в отношении «принципа экспериментальной доказательности» ведут себя аналогично. Точь в точь, как вороватая базарная шпана.

   Доверие миллионов людей к их «научным» измышлениям и деньги от общества они принимают весьма охотно. А вот ОБЕЩАННУЮ «звонкую монету» ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ за получаемое доверие к их «научным» фантазиям они выложить как-то «забывают». По сути дела, тут наблюдается то же самое «воровство доверия», которое в юридических учебниках определяется, как «мошенничество». В данном случае, - мошенничество, вроде как, лишь интеллектуальное, но отнюдь не бесплатное для общества.

   Речь не о затратах на науку Они-то, как раз, отрабатываются учёными сполна. Речь о тех формально не учитываемых, но совершенно жутких лагерях, которые несёт общество, поверившее в лживый МИРАЖ научно-академической картины мира. Речь об уже начавшихся глобальных катаклизмах, которые далее будут лишь нарастать. Они - естественная реакция планеты на массовое духовное тунеядство и иллюзорные цели бытия нынешнего человечества.

   Прямая вина за массовое распространение этих иллюзий и этого тунеядства лежит НА БАНДЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ МОШЕННИКОВ от академической науки. Что, что вы говорите? Некорректно выражаюсь? Прямо так вот и не корректно? А эти, которые «научные атеисты», корректно себя ведут? Точно?

   Где, в таком случае, корректное «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ научное обоснование» УТВЕРЖДАЕМОЙ «академической наукой» сугубой и исключительной материальности мира, в котором мы все живём? Где экспериментальное подтверждение вечности материи?

   Где, в конце концов, ЭКСПЕРИМЕНТ, которым бы строго и неопровержимо их «наука доказала, что Бога нет»? Доказала ИМЕННО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО, в строгом соответствии с ЭТИМ, ими же декларируемым, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ПРИНЦИПОМ «экспериментального обоснования» любой «истинно научной теории». Где все ЭТИ эксперименты, господа академики?

   Как так? Неужели до сих пор не было таких? Вот незадача-то! Что, и быть таких экспериментов не может? Точно не может? Тогда, дорогие мои, «научный» «Атеистический материализм» - это РЕЛИГИЯ. Религия, «основанная» на безмерно слепых и нелепых догмах. Религия, ОСНОВАННАЯ на гнилом фундаменте совершенно БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫХ «теоретических» фантазий академической науки.

   При вдумчивом и критическом их осмыслении, вовсе не сложно понять, что все «академические» «научные принципы» и «теоретические постулаты» являются ни чем иным, как примитивно бредовыми и убого тупорылыми РЕЛИГИОЗНЫМИ ДОГМАМИ. И вся современная, так называемая, «научная картина мира» - есть нелепое нагромождение бредовых химер и полу бредовых фантазий РЕЛИГИИ «Атеистического материализма»

   Что Вы говорите? Достижения науки и техники? Это те самые достижения, которые привели планету к нынешней глобальной экологической катастрофе? Те достижения, которые высасывают из тела Земли остатки органических энергоносителей? Ведь если бы не повсеместное засилье в технике бредовых химер академической науки, то энергию мы давно бы уже могли получать прямо из физического вакуума. Никола Тесла сотню лет тому назад начал это делать. Кто вам сказал, что физический вакуум - это «просто пустота»?

   На самом деле вакуум - это энергетически сильно концентрираванная материальная среда. И получать из неё энергию очень даже можно.

   Без сжигания нефти, угля и газа. Без осквернения рек гидроэлектростанциями Без нагромождения монстров атомной энергетики. Можно!

   Что мешает? Насильственное навязывание нашим учёным и инженерам бредовой химеры «Второго закона Термодинамики». Ведь МИЛЛИОНЫ ЭКСПЕРИМЕНТОВ, прямо и недвусмысленно ОПРОВЕРГАЮЩИХ этот ПСЕВДО научный «ЗАКОН» в России проводятся ЕЖЕГОДНО. Что за эксперименты? Да, простые такие.

   Если «Второй закон Термодинамики» верен, то мокрое и, соответственно, заледеневшее от зимнего холода бельё сохнуть на морозе не должно. Сам процесс высыхания на морозе заледенелых простыней и пододеяльников есть грубейшее нарушение «Второго закона Термодинамики». Из чего неоспоримо следует, что пресловутое «Второе начало Термодинамики» - вовсе не «закон природы», а всего лишь одна из бредовых химер академической науки.

   Более подробную и обстоятельную критику этой, а также и ещё многих других бредней современной академической науки Вы можете найти в замечательной книге Юрия Бровко «Политика в науке и наука в политике». Издана спец. выпуском федерального журнала «Национальная безопасность и геополитика России» № 4(10) в 2003 году.

   Как быть с многочисленными техническими достижениями современной европейской цивилизации, давно распространёнными и среди других народов Земли? Вы правы, отрицать их было бы нелепо. Но… Вопрос тут возникает интересный А можно ли было б получить все эти «блага цивилизации" без «прицепа» порождаемых ею же негативных последствий?

   Ведь не секрет, что огромная масса современных проблем Человечества порождается, как, собственно, созданием, так и самим существованием современной техники. Или, говоря шире, эти проблемы порождаются непомерными нагромождениями нынешней «техногенной среды» человеческого обитания. Можно ли иметь все эти же блага, не вредя себе и природе? Можно. Но для этого надо создавать технику на иных научных принципах. Это вполне возможно. Но для реализации такой возможности следует вначале перестать врать самим себе.

   Давайте вспомним, что ложь никогда не бывает абсолютной. Любая ЛОЖЬ - это лишь большее или меньшее, но всегда ЧАСТИЧНОЕ извращение реальности.

   Врать, не говоря хотя бы части правды, невозможно. И вот, собственно, именно такая кастрированная, целенаправленно изувеченная, ублюдочно извращённая ДОЛЯ ПРАВДЫ в химерах академической науки, безусловно, имеется. Именно доля правды, крохотный такой её кусочек. Или, точнее говоря.- осколок.

   На этом узком и кривом осколке древнейших Знаний Человечества, собственно, и строится весь шаткий фундамент современной технической цивилизации. На этом кривом осколке Знаний о реальности и громоздятся все «огромные достижения» современной науки и техники При честном и непредвзятом взгляде на нынешнюю ситуацию, такой вот абстрактный натюрморт, а точнее, - «техно-морт» вырисовывается.

   При всём этом ГЛАВНАЯ ЛОЖЬ «научных» академиков начинается с их наглого и спесивого вранья о «ВЕЧНОСТИ и ВСЕОБЩНОСТИ МАТЕРИИ». Эта ложь является основополагающей Догмой «академической науки» или, что ОДНО И ТО ЖЕ, - религии «Атеистического материализма». Именно РЕЛИГИИ! Почему? Да потому, что данная Догма, Догма «ВЕЧНОСТИ и ВСЕОБЩНОСТИ материи», - есть бредовая фантазия, «основанная» на, буквально, высосанных из пальца, НИЧЕМ НЕ ОБОСНОВАННЫХ нелепых и убого примитивных домыслах.

   Иные мнения есть? Если есть, то обоснуйте их, пожалуйста. Причём, обоснуйте экспериментально! Именно ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО, раз уж Вы решили «играть по правилам» интеллектуальной бесовщины академической науки.

   Обоснуйте, пожалуйста, свою «научно-атеистическую» точку зрения на мир. Если получится. Смею сообщить Вам по большому, большому такому секрету, что не получится. Никак и никогда. Нет под «атеизьмой» никакой такой «научности». Одна интеллектуально нищая и убогая «шиза», налипшая на «достижения науки и техники».

   Осознав это, постарайтесь, по мере ваших сил, вашего ума и вашей воли, избавиться от ГИПНОТИЧЕСКОГО наваждения нелепых химер материализма и бредовой галиматьи атеизма.

   Ах, вам просто хочется и далее оставаться слепым приверженцем РЕЛИГИИ «Атеистического материализма»? Да кто ж вам мешает? Оставайтесь, раз так сильно хочется. Только помните, пожалуйста, что никаких таких «научных обоснований» под этим вашим ПСЕВДО «научным» мировоззрением нет. Вы просто решили и дальше слепо придерживаться ДОГМ религии «Атеистического материализма». Хорошо это или плохо?

   Давайте попробуем обойтись без подобных прямолинейных оценок. Тут уместней было б спросить: «Если это хорошо или, наоборот, плохо, то хорошо или плохо в сравнении с чем»? Если сравнивать религию «Атеистического материализма» с оголтелым РЕЛИГИОЗНЫМ МАТЕРИАЛИЗМОМ любой из Мировых или национальных религий современности, то тут, как говорится, «хрен редьки не слаще».

   Все эти официальные религии решают, по сути, ту же самую задачу, что «материализм атеистический». Какую? Развал, реструктуризация гармонии человеческого Микрокосмоса, удушение в человеке его естественной Богом данной АБСОЛЮТНОЙ Духовности и подмена таковой Духовности духовностью демонической. Об этом и пойдёт у нас теперь речь.