WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     || 2 |
-- [ Страница 1 ] --

Приложение

УТВЕРЖДЕН

приказом Минобрнауки России

от 2008 г. №

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ

исполнения Федеральной службой по надзору в сфере

образования и науки государственной функции по выдаче

разрешений на создание советов по защите докторских

и кандидатских диссертаций (диссертационных советов),

установлению их полномочий, определению перечней научных специальностей, по которым им предоставляется право приема

к защите диссертаций

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

  1. Административный регламент исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по выдаче разрешений на создание советов по защите докторских и кандидатских диссертаций (диссертационных советов), установлению их полномочий, определению перечней научных специальностей, по которым им предоставляется право приема к защите диссертаций (далее – Регламент), определяет сроки и последовательность действий Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (далее – Рособрнадзор) по выдаче разрешений на создание указанных советов и установлению их полномочий.
  2. Исполнение государственной функции по выдаче разрешений на создание советов по защите докторских и кандидатских диссертаций (диссертационных советов), установлению их полномочий, определению перечней научных специальностей, по которым им предоставляется право приема к защите диссертаций (далее – государственная функция), осуществляется Рособрнадзором.

В исполнении государственной функции участвует Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации (далее – ВАК). Заключения ВАК по вопросам, рассматриваемым в рамках настоящего Регламента, могут приниматься президиумом ВАК (пункт 7 Положения о Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 3 июля 2006 г. № 177 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 10 августа 2006 г., регистрационный № 8142. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2006, № 34).

  1. Исполнение государственной функции осуществляется в соответствии с:

Федеральным законом от 22 августа 1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 35, ст. 4135; 2004, № 35, ст. 3607; 2007, № 1, ст. 21; № 17, ст. 1932; № 43, ст. 5084);

постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74 «Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 6, ст. 580; 2003, № 33, ст. 3278; 2006, № 18, ст. 1997);

постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. № 300 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 26, ст. 2670);

приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 3 июля 2006 г. № 177 «Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 10 августа 2006 г., регистрационный № 8142. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2006, № 34);

приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 13 сентября 2006 г. № 226 «Об утверждении Положения об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 27 октября 2006 г., регистрационный № 8408. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2006, № 45) с изменениями, внесенными приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 апреля 2007 г. № 124 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 2 мая 2007 г., регистрационный № 9368. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2007, № 20);

приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 9 января 2007 г. № 2 «Об утверждении Положения о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 9 февраля 2007 г., регистрационный № 8923. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2007, № 16) с изменениями, внесенными приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 19 апреля 2007 г. № 120 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 25 апреля 2007 г., регистрационный № 9339. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2007, № 18), приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 6 сентября 2007 г. № 249 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 17 сентября 2007 г., регистрационный № 10145. «Российская газета», № 213, 26 сентября 2007 г.), приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 24 января 2008 г. № 18 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 февраля 2008 г., регистрационный № 11204).

  1. В качестве заявителей об исполнении государственной функции выступают образовательные организации высшего профессионального образования, имеющие государственную аккредитацию, научные организации (далее вместе – организации), учредители организаций, председатели советов по защите докторских и кандидатских диссертаций (далее – диссертационные советы, советы).
    1. Организация выступает в качестве заявителя:

по вопросу о выдаче разрешения на создание совета (с регистрацией совета путем присвоения ему шифра, установлением полномочий совета, определяемых его уровнем (совет по защите докторских и кандидатских диссертаций, совет по защите кандидатских диссертаций) и перечнем научных специальностей, по которым совету предоставлено право приема к защите диссертаций (далее – специальности совета), установлением состава совета и срока действия его полномочий);

по вопросу об изменении перечня специальностей совета;

по вопросу об изменении состава совета без изменения перечня специальностей совета (далее – изменение состава совета);

по вопросу о перерегистрации совета без изменения перечня специальностей совета и состава совета в связи с реорганизацией организации, при которой создан совет (далее – перерегистрация совета).

В случае, если рассмотрение вопроса о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета, об изменении состава совета, о перерегистрации совета осуществляется в отношении объединенного совета, в качестве заявителя выступает базовая организация.

    1. Организация или учредитель организации (далее – учредитель) выступает в качестве заявителя по вопросу о закрытии совета в заявительном порядке в связи с невозможностью обеспечения необходимых условий для работы совета, выделения необходимых для рассмотрения и защиты диссертаций средств (далее – закрытие совета в заявительном порядке).

В случае, если рассмотрение вопроса о закрытии совета в заявительном порядке осуществляется в отношении объединенного совета, в качестве заявителя выступает базовая организация или учредитель базовой организации.

    1. Председатель совета выступает в качестве заявителя по вопросу об изменении состава совета для проведения защиты диссертации, выполненной на стыке специальностей, по одной из которых совет не имеет права рассматривать диссертации, при условии соответствия основного содержания диссертации специальности, по которой совет имеет право рассматривать диссертации (далее – изменение состава совета для проведения защиты на стыке специальностей).
  1. Результаты исполнения государственной функции
    1. Результатом исполнения государственной функции при рассмотрении вопроса о выдаче разрешения на создание совета является:

при принятии решения о выдаче разрешения на создание совета – издание приказа Рособрнадзора о создании совета и направление приказа Рособрнадзора в адрес заявителя;

при принятии решения об отказе в выдаче разрешения на создание совета – направление в адрес заявителя письма Рособрнадзора о мотивированном отказе.

    1. Результатом исполнения государственной функции при рассмотрении вопроса об изменении перечня специальностей совета является:

при принятии решения об изменении перечня специальностей совета – издание соответствующего приказа Рособрнадзора и направление его в адрес заявителя;

при принятии решения об отказе в изменении перечня специальностей совета – направление в адрес заявителя письма Рособрнадзора о мотивированном отказе.

    1. Результатом исполнения государственной функции при рассмотрении вопроса об изменении состава совета является:

при принятии решения об изменении состава совета – издание соответствующего приказа Рособрнадзора и направление его в адрес заявителя;

при принятии решения об отказе в изменении состава совета – направление в адрес заявителя письма Рособрнадзора о мотивированном отказе.

    1. Результатом исполнения государственной функции при рассмотрении вопроса об изменении состава совета для проведения защиты на стыке специальностей является:

при принятии решения об изменении состава совета для проведения защиты на стыке специальностей – направление в адрес заявителя письма Управления о принятом решении;

при принятии решения об отказе в изменении состава совета для проведения защиты на стыке специальностей – направление в адрес заявителя письма Управления о мотивированном отказе.

    1. Результатом исполнения государственной функции при рассмотрении вопроса о перерегистрации совета является:

при принятии решения о перерегистрации совета – издание соответствующего приказа Рособрнадзора и направление его в адрес заявителя;

при принятии решения об отказе в перерегистрации совета – направление в адрес заявителя письма Управления о мотивированном отказе.

    1. Результатом исполнения государственной функции при закрытии совета в заявительном порядке, при закрытии совета в связи с лишением образовательной организации высшего профессионального образования, при которой создан совет, государственной аккредитации (далее – закрытие совета в связи с лишением организации государственной аккредитации) является издание соответствующего приказа Рособрнадзора и направление его в адрес заявителя и учредителя.

II. ТРЕБОВАНИЯ К ПОРЯДКУ ИСПОЛНЕНИЯ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ

  1. Почтовый адрес Рособрнадзора:

127994, Москва, ул. Садовая-Сухаревская, 16, Рособрнадзор.

Официальный сайт Рособрнадзора в сети Интернет: www.obrnadzor.gov.ru, официальный сайт ВАК в сети Интернет: vak.ed.gov.ru.

Справочные телефоны Управления организации и государственного контроля в сфере аттестации научных и научно-педагогических работников Рособрнадзора (далее – Управление) – (495) 608-61-21, 608-66-20.

Адрес электронной почты Управления: [email protected].

    1. Прием документов, представляемых заявителем, осуществляется:

понедельник, вторник, среда, четверг ­– с 10.00 до 17.30,

пятница ­– с 10.00 до 16.30.

Перерыв ­– с 12.00 до 13.00.

    1. Устное информирование и консультирование по исполнению государственной функции осуществляется:

понедельник, вторник, среда, четверг ­– с 10.00 до 17.30,

пятница ­– с 10.00 до 16.30.

Перерыв ­– с 12.00 до 13.00.

    1. Информация и консультации по исполнению государственной функции могут быть получены путем обращения в Рособрнадзор по телефону, при личном приеме, путем обращения в письменной форме. Если обращение за информацией или консультацией осуществляется в письменной форме, то ответ дается в течение 30 дней со дня регистрации обращения в Рособрнадзоре.
    2. Размещение информации по исполнению государственной функции осуществляется в форме документов на бумажных носителях и в электронной форме.

Информация по исполнению государственной функции размещается на информационных стендах в Управлении, на официальном сайте Рособрнадзора в сети Интернет.

При изменении информации по исполнению государственной функции осуществляется ее периодическое обновление.

  1. Сроки исполнения государственной функции
    1. Максимальный срок принятия решения по вопросу о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета, об изменении состава совета составляет 4 месяца. Срок принятия решения может быть увеличен на 1 месяц, если специальности совета относятся к компетенции нескольких экспертных советов ВАК.
    2. Максимальный срок принятия решения по вопросу об изменении состава совета для проведения защиты на стыке специальностей, о перерегистрации совета, о закрытии совета в заявительном порядке составляет 2 месяца.
  2. Основания для отказа в исполнении государственной функции
    1. Основанием для отказа в принятии документов к рассмотрению по существу является:

представление заявителем неполного комплекта документов, указанных в пункте 10 настоящего Регламента;

несоблюдение требований к оформлению и заполнению документов, указанных в пункте 10 настоящего Регламента.

    1. Основанием для отказа в выдаче разрешения на создание совета, в изменении перечня специальностей совета, в изменении состава совета является:

несоответствие представленных заявителем (в соответствии с подпунктом «г» пункта 10.1 или подпунктом «б» пункта 10.2 настоящего Регламента) сведений о кандидатах в члены совета и о составе совета требованиям Положения о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 9 января 2007 г. № 2 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 9 февраля 2007 г., регистрационный № 8923. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2007, № 16) с изменениями, внесенными приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 19 апреля 2007 г. № 120 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 25 апреля 2007 г., регистрационный № 9339. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2007, № 18), приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 6 сентября 2007 г. № 249 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 17 сентября 2007 г., регистрационный № 10145. «Российская газета», № 213, 26 сентября 2007 г.), приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 24 января 2008 г. № 18 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 февраля 2008 г., регистрационный № 11204) (далее – Положение о совете);

отрицательное заключение президиума ВАК по результатам рассмотрения вопроса о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета, об изменении состава совета (в связи с некомпетентностью состава совета, представленного заявителем в соответствии с подпунктом «г» пункта 10.1 или подпунктом «б» пункта 10.2 настоящего Регламента (далее – заявленный состав совета), и (или) нецелесообразностью создания совета или изменения перечня специальностей совета).

    1. Основанием для отказа в изменении состава совета для проведения защиты на стыке специальностей является:

несоответствие представленных заявителем (в соответствии с подпунктом «б» пункта 10.3 настоящего Регламента) сведений о предлагаемых к введению в состав совета дополнительных членах требованиям Положения о совете;

решение экспертного совета ВАК о неподтверждении компетентности предлагаемых к введению в состав совета дополнительных членов (сведения о которых представлены заявителем в соответствии с подпунктом «б» пункта 10.3 настоящего Регламента) и о необоснованности предлагаемого изменения состава совета для проведения защиты на стыке специальностей.

    1. Основанием для отказа в перерегистрации совета является наличие в реорганизованной организации совета по защите диссертаций по тем же специальностям и отраслям науки, что и совет, о перерегистрации которого ходатайствует заявитель.
  1. Требования к местам исполнения государственной функции

В помещениях Управления, предназначенных для работы с заявителями, размещаются информационные стенды, обеспечивающие получение заявителями информации об исполнении государственной функции.

Места ожидания приема, места сдачи и получения документов заявителями, места для информирования заявителей и заполнения необходимых документов оборудуются стульями (креслами) и столами и обеспечиваются писчей бумагой и письменными принадлежностями.

  1. Перечень документов, представляемых заявителем, порядок их представления
    1. Для рассмотрения вопроса о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета заявитель представляет следующие документы:
  1. ходатайство организации о создании совета (об изменении перечня специальностей совета) (ходатайство организации, имеющей форму учреждения, должно быть согласовано с учредителем) (образец ходатайства приведен в приложении 1 к настоящему Регламенту);
  2. для образовательной организации высшего профессионального образования – копию свидетельства о государственной аккредитации (копия заверяется организацией);
  3. сведения о кандидатах в члены совета и о составе совета (формы представления сведений являются приложениями к Положению о совете и приведены в приложениях 2 и 3 к настоящему Регламенту).

Примечание. В ходатайстве о создании совета (об изменении перечня специальностей совета) (подпункт «а» пункта 10.1 настоящего Регламента):

дается обоснование необходимости создания совета (изменения перечня специальностей совета);

дается обоснование целесообразности функционирования совета при данной организации;

указывается, что организация гарантирует обеспечение необходимых условий для работы совета, выделение необходимых для рассмотрения и защиты диссертаций средств (наличие необходимых помещений и оборудования для проведения заседаний совета, для хранения диссертаций и авторефератов диссертаций, вторых экземпляров аттестационных дел; организационно-техническое обеспечение работы совета, включая оформление аттестационных дел соискателей, документации по защите диссертаций; обеспечение расходов, связанных с рассмотрением и защитой диссертаций; обеспечение гласности работы совета; обеспечение оформления запросов совета, необходимых для принятия им объективных решений по рассматриваемым вопросам);



указывается на наличие в организации аспирантуры и докторантуры;

указывается адрес официального сайта организации.

    1. Для рассмотрения вопроса об изменении состава совета заявитель представляет следующие документы:
  1. ходатайство организации об изменении состава совета, в котором перечисляются все предполагаемые изменения и обосновывается их необходимость (в случае замены председателя совета или изменения состава совета более чем на одну треть ходатайство организации, имеющей форму учреждения, должно быть согласовано с учредителем) (образец ходатайства приведен в приложении 1 к настоящему Регламенту);
  2. сведения о кандидатах в члены совета и о составе совета (формы представления сведений являются приложениями к Положению о совете и приведены в приложениях 2 и 3 к настоящему Регламенту).
    1. Для рассмотрения вопроса об изменении состава совета для проведения защиты на стыке специальностей заявитель представляет следующие документы:
  1. ходатайство председателя совета об изменении состава совета для проведения защиты на стыке специальностей;
  2. сведения о предлагаемых к введению в состав совета дополнительных членах для проведения защиты на стыке специальностей (форма представления сведений является приложением к Положению о совете и приведена в приложении 2 к настоящему Регламенту).
    1. Для рассмотрения вопроса о перерегистрации совета заявитель представляет следующие документы:
  1. ходатайство организации, в котором содержится обоснование необходимости перерегистрации совета;
  2. заверенную в установленном порядке копию документа о реорганизации организации.
    1. Для рассмотрения вопроса о закрытии совета в заявительном порядке представляется ходатайство организации (ходатайство организации, имеющей форму учреждения, должно быть согласовано с учредителем) или ходатайство учредителя, в котором содержится мотивированное обоснование необходимости закрытия совета в связи с невозможностью обеспечения необходимых условий для его работы, выделения необходимых для рассмотрения и защиты диссертаций средств.
    2. Ходатайство о создании объединенного совета, об изменении перечня специальностей объединенного совета (подпункт «а» пункта 10.1 настоящего Регламента), ходатайство об изменении состава объединенного совета (подпункт «а» пункта 10.2 настоящего Регламента), ходатайство о перерегистрации объединенного совета (подпункт «а» пункта 10.4 настоящего Регламента) представляется от имени базовой организации с приложением соглашения организаций об участии в объединенном совете. При этом:

в ходатайстве о создании объединенного совета (об изменении перечня специальностей объединенного совета) дается обоснование необходимости создания совета (изменения перечня специальностей совета), приводятся сведения о составе участников соглашения, гарантируется обеспечение необходимых условий для работы совета, указывается на наличие в базовой организации и у иных участников соглашения аспирантуры и (или) докторантуры, указывается адрес официального сайта базовой организации;

копии свидетельств о государственной аккредитации (подпункт «б» пункта 10.1 настоящего Регламента) представляются в отношении всех образовательных организаций высшего профессионального образования, являющихся участниками соглашения.

Ходатайство о закрытии объединенного совета в заявительном порядке (пункт 10.5 настоящего Регламента) представляется от имени базовой организации или учредителя базовой организации с приложением соглашения организаций об участии в объединенном совете.

    1. Документы заполняются в соответствии с образцами и формами, приведенными в приложениях к настоящему Регламенту.
  1. Государственная функция исполняется бесплатно для заявителя.

III. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

  1. Государственная функция предусматривает:

рассмотрение вопроса о выдаче разрешения на создание совета;

рассмотрение вопроса об изменении перечня специальностей совета;

рассмотрение вопроса об изменении состава совета;

рассмотрение вопроса об изменении состава совета для проведения защиты на стыке специальностей;

рассмотрение вопроса о перерегистрации совета;

рассмотрение вопроса о закрытии совета в заявительном порядке;

закрытие совета в связи с лишением организации государственной аккредитации [1] ;

публикацию реестра советов в сети Интернет.

Укрупненная блок-схема последовательности действий при исполнении государственной функции приведена в приложении 4 к настоящему Регламенту.

Выполнение административных действий в рамках исполнения государственной функции осуществляется федеральными государственными гражданскими служащими Рособрнадзора (далее – специалисты) в соответствии с установленным распределением должностных обязанностей.

    1. При рассмотрении вопроса о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета, об изменении состава совета выполняются следующие этапы:

прием и проверка документов в соответствии с пунктом 13 настоящего Регламента;

рассмотрение вопроса о совете на заседании экспертного совета ВАК в соответствии с пунктом 14 настоящего Регламента;

обработка рекомендации экспертного совета ВАК в соответствии с пунктом 15 настоящего Регламента;

рассмотрение вопроса о совете на заседании президиума ВАК в соответствии с пунктом 16 настоящего Регламента;

оформление и выдача результата исполнения государственной функции в соответствии с пунктом 17 настоящего Регламента.

Блок-схема последовательности действий приведена в приложении 5 к настоящему Регламенту.

    1. При рассмотрении вопроса об изменении состава совета для проведения защиты на стыке специальностей выполняются следующие этапы:

прием и проверка документов в соответствии с пунктом 13 настоящего Регламента;

рассмотрение вопроса о совете на заседании экспертного совета ВАК в соответствии с пунктом 14 настоящего Регламента;

обработка рекомендации экспертного совета ВАК в соответствии с пунктом 15 настоящего Регламента;

оформление и выдача результата исполнения государственной функции в соответствии с пунктом 17 настоящего Регламента.

Блок-схема последовательности действий приведена в приложении 6 к настоящему Регламенту.

    1. При рассмотрении вопроса о перерегистрации совета выполняются следующие этапы:

прием и проверка документов в соответствии с пунктом 13 настоящего Регламента;

оформление и выдача результата исполнения государственной функции в соответствии с пунктом 17 настоящего Регламента.

Блок-схема последовательности действий приведена в приложении 7 к настоящему Регламенту.

    1. При рассмотрении вопроса о закрытии совета в заявительном порядке выполняются следующие этапы:

прием и проверка документов в соответствии с пунктом 13 настоящего Регламента;

оформление и выдача результата исполнения государственной функции в соответствии с пунктом 17 настоящего Регламента.

Блок-схема последовательности действий приведена в приложении 8 к настоящему Регламенту.

    1. Закрытие совета в связи с лишением организации государственной аккредитации осуществляется в соответствии с пунктом 18 настоящего Регламента.

Блок-схема последовательности действий приведена в приложении 9 к настоящему Регламенту.

    1. Публикация реестра советов в сети Интернет осуществляется в соответствии с пунктом 19 настоящего Регламента.
  1. Прием и проверка документов
    1. Прием документов или документа (далее вместе – документы) при поступлении их в Рособрнадзор производится специалистом, ответственным за прием документов.

Поступившие документы передаются:

в отдел диссертационных советов Управления (далее – отдел диссертационных советов), если документы представлены для рассмотрения вопроса о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета, об изменении состава совета, о перерегистрации совета, о закрытии совета в заявительном порядке;

в аттестационный отдел Управления по профилю совета (далее – аттестационный отдел), если документы представлены для рассмотрения вопроса об изменении состава совета для проведения защиты на стыке специальностей.

    1. Проверка документов, представленных для рассмотрения вопроса о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета, об изменении состава совета, о перерегистрации совета, о закрытии совета в заявительном порядке, осуществляется в отделе диссертационных советов.

13.2.1. Специалист отдела диссертационных советов в течение 3 рабочих дней после получения документов регистрирует ходатайство, осуществляет проверку комплектности, правильности оформления и заполнения документов (при рассмотрении вопроса о закрытии совета в заявительном порядке проверка комплектности документов не производится).

При некомплектности документов, несоблюдении требований к оформлению и заполнению документов специалист отдела диссертационных советов в течение 3 рабочих дней после проверки готовит письмо Управления об отказе в приеме документов к рассмотрению по существу и о возврате представленных документов с указанием перечня недостающих документов и (или) замечаний по оформлению и заполнению документов. Письмо Управления с приложением представленных документов направляется по почте в адрес заявителя.

13.2.2. При комплектности, правильности оформления и заполнения документов специалист отдела диссертационных советов в течение 2 рабочих дней после проверки вносит информацию о представленных документах в базу данных «Диссертационный совет», распечатывает контрольную карточку отдела диссертационных советов, один экземпляр контрольной карточки приобщает к комплекту документов, второй экземпляр размещает в картотеке прохождения документов. В контрольной карточке фиксируется прохождение комплекта документов на всех этапах его рассмотрения.

13.2.3. В случае, если документы представлены для рассмотрения вопроса о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета, об изменении состава совета, специалист отдела диссертационных советов в течение 3 рабочих дней проводит проверку сведений о кандидатах в члены совета и о составе совета на соответствие требованиям Положения о совете.

При несоответствии сведений о кандидатах в члены совета и (или) сведений о составе совета требованиям Положения о совете специалист отдела диссертационных советов в течение 3 рабочих дней после проверки готовит письмо Управления об отказе в выдаче разрешения на создание совета, либо в изменении перечня специальностей совета, либо в изменении состава совета и о возврате представленных документов с указанием мотивированной причины отказа. Письмо Управления с приложением представленных документов направляется по почте в адрес заявителя.

При соответствии сведений о кандидатах в члены совета и о составе совета требованиям Положения о совете комплект документов размещается в ячейке экспертного совета ВАК для рассмотрения вопроса о совете в соответствии с пунктом 14 настоящего Регламента.

13.2.4. В случае, если документы представлены для рассмотрения вопроса о перерегистрации совета, специалист отдела диссертационных советов в течение 2 рабочих дней проводит проверку перечней специальностей других советов данной организации, после чего осуществляется оформление и выдача результата исполнения государственной функции в соответствии с пунктом 17.3 настоящего Регламента.

13.2.5. В случае, если документы представлены для рассмотрения вопроса о закрытии совета в заявительном порядке, осуществляется оформление и выдача результата исполнения государственной функции в соответствии с пунктом 17.4 настоящего Регламента.

    1. Проверка документов, представленных для рассмотрения вопроса об изменении состава совета для проведения защиты на стыке специальностей, осуществляется в аттестационном отделе.

13.3.1. Специалист аттестационного отдела в течение 3 рабочих дней после получения документов регистрирует ходатайство, осуществляет проверку комплектности, правильности оформления и заполнения документов.

При некомплектности документов, несоблюдении требований к оформлению и заполнению документов специалист аттестационного отдела в течение 3 рабочих дней после проверки готовит письмо Управления об отказе в приеме документов к рассмотрению по существу и о возврате представленных документов с указанием перечня недостающих документов и (или) замечаний по оформлению и заполнению документов. Письмо Управления с приложением представленных документов направляется по почте в адрес заявителя.

13.3.2. При комплектности, правильности оформления и заполнения документов специалист аттестационного отдела в течение 2 рабочих дней проводит проверку сведений о предлагаемых к введению в состав совета дополнительных членах на соответствие требованиям Положения о совете.

При несоответствии сведений о предлагаемых к введению в состав совета дополнительных членах требованиям Положения о совете специалист аттестационного отдела в течение 3 рабочих дней после проверки готовит письмо Управления об отказе в изменении состава совета для проведения защиты на стыке специальностей и о возврате представленных документов с указанием мотивированной причины отказа. Письмо Управления с приложением представленных документов направляется по почте в адрес заявителя.

При соответствии сведений о предлагаемых к введению в состав совета дополнительных членах требованиям Положения о совете комплект документов размещается в ячейке экспертного совета ВАК для рассмотрения вопроса о совете в соответствии с пунктом 14 настоящего Регламента.

  1. Рассмотрение вопроса о совете на заседании экспертного совета ВАК
    1. Экспертный совет ВАК рассматривает вопрос о совете на своем заседании (заседания экспертного совета ВАК проводятся не реже одного раза в месяц с перерывом на июль-август).
    2. В начале заседания ученый секретарь экспертного совета ВАК передает комплекты документов из ячейки экспертного совета ВАК в зал заседаний экспертного совета ВАК и распределяет их между членами экспертного совета ВАК – специалистами по профилям советов. Член экспертного совета ВАК – специалист по профилю совета (далее – специалист экспертного совета ВАК) проводит экспертизу комплекта документов. В случае, если перечень специальностей совета включает в себя несколько специальностей, относящихся к компетенции данного экспертного совета ВАК, экспертиза комплекта документов может проводиться несколькими специалистами экспертного совета ВАК. Специалист экспертного совета ВАК делает доклад по комплекту документов, после чего вопрос о совете обсуждается всеми участвующими в заседании членами экспертного совета ВАК.
    3. После обсуждения вопроса о совете членами экспертного совета ВАК специалист экспертного совета ВАК – докладчик оформляет проект рекомендации экспертного совета ВАК по вопросу о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета, об изменении состава совета, об изменении состава совета для проведения защиты на стыке специальностей.

Рекомендация экспертного совета ВАК принимается открытым голосованием большинством не менее 2/3 голосов от числа членов экспертного совета ВАК, участвующих в заседании.

Рекомендация экспертного совета ВАК подписывается председательствующим на заседании экспертного совета ВАК, специалистом (специалистами) экспертного совета ВАК – докладчиком (докладчиками) и ученым секретарем экспертного совета ВАК.

    1. В рекомендации экспертного совета ВАК по вопросу о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета, об изменении состава совета отражаются следующие сведения:

наименование организации, при которой предполагается создание совета или при которой создан совет;

шифр совета (для действующего совета);

наименования отраслей науки;

шифры и наименования специальностей совета;

выводы по результатам рассмотрения вопроса о совете;

рекомендуемое решение.

Экспертный совет ВАК делает следующие выводы:

о подтверждении или неподтверждении компетентности заявленного состава совета – при рассмотрении вопроса о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета, об изменении состава совета;

о целесообразности или нецелесообразности создания совета данного профиля в данной организации или изменения перечня специальностей совета – при рассмотрении вопроса о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета.

Экспертный совет ВАК делает вывод о подтверждении компетентности заявленного состава совета, если научная квалификация кандидатов в члены совета соответствует специальностям совета. Соответствие научной квалификации кандидата в члены совета специальности совета определяется следующими характеристиками:

уровень ученой степени (доктор наук, кандидат наук), специальность, по которой защищена диссертация;

уровень и профиль ученого звания по специальности, ученого звания по кафедре;

профильная направленность научных работ.

Член совета должен иметь ученую степень, присужденную по результатам защиты диссертации по научной специальности, которую он будет представлять в совете, по родственной или смежной специальности. При этом член совета по защите докторских и кандидатских диссертаций (кроме ученого секретаря совета) должен иметь ученую степень доктора наук. Член совета должен иметь научные работы по научной специальности и отрасли науки, которые он будет представлять в совете. Член совета может состоять членом не более двух советов, созданных при организациях, которые не являются для него основным местом работы.

Экспертный совет ВАК делает вывод о целесообразности создания совета или изменения перечня специальностей совета при выполнении требования широкой известности организации, при которой предполагается создание совета или создан совет, своими достижениями в соответствующей отрасли знаний, при наличии в организации условий для деятельности совета.

При рассмотрении вопроса о целесообразности создания совета, изменения перечня специальностей совета учитываются следующие обстоятельства:

наличие в организации аспирантуры, докторантуры по соответствующим специальностям;

потребность региона в научных кадрах соответствующего профиля;

наличие в организации (населенном пункте, регионе) советов по соответствующим специальностям и их загруженность.

На основании выводов, сделанных в результате рассмотрения вопроса о совете, экспертный совет ВАК рекомендует президиуму ВАК принять:

положительное заключение – о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета, об изменении состава совета в связи с компетентностью заявленного состава совета, целесообразностью создания совета или изменения перечня специальностей совета;

отрицательное заключение – об отказе в выдаче разрешения на создание совета, в изменении перечня специальностей совета, в изменении состава совета в связи с некомпетентностью заявленного состава совета и (или) нецелесообразностью создания совета или изменения перечня специальностей совета.

    1. В рекомендации экспертного совета ВАК по вопросу об изменении состава совета для проведения защиты на стыке специальностей отражаются следующие сведения:

наименование организации, при которой создан совет;

шифр совета;

наименование отрасли науки;

шифр и наименование специальности;

решение по результатам рассмотрения вопроса об изменении состава совета для проведения защиты на стыке специальностей.

В результате рассмотрения вопроса об изменении состава совета для проведения защиты на стыке специальностей экспертный совет ВАК принимает решение о подтверждении или неподтверждении компетентности предлагаемых к введению в состав совета дополнительных членов и в соответствии с этим – об изменении состава совета для проведения защиты на стыке специальностей или о необоснованности предлагаемого изменения состава совета для проведения защиты на стыке специальностей.

    1. Ученый секретарь экспертного совета ВАК не позднее 2 рабочих дней после заседания экспертного совета ВАК приобщает рекомендацию экспертного совета ВАК к комплекту документов. Комплект документов передается специалисту соответствующего отдела Управления для обработки рекомендации экспертного совета ВАК.
    2. При рассмотрении вопроса о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета, об изменении состава совета в случае, если перечень специальностей совета включает в себя специальности, относящиеся к компетенции нескольких экспертных советов ВАК, рассмотрение вопроса о совете проводится последовательно на заседаниях соответствующих экспертных советов ВАК.
  1. Обработка рекомендации экспертного совета ВАК
    1. При рассмотрении вопроса о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета, об изменении состава совета обработка рекомендации экспертного совета ВАК осуществляется в отделе диссертационных советов.

15.1.1. Специалист отдела диссертационных советов в течение 5 рабочих дней после получения комплекта документов рассматривает рекомендацию экспертного совета ВАК с целью анализа ее соответствия установленным требованиям. Признаком несоответствия рекомендации экспертного совета ВАК установленным требованиям является отсутствие в ней информации по какому-либо вопросу из перечня сведений, указанных в пункте 14.4 настоящего Регламента.

15.1.2. При несоответствии рекомендации экспертного совета ВАК установленным требованиям специалист отдела диссертационных советов в течение 3 рабочих дней после проверки соответствия рекомендации экспертного совета ВАК установленным требованиям представляет свои замечания начальнику отдела диссертационных советов, который оформляет резолюцию с предложением экспертному совету ВАК провести повторное рассмотрение вопроса о совете.

Комплект документов размещается в ячейке экспертного совета ВАК для повторного рассмотрения вопроса о совете в соответствии с пунктом 14 настоящего Регламента.

15.1.3. При соответствии рекомендации экспертного совета ВАК установленным требованиям в случае, если перечень специальностей совета включает в себя специальности, относящиеся к компетенции нескольких экспертных советов ВАК, специалист отдела диссертационных советов в течение 3 рабочих дней после проверки соответствия рекомендации экспертного совета ВАК установленным требованиям проверяет наличие рекомендаций всех экспертных советов ВАК, к компетенции которых относятся специальности совета.

При отсутствии рекомендации какого-либо экспертного совета ВАК, к компетенции которого относятся специальности совета, комплект документов размещается в ячейке соответствующего экспертного совета ВАК для рассмотрения вопроса о совете в соответствии с пунктом 14 настоящего Регламента.

При наличии рекомендаций всех экспертных советов ВАК, к компетенции которых относятся специальности совета, специалист отдела диссертационных советов в течение 3 рабочих дней после проверки наличия рекомендаций всех экспертных советов ВАК, к компетенции которых относятся специальности совета, готовит материалы к заключению президиума ВАК. Указанные материалы в течение 3 рабочих дней визируются начальником отдела диссертационных советов и начальниками аттестационных отделов по профилям совета и передаются специалисту, ответственному за взаимодействие с президиумом ВАК, который в течение 2 рабочих дней включает их в комплект документов для рассмотрения на заседании президиума ВАК в соответствии с пунктом 16 настоящего Регламента.

    1. При рассмотрении вопроса об изменении состава совета для проведения защиты на стыке специальностей обработка рекомендации экспертного совета ВАК осуществляется в аттестационном отделе.

15.2.1. Специалист аттестационного отдела в течение 5 рабочих дней после получения комплекта документов рассматривает рекомендацию экспертного совета ВАК на предмет соответствия установленным требованиям. Признаком несоответствия рекомендации экспертного совета ВАК установленным требованиям является отсутствие в ней информации по какому-либо вопросу из перечня сведений, указанных в пункте 14.5 настоящего Регламента.

15.2.2. При несоответствии рекомендации экспертного совета ВАК установленным требованиям специалист аттестационного отдела в течение 3 рабочих дней представляет свои замечания начальнику аттестационного отдела, который оформляет резолюцию с предложением экспертному совету ВАК провести повторное рассмотрение вопроса о совете.

Комплект документов размещается в ячейке экспертного совета ВАК для повторного рассмотрения вопроса о совете в соответствии с пунктом 14 настоящего Регламента.

15.2.3. При соответствии рекомендации экспертного совета ВАК установленным требованиям осуществляется оформление и выдача результата исполнения государственной функции в соответствии с пунктом 17.2 настоящего Регламента.

  1. Рассмотрение вопроса о совете на заседании президиума ВАК
    1. Президиум ВАК рассматривает вопрос о совете на своем заседании (заседания президиума ВАК проводятся один раз в месяц по каждому научному направлению (группе отраслей науки) с перерывом на август).

В ходе заседания президиума ВАК ведется стенограмма и протокол.

Решение президиума ВАК принимается открытым голосованием простым большинством голосов от числа членов президиума ВАК, участвующих в заседании.

С учетом рекомендации экспертного совета ВАК президиум ВАК принимает:

положительное заключение – о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета, об изменении состава совета;

отрицательное заключение – об отказе в выдаче разрешения на создание совета, в изменении перечня специальностей совета, в изменении состава совета;

заключение о необходимости продолжения экспертизы.

    1. Специалист, ответственный за взаимодействие с президиумом ВАК в течение 7 рабочих дней после заседания президиума ВАК организует расшифровку стенограммы, проводит систематизацию заключений по рассмотренным вопросам, тиражирует заключения и передает копии заключений по вопросам о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета, об изменении состава совета специалисту отдела диссертационных советов.
  1. Оформление и выдача результата исполнения государственной функции
    1. Оформление и выдача результата исполнения государственной функции при рассмотрении вопроса о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета, об изменении состава совета

17.1.1. При положительном заключении президиума ВАК специалист отдела диссертационных советов в течение 2 рабочих дней после получения копии заключения президиума ВАК приобщает ее к комплекту документов, вносит информацию о положительном заключении президиума ВАК в базу данных «Диссертационный совет», в течение 5 рабочих дней готовит проект приказа Рособрнадзора о создании совета с указанием шифра совета, полномочий совета (уровня совета (совет по защите докторских и кандидатских диссертаций, совет по защите кандидатских диссертаций) и перечня специальностей совета), состава совета и срока действия его полномочий, либо проект приказа Рособрнадзора об изменении перечня специальностей совета, либо проект приказа Рособрнадзора об изменении состава совета.

Руководитель (заместитель руководителя) Рособрнадзора в течение 2 рабочих дней рассматривает проект приказа Рособрнадзора.

17.1.1.1. В случае согласия руководителя (заместителя руководителя) Рособрнадзора с заключением президиума ВАК руководитель (заместитель руководителя) Рособрнадзора подписывает приказ Рособрнадзора.

Приказ Рособрнадзора передается специалисту отдела диссертационных советов, который в течение 5 рабочих дней после получения приказа Рособрнадзора размещает его в хранилище приказов Рособрнадзора по диссертационным советам, приобщает копию приказа Рособрнадзора к комплекту документов, вносит информацию о приказе Рособрнадзора в базу данных «Диссертационный совет», готовит письмо Управления о принятом решении. Письмо Управления с приложением заверенной копии приказа Рособрнадзора направляется по почте в адрес заявителя.

17.1.1.2. В случае несогласия руководителя (заместителя руководителя) Рособрнадзора с заключением президиума ВАК руководитель (заместитель руководителя) Рособрнадзора принимает решение о возврате дела совета в президиум ВАК с указанием мотивированной причины несогласия с заключением президиума ВАК. Решение руководителя (заместителя руководителя) Рособрнадзора оформляется в виде резолюции.

Специалист, ответственный за взаимодействие с президиумом ВАК, в течение 5 рабочих дней после принятия решения руководителя (заместителя руководителя) Рособрнадзора о возврате дела совета в президиум ВАК включает соответствующие материалы в комплект документов для повторного рассмотрения на заседании президиума ВАК в соответствии с пунктом 16 настоящего Регламента.

Специалист отдела диссертационных советов в течение 5 рабочих дней после принятия решения руководителя (заместителя руководителя) Рособрнадзора о возврате дела совета в президиум ВАК вносит в базу данных «Диссертационный совет» информацию о возврате дела совета в президиум ВАК.

17.1.2. При отрицательном заключении президиума ВАК специалист отдела диссертационных советов в течение 3 рабочих дней после получения копии заключения президиума ВАК приобщает ее к комплекту документов, вносит информацию об отрицательном заключении президиума ВАК в базу данных «Диссертационный совет», готовит проект письма Рособрнадзора об отказе в выдаче разрешения на создание совета, либо об отказе в изменении перечня специальностей совета, либо об отказе в изменении состава совета с указанием мотивированной причины отказа. Проект письма Рособрнадзора в течение 2 рабочих дней рассматривается и подписывается заместителем руководителя Рособрнадзора. Письмо Рособрнадзора направляется по почте в адрес заявителя.

17.1.3. При заключении президиума ВАК о необходимости продолжения экспертизы специалист отдела диссертационных советов в течение одного рабочего дня после получения копии заключения президиума ВАК приобщает ее к комплекту документов. Комплект документов размещается в ячейке экспертного совета ВАК для повторного рассмотрения вопроса о совете в соответствии с пунктом 14 настоящего Регламента.

    1. При рассмотрении вопроса об изменении состава совета для проведения защиты на стыке специальностей специалист аттестационного отдела в течение 3 рабочих дней после обработки рекомендации экспертного совета ВАК, проведенной в соответствии с пунктом 15.2 настоящего Регламента, готовит письмо Управления о принятом решении. Письмо Управления направляется по почте в адрес заявителя.
    2. При рассмотрении вопроса о перерегистрации совета после проверки документов, проведенной в соответствии с пунктами 13.2.1, 13.2.2 и 13.2.4 настоящего Регламента, осуществляется оформление и выдача результата исполнения государственной функции.

17.3.1. При наличии в организации совета по защите диссертаций по тем же специальностям и отраслям науки, что и совет, о перерегистрации которого ходатайствует заявитель, специалист отдела диссертационных советов в течение 5 рабочих дней после проверки документов готовит письмо Управления об отказе в перерегистрации совета и о возврате представленных документов с указанием мотивированной причины отказа. В письме Управления указывается, что для продолжения деятельности данного совета заявителю необходимо представить в Рособрнадзор комплект документов по вопросу о выдаче разрешения на создание совета (в соответствии с пунктом 10.1 настоящего Регламента). Письмо Управления с приложением представленных документов направляется по почте в адрес заявителя.

17.3.2. При отсутствии в организации совета по защите диссертаций по тем же специальностям и отраслям науки, что и совет, о перерегистрации которого ходатайствует заявитель, специалист отдела диссертационных советов в течение 5 рабочих дней после проверки документов готовит проект приказа Рособрнадзора о перерегистрации совета. Руководитель (заместитель руководителя) Рособрнадзора в течение 2 рабочих дней рассматривает и подписывает приказ Рособрнадзора.

Приказ Рособрнадзора передается специалисту отдела диссертационных советов, который в течение 5 рабочих дней после получения приказа Рособрнадзора размещает его в хранилище приказов Рособрнадзора по диссертационным советам, приобщает копию приказа Рособрнадзора к комплекту документов, вносит информацию о приказе Рособрнадзора в базу данных «Диссертационный совет», готовит письмо Управления о перерегистрации совета. Письмо Управления с приложением заверенной копии приказа Рособрнадзора направляется по почте в адрес заявителя.

    1. При рассмотрении вопроса о закрытии совета в заявительном порядке специалист отдела диссертационных советов в течение 5 рабочих дней после проверки документов, проведенной в соответствии с пунктами 13.2.1 и 13.2.2 настоящего Регламента, готовит проект приказа Рособрнадзора о закрытии совета в заявительном порядке.

Руководитель (заместитель руководителя) Рособрнадзора в течение 2 рабочих дней рассматривает и подписывает приказ Рособрнадзора.

Приказ Рособрнадзора передается специалисту отдела диссертационных советов, который в течение 5 рабочих дней после получения приказа Рособрнадзора размещает его в хранилище приказов Рособрнадзора по диссертационным советам, приобщает копию приказа Рособрнадзора к комплекту документов, вносит информацию о приказе Рособрнадзора в базу данных «Диссертационный совет», готовит письмо Управления о закрытии совета в заявительном порядке. Письмо Управления с приложением заверенной копии приказа Рособрнадзора направляется по почте в адрес заявителя и учредителя.

Копии приказа Рособрнадзора передаются начальникам аттестационных отделов по профилям совета и председателю ВАК.

    1. После завершения работы с комплектом документов специалист отдела диссертационных советов в течение 5 рабочих дней:

в случае создания совета – формирует дело совета и размещает его в архиве дел диссертационных советов;

в иных случаях – приобщает комплект документов к делу совета, находящемуся в архиве дел диссертационных советов.

  1. Закрытие совета в связи с лишением организации государственной аккредитации
    1. В случае лишения образовательной организации высшего профессионального образования, при которой создан совет, государственной аккредитации копия приказа Рособрнадзора о лишении организации государственной аккредитации передается в Управление.
    2. Поступившая в Управление копия приказа Рособрнадзора о лишении организации государственной аккредитации регистрируется в журнале входящей корреспонденции и передается специалисту отдела диссертационных советов, который в течение 5 рабочих дней после получения копии указанного приказа Рособрнадзора готовит проект приказа Рособрнадзора о закрытии совета.

Руководитель (заместитель руководителя) Рособрнадзора в течение 2 рабочих дней рассматривает и подписывает приказ Рособрнадзора.

Приказ Рособрнадзора передается специалисту отдела диссертационных советов, который в течение 5 рабочих дней после получения приказа Рособрнадзора размещает его в хранилище приказов Рособрнадзора по диссертационным советам, приобщает копию приказа Рособрнадзора к делу совета, находящемуся в архиве дел диссертационных советов, вносит информацию о закрытии совета в базу данных «Диссертационный совет», готовит письмо Управления о закрытии совета. Письмо Управления с приложением заверенной копии приказа Рособрнадзора направляется по почте в адрес организации, при которой был создан совет, и в адрес учредителя.

Копии приказа Рособрнадзора передаются начальникам аттестационных отделов по профилям совета и председателю ВАК.

  1. Публикация реестра советов в сети Интернет
    1. Реестр советов представляет собой информационное подмножество базы данных «Диссертационный совет».
    2. Реестр советов публикуется в сети Интернет на официальных сайтах Рособрнадзора и ВАК путем отражения соответствующей информации из базы данных «Диссертационный совет».
    3. Ведение базы данных «Диссертационный совет» осуществляется специалистами отдела диссертационных советов, которые вносят в базу данных сведения:

о документах, представленных заявителями для рассмотрения вопросов о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета, об изменении состава совета, о перерегистрации совета, о закрытии совета в заявительном порядке;

о заключениях президиума ВАК по вопросам о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета, об изменении состава совета; о возвратах дел советов в президиум ВАК;

о решениях Рособрнадзора по вопросам о выдаче разрешения на создание совета, об изменении перечня специальностей совета, об изменении состава совета, о перерегистрации совета, о закрытии совета в заявительном порядке, о закрытии совета в связи с лишением организации государственной аккредитации.

IV. ПОРЯДОК И ФОРМЫ КОНТРОЛЯ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ

  1. Специалисты, участвующие в исполнении государственной функции, несут ответственность за соблюдение положений настоящего Регламента. Ответственность специалистов за соблюдение положений настоящего Регламента устанавливается в их должностных регламентах в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
  2. Текущий контроль за соблюдением специалистами положений настоящего Регламента и иных нормативных правовых актов, устанавливающих требования к исполнению государственной функции, а также принятием решений осуществляется должностными лицами Рособрнадзора, ответственными за организацию работы по исполнению государственной функции. Перечень указанных должностных лиц устанавливается индивидуальными правовыми актами Рособрнадзора.
  3. Текущий контроль за соблюдением специалистами положений настоящего Регламента и иных нормативных правовых актов, устанавливающих требования к исполнению государственной функции, а также принятием решений осуществляется путем проведения проверок деятельности указанных специалистов. Периодичность осуществления текущего контроля устанавливается руководителем Рособрнадзора.

V. ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ)

И РЕШЕНИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ (ПРИНЯТЫХ) В ХОДЕ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ

  1. Действия (бездействие), решения должностных лиц Рособрнадзора, осуществляемые (принятые) в ходе исполнения государственной функции, могут быть обжалованы:

вышестоящему должностному лицу Рособрнадзора;

Министру (заместителю Министра) образования и науки Российской Федерации.

  1. Обращение подается в письменной форме и должно содержать:

при подаче обращения физическим лицом – его фамилию, имя, отчество (последнее – при наличии), при подаче обращения юридическим лицом – его наименование;

почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения;

либо наименование государственного органа, в который направляется письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица;

суть заявления или жалобы;

при подаче обращения физическим лицом – личную подпись физического лица, при подаче обращения юридическим лицом – подпись руководителя (заместителя руководителя) юридического лица;

дату.

К обращению могут быть приложены копии документов, подтверждающих изложенную в обращении информацию.

  1. Письменный ответ направляется автору обращения не позднее 30 дней со дня регистрации письменного обращения в Рособрнадзоре или в Министерстве образования и науки Российской Федерации.

В исключительных случаях, а также в случае направления запроса в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу срок рассмотрения обращения может быть продлен, но не более, чем на 30 дней. О продлении срока рассмотрения обращения автор обращения уведомляется письменно с указанием причин продления.

  1. Физические и юридические лица вправе обжаловать действия (бездействие), решения должностных лиц Рособрнадзора, осуществляемые (принятые) в ходе исполнения государственной функции, в судебном порядке.

Приложение 1 к Административному регламенту исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по выдаче разрешений на создание советов по защите докторских и кандидатских диссертаций (диссертационных советов), установлению их полномочий, определению перечней научных специальностей, по которым им предоставляется право приема к защите диссертаций

Образец ходатайства о создании диссертационного совета, об изменении перечня специальностей диссертационного совета

Федеральная служба по надзору

в сфере образования и науки

ХОДАТАЙСТВО

о создании диссертационного совета

об изменении перечня специальностей диссертационного

совета ___________________________________________

шифр диссертационного совета

____________________________________________________________

полное название организации

________________________________________________________________

ведомственная принадлежность организации

________________________________________________________________

почтовый индекс, адрес, телефон организации

________________________________________________________________

адрес электронной почты организации

________________________________________________________________

адрес официального сайта организации

(в ходатайстве о создании объединенного диссертационного совета

указывается адрес официального сайта базовой организации)

ходатайствует

– о создании диссертационного совета по специальностям:

________________________________________________________________ шифры специальностей, наименования специальностей и отраслей науки

– об изменении перечня специальностей диссертационного совета

________________________________________________________________

шифр диссертационного совета

________________________________________________________________

описание изменений с указанием шифров специальностей,

наименований специальностей и отраслей науки

Диссертационный совет _______________________________________

шифр диссертационного совета

________________________________________________________________

краткое описание деятельности диссертационного совета

(приводится в случае функционирования диссертационного совета)

________________________________________________________________

сведения о составе участников соглашения (приводятся в ходатайстве

о создании объединенного диссертационного совета)

Необходимость создания / изменения перечня специальностей диссертационного совета обусловлена _______________________________

________________________________________________________________

обоснование необходимости создания, изменения перечня специальностей диссертационного совета

Целесообразность функционирования / изменения перечня специальностей диссертационного совета при данной организации обусловлена _____________________________________________________

обоснование целесообразности функционирования, изменения перечня

специальностей диссертационного совета при данной организации

____________________________________________________________

полное название организации

гарантирует:

– обеспечение необходимых условий для работы диссертационного совета

_______________________________________________________________,

наличие необходимых помещений и оборудования для проведения заседаний диссертационного совета, для хранения диссертаций и авторефератов диссертаций,

вторых экземпляров аттестационных дел

– организационно-техническое обеспечение работы диссертационного совета, включая оформление аттестационных дел соискателей, документации по защите диссертаций; обеспечение расходов, связанных с рассмотрением и защитой диссертаций;

– обеспечение гласности работы диссертационного совета;

– обеспечение оформления запросов диссертационного совета, необходимых для принятия им объективных решений по рассматриваемым вопросам.

В __________________________________________________________

полное название организации

– имеется аспирантура (докторантура) по специальностям: _____________

________________________________________________________________

шифры специальностей, наименования специальностей и отраслей науки

(в ходатайстве о создании объединенного диссертационного совета указывается

на наличие аспирантуры и (или) докторантуры в базовой организации и у иных участников соглашения)

– не имеется аспирантуры (докторантуры).

«____» _______________ 20___ г.

М.П. ______________________ должность руководителя организации _______ подпись _________________ фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии)
СОГЛАСОВАНО: [2]
М.П. ______________________ реквизиты учредителя организации __________ подпись ___________________ фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии)

Образец ходатайства об изменении состава диссертационного совета

Федеральная служба по надзору

в сфере образования и науки

ХОДАТАЙСТВО

об изменении состава диссертационного

совета _____________________________

шифр диссертационного совета

____________________________________________________________

полное название организации

________________________________________________________________

ведомственная принадлежность организации

________________________________________________________________

почтовый индекс, адрес, телефон организации

________________________________________________________________

адрес электронной почты организации

________________________________________________________________

адрес официального сайта организации

(в ходатайстве о создании объединенного диссертационного совета

указывается адрес официального сайта базовой организации)

ходатайствует об изменении состава диссертационного совета __________

________________________________________________________________

шифр диссертационного совета

________________________________________________________________

описание предполагаемых изменений состава диссертационного совета

Необходимость изменения состава диссертационного совета обусловлена _____________________________________________________

обоснование необходимости изменения состава диссертационного совета

«____» _______________ 20___ г.

М.П. ______________________ должность руководителя организации _______ подпись _________________ фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии)
СОГЛАСОВАНО: [3]
М.П. ______________________ реквизиты учредителя организации __________ подпись ___________________ фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии)

Приложение 2 к Административному регламенту исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по выдаче разрешений на создание советов по защите докторских и кандидатских диссертаций (диссертационных советов), установлению их полномочий, определению перечней научных специальностей, по которым им предоставляется право приема к защите диссертаций

Форма [4]

Сведения о кандидатах в члены диссертационного совета

для рассмотрения докторских и кандидатских диссертаций

_______________________________________________________________,

шифры, наименования специальностей и отраслей науки

создаваемого при ________________________________________________

полное название организации, ведомственная

________________________________________________________________

принадлежность, почтовый индекс, адрес, телефон, адрес электронной

________________________________________________________________

почты, адрес официального сайта организации


п/п
Фамилия,
имя,
отчество
Год
рож-
дения,
граж-
дан-
ство
Место основ-ной работы (с указанием ор-ганизации, ее ведомственной принадлежнос-ти, города), должность Ученая
степень
(с указанием шифра спе-циальности, по которой защищена диссертация)
Ученое
звание
(по
специ-
альнос-
ти, ка-
федре)
Шифр
специ-
альнос-
ти и
отрасль
науки в
совете
Ос-
нов-
ные
ра-
боты
1 2 3 4 5 6 7 8

Всего членов диссертационного совета, основным местом работы которых является организация, при которой создается совет _______.

Приглашенных _______.

Все приглашенные члены диссертационного совета являются членами не более чем двух диссертационных советов, созданных при других организациях.

Руководитель организации ___________________

фамилия и.о.

Дата Печать организации

Примечания.

1. В начале списка даются сведения о председателе совета, заместителе председателя, ученом секретаре и указываются в скобках после фамилии, имени и отчества их полномочия, а затем – сведения о членах совета в алфавитном порядке.

2. В графах 5 и 7 шифр специальности указывается по действующей номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной в установленном порядке.

3. В графе 8 приводятся 1-3 библиографические ссылки согласно действующему ГОСТу на работы члена совета, свидетельствующие о его квалификации по специальности, указанной в графе 7.

4. Линии и подстрочные пояснения не печатаются.

Приложение 3 к Административному регламенту исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по выдаче разрешений на создание советов по защите докторских и кандидатских диссертаций (диссертационных советов), установлению их полномочий, определению перечней научных специальностей, по которым им предоставляется право приема к защите диссертаций

Форма [5]

Состав совета по защите докторских

и кандидатских диссертаций

при ____________________________________________________________

полное название организации


п/п
Фамилия, имя,
отчество
Ученая степень, ученое звание, шифр
специальности и отрасль науки в совете
1.
2.
3.
4.


Pages:     || 2 |
 



<
 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.