За последний период Издательством БГУ выпущен ряд знаменательных изданий:
Митыпов В. Петр I и Бурятия: литературно - историческое эссе.
Рецензенты: С.С. Имихелова, д-р филол. наук
Т.Е. Санжиева, д-р ист. наук
Автор – талантливый прозаик, известный по замечательным произведениям, в том числе романам: «Долина бессмертников», «Инспектор Золотой тайги», «Геологическая поэма», которые стали достоянием бурятской литературы.
Новое произведение писателя посвящено знаменательной дате: 350-летию вхождения Бурятии в состав Российского государства. Автор выдвигает свою версию о поездке бурятских представителей к Петру Первому, связанную со сложным геополитическим положением Российского государства на рубеже ХVII-ХVIII веков.
Чойбонова Б. М. Незабываемый вкус боргойской саранки: традиции и обычаи джидинских бурят. 2-е изд., доп.
Рецензенты: Т.Е. Чудакова, канд. филол. наук
М.С. Васильева, канд. пед. наук
Л.Ц. Санжеева, канд. филол. наук
Е.А. Дадуева, канд. филол. наук
А.А. Сониева, учитель начальных классов, РБНЛИ № 1
Автор – кандидат педагогических наук, доцент кафедры политологии, истории и философии Бурятского филиала Сибирского университета телекоммуникации и информатики. Автор 35 научных статей, 1 монографии. Она – дочь дид Хамбо-ламы, заместителя главы Центрального духовного управления Буддийской традиционной Сангхи Российской Федерации, заслуженного работника культуры Республики Бурятия, поэта М.Р. Чойбонова.
Книга для чтения представляет собой необычный жанр пособия, в котором сочетаются личные мотивы, литературные произведения, пословицы, буддийские притчи. Примечательна структура книги, в которой материал дан на двух языках: английском и русском.
Автор выражает надежду, что пособие окажет неоценимую помощь в развитии речи по английскому языку.
В ПОМОЩЬ АВТОРУ И РЕДАКТОРУ: РЕДАКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ВУЗОВСКОЙ КНИГИ.
Составлено издательством БГУ на основе требований ГОСТа к разработке оригинал-макета вузовского издания, оформлению справочного аппарата (титульного листа, оборота титульного листа, выпускных данных и т.д.), библиографического списка, а также содержит материалы, которые будут полезны в практической работе автора и редактора.
.
на рукопись работы Е.Е. Тармаханова и Е.Н. Палхаевой «Усть-Ордынский бурятский автономный округ в канун и в годы Великой Отечественной войны (1937-1941 гг.)».
Рукопись выполнена на основе использования многочисленной литературы, воспоминаний участников Великой Отечественной войны, районных газет и окружной газеты «Знамя Ленина», юбилейных изданий округа и его районов, а также материалов И.П. Труфанова, С.А. Алексеева и А.В. Тимельштейна.
Работа написана в научно-популярном плане. Освещается история создания округа, развитие экономики и культуры его в 1937-1941 гг. Хорошо показана великая война в судьбе округа, участие в боевых действиях мужчин из округа, перестройка народного хозяйства на военный лад. Интересно освещается высокий трудовой подъем крестьян округа.
Рукопись легко читается, интересно. В работе имеются повторения, видимо, без этого было невозможно.
Я, как участник войны, считаю, что издание этой книги будет иметь воспитательное значение для молодого поколения.
Кандидат философских наук, доцент С.В. Ангапов
Отзыв
о рукописи работы Тармаханова Е.Е. и Палхаевой Е.Н. «Усть-Ордынский бурятский автономный округ в канун и в годы Великой Отечественной войны (1937-1941 гг.)».
Я, как участник Великой Отечественной войны, уроженец Эхирит-Булагатского района с интересом прочитал рукопись. Все многочисленные аспекты проблемы в целом освещены правильно.
В рукописи дана оценка причин разделения Бурят-Монгольской АССР, освещается социально-экономическое и культурное развитие округа, созданного в 1937 г. Подчеркивается, что в 1937-1941 г. в округе существенных изменений не было, пострадала только Бурятия. В ней уменьшилась численность населения, сократились намного посевные площади, меньше стало скота. Правильно отмечается, что в округе в корне изменилась жизнь с начала войны, перестроилось народное хозяйство и культура на военный лад. Ушли из округа все трудоспособные мужчины на фронт, заменили их женщины подростки и пенсионеры, которые, как говорится в рукописи, работали от темноты до темноты.
Рукопись написана в научно-популярном характере.
Многие фронтовики из Эхирит-Булагатского района не названы. Но назвать всех участников войны невозможно, их было слишком много. Это я понимаю.
Доктор исторических наук, профессор С.А. Максанов
Утверждено к печати редакционно-издательским советом
Бурятского государственного университета
Ответственный редактор
Г.Д. Басаев, д-р.ист.наук, профессор
Рецензенты
С.А. Максанов, д-р ист.наук, профессор, участник войны
С.В. Ангапов, канд.филос.наук, участник войны
Е.А. Высотина, канд.ист.наук, доцент
Тармаханов Е.Е., Палхаева Е.Н. Усть-Ордынский автономный округ в канун и в годы Великой Отечественной войны (1937-1945 гг.). Краткий научно-популярный исторический очерк.
Книга посвящена 65-й годовщине Победы Советского Союза над фашистской Германией. В работе дается краткая история создания округа, освещается жизнь предбайкальских районов в условиях автономного округа (1937-1941 гг.).
Основное внимание уделено рассмотрению вопроса «Великая Отечественная война в судьбе округа (1941-1945 гг.)». Освещается участие в боевых действиях призванных из округа, состояние экономики и культуры, высокий трудовой подъем, помощь фронту. Показан посильный вклад округа в Победу. Через всю работу приходит идея единства фронта и тыла, дружбы народов СССР.
Книга представляет интерес участникам войны и их родственникам, а также учащимся школ округа и республики Бурятия.
Введение
Этот краткий научно-популярный очерк истории Усть-Ордынского Бурятского автономного округа в канун и в годы Великой Отечественной войны посвящен к 65-летию Великой Победы Великого Советского народа над фашистской Германией и милитаристкой Японией. В нем освещаются история создания округа в 1937 г. и о внесении его посильного вклада в Победу СССР над ударной силой мирового империализма.
Великая Отечественная война была тяжелым испытанием нового общественного строя социализма, он выдержал это испытание с честью. Основными причинами победы были то, что советские люди верили политике коммунистической партии и советской власти, героизм и отвага красноармейцев в боях за свою любимую Родину, дружба народов СССР, прочный союз фронта и тыла. Каждый народ Советского Союза по возможности вносили свою лепту в дело Победы. Внес свой посильный вклад созданный накануне войны Усть-Ордынский бурятский автономный округ. До начала войны в округе еще не было полностью сформирован аппарат управления, руководил округом в основном оргкомитет и окружной комитет ВКП(б). И несмотря на это округ в годы войны делал все для фронта и Победы.
Выделение из состава Бурят-Монгольской АССР бурятские районы Предбайкалья, районы Агинских степей и включение их в состав Иркутской и Читинской областей на правах автономных округов, вхождение Бурятского Ольхонского района в состав Иркутской области на правах обычного административного района было явным нарушением Ленинской национальной политики. Причины разделения республики, кратко, но в целом, правильно даны в коллективном труде «Усть-Ордынский бурятский автономный округ», изданного в Москве в 1995 г., а именно в 9-й главе «Усть-Ордынский автономный округ в1937-1991 гг.», написанный М.П. Труфановым, кандидатом исторических наук, доцентом кафедры истории Отечества Иркутского университета. Он был родом из деревни Тихоновка Боханского района, расположенной недалеко от Укыр-Шаралдая. Он знал неплохо историю своего округа. Им написанная 9-я глава базируется на большом фактическом материале на самых разных источниках: архивные документы, материалы периодической печати (особенно окружной газеты «Знамя Ленина» и газет Аларского, Боханского, Эхирит-Булагатского, Баяндаевского, Нукутского и Осинского районов). В первом параграфе главы хорошо освещены вопросы образования округа и какова была жизнь жителей округа в 1937-1941 гг. Правильно подчеркивается, что жизнь существенно не изменилась с тем, что предбайкальские бурятские районы были в составе Бурят-Монгольской АССР. Это объясняется, пишет М.П.Труфанов, тем, что предбайкальские буряты были тесно связаны с русскими крестьянами и городами Иркутской губернии со времени присоединения Предбайкалья к русскому государству. Но все же чувствовалась их оторванность от родной Бурятии, в составе которой они находились до 1937 г. Эта оторванность сказалась в первую очередь на развитие бурятской культуры в округе.
В следующем параграфе «Округ в годы Великой Отечественной войны (1941-1945)», аспекты этой проблемы освещаются на 40 страницах с 431 до 471. В нем на конкретных материалах рассматриваются как отважно сражались с фашистскими войсками призванные из округа мужчины и женщины. Автор с гордостью пишет о героях Советского Союза Кузнецове, Борсоеве, Балдынове и др., за какие военные действия они были удостоены такого высокого звания Героя Советского Союза. В параграфе приводятся примерные данные о числе погибших из каждого района и по округу. Не менее интересно освещается героический труд женщин, подростков и стариков, заменивших ушедших на фронт мужчин. В годы войны, отмечается, были сокращены посевные площади, снизилась их урожайность, уменьшилось количество скота, заметно упала продуктивность животноводства. Кратко освещается работа промышленных предприятий, роль местной промышленности в обеспечении населения товарами первой необходимости. Правильно отмечается роль партийно-советских органов власти в руководстве хозяйством и культурой. Но мало говорится о деятельности профсоюза и комсомола. Большое внимание уделено вопросам освещения деятельности окрисполкома, но мало окружкома партии. Чувствуется работа написана в переходный период, когда демократы всячески охаивали Советскую власть и коммунистическую партию, чтобы показать преимущество капитализма.
В конце параграфа довольно подробно и правильно освещается вопрос об изменении административно-территориального деления округа в годы войны. Делая вывод М.П. Труфанов правильно отметил, что в округе, как и в стране, делалось все для фронта, все для победы. Через всю главу приходит мысль о дружбе народов, что явилось одной из важных причин победы СССР над ударной силой империализма. В параграфе, посвященном войне приходит идея о прочном единстве фронта и тыла, что Усть-Ордынский Бурятский автономный округ является мизерной частью этого крепкого тыла Советского Союза.
В параграфе есть небольшие недостатки и повторения, носящие не принципиальный характер. В целом работа представляет научный интерес и является первой специальной работой по проблеме «Усть-Ордынский бурятский автономный округ в годы Великой Отечественной войны». Мы выражаем благодарность Михаилу Петровичу Труфанову за его прекрасную работу. Он создал по существу источниковую базу этой темы. Мы при написании нашей работы использовали материалы параграфа.
В 1994 г. в Москве издана монография А.А. Елаева «Бурятия: путь к автономии и государственности». В ней наряду с исследованием вопросов развития государственности в Бурятии уделяет внимание освещению вопросов эволюции автономизации бурят. Правильно подчеркивается, что борьба за самоопределение бурят началась с присоединением к русскому государству. В книге мало уделено внимание вопросам создания и развития бурятских национальных округов. В целом монография представляет большой научный интерес.
В 2009 г. в г. Улан-Удэ, в издательстве Бурятского государственного университета издана монография Е.Н. Палхаевой «Становление и развитие Агинского и Усть-Ордынского бурятских автономных округов как национально-государственных образований». Монография написана на большом фактическом материале в историко-юридическом плане. Эта первая такая работа, охватывающая длительные хронологические рамки исследования. Основной источниковой базой работы являются в основном юридические акты: конституция, декларации, юридические документы и др. В монографии освещаются вопросы создания бурятских округов, причины разделения Бурят-Монгольской АССР. Одной из причин, подчеркивается в работе, является территориально-географическое положение республики. Предбайкальских бурятских районов отделяет от республики священный Байкал, а Агу Читинская область. Указаны и другие причины. Рассматриваются вопросы оформления аппарата управления округами, их руководства развитием экономики и культуры. Правовые вопросы освещаются в комплексе с вопросами развития народного хозяйства и культуры, с трудностями жизни в годы войны. Отмечаются кратко об участии мужчин из округа в боевых действиях, о высоком трудовом подъеме женщин, подростков и пенсионеров. Хорошо показана роль большой войны в судьбе округов. Монография представляется большой научный интерес.
Годом раньше увидел свет монография Е.Н. Палхаевой и Е.Т. Протасова «Законодательная власть Бурят-Монгольской АССР (1923-1937 гг.)», она посвящена образованию Бурят-Монгольской АССР, начиная с 1923 г. до 1937 г. включительно, т.е. до образования Усть-Ордынского Бурятского автономного округа. Книга представляет научный интерес, она написана с позиции развития историко-юридической науки на современном этапе. Даны материалы о трудовом подвиге колхозников округа, о работе женщин, подростков и пенсионеров, о состоянии посевных площадей и животноводстве. В четвертой главе освещаются некоторые материалы о всенародной помощи фронту в округе. У профессора И.И. Кузнецова много работ по истории Сибири и Восточной Сибири в годы Великой Отечественной войны и в каждой из них имеются некоторые данные по округу. Он внес огромный вклад в изучение истории Великой Отечественной войны и в разработку нами изучаемый темы.
В 1981 г. в Новосибирске опубликована монография Владимира Батомункуевича Базаржапова «Национальные районы Сибири и Дальнего Востока в годы Великой Отечественной» и через пять лет в 1986 г. он защитил докторскую диссертацию на тему «Рабочий класс и крестьянство национальных районов Сибири и Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941-1945 гг.)» на Диссертационном Совете исторического факультета Иркутского университета. И монография и докторская диссертация состоят из пяти глав. Первая глава посвящена началу войны и мобилизации сил. Во второй и третьей освещается развитие промышленности, в четвертой анализируются вопросы материально-технической базы и о кадрах сельского хозяйства и в пятой – сельскохозяйственное производство. В каждой главе имеются некоторые данные по Усть-Ордынскому бурятскому автономному округу, но на большом фактическом материале освещаются вышеназванные вопросы по Бурятской и Якутской АССР, Хакасской и Горно-Алтайской автономных областях. И монография, и докторская диссертация В.Б. Базаржапова представляют большой научный интерес. Его исследования пока являются единственными в отечественной историографии.
В 1963 г. в г.Улан-Удэ была издана в Бургизе монография А.К. Золотоева «Бурятия в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)». Эта книга была первой научной работой по истории Бурятии периода Великой Отечественной войны, написанная на богатой источниковой базе. Но почти ничего нет по истории бурятских автономных округов военного периода. Только упоминаются некоторые районы Усть-Ордынского бурятского автономного округа в связи с кратким освещением вопросов развития народного хозяйства и культуры Бурятии в предвоенные годы. Но есть материалы о фронтовиках-героях Советского Союза уроженцев округа. В том же году А.К. Золотоев опубликовал научно-популярную небольшую книгу «Воины Бурятии в Отечественной войне». В ней дается краткое сообщение о фронтовиках из Усть-Ордынского автономного округа, героях Советского Союза.
Правильно отмечается в книге Т.Е. Санжиевой «Электрификация Советской Бурятии (1923-1983 гг.)», изданной в 1986 г. в г.Улан-Удэ, что в Предбайкальских бурятских районах в 1930-х гг. почти не было электриостанций, ни один колхоз не был электрифицирован. В Бурятии в целом энергетика не занимала видного места в экономике. Имеются некоторые интересные материалы по развитию сельского хозяйства в Предбайкальских бурятских районах в 1930-х гг. в монографии Л.А. Зайцевой «Сельское хозяйство Бурятии (1930-1950 гг.)», опубликованный в 1996 г. В ней материал анализируется с новым подходом. В монографиях Т.Е. санжиевой и Л.А. Зайцевой нет материалов по истории Усть-Ордынского бурятского автономного округа периода Великой Отечественной войны.
В пятом томе «История Сибири с древнейших времен до наших дней», в его во второй главе «Сибирь в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)» дан 9-й параграф «Вклад национальных районов Сибири в дело Победы», написанный профессором Иркутского университета И.И. Кузнецовым дается характеристика о героях Советского Союза выходцев из Усть-Ордынского округа В.Х. Хантаева, И.В. Балдынова, В.Б. Борсоеве и др. В параграфе почти нет об экономике и культуре округа в годы войны, хорошо даны материалы по Бурятии.
В 1985 г. в Новосибирске, в издательстве «Наука» опубликован четвертый том «Крестьянство Сибири в период укрепления и развития социализма». В нем тоже дан параграф, посвященный национальным районам Сибири в годы войны. В параграфе в целом представляющем научный интерес, даже не упоминается Усть-Ордынский автономный округ.
Как известно, в 1959 г. в Бурятском книжном издательстве опубликован 2-й том «История Бурятской АССР». В нем дана 9-я глава «Бурятия в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)», написанная А.К. Золотоевым, особенно интересно на большом фактическом материале написан параграф «Участие трудящихся Бурятии на фронтах Великой Отечественной войны». В нем живо и интересно автор дал характеристику о героях Советского Союза, выходцев из Предбайкальских бурятских районов, а именно о М.Ф. Мархаеве из Качуга, В.Б. Борсоеве, В.Х. Хантаеве, И.В. Балдынове. Хорошо показаны за какие боевые заслуги они были удостоены звания Героя Советского Союза. В параграфе освещается доблесть и мужество в боях Б. Буркова, капитана Иванова и др., уроженцев из Усть-Ордынского автономного округа. Вопросы перестройки народного хозяйства на военный лад и культуре округа в годы войны в главе не освещаются.
В 2001 г. Дмитрий Петрович Дмитриев издал интересную книгу «Из истории Боханского и Осинского районов» под редакцией профессора Е.Е. Тармаханова. В ней имеется специальная глава «Район в годы Великой Отечественной войны», в которой освещаются боевые подвиги уроженцев района на фронтах в параграфе «Все для фронта, все для Победы» показаны труды в тяжелых условиях женщин, подростков и стариков, заменивших ушедших на фронт трудоспособных мужчин. Эта книга пока единственная по истории Боханского и Осинского районов.
Немного позже, в 2004 г. в г.Улан-Удэ Жан Александрович Зимин опубликовал книгу «Аларь: история и современность» в двух частях. Он как писатель исторические события воспроизводит художественно, читать ее легко и интересно. В книге уделено внимание военному периоду района. В первую очередь он написал о фронтовиках, героях Советского Союза, затем о народном хозяйстве и культуре района в годы войны, о трудностях, о тяжелом материальном положении населения, трудовых подвигах женщин, подростков и стариков.
В коллективном труде «Очерки истории культуры Бурятии», Т.II, изданном в Улан-Удэ в 1974 г. есть VIII глава «культура Бурятии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)», написанная С.Д. Максановым и В.Ц. Найдаковым. В нем на большом фактическом материале показано в каких трудных условиях работали школы, учреждения культуры, науки и здравоохранения, но поскольку округ уже не являлся частью Бурят-Монгольской АССР в параграфе нет данных о школах, учреждениях культуры, здравоохранения. Только даны имена ученых, писателей, представителей искусства, и их деятельности, вышедших из округа, их вклад в развитии культуры и науки республики в годы войны. Подчеркивается, как их работы вдохновляли рабочих и крестьян на трудовые подвиги за победу своей страны над фашистской Германией.
В «Очерках истории Бурятской организации КПСС», изданных в г.Улан-Удэ в 1970 г. под общей редакцией председателя Президиума Верховного Совета БМАССР А.У. Хахалова даны две главы VII и VIII. Седьмая посвящена в предвоенному периоду, написанная М.Б. Ивановым и Е.Е. Тармахановым. В ней почти ничего нет об экономике и культуре округа и даже нет объяснений причин разделения Бурят-Монгольской АССР. Восьмая глава посвящена теме «Областная партийная организация в годы Великой Отечественной войны» в ней тоже почти ничего нет об округе. В обеих главах названы имена коммунистов из округа, занимавших посты в партийно-советских органах власти и их деятельности в республике. А в «Очерках истории Иркутской областной организации КПСС» показана деятельность партийной организации округа по руководству хозяйством и культурой, по выполнению заданий государства по поставке зерна, картофеля, мяса и др. продуктов для армии и фронта. По материалам главы видно, что Советы, общественные организации (профсоюз, комсомол и др.) были в полном подчинении партийным организациям.
Имеются краткие сведения об округе в годы Великой Отечественной войны в учебном пособии «История Усть-Ордынского бурятского автономного округа», опубликованном в Улан-Удэ в 2000 г., авторами его являются Е.Е. Тармаханов, Л.М. Дамешек и Т.Е. Санжиева. В главе 10-й дан параграф «Вклад округа в разгром фашистской Германии» на четырех страницах. В параграфе даны обобщающие факты об участях в боях солдат, выходцев из округа, о героях Советского Союза, о трудовом подвиге крестьян (женщин, подростков и стариков), о сельском хозяйстве и о всенародной помощи фронту.
В 2000 году в издательстве Бурятского университета издана книга Е.Е. Тармаханова и Т.Н. Богданова «Ученые из Боханского и Осинского районов Усть-Ордынского бурятского автономного округа».
В 2007 г. издана работа Г.Д. Басаева «Ученые из Аларского и Нукутского районов Усть-Ордынского бурятского автономного округа» в издательстве БГУ. Подобная книга «Ученые из Эхирит-Булагатского и Баяндаевского районов Усть-Ордынского бурятского автономного округа» издана С.А. Максановым в 2007 г. В этих работах дается аннотированный список докторов наук, профессоров и список кандидатов наук по специальностям. В книгах даны краткие биографические данные ученых и их основные опубликованные работы, отмечаются их вклады в различные отрасли науки. Геннадий Доржиевич Басаев с гордостью пишет о крупных ученых, член-корреспондентах АН СССР М.В. Мохосоева, Александре Бадмаевиче Соктоеве и Арнольде Тулохонове, внесших значительный вклад в развитие химических, филологических и географических наук. В книге Е.Е. Тармаханова и Т.Н. Богданова особо отмечается деятельность ученых академика РАО Петра Родионовича Атутова, Василия Родионовича Филиппова не только крупного ученого, но известного общественно-политического деятеля и Дмитрия Андриановича Алексеева, профессора Восточного факультета Ленинградского университета, возглавлявшего кафедру монгольской филологии в течение 20 лет, вошедшего в «Урало-Алтайское (тюрко-монгольское) языкознание. Энциклопедия (Ведущие языковеды мира). – М., 2001. В работах Е.Е. Тармаханова, Г.Д. Басаева и С.А. Максанова об ученых Усть-Ордынского бурятского автономного округа подчеркивается, что они внесли огромный вклад в развитие многих отраслей науки не только в Бурятии и в стране. Некоторые из них занимались научно-исследовательской работой еще до войны и в годы Великой Отечественной войны, такие как Ф.А. Кудрявцев, П.Т. Хаптаев, Д.А. Алексеев, В.И. Андреев, Ф.Н. Тахонов, Г.Д. Санжеев и др.
В 2008 г. в издательстве БГУ опубликована книга «Дмитрий Андрианович Алексеев – ученый и педагог» (составитель и ответственный редактор профессор Е.Е. Тармаханов). В ней даны воспоминания его учеников, ныне крупных ученых докторов наук, профессоров Л.Д. Шагдарова, У.Ж. Дондукова, Ш.Б. Чимитдоржиева, В.И. Золхоева, С.А. Максанова, кандидата филологических наук, доцента Е.Т. Пахутовой последнего аспиранта Д.А. Алексеева кандидата филологических наук, работающего ныне в Москве Раднаева В.Э. Они все гордятся свои учителем. Д.А. Алексеев был кандидатом филологических наук в 1940 г.
При написании данной работы использованы нами материалы периодической печати и в первую очередь газет всех районов округа и окружной газеты «Знамя Ленина», а также журналов, специально изданных в связи с юбилеями районов округа и самого значительного по объему и по прекрасному содержанию журнала, изданного в связи с 70-летием Усть-Ордынского бурятского автономного округа.
Мы, авторы данной работы еще раз выражаем искреннюю благодарность профессору Льву Михайловичу Дамешеку, ответственному редактору книги «История Усть-Ордынского Бурятского автономного округа» и доценту Михаилу Петровичу Трифонову ныне покойному, написавшему главу посвященную данной теме, прекрасную как по содержанию, так и по использованным материалам. Он успешно работал над докторской диссертацией, но погиб при автомобильной аварии, видимо, так было суждено богом.
Тема «Усть-Ордынский Бурятский автономный округ в канун и в годы Великой Отечественной войны» ждет дальнейшего исследования на более широкой источниковой базе.
История создания Усть-Ордынского
Бурятского автономного округа
30-е годы XX в. отличались большими событиями не только в Советском Союзе, но и в Европе. В СССР была проведена без помощи со стороны других государств, в основном за счет своего крестьянства индустриализация. Советский Союз был превращен индустриально-аграрную страну. Одновременно проводились социалистические преобразования сельского хозяйства, разрушая устоявшийся с древних времен образ жизни крестьян, не считаясь с их частнособственнической психологией, насильственно за короткие сроки была проведена коллективизация сельского хозяйства, основной отрасли народного хозяйства страны того периода. Параллельно проводились преобразования в области культуры. 5 декабря 1936 г. была принята Конституция ССС, конституция как тогда говорили, победившего социализм. И тем не менее в стране было неспокойно, шли массовые политические репрессии. Сложной была и международная обстановка. В сентябре 1939 г. началась вторая мировая война с захватом территории Польши Фашистской Германией. Надвигалась военная угроза Советскому Союзу как с запада со стороны Фашистской Германии, так и с востока со стороны милитаристской Японии. В этих условиях предбайкальские бурятские районы были отделены от республики и превращены в Усть-Ордынский бурятский автономный округ.
Итак, какова история борьбы бурят за самоопределение и создания Усть-Ордынского бурятского автономного округа.
Округ был создан в сентябре 1937 г. когда в стране подводились итоги выполнения второго пятилетнего плана, но в сложных общественно-политических условиях. В связи насильственной коллективизацией в стране обострилась классовая борьба. В этих условиях репрессии должны были быть, но не в таком массовом порядке. Многие тысячи людей, совершенно невинные, пострадали. Так, в улусе Ирхидей Осинского района Быдр Абашеев, совершенно неграмотный больной лежал на печке, был арестован по обвинению в связях с итальянской разведкой. В этом же улусе был арестован подросток (14 лет) Абрам Халтаев по доносу. Кто-то из улусников сказал ему, что тебя вызывает НКВД в Бохан, он поверил и пошел, был арестован как сын кулака. Родители его были зажиточными, были раскулачены и сосланы в Туруханский край. Оттуда он каким-то образом сбежал и приехал на родину. В родном районе его осудили и отправили в ссылку на Чукотку, где жил и работал подросток в тяжелейших условиях в течение 10 лет. Оттуда он вернулся уже 24-х летнем возрасте не на родину, а в Казахстан, до конца жизни он прожил в небольшом Казахском городе Аягузе. Крупный ученый, доктор исторических наук, профессор Ленинградского государственного университета, участник гражданской войны Николай Арсентьевич Карнатовский как-то в одной из своих лекции по истории СССР советского периода сказал, что в стране в 1930-х г. было не мало доносчиков и привел один пример «некто Васильев писал доносы на людей, ни в чем не виновных перед Советской властью, но живших материально лучше его, посадил их в тюрьму 29 человек. Видимо, совесть его грызла, написал тридцатый донос на себя и был репрессирован. Профессор Н.А. Карнатовский, участник гражданской войны, боровшийся за Советскую власть в послевоенный период, был снят с работы и осужден за то, что опубликовал интересную статью «Ленин и Троцкий». Ленина в статье высоко оценивается. Вина его по тому времени заключалась в том, что он Ленина поставил в статье рядом с Троцким. Вскоре Ленинградский горком партии разобрался и восстановил его на старую работу членом кафедры истории СССР исторического факультета Ленинградского университета, вновь было поручено ему курс лекций по истории СССР советского периода. Он был прекрасным лектором, событиям советского периода давал свои оценки».
Массовые политические репрессии нанесли огромный вред всему обществу и в первую очередь культуре и науке.
Политические репрессии 30-х гг. XX в. ждут всестороннего изучения, их оценивать односторонне нельзя. Почему происходили эти репрессии, каковы их причины. Так просто без причин события не происходят. Пока эти репрессии оцениваются односторонне с позиции пострадавших и их родственников с целью охаивания Советской власти и коммунистической партии.
Усть-Ордынский национальный округ был создан по постановлению ЦИК СССР. В постановлении было утверждено постановление ЦИК РСФСР, где говорилось о разделении Бурят-Монгольской АССР на четыре части. Из состава республики были выведены Предбайкальские бурятские районы и был создан Усть-Ордынский бурятский автономный округ и включен в состав Иркутской области на правах автономии, а районы Агинских степей в состав Читинской области тоже на правах автономного округа. Ольхонский бурятский район, соединяющий Предбайкальские бурятские районы с Бурятией через священный Байкал, был включен в состав Иркутской области на правах обыкновенного административного района. Это разделение по существу было репрессией бурятского народа, самого крупного из коренных народов Сибири. На современном этапе эти округа вообще ликвидированы, вошли они в состав Иркутской и Читинской областей и их районы стали административными районами этих областей. Причины разделения Бурят-монгольской АССР на несколько частей объясняются в целом правильно в книге «История Усть-Ордынского бурятского автономного округа», изданной в Москве в 1995 г. под общей редакцией профессора Иркутского госуниверситета Льва Михайловича Дамешека. В книге отмечается, что у Советского правительства и ЦК партии не было полного доверия к Бурятии, она граничит с Монголией, Китаем и недалеко Япония. Сложная была международная обстановка, угрозы нападения на СССР были и с запада и с востока. К тому же в Бурятии существовало идейное направление под названием «панмонголизм», которое не имело поддержки народных масс. В целом народы Бурятии поддерживали политику Советского правительства и коммунистической партии, направленной на полное завершение строительства социализма в стране. Разделение Бурятии произошло без согласия народов республики. Это было явным проявлением административно-командной системы управления страной.
Учть-Ордынский округ перед войной состоял из Эхирит-Булагатского, Аларского и Боханского районов с небольшим населением, основную массу населения составляли буряты, русские, татары. Окружным центром является Усть-Ордынский, поселок городского типа. Городское население составляло более 10%.
У предбайкальских бурят в древности были традиции борьбы к государственности. Об этом очень кратко, но четко освещается борьба бурят Предбайкалья за самоуправление в книге «Историко-культурный атлас Бурятии», изданного в 2001 г. в Москве. Более подробно, на большом фактическом материале изложена история борьбы бурят за самоопределение в монографии А.А. Елаева «Бурятский народ: становление, развитие, самоопределение», опубликованный в Москве в 2000 г. В ней отмечается, что в период раннего средневековья на территории Предбайкалья существовало крупное тюрское племенное объединение курыкан. Они были вытеснены монгольскими племенами с территории Прибайкалья на север, где служили основой формирования якутской народности. В XVII в. русские служилые люди встретили бурят на берегах Лены и Ангары с довольно высокой социальной организацией бурятского населения, руководимое князьцами «тайшами». Предбайкальские буряты оказывали сопротивление русским служилым людям потому, что отмечает М.Н. Богданов, они были малоподвижными, почти оседлыми, оставались в основном на одном и том же месте, руководимые князьцами. Неслучайно, русские вступали в первую очередь в переговоры с князьцами, тайшами. Предбайкальские буряты вошли в состав Российского государства немного раньше, чем Забайкальские и раньше испытали влияние русских, постепенно, медленно, по неуклонно устанавливались взаимопонимание и взаимовлияние между русскими крестьянами и бурятами. Присоединение к Российскому государству как Предбайкалья, так и Забайкалья носило в целом добровольно-принудительный характер.
А.А. Елаев правильно подчеркивает, что борьба бурят за самоопределение усилилась в составе Российского государства, хотя в Предбайкалье самоопределение бурятских родов было сохранено и в начале XIX в. Уставом М.М. Сперанского об инородцах. По этому уставу в Западной Бурятии были созданы шесть Степных дум: Идинская, Верхоленская, Кудинская, Балаганская, Аларская и Тункинская. До принятия «Устава об управлении инородцев» существовало родовое управление, возглавляемое тайшей. В Думе главным действующим лицом оставался тайша, обладавший по сути прежними полномочиями и правами, по закону 1822 г. Степные думы наделялись в основном хозяйственными функциями. Думы занимались раскладной и взысканием казенных сборов, ясака, выполнением повинностей, службой царскому правительству и его чиновникам. Они занимались развитием животноводства и земледелия, внедряли в хозяйственную практику новые формы трудовой деятельности. Степные думы занимались по упорядочению кочевого и полукочевого образа жизни. Они занимались также вопросами народного образования. В деятельности степных дум было немало положительного.
Этот порядок управления инородцами действовал до 90-х гг. XIX в. в Предбайкалье и до начала XX в. в Забайкалье.
Реорганизация степных дум была связана с развитием капитализма и изменением национальной программы царизма. Национальная программа царского правительства предусматривала подчинение оседлых аборигенов общим крестьянским учреждениям и на этой основе усилить политику руссофикации инородцев.
Ликвидируя Степные думы, Губернское правление добивалось уничтожения относительной самостоятельности тайшей и органов самоуправления.
С введением волостной реформы, учреждением инородческих судов и должности крестьянских начальников выдвинулись чиновники нового типа – волостные старшины, булучные старосты, инородческие судьи, крестьянские и инородческие начальники, заменившие старых нойонов (тайшей, зайсанов, шуленг). В общем были упразднены степные думы, инородческие управы и родовые управления.
Волостная реформа была проведена для ускорения процесса русификации инородцев коренных народов Сибири и унификации системы управления. При проведении этой реформы не учитывались национальные особенности, традиционные занятия и культура, переходившие из поколения в поколение.
Проведение волостной реформы фактически уничтожило институты самоуправления бурят, которые существовали на протяжение почти всего XIX в. в лице бурятских степных дум и тайшей.
Таким образом, у бурят из покои веков существовали традиции государственности, которые только после Октябрьской революции оформились в государственную систему в форме Бурят-монгольская автономная область в составе РСФСР и в 1923 г. в виде Бурят-Монгольской автономной советской социалистической республики.
Усть-Ордынский бурятский автономный округ перед Великой Отечественной войной состоял из Эхирит-Булагатского, Аларского и Боханского районов с небольшим населением, основную массу которого составляли буряты, русские, татары. Окружным центром является Усть-Ордынский, поселок городского типа. Округ был создан без подготовки.
В 1897 г. была проведена перепись населения Иркутской губернии. Общая численность его составляла 515 тыс. чел., из них русских было 376 292 чел. (23%), бурят – 110 745 чел. (21,5%), тунгусов – 2 191 чел. (0,43%), тофоларов – 386 чел. (0,07%), представителей других национальностей – 25 457 чел. (4,9%). В 1940 г. население округа составляло 120 тыс. человек (1/10 населения Иркутской области). Все эти данные из книг «История Усть-Ордынского бурятского автономного округа» и «Историко-культурного атласа».
Резко увеличилось население Предбайкалья в том числе бурятских районов в связи со строительством Сибирской железнодорожной магистрали, связавшей Европейскую часть России с Сибирью и Дальнем Востоком. С конца 30-х гг. XX в. Предбайкалье усиленно стало заселяться плановыми переселенцами из центральных областей Российской Федерации. В годы Великой Отечественной войны в округе появились сосланные из Прибалтики, Западной Украины, Белоруссии, настроенные против Советской власти по причинам ликвидации их частной собственности. Население округа из года в год росло, в основном за счет некоренного. На 1 января 2000 г. его население составляло 143,4 тыс.чел. На современном этапе Усть-Ордынский округ как автономий не существует, вошел в состав Иркутской области, его районы стали обыкновенными административными районами области. Предбайкальские автономные районы оказались бесхозными, социально-экономическое положение их оказалось в состоянии застоя. Потому вновь появилась глава администрации районов, им назначен Борис Данилов, он же стал заместителем губернатора Иркутской области. Таким образом, округ оказался в какой-то мере обузой для Иркутской области, руководить бурятскими районами с их национальными особенностями, традиционным занятием и культурой было не так просто. А для Бурятии отделение Предбайкальских районов от республики отразилось отрицательно, сократились самые урожайные посевные площади, уменьшилась численность скота, не улучшилось и состояние культуры республики.
19 октября 1937 г. было опубликовано постановление Президиума Иркутского обписполкома о составе организационного комитета по округу. В состав комитета входили А.В. Петухов – председатель, члены – С.П. Кушнар, Д.А. Басаев, П.Г. Похилой, С.К. Бутуханов и А.М. Тетерин. Одновременно с созданием органов управления округа оргкомитет занимался подготовкой к выборам Верховного Совета СССР, которые состоялись 12 декабря 1937 г. Жители округа радовались и гордились, когда их землячка, славная и трудолюбивая А.М. Петхонова была избрана депутатом Верховного Совета СССР. Она была знатной стахановкой колхоза им. Сталина Аларского аймака.
Организация органов управления округа проходила с большими трудностями. Не хватало денежных средств, кадров, помещений, жилья, не было предприятий коммунальных служб, социально-культурной сферы и много другого. Предстояло не только разместить учреждения, но и обеспечить сотрудников жильем.
На организационные расходы по округу были отпущены 300 тыс. руб. (по тому времени немалая сумма). Эти деньги были израсходованы на покупку домов для учреждений и жилья для сотрудников и на другие мероприятия.
В 1938 г. при оргкомитете были созданы такие органы управления, как плановый отдел (оргплан), земельный отдел, отделы коммунального хозяйства, народного образования (окроно), торговли (оргторготдел), здравоохранения (окрздрав), окружной архив. Были открыты отделы местной промышленности, физкультуры и спорта, социального обеспечения и др.
Каждым отделом руководили, знающие более или менее свое дело специалисты. Так заведующим отделом образования (окроно) был назначен педагог по образованию Н.Е. Шаланов, торговли – В.В. Грищенко, физкультуры и спорта спортсмен Г.Д. Татаринов, местной промышленности экономист по образованию В.В. Грабко, окрсобеса – И.К. Хандаев, коммунального хозяйства – В.В. Торохов, заведующим дорожным отделом был утвержден Г-Ж.Б. Гармаев.
Появились органы, борющиеся с нарушителями социалистической законности и общественного порядка, с преступниками в различных областях как прокуратура, суд, милиция. Прокурором округа был назначен И.Г. Зинкевич, судьей – Д-Н.М. Мункоев, начальником орготдела милиции – Старостепко, окрвоенкомом – А.И. Максимов.
24 декабря 1939 г. были проведены выборы в окружной совет, который прошел очень организовано. В совет были избраны 55 депутатов, из них 18 женщин, 34 бурят (61%), русских – 18 (32%). По социальному составу: крестьян – 36 (66%), служащих – 14 (24%), рабочих – 5 (10%). Уровень образования депутатов был низким, среди них с начальным образованием было 32 чел., а с высшим – всего 5 чел. Большинство в совете были коммунисты (38 чел.), беспартийных – 17 чел. В состав окрсовета были избраны лучшие председатели колхозов, партийные и комсомольские секретари, руководители профсоюзных организаций и председатель оргкомитета С.К. Бутуханов, его заместители, были избраны депутатами учителя и врачи. На первой сессии Совета председателем окрисполкома был избран С.К. Бутуханов, проработавший на этой должности недолго до 1 апреля 1941 г. Он был освобожден от должности председателя, как не обеспечивший выполнения сельскохозяйственного плана и руководства работой исполкома, но оставался членом исполкома. Председателем окрисполкома был избран Гармаев. Окрсовет утвердил председателей комиссии. Окрисполком заседал почти еженедельно, на которых обсуждались самые различные вопросы хозяйства, социально-культурной сферы, а также вопросы политического и военного характера.
Так постепенно сформировался аппарат управления округом. С трудностями, не хватало специалистов, имеющих опыт работы. Поэтому происходили частые смены кадров и не только в окружном аппарате, но и в районах.
Надо отметить, что вся работа по подбору кадров, назначение заведующих отделами проходила под руководством Иркутского обкома партии и областного исполкома. Непосредственный контроль за работой оргкомитета осуществлял на месте в первое время оргпартбюро, а потом окружной комитет ВКП (б), избранный на 1-й конференции коммунистов округа, состоявшейся в Усть-Орде 4-7 июня 1939 г.
Предбайкальские бурятские районы в условиях автономного округа (1937-1941 гг.)
Жизнь и деятельность людей во многом зависит от природно-климатических условий мест их проживания. Площадь территории округа составляла 22,1 тыс.кв.км., она не изменялась со дня образования до настоящего времени, только увеличилось число районов путем разделения Боханского, Аларского и Эхирит-Булагатского районов.
Округ находится в пределах Иркутско-Черемховской равнины и южной окраины Лено-Ангарского плато. Если Ольхонский бурятский район входил бы в состав округа, то округ граничил бы своим священным Байкалом. Самой низкой точкой округа является уровень реки Ангары, в целом Байкала, а самый высокий точкой является гора на севере Баяндаевского района – 1048 м. Округ богат лесами самой различной породы. В них немало диких зверей, птиц и растений. Территория округа наиболее теплый район Предбайкалья. Средняя температура января составляет 22-26°, а самая низкая температура в долинах рек и небольших котлованах. Самая низкая температура, отмечается в «Историко-культурном атласе Бурятии» была в 1915 г. в районе Нукутов - 58°С. Средние месячные температуры июля колеблются от 14 до 18°С, а среднесуточные достигают 25°С. Осадков выпадает в среднем от 250 до 400 мм за год, из которых 78% приходится на дожди, хотя снега выпадает намного больше, чем в Забайкалье.
Через округ протекает красавица река Ангара, судоходная, богатая рыбами различных пород. Она вытекает из Байкала, вода ее чистая, но очень холодная, течение реки быстрое.
Реки округа мелководные, такие как Оса, Обуса, Ида, Куда, Захари относятся к бассейне реки Ангары, все они впадают в Ангару, хотя они мелкие, но в какой-то мере обеспечивают жителей рыбами (пескарь, окунь, щука, налим и др.). Их вкусовое качество мало чем отличается от породистых рыб Ангары, Байкала. На данном этапе реки Оса и Обуса впадают в Братское искусственно созданное море, затопившее лучшие плодородные земли, пастбища и сенокосные угодия, но хорошо обеспечивает электроэнергией районы, расположенные вокруг моря.
В тесной связи с природно-климатическими условиями в округе развивалось народное хозяйство и даже культура. В предвоенные годы в Аларском, Боханском и Эхирит-Булагатском районах развивались те же отрасли народного хозяйства какие были, когда они находились в составе Бурят-Монгольской АССР. На наш взгляд, от разделения в основном страдала республика. Земля предбайкальских бурят плодородная, урожайная, в основном почва черноземная. Неслучайно округ обеспечивал Иркутскую область зерном на 35%. Предбайкальские буряты с XVII в., со времени присоединения имели тесные экономические и культурные связи с Забайкальем. От того, что образовался округ, отделившись от Бурятской АССР в его народном хозяйстве не произошли никаких изменений. Продолжали развиваться традиционные занятия – заниматься земледелием, животноводством, охотой.
Округ является чисто аграрным. Большинство населения округа занималось сельским хозяйством и буряты и русские крестьяне. В летнее время колхозники работали и жили в заимках. К 1940 г. таких заимок в округе насчитывалось около 300 полевых станов, в том числе в Аларском аймаке – 76, в Эхирит-Булагатском – 53, немало было их и в Боханском районе.
Коллективные хозяйства были, как и везде, основой экономики округа, их к 1941 г. насчитывалось 270, в том числе в Боханском – 88, Аларском – 69, Эхрит-Булагатском – 77. Колхозы были разными по размерам земельной площади, по количеству скота, по уровню сельскохозяйственной техники, по кадрам. Особо отличались в округе по всем показателям развития хозяйства и жизненного уровня колхозников колхоз им.Ленина Боханского района, в Нельхае в Аларском районе.
Общая посевная площадь колхозов округа занимала 126 680 гектаров. С каждым годом расширялась посевная площадь. Так, с 1937 по 1940 г. она возросла примерно на 40% за счет распашки новых и старых залежных земель, сенокосов и других угодий. Сенокосных угодий в округе было немало. В 1940 г. площадь их составляла по округу 215 383 гектаров. Особенно много сенокосных угодий было в Боханском районе по долине реки Оса и Иды.
В 1940 г. в округе работали 14 машинно-тракторных станций, они располагали небольшим количеством тракторов. Во всем округе на полях колхозов работали только 670 тракторов, 350 комбайнов, 215 сложных молотилок. Они выполняли незначительную часть сельскохозяйственных работ. Господствовал в основном ручной труд. В Боханском районе работало 5 МТС: Боханская, Каменская, Укырская, Осинская, Бильчирская. Наиболее значительной по количеству сельскохозяйственной техники и обрабатываемых колхозных пашен была Боханская МТС, расположенная в районном центре в Бохане.
Много колхозов обслуживала Усть-Ордынская МТС, которая была богаче обеспечена сельскохозяйственной техникой. Не все МТС обрабатывали пашни колхозов качественно. Но за свою работу машинно-тракторные станции получали от колхозов большую натуральную оплату.
В округе выращивали не только зерновые культуры, но и овощи: картофель, капуста, огурцы и др. Во всех аймаках около 20 гектаров были заняты техническими культурами. Посев технических культур, огородничество были более или менее развиты в колхозах с русским населением. А колхозы с бурятским населением уделяли основное внимание производству зерновых культур. Это объясняется традиционными занятиями бурят, существовавшими с древних времен.
В округе основная часть земли отведена производству зерновых культур: пшеницы, ржи, овса, ячменя, гречихи. Значительная часть посевов занята пшеницей. Кроме зерновых культур сажали картофель почти на 2 тыс. гектаров, выращивали овощей на 260 га, сеяли коноплю, перед началом войны стали выращивать табак во всех районах округа. В округе сеяли в основном культуры местных сортов, сибирских, хорошо растущих в природно-климатических условиях Сибири, в частности округа. Не высокой была урожайность зерновых культур, в среднем с гектара собирали с 9 до 12 центнеров. В некоторых колхозах, в частности в Аларском районе снимали урожай в среднем 14-16 центнеров с гектара. Были и более высокие результаты, отмеченные участием во Всесоюзной сельскохозяйственной выставке, орденами, медалями и другими наградами трудолюбивых полеводов округа. Были колхозы, которые снимали с гектара по 20 и более центнеров зерна. Повсеместно добиться такого урожая в округе невозможно из-за климатических условий, частой засухи и плохой работой оросительных системы. В некоторых колхозах ее вообще не было.
Основным традиционным занятием бурят Предбайкалья, как и Забайкалья, было животноводство. Буряты отличались умением содержать скот. В годы Советской власти происходила постепенная трансформация традиционной культуры хозяйствования, ведения животноводства. Формы содержания скота изменялись и совершенствовались. До Октябрьской революции бедные крестьянские хозяйства в зимний период содержали скот полузакрытым сараем, поили коров и овец холодной водой из проруби. В Советское время несколько улучшилось содержание скота, появились стайки, поильный аппарат, но стаек и других помещений для скота далеко не хватало. Недостаточно были обеспечены скот кормами, не развита была ветеринарная служба, в результате в зимнее время был большой падеж скота, особенно ягнят, телят.
В 1940 г. не хватало кормов, особенно сена в 64 колхозах, особенно плохо было с кормами в Аларском и Боханском районах. Причинами этого явились отсутствие должной трудовой дисциплины, погодные условия (засуха и дожди) и неродивое руководство некоторых председателей колхозов. Но для заготовки кормов для скота в частных хозяйствах крестьяне работали усердно, пользуясь свободным временем от работы в общественном хозяйстве. Здесь проявлялась частнособственническая натура крестьянина. К тому же у колхозников не было должной материальной заинтересованности работать в общественном хозяйстве, на трудодни они получали очень низкую оплату продуктами или деньгами. Колхозники понимали, что только за счет общественного хозяйства не проживешь, не прокормишь семью.
В округе бывают засухи и непрерывные дожди, правда, не часто, в таких условиях в колхозах заготавливали кормов для скота очень мало. Потому в некоторых колхозах практиковалась отдача части скота на зиму колхозникам, в частные подворья. За это колхозникам начислялись трудодни не обеспеченные в полной мере материально. Несмотря на эти трудности и недостатки, благодаря труду многих колхозников, понимавших необходимость работы в общественном хозяйстве, численность скота не уменьшилась. Так, на 1 января 1940 г. по всем категориям хозяйств в округе насчитывалось 119 535 голов крупного рогатого скота, 35 845 лошадей, 90 935 овец, 26 863 свиней. Из этого немалого богатства труженикам доставалась мизерная часть. Колхозники по существу являлись низкооплачиваемыми рабочими силами.
Почти во всех колхозах округа были далеко не оборудованные, не совершенные молочно-товарные фермы, овцефермы. Овцефермы находились далеко от деревни, где хорошие пастбища. Не во всех колхозах были птицефермы. Конефермы находились на полевых станах и в деревнях, в конных дворах, далеко не оборудованных. К 1941 г. насчитывалось по округу 753 животноводческих ферм, в том числе 58 конеферм. Они были не во всех колхозах.
Не высоким был удой молока от каждой коровы. Так, в Боханском аймаке он составлял всего 850 литров в год. От каждой овцы настригали в среднем 1.8 кг. шерсти. В округе была низкой продуктивность животноводства. Советское правительство и ЦК ВКП(б) понимали тяжелое положение общественного животноводства в стране. Были приняты подряд два постановления «О мероприятиях по развитию общественного животноводства в колхозах» и постановление от 7 апреля 1940 г. об изменениях в политике заготовок и закупок сельскохозяйственных продуктов. В соответствии с этими постановлениями окрисполком разработал мероприятия по увеличению поголовья скота и по повышению продуктивности животноводства. Однако животноводство округа продолжало отставать, не выполнялись планы по искусственному осеменению, покрытая кабал племенными производителями, по прежнему не хватало кормов. В то же время председатель окрисполкома С.К. Бутуханов в связи с трехлетием округа дает явно преувеличенные данные. По его данным за три года в округе увеличилась численность крупного рогатого скота на 20%, овец и коз – на 39%, свиней – на 85%. Эти цифры требуют уточнения. Рост был не в такой мере. Колхозники работали не покладая рук, чувствуя, что скоро нагрянет война. Не все хорошо понимали сложную международную обстановку, потому не все усердно работали.
Округ был, как выше сказано, аграрным, промышленные предприятия были мелкими полукустарного характера. Среди них предприятия пищевого производства, объединенные Усть-Ордынским пищекомбинатом (директор А.А. Асаев), производства стройматериалов (кирпича, пиломатериалов, извести) и по добыче угля, заготовке леса и дров. Все эти предприятия находились в подчинении местной промышленности округа, руководимой сначала Д.А. Сотниковым, а затем Ш.Т. Эрдынеевым. Оба были экономистами с опытом организаторской работы. Во всех районах были предприятия по заготовке дров и деловой древесины.
В округе перед войной работали 7 кооперативных промартелей, которые занимались изготовлением и ремонтом сельскохозяйственного инвентаря: телег, сбруи, пошивов одежды, а также изготовлением обуви и др. Таких артелей в Аларском районе было 3, в Эхирит-Булагатском и в Усть-Ордынском по одному. Наиболее значительным по производству товаров был в окружном центре Усть-Ордынский, с наиболее значительным населением, чем в районных центрах.
В округ поступали самые различные товары из Иркутска, Черемхова и Усолья Сибирского. И все же население округа постоянно нуждалось в товарах первой необходимости и даже в строительных материалах, хотя в округе значительные запасы, годные для строительства и изготовления мебели, были и есть сейчас определенные запасы каменного угля, извести, глины, гипса и др. Руководители округа по ряду объективных и субъективных причин не могли добиться в полной мере использования своих природных ресурсов. Правда, окрисполком добивался и требовал от руководителей предприятий местной промышленности увеличения производства товаров первой необходимости. Так, в 1940-1941 гг. окрисполком несколько раз обсуждал на своем заседании вопросы об увеличении продуктов питания Усть-Ордынским пищекомбинатом, о работе кирпичного завода, освободил директора, как не выполнявшего планы производства кирпича. В 1940 г. окрисполкомом было принято решение о строительстве нового известкового завода в местности Идыга. Окрисполком обязал закончить его строительство и сдать в эксплуатацию лесопильный завод в Кударейке. В апреле 1941 г. было принято решение о строительстве другого лесопильного завода в районе устье реки Куяды Эхирит-Булагатского района. В это же время появилась небольшая мастерская в Усть-Орде и обозно-ремонтная в Баяндае. Но уровень технического вооружения промышленных предприятий местной промышленности округа был низким, по существу они носили полукустарный характер, но все элементы модернизации были.
Итак, аграрный сектор, промышленное производство, транспорт и связь округа в 1937-1941 гг., в канун Великой Отечественной войны, развивались с большими трудностями, многого не хватало. Административно-командная система управления страной усилилась в связи с обострением международной обстановки. Колхозы и промышленные предприятия не имели полной самостоятельности в своей деятельности. Даже к посеву и уборке урожая колхозы приступали по указке райкомов партии. Труд колхозников организовывался не материальным стимулом, а в основном моральными факторами. Аграрный сектор округа, как и везде, развивался в основном по экстенсивному пути.
Определенные успехи всех отраслей народного хозяйства округа были благодаря упорному труду крестьян, рабочих и служащих. Немало было людей, работающих добросовестно, заслуживающих уважения, награжденных орденами и медалями, имеющих высокие трудовые звания. Трудолюбивые колхозниками и рабочие отличались в социалистических соревнованиях, организуемых в основном партийными, профсоюзно-комсомолькими организациями, выходили победителями. Основной задачей соревнования в округе как в стране, выполнение и перевыполнение дневных месячных и годовых заданий третьего пятилетнего плана. В округе массового соревнования как такового не было, так как не было крупных промышленных предприятий, где бы работали сотни и тысячи рабочих на одном предприятии, а в колхозах в силу особенностей сельскохозяйственного производства, разработанности животноводческих ферм трудно было организовать массовое соревнование. Соревнования были не писанные, не утвержденные между доярками, бригадами одного колхоза. Соревнования между колхозами фактически не было. На промышленных предприятиях округа, на которых работали по 10-15 рабочих, организовать массовое соревнование было невозможно. Таким образом, соревнование в округе в целом носило формальный характер, не подводились итоги регулярно.
В октябре 1937 г. в первой месяц со дня создания округа колхоз «Гигант» Аларского района подал заявку в райисполком на зачисление кандидатом в участники ВСХВ. В мае 1939 г. Президиум Иркутского облисполкома утвердил 41 кандидата на участие ВСХВ: колхозы, бригады, звенья и отдельных трудолюбивых колхозников. В их числе были названы колхозы Аларского аймака «Адуша», «Ангарстрой», «Партизан Лазо», им. Ленина». Из Нукутского района были названы «Земледелец», «Октябрин-Туя» и др. Среди персональных кандидатов на выставку были названы в первую очередь руководители колхозов, а потом имена передовиков-колхозников. Так, из Аларского района были названы председатели колхозов «Адуша» Д.Н. Тугутов, председатель колхоза им. Дзержинского Г.Ф. Козленко, заместитель председателя колхоза «Ангарстрой» А.Г. Ершов. Из колхоза «Адуша» была выдвинута кандидатура заведующего конефермой М.Б. Марханова. Рядовых колхозников представляли колхоз им. Ленина С.А. Середкина, им. Сталина – К.Н. Соколова, В.Е. Далбаева, колхоз «Икинат» - И.Х. Халбаева, колхоз «Красный Нельхай» - наездника И.А. Малакшинова, чабана К.П. Егорова. Прекрасная Аларская долина отличается плодородной почвой богатыми покосами и пастбищами. Колхозники работали всегда с надеждой на получение высокого урожая и развития животноводства.
Боханский район представляли счетовод колхоза «Новострой» Бильчирского куста Ф.З. Доржиев, бригадир полеводческой бригады Т.Г. Сумаев. По своим природно-климатическим условиям Боханский аймак мало отличается от Аларского, их разделяет красавица река Ангара. Осинская, Обусинская и Идинская долины не обделены природой, земля в основном черноземная, богата лесами и животным миром. Реки Оса и Ида впадают в Ангару, а река Обуса летом очень теплая, чистая впадает в реку Оса и вместе впадают в Ангару.
Отделенный от Аларского района Нукутский представляли колхозники телятницы – доярки колхоза им. Куйбышева А.Д. Занханова, С.К. Турянова, М.А. Халтургоева, Б.З. Хамаганова, А.Н. Баханова; колхоз «Унгинский скотовод» Е.И. Шанарова, колхоз им. Кирова – Ф.И. Касаткин (зав. КТР); колхоз «Путь социализма» - заведующий фермой Г.М. Ширякминов, телятница-доярка Е.П. Шонхоева. Из Нукутского района только один председатель колхоза «Октябрин-Туя» Е.З. Лопарев был удостоен быть названным в числе кандидатов на сельскохозяйственную выставку. Эхирит-Булагатский аймак представляли чабан колхоза «Улан-Мурин» М. Алхансаев, колхоз «Социализм» - С.А. Алдарев, табунщик А.А. Алтаев.
В числе кандидатов на сельскохозяйственную выставку были и сельскохозяйственные рабочие, т.е. работники машинно-тракторных станций. Лучшую Бильчирскую МТС представляли бригадир тракторного отряда Л.В. Халзанов, он из Обусы, трактористы А.К. Хамаганов, В.С. Баранов. Бильчирская МТС была расположена в самом Бильчире в Осинской долине, где сейчас Братское море. Директором Бильчирской МТС был тогда инженер-технолог Николай Николаевич Покорский, он был родом из деревни Оса. После войны Н.Н. Покорский работал первым секретарем Осинского райкома партии, затем работал в Аларском районе, где за прекрасную работу стал героем социалистического труда.
Нельхайскую МТС представляли известные знатоки сельскохозяйственной техники, тракторист первого класса И.Н. Егоров, известный мастер работы с комбайном П.Д. Винтовкин, Аларскую МТС, расположенную в районном центре, слесарь Г.Д. Кударенко, кузнец М.С. Коваленко, Кутуликскую МТС, основанную на ст. Кутулик Великой Сибирской железнодорожной магистрали, потому более обеспеченную техникой бригадир тракторного отряда С.Я. Моисеев, машинист сложной молотилки из колхоза «Гигант» С.И. Ревитов.
Трудовые успехи, позволившие выше названным председателям колхозов, бригадирам, рядовым колхозникам на включение их в список кандидатов на сельскохозяйственную выставку, были включены до образования Усть-Ордынского автономного округа, когда бурятские районы Предбайкалья еще находились в составе Бурят-Монгольской автономной социалистической республики. Валовая продукция сельскохозяйственного производства из бурятских районов Предбайкалья представляла немалую долю в валовой продукции сельского хозяйства, особенно по производству зерновых культур Бурятии. Поэтому республика уделяла особое внимание посеву и уборке урожая зерновых культур в бурятских районах Предбайкалья.
В 1930-х гг. до образования автономного округа, надеясь на лучшую жизнь, колхозники в большинстве своем работали добросовестно. Колхоз «Гигант» Аларского района уже к середине сентября 1937 г. выполнил годовой план обязательных зернопоставок государству. Многие колхозники выполняли по две нормы по вязьке снопов. Во время уборки урожая отличались своим трудолюбием Н. Ревтова, Е. Кулькова, П. Елина и др., а доярка Е.А. Максименко добилась надоить от каждой, закрепленной за ней коровы 1/100 литров молока. В этом же колхозе в 1940 г., когда дожди шли во время, звено Хоробора собрало рекордный урожай по 62,2 центнера с гектара на участке, состоящем из 5 гектаров. Такого высокого урожая в округе никто не добивался и в последующие годы. Такой успех был достигнут в связи с хорошими погодными условиями, но благодаря умелому использованию агротехники и трудолюбию членов звена. Звено Батышева тоже получило хороший урожай с гектара по 45 центнеров на большом участке размером более 40 гектаров. Эти высокие урожаи были рекордными не только в округе, но и огромном Сибирском крае. Почти не отставал от колхоза «Гигант» колхоз «XVII партсъезда» Эхирит-Булагатского района. В 1940 г. звено Б. Иванова данного колхоза собрало по 27 центнеров с гектара с участка размером 10 гектаров. С усердием работали животноводы-доярки. Так, доярка М.С. Ербахаева надоила по 1150 литров от каждой коровы. В условиях Восточной Сибири надоить столько от простой сибирской породы коровы был успех. Добросовестно трудился овцевод М.Х. Алхансаев из колхоза «Улан-Мурин» Эхирит-Булагатского района,который вырастил 286 ягнят от 211 овцематок. Это было несравнимым успехом, он способствовал как мог развитию овцеводства своего колхоза.
В предвоенные годы в округе происходило повышение урожайности зерновых культур. Это объясняется в первую очередь трудолюбием колхозников, умелым руководством более или менее налаженной работой оросительной системы и своевременными дождями. В округе были колхозы, где отдельные полеводы снимали с гектара высокий урожай, но это единичные случаи, в целом по округу средняя урожайность зерновых культур была не высокой. В каждом колхозе урожайность зерновых культур была неодинаковой. Более высокая урожайность зерновых была в Аларском и Боханском, где земля в основном черноземная, плодородная, при благоприятных погодных условиях в колхозах этих двух районов получали с гектара не менее 15-16 центнеров зерновых культур.
С каждым годом увеличивалось число представленных на выставку ВСНХ. Если в 1939 г. было утверждено 112 полеводов и животноводов, 12 колхозов, 6 ферм и 1 машинотракторная станция (МТС), то в 1940 г. – 507 передовиков, 85 колхозов и ферм, 1 Бильчирский сельский совет, 2 района – всего 595 кандидатов. Из них были представлены участниками выставки 527 передовиков, 25 колхозов, 30 животноводческих ферм, 2 МТС, Аларский аймак и в целом весь округ. Так, Усть-Ордынский автономный округ вносил свой посильный вклад в борьбу за производство 8 млрд.пудов зерна в стране. Еще раз повторяем, что в Иркутской области 35% зерновых культур давал округ. Колхоз «Гигант» был награжден Президиумом Верховного Совета СССР орденом «Знак Почета», заведующий конефермой колхоза «Красный Нельхай» Антонов орденом Ленина, глав выставкомом были награждены дипломами и ценными подарками 8 колхозов и ферм, медалями ВСНХ – 28 передовиков, среди них аларцы И.И. Бадиков, Елин, Б. Баентуров; боханцы Демидов, Ершов; нукутцы – Петров, Т. Никульшинова; эхиритцы – М.Х. Алхансаев и др.
Побывать на выставке в Москве, увидеть самые различные породы животных, разнообразной сельскохозяйственной техники было большим радостным событием. Многие участвовали в экскурсиях по Москве. Прекрасна Москва, столица нашего могучего государства, но родной край, родной дом, свои привычные работы тянула их домой. Какие были встречи дома, они рассказывали своим членам коллектива об увиденном и услышанном на выставке и в Москве. Выставка играла немалую роль в подъеме настроения и желания колхозников как можно лучше работать в колхозе.
Если говорить о материальном положении колхозников округа, то не везде был одинаков уровень их материальной жизни. Приведены интересные данные о материальном положении колхозников колхоза «Гигант» Аларского района. Этот колхоз был тогда самым богатым, данные относятся к 1936-1937 гг., когда еще не было округа. Это значит, что колхозники работали хорошо и до создания автономного округа. Приведен пример из книги «История Усть-Ордынского Бурятского автономного округа» из 9-й главы, написанный Михаилом Петровичем Труфановым. Он пишет, что в одном богатом колхозе «Гигант» Аларского района в 1936 г. на 1 трудодень приходилось 10 кг. зерна и 50 копеек деньгами, и в следующем году в 1937 г. уже в составе округа на трудодень пришлось 16 кг. зерна и 1 рубль 50 копеек. Так, семья доярки Е. Максименко на заработанные семьей 1014 трудодень получила 101 центнеров зерна, из них 90 центнеров она сдавала государству, на оставшиеся купила самые необходимые для семьи товары: одежду, велосипед, гармошку, патефон и др. Но, к сожалению, не везде так было. В некоторых колхозах крестьяне жили бедно. Получали на заработанные трудодни мизерные количество зерна и копейки. Это никак не обеспечивало крестьянам нормальную жизнь. Поэтому важным подспорьем являлись их подсобные хозяйства. Но высшие органы государственной власти поверили преувеличенным данным о хозяйствах колхозов и решили ограничивать размеры подсобных хозяйств, что колхозы обеспечат все потребности колхозников. Эту политику крестьяне не поддерживали и даже выступили открыто против. Осмелился открыто выступить против этой политики счетовод колхоза «Путь к коммунизму» Боханского района Бардамов. На своем колхозном собрании выступил против политики ограничения подсобных хозяйств председатель колхоза «Красная Усть-Орда» Татаринов. Но отменить эту политику было невозможно, не могли. Эта политика проводилась и в последующие годы. Партийно-советские органы власти этой политикой добивались того, чтобы колхозники работали больше в общественном хозяйстве, чем в своем подсобном. Но большинство колхозов было бедным, доходы от работы в общественном хозяйстве колхозов настолько были мизерными, что невозможно было обеспечить потребности семьи продуктами питания и промышленными товарами.
Партийно-советские органы, общественные организации проводили большую политико-воспитательную работу среди населения, особенно молодежи, направленную на разъяснение сложной международной обстановки, чтобы люди понимали это и работали лучше на благо родины, на усиление оборонный мощи своего государства. Через всю политико-воспитательскую работу красной нитью проходила идея дружбы народов. Неслучайно, одним из главных источников победы Советского Союза над Фашистской Германией была дружба народов СССР, крепкий союз тыла и армии, фронта.
Высшие партийно-государственные органы делали все возможное, чтобы лучше подготовиться к обороне страны. Для полной подготовки к войне Советскому Союзу не хватало еще не менее двух лет. Неслучайно, был заключен пакт о ненападении с фашистской Германией, чтобы выиграть время на лучшую подготовку к обороне.
Вся система политического просвещения в округе, как и везде, была направлена на улучшение работы колхозников, рабочих и всех трудящихся. Политическое просвещение проводилось штатными лекторами обкома и окружкома партии и общественными лекторами, через газеты, радио. Лекции о международном положении всегда проходили при большом количестве слушателей, при переполненном зале.
Большие требования предъявлялись к деятельности культурно-массовых учреждений, чтобы они уделяли основное внимание на воспитание патриотического чувства, любви большой и малой родине, взаимопонимания и уважения между людьми разных национальностей. В канун войны в округе было 4 дома социалистической культуры (ДСК), 110 колхозных клубов, 45 избачитален. Не каждый колхозный клуб работал хорошо, часто на дверях висели замки. Клубы использовались для демонстрации кинофильмов, для концертов художественной самодеятельности, для проведения собраний колхозников, лекций на самые различные темы, в основном о международном положении. Часто организовывались вечера танцев, ехора. Молодые люди с одного колхоза ездили в другой колхоз на вечеринки. В предвоенные годы молодые люди деревень и улусов по своему интересно проводили время в свободное от работы, т.е. в основном занимались своими традиционными культурными мероприятиями. В улусах у молодых людей тогда еще было тяги интереса к клубным учреждениям. Клубы были в обыкновенном жилом, правда, большом доме, не оборудованные, не было даже стульев, люди садились на деревянных скамейках. Примерно, также было и в русских деревнях, продолжались развиваться, правда, с некоторыми изменениями культурные мероприятия, выработанные дедами и прадедами. Более благоустроенные, специально построенные клубы были в районных центрах округа, в Бохане, Кутулике, Усть-Орде. Наиболее значительным, современным по тому времени был Дом социалистической культуры (ДСК) в окружном центре – Усть-Орде. Он имел свой совет, состоящий из представителей окружкома ВКП(б) (Бранский), Эхирит-Булагатского айкома ВКП(б) (Исаков), окроно (Багланов), окрздрава (Самойлова), окружкома ВЛКСМ (Алексеев) и др. Совет ДСК был создан формально, практически не работал, члены совета занимались своими прямыми обязанностями. Заседания ДСК проводились редко. Даже выделенные 20 тыс.рублей на покупку оборудования для ДСК не были использованы. Был создан бурятский драматический кружок из 8 чел. Практически не работал, в работе ДСК интеллигенция почти не участвовала.
В Усть-Орде, Бохане, Куталике, Баяндае и в других более крупных населенных пунктах выступал улигерчин Апполон Торос из улуса Шунта Боханского района, был незрячим. Его улигеры отличались художественностью, идеей возвышения своего народа, своего края. Папа Михайлович Тушемилов из Нукутского района, был великим сказателем, сохранивший в памяти все 9 ветвей бурятского героического эпоса «Гэсэр». Пехон Петров был тоже прекрасным сказителем из улуса Хадахан. Из его уст записан эпос «Гэсэр», родившийся на земле Унгинской долины и перведен на русский язык. Прекрасным сказателем, поэтом и писателем был Апполон Иннокентьевич Шадаев из захолустного улуса Горхон красивой Обусинской долины. Все улигеры отличались художественностью, идеей возвышения своего народа. Выступления сказателей слушали очень внимательно часами не только пожилые люди, но и молодые. В округе выступали часто участники художественной самодеятельности, профессиональные артисты, приехавшие из Иркутска и Улан-Удэ.
В Усть-Орде проводились разного рода олимпиады. Так, 18-21 июня прошла окружная олимпиада детского творчества. Взрослые люди всегда с радостью и интересом видят и слушают выступления детей. Так было и на этот раз. В олимпиаде участвовали дети разных районов округа.
Интересным культурным событием в округе было празднование 20-летия Хоготской средней школы, которое отмечалось в ноябре 1940 г. На юбилей приехало много выпускников этой школы. Программа юбилея была интересной, в торжественной части было выступления директора школы, гостей-представителей партийно-советских органов власти и выступления выпускников. Был организован прекрасный концерт в основном участников художественной самодеятельности школы. Хоготская школа была открыта, как начальная в 1920 г. в тяжелое для страны время. Шло восстановление народного хозяйства, осуществлялась новая экономическая политика (НЭП), в Предбайкальских бурятских районах действовал еще бандитизм. И несмотря на эти трудности шла упорная борьба за ликвидацию неграмотности населения. Хоготская школа в этом плане сделала много, охватывая как можно больше детей учебой в школе. В 1940 г. в год своего юбилея школа стала средней.
В канун Великой Отечественной воны в округе было, правда, не так много прекрасных учителей. В Хоготской средней школе учителем работал Я.Я. Рукис, он был примером и образцом для молодых учителей, ежегодно добивался высокой успеваемости своих учеников. Прекрасно преподавала математику и физику в Кутуликской средней школе А.П. Копылова. Как известно, математика и физика для многих учащихся являются трудными предметами. А учительница А.П. Копылова добивалась ежегодно почти 100 процентной успеваемости. Копылова А.П. – это мать будущего талантливого драматурга А. Вампилова. Хорошо работали, пользовались уважением среди учащихся и учителей А.К. Шагалов и Асалханов из Бурят-Янгутской средней школы. В Нукутской средней школе отличался своим добросовестным трудом Дабалов, в Усть-Ордынской средней школе большим авторитетом пользовался Холодов. В Баяндаевской средней школе работала не жалея сил, энергии и времени учительница А.Ф. Шулыгина. Прекрасными педагогическими талантами отличались многие учителя Аларской средней школы. В Бильчирской школе работали такие замечательные учителя, как математик О.А. Булсуноев, географ А.П. Халтоев, родновед Л.И. Никифоров, преподаватель русского языка А.Н. Богданов и др.
Во всех школах округа были и работали прекрасные знатоки педагогической науки, отдавшие все силы, энергии и время на учебу и воспитание молодого поколения. Неслучайно, из вышеперечисленных школ вышли общественно-политические деятели и крупные ученые.
Коллектив учителей Бильчирской средней школы ныне гордится своими выпускниками разных годов. В первой половине 20-х гг. Бильчирскую школу окончил Дмитрий Андрианович Алексеев, окончивший в 30-х гг. Ленинградский институт философии, литературы и истории (ЛИФЛИ) и защитивший в 1940 г. диссертацию на соискание ученой степени кандидата филологических наук. В этом же году он опубликовал учебник по бурят-монгольскому языку «Наречие в бурят-монгольском языке», которым пользовались родноведы Бурятии и округа. Он в течение 20 лет заведовал кафедрой монгольской филологии Восточного факультета Ленинградского государственного университета. Он был родом из улуса Ирхидей. Его имя числится в энциклопедии «Ведущие языковеды мира». Окончил Бильчирскую школу Василий Родионович Филиппов, тоже из Ирхидея, на пять лет позже, чем Д.А. Алексеев. Он был доктором ветеринарных наук, профессором, работал первым секретарем Бурятского обкома КПСС, председателем совмина республики, ряд лет был президентом Бурятского научного центра, ректором Бурятского сельхозинститута, его имя носит Бурятская сельскохозяйственная Академия.
Выпускниками Бильчирской школы были Е.Е. Тармаханов, окончивший после войны истфак Ленинградского университета, ныне доктор исторических наук, профессор БГУ и Золхоев В.И., окончивший Восточный факультет Ленинградского университета, ныне доктор филологических наук, профессор БГУ.
Значительно позже, в 1965 г. с похвальными грамотами по всем предметам окончил Бильчирскую среднюю школу Степан Владимирович Калмыков, ныне доктор педагогических наук, член-корреспондент Российской Академии образования, депутат Народного Хурала Республики Бурятия, ректор Бурятского госуниверситета. Вместе с Калмыковым С.В. закончил Бильчирскую среднюю школу Александр Афанасьевич Долгополов, родом из Бильчиры, кандидат сельскохозяйственных наук, профессор, ряд лет работал ректором Иркутской сельскохозяйственной Академии.
Хохорскую школу Боханского района в свое время окончили, ставшие крупными учеными Иннокентий Васильевич Баранников, был доктором филологических наук, ряд лет работал министром просвещения республики, Петр Родионович Атутов, был доктором педагогических наук, академиком Российской Академии образования, Сергей Петрович Балдоев, был кандидатом филологических наук, известным фольклористом, этнографом. Значительно позже окончил Хохорскую школу Игнатий Дмитриевич Бураев, окончивший Восточный факультет Ленинградского университета, был доктором филологических наук, много лет работал председателем диссертационным совета при институте монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН.
Аларскую школу окончили Маркс Васильевич Мохосоев, был доктором химических наук, член-корреспондентом АН СССР, работал много лет председателем президиума Бурятского научного центра СО АН, Максим Николаевич Халбаев, ставший потом доктором исторических наук, профессором, заведующим кафедрой истории Восточно-Сибирского технологического института, Геннадий Доржиевич Басаев, ныне доктор исторических наук, профессор БГУ, 8 лет работал ректором Бурятского пединститута. До войны Аларскую школу окончил Г.Д. Санжеев, был доктором филологических наук, работал много лет в институте Востоковедения в Москве, он был крупнейшим специалистом бурят-монгольского языка. Его имя числится в энциклопедии «Ведущие языковеды мира».
Бурят-Янгутскую среднюю школу окончили до Великой Отечественной войны выходцы из Кахи Филипп Николаевич Гаханов, кандидат химических наук, был профессором БГПИ, Николай Иванович Иванов, был доктором физико-математических наук, профессором БГПИ, Иван Александрович Батудоев, был кандидатом философских наук, профессором, работал ректором БГПИ в течение 20 лет.
