Веригин Сергей Геннадьевич – доцент, канд. ист. наук
Параграф из 4 главы монографии «Карелия в годы военных испытаний. Политическое и социально-экономическое положение Советской Карелии в годы Второй мировой войны 1939-1940 гг.» – Петрозаводск, 2009.
4.3. Финские концентрационные (переселенческие) лагеря и места принудительного содержания на оккупированной территории Карелии в военный период
В 1941—1944 гг. финские войска оккупировали две трети территории Советской(Восточной) Карелии, на которой осталось, как уже отмечалось ранее, около 86 тыс. местных жителей, считая и перемещенных из Ленинградской области.
Оккупационная политика финских властей предполагала различные подходы к местным жителям в зависимости от их происхождения. Родственные финнам в этническом отношении карелы, вепсы, представители других финно-угорских народов должны были остаться на своей территории и стать будущими гражданами Великой Финляндии. Этнически не родственные финнам местные жители, в основном русские, рассматривались как иммигранты, не националы или инонационалы (эти термины использовались в документах финских властей), которые должны были покинуть Карелию навсегда.
Такое разделение местного населения на коренное, национальное, и некоренное, не национальное, имело практическое значение при определении места жительства, распределении продовольствия и зарплаты. Оно также означало, что простые русские люди, живущие в деревнях, не могли смешиваться с привилегированными карелами, вепсами, ингерманландцами и другими финно-угорскими народами.
Для изоляции инонационалов по приказу главнокомандующего финской армией маршала Маннергейма от 8 июля 1941 г. на оккупированной территории русское население следовало отправлять в концентрационные лагеряi. Подобным образом оккупационная администрация намеревалась осуществлять контроль над «некоренным» населением Восточной Карелии.
В связи с данным приказом Н. И. Барышников в книге «Пять мифов в военной истории Финляндии 1940—1944 гг.» отмечает: «Наличие такого приказа Маннергейма все время тщательно скрывалось в официальной финской историографии, хотя указанный документ существует и хранится в Военном архиве Финляндии. Это секретный приказ № 132, подписанный главнокомандующим 8 июля 1941 г., за день до перехода в наступление финских войск — карельской армии в направлении севернее Ладожского озера. В пункте четыре приказа говорилось: “Русское население задерживать и отправлять в концлагеря”»ii.
Военное управление Восточной Карелии, исходя из утвержденных основ национальной политики на оккупированной территории, в своем распоряжении от 21 июля 1941 г. предполагало собрать все русское население в определенных местах и затем выселить за пределы Карелии в другие районы Советского Союза, которые должна была захватить Германия. С этой целью для русского населения стали создаваться концентрационные лагеря.
Статистика, составленная бюро по народонаселению, свидетельствует, что уже к концу 1941 г. в концлагерях было около 20 тыс. человек, в подавляющем большинстве русских. Наибольшее их количество пришлось на начало апреля 1942 г. — около 24 тыс. человек, или около 27 % всего населения, находившегося в зоне оккупации. Это довольно высокий процент с точки зрения международного права. К концу 1942 г. численность населения в концлагерях заметно уменьшилась, как из-за большой смертности в лагерях, так и из-за того, что часть людей освободили или отправили в трудовые лагеря. После этого на протяжении всех оставшихся месяцев оккупации численность колебалась между 15 тыс. и 18 тыс. человек, составляя около 20 % всего попавшего в оккупацию населенияiii.
Для русского населения Олонецкого округа, а также жителей Вологодской и Ленинградской областей, переселенных на оккупированную территорию Советской Карелии в начальный период войны, были созданы концентрационные лагеря в деревнях Видлица, Ильинское, Кавгозеро, Погранкондуши, Паалу и Усланка, а также шесть концлагерей в г. Петрозаводскеiv. Всего же в период финской оккупации Карелии было создано 14 концлагерей для гражданского населения (См. Приложение 3).
По мнению известного финляндского историка А. Лайне, «финские концлагеря нельзя сравнивать с концлагерями в Германии. Более точное их название — “лагеря для перемещенных лиц”»v. Этой же точки зрения придерживается большинство финляндских исследователей. Одновременно А. Лайне считает, что в широком смысле слова финские лагеря можно охарактеризовать как лагеря для интернированного русского населения, где содержались «ненационалы» до их предстоящего выселения из Восточной Карелииvi. Однако термин «лагеря для интернированных» так и не вошел в научный оборот.
Крупнейшим центром сосредоточения концентрационных лагерей стал Петрозаводск. Через две недели после захвата города штаб 7-го армейского корпуса финской армии издал приказ о создании в городе концентрационного лагеря на 10 тыс. человек. Поначалу лагерь, поделенный затем на четыре лагеря, располагался на южной окраине города: на Кукковке — лагерь № 1, на Северной точке — лагерь № 2, в районе лыжной фабрики — лагерь № 3 и на Голиковке — лагерь № 4. Поскольку «мест» оказалось недостаточно, в ноябре организовали еще два лагеря в северо-западной части города: в «Красной деревне» — лагерь № 5 и на Перевалочной бирже — лагерь № 6vii (См. Карта № 6).
Финляндский исследователь Ю. Куломаа, объясняя причины того, почему Петрозаводск стал центром финских лагерей, пишет: «Выбор Петрозаводска в качестве места изоляции населения объяснялся несколькими факторами практического свойства. Город находился достаточно далеко от линии фронта, и здесь было проще организовать размещение людей и их охрану. Снабженческие перевозки можно было осуществить по железной дороге, «ведь здесь они (заключенные концлагерей. — С. В.) готовы к отправке за границу (т. е. за пределы границы Великой Финляндии, в Россию, на территорию к югу от реки Свирь. — С. В.), когда ситуация достигнет такой стадии, что от них можно будет избавиться», как отмечал в ноябре 1941 г. начальник отдела по делам населения штаба ВУВК. Кроме того, русское население представляло собой практическую ценность в качестве рабочей силы, что, как свидетельствуют формулировки приказов об организации лагерей, также принималось в расчет с самого началаviii.
Из секретного отчета финского Военного управления Восточной Карелии (ВУВК) о состоянии дел за декабрь 1941 г. следует, что «на территории Олонецкого округа было создано 7 концлагерей, из них: 3 находились в ведении армейских корпусов, 4 подчинялись окружному управлению». Всего же на территории Восточной Карелии для гражданского населения было создано 14 концлагерей, в которых содержались русские женщины, старики и дети. По мнению карельского историка К. А. Морозова, исключительно жестокий режим был установлен в так называемых лагерях спецназначения в Кутижме, Киндасове, Вилге, Видлице, Колвасозере, Святнаволоке, Лососинном. За колючей проволокой оказалась примерно треть населения оккупированной части Карелииix.
Ю. Куломаа в работе «Финская оккупация Петрозаводска, 1941—1944» отмечает, что представителей «национального» населения изолировали в концентрационных и переселенческих лагерях в очень небольших количествах в сравнении с «ненационалами», так, например, в апреле 1942 г. русские составляли 96 % всех изолированных. «Националов» насчитывалось в общей сложности лишь 621 человек, большинство из них были карелами, признанными в результате проверок обрусевшими в языковом отношении. Впоследствии они были освобожденыx.
Только спустя полгода после организации концлагерей в мае 1942 г. Военное управление Восточной Карелии утвердило регламент о концентрационных лагерях, в котором говорилось: «1. В концлагерях содержатся: а) лица, относящиеся к ненациональному населению, проживающие в тех районах, где их пребывание во время военных действий нежелательно; б) политически неблагонадежные лица, относящиеся к национальному и ненациональному населению; в) в особых случаях и другие лица, пребывание которых на свободе нежелательно. Лица, названные в пунктах а) и б), должны содержаться в разных лагерях или в отдельно находящихся отделениях одного лагеря…»xi. Контакты заключенных с гражданскими лицами были запрещены. Как показали события, большинство людей попадало в лагеря по пункту а), т. е. лица, не относящиеся к родственным финнам народам.
В ноябре 1943 г., когда произошел перелом в ходе войны, по утвержденному главнокомандующим Маннергеймом представлению начальника ВУВК было изменено название тех концентрационных лагерей, в которых помещалось население районов, входивших в зону военных действий. Вместо «концентрационных» их стали называть «переселенческими», а «концентрационными» остались только лагеря в поселках Колвасозеро и Киндасово. Там содержалось неблагонадежное, с точки зрения оккупационных властей, гражданское население: в п. Колвасозеро — представители родственных финнам национальностей, а в п. Киндасово — представители других национальностейxii. Однако принципиальной разницы между этими категориями лагерей не было.
Это признают и сами финляндские исследователи. Так, Ю. Куломаа пишет: «В качестве своего рода косметического нововведения в ноябре 1943 г. стали использовать термин “переселенческий лагерь”, который, как полагали, больше соответствовал сложившимся обстоятельствам. После этого концентрационными лагерями стали называться только места изоляции политически неблагонадежных лиц. В действительности проведение этого мероприятия, очевидно, вызывалось внешнеполитическими причинами и усиливавшейся пропагандой (имеется в виду советская пропаганда. — С. В.), направленной против оккупации. Никаких реорганизаций за этим не последовало»xiii.
Территория всех лагерей густо обносилась колючей проволокой в несколько рядов. На углах выстраивались наблюдательные вышки, на которых круглые сутки стояли вооруженные финские солдаты. Кроме этого, вдоль колючей проволоки ходили патрули, а у входа находился часовой, вооруженный автоматом. Охране запрещалось вести беспричинные разговоры и вступать в какие-либо отношения с лагерниками. Выход из лагеря запрещался под угрозой расстрелаxiv.
Внутренняя организация петрозаводских лагерей строилась следующим образом. Комендантом лагеря назначались старшие домов, которые должны были следить за порядком в домах и квартирах и ежедневно докладывать коменданту о происшествиях. В 7 часов утра бригады заключенных отправлялись на работу. Рабочий день длился с 8 до 16 часов с 20—30-минутным перерывом на обед. По возвращении с работ заключенные могли привлекаться к коллективным внутрилагерным работам. После 20 часов передвижение по лагерю прекращалось. Применялись телесные наказания, особенно часто за самовольный выход за пределы лагеряxv.
Условия проживания заключенных в петрозаводских концлагерях были исключительно тяжелыми. Финляндский исследователь Ю. Куломаа так описывает эту ситуацию: «Концлагеря были размещены в рабочих кварталах на окраинах города, где находились крупные (бревенчатые) строения… В лучших из них были квартиры из одной комнаты и кухни, худшие представляли из себя низкие бараки, где по обе стороны темного центрального коридора находились убогие комнаты с плитой… Согласно декабрьскому рапорту (1941 г.) все строения, по крайней мере в лагере № 5, требовали ремонта… В двадцатиметровой комнате часто размещались трое взрослых и четверо детей, что означало менее трех квадратных метров на человека»xvi. Согласно советским источникам, на одного человека приходился один квадратный метр жилплощадиxvii.
Показания заключенных, находившихся в концлагерях, также свидетельствуют о тяжелых условиях проживания. Людей насильно загоняли в бараки по нескольку семей в одну комнату. При этом заставляли отдавать личные вещи, отнимали одеяла, часы, чемоданы, продукты питанияxviii. У сгоняемых в лагеря людей отбирали имущество, скот и отдавали их «освобожденным братьям по крови». Бараки обносились двумя рядами колючей проволоки, выставлялась охрана. На воротах лагерей висели угрожающие напоминания о том, что вход и выход из лагерей запрещен под угрозой расстрела. Население содержалось в антисанитарных условиях. Люди спали на полу без всякой подстилки. Медицинская помощь не оказываласьxix.
В воспоминаниях Е. В. Лахиной, содержавшейся в концлагере № 5 г. Петрозаводска, говорится о тяжелых жилищно-бытовых условиях заключенных этого лагеря: «В помещениях в 15—20 кв. м проживало от 6 до 7 семей. Бани и прачечной в лагере не было… Мыла совершенно не выдавали. Среди заключенных наблюдалась массовая вшивость. Нечеловеческие условия жизни в лагере повлекли за собой развитие эпидемий — цинги, дизентерии, сыпного тифа»xx. В воспоминаниях Булдаковой, находившейся в концлагере в п. Ильинский, отмечается: «Лагерь располагался на территории лесозавода, был обнесен двумя рядами колючей проволоки и охранялся часовыми. Разместили нас в бараках. В каждой комнате стоял стол, сколоченный из досок, возле него две скамейки, в углу у дверей плита, у стены — голые нары. Финны проверяли наличие людей в бараках и ночью»xxi.
Финское руководство с самого начала войны вынашивало планы экономического использования ненационального населения. На оккупированной финнами территории Советской Карелии была введена всеобщая трудовая обязанность для лиц от 15 до 60 лет*
[1]. Труд заключенных применялся как внутри лагерей, так и за их пределами, в том числе на отдаленных участках и на сельхозработах. Первоначально регламентации труда заключенных не существовало и все семь дней в неделю были рабочими. Оплата труда в 1941—1942 гг. не предусматриваласьxxii. Позднее стали платить от 3 до 7 финских марок в день, затем еще больше — до 20 марокxxiii.
В рассказе ленинградца К. И. Богданова, 1915 г. рождения, бывшего узника концлагеря № 2 г. Петрозаводска, подчеркивается: «Рабочий день в лагере длился с 6 часов утра до 8 часов вечера. Причем вечерняя работа, производившаяся в зоне лагеря, носила чисто издевательский характер. Людей заставляли производить совершенно бессмысленную работу: перетаскивать с места на место тяжелые камни, переносить с места на место изгородь и т. п. Бесцельность этой работы была настолько очевидна, что люди шли на ее выполнение с ужасом»xxiv.
Еженедельный выходной день был введен в лагерях с конца марта 1942 г. С мая 1942 г. рабочий день заключенных ограничивался 8 часами. К концу оккупации к труду привлекалось от 1/4 до 1/3 общего количества заключенныхxxv. Эффективность труда заключенных была низкой, что обусловливалось голодом и болезнями людей. Широко применялись наказания — избиения заключенных за невыполнение норм выработки, за неправильную укладку дров в поленницы, недостаточную почтительность к чинам охраны. В руки Чрезвычайной государственной комиссии попало письмо бывшего студента Хельсинкского университета рядового 7-го пограничного егерского батальона Салминена, который писал следующее: «Вчера расстреляли двух русских, отказывавшихся приветствовать нас. Уж мы покажем этим русским!»xxvi. Одной из мер наказания являлось также лишение пайка на двое-трое суток и заключение в карцер.
Финские охранники не щадили и детей. За малейшие проступки их избивали резиновыми плетками, и это явление носило массовый характер. В каждом лагере была должность палача, в обязанности которого входило наказание заключенных по приказу коменданта. Были случаи избиения и даже расстрела детей, выходивших из зоны лагеря, чтобы выпросить кусочек хлебаxxvii. Леонид Новиков (концлагерь № 5 г. Петрозаводска) вспоминает: «Ребята моего возраста стали проникать за проволоку, чтобы раздобыть что-нибудь из еды. Опасно это было. Надзиратели за это били резиновыми плетками, а часовые стреляли без предупреждения. Меня однажды ранили в ногу, когда я пролезал под проволоку. Рана долго не заживала»xxviii. И. Анисковичу было двадцать лет, когда его в сентябре 1941 г. заключили в один из лагерей в п. Ильинский вместе с отцом-инвалидом и шестью сестрами. В своих воспоминаниях он пишет: «Если ты только подходил близко к изгороди, тебе стреляли в ноги. Если кто-то пытался убежать, в него стреляли. Раз один из мальчиков попытался. Его расстреляли и оставили висеть вниз головой на изгороди для устрашения других. Однажды, когда пятеро юношей пытались убежать, финны вырезали ножами на их спинах звезды. Только один из них остался в живых»xxix.
В лагерях устраивали «показательные» порки. Л. М. Яманина (Фомина) вспоминает: «Однажды нас всех согнали к воротам штаба, чтобы мы смотрели, как будут наказывать нашу маму. Она ушла за проволоку, чтобы достать для нас, голодных, какой-нибудь еды. Она лежала на телеге, а рядом стояли дети, на глазах у которых ей устроили порку резиновой плеткой»xxx. В рассказе А. Ярицына отмечается: «…из дома, что сейчас стоит на ул. Олонецкой в Петрозаводске, время от времени доносились страшные крики. Там истязали и пытали людей. Туда доставляли виновных в нарушении лагерного режима или тех, кого охранникам хотелось считать таковыми. Такому избиению мог подвергнуться каждый, ибо никто не мог предвидеть, к чему придерется надзиратель. В доме через дорогу жил начальник лагеря. Он любил музыку. Когда крики истязаемых уж очень досаждали ему, он включал радиоприемник и сразу уносился мыслями в аккуратный особнячок в родной Суоми»xxxi.
Насмешкой над людьми были «упражнения» финских «цирюльников». Л. Трошева (Олыпова) из концлагеря № 5 пишет: «…нас, детей, стригли своеобразно: машинкой прогоняли полосу от лба до затылка, а остальную часть оставляли». Она вспоминает и о медицинских манипуляциях по сбору крови у заключенных, в том числе и у детей: «Помню комнату, где на столе было много стеклянных сосудов с кровью. До сих пор перед глазами стоит человек в белом халате, который вонзил мне в грудь, чуть ниже ключицы, иглу. И так повторялось несколько раз. Эти процедуры у меня каждый раз заканчивались потерей сознания. Я и теперь не могу без содрогания видеть медицинские шприцы»xxxii.
На оккупированной финнами территории Советской Карелии существовала также дискриминация ненационального населения в продовольственном обеспечении и в оплате труда. Особенно тяжелым было положение с продовольственным обеспечением весной — летом 1942 г., когда запасы урожая 1941 г. практически закончились. В апреле 1942 г., например, всем группам населения хлеба выдавалось по 165 г в деньxxxiii. В 1942—1943 гг. в день на человека выдавалось 300 г хлеба из муки с древесной примесью и 50 г гнилой колбасы на 3 дняxxxiv. Для заключенных концлагерей определялось два вида продовольственных норм: А — для неработающих и В — для работающих. Установленные нормы продовольственных пайков являлись теоретическими, поскольку не имелось возможности обеспечивать их соответствующим количеством продуктов. С сентября 1943 г. заключенные получали по 200—300 г хлеба, состоящего на 50 % из несъедобных примесей, иногда давали по 50 г порченой колбасы или кусочек заплесневелого сыра на 3 дня, изредка 50 г конины. В поисках пищи люди весной из-под снега извлекали убитых зимой и осенью кошек и собак и ели их мясо с червями, охотились за крысами, лягушками, били из рогаток ворон. Некоторым удавалось воровать из ясель финских лошадей картофельную шелуху, но за это жестоко избивалиxxxv.
Во всех без исключения воспоминаниях бывших узников финских концлагерей говорится о том, что они вели голодное существование. Голод гнал людей за колючую проволоку, их не могли удержать ни наказание, ни страх смерти. Обычно за пределы лагеря посылали детей, потому что им легче было проскочить мимо охраны. Иногда солдаты, жалея детей, выделяли им из своего пайка хлеба или каши. Малолетняя узница петрозаводского концлагеря В. А. Семко вспоминает: «Весной 1942 г. весь лагерь переболел цингой, а дети — корью. Свирепствовала дизентерия… Ежедневно умирало 10—15 человек. Кормили очень плохо. Выдавали немного хлеба с какой-то примесью и граммов 50 гнилой колбасы на 3 дня. Есть постоянно хотелось…»xxxvi.
О том, что мирные жители, заключенные в период оккупации в концлагеря, голодали, свидетельствуют показания и самих финнов. Так, пленный финский солдат 13-й роты 20-й пехотной бригады Тойво Арвид Лайне рассказывал: «В первых числах июня 1944 г. я был в Петрозаводске. На станции Петрозаводск я видел лагерь для советских детей. В лагере помещались дети от 5 до 15 лет. На детей было жутко смотреть. Это были маленькие живые скелеты, одетые в невообразимое тряпье. Дети были так измучены, что даже разучились плакать и на все смотрели безразличными глазами»xxxvii. И все это происходило в 1944 г., тогда как официальные финские источники заявляли об улучшении продовольственной ситуации с ноября 1943 г.
Несколько иную картину обеспечения лагерников Петрозаводска продовольствием представляет Ю. Куломаа в книге «Финская оккупация Петрозаводска, 1941—1944»: «Общее улучшение продовольственной ситуации осенью 1942 г. отразилось также на положении в лагерях. В начале октября был отменен наименее калорийный А-паек. По всей видимости, на это решение повлияли помимо гуманитарных соображений причины самого практического свойства, например необходимость повышения низкой производительности труда. В дальнейшем помимо повышения норм, по-видимому, и распределение стало осуществляться более эффективно. С целью получения дополнительного продовольствия весной 1942 г. в лагерях стали устраиваться огороды, и к 1944 г. эта деятельность получила весьма широкое развитие. Кроме прочего, обрабатывались 40 га пашенных земель совхоза № 4, были разработаны целинные земли на территории лагерей и в прилегающих к ним местностях, а в лагерях № 2 и 5 занимались животноводством. Весной 1943 г. на территории двух лагерей были открыты две продовольственные точки акционерного общества «Вако», в которых продавались промышленные товары и такие ненормируемые продукты питания, как рыба и квашеная капуста»xxxviii.
Во многих воспоминаниях узников финских концлагерей отмечается, что медицинская помощь заключенным практически не оказывалась, лекарств было мало. А. А. Ильин, переведенный в марте 1942 г. в лагерь № 1 заведующим больницей, рассказывал, что из всех постельных принадлежностей в лагерной больнице были лишь бумажные матрацы, бумажные подушки и рваные грязные одеяла, которые больные приносили с собой. Наволочки и простыни отсутствовали. Питание больных поначалу не отличалось от питания других заключенных, но со временем для них стали выделять немного молока. Лишь после приезда комиссии (имеется в виду комиссия Красного Креста. — С. В.) с проверкой положение с лекарствами и питание больных несколько улучшилось. Появились финские врачи, говорящие по-русски, хотя отношение к русскому медперсоналу оставляло желать лучшегоxxxix.
Об этой проблеме более подробно пишет Ю. Куломаа в своем исследовании: «Судя по показаниям людей, занимавших руководящие должности в лагере № 1, ситуация с медицинским обслуживанием поначалу была очень тяжелой. Главный врач Восточной Карелии Вале в апреле 1942 г. также оценивал ситуацию как неудовлетворительную, поскольку в лагерях отсутствовало даже самое простое оборудование… Уже зимой 1941—1942 гг. во всех лагерях были открыты поликлиники и дополнительные больницы. Импульсом для дальнейшего развития медицинского обслуживания в концлагерях стали случаи сыпного тифа, выявленные в лагерях военнопленных, расположенных в Южной Карелии. Распространение этой опасной болезни среди гражданского населения и большого по численности гарнизона Яанислинны могло привести к серьезным последствиям. По этой причине лагеря попали под более пристальный контроль финских специалистов, и в апреле 1942 г. врача Олонецкого округа с двумя другими военными врачами назначили ответственными за состояние здравоохранения в них. Кроме того, врачу примыкавших к городу территорий, должность которого учредили в июне 1942 г., вменили в обязанность вникать в вопросы ухода за больными и общей гигиены лагерей»xl.
Весной 1942 г. в 3 лагерных больницах насчитывалось в общей сложности 85 больничных коек, обслуживали их русские — 5 врачей, 4 фельдшера, 11 медсестер, 7 акушерок и 12 человек младшего медицинского персонала. В июле 1942 г. в лагерях имелось 7 больниц, из которых 3 — для инфекционных больных, с общим количеством коек — 162. Первый финский лагерный врач прибыл в Яанислинну в январе 1943 г., когда, несмотря на профилактические меры, началась эпидемия сыпного тифа. В помощь ему были командированы также финские медсестры, а весной в качестве сменщика в лагеря направили еще одного врача. В 1943 г. в лагерях насчитывалось 195 больничных мест; в лагерных больницах за год прошло лечение 2 500 человек, а число побывавших на приеме у фельдшеров превысило 33 000. На заключительном этапе оккупации в каждом лагере помимо поликлиники имелась своя больница. При центральной лагерной больнице, находившейся в концлагере на Перевалке, функционировало отдельное венерическое отделение, где можно было получить и стоматологическую помощьxli.
Как отмечает Ю. Куломаа, весной 1942 г. стали проводиться массовые прививки населения. Не считая детей младшего возраста, от брюшного тифа стремились привить всех — как свободное население, так и заключенных концлагерей. Кроме того, части жителей были сделаны прививки от оспы, а медицинскому персоналу и прививки от сыпного тифа. Затем детям стали делать прививки от дифтерии и туберкулеза. Прививочные мероприятия продолжались и в 1944 г.xlii
Однако все эти мероприятия слабо отражались на положении заключенных, так как нехватка продовольствия резко ухудшала их состояние. В результате голода и массовых эпидемических заболеваний во всех концлагерях была исключительно высокая смертность: по воспоминаниям бывших узников финских концлагерей, ежедневно умирали десятки людей, трупы которых свозились на кладбище 2—3 раза в неделю. Вот что рассказали об этом очевидцы. А. П. Коломенский, находившийся в петрозаводском концлагере № 5 с 1 декабря 1941 г. по 28 июня 1944 г., в обязанность которого входило вывозить из лагеря трупы, сообщил: «Работая возчиком, я вывозил из лагеря умерших на кладбище “Пески”, расположенное в 5 км от г. Петрозаводска. По моим записям, в мае 1942 г. умерло 170 человек, в июне — 171, в июле — 104, в августе — 152. Всего с мая по 31 декабря 1942 г. умерло в нашем лагере 1 014 человек…»xliii. Как отмечает историк М. И. Семиряга, уровень естественной смертности в финских концлагерях в 1942 г. был даже выше, чем в немецко-фашистских (13,75 % против 10 %)xliv. Смертность свободного населения Карелии в 1942 г. составила 2,6 %, жителей в Финляндии — 1,31 %. К концу оккупации положение удалось стабилизировать. Уровень смертности в 1944 г. составил 1,38 %xlv.
До сих пор нет точных данных о том, сколько советских людей погибло в финских концлагерях для гражданского населения. Финский историк А. Лайне отмечает, что «за летние месяцы 1942 г. около 4 500 человек из 22 000 умерло от недоедания и болезней. Осенью ситуация стабилизировалась и уже не ухудшалась»xlvi. По данным финляндского исследователя Г. Розена, в петрозаводских лагерях в 1942 г. умерло 3 017 человек, что составило около 15 %, а во всех лагерях до конца 1942 г. умерло 3 516 человек, в основном это были старики и детиxlvii. Ю. Куломаа приводит свои цифры умерших в петрозаводских концлагерях в 1941—1944 гг. в книге «Финская оккупация Петрозаводска, 1941—1944»: «Согласно докладу, составленному после войны по поручению Союзной контрольной комиссии, в лагерях г. Яанислинна (Петрозаводск. — С. В.) умерли 4 003 человека, из которых 3 467 человек — в 1942 г. В 1943 г. смертность в лагерях составила 442—458 человек и в период с января по июнь 1944 г. — в общей сложности 73 человека»xlviii.
Финский исследователь Х. Сеппяля пишет: «На самом деле мы не знаем, сколько советских людей умерло в наших концлагерях, не знаем, сколько находящихся на свободе людей умерло во время войны, и не знаем, сколько карел и вепсов, увезенных в Финляндию, осталось там по окончании войны. Надо признать, что списки умерших штабом Военного управления составлены крайне небрежно. На основании их можно сделать лишь очень приблизительные выводы, если это вообще возможно»xlix.
В материалах Чрезвычайной комиссии называется цифра свыше 7 тыс. погибших за годы оккупации лишь в петрозаводских концлагеряхl.
Этой проблемой занимался карельский историк К. А. Морозов. По его данным, в результате тяжелого принудительного труда, плохого питания, голода, эпидемий, в результате расстрелов погибло свыше 14 тыс. советских людей, или 1/5 оставшихся на оккупированной территории. Но в эту цифру входят не только погибшие и умершие в лагерях, но и на всей захваченной территории Восточной Карелииli.
Существовала дискриминация населения, попавшего под финскую оккупацию, и в оплате труда. В начальный период войны оплата труда заключенных вообще не предусматривалась. В декабре 1941 г. штаб ВУВК все же принял решение об оплате труда заключенных, с тем чтобы поднять его эффективность. Находившиеся в лагерях стали получать 30 % зарплаты коренного национального населения, но не более 9 финских марок в день для мужчин и 7 марок для женщин. Свободное население получало за работу 20—30 марок в день. Заключенным были недоступны необходимые продукты питания как в торговой сети, так и на черном рынке. Устранение дискриминации некоренного населения в оплате труда произошло лишь во второй половине 1943 г. В декабре 1943 г. зарплата заключенных повысилась, ее размер определялся на основе выполнения норм. Из суммы, начисленной за выполненную норму, 70 % высчитывалось на оплату расходов на содержаниеlii.
Основное внимание в экономической деятельности оккупационной администрации на оккупированной территории Советской Карелии уделялось сельскому хозяйству, лесному делу и транспорту — отраслям, организация которых в условиях войны была наиболее необходимой. Труд заключенных использовался прежде всего именно в этих отраслях.
Заключенных петрозаводских концлагерей использовали на разных предприятиях города: на Онегзаводе, хлебозаводе, восстановлении электростанции, многие из них трудились на очистке улиц и разборке старых деревянных домов. Часть заключенных отправляли на лесоразработки в близлежащие районыliii.
В. П. Пессонен (Блинова) вспоминает: «Меня, 15-летнюю девчонку, в конце октября 1941 г. направили на дорожные ремонтные работы. Концлагерь в Медвежьегорском районе размещался в 8 км от деревни Малая Медвежья. Лагерь был обнесен колючей проволокой, и на 4 вышках дежурили охранники с автоматами. В лагере нас было человек 300 или даже больше. Все молодые — девчонки и женщины. Нас заставляли работать на самых тяжелых операциях в лесу и на дорожном строительстве. Мы валили деревья, корчевали пни, стелили лежневку через болота, возили песок на дорогу. Колонну сопровождали охранники с автоматами. Спали на барачных нарах. Места были пронумерованы с обозначением наших фамилий. Стелили под себя на ночь ту одежду, которая была на нас. Кормили плохо: суп варили из гороха или бобов с ветками, а кашу — из зерна, едва раздробленного пополам. После возвращения с работы выдавали пайковые галеты. Но паек был такой скудный, что даже не замечали, как его проглатывали»liv.
Т. В. Попова (концлагерь № 2 г. Петрозаводска), знавшая финский язык и поэтому определенная в штаб писарем, пишет: «Люди ходили отечные, умирали. Сопровождать покойника родственникам запрещалось. Высокий процент смертности являлся результатом не только полуголодного существования, но и непосильной работы. Финны заставляли работать всех — детей от 7 лет и старше, беременных женщин, глубоких стариков, больных. Комендант концлагеря № 2 лейтенант Салаваара не гнушался лично избивать маленьких детей»lv.
Финские власти в период оккупации Карелии первоначально не уделяли большого внимания просветительской работе среди не национального населения. Хотя, как отмечает А. Лайне, в марте 1942 г. штаб Олонецкого округа вышел с предложением о развитии просветительской работы среди не национального населения. С учетом продолжавшейся войны необходимо было контролировать настроения в этой среде и добиваться освобождения (корректировки) их от «созданного большевиками мировоззрения». Однако проблема была в отсутствии материалов на русском языке и лиц, владеющих русским языком. Тогда к предложению отнеслись отрицательно. В октябре 1943 г. с аналогичным предложением вышел офицер по просветительской работы в Прионежье Л. Хюппянен, однако это предложение вновь не было принято, что говорит об общем отношении к не национальному населению. В самом конце 1943 г. в просветительский отдел штаба ВУВК был принят на работу человек, владеющий русским языком, в обязанность которого, кроме контроля за учебным процессом на русском языке, входила также организация «развлечений населения». Однако эта работа проводилась слабо и к ней приступили поздноlvi.
В период войны финны выпускали газету «Северное слово» на русском языке с особым приложением дня Восточной Карелии, придавая большое значение антисоветской и антикоммунистической пропаганде. Газеты распространялись бесплатно. Доставлялись они и в концлагеря. Печатавшиеся в газетах материалы были направлены на дезинформацию жителей о положении дел на фронте, на то, чтобы ослабить их надежду на возврат Советской власти.
Велись соответствующие передачи и по радио. Практиковавшиеся первоначально немногочисленные программы на русском языке прекратились в апреле 1942 г. Позже трансляция передач велась только на финском языке. Иногда делали выпуски для карел и вепсов на их родных языках. С просветительской и агитационной целью устраивались собрания, митинги, праздники. Но все это предназначалось прежде всего для коренного населения — будущих граждан Великой Финляндии.
Первоначально финские власти не планировали открытие школ для русских детей на оккупированной территории Восточной Карелии. Только в декабре 1943 г. начались занятия для детей русского свободного населения, а также было организовано 7 народных школ в лагерях. Охват детей учебой был разным: дети русского населения, находившиеся на свободе, обучались с 7 до 15 лет, в лагерях — с 10 до 14 лет. Школы работали всего 6 месяцев. Обучением было охвачено около 3 тыс. детейlvii. Ю. Куломаа отмечает, что в этих школах преподавали учителя из местного населения и наблюдался большой дефицит учебных пособий и материалов, а цели обучения вообще не были сформулированы. По-видимому, основной целью открытия школ для не национального населения на данном этапе было стремление показать, например приглашенным в город иностранным наблюдателям, что и в этой сфере что-то предпринимаетсяlviii.
Неотъемлемой частью работы с населением являлось его религиозное просвещение. Доминирующее положение занимала православная община. Всего же религиозные общины охватили 47 % свободного населения Восточной Карелииlix. Финляндский исследователь Х. Сеппяля указывает, что с весны 1942 г. службы проводились и в петрозаводских лагерях. На проповедях священники призывали людей «выполнять все законы финских властей и вести борьбу против Красной Армии». Были уничтожены все книги, выпущенные в советское время. В народных школах преподавали Закон Божийlx. Соглашаясь в целом с приведенными данными об уничтожении советских книг, все же уточним, что финскими властями в период оккупации были уничтожены не все советские издания. Ликвидации подлежали прежде всего те книги, которые, по мнению военной администрации, несли «идеологическую нагрузку»: история ВКП(б), советское строительство в Восточной Карелии и др.
В культурно-просветительской работе, проводившейся ВУВК, населению отводилась пассивная роль зрителя. Проводимые мероприятия адресовались главным образом национальному населению и несли в себе обязательную идеологическую начинку, выполняя тем самым функцию пропаганды Великой Финляндии. Воздействие пропагандистской и просветительской работы на русское население, особенно на то, которое находилось в концентрационных лагерях, было очень ограниченным. Недооценка роли русского элемента Восточной Карелии стала, безусловно, крупным просчетом в пропагандистской и просветительской деятельности оккупационной администрации.
Помимо концентрационных (переселенческих) лагерей для гражданского населения, на оккупированной территории Карелии и в приграничных с ней районах Финляндии была создана сеть лагерей для советских военнопленных, в которых обращение с заключенными мало чем отличалось от обращения с гражданским населением. К концу 1941 г. таких лагерей насчитывалось уже 18lxi, а всего за 1941—1944 гг. было создано 35 финских лагерей и рот для советских военнопленных. (См. Приложение 4, карта № 8).
Концлагеря для советских военнопленных располагались во всех оккупированных районах Карелии, многие из них имели филиалы. Так, лагерь военнопленных № 14 (Сортавала) располагал 4 филиалами (Элисенваара, Куркиеки, Лахденпохья, Хиитола), лагерь военнопленных № 16 (Маткаселькя) располагал 7 филиалами (Вяртсиля, Суоярви, Лоймола, Койриноя, Пюериттяя, Салми, Ууксу), лагерь военнопленных № 32 (Суомуссалми, Каяни) располагал 1 филиалом (Вуонинен) (см. Приложение № 4).
Кроме того, к настоящему моменту в архивах удалось обнаружить сведения о 27 немецких лагерях советских военнопленных, которые были созданы в оккупированных районах северной Карелии и на территории Финляндии.
Финские лагеря для военнопленных были крупнее, чем немецкие. Во многих из них численность заключенных превышала тысячу человек. Финские лагеря также огораживались колючей проволокой, военнопленные размещались в деревянных бараках и использовались на заготовке леса, обжиге угля для газогенераторов, сельскохозяйственных работах. Многие работали в различных акционерных обществах и у частных хозяев (имеются в виду те военнопленные, которые находились в лагерях на территории Финляндии. — С. В.), которые выплачивали лагерю за каждого работника от 10 до 30 марок в день. Их лучше кормили, и у них был достаточно свободный режимlxii.
О питании в финских лагерях в протоколах допросов приводятся следующие нормы выдачи хлеба: русским — от 100 до 300 г (в госпитале — 380 г), карелам — от 430 до 650 г. Определенный период военнопленные вынуждены были дополнительно питаться отбросами, травой, лягушками и т. д., изготавливать и обменивать у финских солдат на продукты разные безделушки. Бывший военнопленный Яккола вспоминал, что летом 1942 г. он весил всего 40 кгlxiii.
Обращение с военнопленными как в немецких, так и в финских лагерях было суровое, обессиливших расстреливали при конвоировании или на месте работы, за попытку к бегству полагался расстрел перед строем или удары палкой, за малейшие проступки наказывали, причем исполнение телесных наказаний чаще всего возлагалось на старшин и полицейских из числа военнопленныхlxiv.
Следует отметить, что отличительной чертой финских лагерей для советских военнопленных было то, что отдельно размещались военнопленные родственных финнам национальностей — карелы, вепсы, ингерманландцы, которые носили на рукаве белую повязку с надписью «Heimokansalainen». Часть из них вступила в «Хеймобатальон» (родственный батальон) и воевала на стороне Финляндии.
В лагерях для военнопленных проводилась определенная пропагандистская работа. Еженедельно издавалась газета «Северное слово», печатавшаяся в оккупированном Петрозаводске. В ней под рубриками «На фронтах», «По освобожденным областям», «Показания военнопленных» и другими рассказывалось об «успехах» немецкой и финской армий, печатались выступления генерала Власова, материалы, принижающие роль Красной Армии в период войны.
С. С. Авдеев в статье «Немецкие и финские лагеря для советских военнопленных в Финляндии и на временно оккупированной территории Карелии (1941—1944 гг.)» отмечает, что летом 1943 г. в лагеря приезжала делегация генерала Власова, которая распространяла среди военнопленных декларацию «Русского освободительного комитета» с воззванием о вступлении в РОА. В этой работе ей помогало «Северное отделение РОА» во главе с капитаном финской армии Эриксоном. Некоторые пленные в поисках лучших условий жизни подавали заявленияlxv.
Несколько слов о капитане финской армии Эриксоне. По данным московского исследователя О. Хлобыстова, Эриксон — это псевдоним преподавателя Петрозаводской школы финской разведки Петра Петровича Соколоваlxvi. В архивных документах УФСБ РФ по РК нами обнаружен более подробный материал об этом разведчике.
П. П. Соколов (1891—1971) имел большой опыт разведывательной работы. Он начал борьбу с советской властью еще в 1918 г., поддерживал контакты с английской разведкой. Перебрался в Хельсинки, где резидент британской разведслужбы Mi 1C, ставшей известной чуть позже как SIS, капитан Эрнст Бойс предложил ему продолжить тайную курьерскую деятельность: поддерживать связь между разведпунктом, расположенным в приморском финском городке Териоки, и резидентом-нелегалом в Петрограде Полем Дюксом (оперативный псевдоним ST-25).
В течение 1919 г. Соколов неоднократно переходил советскую границу, доставляя для Дюкса инструкции, и возвращался назад с добытыми разведчиком сведениями. По просьбе англичан в качестве проводника переправлял в Петроград и обратно нужных людей. В начале 1920-х гг. Соколов становится помощником английского резидента в Финляндии Николая Бунакова. Одновременно на него возлагается руководство нелегальным разведпунктом в Териоки (оперативный псевдоним Голкипер). Кроме того, Соколов одновременно состоял членом нескольких русских эмигрантских организаций в Финляндииlxvii.
Его знания и опыт в сфере разведывательно-подрывной деятельности против СССР оказались востребованными финскими спецслужбами. В 1920—1930-е гг. Петр Соколов вместе с сотрудником финской разведки капитаном Тойво Салокорпи готовил и направлял агентуру в СССР.
В 1940 г. П. Соколов — один из руководителей отдела пропаганды Главного штаба финской армии. Кроме того, он ярко проявил себя как диктор радиовещательной компании «Лахти». В эмигрантских кругах Соколов считался лучшим русскоязычным радиокомментатором в Европе и мог составить конкуренцию своему сопернику по информационно-пропагандистской войне — Юрию Левитану.
В 1941 г., не прекращая своей работы в финском Главном штабе и на радио, Соколов стал сотрудничать с Абвером. Для начала его включили в состав зондеркоманды «Ленинград», перед которой стояла задача войти в город вместе с частями немецких войск и немедленно захватить архивы областного комитета ВКП(б) и Управления НКВД, после чего обеспечить их эвакуацию и сохранность.
В 1942—1944 гг. П. Соколов работал преподавателем в финской разведшколе в Петрозаводске, активно участвовал во власовском движении, возглавлял Северное отделение «Русской освободительной армии»lxviii.
В 1942 г. советские органы безопасности объявили Соколова во всесоюзный розыск как особо опасного государственного преступника. Предчувствуя расплату, в сентябре 1944 г. он бежал в Швецию, жил в пригороде Стокгольма, повторно женился, по некоторым сведениям, сотрудничал со шведской военной разведкой. В 1950-е гг. работал массажистом в одном из спортивных клубов Стокгольмаlxix.
Наряду с пропагандистской работой в лагерях советских военнопленных активную деятельность вели сотрудники разведывательных и контрразведывательных органов Германии (отдел «1-Ц», разведотдел «Лапландия-38») и Финляндии (Петрозаводская и Рованиемская школы финской разведки). Архивные материалы свидетельствуют, что, несмотря на тяжелейшие условия пребывания в концлагерях, лишь небольшая часть советских военнопленных шла на сотрудничество с оккупантами.
Смертность в финских концлагерях для советских военнопленных была чрезвычайно высокая. Этот факт признают и финляндские исследователи. Так, Ю. Куломаа пишет: «В общей сложности за время оккупации в Яанислинне (Петрозаводске. — С. В.) умер примерно каждый двадцатый из свободно проживавших жителей и примерно каждый пятый из находившихся в лагерях. Следует упомянуть, что в финских лагерях для военнопленных смертность в период с 1941 по 1944 г. поднялась еще выше, составив почти треть от общего числа военнопленных»lxx.
Х. Сеппяля в книге «Финляндия как оккупант в 1941—1944 годах» отмечает: «Всего финнами было взято в плен 64 188 человек, а после войны вернули лишь 42 412. По сведениям военной статистики, в лагерях для военнопленных умерло 18 318 советских людей. Писатель Эйно Пиэтола опубликовал в 1987 году заслуживающий внимание труд “Военнопленные в Финляндии, 1941—1944”, в котором он на конкретных примерах показывает, как обращались с военнопленными. В своем исследовании Пиэтола говорит о 18 700 погибших военнопленных. Это число, вероятно, точнее ранее названного, поскольку основано оно на следственных документах»lxxi.
Помимо концлагерей для гражданского населения и для советских военнопленных, на оккупированной территории Карелии было организовано 34 трудовых лагеря и аналогичных им трудовых подразделений. В трудовые лагеря (роты, команды) направляли людей добровольно или насильственно для производства определенных видов работ (дорожных, сельскохозяйственных и т. д.). Трудовые лагеря отличались от концлагерей рядом признаков: во-первых, они не имели постоянного места дислокации и в военный период переводились из одного места в другое по мере выполнения работ; во-вторых, трудовые лагеря не являлись местами постоянного пребывания населения; в-третьих, в трудовые лагеря направлялись как национальное, так и ненациональное население, а также свободных жителей и заключенных концлагерей. Отсутствие постоянного места дислокации создает сложности для определения точного места постоянного нахождения трудовых лагерей. Больше всего трудовых лагерей было создано в Медвежьегорском районе — 25, в Олонецком районе — 16, Петрозаводске — 13, Кондопожском и Заонежском районах — по 11, Прионежском районе — 10. Кроме этого, финские оккупационные власти создали на оккупированной территории 9 тюрем и 1 колонию для малолетних. (См. Приложение № 3, карта № 7).
Довольно часто трудовые лагеря, сформированные оккупантами, создавались на базе лагерей военнопленных. Так, трудовой лагерь № 55 берет свое начало от «Роты военнопленных лагеря № 55», переименованной 28 февраля 1942 г. в трудовой лагерь № 55. Кроме того, 7 лагерей (рот) военнопленных на оккупированной противником территории Карелии (№ 52, 66, 70, 74, 77, 78 и ребольский лагерь) были переданы в распоряжение лесного отдела штаба ВУВК. В этих лагерях работал смешанный состав: финские граждане, советские военнопленные, заключенные концлагерей и свободные граждане. Например, в лагере военнопленных № 52 (Кондопога) на 13 апреля 1942 г. работало 672 человека: 5 финнов, 462 советских гражданина (153 мужчины, 304 женщины, 5 детей) и 205 военнопленных. Поэтому уместно говорить, что указанные лагеря военнопленных (№ 52, 66, 70, 74, 77, 78 и ребольский лагерь) фактически были трудовыми.
В трудовые лагеря и аналогичные трудовые подразделения направлялись лица, как правило, трудоспособного возраста (от 15 лет и старше). Тем не менее, судя по архивным документам и воспоминаниям очевидцев, в трудовых лагерях имело место привлечение к работе детей более младшего возраста. Кроме того, в трудовые лагеря могли направляться граждане вместе с несовершеннолетними детьми, которые не привлекались к труду, однако проживали вместе с родителями.
В трудовых лагерях был также установлен жесткий административный режим: запрет покидать территорию лагеря, строгий распорядок дня, штрафы и физические наказания за нарушение режима, постоянная охрана, как на территории лагеря, так и по месту выполнения работ. Бытовые условия и продовольственное обеспечение были плохими.
Не национальное население на оккупированной территории Карелии в 1941—1944 гг., которое не попало в концентрационные лагеря и трудовые лагеря, оказалось в местах принудительного содержания. Под этим термином подразумеваем те территории, куда неродственные финнам народы были выселены оккупационными властями и где они отбывали трудовую повинность. Как правило, это были населенные пункты в сельской местности, которые находились вдалеке от линии фронта.
Ряд местностей компактного проживания не национального населения, например Заонежье, финские официальные власти называли термином «особые территории»lxxii. Режим содержания в трудовых лагерях, на «особых территориях» и в местах принудительного заключения мало чем отличался от пребывания советских людей в финских концлагерях: жесткий контроль со стороны финских властей, ограничения в передвижении, невыносимая уплотненность жилищ, практическое отсутствие лекарств и медикаментов, постоянное недоедание, обязательное привлечение к труду, низкие заработки, физические наказания за малейшие провинности и др.
Об этом свидетельствуют многочисленные воспоминания людей, переживших финскую оккупацию, прежде всего жителей Заонежья. Так, Антонина Александровна Кочанова, 1929 г. р., во время войны с семьей оказавшаяся в д. Патрово Заонежского района, вспоминает: «Мы как раз приехали в Патровщину, мне было двенадцать лет, сестричке было четырнадцать лет, и ее взяли в лагерь. И она уехала в лагерь в Великую Губу, строили они там дорогу. А меня с мамой посылали в лес пилить деревья с корня, там мы складировали дрова в костры, какая-то нам была норма, я даже не знаю, мама знает… Нам давали норму на месяц. Мука была, то ли финская, то ли что, как пыльца, и не знаю даже, сколько грамм нам давали, очень как-то мало. И мы полмесяца солому ели, ели зелень на улице, дрова пилили — ели мелкие опилки, хлеб уже не пекли. Я голодала, опухла… Жили мы неважно, плохо жили. Хотя и проволоки колючей не было, все время у нас дежурили финны, в лес за ягодами не разрешали ходить, думали, что мы там в какую-то связь с партизанами вступим. Кстати, у нас партизан не было на Патровщине»lxxiii. Другая заонежанка, пережившая оккупацию в д. Падмозеро, Клавдия Ивановна Осипова, 1935 г. р., вспоминает: «У нас был комендантский час. Около деревень колючей проволоки не было, потому что каждую деревеньку не окутаешь колючей проволокой. Это был не лагерь, просто туда мы были насильственно эвакуированы из своих домов. Но после четырех был комендантский час, чтобы никто из деревни никуда не выходил»lxxiv.
С первых дней оккупации финскими властями осуществлялось насильственное переселение «свободно проживающего» гражданского населения, прежде всего «не национального», из одних населенных пунктов в другие. Начиная с 1942 г. финские военные власти начали выпускать из концлагерей заключенных и обеспечивать их работой в различных местностях на оккупированной территории. Из петрозаводских концлагерей заключенных направляли на работу в трудовые лагеря Кондопожского, Прионежского и Пряжинского районов. Заключенных олонецких лагерей направляли на работы в Прионежский и Пряжинский районы.
Часть жителей Заонежья была направлена в лагеря Петрозаводска, часть населения с побережья Онежского озера была переселена в тыл полуострова, однако многие остались жить в своих деревнях. В период оккупации все трудоспособное население Заонежья было привлечено к работам как по месту жительства, так и в трудовые лагеря в Медвежьегорский, Кондопожский, Прионежский и Пряжинский районы.
Переселение было обусловлено следующими причинами: во-первых, лишить органы советской власти, находившиеся по другую сторону линии фронта, возможности организовать местное население на сопротивление оккупантам (так, в январе 1942 г. гражданское население восточного и южного побережья Онежского озера, а также жители Клименецкого острова и островов Липовицкого мыса были переселены в концентрационные лагеря в г. Петрозаводск; в феврале 1943 г. за связь с «противником» население четырех деревень Заонежского района (Липовицы, Пески, Сибово, Усть-Яндома) было переселено в другие населенные пункты района); во-вторых, обеспечить военные и хозяйственные объекты дешевой рабочей силой; в-третьих, обеспечить население работой, чтобы оно было способно прокормить себя.
Когда Советский Союз в начале осени 1943 г. обратил внимание мировой общественности на оккупационную политику Финляндии, сравнивая ее с захватнической политикой Германии, финны устранили национальные привилегии. Именно тогда возникла необходимость пересмотра всей оккупационной политики в Восточной Карелии. Военная ситуация в Европе радикальным образом изменилась в худшую сторону для финнов и их союзников-немцев. В это время дурная слава о немецких концентрационных лагерях заставила Финляндию заменить название «концентрационные лагеря» на «лагеря интернирования»lxxv. Со сменой названия условия в лагерях коренным образом не изменились.
Вместе с тем волна международного возмущения все же вызывала некоторые изменения в лучшую сторону. Бывшие малолетние узники петрозаводских концлагерей вспоминают о появлении в конце 1943 г. представителей международной общественной организации Красного Креста. Г. Вавилина, бывшая узница одного из лагерей, в своих мемуарах пишет: «Однажды я услышала незнакомую для меня фразу: “Красный Крест приехал!” После этого события жизнь наша в лагере несколько улучшилась»lxxvi. «Лучиком надежды для многих из нас стало появление Красного Креста», — подтверждает Л. Яшанина (Фомина)lxxvii. Таким образом, «улучшение» положения русского населения в концлагерях с 1943 г. было связано не столько с желанием финских властей изменить национальную политику на оккупированной территории, сколько с гуманной миссией международного Красного Креста. Благодаря деятельности этой организации многим узникам петрозаводских концлагерей удалось выжить.
Проблема концентрационных (переселенческих) лагерей в Карелии в 1941—1944 годах до сих пор является дискуссионной. Некоторые финляндские исследователи считают, что ставить знак равенства между финскими и немецкими концлагерями неверно. Конечной целью германских концлагерей являлось уничтожение людей на непосильных работах, в ходе медицинских экспериментов либо в газовых камерах. Задача финских концлагерей была принципиально иной — изоляция и последующее выселение некоренного населения (не националов), что не предполагало истребления заключенныхlxxviii. Данные аргументы вполне понятны исследователям, изучающим эту проблему. Однако с ними трудно согласиться тем, кто пережил два с половиной страшных года в концлагерях, кто потерял и оплакивает до сих пор безвинно погибших от унижения, голода, болезней своих родных, близких и знакомых.
По мнению бывших малолетних узников финских концлагерей, в самый сложный период войны Финляндии против СССР (1941—1942) финский режим на территории оккупированной Советской Карелии ничем не отличался по жестокости от режима немецко-фашистских захватчиков. Условия финских концлагерей были таковы, что русские люди погибали без специально поставленной задачи по их уничтожению.
В настоящее время люди с общей недетской судьбой объединены в общественную организацию «Карельский союз бывших малолетних узников фашистских концлагерей» (КСБМУ), которая осуществляет неформальную заботу о них, оказывает материальную и моральную поддержку. Одной из своих задач КСБМУ считает сохранение на долгие времена памяти о далеком огненном детстве за колючей проволокой его членов, ныне уже достигших пенсионного возраста. Острота пережитого в военные годы сохраняется в сердцах убеленных сединой людей. Сборники воспоминаний бывших малолетних узников фашистских концлагерей: «Судьба», «Плененное детство. Сборник воспоминаний бывших малолетних узников», книга В. С. Лукьянова «Трагическое Заонежье» и другие, вышедшие в Петрозаводске в последние годы, — это не тускнеющие документы военного времени. Люди, чье детство омрачено воспоминаниями о войне, имеют право на память, и сами они не подлежат забвению поколений.
Различные аспекты финского оккупационного режима в Карелии в 1941—1944 гг. продолжают интересовать российских исследователей. Н. И. Барышников в книге «Пять мифов в военной истории Финляндии 1940—1944 гг.», ссылаясь на документы Военного архива Финляндии, пишет: «Обращает на себя внимание то, что в январе 1944 г. Маннергейм дал указание относительно уничтожения материалов, касавшихся оккупационной Карелии. Речь шла конкретно о размноженном экземпляре текста “О проводимой в отношении Восточной Карелии политике”. Командный отдел ставки направил 6 января в войска следующее распоряжение: “Верховный главнокомандующий приказывает безотлагательно проконтролировать, где указанные материалы размножены в подчиненных частях, а также изъять их и сжечь”»lxxix.
Говоря о данной проблеме, следует отметить, что по многим параметрам финские власти установили оккупационный режим значительно более жесткий, чем тот, который установила нацистская Германия на оккупированной части СССР. Сложно найти оккупированную территорию Советского Союза, где бы противник создал такое большое количество мест принудительного содержания, как в Карелии.
29 августа 2006 г. по распоряжению Главы Республики Карелия С. Л. Катанандова была создана рабочая группа во главе с депутатом Государственной Думы РФ В. Н. Пивненко для решения вопроса по отнесению отдельных территорий Республики Карелия, оккупированных войсками противника в период Великой Отечественной войны, к местам принудительного содержания граждан, оказавшихся там по независимым от них причинам. В состав комиссии входил и автор данной монографии.
Члены комиссии проделали большую работу, изучив архивные источники из фондов карельских и финляндских архивов, опубликованные документы, воспоминания очевидцев событий тех лет, материалы судебных дел, исследования российских и финляндских ученых по данной теме. В результате комиссия сделала вывод, что, исходя из развития военной обстановки и поставленных собственных задач, финские власти на оккупированной территории Карелии создали свыше 100 различных мест принудительного содержания: концентрационных (переселенческих) лагерей для гражданского населения — 14; трудовых лагерей и аналогичных им трудовых подразделений, — 34; лагерей, рот для советских военнопленных — 42. При этом они имели филиалы на всей оккупированной территории, охватывая практически все населенные пункты захваченной Карелии. Кроме того, противник создал на оккупированной территории 10 мест заключения (9 тюрем и 1 колонию для малолетних). (См. Приложение № 3, карта № 7).
Такая многочисленная сеть лагерей и мест принудительного содержания в Карелии объясняется, прежде всего, теми целями, которые были поставлены финскими властями в период войны: осуществить вывоз лесных и сельскохозяйственных богатств республики в Финляндию; обеспечить безопасность собственных войск, что выражалось в привлечении заключенных лагерей и местного населения для строительств оборонительных сооружений; обеспечить экономическую безопасность Финляндии и финской армии, для чего заключенных лагерей и местное население привлекали для строительства дорог; лишить советские органы власти базы для организации сопротивления оккупантам; обеспечить военные и хозяйственные объекты дешевой рабочей силой; обеспечить населения работой, чтобы оно способно было само прокормить себя.
В целом анализ архивных и других документальных материалов позволяет утверждать, что практически все не национальное (русское) население во время оккупации Советской (Восточной) Карелии финскими войсками в 1941—1944 гг. находилось либо в концлагерях (переселенческих) лагерях, либо в трудовых лагерях, либо в местах принудительного содержания. Эти места принудительного содержания мало чем отличались от концлагерей: в них население было изолировано от окружающих, ограничено в передвижении, находилось под строгим контролем охраны, вынуждено было работать на оккупантов. Поэтому, на наш взгляд, не стоит разделять людей на тех, кто находился в концлагерях, и тех, кто оказался в местах принудительного содержания. Все русское население, оказавшееся на оккупированной территории, должно быть отнесено к малолетним узникам, и в настоящее время необходимо решить вопрос о предоставлении этим людям льгот, предусмотренных законодательством РФ. Тем более что таких людей осталось очень мало, и государство тем самым выполнит свой долг перед ветеранами. Данная проблема в последнее время приобрела большую социальную значимость. К сожалению, в настоящий момент люди, которые находились в местах принудительного содержания в период финской оккупации, не получают определенные законодательством РФ льготы для узников концлагерей, а те, кому эти льготы были предоставлены в конце 1990-х — начале 2000-х гг., их лишились.
Особый общественный резонанс приобрел вопрос о жителях Заонежья. Люди, оказались в оккупированном Заонежье во многом из-за нерасторопности местных органов власти, проводивших эвакуацию на Восточный берег Онежского озера. Находясь в местах принудительного содержания под строгим контролем финских властей, они были ограничены в передвижении, вынуждены были отбывать трудовую повинность, установленную оккупантами. На наш взгляд, решение о предоставлении статуса бывших малолетних узников (БМУ) и льгот, предусмотренных этим статусом малолетним узникам Заонежья, так же как и других районов Карелии, в которых находилось так называемое «не национальное население», снимет социальную напряженность в обществе и укрепит доверие граждан к государству.
* Следует отметить, что такая же всеобщая трудовая обязанность для лиц от 15 до 60 лет была введена и на территории Финляндии.
i Куломаа Ю. Финская оккупация Петрозаводска, 1941—1944. Петрозаводск, 2006. С. 53.
ii Барышников Н. И. Пять мифов в военной истории Финляндии, 1940—1944 гг. СПб., 2007. С. 78.
iii Лайне А. Национальный вопрос в финской оккупационной политике в Советской Карелии во время Второй мировой войны // Европейский Север: история и современность. Петрозаводск, 1990. С. 101; Он же. Гражданское население Восточной Карелии под финляндской оккупацией во Второй мировой войне // Карелия, Заполярье и Финляндия в годы Второй мировой войны. Петрозаводск, 1994. С. 43; Он же. Национальная политика финских оккупационных властей в Карелии (1941—1944 гг.) // Вопросы истории Европейского Севера (проблемы социальной экономики и политики: 60-е годы XIX—XX в.): Сб. ст. Петрозаводск, 1995. С. 100—101; Невалайнен П. Карелия после 1917 года // История карельского народа. Петрозаводск, 1988. С. 288; Сеппяля Х. Финляндия как оккупант в 1941—1944 годах // Север. 1995. № 4—5. С. 103.
iv Куломаа Ю. Финская оккупация Петрозаводска, 1941—1944. С. 54.
v Laine A. Suur-Suomen kahdet kasvot. It-Karjalan siviilivestn asema suomalaisessa miehityshallinnossa, 1941—1944. Helsinki, 1982. S. 186.
vi Ibid. S. 125.
vii Петрозаводск и петрозаводчане в годы Великой Отечественной войны / Авт.-сост. С. Г. Веригин, В. П. Судаков. Петрозаводск, 2005. С. 54.
viii Куломаа Ю. Финская оккупация Петрозаводска, 1941—1944. С. 55.
ix Морозов К. А. Карелия в годы Великой Отечественной войны (1941—1945). Петрозаводск, 1983. С. 127—147.
x Куломаа Ю. Финская оккупация Петрозаводска, 1941—1944. С. 70.
xi НА РК, ф. 804, оп. 1, д. 8, л. 50.
xii По обе стороны Карельского фронта: Док. и материалы. Петрозаводск, 1995. С. 412—414.
xiii Куломаа Ю. Финская оккупация Петрозаводска, 1941—1944. С. 58.
xiv КГАНИ, ф. 8, оп. 1, д. 1169, л. 31.
xv Лайне А. Национальный вопрос в финской оккупационной политике… С. 59.
xvi Куломаа Ю. Город на Онего // Набат Северо-Запада. 1991. № 19—20. С. 4—5.
xvii КГАНИ, ф. 8, оп. 1, д. 1126, л. 27; ф. 5425, оп. 1, д. 291, л. 1.
xviii Чудовищные злодеяния финско-фашистских захватчиков на территории КФССР: Сб. док. и материалов. Петрозаводск, 1945. С. 300.
xix О злодеяниях и зверствах финско-фашистских захватчиков. М., 1944. С. 40—43.
xx Сообщение Чрезвычайной государственной комиссии «О злодеяниях финско-фашистских захватчиков на территории Карело-Финской ССР». Петрозаводск, 1944. С. 8.
xxi Судьба: Сб. восп. бывших малолетних узников фашистских концлагерей. Петрозаводск, 1999. С. 35.
xxii Рогаткин Д. В. Финская оккупация Карелии, 1941—1944: Дипл. работа. Петрозаводск, 1994. С. 17.
xxiii КГАНИ, ф. 8, оп. 1, д. 1126, л. 26.
xxiv О злодеяниях и зверствах финско-фашистских захватчиков. С. 103.
xxv Лайне А. Национальный вопрос в финской оккупационной политике… С. 258.
xxvi Сообщение Чрезвычайной государственной комиссии… С. 9.
xxvii Судьба. С. 32
xxviii Там же. С. 40.
xxix Северный курьер. 1993. 30 дек.
xxx Судьба. С. 39.
xxxi Там же. С. 25.
xxxii Там же. С. 59.
xxxiii Лайне А. Национальный вопрос в финской оккупационной политике… С. 60.
xxxiv Чудовищные злодеяния финско-фашистских захватчиков на территории Карело-Финской ССР: Сб. док. и материалов. Л., 1945. С. 80—81.
xxxv Судьба. С. 17, 40.
xxxvi КГАНИ, ф. 116, оп. 1, д. 277, л. 4.
xxxvii Сообщение Чрезвычайной государственной комиссии… С. 6.
xxxviii Куломаа Ю. Финская оккупация Петрозаводска, 1941—1944. С. 110—111.
xxxix КГАНИ, ф. 1230, оп. 23, д. 39, л. 67.
xl Куломаа Ю. Финская оккупация Петрозаводска, 1941—1944. С. 116—117.
xli Там же. С. 117.
xlii Там же.
xliii КГАНИ, ф. 1230, оп. 23, д. 39. С. 9.
xliv Семиряга М. И. Тюремная империя нацизма и ее крах. М., 1991. С. 122.
xlv Лайне А. Национальный вопрос в финской оккупационной политике… С. 247.
xlvi Лайне А. Гражданское население Восточной Карелии под финляндской оккупацией во Второй мировой войне. С. 43.
xlvii Rosen G. Suomalaisina It-Karjalassa. Sotahallinnon ja Suomen Punaisen Ristin yhteistoiminta, 1941—1944. Jyvskyl, 1998. S. 127.
xlviii Куломаа Ю. Финская оккупация Петрозаводска, 1941—1944. С. 75.
xlix Сеппяля Х. Финляндия как оккупант в 1941—1944 годах // Север. 1995. № 6. С. 113.
l Сообщение Чрезвычайной государственной комиссии… С. 9.
li Морозов К. А. Карелия в годы Великой Отечественной войны (1941—1945). С. 80.
lii Лайне А. Национальный вопрос в финской оккупационной политике… С. 254, 257.
liii Архив УФСБ РФ по РК, ф. 6, литер. дело 11, ч. 4, л. 135.
liv Судьба. С. 34.
lv Чудовищные злодеяния финско-фашистских захватчиков… С. 68.
lvi Laine A. Suur-Suomen kahdet kasvot. It-Karjalan siviilivestn asema suomalaisessa miehityshallinnossa, 1941—1944. S. 164—165.
lvii Комсомолец. 1990. 27 янв.
lviii Куломаа Ю. Финская оккупация Петрозаводска, 1941—1944. С. 182.
lix Сеппяля X. Финляндия как оккупант в 1941—1944 годах. С. 102.
lx Судьба. С. 18.
lxi Чумаков Г. В. За колючей проволокой // Отечественная история. 2006. № 4. С. 81—82.
lxii Авдеев С. С. Немецкие и финские лагеря для советских военнопленных в Финляндии и на временно оккупированной территории Карелии (1941—1944 гг.) // Вторая мировая война и Карелия, 1939—1945 гг.: Материалы науч.-практ. конф., посв. 60-летию начала Великой Отечественной войны / Науч. ред. Н. А. Кораблев, В. Г. Макуров. Петрозаводск, 2001. С. 52.
lxiii Там же. С. 52—53.
lxiv Там же. С. 53.
lxv Там же. С. 54.
lxvi Хлобыстов О. Госбезопасность от Александра I до Путина: 200 лет тайной войны. М., 2005. С. 419.
lxvii Архив УФСБ РФ по РК, ФЛД, д. 29, т. 1, л. 2.
lxviiiЛайдинен Э. П. Советская контрразведка против финской разведки на территории Карелии в 1939—1944 гг. С. 70. (Рукопись.)
lxix Там же. С. 81.
lxx Куломаа Ю. Финская оккупация Петрозаводска, 1941—1944. С. 76.
lxxi Сеппяля X. Финляндия как оккупант в 1941—1944 годах. С. 113.
lxxii Rosen G. Suomalaisina It-Karjalassa. Sotahallinnon ja Suomen Punaisen Ristin yhteistoiminta, 1941—1944. S. 182.
lxxiii Устная история в Карелии: Сб. науч. ст. и источников. Вып. 3: Финская оккупация Карелии (1941—1944) / Науч. ред. А. В. Голубев, А. Ю. Осипов. Петрозаводск, 2007. С. 127.
lxxiv Там же. С. 139.
lxxv Лайне А. Гражданское население Восточной Карелии под финляндской оккупацией во Второй мировой войне. С. 43.
lxxvi Судьба. С. 18.
lxxvii Там же. С. 40.
lxxviii Лайне А. Национальный вопрос в финской оккупационной политике… С. 60.
lxxix Барышников Н. И. Пять мифов в военной истории Финляндии, 1940—1944 гг. С. 80.
